Єдиний унікальний номер 205/1901/23
1-кп/205/543/23
У Х В А Л А

30 травня 2023 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 , було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, щодо проходження лікування потерпілою ОСОБА_6 , її стану здоров`я, переліку лікарських засобів, які їй призначалися в ході лікування.

В якості обґрунтування представник потерпілої посилалася на те, що в ході збирання доказів заподіяної ОСОБА_6 шкоди внаслідок вчинення відносно неї обвинуваченими ОСОБА_8 і ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, вона робила адвокатський запит до вказаної медичної установи, проте у відповідь на зазначений запит було отримано відповідь в.о. генерального директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради ОСОБА_10 №6/2-02/26.03 від 26.05.2023 року, з якої слідує, що надати запитувану інформацію відносно ОСОБА_6 неможливо, оскільки отримання будь-яких відомостей стосовно проведеного лікування та отримання медичних документів можливе тільки на підставі ухвали суду, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні представника потерпілої відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації і відповідних документів.

Прокурор, обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , їхні захисники адвокати ОСОБА_11 і ОСОБА_5 , не заперечували проти клопотання представника потерпілої.

Суд, заслухавши клопотання представника потерпілої, думки прокурора, обвинувачених, їхніх захисників, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Представником потерпілої у судовому засіданні доведено, що вказані в клопотанні документи щодо проходження лікування потерпілою ОСОБА_6 , її стану здоров`я, переліку лікарських засобів, які їй призначалися в ході лікування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження і отримання доказів в рамках цивільного позову потерпілої, і в інший спосіб, окрім як на підставі рішення суду, неможливо отримати вказані документи.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати представнику потерпілої ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів щодо проходження лікування потерпілою ОСОБА_6 , її стану здоров`я, переліку лікарських засобів, які їй призначалися в ході лікування, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.

Службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Роз`яснити службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -