Справа № 591/1599/21
Провадження № 1-кс/591/1944/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000037, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом заволодіння невстановленими особами шляхом обману рядом об`єктів нерухомості, також заволодіння ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 шляхом обману будинком ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а також виявлення діяльності з незаконного прийому металобрухту.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника володільця документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника підприємства, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до документів, що перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії) в Сумській регіональній філії ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , наступної інформації:

- про здійснені (виконані) будь-якими особами (як суб`єктами державної реєстрації так і будь-якими іншими особами), які мають доступ до Спадкового реєстру в період із 01.01.2013 по 25.02.2021 пошукових дій (пошукові запити) щодо наступних осіб, а саме: ОСОБА_16 1947 р.н., ОСОБА_17 1928 р.н., ОСОБА_18 1940 р.н., ОСОБА_19 1946 р.н., ОСОБА_20 1941 р.н., та наступних спадкових справ, а саме: спадкова справа № 1111/2019 до майна померлої ОСОБА_19 , спадкова справа № 346/2016 до майна померлої ОСОБА_18 , спадкова справа 23/2017 до майна померлої ОСОБА_16 , спадкова справа № 387/2009 до майна померлої ОСОБА_17 , із зазначенням номерів та дат видачі (формування) повних витягів із зазначенням інформації щодо таких осіб: прізвище, ім`я, по-батькові, посада, ІР - адрес користувачів, MAC-адрес (за наявності) або інших ідентифікуючих даних комп`ютера,якими вчинялися відповідні дії, точну дату та час вчинення кожної дії та отримання кожного витягу (іншої ідентифікуючої інформації).

- про здійснені (виконані) будь-якими особами (як суб`єктами державної реєстрації так і будь-якими іншими особами), які мають доступ до Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів в період із 01.01.2013 по 25.02.2021 пошукових дій (пошукові запити) щодо нотаріальних бланків ВРТ 369367,

ВРТ 369375, із зазначенням номерів та дат видачі (формування) повних витягів із зазначенням інформації щодо таких осіб: прізвище, ім`я, по-батькові, посада, ІР - адрес користувачів, MAC-адрес (за наявності) або інших ідентифікуючих даних комп`ютера,якими вчинялися відповідні дії, точну дату та час вчинення кожної дії та отримання кожного витягу (іншої ідентифікуючої інформації).

- всіх ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_21 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю від 28.07.2004 № 5224) за період часу із 01.01.2013 по 25.02.2021 та копії наступних документів:

-договір про надання послуг приватному нотаріусу ОСОБА_21

-заява ОСОБА_21 про приєднання до Договору про надання послуг приватним нотаріусам

-замовлення ОСОБА_21 про надання ідентифікатора доступу до Єдиних та Державних реєстрів

-розписок ОСОБА_21 про отримання від державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " логіну та паролю доступу до Єдиних та Державних реєстрів.

Встановити строк дії ухвали в 25 (двадцять п`ять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1