Справа № 724/737/23
Провадження № 1-кс/724/155/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року слідчий суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 14.03.2023, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Находка, Приморського краю, СРСР, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно неодруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, паспорт серії НОМЕР_1 від 05.03.2015 виданий Кам`янець-Подільським РС УДМС України в Хмельницькій області, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки встановлено, що ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у не встановленому місці та при невстановлених обставинах, діючи умисно, протиправно, з метою подальшого збуту, незаконно, придбав бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї та достовірно знаючи про заборону носіння, бойових припасів без передбаченого дозволу, який видається органами поліції, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 22.03.2023, о 13 год. 37 хв., в с. Атаки, Дністровського району, Чернівецької області, в громадському публічно доступному місці, на зупинці громадського транспорту в напрямку м. Хотин, Чернівецької області, навпроти церкви "Святого Апостола Івана Богослова", по вул. 28 Червня, умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту бойових припасів, збув «покупцю» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , за гроші в сумі 1000 гривень боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм в кількості 20 шт.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/126-23/2580-БЛ від 23.03.2023 вбачається, що надані на дослідження 20 патронів являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї 7,62 мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (АКМ, СКС та інш.). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Тобто, ОСОБА_5 незаконно придбав, носив, зберігав та збув бойові припаси, таким чином порушуючи вимоги ст. 39 ЗУ «Про Національну поліцію» та наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів».

Не зупиняючись на вчиненому, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки встановлено, що ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у не встановленому місці та при невстановлених обставинах, діючи умисно, протиправно, з метою подальшого збуту, незаконно, придбав, вибухові пристрої та достовірно знаючи про заборону носіння, вибухових пристроїв без передбаченого дозволу, який видається органами поліції, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 30.03.2023, о 14 год. 20 хв., в с. Атаки, Дністровського району, Чернівецької області, в громадському публічно доступному місці, на зупинці громадського транспорту в напрямку м. Хотин, Чернівецької області, навпроти церкви "Святого Апостола Івана Богослова", по вул. 28 Червня, умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту вибухових пристроїв, збув «покупцю» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , за гроші в сумі 5000 гривень, два предмети схожі на гранати із підривниками, які відповідно довідок, про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Чернівецькій області від 30.03.2023 є ручними осколковими гранатами «РГД-5» із підривниками «УЗРГМ-2».

Тобто, ОСОБА_5 незаконно придбав, носив, зберігав та збув вибухові пристрої, таким чином порушуючи вимоги ст. 39 ЗУ «Про Національну поліцію» та наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів».

За даними фактом слідчим відділенням відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000082 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

30.03.2023 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

31.03.2023 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

31.03.2023 стосовно ОСОБА_5 застосовано Хотинським районним судом Чернівецької області запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці, а саме до 31.05.2023.

23.05.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 30.06.2023.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не представляється можливим у зв`язку із складністю провадження, тривалим терміном проведення судової експертизи та зняття грифу секретності із процесуальних документів, а саме необхідно :

- завершити проведення судової комплексної вибухо-технічної експертизи;

- зняти гриф секретності із процесуальних документів, які стали підставою для проведення НС(Р)Д та інших матеріалів, які підтверджують законність здійснення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Крім цього ще виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які вручити стороні захисту.

31.03.2023 ухвалою слідчого судді, щодо обрання у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, встановлено наявність ризиків передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України

На даний час, під час досудового розслідування, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено, що ризики передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, а тривають і надалі, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування і суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не може запобігти ризикам наведеним в клопотанні, а тому підстав для зміни запобіжного заходу не має, а наявні підстави для продовження щодо ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк досудового розслідування, з продовженням строку дії обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 31.03.2023 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 31.03.2023.

Згідно ст. ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею також встановлено, що на даний час завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не представляється можливим у зв`язку із складністю провадження, тривалим терміном проведення судової експертизи та зняття грифу секретності із процесуальних документів, а саме необхідно: завершити проведення судової комплексної вибухо-технічної експертизи; зняти гриф секретності із процесуальних документів, які стали підставою для проведення НС(Р)Д та інших матеріалів, які підтверджують законність здійснення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. Крім цього, ще виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які вручити стороні захисту.

Проведення вказаних процесуальних та слідчих дій унеможливлює закінчення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у двохмісячний строк.

Крім цього, 23.05.2023, постановою керівника Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_8 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 14.03.2023продовжено до трьох місяців, тобто 30.06.2023.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 184, 199 КПК України.

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт застосовується до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

На даний час, під час досудового розслідування, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено, що ризики передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені 31.03.2023 ухвалою слідчого судді, щодо обрання у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту не зникли, а саме:

- переховуватись від органів досудового розслідування і суду.

Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 офіційно не одружений, не має місця постійної реєстрації, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, що підтверджує відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, як стримуючого фактору для забезпечення належної поведінки підозрюваного.

Також, ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів, в тому числі і на території іноземної держави білорусії, підозрюється у вчиненні ряду тяжких злочинів, за скоєння яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років та знаючи про покарання, що загрожує у разі визнання винуватим, з метою уникнення відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, в тому числі шляхом зміни місця проживання.

- незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі та володіє достатньою інформацією про свідка ОСОБА_7 , а також свідків, які були залучені в якості понятих під час негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі в ході його затримання, в порядку ст. 208 КПК України, а тому він може впливати на них, шляхом залякування, погроз або іншим чином змусити змінити показання, або ж надати неправдиві чи виправдувальні покази відносно нього.

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів, на даний час немає постійного джерела доходів, підозрюється у вчиненні умисних тяжких злочинів, пов`язані із незаконним збутом бойових припасів та вибухових пристроїв, метою яких було особисте незаконне збагачення, а тому існує велика вірогідність вчинення ним інших корисливих кримінальних правопорушень.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, а саме позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а також враховуючи, що існують ризики, що він може переховуватись від органів досудового розслідування і суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного.

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією прокурора щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 186-187, 193-194, 196, 199, 205, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000082 від 14.03.2023, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк до 30.06.2023 включно, в межах строку досудового розслідування.

До 30.06.2023 включно продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою в робочий час доби з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

- цілодобово не відлучатися з місця фактичного проживання:

АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

- уникати спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_9 ЄФТЕНЬЄВ