Справа № 671/1900/23
Провадження № 1-кс/671/457/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника - ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії уповноважених осіб Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування скарги зазначено, що 02.08.2023 ОСОБА_3 звернувся до Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 356 КК України та просив притягти до кримінальної відповідальності директора ВП ВМЗ АТ «Мотор Січ» ОСОБА_5 , що не допускає заявника на його робоче місце в ТОВ «Таврійська ливарна компанія «ТАЛКО», що розташоване на території ВП ВМЗ АТ «Мотор Січ», чим порушує його право на працю, але відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочато, витяг з ЄРДР заявнику не надано.

Заявник просить визнати протиправними дії посадової особи Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, відповідальної за внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що полягали у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі вказаного повідомлення та зобов`язати посадову особу Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, відповідальну за внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в повідомленні ОСОБА_3 , що зареєстроване 02.08.2023 в журналі єдиного обліку Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП за № 2780.

Заявник та його представника заяву підтримали та просили задовольнити скаргу.

Слідчим суддею встановлено, що 02.08.2023 ОСОБА_3 звернувся до Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 356 КК України та просив притягти до кримінальної відповідальності директора ВП ВМЗ АТ «Мотор Січ» ОСОБА_5 , що не допускає заявника на його робоче місце в ТОВ «Таврійська ливарна компанія «ТАЛКО», що розташоване на території ВП ВМЗ АТ «Мотор Січ», чим порушує право останнього на працю.

Вказане підтверджується копією заяви про вчинення кримінального правопорушення, що зареєстрована в Відділі поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 02.08.2023.

15.08.2023 листом за підписом т. в. о. начальника Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області заявника повідомлено, що його повідомлено було розглянуто в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян», ознак вчинення будь-якого правопорушення не виявлено рекомендованого звернутися до суду.

Станом на 22.08.2023 відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочато, витяг з ЄРДР заявнику не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що потерпілим, заявником на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора слідчий суддя в праві постановити ухвалу, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 КПК України, якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Подане 02.08.2023 заявником повідомлення за змістом викладених в ній обставин є заявою про вчинення кримінального правопорушення, отже, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в заяві мали бути внесені уповноваженими особами Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після її отримання, але 15.08.2023 листом за підписом т. в. о. начальника Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області заявника повідомлено, що його повідомлено було розглянуто в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян», ознак вчинення будь-якого правопорушення не виявлено рекомендованого звернутися до суду.

Отже, посадовими особами Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що уповноважені на внесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення не було дотримано вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, безпідставно розглянуте в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян», що вказує на наявність їх протиправної бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання припинити дію.

За таких обставин слідчий суддя визнає доводи скарги обґрунтованими, та з метою поновлення прав заявника вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області вчинити дії щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 214-216, 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправними дії посадової особи Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, відповідальної за внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що полягали у невнесенні відповідних відомостей на підставі повідомлення ОСОБА_3 , що зареєстроване 02.08.2023 в журналі єдиного обліку Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП за № 2780.

Зобов`язати посадову особу Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, відповідальну за внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в повідомленні ОСОБА_3 , що зареєстроване 02.08.2023 в журналі єдиного обліку Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП за № 2780, та розпочати досудове розслідування на підставі цих відомостей.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1