У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000183,

Встановив:

12 вересня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000183.

У клопотанні зазначено, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.09.2023 року на території ТСЦ МВС № 5346, яке знаходиться в с. Бутенки по вул. Зоріна, 7А Полтавського району Полтавської області, під час перевірки транспортного засобу марки VOLKSWAGEN PASSAT, білого кольору, номер кузова: « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 1986 року випуску, було виявлено факт зміни ідентифікаційного номерного позначення двигуна вказаного транспортного засобу, не в умовах заводу виробника, шляхом видалення номерного позначення (ЄО № 3570 від 07.09.2023). Проведеним оглядом місця події 07.09.2023 року вилучено вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 17.07.2013 року.

Згідно висновку експертного дослідження № 17/5346/11Д від 07.09.2023 року, встановлено, що номерне позначення кузова « НОМЕР_1 », наданого на дослідження автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з НОМЕР_2 , є первинним та зміні не піддавалось. Номерне позначення двигуна, наданого автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_2 , піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення первинного позначення та кустарним нанесенням іншого позначення « НОМЕР_4 ». Бланк, наданого на дослідження документу (свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 ), відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.

Власником автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, білого кольору, номер кузова: « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 1986 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 17.07.2013 року, є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Особисто ОСОБА_3 ніяких дій з номерним позначенням двигуна не вчиняв та не піддавав зміні.

Автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, білого кольору, номер кузова: « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 1986 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.07.2013 року визнано речовими доказами.

З метою збереження речових доказів, встановлення істини по даному кримінальному провадженню, проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, об`єктивності та повноти досудового розслідування, прокурор прохав накласти арешт на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, білого кольору, номер кузова: « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 1986 року випуску, залишивши його на зберіганні на майданчику зберігання транспортних засобів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області; свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 1986 року випуску, серії НОМЕР_3 від 17.07.2013 року, залишивши його на зберіганні в матеріалах кримінального провадження № 0000183.

Старший дізнавач СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 подав заяву про те, що 11.09.2023 року о 17 год. 21 хв. ним було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_3 з метою повідомлення про час розгляду клопотання про арешт майна в суді, але останній пвідомив, що на даний час знаходиться в м. Києві та не зможе приїхати на розгляд даного клопотання і просив провести засідання без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 подала заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її присутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та прохала задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання і долучені до нього документи, дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 07 вересня 2023 року на території ТСЦ МВС № 5346, яке знаходиться за адресою: с. Бутенки, вул. Зоріна, 7А Полтавського району Полтавської області, під час перевірки транспортного засобу марки VOLKSWAGEN PASSAT, білого кольору, номер кузова: « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 1986 року випуску, було виявлено факт зміни ідентифікаційного номерного позначення двигуна вказаного транспортного засобу, не в умовах заводу виробника, шляхом видалення номерного позначення (ЄО № 3570 від 07.09.2023). Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за ст. 290 КК України під номером 0000183 (а.с.5-6).

07 вересня 2023 року проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, білого кольору, номер кузова: « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 1986 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.07.2013 року (а.с.8).

Відповідно до висновку експертного дослідження № 17/5346/11Д від 07.09.2023 року, встановлено, що номерне позначення кузова « НОМЕР_1 », наданого на дослідження автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з НОМЕР_2 , є первинним та зміні не піддавалось. Номерне позначення двигуна, наданого автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_2 , піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення первинного позначення та кустарним нанесенням іншого позначення « НОМЕР_4 ». Бланк, наданого на дослідження документу (свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 ), відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу (а.с.9-12).

Вилучені автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, білого кольору, номер кузова: « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 1986 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.07.2013 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000183. Даний автомобіль поміщений на майданчик зберігання транспортних засобів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу залишено на зберіганні в матеріалах кримінального провадження № 0000183 (а.с.13).

Власником автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, білого кольору, номер кузова: « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 1986 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 17.07.2013 року, є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна накладається з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, вилучені автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, білого кольору, номер кузова: « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 1986 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 17.07.2013 року, на які прохають накласти арешт, відповідають критеріям, вказаним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

Слідчий суддя вважає, що з метою проведення належного досудового розслідування, зокрема, проведення в справі експертиз, автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, білого кольору, номер кузова: « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 1986 року випуску слід залишити на зберіганні на майданчику зберігання транспортних засобів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.07.2013 року залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження № 0000183.

Таким чином, клопотання про арешт майна необхідно задовольнити повністю.

Керуючись статтями 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000183 задовольнити повністю.

Накласти арешт на:

-автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, білого кольору, номер кузова: « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 1986 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 17.07.2013 року належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , в якому було виявлено, що номерне позначення двигуна, піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення первинного позначення та кустарним нанесенням іншого позначення « НОМЕР_4 », залишивши його на зберіганні на майданчику зберігання транспортних засобів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження;

-свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 1986 року випуску, серії НОМЕР_3 від 17.07.2013 року, залишивши його на зберіганні в матеріалах кримінального провадження № 0000183, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Копію ухвали направити старшому дізнавачу СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури в Полтавській області ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна негайно виконується старшим дізнавачем СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя