28.06.23 Справа №469/284/23
1-кс/469/101/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2023 року смт Березанка
встановила :
У судове засідання заявник адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі через зайнятість у інших судових засіданнях та підтримку заявлених у скарзі вимог.
Зважаючи на воєнний стан та необхідність забезпечення безпеки працівників суду та учасників судових процесів під час оголошення повітряних тривог, з метою дотримання строків розгляду скарги вважаю за можливе провести розгляд скарги за відсутності заявника та його представника.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
25 травня 2023 року до відділення поліції № 8 МРУП ГУНП в Миколаївській області надано клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого СТОВ "МАЯК" у порядку ст.220 КПК України про визнання СТОВ "МАЯК" потерпілим у цьому кримінальному провадженні, проведення певних слідчих дій та прийняття певних рішень.
Згідно з ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені серед іншого рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, що полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
На підставі ч.1 ст.58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Згідно з частиною 3 ст. 58 КПК України, що повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;
2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;
3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику (ч.4 ст.58 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
- свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;
- ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Разом з тим, такі документи (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю, ордер, договір про надання правової допомоги) у матеріалах кримінального провадження відсутні, тобто особою, яка звернулась до слідчого з клопотанням, не підтверджено свої повноваження як представника потерпілого СТОВ "МАЯК".
За таких обставин у слідчого не виникло обов"язку розглядати вказане клопотання, оскільки з ним звернулась особа, яка не мала права відповідно до ч.1 ст.220 КПК України звертатись до дізнавача з клопотаннями у цьому кримінальному провадженні.
Заявник не позбавлений можливості за підтвердження повноважень на представництво інтересів відповідного учасника кримінального провадження повторно звернутися до слідчого з клопотанням у порядку ст.220 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и л а:
У задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: