Справа № 296/2792/23
Ухвала

Іменем України

22 червня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України,-

встановив:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України.

Підготовче судове засідання 22.06.2023 року за участю обвнуваченого ОСОБА_6 проводилося в режимі відеоконференції з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», на підставі ухвали суду від 05.06.2023 року, з підстав перебування ОСОБА_6 під вартою по іншому кримінальному провадженні та утриманням в умовах ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Ухвалою суду від 22.06.2023 року, за результатами проведення підгтовчого судового засідання, кримінальне провадження з обвинувачльним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України, прийнято до провадження та призначено судовий розгляд на 10 годину 00 хвилину 26 червня 2023 року, з викликом учасників процесу.

Положеннями частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 6 ст. 336 КПК України передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває під вартою та утримується в умовах ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», доставити останнього до суду в судове засідання, призначене на 26.06.2023 р. не представляється можливим, в зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження 26.06.2023 року в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України,

ухвалив:

Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч. 4 ст. 358 КК України в дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1 та Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор».

Доручити ДУ ««Чернівецький слідчий ізолятор» (м. Чернівці, площа Соборна, 6), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира, яке відбудеться 26 червня 2023 року о 10 годині 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_6 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Чернівецького слідчого ізолятору.

Вручити обвинуваченому перед його допитом пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира ( м. Житомир, майдан Соборний, 1) після проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1