Справа № 216/5446/23
провадження 1-кс/216/2247/23
УХВАЛА

іменем України

21 серпня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійснені слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0001163 від 12.06.2023 року, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до слідчого судді із зазначеною скаргою у кримінальному провадженню № 0001163 від 12.06.2023 року, в якій просила зобов`язати слідчого Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Курделяса провести слідчі дії у даному кримінальному провадженні за її клопотанням у найкоротший термін.

Розглянувши матеріали скарги вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Слід зазначити, що законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.

Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, яку вони зобов`язані вчинити у відповідності до КПК України, і ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України.

В іншому випаду, у відповідності до положень п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України, особа наділена правом оскаржити рішення слідчого чи прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

З матеріалів скарги вбачається, що постановою слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28.07.2023 р. задоволено клопотання ОСОБА_2 від 25.07.2023 р. щодо проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженню № 0001163 від 12.06.2023 року, заявлених нею

Даних про наявність постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення певних слідчих дій, а також перелік конкретних слідчих дій, у проведенні яких відмовив слідчий, доводи скарги та долучені до неї матеріали не містять.

Таким чином, з матеріалів скарги вбачається, що заявником оскаржуються така бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню, виходячи із змісту ст. 303 ч.1 КПК України, тому, на підставі ч.4 ст. 304 КПК України, за якою слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 308 КПК України потерпілий має право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, що в даному випадку вказує на відсутність підстав для відкриття провадження за скаргою з обумовлених у ній підстав судом.

Керуючись ст. ст. 303, 304, ч.2 ст. 28, 114 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійснені слідчих (розшукових) дій у найкоротший термін у кримінальному провадженні № 0001163 від 12.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_5