Справа № 393/312/21
пров. 1-кп/393/19/23

УХВАЛА

19 вересня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка кримінальне провадження за №0000226 від 04.12.2020р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Новгородківському районному суді Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В судове засідання не з`явилися обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , які про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В заяві від 15.09.2023р. обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він не може бути присутній в судовому засіданні, так як Державна виконавча служба заблокувала всі його карткові рахунки та зняла всі кошти.

Крім того, в судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які викликалися до суду належним чином. Причину свого неприбуття до суду свідки не повідомили.

Також в судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_9 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В листі від 15.09.2023р. потерпілий просить провести дане судове засідання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати привід до обвинуваченого, так як він не з`явився до суду без поважних причин. Крім того, прокурор просив застосувати привід до вказаних свідків, оскільки вони не прибули за викликом у судове засідання, причину неявки до суду не повідомили.

Суд, розглядаючи вказані клопотання прокурора, встановив наступне.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув за викликом у судове засідання. Причиною свого неприбуття обвинувачений вказав те, що Державна виконавча служба заблокувала всі його карткові рахунки та зняла всі кошти. Проте, суд вважає, що вказана причина не є поважною, а тому клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 були викликані до суду належним чином, але в судове засідання не з`явилися, причину свого неприбуття не повідомили. Тому, клопотання прокурора про здійснення приводу вказаних свідків підлягає задоволенню. За таких підстав судовий розгляд даного кримінального провадження підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 ст.142, ст.327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження на 13:00 год. 23.10.2023р.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого та свідків задовольнити повністю.

Застосувати привід на 13:00 год. 23.10.2023р. в зал судового засідання №1 Новгородківського районного суду Кіровоградської області відносно:

1) обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 ;

2) свідків:

- ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає по АДРЕСА_4 .

Виконання приводу обвинуваченого та свідків доручити начальнику відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10