Справа № 211/1734/22
Провадження № 1-в/211/87/23
У Х В А Л А

іменем України

25 травня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія № 34" Бобрової Ірини про застосування додаткової міри покарання відповідно до ст. 380 КПК України відносно ОСОБА_3 , -

встановив:

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2022 року ОСОБА_3 , було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, 71 КК України та призначено покарання у вигляді 7 (сім) років 1 місяця позбавлення волі, а саме зазначено " ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та призначити їй покарання у виді 7 (сім) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Довгинцівського р/с м. Кривого Рогу від 12.03.2021 року призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 7 (сім) років 1 (один) місяць позбавлення волі. Запобіжний захід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до набрання вироком законної сили. Строк покарання засудженій ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання 02 квітня 2022 року."

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія № 34" Бобрової Ірини про застосування додаткової міри покарання відповідно до ст. 380 КПК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Так, у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження № 0000302 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 186 ч. 4 КК України.

12.03.2021 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.185, ч.3 ст.191, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати матеріально відповідальні посади на 3 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим по вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.05.2019 до відбуття 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально відповідальні посади на 3 роки. На підставі ст.79, 76 КК України від відбування основного та додаткового покарання звільнити з іспитовим строком до досягнення дитини 3-х річного віку.

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2022 року ОСОБА_3 , було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, 71 КК України та призначено покарання у вигляді 7 (сім) років 1 місяця позбавлення волі, а саме зазначено " ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та призначити їй покарання у виді 7 (сім) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Довгинцівського р/с м. Кривого Рогу від 12.03.2021 року призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 7 (сім) років 1 (один) місяць позбавлення волі. Запобіжний захід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до набрання вироком законної сили. Строк покарання засудженій ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання 02 квітня 2022 року."

Вирок набрав законної сили 06.09.2022 року.

У зв`язку з тим, що вироком від 12.03.2021 року призначено ОСОБА_3 додаткове покарання з позбавленням права обіймати матеріально відповідальні посади на 3 роки та цей вирок врахований у вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2022 року, то необхідно застосовувати до ОСОБА_3 додаткове покарання з позбавленням права обіймати матеріально відповідальні посади на 3 роки.

Керуючись ст. ст. 379, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія № 34" Бобрової Ірини про застосування додаткової міри покарання відповідно до ст. 380 КПК України відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Роз`яснити, що відносно ОСОБА_3 необхідно застосовувати додаткове покарання позбавлення права обіймати матеріально відповідальні посади на 3 роки при виконанні вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1