Дата документу 26.06.2023Справа № 554/5107/22
Провадження № 1-кп/554/67/2023
У Х В А Л А

26 червня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зідьки Зміївського районного Харківської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, працюючого на посаді економіста в ТОВ «Компанія свіжа їжа», одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисники - адвокатм ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заявили клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мешкають в м. Харкові, що знаходиться за межами юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави, і не мають можливості з?явитися до суду особисто, суд приходить до висновку про необхідність задоволення їх клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336 і 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0000647 від 08 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 10 год 00 хв 27 червня 2023 року, здійснювати у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова (просп. Архітектора Альошина, 7, м. Харків, 61007), за участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Доручити відповідній службовій особі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова організувати виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Октябрським районним судом м. Полтави та перебувати поряд з учасниками кримінального провадження до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8