Справа № 369/3456/23
Провадження № 1-кп/369/1684/23
В И Р О К

іменем України

02.08.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0000373 від 03.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пришиб Слов`яносербського району Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, тимчасово не працює, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.02.2023 року в період часу з 18 години 00 хвилин по 19 годину 12 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «АШАН» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», ) по вул. Велика Кільцева, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно викрасти товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: ковбасу Салямі Бутербродна с/к «Гармаш» сирокопчена вагою 0,304 кг, вартістю 92 гривні 62 копійок, ковбасу Салямі Італійська с/к «Фаро» сирокопчена вагою 0,344 кг, вартістю 124 гривні 94 копійок, сир «Бри» ваг CRF 50% вагою 0, 306 кг, вартістю 177 гривні 71 копійок, гель для гоління «Gillette» Series 200 мл в кількості 1 штуки, вартістю 156 гривень 89 копійок, ніж «Actuel» 20 см залізо в кількості 1 штуки, вартістю 199 гривень 17 копійок, ніж «Actuel» 9 см залізо в кількості 1 штуки, вартістю 110 гривень 83 копійок, викрутку сталь РН 1*100 в кількості 1 штуки, вартістю 35 гривні 83 копійок, викрутку сталь SL5*100 в кількості 1 штуки, вартістю 38 гривень 61 копійок, станки для гоління Gillette Blue 3 Comfort, вартістю 188 гривень 02 копійок, загальна вартість викраденого товару згідно висновку експерта становить 1127 гривень 62 копійки без урахування ПДВ, які поклав до кишень куртки та штанів, одягнених на ньому.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний товар, ОСОБА_4 пройшов повз касову зону, не розрахувавшись за товар, та направився до виходу, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак, не зміг його завершити з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони гіпермаркету.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного, викладені в обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин кримінального провадження не оспорює.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.

Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються з обставинами встановленими досудовим розслідуванням.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного злочину доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що він вчинив тяжкий злочини, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, є багатодітним батьком, тимчасово не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття , обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, та призначає покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.4 ст. 185 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого злочину, його щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, позитивні характеристики, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:

-ковбасу Салямі Бутербродна с/к «Гармаш» сирокопчена вагою 0,304 кг, ковбасу Салямі Італійська с/к «Фаро» сирокопчена вагою 0,344 кг, сир «Бри» ваг CRF 50% вагою 0, 306 кг, гель для гоління «Gillette» Series 200 мл. в кількості 1 штуки, ніж «Actuel» 20 см залізо в кількості 1 штуки, ніж «Actuel» 9 см залізо в кількості 1 штуки, викрутку сталь РН 1*100 в кількості 1 штуки, вартістю 35 гривні 83 копійок, викрутку сталь SL5*100 в кількості 1 штуки, станки для гоління Gillette Blue 3 Comfort, які передані на зберігання представнику потерпілого, залишити у користуванні потерпілого;

-два DVD-R диски, товарний чек № 6484 від 02.02.2023 року, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1