КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/2703/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 174 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер: № 758/3093/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

переглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 06 квітня 2023 року, -

за участі:

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 06.04.2023 року задоволено клопотання представника ОСОБА_8 , який діє в інтересах ТОВ «Юнігран» про скасування арешту майна та скасовано арешт, накладений ухвалою Київського апеляційного суду у справі № 757/8893/22, провадження 11-сс /824/348/2023, на майно, яке на праві власності належить ТОВ «Юнігран», а саме залізничні вагони з наступними номерами:

- 55850739; - 63117741; - 93050904; - 93050938; - 93048742; - 93048882; - 93050912;

- 93050961; - 93050946; - 93048759; - 93050979; - 93048684; - 63117436; - 63117055;

- 61686515; - 63117303; - 63117006; - 55831515; - 55878912; - 55850648; - 55990014;

- 55882542; - 55850739; - 55850770; - 55850705; - 55878854; - 55908933; - 55878722;

- 55856694; - 55878904; - 55882633; - 55850754; - 55884464; - 55879209; - 55878946;

- 55850721; - 55850747; - 55831440; - 63117725; - 62684569; - 63116875; - 61683660;

- 62948252; - 61684841; - 63117527; - 63117535; - 63116859; - 63117030; - 63117410;

- 63117444; - 63117113; - 63117204; - 61685947; - 62948278; - 61685764; - 63117717;

- 61686465; - 62948302; - 61683348; - 61682811; - 63117550; - 61682985; - 63117808;

- 60716842; - 96923586; - 96923263; - 96923875; - 93050987; - 93051001; - 61686028;

- 63117543; - 61685046; - 61686325; - 61685277; - 96921689; - 93048734; - 93048817;

- 93048908; - 93048858; - 93050920; - 61684833; - 63117337; - 61682621; - 63117469;

- 61682969; - 63117741; - 61683744; - 61682845; - 61686200; - 55850531; - 55856397;

- 55826929; - 55879159; - 55831465; - 55831580; - 53271407; - 55993703; - 55879142;

- 55879001; - 55993687; - 55994289; - 55993679; - 55880660; - 53190864; - 55880652;

- 53050209; - 34175265; - 34145331; - 34175273; - 34175364; - 55990022; - 55878755;

- 34175406; - 63117766; - 31175315; - 34175356; - 34175323; - 34175372; - 34175281;

- 34175257; - 34175307; - 61686424; - 61686226; - 63116941; - 61683512; - 63116867;

- 93018676; - 63117618; - 61682803; - 63117709; - 61685855; - 63116883; - 61684338;

- 61684148; - 63117147; - 63117576; - 61682852; - 61684718; - 61685152; - 61686416;

- 61684429; - 61683470; - 61685822; - 63117758; - 63117063; - 63117154; - 63117360 ;

- 63117287; - 63116958; - 61684254; - 61685749; - 62948310; - 61684536; - 63117733;

- 61684460; - 63116917; - 61686044; - 61685210; - 63117014; - 34175349; - 34175380;

- 55879217; - 55975676; - 55882583; - 55878961; - 55884415; - 63116966; - 63116925;

- 61683876; - 61685384; - 61684973; - 63117071; - 63116834; - 63116982; - 63117022;

- 62948260; - 61686333; - 61686812, скасувавши заборону відчуження та розпорядження вказаним майном.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ «Юнігран» ОСОБА_8 про скасування арешту майна.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали провадження за клопотанням представника власника майна ТОВ «Юнігран» - адвоката ОСОБА_8 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Київського апеляційного суду від 21.02.2023 року, колегія суддів вважає, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України. Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. До таких інших ухвал слідчого судді відносяться і ухвали, якими в порядку ст. 174 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про скасування арешту майна або відмовляє у його задоволенні.

При цьому слід зазначити, що Верховний Суд, провівши огляд судової практики щодо перегляду ухвал слідчих суддів по рішенням, внесеним в ЄДРСР за період з 01.01.2018 по 01.06.2020, в п. 2.7 Розділу 2 цього огляду вказав, що ухвала слідчого судді, яка постановлена за правилами ст. 174 КПК України, не підлягає апеляційному оскарженню.

Отже, ухвала слідчого судді, якою в порядку ст. 174 КПК України задоволено клопотання представника ТОВ «Юнігран» ОСОБА_8 про скасування арешту майна, не підлягає апеляційному оскарженню.

До того ж, у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження скасовувати арешт майна або відмовляти у його скасуванні, а це право, згідно зі ст. 174 КПК України, має виключно слідчий суддя суду першої інстанції під час досудового розслідування або суд під час судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 06.04.2023 року стосується безпосередньо задоволення клопотання про скасування арешту майна, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, про що прямо вказано і в оскаржуваній ухвалі слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 06 квітня 2023 року, якою задоволено клопотання представника ОСОБА_8 , який діє в інтересах ТОВ «Юнігран» про скасування арешту майна та скасовано арешт, накладений ухвалою Київського апеляційного суду у справі № 757/8893/22, провадження 11-сс /824/348/2023, на майно, яке на праві власності належить ТОВ «Юнігран», а саме залізничні вагони з наступними номерами:

- 55850739; - 63117741; - 93050904; - 93050938; - 93048742; - 93048882; - 93050912;

- 93050961; - 93050946; - 93048759; - 93050979; - 93048684; - 63117436; - 63117055;

- 61686515; - 63117303; - 63117006; - 55831515; - 55878912; - 55850648; - 55990014;

- 55882542; - 55850739; - 55850770; - 55850705; - 55878854; - 55908933; - 55878722;

- 55856694; - 55878904; - 55882633; - 55850754; - 55884464; - 55879209; - 55878946;

- 55850721; - 55850747; - 55831440; - 63117725; - 62684569; - 63116875; - 61683660;

- 62948252; - 61684841; - 63117527; - 63117535; - 63116859; - 63117030; - 63117410;

- 63117444; - 63117113; - 63117204; - 61685947; - 62948278; - 61685764; - 63117717;

- 61686465; - 62948302; - 61683348; - 61682811; - 63117550; - 61682985; - 63117808;

- 60716842; - 96923586; - 96923263; - 96923875; - 93050987; - 93051001; - 61686028;

- 63117543; - 61685046; - 61686325; - 61685277; - 96921689; - 93048734; - 93048817;

- 93048908; - 93048858; - 93050920; - 61684833; - 63117337; - 61682621; - 63117469;

- 61682969; - 63117741; - 61683744; - 61682845; - 61686200; - 55850531; - 55856397;

- 55826929; - 55879159; - 55831465; - 55831580; - 53271407; - 55993703; - 55879142;

- 55879001; - 55993687; - 55994289; - 55993679; - 55880660; - 53190864; - 55880652;

- 53050209; - 34175265; - 34145331; - 34175273; - 34175364; - 55990022; - 55878755;

- 34175406; - 63117766; - 31175315; - 34175356; - 34175323; - 34175372; - 34175281;

- 34175257; - 34175307; - 61686424; - 61686226; - 63116941; - 61683512; - 63116867;

- 93018676; - 63117618; - 61682803; - 63117709; - 61685855; - 63116883; - 61684338;

- 61684148; - 63117147; - 63117576; - 61682852; - 61684718; - 61685152; - 61686416;

- 61684429; - 61683470; - 61685822; - 63117758; - 63117063; - 63117154; - 63117360 ;

- 63117287; - 63116958; - 61684254; - 61685749; - 62948310; - 61684536; - 63117733;

- 61684460; - 63116917; - 61686044; - 61685210; - 63117014; - 34175349; - 34175380;

- 55879217; - 55975676; - 55882583; - 55878961; - 55884415; - 63116966; - 63116925;

- 61683876; - 61685384; - 61684973; - 63117071; - 63116834; - 63116982; - 63117022;

- 62948260; - 61686333; - 61686812, скасувавши заборону відчуження та розпорядження вказаним майном.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами - ОСОБА_6 .

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4