У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 серпня 2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11.08.2023 відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 від 30.12.2021 про закриття кримінального провадження № 620 211 000 100 014 34 від 16.12.2021 за ч. 1 ст. 364 КК України, з вмотивуванням ухваленого рішення.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11.08.2023, винести нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого ТУ ДБР від 30.12.2021 про закриття кримінального провадження № 620 211 000 100 014 34 та направити матеріалів на додаткове розслідування, з обґрунтуванням апеляційних вимог.

Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла наступного.

З матеріалів судового провадження № 11-сс/824/5247/2023 (справа № 761/17319/22) видно, що, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 01.09.2023, проведеного внаслідок відводів (самовідводів) суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , для розгляду даної судової справи визначено колегію суддів у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів колегії - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У судовому засіданні головуюча суддя ОСОБА_1 , судді колегії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили самовідвід з підстав того, що ОСОБА_5 порушує питання про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 620 211 000 100 014 34 від 16.12.2021 стосовно суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Судді ОСОБА_10 та ОСОБА_12 на даний час є діючими суддями Київського апеляційного суду, а ОСОБА_11 - є суддею цього ж суду у відставці.

А, відтак, виходячи з положень ч. 2 ст. 32, п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, що виключають провадження щодо суддів судом, у якому вони обіймають чи обіймали посаду судді, а також загальних засад кримінального провадження та п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 № 2006/23, щодо забезпечення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 незалежним та безстороннім судом, що виключає можливість виникнення сумнівів у стороннього спостерігача у неупередженості судді чи винесення необ?єктивного рішення у справі, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі головуючої судді - ОСОБА_1 , суддів колегії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійшла висновку про ґрунтовність заяви про самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України та за положеннями ч. 2 ст. 32, п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, яка підлягає задоволенню, а матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11.08.2023 - скеруванню до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити самовідвід головуючої судді - ОСОБА_1 , суддів колегії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Матеріали судового провадження № 11-сс/824/5247/2023 (справа № 761/17319/22) за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 серпня 2023 року передати до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3