Справа № 504/1946/23
Номер провадження 1-кп/504/594/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Одеського району Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кринички Березівського району Одеської області, освіта середня спеціальна, одруженої, пенісонерки, непрацюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, скоєному при наступних обставинах.

ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, будучи обізнаною щодо розпочатої 24.02.2022р. відкритої повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді поширення інформації, що формує антидержавну пропаганду серед громадськості спрямовану на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, в період з 02.08.2022р. по 15.09.2022р. (більш точний час не встановлено), знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 7, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , під`єднаний до мережі Інтернет через можливості оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером телефону НОМЕР_3 , з використанням встановленого на мобільному телефоні програмного додатку «Однокласники» та з активованим встановленим розширенням «Turbo VPN», яке дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, яка міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017 (сервіс VPN), авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ОСОБА_4 )», за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила поширення публікацій на своїй вільно доступній необмеженому колу користувачів соціальної мережі «Одноклассники» сторінці, шляхом викладення репостів, а також проставлення так званого «вподобання» (Класс), який відображається у блоці новин, в якому відображається оновлення спільнот та сторінок користувачів, зміна статусів друзів, публікації нових фото та інш. (т.з.в. «Лента») наступного змісту:

-ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснила репост (поділилася) публікації з фотозображенням на якому зображено військовослужбовця ймовірно армії рф та надписом над та під зображенням наступного змісту: «Давайте поддержим наших ребят, которые сейчас творят историю, защищая мирное население Донбасса и Украины от нацистов Храни Вас Бог, пацаны!» (web-адреса публікації ІНФОРМАЦІЯ_3 );

-ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснила вподобання публікації (зображення) на якому зображено двох громадян на фоні військової техніки та надписом над зображенням наступного змісту: «Я поддерживаю слова наших истинных патриотов и считаю их точку зрения единственно правильной, другого быть не может и не будет! "Юридический статус Херсонской области - территория, находящаяся под контролем Вооружённых Сил Российской Федерации. В дальнейшем, соблюдая все юридические нормы и законы Российской Федерации регион станет Херсонской областью России. Не за горами освобождение Николаева и Одессы. История имеет цикличность, ведь не зря основывались вначале Херсон затем Николвем и Одесса» (web-адреса публікації ІНФОРМАЦІЯ_4 );

-ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснила репост (поділилася) публікації на якій зображено військовий літак ЗС рф з буквою «Z» на фоні та приписом «ІНФОРМАЦІЯ_9», а також містить надпис над зображенням наступного змісту: « ОСОБА_7 : Я сейчас скажу то, что у меня не выходит из головы, но я могу очень сильно ошибаться. И заранее прошу прощения, если так. Мою правоту или ошибку покажет время. Первое. Наши всё видели и знали. Никто ничего не "проспал". Думать так про свою армию и её военачальников - тем более во время войны - это, как минимум, ошибка. Я был в Сирии и видел, как чётко воюет наша армия, как поставлено дело, как самолеты взлетают и садятся каждые 30 секунд круглосуточно, как мы малым числом надавали там по зубам мало что террористам так и их главному прикрытию, спонсорам и сообщникам - американцам, гоняя их по пустыне и выдавив добрую их часть из Сирии. Я почти видел, как мы за пару ночей мирно вернули домой крепко милитаризованный украинскими военными Крым, обойдя все мировые разведки: они ошалели, как это у нас получилось. Мы все видели, как за одни сутки мы оказались в сердце украины. Гостомельский десант - навсегда уже вечная слава моего поколения. То, что у нас большое усиление на границе, я понял ещё пару недель назад по возросшим гуманитарным и техническим запросам от солдат из приграничных российских регионов. Всем помогаем. Поэтому все всё, очевидно, знали. И готовились. Второе. Нынешние войны они немного необычнее, чем те, к которым мы привыкли в прошлом. Сейчас медиа работают так же на военный результат. И, работа с медиа становится для военных ведомств - отдельным тонким направлением. И может так быть, что мы ещё не знаем до конца, работают сейчас с нами, и с нашим врагом - через медиа - для достижения важных результатов на фронте, или нет. Здесь остановлюсь, каждый сам додумает. Военных стратегий очень много и я в них ничего не смыслю. Но одна стратегия вечна и очевидна даже таким, как я: обмануть противника и повести его в том направлении, в каком нужно тебе. Работа эта сложнейшая. Нато направили всю возможную мощь на слабый участок фронта, оголив важнейшие украинские точки. В Одессе, рассказывают, окопы стоят пустыми. Любые операции на войнах, тем более мировых, как эта, - секретны, многослойны и многозадачны. Не требуйте сейчас комментариев официальных лиц. Ничего в этих комментариях не будет. Любые комментарии сейчас - работают на цели спецоперации, и поэтому пока в комментариях должна быть та информация, которая в том числе предназначена и противнику. Молитвы надо усилить, проснуться, наконец, надо. Но это надо было ещё давно. Прав я или нет в своих очень дилетантских догадках покажет время. Но почти закоченевшая линия фронта - раскачалась. Начался второй акт спецоперации. Он явно не последний. Но все, кому надо, к нему готовились. И, может быть, что сыгран он будет уже по нашему сценарию. Посмотрим. Но даже, если ошибаюсь, уверен: в этом наступлении начало самого сокрушительного поражения натовской украинской армии, возможно, за всю её историю. Но это мои ночные мысли, выросшие из моего скромного опыта. И из моего доверия военачальникам и Президенту, вокруг которых мы должны сейчас объединяться. И это не отменяет того, что написал чуть раньше: о том, что побед на фронте не будет у нас без победы нашей личной над самими собой. РОССИЯ Мы - Русские. С нами Бог!» (web-адреса публікації ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Зазначені публікації були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_4 » та автоматично поширились у блоці новин, в якому відображається оновлення спільнот та сторінок користувачів, зміна статусів друзів, публікації нових фото та інш. (т.з.в. «Лента»).

Станом на 07.11.2022р., в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_4 )», за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» були наявні 136 користувача соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники».

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.436-2 КК України, за ознаками поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань рф, іррегулярих незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих фінансованих рф.

Враховуючи те, що між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 в присутності захисника ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування, а саме 03.05.2023 року була укладена угода про визнання винуватості, за якою ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати у ході судового провадження свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення та погоджується на призначення покарання за ч.2 ст.436-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі та відповідно до вимог ст.96-2 КК України - застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 7, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , на підставі ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку, - суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 в присутності свого захисника ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, у скоєному розкаялася.

Суд, у відповідності до ч.2 ст.473 КПК України та ч.4 ст.474 КПК України, роз`яснивши обвинуваченій її права та наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, переконався у добровільності укладення угоди і що угода не є наслідком насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Обвинувачена ОСОБА_4 , захисник-адвокат ОСОБА_5 , та прокурор ОСОБА_3 заявили, що вони повністю розуміють наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та просили суд затвердити зазначену угоду про визнання винуватості.

В ході перевірки відповідності зазначеної угоди вимогам КПК України судом встановлено, що її умови відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами, вид та міра покарання відповідають нормам кримінального законодавства, а також ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає, що при обранні ОСОБА_4 міри покарання у виді позбавлення волі, можливим застосувати дію ст.75 КК України, з виконанням покладених на неї обов`язків відповідно до ст.76 КК України, оскільки її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

У зв`язку із цим, арешт на майно, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 26.04.2023р., на мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 7, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; сім-картку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , прив`язану до номера мобільного телефону НОМЕР_3 - необхідно скасувати.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, зокема, щодо знарядь вчинення кримінального правопорушення - мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 7, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; сім-картку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , прив`язану до номера мобільного телефону НОМЕР_3 , що належать обвинуваченій, то до таких слід застосувати спеціальну конфіскацію в порядку п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, а тому такі не можуть бути повернуті власнику.

Прокурором надано довідку-рахунок на підтвердження витрат по справі на залучення експерта з проведення криміналістичної експертизи на суму загальну суму 3584,70 грн., які відповідно до ст.124 КПК України підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченої ОСОБА_4 .

Цивільний позов не заявлений.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним дану угоду про визнання винуватості затвердити, а обвинувачену ОСОБА_4 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 370-374, 394, 473-475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , укладену 03.05.2023 року - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням, якщо протягом 2 (двох) років іспитового строку ОСОБА_4 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину) і виконає покладені на неї судом обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт на майно, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 26.04.2023р., на мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 7, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; сім-картку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , прив`язану до номера мобільного телефону НОМЕР_3 -скасувати.

Речові докази по справі, а саме мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 7, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; сім-картка ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , прив`язану до номера мобільного телефону НОМЕР_3 , які є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та передані до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Одеській області, відповідно до вимог п.1.ч. 9 ст. 100 КПК України та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 , процесуальні витрати на залучення експерта з проведення криміналістичної експертизи в сумі 3584 (три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 70 коп., на користь держави.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.4, 6, 7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1