Справа №751/4426/23
Провадження №1-кс/751/1045/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 21.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України

за участі сторін:

слідчий ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_6 ,

підозрюваний ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_7

підозрюваний ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

1. 06.06.2023 року до слідчого судді звернувся слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджене першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 21.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 20.08.2023 року.

2. З клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000023 від 21.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України.

3. 19.04.2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано на підставі ст.208 КПК України та 20.04.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України.

4. Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 26.06.2023 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок необхідності провести 11 тимчасових доступів до речей і документів, які мають значення у даному кримінальному провадженні, та проведення їх огляду. Окрім цього, за наявності підстав повідомити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, необхідно буде надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

ІІ. Процедура та позиція сторін

5. В судовому засіданні слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання, мотивуючи наявністю об`єктивних причин, які унеможливлюють завершити досудове розслідування до 20.06.2023 року.

6. Захисник та підозрювані клопотання слідчого визнали обґрунтованим та не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

7. Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

8. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

9. Згідно ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п.2,3 ч.4 ст.219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

10. Відповідно до ч.ч.4,5 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

ІІІ. Оцінка слідчого судді

11. В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000023 від 21.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.2012 КК України.

20.04.2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.2012 КК України, а саме у використанні благодійних пожертв, з метою отримання прибутку, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, у значному розмірі під час воєнного стану.

12. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст.5 п.1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (O'Hara v. UnitedKingdom, п. 34).

13. Сукупність наданих в розпорядження слідчого судді доказів переконливо свідчать про причетність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до обставин вказаного злочину, зокрема: протоколи обшуку від 19.04.2023 року; протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; протокол проведення негласних слідчих (розшукових дій), речові докази та інші матеріали кримінального провадження.

14. В обґрунтування продовження строку досудового розслідування кримінального провадження слідчий посилається на необхідність проведення

11 тимчасових доступів до речей і документів, які мають значення у даному кримінальному провадженні, та проведення їх огляду.

15. Враховуючи продемонстровану слідчим належну старанність у проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000023, однак на даний час існує необхідність в проведенні доступів до речей і документів, які мають значення у кримінальному провадженні та проведенні їх огляду, що зробити в строк до 20.06.2023 року об`єктивно не можливе, з урахуванням позиції сторони захисту, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 20.08.2023 року (включно).

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 21.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000023 від 21.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 20.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1