СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3178/23
ун. № 759/9527/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за № 0002844 від 04.11.2021, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працює, одружений та має на утриманні малолітню дитину, який здобув середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за № 0002844 від 04.11.2021, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002844 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_6 , в період часу з 18.05.2022 року по 14.03.2023 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 за адресою свого проживання, виготовили продукцію порнографічного характеру за їх власної участі, з метою подальшого розповсюдження та збуту, в результаті чого, вказані файли відеопродукції стали доступними для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, ОСОБА_4 проживаючи спільно із ОСОБА_6 , де в останніх виник спільний злочинний умисел на створення з метою подальшого розповсюдження та збуту файлів порнографічного характеру.

При цьому, у ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 , з метою покращення свого матеріального становища, виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення за їх власною участю та зберігання для подальшого розповсюдження та збуту, матеріалів порнографічного характеру.

В подальшому, ОСОБА_4 домовились із ОСОБА_6 , про те, що будуть виготовляти матеріал порнографічного характеру за власної участі шляхом фото- та відеофіксації своїх статевих актів та статевих органів за допомогою фото-відео техніки та мобільних пристроїв для подальшого їх збуту та розповсюдження з метою отримання грошових коштів.

З цією метою, у невстановлений органом досудового розслідування час, починаючи з 18.05.2022 року, останні створили обліковий запис на Інтернет ресурсі PornHub.com обліковий запис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою розміщення з метою подальшого розповсюдження та збуту на вказаному ресурсі відеопродукції порнографічного характеру створеної за їх спільної особистої участі.

Продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та зберігання продукції порнографічного характеру, з метою подальшого їх збуту та розповсюдження, 18.05.2022 року о 20.53 год., використовуючи мобільні пристрої, всупереч Закону України «Про медіа», спільно виготовили, за їх особистої участі, відео файл (відеопродукцію) під назвою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , що згідно висновку мистецтвознавчої експертизи відноситься до продукції порнографії.

В подальшому, вказаний файл, було завантажено з метою зберігання та розміщення до загальнодоступного Інтернет ресурсу PornHub.com з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою подальшого розповсюдження та збуту, який став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_6 , в період часу з 18.05.2022 року по 14.03.2023 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 за адресою свого проживання, повторно виготовили продукцію порнографічного характеру за їх власної участі, з метою подальшого розповсюдження та збуту, в результаті чого, вказані файли відеопродукції стали доступними для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, ОСОБА_4 проживаючи спільно із ОСОБА_6 , де в останніх виник повторний злочинний умисел на створення з метою подальшого розповсюдження та збуту файлів порнографічного характеру.

При цьому, у ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 , з метою покращення свого матеріального становища, виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення за їх власною участю та зберігання для подальшого розповсюдження та збуту, матеріалів порнографічного характеру.

В подальшому, ОСОБА_4 домовились із ОСОБА_6 , про те, що будуть виготовляти матеріал порнографічного характеру за власної участі шляхом фото- та відеофіксації своїх статевих актів та статевих органів за допомогою фото-відео техніки та мобільних пристроїв для подальшого їх збуту та розповсюдження з метою отримання грошових коштів.

З цією метою, у невстановлений органом досудового розслідування час, починаючи з 18.05.2022 року, останні створили обліковий запис на Інтернет ресурсі PornHub.com обліковий запис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою розміщення з метою подальшого розповсюдження та збуту на вказаному ресурсі відеопродукції порнографічного характеру створеної за їх спільної особистої участі.

Продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та зберігання продукції порнографічного характеру, з метою подальшого їх збуту та розповсюдження, використовуючи мобільні пристрої, всупереч Закону України «Про медіа», спільно виготовили, за їх особистої участі, відео файли (відеопродукцію), що згідно висновку мистецтвознавчої експертизи відноситься до продукції порнографії.

В подальшому, вказані файли, було завантажено з метою зберігання та повторного розміщення до загальнодоступного Інтернет ресурсу PornHub.com з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою подальшого розповсюдження та збуту, який став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: матеріалами виявлення та документування розповсюдження порнографії ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; протоколом огляду від 14.02.2023 року; висновками мистецтвознавчої експертизи від 07.03.2023 року згідно якого виявлені файли належать до предметів порнографії; протоколом обшуку від 14.03.2023 в ході якого за адресою проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , в ході якого виявлено комп`ютерну техніку та матеріали порнографії створені за їх участі з метою розповсюдження та збуту; арештом майна виявленого та вилученого у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; оглядом техніки від 14.03.2023 в ході якого виявлено велику кількість файлів порнографії створеної за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які останні зберігали за допомогою комп`ютерної техніки та в подальшому розповсюджували; висновком мистецтвознавчої експертизи від 02.05.2023 року, згідно якого виявлені та вилучені файли за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , належать до порнографії; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ст. 177 КПК України, з метою застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання зазначеним ризикам.

На даний час встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 працює та має постійне джерело доходу; раніше не судимий; одружений, має малолітню дитину та стійкі соціальні зв`язки; має постійне місце проживання та реєстрації у м. Києві та обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Вищевикладене свідчить про необхідність застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу - особисте зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор вимоги даного клопотання підтримав, зазначивши, що стосовно підозрюваного існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Частиною 1 ст.177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність хоча б одного із ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи тяжкість злочину та особу підозрюваного, слідчий суддя вважає, що є достатньо підстав вважати про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, з високим ступенем ймовірності того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та може вчинити інше кримінальне правопорушення та вбачає достатність правових підстав для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що для забезпечення виконання ним процесуальних рішень є достатнім заходом забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 186, 193, 194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, але не довше ніж до 19 липня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені п. 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , покласти на слідчого.

Підозрюваного ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити про те, що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов`язань до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 02 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1