Провадження № 1-кс/161/3822/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 21 липня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у іншому володінні особи - транспортному засобі марки «Toyota Venza», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_4 , а фактичним користувачем якого є безпосередньо ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання предметів злочинної діяльності: свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (на пластиковій основі) з голографічними елементами, посвідчень водія (на пластиковій основі) з голографічними елементами, посвідчень тракториста-машиніста, пенсійних посвідчень та інших документів, плівки для ламінування з елементами голографічного захисту, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки (комп`ютерів, ноутбуків, принтерів, сканерів, планшетів, серверів), а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, та інших предметів, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000803 яке внесене до ЄРДР 22.03.2023 року за ч.3 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.332 КК України, у ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного транспортного засобу, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000803, яке внесено до ЄРДР 22.03.2023 року за ч.3 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.332 КК України, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 або іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000803 від 22.03.2023, слід надати дозвіл на обшук у іншому володінні особи - транспортному засобі марки «Toyota Venza», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_4 , а фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 .

Із вищенаведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 або іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000803 від 22.03.2023 дозвіл на проведення обшуку у іншому володінні особи - транспортному засобі марки «Toyota Venza», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_4 , а фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання предметів злочинної діяльності: свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (на пластиковій основі) з голографічними елементами, посвідчень водія (на пластиковій основі) з голографічними елементами, посвідчень тракториста-машиніста, пенсійних посвідчень та інших документів, плівки для ламінування з елементами голографічного захисту, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки (комп`ютерів, ноутбуків, принтерів, сканерів, планшетів, серверів), а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, та інших предметів, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування.

Обшук провести у строк до 21 серпня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя