Справа № 504/2053/17
Номер провадження 1-кп/504/550/23
У Х В А Л А

18.05.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Одеського району Одеської області клопотання потерпілої ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000894 від 18.05.2017р., за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, має на утриманні двох н/л дітей 2011, 2019 рр.н., працюючого у ТОВ ТМ «Страж», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2023 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, згідно з рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області №504/2639/16-ц від 21.12.2016р. ОСОБА_4 зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_7 , на утримання дитини- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 12.08.2016 року та до 29.05.2029р.

Про прийняте рішення суду, яке набрало законної сили, та про постанову державного виконавця ВДВС Лиманського ГТУЮ ОСОБА_4 був повідомлений і повинен був виконувати вказане рішення та сплачувати аліменти на утримання дитини, а саме з 12.08.2016р. до 29.05.2029р., однак грубо порушив свої обов`язки, які покладені на нього, як на батька дитини.

Згідно розрахунку заборгованості, виданого державним виконавцем виконавчої служби Лиманського районного управління юстиції Одеської області від 20.06.2017р., за ОСОБА_4 рахується заборгованість по аліментам в розмірі 10311,83 грн., а саме: за 2016 рік борг в розмірі 4645, 16 грн.; за 2017 рік борг в розмірі 5666, 67 грн. ОСОБА_4 своїми протиправними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати аліментів, висновків для себе не зробив, не працевлаштувався, в центрі зайнятості на облік не став та не перебуває, матеріальну допомогу на утримання дитини не надав, на повідомлення про необхідність виплатити заборгованість не реагує. Станом на 20.06.2017р. ОСОБА_4 має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 10311,83 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

20.04.2023р. до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою, так як будь-яких претензій до обвинуваченого не має. Оскільки потерпіла перебуває у Польщі, не може прибути в Україну, просить розглянути клопотання без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 підтримали вказане клопотання в повному обсязі.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Суд, враховуючи думку учасників процесу, зважаючи на дію воєнного стану в Україні, вважає можливим розглянути клопотання за відсутності потерпілої.

Судом були роз`яснені правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами, на що обвинувачений надав згоду на закриття кримінального провадження з цієї підстави.

На запитання суду обвинувачений відповів, що клопотання не обумовлене примусом, обманом, чи погрозами йому чи членам його сім`ї, клопотання є проявом доброї волі і усвідомленим кроком.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено можливість закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний злочин невеликої тяжкості, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з положеннями ст. 288 КПК України за наявністю обставин, передбачених ст. 46 КК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, примирився з потерпілою, та суд переконався, що його позиція та позиція потерпілої є добровільними та істинними. Крім того, обвинувачений підтвердив, що дає згоду на закриття кримінального провадження не з реабілітуючих обставин, усунув заподіяну шкоду.

За таких обставин, ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 46, 164 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1