Справа № 572/193/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецьської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Орджонікідзівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2019 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 11.12.2019 року, кінець строку покарання 28.07.2024 року.

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судове засідання засуджений подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності.

Представник адміністрації ДУ «Катеринівська ВК-46 у Рівненській області» в судове засідання також подав письмову заяву, в якій просить відмовити засудженому у задоволенні поданої ним заяви, оскільки він має діюче стягнення.

Прокурор заперечив щодо можливості задоволення клопотання засудженого, вказуючи, що ОСОБА_5 на даний час не довів свого виправлення.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Орджонікідзівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2019 року за вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 1 рік 2 місяці 11 днів).

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого матеріалів, а саме : характеристики від 14 грудня 2022 року засуджений до праці не залучався, за характером спокійний та врівноважений, на профілактичних обліках установи не перебуває, однак участь у суспільно-корисній праці та у роботах з благоустрою колонії приймає лише у порядку черговості, ініціативи при цьому не проявляє, участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає.

За час відбування покарання засуджений мав п`ть заохочень, в той же час неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності (мав 3 стягнення), що встановлено судом із наявної в матеріалах особової справи засудженого довідки про наявність стягнень та заохочень від 20 жовтня 2022 року.

Судом враховано, що вказані стягнення накладені за порушення, які, відповідно до ст.133 КВК України, відносяться до злісних порушень порядку відбування покарання.

Крім цього, на даний час засуджений має діюче стягнення - попередження, застосоване відповідною постановою від 06 березня 2023 року.

Рішенням комісії ДУ «Катеринівська ВК 46» засудженому було відмовлено у направленні до суду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, як такому, що не довів свого виправлення, що вбачається із досліджених судом витягу з протоколу №23 від 14 грудня 2022 року та опитувального аркуша з цього приводу.

Попередньо, засудженому було відмовлено у направленні до суду матеріалів, відповідно до ст.82 КК України, тобто, щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, як такому, що не став на шлях виправлення, що доводиться дослідженими судом витягом з протоколу №7 від 18 лютого 2022 року спільного засідання комісії ДУ «Селидівська випрана колонія (№82)» та опитувальним аркушем з цього приводу.

Отже, виходячи із змісту ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.

В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого є такою, що свідчить про виправлення засудженого, через що клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до задоволення не підлягає.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя