Справа № 286/2765/23
У Х В А Л А

08.09.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000253 від 16.06.2023 за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з угодою про визнання винуватості, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з угодою про визнання винуватості від 12 липня 2023 року.

Ухвалою суду від 13 липня 2023 року по кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор, обвинувачена, її законний представник та захисник у підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Потерпіла ОСОБА_7 щодо затвердження угоди заперечила.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Частиною 7 ст. 474 КПК України визначено, що суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, угоду про визнання винуватості, суд вважає, що існують підстави вважати, що умови даної угоди не відповідають інтересам суспільства, а тому суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості.

Оскільки у даному провадженні відсутня необхідність продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення, наданий суду обвинувальний акт відповідає вимогам кримінального-процесуального законодавства, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, провадження підсудне Овруцькому районному суду Житомирської області, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 12 липня 2023 року, укладеної між начальником Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_4 , у присутності законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 та з участю захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000253 від 16.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 21 вересня 2023 року об 11 год. 15 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, законного представника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1