Справа № 1-кп/756/479/23
УХВАЛА

09 травня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Під час розгляду кримінального провадження, судом встановлено, що захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , який був 13.08.2022 призначений за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні Регіонального центру БВПД в м. Києві № 026-0005783, подав до суду заяву про заміну захисника, оскільки ним не було укладені договори про надання правової допомоги з особами, що утримуються під вартою та не уклав контракт з Регіональним центром БВПД в м. Києві на 2023 рік, в зв`язку з чим судом на обговорення поставлено питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_5 , нового захисника, із числа адвокатів, центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Представники державного обвинувачення в судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинуваченій ОСОБА_5 нового захисника.

Обвинувачена підтримала ініціативу суду та просила призначити їй нового захисника за рахунок держави, оскільки потребує правової допомоги.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 2 ст.49 КПК України у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших обставин не може його залучити самостійно, суд постановляє ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що у захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 не було укладені договори про надання правової допомоги з особами, що утримуються під вартою та не укладено контракт з Регіональним центром БВПД в м. Києві на 2023 рік, що позбавляє обвинувачену ОСОБА_5 , права на захист, а також перешкоджає розгляду даного кримінального провадження, а іншого захисника обвинувачена ОСОБА_5 , не може залучити самостійно, суд приходить до висновку про усунення захисника ОСОБА_6 від здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 та про доцільність призначити обвинуваченій захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

На підставі ст. 49-52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усунути захисника ОСОБА_6 від здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити обвинуваченій ОСОБА_5 захисника із числа адвокатів, центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Призначеному адвокату слід з`явитись в судове засідання 30.05.2023 на 09-15 год. в Оболонський районний суд м. Києва каб. №10, попередньо, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1