Справа № 199/3272/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000043 від 20.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000043 від 20.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.146 КК України, до 19 травня 2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, 19.03.2021 до ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , який мешкає: АДРЕСА_1 , який просить прийняти заходи до осіб, які його утримували за руки та за куртку, чим фактично обмежили свободу переміщення останнього. (ЖЄО № 7730 від 19.03.2021)

Під час проведення досудового розслідування виконано наступне: 25.03.2021 винесено постанову про залучення потерпілого ОСОБА_4 ; 25.03.2021 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; 09.10.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 09.10.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; долучено анкетні дані працівників КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР, які 19.02.2021 перебували на маршруті; долучено посадові інструкції працівників електротранспорту; надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.40 КПК України), а саме встановлення осіб, які утримували за руки та за куртку, потерпілого чим фактично обмежили свободу переміщення останнього; долучено відповідь КП «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради щодо контролерів, які перебували 19.02.2021 у період з 8:00 до 08:30 на маршруті тролейбусів №3 та №7; надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.40 КПК України про забезпечення явки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих дій.

Слідчий зазначає, що для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно: допитати контролера КП «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради ОСОБА_7 , який перебував 19.02.2021 у період з 8:00 до 08:30 на маршруті тролейбусів №3 та №7 щодо обставин за участю ОСОБА_4 та який ухиляється від явки до СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області; допитати контролера КП «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради ОСОБА_8 , який перебував 19.02.2021 у період з 8:00 до 08:30 на маршруті тролейбусів №3 та №7 щодо обставин за участю ОСОБА_4 та який 26.02.2022 був призваний за наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3 від 26.02.2022 для проходження військової служби за мобілізацією; встановити інших свідків та допитати їх.

Враховуючи викладене, у кримінальному проваджені в даний час не виконані всі необхідні слідчі розшукові дії, спрямовані на повне та всебічне досудове розслідування.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 40 КПК України встановлено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Статтею 25 КПК України визначено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила..

При цьому ч.ч. 1,2 ст. 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Так, слідчим відділом ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000043 від 20.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.146 КК України.

По даному кримінальному провадженню жодній особі підозру не пред`явлено.

Вирішуючи питання про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя враховує наступне.

Так, 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан.

При цьому, Законом України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" № 2201-IX від 14.04.2022, який набрав чинності 01.05.2022, внесено зміни до КПК України, зокрема, до статті 615 цього Кодексу, в частині восьмій якої передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Отже, оскільки в кримінальному провадженні № 0000043 від 20.03.2021 жодній особі не повідомлено про підозру станом на 24.02.2022 (дата введення воєнного стану), то з урахуванням положень частини 8 статті 615 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022) строк від 24.02.2022 до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу, а тому строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не закінчився.

Тому слідчий суддя дійшов висновку про необґрунтованість клопотання слідчого про необхідність продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Керуючись статтями 219, 295-1, 372, 615 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000043 від 20.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.146 КК України - відмовити в повному обсязі.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1