Справа № 302/1703/23
У Х В А Л А

15.09.2023 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000190 від 14.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 15.09.2023 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням в якому зазначено наступне.

13.09.2023 надійшов рапорт начальника СП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході розгляду матеріалів ЄО № 2269 від 22.08.2023 було встановлено, що 22.08.2023 року в чергову частину ВП №2 Хустського РУП надійшло звернення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення за статтею 336 КК України громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , який після проведення співбесіди та уточнення облікових даних, 17.07.2023 року на 15:00, відповідно до отриманої бойової повістки, не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вище наведене, та з метою долучення до матеріалів кримінального провадження документів що знаходяться в особовій справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які можуть свідчити про вчинення ним кримінального правопорушення.

Слідчий зіславшись на ст. ст. 40, 131, 159, 160, 162, 163 КПК України вказує, що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави для звернення до суду, з метою отримання дозволу на доступ до інформації та документів що в особовій справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .

Крім цього, слідчий висловив прохання розглянути дане клопотання без його участі, вказуючи, що підтримує таке в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено: наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомості, що містяться в зазначених документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

З огляду на вищенаведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити та дозволити тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення особова справа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 15.09.2023 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1