Справа № 487/3075/23
Провадження № 1-кс/487/1592/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в присутності прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000203 слідчому

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року до слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №000023 про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 111-2 КК України з домашнього арешту на тримання під вартою.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечувала щодо розгляду даного клопотання слідчим суддею Заводського районного суду міста Миколаєва, посилаючись на порушення слідчим положень ст. 132 КПК України, щодо визначення територіальної підсудності при зверненні до суду.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Прокурор проти зауважень адвоката ОСОБА_5 заперечував.

Слідчий суддя заслухавши думку сторін, дійшла наступного.

Згідно ч. 2, 3 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Як вбачається з листа заступника начальника ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 від 17.05.2023 року, останній повідомив керівництво Заводського районного суду міста Миколаєва про зміну дислокації органу досудового розслідування СУ ГУНП в Херсонській області на територію Заводського району м. Миколаєва за адресою: Миколаївька область м. Миколаїв, вул. Біла,44 на підставі наказу № 365 від 15.05.2023 року начальника ГУНП в Херсонській області про визначення місця дислокації слідчого управління ГУНП в Херсонській області. Додатком до листа був також відповідний договір оренди нерухомого майна №РОФ-1849 від 15.05.2023 року.

Отже, на момент звернення слідчого з даним клопотанням до Заводського районного суду міста Миколаєва, у слідчого судді відсутні підстави вважати що воно подане з порушенням правил територіальної підсудності.

Посилання захисника на те, що деякі клопотання СУ ГУНП в Херсонській області продовжують надходити для розгляду до Центрального районного суду міста Миколаєва та технічну необлаштованість кабінетів слідчих, не можуть бути підставою для зміни територіальної підсудності в клопотанні що розглядається, враховуючи вищезазначені обставини.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає клопотання адвоката ОСОБА_5 необгрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 200, 132 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задовленні клопотання адвоката ОСОБА_8 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1