Справа № 468/756/22-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

09.08.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №0000025 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Замостя, Маневицького району, Волинської області, громадянина України, українця, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, раніше судимого:

28.11.2017 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 152 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 21.02.2018 року при перегляді вироку змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 152 КК України на ч. 1 ст. 152 КК України та засуджено до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненому з місць позбавлення волі 19.06.2020 року по відбуттю терміну покарання;

02.04.2021 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 200 годин,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 389, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 року за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 годин. Вирок набрав законної сили 06.05.2021 року.

11.05.2021 року до Баштанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївської області надійшов вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.04.2021 року відносно ОСОБА_4 з розпорядженням про його виконання, у зв`язку із набранням законної сили, який згідно п. 7 глави 1 розділу IV Наказу Міністерства Юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» (далі Порядку), зареєстрований за №2/2021 у журналі обліку осіб, засуджених до покарання у виді громадських робіт, тим самим вказану особу постановлено на облік.

17.05.2021 року ОСОБА_4 з`явився до Баштанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївської області, де йому під підпис було роз`яснено права та обов`язки засудженого, порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, а також вимоги ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, про що ним була заповнена підписка та пояснення. Одночасно засуджений був попереджений про наслідки за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт на підставі ст. 389 ч.2 КК України.

В цей же день Баштанським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївської області видано направлення № 29/2/646-21 від 17.05.2021 року до Інгульської об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області для відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 , яке ним отримано особисто.

Разом з цим, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.04.2021 року, згідно направлення Баштанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївської області до Інгульської об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області у період з 17.05.2021 року по 27.05.2021 року не прибув, що підтверджується довідкою з Інгульської ОТГ від 27.05.2021 року, та відмовився від подальшого виконання відповідного виду покарання.

У зв`язку з цим, 10.06.2021 року ОСОБА_4 , згідно ч. 1 ст. 40 КВК України, було винесено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, з яким засудженого ознайомлено під особистий підпис. При цьому, у своєму письмовому поясненні від 10.06.2021 року засуджений повідомив, що не відбував покарання у вигляді громадських робіт без поважних причин.

Продовжуючи свій протиправний умисел, направлений на ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.04.2021 року, будучи 10.06.2022 року повторно письмово попередженим про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України, усвідомлюючи наслідки невиконання судового рішення, їх карність, ОСОБА_4 до відпрацювання 200 годин громадських робіт не приступив, до Інгульської об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області у період з 10.06.2021 року по 05.08.2022 року не прибув, шо підтверджується письмовими довідками зазначеного органу місцевого самоврядування від 23.06.2021 року та 05.08.2022 року, цим самим не відбув покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, не відбуття покарання у виді 200 годин громадських робіт за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.04.2021 року свідчить про порушення ОСОБА_4 порядку та умов відбування покарання, що відповідно до ч. 3 ст. 40 КВК України є ухиленням від відбуття вказаного виду покарання.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.389 КК України - ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Крім цього, у серпні 2022 року, точної дати та часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на пасовищі за с. Мар`янівка Баштанського району Миколаївської області, помітив декілька проростаючих кущів рослин роду конопель у кількості 3 штук та в цей час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, не маючи мети подальшого збуту, ОСОБА_4 , зірвав декілька суцвіть та листя рослин коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , розмістив на підвіконні в літній кухні та почав зберігати на території домоволодіння за місцем свого проживання без мети збуту.

13.01.2023 року в період часу з 09 год. 40 хв. до 11 год. 00 хв. під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , в літній кухні на підвіконні та на підлозі під підвіконням, виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 12,939 г. (у перерахунку на суху речовину).

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім цього, 10.03.2023 року близько 14 годин 15 хвилин, ОСОБА_4 перебував у приміщенні будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , де в цей час також перебувала його співмешканка ОСОБА_6 з якою останній проживає тривалий час і веде спільне господарство та між якими відбулась сварка, в ході якої в ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_6 .

Так, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , 10.03.2023 року близько 14 годин 15 хвилин, перебуваючи в кімнаті будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , підійшов до своєї співмешканки ОСОБА_6 , яка стояла навпроти нього та штовхнувши її на ліжко, навмисно з достатньою силою наніс останній два удари кулаком правої руки в область обличчя з лівого боку.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній губі зліва та синця на слизовій верхньої губи зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно будучи засудженим 02.04.2021 року за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області, за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 годин, ухилився від відбуття покарання, не з`явившись у визначенні строки до Інгульської сільської ради для відпрацювання громадських робіт. Також в серпні 2022 року на пасовищі за с. Мар`янівка Баштанського району Миколаївської області знайшов декілька проростаючих кущів рослин роду конопель, з яких зірвав декілька суцвіть та листя, переніс їх до свого домоволодіння, а саме приміщення літньої кухні, де почав зберігати без мети збуту для власного вживання. 13.01.2023 року працівниками поліції було проведено обшук за місцем його проживання, в ході якого було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб. Крім того, 10.03.2023 року, в денний час, за місцем проживання: АДРЕСА_3 , між ним та його співмешканкою ОСОБА_6 відбулась сварка, в ході якої він наніс декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя останньої. У вчиненому кається, обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

З подання про притягнення до кримінальної відповідальності від 25.06.2021 року вбачається, що старший інспектор Баштанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області звернувся до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Згідно копії вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.04.2021 року по справі №468/212/21-к ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 годин. Вирок набрав законної сили 06.05.2021 року.

Згідно копії підписки від 17.05.2021 року ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.

Згідно копії направлення старшого інспектора Баштанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області на ім`я Голови Інгулької ОТГ, ОСОБА_4 , засудженого Баштанським районним судом ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 годин, направлено для відбування призначеного покарання.

Згідно копії повідомлень Інгульської сільської ради від 27.05.2021 року за №825/04.03 та 23.06.2021 року за №1002/04-03, ОСОБА_4 з направленням щодо відбування покарання у виді 200 годин до сільради не з`являвся.

Згідно копію рапорту старшого інспектора Баштанського районного сектору ОСОБА_7 від 10.06.2021 року, під час з`ясування причин не відпрацювання громадських робіт ОСОБА_4 було повідомлено про відсутність поважних причин неявки до сільської ради з направленням.

З копії пояснень, відібраних старшим інспектором Баштанського районного сектору ОСОБА_7 , вбачається, що ОСОБА_4 не приступив до відбування громадських робіт не маючи на те жодних поважних причин.

Згідно копії попередження від 10.06.2021 року ОСОБА_4 під підпис був попереджений, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бут притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 КК України.

Згідно копії повідомлення КНП "Баштанська багатопрофільна лікарня" Баштанської міської ради Миколаївської області від 25.06.2021 року ОСОБА_4 в період з 02.04.2021 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався.

Згідно копії повідомлення КНП "Баштанська багатопрофільна лікарня" Баштанської міської ради Миколаївської області від 08.07.2021 року ОСОБА_4 в період з 17.05.2021 року по 01.07.2021 року за медичною допомогою не звертався.

Згідно копії повідомлення КНП "Баштанська багатопрофільна лікарня" Баштанської міської ради Миколаївської області від 05.08.2022 року ОСОБА_4 в період з 01.07.2021 року по 01.07.2022 року за медичною допомогою не звертався.

Відповідно до протоколу обшуку від 13.01.2023 року під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: в літній кухні на підвіконні насип сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом; на підлозі під вказаним підвіконням - речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та сухому стані, ззовні схожою на канабіс (поміщено до сейф пакету №ВУМ 1004125).

З висновку експерта №СЕ-19/115-23/850-НЗПРАП від 23.01.2023 року слідує, що надана на експертизу речовина рослинного походження в пакеті №ВУМ 1004125 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає - 12,939 г.;

Згідно постанови слідчого від 24.01.2023 року наркотичний засіб канабіс, загальною масою 12,644 г., визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З заяви ОСОБА_6 від 10.03.2023 року на ім`я начальника Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області вбачається, що остання просила притягнути до кримінальної відповідальності її співмешканця ОСОБА_4 , який 10.03.2023 року наніс їй тілесні ушкодження.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 17.03.2023 року місцем кримінального правопорушення є територія домоволодіння АДРЕСА_4 .

Відповідно до висновку експерта № 27 від 14.03.2022 року, під час огляду у ОСОБА_6 мали місце тілесні ушкодження у вигляді: синця на верхній губі зліва, синця на слизовій верхній губи зліва, які утворились від дії якихось тупих, твердих предметів, можливо 10.03.2023 року, внаслідок удару руками, як вказано в постанові та за слів потерпілої, які за ступенем тяжкості, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 17.03.2023 року вбачається, що потерпіла ОСОБА_6 добровільно, в присутності понятих показала та розповіла обставини, за яких підозрюваний ОСОБА_4 10.03.2023 року наніс їй тілесні ушкодження.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбаченими ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, вчинення злочину особою повторно та та рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він скоїв кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії кримінальних проступків, особу обвинуваченого - раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризуються посередньо, не працює, обставини скоєння кримінальних правопорушень, думку прокурора.

З врахуванням вищевикладеного, особи винного, тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, думки прокурора, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_4 можливо та доцільно призначити покарання у виді арешту.

На підставі ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 755,12 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: наркотичний засіб канабіс, загальною масою 12,644 г. слід знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.2 ст. 389, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 125 і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 389 КК України у виді арешту строком на 3 (три) місяці;

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді арешту строком на 2 (два) місяці;

- за ч.1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань визначити покарання у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців.

На підставі ст.ст. 71,72 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.04.2021 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Речові докази наркотичний засіб канабіс, загальною масою 12,644 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертного дослідження в сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: