Справа № 171/709/23
Провадження № 1-кс/211/732/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участі: прокурора - ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000055 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянин України, маючий неповну-середню освіту, не одружений, не працюючий, неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не маючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: - 24.09.2018 вироком Дзержинського районного суду за ч. 1 ст. 121 КК України, на підставі ст. 19, 93, 94 КК України застосовано заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з посиленим режимом нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2023 року слідчий СВ ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000055 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, захисника та підозрюваного, які заперечували проти задоволення клопотання та просили обрати більш м`який запобіжний захід, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається з клопотання, 10 березня 2023 року, приблизно о 20:00 годині, ОСОБА_5 , перебував в квартирі АДРЕСА_2 , разом з раніше йому знайомим ОСОБА_7 , де побачив на ліжку мобільний телефон марки «Redmi 9C NFC», належний останньому. У вказаному місці, у вказаний час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, ОСОБА_5 , 10.03.2023, приблизно о 20:05 годині, під час дії воєнного стану в Україні у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженого Законом України № 2915-IX від 07.02.2023, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , з метою протиправного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав мобільний телефон марки «Redmi 9C», Aurora Green, 2GB RAM, 32GB ROM, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 3374 гривень 10 копійок, що лежав на ліжку у спальній кімнаті вищевказаної квартири, який належить ОСОБА_7 , в якого ОСОБА_5 перебував в гостях, та обернув його на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_7 спричинено майнову шкоду на вище вказану суму. Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану. Далі, 21 березня 2023 року, приблизно о 09:20 годині, ОСОБА_5 , перебував в квартирі АДРЕСА_4 , разом з раніше йому знайомою ОСОБА_8 , де побачив на столі у залі шкіряний гаманець марки «Guxilai», в якому знаходились грошові кошти, банківські карти банку «Приватбанк», та мобільний телефон марки «Nokia», моделі 1280. У вказаному місці, у вказаний час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, ОСОБА_5 , 21.03.2023, приблизно о 09:25 годині, під час дії воєнного стану в Україні у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженого Законом України № 2915-IX від 07.02.2023, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , з метою протиправного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, викрав шкіряний гаманець марки «Guxilai», вартістю 589 гривень 60 копійок, в якому знаходились грошові кошти в сумі 3500 гривень, дві картки «Приватбанку» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та мобільний телефон марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_5 , вартістю 679 гривень 20 копійок, які знаходились в гаманці на столі у залі вищевказаної квартири, який належить ОСОБА_8 , в якої ОСОБА_5 перебував в гостях, та обернув його на свою користь і розпорядився ними на свій розсуд, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_8 спричинено майнову шкоду на вище вказану суму. Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану. Крім того, 23 березня 2023 року, приблизно о 17:00 годині, ОСОБА_5 , перебував поблизу магазину «Аврора» розташованого за адресою: вул. Святкова, буд. 11, м. Зеленодольськ, Криворізького району, Дніпропетровської області, разом з раніше йому знайомим ОСОБА_9 , де побачив, що в лівій кишені куртки знаходився мобільний телефон марки «Redmi 9A», належний останньому. У вказаному місці, у вказаний час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, ОСОБА_5 , 23.03.2023, приблизно о 17:05 годині, під час дії воєнного стану в Україні у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженого Законом України № 2915-IX від 07.02.2023, поблизу магазину «Аврора» розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Зеленодольськ, вул. Святкова, будинок № 11, з метою протиправного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, викрав мобільний телефон марки «Redmi 9A», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , вартістю 2959 гривень 10 копійок, який знаходився лівій кишені куртки, який належить ОСОБА_9 , обернув його на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_9 спричинено майнову шкоду на вище вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В періоду з 30.03.2023, і до теперішнього часу ОСОБА_5 умисно переховується від органу досудового розслідування, самостійно до слідчого не з`являється, за вказаною адресою не проживає, а про його дійсне місце проживання нічого невідомо. Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який відповідно до ч. 4 ст. 186 КК України карається позбавленням волі на строк до восьми років. Підозрюваний ОСОБА_5 має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_6 , але за вказаною адресою не проживає, та за викликом слідчого для проведення процесуальних дій до слідчого відділення ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, не являється. Отже, підозрюваний ОСОБА_5 умисно, з метою ухилення від кримінального покарання за скоєний ним злочин, покинув місце проживання, ухиляється від явки до слідчого. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, ухвалою слідчого судді від 22.05.2023 року, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підозрюваний розшуканий та доставлений до суду.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що залишаючись на свободі, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, тим самим перешкоджати об`єктивному розслідуванню та встановленню істини по кримінальному провадженню, виконанню процесуальних рішень та вироку, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення. Зазначені обставини підтверджують наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України і свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали слідчий суддя, суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваному обов`язків, передбачених КПК України, в межах передбачених ст. 182 ч.2 КПК України.

В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 182-184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХ ВА ЛИ В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000055 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносн ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 22 липня 2023 року включно.

Визначити розмір застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 53620 ( п`ятдесят три тисячі шістсот двадцять) гривень 00 коп., в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_5 запобіжний захід - заставу.

В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали покласти на ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 24.05.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1