УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщені суду клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_4 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000592, внесеному до Єдиного реєстру досудових 15.06.2023,

установив:

28.07.2023 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_4 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000592, внесеному до Єдиного реєстру досудових 15.06.2023, оскільки існують ризики, що можуть унеможливити його допит в суді.

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий вказує на те що, Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000592, внесене до Єдиного реєстру досудових 15.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Свідок ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, допитаний в процесуальному статусі свідка 04.07.2023, який надав показання щодо обставин, які підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 постійно проживає на території Дніпропетровської області, де через ведення агресивних дій Російської Федерації проти України існує загроза його життю та здоров`ю, а тому з метою уникнення небезпеки для ОСОБА_4 як свідка під час досудового розслідування, виникла необхідність у допиті свідка в судовому засіданні, оскільки отримання показань в судовому засіданні має суттєве значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 225 КПК України встановлено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 225 КПК України у порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 частиною першою ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

На підтвердження викладених у клопотанні обставин, слідчим до клопотання долучено матеріали кримінального провадження, зібрані в ході проведення досудового розслідування № 0000592 від 15.06.2023.

Разом з тим посилання слідчого на те, що існує небезпека для життя та здоров`я свідка ОСОБА_4 , слідчий суддя оцінює критично, оскільки доводи слідчого, ґрунтуються виключно на припущеннях.

Також, в наданих слідчому судді матеріалах відсутні будь-які докази щодо наявності наміру свідка виїхати за межі України.

Така слідча дія, як допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, може проводитися лише у виняткових випадках.

Однак, слідчим у клопотанні не наведено наявності виняткових випадків, передбачених ст. 225 КПК України, а лише зазначено припущення про те, що існують обставини, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_4 в суді, без долучення жодного документального підтвердження доводів слідчого.

За встановлених обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні.

Керуючись статтями 225, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_4 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000592, внесеному до Єдиного реєстру досудових 15.06.2023 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1