Провадження №1-кс/127/5615/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 від 10.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 364 КК України.

В ході слідства встановлено, щослужбові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, з використанням влади чи службового становища, з метою одержання неправомірної вигоди третім юридичним та/чи фізичним особам, які виступають набувачами земельних ділянок, протиправно відчужили та передали у власність невстановлених осіб частину земель державного підприємства понад 600 га, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Так, установлено, що у постійному користуванні Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») перебувало 1451,538 га землі для ведения дослідних цілей i ведения сільського господарства згідно державного акта на право постійного користування землею cepiї ВН № 1853, зареєстрованого 12.06.2000 у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_8 за № 10.

На підставі договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » останнім у 2012 році виготовлено технічну документацію iз землеустрою по інвентаризації земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на території ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_10 від 02.08.2012 № 886 та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.07.2012 затверджено технічну документацію iз землеустрою по інвентаризації земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на території ІНФОРМАЦІЯ_8 , та на їх підставі державному підприємству в межах земельних ділянок, що використовувались підприємством згідно державного акту cepiї ВН № 1853, видано 35 нових державних актів на право постійного користування земельними ділянками загальною площею 813,3716 га для дослідних i навчальних цілей.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_11 від 09.02.2018 № 21 «Про визнання Державного акту на право постійного користування землею таким, що втратив чинність» у зв`язку з проведеною інвентаризацією державний акт на право постійного користування землею cepiї ВН № 1853, виданий 12.06.2002 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_12 , визнано таким, що втратив чинність.

ІНФОРМАЦІЯ_13 у 2019 році 885,86 га землі з балансу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » передано на баланс ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на даний час за ІНФОРМАЦІЯ_15 , що перебували у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі державного акту cepiї ВН № 1853 від 12.06.2002, на праві постійного користування зареєстровано 35 ділянок загальною площею 755,05 га.

Решта землі вибула з постійного користування підприємств та установ ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зокрема співставленням даних державного акту на право постійного користування землею cepiї ВН № 1853, зареєстрованого 12.06.2002 за № 10, та Публічної кадастрової карти України встановлено, що в межах державних земель, переданих у постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », понад 1000 г земельних ділянок перебувають у приватній власності фізичних ociб на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Відповідно до п. е ч. 4 ст. 84, ч. 2 ст. 117 Земельного кодексу України земельні ділянки, надані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_12 на підставі державного акту на право постійного користування землею сepiї ВН № 1853 від 12.06.2002, не можуть передаватися у комунальну та приватну власність.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність про надання тимчасового доступу до документів, тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів (в тому числі в електронному вигляді), а саме «Детального плану території кварталу обмеженого вул. Сабарівське шосе, шосе на с. Шкуринці та проектною об`їзною дорогою» (затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_17 14.04.2016 № 888), зареєстрований під інвентарним номером 183кн66 у ІНФОРМАЦІЯ_18 , який перебуває у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , основний вид діяльності: 71.11 Діяльність у сфері архітектури) за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання запитуваних документів та речей, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник приватного підприємства « ОСОБА_5 »до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 ».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_19 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до речей та документів, тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів (в тому числі в електронному вигляді), а саме «Детального плану території кварталу обмеженого вул. Сабарівське шосе, шосе на с. Шкуринці та проектною об`їзною дорогою» (затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_17 14.04.2016 № 888), зареєстрований під інвентарним номером 183кн66 у ІНФОРМАЦІЯ_18 , який перебуває у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , основний вид діяльності: 71.11 Діяльність у сфері архітектури) за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: