У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2023 Справа №607/10250/23

1-кс/607/3308/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 08.06.2023р. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0001340 від 05.06.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України звернувся із клопотанням про накладення арешту на речі, які на праві власності належать ТОВ «Епіцентр К», а саме: нитку капронову коричневу, ліхтар ручний QuantumQM-FL1031 Adept, фуфайку з коротким рукавом, чохол під флягу «UkrCossaksММ14», труси чоловічі розміром 58 в кількості 2 шт, труси чоловічі розміром 56 в кількості 1 шт, сумку для скидання магазинів «UkrCossaksММ14», які в подальшому було поміщено в спец упакування WAR1528233, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Старший слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, хоча були сповіщенні належним чином і їхня неявки не є перешкодою для його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено у клопотанні, що 04.06.2023р. близько 20:40 год. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в період воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р., перебуваючи у приміщенні гіпермаркету "Епіцентр К", що знаходиться за адресою: вул. Поліська. 7, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав товарно-матеріальній цінності на сума 1286,25 гривень, але з причин, що не залежали від його волі злочин до кінця не завершив, оскільки був затриманий працівником вказаного гіпермаркету.

04.06.2023р.ку протоколом огляду місця події в приміщенні гіпермаркету "Епіцентр К", що знаходиться за адресою: вул. Поліська. 7. м. Тернопіль було вилучено: нитку капронову коричневу, ліхтар ручний QuantumQM-FL1031 Adept, фуфайку з коротким рукавом, чохол під флягу «UkrCossaksММ14», труси чоловічі розміром 58 в кількості 2 шт, труси чоловічі розміром 56 в кількості 1 шт, сумку для скидання магазинів «UkrCossaksММ14», які в подальшому було поміщено в спец упакування WAR1528233. Вказані речі належать ТОВ «Епіцентр К».

В подальшому, вищезазначені вилучені речі постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 05.06.2023р. визнано речовими доказами.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що речі, а саме нитка капронова коричнева, ліхтар ручний QuantumQM-FL1031 Adept, фуфайка з коротким рукавом, чохол під флягу «UkrCossaksММ14», труси чоловічі розміром 58 в кількості 2 шт, труси чоловічі розміром 56 в кількості 1 шт, сумка для скидання магазинів «UkrCossaksММ14», які вилучені під час огляду місця події в приміщенні гіпермаркету "Епіцентр К" та визнані речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчинення злочину, а тому приходжу до переконання, що клопотання старшого слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 08.06.2023р. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речі, які на праві власності належать ТОВ «Епіцентр К», а саме: нитку капронову коричневу, ліхтар ручний QuantumQM-FL1031 Adept, фуфайку з коротким рукавом, чохол під флягу «UkrCossaksММ14», труси чоловічі розміром 58 в кількості 2 шт, труси чоловічі розміром 56 в кількості 1 шт, сумку для скидання магазинів «UkrCossaksММ14», які в подальшому було поміщено в спец упакування WAR1528233.

Копію ухвали надіслати старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов`язку сповістити власника майна ТОВ "Епіцентр К" про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1