Справа № 592/9544/23
Провадження № 1-кс/592/4214/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000392 від 08.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .. Одночасно слідчий вніс клопотання і просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу.

Слідчий вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення останнім крадіжки, поєднаної з проникненням у житло. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2010 в період часу з 20-00 год. по 20-15 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , проникли до домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинили крадіжку належного ОСОБА_6 майна, а саме: ДВД програвач з пультом фірми «Shivaki», деталь шини до бензоли «Орегон», 2 шт. скляних банок ємкістю 1 літр, консервованого м`яса, після чого з викраденим зникли місця злочину, завдавши своїми діями потерпілому матеріального збитку на загальну суму 495 грн..

27.01.2010 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 К України.

29.01.2010 слідчим СВ Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 як обвинуваченого.

16.04.2010 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук.

20.04.2010 виділено кримінальну справу №10290314, порушену відносну ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

01.05.2010 досудове слідство по кримінальній справі № 10290314 зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України.

08.12.2012 кримінальна справа відносно ОСОБА_4 несена до ЄРДР за № 0000392.

12.02.2013 відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.02.2013 ОСОБА_4 оголошено в розшук.

28.03.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23.12.2022 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, закінчення строку дії ухвали - 23.06.2023.

Слідчий зазначає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення, а також наявні підстави того, що він наразі переховується від органів досудового розслідування, таким чином перешкоджає повному і об`єктивному розслідуванню кримінального провадження. На даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено.

Слідчий вважає, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до шести років, знаходячись на свободі, може продовжувати злочинну діяльність та ухилятися від органів досудового розслідування та суду. Тому слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно внесено клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зібрані матеріали досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Викликати ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання можливості немає. Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу без участі підозрюваного неможливий. Строк дії ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.12.2022 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час розгляду клопотання закінчився.

У зв`язку з викладеним необхідно надати дозвіл для затримання підозрюваного з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити по 28.12.2023 включно.

Уповноваженій особі про затримання підозрюваного повідомити слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , вул. Маґістратська, 12 у м. Суми, контактний телефон НОМЕР_1 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_7 , контактний телефон НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1