Справа № 314/3056/23
Провадження № 1-кс/314/699/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізавача СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 07.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07.07.2023 року до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП Запорізькій області, надійшла заява від мешканця Запорізької області, який прохає органи поліції прийняти міри до мешканця Запорізького району, Запорізької області, який за місцем свого мешкання незаконно зберігає та вирощує рослини роду «Коноплі» (ЄО №6211).

В ході проведення досудового розслідування оперуповноваженим відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст..40-1 КПК України було надано доручення на встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення (проступку), та встановлення можливих свідків і очевидців даної події.

В подальшому, в ході виконання наданого доручення в якості свідка допитаномешканку Запорізької області, котра пояснила, що 05.07.2023 року вона знаходилась у гостях у своєї подруги в с.Петро-Михайлівка, Запорізького району, Запорізької області, та в вечірній час йшовши по вулиці Матросова, вона почула специфічний запах, схожий на запах цвітіння рослини роду «Коноплі», та свідок пояснила що їй стало цікаво звідки йде цей запах, та вона вирішила піти на його джерело, так дійшовши до паркану будинку АДРЕСА_1 , свідок заглянула за паркан та побачила що на території вищевказаного домоволодіння ростуть в ґрунті близько 10 кущів та декілька кущів «Коноплі» які ростуть в горшках. Свідок пояснила, що їй стало відомо від місцевих мешканців с.Петро-Михайлівка, Запорізького району, Запорізької області, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає чоловік на ім`я ОСОБА_5 , приблизно 50 років.

Також в ході досудового розслідування допитано в якості свідка було допитано ще одного мешканця Запорізької області, який пояснив що працює не офіційно на різних будівництвах, та час від часу буває у різних селах, так на початку червня точної дати не пам`ятає, він підробляв у с.Петро-Михайлівка, Запорізького району, Запорізької області, та проходячи повз будинку АДРЕСА_1 , я відчув характерний запах «Канабісу», та підійшовши до паркану вищевказаного домоволодіння, він побачив що на па садибній ділянці ростуть кущі «Конопель», в кількості більше десяти кущів. Свідок пояснив що у місцевих мешканців він дізнався що власником будинку є чоловік на ім`я ОСОБА_5 , на вигляд близько 50 років.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_5 .

Надалі, до матеріалу кримінального провадження було долучено копію картки ІП «Обліку іноземців та біженців», щодо громадянина ОСОБА_6 , дата народження якого ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в Вірменії, громадянин Азербайджану,також у вказаній картці мається фото вказаного громадянина, та місце реєстрації являється: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши учасників про процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 вказаної статті, клопотання повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню. Ступінь втручання в конвенційні права відповідає меті та завданню кримінального судочинства.

Керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території, будинку, гаражу, господарчих та інших будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення рослин роду «коноплі», снотворного маку, а також наркотичних засобів, речовин їх аналогів та/або прекурсорів, які потрібні для встановлення об`єктивної істини по даному провадженню, що незаконно та зберігає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання якої надати дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Ухвала дозволяє проникнути до житла чи іншого володіння один раз.

Строк дії ухвали про обшук визначити тривалістю один місяць з дня її постановлення. Ухвала дійсна до 11.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.07.2023