Справа № 175/3588/22
Провадження № 1-кп/175/186/22
Ухвала

Іменем України

27 червня 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретареві ОСОБА_4 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

а також потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000244 відносно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про доручення органу досудового розслідування - ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , оскільки за відомими адресами останні не проживають і фактичне місце їх місцеперебування встановити неможливо.

Вислухавши думку захисника, потерпілої та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

За приписом ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ч.2 ст.327 КПК України прибуття в суд… свідка… забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Статтею ст.333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження… та у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, та вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

У ході судового провадження встановлено, що за клопотанням прокурора підлягали судовому виклику свідки сторони обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .

Однак, зазначені свідки не проживають за відомими адресами та їх фактичне місце знаходження невідоме, через що неможливо повідомити останніх про судові виклики.

З огляду на викладені обставини, якими прокурор обґрунтовує клопотання, дотримуючись принципів змагальності сторін і свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків, а також з метою дотримання розумних строків, передбачених ст.28 КПК України, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування встановити місце фактичного проживання/перебування свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , й таким чином, сприяти стороні обвинувачення у забезпеченні допиту останніх безпосередньо під час судового провадження.

З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.333, 369 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичної адреси місця проживання (перебування) та контактних номерів телефонів свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , останній відомий контактний телефон НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , останній відомий контактний телефон НОМЕР_2 ) і ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , останній відомий контактний телефон НОМЕР_3 ), яких під розпис повідомити про необхідність явки в судове засідання, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області о 15.00 годині 13.07.2023 року.

Доручення суду виконати у строк до 13.07.2023 року.

Відповідно до ч.6 ст.333 КПК України прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих на виконання доручення суду, учасникам судового провадження у порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

У судовому провадженні оголосити перерву до 15.00 години 13.07.2023 року.

Копію ухвали для організації виконання судового доручення вручити прокурору Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3