Справа № 953/4995/23
Провадження № 1-кп/953/982/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001743 від 25.10.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Донець Балаклійського району Харківської області, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судимої:

1)08 жовтня 2013 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2)22 червня 2016 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

3)24 жовтня 2016 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ст.70, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі;

4)29 грудня 2016 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ст.70, ст.72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

5)13 лютого 2018 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ст.70, ст.72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

6)03 березня 2021 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2021 приблизно о 18:30 ОСОБА_3 , знаходячись у гіпермаркеті Фоззі "Експансія", розташованому в ТРЦ "Дафі" за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечні наслідки свого діяння у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою збагачення, шляхом вільного доступу, взяла, тим самим таємно викрала, з торгівельних стелажів майно, що належить ТОВ "Експансія", а саме: маску для обличчя MondSub кокос проти зморшок тканинну вартістю 33,25 гривень; маску-ліфтинг Nivea Q10 Pover тканинну вартістю 41,00 гривень; маску Nivea Детокс супер Очищення чорну тканинну вартістю 41,00 гривень; маску для обличчя MondSub з ромашкою відновлюючу тканинну вартістю 33,25 гривень; маску Nivea Живлення ніжність і комфорт тканинну вартістю 35,08 гривень; кашу рисову Milupa з абрикосом від 5-ти місяців, вагою 210 гр, вартістю 48,92 гривень; кашу рисову Milupa з малиною від 5-ти місяців, вагою 210 гр, вартістю 48,92 гривень; пустушку для хлопчика Avent Ultra-Air 6-18міс 342/22 вартістю 224,18 гривень; м`яку силіконову ложечку TM Baby Team 6102 вартістю 56,25 гривень; пюре Нірр банан-груша-манго, вагою 100 гр, вартістю 35,25 гривень; пюре Нірр груша-слива-смородина, вагою 100 гр, вартістю 35,25 гривень; пюре Нірр груша-банан-ківі, вагою 100 гр, вартістю 35,25 гривень; пюре Малятко індичка, вагою 100 гр, вартістю 31,17 гривень; пюре Milupa морква-картопля-кролик, вагою 120 гр, вартістю 28,75 гривень; пюре Hame Яблуко та морква, вагою 190 гр, вартістю 24,00 гривень; пюре Нірр індичка в морквяному пюре з рисом, вагою 220 гр, вартістю 58,75 гривень; суп Milupa Овочевий з телятиною-рисом-морквою, вагою 200 гр, вартістю 31,08 гривень; пюре Hame телятина, вагою 100 гр, вартістю 33,17 гривень; хліб фруктовий Сладкий мир асорті, вагою 60 гр, вартістю 14,43 гривень; батончик Shoude KidSnack Абрикос, вагою 30 гр, вартістю 10,00 гривень; кашу «Чудо-Чадо» молочно-гречана з пребіот від 6 міс., вагою 200 гр, вартістю 13,00 гривень; пиво Seth&Rileys Garage Grapefruit&More з/б, ємністю 500 мл, вартістю 19,67 гривень; скраб для ніг The Fool Factory Very Berry ємністю 180 мл, вартістю 132,50 гривень; торт Фруктовий, вагою нетто 120 гр, вартістю 115,83 гривень; торт Чиз-Кейк малиновий вагою нетто 124 гр, вартістю 155,83 гривень, та сховала вказані товари у свою сумку, після чого, не маючи наміру сплачувати кошти за вказаний товар, намагалась покинути приміщення магазину, пройшовши повз антикрадіжні рамки та залишила приміщення торгової зали магазину, при цьому умисно не сплативши кошти за вищевказаний товар.

Таким чином, ОСОБА_3 була впевнена, що виконала всі дії, які вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_3 була зупинена разом із неоплаченим товаром співробітниками магазину ТОВ "Експансія". Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 могла спричинити ТОВ "Експансія" матеріальну шкоду на загальну суму 1335,78 гривень.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 10 травня 2023 року у період часу з 18:53 до 19:07 ОСОБА_3 , знаходячись на третьому поверсі ТРЦ «Нікольський» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 2А, а саме у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де свою підприємницьку діяльність здійснюють ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з прямим умислом з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілим і свідомо бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану відповідно до закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 №64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовженого, в тому числі, Указом Президента України ОСОБА_7 № №254/2023 від 01.05.2023 на всій території України, шляхом вільного доступу, взяла, тим самим таємно викрала, з торгівельних стелажів вказаного магазину наступні товари:

- дерев`яні вішаки для одягу у кількості 5 шт., з яких: 3 шт. вартістю 31,70 гривень за одиницю, загальною вартістю 95,10 гривень, 2 шт. (для штанів) вартістю 53,70 гривень за одиницю, загальною вартістю 107,40 гривень, які на праві власності належать ФОП ОСОБА_5 ;

- спортивну кофту (худі) фіолетового кольору марки «Asics» артикул 2032А990-506, жіночу розміру М, вартістю 1849,00 гривень, яка на праві власності належить ФОП ОСОБА_5 ;

- штани спортивні фіолетові марки «Asics», артикул 2032А982-504, розмір М, вартістю 1499,00 гривень, які на праві власності належать ФОП ОСОБА_5 ;

- футболку помаранчеву марки «Regatta» з візерунком та биркою з артикулом RMT 263- JPJ, розміром М, вартістю 1299,00 гривень, яка на праві власності належить ФОП ОСОБА_6 ;

- штани спортивні сірі марки «New balance» з биркою артикул WP31516AG, розмір М, вартістю 1899,00 гривень, які на праві власності належать ФОП ОСОБА_6 ;

- кофту сіру марки «New balance» артикул WJ31530AG розмір М, вартістю 2499,00 гривень, яка на праві власності належать ФОП ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_3 попрямувала з вищевказаними речами до примірочної, де таємно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, сховала їх у свій заздалегідь підготовлений рюкзак чорного кольору марки «Staff», всередину якого поміщено листи фольги, які блокують сигнал від антикрадіжних рамок.

Потім ОСОБА_3 перетнула лінію антикрадіжних воріт і вийшла з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно не сплативши кошти за вищевказані речі, та намагалась покинути приміщення ТРЦ «Нікольський». Таким чином, ОСОБА_3 була впевнена, що виконала всі дії, які вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки вона була зупинена співробітником магазину «Марафон» на першому поверсі ТРЦ «Нікольський».

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 могла спричинити матеріальну шкоду на загальну суму 9247,5 гривень, з яких:

- ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 3550,5 гривень,

- ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 5697,00 гривень.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою винуватість в обсязі обвинувачення, щиро розкаялась та пояснила про вчинення нею злочинів за обставин, викладених вище у даному вироку. Так ОСОБА_3 пояснила, що 24 жовтня 2021 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні гіпермаркету Фоззі в ТРЦ «Даффі», шляхом вільного доступу таємно викрала з торгівельних стелажів товари в обсязі, зазначеному в обвинувальному акті, яке намагалась винести в своїй сумці з приміщення магазину без оплати, але була затримана співробітниками магазину. Також, 10 травня 2023 року в вечірній час, під час дії воєнного стану, знаходячись в магазині «Марафон» в ТРЦ «Нікольський» шляхом вільного доступу взяла зазначені в обвинувальному акті речі та зайшла з ними до примірочної, де поклала у свій рюкзак та намагалась винести в своїй сумці з приміщення магазину без оплати, але була затримана співробітниками магазину.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, у тому числі представників потерпілих, яку вони виклали в наданих до суду письмових заявах, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення доведена повністю.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченій суд визнає щире каяття обвинуваченої, яке виражається у визнанні винуватості в повному обсязі обвинувачення та відвертому визнанні своєї провини, осуду своїх дій.

Обставиною, яка відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченій, суд визнає рецидив кримінальних правопорушень (судимість за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.4 ст.358 КК України).

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що вона раніше неодноразово судима, у тому числі за вчинення злочинів проти власності, не одружена, не працює, має неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання негативної характеристики не має.

При визначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступень тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, кількість епізодів злочинної діяльності, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченої, а також наявність у обвинуваченої двох неповнолітніх дітей, відомості про участь батьків у вихованні яких відсутні.

Суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню обвинуваченим нових злочинів, що відповідатиме вимогам ст.ст.50, 65 КК України, призначити обвинуваченій покарання, передбачене санкціями статей закону у виді позбавлення волі відповідно до вимог ч..3 ст.68, ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав для застосування ст.69 КК України при призначенні покарання судом не встановлено.

ОСОБА_3 засуджена 03 березня 2021 року Балаклійським районним судом харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, відбутого покарання за даним вироком не має.

Оскільки ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення після постановлення вироку Балаклійським районним судом Харківської області від 03 березня 2021 року в період іспитового строку за зазначеним вироком, суд вважає за необхідне призначити їй остаточне покарання у відповідності до положень ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, яка на момент постановлення вироку складає 2 роки позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова відносно обвинуваченої обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченій у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду залишати житло за місцем свого проживання, який продовжений ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 21 червня 2023 року до 21 серпня 2023 року включно.

Цивільні позови по даному кримінальному провадженню відсутні.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів по проведенню судових експертиз, відсутні.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі,

за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України - у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 03 березня 2021 року остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 в порядку виконання вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , застосований ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 21 червня 2023 року, залишити без змін до набрання вироком законної сили, але не більше ніж до 21 серпня 2023 року.

Речові докази маску для обличчя MondSub кокос проти зморшок тканинну; маску-ліфтинг Nivea Q10 Pover тканинну; маску Nivea Детокс супер Очищення чорну тканинну; маску для обличчя MondSub з ромашкою відновлюючу тканинну; маску Nivea Живлення ніжність і комфорт тканинну; кашу рисову Milupa з абрикосом від 5-ти місяців, вагою 210 гр; кашу рисову Milupa з малиною від 5-ти місяців, вагою 210 гр; пустушку для хлопчика Avent Ultra-Air 6-18міс 342/22; м`яку силіконову ложечку TM Baby Team 6102; пюре Нірр банан-груша-манго, вагою 100 гр; пюре Нірр груша-слива-смородина, вагою 100 гр; пюре Нірр груша-банан-ківі, вагою 100 гр; пюре Малятко індичка, вагою 100 гр; пюре Milupa морква-картопля-кролик, вагою 120 гр; пюре Hame Яблуко та морква, вагою 190 гр; пюре Нірр індичка в морквяному пюре з рисом, вагою 220 гр; суп Milupa Овочевий з телятиною-рисом-морквою, вагою 200 гр; пюре Hame телятина, вагою 100 гр; хліб фруктовий Сладкий мир асорті, вагою 60 гр; батончик Shoude KidSnack Абрикос, вагою 30 гр; кашу «Чудо-Чадо» молочно-гречана з пребіот від 6 міс., вагою 200 гр; пиво Seth&Rileys Garage Grapefruit&More з/б, ємністю 500 мл; скраб для ніг The Fool Factory Very Berry; торт Фруктовий, вагою нетто 120 гр; торт Чиз-Кейк малиновий вагою нетто 124 гр; які знаходяться на відповідальному зберіганні ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» - після набрання вироком законної сили повернути ТОВ «Експансія».

Речовий доказ CD-R диск марки TITANUM (07041814), який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - після набрання вироком законної сили залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження № 0001743.

Речові докази - дерев`яні вішаки для одягу у кількості 5 шт, спортивну кофту (худі) фіолетового кольору марки «Asics» артикул 2032А990-506, штани спортивні фіолетові марки «Asics» артикул 2032А982-504, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_10 , - після набрання вироком законної сили повернути ФОП ОСОБА_5 .

Речові докази - футболку помаранчеву марки «Regatta» з візерунком та биркою з артикулом RMT 263- JPJ, штани спортивні сірі марки «New balance» з биркою артикул WP31516AG, кофту сіру марки «New balance» артикул WJ31530AG, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_10 , - після набрання вироком законної сили повернути ФОП ОСОБА_6 .

Речовий доказ рюкзак чорного кольору марки «Staff», який знаходиться в камері зберігання речових доказів ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, - після набрання вироком законної сили конфіскувати.

Скасувати арешт на вищезазначене майно, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 16 травня 2023 року.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1