Провадження № 1-кс/947/8433/23
УХВАЛА

03.07.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000846 від 29.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 29.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2023 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УСР в Одеській області ДСР НП України ОСОБА_4 про те, що у період 2022-2023 року під час воєнного стану, суб`єкти господарської діяльності шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт щодо обсягів та вартості здійснюють розтрату та заволодіння бюджетними коштами під час проведення публічних закупівель щодо капітальних ремонтів бомбосховищ на території м. Одеси та Одеській області.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) проведено закупівлю без використання електронної системи UA-2022-09-13-003205-а щодо капітального ремонту в будівлі тиру під споруду найпростішого укриття ІНФОРМАЦІЯ_2 та 08.09.2022 укладено договір про виконання робіт №127 із ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ) на суму 1 613 109, 61 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що мають охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні уповноважених осіб ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ), юридичною адресою якого є: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ), юридичною адресою якого є: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ), юридичною адресою якого є: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншим співробітникам національної поліції за дорученням в порядку ст.ст. 36, 40 КПК України, оперативним працівникам УСР в Одеській області ДСР Національної поліції України, групі процесуальних керівників прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 , прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_7 , прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копії документів, а саме:

- договору про виконання робіт №127 від 08.09.2022, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 );

- додаткових угод до договору про виконання робіт №127 від 08.09.2022;

- актів виконаних робіт по виконанню робіт з капітального ремонту;

- довідки про вартість виконаних робіт та витрат, підсумкові відомості ресурсів за даним адресом; зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва, пояснювальні записки, договірні цині, локальні кошториси на будівельні роботи, відомості ресурсів до локальних кошторисів, дефектні акті по виконанню робіт з капітального ремонту, відкориговані дефектні акті, затверджену відкориговану проектно-кошторисну документацію, відкориговані договірні ціни та відповідні угоди до договору про виконання робіт №127 від 08.09.2022 щодо зміни договірної ціни, сертифікати за вказаним договором та додатковими угодами;

- правовстановлюючі документи ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ).

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ), юридичною адресою якого є: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1