Справа № 754/5761/23
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури у м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001233 від 13.04.2023 року (виділене з кримінального провадження № 0000233 від 02.09.2022 року), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2023 року слідчий за погодженням із прокурором подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документація, щодо проходження військово-лікарської комісії громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (медичні картки, висновки, виписки, медичні листи, акти, заключення, тощо), яка стала підставою для видачі довідки військово-лікарської комісії № 383/2/2 від 25.03.2022; - документація, яка підтверджує/обґрунтовує підстави проходження військово-лікарської комісії громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не за місцем реєстрації; інша медична документація, стосовно проходження лікування, військово-лікарської комісії та документація, що підтверджує поставлений діагноз громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідка військово-лікарської комісії № 383/2/2 від 25.03.2022 року, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001233 від 13.04.2023 року (виділене з кримінального провадження № 0000233 від 02.09.2022 року), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні від 24.02.2022 із 05 години 30 хвилин введено воєнний стан.

Указом Президента України №69/2022 на території України об`явлено про загальну мобілізацію.

На підставі п. 26 постанови Кабінету Міністрів Українивід 27 січня 1995 р. № 57 у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану право на перетин державного кордону, мають військовозобов`язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Водночас, положеннями Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на період дії правового режиму воєнного стану чоловікам громадянам України, віком від 18 до 60 років, обмежено виїзд за межі України, крім військовозобов`язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, зокрема визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, проте не пізніше серпня 2022 року, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні), які достовірно знаючи про введення воєнного стану в країні, об`явлення загальної мобілізації та порядку виїзду осіб чоловічої статі за кордон, виник злочинний умисел направлений на організацію з корисливих мотивів незаконного переправлення громадянина України чоловічої статі через державний кордон України, шляхом отримання військовозобов`язаним за грошову винагороду завідомо неправдивого висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби.

Відповідно до розробленої ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні) схеми, підшукані ОСОБА_6 громадяни України чоловічої статі, які підпадають під загальну мобілізацію та не маючи законних підстав для перетину державного кордону України, проте бажаючі його перетнути, під час дії воєнного стану та загальної мобілізації за грошову винагороду, розмір якої визначається особисто ОСОБА_6 в залежності від віку такої особи, надають ОСОБА_6 заздалегідь обумовлений пакет документів та винагороду у вигляді грошових коштів, частину з яких ОСОБА_6 має передати ОСОБА_5 , який у подальшому, за попередньою домовленістю вказує де, коли та за яких обставин, умов громадяни України, бажаючі перетнути державний кордон України повинні прибути до м. Хмельницького з метою подальшого проходження фіктивної військово-лікарської комісії та отримання завідомо неправдивого висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби.

У подальшому, ОСОБА_5 та невстановлені під час досудового слідства особи, після отримання частини винагороди у вигляді грошових коштів від ОСОБА_6 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні), доводячи спільний злочинний намір до кінця, відповідно до розподілених заздалегідь ролей, мають організувати проведення фіктивної військово-лікарської комісії в м. Хмельницький та надати громадянам України чоловічої статі, які підлягають мобілізації завідомо неправдиві медичні висновки про непридатність до військової служби, які надають право перетину державного кордону України під час дії воєнного стану.

Після отримання відповідного висновку, згідно розподілених ролей, ОСОБА_6 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні) обіцяє надати послуги консультативного характеру громадянам України чоловічої статі під час незаконного перетину державного кордону України із використанням завідомо неправдивого висновку за допомогою засобів мобільного зв`язку щодо особливостей спілкування із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою безперешкодного перетину кордону.

Продовжуючи спільний, з ОСОБА_5 злочинний умисел, ОСОБА_6 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні), 27.09.2022 не пізніше 13 год. 20 хв. діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у власному службовому кабінеті, в приміщенні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , в особистій розмові з наглядно знайомим ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінено, у зв`язку із застосуванням заходів безпеки) повідомив останньому, що за грошову винагороду у розмірі 16 000 доларів США, що станом на 27.09.2022 за офіційним курсом НБУ (1 долар США 36,5686 грн.) становить 585097 грн. 6 коп. зможе організувати незаконне переправлення через державний кордон України третьої особи громадянина України чоловічої статі призовного віку 2003 р.н., яка підлягає мобілізації та перебуває в товариських відносинах з ОСОБА_7 .

Так, відповідно до злочинного умислу ОСОБА_6 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні) та ОСОБА_5 , після отримання вказаних грошових коштів, ОСОБА_6 обіцяв надати вказівки, щодо місця та часу проведення військово-лікарської комісії, а також за її результатами, у змові із ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами передати завідомо неправдиві документи, для переправлення через державний кордон України громадянина України чоловічої статі призовного віку, а саме завідомо неправдивого медичного висновку про непридатність до військової служби.

При цьому, ОСОБА_6 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні), особисто обіцяв при безпосередньому перетині державного кордону України надавати громадянину України чоловічої статі, який перетинає кордон України відповідні поради, щодо спілкування з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зможуть підтвердити, що отриманий раніше висновок військово-лікарської комісії є офіційним та згідно вимог чинного законодавства дійсно надає можливість безперешкодного перетину державного кордону України під час дії воєнного стану.

В подальшому, діючи відповідно до злочинного умислу, з корисливих мотивів, 20.10.2022 не пізніше 19 год. 30 хв. ОСОБА_6 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні) за попередньою змовою із ОСОБА_5 , перебуваючи у власному кабінеті приміщення відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінено, у зв`язку із застосуванням заходів безпеки) грошові кошти у розмірі 16 000 доларів США, що станом на 20.10.2022 за офіційним курсом НБУ (1 долар США 36,5686 грн.) становить 585097 грн. 6 коп., надав обіцянку організувати незаконне переправлення особи через державний кордон України, зателефонував та проінформував ОСОБА_5 про отримання вказаних грошових коштів, який у свою чергу повідомив про час (21.10.2022 або 24.10.2022) та місце початку проведення фіктивної військово-лікарської комісії в м. Хмельницький, при цьому, за попередньою змовою із ОСОБА_6 обіцяв забезпечити проведення такої комісії із подальшим особистим наданням громадянину України чоловічої статі призовного віку завідомо неправдивого медичного висновку про непридатність до військової служби.

Після отримання грошових коштів ОСОБА_6 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні), в порядку ст. 208 КПК України був затриманий працівниками поліції.

18.04.2023 у відповідності до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Ураховуючи вищевикладене, у зв`язку з неможливістю вручення повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто (систематична неявка до слідчого за повістками про виклик, у зв`язку з перебуванням останнього за кордоном), відповідне повідомлення скеровано в порядку встановленому для відправлення повідомлень, а саме за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 та за, останнім відомим місцем його фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , через відправлення листом через спрямування через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » водночас відповідне повідомлення скеровано засобом електронного зв`язку, а саме через месенджер WhatsApp но номер мобільного телефону, вказаний ОСОБА_5 під час допиту НОМЕР_1 .

07.03.2023 в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000233 від 02.09.2022 отримано відповідь на запит за вих. №7/2/897 від 23.02.2023 зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 383/2/2 виданої 25.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованим за адресою: АДРЕСА_1 та підписаної головою ВЛК ОСОБА_8 та секретарем ВЛК ОСОБА_9 . має діагноз: хронічний обструктив, захворювання легень за обструктивним типом зі значним порушенням функцій.

На підставі вказаної довідки, підозрюваний не підлягає призову на військову службу, у тому числі, під час дії воєнного стану.

Видана ОСОБА_5 довідка перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку із вчиненням останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, оскільки вказує на зв`язки підозрюваного із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 та дозволяє останньому звертатись до них за видачею завідомо неправдивих висновків про непридатність до військової служби.

Також, відповідна довідка із високою долею вірогідності свідчить про її завідому неправдивість, у контексті перетину ОСОБА_5 кордону та обґрунтованості підозри.

Таким чином, з метою встановлення всіх істотних обставин кримінального правопорушення та всебічного і неупередженого досудового розслідування, проведення у подальшому комплексної судово-медичної експертизи, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можуть становити лікарську таємницю, з метою отримання оригіналів наступних документів, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно абзацу 1 ч. 1, ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України вухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Одержати іншим способом зазначені відомості не можливо.

Клопотання слідчого ґрунтується на Законі, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документація, щодо проходження військово-лікарської комісії громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (медичні картки, висновки, виписки, медичні листи, акти, заключення, тощо), яка стала підставою для видачі довідки військово-лікарської комісії № 383/2/2 від 25.03.202 року2; - документація, яка підтверджує/обґрунтовує підстави проходження військово-лікарської комісії громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не за місцем реєстрації; інша медична документація, стосовно проходження лікування, військово-лікарської комісії та документація, що підтверджує поставлений діагноз громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідка військово-лікарської комісії № 383/2/2 від 25.03.2022 року, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені оригінали, за їх відутності належним чином завірені копії.

Видати слідчому оригінал та копію ухвали.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_11