У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 04.04.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено вирок про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 04.04.2022 року.

При цьому, в абзаці першому резолютивної частини вироку допущено описку, а саме : не вірно вказано дату народження обвинуваченої ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом було повідомлено належним чином про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки у судовому засіданні учасників, захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 , Закарпатську обласну прокуратуру.

16 червня 2023 року від захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява про проведення судового засідання з розгляду питання про виправлення описки без його участі.

Цього ж дня, 16.06.2023року через канцелярію суду від прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява, про проведення судового засідання з вирішення питання про виправлення описки без її участі, щодо виправлення описки не заперечує.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце.

Враховуючи те, що описка є технічною , допущена помилково, не тягне за собою зміну вироку суду від 11 травня 2023 року по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись:ст. 283 КУпАП України, 379, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 04.04.2022 року., справа № 308/11106/22 (1-КП/308/591/23).

В абзаці першому резолютивної частини вироку вважати вірною дату народження обвинуваченої ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (вироку) по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення (вирок), що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1