Справа № 953/6269/23
н/п 1-кс/953/5935/23
"02" серпня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
встановив:
01.08.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять відомості щодо штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_2 , положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказу про прийняття (звільнення) на роботу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особової справи ОСОБА_4 , документів щодо розрахунку виплати заробітної плати ОСОБА_4 , відомості щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_4 , податкові звіти (форма 1 ДФ), накази щодо грошового заохочення ОСОБА_4 , накази щодо переміщення на посаді ОСОБА_4 , накази щодо переведення ОСОБА_4 , накази про виплату матеріальної допомоги ОСОБА_4 , лікарняні ОСОБА_4 , накази про відпустку ОСОБА_4 , документи щодо обліку робочого часу ОСОБА_4 , особова картка працівника (форма №П-2) ОСОБА_4 , функціональні обов`язки ОСОБА_4 , функціональні обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування направлено доручення в порядку ст.40 КПК України до 7-го Управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НПУ з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину; встановлення свідків та очевидців вчинення злочину; при встановленні осіб проведення перевірки по базам МВС України; встановлення мобільних терміналів. котрими користуються зазначені особи; встановлення інших фактичних даних, які можуть бути використані для встановлення осіб злочинців, а також осіб, які можуть володіти інформацією щодо них; отримати характеризуючи даних на осіб причетних до скоєння злочину. В ході виконання доручення по вказаному кримінальному провадженню, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном з номерами мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_2 . Крім, того було встановлено, що ОСОБА_4 фактично займається ландшафтним дизайном. Так було встановлено, що ОСОБА_4 має сайт ( ІНФОРМАЦІЯ_10 де представлені види послуг з ланшафтного дизайну, а також при натисканні на вкладку «Контакты», здійснюється відсилання у нижню частину сторінки сайту, де в розділі «Контакты» зазначені мобільні номери: « НОМЕР_3 , НОМЕР_1 », один з яких належить ОСОБА_4 .
Крім того, в ході проведення досудового розслідування, був допитаний у якості свідка ОСОБА_8 , який наддав покази, що він знайшов сайт ( ІНФОРМАЦІЯ_10 зателефонувавши за вказаним на сайті номером телефону « НОМЕР_1 » на дзвінок відповіла жінка, яка представилася як ОСОБА_9 . Свідок поцікавився чи займається вона оформленням ландшафтного дизайну, вона підтвердила, що дійсно займається ландшафтним дизайном. ОСОБА_8 розповів їй, що необхідно оформити прибудинкову ділянку недалеко від станції метро ІНФОРМАЦІЯ_11 . В ході спілкування домовилися з ОСОБА_9 , вона скине на мобільний додаток «Вайбер» фотографії своїх робот. Також домовилися, що вона 26.07.2023 року о 09.00 годині приїде на об`єкт для ознайомлення з об`єктом для розробки проекту дизайну, а перед цим 26.07.2023 року о 08.30 повинні були зв`язатися по телефону, щодо зустрічі. З приводу питання про вартість роботи, вона повідомила, що по приїзду на місцевість розповість про вартість робіт.
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, причину не явки суду не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , доступ до документів, а саме: документів, які містять відомості щодо штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_2 , положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказу про прийняття (звільнення) на роботу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особової справи ОСОБА_4 , документів щодо розрахунку виплати заробітної плати ОСОБА_4 , відомості щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_4 , податкові звіти (форма 1 ДФ), накази щодо грошового заохочення ОСОБА_4 , накази щодо переміщення на посаді ОСОБА_4 , накази щодо переведення ОСОБА_4 , накази про виплату матеріальної допомоги ОСОБА_4 , лікарняні ОСОБА_4 , накази про відпустку ОСОБА_4 , документи щодо обліку робочого часу ОСОБА_4 , особова картка працівника (форма №П-2) ОСОБА_4 , функціональні обов`язки ОСОБА_4 , функціональні обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 02.10.2023.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1