overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 398/927/17
провадження №: 1-кс/398/464/23
УХВАЛА

Іменем України

"21" липня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржинка ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0002705,

В С Т А Н О В И Л А :

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0002705.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З метою недопущення розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в закритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0002705 здійснювати в закритому судовому засіданні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 534/1521/23

Провадження №1-кс/534/384/23

25 липня 2023 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000547 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185, ч.2 ст.292 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю за можливе, з огляду на приписи ч.2 ст.376 КПК України, обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. 98,170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000547 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- три рукавички (дві рукавички оранжевого кольору, одна рукавичка жовтого кольору);

- тканина білого кольору, брудна;

- предмет чорного кольору схожий на рацію «AЛOFENG -1 шт.;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль «ТATRA» модель-815, 1989 р.в. червоного кольору, державний номер НОМЕР_2 .

Речі, на які накладено арешт, помістити до камери зберігання речових доказів відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Накласти арешт на вантажний автомобіль «ТATRA» модель-815»,1989 року випуску, червоного кольору, державний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Визначити місце зберігання вантажний автомобіль «ТATRA» модель-815»,1989 року випуску, червоного кольору, державний номер НОМЕР_2 , на території майданчику тимчасового утримання автомобілів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Виконання ухвали негайно доручити слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, який проводить кримінальне провадження №0000547 від 13.07.2023.

Арешт на транспортний засіб накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено в судовому засіданні о 13 год 50 хв 27 липня 2023 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/1967/21
Провадження № 1-кп/553/410/2023
У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/553/410/2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебуває зазначене кримінальне провадження.

24.07.2023 року на підставі розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м.Полтави було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючим суддю ОСОБА_1 , а тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 314,319 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 1-кп/553/410/2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави на 09 годину 00 хвилин 14.09.2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Дата документу 25.07.2023Справа № 643/7298/17
Провадження № 1-кп/554/1424/2023
У Х В А Л А

25.07.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання прокурора про привід обвинуваченої по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої тренером ФОП ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачена неодноразово викликалась до суду, однак не з`являється у підготовчі судові засідання, причини неявки суду не повідомляє.

Від прокурора надійшло клопотання про привід обвинуваченої, виконання якого доручити Харківському РУП № 2 ГУНП в Харківській області, зобов`язавши одночасно встановити чи проходить обвинувачена військову службу та чи зареєстрована остання на території України, як внутрішньо переміщена особа.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена без поважних причин не з`являється у судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до неї приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 135, 136, 139, 140, 142, 143, 323, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 в приміщення Октябрського районного суду м. Полтави для участі у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 12 вересня 2023 року о 10 годині 30 хвилин, зобов`язавши одночасно встановити чи проходить обвинувачена військову службу та чи зареєстрована остання на території України, як внутрішньо переміщена особа.

У разі відсутності обвинуваченої за місцем мешкання та реєстрації, разом з рапортом надати пояснення сусідів.

Копію ухвали направити для виконання до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, для здійснення контролю за виконанням приводу - прокурору Салтівської окружної прокуратури міста Харкова, який підтримує державне обвинувачення в суді.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 304/1224/23 Провадження № 1-кп/304/191/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2023 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт від 12 липня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 21 червня 2023 року та обвинувальний акт від 03 липня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 12 березня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України, у Перечинському районному суді в залі суду на 24 липня 2023 року на 11.00 год.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Доручити начальнику Ужгородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 24 липня 2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до Ужгородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання в частині подання досудової доповіді.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 16.00 год 19 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 639/3567/23
Провадження № 1-кс/639/1292/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25 липня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , у межах матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 21.06.2023, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) не залишати у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

3) не відлучатися з населеного пункту, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

5) утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні № 0000560 від 21.06.2023.

Строк дії ухвали встановити у 2 (два) місяці.

Дата закінчення дії ухвали - 25 вересня 2023 року.

Копію ухвали негайно направити до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного для її виконання та зобов`язати негайно поставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік і повідомити про це слідчого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 31.07.2023 о 10 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 642/4158/23
Провадження № 1-м/642/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами доручення 1-го Анатолійського Кримінального суду першої інстанції (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу - вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції до Ленінського районного суду м. Харкова скеровано для виконання доручення 1-го Анатолійського Кримінального суду першої інстанції (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу - вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями статті 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Відповідно до частини 2 статті 564 КПК України, слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 542, 564 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручення 1-го Анатолійського Кримінального суду першої інстанції (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу - вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_2 - прийняти до виконання.

Призначити судове засідання для виконання судового доручення 1-го Анатолійського Кримінального суду першої інстанції (Турецька Республіка) у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова на 12 год 45 хв 04 серпня 2023 року, в яке викликати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5885/23
Провадження № 1-кп/461/595/23
УХВАЛА

24.07.2023 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000913 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 27.07.2023 року о 12 год. 10 хв.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .
Справа №463/6285/23
Провадження №1-кс/463/5222/23
У Х В А Л А

24 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0000078 від 13.03.2023 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернулась із клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в транспортному засобі, який був припаркований на території митного поста «Краковець» - марки «Peugeot Expert», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був проведений 22 липня 2023 року.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали у вказаній справі вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, а складення повного тексту ухвали - відкладає.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити.

Надати в кримінальному провадженні №0000078 від 13.03.2023 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в транспортному засобі, який був припаркований на території митного поста «Краковець» - марки «Peugeot Expert», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був проведений 22 липня 2023 року.

Дана ухвала не надає право на повторне проникнення до транспортного засобу марки «Peugeot Expert», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 липня 2023 року о 10:15.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/7129/23
Провадження № 1-кп/466/881/23
У Х В А Л А

24 липня 2023року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 18.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 11.07.2023 призначено підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні (а.с.10).

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, на адресу суду подала заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вислухавши сторони кримінального провадження, з метою забезпечення суду інформацією, яка характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд приходить до висновку про доцільність надання органу з питань пробації доручення про складання досудової доповіді.

Керуючись ст. 314-1 КПК України, суд,-

постановив:

Доручити Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та направити дану доповідь до суду в строк до 08 вересня 2023року.

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1