Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4112/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської оружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на автомобіль Renault Master, р.н. НОМЕР_1 , що на праві власності належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ТСЦ 6341 від 28.10.2020, БО ОСОБА_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_2 , моб. телефон НОМЕР_3 , із забороною в розпорядженні та відчуженні такого майна.

В обґрунтування клопотання вказала, що 04.05.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000688 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2023 близько 10:10 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем Mitsubishi L200, р.н. НОМЕР_4 , рухаючись по вул. Миколаївське шосе в м. Херсон, в напрямку вул. Нестерова, поблизу АЗС «БРСМ», виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з автомобілем Renault Master, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті зіткнення водій та пасажир автомобіля Mitsubishi L200, р.н. НОМЕР_4 , ОСОБА_6 доставлений до ХОКЛ з діагнозом: поєднана травма ЗТГК, лівобічний пневмоторакс, ВЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом правої голені, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлений до ХОКЛ з діагнозом: відкритий перелом середньої треті лівого стегна. Водій автомобіля Renault Master, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 доставлений до ХОКЛ з діагнозом: відкрита рана в області кульшового суглобу та стегна.

04.05.2023 слідчим проведено огляд місця події на ділянці проїзної частини в м. Херсон на вул. Миколаївське шосе, поблизу АЗС «БРСМ».

Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено автомобіль Mitsubishi L200, р.н. НОМЕР_4 , та автомобіль Renault Master, р.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ТСЦ 6341 від 28.10.2020, автомобіль «Renault Master, р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що автомобіль Renault Master, р.н. НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Renault Master, р.н. НОМЕР_1 , що на праві власності належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане ТСЦ 6341 від 28.10.2020, БО ОСОБА_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_2 , шляхом заборони розпорядження та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8