Справа № 635/3777/23
Провадження № 1-кп/635/291/2023
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 липня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву в.о. начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробаці» в Харківській області Верьовкіна О. про виправлення описки у вироку Харківського районного суду Харківської області від 05.06.2023 по справі №635/3777/23 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробаці» в Харківській області Верьовкін О. звернувся до суду с заявою, в якій просив про виправлення описки у вироку Харківського районного суду Харківської області від 05.06.2023 по справі №635/3777/23 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зазначивши у резолютивній частині вироку правильне ім`я засудженого « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

У відповідності з вимогами ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до вимога ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як встановлено судом, при ухваленні вироку допущено описку, а саме у сьомому абзаці мотивувальної, першому та четвертому абзаці резолютивної частини вироку зазначено ім`я засудженого « ОСОБА_3 », натомість вірним є « ОСОБА_2 », а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Харківського районного суду Харківської області від 05.06.2023 по справі №635/3777/23 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зазначивши у сьомому абзаці мотивувальної, першому та четвертому абзаці резолютивної частини вироку вірне ім`я засудженого « «Артур».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко