печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2023 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє інтересах ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні абонентів мобільного зв`язку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, адвокат вказує, що у провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження № 0000640 від 23.08.2022 року за підозрою ОСОБА_4 за ст. 111 КК України.

25.01.2023 року, по місцю проживання підозрюваного за адресою : АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені мобільні телефони з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 : - Мобільний телефон Samsung Duos IMEI: НОМЕР_3 , ІМЕІ : НОМЕР_4 ; ІМЕІ : НОМЕР_5 ; - мобільний телефон Redmi 64 gb ІМЕІ : НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 ;- Мобільний телефон Samsung ІМЕІ : НОМЕР_8 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Київ від 02.02.2023 року надано на дозвіл на обшук та вишукування даних телефонів з вказаними ІМЕІ.

Відповідно до довідки СБУ від 17.01.2023 року я користуюсь телефонами з наступними терміналами : ІМЕІ НОМЕР_9 (6)- НОМЕР_10 ; ІМЕІ НОМЕР_11 (9)- НОМЕР_12 ; ІМЕІ НОМЕР_13 (6) модем ОЛАХ; ІМЕІ НОМЕР_14 (0) redmi 10c ( НОМЕР_15 ).

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення адвоката, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та до яких просить адвокат надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000640.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати захиснику адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, речей, отримання їх копій, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )) ( АДРЕСА_3 ) дати з`єднань, часу з`єднань, тривалості з`єднань, типу з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру в період часу з 01.06.2021 року по 01.06.2023 року, місця та часу активізації номерів, місць поповненя рахунків номерів, з можливістю її вилучення на матеріальний носій інформації :

1.Мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 (МТС) мобільного телефону : НОМЕР_2 ;

1.Мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільного телефону : НОМЕР_1 .

2.Мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) та Мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » » ( АДРЕСА_2 ) щодо :

-Мобільний телефон Samsung Duos IMEI: НОМЕР_3 , ІМЕІ : НОМЕР_4 ; ІМЕІ : НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон Redmi 64 gb ІМЕІ : НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 ;

- Мобільний телефон Samsung ІМЕІ : НОМЕР_8 ;

-ІМЕІ НОМЕР_9 (6)- НОМЕР_10 ;

-ІМЕІ НОМЕР_11 (9)- НОМЕР_12 ;

-ІМЕІ НОМЕР_13 (6) модем ОЛАХ;

ІМЕІ НОМЕР_14 (0) redmi 10c ( НОМЕР_15 ).

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29767/23-к

Примірник 2 наданий адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1