СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4211/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0002086 вiд 30.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.07.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0002086 вiд 30.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України .

У провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002087 від 30.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про військову агресію збройних сил російської федерації проти України та впровадження на території України воєнного стану, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 року №2738-IX продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року, Указом Президента України від 07.02.2023 року №58/2023, затверджено Законом України від 07.02.2023 року № 2915-ІХ з 05 год. 30 хв. 06 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023 затверджено Законом України від 02.05.2023 року № 3058-ІХ з 05 год. 30 хв. 20 травня 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, вчинив умисний, корисливий злочин при наступних обставинах.

Так, 29.05.2023 приблизно о 09 годині, ОСОБА_5 , маючи кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представившись, сусідом з нижніх поверхів, повідомив раніше не знайомій йому ОСОБА_6 , що в її квартирі пошкоджена сантехніка, тим самим забезпечив собі доступ до приміщення квартири.

Того ж дня, приблизно о 09 годині, ОСОБА_5 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні вказаної квартири, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, викрав грошові кошти у кількості: 6000 доларів США, що станом на 29.05.2023, згідно офіційного курсу НБУ, становить 219411грн. 60 копійок (1 долар США 36,5686 гривень), 2000 Євро, що станом на 29.05.2023, згідно офіційного курсу НБУ, становить 78633 грн. 40 копійок (1 Євро 39,3167 гривень), а всього на загальну суму 298045 грн. Після чого, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 298045 гривень.

Крім цього, 29.05.2023 приблизно о 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , маючи кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Представившись, сусідом з нижніх поверхів, повідомив раніше не знайомим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що в їх квартирі пошкоджена сантехніка, тим самим забезпечив собі доступ до приміщення квартири.

Того ж дня, приблизно о 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні вказаної квартири, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, викрав грошові кошти у кількості: 10000 гривень, 1500 доларів США, що станом на 29.05.2023, згідно офіційного курсу НБУ, становить 54852 грн. 90 копійок (1 долар США 36,5686 гривень), 500 Євро, що станом на 29.05.2023, згідно офіційного курсу НБУ, становить 19658 грн. 35 копійок (1 Євро 39,3167 гривень), а всього на загальну суму 84511грн. 25 коп. які належать ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .Після чого, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 84511 гривень 25 копійок.

Крім цього, 29.05.2023 приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Представившись, сусідом з нижніх поверхів, повідомив раніше не знайомій йому ОСОБА_10 , що в її квартирі пошкоджена сантехніка, тим самим забезпечив собі доступ до приміщення квартири.

Того ж дня, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні вказаної квартири, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, викрав грошові кошти у кількості: 18000 грн., 500 доларів США, що станом на 29.05.2023, згідно офіційного курсу НБУ, становить 18284 грн. 30 копійок (1 долар США 36,5686 гривень), 100 Євро, що станом на 29.05.2023, згідно офіційного курсу НБУ, становить 3931 грн. 67 копійок (1 Євро 39,3167 гривень), а всього на загальну суму 40215 грн. 97 коп. Після чого, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на загальну суму 40215 гривень 97 копійок.

Крім цього, 23.06.2023 приблизно о 12 годині, ОСОБА_5 , маючи кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до квартири АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Представившись сантехніком, ОСОБА_5 , повідомив раніше не знайомій йому ОСОБА_11 , що в її квартирі пошкоджена сантехніка, тим самим забезпечив собі доступ до приміщення квартири.

Того ж дня, приблизно о 12 годині, ОСОБА_5 , реалізуючи свій кримінально-протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні вказаної квартири, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, викрав грошові кошти у кількості 7000 гривень. Після чого, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 , матеріальну шкоду на загальну суму 7000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, поєднаному з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні даних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, українець, громадянин України, одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий, якому повідомлено про підозру в казаному провадженні.

23.06.2023 о 21 годині 55 хв. за адресою АДРЕСА_7 , на території автостоянки, в порядку ст.ст. 207,208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході особистого обшуку в останнього було вилучено: мобільний телефон чорного кольору з імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , який запаковано до сейф пакету Національної поліції України з індивідуальним номером «RIC2054969».

У звязку із вище викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », щодо електронного терміналу мобільного зв`язку з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , та до мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , з метою встановлення обставин які підлягають доказуванню відповідно до ст.. 91 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого по АДРЕСА_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованого по АДРЕСА_10 , а саме: електронної інформації, щодо електронного терміналу мобільного зв`язку з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , та до мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , в період часу з 01.04.2023 по 25.06.2023, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації .

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності, вимог заявлені в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі який слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються за метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Обставини викладені у клопотанні слідчого, підтверджуються матеріалами справи.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого по АДРЕСА_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованого по АДРЕСА_10 , а саме: електронної інформації, щодо електронного терміналу мобільного зв`язку з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , та до мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , в період часу з 01.04.2023 по 25.06.2023, належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з подальшим виготовлення та надання у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали олин місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1