1-кп/145/119/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Тиврів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання призначене на 05.06.2023 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 ..

Причини неявки обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 суду невідомі, про день та час проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про виклик учасника судового засідання телефонограмою, заяв чи клопотань від них до суду не надходило.

В зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченого.

Також судом було поставлено на обговорення питання щодо заявленого прокурором клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки воно не було вирішене у визначений строк з поважних та непередбачуваних обставин.

Прокурор щодо даного клопотання зазначив, що оскільки строк запобіжного заходу закінчився і воно не було розглянуто з вищевказаних підстав, то просить не розглядати його та залишити без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання призначене на 05.06.2023 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, суд з урахуванням вимог ч.1 ст.323 КПК України, з метою забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання вважає за необхідне застосувати до останнього привід, виконання якого слід доручити територіальному відділенню поліції, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , а дане підготовче судове засідання слід відкласти.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід залишити без розгляду, оскільки воно не було вирішене у визначений строк з поважних та непередбачуваних обставин.

Керуючись вимогами ст.ст.140-143, 314, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти до 13:35 год. 22.06.2023 року.

Доставити приводом в судове засідання до Тиврівського районного суду Вінницької області на 22.06.2023 року о 13:35 год. (смт. Тиврів, вул. Шевченка, 3, зал №1) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд в строк до 21.06.2022 року.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту - залишити без розгляду.

Виклик інших учасників повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1