Справа № 128/2080/23
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця кримінальне провадження № 0000139, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,яке надійшло до суду із обвинувальним актом.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 31.03.2023 близько 19:00 год, перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку, де він проживає, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розпочав суперечку з ОСОБА_4 , в ході чого у нього виник умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, стоячи напроти ОСОБА_4 , умисно наніс кулаком своєї правої руки 2 удари в область її обличчя зліва, після чого, схопивши її за одяг, впав разом з нею на підлогу житлової кімнати будинку. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 , знаходячись у положенні зверху над лежачою на підлозі ОСОБА_4 , кулаком своєї правої руки умисно наніс останній ще близько 2-х ударів в область обличчя.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді гематом в лобній ділянці голови зліва, повік лівого ока та закритого перелому гілки нижньої щелепи справа з незначним зміщенням уламків, які згідно висновку судово-медичного експерта № 45 від 14.04.2023 виникли від дії тупого твердого предмета, можливо 31.03.2023, та відносяться: гематоми - до легких тілесних ушкоджень; закритий перелом гілки нижньої щелепи справа - до середніх тілесних ушкоджень, за відсутністю небезпеки для життя та яке спричинило тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала подану нею до суду письмову заявупро закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Так, обвинуваченим завдана шкода їй відшкодована в повному обсязі. Такі дії вчиняються нею добровільно, претензій до обвинуваченого морального та матеріального характеру не має.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, враховуючи, що дане провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення, тому потерпіла вправі відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву потерпілої підтримав, просив її задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, серед іншого, ч. 1 ст. 122 КК України.

Положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпіла відмовилася від обвинувачення та клопоче про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , а обвинувачений проти цього не заперечує, переконавшись, що заява потерпілої ОСОБА_4 добровільна, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 395, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000139, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: