Справа № 944/5075/23
Провадження №1-кс/944/769/23
УХВАЛА

09.08.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 07.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 07.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2023 близько 14:44 на ділянці автодороги С142036, між населеними пунктами с. Вороців, Яворівського району, Львівської області та с. Суховоля, Львівського району, Львівської області відбулось ДТП, а саме між автомобілем марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та квадроциклом марка «BRP» без реєстраційного номерного знаку під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який із собою перевозив пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. (ІПНП №7623 від 06.08.2023 р.)

Зазначає, що в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був виявлений, описаний та вилучений квадроцикл марки «BRP» без реєстраційного номерного знаку, VIN - НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_7 .

Оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, у зв`язку з чим, для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам квадроцикл марки «BRP» без реєстраційного номерного знаку, VIN - НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_7 , просить клопотання задовольнити.

Прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського РВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР №0000870 від 07.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно Протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.08.2023, слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 був виявлений, описаний та вилучений квадроцикл марки «BRP» без реєстраційного номерного знаку, VIN - НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_7 .

Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 від 06.08.2023 квадроцикл марки «BRP» без реєстраційного номерного знаку, VIN - НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_7 , визнано речовим доказом у кримінальному проваджені №0000870 від 07.08.2023.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У клопотанні про арешт майна прокурором наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими до клопотання матеріалами дають слідчому судді підстави для висновку, що було вчинене кримінальне правопорушення, про яке зазначається в клопотанні.

З огляду на наведене вище та те, що квадроцикл марки «BRP» без реєстраційного номерного знаку, VIN НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_7 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 07.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на квадроцикл марки «BRP» без реєстраційного номерного знаку, VIN - НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_7 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Місцем зберігання квадроцикла марки «BRP» без реєстраційного номерного знаку, VIN - НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_7 визначити територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Новояворівськ, вул. Зелена 3, Яворівського району, Львівської області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1