Єдиний унікальний номер 341/1225/23
Номер провадження 1-кс/341/393/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні N400000124 від 11.06.23 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду Івано-Франківської області 27.09.23 надійшло вищезазначене клопотання.

У клопотанні зазначено, що 14.06.23 року слідчим суддею Галицького районного суду Івано-Франківської області винесено ухвалу про арешт майна, якою накладено арешт на мотоцикл марки «Lifan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , |чорного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 . Заявник зазначає, що постановою від 31.07.23 року слідчий закрив кримінальне провадження, але мотоцикл власнику не повернуто. Просить скасувати арешт мотоцикла.

В судове засідання заявник не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі.

Начальник слідчого відділення, відділення поліції №3, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечує та до поданої заяви долучила копію постанови про закриття кримінального провадження від 31.07.23.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає що подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17.05.2022 року накладено арешт на мотоцикл марки «Lifan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , |чорного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 .

Арешт на мотоцикл накладено з підстав передбачених п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, оскільки вилучений арешт відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 174 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою від 31.07.23 року слідчий закрив кримінальне провадження № N400000124 від 11.06.23, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України.

Враховуючи, що кримінальне провадження, в рамках якого був накладений арешт на вищевказане майно, постановою слідчого від 31.07.23 р. закрито, та на теперішній відпали підстави арешту майна, слідчий суддя вважає можливим клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 170-174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт мотоцикла марки «Lifan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , |чорного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14.06.23 року в рамках кримінального провадження N400000124 від 11.06.23.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_5