Справа № 683/1705/21
УХВАЛА
03 травня 2023 року м. Старокостянтинів
повідомлення про початок досудового розслідування; постанову про призначення групи прокурорів; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 15.06.2021 року; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 18.06.2023; ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 24.06.2021 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; протокол тимчасового доступу до речей і документів, опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 18.08.2021 та вилучені документи; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 06.09.2021; ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 07.09.2021 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; протокол тимчасового доступу до речей і документів, опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 05.11.2021 та вилучені документи;
Прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 у клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без участі прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14 червня 2021 року близько 09 год. 30 хв. невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, здійснила телефонний дзвінок на абонентський мобільний номер телефону потерпілого ОСОБА_4 , та в ході розмови, представившись працівником служби безпеки Національного Банку України, під вигаданим приводом відміни оплати послуги через мережу Інтернет, наполегливо дізналася реквізити його банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , в результаті чого шахрайським шляхом, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 в
загальній сумі 18 347 гривень, які були перераховані на невстановлений органом досудового розслідування банківський рахунок, чим спричинила останнього майнової шкоди на вказану суму.
В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме:
?протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.06.2021;
?повідомлення про початок досудового розслідування;
?постанову про призначення групи прокурорів;
?протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 15.06.2021 року;
?клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 18.06.2023;
?ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 24.06.2021 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
?протокол тимчасового доступу до речей і документів, опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 18.08.2021 та вилучені документи;
?клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 06.09.2021;
?ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 07.09.2021 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
?протокол тимчасового доступу до речей і документів, опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 05.11.2021 та вилучені документи;
У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, 14 березня 2023 року прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст. 190 на ч.3 ст. 190 КК України та передано за підслідністю до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з ст. ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.2981 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Керуючись ст. 92, 93, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
?протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.06.2021;
?повідомлення про початок досудового розслідування;
?постанову про призначення групи прокурорів;
?протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 15.06.2021 року;
?клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 18.06.2023;
?ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 24.06.2021 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
?протокол тимчасового доступу до речей і документів, опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 18.08.2021 та вилучені документи;
?клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 06.09.2021;
?ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 07.09.2021 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
?протокол тимчасового доступу до речей і документів, опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 05.11.2021 та вилучені документи;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя