Провадження № 1-кс/204/2554/23
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000474 від 30.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 422 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000474 від 30.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 422 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000474 від 30.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 422 КК України, про те, що військовослужбовцями групи секретного документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 за невстановлених обставин втрачено оптичний диск, зареєстрований в журналі обліку магнітних носіїв інформації в/ч НОМЕР_1 , який має гриф секретності «Таємно. Крім цього, отримано інші фактичні дані щодо втрати документів та матеріалів, що містять відомості військового характеру, які становлять державну таємницю, особами, яким вони були довірені, в результаті порушення встановлених правил поводження із такими документами та матеріалів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у приміщенні №302/2 режимно-секретного органу групи секретно-документального забезпечення військової частини НОМЕР_1 (Регіональне управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в металевій шафі (сейфі) зберігався оптичний диск торгівельної марки «Verbatim» (DVD-RW, 4.7 GB), який зареєстрований в журналі обліку машинних носіїв інформації в/ч НОМЕР_1 (№7 від 24.03.2022) за №1т від 24.03.2022 (гриф секретності «Таємно», серійний номер: 7281С). При цьому, в ході проведення позапланової перевірки стану охорони державної таємниці у в/ч НОМЕР_1 ( Регіональне управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») встановлено, що вказаний матеріальний носій інформації відсутній, а замість нього використовується інший: гнучкий оптичний диск «Verbatim» (DVD-RW, 4.7 GB) із серійним номером: DWD653BD, яким було підмінено вищезазначений гнучкий диск. Місцезнаходження гнучкого оптичного диску із серійним номером: 7281С311-0023407 (гриф секретності «Таємно»), на якому оброблялися електронні версії секретних документів, що містять відомості військового характеру, невідомо. Відповідальними за збереження вказаного диску є військовослужбовці групи секретного документального забезпечення відділу охорони державної таємниці та захисту інформації в/ч НОМЕР_1 .Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2023 о 16 годині 50 хвилин в телеграм каналі проросійського хакерського угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розміщено публікацію (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з текстом «Мы продолжаем публиковать оперативно-боевые документы ВСУ. Сегодня мы покажем план обороны Днепропетровска, или как его назвали после майдана ІНФОРМАЦІЯ_6 » з прикріпленим електронним файлом « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який складається з 91 текстової сторінки, містить документ під назвою «ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА до Плану оборони міста Дніпро» та має ознаки секретності, про що свідчить наявність грифу секретності «Таємно» та статті Зводу відомостей, що становить державну таємницю, яка зазначена на зворотному боці останніх аркушів документа і додатків до нього. Отримана інформація свідчить про те, що зазначений документ міг бути створений та оброблявся на гнучкому оптичному диску із серійним номером: 7281С311-0023407 (гриф секретності «Таємно»), місцезнаходження якого не відомо.

Під час проведення вказаної перевірки, згідно Акту про вилучення та передачі на тимчасове зберігання від 01.06.2023, відповідно до вимог п.755 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №939 від 18.12.2013, комісією вилучено наступні матеріальні носії інформації, які мають значення для кримінального провадження: Журнал обліку машинних носіїв інформації в/ч НОМЕР_1 (інв. № 7 від 24.03.2022);Журнал обліку підготовлених документів № 1 від 03.03.2022;гнучкий оптичний диск «Verbatim» (DVD-RW, 4.7 GB) із серійним номером: DWD653BD;Пояснювальна записка до Плану оборони міста Дніпро (інв. № 72/т), прим. №1 та прим. №2, таємно, всього на 164 арк.;Пояснювальна записка до Плану оборони міста Дніпро (інв. № 5/т), прим. №1, таємно, всього на 74 арк.;ноутбук торгової марки «HP» (серійний номер: 12168К2),які були поміщено у валізу №11, опечатано печаткою «289» УСБУ у Дніпропетровській області та передані на тимчасове відповідальне зберігання старшому офіцеру ВОДІ та ЗІ в/ч А5617 п/п-ку ОСОБА_5 .

На теперішній час у досудовому розслідуванні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Регіонального управління ТрО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 , м. Дніпро), а саме: журналу обліку машинних носіїв інформації в/ч НОМЕР_1 (інв. № 7 від 24.03.2022); журналу обліку підготовлених документів № 1 від 03.03.2022;гнучкого оптичного диску «Verbatim» (DVD-RW, 4.7 GB) із серійним номером: DWD653BD; пояснювальної записки до Плану оборони міста Дніпро (інв. № 72/т), прим. №1 та прим. №2, таємно, всього на 164 арк.; пояснювальної записки до Плану оборони міста Дніпро (інв. № 5/т), прим. №1, таємно, всього на 74 арк.;ноутбука торгової марки «HP» (серійний номер: 12168К2), з метою їх вилучення для проведення відповідних судових експертиз. Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить розглянути клопотання без виклику представників Регіонального управління ТрО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 , м. Дніпро) у зв`язку з існуванням реальної загрози знищення відповідних речей, предметів та документів .

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації(у тому числі електронні).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються, зокрема, речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

З клопотання вбачається, що Слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000474 від 30.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 422 КК України. На даний час в рамках кримінального провадження №0000474 проводиться комплекс заходів з метою відшукання та вилучення документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. Сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні які перебувають у володінні Регіонального управління ТрО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 , м. Дніпро), та, які мають доказове значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також для проведення відповідних судових експертиз. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання також доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.99, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000474 від 30.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 422 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у кримінальному провадженні №0000474 від 30.06.2023 року, на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, які перебувають у володінні Регіонального управління ТрО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 , м. Дніпро), а саме: журналу обліку машинних носіїв інформації в/ч НОМЕР_1 (інв. № 7 від 24.03.2022); журналу обліку підготовлених документів № 1 від 03.03.2022;гнучкого оптичного диску «Verbatim» (DVD-RW, 4.7 GB) із серійним номером: DWD653BD; пояснювальної записки до Плану оборони міста Дніпро (інв. № 72/т), прим. №1 та прим. №2, таємно, всього на 164 арк.; пояснювальної записки до Плану оборони міста Дніпро (інв. № 5/т), прим. №1, таємно, всього на 74 арк.;ноутбука торгової марки «HP» (серійний номер: 12168К2).

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали протимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1