Справа № 388/364/20
пров. 1-кп/393/12/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.05.2023 року на електронну адресу Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 , яка є процесуальним прокурором по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000476 від 11.07.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_4 за ст.185 КК України, про проведення судового розгляду вказаного кримінального провадження призначеного на 11:00 годину 02.05.2023 року в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з певних підстав, зокрема у разі неможливості участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що участь прокурора при судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне провести судовий розгляд по кримінальному провадженню в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Новгородківським районним судом Кіровоградської області та Долинським районним судом Кіровоградської області, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з іншим судом - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження внесеного в ЄРДР 11.07.2019 р № 0000476 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_4 за ст.185 КК України здійснювати в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Новгородківським районним судом Кіровоградської області та Долинським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 02.05.2023 року о 11-00 годині за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Долинського районного суду Кіровоградської області встановити особу прокурора.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Долинського районного суду Кіровоградської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6