Справа № 401/2354/23
№ 1-кп/401/336/23.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні № 0001638 від 25.08.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001638 від 25.08.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В обґрунтуванні клопотання зазначив, що 25.08.2016 року до чергової частини Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 04.08.2016 року в період часу з 13:30 год. по 16:00 год. невідома особа жіночої статі шляхом омани, під приводом ворожіння та зняття порчі, заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 8 тисяч гривень, чим спричинила матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Під час проведення досудового розслідування особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

З моменту скоєння злочину минуло понад 5 років, тому вбачаються підстави для закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено таке.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст .284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відповідно до ст.12 КК України (в редакції Закону, чинному на момент внесення відомостей до ЄРДР), є кримінальним проступком.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки-у разі вчинення кримінального проступку,за який передбачено покарання у виді обмеження волі,чи уразі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення злочину.

Відповідно до позиції колегії суддів, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.02.2023 у справі №735/1121/20, щодо обчислення строків притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України загальний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних проступків складає 5 років.

При цьому, Касаційний кримінальний суд в складі Верховного суду в постанові від 22.05.2018 року у справі №665/2387/14-к вказав, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України є безумовним, та з огляду на положення ст. 284 КПК України таке рішення приймається судом за клопотанням прокурора.

Із досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що 04.08.2016 року було вчинено кримінальний проступок та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001638 від 25.08.2016 року, за ч.1ст.190 КК України.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що з часу скоєння злочину минуло більше п`яти років, положення ст.49 КК України, позицію колегії суддів Великої Палати Верховного Суду та зважаючи на те, що станом на дату подачі клопотання до суду підозрювану особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, на підставі п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001638 від 25.08.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена упродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1