Справа № 545/3230/23
Провадження № 1-в/545/569/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)», про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрдзержинськ, Дніпропетровської області та жителя АДРЕСА_1 , українеця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, освіта середня спеціальна, раніше судимого 30.09.2020 р. Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ч.1 ст. 186, 75 КК України,

у с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_4 , подання обгрунтовується тим, що за час відбування покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№16)» засуджений зарекомендував себе з негативної сторони.

Згідно витягу із протоколу № 41 від 31.08.2023 року засідання дисциплінарної комісії державної установи « Божковська виправна колонія № 16 », комісія установи клопоче про переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 1 місяць 7 днів.

Від представника адміністрації установи надійшла заява, у якій він подання підтримав та просив його задовольнити.

Від засудженого, ОСОБА_4 до суду надійшла заява, у якій він подання підтримує.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання, просив його задовольнити.

Розглянувши подані заяви, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно п.2 ч.2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу ( одиночні камери ) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Відповідно до ПВР засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані : дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

При цьому, засудженим забороняється : чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених та вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська.

Відповідні обов`язки та заборони для засуджених встановлені також ч. 3 та 4 ст. 107 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно положень ч. 9 статті 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є засудженим за даною справою: 19.10.2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 07.09.2021 року, кінець строку відбування покарання: 07.10.2023 року.

Із матеріалі подання та особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за порушення вимог встановленого порядку відбування покарання має 6 стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому порядку. Двічі поміщався до дисциплінарного ізолятора за грубі порушення вимог встановленого порядку відбування покарання, заохочення відсутні, не працевлаштований з власних міркувань.

У відношенні до представників адміністрації ставиться негативно, їх законні вимоги виконує лише під контролем. Підтримує зв`язки з матрі`ю шляхом листування та побачень, отримує посилки та передачі від рідних. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими, які характеризуються негативно.

На заходи виховного характеру не реагує. Активної участі в громадському житті установи та відділення не приймає. Вину у скоєному злочині визнає повністю.

Вину у скоєному злочині не визнає. Міру покарання вважає несправедливою.

Начальником відділення СПС №3, засуджений ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, систематично продовжує порушувати вимоги встановленого порядку відбування покарання та розпорядку дня установи, 28.08.2023 року засуджений відділення СПС №4 ОСОБА_4 в категоричній формі та безпідставно з власних міркувань відмовився виконати законну вимогу в.о. начальника відділення СПС № 4 майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , а саме: приступити до чергування згідно з графіком затвердженим т.в.о начальника установи на прилеглій території відділення СПС№4. Інвентарем для чергування та засобами гігієни був забезпечений повністю, скарг на стан здоров`я не висловлював. При цьому поводив себе зухвало та демонстративно, що підтверджується рапортами в.о. начальника відділення СПС № 4 ОСОБА_6 , начальника відділення СПС № 2 ОСОБА_7 , чергового помічника начальника установи ОСОБА_8

Пояснення по даному факту засуджений ОСОБА_4 надав у письмовій формі, де вказав що відмовився від чергування з власних переконань.

Судом встановлено факт того, що засуджений ОСОБА_4 своїми протиправними діями грубо порушив вимоги встановленого порядку відбування покарання передбачені ст. 9, 107, 118 п. 5 КВК України та розділ II ч. 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» наказу МЮУ № 2823/5 від 28.08.2018.

Згідно характеристики засуджений за час відбування покарання допускає порушення установленого порядку відбування покарання, до виконання законних вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, на заходи виховного впливу реагує, але не завжди робить для себе правильні висновки.

Таким чином, суд вважає встановленим в діях засудженого порушення вимоги встановленого порядку відбування покарання передбачених ст. 9, 107, п. 5 ст. 118 КВК України та розділ III Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань №2186/5 від 29.12.2014 року.

За таких підстав, суд вважає встановленим факт злісного порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , що мало місце 28.08.2023, а тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць 7 (сім) днів.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, яке може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ