Провадження № 1-кс/750/4005/23
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и л а:

08.08.2023 до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява (скарга) ОСОБА_2 , в якій останній просить прийняти його заяву, скаргу на постанову від 23.05.2023 про закриття кримінального провадження старшим слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, та витребувати усі матеріали в суд, почати судове слідство по даним матеріалам кримінальної справи та винести законне рішення з додержанням Європейської практики, а також вказав вимоги етапувати його з Замкової ВК №58 Хмельницької області до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор»

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора встановлений главою 26 КПК України.

Входячи із змісту ст. 304 КПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою слідчому судді належить встановити, серед іншого, чи подано скаргу в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України.

Частина 1 статті 304 КПК України вказує, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Обмеження процесуальних строків на оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора спрямоване на забезпечення принципу верховенства права, а точніше, одного з його елементів - принципу правової визначеності.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду. Пунктами 1-11 ч. 1 ст. 303 КПК визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, що можуть бути оскаржені, який не підлягає розширеному тлумаченню.

До скарги ОСОБА_2 не додано постанови слідчого, у зв`язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості перевірити, чи дійсно така постанова виносилась слідчим, в рамках якого саме кримінального провадження, дату її постановлення, дату отримання такої постанови ОСОБА_2 , чи дотримано строк на подачу скарги, та чи взагалі чи є ОСОБА_2 тією особою, яка має право оскаржувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Також суд за відсутності посилання на номер кримінального провадження позбавлений можливості витребувати ці матеріали.

Крім того, ОСОБА_2 вказує, що постанова слідчого датована 23.05.2022, проте дану скаргу до суду він направив 01.08.2023, тобто більше ніж через один рік після її постановлення.

Доказів дати отримання такої постанови ОСОБА_2 не надає. Клопотання про поновлення строку не заявляє.

Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (справа «Каракуця проти України»).

В рішенні Європейського суду з прав людини від 28.03.2006 (справа «Мельник проти України» (Заява 23436/03) суд нагадує, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Правила регулювання строків для подання скарги, безумовно, має на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані.

За вказаних обставин скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Cлідчий суддя ОСОБА_1