У Х В А Л А

17.05.2023 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , 16.05.2023 року подала до Жмеринського міськрайонного суду дане клопотання, вказавши, що 02.05.2023 року до чергової частини Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області зі служби "102" надійшло повіломлення ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 06.04.2023 року у період часу з 15:11 годин до 15:14 годин невідома особа, перебуваючи в магазині "Аврора" (ТОВ "Вигідна покупка"), що розташований за адресою: м.Жмеринка, вулиця Короленка, 3, звідки шляхом вільного доступу з торгівельних стелажів вчинила крадіжку товару, а саме одного упакування супер-клею марки "Секунда 505" у пляшечці об`ємом 9 г, одного зарядного пристрою "Power Bank 10000 mAh", сонцезахисних окулярsd марки "Aviator", чим завдала матеріальної шкоди ТОВ "Вигідна покупка" на загальну суму 679 гривень. За даним фактом 02.05.2023 року внесено відомості до ЄРДР під №0000227 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування 15.05.2023 року встановлено, що в приміщенні магазину "Аврора", що розташований за адресою: Вінницька область, м.Жмеринка, вул. Короленка, 3, ведеться відеоспостереження. Окрім цього, представником вказаного закладу було добровільно надано відеозапис з камер спостереження у вигляді відеозаписів формату МР4, які записано на DVD-R диск марки "My media" 16 х 4.7 GB, 120 min, білого кольору, з наявним маркуванням "06.04.2023", на якому містяться шість відеофайлів. Надалі у приміщенні службового кабінету №213 Жмеринського районного відділу поліції 15.05.2023 року оглянуто вказаний DVD-R диск, на якому містяться шість відеозаписів формату МР4, із камер спостереження згадуваного торгівельного закладу, після чого вилучено у якості речового доказу. З метою збереження та запобігання його приховуванню, знищенню, втраті або відчуженню слідчий просила накласти арешт на DVD-R диск марки "My media" 16 х 4.7 GB, 120 min, білого кольору, з наявним маркуванням "06.04.2023", на якому містяться шість відеофайлів формату МР4, який був попередньо добровільно наданий представником магазину "Аврора" (ТОВ "Вигідна покупка"), що за адресою: Вінницька область, м.Жмеринка, вул. Короленка, 3.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та володілець заявленого до арешту майна представник ТОВ "Вигідна покупка" за їх викликом не з`явилися. При цьому, ними попередньо подано письмові заяви про розгляд клопотання про арешт майна у їх відсутність, у якій слідчий також просила клопотання задоволити, а представник володільця тимчасово вилученого майна не заперечував проти накладення арешту.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю, зокрема, слідчого та/або прокурора, підозрюваного, захисника. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000227, в межах якого було подано клопотання, та оглянувши представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Представлене клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, вилучений під час огляду 15.02.2023 року DVD-R диск марки "My media" 16 х 4.7 GB, 120 min, білого кольору, з наявним маркуванням "06.04.2023", на якому містяться шість відеозаписів з камер спостереження магазину "Аврора", що за адресою: м.Жмеринка, вул. Короленка, 3, який був попередньо добровільно наданий представником даного магазину ОСОБА_6 , та на який слідчий просить накласти арешт, є відповідним матеріальним об`єктом, що містить сліди кримінального правопорушення, тобто може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, що відповідає визначеним законом критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а також узгоджується з відомостями за змістом витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000227, найменуванням оглянутих та вилучених речей згідно вказаного протоколу огляду від 15.05.2023 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Так, при розгляді пред`явленого в межах встановленого законом строку клопотання про арешт майна стороною обвинувачення достатньо ґрунтовно доведено обставини, що свідчать про необхідність заявленого арешту. Слідчий суддя вважає, що найменш обтяжливим та достатнім способом арешту зазначеного майна слід застосувати арешт із забороною користуватися та розпоряджатися ним, оскільки навіть використання вказаних речей за їх призначенням не забезпечуватиме неможливості їх знищення, пошкодження або відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду 15.05.2023 року, а саме на DVD-R диск марки "My media" 16 х 4.7 GB, 120 min, білого кольору, з наявним маркуванням "06.04.2023", на якому містяться шість відеозаписів з камер спостереження магазину "Аврора", що розташований за адресою: м.Жмеринка Вінницької області, вул. Короленка, 3, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 02.05.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1