ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1179/19 Провадження 1-в/636/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєві листа начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню №0000350 від 20.03.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов лист начальника Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню №0000350 від 20.03.2019, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області, оскільки під час виконання ухвали суду було встановлено, що ухвалі суду від 30.04.2020 не вирішено питання щодо речових доказів, визнаних такими згідно постанови слідчого від 20.03.2019.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення.

Вивчивши заяву про вирішення питання речових доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 30.04.2020 кримінальне провадження №0000350 від 20.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого. В ухвалі суду не вирішено питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню, визнаних такими постановою слідчого від 20.03.2019.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд визначає відповідно до ст. 100 КПК України.

Отже, враховуючи те, що суд при винесенні ухвали не вирішив питання щодо речових доказів визнаних такими постановою слідчого від 20.03.2019, необхідно вирішити питання щодо них.

Керуючись, ст. ст. 368-371, 372, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання речових доказів задовольнити.

Речові докази: халат рожевого кольору (на якому виявлено пошкодження у вигляді впливу відкритого вогню та високої температури, яке розташовано з правого боку на відстані 15см від нижнього краю коміру, представляють собою отвори овальної форми, краї якого оплавлені), який поміщено до картонного коробка та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; полімерну пляшку об`ємом 0,5 л., частково заповнену рідиною коричневого кольору із різким запахом розчинника, яку поміщено до картонного коробка та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1