Справа № 351/952/23 Номер провадження №1-кп/351/109/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снятина кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, проходить військову службу за призовом під час мобілізації у ІНФОРМАЦІЯ_2 у військовому званні солдат на посаді стрілець відділення охорони роти охорони, є учасником бойових дій, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2007 р.н., ОСОБА_6 , 2009 р.н., не є інвалідом, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 5,136 грама.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, маючи намір на його зберігання та вживання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, в порушення ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених дозволів, цілей та порядку, помістив придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 5,136 грама до салону свого автомобіля марки «Land Rover» моделі «Range Rover Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , де зберігав його для власних потреб без мети збуту.

У подальшому, 12.02.2023 близько 20 год. 34 хв., під час несення добового наряду щодо забезпечення правового режиму воєнного стану зони обслуговування ділянки автодороги сполученням Заболотів-Косів у с. Іллінці Заболотівської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області зупинено автомобіль марки «Land Rover» моделі «Range Rover Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . В ході огляду даного транспортного засобу, відповідно до ч. 4 ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», у його салоні виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 5,136 грама, який включено до списку № 1 таблиці I Переліку та який в подальшому вилучено в ході проведення відповідних слідчих дій працівниками поліції.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, суду пояснив, що він погоджується з обставинами встановленими органом досудового розслідування та викладеними в обвинувальному акті.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, фактичні обставини справи ніхто з учасників судового розгляду не оспорював, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає дослідження доказів у судовому засіданні недоцільним. Обвинувачений проти такого рішення суду не заперечував.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, у відповідності до ст. 65 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України належить до категорії кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем, учасником бойових дій, позитивно характеризується за місцем проходження служби, має постійне місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

Ураховуючи викладені вище обставини по справі, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який кримінальне правопорушення вчинив вперше, свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому правопорушенні, є військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, учасником бойових дій, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, з урахуванням загальних засад призначення покарання, зокрема законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 мінімальне покарання у виді штрафу.

Підстав для застосування положень ст. 69, 69-1 КК України судом не встановлено.

На переконання суду, таке покарання відповідатиме меті його призначення, буде достатньою мірою відповідальності з метою його виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Оскільки стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід під час судового розгляду кримінального провадження не обирався, а клопотань про обрання запобіжного заходу від учасників судового провадження на розгляд суду не надходило, суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 від 14.02.2023 на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 13.02.2023 під час проведення огляду місця події, а саме на: автомобіль марки «Land Rover» моделі «Range Rover Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , підлягає скасуванню.

Долю речових доказів по справі слід вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 368-370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 від 14.02.2023 на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 13.02.2023 під час проведення огляду місця події, а саме на: автомобіль марки «Land Rover» моделі «Range Rover Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , скасувати після набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі:

- два пакети з рослинною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом у загальній кількості 4,689 грама; пакет з рослинною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом у кількості 0,447 грама; люльку в формі болта з гайкою, на поверхні якої виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу в кількості 0,203 грама; скляну люльку, на якій виявлено залишки речовини масою 0,0011 грама, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); порошкоподібну речовину у коробці, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін у кількості 0,085 грама, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- автомобіль марки «Land Rover» моделі «Range Rover Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 1 321 (одна тисяча триста двадцять одна) грн. 46 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя Іван ПОСОХОВ