Номер провадження:1-кс/521/2610/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 27.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи його потребами досудового розслідування.

При розгляді зазначеного клопотання встановлено, що воно подано без додержання вимог ст. 160 КПК України, що унеможливлює його розгляд слідчим суддею та тягне поверненню органу досудового розслідування, для усунення недоліків.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, серед іншого, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Враховуючи вищевикладені вимоги, слідчою у клопотанні не визначено чіткий перелік документів, до яких орган досудового розслідування планує отримати тимчасовий доступ, що позбавляє можливості слідчого суддю об`єктивно оцінити чи існує така інформація та чи може запитувана інформація бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України.

Правилами глави 15 КПК України не передбачена можливість повернення клопотання у разі невідповідності вимогам закону. Враховуючи викладене, з метою дотримання вимог закону щодо розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до правовідносин положення ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а також норми КПК України, які передбачають підстави повернення заяв та клопотань учасників процесу на стадії досудового розслідування в разі їх невідповідності вимогам закону (ст. ст. 151 ч. 3, 156 ч. 2, 171 ч. 3 КПК України тощо) і повернути клопотання слідчому для його доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 9, 160 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 27.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України повернути органу досудового розслідування для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1