Справа № 473/4044/23
Номер провадження 1-кс/473/1016/2023
УХВАЛА

"08" вересня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000830від 04 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000830, внесеного до ЄРДР 04 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2023 ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, рухався по польовій дорозі без цифрових позначень у напрямку с. Криворучка Вознесенського району Миколаївської області, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, допустив виїзд на зустрічне узбіччя з подальшим перекиданням транспортного засобу, чим порушиввимоги п. 2.9 «а», п.п.2.3(б), 12.1, 12.2, 12.4 ПДР.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у виді: ЗЧМТ, СГМ, забита рана нижньої губи, шиї, численні садни обличчя, шиї, перелом правої ключиці, перелом правих 1 та 6 ребер, перелом лівої плечової кістки, та була доставлена до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Інші пасажири: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримали незначні тілесні ушкодження та від госпіталізації відмовились.

ОСОБА_6 , згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення №5215, виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Вознесенської міської ради, з 04 серпня 2023 року по 14 серпня 2023 року перебувала на лікуванні в хірургічному відділенні лікарні.

Вказана медична карта (історія хвороби) необхідна для проведення судово-медичної експертизи, що стало підставою для звернення з даним клопотанням до суду.

Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Вознесенської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці, тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити копії в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Вознесенської міської ради ( АДРЕСА_1 ) медичної карти (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування з 04 серпня 2023 року по 14 серпня 2023 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1