Справа№484/2672/23
Провадження№: 1-кс/484/526/23
Ухвала

про арешт майна

29.05.2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0000137 клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

встановив

В провадженні СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000137 від 24.05.2023 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Старший дізнавач сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, 24 травня 2023 року до Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло анонімне повідомлення про те, що біля узбережжя річки Синюха, розташованого по вул. Автодорівській м. Первомайська Миколаївської області невідомі особи на мопеді намагаються відшукати приховані наркотичні засоби (так звані «закладки»).

24 травня 2023 року близько 15 год. 30 хв. в результаті належного реагування на анонімне звернення вдовж узбережжя річки Синюха, розташованого по вул. Автодорівській м. Первомайська Миколаївської області, виявлено неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого належним чином вилучено один полімерний прозорий zip-пакет, один полімерний напівпрозорий пакет та два паперові згортки, в кожному з яких наявна речовина рослинного походження, схожа на наркотичний засіб (канабіс), яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

За даним фактом розпочато досудове розслідування (дізнання) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту), відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 24 травня 2023 року.

В результаті проведення огляду місця події на зазначеній ділянці місцевості ОСОБА_5 добровільно, без будь-якого примусу (за пропозицією працівників поліції) видав для огляду та вилучення один полімерний прозорий zip-пакет, один полімерний напівпрозорий пакет та два паперові згортки, в кожному з яких наявна речовина рослинного походження, схожа на наркотичний засіб (канабіс), яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Один полімерний прозорий zip-пакет, один полімерний напівпрозорий пакет та два паперові згортки, в кожному з яких наявна речовина рослинного походження, схожа на наркотичний засіб (канабіс), у первинному вигляді поміщено до сейф-пакету Національної поліції України WAR1391340 та вилучено до Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для подальшого належного зберігання.

ОСОБА_5 пояснив, що вищезазначена речовина рослинного походження являється наркотичним засобом канабісом, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання (без мети збуту).

В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Дізнавач зазначає, що у даному випадку один полімерний прозорий zip-пакет, один полімерний напівпрозорий пакет та два паперові згортки, в кожному з яких наявна речовина рослинного походження, схожа на наркотичний засіб (канабіс), що 24 травня 2023 року вилучено в результаті проведення огляду місця події, можуть представляти доказове значення у кримінальному провадженні. Тому, метою накладення арешту на вказане майно є збереження речових доказів.

Старший дізнавач сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви за якими просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку старшого дізнавача свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт дізнавач, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

ухвалив

клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна- задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000137 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 України, накласти арешт на речовину рослинного походження, що знаходиться у одному полімерному прозорому zip-пакеті, одному полімерному напівпрозорому пакеті та двох паперових згортках, що 24 травня 2023 року вилучено в результаті огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем , прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: