У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2023 Справа №607/7346/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000904 від 14.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.04.2023 близько 19.00 год водій автомобіля Ford C Max р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Морозенка м. Тернопіль не надала переваги в русі та виїхавши на перехресті з вул. Л.Курбаса, допустила зіткнення з автомобілем Opel Zafira р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Малашівці Тернопільського р-ну, який рухався по вул.Курбаса в бік вул.Винниченка. В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав пасажир автомобіля Opel Zafira р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 14.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000904.

13.04.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлена в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР, за адресою АДРЕСА_2 , де він перебував на стаціонарному лікуванні.

Згідно до ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом. Об`єктивна сторона ст. 286 КК України передбачає настання наслідків у вигляді спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тяжких тілесних ушкоджень, смерті або смерті декількох осіб.

З метою встановлення складу злочину у діях учасника(ів) ДТП, необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 для чого необхідно призначити судово медичну експертизу.

Виходячи з вищенаведеного є потреба в отриманні медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_7 та його лікування в медичному закладі з метою призначення судово медичної експертизи. Дана інформація міститься в медичній картці стаціонарного хворого та результатах обстеження ОСОБА_7 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР.

Відповідно до п. 4.4 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 р., - при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг, що інколи унеможливлюється, оскільки існує велика ймовірність спотворення зображення під час копіювання. Окрім того, в медичних картах стаціонарного хворого нерідко бувають результати кардіограм чи інших досліджень, які неможливо достовірно та правильно скопіювати, а тому існує необхідність у вилученні саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого та результатів обстеження хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с Малашівці, Тернопільського району, який знаходився на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 13.04.2023, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР, за адресою АДРЕСА_2 , оскільки інформація, яка в них міститься, необхідна для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити, здійснювати судовий розгляд у його відсутності. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулась з ним.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР,явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000904 від 14.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що медична картка стаціонарного хворого та результати обстеження хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с Малашівці, Тернопільського району, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР, за адресою АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого та результатів обстеження хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с Малашівці, Тернопільського району, який знаходився на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час ДТП 13.04.2023, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1