Єдиний унікальний номер 333/2478/23
Провадження № 1-кп/333/538/23
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника заставодавця ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта вища, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки в ході судового розгляду було отримано інформацію, що свідчить про смерть ОСОБА_6 , а саме те, що згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 26.06.2023 року, виданого Олександрівським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув в місті Часів Яр, Донецької області. Враховуючи викладене, прокурор просить задовольнити клопотання, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити на підставі п.5 ч.1, ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Щодо повернення застави заставодавцю не заперечував, вражав, що наявні всі правові підстави для задоволення відповідного клопотання.

Захисник, клопотання прокурора, підтримав, вважав необхідним закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в зв`язку з його смертю. Також повідомив, що родичі обвинуваченого не бажають продовження судового розгляду для реабілітації ОСОБА_6 .

Крім того, до суду надійшло клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_7 обгрунтоване тим, що на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2022, останнім 03.02.2023 було внесено повну суму визначеної судом застави, що підтверджується долученою до клопотання копією квитанції про її сплату.

Обвинувачений ОСОБА_8 покинув місце постійного проживання перебуваючи в лавах ЗС України, захищаючи Україну від збройної військової агресії російської федерації. Враховуючи вищевикладене, на думку автора клопотання, причина порушення обвинуваченим свого обов`язку перед судом більш ніж поважна і підстави для звернення застави в дохід держави відсутні.

Представник заставодавця в судовому засіданні підтримав клопотання про повернення застави, зазначивши, що це були особисті кошти ОСОБА_7 .

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 та п.2 ч.10, ч.11 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (правова позиція викладена у постанові ККС ВС від 20.11.2019 року у справі №204/6034/16-к, а також в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 року у справі №761/33482/16-к).

Факт смерті обвинуваченого підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 26.06.2023 року, виданого Олександрівським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув в місті Часів Яр, Донецької області.

Заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило. Представник мати померлого обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_5 висловив її позицію, а саме що вона не заперечувала проти закриття кримінального провадження з зазначених підстав, наміру звертатися до суду із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації не має.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Розглядаючи клопотання про повернення застави заставодавцю суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2023 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, та визначено заставу у розмірі 198 480 грн.

03.02.2023 заставодавцем ОСОБА_7 було внесено повну суму визначеної судом застави, що підтверджується долученою до клопотання копією квитанції про її сплату, після чого ОСОБА_6 був звільнений з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та вважався таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На даний час внесена застава заставодавцем в дохід держави не зверталась.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

На підставі викладеного, враховуючи, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а заставу не було звернено в дохід держави, суд вважає необхідним задовольнити вищевказане клопотання та повернути заставу заставодавцю ОСОБА_7 .

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Клопотання про повернення застави заставодавцю - задовольнити.

Повернути ОСОБА_7 , код платника НОМЕР_2 , заставу в сумі 198 480 грн., яка була внесена відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 на депозитний рахунок (отримувач: ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ: 26316700, Банк: Державна казначейська служба України м.Київ, UA0001205), 03.02.2023, призначення платежу - застава за підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по справі №334/1/23, №1-кс334/307/23, платіж за власні кошти.

Речові докази:

1) об`єкти, після проведення експертизи, які знаходяться у полімерному пакеті з стяжкою №7559716. а саме: зіп-пакет з речовиною рослинної о походження сіро-зеленого кольору, до паперового конверту; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, до паперового конверту: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, до паперового конверту: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, до паперового конверту; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, до паперового конверту: 2 (два) поліетиленові пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, до паперового конверту; велика кількість зіп-пакетів, до спецпакету №WAR1034766, які передано до камери схову речових доказів Запорізького РУП ГУНП у в Запорізькій області - знищити.

2) два мобільні телефони марки «Samsung» м.н. НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 у корпусі чорного кольору та «Huawei nexus 6р» м.н. НОМЕР_5 ІМЕІ. НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 у корпусі чорного кольору, до спецпакету WAR 1034765 повернути власнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1