Справа № 731/286/23
Провадження 1-в/731/5/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої встановлюється нагляд ОСОБА_3 ,

представника Прилуцького РВП

ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця с. Дащенки Варвинського району Чернігівської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 1) вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки, згідно з постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 червня 2014 року, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, відбував покарання в місцях позбавлення волі; 2) вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк чотири місяці; 3) вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 березня 2018 року, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, вчинених засудженим за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 листопада 2017 року, та за цим вироком, за ч. 2 ст. 185 КК України, до одного року позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2023 року до суду надійшло подання начальника Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

З подання вбачається, що ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2022 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Протягом перебування під адміністративним наглядом він скоював адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, а також порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. При цьому за місцем свого проживання він характеризується з нейтральної сторони, офіційно не працює, із сусідами має нейтральні стосунки, зловживає спиртними напоями. Вважають за необхідне встановити йому адміністративний нагляд за п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та застосувати до нього певні обмеження.

У судовому засіданні представник Прилуцького РВП ГУНП ОСОБА_4 подання підтримав, просив продовжити ОСОБА_3 адміннагляд та застосувати до нього зазначені у поданні обмеження. Додатково пояснив, що суб`єкт нагляду характеризується нейтрально, негативних відгуків щодо нього не має. Адміністративні правопорушення вчинені в основному щодо порушення умов самого адміннагляду.

ОСОБА_3 проти продовження йому адміністративного нагляду заперечував. Пояснив, що внаслідок нагляду ускладнене його переміщення в межах різних адміністративних одиниць, хоча за останній рік він не виїжджав за межі району, він обмежений у часі виходу з будинку та необхідністю явки до СПД. Вказав, що правопорушення вчиняв ненавмисно, адже допомагає по господарству односельцям.

Сусідка особи, щодо якої розглядається подання, - ОСОБА_6 , пояснила, що ОСОБА_3 з 2019 року проживає в с.Гнідинці, офіційно не працює, але допомагає її сім`ї по господарству та в обробці земельних ділянок. Останній підтримує нейтральні стосунки з односельцями, не конфліктний, іноді вживає алкогольні напої. Її сім`я допомагає йому в придбанні одягу, продуктів харчування, підтримує в різних життєвих ситуація.

Заслухавши пояснення представника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню нових злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Частиною 2 ст. 6 Закону передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З доданих до подання документів вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений за умисні злочини (а.с. 9, 10-12, 13-14).

Зокрема, вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки (а.с. 9).

Проте згідно з постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 червня 2014 року, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, скасовано звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням (а.с. 42, справа № 731/76/22). Після цього ОСОБА_3 реально відбув покарання, визначене вироком від 04 жовтня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі (а.с. 15-17).

Відповідно до положень ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 листопада 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк чотири місяці (а.с. 10-12).

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 березня 2018 року, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, вчинених засудженим за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 листопада 2017 року, та за цим вироком, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді одного року позбавлення волі (а.с. 13-14).

Відбувши призначене вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 березня 2018 року покарання у період з 12 січня 2018 року до 11 січня 2019 року, ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі 12 січня 2019 року, після повного відбуття строку остаточного покарання (а.с. 26).

Відповідно до ухвали Варвинського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2022 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік (а.с. 7-8).

Згідно з положеннями ст. ст. 89-90 КК України судимість за вироками від 23 листопада 2017 року та від 28 березня 2018 року на сьогоднішній день погашена.

Проте відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 та ч. 5 ст. 90 КК України судимість за вироком від 04 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_3 засуджено за тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, не погашена і не знята.

Відомостей про вчинення ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень після звільнення з місць позбавлення волі немає.

Разом з тим, протягом липня 2022 року квітня 2023 року ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 08 вересня 2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф у сумі 170 грн (а.с. 18); 28 лютого 2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП штраф у сумі 221 грн (а.с. 20); 28 лютого 2023 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження (а.с. 21); 25 квітня 2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження (а.с. 23). Вказані постанови набули законної сили та не оскаржувались.

Кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 попереджався про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду (а.с. 19, 22, 24).

З довідки-характеристики, виданої Гнідинцівським старостинським округом, вбачається, що ОСОБА_3 ніде не працює, депутатом ради не являється (а.с. 27). Однак, суд зважає, що останній працює на сільськогосподарських роботах, соціалізується в суспільстві, територіальній громаді де проживає.

Відповідно до ст. 10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження. Зважаючи на що, суд вважає за необхідне під час задоволення подання суттєво зменшити обсяг обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_3 раніше судимий до позбавлення волі за тяжкий злочин, судимість за яким не погашена і не знята, після відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду, систематично, протягом липня 2022 року квітня 2023 року, вчиняв адміністративні правопорушення, враховуючи дані, що характеризують особу, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд та встановити певні обмеження строком на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст. ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 12, 89, 90 КК України, ст. 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Адміністративний нагляд, встановлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дащенки Варвинського району Чернігівської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2022 року строком на 1 (один) рік, продовжити на 6 (шість) місяців.

Продовжити дію таких обмежень щодо ОСОБА_3 :

- заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 в період доби з 00 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Прилуцького району без дозволу органу внутрішніх справ.

Термін адміністративного нагляду, продовженого відповідно до цієї ухвали, починається з дня оголошення ухвали про його продовження.

У задоволенні подання в іншій частині відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прилуцький РВП ГУНП в Чернігівській області.

Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області роз`яснити ОСОБА_3 обов`язки піднаглядного, а також сповістити про відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду та про встановлені щодо нього обмеження, передбачені статтями 9, 10 і 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Ухвала судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1