Справа № 439/1093/22
Провадження №1-кп/439/37/23
У Х В А Л А

судового засідання

31 травня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 10.12.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15-ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15-ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Під час судового розгляду, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи фрагментів ножиць без з`єднуального болта, вилучених згідно із протоколом затримання ОСОБА_8 від 10.12.2021. НА вирішення експертизи, захисник просить поставити питання: чи є на фрагментах ножиць без з`єднанювального болта сліди пальців рук обвинуваченого ОСОБА_4 ?

Необхідність задоволення свого клопотання захисник мотивує тим, що сторона захисту вважає, що такі ножиці, ймовірно, були підкинуті ОСОБА_4 працівниками поліції, оскільки у володінні ОСОБА_4 таких предметі ніколи не було. Тому, для усунення суперечностей в розумінні, кому належать вилучені предмети, походження вилучених предметів, а також у розбіжності між показами сторін, доцільно провести дактилоскопічну експертизу.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечив. Зазначив, що за спливом значного проміжку часу, на елементах ножиць папілярні узори пальців рук, навіть якщо такі і були, вже будуть не придатні для ідентифікації. Окрім того, прокурор зазначив, що при обвинуваченому ОСОБА_4 були знайдені рукавиці, а тому у слідства не було підстав вважати, що на елементах ножиць можуть бути відбитки папілярних узорів пальців рук.

Суд заслухавши доводи сторін, дослідивши заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.

Жоден доказ не має напередвстановленої сили.

Вимогами ст. 242 КПК України не передбачено обов?язкового призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні.

Захисник, заявивши таке клопотання, фактично просить провести дактилоскопічну експертизу предмету, який перебуває на зберіганні більше 17 місяців.

Відповідно до п. 6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, основним завданням дактилоскопічної експертизи є ідентифікація особи за слідами її рук, які залишені на місці події. Якщо версія про особу, що залишила слід, ще не висунута, а також якщо слідчий вважає за потрібне встановити, чи є на предметах обстановки місця події невидимі або слабовидимі сліди, перед експертом може постати питання про наявність такого роду слідів і їх придатність для ідентифікації особи. Експертиза слідів рук вирішує і ряд неідентифікаційних завдань, пов`язаних з визначенням механізму слідоутворення, особливостями будови руки, яка залишила слід, деякими іншими характеристиками слідоутворювального об`єкта.

Як встановлено судом, сліди рук із вилучених елементів ножицьне вилучались. Жодних клопотань на предмет дослідження наявності слідів рук на вказаних предметах від початку досудового розслідування, а також у підготовчому судовому засіданні, жодною із сторін не ініціювалось. Як зазначив прокурор, у органу досудового розслідування не було підстав вважати, що на вилучених предметах можуть знаходитись будь-які сліди рук.

За таких обставин підстав для призначення дактилоскопічної експертизи, суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 333, 376 КПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 01.06.2023 о 14 годині 00 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1