У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2023 Справа №607/13056/23

1-кс/607/4189/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 17.07.2023р. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000859 від 14 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звернувся із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, вул. Л. Курбаса, 6, а саме: мобільний телефон марки «IPhone SE», ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , який поміщено у сейф-пакет №WAR0116540, який герметично упакований на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, та мобільний телефон марки «Redmi», ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , який поміщено у сейф-пакет №WAR0116539, який герметично упакований на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, а також картонне упакування ТОВ «Нова Пошта» із етикеткою, на якій зображено номер накладної №4119, яке добровільно надане ОСОБА_4 .

Прокурор у клопотанні просить проводити судове засідання без його участі із підтриманням вимог клопотання про накладення арешту.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено в клопотанні, що 14.07.2023 о 19:34 год. до Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 , про те, що у м. Тернополі, по вул. Л. Курбаса, 6, виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав поліетиленовий пакет на застібку із речовиною рослинного походження зеленого кольору, візуально схожу на наркотичний засіб, для власного споживання без мети подальшого збуту.

За даним фактом 14 липня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000859, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14 липня 2023 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Тернопіль, вул. Л. Курбаса, 6. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: мобільний телефон марки «IPhone SE», ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , який поміщено у сейф-пакет №WAR0116540, який герметично упакований на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, та мобільний телефон марки «Redmi», ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , який поміщено у сейф-пакет №WAR0116539, який герметично упакований на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих.

Крім цього, 15.07.2023 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції картонне упакування ТОВ «Нова Пошта» із етикеткою, на якій зображено номер накладної № 4119.

В подальшому зазначені речі за постановою старшого дізнавача СД Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 визнано речовим доказом, а тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, прокурор звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт вищевказаного майна з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000859 від 14 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що вилучені під час огляду речі мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, самостійно або в сукупності із іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, оскільки зазначені речі є речовими доказами, також вилучені речі є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому приходжу до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 17.07.2023р. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, вул. Л. Курбаса, 6, а саме: мобільний телефон марки «IPhone SE», ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , який поміщено у сейф-пакет №WAR0116540, який герметично упакований на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, та мобільний телефон марки «Redmi», ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , який поміщено у сейф-пакет №WAR0116539, який герметично упакований на якому міститься роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: дізнавача, понятих, а також картонне упакування ТОВ «Нова Пошта» із етикеткою, на якій зображено номер накладної №4119, яке добровільно надане ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання та покладення обов`язку сповістити ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1