Єдиний унікальний номер 175/4634/23
провадження №1-кс/175/975/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визнання проведеного огляду законним в кримінальному провадженні №0001108 від 23.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 року до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене вище клопотання.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначає, що 23.08.2023 року до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те що в ході відпрацювання виклику за фактом порушення громадського порядку за адресою АДРЕСА_1 під час візуального огляду вказаного подвір`я було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого мешкання незаконно зберігає наркотичну речовину - канабіс та вирощує рослини роду коноплі.

Опитаний за вказаним фактом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає протягом тривалого часу з матір`ю ОСОБА_6 та також він періодично вживає наркотичну речовину канабіс, шляхом паління, зазначену наркотичну речовину він обриває з кущів коноплі, які він раніше посадив у дворі будинку АДРЕСА_1 .

Так, 23.08.2023 року в період часу з 09.35 години по 10.00 слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 на підставі ст. 233, ст. 234, 237 КПК України, та на підставі письмової заяви власника будинку ОСОБА_6 на підставі ст. 30 Конституції України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із фактом виявлення наркотичної речовини та рослин роду коноплі, під час проведення огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який було поміщено до сейф-пакету №PSP3222159;

- фрагмент полімерної пляшки із нашаруванням речовини, яку було поміщено до сейф-пакету №PSP2102777;

- рослини роду коноплі у кількості 28 одиниць, які було поміщено до поліетиленового мішку та скріплено наліпками NPU-0458802 та NPU-0458801.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України, слідчий або прокурор, після проведення обшуку без ухвали слідчого судді, зобов`язаний звернутися із клопотанням про надання дозволу на проведення такого обшуку.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності у частці 1/1 належить ОСОБА_8 .

Згідно з довідкою №4800 про зареєстрованих осіб, яка надана Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уповноважений власник), яка являється матір`ю ОСОБА_5 .

Прокурор надала заяву в якій просила, клопотання розглянути без її участі, та задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, на правову підставу проникнення до іншого володіння особи та проведення огляду іншого володіння особи без ухвали слідчого судді слідчий посилається на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, якою визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 23.08.2023 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, також, 23.08.2023 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України

24.08.2023 винесена прокурором Краматорської окружної прокуратури постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань.

Слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 23.08.2023 в період часу з 09:35 години по 10:00 годину на підставі ст. 233, ст. 234, 237 КПК України, та на підставі письмової заяви власника будинку ОСОБА_6 на підставі ст. 30 Конституції України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із фактом виявлення наркотичної речовини та рослин роду коноплі, під час проведення огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який було поміщено до сейф-пакету №PSP3222159;

- фрагмент полімерної пляшки із нашаруванням речовини, яку було поміщено до сейф-пакету №PSP2102777;

- рослини роду коноплі у кількості 28 одиниць, які було поміщено до поліетиленового мішку та скріплено наліпками NPU-0458802 та NPU-0458801.

У зв`язку із тим, що огляд вказаного місця фактично проведений у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали суду про дозвіл на проведений огляд.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 233 КПК України, на надання дозволу на огляд з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, інших речових доказів які допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Крім того, судом встановлено, що слідчим в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного огляду обґрунтував, виявлені під час нього речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також, що дані докази знаходились саме на місці події, розташованого за вказаною адресою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 110, 233-237 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Визнати законним проведення огляду, яке мало місце 23.08.2023 року у період часу з 09:35 години по 10:00 годину, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з фактом виявлення наркотичної речовини та рослин роду коноплі, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у в ході якого було виявлено та вилучено:

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який було поміщено до сейф-пакету №PSP3222159;

- фрагмент полімерної пляшки із нашаруванням речовини, яку було поміщено до сейф-пакету №PSP2102777;

- рослини роду коноплі у кількості 28 одиниць, які було поміщено до поліетиленового мішку та скріплено наліпками NPU-0458802 та NPU-0458801.

Проведення огляду доручити слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, а саме: майору поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

У зв`язку з тим, що огляд місця події фактично відбувся, суд не визначає строк дії даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1