Справа 688/2851/23
№ 1-кс/688/1536/23
Ухвала

про накладення арешту на майно

07 липня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001248 від 05 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.4 ст.187 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0001248 від 05 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.4 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04 липня 2023 року близько 22:30 години, на території комунального підприємства «Шепетівський ринок» по проспекту Миру, 28, в м. Шепетівка, ОСОБА_5 , погрожуючи предметом схожим на пістолет, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без її добровільної згоди.

Крім того, 04 липня 2023 року близько 23:30 години, у м. Шепетівка по проспекту Миру, 28, а саме неподалік КП «Шепетівський ринок», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцевий житель, під час дії на території України воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном, погрожуючи застосування насильства, яке небезпечне для здоров я та життя, а саме демонструючи предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, пістолет, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевій жительці, яка сприймала реальність застосування стосовно неї пістолета як вогнепальної зброї, заволодів її грошовими коштами у сумі 200 гривень, чим спричинив матеріальної шкоди на вищевказану суму.

06 липня 2023 року до Шепетівського РУН ГУНП В Хмельницькій області звернулась неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження труси, спортивні штани, футболку та кофту, в які була одягнена неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 під час її згвалування.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 06 липня 2023 року дані речі визнані речовий доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення всіх необхідних експертиз, виникає необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки воно являється предметом вчинення злочину, а отже є доказом у кримінальному провадженні, а у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001248 від 05 липня 2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що одяг, в який була одягнена неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 під час її згвалтування, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0001248, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу в слід накласти арешт на зазначене вище майно із забороною відчуження, користування та розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на труси, спортивні штани, футболку та кофту, які надала неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 , в які вона була одягнена під час її згвалування, заборонивши ОСОБА_6 відчужувати розпорядження та користування вказаним майном, що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: