Справа № 128/1957/23
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке заявником мотивовано тим, що 03.05.2023 близько 11:00 год. під час обходу житлової зони, а саме локального сектору відділення СПС №4 було виявлено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поведінка якого була підозрілою та який намагався щось приховати в правій кишені штанів. Після чого вищевказаного засудженого було супроводжено до міжзонного КПП для проведення обшуку без роздягання в результаті якого в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Ergo» модель: F181 Step, imei: не встановлено, а також під час проведення обшуку без роздягання, вищевказаний засуджений поводив себе неправомірно, а саме: розмахував руками перешкоджаючи законним діям представників адміністрації, виражався нецензурною лексикою та в загальному поведінка якого відносно працівників установи була агресивною та нетактовною.

Вказує, що даний факт було задокументовано рапортом №170, та керівництвом установи отримано дозвіл на проведення перевірки.

Зазначає, що з метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №4, ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення вказаного мобільного телефону, який у своєму письмовому поясненні зазначив, що 03.05.2023 близько 11 год. 00 хв., перебуваючи у локальному секторі відділення СПС №4 його помітили працівники установи та запропонували прослідувати до між зонного КПП. Після чого прибувши до між зонного КПП працівники установи провели йому обшук без роздягання в результаті якого в правій кишені штанів виявили та вилучили мобільний телефон марки «Ergo» модель: F181 Step, imei: не встановлено. Також вищевказаний засуджений у своєму письмовому пояснені вказав, що даний мобільний телефон він доставив до охороняємого об`єкта під час етапу до установи в тайнику змонтованому у сумці.

Вказує, що по даному факту також було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердні факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Ergo» модель: F181 Step, imei: не встановлено у засудженого відділення СПС №4, ОСОБА_3 , що мало місце 03.05.2023, який використовував даний мобільний телефон марки у своїх особистих цілях та добровільно віддати зазначений заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мав.

Також зазначає те, що даний факт став можливим внаслідок особистої не дисциплінованості даного засудженого та в його небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб, всупереч встановленому порядку відбування покарання.

Просить суд вирішити питання щодо вилучення та обернення вищевказаного мобільного телефону в дохід держави.

26.06.2023 прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, попередньо через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить його задовільнити.

Також, у судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» не з`явився, попередньо подав суду заяву про розгляд даного подання без його участі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, також надав заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо розгляду подання за його відсутності, послуг адвоката не потребує.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Вивчивши подання та дослідивши додані до нього докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Судом встановлено, що згідно висновку оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 03.05.2023; рапорту №170 від 03.05.2023; акту та протоколу вилучення від 03.05.2023, з яких убачається, що під час обходу житлової зони, а саме локального сектору відділення СПС №4 було виявлено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поведінка якого була підозрілою та який намагався щось приховати в правій кишені штанів. Після чого вищевказаного засудженого було супроводжено до міжзонного КПП для проведення обшуку без роздягання в результаті якого в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Ergo» модель: F181 Step, imei: не встановлено, який підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК, Суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Ergo» модель: F181 Step, imei: не встановлено, який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 03.05.2023 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1