Справа № 638/9069/21
Провадження № 1-в/638/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , засудженої Дзержинським районним судом м. Харкова 16 червня 2021 року, -

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , засудженої Дзержинським районним судом м. Харкова 16 червня 2021 року.

В обґрунтування подання зазначає, що вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 червня 2021 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 309 до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 19 липня 2021 року. 26 липня 2021 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вказаний вирок. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. З метою інформування засудженої ОСОБА_4 про порядок виконання покарання у виді штрафу, за адресою її місця проживання, за допомогою відділення «Укрпошта» листом було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та інформування про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2022 року розстрочено засудженій ОСОБА_4 сплату суми штрафу в розмірі 17000 грн. на 10 місяців. 08.08.2022 року гр. ОСОБА_4 прибула до уповноваженого органу з питань пробації та надала пояснення про те, що їй відомо, що кожного місяця до 20-го числа їй необхідно сплачувати 1700 грн та надавати квитанцію про сплати до уповноваженого органу з питань пробації. Гр. ОСОБА_4 зобов`язалася прибути до уповноваженого органу з питань пробації 20.08.2022 року з квитанцією. 20.08.2022 року гр. ОСОБА_4 не прибула до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неприбуття не повідомила, у зв`язку з чим 22.08.2022 року за адресою її місця проживання, за допомогою відділення «Укрпошта» листом було направлено повідомлення про необхідність сплати частини штрафу та інформування про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату частини штрафу.

Станом на 20.09.2022 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від засудженої ОСОБА_4 документи про сплату штрафу не надходили.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала. Вважала за можливим замінити засудженій несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Засуджена в судовому засіданні не заперечувала проти заміни несплаченої суми штрафу на громадські роботи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 червня 2021 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 309 до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 19 липня 2021 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2022 року розстрочено засудженій ОСОБА_4 сплату суми штрафу в розмірі 17000 грн. на 10 місяців.

З копії пояснень ОСОБА_6 від 08.08.2022 вбачається, що їй відомо, що кожного місяця до 20-го числа їй необхідно сплачувати 1700 грн та надавати квитанцію про сплати до уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_4 зобов`язалася прибути до уповноваженого органу з питань пробації 20.08.2022 року з квитанцією.

З подання вбачається, що станом на 20.09.2022 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від засудженої ОСОБА_4 документи про сплату штрафу не надходили.

Частиною 1 ст. 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час або після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питань, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України подається до суду який ухвалив вирок.

Пунктом 10 частини 1 ст. 537 КПК України передбачено, що суд має право вирішити питання про заміну покарання, зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і межах, встановлених в Особливій частині цього Кодексу. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу.

Відповідно до ст.ст. 22, 26 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Щоб замінити штраф на громадські чи виправні роботи, суд має перевірити, чи немає підстав для розстрочки його виплати.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. При цьому, беручи до уваги положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами. Орган пробації та засуджений мають довести зміну майнового стану засудженого після ухвалення вироку. Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Водночас, при вирішенні судом питання щодо розстрочки у виплаті засудженим несплаченої суми штрафу, на думку суду, вирішальним є саме ініціатива щодо цього зі сторони засудженого (з посиланням на свій майновий стан).

Судом встановлено, що Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2022 року розстрочено засудженій ОСОБА_4 сплату суми штрафу в розмірі 17000 грн. на 10 місяців, однак остання станом на 16 травня 2023 року суму штрафу не сплатила.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Частиною 2 ст. 56 КК України встановлено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Суд не встановив обставин, передбачених частиною третьою статті 56 КК, які б перешкоджали засудженій виконувати громадські роботи.

Невиконання покарання у вигляді штрафу призводить до порушення вимог кримінального закону щодо невідворотності покарання.

На підставі наведеного, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не виконано вирок суду, суд вважає необхідним подання задовольнити та замінити покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, враховуючи положення ч. 2 ст. 56 КК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , засудженої Дзержинським районним судом м. Харкова 16 червня 2021 року - задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1