Справа№751/3332/23
Провадження №1-кс/751/793/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_1 , а також зріз матеріалу подушки безпеки з сидіння водія, зріз матеріалу подушки безпеки з сидіння пасажира, оббивку підголівника сидіння водія, змиви речовини з керма та ручки водійських дверей ззовні автомобіля «BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із позбавленням права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, з метою запобігання випадків зникнення, знищення, видозміни чи втрати майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000104 від 26.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15 год 40 хв 26.04.2023 на автодорозі Т2527 «Бобровиця-Свидовець-Новий Биків-Ічня», між с. Яхнівка та с. Галиця Ніжинського району, на заокругленні дороги вправо, що на відстані 500 м перед с.Галиця, сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті ДТП ОСОБА_6 помер в лікувальному закладі.

26.04.2023 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено автомобіль «BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який має пошкодження, що утворились при ДТП, та переданий на тимчасове зберігання до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Ніжин, вул. Станіслава Прощенка, 22, зріз матеріалу подушки безпеки з сидіння водія, зріз матеріалу подушки безпеки з сидіння пасажира, оббивку підголівника сидіння водія, змиви речовини з керма та ручки водійських дверей ззовні автомобіля «BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

27.04.2023 у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу, а саме: автомобіля «BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зрізів матеріалу подушки безпеки з сидіння водія, зрізів матеріалу подушки безпеки з сидіння пасажира, оббивки підголівника сидіння водія, змивів речовини з керма та ручки водійських дверей ззовні автомобіля «BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою збереження речових доказів, проведення судових інженерно-транспортних експертиз, транспортно-трасологічного дослідження, а також ряду інших судових експертиз, необхідних для з`ясування обставин ДТП, виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

Прокурор в судове засідання не прибув, просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, ще встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з пп. 5-6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 26.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Постановою слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 27.04.2023 автомобіль «BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зріз матеріалу подушки безпеки з сидіння водіяавтомобіля«BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зріз матеріалу подушки безпеки з сидіння пасажира автомобіля«BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оббивку підголівника сидіння водія автомобіля «BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви речовини з керма та ручки водійських дверей ззовні автомобіля «BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнані в даному кримінальному провадженні речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль «BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи правову підставу для арешту майна, а також те, що вищевказаний автомобіль, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , та його складові цілком відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано мають правовий статус речових доказів, з метою забезпечення їх збереження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя дійшов висновку, що є всі правові підстави для накладання арешту на вказаний транспортний засіб та його складові, із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт, слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також зріз матеріалу подушки безпеки з сидіння водія автомобіля «BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зріз матеріалу подушки безпеки з сидіння пасажира автомобіля«BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оббивку підголівника сидіння водія автомобіля «BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви речовини з керма та ручки водійських дверей ззовні автомобіля «BMW-520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1