Житомирський апеляційний суд
Справа №295/8830/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

13 липня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000451 від 03.02.2023 (судове провадження №295/8830/23) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання голова Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_6 наводить те, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0000451 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 11.07.2023 прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме таємному викраденню чужого майна, останнє з яких вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу м.Житомира, розташоване на території Корольовського району м.Житомира.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як встановлено в ході перевірки матеріалів провадження №295/8830/23, у відповідності до обвинувального акта (а.п.2-23), ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме таємному викраденню чужого майна, останнє з яких було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, на території Корольовського району м.Житомира, таким чином, в межах територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м.Житомира.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що судовий розгляд даного кримінального провадження у Богунському районному суді м.Житомира буде тягти за собою порушення правил територіальної підсудності, передбачених нормами ст.32 КПК Країни, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити його підсудність, передавши на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000451 від 03.02.2023 (судове провадження №295/8830/23) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000451 від 03.02.2023 (судове провадження №295/8830/23) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України - направити до Корольовського районного суду м.Житомира.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :