Дата документу 19.06.2023Справа № 554/5338/23
Провадження № 1-кс/554/7583/2023
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000576 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про проведення огляду території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично належить ОСОБА_5 , де також проживає його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одночасним відшуканням та вилученням 74 сироростучих рослин, які за зовнішніми ознакам схожі на рослини коноплі, котрий проведений 15.06.2023 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000576 від 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

15.06.2023 року до чергової частини ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від працівника поліції надійшло повідомлення про те, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 на території господарства виявлено незаконний посів рослин , які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі в кількості 74 штуки.

15.06.2023 за вказаним фактом СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 310 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 15.06.2023 р., близько 11:15 год., до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади Коломацької ОТГ Полтавського району Полтавської оласті ОСОБА_7 про те, що під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 візуально виявлено ростучі рослини, які схожі на рослини коноплі.

При виїзді СОГ ВП №2Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на місцем події з письмового дозволу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено огляд домоволодіння, за місцем його мешкання по АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено за будинком 36 ростучих рослин, які ззовні схожі на рослини коноплі та біля вбиральні, що на подвір`ї 38 ростучих рослин, які ззовні схожі на рослини коноплі. В ході огляду дані 74 рослини які зовні схожі на рослини коноплі вилучено до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

На підставі викладеного, вважаю необхідним надати дозвіл на проведення огляду, котрий проведений 15.06.2023 на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично належить ОСОБА_5 , де також проживає його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, котрий проведений 15.06.2023 на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично належить ОСОБА_5 , де також проживає його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одночасним відшуканням та вилученням 74 сироростучих рослин, які за зовнішніми ознакам схожі на рослини коноплі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1