Провадження №1-кс/127/6779/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що з матеріалів кримінального провадження провадження слідує, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюючи свою підприємницьку діяльність, пов`язану з реалізацією програмно-апаратних рішень доступу до телебачення на території Козятинської територіальної громади Хмільницького району Вінницької області (супутникові та онлайн стрімінгові сервіси) свідомо надає доступ до заборонених російських телеканалів, чим умисно сприяє розповсюдженню антиукраїнського контенту, що завдає шкоду інформаційній безпеці України.

Разом з тим, встановлено, що в ході реалізації апаратного обладнання для доступу до телебачення та подальшого його налаштування і обслуговування ОСОБА_4 надає доступ власним клієнтам до значної кількості російських телеканалів, заборонених на території України, таких як «365 дней», «НТН», «ТНТ», «телекафе» та інші. За наявною інформацією послугами ОСОБА_4 скористались близько тисячі осіб на території Козянтинської територіальної громади Хмільницького району Вінницької області та навколишніх громад.

Крім того, встановлено реквізити банківських рахунків, якими користується ОСОБА_4 . Зокрема, рахунок НОМЕР_1 відкритий в установі банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ). На вказаний рахунок, клієнти здіснють оплату за отримання послуг з доступу до заборонених російських телеканалів.

З метою встновлення осіб, які користуються послугами ОСОБА_4 в сфері з реалізації програмно-апаратних рішень доступу до телебачення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю і знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

З урахуванням того, що у документах та речах, в яких міститься дана інформація, зафіксовані відомості, які становлять банківську таємницю та мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вони можуть бути використані як докази фактів і обставин, що з`ясовуються під час кримінального провадження, необхідно розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до вказаних вище речей і документів, зокрема дані про перекази грошових коштів клієнтів, які здійснювали оплату за послуги в сфері супутникових та онлайн стрімінгових сервісів, які надаються ОСОБА_4 .

Іншим способом неможливо отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні, ніж розкрити банківську таємницю і отримати тимчасовий доступ до вказаних вище речей, документів з можливістю вилучення, слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику ОСОБА_10 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_12 , слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області лейтенанту ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні №0000105 від 24.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю (з можливістю вилучення їх копій у електронному та друкованому вигляді) відносно громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме до руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 . що знаходяться у володінні банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та відомості про осіб, які перераховували грошові кошти на вказані рахунки у період з 01.01.2022 року по 01.06.2023.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя