Справа № 365/509/22
Номер провадження: 1-кп/365/19/23

У Х В А Л А

27 вересня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в режимі відеоконференцзв`язку кримінального провадження № 0000887 від 22.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2, 3 ст. 191 КК України, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000887 від 22.05.2021 року.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 неодноразово не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. У матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про направлення судових повісток за місцем її реєстрації, які повернулися без вручення, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою. Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 викликалася до суду шляхом направлення повістки на надану нею електронну адресу. Про причини неявки суд не повідомила.

У підготовче засідання потерпілі та захисник обвинуваченої ОСОБА_6 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Прокурор клопотав про застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 примусового приводу, оскільки на даний час відсутні відомості про її пребування за межами України.

Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що на даний час обвинувачена ОСОБА_5 перебуває за межами України, а саме на території Чеської Республіки. Адресу місця свого тимчасового проживання вона не змінила. Доказів того, що обвинувачена ОСОБА_5 знаходиться за межами України він не має, оскільки спілкується з нею в телефонному режимі. В останній розмові з обвинуваченою, ОСОБА_5 повідомила, що повертатись в Україну до закінчення бойових дій не збирається, оскільки переживає за своїх дітей. Захисник вважає, що підстави для застосування примусового приводу відсутні, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 перебуває за межами України.

Згідно зі ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши думку прокурора та захисника, враховуючи те, що обвинувачена ухиляється від явки суду та це кримінальне провадження не може бути розглянуте без її участі, суд вважає за необхідне піддати обвинувачену ОСОБА_5 примусовому приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 142 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доставити примусовим приводом обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Згурівського районного суду Київської області в наступне судове засідання.

Виконання ухвали суду доручити Відділу поліцейської діяльності № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та Яготинському відділенню поліції № 2 (м. Яготин) Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1