УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000307 від 10.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10.05.2023 близько 15 години 20 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, керуючи автомобілем «Opel Meriva», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись поблизу будинку № 1Л/2 по вул. Соборна в м. Ірпінь у напрямку м. Київ, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення з мотоциклом «Kawasaki VN750», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Після дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_4 на пошкодженому автомобілі «Opel Meriva», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не зупиняючись поїхав з місця пригоди.

В результаті ДТП водій мотоцикла «Kawasaki VN750» ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області 10.05.2023 за вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

11.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

На момент вчинення кримінального правопорушення, згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував під дією наркотичних речовин.

Крім того, згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ОСОБА_4 , перебував на стаціонарному лікуванні з 20.04.2023 по 05.05.2023 з приводу гострого поліморфного психотичного розладу, ускладненого вживанням наркотичних речовин.

У зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні та проведені комплексної судово-психіатричної та психологічної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення чи страждав підозрюваний, під час вчинення кримінального правопорушення будь-якими психічними розладами та чи усвідомлював свої дії, виконання якої доручено експертам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МОЗ України.

Для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування та комплексної судово-психіатричної та психологічної експертизи потребується надання комісії експертів медичної картки стаціонарного хворого за період лікування з 20.04.2023 по 05.05.2023, для проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000307 від 10.05.2023, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у період з 20.04.2023 по 05.05.2023.

Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1