Провадження № 1-кс/686/4570/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000095 від 22.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, із забороною користування, розпорядження та відчуження на: банківську карту «А-Банк» НОМЕР_1 , банківську картку АТ «Приват Банк» НОМЕР_2 , тримач для сім-карти «Київстар» НОМЕР_3 та тримач для сім-карти «Київстар» НОМЕР_4 , які поміщено до сейф-пакету № 7361547, блокнот марки «Selfie Queen», та пергамент паперу із чорновими записами, поміщено до сейф-пакету № 7372182, 1 металевий пристрій для паління світло-коричневого кольору, 1 дерев`яний ковпак жовтого кольору для паління, верхня частина пластикової пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору із надписом «Coca-Cola», поміщено до сейф-пакету № 7326035, 3 сім-карти мобільного оператора «Lifecell» та 5 сім-карт мобільного оператора «Київстар», поміщено до сейф-пакету № 7361269, карта пам`яті «Apacer» 4 GB та карта пам`яті «San Disk» 2GB, поміщено до сейф-пакету № 7361545, пластинку із трьома таблетками «Прегадолін», поміщено до сейф-пакету № 7361546, паперовий згорток із подрібленою речовиною зеленого кольору рослинного походження поміщено до сейф-пакету № 7361543, поліетиленовий пакет та металева колба із подрібненими речовинами сіро-зеленого кольору зовні схожу на бездимний мисливський порох, поміщено до сейф-пакет № 7361541, мобільний телефон марки «LG», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , із сім картою мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_7 , поміщено до сейф-пакету № 7361544.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 22.02.2023 за вказаним фактом СУ ГУНП України в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого . ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

26.05.2023 старшим слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_5 було взято ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 , на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , який мав місце 01.06.2023 в період часу з 09 год. 14 хв. по 11 год. 22 хв., виявлено та вилучено: банківську карту «А-Банк» НОМЕР_1 , банківську картку АТ «Приват Банк» НОМЕР_2 , тримач для сім-карти «Київстар» НОМЕР_3 та тримач для сім-карти «Київстар» НОМЕР_4 , які поміщено до сейф-пакету № 7361547, блокнот марки «Selfie Queen», та пергамент паперу із чорновими записами, поміщено до сейф-пакету № 7372182, 1 металевий пристрій для паління світло-коричневого кольору, 1 дерев`яний ковпак жовтого кольору для паління, верхня частина пластикової пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору із надписом «Coca-Cola», поміщено до сейф-пакету № 7326035, 3 сім-карти мобільного оператора «Lifecell» та 5 сім-карт мобільного оператора «Київстар», поміщено до сейф-пакету № 7361269, карта пам`яті «Apacer» 4 GB та карта пам`яті «San Disk» 2GB, поміщено до сейф-пакету № 7361545, пластинка із трьома таблетками «Прегадолін», поміщено до сейф-пакету № 7361546, паперовий згорток із подрібленою речовиною зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожу на канабіс, поміщено до сейф-пакету № 7361543, поліетиленовий пакет та металева колба із подрібленими речовинами сіро-зеленого кольору зовні схожу на бездимний мисливський порох, поміщено до сейф-пакет № 7361541, мобільний телефон марки «LG», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , із сім картою мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_7 , поміщено до сейф-пакету № 7361544.

Так, 01.06.2023 о 11 год. 34 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

02.06.2023 банківську карту «А-Банк» НОМЕР_1 , банківську картку АТ «Приват Банк» НОМЕР_2 , тримач для сім-карти «Київстар» НОМЕР_3 та тримач для сім-карти «Київстар» НОМЕР_4 , які поміщено до сейф-пакету № 7361547, блокнот марки «Selfie Queen», та пергамент паперу із чорновими записами, поміщено до сейф-пакету № 7372182, 1 металевий пристрій для паління світло-коричневого кольору, 1 дерев`яний ковпак жовтого кольору для паління, верхня частина пластикової пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору із надписом «Coca-Cola», поміщено до сейф-пакету № 7326035, 3 сім-карти мобільного оператора «Lifecell» та 5 сім-карт мобільного оператора «Київстар», поміщено до сейф-пакету № 7361269, карта пам`яті «Apacer» 4 GB та карта пам`яті «San Disk» 2GB, поміщено до сейф-пакету № 7361545, пластинка із трьома таблетками «Прегадолін», поміщено до сейф-пакету № 7361546, паперовий згорток із подрібленою речовиною зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожу на канабіс, поміщено до сейф-пакету № 7361543, поліетиленовий пакет та металева колба із подрібленими речовинами сіро-зеленого кольору зовні схожу на бездимний мисливський порох, поміщено до сейф-пакет № 7361541, мобільний телефон марки «LG», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , із сім картою мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_7 , поміщено до сейф-пакету № 7361544, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як вони відіграють важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Слідчий просить накласти арешт на указане майно для забезпечення збереження його як речового доказу, що містить сліди вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування установленому КПК України порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуженням розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучене майно відповідає тому, дозвіл на відшукання якого наданий ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.05.2023.

01.06.2023 о 11 год. 34 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

Отже, матеріали клопотання свідчать, що вказане майно має відношення до кримінального провадження, і, таким чином може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам встановленим ст.170, 171 КПК

Слідчий суддя приходить до висновку про те, що майно, на арешті якого наполягає сторона обвинувачення, відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, а відтак наявні підстави з якими законодавець пов`язує застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного майна.

Матеріали клопотання свідчать, що вказане майно має відношення до кримінального провадження, і, таким чином може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на наведене клопотання прокурора є обґрунтованим.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Як вбачається із прохальної частини клопотання, слідчий просить накласти арешт на зазначене майно із застосуванням усіх визначених законом заборон.

Менш обтяжливий спосіб арешту майна на думку слідчого судді, призведе до неможливості його збереження та може призвести до перетворення, передачі, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

З огляду на викладене,клопотання підлягає задоволенню.

Разом із цим, слідчий суддя зазначає, що арешт майна є тимчасовим заходом.

У разі встановлення обставин, за яких в подальшому застосуванні цього заходу буде відсутня потреба, він може бути скасований повністю або частково слідчим суддею, зокрема за клопотанням власника майна

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування у кримінальному провадженні №0000095 від 22.02.2023 на вилучене у ОСОБА_4 під час проведення обшкуку майно, а саме: банківську карту «А-Банк» НОМЕР_1 , банківську картку АТ «Приват Банк» НОМЕР_2 , тримач для сім-карти «Київстар» НОМЕР_3 та тримач для сім-карти «Київстар» НОМЕР_4 , які поміщено до сейф-пакету № 7361547, блокнот марки «Selfie Queen», та пергамент паперу із чорновими записами, поміщено до сейф-пакету № 7372182, 1 металевий пристрій для паління світло-коричневого кольору, 1 дерев`яний ковпак жовтого кольору для паління із нашаруванням речовини коричневого кольору із надписом «Coca-Cola», поміщено до сейф-пакету № 7326035, 3 сім-карти мобільного оператора «Lifecell» та 5 сім-карт мобільного оператора «Київстар», поміщено до сейф-пакету № 7361269, карту пам`яті «Apacer» 4 GB, карт упам`яті «San Disk» 2GB, поміщено до сейф-пакету № 7361545, пластинку із трьома таблетками «Прегадолін», поміщено до сейф-пакету № 7361546, паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на канабіс, поміщено до сейф-пакету № 7361543, поліетиленовий пакет та металеву колбу із подрібненими речовинами сіро-зеленого кольору зовні схожу на бездимний мисливський порох, поміщено до сейф-пакет № 7361541, мобільний телефон марки «LG», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , із сім картою мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_7 , поміщено до сейф-пакету № 7361544.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя