Справа № 274/1408/21
Провадження №1-в/0274/283/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Богунського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, вдівцю, пенсіонеру, який має інвалідність ІІ групи, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника Богунського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області в порядку ст. 26 ч. 4 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі ОСОБА_3 , засудженому вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.12.2021 до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1 рік.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд подання без участі представника, подання підтримала.

Засуджений про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, будь-яких заяв або клопотань до суду не подав. Неодноразові намагання суду забезпечити участь засудженого в судовому засідання шляхом застосування приводів, результату не дали.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення розгляду подання без його участі. Заперечив щодо задоволення подання, оскільки воно суперечить вимогам законодавства.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання, з наступних підстав.

Порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу регламентований главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК). Зокрема, частиною другою статті 26 КВК визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. При цьому, частиною другою зазначеної статті регламентовано у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою статті 53 КК визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом із тим, відповідно до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 53 КК України заміна несплаченого штрафу на позбавлення волі застосовується у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тобто, відповідно до вказаної норми кримінального закону, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд може замінити його лише на громадські, або виправні роботи. І лише у випадках, коли така сума перевищує вказаний розмір - на позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 21.12.2021 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 12.01.2022.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 27.04.2022 засудженому ОСОБА_3 розстрочено сплату штрафу на один рік зі сплатою 4250 грн, щомісячно. Ухвала набрала законної сили 05.05.2022 року.

Із порядком та умовами відбування покарання у виді штрафу засуджений ОСОБА_3 ознайомлений.

Станом на 20.02.2023 року, щомісячно у період з квітня по лютий, засудженим було здійснено десять платежів. Відповідно до квитанцій ОСОБА_3 сплачував суму штрафу не по 4250 грн. згідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.04.2022 року, а у квітні, травні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні, січні, лютому та березні - по 100 гривень, у червні - 103 гривні. До повної виплати суми штрафу залишилось 49797 грн.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений ОСОБА_3 відбуває основне покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що виключає можливість заміни штрафу на позбавлення волі.

Керуючись ст. 26 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Богунського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну покарання у виді штрафу на позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1