печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001708 від 04.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території України діяла організована злочинна група, яка за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, здійснювала розповсюдження контрабандно ввезені препарати (таблетки білого кольору), які містять у своєму складі діючу речовину «псевдоефедрин», який використовується для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін» та який віднесено до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 Таблиці № IV «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлено заходи контролю».

Так, за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 04.07.2022 ОСОБА_4 , яка володіла якостями лідера та організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, маючи надійний канал постачання прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, який міститься у складі таблеток медичних препаратів іноземного виробництва, вирішила створити та очолити організовану групу, діяльність якої буде пов`язана з систематичним вчиненням незаконного придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту вказаного прекурсору у великих та особливо великих розмірах на території різних регіонів України.

ОСОБА_4 розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим потребує чітких та узгоджених дій значної кількості людей, маючи намір здійснювати такі дії протягом тривалого періоду часу, спланувала досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування організованою групою, до складу якої в різний, невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу, залучила своїх знайомих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням на даний час осіб.

При цьому, відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану злочинної діяльності, з метою пошуку та охоплення якомога більшого числа осіб, які бажали б придбавати прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, ОСОБА_4 організувала діяльність Інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому розмістила рекламу незареєстрованих на території України медичних препаратів у таблетованій формі, іноземного виробництва « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Decancit SR», «Cirrus», «Respidina» та інших, що містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і відносно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин.

З метою безперешкодного отримання незаконного прибутку в результаті збуту вказаного прекурсору та прикриття вказаної злочинної діяльності, ОСОБА_4 вирішила використовувати банківські рахунки відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інших банківських установах на фізичних осіб-підприємців, зареєстрованих виключно з цією метою.

01.04.2023 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України.

Відповідно до інформаційного листа ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 08.06.2023 в ході проведення обшуку в камернорму приміщенні № НОМЕР_1 , де утримується ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» модель «Galaxy A10s», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що містить номерні знаки НОМЕР_4 . В ході проведення обшуку в камерному приміщенні № НОМЕР_5 , де утримується ОСОБА_6 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Tecno», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». За фактами вилучення заборонених предметів складені відповідні матеріали № 467 та № 468 від 08.06.2023 та співробітниками оперативного відділу установи проведено службове розслідування за кожним фактом вилучення заборонених предметів у зазначених камерних приміщеннях.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy A10s», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що містить номерні знаки НОМЕР_4 , мобільного телефону марки «Tecno», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий в кримінальному провадженні ОСОБА_7 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних речей, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні - старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy A10s», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що містить номерні знаки НОМЕР_4 , мобільного телефону марки «Tecno», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/30372/23-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1