Справа № 567/1072/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи

«Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання : АДРЕСА_1 , засудженого 14.09.2022 року вироком Острозького районного суду Рівненської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, -

встановив:

Фахівець Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Подання обґрунтоване тим, що 18.10.2022 р. до Рівненського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшов вирок Острозького районного суду Рівненської області від 14.09.2023 року відносно засудженого ОСОБА_5 та був прийнятий до виконання.

19.10.2022 р. ОСОБА_5 з`явився за викликом до Рівненського районного сектору № 4 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та для проведення бесіди профілактичного характеру.

Вказує, що за час перебування на обліку в Рівненському районному секторі №4 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області у період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 двічі - 05.12.2022р. та 20.03.2023 р. не з`явився на реєстрацію без поважних причин, що на думку органу пробації, свідчить про те, що засуджений свідомо не виконує обов`язки, покладені на нього судом та не бажає стати на шлях виправлення.

06.12.2022 року ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання.

Як на причину своєї неявки 05.12.2022 р. ОСОБА_5 вказував, що не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації через те, що не встиг на електропоїзд, та наступну свою неявку на реєстрацію 20.03.2023 р. пояснював тим, що перебував у м.Костопіль Рівненської області, при цьому будь-яких поважних причин, які унеможливлювали його явку до Ріненського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області на реєстрацію засуджений ОСОБА_5 не вказував, в тому числі пов`язаних зі станом здоров`я.

Зазначає, що наведені обставини вказують на те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на нього судом, на шлях виправлення не став, та випробування для нього не може бути успішним без ізоляції від суспільства, що й спонукало звернутися до суду з вищевказаним поданням.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним у поданні. Окремо пояснив, що засуджений ОСОБА_5 впродовж іспитового строку до адміністративної не притягувався, водночас пояснив, що ОСОБА_5 після звернення до суду з вищевказаним поданням про скасування звільнення було пред`явлено нове обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України, яке на даний час перебуває на розгляді в Острозькому районному суді Рівненської області. Окрім того, пояснив, що в подальшому, незважаючи на винесене фахівцем органу пробації письмове попередження, у період іспитовового строку ОСОБА_5 01.05.2023р., 08.05.2023р., 05.06.2023р., 12.06.2023р та 19.06.2023 р. повторно не з`явився на реєстрацію до органу пробації, з яких 01.05.2023 р. та 08.05.2023 р. - без поважних причин, та 05.06.2023р., 12.06.2023р та 19.06.2023 р. у зв`язку із застосованим відносно нього запобіжним заходом у вигляді домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання. Пояснив, що представник органу пробації роз`яснив йому обов`язки, покладені на нього судом, зокрема, про необхідність з`являтися на реєстрацію у визначені дні, та підтвердив свою неявку 05.12.2022р., 20.03.2022 р., та в подальшому 01.05.2023р., 08.05.2023р., 05.06.2023р., 12.06.2023р., 19.06.2023 р. для реєстрації в органі пробації. Свою неявку 05.12.2022р., 20.03.2022 р., 01.05.2023р. та 08.05.2023р. пояснював тим, що у вказані дні він або забув з`явитися на реєстрацію або перебував поза межами Острозької МТГ в особистих справах. Підтвердив факт винесення відносно нього письмового попередження щодо неухильного дотримання в майбутньому обов`язків, покладених на нього судом та у разі їх невиконання орган пробації може звернутися до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання. Вказав, що на розгляді в Острозькому районному суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню його у вчиненні нових кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Суд, вислухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 537 КПК України визначено питання, які має право вирішити суд під час виконання вироків, зокрема, про направлення засудженого звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, яке застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно ч.2 ст.78 КК України та ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що згідно вироку Острозького районного суду Рівненської області від 14.09.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок набрав законної сили 15.10.2022 року та 18.10.2022 року засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік до Рівненського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області.

19.10.2022 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового терміну, обов`язками встановленими для нього судом на період іспитового строку, а також вимогами ч.3 ст.164, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, про що свідчить його особистий підпис. Засудженому ОСОБА_5 роз`яснено, що невиконання встановлених судом обов`язків та систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком суду.

Постановою фахівця Рівненського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області від 19.10.2022 року, з якою був ознайомлений ОСОБА_5 , засудженому встановлено дні явки для реєстрації та зобов`язано його з`являтися на реєстрацію до Рівненського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області у перший понеділок кожного місяця.

Однак, 05.12.2022 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, що підтверджується листком реєстрації.

Як вбачається з матеріалів особової справи, з приводу нез`явлення ОСОБА_5 на реєстрацію йому було винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно постанови фахівця Рівненського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області від 06.12.2022 року, з якою був ознайомлений ОСОБА_5 , засудженому встановлено нові дні явки для реєстрації та зобов`язано його з`являтися на реєстрацію до Рівненського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області у перший, другий та третій понеділок кожного місяця.

Після винесення попередження засуджений на шлях виправлення не став та продовжував систематично ухилятися від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме 20.03.2023р., 01.05.2023р. та 08.05.2023 р. останній знову не з`явився до органу пробації для реєстрації без поважних причин, пояснюючи тим, що забув або перебував поза межами Острозької МТГ в особистих справах.

Суд звертає увагу, що покликання ОСОБА_5 на те, що він забув про необхідність реєстрації в органі пробації чи перебував в особистих справах поза межами Острозької МТГ не свідчать про поважність причин, які позбавляли засудженого можливості виконувати покладені на нього судом обов`язки, зокрема й тому, що мали систематичний характер. Також матеріали провадження не містять документальних відомостей на підтвердження вказаних обставин.

Зазначена поведінка засудженого, на думку суду, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, змінити свої антисоціальні погляди на життя, стати законослухняним громадянином.

Крім того, в ході судового розгляду встановлено, що згідно ухвали Острозького районного суду від 30.05.2023 р. відносно ОСОБА_5 у статусі підозрюваного було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці до 30.07.2023 року. Разом з тим, з обвинувального акту від 30.05.2023 р. у кримінальному провадженні №0000117 від 14.04.20023 р. вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нових кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України (2 епізоди) та у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Згідно ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покаранання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 , будучи засудженим до позбавлення волі з випробуванням у період іспитового строку систематично, без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області, належним чином не реагував на застосоване до нього офіційне попередження про скасування звільнення від покарання і направлення для вібування призначеного покарання, враховуючи дані про особу засудженого, який по місцю проживання характеризується з негативної сторони, наявність відомостей про те, що останній обвинувачується у вчиненні нових кримінальних правопорушень, суд приходить до переконання про стійке небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому вважає за необхідне направити останнього для відбування покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 14.09.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, ст.537 КПК України, -

ухвалив:

Задовольнити подання фахівця Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 14.09.2022 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду оголошено 23.06.2023 року о 12 год.

СуддяОСОБА_1