Код суду 233 Справа № 233/1176/23
Вирок
Іменем України
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мелекіне Маріупольського району Донецької області, є громадянином України, має середню освіту, працездатний, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 4 КК України, суд
Приблизно в липні 2014 року, точна дата не встановлена , особа ОСОБА_8 , матеріали кримінального провадження відносного якої виділені в окреме провадження (далі особа ОСОБА_8 ), з корисливих мотивів, вирішив створити і очолити організовану групу, діяльність якої полягала б в скоєнні розбійних нападів на квартири мешканців Донецької області і відкритому заволодінні звідти грошових коштів, ювелірних виробів із дорогоцінних металів і різних, що користуються попитом у населення області, промислових і продовольчих товарів, які можна було б збути за вигідною ціною і в найкоротший термін.
З цією метою, особа ОСОБА_8 , розробив злочинний план, відповідно до якого до складу організованої групи в якості пособника повинна була увійти особа, яка раніше скоювала аналогічні злочини, а саме напади на квартири фізичних осіб, та могла надати поради, вказівки, а у разі необхідності приховати спільників, знаряддя та засоби злочину, предмети, які здобуті злочинним шляхом та за необхідності збути їх, а також іншим чином сприяти приховуванню злочину, а крім того повинна була користуватися авторитетом серед осіб кримінального середовища. З цією метою, у вказаний період часу, особа ОСОБА_8 звернувся до особи ОСОБА_9 , кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку зі смертю (далі особа ОСОБА_9 ), та розповів йому про свій злочинний намір. Особа ОСОБА_9 прийняв пропозицію особи ОСОБА_8 та увійшов до складу організованої групи у якості пособника. Після цього, згідно наданих особою ОСОБА_9 порад та вказівок, та спільно із ним, особа ОСОБА_8 розробив злочинний план, відповідно до якого в якості виконавців повинні були увійти особи, непрацюючі і такі, що не мають постійного джерела для існування, здатні зберігати таємницю і беззаперечно підкорятися його волі. При цьому, деякі члени організованої групи повинні були мати в особистому користуванні автотранспортний засіб або керувати ним на підставі довіреності. На такому автотранспорті, відповідно до злочинного плану особа ОСОБА_8 на підставі порад та вказівок особи ОСОБА_9 члени групи повинні були виїжджати до міст Донецької області, де шляхом візуальних оглядів багатоповерхових будинків встановлювати квартири, в яких мешкають громадяни із великими статками. Такі квартири вони повинні були встановлювати за наявністю пластикових вікон, кондиціонерів, димовиводів автономного опалювання приміщень. Крім того, члени групи повинні були, після встановлення вказаних квартир (об`єктів злочину) слідити за її мешканцями, встановлюючи перелік осіб, що в них мешкають та їх денного розпорядку. Також, під`їжджати до місць вчинення розбійних нападів, перевозити на ньому викрадене майно, а також мати можливість в найкоротший термін безперешкодно зникнути з місця злочину. Згідно з їх злочинного задуму, в квартири члени організованої групи повинні були проникати лише в денний час доби, при наявності мешканців з метою того, якщо в квартирах є схованки, то для досягнення мети, а саме заволодінням майна потерпілих, члени групи повинні були шляхом усних погроз та безпосередньо активних фізичних дій отримувати інформацію від потерпілих, про такі таємні місця. Спосіб проникнення, вони обрали наступний. Члени групи повинні були підійти до квартири, попередньо встановивши наявність в ній мешканців, де на сходовому майданчику один з них, тримаючи папку в руках представлявся працівником комунальних служб. А після відкриття йому мешканцем квартир вхідних дверей, він повинен був руками зафіксувати її, даючи можливість іншим учасникам організованої групи із застосуванням фізичного насильства проникнути до квартири, зв`язати потерпілих, принесеними з собою шнурками від взуття та перейти до пошуку коштовностей та грошових коштів. При цьому, для здійснення впливу, у одного з учасників повинен був бути газовий пістолет, який би використовувався для психологічно та фізичного подолання можливої протидії з боку потерпілих. Згідно їх злочинного задуму, безпосередньо здійснювати розбої мали не менше чотирьох членів організованої групи - виконавців, один з яких повинен був представлятися працівником комунальної служби, двоє інших здійснювати фізичний вплив на потерпілих та проникати разом із першим до квартири, де придушували опір потерпілих, застосовуючи при цьому фізичне насильство, зв`язували їх принесеними з собою шнурками та іншими засобами, після чого, застосовуючи фізичне і психічне насильство, яке виражалося в нанесенні ударів у життєво важливі органи, погрозі застосування насильства, небезпечного для здоров`я та життя особи, яка зазнала нападу, та супроводжувалось демонстрацією предметів, зовнішнє схожих на вогнепальну зброю, таким чином формуючи у потерпілих реальну загрозу приведення розправи у виконання, пригнічуючи їх волю до опору, вимагали передачі грошових коштів і матеріальних цінностей, а четвертий, в цей час повинен був знаходитися на вулиці і здійснювати спостереження за навколишньою територією, з метою запобігання можливості їх затримання і припинення злочинної діяльності. За для цього, для кожного факту розбійного нападу необхідно було придбати нові телефоні та картки мобільних операторів зв`язку, яких після вчинення злочину необхідно було одразу позбуватись.
Особа ОСОБА_8 згідно розробленого ним, на підставі порад та вказівок особи ОСОБА_9 злочинного плану, як організатор, мав: здійснювати загальне керівництво організованою групою, вибирати об`єкти проникнення і визначати конкретних виконавців злочину з числа членів групи, безпосередньо приймати участь у скоєнні нападів, контролюючи безпосереднє проведення нападів, отримувати від членів групи викрадене майно, зберігати його, збувати таке майно різним фізичним особам, а отримані грошові кошти розподіляти між членами організованої групи. Крім того, у міру необхідності, він повинен був залучати до складу групи нових членів.
Відповідно до злочинного плану особа ОСОБА_8 , учасник організованої групи пособник особа ОСОБА_9 , підкоряючись суворій дисципліні повинен був надавати поради та вказівки щодо вчинення кожного кримінального правопорушення, отримувати від учасників групи виконавців, грошові кошти та інші предмети, здобуті злочинним шляхом, зберігати їх за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , та іншими способами сприяти приховуванню злочину, а також, у разі виникнення зацікавленості осіб, які мають авторитет у кримінальному світі до їх групи, не допускати тиск на її членів, а у разі притягнення членів групи до кримінальної відповідальності, повинен був за рахунок викраденого майна, здійснювати матеріальну підтримку у місцях позбавлення волі її членів. Крім того, за злочинним планом особи ОСОБА_8 , згідно отриманих від особи ОСОБА_9 порад та вказівок, інші учасники організованої групи - виконавці, підкоряючись суворої дисципліни, повинні були: виявляти квартири, в яких можна здійснити розбій, попередньо оглядати їх, з метою виявлення сигналізації та інших засобів захисту від проникнення, безпосередньо, проникати в такі квартири і відкрито, застосовуючи погрози насилля та насилля небезпечне для життя і здоров`я їх мешканців, заволодівати чужим майном, за вказівкою організатора, на наявних в особистому користуванні або керованим на підставі довіреності автомобілях доставляти таке майно в місця його тимчасового зберігання, з метою подальшого збуту. Крім того, всі учасники організованої групи, в міру необхідності, за вказівками осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повинні були залучати до складу групи нових членів, з числа своїх знайомих, схильних до скоєння розбійних нападів.
Стійкість організованої групи, згідно злочинного задуму особи ОСОБА_8 повинна була забезпечуватися спільною метою - незаконним отриманням матеріальних засобів, шляхом вчинення розбійних нападів, поєднаних із проникненням у житло.
Таким чином, реалізуючи свій злочинний умисел, приблизно у липні 2014 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, в місті Костянтинівці Донецької області, особа ОСОБА_8 на підставі порад та вказівок наданих посібником особою ОСОБА_9 ознайомив зі своїм планом своїх знайомих, які не працюють і не мають постійного джерела для існування, жителів ОСОБА_10 та Луганської областей: осіб ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матеріали кримінального провадження відносного яких виділені в окреме провадження (жалі особи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відповідно).
В другій декаді жовтня 2014 року, точна дата не встановлена, особа ОСОБА_8 в якості організатора, згідно раніше відведеної собі злочинної ролі, за порушення внутрішньої дисципліни у складі групи та невиконанням раніше взятих на себе зобов`язань при вчиненні злочинів (в тому числі зловживання спиртними напоями), відсторонив особу ОСОБА_13 від подальшої участі у створеній ним злочинній групі та фактично виключив особу ОСОБА_13 з її складу. Особа ОСОБА_13 , визнавши керівну роль особа ОСОБА_8 , підкорився рішенню останнього та в подальшому не приймав участі у скоєнні злочинів, надавши обіцянку щодо нерозповсюдження інформації про організовану особою ОСОБА_8 злочинну групу та скоєні нею раніше злочини. Після цього, особа ОСОБА_8 як організатор, згідно раніше розробленого ним злочинного плану, на підставі порад та вказівок особи ОСОБА_9 , став підшукувати нову підготовлену до вчинення злочинів у складі групи особу, яка б увійшла до складу у якості виконавця, визнавши злочинну роль особи ОСОБА_8 , як організатора, а також особу жіночої статі, вигляд якої вводив би в оману мешканців квартир, на які вони збиралися скоювати напади, яка б у разі необхідності приймала участь у скоєнні злочинів, представляючись працівником комунальної служби та якій відчиняли двері для подальшого проникнення у житло, після чого повинна була виходити на вулицю та спостерігати за оточуючим середовищем.
В другій декаді жовтня 2014 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, особа ОСОБА_8 прийняв рішення включити до складу групи у якості виконавця, свого неповнолітнього сина ОСОБА_7 , та невстановлену жінку, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (далі - невстановлена жінку), довівши до відома останніх свій злочинний план. Ознайомившись зі злочинним планом неповнолітній ОСОБА_7 та невстановлена жінка, схвалили його і дали згоду на участь в організованій групі в якості виконавців, визнавши лідерство особи ОСОБА_8 , познайомились з іншими учасниками групи, а саме особами ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та почали тренування по проникненню до осель розбившись за номерами.
Після цього, ОСОБА_7 як виконавець, разом з іншими членами організованої групи: особами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановленою жінкою, в період з 24 жовтня 2014 року по 16 грудня 2015 року, з корисливих мотивів, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, скоїв злочини, пов`язані з нападами з проникненням до житла, з метою заволодіння чужим майном, при наступних обставинах.
Після цього, особи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , заволоділи майном, яке належало ОСОБА_15 , а саме:
- грошовими коштами в сумі 1500 доларів США (згідно курсу НБУ 12,95 грн за 1 долар США),
- грошовими коштами в сумі 5100 євро (згідно курсу НБУ 16,41 грн за 1 євро),
- комплектом ювелірних прикрас 585 проби (сережки та кільце із вставками каміння «Сваровськи»), вартістю 6000 грн,
- домофоном «Fortress», вартістю 1000 грн.
Вказаними вище незаконними діями, ОСОБА_15 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 159116 грн, що є великим розміром.
Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а в подальшому особа ОСОБА_8 , в невстановлені час та місці, вищевказане здобуте злочинним шляхом майно, збув різним фізичним особам, а отримані в результаті цього грошові кошти розподілив між членами організованої групи.
Після цього, особи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та неповнолітній ОСОБА_7 , заволоділи майном, яке належало ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , а саме:
- грошовими коштами в сумі 400 рублів російської федерації ювілейними (4 купюрами по 100 рублів) (згідно курсу НБУ 0,32 грн за 1 рубль);
- грошовими коштами в сумі 2200 грн;
- фотоапаратом «Раnasonik Lumix», вартістю 700 грн;
- відеокамерою «Soni», вартістю 3500 грн;
- кулоном у вигляді ікони, висотою 5 см, із зображенням «Миколи Угодника», вагою 45 грн, золото 585 проби з обрамленням з білого золота, по краях білі камені, вартістю 25 000 грн;
- печаткою на мізинець, золотою, 585 проби, з 3 камінням білого кольору «цирконій», кругла, вагою 8 г, Вартістю 4000 грн;
- обручкою чоловічою, золотою, 585 проби, вагою 5 г, вартістю 2500 грн;
- кільцем із золота з каменем білого кольору - «цирконій», кільце 585 проби, вагою 15 г, вартістю 8 000 грн;
- однією сережкою у вигляді ромба, з золота 585 проби, вагою 1,5 г, вартістю 750 грн;
- тонким жіночим ланцюжком зі зламаною застібкою, золотою, 585 проби, довжиною 60 см, вагою 10 г, вартістю 5000 грн; 159
- хрестиком з розп`яттям, золотим, 585 проби, вагою 3 г, вартістю 1500 грн;
- сережками золотими в кількості 2 шт., 585 проби, у вигляді коми кожна, вагою 2,5 г кожна, загальною вартістю 2 500 грн;
- двома кільцями моделі «Корона», вагою 6 г кожне, золоті 585 проби, загальною вартістю 6 000 грн;
- 2 хрестиками з розп`яттям до дитячих ланцюжків, золоті, 585 проби, вагою по 4 г кожен, загальною вартістю 4 000 грн;
- хрестом з розп`яттям, золотим, 585 проби, вагою 10 г, вартістю 5000 грн;
- кільцем жіночим обручальним, золотим, 585 проби, вагою 4 г, вартістю 2000 грн;
- срібним ланцюжком, довжиною 60 см, 925 проби, вагою 20 г, вартістю 1500 грн;
- срібним браслетом, 925 проби, вагою 10 г, вартістю 1000 грн;
- срібною печаткою, 925 проби, вага 10 г, вартістю 1500 грн;
- колекцією грошових знаків часів російської імперії (паперовими), купюрами по 25, 10, 5 за 1903, 1905, 1890 р.р.;
- монетами різних країн і часів радянського союзу за 1950 р. від 1 копійки до 1, 2, 3, 5, 10 і 25 рублів, а також паперовими грошовими знаками за вищевказаний період часу;
- монетами з Єгипту номіналом по 1 грошової одиниці, в загальній кількості 10 шт.;
- пляшкою коньяку «Наполеон», об`ємом 0,5 л, вартістю 9000 грн;
- пляшкою віскі «Джемісон», об`ємом 0,7 л, вартістю 3000 грн;
- пляшкою коньяку «Клінков», об`ємом 0,7 л, вартістю 3000 грн;
- пляшкою коньяку «Шустов», об`ємом 0,7 л, вартістю 3000 грн;
- телевізором «Нока Соник» НК 1200, вартістю 3500 грн
Вказаними вище незаконними діями, ОСОБА_18 та ОСОБА_17 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 268778 гривень, що є великим розміром.
Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а в подальшому особа ОСОБА_8 , в невстановлений час та місці, вищевказане здобуте злочинним шляхом майно, збув різним фізичним особам, а отримані в результаті цього грошові кошти розподілив між членами організованої групи.
Після цього, особи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та неповнолітній ОСОБА_7 , заволоділи майном, яке належало ОСОБА_20 , а саме:
- відеокамерою «Sony Handycam» вартістю 3000 грн;
- цифровим фотоапаратом «Canon» вартістю 700 грн, а також ліхтариком розміром 10 см яскраво-зеленого кольору, 3 пачками цигарок «Абсолют», 7 пачками цигарок «Фест», які не представляють матеріальної цінності.
Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а в подальшому особа ОСОБА_8 , в невстановлений час та місці, вищевказане здобуте злочинним шляхом майно, збув різним фізичним особам, а отримані в результаті цього грошові кошти розподілив між членами організованої групи.
Після цього, особи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та неповнолітній ОСОБА_7 , заволоділи майном, яке належало ОСОБА_22 , а саме:
- грошовими коштами на загальну суму 1700 грн;
- ланцюжком золотим жіночим, плетіння «Картьє», довжиною 35 см, 585 проби, вагою 10 г, ручної роботи, вартістю 9000 грн;
- хрестом натільним золотим, 585 проби, вагою 7 г, вартістю 6300 грн;
- кулоном із зображенням «Діви Марії», золотим, овальної форми, ажурного плетіння зверху з камінням «цирконій білий» по краях, 585 проби, ручної роботи, вагою 4 г, вартістю 5200 грн;
- кулоном із зображенням «Миколи Угодника», золотим, 585 проби, вагою 7 г, вартістю 6300 грн;
- підвіскою круглою, золотою, всередині розміщений китайський ієрогліф, камені «цирконій білий» по краях, 585 проби, вагою 10 г, вартістю 9000 грн;
- обручкою золотою, зовні з білого золота, всередині з жовтого золота, всередині по колу вирізані зірки, авторської роботи, 585 проби, вагою 10 г, вартістю 18 000 грн;
- кільцем жіночим, золотим, з великим каменем «Топаз», блакитного кольору, вагою 6 г, 585 проби, вартістю 5400 грн;
- кільцем жіночим золотим, з трьома квадратними геометричними фігурами спереду, на яких є камені «цирконій», 585 проби, вагою 4 г, вартістю 3600 грн;
- сережками трикутної форми (2 шт. аналогічні за своєю структурою та формою), золоті, 585 проби, загальною вагою 7 г, вартістю 6300 грн;
- сережками золотими у вигляді квітки з листом, з каменями «цирконій» (2 шт. аналогічні за своєю формою і структурою), загальною вагою 6 г, 585 проби, вартістю 5400 грн;
- сережками у вигляді двох золотих смуг (2 шт., аналогічні за своєю формою і структурою), до яких прикріплений камінь бурштинового кольору, 585 проби, загальною вагою 4 г, вартістю 3600 грн;
- ланцюжком жіночим, золотим у формі «рибки», довжиною 45 см, 585 проби, вагою 8 г, вартістю 7200 грн;
- хрестом золотим, 585 проби, вагою 4 г, вартістю 3600 грн;
- ладанкою із зображенням «Діви Марії», золотою, з камінням за обідком, 585 проби, вагою 5 г, авторської роботи, вартістю 6500 грн;
- сережками круглої форми з отвором (2 шт. аналогічні за своєю формою і структурою), золотими, 585 проби, загальною вагою 2 г, вартістю 1800 грн;
- чоловічою обручкою з білого золота, шириною 1 см, 585 проби, вагою 9 г, вартістю 8100 грн;
- чоловічою обручкою золотою з перетином по діагоналі, 585 проби, вагою 3 г, вартістю 2700 грн;
- сережками у формі чотирикутника з камінням білого кольору (2 шт. аналогічні за своєю формою і структурою), 585 проби, загальною вагою 5 г, вартістю 4500 грн;
- жіночою обручкою, золотою з перетином по діагоналі, 585 проби, вагою 3 г, вартістю 2700 грн;
- жіночою обручкою, золотою, широкою, 585 проби, вагою 5 г, вартістю 4500 грн;
- одним турецьким набором з срібла, що складається з ланцюжка довжиною 45 см, 925 проби, кулона - рубін у вигляді краплі, сережок з рубінами, кільця з рубіном. Загальною вартістю набору 6750 грн;
- одним турецьким набором з срібла, що складається з кулона з каменем аметистом, кільця з аметистом, сережками з аметистом, ланцюжком довжиною 45 см Загальною вартістю набору 6750 грн;
- срібним крученим ланцюжком з срібним кулоном у вигляді метелика, по краях крил якої є камені білого кольору, 925 проби, довжиною 45 см, ручної роботи, вартістю 4860 грн;
- срібним перснем з камінням білого кольору і блідо-бузкового кольору, 925 проби, вартістю 2700 грн;
- срібними сережками-гвоздиками з каменями-рубіном, бурштином, зеленого кольору (2 шт. аналогічні за своєю структурою та формою), загальною вартістю 216 грн;
- срібними сережками-гвоздиками з каменями-рубіном, бурштином, білого кольору (2 шт. аналогічні за своєю структурою та формою), загальною вартістю 216 грн;
- срібними сережками-гвоздиками з каменями-рубіном, бурштином, бордового кольору (2 шт. аналогічні за своєю структурою та формою), загальною вартістю 216 грн;
- срібними сережками - гвоздиками, всередині яких є квадратний камінь білого кольору, 925 проби, загальною вартістю 216 грн;
- срібним перснем з каменем рубіном, викладеним пластинами, 925 проби, вартістю 2700 грн;
- хрестом срібним, 925 проби, вагою 15 г, вартістю 2700 грн;
- ланцюжком срібним крученим, 925 проби, вагою 45 г, довжиною 45 см, вартістю 5400 грн;
- сережками з сапфіром з білим кришталем по краях, 925 проби, (2 шт. аналогічними за своєю структурою та формою), загальною вартістю 1350 грн;
- кулоном срібним з сапфіром, 925 проби, вартістю 1350 грн;
- цифровим фотоапаратом «Кенон», вартістю 2500 грн
Вказаними вище незаконними діями, ОСОБА_22 (власнику майна) було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 363124 гривні, що є великим розміром.
Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а в подальшому особа ОСОБА_8 , в невстановлений час та місці, вищевказане здобуте злочинним шляхом майно, збув різним фізичним особам, а отримані в результаті цього грошові кошти розподілив між членами організованої групи.
Після цього, особи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та неповнолітній ОСОБА_7 , заволоділи майном, яке належало ОСОБА_24 , а саме:
- золотим кільцем вагою 2,18 грама, 585 проби, інкрустованим трьома великими діамантами вартістю 9700 грн;
- золотим кільцем широким з написом «Спаси та збережи» вагою 3 грами, 585 проби, вартістю 2700 грн;
- золотим кільцем вагою 3 грами, 585 проби, з трьома невеликими діамантами, розташованими в лінію навскіс, вартістю 6000 гр;
- золоте кільцем 585 проби, вагою 1,65 грама, вартістю 5300 грн;
- золотим ланцюжком вагою 4,28 грама, довгою 50см, 585 проби, вартістю 5100 грн;
- золотою підвіскою у вигляді хрестика 585 проби, масою 2,45 грама з 7 діамантами, вартістю 9300 грн;
- золотими сережками у вигляді кілець 585 проби, інкрустованими темним і білим камінням по колу, вагою 6,98 грам, вартістю 6980 грн;
- золотим жіночим браслетом у вигляді пластинок, вагою 5,83 грама, 585 проби, вартістю 5800 грн;
- золотими сережками 585 проби, з трьома діамантами на кожній сережці (всього 6 діамантів), вартістю 9000 грн;
- золотим виробом у вигляді краплі вагою 3 грами, 999 проби, вартістю 4000 грн;
- норковою жіночою шубою білого кольору, із застібкою у вигляді брошки, вартістю 100000 грн;
- телевізором LCD фірми «LG» діагоналлю 20 дюймів, вартістю 2970 грн;
- іконою із зображенням святого сімейства, оклад був виконаний з срібла і позолоти, вартістю 684 грн;
- грошовими коштами в сумі 500 грн;
- грошовими коштами в сумі 3000 рублів російської федерації (згідно курсу НБУ 0,29 грн за 1 рубль);
- грошовими коштами в сумі 20 доларів США (згідно курсу НБУ 15,42 грн за 1 долар США);
- столовими приладами, мельхіоровими, а саме: 6 столовими ложками, 6 чайними ложками, 6 виделками, які перебували в трьох коробках рожевого кольору із оксамиту виготовлені в СРСР близько 50 років тому, вартістю 3000 гривень. Коробки матеріальної цінності не мають;
- похідним чемоданом-сумкою розміром 70х50 см, синього кольору на коліщатках, вартістю 950 грн;
- домофоном «Commax» вартістю 1200 грн;
- покривалом бордового кольору вартістю 700 грн;
- літровою пляшкою напою «Мартіні «Б`янко» вартістю 200 грн зі старою маркою акцизного збору 2012 року;
- набором кавових ложок в кількості 6 штук з камінням на ручці червоного кольору в підставці у вигляді лебедя з нержавіючої сталі вартістю 150 грн;
- наручниками, які не представляють матеріальної цінності;
- продуктами харчування, які не представляють матеріальної цінності.
Вказаними вище незаконними діями, ОСОБА_24 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 280412,4 грн, що є великим розміром.
Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а в подальшому особа ОСОБА_8 , в невстановлений час та місці, вищевказане здобуте злочинним шляхом майно, збув різним фізичним особам, а отримані в результаті цього грошові кошти розподілив між членами організованої групи.
Після цього, особи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , заволоділи майном, яке належало ОСОБА_25 , а саме:
- грошовими коштами в сумі 6000 грн;
- золотою «ладанкою» із зображенням ангела з крилами і хрестом, зі зламаним кріпленням, 585 проби, вагою 2 г, вартістю 2000 грн;
- золотим браслетом на руку 585 проби, вагою 6 г, вартістю 7000 грн;
- кільцем із золота 585 проби, у формі сердечка зі вставкою з білого золота, вагою 4 г вартістю 3000 грн;
- кільцем із золота 585 проби квадратної форми із вставками - квадратиками білого золота, вагою 6 г, вартістю 5000 грн;
- кільцем із золота 585 проби, типу обручального з маленьким діамантом, вагою 3 г, вартістю 5000 грн;
- сережками із золота 585 проби, у вигляді кілець, вага 4 г, вартістю 3000 грн;
- сережками із золота 585 проби, з підвіскою перлини білого кольору, вагою 4 г, вартістю 3500 грн;
- кільцем із золота 585 проби з вставкою-перлиною, вагою 4 г, вартістю 3000 грн;
- підвіскою із золота 585 проби у вигляді туфельки, вагою 2 г, вартістю 2000 грн;
- підвіскою із золота 585 проби у вигляді підкови, вагою 2 г, вартістю 2000 грн;
- годинником «Кассіо» чоловічим спортивного зразку, вартістю 2500 грн;
- телевізором Самсунг LE 19C451E2W, діагоналлю 19 дюймів ЖК, вартістю 4000 грн;
- телевізором Самсунг діагоналлю 32 дюйми ЖК, вартістю 6000 грн;
- МР3 плеєром рожевого кольору, вартістю 200 грн;
- набором столових приборів із нержавіючої сталі з вставками з жовтого металу «Берґофф» (ножі, виделки, ложки), вартістю 500 грн;
- набором постільної білизни (2 простирадла, 2 наволочки та підодіяльник) х/б, тканина білого кольору з малюнком яскраво-червоних маків, вартістю 1000 грн;
- флеш-карти формату мікро СД, в кількості 7 шт. по 150 грн кожна, загальною вартістю 1050 грн;
- флеш-карти з ЮСБ виходом по 8 ГБ - 2 шт. по 150 грн кожна, загальною вартістю 300 грн;
- продуктами харчування: 2 гусаками, 1 пачкою пельменів, 2 пачками вершкового масла, 1 пачкою крабових паличок, 1 півлітровою банкою червоної ікри, 4 пляшками горілки об`ємом 0,5 л «Медофф», що не мають матеріальної цінності.
Вказаними вище незаконними діями ОСОБА_25 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 350520 грн, що є великим розміром.
Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а в подальшому особа ОСОБА_8 , в невстановлений час та місці, вищевказане здобуте злочинним шляхом майно, збув різним фізичним особам, а отримані в результаті цього грошові кошти розподілив між членами організованої групи.
Крім того, особа ОСОБА_8 згідно раніше розробленого плану та домовленості, передав для подальшого зберігання частину предметів здобутих злочинним шляхом посібнику особі ОСОБА_9 , який сховав їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .
Після цього, особи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , заволоділи майном, яке належало ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , а саме:
- золотими сережками у вигляді пластин 583 проби, вагою 3,5 г, вартістю 3500 грн,
- чоловічою обручкою 583 проби вагою 4 г, вартістю 4500 грн,
- жіночим золотим ланцюгом плетіння «Картьє» 585 проби вагою 5 г, вартістю 8000 грн;
- жіночою золотою каблучка 583 проби вагою 2,5 г, вартістю 2500 грн,
- жіночою золотою каблучкою 583 проби із вставкою у вигляді пелюстки з білого золота та камінцями білого кольору камінцем, вагою 3,8 г, вартістю 4000 грн;
- фотоапаратом «Sony» Сyber Shot, сірого кольору в неробочому стані, вартістю 300 грн;
- фотоапаратом «CanonА470», сірого кольору у робочому стані, вартістю 2000 грн;
- електричним масажером «Bosh», біло-синього кольору, вартістю 500 грн;
- домофоном білого кольору «Commax», вартістю 2000 грн;
- набором слюсарних інструментів «Toptul» у чорній валізі з зеленим написом назви, вартістю 2000 грн;
- сумкою чоловічою спортивною «Reebok» чорного кольору, вартістю 350 грн;
- сумкою для ноутбуку чорного кольору, вартістю 400 грн;
- продуктами харчування, а саме: пачкою заморожених пельменів, вершковим маслом у кількості 2 кг, рибою сьомга стейки у кількості 2,5 кг, мандаринами 0,5 кг, 3 пляшками шампанського «Артемівське» з чорною етикеткою об`ємом 0,7 л, 1 пляшкою напою «Мартіні» об`ємом 1 л, 1 пляшкою коньяку «Клінков» у футлярі ємкістю 0,5 л, що не мають матеріальної цінності.
Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а в подальшому особа ОСОБА_8 , в невстановлений час та місці, вищевказане здобуте злочинним шляхом майно, збув різним фізичним особам, а отримані в результаті цього грошові кошти розподілив між членами організованої групи.
Після цього, особи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та неповнолітній ОСОБА_7 , заволоділи майном, яке належало ОСОБА_29 та ОСОБА_32 , а саме:
- флеш-карткою ємкістю 2 ГБ з файлом-ключем доступу до ЄРДР на ім`я ОСОБА_29 , на флеш-карті вигравірувані логотипи реєстру у вигляді шита з державною символікою у вигляді «тризуба» - карта не представляє цінності;
- флеш-карткою ємкістю 2 ГБ з файлом-ключем доступу до ЄРДР на ім`я ОСОБА_33 , на флеш-карті вигравірувані логотипи реєстру у вигляді шита з державною символікою у вигляді «тризуба» - карта не представляє цінності;
- флеш-карткою ємкістю 4 ГБ в корпусі білого кольору вміст-документи по роботі - карта не представляє цінності;
- грошовими коштами в сумі 7050 грн;
- 1 пляшкою шампанського «Київ» вартістю 50 грн;
- 1 пляшкою Артемівського червоного шампанського вартістю 60 грн;
- 1 пляшкою шампанського «Кримсект» вартістю 150 грн;
- 1 пляшкою ємкістю 1 літр «Мартіні» вартістю 100 грн;
- халатом махровим б/у, жіночим жовтого кольору вартістю 200 грн;
- пледом двостороннім - одна сторона однотонного бежевого кольору друга - «тигрові плями» - вартістю 300 грн;
- телевізором «Самсунг» з рідкокристалічним монітором, діагоналлю 20 дюймів вартістю 2000 грн;
- феном-плойкою «Філіпс» б/у вартістю 300 грн;
- шматком сала вагою 1 кг, вартістю 50 грн;
- 2 палками сухої ковбаси вартістю 100 грн;
Ювелірними виробами із золота 585 проби з вставками каміння:
- обручкою тонкою, у вигляді з`єднаних між собою квіток, вагою 1,5 г, вартістю 300 грн;
- обручкою тонкою, вагою 1,5 г, вартістю 400 грн;
- кільцем з каменем рубін, старого зразка, вагою 5 г вартістю 4000 грн;
- кільцем з розсипом цирконію, вагою 1,5 г вартістю 800 грн;
- кільцем з накладкою білого золота, з розсипом цирконію, вагою 1,5 г, вартістю на 800 грн;
- кільцем з вкрапленням дрібних каменів, вагою 1,5 г вартістю 800 грн;
- чоловічою печаткою, вагою 8 г, вартістю 4000 грн;
- кільцем старого зразку «поцілунок», вагою 1,5 г, вартістю 500 грн;
- сережками з перлами вартістю 2000 грн;
- сережками з білим каменем вартістю 4000 грн;
- сережками невеликого розміру, вагою 1,5 г, вартістю 1000 грн;
- сережками невеликого розміру, вагою 1,5 г, вартістю 1000 грн;
- сережками невеликого розміру, вагою 1,5 г, вартістю 1000 грн;
- 2 пультами дистанційного керування з логотипами «ВВК» та «Самсунг», що не представляють цінності;
- косметичкою чорно-зеленого кольору та абстрактним малюнком, що не представляє цінності;
- ланцюжком на руку «плоским», вагою 4 г вартістю 2000 грн;
- ланцюжком на руку вагою 4 г, вартістю 2000 грн;
- ланцюжком пустотілим, вагою 3 г, вартістю 1200 грн;
- ланцюжком вагою 6 г, вартістю 4000 грн;
- ланцюжком чоловічим, вагою 12 г, вартістю 7000 грн;
- хрестиком натільним стандартним, вагою 1,5г, вартістю 300 грн;
- хрестиком з гравіюванням, вагою 2,5 г, вартістю 500 грн;
- хрестиком чоловічим великим, з вставкою білого кольору і барельєфом Ісуса, вартістю 5000 грн;
- медальйоном в формі літери «А», вагою 1,5 г, вартістю 1000 грн;
- медальйоном в формі сонця, вагою 1,5 г, вартістю 500 грн;
- медальйоном в формі зірки, вагою 3 г, вартістю 400 грн;
- медальйоном з ликом Богоматері, вагою 1 г, вартістю 500 грн;
- брошкою з перлами вагою 3 г, вартістю 4000 грн;
Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а в подальшому особа ОСОБА_8 , в невстановлений час та місці, вищевказане здобуте злочинним шляхом майно, збув різним фізичним особам, а отримані в результаті цього грошові кошти розподілив між членами організованої групи.
Після цього, особи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , заволоділи майном, яке належало ОСОБА_43 та ОСОБА_44 , а саме:
- обручкою жіночою, золотою, 585 проби, вагою 3 г, вартістю 1500 грн;
- обручкою чоловічою, золотою, 585 проби, вагою 3 г, вартістю 1500 грн;
- жіночим кільцем, золотим, 585 проби, вагою 2 г, вартістю 1000 грн;
- чоловічим золотим браслетом, 585 проби, плетіння «Картьє», довжиною 18 см, вагою 10 г, вартістю 3000 грн;
- чоловічим золотим кільцем у вигляді печатки 585 проби, вагою 7 г, вартістю 2500 грн;
- кільцем золотим жіночим у вигляді гілки без каменів, 585 проби, вагою 12 г, вартістю 3000 грн;
- набором золотих прикрас, що складається з кільця 585 проби, вагою 8 г, вартістю 2000 грн;
- 2 жіночих сережок із золота у вигляді «сиру», 585 проби, загальною вагою 8 грама, загальною вартістю 3000 грн;
- підвіскою золотою, 585 проби, розміром 2х3 см, вагою 3 г, у вигляді у вигляді «сиру з отворами» на каучуковому шнурі, вартістю 3000 грн;
- 3 золотими жіночими кільцями, 585 проби, вагою кожне 1,5 г, вартістю кожне по 600 грн, загальною вартістю 1 800 грн;
- золотим жіночим ланцюжком, 585 проби, загальною довжиною 50 см, плетення «Подвійне Картьє» вагою 10 г, вартістю 3000 грн;
- золотим браслетом жіночим, 585 проби, плетіння «Подвійне Картьє», загальною довжиною 14 см, вагою 5 г, вартістю 1500 грн;
- підвіскою з білого золота з діамантом, 585 проби у вигляді хрестика, золото вагою 2,5 г, діамант 0,13 карат, загальною вартістю 5200 грн;
- джгутом з білого золота, 585 проби, довжиною 45 см, вагою 4 г, вартістю 2500 грн;
- наручними жіночим годинником фірми «Зоря». Годинник прямокутної форми на чорному шкіряному ремінці, корпус годин позолочений, загальною вартістю 1500 грн;
- жіночим кожушком з хутра норки, країна виробник - Туреччина, 48-50 розміру, темно-коричневого кольору зі світлими вставками, з капюшоном, без пояса, вартістю 9000 грн;
- двома шматками вершкового масла по 1000 г кожен, що не представляє матеріальної цінності;
- срібними монетами, 925 проби, а саме: австралійським доларом із зображенням парусника; монетою країни Велика Британія з зображенням 175 королеви Єлизавети; монетою трикутної форми із зображенням парусника, що не представляє матеріальної цінності;
- злитком із золота (банківським) 999 проби, прямокутної форми, розмірами: довжиною 2 см, шириною 3 см, вагою 5 г, вартістю 5000 грн;
- злитком із золота (банківським) 999 проби, прямокутної форми, розмірами: довжиною 4 см, шириною 1,5 см, вагою 5 г, вартістю 5000 грн;
- 2 сережками із золота, 585 проби, без каменів, у вигляді «8», загальною вагою 3 г, вартістю 700 грн;
- золотою колекційною монетою, 585 проби, вагою 2 г із зображенням слона, вартістю 800 грн;
- золотим браслетом жіночим, плетіння «Якірне плоске», довжиною 14 см, вагою 3 г, вартістю 600 грн;
- набором чайних ложок, в кількості 6 шт., срібними, з зображенням герба України із золота на ручках, вага чайних ложок 27 г кожна, золотого герба 0,3 г, вартістю кожної ложки 850 грн, загальною вартістю 5100 грн;
- пляшкою вина «Масандра», об`ємом 0,7 л, вартістю 200 грн;
- пневматичним пістолетом, вартістю 250 грн;
- електрошокером з ліхтариком, чорного кольору, вартістю 300 грн;
- домофоном фірми «Комекс», білого кольору, вартістю 2000 грн;
- кепкою чоловічою чорного кольору, з натурного хутра нерпи, 57 розміру, вартістю 1 300грн
Вказаними вище незаконними діями, ОСОБА_44 та ОСОБА_43 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 429310 грн, що є особливо великим розміром.
Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а в подальшому особа ОСОБА_8 , в невстановлений час та місці, вищевказане здобуте злочинним шляхом майно, збув різним фізичним особам, а отримані в результаті цього грошові кошти розподілив між членами організованої групи.
Крім того, особа ОСОБА_8 згідно раніше розробленого плану та домовленості, передав для подальшого зберігання частину предметів здобутих злочинним шляхом посібнику особі ОСОБА_9 , який сховав їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .
Після цього, особи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , заволоділи майном, яке належало ОСОБА_53 та ОСОБА_54 , а саме:
- жіночою золотою обручкою з діамантовим камінцем, 585 проби, вагою 6 г, вартістю 9000 грн;
- чоловічою золотою обручкою з камінцем білого кольору, вагою 5 г, 585 проби, вартістю 5000 грн;
- жіночим золотим перснем, зі вставкою у вигляді квітки з камінців білого кольору, 583 проби, вагою 4 г, вартістю 4000 грн
Вказаними вище незаконними діями, ОСОБА_53 та ОСОБА_54 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 155000 гривень, що є великим розміром.
Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а в подальшому особа ОСОБА_8 , в невстановлений час та місці, вищевказане здобуте злочинним шляхом майно, збув різним фізичним особам, а отримані в результаті цього грошові кошти розподілив між членами організованої групи.
Після цього, особи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , заволоділи майном, яке належало ОСОБА_55 , а саме:
- грошовими коштами в сумі 2000 Євро (згідно курсу НБУ 25,77 грн за 1 Євро);
- грошовими коштами в сумі 3000 гривень України;
- грошовими коштами в сумі 10 000 рублів російської федерації (згідно курсу НБУ 0,33 грн за 1 рубль);
- ланцюжком-браслетом на руку, із золота 585 проби, вага 7 г, вартістю 9 000 грн;
- двома хрестиками з золота 585 проби, по 5 г, вартістю 5000 грн кожен, загальною вартістю 10 000 грн;
- парою сережок із золота 585 проби, вагою 4 г, вартістю 6000 грн;
- кільцем із золота 585 проби, вагою 3 г, вартістю 4000 грн;
- кільцем із золота 585 проби, вагою 3 г, вартістю 4000 грн;
- кільце із золота 585 проби, вагою 3 г, вартістю 4000 грн;
- чоловічою печаткою з золота 585 проби, вагою 7 г, вартістю 9000 грн,
а також харчовими продуктами, які не становлять матеріальної цінності:
- банкою консервованих ананасів,
- дитячим харчуванням «Агуша» - 5 стаканчиками,
- пачкою чаю турецького,
- банкою кави чорної,
Вказаними вище незаконними діями, ОСОБА_55 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 218840 гривень, що є великим розміром.
Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а в подальшому особа ОСОБА_8 , в невстановлений час та місці, вищевказане здобуте злочинним шляхом майно, збув різним фізичним особам, а отримані в результаті цього грошові кошти розподілив між членами організованої групи.
Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав не визнав та пояснив, що в жовтні 2014 року він приїхав до м. Костянтинівка до свого бака ОСОБА_26 , де він проживав з новою родиною. Коли він приїхав, то в літній кухні на території того будинку, де жив батько, жив ОСОБА_58 . ОСОБА_59 він знав давно, він раніш не один рік приїжджав до них на море. Де займався атракціонами та гідроциклами. Також в АДРЕСА_2 , проживав ОСОБА_60 , якого він знав з дитинства. Зі ОСОБА_61 він познайомився вдома у ОСОБА_62 . Жінку, яка брала участь у трьох епізодах злочинної діяльності, звали ОСОБА_63 , вона проживала на тимчасово окупованій території Луганської області, була подругою ОСОБА_64 брала участь в усьому за його пропозицією. ОСОБА_65 він знав, однак у розбійних нападах разом з ним він участі не брав. Вперше пропозицію про участь у розбійних нападах він почув від ОСОБА_66 , а потім про це також казав батько. Він погодився на участь, знаючи, що батько винен ОСОБА_66 велику суму грошей, і таким чином він хотів допомогти батькові повернути борг. Приблизно у другій половині 2014 року ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 і він зібралися у літній кухні, і ОСОБА_69 , будучи людиною, яка раніше вже скоювала розбійні напади, ввів усіх у курс справи. Він розповів, яким чином підбирати квартири для здійснення розбійного нападу, на що звертати увагу, як себе поводити. Так, у ОСОБА_71 і ОСОБА_72 завжди були відведені ролі ОСОБА_67 завжди представлявся працівником комунальних служб, а ОСОБА_68 діяв «другим номером», тобто коли людина відчиняла двері, він її намагався знешкодити. При виборі квартир необхідно було звертати увагу на наявність сигналізації, металевих дверей, пластикових вікон, кондиціонерів, автомобілів у власників квартири, тощо. Його роль полягала у тому, що після того, як ОСОБА_67 подзвонить до квартири, ОСОБА_68 заштовхає власника всередину, слідом зайде ОСОБА_67 , зайти за ним і зачинити двері або ж просто стояти на вулиці з мобільним телефоном та попереджати про небезпеку інших. Під час розбійних нападів використовувалися заздалегідь приготовані шнурівки, якими зв`язували жильців квартир, щоб вони не чинили опір. При скоєнні розбійних нападів вони використовували мобільний зв`язок ті, хто заходив у квартири, повідомляв того, хто залишався на сторожі, коли вони заходили до квартири і виходили звідти. Після кожного епізоду телефони міняли на нові, використаних позбавлявся ОСОБА_67 . 24.10.2014 року він взяв участь у розбійному нападі вперше. Квартиру обрав або ОСОБА_68 , або ОСОБА_67 . В цей день він, ОСОБА_68 , ОСОБА_67 та ОСОБА_73 приблизно об 11-45 приїхали до м. Дзержинськ за адресою АДРЕСА_3 , на автомобілях НОМЕР_3 та ОСОБА_14 ВАЗ НОМЕР_4 належав ОСОБА_74 , а ОСОБА_14 належав його матері, а батько забрав його в Костянтинівку для ремонту. Вони і подальшому завжди пересувались на цих автомобілях. Коли вони приїхали, то він залишився з мобільним телефоном біля цього будинку і у випадку якоїсь небезпеки повинен був попередити інших. ОСОБА_67 , ОСОБА_68 та ОСОБА_73 піднялись до квартири АДРЕСА_4 в цьому будинку, де проживала родина ОСОБА_75 . ОСОБА_67 подзвонив у двері, двері відчинили, після чого вони втрьох увірвалися та вчинили розбійний напад. Все тривало приблизно 20 хвилин, після чого вони вийшли з під`їзду, і всі залишили місто на цих же автомобілях. Йому відомо, що було викрадено гроші, прикраси, але точно він не назвати всі предмети не може, бо ніколи не мав доступу до викраденого майна. По приїзду в м. Костянтинівка ОСОБА_67 та ОСОБА_73 відвезли награбоване додому до ОСОБА_69 , а він та ОСОБА_68 поїхали до себе додому. 07.11.2014 року приблизно о 09-30 год. ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_73 і він приїхали за адресою: АДРЕСА_5 . Ця адреса також була обрана кимсь із дорослих учасників групи. Вошко ОСОБА_76 залишився з мобільним телефоном біля будинку, а він, ОСОБА_68 та ОСОБА_67 піднялися до квартири АДРЕСА_6 , де проживала родина ОСОБА_77 . ОСОБА_67 назвався представником комунальних служб, і коли жінка відчинила двері, ОСОБА_67 трохи відійшов у бік, а ОСОБА_68 схопив її та посягнув у зальну кімнату. Він та ОСОБА_67 в цей час подавили опір чоловіка в ході боротьби вони вдвох завдали йому декілька ударів кулаками по голові і тулубу, завалили на підлогу на зв`язали. Він не бачив, як ОСОБА_68 зв`язував жінку, побачив її вже зв`язану. Зв`язаних чоловіка і жінку поклали у зальній кімнаті, з ним перебував ОСОБА_68 . Почали вони почали обшукувати квартиру. Перебуваючи в іншій кімнаті, він почув крик чоловіка. Коли він зайшов у зальну кімнату, то побачив у ОСОБА_71 в руці праску. Чоловік сказав, що йому зле, і йому принесли якісь ліки та воду. Він бачив відбиток праски (опік) на спині у чоловіка. Приблизно через 20-25 хвилин, знайшовши гроші та прикраси, вони залишили квартиру. Повернувшись до м. Костянтинівка, він та ОСОБА_68 поїхали додому, а ОСОБА_73 та ОСОБА_67 поїхали з награбованим до ОСОБА_69 . ОСОБА_68 взагалі не знав, за якою адресою проживає ОСОБА_69 , ОСОБА_69 завжди сам приходив до них додому, де спілкувався з усіма членами групи. Паріхо коштовності завжди залишав собі, а гроші розподіляв між учасниками після кожного епізоду. Йому гроші не давали, оскільки його частина йшла на погашення боргу батька перед ОСОБА_69 . 19.11.2014 року приблизно о 10-40 год. він, ОСОБА_67 , ОСОБА_68 та ОСОБА_73 вчинили розбійний напад за адресою: АДРЕСА_7 . Він ОСОБА_67 та ОСОБА_68 піднялися до квартири АДРЕСА_3 , де ОСОБА_67 подзвонив у дзвінок та назвався працівником комунальних служб. Чоловік, власник цього житла, відчинив двері, після чого ОСОБА_68 схопив його та потягнув до зальної кімнати, де між ними відбулася нетривала боротьба, після чого чоловік припинив чинити опір, і його зв`язали. Протягом 20-30 хвилин вони обшукували квартиру, після чого залишили її. По поверненню до м. Костянтинівка, ОСОБА_67 і ОСОБА_73 поїхали до ОСОБА_69 , а він та ОСОБА_68 додому. В подальшому до них приєдналася знайома ОСОБА_72 на ім`я ОСОБА_63 . Коли вона приїхала до м. Костянтинівка, то приїхала до них додому, куди також прийшов ОСОБА_69 , поспілкувався з нею, розповів план, який вона погодила. 20.11.2014 року приблизно о 09-45 год. він, ОСОБА_68 , ОСОБА_67 , ОСОБА_73 та ОСОБА_63 приїхали за адресою: АДРЕСА_3 . Вошко ОСОБА_76 залишився біля будинку з мобільним телефоном, щоб попереджати інших про небезпеку. Він, ОСОБА_68 , ОСОБА_67 та ОСОБА_63 піднялися до квартири АДРЕСА_8 . ОСОБА_67 представився працівником комунальних служб, і коли жінка відчинила двері, то ОСОБА_68 її схопив та потягнув до зальної кімнати. Шмідт схопив другу жінку, а ОСОБА_63 зачинила за ними двері. В квартирі жінок зв`язали, та почали обшук. У ОСОБА_71 був газовий пістолет, яким він погрожував жінкам. ОСОБА_68 знайшов якісь коштовності і грші, але потім подзвонили у двері, він так зрозумів, що то були сусіди, і вони були вимушені після цього залишити цю квартиру. В м. Костянтинівка ОСОБА_73 і ОСОБА_67 поїхали до ОСОБА_69 , а всі інші до них додому. 26.11.2014 року ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_73 , ОСОБА_63 та він приїхали за адресою: АДРЕСА_9 . ОСОБА_73 залишився біля будинку з мобільним телефоном та забезпечував безпеку іншим учасниками групи. ОСОБА_68 , ОСОБА_67 , ОСОБА_63 та він піднялися до квартири АДРЕСА_10 . Тут вже ОСОБА_63 подзвонила у двері та назвалася працівником комунальних служб. Коли чоловік відчинив двері, ОСОБА_63 зайшла до квартири, а ОСОБА_78 спробував вдарити чоловіка, але він ухилися і відкинув ОСОБА_72 на ОСОБА_71 , після чого почалася боротьба, ОСОБА_67 відкинув чого чоловіка на нього, і вони вдвох впали по сходах вниз. Внаслідок падіння чоловік розбив голову, а він розбив собі ніс. Потім ОСОБА_67 та ОСОБА_68 також спустилися до них, і боротьба продовжилася, але вони не змогли подолати опір чоловіка і були вимушені втекти. 05.12.2014 року приблизно об 11-30 год. ОСОБА_68 , ОСОБА_67 , ОСОБА_73 , ОСОБА_63 та він приїхали за адресою: АДРЕСА_11 , та піднялись до квартири АДРЕСА_3 , де мешкала ОСОБА_79 . ОСОБА_63 подзвонила у двері та назвалася працівником комунальних служб. Після того, як двері відчинила жінка, ОСОБА_67 схопив її, потім її також підхопив ОСОБА_68 , і вони вдвох зв`язали її у квартирі. До квартири зайшли усі учасники групи, але потім ОСОБА_63 та ОСОБА_73 вийшли та почали спостерігати ззовні. Він, ОСОБА_68 та ОСОБА_67 обшукали квартиру протягом 20-30 хвилин, ОСОБА_67 , як він пам`ятає, в залі знайшов коштовності та гроші, і потім вони залишили квартиру. В ОСОБА_80 я завжди ОСОБА_73 та ОСОБА_67 поїхали до ОСОБА_69 , а інші - до них додому. В подальшому ОСОБА_63 більше не брала участь в розбійних нападах разом з ними та поїхала на тимчасово окуповану територію України. Він вважає, що це сталося через якісь особисті питання з ОСОБА_81 . 16.12.2014 року він, ОСОБА_68 , ОСОБА_67 та ОСОБА_73 приїхали за адресою: АДРЕСА_12 . Це квартиру підібрав ОСОБА_67 . Він залишився біля будинку з телефоном спостерігати за обстановкою, а інші піднялися до квартири АДРЕСА_13 . Там ОСОБА_67 подзвонив до квартири, назвався працівником комунальних служб, чоловік відчинив двері, і всі увірвалися до квартири. Їх не було 20-30 хвилин, після чого вони вийшли з під`їзду, і всі разом повернулися до м. Костянтинівка. 23.12.2014 року він, ОСОБА_68 , ОСОБА_67 та ОСОБА_73 приїхали до АДРЕСА_14 . Він залишився з мобільним телефоном на вулиці неподалік спостерігати, а решта піднялися до квартири АДРЕСА_15 . Шмідт назвався працівником комунальних служб, і після того, як чоловік відчинив двері, всі увірвалися до квартири. Приблизно через 20-30 хвилин вони вийшли з під`їзду і всі повернулися до м. Костянтинівка. Вошко ОСОБА_76 та ОСОБА_67 поїхали до ОСОБА_69 , а він та ОСОБА_68 додому. 24.01.2015 року він, ОСОБА_68 , ОСОБА_67 та ОСОБА_73 приїхали д м. Дзержинськ за адресою: АДРЕСА_22 , та піднялися до квартири АДРЕСА_17 . Шмідт подзвонив у двері та назвався представником комунальних служб. Йому відчинила жінка, і ОСОБА_67 заштовхав її всередину. Також в квартирі був чоловік, який стикнувся з ОСОБА_81 і ОСОБА_70 , а він зачинив двері. Після того, як чоловік і жінка були зв`язані, ОСОБА_73 залишив квартиру з метою спостерігання за обстановкою ззовні. Вони в цей час почали обшукувати квартиру, це тривало 15-20 хвилин. Гроші та прикраси, як він пам`ятає, знайшов ОСОБА_68 . Після його вони залишили квартиру та поїхали до м. Костянтинівка. 30.01.2015 року приблизно о 07-40 год. він, ОСОБА_68 , ОСОБА_67 та ОСОБА_73 приїхали до будинку АДРЕСА_18 . В квартирі АДРЕСА_3 цього будинку, як йому стало відомо потім, проживала родина ОСОБА_82 . За цією квартирою стежили ОСОБА_68 та ОСОБА_67 , і вони знали, що останнім квартири виходить о 07-45 год. ОСОБА_83 , тобто перед цим виходять дружина і діти до школи, а він останній виходить на роботу. Вони вчотирьох присіли навприсядки біля вхідних дверей до квартири і чекали, поки чоловік вийде. Але, коли чоловік відчинив двері, і ОСОБА_68 схопив його та заштовхав до квартири, після чого до квартири зайшли інші, виявилося, що в квартирі ще троє людей. Шмідт і ОСОБА_73 зв`язали ОСОБА_84 , він пішов до спальні, де знаходився син, а ОСОБА_68 зв`язав дружину і доньку. Сина ОСОБА_84 він не бив, просто зробив йому «підсічку» та зв`язав руки. Після того, як усіх зв`язали, він вийшов на вулицю і став спостерігати за обстановкою ззовні. Приблизно через півгодини ОСОБА_67 , ОСОБА_68 та ОСОБА_73 вийшли з під`їзду і вони повернулися до м. Костянтинівка. 17.02.2015 року приблизно о 07-30 год. він, ОСОБА_73 , ОСОБА_68 та ОСОБА_67 приїхали до м. Димитрів за адресою АДРЕСА_19 . Він залишився біля будинку спостерігати да обстановкою, а інші піднялися до квартири АДРЕСА_20 . Шмідт до того стежив за цією квартирою і знав, що о 07-35 год. власник виходить на роботу. Дочекавшись, поки чоловік відчинить двері, щоб вийти, вони заштовхали його назад у квартиру і теж зайшли всередину. Приблизно через 20-30 хвилин до квартири хтось повернувся, і вони були вимушені втекти. 16.12.2015 року приблизно о 08-20 год. він, ОСОБА_73 , ОСОБА_68 та ОСОБА_67 приїхали за адресою: АДРЕСА_21 . Спочатку вони всі разом зайшли у під`їзд, але потім він вийшов назовні, а решта почали підніматися вище по сходах до квартири АДРЕСА_6 . Шмідт подзвонив, назвався працівником комунальних служб і, коли двері відчинила жінка, втни втрьох увірвалися до квартири. Через 20-30 хвилин вони покинули квартиру і всі разом повернулися до м. Костянтинівка. Під час скоєння кожного розбійного нападу в квартирах вони також брали продукти харчування та спиртні напої, які клали в пакети зверху на викрадене майно, щоб у випадку якихось перевірок при відкритті пакунків бачили лише їжу. Крім ювелірних прикрас та грошей під час розбійних нападів брали також різну побутову техніку, якісь хутряний одяг, але де і що саме, зараз сказати не може, бо пройшло багато часу, і його взагалі ніколи не залучали до розподілу награбованого. В теперішній час він щиро розкаявся в скоєному, дуже шкодує про свої вчинки, вважає, що вчинив все це, оскільки будучі неповнолітнім, не до кінця усвідомлював суспільну небезпеку своїх діянь. Показання в судовому засіданні він дає добровільно, будь-якого впливу на нього ніким не здійснювалося.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за обставин, викладених у обвинувальному акті, та беручі до уваги, що прокурор та потерпілі, які в судове засідання не з`явились та надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, також не оспорювали встановлені фактичні обставини, за яких скоєні кримінальні правопорушення, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого та частково дослідивши матеріали кримінального провадження, в тому числі ті, що характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушення за встановлених судом обставин, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням у житло, спрямований на заволодіння майном у великих та особливо великих розмірах, вчинений організованою групою.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, кожне з яких відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, вчинення кримінальних правопорушень неповнолітнім.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення кримінального правопорушення відносно особи похилого віку.
При дослідженні особи обвинуваченого встановлено, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на медичних обліках за місцем проживання не перебуває, працездатний, вчинив кримінальні правопорушення у неповнолітньому віці, однак станом на день розгляду справи судом досяг повноліття, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до висновку експертизи №239 від 16.03.2016 року ОСОБА_7 є психічно здоровим, виявляє акцентуацію особистості по афективно-демонстративному типу. В період скоєння інкримінованих діянь (з травня 2014 року по січень 2016 року) за психічним станом міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під дію ст. 20 КК України не підпадає. В період скоєння інкримінованих діянь ОСОБА_7 не перебував у тимчасово-хворобливому стані, за психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_7 повністю усвідомлює свої дії та керує ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
Сукупністю зібраної інформації підтверджується, що неповнолітній ОСОБА_7 виховувався обома батьками, стосунки в родині хороші, умови проживання задовільні.
Відповідно до досудової доповіді щодо ОСОБА_7 , рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_7 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. для окремих осіб).
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами.
За таких обставин, суд вважає, що з урахуванням п. 4 ч. 3 ст. 102 КК України, відповідно до якого покарання у виді позбавлення волі призначаються неповнолітньому за особливо тяжкий злочин на строк не більше десяти років, до обвинуваченого необхідно застосувати покарання у виді позбавлення волі на строк, передбачений санкцією ч. 4 ст. 187 КК України, ближче до вищої можливої межі, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до 21.06.2017 року), враховуючи правову позицію Великої Палати Верховного суду, викладену в постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 13-31кс18, обвинуваченому ОСОБА_7 у строк відбування покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - з 06 лютого 2016 року по 11 березня 2020 року включно.
Суд вважає, що питання щодо цивільних позовів, заявлених потерпілими, необхідно залишити на вирішення під час розгляду кримінального провадження, з якого були виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , залишивши за ним статус цивільного відповідача, оскільки шкода, заподіяна кримінальним правопорушення, підлягає солідарному відшкодуванню з усіх осіб, винуватих у вчиненні кримінального правопорушення
Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено низку судових експертизу, однак суд вважає, що питання про стягнення з ОСОБА_7 процесуальних витрат може бути вирішено лише після ухвалення судом остаточного рішення відносно всіх обвинувачених у кримінальному провадженні, з якого були виділені матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки процесуальні витрати підлягають стягненню з усіх засуджених в рівних частках.
Питання про стягнення з ОСОБА_7 матеріальної та моральної шкоди відповідно до цивільних позовів, заявлених потерпілими, підлягає вирішенню по закінченню розгляду по суті кримінального провадження, з якого були виділені матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки шкода, заподіяна кримінальним правопорушенням, підлягає відшкодуванню усіма винуватими особами солідарно.
Питання щодо речових доказів необхідно залишити на вирішення по закінченню розгляду по суті кримінального провадження, з якого були виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 .
Запобіжний захід відносно обвинуваченого на день розгляду справи судом не застосований.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд
ОСОБА_7 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, та призначити покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня приведення вироку до виконання та затримання засудженого на виконання вироку.
Зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - з 06 лютого 2016 року по 11 березня 2020 року включно.
Цивільні позови потерпілих, питання шодо процесуальних витрат та речових доказів - вирішити по закінченню розгляду по суті кримінального провадження, з якого були виділені матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ,
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - у той же строк з дня отримання копії вироку.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3