Справа №474/12/23
Провадження №1-кп/479/57/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 травня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 07 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Саврань Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, спеціальність - зварювальник, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

учасники підготовчого провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 07 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні надав суду заяву, відповідно до якої просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, визнав себе винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, щиро розкаюється.

Прокурор зазначив про наявність правових підстав для задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, вказуючи, що останній до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся, відшкодував шкоду, завдану державі.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечсувалим проти задоволення заяви про звільненя обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям та поверненням коштів.

Вислухавши думку учасників судового засідання, розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Положеннями ст.45 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що ОСОБА_3 з 2019 року кожні півроку звертався до Управління соціального захисту населення Врадіївської районної державної адміністрації для отримання грошових коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, яка залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї, передбаченої Законом України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям" від 01 червня 2000 року та Постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24 лютого 2003 року "Про затвердження порядку призначення виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям". 01 березня 2019 року ОСОБА_3 зареєстрував право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а 11 грудня 2020 року - його дружина ОСОБА_6 успадкувала житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №250 від 24 лютого 2003 року "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям", державна соціальна допомога не призначається, якщо у власності малозабезпеченої сім`ї є друга квартира (будинок), з метою отримання в подальшому державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Управління соціального захисту населення Первомайської РДА, у вигляді державних коштів - державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, передбаченої Законом України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" від 01 червня 2000 року, Постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24 лютого 2003 року "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям", ОСОБА_3 , діючи умисно, 11 березня 2021 року, шляхом обману, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою:Миколаївська область Первомайський район смт.Врадіївка вул.Героїв Врадіївщини,118, при заповнені "Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги" приховав інформацію про наявність у його власності житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а в його дружини ОСОБА_6 - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , знаючи, що від вказаної інформації про майновий стан сім`ї залежить призначення соціальної допомогималозабезпеченій сім`ї та власноручно вніс у розділі III "Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім і або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)" лише житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Напідставі поданих ОСОБА_3 завідомонеправдивих відомостей, які впливають на визначення державних допомог, уповноваженою особою Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, яка перебувала в омані від поданої ОСОБА_3 недостовірної інформації, прийнято рішення про призначення останньому державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. ОСОБА_3 була призначена державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї з 01 березня 2021 року по 30 червня 2021 року в сумі 4353,07 грн. щомісячно, з 01 липня 2021 року по 31 серпня 2021 року в сумі 4916,92 грн. щомісячно. Відповідно, ОСОБА_3 було виплачено за період з 01 березня 2022 року по 31 серпня 2022 року, кошти в сумі 27246,12 грн., які він отримав на особистий рахунок в акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" та використав їх на власний розсуд. Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, ОСОБА_3 , діючи умисно, 28 жовтня 2021 року, діючи з корисливих мотивів, шляхом обману, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, смт.Врадіївка, вул.Героїв Врадіївщини,118, при заповнені "Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги" приховав інформацію про наявність у його власності житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а в його дружини ОСОБА_6 - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , знаючи, що від вказаної інформації про майновий стан сім`ї залежить призначення соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї та власноручно вніс у розділі III "Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)" лише житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . На підставі поданих ОСОБА_3 завідомо неправдивих відомостей, які впливають на визначення державних допомог, уповноваженою особою Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, яка перебувала в омані від поданої ОСОБА_3 недостовірної інформації, прийнято рішення про призначення останньому державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. ОСОБА_3 була призначена державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї з 01 жовтня 2021 року по 30 листопада 2021 року в сумі 3372,89 грн. щомісячно, з 01 грудня 2021 року по 31 грудня 2022 року в сумі 3894,19 грн., з 01 січня 2022 року по 31 липня 2022 року та за вересень 2022 року, у зв`язку з введенням військового стану в країни виплату соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї було нараховано та виплачено автоматично по 4142,29 грн. щомісячно. Відповідно ОСОБА_3 було виплачено за період з 01 березня 2022 року по 01 вересня 2022 року кошти на загальну суму 43778,29 грн., які він отримав на особистий рахунок в акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" та використав їх на власний розсуд. Таким чином, у період часу з 01 березня 2021 року по 01 вересня 2022 року ОСОБА_3 , шляхом обману незаконно заволодів державними грошовими коштами, розпорядником яких є Управління соціального захисту населення Первомайської військової адміністрації Миколаївської області, на загальну суму 71 024,21 гривень, якими він розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 заволодів чужим майном шляхом обману(шахрайство) за ч.1 ст.190 КК України, яке відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, визначеної ст.12 цього Кодексу, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", за наявності підстав, передбачених у ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК.

Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім кримінальних правопорушень щодо яких встановлено застереження в законі; а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому кримінальному правопорушенні, активному сприянні нею у розкритті цього кримінального правопорушення та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненні заподіяної шкоди.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Разом з тим, не закриття провадження в кримінальній справі за наявності для цього підстав є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону відповідно до п.1 ч.2 ст.412 КПК Україна, яке призводить до безумовного скасування судового рішення.

За таких обставин, беручи також до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, визнав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся, збитки відшкодував, суд дійшов висновку, що наявні умови, передбачені ст.45 КК України, для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Цивільний позов по справі не заявлявся, речові докази та процесуальні витрати - відсутні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у даному провадженні не затримували, запобіжний захід відносно нього не обирався.

Керуючись ст.ст.12, 44-45 КК України, ст.ст.284, 285-288, 314-316, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 07 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з його дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 07 жовтня 2022 року, за даним фактом - закрити.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя :