У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 Справа №607/9944/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000069 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000069 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000069 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час спілкування з ОСОБА_6 провідний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 висловила ОСОБА_6 вимогу про надання їй неправомірної вигоди в розмірі 5500 доларів США для виготовлення документів, що дають право виїзду військовозобов`язаним за межі території України. Окрім того ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_6 , що у разі ненадання їй вищевказаних грошових коштів, він не зможе виїхати за межі України.

Надалі, 05.05.2023 близько 16 год. ОСОБА_5 з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на особисте збагачення, переслідуючи корисливий мотив, у ході телефонної розмови з ОСОБА_6 вказала йому про необхідність надати їй неправомірну вигоду вже в сумі 6500 доларів США за вплив на прийняття рішення особами, що входять до структури ІНФОРМАЦІЯ_2 та створених при ньому лікарських комісій, про тимчасову непридатність ОСОБА_6 до військової служби, що надасть останньому право виїзду за межі території України в умовах воєнного стану, для чого йому необхідно прибути до готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в с. Оришківці Чортківського району Тернопільської області.

Того ж дня, близько 19 год. під час зустрічі в обумовленому місці ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 частину неправомірної вигоди в розмірі 2000 доларів США за виготовлення документів, що дають право виїзду військовозобов`язаним за межі України, а остання повідомила про необхідність повторної зустрічі 08.05.2023 для передачі залишку суми неправомірної вигоди в розмірі 4500 доларів США.

Окрім того, в ході спілкування ОСОБА_5 повідомила, що прийняття рішення про видачу відповідних документів буде залежати не тільки від неї, а й від інших, не встановлених на даний час, осіб, у зв`язку з чим обумовлена сума грошових коштів призначена не тільки для неї, а буде розподілена між іншими співучасниками даного злочину.

В подальшому ОСОБА_5 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, 08.05.2023 близько 14 год. згідно попередньої домовленості з ОСОБА_6 , перебуваючи в салоні автомобіля Dodge, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на території м. Копичинці Чортківського району Тернопільської області, отримала від ОСОБА_6 другу частину неправомірної вигоди в розмірі 4000 доларів США за вплив на прийняття рішення особами, що входять до структури ІНФОРМАЦІЯ_2 та створених при ньому лікарських комісій, як уповноваженими особами на виконання функцій держави згідно з приміткою до ст. 369-2 КК України, про тимчасову непридатність ОСОБА_6 до військової служби, що надасть останньому право виїзду за межі території України в умовах воєнного стану, після чого повідомила, що процес виготовлення триватиме декілька днів і про дату та час їх отримання повідомить додатково.

23.05.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

На даний час, з метою перевірки інформації щодо вплив ОСОБА_5 на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до журналу реєстрації направлень на військово-лікарські комісії виданих військовозобов`язаним для проходження медичних оглядів; карток обстеження медичних оглядів (Форма 13); журналу скерованих на додаткові обстеження; книги протоколів засідань військово-лікарських комісій; книги наказів.

Вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження: факту проходження ОСОБА_6 медичного огляду військовозобов`язаного для визначення ступеня придатності до військової служби та встановлення висновку, згідно якого, останній міг бути визнаний тимчасово непридатним до військової служби, незважаючи на той факт, що ОСОБА_6 не має захворювання, яке б перешкоджало йому нести військову службу. Вказані документи будуть використанні як докази факту вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення судових експертиз.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вище вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, 23.05.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано запит слідчого в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України, з проханням надати документацію що стосується ОСОБА_6 проте станом на 05.06.2023 жодної відповіді з даного приводу не надійшло.

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема дожурналу реєстрації направлень на військово-лікарські комісії виданих військовозобов`язаним для проходження медичних оглядів; карток обстеження медичних оглядів (Форма 13); журналу скерованих на додаткові обстеження; книги протоколів засідань військово-лікарських комісій; книги наказів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та які будуть використанні як докази у кримінальному провадженні,у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчим також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши про існування реальної загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів. З урахуванням, викладених у клопотанні підстав, слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд даного клопотання без виклику у судове засідання представників особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000069 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що документи та інформація, зокрема журнал реєстрації направлень на військово-лікарські комісії виданих військовозобов`язаним для проходження медичних оглядів; картки обстеження медичних оглядів (Форма 13); журналу скерованих на додаткові обстеження; книги протоколів засідань військово-лікарських комісій; книги наказів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, будуть використанні як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що документи, що документи та інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації із можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000069 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому четвертого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналу реєстрації направлень на військово-лікарські комісії виданих військовозобов`язаним для проходження медичних оглядів; карток обстеження медичних оглядів (Форма 13); журналу скерованих на додаткові обстеження; книги протоколів засідань військово-лікарських комісій; книги наказів.

Надати можливість ознайомитися з вищевказаною інформацією та документами та отримати їх копії у паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1