печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000713 від 21.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000713 від 21.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на строк до 12 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000713 від 21.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2022 року за адресою: м. Київ, вул. Дружби Народів, 25 (відділення ТОВ "Нової пошти" №197) невстановлена досудовим слідством особа шляхом обману заволоділа поштовим відправленням, яке належить ОСОБА_6 .

В ході дізнання встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізмаїл, Ізмаїльського району Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 .

В рамках кримінального провадження було здійснено перевірку з приводу притягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності та встановлено, що останній був судимий за майнові злочини, а саме засуджений 30.01.2015 Ізмаїльським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки (звільнений 23.03.2016 по ст. ЗУ №838) та 25.10.2018 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 32 КК України вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями цього Кодексу, визнається повторним лише у випадках, передбачених в Особливій частині Кримінального кодексу України.

Відповідно до примітки 1 ст. 185 КК України у статтях 185, 186 та 189-191 повторним визнається кримінальне правопорушення, вчинене особою, яка раніше вчинила будь-яке із кримінальних правопорушень, передбачених цими статтями або статтями 187, 262 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому карається штрафом від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Враховуючи вищевикладене, 19.09.2022 дізнавачем Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, 22.09.2022 прокурором Київської Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону прийнято рішення про зміну порядку проведення досудового розслідування та доручено проведення досудового розслідування у формі досудового слідства слідчому відділу Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві.

Окрім того, 27.08.2022 року за адресою: м. Київ вул. Московська 5, відділення "Нової Пошти" №34, невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном марки "IPhone" 12 Pro IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.08.2022 року слідчим СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_9 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, з метою виявлення та фіксацii вiдомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою врятування майна, проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_3 , який на піставі договору безоплатного користування приміщенням громадського призначення, вбудоване в житловий будинок №01/09-1 від 01.09.2015 належить ФОП « ОСОБА_10 », в ході якого виявлено та вилучено:

мобільний телефон «ZTE» чорного НОМЕР_4 ; IMEI2: НОМЕР_5 ;

мобільний телефон «IPhone» 12 PRO IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3

сумка чорного кольору з особистими речами.

28.08.2022 вказані вище вилучені речі та предмети було визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

? 19.08.2022 прийнято заяву про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_11 ;

? 19.08.2022 оглянуто місце події за адресою: м. Київ, вул. Дружби Народів, 25;

? 20.08.2022 допитано свідка ОСОБА_11 ;

? 20.08.2022 пред`явлено особу для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_11 ;

? 21.08.2022 надіслано запиту до ТОВ «Нова Пошта» та в подальшому 22.08.2022 отримано відповіді від ТОВ «Нова Пошта» з наданням відеозапису з камери відеонагляду;

? 27.08.2022 отримано пояснення від ОСОБА_7 ;

? 27.08.2022 отримано пояснення від ОСОБА_12 ;

? 29.08.2022 допитано потерпілого ОСОБА_6 ;

? 03.09.2022 здійснено огляду відеозапису, після чого диск з відеозаписом визнано речовим доказом у кримінальному провадженні;

? 19.09.2022 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження;

? 27.08.2022 прийнято заяву про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_8 ;

? 27.08.2022 отримано пояснення від ОСОБА_8 ;

? 19.08.2022 оглянуто місце події за адресою: м. Київ, вул. Московська, 5/2А;

? 27.08.2022 надіслано запиту до ТОВ «Нова Пошта» на отримання відеозапису з камер відеоспостереження у відділенні №34;

? 27.08.2022 допитано свідка ОСОБА_13 ;

? 27.08.2022 пред`явлено особу для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_13 ;

? 27.08.2022 допитано свідка ОСОБА_14 ;

? 27.08.2022 пред`явлено особу для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_14 ;

? 27.08.2022 здійснено обшук за адресою: АДРЕСА_3 ;

? 27.08.2022 допитано свідка ОСОБА_15 ;

? 27.08.2022 допитано свідка ОСОБА_16 ;

? 27.08.2022 допитано свідка ОСОБА_17 ;

? 27.08.2022 допитано свідка ОСОБА_18 ;

? 31.08.2022 допитано свідка ОСОБА_19 ;

? 31.08.2022 пред`явлено особу для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_19 ;

? 31.08.2022 допитано свідка ОСОБА_12 ;

? 31.08.2022 пред`явлено особу для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_12 ;

? 17.09.2022 допитано потерпілого ОСОБА_8 .

У даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування завершується 21.08.2023, однак з метою забезпечення дієвості та ефективності досудового розслідування, що здійснюється в рамках кримінального провадження № 0000713 від 21.08.2022 необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

- Призначити проведення товарознавчої експертизи та отримати висновок експерта;

- Надати доручення оперативній службі, відповідно до ст. 40 КПК України з метою встановлення особи (осіб), причетної до вчинення даного кримінального правопорушення;

- Встановити місце несення служби, особи-військовослужбовця причетної до кримінального правопорушення;

- Зібрати характеризуючи матеріали на особу (осіб), причетну до вчинення даного кримінального правопорушення;

- Допитати можливих свідків, очевидців даного кримінального правопорушення;

- Виконати вимоги ст.ст. 278 КПК України;

- Виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України.

- Провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність яких виникне під час розслідування даного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, виняткову складність здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000713, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000713 від 21.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000713 від 21.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 190 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 21 серпня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1