Справа № 274/92/22 Провадження № 1-кс/0274/1248/23
У Х В А Л А

27.09.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000621 від 11.10.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся із клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Житомирської обласної ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме до медичної документації відносно лікування ОСОБА_5 (медичної карти стаціонарного хворого).

Слідчим суддею з`ясовано, що з витягу від 13.09.2023 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000621 від 11.10.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 Кримінального кодексу України, вбачається, що 10.10.2021 р. о 19:50 до Бердичівського РВП надійшло повідомлення від чергової служби Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що в опіковому відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 09.10.2021 р. був доставлений до відділення на стаціонарне лікування з ІНФОРМАЦІЯ_4 із діагнозом опіки 3-4 ступеня загальною площею 45%.

Обставини, наведені у зазначеному витязі, підтверджуються доданими до клопотання документами.

Клопотання містить належне обґрунтування необхідності вилучення оригіналу медичної документації відносно лікування ОСОБА_5 (медичної карти стаціонарного хворого) для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 2 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до якого просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Житомирської обласної ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (проведення експертизи), а відтак є підстави для задоволення клопотання Слідчого.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Житомирської обласної ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення оригіналів цих документів (здійснення їх виїмки), а саме до медичної документації відносно лікування ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (медичної карти стаціонарного хворого).

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1