УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000137 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 , заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 листопада 2021 року, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

захисник ОСОБА_8

встановив:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 листопада 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Стягнуто з ОСОБА_5 в дохід держави витрати на залучення експертів у розмірі 5843,30 грн. Вирішено питання щодо речових доказів.

Прокурором та обвинуваченим подані апеляційні скарги в яких вони не погоджуються з рішенням суду. Прокурор просить вирок суду в частині призначення покарання скасувати з підстав невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість. Ухвалити в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін. В ході апеляційного розгляду повторно дослідити дані, що характеризують обвинуваченого, та відомості щодо його судимості. Обвинувачений просить пом`якшити призначене покарання. Призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

В судовому засіданні Миколаївського апеляційного суду прокурор надав повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1783 від 29.06.2022р., складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєва Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

У зв`язку зі смертю обвинуваченого, прокурор просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , вирок суду скасувати.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, думку захисника, апеляційний суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підтверджене належним доказом актовим записом про смерть №1783 від 29.06.2022р. на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого.

Крім того, статтею 417 КПК України регламентовано порядок закриття кримінального провадження судом апеляційної інстанції. Так, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає, що доводи прокурора про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку зі смертю останнього знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, тому вирок суду першої інстанції підлягає скасування із закриттям кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України.

Оскільки вирок підлягає скасуванню, а кримінальне провадження закриттю з підстав смерті обвинуваченого, вимоги апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого не підлягають розгляду по суті, а апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню, як такі, що містять вимоги про скасування вироку.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 404, 407, 409, 417, 419 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 , заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 листопада 2021 року, стовно ОСОБА_5 , скасувати, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді