Справа № 336/766/23
Провадження № 1-в/336/57/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення громадянина ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення громадянина ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

В судові засідання 05.05.2023, 08.06.2023 засуджений ОСОБА_6 , належним чином повідомлений не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за місцем проживання, а також смс повідомлень на номер телефону, зазначений в матеріалах справи.

У зв`язку із неявкою засудженого ОСОБА_6 в судове засідання, ухвалою суду від 08.06.2023 до засудженого застосовано примусовий привід.

Однак, 12.07.2023 в судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився та доставлений не був.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що причини невиконання ухвали суду про примусовий привід їй невідомі, заявила клопотання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 та зупинення провадження у справі.

Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що засуджений ОСОБА_6 до відділу пробації на реєстрації з`являється та йому була вручена повістка про явку в судове засідання. Проти заявленого клопотання не заперечувала..

В силу вимог ст. 323 ч. 1 КПК України 2012 року, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Засуджений ОСОБА_6 систематично ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Явка обвинуваченого (засудженого) при розгляді кримінальної справи є обов`язковою. Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у цій кримінальній справі до розшуку засудженого, організацію виконання якого необхідно доручити уповноваженим співробітникам відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 188, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відносно якого розглядається кримінальне провадження за поданням начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення громадянина ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Організацію виконання ухвали суду про розшук доручити уповноваженим співробітникам Відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Запоріжжя.

Зупинити провадження по справі до розшуку засудженого.

Після розшуку та встановлення фактичного місця проживання засудженого, доставити його до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для вручення повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1