ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 683/2609/22

Провадження № 11-кп/4820/445/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в м. Хмельницький апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.04.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Республіка Молдова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого охоронцем Автокооперативу №17 м. Кропивницький, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, раніше судимого: - 03.11.2020 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки, ухвалою Київського апеляційного суду від 17.12.2020 вирок Ірпінського міського суду Київської області від 03.11.2020 змінено та дії ОСОБА_3 перекваліфіковано з ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком строком на 2 роки;

- 17.12.2020 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 03 листопада 2020 року, який змінений ухвалою Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 6 місяців.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровоград, Кіровоградської обл., громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого водієм підприємства Альянс, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , депутатом не обирався, судимого: -30.08.2022 Дарницьким районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до 200 год. громадських робіт;

якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання покарань за цим вироком та вироком Дарницького районного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року, остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді позбавлення волі строком 6 років 25 днів.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.04.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 03 листопада 2020 року, який змінений ухвалою Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 6 місяців. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання покарань за цим вироком та вироком Дарницького районного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року, остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді позбавлення волі строком 6 років 25 днів.

На вказаний вирок суду захисником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.04.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками кримінального провадження можуть бути подані до Хмельницького апеляційного суду в строк до 22 травня 2023 року.

Суддя : ОСОБА_5