Справа № 699/890/22
Номер провадження 1-кс/699/217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строку досудового розслідування та неповернення арештованого майна по кримінальному провадженню № 0000193, внесеного до ЄРДР 18.07.2022 р. за ст. 286 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

19.07.2024 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла вищевказана скарга. Згідно матеріалів скарги, 18 липня 2022 року СВ відділенням поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області відкрито кримінального провадження № 0000193 за правовою кваліфікацією ч.І ст. 286 КК України за фактом ДТП, яка мала місце 18 липня 2022 року за участю водія мотоцикла «Jawa 350 638» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 та водія автомобіля «ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 .

Прокурор Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 (далі прокурор) здійснює повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні.

До розгляду скарги була залучена прокурор ОСОБА_7 як така, що здійснює процесуальне керівництво по вказанному кримінальному провадженню. 27.07.2023 р. у судовому засіданні, за слів прокурора ОСОБА_7 було з`ясовано, що на теперішній час змінено групу прокурорів у вказаному кримінальному провадженню та вона не входить до даної групи і не здійснює процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню.

31.07.2023 р. у судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , якій надав судові постановау першого заступника керівника Смілянської окружної прокуратури про зміну групи прокурорів по зазначеному криміналшьному провадженню від 06.07.2023 р., відповідно до якої процесульне керівництво здійснюють грокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим групи призначено прокурора ОСОБА_10 .

На цих підставах адвокат ОСОБА_4 просив залучити до процесу саме цих прокурорів. Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти цього клопотання.

У відповідності до ст.306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудоворго розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу та слідчого, дізнавача чи прокурора,рішення,дія чи бездіяльність яких оскаржується.

У відповідності до ст.3 п.15 КПК України прокурор- це особа, яка обіймає посаду,передбачену ст.15 ЗУ «Про прокуратуру» та діє у межах своїх повноважень.

На цих підставах, суд дійшов висновку необхідності залучення до розгляду скарги саме прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво по зазначеному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.306 ч.3,3 п.15 КПК України , слідчий суддя

Ухвалив :

Залучити до розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строку досудового розслідування та неповернення арештованого майна по кримінальному провадженню № 0000193, внесеного до ЄРДР 18.07.2022 р. за ст. 286 ч.1 КК України- прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню, а саме прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1