Справа № 487/2972/23
Провадження № 1-кс/487/1461/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001485 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 року старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001485 від 27.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 6 місяців.

У клопотанні слідчий зазначає, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001485 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2022 близько 20.00 год. виїхавши за викликом за адресою АДРЕСА_1 , був виявлений пішохід ОСОБА_4 , 1981 р.н., мешкає АДРЕСА_1 , з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, перелом ребер зліва, пневмоторакс, перелом нижньої треті лівої кінцівки. Тілесні ушкодження отримав внаслідок ДТП, був збитий невстановленим автомобілем, водій якого втік з місця пригоди.

Так, на даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення була отримана інформація зі служби 102. Однак, встановити місце ДТП, автомобіль та водія автомобіля, постраждалих не надалось можливим, так як кримінальне провадження було внесено до ЄРДР на підставі дзвінка на «102», будь-яких інших даних встановити на теперішній час не надалося за можливе.

Дванадцяти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001485 від 27.05.2022 закінчується 27.05.2023.

Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити та допитати всіх учасників події та провести судові експертизи; при необхідності виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність; прийняти рішення згідно вимог ст. 383 КПК України. Також, у зв`язку з тим що с. Великі Копані на даний час є тимчасово окупованою, а тому відсутня можливість в проведенні будь яких слідчих дій. Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для доведення вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Без отримання відповідних відомостей неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.

Закінчення досудового розслідування в межах строку, визначеного у п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, виявлялося неможливим у зв`язку з тим що с. Великі Копані на даний час є тимчасово окупованою, а тому відсутня можливість в проведенні будь яких слідчих дій, із особливою складністю кримінального провадження, значним обсягом матеріалів, які необхідно отримати і опрацювати, проведення додаткових слідчих дій.

З урахуванням обсягу вищевказаних слідчих і процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити його.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001485 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001485 від 27.05.2022 закінчується 27.05.2023, але не виконаними залишаються ряд слідчих дій: а саме:

- встановити та допитати всіх учасників події та провести судові експертизи;

- при необхідності виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність;

- прийняти рішення згідно вимог ст. 383 КПК України.

Виконання зазначених дій надасть змогу на отримання відповідних відомостей без яких неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З огляду на обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про необхідність проведення яких зазначає слідчий в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що достатнім буде продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 27.11.2023, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись, ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001485 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001485 від 27.05.2022 на шість місяців, тобто до 27.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1