ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 618/288/15-к Номер провадження 11-кп/814/404/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючої ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001101 за апеляційною скаргою прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Борівського районного суду Харківської області від 28 грудня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дюбек Табасаранського району Республіки Дагестан, дагестанцю, громадянину України, одруженому, із вищою освітою, пенсіонеру, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано невинуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України виправдано у зв`язку з недоведеністю у діях обвинуваченого складу кримінального правопорушення.

Вирішено питання щодо застави, речових доказів, арешту майна.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду просить вирок суду скасувати, у зв`язку із істотним порушенням судом першої інстанції вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, а саме необгрунтованим та незаконним виправданням ОСОБА_7 . Повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження та докази у справі за обвинуваченням ОСОБА_7 , а саме: показання ОСОБА_8 та документальні докази, зібрані під час досудового розслідування та долучені до матеріалів кримінального провадження під час судового розгляду. Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 368 КК України та призначити покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у державних органах виконавчої влади, пов`язані із виконанням функцій представника влади, строком на 3 роки, із конфіскацією майна, що належить на праві приватної власності.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розпорядження Верховного Суду від 25 березня 2022 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 було передано за підсудністю до Полтавського апеляційного суду та ухвалою призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 22 червня 2022 року.

Проте, в судове засідання обвинувачений не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив у зв`язку з чим апеляційний розгляд було перенесено на 10 год. 00 хв. 10 січня 2023 року.

ОСОБА_7 у судове засідання повторно не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим апеляційний розгяляд було перенесено на 11 год. 00 хв. 24 травня 2023 року.

24 травня 2023 року обвинувачений також до апеляційного суду не з`являвся, про причини неявки не повідомив,

У ході апеляційного розгляду колегія суддів дійшла висновку про необхідність надати доручення працівникам поліції встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_7 , а також вручити йому повістку про виклик.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, та те, що місце знаходження обвинуваченого на даний час встановити неможливо, колегія суддів вважає, що з`ясування місця знаходження ОСОБА_7 має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування обвинуваченого, засоби зв`язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Доручити працівникам СУ ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дюбек Табасаранського району Республіки Дагестан, дагестанця, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , а також вручити йому повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 10 год. 30 хв. 18 жовтня 2023 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження щодо нього.

Розписку про отримання судового виклику повернути до Полтавського апеляційного суду.

Копію ухвали направити СУ ГУНП в Харківській області (буд. 14, вул. Весніна, м. Харків, 61023) та прокурору Харківської обласної прокуратури для контролю.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4