У Х В А Л А

про накладення арешту

07.06.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

заступник начальника відділення поліції начальник СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 05.06.2023 приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "Skoda Octavia", р.н. НОМЕР_1 , їдучи по автомобільній дорозі Т-1425 сполученням "Миколаїв-Комарно-Городок-Жовква" біля будинку №5 по вул. Доківська в с. Бучали, Львівського району Львівської області, в межах перехрестя головної та другорядної дороги, здійснюючи обгін попутного автомобіля марки "ВАЗ 2105'", р.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 та здійснював маневр повороту ліворуч з головної на другорядну дорогу, будучи на смузі зустрічного руху, здійснив зіткнення із вказаним автомобілем. Внаслідок зіткнення тілесні ушкодження отримав водій автомобіля "Skoda Octavia" ОСОБА_5 у виді закритого перелому правої малогомілкової кістки, пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_7 у виді розриву селезінки, закритого перелому 7-го в 8-го ребер зліва та малолітній ОСОБА_8 - у виді закритого перелому правої плечової кістки в середній третині із зміщенням фрагментів, забійні садна голови та тулуба, а також водій автомобіля марки "ВАЗ 2105'", р.н. НОМЕР_2 - тілесні у виді забійно-рваних ран нижньої третини лівого плеча, забої нижньої третини лівої гомілки.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З метою досягнення завдань досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести інженерно-транспортні експертизи, з метою дослідження технічного стану вилучених транспортних засобів, а також судову автотехнічну експертизу з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобілі марки "Skoda Octavia", р.н. НОМЕР_1 , та

"ВАЗ 2105'", р.н. НОМЕР_2 .

На даний час встановлено, що тимчасово вилучені автомобілі містять на собі сліди злочину, а також самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають в себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заступник начальника відділення поліції начальник СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_5 в якого вилучено автомобіль марки "Skoda Octavia", р.н. НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_9 в якого вилучено автомобіль марки "ВАЗ 2105'", р.н. НОМЕР_2 , (та яким під час ДТП керував ОСОБА_6 ) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.06.2023, підтверджується факт внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №0000120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заступник начальника відділення поліції начальник СВ ВнП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 05.06.2023 було вилучено в с. Бучали, Львівського району проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено автомобілі марки "Skoda Octavia", р.н. НОМЕР_1 та "ВАЗ 2105'", р.н. НОМЕР_2 , які були оглянуті та поміщені на спеціальний майданчик по вул. Авіаційна, 7 в м. Львові.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ ВнП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000120, а саме на: автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 та автомобіль марки «ВАЗ» моделі 2105, р.н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 і яким 05.06.2023 під час ДТП керував ОСОБА_6 .

Заборонити власникам вищевказаних транспортних засобів відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілями до закінчення проведення всіх інженерно-транспортних експертиз у зв`язку із тим, що при наданні дозволу на користування, відчуження та розпорядження автомобілями може змінитись їхній технічний стан, а це не дасть можливості провести досудову розслідування належним чином та в повному обсязі.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника відділення поліції - начальника СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1