Справа № 591/2297/22
Провадження № 1-кс/591/1225/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 17.04.2023 у справі № 591/2297/22 (провадження № 1-кс/591/1225/23) у кримінальному провадженні за клопотанням слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000021 від 28.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17.04.2023 року надано слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні за № 0000021 від 28.03.2022 четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні телекомунікаційних компаній України операторів стільникового (мобільного) зв`язку (мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та в ухвалі суду не зазначено прізвища прокурорів які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та яким надано дозвіл на здійснення тимчасового доступу.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 17.04.2023 року клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні телекомунікаційних компаній України операторів стільникового (мобільного) зв`язку (мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 . Однак помилково не вказано прізвища прокурорів які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та яким надано дозвіл на здійснення тимчасового доступу, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурорами які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадження № 0000021 від 28.03.2022 є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с.5).

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 17.04.2023 року, оскільки вони є очевидними та не стосуються суті ухвали .

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 17.04.2023 року у справі № 591/2297/22 (провадження № 1-кс/591/1225/23) про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні телекомунікаційних компаній України операторів стільникового (мобільного) зв`язку (мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 зазначивши , що дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів надано:

Слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні за № 0000021 від 28.03.2022 четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні за № 0000021 від 28.03.2022 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1