УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Снов`янка, Чернігівського району, Чернігівської області, до арешту проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,

Засуджений 22.04.2021 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4, 72 ч.1 п.1.п.г КК України до 3 років 20 днів позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення,

Початок строку 18.03.2021

Кінець строку 07.04.2024

2/3 строку відбув 01.04.2023

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор подав заяву про задоволення заяви засудженого.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.2 п.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з 12.10.2021 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Працевлаштований на установі різноробочим на «паро-силовій» дільниці. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Добре ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має два заохочення, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил трудового розпорядку, та вимог безпеки праці, стягнень не має.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 81 КК України 01.04.2023 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд

п о с т а н о ви в:

Заяву засудженого ОСОБА_3 задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково, від подальшого відбування покарання на строк 6 (шість) місяців 27 (двадцять сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1