Справа № 645/658/23
Провадження № 1-в/645/71/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Харківська область, Чугуївський район, с. Малинівка, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 27 лютого 2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання вигляді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп.,-

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

У поданні зазначено, що 16.05.2023 року на виконання до Немишлянського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок відносно ОСОБА_4 . Вирок набрав законної сили 08.05.2023 року. 16.05.2023 року ОСОБА_4 був надісланий виклик через національного оператора поштового зв`язку України про необхідність сплати штрафу з подальшим пред`явлення документа про сплату. Додатково, 18.05.2023 року був здійснений вихід за місцем мешкання засудженої для встановлення факту сплати штрафу, встановлено, що остання не працевлаштована, має скрутне матеріальне становище, живе за рахунок гуманітарної допомоги, близькі родичі відсутні, одночасно засуджена повідомила, що готова відбути покарання у виді громадських робіт, про що надала письмове пояснення. Виходячи з викладеного начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областіпросить суд замінити засудженій ОСОБА_4 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, через канцелярію подала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, через канцелярію подала суду заяву у якій підтримала подання та просила замінити несплачену суми штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилась, через канцелярію подала суду заяву у якій підтримала подання у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винною та засуджено за ч 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп.Вирок набрав законної сили 08.05.2023 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

На час звернення до суду Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримав від засудженої ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

18.05.2023 року засуджена ОСОБА_4 надала представникам органу пробації особисті пояснення з приводу неможливості сплатити штрафу, встановленого вироком суду.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Обмеження для заміни покарання засудженій у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, передбачені ч. 3 ст. 56 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 штраф у розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (34 000 гривень) у встановлений законом строк не сплатила, проти задоволення подання не заперечувала, та беручи до уваги положення ч. 2 ст. 56, ч.5 ст. 53 КК України, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Керуючись ст.ст. 53,56 КК України, ст. 26-28 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити засудженійОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23 травня 2023 року за ч. 1 ст. 190 КК Україниу вигляді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп, на покарання у вигляді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 11.07.2023 року.

Суддя