Справа № 212/7404/23
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_5 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0001227 від 02.09.2023 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, народилася в місті Кропивницький Кіровоградської області, з середньою освітою, не працює, заміжня, має на утриманні неповнолітню доньку: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судима,-

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідча ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідча вказує, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні злочину за наступних обставин: 24.08.2023 року о 15.40 годин, ОСОБА_4 прийшла до приміщення ТОВ «РУШ» магазину «Єва-66», який розташований за адресою: вул. Едуарда Фукса, буд. 65 в Покровському районі м. Кривого Рогу. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_4 , раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна належного ТОВ «РУШ» магазин «Єва-66».

Того ж дня, о 15.45 годині, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, підійшов до стелажу з косметичними засобами в зазначеному магазині, де переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, та в тому, що її дії носять таємний характер, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрала, належне ТОВ «РУШ» магазин «Єва-66» майно, а саме: Евелін Туш для вій Екстеншен Волюм Мейк-Ап обїємна та подовжуюча, в кількості 1шт, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4002 від 08.09.2023 року становить 144,07 гривень, де продовжуючи свій злочинний умисел, підійшла до стелажу з косметичними засобами для обличчя, де викрала Holika зволожуючий гель ОСОБА_6 99% 250 мл., в кількості 1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4002 від 08.09.2023 року становить 213,00 гривень, поклала викрадене майно до пакету та пройшовши касову зону вийшла з приміщення магазину, не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар. Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілому ТОВ «РУШ» магазин «Єва-66» збитків на загальну суму 357,07 гривень.

Слідча посилається, що на цей час встановлена достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора який підтримав клопотання, підозрюваної, яка проти клопотання не заперечувала, вважала підозру обґрунтованою, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 02.09.2023 року за № 0001227 за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 повідомлено 26 вересня 2023 року.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів та є наявними ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду. Підозрювана раніше не судима, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваної у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання:

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) не відлучатися із місця проживання - міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.

3) прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду негайно.

Обов`язки покласти до 25 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1