Справа №463/2720/22
Провадження №1-кп/463/221/23
В И Р О К

іменем України

15 червня 2023 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши об`єднані в одне судове провадження кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 22 лютого 2022 року та №0000637 від 24 травня 2022 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє вироком Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2018 за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі (покарання відбув),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, суд

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_5 21 лютого 2022 року о 15:22 год., перебуваючи у трамваї №l, бортовий номер НОМЕР_1 , який зупинився по вул. Личаківська, 4 у м. Львові, повторно таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю водія, таємно викрав із водійської кабіни трамваю №1, бортовий номер НОМЕР_1 , кошти у розмірі 1 300 грн.

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрав чуже майно, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 15 травня 2022 року о 14:44 год., під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжений до 23.08.2022 на підставі Указу Президента №341/2022 від 17 травня 2022 року, повторно, перебуваючи в приміщенні Релігійної громади Української Греко-Католицької Церкви парафії Благовіщення Пресвятої Богородиці, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 83, шляхом віджиму замка, таємно викрав із скриньки для пожертвувань грошові кошти, чим завдав матеріальної шкоди Релігійній громаді Української Греко-Католицької Церкви парафії Благовіщення Пресвятої Богородиці на загальну суму 3 000 гривень.

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрав чуже майно в умовах воєнного стану, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 24 травня 2022 року о 14:41 год., під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжений до 23.08.2022 на підставі Указу Президента №341/2022 від 17 травня 2022 року, повторно, перебуваючи в приміщенні Релігійної громади Української Греко-Католицької Церкви парафії Благовіщення Пресвятої Богородиці, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 83, шляхом віджиму замка, намагався таємно викрасти із скриньки для пожертвувань грошові кошти у сумі 686 грн. 10 копійок, а саме почав відкривати скриньку ножем, який заздалегідь приготував для цього, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий працівниками Церкви.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у скоєному визнав повністю, суду показав, що їхав 21 лютого 2022 року в трамваї №1 і стояв біля кабіни водія. Жінка брала з кишені якісь речі і у неї випали гроші. Він їх таємно підібрав і вийшов з трамваю.

Також він 15 травня 2022 року зайшов до приміщення Релігійної громади Української Греко-Католицької Церкви парафії Благовіщення Пресвятої Богородиці, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 83, щоб спитати про хрестини до дитини. Побачивши скриньку для пожертв, він викрав з неї кошти, всього близько 3 000 грн.

Також він 24 травня 2022 року знову зайшов до цієї ж церкви, ходив по приміщенні, розглядав. Коли підійшов до скриньки для пожертв, намагався її відкрити, щоб викрасти кошти, проте до нього підійшли працівники церкви і затримали, відкрили скриньку, перерахували гроші та викликали працівників поліції. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначених правопорушень, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів. Провівши допит обвинуваченого з дотриманням положень ст.351 КПК України, суд приходить до переконливого висновку про те, що винуватість обвинуваченого у скоєному є доведена повністю.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2022 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні аналогічних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, які вчинено ним до інкримінованих в межах даного провадження діянь.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він 21 лютого 2022 року о 15:22 год., перебуваючи у трамваї №l, бортовий номер НОМЕР_1 , який зупинився по вул. Личаківська, 4 у м. Львові, повторно таємно, таємно викрав чуже майно - кошти у розмірі 1 300 грн.

Також правильно кваліфіковано його діяння за ч.4 ст.185 КК України, оскільки він 15 травня 2022 року о 14:44 год., перебуваючи в приміщенні Релігійної громади Української Греко-Католицької Церкви парафії Благовіщення Пресвятої Богородиці, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 83, під час дії воєнного стану, повторно, таємно викрав чуже майно - кошти у розмірі 3 000 гривень.

Також правильно кваліфіковано його діяння за ч.3 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, оскільки він 24 травня 2022 року о 14:41 год., під час дії воєнного стану, перебуваючи в приміщенні Релігійної громади Української Греко-Католицької Церкви парафії Благовіщення Пресвятої Богородиці, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 83, намагався повторно таємно викрасти чуже майно - кошти у сумі 686 грн. 10 копійок, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий працівниками Церкви.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому не вмінені, а тому суд не вправі погіршувати його становище.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що обвинувачений скоїв декілька умисних корисливих злочині, раніше судимий, потерпілим шкоду не відшкодував, разом з тим у вчиненому розкаюється, спряв розкриттю злочинів, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

А тому, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2022 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Сихівського районного суду м. Львова від 25.07.2022 року, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 2 місяці; на підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_5 остаточно визначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 20.06.2022 року, вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25.07.2022 року, вироком Галицького районного суду м. Львова від 22.11.2022 року, більш суворим, призначеним цим вироком, у виді позбавлення волі строком 5 років 2 місяці, зарахувавши у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, покарання частково відбуте за попереднім вироком Галицького районного суду м. Львова від 20.06.2022 року, вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25.07.2022 року та вироком Галицького районного суду м. Львова від 22.11.2022 року.

Таким чином, обвинуваченому слід призначати покарання із врахуванням положень ч.4 ст.70 КК України.

Суд також вважає, що слід задовольнити позов потерпілого ЛКП «Львівелектротранс» та стягнути з обвинуваченого заподіяну злочином матеріальну шкоду в розмірі 1 300 грн.

У відповідності до положень ст.100 КПК України, слід також вирішити питання речових доказів у кримінальному провадженні.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосувались, строк дії запобіжного заходу завершився, підстав для його обрання немає.

Керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України.

Обрати покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі; за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі; ч.3 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням остаточно призначити покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань з врахуванням покарання призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2022 року та вироком Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2022 року призначити покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Зарахувати у строк покарання частково відбуте покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2022 року, а саме з 07 червня 2022 року.

Цивільний позов ЛКП «Львівелектротранс» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ЛКП «Львівелектротранс», , заподіяну злочином шкоду в загальному розмірі 1 300 (одна тисяча триста) гривень.

Речові докази:

диск DVD-R із записами із камер відеоспостережень, розташованих у приміщенні церкви Благовіщення Пресвятої Богородиці, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 83 зберігати при справі;

ніж складний, який добровільно видав ОСОБА_5 знищити;

DVD-R диск із записами із камер відеоспостережень із водійської кабіни трамваю №1, бортовий номер НОМЕР_1 зберігати при справі.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом 30 днів з дня їх проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Суддя: ОСОБА_1