Сарненський районний суд
Справа № 572/3308/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сарни провадження №1кс/933/23 0000639) за клопотанням прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на каміння, зовні схоже на бурштин сирець, яке вилучено в ході огляду місця події від 08.08.2023 з кишені брюк гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 1466721.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 08.08.2023 приблизно о 20:02 год. працівниками СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області в ході патрулювання в с. Клесів по вул. Соніна, Сарненського району Рівненської області виявлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , котрий помітивши працівників поліції почав себе підозріло поводити, у зв`язку з чим працівниками поліції було прийнято рішення здійснити поверхневу перевірку останнього. Таким чином вході застосування до гр. ОСОБА_4 згідно ст. 34 Закону Країни «Про Національну поліцію» превентивного заходу, а саме поверхневої перевірки, у одній з кишень брюк останнього було виявлено каміння, зовні схоже на бурштин сирець.

08.08.2023 в ході огляду місця події було оглянуто 26 камінців коричнево-золотистого кольору, різної фракції, зовні схожих на бурштин-сирець, вага яких при попередньому зважуванні становить приблизно 156г., та які в подальшому було поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 1466721 та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до клопотання прокурор посилається на ті обставини, що в даному випадку каміння зовні схоже на бурштин, являється предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240-1 КК України, а також вони можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення та проведення допитів останніх в якості свідків про відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення, представлення речових доказів для впізнання у випадку встановлення очевидців вчинення кримінального правопорушення, витребування та дослідження документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що вилучені речі під час проведення огляду мають ознаки речових доказів, оскільки наявні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є предметами скоєння вказаного кримінального правопорушення, а тому необхідно забезпечити їх збереженість.

Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, що може перешкодити встановленню істини по справі та негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутність, клопотання підтримує.

ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність , не заперечує проти клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000639 від 08.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240-1 КК України та розпочато досудове розслідування.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання подано слідчому судді з дотриманням вимог ч.5 ст. 171 КПК України.

Так, із наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_4 зберігав при собі камінці ззовні схожими на бурштин.

Вказані обставини підтверджені реєстрацією повідомлення про те, що під час поверхневого огляду ОСОБА_4 у правому кармані штанів було виявлено каміння ззовні схоже на бурштин,, протоколом огляду, під час якого було виявлено кишені штанів ОСОБА_4 каміння зовні схожими на бурштин, в кількості 26 камінців.

Постановою слідчого від 09 серпня 2023 року, камінці, які зовні схожі на бурштин сирець, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000639.

Враховуючи те, що обставини викладені в клопотанні прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та підтвердилися письмовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню та може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке зберігається в Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1, а саме на каміння, зовні схоже на бурштин сирець, яке вилучено в ході огляду місця події від 08.08.2023 з кишені брюк гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 1466721.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя