Справа № 172/517/22
Провадження № 1-кс/172/175/23
У Х В А Л А

08.08.2023 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000038 від 28.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання вказує, що 09.05.2022 року невідома особа шляхом шахрайських дій заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну шкоду 75000,00 грн.

28.07.2022 року вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 через мережу Інтернет на сайті ОЛХ знайшов оголошення про продаж автомобілю, який можуть привезти з Європи, після чого він зв`язався за номером телефону НОМЕР_1 з продавцем, який представився ОСОБА_4 . Після цього, продавець скинув на Вайбер фото, відео і документи на автомобіль, і коли потерпілий погодився на купівлю, то продавець скинув номер банківського рахунку НОМЕР_2 , на який необхідно переказати завдаток 1500 доларів США. 06.05.2022 потерпілий через додаток ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахував на вказаний рахунок двома операціями грошові кошти на загальну суму 45000,00 грн. В подальшому потерпілому телефонував чоловік на ім"я ОСОБА_4 і сказав, що автомобіль вже жене з Польщі до м. Дніпро його колега ОСОБА_5 і в подальшому останній буде зв`язуватися з потерпілим. 08.05.2022 року зателефонував ОСОБА_5 і попросив скинути на карту ще 1000 доларів США для сплати мита на кордоні з Україною. Потерпілий 08.05.2022 року знову перерахував на грошові кошти в сумі 30000,00 грн., але на інший рахунок НОМЕР_3 . На теперішній час номер телефону не відповідає, товар не надійшов, кошти не повернуті.

Станом на теперішній час встановлення та підтвердження причетності до вказаного правопорушення невстановленої особи можливе лише шляхом опрацювання телефонних зв`язків невстановленої особи, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 06.05.2022 по 09.05.2022 року включно.

За таких обставин у органу дізнання виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ і вилучення інформації в тому числі й електронному вигляді до трафіку номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 (з якого телефонував продавець), а саме: вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, в період з 06.05.2022 по 09.05.2022 року включно.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.

За вищевказаним фактом 28.07.22 відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000038.

Як передбачено чинним законодавством, органи дізнання повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України, з урахуванням положень ст. 401- КПК України, саме на дізнавача, покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати тимчасовий доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, задовольнивши клопотання дізнавача.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000038 від 28.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до трафіку номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 (номер, з якого телефонувала невстановлена особа потерпілому), а саме: вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, в період з 06.05.2022 по 09.05.2022 року включно.

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати групі дізнавачів СД ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000038 від 28.07.2022 року ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , а також за дорученням в порядку ст. 40-1 КПК України, співробітникам СКП ВП № 1 Снельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

4. Ухвала суду діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 08 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1