Справа № 635/5953/23
Провадження № 1-кс/635/949/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВП №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 21.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВП №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за № 0000181 від 21.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про арешт майна, а саме просив накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на наступні речі та документи: Грошові кошти загальною сумою 40 000 грн. купюрами номіналом по 1 000 грн. у кількості 40 штук з наступними номерами: АУ6586273, АУ6586268, АУ6586272, АУ6586267, АУ6586266, АУ6586265, АУ6586263, АУ6586262, АУ6586264, ЕВ7185975, АУ4403770, ЕБ2542431, ЯБ3258726, ЯБ0447342, ЯБ4191486, АЕ1121771, АУ6586274, АУ6586269, АА0916617, АА2174785, АА1862731, АА2174786, АА0629810, АЄ4074513, АА2174787, АА1862730, ЕВ7185973, ЕВ7185974, АУ6586261, АУ6586259, АА0916618, АЖ7952179, АА3356778, АГ8994178, АУ6586257, АУ6586256, АУ6586258, АУ6586260, АУ6586270, АУ6586255; Мобільний телефон ТМ «Redmi» model: M2004J19AG сірого кольору; Оперативний журнал №5 на 2 арк.; Наряд-допуск №649 на 1 арк.; Посадова інструкція майстра виробничої дільниці 1 групи з експлуатації та ремонту повітряних ліній (ПЛ) Східного району електричних мереж АТ «Харківобленерго» на 11 арк.; Наказ №1453 від 20.09.2019 на 13 арк.; Записний зошит з картонною обкладинкою синього кольору із записами у середині на 96 арк.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії в межах своїх повноважень, вчинене за попередньої змовою групою осіб.

На адресу Харківської окружної прокуратури Харківської області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності посадових осіб східної РЕМ АТ «Харківобленерго», а саме директора ОСОБА_6 та інженера ОСОБА_7 , які діють за попередньою змовою групою осіб та вимагають у заявника неправомірну вигоду в сумі 50 000 грн. за не вжиття дій в рамках наданих їм повноважень.

В свою чергу під час допиту у якості свідка ОСОБА_5 надав свідчення щодо обставин вимагання з нього неправомірної вигоди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, 26 липня 2023 року з метою виявлення та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, посадових інструкцій/функціональних обов`язків інженера Східної ремонтно-експлуатаційної мережі АТ «Харківобленерго» ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , документів щодо відновлювальних/ремонтних робіт опори лінії електропередач, яка знаходиться навпроти будинку №27 по вул. Довженко у м. Харків, інших документів, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, або речей, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містять на собі сліди, або інформацію, яка має значення для досудового розслідування кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області у період часу з 09:43 до 13:24 проведено обшук Східного РЕМ АК «Харківобленерго» за адресою: м. Харків, вул. Миру, 1-А, в ході проведення якого виявлено та вилучено: Грошові кошти загальною сумою 40 000 грн. купюрами номіналом по 1 000 грн. у кількості 40 штук з наступними номерами: АУ6586273, АУ6586268, АУ6586272, АУ6586267, АУ6586266, АУ6586265, АУ6586263, АУ6586262, АУ6586264, ЕВ7185975, АУ4403770, ЕБ2542431, ЯБ3258726, ЯБ0447342, ЯБ4191486, АЕ1121771, АУ6586274, АУ6586269, АА0916617, АА2174785, АА1862731, АА2174786, АА0629810, АЄ4074513, АА2174787, АА1862730, ЕВ7185973, ЕВ7185974, АУ6586261, АУ6586259, АА0916618, АЖ7952179, АА3356778, АГ8994178, АУ6586257, АУ6586256, АУ6586258, АУ6586260, АУ6586270, АУ6586255; Мобільний телефон ТМ «Redmi» model: M2004J19AG сірого кольору; Оперативний журнал №5 на 2 арк.; Наряд-допуск №649 на 1 арк.; Посадова інструкція майстра виробничої дільниці 1 групи з експлуатації та ремонту повітряних ліній (ПЛ) Східного району електричних мереж АТ «Харківобленерго» на 11 арк.; Наказ №1453 від 20.09.2019 на 13 арк.; Записний зошит з картонною обкладинкою синього кольору із записами у середині на 96 арк.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучені грошові кошти здобуті незаконним шляхом, внаслідок отримання ОСОБА_7 неправомірної вигоди, що підтверджується ідентичністю номерів грошових купюр та їх номіналу із зазначеними у протоколі помітки та вручення грошових коштів.

В свою чергу, наявними матеріалами кримінального провадження підтверджується той факт, що під час вимагання неправомірної вигоди, організації місця зустрічі для отримання такої неправомірної вигоди та узгодження суми такої неправомірної вигоди ОСОБА_7 користувався своїм мобільним телефоном. Під час проведення обшуку ОСОБА_7 зазначено, що вилучений мобільний телефон належить саме йому.

ОСОБА_7 продемонстровано чорнові записи щодо відновлювальних/ремонтних робіт опори лінії електропередач, яка знаходиться навпроти будинку №27 по вул. Довженко у м. Харків, зроблені у вилученому записному зошиті з картонною обкладинкою синього кольору із записами у середині на 96 арк.

Додатково вилучено копії оперативного журналу №5 на 2 арк.,

наряду-допуску №649 на 1 арк., посадової інструкції майстра виробничої дільниці 1 групи з експлуатації та ремонту повітряних ліній (ПЛ) Східного району електричних мереж АТ «Харківобленерго» на 11 арк. та наказу №1453 від 20.09.2019 на 13 арк.

27.07.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні вилученого майна.

Таким чином необхідно забезпечити збереження вказаного майна для подальшого детального огляду, призначення судової комп`ютерно - технічної експертизи, в ході якої буде в повному обсязі проаналізовано всю наявну інформацію на мобільному телефоні, у тому числі й виявлено приховані файли, проведенням негласних слідчих(розшукових).

У випадку наявності у власників та користувачів вилученого майна права на відчуження, розпорядження та користування на нього, воно може бути знищено, приховано, спотворено, в свою чергу інформація, яку вони містять може бути знищена, видозмінена та спотворена, враховуючи, що вилучена документація є копіями, оригінали документів все ще можуть бути знищені, інформація, яку вони містять може бути повністю або частково видозмінена шляхом внесення до них завідомо неправдивих відомостей, оскільки особи ймовірно причеті до вчинення до кримінального правопорушення є співробітниками структурних підрозділів, які є складової частиною однієї і тієї ж юридичної особи АТ «Харківобленерго».

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність накладення арешту на вилучене майно, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадження, для недопущення їх відчуження, повного або часткового перетворення чи видозміни інформації, яку вони містять, чого неможливо досягти у разі наявності права на користування, розпорядження та відчуження у власників та користувачів вилученого майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, зазначає про таке.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, де вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії в межах своїх повноважень, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Як вбачається з протоколу обшуку від 26.07.2023 старшим слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 було проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено: Грошові кошти загальною сумою 40 000 грн. купюрами номіналом по 1 000 грн. у кількості 40 штук з наступними номерами: АУ6586273, АУ6586268, АУ6586272, АУ6586267, АУ6586266, АУ6586265, АУ6586263, АУ6586262, АУ6586264, ЕВ7185975, АУ4403770, ЕБ2542431, ЯБ3258726, ЯБ0447342, ЯБ4191486, АЕ1121771, АУ6586274, АУ6586269, АА0916617, АА2174785, АА1862731, АА2174786, АА0629810, АЄ4074513, АА2174787, АА1862730, ЕВ7185973, ЕВ7185974, АУ6586261, АУ6586259, АА0916618, АЖ7952179, АА3356778, АГ8994178, АУ6586257, АУ6586256, АУ6586258, АУ6586260, АУ6586270, АУ6586255; Мобільний телефон ТМ «Redmi» model: M2004J19AG сірого кольору; Оперативний журнал №5 на 2 арк.; Наряд-допуск №649 на 1 арк.; Посадова інструкція майстра виробничої дільниці 1 групи з експлуатації та ремонту повітряних ліній (ПЛ) Східного району електричних мереж АТ «Харківобленерго» на 11 арк.; Наказ №1453 від 20.09.2019 на 13 арк.; Записний зошит з картонною обкладинкою синього кольору із записами у середині на 96 арк.

Під час проведення слідчої дії встановлено, що вилучені грошові кошти здобуті незаконним шляхом, внаслідок отримання ОСОБА_7 неправомірної вигоди, що підтверджується ідентичністю номерів грошових купюр та їх номіналу із зазначеними у протоколі помітки та вручення грошових коштів.

Наявними матеріалами кримінального провадження підтверджується той факт, що під час вимагання неправомірної вигоди, організації місця зустрічі для отримання такої неправомірної вигоди та узгодження суми такої неправомірної вигоди ОСОБА_7 користувався своїм мобільним телефоном. Під час проведення обшуку ОСОБА_7 зазначено, що вилучений мобільний телефон належить саме йому.

ОСОБА_7 продемонстровано чорнові записи щодо відновлювальних/ремонтних робіт опори лінії електропередач, яка знаходиться навпроти будинку №27 по вул. Довженко у м. Харків, зроблені у вилученому записному зошиті з картонною обкладинкою синього кольору із записами у середині на 96 арк.

Додатково вилучено копії оперативного журналу №5 на 2 арк.,

наряду-допуску №649 на 1 арк., посадової інструкції майстра виробничої дільниці 1 групи з експлуатації та ремонту повітряних ліній (ПЛ) Східного району електричних мереж АТ «Харківобленерго» на 11 арк. та наказу №1453 від 20.09.2019 на 13 арк.

Вилучені речі відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, яке може бути речовим доказом. Крім того, зазначені в клопотанні речі, як речові докази можуть бути необхідні судовим експертам для проведення судової експертизи з метою ідентифікації осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.07.2023 вилучені речі визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена необхідність арешту вищевказаного майна з метою збереження речових доказів, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

З огляду на наведене, беручи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, та незастосування арешту щодо цього майна може призвести до його відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВП №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 21.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на наступні речі та документи, а саме: грошові кошти загальною сумою 40 000 грн. купюрами номіналом по 1 000 грн. у кількості 40 штук з наступними номерами: АУ6586273, АУ6586268, АУ6586272, АУ6586267, АУ6586266, АУ6586265, АУ6586263, АУ6586262, АУ6586264, ЕВ7185975, АУ4403770, ЕБ2542431, ЯБ3258726, ЯБ0447342, ЯБ4191486, АЕ1121771, АУ6586274, АУ6586269, АА0916617, АА2174785, АА1862731, АА2174786, АА0629810, АЄ4074513, АА2174787, АА1862730, ЕВ7185973, ЕВ7185974, АУ6586261, АУ6586259, АА0916618, АЖ7952179, АА3356778, АГ8994178, АУ6586257, АУ6586256, АУ6586258, АУ6586260, АУ6586270, АУ6586255; Мобільний телефон ТМ «Redmi» model: M2004J19AG сірого кольору; Оперативний журнал №5 на 2 арк.; Наряд-допуск №649 на 1 арк.; Посадова інструкція майстра виробничої дільниці 1 групи з експлуатації та ремонту повітряних ліній (ПЛ) Східного району електричних мереж АТ «Харківобленерго» на 11 арк.; Наказ №1453 від 20.09.2019 на 13 арк.; Записний зошит з картонною обкладинкою синього кольору із записами у середині на 96 арк.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.07.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1