Справа № 202/9489/23
Провадження № 1-кс/202/4108/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клекотина Вінницької області, громадянина України, старшини, номер обслуги гранатометного відділення гранатометного взводу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання обґрунтовано тим, що Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 607/2014 від 22 серпня 2014 року старшина ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 .

Наказом №1к командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду головного старшини батальйону та в подальшому командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 був призначений на посаду номер обслуги гранатометного відділення стрілецького взводу.

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 старшина ОСОБА_4 08 жовтня 2014 року прибув до складу сил та засобів сектору «С», а саме до АДРЕСА_3 , для прийняття участі у складі підрозділів АТО на території Донецької та Луганської областей.

Проходячи військову службу у вищевказаній посаді старшина ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних сил України.

Незважаючи на викладене, ОСОБА_4 вчинив злочин за наступних обставин.

Після вибуття 22 грудня 2014 року старшина ОСОБА_4 , в порушення вищевказаних вимог Закону, без дозволу відповідних командирів і начальників, з метою ухилитися від військової служби не з`явився 26 грудня 2014 року з щорічної відпустки на військову службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 та по теперішній час використовує на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Таким чином, дії ОСОБА_4 підпадають під кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 408 КК України, тобто а саме: вибувши 22 грудня 2014 року у щорічну відпустку терміном на 5 діб маючи при собі зброю ПМ серії № НОМЕР_2 з метою ухилитися від військової служби не з`явився з щорічної відпустки на військову службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Дії старшини ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 408 КК України - дезертирство, тобто нез`явленні з відпустки з метою ухилитися від військової служби із зброєю.

21 грудня 2015 року стосовно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 польова пошта ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України.

Окрім того, 21 грудня 2015 року у зв`язку із неможливістю встановити місце знаходження військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 польова пошта ОСОБА_4 його було оголошено у розшук.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000037 від 05.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України.

Дії старшини ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 408 КК України - дезертирство, тобто нез`явленні з відпустки з метою ухилитися від військової служби із зброєю.

21 грудня 2015 року стосовно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 польова пошта ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України.

Окрім того, 21 грудня 2015 року у зв`язку із неможливістю встановити місце знаходження військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 польова пошта ОСОБА_4 його було оголошено у розшук.

Постановою прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області від 24.05.2023 року відновлено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Вина підозрюваного підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами в їх сукупності.

Статтею 131 КПК України визначено, що затримання особи є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Відповідно до положень п. 1ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Слідчий суддя вважає, що досліджені в судовому засіданні докази свідчать, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України, та наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, оскільки він перебуває у розшуку.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_4 оголошений у розшук, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 177, 188-189, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором, а саме до 24.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1