Справа № 446/1789/21
УХВАЛА

28.11.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янка-Бузька Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 24.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

встановив:

у провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Потерпіла ОСОБА_6 , яка належним чином повідомлена про дату,час і місце слухання справи, про що свідчать довідки про доставку судових повісток у виді SMS-повідомлень, в судове засідання не з`явилася в черговий раз без поважних причин.

Захисник в судовому засіданні вважала за необхідне застосувати до потерпілої грошове стягнення, у зв`язку з її неодноразовою неявкою у судове засідання.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор при вирішення цього питання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За вимогами ст.139 КПК України, у випадку неприбуття на виклик суду, зокрема, потерпілого, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на викладене, оскільки, належним чином повідомлена потерпіла ОСОБА_6 , не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, тобто вже неодноразово ухилялася від явки в судові засідання, суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде сприяти оперативності і повноті судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 325 КПК України, суд, -

постановив:

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Копію ухвали направити потерпілій ОСОБА_6 для відома та роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 147 КПК України особа,на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня підчас розгляду цього питання судом,має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1