СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4776/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 29.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 29.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження м. Київ, вул. Святошинська, 2А) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 29.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про те, що протягом 2022 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вступили в злочинну змову з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з метою отримання неправомірної вигоди, та у подальшому уклали договори підряду з метою виконання будівельних робіт, а саме договір №14-10/22 від 14.10.2022 укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на виконання «Поточного ремонту підвальних приміщень з метою облаштування найпростішого укриття в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 », строк виконання договору до 31.05.2023 та сплачено роботи в повному обсязі в сумі 10 499 568, 66 грн. Також встановлено, що вказані роботи за договором №14-10/22 від 14.10.2022 виконані не в повному обсязі, та у подальшому ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) закрито акти КБ2в, в які внесено недостовірні відомості щодо об`ємів фактично виконаних ремонтних робіт та використаних будівельних матеріалів на суму 10 499 568, 66 грн., які в подальшому стали підставою на перерахування вищезазначеної суми на рахунок товариства.

У зв`язку з цим проведено будівельні роботи з грубим порушенням вимог діючих будівельних норм, так як наслідок свідомої розтрати бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування 07.08.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит про надання завіреного належним чином договору з додатками №14-10/22 від 14.10.2022 укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Крім цього, у вказаному запиту також зазначалося прохання надати інші документи, які стосуються виконання вищевказаного договору, а саме: актів виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В, актів огляду прихованих будівельних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3, дефектні акти, договірні ціни, локальні та зведені кошториси, підсумкові відомості ресурсів за виконання робіт, загальний журнал робіт, спеціальні журнали окремих видів робіт, які велися підрядником (субпідрядником), договори на здійснення технічного та авторського нагляду за будівництвом, оборотно-сальдові відомості відносно вказаного договору, акти приймання послуг по здійсненню технічного та авторського нагляду за будівництвом, платіжні доручення на підставі яких здійснювалися перерахування бюджетних коштів, а також послуг з виконання проектно-вишукувальних робіт та розробки проектно-кошторисної документації, надання технічного і авторського наглядів за будівництвом по ним, що стосуються виконання вищевказаного договору, однак на вказаний запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповіді отримано не було.

Зазначені речі і документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 29.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів з метою отримання копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір з додатками №14-10/22 від 14.10.2022 укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також актів виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В, актів огляду прихованих будівельних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3, дефектні акти, договірні ціни, локальні та зведені кошториси, підсумкові відомості ресурсів за виконання робіт, загальний журнал робіт, спеціальні журнали окремих видів робіт, які велися підрядником (субпідрядником), договори на здійснення технічного та авторського нагляду за будівництвом, оборотно-сальдові відомості відносно вказаного договору, акти приймання послуг по здійсненню технічного та авторського нагляду за будівництвом, платіжні доручення на підставі яких здійснювалися перерахування бюджетних коштів, а також послуг з виконання проектно-вишукувальних робіт та розробки проектно-кошторисної документації, надання технічного і авторського наглядів за будівництвом по ним, що стосуються виконання вищевказаного договору.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 16.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1