Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/395/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 186 КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 квітня 2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кіровограда, українець, громадянин України, з професійною освітою, не працюючий, не одружений, проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, остання судимість:

- 09.08.2017 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Звільнений 25.01.2022 року на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.01.2022 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 6 днів,

засуджений за ч.4 ст.185 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та за ч.4 ст.186 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.08.2017 року та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислюється з моменту затримання, тобто з 27.10.2022 року.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення експертиз у розмірі 4341 грн. 94 коп.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_7 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_8 до ОСОБА_7 відмовлено.

Цим же ви роком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу апеляційного суду н6адійшло повідомлення від захисника ОСОБА_9 про припинення договору про надання правової допомоги обвинуваченому

ОСОБА_7 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на диспансерному обліку у КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер КОР» внаслідок вживання опіоїдів.

Положення ч. 1 ст. 59 Конституції України встановлена гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.

За умовами п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається у випадках, коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

За викладених обставин, з метою дотримання прав обвинуваченого

ОСОБА_7 та оперативного розгляду справи, дотримання процесуальних строків судового розгляду та захисту прав засудженого під час судового розгляду матеріалів кримінального провадження, колегія суддів вважає, за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областяхпід час апеляційного розгляду справи в Кропивницькому апеляційному суді.

Керуючись ст. 49, 366 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для здійснення захисту його інтересів під час апеляційного розгляду матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0003115 та №0002358 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.4 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 квітня 2023 року.

Забезпечивши належне ознайомлення призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження в Кропивницькому апеляційному суді.

Після отримання ухвали суду - забезпечити обов`язкову явку призначеного захисника для участі в судовому засіданні, що знаходиться за адресою: вул. Верхня Перська 2, м. Кропивницький на на 05.07.2023 на 10 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областяхдля виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4