Справа № 212/3665/23
У Х В А Л А

25 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000469, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий з вказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000469 від 05.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням до житла, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , повторно, 24.03.2023 року близько 16:00 години, в період воєнного стану, прийшов до будинку АДРЕСА_1 , де побачив на першому поверсі відчинене вікно балконної рами квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку, в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на проникнення до квартири АДРЕСА_3 з метою таємного викрадення чужого майна.

Діючи далі, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись відсутністю власників квартири, свідків та очевидців, ОСОБА_4 в період воєнного стану, через відчинене вікно проник квартири АДРЕСА_3 .

Проникнувши до квартири, ОСОБА_4 пройшов до вітальної кімнати, звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Lenovo А 536», білого кольору вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи №1701 від 14.04.2023 року складає 415,00 гривень, а також ювелірні вироби зі срібла одна срібна сережка та срібний ланцюжок, які матеріальної цінності для потерпілої не представляють.

Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 415,00 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки № 2729 від 21.04.2023 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 2003 р. з приводу розумової відсталості в ступені легкої дебільності, а також до лікаря нарколога з вересня 2005 року по березень 2008 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками.

Зазначає, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, має бути проведена судова психіатрична експертиза, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий до судового засідання не з`явилася, надала відповідну заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів особи, яка причетна до вчинення правопорушення - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого, який знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у Комунальному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою АДРЕСА_5 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1