Провадження № 1-кс/161/4011/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 серпня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр.України, неодруженого (громадський шлюб), непрацюючого, не судимого, -

- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та який оголошений у міжнародний розшук.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0002098 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 01.09.2022 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з можливістю внесення застави.

У подальшому, підозрюваним було внесено заставу, у зв`язку з чим останнього звільнено з під варти, та ОСОБА_5 вважається таким підозрюваним, відносно якого застосований запобіжний захід у виді застави з покладенням обов`язків.

Крім того, постановою прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 02.11.2022 року досудове розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 було виділене в окреме кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0002098 від 02.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В той же час, органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій із ОСОБА_5 в якості підозрюваного, зокрема, проведенні допиту, про те здійснити виклик підозрюваного не виявляється можливим, у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання.

Органам досудового розслідування вживались заходи щодо встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , однак встановити місце перебування останнього не виявилось можливим.

На даний час фактичне місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено. у зв`язку з чим досудове розслідування у кримінальному провадженні, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України було зупинено та оголошено останнього в розшук.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 травня 2023 року надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За дорученням слідчого оперативними працівниками було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виїхав закордон, а саме до Швейцарії та дотепер на територію України не повертався. Також, це підтверджується показами цивільної дружини підозрюваного - ОСОБА_6 , яка стверджує, що спілкувалась з останнім через месенджер «Телеграм», де ОСОБА_5 повідомив, що наразі перебуває у Швейцарії.

01 серпня 2023 року постановою слідчого за погодженням прокурора ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, 01.08.2023 року останнього оголошено в міжнародний розшук, що свідчить про його переховування від слідства та суду, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що згідно повідомлення про підозру ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

Повідомлення про підозру в передбачений кримінально-процесуальним законодавством спосіб ОСОБА_5 вручено 31.08.2022 року, про що свідчить його підпис.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та перебуває за межами України, згідно пояснень цивільної дружини останнього ОСОБА_6 , тому постановою слідчого 01.08.2023 року оголошений у міжнародний розшук.

Оскільки стороною обвинувачення доведено наявність правових підстав, передбачених ч.6 ст.193 КПК України, які повинні враховуватись слідчим суддею при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в ході досудового розслідування умисно ухиляється від слідства, оскільки виїхав за межі України та на даний момент не повернувся, у зв`язку із чим на даний час встановити його місце знаходження неможливо, постановою слідчого оголошений у міжнародний розшук, також існують реальні підстави вважати, що він може незаконно впливати на показання свідків, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 слід задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Покласти на орган досудового розслідування обов`язок у разі затримання особи не пізніш як через сорок вісім годин з часу його прибуття до місця кримінального провадження, забезпечити доставку підозрюваного до слідчого судді для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Керуючись ст.ст.2,7,177-183,193,194,196,197,206,211,369,372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр.України, неодруженого (громадський шлюб), непрацюючого, не судимого, який оголошений в міжнародний розшук, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання підозрюваного ОСОБА_5 ..

Покласти на орган досудового розслідування обов`язок у разі затримання особи не пізніше як через сорок вісім годин з часу його прибуття до місця кримінального провадження, забезпечити доставку підозрюваного до слідчого судді для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1