Справа № 401/2074/23;
Провдження № 1-кп/401/317/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" липня 2023 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
В обґрунтуванні клопотання зазначив, що 20.04.2017 року до чергової частини Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від чергової медсестри приймального передпокою Світловодської ЦРЛ про те, що 20.04.2017 року до Світловодської ЦРЛ звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючий токарем Кременчуцької ГЕС, з діагнозом: скальпована рана одного пальця першої кисті. Виїздом на місце пригоди встановлено, що ОСОБА_4 отримав вказану травму близько 14 години 00 хвилин 20.04.2017 року під час роботи за токарним станком на території Кременчуцької ГЕС внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт на підприємстві, які зобов`язаний був дотримувати.
Під час проведення досудового розслідування особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.
З моменту скоєння злочину минуло понад 3 роки, тому вбачаються підстави для закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, просив його задовольнити. Крім того, надав до суду письмову заяву потерпілого ОСОБА_4 , щодо відсутності заперечень з його сторони, з приводу закриття провадження у справі.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено таке.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст .284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.272 КК України, відповідно до ст.12 КК України (в редакції Закону, чинному на момент внесення відомостей до ЄРДР), є кримінальним проступком.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення злочину.
При цьому, Касаційний кримінальний суд в складі Верховного суду в постанові від 22.05.2018 року у справі №665/2387/14-к вказав, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.
Таким чином, суд дійшов висновку, що закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України є безумовним, та з огляду на положення ст. 284 КПК України таке рішення приймається судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладене, той факт, що з часу скоєння злочину минуло більше трьох років, потерпілий ОСОБА_4 не має заперечень щодо закриття провадження у справі, положення ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, становить 3 роки та зважаючи на те, що станом на дату подачі клопотання до суду підозрювану особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, на підставі п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена упродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1