Справа № 452/2443/23
УХВАЛА

14 червня 2023 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 із участю начальника СВ Самбірського РВП ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №000089 від 26.01.2023року про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до місцевого суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області та частково відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Вислухавши сторону кримінального провадження, приходжу до переконання про відмову в задоволенні клопотання про обшук, у зв`язку з недоведеністю обґрунтованості та підставності заявленого клопотання.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)було вчинено кримінальне правопорушення; 2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5)за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оскільки з поданих суду матеріалів та із позиції слідства не доведено ніяким чином, що відшукувані речі можуть знаходитись за місцем житла чи іншого володіння, - за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , що відомо лише із рапорту о/у СКП Самбірського РВП ще від 03.02.2023 року; не надано ґрунтовних даних, що внаслідок викрадення деревини 27.01.23р. по теперішній час знаряддя злочину, а саме та ж бензопила, підвода чи інше знаходиться за вказаною адресою, яка на праві власності належить не підозрюваному, а його дідові; не зазначено конкретно за ознаками які саме речі чи майно планується відшуковувати із знарядь злочину і, яким чином це стане доцільним чи ефективним тепер після спливу такого великого терміну після скоєння злочину для проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів або трасологічного дослідження, фіксування слідів учинення кримінального правопорушення. Відтак відсутні підстави для дозволу на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Закону з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, - із клопотання слідчого та вимоги наведеної норми процесуального Закону своє підтвердження знайшло єдине те, що було вчинене кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. 234 - 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженні 000089 від 27.02.2023 року про проведення обшуку житла чи іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя