Справа № 450/3339/23 Провадження № 1-кс/450/517/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

24 липня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 28.07.2023 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000386 від 15.06.2023 року,

встановив:

суб`єкт звернення просить надати слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або слідчим з групи слідчих: старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ТОВ «Інтертелеком» по абонентському номеру « НОМЕР_1 », а саме:

-надати всю наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ТОВ «Інтертелеком», на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

-надати інформацію щодо зворотнього зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 »;

-надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » та ТОВ «Інтертелеком», а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

-надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 »;

-надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

-надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу з 14.06.2023 року по час виконання ухвали, що зберігається в оператора телекомунікацій ТОВ «Інтертелеком» ( юридична адреса: 65007, Одеська область, місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, будинок 66), в письмовому вигляді та на цифровому носії.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без її участі.

Законний володілець документів у судове засідання не викликався.

З матеріалів клопотання слідує таке:

14.06.2023 року до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 14.06.2023 року невідома особа, яка користувалась абонентським номером телефону НОМЕР_1 під приводом купівлі велосипеда на платформі онлайн-оголошень «OLX», шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки незаконно заволоділа її грошовими коштами з банківської карти № НОМЕР_2 на суму 3390 гривень.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 15.06.2023 року та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 190 КК України.

16.06.2023 року в ході допиту потерпіла ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що 14.06.2023 приблизно о 12 год. 00 хв. на платформі онлайн-оголошень «OLX» виклала оголошення про продаж велосипеда вартістю 800 гривень. Приблизно через пів години останній надійшло повідомлення у додатку «Viber» з наступного номера телефону: НОМЕР_1 від абонента під іменем « ОСОБА_15 ». У вказаному повідомленні та в подальшій переписці невідома їй особа цікавилась викладеним ОСОБА_14 оголошенням та нібито мала намір придбати велосипед. Крім того, вищевказана невідома особа поцікавилась, чи вона може скористатись безпечною доставкою «OLX» та запитала, чи користувалась ОСОБА_14 такою раніше на що остання відповіла, що ні. Тоді невідома особа надіслала ОСОБА_14 посилання, за яким потерпіла перейшла і у якому ввела банківські реквізити, а саме номер банківської карти № НОМЕР_2 , CVV-код, термін дії банківської карти та ввела баланс вищевказаної банківської карти, а саме 3390 гривень, оскільки невідома їй особа давала вказівки у додатку «Viber», які ОСОБА_14 виконувала. 14.06.2023 приблизно о 14 год. 00 хв. за вказівкою невідомої особи ОСОБА_14 перевірила баланс своєї банківської карти АТ «Ощадбанк», що за номером: НОМЕР_2 та виявила відсутність власних грошових коштів у сумі 3390 гривень. Після чого звернулась на гарячу лінію АТ «Ощадбанк» для блокування вказаної банківської карти та в подальшому звернулась у поліцію.

Таким чином, невідома особа шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки незаконно заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснивши списання грошових коштів із банківської карти останньої АТ «Ощадбанк», що за номером: НОМЕР_2 , на суму 3390 грн.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно із ч.2 ст.60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) інформація про організацію та здійснення охорони банку та осіб, які перебувають у приміщеннях банку; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації; 9) інформація про фізичну особу, яка має намір укласти договір про споживчий кредит, отримана під час оцінки її кредитоспроможності; 10) інформація про організацію та здійснення інкасації коштів та/або перевезення валютних цінностей; 11) інформація про банки чи клієнтів банків, що збирається від банків під час здійснення банківського нагляду, валютного нагляду, нагляду (оверсайту) платіжних систем та систем розрахунків, а також нагляду у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; 12) інформація про банки чи клієнтів банків, отримана Національним банком України відповідно до міжнародного договору або за принципом взаємності від органу банківського нагляду іншої держави; 13) рішення Національного банку України про застосування заходів впливу, крім рішень про накладення штрафів, про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що інформація, яка містить охоронювану законом банківську таємницю, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ТОВ «Інтертелеком», ( юридична адреса: 65007, Одеська область, місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, будинок 66), має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які вчинили злочин, свідків та мати доказове значення у справі.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою ознайомлення та вилучення просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 190 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000386 від 15.06.2023 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, та визначити період часу за який надати доступ інформації - 14.06.2023 року, оскільки підставності надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по час виконання ухвали слідчим не доведено.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого, задоволити частково.

Надати слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або слідчим з групи слідчих: старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ТОВ «Інтертелеком» по абонентському номеру « НОМЕР_1 », а саме:

- надати всю наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ТОВ «Інтертелеком», на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

- надати інформацію щодо зворотнього зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 »;

- надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » та ТОВ «Інтертелеком», а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

- надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 »;

- надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

- надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу - 14.06.2023 року.

Надати можливість вилучення такої інформації що зберігається в оператора телекомунікацій ТОВ «Інтертелеком» ( юридична адреса: 65007, Одеська область, місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, будинок 66), в письмовому вигляді та на цифровому носії.

Роз`яснити законному володільцю зазначених документів, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1