Справа № 344/9060/23
Провадження № 1-кс/344/3620/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001443 від 06.05.2023, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0001443 від 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Івано-Франківського РУП звернувся ОСОБА_4 з тим, що 14.02.2023 невідома особа, зателефонувавши з номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , під приводом купівлі матрацу через інтернет-сайт "OLX", скориставшись довірою ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами у сумі 3240 грн., чим спричинила майнову шкоду останньому. В ході досудового розслідування слідчим було допитано потерпілого, який повідомив, що в лютому 2023 року він вирішив викласти оголошення про продаж матраців вартістю 2 000 грн, де під оголошенням залишив свій номер телефону. Після цього 14.02.2023 року, коли потерпілий перебував на вулиці на його номер телефону зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_3 , яка представилась ОСОБА_5 та повідомила, що хоче придбати матраци, адже являється директором бази відпочинку і їм необхідні матраци для ліжок та що із потерпілим сконтактується фінансист підприємства. Через деякий час до потерпілого з номеру НОМЕР_4 зателефонував нібито фінансист вказаної бази та поцікавився, куди він може перерахувати кошти за матраци, на що потерпілий відповів, що в нього є банківська карта, однак невідомий чоловік повідомив, що він не може перевести кошти на банківську карту, а тільки на розрахунковий рахунок. В ході розмови з невідомою особою, що представилася фінансистом, потерпілий їй повідомив свій розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 та CVV-код від карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для зарахування коштів, однак невідома особа двічі йому повідомляла, що не може здійснити платіж через незрозумілу помилку та поцікавилась чи не має в нього іншої карти на що ОСОБА_4 відповів, що має ще банківську карту з розрахунковим рахунком № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після цього потерпілий повідомив всі затребувані реквізити банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана розмова велась під психологічним тиском та коли потерпілий зайшов до будинку та перевірив свої банківські карти, то виявив, що з банківського рахунку № НОМЕР_5 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знято грошові кошти в сумі 1800 грн двома платежами по 900 грн, а з розрахункового рахунку № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знято 1200 грн. Таким чином, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фактів, що підлягають доказуванню в ході провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань цього кримінального провадження, виникла необхідність у здійснені тимчасового доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку щодо інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2023 по даний час за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про: - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 , абоненти А (абоненти Б); - Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості; - Дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; - Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А; - За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу; - Місцезнаходження абонента з абонентським номером: НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2023 по теперішній час; - Абонентські номери та ІР-адреси, які використовувались мобільними терміналами із сім-картою з номером НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів; - Фінансові операції із зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номера мобільного телефону НОМЕР_1 , із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Також в клопотанні в прохальній частині зазначено про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації «по теперішній час», що є абстрактною формою визначення часового періоду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із загальних засад правосуддя є обов`язковість виконання судових рішень.

Однак не може бути виконано рішення про зобов`язання надати тимчасовий доступ до речей і документів, які визначені за абстрактним критерієм, тому в цій частині клопотання також не підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація за період часу з 01.01.2023 по 29.05.2023 відносно абонентського номера: НОМЕР_1 , а саме:-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_7 , абоненти А (абоненти Б);-тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості; -дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; -адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А; -за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу; -місцезнаходження абонента з абонентським номером: НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. з 01.01.2023 по 29.05.2023 року; -абонентські номери та ІР-адреси, які використовувались мобільними терміналами із сім-картою з номером НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів; -фінансові операції із зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номера мобільного телефону НОМЕР_1 , із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення цієї інформації на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27 липня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1