Справа638/6922/20
Провадження № 1-кп/638/458/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднанні в одне кримінальні провадження за № 0002816 від 18 липня 2019 року, № 0001719 від 05 травня 2020 року та №0000298 від 03 лютого 2023 року з обвинувальними актами відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Аральська, Казахстан, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

13 квітня 2007 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України 2 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку - 3 роки;

02 грудня 2019 року Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку - 1 рік;

16 березня 2020 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку - 2 роки,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

12 липня 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №22 по вул. Дерев`янко в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППепЗ 200х2х0,5 протяжністю 3 м. на суму 1391,08 грн. та кабелю зв`язку марки 100х02х0,5 протяжністю 3 м. на суму 717,56 грн., що належить ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 2108,64 грн. згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 15 липня 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у підвальне приміщення переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагаченняза рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №35-А по пр-т Л. Свободи в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППеп 50х2х0,4 протяжністю 24 м. на суму 1105,95 грн., кабель зв`язку марки ТППеп 30х2х0,4 протяжністю 48 м. на суму 1355,90 грн. та кабель зв`язку марки ТППеп 100х2х0,4 протяжністю 72 м. на суму 6289,67 грн., що належить ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 8751,52 грн. згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 16 липня 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №6 по вул. 23 Серпня в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППепЗ 50x2x0,5 протяжністю 24 м. на суму 2957 грн. 68 коп., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 2957,68 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 17 липня 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №7 по вул. Ахсарова в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, 'де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки марки ТППеп 30x2x0,4 протяжністю 14 м. на суму 395,47 грн., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки.

Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 395,47 грн. згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 19 липня 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №35-А по пр-т Л. Свободи в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку ТППеп 50x2x0,4 протяжністю 24 м. на суму 1105,95 грн., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 1105,95 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 21 липня 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №6 по вул. 23 серпня в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППеп 100x2x0,4 протяжністю 28 м. на суму 2445,98 грн., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 2445,98 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 26 липня 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №244 по вул. Клочківській в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППеп 50x2x0,5 протяжністю 10 м. на суму 1181 грн,, що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 1181 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 28 липня 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №61-А по вул. От. Яроша в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППеп 300x2x0,4 протяжністю 2 м. на суму 891,06 грн., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 891,06 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 28 липня 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку № 17 по вул. Ахсарова в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППеп 20x2x0,4 протяжністю 12 м. на суму 238,14 грн., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 238,14 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 09 серпня 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел,-спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №244 по вул. Клочківській в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППеп 50x2x0,5 протяжністю 7 м. на суму 494,01 грн. та кабель зв`язку марки ТППеп 100x2x0,4 протяжністю 7 м. на суму 611,50 грн., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 1005,51 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 20 серпня 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №48-А по пр-т Перемоги в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППеп 30x2x0,4 протяжністю 17 м. та кабель зв`язку марки ТППеп 10x2x0,4 протяжністю 17 м., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 660,77 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 21 серпня 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №40 по пр-т Л. Свободи в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППеп 50x0,2x0,4 протяжністю 20 м. на суму 921,62 грн., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 921,62 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 03 вересня 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №66-В по пр-т Перемоги в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППеп 50x0,2x0,4 протяжністю 16 м. на суму 737,30 грн., кабель зв`язку марки ТППеп 50x0,2x0,4 протяжністю 16 м. на суму 737,30 грн., кабель зв`язку марки ТППеп 30x0,2x0,4 протяжністю 16 м. на суму 423,72 грн., кабель зв`язку марки ТППеп 50x0,2x0,4 протяжністю 60 м. на суму 2949,20 грн., кабель зв`язку марки ТППеп 50x0,2x0,4 протяжністю 34 м. на суму 1566,76 грн., кабель зв`язку марки ТППеп 30x0,2x0,4 протяжністю 14 м. на суму 395,47 грн., кабель зв`язку марки ТППеп 30x0,2x0,4 протяжністю 21 м. на суму 593,21 грн., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 7431,21 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 12 вересня 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №78-А по пр-т Перемоги в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППепЗ 30x2x0,5 протяжністю 14 м., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 1111,34 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 03 жовтня 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №48-А по пр-т Перемоги в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППеп 50x2x0,4 протяжністю 31 м. на суму 1428,52 грн., кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» марки ТППеп 50x2x0,4 протяжністю 31 м. на суму 1428,52 грн., кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» марки ТППеп 30x2x0,4 протяжністю 9 м. на суму 254,23 грн., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 3111,27 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 04 жовтня 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №68-Г по пр-т Перемоги в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППеп 50x2x0,4 протяжністю 12 м., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 552,97 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 26 листопада 2019 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел,, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №3-Б по вул. Ахсарова в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППепЗ 100x2x0,5 протяжністю 10 м., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму, 1375,19 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 08 лютого 2020 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №44 по вул. Новгородській в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППеп 50x2x0,4 протяжністю 9 м. на суму 414,73 грн., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 414,73 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 07 квітня 2020 року, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №343с по вул. Клочківській в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи. для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав (пошкодив) з кабельної траси кабель зв`язку марки ОБгПО 8Е5(2х4), що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 855,46 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 27 квітня 2020 року точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №44 по вул. Новгородській в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель зв`язку марки ТППеп 50x2x0,4 протяжністю 18 м. на суму 829,46 грн., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 829,46 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Крім того, 02 травня 2020 року, близько 18:22 годин, ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину з реалізації продовольчих товарів «ДІГМА», розташованого за адресою: вул. Тобольська, 55 м. Харків, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «РЕНН ТОРГ», код ЄРДПОУ 43242744, облаштованого для тимчасового зберігання речей відвідувачів вказаного магазину камерами схову, дверцята яких зачиняються індивідуальними ключами. Перед тим, як зайти до торгівельної зали магазину «ДІГМА», ОСОБА_5 поклав до камери схову за №7 свої речі та зайшов до торгової зали супермаркету «ДІГМА». Нічого не купивши ОСОБА_5 пройшов на вихід через касову зону, підійшов до камер схову та спробував відкрити одну з камер, яка не відчинилася, потім вирішивши, що не правильно запам`ятав номер камери, де зберігаються його речі, спробував відкрити наявним у нього ключем іншу камеру схову, а саме №8 яка відчинилася та в якій знаходився поліетиленовий пакет з чужими речами. Зазирнувши до пакету та відчинивши одну з двох картонних коробок, ОСОБА_5 побачив у ній пару кросівок після чого у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що його злочинні дії є непомітними для сторонніх осіб, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав з камери схову №8 магазину «Дігма» майно, що належить ОСОБА_6 , а саме: чоловічі спортивні кросівки чорного кольору, фірми «BYTA», розмір 42 вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №54 від 08 травня 2020 року складає 339 грн. та жіночі спортивні кросівки білого кольору, розмір 38, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №54 від 08 травня 2020 року складає 399 грн. Після чого, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_5 спричинив майнову шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 738 грн.

Крім того, 26 травня 2020 року точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в у підвальне приміщення, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна; та подальшого обертання його на свою користь, до підвального приміщення, яке перебуває у користуванні ПАТ «Укртелеком», розташованого в підвальному приміщенні, будинку №199 по вул. Клочківській в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножа та пилки по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвального приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину, де побачив кабельно-провідникову трасу зв`язку, що розташована на стіні підвального приміщення, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», де реалізуючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, зрізав з кабельної траси кабель, зв`язку марки ТППеп 30x2x0,32 протяжністю 20 м. на суму 564,96 грн., кабель зв`язку марки ТППеп 50x2x0,5 протяжністю 18 м. на суму 829,46 грн., кабель зв`язку марки ТППеп 100x2x0,32 протяжністю 12 м. на суму 1048,28 грн., кабель зв`язку марки ТППеп 30x2x0,32 протяжністю 13 м. на суму 367,22 грн., що належать ПАТ «Укртелеком», та поклав їх до полімерної сумки. Після чого покинув підвальне приміщення, з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 2809,92 грн., згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 156 від 07 липня 2020 року.

Також, 27 травня 2020 року, приблизно 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в сховище, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, прибув до підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , розташованого в 4 під`їзді вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді щипців по металу, підійшов до дверей вищевказаного підвалу та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто таємно, пошкодив запираючий пристрій, який знаходився на металевій двері та з метою вчинення крадіжки проник до приміщення підвалу, де за допомогою щипців по металу, перерізав кабель марки ЗЗКМ ПВС-С 3*6, виготовлений Запорізьким заводом кольорових металів в вініловій ізоляції зі з`єднанням всіх жил в одній оболонці, загальною довжиною 13,2 м., вартість якого згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи №87 від 09 червня 2020 року становить 752,40 грн., який належить гр. ОСОБА_7 . В подальшому, ОСОБА_5 склав до поліетиленового пакету вказані відрізки кабелю, які викинув через вікно вентиляції, щипці по металу заховав до іншого виходу з приміщення підвалу, після чого вийшов з приміщення підвалу через інший вихід. Вказані дії були помічені потерпілим ОСОБА_7 , який викликав співробітників поліції, якими, в подальшому було затримано ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочину до кінця, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як його дії були зупинені потерпілим ОСОБА_7 та співробітниками поліції.

Крім того, 31 січня 2023 року, приблизно о 21 год. 00 хв., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, у той час, коли підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, будучи обізнаним про Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», піднявся на дах будинку, який розташований у 3-му під`їзді за адресою: АДРЕСА_3 де, достовірно знаючи про те, що на даху знаходяться кабелі зв`язку, вирішив їх таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовлений раніше інструмент у вигляді кухонного ножа, відрізав та викрав кабель Cat. 5е U/UTP 4x2x0.48 (Віта Пара) у кількості 100 м., який належить на праві власності TOB «МАКСНЕТ» (), загальна вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №159М від 08 лютого 2023 року склала 1111 грн.

Після чого, ОСОБА_5 залишив місце події, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальну шкоду в розмірі 1111 грн.

Крім того, 02 лютого 2023 року, приблизно о 9 год. 00 хв., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , у період дії воєнного стану, поширеного на території України, у той час, коли підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, будучи обізнаним про Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», піднявся на дах будинку, який розташований у 3-му під`їзді за адресою: АДРЕСА_3 де, достовірно знаючи про те, що на даху знаходяться кабелі зв`язку, вирішив їх таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовлений раніше інструмент у вигляді кухонного ножа, відрізав та викрав кабель Cat. 5е U/UTP 4x2x0.48 (Віта Пара) у кількості 72м., який належить на праві власності TOB «МАКСНЕТ» (), загальна вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 159М від 08 лютого 2023 року склала 799 грн.

Після чого, ОСОБА_5 залишив місце події, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальну шкоду в розмірі 799,92 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав в повному обсязі та пояснив, що 12 липня 2019 року о другій половині дня перебував в м. Харкові, вул. Дерев`янка 22 де зайшов у підвал та зрізав кабель приблизно 30 метрів, поклав у пакет та пішов. Після чого обпалив обмотку кабеля. Мідь здав в пункт здачі металу. Також, 15 липня 2019 року в денний час доби, перебував в м. Харкові, пр-т Л. Свободи 35-А, зайшов в підвал будинку де зрізав кабель менше 20 метрів, поклав його в пакет. Після чого розпалив багаття та обпалив обмотку. Мідь здав в пункт здачі металу. Також 16 липня 2019 року на початку 23 години, перебував в м. Харкові, вул. 23 Серпня 6, побачив відкрите підвальне приміщення у вказаному будинку та зайшов всередину. На стіні побачив кабель та зрізав його після чого покинув приміщення. Далі обпалив обмотку кабеля та здав його в пункт здачі металу. Також 17 липня 2019 року в денний час доби, перебував за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова 7, зайшов в підвал будинку. Далі за допомогою пили по металу зрізав кабель та пішов. В подальшому обпалив обмотку кабеля та здав мідь до пункту здачі металу. Також, 19 липня 2019 року в нічний час доби, перебував за адресою: АДРЕСА_4 зайшов до підвального приміщення вказаного будинку та за допомогою інструментів зрізав кабель після чого покинув вказане підвальне приміщення. В подальшому обпалив обмотку кабеля та здав мідь в пункт здачі металу. Також 21 липня 2019 року в денний час доби перебував за адресою: АДРЕСА_5 , де побачив відчинені двері підвального приміщення. Далі ОСОБА_5 спустився у вказане підвальне приміщення та зрізав зі стіни кабель, після чого покинув підвальне приміщення. В подальшому зрізав обмотку кабелю ножем та здав мідь в пункт здачі металу. Також, 26 липня 2019 року в денний час доби, перебував за адресою: АДРЕСА_6 де проник в підвальне приміщення. Далі, у вказаному підвальну приміщенні зрізав кабель поклав його в пакет та пішов. В подальшому зрізав обмотку кабеля та здав мідь в пункт здачі металу. Також, 28 липня 2019 року перебував за адресою: АДРЕСА_7 де зайшов в підвальне приміщення через відкриті двері та зрізав зі стіни приблизно 12 метрів кабеля та поклав його в рюкзак, який був при ньому. В подальшому зрізав обмотку кабеля та здав мідь в пункт здачі металу. Також, 28 липня 2019 року в нічний час доби, перебував за адресою: АДРЕСА_8 маючи при собі рюкзак та ніж, проник в підвальне приміщення вказаного будинку та зрізав зі стіни частину кабеля та поклав його в рюкзак. Далі покинув підвальне приміщення. В подальшому обпалив обмотку кабеля та здав мідь в пункт здачі металу. Також 09 серпня 2019 року в вечірній час доби перебував за адресою: АДРЕСА_6 де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення вказаного будинку. В подальшому зрізав ножем кабель, поклав його в рюкзак та покинув підвальне приміщення. Після чого здав мідь в пункт прийому метала. Також 20 серпня 2019 року в другій половині дня перебував за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги 48-А де зайшов у відчинені двері підвального приміщення, зрізав ножем частину кабеля та поклав його в рюкзак. Далі обпалив обмотку кабеля та здав мідь в пункт прийому метала. Також 21 серпня 2019 року в вечірній час доби перебував за адресою: м. Харків, пр-т Л. Свободи 40, зайшов через відкриті двері в підвальне приміщення та зрізав ножем приблизно 20 метрів кабеля після чого покинув вказане підвальне приміщення. В подальшому обпалив обмотку кабеля та здав мідь в пункт прийому метала. Також 03 вересня 2019 року, точний час обвинувачений не пам`ятає, перебував за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги 66-В, зайшов в підвальне приміщення та зрізав кухонним ножем кабель, після чого покинув підвальне приміщення. В подальшому обпалив обмотку кабеля та здав мідь в пункт прийому метала. Також, 12 вересня 2019 року у другій половині дня перебував за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги 78-А зайшов в підвальне приміщення вказаного будинку та зрізав кабель. В подальшому обпалив обмотку кабеля та здав мідь в пункт прийому метала. Також, 03 жовтня 2019 року точний час обвинувачений не пам`ятає, перебував за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги 48-А, зайшов через відкриті двері в підвальне приміщення вказаного будинку де ножем зрізав кабель, який належить ПАТ Укртелеком та поклав його в рюкзак. В подальшому обпалив обмотку кабеля та здав мідь в пункт прийому метала. Також, 04 жовтня 2019 року в другій половині дня, перебував за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги 68-Г через відкриті двері зайшов в підвальне приміщення вказаного будинку де зрізав ножем кабель, який належить ПАТ Укртелеком та поклав його в рюкзак. В подальшому обпалив обмотку кабеля та здав мідь в пункт прийому метала. Також, 26 листопада 2019 року приблизно о 13 годині, перебував за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова 3-Б, з торця будівлі зайшов через відкриті двері в підвальне приміщення де зрізав кабель, який належить ПАТ Укртелеком, змотав його та поклав в пакет. В подальшому обпалив обмотку кабеля та здав мідь в пункт прийому метала. Також, 08 лютого 2020 року в денний час доби перебував за адресою: м. Харків, вул. Новгородська 44, біля дев`ятиповерхівки зайшов в підвальне приміщення вказаного будинку де зрізав кухоним ножем кабель, змотав його та поклав в пакет. В подальшому обпалив обмотку кабеля та здав мідь в пункт прийому метала Також 07 квітня 2020 року точний час обвинувачений не пам`ятає, перебував за адресою: м. Харків, вул. Клочківська 343 через відкриті двері зайшов в підвальне приміщення вказаного будинку де зрізав частину кабеля. В подальшому обпалив обмотку кабеля та здав мідь в пункт прийому метала. Також, 27 квітня 2020 року точний час обвинувачений не пам`ятає, перебував за адресою: м. Харків, вул. Новгородська 44, зайшов через відкриті двері в підвальне приміщення де зрізав ножем частину кабеля, змотав його та поклав в пакет. В подальшому обпалив обмотку кабеля та здав мідь в пункт прийому метала. Також, 26 травня 2020 року точний час обвинувачений не пам`ятає, перебував за адресою: м. Харків, вул. Клочківська 199, проник через вентиляційне вікно в підвальне приміщення вказаного будинку, де зрізав кабель та покинув підвальне приміщення. В подальшому обпалив обмотку кабеля та здав мідь в пункт прийому метала. Також, 27 травня 2020 року приблизно о 15 годині перебував за адресою: м. Харків, вул. Новгородська 8 де проник у підвальне приміщення вказаного будинку та зрізав кабель ножем після чого почав виходити з підвального приміщення де був помічений мешканцем будинку. Після чого був доставлений у відділ поліції. Також, 02 травня 2020 року приблизно о 18 годині перебував за адресою: м. Харків, вул. Тобольська 55 в магазині Дігма. Перебуваючи у вказаному магазині, поклав до камери схову свій пакет та направився в зал магазину. Після здійснення покупки, підійшов до камеру схову та ключем відкрив іншу камеру де знаходились 2 коробки з кросівками. Взявши вказані коробки, обвинувачений вийшов з магазину та направився додому. Також, 31 січня 2023 року приблизно о 21 годині обвинувачений перебував за адресою: м. Харків, пр-т Науки 41/43, піднявся на дах вказаного будинку де зрізав кабелі та поклав їх в два пакети. Після чого з першим пакетом покинув дах вказаного будинку. Кабель здав в пункт прийому металу. Також, 02 лютого 2023 року приблизно о 09 годині перебував за адресою: м. Харків, пр-т Науки 41/43, забрав з даху вказаного будинку другий пакет з кабелем, який залишився з 31 січня 2023 року та залишив дах будинку. В подальшому був затриманий на вулиці працівниками поліції.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник потерпілого ТОВ «Макснет» в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у сховище, вчинена повторно, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у сховище, вчинена повторно та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану та його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Пом`якшуючою обставиною, згідно ч. 1 ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ч. 1 ст. 67 КК України судом не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, з середньою спеціальною освітою, раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено законом до тяжких кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, визнані судом такими, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також вимоги ст. 50 КК України, згідно з якою, метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статті із застосуванням ч. 1, 4 ст. 70 , ч.1 ст.71 КК України.

Згідно з п.25постанови Пленуму Верховного Суду України від24жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за сукупністю вироків (ст. 71 КК України) покарання призначається, коли засуджена особа до повного відбування основного чи додаткового покарання вчинила новий злочин. При цьому, коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст.70 КК України, так і ст.71 КК України: спочатку - за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч.4 ст.70 КК України; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Судом встановлено, що обвинуваченого ОСОБА_5 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вказаним вироком та вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року, остаточно ОСОБА_5 призначено до відбуття покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування вказаного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 2 роки, з покладенням на нього обов`язків визначених ст. 76 КК України. Таким чином, частину злочинів ОСОБА_5 вчинено під час інспитового строку.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 частину інкримінованих йому кримінальних правопорушень вчинив до ухвалення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року, частину після його ухвалення, тому суд застосовує положення ч. 1, 4 ст. 70 КК України та ст. 71 КК України.

Також суд зазначає, що згідно роз`яснення які містяться у п.20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання»№7 від 24.10.2003, передбачені законом правила призначення покарання за сукупністю злочинів (ст.70КК)застосовуються у випадках самостійної кваліфікації вчиненого як за різними статтями, так і за різними частинами однієї статті кримінального закону, якими передбачено відповідальність за окремі склади злочинів і які мають самостійні санкції. За окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) які не мають самостійної санкції, покарання не призначається.

Як слідує з матеріалів провадження ОСОБА_5 вчинив ряд епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 ККУ, тому не призначає покарання за епізодами кваліфікованими за ч.3 ст.185 ККУ вчиненими після постановлення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року.

Потерпілим ПАТ « Укртелеком » в особі Харківської філії ПАТ « Укртелеком » заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на їх користь у відшкодування матеріальної шкоди в загальній сумі 107539,41 грн., яка складається безпосередньо з вартості викраденого підсудним належного потерпілому майна. На підтвердження цивільного позову потерпілим були надані відповідні розрахунки заподіяної з вини обвинуваченого матеріальної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням заподіяно майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого, або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення відшкодовується відповідно до закону.

Згідно зі ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 цивільний позов визнав в повному обсязі, не заперечуючи проти стягнення на користь потерпілого зазначеної суми у відшкодування заподіяної ним матеріальної шкоди.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження як вина підсудного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому вищевказаних злочинів, так і розмір зазначеного цивільного позову, проти якого останній не заперечує, суд вважає за необхідне цивільний позов потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» задовольнити в повному обсязі, стягнувши з підсудного ОСОБА_5 вказану суму на користь потерпілого.

Судові витрати відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року, більш суворим, ОСОБА_5 призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року, та остаточно до відбуття призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання для доставлення у заклад відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави витрати на проведення судово-дактилоскопічних експертизи №10/1/906СЕ-20 від 30 червня 2020 року у розмірі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одну) грн. 40 коп., №10/1/882СЕ-20 від 25 червня 2020 року у розмірі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн. 40 коп., №10/1/892СЕ від 26 червня 2020 року у розмірі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн. 40 коп., №10/1/890СЕ-20 від 26 червня 2020 року у розмірі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн. 40 коп., №10/1/876СЕ-20 від 24 червня 2020 року у розмірі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн. 40 коп., №10/1/879СЕ-20 від 25 червня 2020 року у розмірі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн. 50 коп., №10/1/878СЕ-20 від 24 червня 2020 року у розмірі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн. 40 коп., №10/1/883СЕ-20 від 25 червня 2020 року у розмірі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн. 50 коп., №10/1/884СЕ-20 від 25 червня 2020 року у розмірі 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. 20 коп., №10/1/894СЕ-20 від 26 червня 2020 року у розмірі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн. 50 коп., №10/1/895СЕ-20 від 26 червня 2020 року у розмірі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн. 50 коп., №10/1/880СЕ-20 від 25 червня 2020 року у розмірі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн. 40 коп., №10/1/893СЕ від 26 червня 2020 року у розмірі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн. 40 коп., а всього підлягає стягненню 24844 (двадцять чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Укртелеком » в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 107539 (сто сім тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 41 коп.

Речові докази, а саме: кабель Cat. 5e U/UTP 4x2x0.48 (Віта Пара) у кількості 72м. вважати повернутим власнику; CD-R диск, об`ємом 700 МВ, фірми «LPRO» - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження; відрізок кабелю в вініловій ізоляції зі з`єднанням віх жил в одній оболочці 3 на 6, довжиною 8 м. 70 см. та відрізок кабелю в вініловій ізоляції зі з`єднанням всіх жил в одній оболочці 3 на 6, довжиною 4 м. 50 см. вважати повернутим власнику; картонний коробок в якому знаходяться кросівки чорного кольору - вважати повернутим власнику.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова, при цьому відповідно ч.3 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до приписів ч.6 ст. 376 КПК України копію негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1