Справа № 619/4582/21
Провадження № 1-і/545/24/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2023 року колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000096 від 07.07.2020 року, що надійшов з Полтавського апеляційного суду за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, громадянки України, не одруженої, не працюючої, без освіти, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.3 ст.321, ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До Полтавського районного суду Полтавської області, згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 20.04.2022 року, 28.04.2022 року надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.201, ч.4 ст.321, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.1 ст.201, ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.3 ст.321, ч.2 ст.307 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000096 від 07.07.2020 року.

Ухвалою суду від 03.05.2023 року обвинувальні акти з додатками по об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 07.07.2020 року стосовно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.201, ч.4 ст.321, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.1 ст.201, ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.3 ст.321, ч.2 ст.307 КК України направлено з відповідним поданням до Полтавського апеляційного суду для прийняття рішення щодо направлення подання за даним кримінальним провадженням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000096 від 07.07.2020 року з Полтавського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області.

18.05.2023 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000096 від 07.07.2020 року щодо обвинуваченої ОСОБА_6 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.05.2023 року відмовлено в задоволенні подання Полтавського районного суду Полтавської області.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2020 року за №0000096 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.ч.2, 3 ст. 307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.1 ст.201, ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.4 ст.321 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.3 ст.321 КК України повернуто на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

25.05.2023 року матеріали справи повернуті до Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

На підставі вище викладеного, враховуючи що матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2020 року за №0000096 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.ч.2, 3 ст. 307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.1 ст.201, ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.4 ст.321 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.3 ст.321 КК України повернуто на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області, клопотання прокурора підлягає розгляду в кримінальному провадженні, а не окремо від нього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Залишити без розгляду клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000096 від 07.07.2020 року щодо обвинуваченої ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3