Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 323/1438/21
Провадження №: 1-і/332/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про направлення та поміщення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про направлення та поміщення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 125 КК України, який на даний час перебуває в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» ( КП «ДБКЛПД» ДОР).

Розпорядженням Голови Верховного суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 підсудність Гуляйпільського районного суду Запорізької область визначено за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що обвинувачений на даний час перебуває в КП «ДБКЛПД» ДОР, та враховуючи, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції в облаштованому приміщенні зали судового засідання Заводського районного суду м. Запоріжжя та КП «ДБКЛПД» ДОР, з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, згідно з отриманою інформацією законний представник ОСОБА_4 може прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що існують всі наявні підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Заводським районним судом м. Запоріжжя та Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з обов`язковою участю законного представника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про направлення та поміщення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 125 КК України на 10-30 годину 22 червня 2023 року.

Проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про направлення та поміщення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 125 КК України призначеного на 10-30 годину 22 червня 2023 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м. Запоріжжя та КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (КП «ДБКЛПД» ДОР), з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про направлення та поміщення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 125 КК України, призначеного на 10-30 год. 22 червня 2023 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м. Запоріжжя та Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, з обов`язковою участю законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для організації виконання направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, буд.5, e-mail: zv.dp.court.gov.ua), в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпро, вул. Бехтерєва, буд.1, e-mail: ) та обвинуваченому ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про направлення та поміщення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1