Провадження №1-кс/193/92/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

01 травня 2023 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районногл суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000049 від 27 лютого 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000049 від 27 лютого 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000049 від 27 лютого 2023 року за ознаками злочину передбаченого ч.І ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2023 о 14:37 на автодорозі Н-11 «Дніпро-Миколаїв», 60 км.+100 м., між с. Вишневе Криворізького району Дніпропетровської області та с. Новоюлівка Криворізького району Дніпропетровської області, в напрямку м. Кривий Ріг рухався автомобіль ВАЗ 210700-20, р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем БКС № 1 «Ford Transit», СКС FT-V2 р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (командир взводу №2 (автомобільний) роти №2 БКС № 1 ГУНП), який здійснював конвоювання заарештованого за ст. 296 ч.4 ККУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до УТТ №1 ГУНП в Дніпропетровській області, який рухався у зустрічному напрямку, прямо.

Внаслідок ДТП травмовані: водій ВАЗ 210700-20 ОСОБА_5 (діагноз: ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом шийки стегна справа), пасажир ВАЗ 210700- 20 - ОСОБА_7 (мешкає в м.Кривий Ріг ), діагноз: ЗЧМТ, СГМ, забій головного мозку, забійна рана правої надбрівної дуги, ЗТГК, забій грудної клітини, ЗТЖ, розрив печінки. Останніх госпіталізовано до КП КМКЛ 2.

01 березня 2023 року ухвалою Софіївського районного суду СУН 193/291/23, провадження 1-кс/193/61/23 накладено арешт на автомобіль БКС № 1 «Ford Transit», СКС FT-V2 р.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , номер рами - НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 , видане 30.12.2022 ТСЦ №1242, належить на праві власності ГУНП в Дніпропетровській області, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А, під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (командир взводу №2 (автомобільний) роти №2 БКС № 1 ГУНП), лейтенант поліції, який відповідно до наказу № 2023 від 28.12.2022 року «Про закріплення транспортних засобів та призначення відповідальних осіб», являється матеріально-відповідальною особою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який тимчасово було вилучено в ході огляду місця ДТП, яке мало місце 27.02.2023 о 14:37 год., на автодорозі Н-11, 60 км.+100 м., між с. Вишневе Криворізького району Дніпропетровської області та с. Новоюлівка Криворізького району Дніпропетровської області, в напрямку м. Кривий Ріг, та залишено на зберіганні на майданчику для зберігання транспортних засобів ВП № 9 Криворізького РУП, за адресою: смт. Софіївка вул. Карпенка, 10А Криворізького району Дніпропетровської області, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаних речових доказу та подальшого вирішення питання по сухі

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив задоволити.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядкуст.174 КПК України необхідно задоволити .

Відповідно до ч.3ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч.1ст.172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цьогоКодексуарешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.2ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107,132,167,168,170,172,173,174,175 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000049 від 27 лютого 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль БКС №1 «Ford Transit», СКС FT-V2 р.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , номер рами - НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 , видане 30.12.2022 ТСЦ №1242, належить на праві власності ГУНП в Дніпропетровській області, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А, під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (командир взводу №2 (автомобільний) роти №2 БКС № 1 ГУНП), лейтенант поліції, який відповідно до наказу № 2023 від 28.12.2022 року «Про закріплення транспортних засобів та призначення відповідальних осіб», являється матеріально-відповідальною особою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1