Єдиний унікальний номер судової справи 205/9854/23
Номер провадження 1-кс/205/1312/23
УХВАЛА

іменем України

22 вересня 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 24.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 24.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.06.2022 року до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.06.2022 року до травмотологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав травму двох ніг на виробництві під час виконання професійних обов`язків.

За даним фактом органом досудового розслідування Покровського ВП ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури у порядку ч. 5 ст. 36 КПК України, у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування, доручено проведення досудового розслідування СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, процесуальне керівництво доручено здійснювати Маріупольській окружній прокуратурі Донецької області.

Постановою дізнавача від 09.05.2023 року по кримінальному провадженню призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах.

Судовим експертом в порядку п. 2.1. та 3.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень заявлено клопотання про надання додаткових документів (чинних станом на 24.06.2022), необхідних для проведення експертизи, а саме:

1. Перелік особливо небезпечних робіт, затверджений директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

2. Лист ознайомлення працівників дільниці ПР-5 з «Паспортом подрывки почвы и восстановления 5 северного конвейерного штрека уклона № l пл.m42 (вентиляционного штрека 6 северной уклона №1 пл. m42) со стороны конвейерного ходка №1 6 северной лавы уклона №1 пл. m42»;

3. Положення про нарядну систему ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

4. Інструкція з охорони праці, безпечного виконання робіт і поведінки в шахті машиніста гірничих виїмкових машин;

5. Посадова інструкція начальника дільниці ПР-5 2.

У разі неотримання вищезазначених документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення винних, подальшого проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій вищевказаних документів, які мають значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, що містяться у них, можуть бути використані як докази.

Від дізнавача надійшла заява, в якій просила розглянути клопотання за її відсутністю, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково з наступних підстав.

У ході розгляду клопотання встановлено, що СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000218 від 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 ККУкраїни щодо отримання тілесних ушкоджень працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 під час виконання роботи.

Постановою дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області від 09.05.2023 року призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах, на яку надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи, а саме документи, до яких просить надати тимчасовий доступ дізнавач.

Отже, документи, до яких просить надати тимчасовий доступ дізнавач, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть містити конфіденційну інформацію, зокрема, комерційну таємницю.

Отже, інформація та документи, до яких у клопотанні просить надати доступ дізнавач, може містити охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що інформація, до якої просить надати доступ дізнавач має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей, неможливо, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання дізнавача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 24.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , прокурору Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, чинних станом на 24.06.2022 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , а саме до:

-Переліку особливо небезпечних робіт, затвердженого директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Листа ознайомлення працівників дільниці ПР-5 з «Паспортом подрывки почвы и восстановления 5 северного конвейерного штрека уклона № l пл.m42 (вентиляционного штрека 6 северной уклона №1 пл. m42) со стороны конвейерного ходка №1 6 северной лавы уклона №1 пл. m42»;

-Положення про нарядну систему ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Інструкції з охорони праці, безпечного виконання робіт і поведінки в шахті машиніста гірничих виїмкових машин;

-Посадової інструкції начальника дільниці ПР-5 2,

з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала підлягає виконанню протягом сорока днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1