Справа № 204/7809/23
Провадження № 1-кс/204/1957/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000299 від 19.05.2023 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Покровського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000299 від 19.05.2023 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Покровського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР № 0000299 за ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.05.2023 до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за телефоном надійшло повідомлення від працівника поліції, про те, що на блокпосту ЗС 006, розташованого на території Покровського району, Донецької області, був зупинений транспортний засіб HYUNDAI SANTAFE реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням солдата ВЧ А НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив зброю разом з гр-м ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого при собі знаходився предмет, ззовні схожий на автомат. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 203 року за №0000299, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КПК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування. У зв`язку з вищевказаними встановленими 18.05.2023 під час досудового розслідування обставинами, виникла необхідність у невідкладному проникненні до транспортного засобу HYUNDAI SANTAFE реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був зупинений та знаходився на блокпосту ЗС 006, розташованого на території Покровського району, Донецької області та проведення його огляду з метою запобігання детонації бойових припасів, вибухових пристроїв, та як наслідок спричинення шкоди життю чи здоров`ю осіб, які знаходилися в транспортному засобі та сторонніх осіб, а також з метою відшукання предмету (зброї, бойових припасів, вибухових речовин) кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки це має суттєве значення для досудового розслідування, та здобуті речові докази можливо використати в якості доказу. 19.05.2023 в період часу з 01:36 год. по 04:50 год., слідчим Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в присутності понятих було невідкладно проведено огляд транспортного засобу HYUNDAI SANTAFE реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був зупинений та знаходився на блокпосту ЗС 006, розташованого на території Покровського району, Донецької області, де в салоні та багажному відділі було виявлено та вилучено: постріли осколкової гранати 40 мм, в кількості 54 од., ВОГ-25 в кількості 1 од., які поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453315; РПГ 75 в кількості 3 од., які поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453317; металевий тубус б/н, в якому знаходяться постріли осколкових гранат 40 мм в кількості 50 од., опечатаний паперовою биркою; металевий тубус б/н, в якому знаходяться постріли осколкових гранат 40 мм в кількості 50 од., опечатаний паперовою биркою; металевий тубус б/н, в якому знаходяться постріли осколкових гранат 40 мм в кількості 50 од., опечатаний паперовою биркою; 1680 од. патронів калібру 5х56, 720 од. патронів калібру 5х45, поміщені до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою ХТН А453311; предмет схожий на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453316; предмет схожий на автомат з м.п: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453312; запали типу УЗРГМ в кількості 4 од., запал типу ДВМ в кількості 1 од., які поміщено до сейф-пакету РSP 1160159; курпуси гранат Ф-1 в кількості 4 од., корпус гранати РGD-5 в кількості 1 од., які поміщено до сейф-пакету РSP3167454; магазини до автомату в кількості 5 од., які поміщені до сейф-пакету РSP3095047, патрони калібру 5х45 в кількості 142 од., які поміщені до сейф-пакету РSP3095036, які після проведення огляду вилучені в адресу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області. Крім того, під час огляду також виявлено та вилучено ряд об`єктів, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, а саме: змив з прикладу предмету схожого на автомат з м.п: НОМЕР_4 , змив з цівки предмету схожого на автомат з м.п: НОМЕР_4 , змив з рукоятки предмету схожого на автомат з м.п: НОМЕР_4 , змив з рукоятки предмету схожого на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , змив з прикладу предмету схожого на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , змив з цівки предмету схожого на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , які упаковано до паперових конвертів. Вказані об`єкти вилучено та направлено на адресу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області до вирішення питання по суті. Крім того, під час огляду з вказаного автомобіля вилучено відео реєстратор в корпусі чорного кольору, в якому знаходилася карта пам`яті micro на 128 МГ з написом «Samsung», який упаковано до сейф-пакету № PSP1159931. За добровільною згодою ОСОБА_5 оглянуто та вилучено його мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Hot 11», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , який упаковано до паперового конверту, за добровільною згодою ОСОБА_6 оглянуто та вилучено мобільний телефон торгової марки «Samsung S10+», ІМЕІ: НОМЕР_6 , який упаковано до паперового конверту. Вказані об`єкти вилучено та направлено на адресу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області до вирішення питання по суті. 19.05.2023 вищевказані об`єкти, слідчим визнано та залучено до вказаного кримінального провадження в якості речових доказів. На теперішній час у слідства існують обґрунтовані підстави вважати, що вилучені 19 травня 2023 року в ході огляду транспортного засобу HYUNDAI SANTAFE реєстраційний номер НОМЕР_1 : постріли осколкової гранати 40 мм, в кількості 54 од., ВОГ-25 в кількості 1 од., які поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453315; РПГ 75 в кількості 3 од., які поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453317; металевий тубус б/н, в якому знаходяться постріли осколкових гранат 40 мм в кількості 50 од., опечатаний паперовою биркою; металевий тубус б/н, в якому знаходяться постріли осколкових гранат 40 мм в кількості 50 од., опечатаний паперовою биркою; металевий тубус б/н, в якому знаходяться постріли осколкових гранат 40 мм в кількості 50 од., опечатаний паперовою биркою; 1680 од. патронів калібру 5х56, 720 од. патронів калібру 5х45, поміщені до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою ХТН А453311; предмет схожий на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453316; предмет схожий на автомат з м.п: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453312; запали типу УЗРГМ в кількості 4 од., запал типу ДВМ в кількості 1 од., які поміщено до сейф-пакету РSP 1160159; курпуси гранат Ф-1 в кількості 4 од., корпус гранати РGD-5 в кількості 1 од., які поміщено до сейф-пакету РSP3167454; магазини до автомату в кількості 5 од., які поміщені до сейф-пакету РSP3095047, патрони калібру 5х45 в кількості 142 од., які поміщені до сейф-пакету РSP3095036, змив з прикладу предмету схожого на автомат з м.п: НОМЕР_4 , змив з цівки предмету схожого на автомат з м.п: НОМЕР_4 , змив з рукоятки предмету схожого на автомат з м.п: НОМЕР_4 , змив з рукоятки предмету схожого на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , змив з прикладу предмету схожого на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , змив з цівки предмету схожого на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , які упаковані до паперових конвертів, відео реєстратор в корпусі чорного кольору, в якому знаходилася карта пам`яті micro на 128 МГ з написом «Samsung», упаковано до сейф-пакету № PSP1159931, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Hot 11», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , який упаковано до паперового конверту, мобільний телефон торгової марки «Samsung S10+», ІМЕІ: НОМЕР_6 , який упаковано до паперового конверту є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, у зв`язку із чим підлягають арешту, тобто тимчасовому позбавленню за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У зв`язку з вищезазначеним, керуючись ст. 170 КПК України, а саме з метою збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню, арешту підлягають: постріли осколкової гранати 40 мм, в кількості 54 од., ВОГ-25 в кількості 1 од., які поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453315; РПГ 75 в кількості 3 од., які поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453317; металевий тубус б/н, в якому знаходяться постріли осколкових гранат 40 мм в кількості 50 од., опечатаний паперовою биркою; металевий тубус б/н, в якому знаходяться постріли осколкових гранат 40 мм в кількості 50 од., опечатаний паперовою биркою; металевий тубус б/н, в якому знаходяться постріли осколкових гранат 40 мм в кількості 50 од., опечатаний паперовою биркою; 1680 од. патронів калібру 5х56, 720 од. патронів калібру 5х45, поміщені до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою ХТН А453311; предмет схожий на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453316; предмет схожий на автомат з м.п: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453312; запали типу УЗРГМ в кількості 4 од., запал типу ДВМ в кількості 1 од., які поміщено до сейф-пакету РSP 1160159; курпуси гранат Ф-1 в кількості 4 од., корпус гранати РGD-5 в кількості 1 од., які поміщено до сейф-пакету РSP3167454; магазини до автомату в кількості 5 од., які поміщені до сейф-пакету РSP3095047, патрони калібру 5х45 в кількості 142 од., які поміщені до сейф-пакету РSP3095036, змив з прикладу предмету схожого на автомат з м.п: НОМЕР_4 , змив з цівки предмету схожого на автомат з м.п: НОМЕР_4 , змив з рукоятки предмету схожого на автомат з м.п: НОМЕР_4 , змив з рукоятки предмету схожого на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , змив з прикладу предмету схожого на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , змив з цівки предмету схожого на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , які упаковані до паперових конвертів, відео реєстратор в корпусі чорного кольору, в якому знаходилася карта пам`яті micro на 128 МГ з написом «Samsung», упаковано до сейф-пакету № PSP1159931, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Hot 11», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , який упаковано до паперового конверту, мобільний телефон торгової марки «Samsung S10+», ІМЕІ: НОМЕР_6 , який упаковано до паперового конверту. На підставі викладеного, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про арешт майна.

Від слідчого надана заяв а, про розгляд клопотання без його участі.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як визначено ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

За ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів

Матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, з урахуванням вимог ст.98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 19.05.2023 року, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000299, наступне майно: постріли осколкової гранати 40 мм, в кількості 54 од., ВОГ-25 в кількості 1 од., які поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453315; РПГ 75 в кількості 3 од., які поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453317; металевий тубус б/н, в якому знаходяться постріли осколкових гранат 40 мм в кількості 50 од., опечатаний паперовою биркою; металевий тубус б/н, в якому знаходяться постріли осколкових гранат 40 мм в кількості 50 од., опечатаний паперовою биркою; металевий тубус б/н, в якому знаходяться постріли осколкових гранат 40 мм в кількості 50 од., опечатаний паперовою биркою; 1680 од. патронів калібру 5х56, 720 од. патронів калібру 5х45, поміщені до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою ХТН А453311; предмет схожий на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453316; предмет схожий на автомат з м.п: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453312; запали типу УЗРГМ в кількості 4 од., запал типу ДВМ в кількості 1 од., які поміщено до сейф-пакету РSP 1160159; курпуси гранат Ф-1 в кількості 4 од., корпус гранати РGD-5 в кількості 1 од., які поміщено до сейф-пакету РSP3167454; магазини до автомату в кількості 5 од., які поміщені до сейф-пакету РSP3095047, патрони калібру 5х45 в кількості 142 од., які поміщені до сейф-пакету РSP3095036, змив з прикладу предмету схожого на автомат з м.п: НОМЕР_4 , змив з цівки предмету схожого на автомат з м.п: НОМЕР_4 , змив з рукоятки предмету схожого на автомат з м.п: НОМЕР_4 , змив з рукоятки предмету схожого на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , змив з прикладу предмету схожого на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , змив з цівки предмету схожого на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , які упаковані до паперових конвертів, відео реєстратор в корпусі чорного кольору, в якому знаходилася карта пам`яті micro на 128 МГ з написом «Samsung», упаковано до сейф-пакету № PSP1159931, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Hot 11», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , який упаковано до паперового конверту, мобільний телефон торгової марки «Samsung S10+», ІМЕІ: НОМЕР_6 .

Враховуючи зазначені підстави, згідно зі ст.98 КПК України, вказане майно є речовим доказом і має доказове значення для досудового розслідування.

Незастосування заходів забезпечення кримінального провадження, може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі іншим особам, власником вищезазначеного майна.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч.2 ст.170 КПК України збереження речових доказів, а також п.3 ч.2 ст. 170 КПК України конфіскації майна як виду покарання.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи органу досудового розслідування, щодо необхідності накладення арешту на вказане майно, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 36, 40, 110,131-132, 170-171,309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Покровського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000299 від 19.05.2023 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено 19 травня 2023 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході огляду транспортного засобу HYUNDAI SANTAFE реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме на: постріли осколкової гранати 40 мм, в кількості 54 од., ВОГ-25 в кількості 1 од., які поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453315; РПГ 75 в кількості 3 од., які поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453317; металевий тубус б/н, в якому знаходяться постріли осколкових гранат 40 мм в кількості 50 од., опечатаний паперовою биркою; металевий тубус б/н, в якому знаходяться постріли осколкових гранат 40 мм в кількості 50 од., опечатаний паперовою биркою; металевий тубус б/н, в якому знаходяться постріли осколкових гранат 40 мм в кількості 50 од., опечатаний паперовою биркою; 1680 од. патронів калібру 5х56, 720 од. патронів калібру 5х45, поміщені до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою ХТН А453311; предмет схожий на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453316; предмет схожий на автомат з м.п: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету б/н, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №ХТН А453312; запали типу УЗРГМ в кількості 4 од., запал типу ДВМ в кількості 1 од., які поміщено до сейф-пакету РSP 1160159; курпуси гранат Ф-1 в кількості 4 од., корпус гранати РGD-5 в кількості 1 од., які поміщено до сейф-пакету РSP3167454; магазини до автомату в кількості 5 од., які поміщені до сейф-пакету РSP3095047, патрони калібру 5х45 в кількості 142 од., які поміщені до сейф-пакету РSP3095036, змив з прикладу предмету схожого на автомат з м.п: НОМЕР_4 , змив з цівки предмету схожого на автомат з м.п: НОМЕР_4 , змив з рукоятки предмету схожого на автомат з м.п: НОМЕР_4 , змив з рукоятки предмету схожого на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , змив з прикладу предмету схожого на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , змив з цівки предмету схожого на автомат з м.п.: НОМЕР_3 , які упаковані до паперових конвертів, відео реєстратор в корпусі чорного кольору, в якому знаходилася карта пам`яті micro на 128 МГ з написом «Samsung», упаковано до сейф-пакету № PSP1159931, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Hot 11», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , який упаковано до паперового конверту, мобільний телефон торгової марки «Samsung S10+», ІМЕІ: НОМЕР_6 , який упаковано до паперового конверту, шляхом заборони відчуження, користування, розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1