Справа № 404/2095/23
Номер провадження 1-кп/404/121/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив придбання, зберігання, носіння та збут бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.263 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_3 у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 16 год. 21 хв. 12.01.2023, у невстановленому місці за невстановлених обставин, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу в порушення вимог п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, придбав вісімдесят шість предметів, зовні схожих на патрони, один предмет, зовні схожий на корпус ручної гранати із маркуванням «107 8-71 Т» один предмет ззовні схожий на підривач до ручної гранати типу УЗГРМ із маркуваннями на важелі «126-81 УЗРГМ УЗЧГІ» та із внутрішньої сторони «386-168-81» та один предмет схожий на тротилову шашку з маркуванням «Тротиловая шашка вес 200гр.», що згідно з висновками експертів № СЕ-19/112-23/883-БЛ від 27.01.2023, № КСЕ-19/112-23/882 від 26.01.2023 та №СЕ-19/112-23/886-ВТХ від 26.01.2023 були:

- вісімдесят шість предметів є боєприпасами - 5,45 мм (5,45x39 мм) проміжними патронами промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та ін. Надані вісімдесят шість (86) патронів калібру 5,45x39 мм придатні для стрільби, вистріляні снаряди володіють достатньою вражаючою здатністю (від 42,62 Дж/мм2 до 43,31 Дж/мм2).

- предмет із маркуванням «107 8-71 Т» є корпусом бойової ручної

осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, та предмет із маркуваннями на

важелі « НОМЕР_1 УЗРГМ УЗЧП» та із внутрішньої сторони «386-168-81» є

засобом підриву, а саме - уніфікованим підривником ручних гранат

дистанційної дії типу УЗРГМ-2. Дані предмети конструктивно поєднуються

між собою по різьбовому з`єднанню. У конструктивному поєднанні предмети є

бойової ручною осколковою гранатою оборонної дії типу Ф-1, яка належить до

категорії боєприпасів. Конструктивно поєднані між собою предмети, придатні

для здійснення вибуху;

- предмет із маркуванням «Тротиловая шашка вес 200гр.» був стандартною

200 гр. тротиловою шашкою, основу якого складала вибухова речовина 2,4,6-

тринітротолуол (ТНТ, тротил) придатна до вибухового перетворення, та

належала до категорії вибухової речовини.

Таким чином, отримавши у володіння зазначені вище предмети, ОСОБА_3 вчинив придбання бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, ОСОБА_3 придбавши боєприпаси, 12.01.2023, перебуваючи в с. Нове м. Кропивницький Кіровоградської області, помістив бойові припаси (86 патронів калібру 5,45, корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1 із засобом підриву, а саме - уніфікованим підривником ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2), та вибухову речовину (200 гр. тротилову шашку) до картонного ящику, який помістив в рюкзак, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу в порушення вимог п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, власноручно переніс зазначені предмети, тримаючи рюкзак з ними в руках, до місця збуту о 16 год. 17 хв. 12.01.2023 на огороджену територію кафе «Савой», що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, 5Б, тим самим, вчинив носіння вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, на підставі постанови прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури від 09.01.2023, працівниками поліції було проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої встановлено, що 12.01.2023 приблизно о 16 год. 17 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на огородженій території кафе «Савой», що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, 5Б, без передбаченого законом дозволу в порушення вимог п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998, передав ОСОБА_5 предмети, зовні схожі на патрони, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-23/883-БЛ від 27.01.2023 є боєприпасами - 5,45 мм (5,45x39 мм) проміжними патронами промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та ін. (Надані вісімдесят шість (86) патронів калібру 5,45x39 мм придатні для стрільби, вистріляні снаряди володіють достатньою вражаючою здатністю (від 42,62 Дж/мм2 до 43,31 Дж/мм2 ), два предмети, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-23/886-ВТХ від 26.01.2023 є корпусом бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1 та засобом підриву, а саме - уніфікованим підривником ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2 (Дані предмети конструктивно поєднуються між собою по різьбовому з`єднанню. У конструктивному поєднанні предмети є бойової ручною осколковою гранатою оборонної дії типу Ф-1, яка належить до категорії боєприпасів. Конструктивно поєднані між собою предмети, придатні для здійснення вибуху), а також один предмет, який відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/112-23/882 від 26.01.2023 є стандартною 200 гр. тротиловою шашкою, основу якого складала вибухова речовина 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил) придатна до вибухового перетворення, та належала до категорії вибухової речовини.

Таким чином, шляхом продажу, отримавши у якості оплати грошові кошти в сумі вісім тисяч гривень, банкнотами які раніше були оглянуті та вручені ОСОБА_5 для проведення оперативної закупки, тим самим вчинив збут бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, розкаявся та пояснив суду, що знайшов в лісосмузі біля ж/д станції «Лелеківка» в коробці бойові припаси та вибухові речовини. Зрозумів, що вони в робочому стані, а тому вирішив їх продати. Продав невідомій особі за 8000 грн., але був затриманий працівниками поліції. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав обвинувачений у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим, після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акту є доведеним, оскільки воно не оспорюється обвинуваченим. При цьому, суд вважає кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України правильною.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, віднесене до категорії тяжких.

Як особа ОСОБА_3 характеризується посередньо,, перебуває на обліку лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів з 2021року, є особою, що раніше не судима.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого - судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин провадження, особи обвинуваченого, враховуючи, що тяжкі наслідки від скоєного не настали, обвинувачений щиро покаявся, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України.

Оскільки вирок суду не застосовується конфіскація майна - арешт. Накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду - слід скасувати.

Судові витрати покласти на винного.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки з`являтися в органи пробації для реєстрації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили - не обирати.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави 7551 грн. 20 коп. судових витрат.

Скасувати арешт майна накладений на ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2023 року

Речові докази :

- грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень купюрами в кількості 16 одиниць, номінальною вартістю кожна по 500 гривень, із серіями та номерами: АМ6287666, АЄ4933272, ЄЖ4418127, АЕ7933696, ЄЖ5554556, ЦБ2041826, ЕД3793844, АИ6196000, АМ6287667, Є32523465, Х30447090, ЦА5643823, Е37372892, БА4336199, АА8446257, АГ1905139, передані на відповідальне зберігання до AT КБ «Приватбанк» повернути на користь ДСР НП України.

- мобільний телефон марки «Nokia» з ідентифікаційними номерами - ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та з сім-карткою з номером НОМЕР_4 , передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області -повернути ОСОБА_3 , як йому належному.

- вісімдесят шість предметів, які є боєприпасами - 5,45 мм (5,45x39 мм) проміжними патронами промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та ін. (після проведеного дослідження 78 патронів, 8 гільз та первинне упакування упаковані в полімерний спеціальний пакет експертної служби МВС України №5458651) передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

- предмет із маркуванням «107 8-71 Т», який є корпусом бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, та предмет із маркуваннями на важелі «126-81 УЗРГМ УЗЧП» та із внутрішньої сторони «386-168-81» є засобом підриву, а саме - уніфікованим підривником ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2, та первинне упакування упаковані в полімерний спеціальний пакет експертної служби МВС України № 5458844) передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області - знищити;

предмет із маркуванням «Тротиловая шашка вес 200гр.» (після проведеного дослідження, первинне упакування упаковане в полімерний спеціальний пакет експертної служби МВС України № 5605121, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

рюкзак сірого/чорного кольорів, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області повернути ОСОБА_3 , як йому належному.

картонну коробку сірого кольору, та полімерний пакет синього кольору, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1