справа № 619/1178/20
провадження № 1-кс/619/547/23
УХВАЛА

іменем України

28 червня 2023 року м.Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 погоджено з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальній справі, внесеній до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001660 від 17 грудня 2019 року, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого: останній раз 24 лютого 2017 року за вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч.2 ст.289 КК України, до 5 років позбавлення вол, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,-

підозрюваного в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001660 від 17 грудня 2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.06.23 слідчий СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулась з клопотанням погоджене з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальній справі, внесеній до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001660 від 17 грудня 2019 року, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 17 грудня 2019 року прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001337 від 06 жовтня 2019 року, за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, були виділені матеріали досудового розслідування, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наступним:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24 лютого 2017 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно вчинив умисний корисливий злочин проти власності, за наступних обставин.

05 жовтня 2019 року, у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи єдиний продовжуваний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до житла, з метою збагачення за рахунок чужого майна, приїхали на автомобілі торгової марки «ВАЗ» модель «Gran Move», зеленого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , до домоволодіння АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_9 , та переконавшись, що в домоволодінні нікого немає, і що їх подальші дії ніким помічені не будуть, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, перелізли разом з ОСОБА_8 через паркан яким огороджене домоволодіння, відкрили ворота і загнали до двору домоволодіння вказаний вище автомобіль, а надалі підійшли до будинку та розбивши скло в одному з вікон, яке в подальшому відчинили, проникли у середину будинку на території домоволодіння АДРЕСА_3 , таким чином незаконно проникли до житла та викрали з його території майно, погрузивши вказане майно до автомобіля торгової марки «ВАЗ» модель «Gran Move», зеленого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись ним на свій розсуд.

В результаті злочинних дій з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_8 потерпілій ОСОБА_9 спричинений майновий збиток, на загальну суму 1993 гривні 75 копійок.

Зазначені матеріали під час виділення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001660, за підозрою ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до житла.

Так, у вчиненні вказаного кримінального правопорушення злочину, підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючий, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз 24 лютого 2017 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.289 КК України, до 5 років позбавлення вол, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, якому 06 грудня 2019 року заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вина якого підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

22.06.2023 року ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1 по справі №619/1178/20 по відношенню до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний у вигляді домашнього арешту строком до 27 червня 2023 року.

Постановою про продовження строку досудового розслідування виконувача обов`язків керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_10 від 26.06.2023 було продовжено строк досудового слідства у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001660 від 17.12.2019 до трьох місяців тобто до 27.07.2023.

У зв`язку із підозрою ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину, проти власності, за вчинення якого санкцією статті Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що у підозрюваного ОСОБА_4 можуть виникнути спроби передбачені п.п. 1, 2, 3,5 ст.177 КПК України, а саме:

- усвідомлюючи, що за вказане кримінальне правопорушення передбачене покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, та те, що інкримінований злочин він вчинив перебуваючи на іспитовому строку, а також те, що останній тривалий час перебував у розшуку, з метою уникнення від відповідальності ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

- знищити або сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Оскільки на даний час по кримінальному провадженню не проведено усіх необхідних слідчих дій;

- незаконно впливати на свідків, а також на інших учасників процесу, з якими на даний час ще не проведено усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, у тому числі допитів, одночасних допитів раніше допитаних осіб. Окрім цього існує ризик незаконного впливу з боку підозрюваного ОСОБА_4 на потерпілу ОСОБА_9 та свідків, адже останньому відомо про місце мешкання вказаних осіб. Зазначене в черговий раз підкреслює та доказує обґрунтованість існування ризику, передбаченого п. 3 ч.1 ст.177 КПК України, внаслідок чого ОСОБА_4 буде мати реальну можливість перешкоджати досягненню основних завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив корисливий злочин, раніше судимий за корисливе правопорушення, на даний час не має постійних доходів та засобів для існування, отже є підстави вважати, що ОСОБА_4 може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

Отже, органу досудового розслідування вважає, що є достатні дані вважати про об`єктивну наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування до підозрюваного ОСОБА_4 інших більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт.

У ході досудового розслідування встановлено, що вищезазначений ризик не зменшився, а також враховуючи те, що попередня ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту тривала в період часу із 22.06.2023 по 27.06.2023, що не дало змоги здійснити всі необхідні дії, а саме у зв`язку із переховуванням підозрюваного, який протягом довгого часу переховувався від слідства та був виявлений та затриманий лише 21.06.2023, із яким треба провести рад слідчих та процесуальних дій, в результаті яких може виникнути необхідність, допиту попередньо допитаних свідків чи раніше не допитаних осіб, чи встановлення необхідних даних для кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання та продовження домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного доходить до наступного.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 22.06.2023 у відношенні підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27.06.2023.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_4 тяжкого злочину у сукупності із тяжкістю можливого покарання свідчить про його підвищену суспільну небезпеку.

До того ж, досудове розслідування по кримінальному провадженню не завершено, не допитані свідки та не виконані інші слідчі дії, при цьому суд вважає, що існують ризики, які передбачені ст.177 КПК України, у зв`язку з цим запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваного необхідно продовжити.

На підставі вищезазначеного, для запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 131, 132, 176-178, 181, 309, 372, 392 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 погоджено з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальній справі, внесеній до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001660 від 17 грудня 2019 року, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в межах досудового розслідування, а саме до 27.07.2023.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, Дергачівського районного суду Харківській області за першою вимогою;

-з 21.00 годин по 06.00 годин наступного дня не залишати своє житло за місцем фактично проживання за адресою: АДРЕСА_2

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи.

-не спілкуватися з потерпілим і свідками в цьому кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 направити для виконання начальнику ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 27 липня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1