Справа № 492/656/23
Провадження № 1-кп/513/90/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Сатара Одеської області кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 12 травня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишняки Арцизького району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, який ухвалою суду від 06 липня 2023 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

13 липня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 щодо заміни обраного запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або особистого зобов`язання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Саратському районному суду Одеської області, справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні. Також, відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 щодо заміни запобіжного заходу, у зв`язку із необґрунтованістю.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просив справу розглядати одноособово. Також, підтримав клопотання подане ОСОБА_4 та просив змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або особистого зобов`язання, не заперечував проти призначення розгляду справи до судового розгляду, просив справу розглядати однооособово.

Потерпілий ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про розгляд кримінального провадження до суду не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд підготовче судове засідання провести за його відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши подане клопотання, дійшов до такого висновку.

Підсудність у даному кримінальному провадженні визначена за Саратським районним судом Одеської області. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. До обвинувального акта додані документи, передбачені ч.4 ст.291 КПК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

Щодо клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання або домашній арешт, то суд зазначає наступне.

Згідно ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. Тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Тобто із вказаних норм випливає, що зміна запобіжного заходу щодо обвинуваченого допускається за наявності на те підстав, для його заміни, а саме наявності нових обставин.

Суд при продовженні запобіжного заходу ОСОБА_4 врахував усі обставини провадження та тяжкість скоєного останнім, інших підстав чи нових обставин для зміни ОСОБА_4 запобіжного заходу останнім та його захисником не надано, а відтак суд не знаходить підстав для задоволення його клопотання.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 201, 314-316, 331, 371, 372, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000296 від 12 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області на 18 липня 2023 року о 14:00 годині, справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі: начальнику Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

У задоволені клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт або особисте зобов`язання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1