Справа №295/3933/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000176 від 20.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 367 ч.2 КК України

з участю учасників судового провадження :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 367 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру. Просив викликати свідків, відповідно до поданого списку та доручити органу пробації скласти досудову доповідь. Також просить розглядати з кримінальним провадженям цивільний позов.

Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором, виклик свідків.

Захисник заявив клопотання про виклик та допит додаткових свідків, які були відкриті стороні обвинувачення в порядку ст. 290 КПК України. Просить повернути цивільний позов, оскільки не встановлено кому заподіяно шкоду та позов не відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України, з участю учасників провадження.

Підлягає до задоволення клопотання сторони обвинувачення та захисту про виклик свідків.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Суд приходить до висновку, що цивільний позов пред`явлений прокурором в інтересах держави підлягає розгляду з кримінальним провадженням, оскільки відповідає вимогам ч.3 ст. 128 КПК України. Посилання захисту на підстави повернення цивільного позову стосуються оцінки доказів, які суд при підготовчому судовому засіданні не вправі досліджувати та давати їм оцінку.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000176 від 0.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 367 ч.2 КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 29.05.2023 року на 10 годину 00 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

Цивільний позов Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_3 про відшкодування збитків розглядати з кримінальним провадженням.

Корольовському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1