Справа № 597/763/23
Провадження № 1-кп/597/51/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; учасники провадження: прокурор ОСОБА_3 ; обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 01.02.2023 р., які надійшли з обвинувальним актом, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заліщики, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , гр.-на України, освіта вища, пенсіонер, не одружений, не військовозобов`язаний, раніше не засуджений,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.12.1987 року ОСОБА_4 . Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області видавався дозвіл №228 на зберігання та носіння мисливської гладкоствольної зброї марки МЦ-2001, 20 калібру. Дозвіл діяв до 25.05.2021. На підставі даного дозволу ОСОБА_4 у період з 1987 по 2021 рік придбав та зберігав по місцю проживання, що АДРЕСА_1 , димний та бездимний порох.

В подальшому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що димний порох, двохосновний та одноосновний бездимний порох є вибуховою речовиною та те, що 25.05.2021 дозвіл на право зберігання та носіння мисливської зброї та боєприпасів закінчився, з моменту закінчення дозволу на право зберігання та носіння мисливської гладкоствольної зброї, тобто з 26.05.2021, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне зберігання вибухової речовини, всупереч встановленому законом порядку, без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 Департаментом профілактики правопорушень Міністерства внутрішніх справ України, вимог Переліку видів майна, яке не може перебувати у власності громадян, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992, зберігав 203,83 грама димного пороху в спальній кімнаті житлового будинку, що в АДРЕСА_1 ; 171,32 грама двохосновного та одноосновного бездимного пороху та 574,05 грама двохосновного бездимного пороху в коридорі другого поверху житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , до 08.02.2023 до їх вилучення під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду. Згідно висновків експерта димний порох масою 203,83 грама, двохосновний та одноосновний бездимний порох масою 171,32 грама та двохосновний бездимний порох масою 574,05 грама є вибуховою речовиною метальної дії. Дана вибухова речовина придатна до горіння за допомогою електрозапалювача.

У 1988 році (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, у невстановленої слідством особи незаконно придбав 12 патронів калібру 9 мм (9х18 мм) до пістолета Макарова, заводського виготовлення, які використовуються в нарізній вогнепальній зброї центрального бою, в якій вони є штатними, та, в порушення Постанови Верховної Ради України № 2471 ХІІ «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, згідно якої не може перебувати у власності громадян зброя і боєприпаси, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та те, що патрони є боєприпасами, У подальшому, ОСОБА_6 перемістив їх до власного автомобіля і таким чином незаконно придбав ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що 12 патронів калібру 9 мм до пістолета Макарова являються бойовими припасами, з моменту незаконного придбання, тобто з 1988 року (точної дати та години досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне носіння та зберігання бойових припасів, всупереч встановленому законом порядку, без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 Департаментом профілактики правопорушень МВС України, вимог Переліку видів майна, яке не може перебувати у власності громадян, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992, переніс 12 патронів калібру 9 мм до пістолету Макарова в коридор другого поверху житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , де зберігав до 08.02.2023 до їх вилучення під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду. Згідно висновку експерта надані на дослідження 12 патронів є боєприпасами. Вони є патронами калібру 9 мм (9х18 мм) до пістолета Макарова, заводського виготовлення, які використовуються в нарізній вогнепальній зброї центрального бою, в якій вони є штатними. Ці патрони придатні для стрільби.

В січні 2022 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на хуторі Миколаївка, Заліщицької ОТГ, Чортківського району, Тернопільської області, у невстановленої слідством особи придбав обріз, виготовлений саморобним способом з двоствольної, гладкоствольної, мисливської рушниці 16-го калібру, марки«ТОЗ-25», 1966 р. в., шляхом укорочення стволів до залишкової довжини 320 мм та прикладу до залишкової довжини 253 мм, та, в порушення Постанови Верховної Ради України №2471 ХІІ «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, згідно якої не може перебувати у власності громадян зброя і боєприпаси, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та те, що обріз є вогнепальною зброєю, перемістив його до власного автомобіля і таким чином незаконно придбав вогнепальну зброю. У подальшому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що обріз, виготовлений саморобним способом з двоствольної, гладкоствольної, мисливської рушниці 16-го калібру, марки «ТОЗ-25», являється вогнепальною зброєю, з моменту незаконного придбання, тобто з січня 2022 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї, всупереч встановленому законом порядку, без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 Департаментом профілактики правопорушень МВС України, вимог Переліку видів майна, яке не може перебувати у власності громадян, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992, переніс обріз, виготовлений саморобним способом з двоствольної, гладкоствольної, мисливської рушниці 16-го калібру, марки «ТОЗ-25», в коридор другого поверху житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , де зберігав до 08.02.2023 до їх вилучення під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду. Згідно висновку експерта наданий на дослідження предмет є вогнепальною зброєю. Він є обрізом, виготовленим саморобним способом з двохствольної, гладкоствольної, мисливської рушниці 16-го калібру, марки «ТОЗ-25», за номером « НОМЕР_1 », 1966 р. в., виробництва Тульський збройовий завод, шляхом укорочення стволів до залишкової довжини 320 мм та прикладу до залишкової довжини 253 мм. Даний обріз рушниці придатний для стрільби, при цьому снаряди вистріляні із досліджуваного обрізу рушниці, отримують енергію, достатню для враження цілі.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 29.03.2023, укладеної між прокурором ОСОБА_8 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні № 0000063 від 01.02.2023 з одного боку та ОСОБА_4 з іншого боку на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України, останній повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 і погодився на призначення покарання у виді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком. При цьому, йому роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме, обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотання про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений, розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду. Суд переконався, що обвинувачений винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу. Судом роз`яснено йому наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену інкримінованими йому статтями КК України та погоджене сторонами угоди покарання.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Як особа, за місцем проживання характеризується формально позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до приписів ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії обвинуваченого за інкримінованою йому статтею КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Суд, вирішуючи питання щодо речових доказів і процесуальних витрат, керується приписам ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст. 374-376, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 березня 2023 року у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 01.02.2023 між прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти останній про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні, які становлять 8117, 54 грн., вартість проведених судових експертиз: 1132,68 грн, вартість проведеної судової експертизи зброї, висновок експерта №СЕ-19/120-23/1707-БЛ від 15.02.2023; 1321,46 грн, вартість проведеної судової експертизи зброї, висновок експерта №СЕ-19/120-23/1711-БЛ від 16.02.2023; 1132,68 грн, вартість проведеної вибухово-технічної експертизи, висновок експерта №СЕ-19/120-23/1709-ФХВР від 27.02.2023; 1132,68 грн, вартість проведеної вибухово-технічної експертизи, висновок експерта №СЕ-19/120-23/1708-ФХВР від 27.02.2023; 1132,68 грн, вартість проведеної вибухово-технічної експертизи, висновок експерта №СЕ-19/120-23/1712-ФХВР від 24.02.2023; 755,12 грн, вартість проведеної вибухо-технічної експертизи, висновок експерта №СЕ-19/120-23/2364-ВТХ від 07.03.2023; 755,12 грн, вартість проведеної вибухо-технічної експертизи, висновок експерта №СЕ-19/120-23/2369-ВТХ від 07.03.2023; 755,12 грн, вартість проведеної вибухо-технічної експертизи, висновок експерта №СЕ-19/120-23/2363-ВТХ від 07.03.2023.

Речові докази по справі: речовину схожу на порох, яка знаходиться в трьох сейфа кетах, які опечатані №№ WAR1304279, WAR1304281, WAR1304280; обріз рушниці, який знаходиться у сейф пакеті, що опечатаний № 7650021, 9 патронів та 3 гільзи, затвор до карабіна «Мосіна» зразка 1938 року, ложе до гвинтівки «ТОЗ-8», які знаходяться в мішку з прозорого полімерного матеріалу, горловина якого опечатана пломбою № 7650014; горизонтальний блок стволів, що знаходяться у мішку з полімерного матеріалу горловина якого опечатана пломбою № 7650015, 18 патронів та 13 гільз, які знаходяться у сейф пакеті горловина якого обв`язана ниткою до кінців нитки приклеєно бирку, зразки пороху, які знаходяться в трьох сейф пакетах, які опечатані №№ 3775878, 3775879, 3775880, які передані на зберігання в кімнату зберігання зброї Чортківського РВП; пусковий пристрій реактивної протитанкової гранати РПГ-22 «НЕТТО», - знищити; мисливську рушницю «ИЖ-12», які передані на зберігання в кімнату зберігання зброї Чортківського РВП, - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя: ОСОБА_1