Справа № 495/1958/20
Номер провадження 1-кп/495/173/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

ЄРДР № 0000769

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про внесення змін до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2023 року по кримінальному провадженню № 495/1958/20, суд -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2023 року по кримінальному провадженню № 495/1958/20, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на підставі санкції вказаної статті призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в 1 рік 6 місяців.

Стягнуто с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за провадження судової експертизи технічного стану транспортного засобу в сумі 2 860 гривень.

Стягнуто с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за провадження судової транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи в сумі 2 717 гривень.

Стягнуто с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за провадження судової авто-технічної експертизи по дослідженню обставин дорожньо-транспортної події в сумі 1 884,12 гривень.

Речові докази: диск CD-R «PLATINUM» N123N1291D820421A2 з фотознімками у кількості 34 штук, які були зроблені у ході огляду місця події 31.10.2018 року, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах справи.

Речові докази: автомобіль марки «ВАЗ 211540», р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , видане 29.11.2016 року, кузов НОМЕР_3 та який зберігається на майданчику затриманих транспортних засобів ОФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України (розташований за адресою: вулиця Шкільна, 22-А, село Салгани, Білгород-Дністровський район, Одеська область) - повернути ОСОБА_4 .

Скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ 211540», р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , видане 29.11.2016 року, кузов НОМЕР_3 , який був накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2018 року.

23.05.2023 року на адресу суду надійшла заява від захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 в якій останній просить винести ухвалу про виправлення описки у судовому рішенні від 10.02.2023 року, так як судом було помилково зазначено, по тексту рішення « Скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ 211540», р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , видане 29.11.2016 року, кузов НОМЕР_3 , який був накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2018 року.», однак арешт був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05.11.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити описку в вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2023 року по справі № 495/1958/20 та вважати вірним по тексту рішення, що арешт на автомобіль марки «ВАЗ 211540», р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , видане 29.11.2016 року, кузов НОМЕР_3 , був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05.11.2018 року.

Керуючись ст. ст. 379, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2023 року по кримінальному провадженню № 495/1958/20.

Вважати вірним по тексту рішення, що арешт на автомобіль марки «ВАЗ 211540», р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , видане 29.11.2016 року, кузов НОМЕР_3 , був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05.11.2018 року.

В іншій частині вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2023 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1