ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 травня 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

та сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000136 від 23.02.2023 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мосорівка, Чернівецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше судимого 6 разів, останній раз вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.11.2021 за ст. 15 ч.2, 186 ч.2, 69 КК України, який ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17.01.2022 змінено в частині призначеного покарання та засуджено до 1 року позбавлення волі, звільнений 07 березня 2022 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Короткий зміст апеляційної скарги і судового рішення суду першої інстанції.

На вирок Шевченківського районного суду від 06 березня 2023 року заступник керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

Цим вироком, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді одного місяця арешту.

ЄУНСС №727/2054/22 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_8

Провадження №11-кп/822/174/23 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Категорія: ч.2 ст. 125 КК України

Обставини, встановлені судом апеляційної інстанції.

До початку апеляційного розгляду, заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_9 скерував на адресу апеляційного суду клопотання, в якому просив подану ним апеляційну скаргу по суті не розглядати, а апеляційне провадження закрити, у зв`язку із відмовою від апеляційних вимог.

Встановивши обставини та обговоривши подане клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що від прокурора надійшло клопотання про відмову від апеляційних вимог з проханням апеляційну скаргу по суті не розглядати та закрити провадження, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою сторони обвинувачення, у зв`язку із відмовою апелянта від своїх вимог.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_10 задовольнити, апеляційне провадження за апеляційною скаргою сторони обвинувачення на вирок Шевченківського районного суду від 06 березня 2023 року відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою від апеляційних вимог.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3