У х в а л а

07 червня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження за № 0000045 від 08 травня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження за № 0000045 від 08 травня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Дане провадження призначалось призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду, востаннє на 07 червня 2023 року про що належним чином був повідомлений свідок ОСОБА_6 однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв та клопотань від нього поступало.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно даного свідка заходів передбачених ст. 139 КПК України.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений підтримали заявлене прокурором клопотання.

Відповідно до ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.

У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Вище наведене є підставою вважати, що свідок порушив покладений законом на нього обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це суд.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за можливе накласти на свідка, котрий був повідомлений належним чином про дату час та місце судового розгляду справи, грошове стягнення у розмірі ближче до мінімального, визначеного законом, враховуючи ті обставини, що дане стягнення у судовому провадженні на нього накладається вперше та вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого шляхом його примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_6 шляхом його примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 140,КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід свідка :

ОСОБА_6 жителя с. Городниця Тернопільського району Тернопільської області, шляхом примусового супроводження у Підволочиський районний суд на 27 червня 2023 року 14:10 год.

Накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму, що становить 1196,50 грн, які стягнути в користь держави з свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Городниця Тернопільського району Тернопільської області.

Особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання в порядку ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури, роз`яснивши положення вимог ст.. 23 КПК України, відповідно до якої сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя