Дата документу 14.06.2023
Справа № 501/2306/23
У Х В А Л А

14 червня 2023 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеського району Одеської області клопотання слідчого Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000372 від 13.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області із зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

12.06.2023 до ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява представника магазину «33 м2» ОСОБА_5 про те, що 12.06.2023, о 16:50 год, невідома особа з магазину «33 м2», розташованого за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. В. Шума 4-А, шляхом вільного доступу намагалась викрасти дві сковороди «Banquet Cuisino», але з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала за необхідними для доведення злочину до кінця. Сума матеріального збитку 1731,70 грн.

12.06.2023, в період з 17:30 год до 18:00 год, слідчим Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, за участю експерта-криміналіста ОСОБА_6 та представника магазину «33 м2» ОСОБА_5 було проведено огляд магазину «33 м2», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено дві сковороди «Banquet Cuisino».

12.06.2023 відомості за вищезазначеним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 13.06.2023 зареєстроване кримінальне провадження № 0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

З цих підстав слідчий просить надати дозвіл на проведений 12.06.2023 огляд магазину «33 м2», розташованого за адресою АДРЕСА_1 , будівля за зазначеною адресою належить ТОВ «Пересувна механізована колона №19».

З метою недопущення розголошення відомостей досудового розслідування розгляд клопотання проведено у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Слідчим суддею досліджені долучені до клопотання документи:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000372 від 13.06.2023,

- протокол прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення,

- протокол огляду місця події - магазину «33 м2», розташованого за адресою Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. В. Шума 4-А,

- інформація з державних реєстрів щодо об`єкта нерухомого майна, відповідно до якої власником будівлі за адресою Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. В. Шума 4-А є ТОВ «Пересувна механізована колона №19».

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 ст. 234 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчим суддею встановлено, що огляд вищезазначеного магазину, здійснений слідчим 12.06.2023, був проведений одразу після вчинення кримінального правопорушення як виняток, передбачений ч. 3 ст. 233 КПК України, тому у слідчого були підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді. Сукупність обставин, за яких відбулось проникнення слідчого до володіння особи, дають підстави для висновку про те, що таке проникнення було здійснене за добровільною згодою особи, яка ним володіє, при цьому виявлені під час огляду речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 233, 234, 237, 370-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , дозвіл на огляд приміщення магазину «33 м2», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 12.06.2023 за участю експерта-криміналіста ОСОБА_6 та представника магазину «33м2» ОСОБА_5 .

Будівля за адресою: АДРЕСА_1 належить ТОВ «Пересувна механізована колона №19».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя