Справа № 164/1765/23
п/с 1-в/164/231/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання провідного інспектора Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13 жовтня 2022 року Любешівським районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 332 КК, ч. 2 ст. 332 КК, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_6 звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого 13 жовтня 2022 року Любешівським районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 332 КК, ч. 2 ст. 332 КК, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 28 листопада 2022 року на виконання в Камінь-Каширський районний сектор № 3 філії державної установи „Центр пробації в Волинській області надійшов вирок Любешівського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_5 7 грудня 2022 року засудженого було ознайомлено з обов`язками, встановленими вироком суду, а також попереджено про відповідальність за їх невиконання або систематичне вчинення правопорушень, про що відібрано відповідну розписку. В цей же день ОСОБА_5 було визначено дні явки на реєстрацію в Камінь-Каширський РС № 3 з питань пробації - перший та третій понеділок кожного місяця, про що також повідомлено під розпис. Однак, 20 лютого 2023 року ОСОБА_5 у визначений для реєстрації день в Камінь-Каширський РС № 3 з питань пробації не з`явився. Прибувши в Камінь-Каширський РС № 3 з питань пробації 21 лютого 2023 року ОСОБА_5 пояснив, що він був зайнятий своїми особистими справами, а тому не зміг прибути на реєстрацію в Камінь-Каширський РС № 3 з питань пробації. 21 лютого 2023 року ОСОБА_5 було оголошено письмове попередження та роз`яснено про можливі наслідки порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень, однак, як з`ясувалось, останнім будь-яких висновків з цього зроблено не було. Так, 17 липня 2023 року ОСОБА_5 знову у визначений для реєстрації день в Камінь-Каширський РС № 3 з питань пробації не з`явився. 7 серпня 2023 року ОСОБА_5 прибув в Камінь-Каширський РС № 3 з питань пробації, де пояснив, що не з`явився на реєстрацію 17 липня 2023 року, так як в той день він, працюючи неофіційно водієм, був у рейсі, на наступний день також не зміг прибути, оскільки знову потрібно було їхати в рейс. За викликом на 27 липня 2023 року до органу пробації не з`явився, оскільки його не отримував. 7 серпня 2023 року з ОСОБА_5 було проведено індивідуально-профілактичну бесіду щодо недопущення в майбутньому пропусків реєстрацій та вчинення адміністративних правопорушень, ще раз роз?яснено обов?язки, покладені на засудженого згідно вироку суду. Крім того, ОСОБА_5 27 жовтня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП до адмінстягнення у виді 3400 гривень штрафу; 2 листопада 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП до адмінстягнення у виді 3400 гривень штрафу; 17 жовтня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ст. 125 КУпАП до адмінстягнення у виді 510 гривень штрафу. 14 квітня 2023 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП до адмінстягнення у виді 510 гривень штрафу; 19 травня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП до адмінстягнення у виді 3400 гривень штрафу. В подальшому, 4 вересня 2023 року ОСОБА_5 після застосування письмового попередження знову без поважних причин не з`явився для реєстрації до органу пробації. Прибувши до органу пробації 8 вересня 2023 року, ОСОБА_5 пояснив, що 4 вересня 2023 року він перебував поблизу м. Житомир, де допомагав знайомому встановлювати сонячні батареї, а тому не з?явився до органу пробації, хоча про день реєстрації йому було достовірно відомо. 8 вересня 2023 року з ОСОБА_5 було проведено індивідуально-профілактичну бесіду щодо недопущення в майбутньому пропусків реєстрацій та вчинення адміністративних правопорушень, ще раз роз?яснено обов?язки, покладені на засудженого згідно вироку суду. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Любешівського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2022 року.

В судовому засіданні начальник Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі, вказавши, що засуджений ОСОБА_5 неналежно виконує покладені на нього судом обов`язки, без поважних причин 20 лютого 2023 року, 17 липня 2023 року та 4 вересня 2023 року - у визначені для реєстрації дні в Камінь-Каширський РС № 3 з питань пробації не з`явився, оголошене йому попередження про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ігнорує. 27 жовтня 2022 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП до адмінстягнення у виді 3400 гривень штрафу; 2 листопада 2022 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП до адмінстягнення у виді 3400 гривень штрафу; 17 жовтня 2022 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ст. 125 КУпАП до адмінстягнення у виді 510 гривень штрафу; 14 квітня 2023 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП до адмінстягнення у виді 510 гривень штрафу; 19 травня 2023 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП до адмінстягнення у виді 3400 гривень штрафу. Враховуючи вищевикладене, просила скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Любешівського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2022 року.

Прокурор ОСОБА_3 подання провідного інспектора Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_6 про скасування відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Любешівського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2022 року підтримав, вважає його підставним, а тому просив суд вказане подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 суду підтвердив, що у визначені для реєстрації дні - 20 лютого 2023 року, 17 липня 2023 року та 4 вересня 2023 року він в Камінь-Каширський РС № 3 з питань пробації не з`явився. 27 жовтня 2022 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП до адмінстягнення у виді 3400 гривень штрафу; 2 листопада 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП до адмінстягнення у виді 3400 гривень штрафу; 17 жовтня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ст. 125 КУпАП до адмінстягнення у виді 510 гривень штрафу; 14 квітня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП до адмінстягнення у виді 510 гривень штрафу; 19 травня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП до адмінстягнення у виді 3400 гривень штрафу. Просив суд у задоволенні подання про скасування відносно нього звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи відмовити. Він зробив для себе належні висновки. Більше вчиняти правопорушень та неналежно виконувати покладені на нього судом обов`язкине буде. Підтвердив, що будь-яких доказів в обґрунтування поважності неявки на реєстрацію в Камінь-Каширський РС № 3 з питань пробації представити суду не може.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 та матеріалів, приєднаних до подання, встановлено, що 28 листопада 2022 року на виконання в Камінь-Каширський районний сектор № 3 філії державної установи „Центр пробації в Волинській області надійшов вирок Любешівського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_5 7 грудня 2022 року засудженого було ознайомлено з обов`язками, встановленими вироком суду, а також попереджено про відповідальність за їх невиконання або систематичне вчинення правопорушень, про що відібрано відповідну розписку. В цей же день ОСОБА_5 було визначено дні явки на реєстрацію в Камінь-Каширський РС № 3 з питань пробації - перший та третій понеділок кожного місяця, про що також повідомлено під розпис. Однак, 20 лютого 2023 року ОСОБА_5 у визначений для реєстрації день в Камінь-Каширський РС № 3 з питань пробації не з`явився. Прибувши в Камінь-Каширський РС № 3 з питань пробації 21 лютого 2023 року ОСОБА_5 пояснив, що він був зайнятий своїми особистими справами, а тому не зміг прибути на реєстрацію в Камінь-Каширський РС № 3 з питань пробації. 21 лютого 2023 року ОСОБА_5 було оголошено письмове попередження та роз`яснено про можливі наслідки порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень, однак, як з`ясувалось, останнім будь-яких висновків з цього зроблено не було. Так, 17 липня 2023 року ОСОБА_5 знову у визначений для реєстрації день в Камінь-Каширський РС № 3 з питань пробації не з`явився. 7 серпня 2023 року ОСОБА_5 прибув в Камінь-Каширський РС № 3 з питань пробації, де пояснив, що не з`явився на реєстрацію 17 липня 2023 року, так як в той день він, працюючи неофіційно водієм, був у рейсі, на наступний день також не зміг прибути, оскільки знову потрібно було їхати в рейс. За викликом на 27 липня 2023 року до органу пробації не з`явився, оскільки його не отримував. 7 серпня 2023 року з ОСОБА_5 було проведено індивідуально-профілактичну бесіду щодо недопущення в майбутньому пропусків реєстрацій та вчинення адміністративних правопорушень, ще раз роз?яснено обов?язки, покладені на засудженого згідно вироку суду. Крім того, ОСОБА_5 27 жовтня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП до адмінстягнення у виді 3400 гривень штрафу; 2 листопада 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП до адмінстягнення у виді 3400 гривень штрафу; 17 жовтня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ст. 125 КУпАП до адмінстягнення у виді 510 гривень штрафу. 14 квітня 2023 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП до адмінстягнення у виді 510 гривень штрафу; 19 травня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП до адмінстягнення у виді 3400 гривень штрафу. В подальшому, 4 вересня 2023 року ОСОБА_5 після застосування письмового попередження знову без поважних причин не з`явився для реєстрації до органу пробації. Прибувши до органу пробації 8 вересня 2023 року, ОСОБА_5 пояснив, що 4 вересня 2023 року він перебував поблизу м. Житомир, де допомагав знайомому встановлювати сонячні батареї, а тому не з?явився до органу пробації, хоча про день реєстрації йому було достовірно відомо. 8 вересня 2023 року з ОСОБА_5 було проведено індивідуально-профілактичну бесіду щодо недопущення в майбутньому пропусків реєстрацій та вчинення адміністративних правопорушень, ще раз роз?яснено обов?язки, покладені на засудженого згідно вироку суду. В ході проведених Камінь-Каширським РС № 3 з питань пробації перевірок було встановлено, що будь-яких документальних підтверджень поважності причин неявки в Камінь-Каширський РС № 3 з питань пробації засуджений ОСОБА_5 не має. Таких документів засудженим не було представлено і в судове засідання. Зазначені обставини свідчать про ухилення засудженого від виконання покладених на нього згідно вироку суду обов`язків. Перебуваючи на обліку, ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, до індивідуально-профілактичної роботи ставиться байдуже, за місцем проживання характеризується посередньо, участі в громадському житті села не бере.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Любешівського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2022 року і направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Любешівського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2022 року і направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1