НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 серпня 2023 року Справа № 322/1208/23

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

08.08.2023 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2023 за № 0000078.

В обвинувальному акті прокурором зазначено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. До обвинувального акта додано: заяву обвинуваченого про визнання своєї винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням прав на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Ухвалою судді від 09.08.2023 було призначено розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у кримінальному провадженні № 322/1208/23 без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 14 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду цього обвинувального акта у спрощеному провадженні, з огляду на таке.

Загальні умови для розгляду обвинувального акта щодо кримінального проступку у спрощеному провадженні, визначені ч. 1 ст. 302 КПК України. Встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 381 КПК України, спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Згідно з ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Частиною другою статті 382 КПК України визначено, що у вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

В обвинувальному акті та заяві ОСОБА_2 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні від 07 серпня 2023 року зазначено, зокрема такі встановлені органом досудового розслідування обставини: «Так, у вересні 2022 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 20 червня 2023 року, військовослужбовець ОСОБА_3 у мережі інтернет знайшов оголошення про отримання водійських посвідчень, та що для виготовлення посвідчення водія громадянину треба надіслати копії своїх документів та оплатити виготовлення самого документу. Після чого військовослужбовець ОСОБА_3 надіслав у мобільному додатку невідомій особі фотографії своїх особистих документів з метою виготовлення посвідчення водія категорій «В», «С» на його ім`я та домовився з невідомою особою особисто його отримати. Після чого, на початку грудня 2022 року ОСОБА_3 , отримав у відділенні № 1 «Нова пошта» розташованого в смт. Солоне, Дніпровського р-ну, Дніпропетровської обл., посилку з посвідченням вод-я на ім`я ОСОБА_3 оплативши за неї 9 000 гривень. 20 червня 2022 року о 17 годині 18 хвилин ОСОБА_2 , діючи умисно, тобто усвідомлюючій суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на використання завідомо відробленого документу - посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , усвідомлюючи, що пред`явлення цього документу наділяє його правом керування авто транспортом категорії, «В» та «С», 20 червня 2022 року о 17 годині 18 хвилин рухаючись на автомобілі «Nissan Теrrаnо», без реєстраційного номеру по автодорозі «Запоріжжя-Донецьк», був зупинений працівниками поліції, що виконували свої службові обов`язки з охорони громадського правопорядку на блок посту неподалік смт. Новомиколаївка, Запорізького району, Запорізької області, що розташований на автодороги «Павлоград-Токмак», під час перевірки документів працівниками поліції, ОСОБА_2 пред`явив працівнику поліції завідомо підроблений документ посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , який не відповідає аналогічним зразкам бланків посвідчення водія, які знаходяться в офіційному обігу на території України та виготовлений за допомогою термосублімаційного способу друку. Тим самим ОСОБА_3 використав завідомо підроблений документ».

Отже, обвинувальний акт та заява ОСОБА_2 містять очевидні помилки у викладі встановлених органом досудового розслідування обставин, оскільки ОСОБА_2 не міг у червні 2022 року використовувати посвідчення водія, отримане ним у грудні 2022 року.

Вищезазначені недоліки обвинувального акта не можуть бути усунуті прокурором під час розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Постанова начальника СД відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про доручення призначити захисника у захисті за призначенням від 07.08.2023, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 07.08.2023 № 028-002776ч та постанова про залучення захисника від 07.08.2023 містять невірну дату внесення до ЄРДР кримінального провадження, а саме - 26.06.2023, замість 21.06.2023, Водночас повідомлення про підозру містить невірний номер кримінального провадження, а саме - 0000078, замість 0000078.

Зазначені помилки у перелічених документах не дозволяють суду належним чином перевірити повноваження захисника, факт повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0000078, внесеному до ЄРДР 21.06.2023, а відтак і виконання належним чином вимог п. 1 ч. 3 ст. 302 КПК України.

Сукупність вищенаведених обставин унеможливлює розгляд обвинувального акта щодо кримінального проступку в спрощеному провадженні, а відтак обвинувальний акт підлягає розгляду в загальному порядку.

Відповідно до частини першої ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд визнає за необхідне призначити підготовче судове засідання для вирішення питання про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 369 - 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта щодо кримінального проступку в спрощеному провадженні.

2. Призначити підготовче судове засідання на 14 вересня 2023 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 13 год. 30 хв.

3. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

4. Повернути прокурору матеріали кримінального провадження №0000078 у одному томі на 83 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1