Справа № 192/987/23
Провадження № 1-кс/192/156/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2023 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши в смт.Солоне Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області 23.05.2023 надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.398 КК України до ЄРДР за його заявою від 13.04.2022 щодо погроз вбивством щодо захисника.

Заявник просить зобов`язати відповідну посадову особу ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за заявою від 13.04.2023 до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.

В обґрунтування скарги посилається на те, що відомості до ЄРДР за заявою від 13.04.2023, яка була отримана ВП№9 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області в цей же день, але зареєстрована 14.04.2023 під №2753 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 398 КК України за фактом погроз вбивством щодо захисника, пов`язаною з наданням правової допомоги не внесена до ЄРДР.

Прокурор та службова особа ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора та представника ВП не є перешкодою для розгляду даної скарги.

Заявник зазначив, що подавав дві заяви про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 398 КК України та ч.1 ст. 399 КК України, згідно відповіді від 15.05.2023 заяви від 13.04.2023 зареєстровані за №2753 щодо погроз вбивством та за №2754 щодо пошкодження майна. Заяву щодо погроз вбивством нібито долучено до іншого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР щодо пошкодження майна адвоката за ч.1 ст.399 КК України, перевірка викладених в заяві зареєстрованій за №2753 обставин не проводилась та відомості до ЄРДР не вносились.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вислухав заявника, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 квітня 2023 ОСОБА_3 звернувся до ВП№9 з повідомленням про вчинення двох кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 398 КК України та ч.1 ст. 399 КК України, відомості за ч.1 ст.399 КК України внесені до ЄРДР, а за ч.1 ст.398 КК України не внесені, він отримав відповідь, що нібито заяву щодо погроз вбивством зареєстровану під №2753 долучено до іншого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР щодо пошкодження майна адвоката за ч.1 ст.399 КК України.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Заявник у своїй заяві від 13.04.2023 виклав обставини, які, на його думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 398 КК України щодо погроз вбивством щодо нього як захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Даних про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 слідчому судді не надано, за таких обставин, необхідно внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.04.2023 до ЄРДР, розпочати досудове розслідування про що надати витяг заявнику.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.04.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.398 КК України.

Копію ухвали направити для виконання ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1