Справа № 157/505/23
Провадження №1-кс/157/410/23
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2023 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2023 року за №0000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що 27.02.2023 близько 19 год 40 хв ОСОБА_5 , керуючи легковим автомобілем марки «PEUGEOT EXPERT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому рухаючись по вулиці Ватутіна м. Каменя-Каширського Волинської області, навпроти домогосподарства № 77, діючи з необережності у формі кримінальної протиправної самовпевненості, тобто передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх відвернення на даній ділянці дороги, проявив безпечність та неуважність, не уважно стежив за дорожньою обстановкою, що склалася, та відповідно не реагував на її зміни, маючи змогу об`єктивно виявити велосипед під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалася в попутному напрямку по правому краю правої частини дороги, не вжив заходів для безпечного для інших учасників руху об`їзду та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з ним, а в подальшому залишив місце події.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедистка ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран голови, забійних підапоневротичних гематом голови, підвивиху лівого атланто-осьового суглобу С1-С2 та перелому остистого відростка С2 хребця із зміщенням, забійної рани верхньої третини лівого стегна, гематом правого плеча, правої кисті, правої гомілки, поперекової ділянки, які по ступені тяжкості в сукупності відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалого розладу здоров`я терміном більше як 21 день.

28.02.2023 даний факт внесений в ЄРДР за № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події 05.05.2023 слідчим тимчасово вилучено легковий автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT», синього кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з незначними механічними пошкодженнями правої передньої частини, характерними для дорожньо-транспортної пригоди.

05.05.2023 тимчасово вилучений вищевказаний транспортний засіб був визнаний речовим доказом і приєднаний до кримінального провадження, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 30.05.2013 власником легкового автомобіля марки «PEUGEOT EXPERT», синього кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий вважає, що в даному випадку не накладання арешту на вищевказане майно (транспортний засіб) може призвести до настання наслідків втрати інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 05.05.2023 під час проведення огляду місця події (вулиці Шевченка, 6, м. Каменя-Каширського Волинської області), із забороною відчуження, користування та розпорядження майно, а саме легковий автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT», синього кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким в момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , висновку експерта №38 від 28.03.2023, письмових пояснень ОСОБА_5 , заяв ОСОБА_5 , протоколу огляду місця події встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000123 від 28 лютого 2023 року розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27.02.2023 близько 19.40 год з участю автомобіля марки «PEUGEOT EXPERT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався навпроти домогосподарства №77 по вул. Ватутіна в м. Камені-Каширському, та велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

Правова кваліфікація діяння ч. 1 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду транспортного засобу від 05.05.2023 вбачається, що під час проведення вказаної слідчої дії було тимчасово вилучено легковий автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT», синього кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями правої передньої фари та крила.

Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.05.2013, власником вищевказаного автомобіля є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно з постановою старшого слідчого від 05.05.2023 вказаний вище транспортний засіб був визнаний речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного транспортного засобу, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучений 05.05.2023 під час проведення огляду місця події (вулиці Шевченка, 6, м. Каменя-Каширського Волинської області) легковий автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT», синього кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким в момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1