Справа № 459/717/22
Провадження № 1-кс/459/724/2023
УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

25 квітня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000270 від 07.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України на 12 місяців.

В обґрунтування клопотання покликається на ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги жодній особі повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Також посилається на те, що минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України. Крім цього, повідомив, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що строки давності притягнення особи до відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчилися.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності та зазначив, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, службові особи ПАТ «Шахта «Надія» () впродовж 01.01.2015 по 31.01.2018 розтратили майно товариства в особливо великих розмірах. Крім цього, службові особи ПАТ «Шахта «Надія» у 2016 році без проведення процедури відкритих торгів закупили гірничо-шахтне обладнання за завищеними цінами, чим допустили розтрату ввірених їм коштів. Крім цього, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000270 від 07.09.2018 встановлено, що службові особи ПП «Промтехзахід» за попередньою змовою групою осіб із ФОП « ОСОБА_5 », вчинили заволодіння бюджетними коштами.

Відомості було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000270 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України.

Так, слідчий зазначає, в ході досудового розслідування проведено проведено тимчасові доступи та вилучено документи з приводу вищевказаних операцій, які перебували у володінні ПАТ «Шахта Надія», ФОП ОСОБА_5 , ТзОВ «Енергопромхолдинг» та ФОП ОСОБА_6 ; призначено товарознавчі експертизи проведення яких доручено Львівському НДЕКЦ; долучено до матеріалів кримінального провадження висновок планового аудиту проведеного Західним офісом держаудитслужби під час якого досліджено питання законності укладення договорів поставки між ПАТ «Шахта Надія» та постачальниками. Порушень не виявлено; скеровано запити до ПАТ «Одеський машинобудівний завод», ТОВ «ТД Магнетекс» та ТОВ «Запорізький енергомашзавод» з приводу отримання інформації щодо вартості насосної станції СНТ-32 та ТОВ «Запорізький енергомашзавод» і ТОВ «Гірничомашинобудівання і сервісу» щодо вартості лебідки ЛВ25 станом на час укладення договору та дату поставки. Згідно отриманої відповіді такі ТМЦ ними не реалізовувались.; допитано в якості свідків головного інженера ПАТ «Шахта Надія» ОСОБА_7 ; начальника відділу постачання ПАТ «Шахта Надія» ОСОБА_8 ; завідувача складом ОСОБА_9 , постачальників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

20.03.2023 слідчим призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Разом з тим, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд інших процесуальних (слідчих) дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до встановленої законом кримінальної відповідальності. У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строків досудового розслідування вказаного провадження на 12 місяців.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 07.09.2018. В подальшому строки досудового розслідування продовжувалися ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 25.04.2022 на 12 місяців, тобто строк досудового розслідування спливає 27.04.2023.

Слідчим суддею установлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.

Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги необхідність проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, а також те, що закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування та те, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 07.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України строк досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1