Справа № 372/1701/22
Провадження 1-кс-691/23
ухвала

Іменем України

30 травня 2023 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000001, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.05.2023 на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 невідомими особами здійснюється незаконна діяльність у сфері грального бізнесу.

По даному факту 04.01.2022, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Так, 26.05.2023 в ході проведення невідкладного обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено системний блок чорного кольору без наявних розпізнавальних знаків, який було опечатано беркою № 1 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - SK 0493319), який було опечатано беркою № 2 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - SВ 0009142), який було опечатано беркою № 3 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - SВ 0107170), який було опечатано беркою № 4 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - PS 0007045), який було опечатано беркою № 5 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - PS 0006931), який було опечатано беркою № 6 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - SK 0172630), який було опечатано беркою № 7 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - SВ 010721), який було опечатано беркою № 8 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - SВ 0107410), який було опечатано беркою № 9 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - SK 0171538), який було опечатано беркою № 10 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (з наявним написом 00133), який було опечатано беркою № 11 з роз`яснювальними написами та підписами понятих.

Також, в ході проведення невідкладного обшуку було виявлено та вилучено монітори, які були підключені до системних блоків, а саме монітори марки «HP» в кількості 3 шт., які були опечатані биркою № 12 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, монітори марки «Philips» в кількості 2 шт., які були поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR 1720832, монітори марки «HP» в кількості 2 шт., які були поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR 1720833, монітори марки «HP» в кількості 2 шт., які були поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR 1720830, монітори марки «Philips» в кількості 2 шт., які були поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR 1720831, монітори марки «HP» в кількості 2 шт., які були поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR 1830262, монітори марки «HP» в кількості 2 шт., які були поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR 1830289, монітори марки «Philips» в кількості 2 шт., які були поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR 1830281.

Також, в ході проведення невідкладного обшуку було виявлено та вилучено дротові клавіатури марки «Real EL», які були опечатані биркою № 13 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, дротові миші марки «Optimus», які були поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 3000121, подовжувачі в кількості 3 шт., які поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 3000141, подовжувачі в кількості 3 шт., які поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 4326405, ізольовані дроти, які були поміщено до номерних поліетиленових пакетів № SUD 3000117, № SUD 3000139, пластиковий пристрій для ідентифікації грошових коштів, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 3000119, комутаційний блок (пристрій введення-виведення відеосигналу), який поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 3000118, Wifi роутери марки «ТP link» в кількості 2 шт., які поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 3000140, клавіатури в кількості 6 шт., які знаходяться в прозорому поліетиленовому пакеті та в коробці на яких наявний напис «KBM - U01-UA», які опечатано биркою № 14 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, мобільний телефон марки «Ergo», мобільний телефон марки «ZTF», мобільний телефон марки «Samsung», які поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 2020847, металеві стільці червоного кольору в кількості 16 шт., які опечатано биркою № 15 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, дерев`яні столи коричневого кольору, які опечатано биркою № 16 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, диван червоного кольору, який опечатано биркою № 17 з роз`яснювальними написами та підписами понятих.

Вказані вилучені предмети після проведення невідкладного обшуку було вилучено до ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в якості речових доказів.

Таким чином у слідства є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , може проводитись незаконна діяльність, пов`язана із наданням послуг у сфері грального бізнесу та доступу до азартних ігор.

Крім того, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.12.2019 № 1325-р «Про протидію гральному бізнесу»:1. Скасовано наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12 грудня 2002 р. № 128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття «електронна система». 2. Національній поліції, Державній фіскальній службі забезпечити вжиття заходів до припинення функціонування розповсюджувачів лотерей, діяльність яких не віднесена до організації та проведення лотерей, не заборонених Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Відповідно до інформаційної довідки № 333741915 від 27.05.2023 отриману з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який належать на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що огляд місця події у кримінальному провадженні має суттєве значення для кваліфікації складу кримінального правопорушення, встановлення місця та способу вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів, речових доказів та інших обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Разом з цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення слідів злочину, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, та матеріальних об`єктів, які зберегли на собі сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з врятуванням майна яке є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення невідкладного обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Слідчий СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглядати клопотання про надання дозволу на проведення обшуку без участі слідчого, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, в заяві просила клопотання розглядати без її участі, клопотання просила задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З поданих матеріалів вбачається, що 26.05.2023 р. слідчим СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було складено протокол обшуку, відповідно до якого 26 травня 2023 року в період часу з 21 год. 40 хв. по 01 год. 41 хв. 27 травня 2023 р. слідчим в присутності понятих у в ході проведення невідкладного обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено системний блок чорного кольору без наявних розпізнавальних знаків, який було опечатано беркою № 1 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - SK 0493319), який було опечатано беркою № 2 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - SВ 0009142), який було опечатано беркою № 3 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - SВ 0107170), який було опечатано беркою № 4 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - PS 0007045), який було опечатано беркою № 5 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - PS 0006931), який було опечатано беркою № 6 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - SK 0172630), який було опечатано беркою № 7 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - SВ 010721), який було опечатано беркою № 8 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - SВ 0107410), який було опечатано беркою № 9 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (серійний номер - SK 0171538), який було опечатано беркою № 10 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, системний блок (з наявним написом 00133), який було опечатано беркою № 11 з роз`яснювальними написами та підписами понятих.

Також, в ході проведення невідкладного обшуку було виявлено та вилучено монітори, які були підключені до системних блоків, а саме монітори марки «HP» в кількості 3 шт., які були опечатані биркою № 12 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, монітори марки «Philips» в кількості 2 шт., які були поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR 1720832, монітори марки «HP» в кількості 2 шт., які були поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR 1720833, монітори марки «HP» в кількості 2 шт., які були поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR 1720830, монітори марки «Philips» в кількості 2 шт., які були поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR 1720831, монітори марки «HP» в кількості 2 шт., які були поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR 1830262, монітори марки «HP» в кількості 2 шт., які були поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR 1830289, монітори марки «Philips» в кількості 2 шт., які були поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR 1830281.

Також, в ході проведення невідкладного обшуку було виявлено та вилучено дротові клавіатури марки «Real EL», які були опечатані биркою № 13 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, дротові миші марки «Optimus», які були поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 3000121, подовжувачі в кількості 3 шт., які поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 3000141, подовжувачі в кількості 3 шт., які поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 4326405, ізольовані дроти, які були поміщено до номерних поліетиленових пакетів № SUD 3000117, № SUD 3000139, пластиковий пристрій для ідентифікації грошових коштів, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 3000119, комутаційний блок (пристрій введення-виведення відеосигналу), який поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 3000118, Wifi роутери марки «ТP link» в кількості 2 шт., які поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 3000140, клавіатури в кількості 6 шт., які знаходяться в прозорому поліетиленовому пакеті та в коробці на яких наявний напис «KBM - U01-UA», які опечатано биркою № 14 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, мобільний телефон марки «Ergo», мобільний телефон марки «ZTF», мобільний телефон марки «Samsung», які поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 2020847, металеві стільці червоного кольору в кількості 16 шт., які опечатано биркою № 15 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, дерев`яні столи коричневого кольору, які опечатано биркою № 16 з роз`яснювальними написами та підписами понятих, диван червоного кольору, який опечатано биркою № 17 з роз`яснювальними написами та підписами понятих.

Вказані вилучені предмети після проведення невідкладного обшуку було вилучено до ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в якості речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук у нежитловому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто проведення слідчої дії, яку вже фактично вчинено 26.05.2023 року в період часу з 21 годин 40 хвилин по 01 годину 41 хвилину 27.05.2023 р.

З поданих матеріалів вбачається, що обшук нежитлового приміщення проводився на підставі ст. 233 КПК України.

Так, невідкладний обшук проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході проведення невідкладеного обшуку нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здобуті докази вчинення кримінального правопорушення. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на обшук вказаного нежитлового приміщення, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол обшуку, та іншими матеріалами клопотання), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що на вказаній території та в господарських приміщеннях могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення одноразового невідкладного обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 яке на праві власності належить ОСОБА_5 , який відбувся 26.05.2023, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, та матеріальних об`єктів, які зберегли на собі сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з врятуванням майна яке є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 28 червня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1