Справа № 344/1817/19
Провадження № 1-кп/344/103/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

01 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_9 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.296 ч.2, ст.146 ч.2, ст.186 ч.2, ст.122 ч.1 КК України, ОСОБА_10 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ст.296 ч.2, ст.146 ч.2, ст.186 ч.2 КК України, ОСОБА_11 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.296 ч.2, ст.186 ч.1 КК України, ОСОБА_12 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, ОСОБА_13 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст.296 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні хуліганства, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб; незаконному позбавленні волі, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а також у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Кримінальні правопорушення скоєно за наступних обставин. Так, 21 жовтня 2018 року, близько 04 год. 14 хв. ОСОБА_9 спільно із іншими особами на службових автомобілях ТзОВ «Граніт» прибули до приміщення закладу «Національна лотерея», що розташований в м. Івано-Франківську по вул. Січових Стрільців, 3, на повідомлення про вчинення неправомірних дій відвідувачами вказаного закладу.

Увійшовши в середину приміщення, вищевказані особи побачили ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які відмовилися покидати приміщення закладу. З метою припинення неправомірних дій останніх, працівники охоронної фірми «Граніт» вжили необхідних заходів, спрямованих на те, щоб порушники покинули приміщення закладу «Національна лотерея».

Перебуваючи на вулиці, а саме біля входу до розважального закладу «Національна лотерея», не вчиняючи жодних дій, спрямованих на виклик працівників правоохоронних органів, проявляючи злочинну самовпевненість та безкарність, у ОСОБА_9 із іншими особами виник умисел на вчинення хуліганських дій щодо ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16

Приводячи свій злочинний умисел у виконання, ОСОБА_9 спільно із іншими особами, діючи умисно, перебуваючи в громадському місці, з хуліганських спонукань, проявляючи особливу зухвалість, безпричинно та несподівано для потерпілого почали наносити удари кулаками в різні ділянки тіла та голови ОСОБА_14 , внаслідок яких останній впав на землю.

Продовжуючи свої протиправні дії, маючи кількісну перевагу та розуміючи, що ОСОБА_14 лежить на землі та будь-якого опору їм не чинить, діючи умисно, перебуваючи в громадському місці, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи вседозволеність та явну неповагу до встановлених в суспільстві правил і норм поведінки, з особливою зухвалістю, ОСОБА_9 спільно із іншими особами продовжили наносити удари руками і ногами в область голови та тулуба лежачому на землі ОСОБА_14 .

Через деякий час потерпілий ОСОБА_14 зрозумівши, що по його тілу перестали наносити удари, піднявся на ноги та почав тікати із місця події в напрямку перехрестя вулиць Січових Стрільців та Гетьмана Мазепи. Однак інша особа наздогнала потерпілого неподалік перехрестя та умисно нанесла удар ногою по ногах ОСОБА_14 . Від отриманого удару потерпілий впав на тротуар. В подальшому до потерпілого підбігли інші особи і почали наносити удари ногами в різні частини тіла ОСОБА_14 .

Переставши наносити удари по тілу потерпілого, інша соба безпідставно застосувала до потерпілого спеціальний засіб кайданки, надівши їх йому на зап`ястя рук з-заді за спиною.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_9 із іншими особами, потерпілому ОСОБА_14 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливів під кон`юктиву обох очних яблук, синців в ділянках обох очей, саден в ділянках правій потиличній, лівій тім`яній, шиї, лівої руки, які відповідно до висновку експерта № 586 від 20.12.2018, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Окрім цього, 21.10.2018, близько 04 год. 20 хв., одразу після вчинення хуліганських дій, а також безпідставного застосування іншою особою відносно ОСОБА_14 спеціального засобу кайданок, розуміючи, що потерпілий не може чинити їм будь-якого опору, у ОСОБА_9 та іншої особи, які перебували в м. Івано-Франківську, на перехресті вулиць Січових Стрільців та Гетьмана Мазепи, виник умисел на незаконне позбавлення волі ОСОБА_14 , для подальшого відкритого викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі потерпілого, ОСОБА_9 та інша особа, розуміючи, що ОСОБА_14 перебуває у кайданках, не чинить їм жодного опору, незаконно помістили його на заднє сидіння автомобіля марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сіли до салону вказаного автомобіля та не даючи потерпілому можливості керувати своїми діями, не повідомляючи йому про місце, куди вони прямують, впродовж 30 хв. незаконно утримували та доставили його у такий спосіб на територію складських приміщень, що в АДРЕСА_1 .

Таким чином, потерпілий ОСОБА_14 , перебуваючи у салоні автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи одягнений в кайданки та під наглядом іншої особи і ОСОБА_9 , всупереч своїй волі, не міг покинути салон автомобіля протягом 30 хв.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, 21.10.2018, близько 04 год. 50 хв., після вчинення хуліганства, а також безпідставного застосування іншою особою відносно ОСОБА_14 спеціальних засобів кайданок, розуміючи, що потерпілий не може чинити їм будь-якого опору, перебуваючи неподалік складського приміщення АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 та інша особа діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою відкритого викрадення чужого майна, витягнули ОСОБА_14 із салону автомобіля марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 та діючи спільно, групою осіб, з корисливих мотивів, повалили потерпілого на землю та почали наносити йому удари ногами в різні ділянки тіла з метою подолання опору.

В подальшому, коли потерпілий ОСОБА_14 лежав на землі, розуміючи, що він не чинить їм ніякого опору, ОСОБА_9 та інша особа, знаходячись в безлюдному місці, усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, із кишень куртки та штанів останнього відкрито викрали грошові кошти в сумі 1800 гривень та мобільний телефон марки «Iphone 6», вартість якого, згідно висновку експерта № 4.3-563/18, від 21.11.2018, становить 4 533, 33 гривень.

Заволодівши вищевказаними речами потерпілого, ОСОБА_9 та інша особа покинули місце вчинення злочину, чим завдали ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 6 333,33 гривень.

Окрім цього, 21.10.2018, близько 04 год. 50 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи на території складського приміщення ТОВ «Тепло-Хаус», що по вул. Кобилянської 22А, в м. Івано-Франківську, а саме поблизу складу № 4, знявши спецзасіб-кайданки з лівої руки ОСОБА_14 , який в цей час перебував у сидячому положенні на землі, потягнув спецзасобом праву руку потерпілого в сторону та діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_14 , наніс один удар правою ногою в ділянку носа потерпілого, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому передньої і латеральної стінок правої гайморової пазух, який ускладнився крововиливом в порожнину пазухи, які відповідно до висновку експерта № 586 від 20.12.2018, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

Суд поставив на обговорення питання про закриття кримінального провадження в частині щодо ОСОБА_9 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.296 ч.2, ст.146 ч.2, ст.186 ч.2, ст.122 ч.1 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_7 також зазначив на необхідності закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_9 , також суду зазначив, що будь якої інформації від родичів щодо продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_9 не надходило.

Інші учасники також зазначили на необхідність закриття вказаного провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_9 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 в процесі здійснення даного кримінального провадження, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в м. Івано-Франківську, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.12.2022 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З врахуванням згаданих вище обставин дане кримінальне провадження в частині щодо ОСОБА_9 , якому було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.296 ч.2, ст.146 ч.2, ст.186 ч.2, ст.122 ч.1 КК України, слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження в частині щодо ОСОБА_9 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.296 ч.2, ст.146 ч.2, ст.186 ч.2, ст.122 ч.1 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ