1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 312/153/21 1-в/335/92/2023
07 червня 2023 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Білозерка, Великобілозерського району, Запорізької області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області від 17.09.2021 за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України строком на 1 рік, , -
29 травня 2023 року до суду надійшло подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування якого зазначено, що вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області від 17.09.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
За час перебування на обліку Василівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього вироком суду згідно ст.76 КК України виконував в повному обсязі.
Особова справа засудженого №45/2021 знаходиться в м.Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, яка з 28.02.2022 року знаходиться на тимчасово окупованій території військами російської федерації.
Згідно подання інформація про вибуття ОСОБА_5 з тимчасово окупованої території, реєстрацію як внутрішньо переміщеної особи відсутні.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 17.09.2022 року.
Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області входить до переліку територіальних громад, що перебувають в тимчасовій окупації.
У зв`язку із цим, заступник начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 просить суд вирішити питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор у судовому засіданні зазначив про те, що клопотання є обґрунтованим, проте подане з порушенням правил підсудності встановлених КПК України.
Представник філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, разом з тим до суду подано заяву про розгляд подання без участі представника органу пробації,
Засуджений ОСОБА_5 повідомлений про дату, час та місце розгляду подання шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-порталі Судової влади України в судове засідання не з`явився.
Суд розглянувши подання та долучені до нього матеріали доходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області від 17.09.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відповідно до ч.1 ст.163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно вироку Великобілозерського районного суду Запорізької області від 17.09.2021 ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Як вбачається з подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку згідно інформації Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області від 11.05.2023 за наявними обліками Національної поліції України інформація про вибуття ОСОБА_5 з тимчасово окупованої території Запорізької області відсутня. Згідно інформації Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради ОСОБА_5 до управлінь соціального захисту населення по районах м.Запоріжжя за допомогою не звертався, на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.
З огляду на викладене, доказів того, що ОСОБА_5 проживає в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя матеріали подання не містять.
Разом з цим, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду № 16/0/9/22 від 06.04.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», територіальну підсудність судових справ Великобілозерського районного суду Запорізької області, до територіальної юрисдикції якого належить адреса місця проживання засудженого ОСОБА_5 , змінено на Запорізький районний суд Запорізької області.
Тобто, судом який повинен розглядати дане подання є Запорізький районний суд Запорізької області.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ст.ст. 409, 438 КПК України підставами для скасування або зміни судових рішень при їх перегляді є, зокрема, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
При цьому ст. 412 КПК передбачено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог КПК України, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
З огляду на те, що подання надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, у його задоволені слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, суд, вважає, подання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 369-372, п.9 ч.1 ст.537, 539, КПК України, суд, -
У задоволенні подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1