Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Справа № 608/1688/23

Номер провадження1-кс/608/865/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області,

ВСТАНОВИЛА:

01 серпня 2023 року ОСОБА_3 звернулася з скаргою до слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області. Згідно скарги, просить визнати протиправною, незаконною бездіяльність слідчих слідчого відділу Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, визнати за необхідне ухвалити рішення у формі постанови про відказ чи про задоволення клопотання (заяви) відповідно ст. 56 КПК України, на ознайомлення з матеріалами, серед іншого також по кримінальних справах №608/1565/23, зобов`язати слідчого надати витяг з реєстру досудових розслідувань, надати доступ до матеріалів, надати для ознайомлення копії матеріалів справи, надіслати належним чином завірені копії у формі електронних документів електронною поштою, а також, паралельно у формі документів на папері, поштовим оператором України «Нова Пошта».

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася. В скарзі просила розглянути скаргу навіть при відсутності сторін.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності та просить скаргу ОСОБА_3 залишити без розгляду з наступних підстав. Кримінальне провадження № 0000170 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, яке було внесено ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , направлено до сектору дізнання ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для проведення подальшого розслідування.

Слідчою суддею, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим розглянути скаргу за відсутності прокурора, скаржниці, згідно поданої нею заяви, з дотриманням положень ст. ст. 26, 306 КПК України.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали, додані до скарги, слідча суддя прийшла до наступного висновку.

05 липня 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області, згідно заяви ОСОБА_3 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 05.07.2023 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 129 КК України.

Постановою прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 11 липня 2023 року, визначено сектор дізнання відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування кримінального провадження № 0000170 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Супровідним листом Чортківської окружної прокуратури № 55-3084ВИХ-23 від 11.07.2023, направлено начальнику СД ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 для організації проведення подальшого досудового розслідування матеріали кримінального провадження №0000170 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 статті 306 КПК регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що органом досудового розслідування є сектор дізнання ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Отже, враховуючи, що СД ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться поза межами юрисдикції Чортківського районного суду Тернопільської області, та відноситься до Борщівського районного суду Тернопільської області, скарга підлягає поверненню особі, яка із нею звернулась, для подачі до належного суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається особі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ч. 2 ст. 32, ч. ч. 2, 6 ст. 304, ст. ст. 306, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області - повернути скаржниці.

Роз`яснити скаржниці ОСОБА_3 її право на звернення із скаргою до належного суду, яким є Борщівський районний суд Тернопільської області, за місцем розміщення органу, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчої судді може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000170 від 05 липня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили « » 2023 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»__________________________2023 року.

Секретар: