Провадження № 1-кс/947/5851/23
УХВАЛА

11.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №000067 від 14.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№000067 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на адресу Одеської обласної прокуратури з Управління СБ України в Одеській області надійшло повідомлення з якого вбачається, що окремі службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( державної) адміністрації у березні та квітні 2022 року здійснили внесення до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо необхідності включення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням КВЕД «10.13 виробництво м`ясних продуктів», що спричинило тяжкі наслідки.

У подальшому, від УСБУ в Одеській області надійшла інформація щодо можливого порушення діючого законодавства при здійсненні ІНФОРМАЦІЯ_1 закупівель товарів (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Дочірнє підприємтсво « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на викладені обставини вчинення кримінального правопорушення вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які пов`язані із закупівлями між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 , як самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого управління ГУНП в ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 ; слідчому СВ Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , іншим слідчим, що входять до групи слідчих по вказаному кримінальному провадженні та прокурорам з групи прокурорів тимчасовий доступ до речей та документів до оригіналів наявних документів, а саме: документів, які пов`язані із закупівлями між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема:

- лист ІНФОРМАЦІЯ_7 № 18/АПК від 29.03.2022 щодо пропозиції включення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до наказу з вказанням КВЕД «10.13 Виробництво м`ясних продуктів»;

-наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України № 203 від 31.03.2022 щодо включення до переліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- заявка та рахунок на оплату № 9 від 02.04.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на постачання 100 000 ж/б банок ( по 410 гр. «Тушонка свиняча ІНФОРМАЦІЯ_3 », вартість 1 б=70,80 грн) на загальну вартість 7 080 000, 00 грн;

- заявка та рахунок на оплату № 10 від 07.04.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на постачання 100 000 ж/б банок ( по 410 гр. «Тушонка свиняча ІНФОРМАЦІЯ_3 », вартість 1 б=70,80 грн) на загальну вартість 7 080 000, 00 грн;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_7 № 34/АПК від 12.04.2022 щодо пропозиції включення «Дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до наказу з вказанням КВЕД «10.13 Виробництво м`ясних продуктів»;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_8 № 224 від 14.04.2022 щодо включення до переліку «Дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до наказу з вказанням КВЕД «10.13 Виробництво м`ясних продуктів»;

- заявка та рахунок на оплату № 2 від 25.04.2022 «Дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_9 постачання 200 000 ж/б банок ( по 410 гр. «Тушонка свиняча Гурман», вартість 1 б=70,80 грн) на загальну вартість 14 160 000, 00 грн.;

- договори про закупівлю «Тушонки свинячої ІНФОРМАЦІЯ_3 », укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 24.02.2022 по 19.08.2022 з додатками, інші документи, що пов`язані із закупівлями за вказаний період, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1