Справа № 766/2959/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого суді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно від 14.08.2023 у справі №766/2959/23, -

встановив:

На адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого суді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно від 14.08.2023 у справі №766/2959/23. В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001140 від 03.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.263 КК України. В ході досудового розслідування проведено огляд місця події 09.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено корпус гранати типу «Ф1» з маркуванням «107 5-71 Т» та упаковано до сейф пакету RIC2060005 та підривач типу УЗРГМ з маркуванням «147-70 УЗРГМ 583» «184-70» упаковано до сейф пакету RIC2060006, що відображено в протоколі огляду місця події від 09.08.2023 та у відеозаписі, що здійснювався під час проведення вказаної слідчої дії. Разом з тим, під час складання окремих процесуальних документів, а саме: постанові про залучення в якості спеціаліста від 09.08.2023, постанові про визнання речовим доказом від 09.08.2023, клопотанні про арешт майна від 10.08.2023, постанові про призначення вибухо-технічної експертизи від 14.08.2023, допущено технічну помилку, а саме: при зазначенні маркування підривача типу УЗРГМ вказано «Т47-70 УЗРГМ 583» «184-70» замість «147-70 УЗРГМ 583» «184-70». Так, під час перегляду відеозапису огляду місця події від 09.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 добре видно, що на підривачі типу УЗРГМ наявне маркування «147-70 УЗРГМ 583» «184-70». Вказаний підривач запаковано до сейф пакету RIC2060006 та в подальшому разом з корпусом гранати типу «Ф1» направлено на проведення експертизу до Херсонського НДЕКЦ МВС України, де експертом в ході проведення дослідження наведено зображення наданих на дослідження предметів, так на зображеннях № 13, 14, 23, 24 видно, що маркування підривача типу УЗРГМ вказано «147-70 УЗРГМ 583» «184-70». Таким чином встановлено, що допущено технічну помилку при складенні процесуальних документів, яке потребує усунення шляхом виправлення описки. Також виходячи з вищевказаного, потребує виправлення ухвала про накладення арешту на майно слідчого суді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 14.08.2023 №766/2959/23. У зв`язку з викладеним, слідчий просив виправити описку в ухвалі про накладення арешту на майно, слідчого суді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 14.08.2023 №766/2959/23, а саме у маркуванні підривача типу УЗРГМ з «Т47-70 УЗРГМ 583» «184-70» змінити на «147-70 УЗРГМ 583» «184-70».

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи наведене, суд вважає, можливим розглянути справу у відсутності вищевказаних осіб.

Суд, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що вищевказана заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з клопотання про накладення арешту від 10.08.2023 року вбачається, що слідчий просив накласти арешт на вилучені речі під час проведення огляду місця події 09.08.2023 в період часу з 10:57 до 11:15 годин за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова 28: корпус гранати типу «Ф1» з маркуванням «107 5-71 Т» упаковано до сейф пакету RIC2060005, підривач типу УЗРГМ з маркуванням «Т47-70 УЗРГМ 583» «184-70 упаковано до сейф пакету RIC2060006.

14.08.2023 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 накладено арешт на вилучені речі під час проведення огляду місця події 09.08.2023 в період часу з 10:57 до 11:15 годин за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова 28: корпус гранати типу «Ф1» з маркуванням «107 5-71 Т» упаковано до сейф пакету RIC2060005, підривач типу УЗРГМ з маркуванням «Т47-70 УЗРГМ 583» «184-70 упаковано до сейф пакету RIC2060006.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однак, при перевірці ухвали суду від 14.08.2023 року з клопотанням слідчого розбіжностей у вказаних документах не виявлено. Слідчий суддя вважає безпідставними посилання слідчого на допущену описку в тексті ухвали слідчого судді, ухвала містить відомості, які відповідають відомостям зазначеним у клопотанні слідчого.

За таких обставин клопотання слідчого про виправлення вказаної описки задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого суді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно від 14.08.2023 у справі №766/2959/23, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1