Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/384/23
Провадження № 1-кп/506/47/23
У Х В А Л А

про закриття провадження

17.05.2023смт. Окни

17 травня 2023 року Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 и

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 06.03.2023 року за №0000066 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гулянка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, не працює, одружений, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він приблизно на початку травня 2022 року, маючи прямий умисел, направлений на отримання підробленого посвідчення водія, перебуваючи на військовій службі в Львівській області, зустрів невстановлену особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка запропонувала виготовити підроблене посвідчення водія, діючи з прямим умислом, направленим на пособництво у виготовленні підробленого посвідчення, з метою його подальшого використання в особистих цілях, узгодив виготовлення водійського посвідчення на своє ім`я та надав свої анкетні дані та фотокартку, які були використані під час виготовлення водійського посвідчення, і в кінці травня 2022 року отримав від вищевказаної невстановленої особи завідомо підроблений офіційний документ, а саме: водійське посвідчення на право керування транспортними засобами категорії «А1, А, В1, В» серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , виготовлене за допомогою друкуючої техніки зі струменевим способом друку на бланку, який не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, сплативши за нього 6000 гривень.

Крім того, 06 березня 2023 року близькоо 12.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на вул.Миру в с.Малаївці Подільського району Одеської області, під час керування автомобілем «LANCIA DEDRA», державний номерний знак НОМЕР_2 , був зупинений працівниками СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області та на вимогу останніх пред`явити документи, що посвідчують право керування транспортним засобом, достовірно знаючи про те, що водійське посвідчення на його ім`я серії НОМЕР_3 від 26.08.2022 є підробленим, діючи умисно, з особистих мотивів, з метою використання завідомо підробленого документа, надав водійське посвідчення на право керування транспортними засобами категорії «А1, А, В1, В», серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , виготовлене за допомогою друкуючої техніки зі струменевим способом друку на бланку, який не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, використавши таким чином завідомо підроблений документ.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України як пособництво у підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і яка надає права та у використанні завідомо підробленого документа.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Судом було викликано в судове засідання дружину обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 з метою роз`яснення останній про її право щодо надання клопотання про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого, однак ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надавши до суду письмову заяву щодо згоди на закриття провадження у зв`язку зі смертю її чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 19, 20, 21, 22).

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що відповідно до копії актового запису про смерть від 21 квітня 2023 року № 67, складеного Окнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного МРУМЮ (м.Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.18).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000066 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч.5, ст.358 ч.1, ч.4 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 06 березня 2023 року за №0000066 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч.5, ст.358 ч.1, ч.4 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1