Номер провадження: 11-кп/813/1763/23
Справа № 511/1155/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05.07.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 травня 2023 року в рамках кримінального провадження №0000121, внесеного до ЄРДР 30.07.2022 року, відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

установив

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 травня 2023 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

19.06.2023 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 травня 2023 року щодо нього скасувати, а обвинувальний висновок направити до органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування в загальному порядку, посилаючись на порушення норм процесуального права та необґрунтованість вироку.

Зокрема, в апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 оспорює розгляд провадження за відсутності учасників судового провадження та недослідження доказів у судовому засіданні; .

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого слід відмовити виходячи з таких підстав.

Як убачається з матеріалів провадження, вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 травня 2023 року щодо ОСОБА_3 був постановлений в порядку, передбаченому ст. ст. 381-382 КПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 добровільно надав письмову заяву, в якій беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомився з обмеженням права апеляційного оскарження відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України, зокрема, те, що він буде позбавлений права оскаржити вирок в апеляційному порядку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини, та погодився з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Частиною 4 ст. 399 КПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Оскільки вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження та недослідження доказів у судовому засіданні, на що посилається обвинувачений у своїй апеляційній скарзі, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження, оскільки вирок суду першої інстанції оскарженню з підстав, зазначених в апеляційній скарзі, не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,

ухвалив

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 травня 2023 року в рамках кримінального провадження №0000121, внесеного до ЄРДР 30.07.2022 року, відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2