Справа № 752/8182/23
Провадження №: 1-кп/752/1640/23
У Х В А Л А

20.09.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

у ході проведення в залі судового засідання у мі. Києві відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000324, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2023, за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва від Голосіївської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт від 26.04.2023, затверджений прокурором ОСОБА_6 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2023 за № 0000324.

До суду надійшла заява батька обвинуваченого - пана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.09.2023, в якій останній повідомляє про смерть свого сина ОСОБА_5 , заявляє про те, що усвідомлює своє право вимагати реабілітації сина, проте не вважає за доцільне просити про це суд та просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор, у свою чергу, також заявив суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку за смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого заперечень щодо закриття кримінального провадження не навів.

З наявних документів судом встановлено достовірність відомостей про родинну спорідненість ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також про смерть ОСОБА_5 11.09.2023, який був хворий на цироз печінки, про що уповноваженим органом зроблено актовий запис про смерть 12.09.2023 № 15833.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши позицію сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі в порядку п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, де закріплено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, адже факт його смерті доводиться відповідним актом про смерть, необхідності реабілітації померлого судом не установлено.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, нагальним видається вирішення процесуальні питання стосовно розподілу судових витрат, вирішення питання про долю речових доказів, що вирішується відповідно до приписів ст. 100, 122 КПК України.

Керуючись ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000324, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку з його смертю.

Речові докази, а саме:

- PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), самою 0,202 г, переданий до камери зберігання речових доказів Голосіївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві за квитанцією № ФП-014288 від 17.04.2023 знищити;

- компакт диск з записами нагрудних камер співробітників поліції залиши зберігати в матеріалах кримінальної справи № 752/8182/23.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у сумі 1 912,00 грн згідно з довідкою Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1