Дата документу 27.04.2023 Справа № 336/4900/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/4900/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/52/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 .

Прокурор прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 та представник потерпілої адвокат ОСОБА_9 звернулися до суду апеляційної інстанції з апеляційними скаргами на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2017 року яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у вигляді домашнього арешту постановлено не змінювати.

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит апеляційного суду, обвинувачений ОСОБА_6 , 1992 р.н., проходить службу в Збройних силах України за призовом під час мобілізації на підставі Указу Президента №69/2022 від 24 лютого 2022 року.

У зв`язку з наведеним, прокурор вважав за потрібне зупинити апеляційне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року призваний по мобілізації на період військового стану до лав Збройних сил України, про дату, час та місце апеляційного розгляду належним чином не повідомлений, при цьому в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища, а тому його участь є обов`язковою, з урахуванням вимог ч.1 ст. 335 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 408 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

зупинити судове провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 та представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 , до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_6 невідкладно повідомити суд про звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити до Міністерства оборони України для відома.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3