Справа № 159/2765/22
Провадження № 1-кс/159/1916/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000295 від 01 квітня 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332, ч.3 ст.362 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 02 серпня 2023 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: системний блок марки «TERRA», моделі 1300062, серійний номер R2472799, мобільний телефон марки «Iphone» з ІМЕІ НОМЕР_1 , вилучені під час обшуку 28.07.2023 року в будинку та підсобних приміщеннях, які розміщені на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:029:0031 та :01:029:0036. право власності на які зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб, за попередньою змовою здійснюють організацію незаконного переправлення через державний кордон України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, яким на період дії правового режиму воєнного стану згідно Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 р. № 64/2022 виїзд за межі країни забороняється.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2022 за №0000295 за ч.2 ст. 332, ч.3 ст.362 КК України.

28.07.2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 27.08.2023 року, проведено обшук в будинку та підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою; АДРЕСА_1 .

Під час обшуку вилучено належні ОСОБА_5 системний блок марки «TERRA», моделі 1300062, серійний номер R2472799, мобільний телефон марки «Iphone» IMEI НОМЕР_1 .

28.07.2023 року на підставі постанови слідчого вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме: системний блок марки «TERRA», моделі 1300062, серійний номер R2472799, мобільний телефон марки «Iphone» з ІМЕІ НОМЕР_1 , вилучені під час обшуку 28.07.2023 року в будинку та підсобних приміщеннях, які розміщені на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:029:0031 та :01:029:0036. право власності на які зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6