Справа № 442/3216/23
Провадження № 1-кс/442/605/2023
УХВАЛА

(резолютивна частина)

15 травня 2023 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адвокатом та депутатом не є, не військовозобов`язаного, раніше неодноразового судимого, востаннє вироком Бориславського міського суду Львівської області від 09.04.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, ухвалою Бориславського міського суду від 28.08.2020 звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, 29.06.2022 умовно достроково звільненого від відбуття покарання з невідбутим строком на 1 рік 4 місяці 6 днів,

з участю сторін: прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання повної ухвали вимагає значного часу, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Цілодобовий домашній арешт підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювати за адресою: АДРЕСА_1 .

Запобіжний захід цілодобовий домашній арешт відносно ОСОБА_5 визначити строком 60 діб.

Строк домашнього арешту рахувати з 15.05.2023.

Строк дії ухвали домашнього арешту до 13.07.2023 включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не відлучатися із м. Борислава Дрогобицького району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України в інтересах ОСОБА_6 потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, застосувати до ОСОБА_5 наступні обмежувальні заходи:

1) заборонити перебувати у приміщеннях квартири АДРЕСА_2 , які використовуються спільно з ОСОБА_6 (ванна, кухня), коли остання перебуває у цих приміщеннях;

2) заборонити заходити у відокремлені приміщення квартири АДРЕСА_2 , які використовуються ОСОБА_6 для проживання.

Роз`яснити що в разі невиконання таких обов`язків щодо підозрюваного (обвинуваченого) може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1