Справа №635/6980/23
Провадження по справі 1-кс/635/1041/2023
УХВАЛА

10 серпня 2023 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу засудженого ОСОБА_2 в порядку ч.1 ст.206 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою в порядку ч.1 ст.206 КПК України, провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину, зокрема, передбаченого п.п.1,2,4,6,9,13 ч. 2 ст. 115 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів і участь захисника є обов`язковою, відповідно до ст.52 КПК України, а засуджений не скористався своїм правом щодо залучення захисника, суддя вважає необхідним призначити захисника засудженому ОСОБА_2 за призначенням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним надати ОСОБА_2 захисника для захисту його інтересів через Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на викладене, враховуючи лист Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20, ту обставину, що засуджений не має можливості безпосередньо брати участь в судовому провадженні у зв`язку з його триманням під вартою в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», а також з метою оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».

Скарга подана в межах ст. 206 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст. 52,206 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою засудженого ОСОБА_2 в порядку ч.1 ст.206 КПК України.

Розгляд скарги призначити у судове засідання на 17 серпня 2023 року о 11 годині 45 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18, каб. 13.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком апеляційного суду Харківської області від 31.03.2003 р. за п.п.1,2,4,6,9,13 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 КК України до довічного позбавлення волі захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 17 серпня 2023 року об 11 годині 45 хвилин для участі у розгляді скарги засудженого.

Здійснювати судове засідання у провадженні за скаргою засудженого ОСОБА_2 в порядку ч.1 ст.206 КПК України, призначене на 17 серпня 2023 року на 11 годину 45 хвилин, та в наступних судових засіданнях, у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».

Службовим особам Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)»» забезпечити вручення засудженому ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірку його документів, що посвідчують особу та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1