Єдиний унікальний номер 205/5002/23
1-кс/205/546/23
У Х В А Л А

23 травня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий клопоче про необхідність накладення арешту на речі, які було вилучено 22.05.2023 року в ході обшуку громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні кабінету №209 ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, буд.3/5.

В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 22.05.2023 року до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_3 22.05.2023 року приблизно о 10:50 годин, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, буд.333, в умовах воєнного стану, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я заявника, вчинив відкрите викрадення майна, що належить заявникові, а саме - мобільний телефон, чим завдав збитки, сума яких встановлюється.

За даним фактом 22.05.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 з попередньою правовою кваліфікацією - ч.4 ст.186 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_3 , будучи обізнаним про те, що Указом Президента України N64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні, та Указом Президента України за №254/2023 від 01.05.2022 року продовжено його строк дії з 05:30 години 02 травня 2023 року на 90 діб, вчинив кримінальне правопорушення проти власності в умовах воєнного стану за наступних обставин.

Так, 22 травня 2023 року приблизно о 10:40 годин ОСОБА_3 знаходився за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де побачив у руках ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung A30», чорно-фіолетового кольору, який належить потерпілому. В цей момент у ОСОБА_3 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого в умовах воєнного стану, визначивши вищезазначений мобільний телефон об`єктом свого кримінального протиправного посягання. Одразу після цього, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , діючи відкрито, умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, наблизився до ОСОБА_4 , наніс йому один удар кулаком правої руки в область обличчя та один удар кулаком правої руки в область грудної клітини. Надалі ОСОБА_3 , скориставшись тим, що потерпілий знаходився в стані дезорієнтації та не виказував подальшої активної протидії, схопив мобільний телефон, вирвав його шляхом ривку з рук потерпілого, після чого, утримуючи викрадений мобільний телефон при собі, втік з місця вчинення кримінального правопорушення. Викраденим мобільним телефоном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 5 399 гривень.

22.05.2023 року громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку, передбаченому ст.ст.40, 104, 131, 132, 207, 208-211, 213 КПК України.

Було проведено обшук громадянина ОСОБА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Prestigio», модель «WizeB1», IMEI: НОМЕР_1 , із флеш-накопичувачем марки «SanDisc», об`ємом 4 Гб, та сім-картою «Київстар», який запаковано до паперового конверту. На паперовому конверті поставили підписи всі учасники слідчої дії.

Вилучений мобільний телефон марки «Prestigio», модель «WizeB1», IMEI: НОМЕР_1 , із флеш-накопичувачем марки «SanDisc», об`ємом 4 Гб, та сім-картою «Київстар», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.167 КПК України, тимчасовим вилучення майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту майна у даному випадку є забезпечення збереження речових доказів.

На підставі ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З огляду на вказані обставини слідчий клопоче перед слідчим суддею про накладення арешту на вказане майно.

Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При цьому ч.3 вказаної статті встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Виходячи із потреб досудового розслідування, а також беручи до уваги той факт, що на даний час існують об`єктивні ризики того, що зазначене вище майно, яке є предметом кримінального правопорушення і визнано речовими доказами, може бути знищене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і законним, а майно таким, що підлягає арешту, оскільки шляхом застосування такого заходу кримінального провадження буде забезпечене належне його зберігання до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на мобільний телефон марки «Prestigio», модель «WizeB1», IMEI: НОМЕР_1 , із флеш-накопичувачем марки «SanDisc», об`ємом 4 Гб, та сім-картою «Київстар», який вилучено 22.05.2023 року в ході обшуку громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні кабінету №209 ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, буд.3/5.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Слідчий суддя -

Секретар -