Справа № 756/2514/23
Номер провадження № 1-кс/756/563/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 24.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

27.02.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 24.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938, про арешт майна.

У клопотанні прокурор просить накласти арешт на майно, вилучене у ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, просп. Володимира Івасюка, 1-А, а саме: 6 (шість) згортків ізоленти червоного кольору із вмістом речовини рослинного походження, 7 гіпсових злипків з червоною ізолентою всередині та вмістом речовини рослинного походження, модем чорного кольору марки «Jet Pack». Дані вилучені речі відповідною постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000938 від 24.02.2023, за ч. 2 ст. 307 КК України.

На думку прокурора, наведені обставини свідчать про те, що наразі є необхідність в накладенні арешту на вказані предмети, оскільки вони відповідають ознакам речових доказів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 24.02.2023 року до чергової частини Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення працівника поліції з приводу того, що за адресою: м. Київ, просп. Володимира Івасюка, 1-А, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та в подальшому вилучено 6 (шість) згортків ізоленти червоного кольору із вмістом речовини рослинного походження та 7 (сім) гіпсових зліпків з червоною ізолентою всередині із вмістом речовин рослинного походження, які останній зберігав з метою збуту.

24.02.2023 року о 15:15 за вчинення даного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України було затримано, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав, що саме даного чоловіка застали під час вчинення злочину.

В ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 6 (шість) згортків ізоленти червоного кольору із вмістом речовини рослинного походження, 7 гіпсових злипків з червоною ізолентою всередині та вмістом речовини рослинного походження, модем чорного кольору марки «Jet Pack».

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак через канцелярію Оболонського районного суду м.Києва подав клопотання про можливість проведення судового засідання за його відсутності, просив задовольнити клопотання.

Як встановлено у судовому засіданні, органом досудового розслідування, яким є Оболонське управління поліції ГУНП у місті Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесено 24.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938 . Процесуальне керівництво здійснює Оболонська окружна прокуратура міста Києва. Кримінальне провадження зареєстроване за фактом того, що 24.02.2023 року до чергової частини Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення працівника поліції з приводу того, що за адресою: м. Київ, просп. Володимира Івасюка, 1-А, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та в подальшому вилучено 6 (шість) згортків ізоленти червоного кольору із вмістом речовини рослинного походження та 7 (сім) гіпсових зліпків з червоною ізолентою всередині із вмістом речовин рослинного походження, які останній зберігав з метою збуту.

24.02.2023 року о 15:15 за вчинення даного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України було затримано, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав, що саме даного чоловіка застали під час вчинення злочину.

В ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 6 (шість) згортків ізоленти червоного кольору із вмістом речовини рослинного походження, 7 гіпсових злипків з червоною ізолентою всередині та вмістом речовини рослинного походження, модем чорного кольору марки «Jet Pack».

Дані вилучені речі відповідною постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000938 від 24.02.2023, за ч. 2 ст. 307 КК України та на час розгляду клопотання судом, не визначено вміст зазначених згортків. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Отже, судом встановлено, що вилучене майно під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 24.02.2023 є речовими доказами, так як відповідають ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктами, які могли зберегти на собі сліди злочину, як і самостійно або у сукупності з іншими доказами доводити певні обставини чи вказувати на їх існування .

Ураховуючи викладене, на думку суду, клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 24.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938 , про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурор, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 24.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеного 24.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938, на майно, яке було вилучене 24.02.2023 слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 24.02.2023 за адресою: м. Київ, просп. Володимира Івасюка, 1-А, а саме: 6 (шість) згортків ізоленти червоного кольору із вмістом речовини рослинного походження, 7 гіпсових злипків з червоною ізолентою всередині та вмістом речовини рослинного походження, модем чорного кольору марки «Jet Pack».

Заборонити на час досудового розслідування користування, розпоряджання та відчуження вказаним майном будь-яким особам і будь-яким чином.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надати прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1