Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3379/20
Провадження №: 1-в/332/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що він після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи на профілактичному обліку, він шість раз був притягнутий до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник відділення поліції подання підтримав. Прокурор вважав за необхідне подання задовольнити, оскільки в діях ОСОБА_4 наявна систематичність адміністративних порушень. Засуджений ОСОБА_4 проти подання не заперечував.

Судом встановлено, що 03.06.2022р. ОСОБА_4 звільнився з Державної установи «Кропивницька» ВК № 6 та 06.06.2022 став на облік в відділенні поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

В місцях позбавлення волі згідно ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.05.2022р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік.

При постановці на профілактичний облік в відділенні поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений з правами, обов`язками та обмеженнями, що були встановленні по відношенню до нього згідного постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.05.2022р.

ОСОБА_4 за час перебування під адміністративним наглядом допустив 32 порушення правил адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності шість раз за ст.187 КУпАП.

Згідно п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Тобто адміністративний нагляд може бути встановлений до особи, яка в короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі або в період умовно-дострокового звільнення систематично вчиняє правопорушення. Згідно ст.5 вказаного Закону, після розгляду справи суддя виходить до нарадчої кімнати для прийняття рішення, після чого повертається в зал засідань і оголошує відповідну постанову.

Отже, оскільки в діях засудженого наявна систематичність вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає, що подання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 6 місяців та встановити йому наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 5.00 ранку наступного дня.

2. Зобов`язати явкою на реєстрацію в відділ (відділення) поліції ГУНП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня чотири рази на місяць.

3. Заборонити виїзд за межі міста (району) в особових справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1