Справа № 623/268/22
Провадження № 1-кп/638/1346/23
УХВАЛА

Іменем України

28 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань- ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 09 червня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізюм Харківської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 червня 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000498 від 09 червня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізюм Харківської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, прийнято до провадження Дзержинського районного суду м. Харкова та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09 червня 2023 року на 14 год. 30 хв.

В підготовче засідання, призначене на 09 червня 2023 року на 14 год. 30 хв. ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Потерпілий, ОСОБА_4 , в підготовче засідання, призначене на 09 червня 2023 року на 14 год. 30 хв. не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив відкласти підготовче судове засідання через неявку обвинуваченого та просив застосувати привід обвинуваченого на наступне судове засідання.

Суд, приходить до наступного.

Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

Судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на те, що відсутність обвинуваченого в судовому засіданні унеможливлює його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_3 привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом в підготовче судове засідання на 09 серпня 2023 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м.Харків, пр.Перемоги буд.52-В).

Виконання ухвали доручити начальнику Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1