Справа №705/1129/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 11.02.2023,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим начальником Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 11.02.2023.

Із клопотання вбачається, що в ніч з 10 на 11 лютого 2023 року в м. Христинівка Христинівської МТГ, Уманського району Черкаської області, невідомі особи, діючи умисно, з корисливого мотиву, з метою викрадення чужого майна, шляхом віджиму ряду вікон у двох приміщеннях опорного закладу освіти «Христинівський ліцей», що розташований по вулиці Першотравневій, 50, проникли до навчальних класів та кімнати заступника директора, з яких таємно викрали оргтехніку, побутову техніку та п`ять телевізорів, чим заподіяли відділу освіти Христинівської міської ради матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 11.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Із довідки № 16 від 13.02.2023, наданої Директором ОЗО «Христинівський ліцей» ОСОБА_5 , слідує, що з адміністративного приміщення та навчальних кабінетів викрадено оргтехніку, побутову техніку та телевізори, а саме: телевізор Samsung VE 40H 4200AK, діагональ 40 - 6700 гривень; телевізор GRUNHELM GT9FNDL43 - 7500 гривень; колонки SVEN MS110; телевізор ROMSAT 48FMC1720T2 - 12000 гривень; телевізор Samsung, діагональ 43 - 11090 гривень; принтер Canon MF 3010 - 4350 гривень; цифровий документ - камеру Epcon elpdc 07 - 10459 гривень; монітор ASUS, діагональ 17 - 2333 гривень; клавіатура - 150 гривень; мишка - 125 гривень; монітор Фрім, діагональ 14 - 1000 гривень; клавіатура - 100 гривень; мишка - 80 гривень. Особисті речі: телевізор LG LGLED TV 43LK51 - 15000 гривень; обігрівач масляний - 3000 гривень; конвектор - 1200 гривень; чайник електричний - 550 гривень; колонки - 900 гривень, що підтверджується проведеною інвентаризацією 13.02.2023.

У ході здійснення досудового розслідування оперативному підрозділу Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення причетних осіб до вчинення вище вказаної крадіжки.

У ході виконання даного доручення було отримано інформацію, що до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання зберігає оргтехніку, побутову техніку та плазмові телевізори, котрі було викрадено із закладу освіти. Крім того, допитано в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно з довідкою № 8, наданою Христинівським відділком КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», право власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (Христинівська територіальна громада), зареєстроване за ОСОБА_9 відповідно до свідоцтва на спадщину від 03.11.2004 та договору про поділ нерухомого майна від 03.11.2004.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві приватної власності.

Відповідно до довідки № 12 від 05.05.2023, наданої виконавчим комітетом Христинівської міської ради, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності, ОСОБА_9 .

У зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування отримано достатньо даних про причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме про те, що він за місцем свого проживання може зберігати викрадену оргтехніку, побутову техніку та плазмові телевізори, тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речових доказів, виникла необхідність в проведенні обшуку в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_6 .

У судовому засіданні старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, вислухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке та дійшов такого висновку.

11.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 внесені відомості про те, що в ніч з 10 на 11 лютого 2023 року у м. Христинівка Христинівської МТГ Уманського району Черкаської області, невідомі особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом віджиму ряду вікон з двох приміщень опорного закладу освіти «Христинівський ліцей», що розташований по АДРЕСА_2 , проникли до навчальних закладів та кімнати заступника директора, з яких таємно викрали оргтехніку, побутову техніку та п`ять телевізорів, чим заподіяли відділу освіти Христинівської міської ради матеріальну шкоду, сума якої встановлюється (ЖЕО № 442).

Допитаний в якості свідків ОСОБА_7 дав покази, що чув, як ОСОБА_10 по прізвищу « ОСОБА_11 » в телефонній розмові комусь повідомив, що ним з приміщення закладу освіти Христинівського ліцею було викрадено оргтехніку, побутову техніку та 5 телевізорів. Також допитаний в якості свідка ОСОБА_8 дав покази, що бачив в автомобілі знайомого ОСОБА_12 декілька великих плазмових телевізорів, походження яких останній не зміг пояснити.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, поряд з іншими, відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 достатньо доведено, що відшукувані речі є суттєвими для об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення та можуть знаходитися в житловому будинку, гаражі, інших будівлях і приміщеннях побутового і господарського призначення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_9 та в якому проживає ОСОБА_6 , що зумовлює надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речових доказів, а саме викрадених із ОЗО Христинівський ліцей з адміністративного приміщення та навчальних кабінетів оргтехніки, побутової техніки та телевізорів, а саме: телевізору Samsung VE 40H 4200AK, діагональ 40; телевізору GRUNHELM GT9FNDL43; колонки SVEN MS110; телевізору ROMSAT 48FMC1720T2; телевізору Samsung, діагональ 43; принтеру Canon MF 3010; цифрового документу - камери Epcon elpdc 07; монітору ASUS, діагональ 17; клавіатури; мишки; монітору Фрім, діагональ; клавіатури; мишки, особистих речей: телевізору LG LGLED TV 43LK51; обігрівача масляного; конвектора; чайника електричного; колонки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих: майору поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , лейтенанту ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , капітану поліції ОСОБА_22 , капітану поліції ОСОБА_23 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , лейтенанту поліції ОСОБА_26 , капітану поліції ОСОБА_27 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , капітану поліції ОСОБА_29 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_32 , майору поліції ОСОБА_33 , майору поліції ОСОБА_34 , капітану поліції ОСОБА_35 , старшому лейтенанту ОСОБА_36 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_37 , лейтенанту поліції ОСОБА_38 , підполковнику поліції ОСОБА_39 , майору поліції ОСОБА_40 , майору поліції ОСОБА_41 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_42 , лейтенанту поліції ОСОБА_43 , капітану поліції ОСОБА_44 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_45 , капітану поліції ОСОБА_46 , майору поліції ОСОБА_47 , лейтенанту поліції ОСОБА_48 , лейтенанту поліції ОСОБА_49 , майору поліції ОСОБА_34 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_50 , капітану поліції ОСОБА_51 , капітану поліції ОСОБА_52 , лейтенанту поліції ОСОБА_53 дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, гаражі, інших будівлях і приміщеннях побутового і господарського призначення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_9 та в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речових доказів, а саме викрадених із ОЗО Христинівський ліцей з адміністративного приміщення та навчальних кабінетів оргтехніки, побутової техніки та телевізорів, а саме: телевізору Samsung VE 40H 4200AK, діагональ 40; телевізору GRUNHELM GT9FNDL43; колонки SVEN MS110; телевізору ROMSAT 48FMC1720T2; телевізору Samsung, діагональ 43; принтеру Canon MF 3010; цифрового документу - камери Epcon elpdc 07; монітору ASUS, діагональ 17; клавіатури; мишки; монітору Фрім, діагональ; клавіатури; мишки, особистих речей: телевізору LG LGLED TV 43LK51; обігрівача масляного; конвектора; чайника електричного; колонки.

Строк дії ухвали - до 15 червня 2023 року.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1