СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3408/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 29.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ :

06.06.2023 року слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000393 від 29.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надали до державних органів завідомо неправдиві відомості щодо правонаступництва КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і в подальшому реалізуючи заздалегідь створений злочинний умисел, заволоділи земельними ділянками комунальної власності з наступними кадастровими номерами: 322482001:01:002:5063, 322482001:01:002:5064, 322482001:01:002:5066, 322482001:01:002:5062, 322482001:01:002:5043, 322482001:01:002:5065, 322482001:01:002:5059, 322482001:01:002:5062, 322482001:01:002:5061, 322482001:01:002:5060, які розташовані в межах Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.

Окрім цього, встановлено, що у кримінальному провадженні №0004019від 22.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 362 КК України слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено судову оціночну експертизу земельних ділянок, а також отримано ухвалу суду та проведено тимчасовий доступ до матеріалів судової справи в ІНФОРМАЦІЯ_4 , до реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також до реєстраційної справи ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Витребувані та вилучена в ході слідчих дій документи визнано речовими доказами.

На даний час кримінальне провадження №0004019від 22.08.2019 перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що витребувані та вилучені документи та інформація, що має значення для кримінального провадження, яке розслідується, а аналіз вказаної інформації надасть можливість встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які було витребувано та вилучено в ході проведення слідчих дій у рамках кримінального провадженні №0004019від 22.08.2019 з можливістю здійснення вилучення оригіналів документів, а саме: Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 369/4962/20 від 28.04.2020 на 5 арк.; Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 04.05.2020 з матеріалами на 231 арк.; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 369/4742/20 від 21.04.2020 на 3 арк.; Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 05.05.2020 з матеріалами на 597 арк.; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 369/4744/20 від 21.04.2020 на 3 арк.; Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.04.2020 з матеріалами на 263 арк.; Висновок експертів за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи у кримінальному проваджені № 22473/21-41/30129-30137/22-41 від 25.11.2022 на 51 арк.; Лист ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 3507/10-17 від 08.11.2022 на 2 арк.

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до речових доказів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до документів, які витребувано та вилучено в ході проведення слідчих дій у рамках кримінального провадженні №0004019від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, з метою вилучення оригіналів документів.

Отримані документи, які містяться у кримінальному провадженні №0004019від 22.08.2019, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають значення доказів для кримінального провадження №0000393 від 29.05.2023, оскільки містять на собі фактичні дані, які встановлюються в ході досудового розслідування по цьому провадженню, відомості щодо законності відведення в приватну власність земельних ділянок, які мають доказове значення і будуть використані в ході подальшого досудового розслідування.

На підставі наведеного слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністі, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 29.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів у кримінальному провадженні №0000393 від 29.05.2023, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій документів, а саме: Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 369/4962/20 від 28.04.2020 на 5 арк.; Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 04.05.2020 з матеріалами на 231 арк.; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 369/4742/20 від 21.04.2020 на 3 арк.; Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 05.05.2020 з матеріалами на 597 арк.; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 369/4744/20 від 21.04.2020 на 3 арк.; Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.04.2020 з матеріалами на 263 арк.; Висновок експертів за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи у кримінальному проваджені № 22473/21-41/30129-30137/22-41 від 25.11.2022 на 51 арк.; Лист ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 3507/10-17 від 08.11.2022 на 2 арк.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1