Справа № 464/4233/23
пр.№ 1-кс/464/1044/23
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Слідчий ВРЗ СТ СВ Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до усіх медичних документів щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, просить розгляд такого здійснювати у його відсутності.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відділом поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 21 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 20 червня 2023 року о 19:38 год, АДРЕСА_1 відбулося ДТП за участі автомобіля марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автобусом № 16, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постановою слідчого ВРЗ СТ СВ Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 16 серпня 2023 року призначено судово-медичну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ураховуючи наведене, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча згідно із положеннями ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуваннюза ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо. Для проведення експертизи необхідно отримати вказані документи, оскільки відповідно до частини 4 статті 69 КПК, експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

Отже, наявні передбачені КПК України підстави для надання тимчасового доступу до документівз урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому ВРЗ СТ СВ Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів усіх медичних документів щодо перебування на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 20 червня 2023 року по 26 червня 2023 року, з можливістю їх вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1