Справа № 632/1177/20
Номер провадження 1-кп/629/150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова, підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000680 від 16.10.2019року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2023 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

07.08.2023 до суду надійшло клопотання прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області про зміну підсудності та про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності, посилаючись на те, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за ч.1 ст.255 КК України (ч. 1 ст. 255 КК України - в редакції від 05.04.2001), ч.2 ст.255 КК України (в редакції Закону №671-IX від 04.06.2020), а саме: участь у злочинній організації); ч.4 ст.28 п.п.3, 4, 6, 9, 12 ч.2 ст. 115 КК України; ч.4 ст.28, ч.3 ст. 190 КК України; ч.4 ст.28, ч.3 ст. 146 КК України (справа №644/142/22).

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Обвинувачений та захисник заперечували проти клопотання прокурора про направлення кримінального провадження для визначення підсудності. При цьому захисник зазначив, що вирішення даного клопотання не входить до компетенції Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Територіальна підсудність становить собою визначений процесуальним законодавством порядок розподілу справ між судами одного й того ж самого рівня залежно від території, на яку поширюється їхня юрисдикція.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000680 від 16.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 надійшло до суду на підставі ухвали Харківського апеляційного суду, яким задоволено подання Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у зв`язку з неможливістю утворити у Первомайському міськрайонному суді Харківської області склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у більш тяжких кримінальних правопорушеннях, беручи до уваги, зазначену у клопотанні прокурором обставину, стосовно того, що досудове розслідування кримінального провадження, яке наразі знаходиться на розгляді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова було розпочато до реєстрації кримінального провадження, яке наразі є предметом розгляду Лозівського міськрайонного суду Харківської області, та завершено вже після того, як обвинувальний акт за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України був направлений до суду для розгляду по суті, та така тривалість досудового розслідування може вказувати на наявність значної доказової бази, зібраної у тому числі в період вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, серед вказаних доказів можуть бути відомості, які мають безпосереднє відношення до подій, які мали місце в ніч з 11.10.2019 на 12.10.2019 на території ставка, який знаходиться поблизу с. Михайлівка Первомайського району Харківської області та об?єднання даних кримінальних проваджень може скласти більш повну картину щодо вищевказаних обставин, тому суд, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, вважає доцільним направити до Харківського апеляційного суду кримінальне провадження № 0000680 для вирішення клопотання прокурора про зміну підсудності відповідно до вимог ст.ст. 32,34 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 1-кп/629/150/23 справа № 632/1177/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України направити до Харківського апеляційного суду для вирішення клопотання прокурора, про визначення територіальної підсудності в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1