Єдиний унікальний номер 725/4043/23
Номер провадження 1-кс/725/1213/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №0000051.

В обґрунтування поданої скарги посилався на те, що 19 травня 2023 року було направлено слідчому заяву про залучення його до провадження як потерпілого.

Враховуючи те, що станом на день звернення до суду із скаргою зазначене клопотання слідчим не розглянуто, просив зобов`язати слідчого розглянути дане клопотання.

Від скаржника надійшла заява про розгляд скарги без його участі. Вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб`єкта права.

Так слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 було направлено до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області заяву від 19.05.2023 року про залучення його до участі у кримінальному провадженні №0000051 від 16.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 366 КК України як потерпілого.

Разом з тим як встановлено станом на дату розгляду скарги заява від 19.05.2023 року не розглянута, а отже слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 220, 303-309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000051 від 16.02.2023 року, розглянути заяву ОСОБА_3 від 19.05.2023 року (отримана 24.05.2023 року) про залучення як потерпілого у відповідності до вимог статті 220 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1