Справа № 206/4242/23
Провадження № 1-кс/206/1131/23
УХВАЛА

26 вересня 2023 року в залі суду в м. Дніпрі слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000472, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 року дане клопотання надійшло до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 03.08.2023, до чергової частини ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого УМП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що невстановлена особа, яка мешкає на території Самарського району у м. Дніпро, займається виготовленням та розповсюдженням порнографічної продукції.

Вищевказаний факт 03.08.2023 року СВ ВП № 4 ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.09.2023, 14.09.2023 у період часу з 06 год. 55 хв. по 09 год. 20 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпробуду, буд. 26 слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: макбук серійний номер е02dpm8dq6L4; Іраd-6, серійний номер F9FWGL2JJF88; мобільний телефон «Iphone», модель «XR», чорного кольору; мобільний телефон «Iphone», білого кольору; ноутбук «ASUS», модель «Е502М», серійний номер «1365», зарядний пристрій до нього; Ipad, серійний номер V5052670ETU; ноутбук марки «TOSHIBA», серійний номер 885086710.

Вказані речі в порядку ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, через те, що є матеріальним об`єктом, які можливо є об`єктом вчинення злочину, могли зберегти на собі його сліди та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Підставою для арешту згідно зі ст. 170 КПК України є те, що вказане майно є майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (знаряддям вчинення злочину, могли зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження).

Метою арешту, відповідно до положень статті 170 КПК України, є збереження вказаних речових доказів, з метою запобігання користування майном, розпорядження та відчуження його.

Виявлені та вилучені в ході обшуку речі та предмети, є доказами злочину та існує ризик їх, передачі, знищення, відчуження та/або використання.

На підставі вищевикладеного слідча просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту у вигляді заборони на володіння, користування та. розпорядження макбуком серійний номер c02dpm8dq6L4; Ipad-6, серійний номер F9FWGL2JJF88, мобільним телефоном «Iphone», модель «XR», чорного кольору, мобільним телефоном «Іphone», білого кольору; ноутбуком «ASUS», моделі «Е502М», серійний номер «1365», зарядним пристрое до нього; Іpad, серійний номер V5052670ETU; ноутбуком марки «TOSHIBA», серійний номер 885086710, що були вилучені в ході обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 1-5).

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Клопотання погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Розглянувши та дослідивши матеріали в їх сукупності, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що 03.08.2023, до чергової частини ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого УМП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що невстановлена особа, яка мешкає на території Самарського району у м. Дніпро, займається виготовленням та розповсюдженням порнографічної продукції (ЖЄО №9042) (а.с. 6).

У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.

Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

У відповідності до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Врахувавши дійсні обставини, з урахуванням того, що вилучені речі є речовими доказами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тимчасово вилучені дані речі мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні для підтвердження факту вчинення злочину. В разі не накладення арешту на вищевказане майно, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості виконати належним чином завдання кримінального провадження, провести необхідні по даному кримінальному провадженню експертизи, слідчі дії. Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладання арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Роз`яснити, що арешт може бути скасовано повністю чи частково в порядку ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170-175, 307, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000472, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони на користування та розпорядження майна, вилученого в ході общуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-макбук серійний номер е02dpm8dq6L4;

-Іраd-6, серійний номер F9FWGL2JJF88;

-мобільний телефон «Iphone», модель «XR», чорного кольору;

-мобільний телефон «Iphone», білого кольору;

-ноутбук «ASUS», модель «Е502М», серійний номер «1365», зарядний пристрій до нього;

- Ipad, серійний номер V5052670ETU;

-ноутбук марки «TOSHIBA», серійний номер 885086710.

Визначити місцем зберігання вищезазначеного майна орган досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1