Номер провадження: 11-кп/813/737/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000900 від 10 листопада 2022 року за обвинувачення м ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2022 року ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, та йому призначено покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

Запобіжний захід не обирався.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 визначено рахувати з моменту фактичного затримання в порядку виконання даного вироку та поміщення до арештного будинку.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання за ст.395 КК України у виді арешту на строк 1 (один) місяць. На підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Київського районного суду м. Одеси від 16.06.2022 року та остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

19 червня 2023 року прокурор відділу Одеської обласної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 звернулася до апеляційного суду з клопотання, в якому просила закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000900 від 10 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В апеляційній скарзі прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_10 питання про реабілітацію померлого обвинуваченого не ставиться.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , які підтримали клопотання прокурора ОСОБА_8 , апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження вироком Київського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2022 року ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, та йому призначено покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

25 квітня 2023 року до Одеського апеляційного суду надійшли матеріали виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_9 , відповідно до яких обвинувачений помер.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 червня 2023 року з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) був витребуваний актовий запис про смерть громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з актовим записом про смерть №1398 від 03 лютого 2023 року, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 31 рік.

Згідно з п.5) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Захисник ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду із заявою, якою надав згоду на закриття кримінального провадження та зазначив, що не бажає продовження судового розгляду для реабілітації обвинуваченого ОСОБА_9 .

Від родичів обвинуваченого ОСОБА_9 до апеляційного суду заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого обвинуваченого не надходило.

Відповідно до ст.417 КПК України, передбачено, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, закриває кримінальне провадження.

Оскільки питання про реабілітацію померлого обвинуваченого ОСОБА_9 в межах даного кримінального провадження відсутнє, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000900 від 10 листопада 2022 року підлягає закриттю на підставі п.5) ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 404, 407, 417, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 .

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000900 від 10 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, закрити на підставі п.5) ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4