УХВАЛА

Справа № 569/3938/23

1-кс/569/3184/23

23 травня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження №00097 від 06 січня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження №00097 від 06 січня 2023 року, в якій просить вищевказану постанову скасувати.

В обґрунтування скарги зазначив, що у провадженні слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження №00097 від 06 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

18 квітня 2023 року кримінальне провадження №00097 від 06 січня 2023 рокуслідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Вважає, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно. Просить постанову скасувати постанову скасувати.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 ,скаргу підтримали, просили постанову скасувати.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши скаргу, додані матеріали, постанову про закриття кримінального провадження оцінивши їх у сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити, а постанову слідчого від 21 лютого 2023 року скасувати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що 18 квітня 2023 року кримінальне провадження №00097 від 06 січня 2023 рокуслідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Із такою постановою про закриття кримінального представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 незгідний, а тому звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою про її скасування.

У поданій скарзі адвокат ОСОБА_4 , що вказав що постанова про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, під час досудового розслідування кримінального провадження слідчим не вчинено всіх слідчих дій спрямованих на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин по факту внесених до ЄРДР відомостей за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зокрема не проведено допити свідків, одночасні допити осіб перелік, яких вказувала ОСОБА_3 в своєму допиті.

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги докази в їх сукупності, з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування слідчий суддя приходить до переконання, що постанова не ґрунтується на повноті та достовірності проведення досудового розслідування, тому підлягає скасуванню.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора;зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, те що постанова слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження №00097 від 06 січня 2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, винесена передчасно із неповним та необ`єктивним дослідженням усіх обстави справи, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При проведенні досудового розслідування слід провести слідчі та інші процесуальні дії, які виникнуть під час перевірки, оцінити їх в сукупності з іншими доказами і прийняти обґрунтоване процесуальне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 100, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження №00097 від 06 січня 2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - скасувати.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6