04.07.2019 Справа № 756/7826/19
№ 1-кп/756/1037/19
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

"04" липня 2019 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 11.06.2019 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Захисник фактично не заперечував проти призначити справи до розгляду, разом з тим вказав, що кваліфікація дій його підзахисного невірна, оскільки є зайва ознака, зокрема вчинення злочину групою осіб, а тому його дії мають бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 199 КК України.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- кримінальне провадження підсудне Оболонського районному суду м. Києва;

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурором письмово подано клопотання про необхідність обрання запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту, посилаючись на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні такого запобіжного заходу є актуальними на даний час.

Захисник в судовому засіданні заперечував щодо даного клопотання, посилаючись на те, що обвинувачений виконує всі покладені на нього обов`язки, тому просив відмовити в задоволені даного клопотання. Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, до 15.07.2019 року включно.

Суд звертає увагу на те, що запобіжний захід у кримінальному провадженні скерований виключно на забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного/обвинуваченого, а не направлене на обмеження прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на вільне вираження думок та поглядів, гарантованих ст. 34 Конституції України та ст. 10 Європейської Конвенції з прав людини.

З огляду на наведене вище, суд враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він обвинувачується, крім того, враховує особу обвинуваченого, який має міцні соціальні зв`язки, вперше притягується до кримінальної відповідальності та приходить до висновку щодо необхідності зміни обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу, разом з цим, вирішуючи питання стосовно виду запобіжного заходу, з урахуванням зазначених вище обставин, та з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_4 переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вважає за необхідне застосувати до останнього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. На думку суду, саме такий запобіжний захід є достатнім та необхідним для виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва на 16:00 год. 29.08.2019 р.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу - задовольнити частково.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання строком на 2 місяці, тобто до 04.09.2019 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на строк два місяці обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи, залежно від стадії кримінального провадження, до визначеного місця;

- не відлучатися за межі міста Києва без дозволу прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та до Деснянського УП ГУ НП в місті Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в частині запобіжного заходу.

Суддя ОСОБА_1