465/1786/23
1-кп/465/937/23
У Х В А Л А

судового засідання

05.05.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження №0000638 від 04.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 12.04.2023 року, 05.05.2023 року, обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченої, оскільки вона без поважних причин не з`являється для розгляду справи. При цьому, обвинувачем зазначено, що ОСОБА_4 є безпритульною особою, на час досудового розслідування перебувала на території Франківського району м. Львова, а тому, працівникам ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області може бути відоме її місце перебування на даний час.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведене, а також те, що участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_4 на викликb суду для участі в підготовчих судових засіданнях у справі про її обвинувачення не з`явилася, інформацію про поважність причин неявки суду не надала, тому з метою виконання завдань кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченої підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на 11.15 год. 25 травня 2023 року.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, яка на час досудового розслідування перебувала на території Франківського району м. Львова, привід в судове засідання.

Привід здійснити на 11 год. 15 хв. 25 травня 2023 року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Виконання приводу покласти на ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65).

Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1