Номер провадження:1-кп/521/1491/23
У Х В А Л А

02 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», за результатами проведення підготовки до судового розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР 11.12.2022 року за № 0000828, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що надійшло до суду від Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, підсудне Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для його закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами законодавства.

Перешкод для призначення судового розгляду кримінального провадження не вбачається.

Учасники судового провадження вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України судом роз`яснено обвинуваченим право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно них судом у складі трьох суддів. Обвинувачені і захисники клопотання про розгляд кримінального провадження колегією суддів не заявляли, просили розглядати кримінальне провадження суддею одноособово.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про застосування (продовження застосованого) до кожного з обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи його наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисники просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора, застосувати до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 інші, менш обтяжливі запобіжні заходи, посилаючись на відсутність ризиків, вказаних прокурором. Обвинувачені підтримали позицію захисників.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали, що маються на цей час в розпорядженні, і не вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих злочинів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з наявними матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 і ОСОБА_5 притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину проти власності, із застосуванням насильства, в умовах воєнного стану. Крім того, ОСОБА_4 також обвинувачується у вчиненні злочину, пов`язаного із незаконним обігом вогнепальної зброї.

Суду не надавалися відомості, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 мають роботу, інше постійне джерело заробітку. Відсутні відомості про наявність у них будь-якого доходу, зайняття корисною діяльністю, будь-які соціальні зв`язки. Крім того, ОСОБА_5 є громадянином Республіки Молдова, прибув в Україну у січні 2023 року та не має постійного місця проживання.

Тому суд вважає доведеними передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризики того, що кожен з обвинувачених може переховуватися від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, та не виключає існування передбаченого ч. 3 ст. 1 ст. 177КПК України ризику того, що обвинувачені можуть на потерпілого та свідків.

Таким чином, враховуючи доведені ризики, суд приходить до висновку, що на цій стадії кримінального провадження мірою запобіжного заходу, що забезпечить належну процесуальну поведінку кожного з обвинувачених, може бути тримання під вартою.

При цьому судом враховано, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не мають членів сім`ї, які не можуть залишатись виключно без їх нагляду, а їх вік та стан здоров`я не перешкоджають триманню під вартою.

На підставі положень ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину із застосуванням насильства, суд не визначає розміру застави при застосуванні запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, в залі судових засідань Малиновського районного суду м. Одеси 11.05.2023 року о 09 годині.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, до якого викликати прокурора, обвинувачених, захисників, повідомити потерпілого.

Клопотання прокурора про застосування (продовження дії) запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на строк до 30.06.2023 року.

Клопотання прокурора про застосування (продовження дії) запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на строк до 30.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині застосування запобіжного заходу до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1