Справа № 383/312/23
Номер провадження 1-кп/383/135/23
УХВАЛА

02 серпня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження №0000026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

01.08.2023 року прокурор Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_2 надіслала клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 03.08.2023 року, 14 год. 00 хв. з її участю та обвинуваченого ОСОБА_3 врежимі відеоконференції з Березнегуватським районним судом Миколаївської області, посилаючись на те, що в судове засідання з`явитися не можуть через значну віддаленість між населеними пунктами та відсутність транспортного сполучення, що свідчить про ускладненість явки до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

З урахуванням викладеного, зважаючи на доводи клопотання, беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 рокуз 20.05.2023 року строком на 90 діб, значну відстань між місцем знаходження прокурора та обвинуваченого та місцем розташування Бобринецького районного суду Кіровоградської області, суд з метою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Березнегуватському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке призначено на 03.08.2023 року, 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Березнегуватського районного суду Миколаївської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1