Справа № 159/1086/23
Провадження № 1-кп/159/295/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 14.02.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерне Ковельського району Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого в ОЗСО «Поворський ліцей», маючого на утриманні доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурорка ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник - адвокатка ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), за наступних обставин.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.01.2021, ОСОБА_3 зобов`язано сплачувати аліменти в користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Знаючи про свій обов`язок, встановлений рішенням суду щодо сплати аліментів на користь ОСОБА_9 на утримання неповнолітніх доньок, ОСОБА_3 , грубо порушуючи обов`язки покладені на батьків сімейним законодавством України, діючи умисно, посягаючи на нормальний розвиток та здоров`я своїх дітей, починаючи з 01.02.2022 по 15.11.2022 не маючи обмежень по стану здоров`я, тобто будучи працездатним, з метою ухилення від сплати аліментів, до центру зайнятості населення не звертався.

Крім того, будучи офіційно працевлаштованим з 15 листопада 2022 року на посаду машиніста (кочегара) котельні опорного закладу загальної середньої освіти «Поворський ліцей Поворської сільської ради Волинської області» та отримуючи заробітну плату, приховав отримані доходи за місцем роботи, матеріальної допомоги на дітей не надавав, у добровільному порядку рішення суду не виконував, коштів встановлених судовим рішенням на утримання неповнолітніх дітей не сплачував без поважних причин, чим злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів, внаслідок чого за вказаний вище період утворилась заборгованість по сплаті коштів на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) гривень, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Загальна сума заборгованості за весь період ухилення від сплати аліментів, з моменту відкриття виконавчого провадження, згідно довідки - розрахунку Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області ЗМУЮ (м. Львів) станом на січень 2023 року становить 120 600, 00 (сто двадцять тисяч шістсот) гривень

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України визнав повністю та пояснив про обставини скоєного ним кримінального проступку, як зазначено в обвинувальному акті, визнавши та не оспорюючи викладені в обвинувальному акті обставини скоєного ним кримінального проступку, повністю визнає вину в скоєному, щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, покарання призначити на розсуд суду.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що своїми умисними діями, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 164 КК України, ступінь тяжкості вказаного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії проступків, дані щодо особи обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, офіційно працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

З урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, встановленого санкцією ч. 1 ст. 164 КК України. Разом з тим, що обвинувачений має на утриманні малолітніх дітей, офіційно працевлаштований, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та доцільним призначити йому покарання із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

До набрання вироком законної сили, підстави для обрання у відношенні ОСОБА_3 запобіжного заходу відсутні.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення ? проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 01 (один) рік 06 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо він під час випробувального строку 02 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього зобов`язання на підставі ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1