Справа № 736/2017/23
Номер провадження 1-кс/736/743/23
У Х В А Л А

про арешт майна

19 вересня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503, розпочатого 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,,

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503, розпочатого 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Свої вимоги слідчий аргументує тим, що 21.06.2023 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 за фактом того, що в ніч на 21.06.2023 невстановлена особа викрала належні їй 3 вулика блакитного кольору, котрі знаходились на присадибній ділянці сусіднього нежилого домоволодіння по АДРЕСА_2 .

22.06.2023 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

16.08.2023 було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав наступне, що в червні точної дати не пам`ятає , в нічний час ОСОБА_6 разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 , використовуючи автомобіль останнього, винесли вулики у кількості 3 штук, із домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та відвезли в невідомому напрямку.

Слідчим у кримінальному провадженні 13.09.2023 винесена постанова про визнання і долучення до кримінального провадження як речового доказу автомобіля марки OPEL моделі ASTRA з реєстраційним номером днз НОМЕР_1 , оскільки останній є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно автомобіль марки OPEL моделі ASTRA з реєстраційним номером днз НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 05.11.2022, перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зважаючи на вищевикладене, та з метою досягнення дієвості цього провадження необхідно накласти арешт на вказане майно.

За таких обставин слідчий звернувся з даним позовом до суду.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищеперераховане майно, незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503, розпочатого 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки OPEL моделі ASTRA з реєстраційним номером НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 05.11.2022, перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим вилученням та зберіганням на території Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: вул. Зарічна, буд. № 7, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1