Справа № 761/2890/23
Провадження № 1-кс/761/2084/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0002772 від 17.12.2022 року за ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 , з приводу використання невстановленою особою підробленого документу.

Також встановлено, що невстановлена особа на підставі підроблених документів зареєструвала на території України транспортний засіб марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_1 .

18.07.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видало документ про конструкцію на транспортний засіб марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , а саме Сертифікат відповідності конструкції транспортного засобу вимогам правил дорожнього руху.

12.09.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видало документ підтверджуючий законність придбання транспортного засобу марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_1 .

18.09.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видало акт огляду на транспортний засіб марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_1 .

19.09.2019 транспортний засіб марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , вперше зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

25.09.2020 транспортний засіб марки Volkswagen Т6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , перереєстровано територіальним сервісним центром НОМЕР_2 за договором лізингу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

30.09.2020 транспортний засіб марки Volkswagen Т6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , перереєстровано територіальним сервісним центром НОМЕР_3 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

11.02.2021 транспортний засіб марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , було передано в оренду гр. ОСОБА_5 строком на два роки.

10.03.2021 гр. ОСОБА_5 , перетнула державний кордон України та приїхала до Польщі перебуваючи за кермом транспортного засобу марки Volkswagen Т6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , де вона була зупинена місцевою поліцією у зв`язку з тим, що даний транспортний засіб знаходиться в розшуку на території Польщі.

В подальшому транспортний засіб марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на штраф-майданчик у місті Варшава, Польща.

На даний момент встановлено, що документи в яких міститься інформація по транспортному засобу марки Volkswagen T6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню. У зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучити, а саме копії документів пов`язаних з транспортним засобом марки Volkswagen Т6, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Повноважний представник особи, у володінні якої перебувають такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з`явився та викладені у клопотанні вимоги не підтримав, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 159 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1