Єдиний унікальний номер 722/1499/23
Номер провадження 1-в/722/103/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голова спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 не з`явилися, подали до суду заяву про проведення судового засідання без їх присутності, щодо задоволення даного клопотання не заперечують.

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці.

Голова спостережної комісії Дністровської РДА ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його присутності, щодо задоволення клопотання покладає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання та частково особову справу засудженого суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 1 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, не менше половини строку покарання, призначеного судом за нетяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий 08.04.2020 року вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області за ст.185 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт; 29.03.2021 року вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області за ст.ст.185 ч.3; 71 ч.1; 72 ч.1 КК України на 3 роки 25 днів позбавлення волі; 29.04.2021 року вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці за ст.ст.185 ч.1; 70 ч.4; 72 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Рахувати з 05.03.2021 року; засуджений 05.08.2021 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ст.ст.185 ч.2; 357 ч.1; 361 ч.1; 361 ч.2 ;70 ч.1; 70 ч.4 КК України строком до 3 років 6 місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю. Зарахувано ОСОБА_4 в строк відбування покарання з 05.03.2021 року по 04.08.2021 року включно. Вирок набрав законної сили 07.09.2021 року.

Кінець строку відбування покарання ОСОБА_4 05.09.2024 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_4 , відбув більше половини строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 1 рік 24 дні.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 05.03.2021 року. За час утримання в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, у двох випадках був заохочений.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» прибув 29.10.2021 року. По прибуттю до установи і по квітень 2022 року до будь-якої оплачуваної суспільно-корисної праці не залучався. Проте з травня 2022 року виявив бажання та був працевлаштований різноробочим їдальні, де й працює по теперішній час. Встановлені обсяги робіт та поставлені йому завдання виконує вчасно та якісно, до виконання своїх обов`язків підходить з розумною ініціативою, правил техніки безпеки не порушує.

За час відбування покарання в установі у чотирьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Проте змінив своє відношення до вимог режиму відбування покарання на краще, всі накладені стягнення погашені у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки у одному випадку заохочений.

Роботи з благоустрою установи виконує, розуміє необхідність виконання таких робіт.

Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі, взаємовідносини з рідними добрі. Завдані злочином збитки відшкодував у повному обсязі. Відповідно до вироку суду вину у скоєному злочині визнав.

На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого заохочувальних норм законодавства. За результатами розгляду були прийняті слідуючі рішення:

-12.05.2022 року - відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення.

- 15.12.2022 року - відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення.

- 05.07.2023 року термін можливості застосування ст.81 КК України.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_4 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, реагує на них правильно.

Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», регулярно відвідує курси та семінари з підготовки засуджених до звільнення.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , зокрема того, що останній працює на підприємстві установи, виконує роботи з благоустрою, приймає участь у виховних заходах, був заохочений, а також враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання засудженого суд вважає, що ОСОБА_4 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Окрім того, застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої правослухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2021 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) рік 24 (двадцять чотири) дні.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання та засудженому ОСОБА_4 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: