Провадження №: 1-в/755/444/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 01.10.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 17000 грн.,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

встановив

Провідний інспектор Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 подала до суду дане подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженої ОСОБА_4 , у зв`язку із наявністю обставин регламентованих ч. 3 ст. 26 КВК України.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.10.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 03.11.2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробацїї 31.05.2022 року.

Станом на 30.08.2023 року уповноважений орган з питань пробацїї не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад 2-х місяців уповноважений орган з питань пробацїї не має.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

В судове засідання інспектор органу пробації не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Особа, в інтересах якої подано клопотання/засуджена, в телефонному режимі повідомила про неможливість явки до суду у зв`язку із проживанням за місцем реєстрації в Житомирській області.

За таких підстав, суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутності.

Згідно ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст.53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і межах, встановлених в Особливій частині цього Кодексу. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до трьох років. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається із вироку суду від 01.10.2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

З урахуванням положень ст. 53 КК України, у разі заміни призначеного покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, призначене ОСОБА_4 покарання у виді 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян прирівнюється до 1000 годин громадських робіт, що суперечить вимогам ст. 56 КК України, з якої вбачається, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день, а тому суд позбавлений можливості замінити призначене 01.10.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 57 КК України, виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Як повідомила засуджена в телефонному режимі до початку судового розгляду, на даний час вона офіційно не працевлаштована, що позбавляє суд можливості замінити їй призначене вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.10.2021 року покарання у виді штрафу, покаранням у виді виправних робіт.

Заміна покарання призначеного ОСОБА_4 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.10.2021 року у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян покаранням у виді позбавлення волі не передбачено вимогам кримінального законодавства України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

постановив

У задоволенні подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя