У Х В А Л А

Справа № 285/5281/23

провадження № 1-кс/0285/1044/23

04 вересня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про продовження строку досудового розслідування

у кримінальному провадженні №0000046 від 12.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 25.08.2023 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000046 на 6 місяців.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно матеріалів кримінального провадження, на думку місцевого мешканця ОСОБА_5 , службові особи КП НВНП "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" систематично обраховують споживачів теплової енергії міста Новоград-Волинського.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстр).

В ході досудового розслідування було виконано ряд слідчих та процесуальних дій: допитано свідка ОСОБА_5 , допитано в якості свідка начальника КП НВНП "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" ОСОБА_6 , направлено лист до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на залучення спеціаліста з метою встановлення факту можливого завищення цін на послуги, які надавались КП НВНП "Новоград-Волинськтеплокомуненерго".

В ході досудового розслідування вазаного кримінального провадження 30.12.2022 та 28.03.2023 слідчим приймалися рішення про закриття кримінального провадження, однак 13.01.2023 та 03.04.2023 вказані постанови були скасовані процесуальним прокурором.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 01.09.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обгрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій.

Ініціатор клопотання про дату судового розгляду повідомлений відповідно норм КПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить один рік, щодо тяжкого півтора року.

Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян.

З моменту внесення відомостей до Реєстру до дня звернення до суду з даним клопотанням слідчим виконано певний об`єм слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

В обґрунтування своєї позиції щодо продовження строку досудового розслідування слідчий зазначає, що необхідно: долучити висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області щодо перевірки факту можливого завищення цін на послуги, які надавались КП НВНП "Новоград-Волинськтеплокомуненерго", та за його результатами прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні або виконати додаткові слідчі дії.

Ініціатором клопотанням доведено, що додатковий строк необхідний для завершення досудового розслідування, і ці дії не можуть бути здійснені раніше з об`єктивних причин, оскільки вони є досить тривалими у часі.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.295 КПК України.

Європейський суд у своєму рішенні «Ассенов та інші проти Болгарії» зазначає, що державні органи завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати, що трапилось, вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події. За таких обставин, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину; завдання кримінального провадження, яким є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона її прав, свобод та законних інтересів, приходжу до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись статтями 219, 294, 295 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 12.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, на шість місяців до 01 березня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1