УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року

м. Київ

справа № 760/19038/22

провадження № 51-2804впс23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Київського апеляційного суду про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 90001381 від 28 червня

2022 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Київського апеляційного суду, в якому просять вирішити питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження

№ 90001381 від 28 червня 2022 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 332 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 та

ОСОБА_5 , надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Зазначено, що згідно з обвинувальним актом злочин, у якому обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був вчинений у м. Чернівці, тому кримінальне провадження має розглядати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, у поданні ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Учасників судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання про визначення підсудності не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши наведені в поданні доводи, Суд дійшов висновку, що подання підлягає поверненню до Київського апеляційного суду з огляду на наступне.

Так, згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Однак, подання Київського апеляційного суду не може бути розглянуте в порядку статей 32, 34 КПК, оскільки у ньому не зазначено суд, до якого необхідно направити матеріали провадження та не наведено обґрунтування необхідності передачі цих матеріалів саме до одного з судів м. Чернівців.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційного суду приходить до висновку,

що подання Київського апеляційного суду підлягає поверненню разом із доданими до нього матеріалами до Київського апеляційного суду.

Керуючись статтями 34, 441 КПК, Суд

постановив:

Подання Київського апеляційного суду про щодо направлення кримінального провадження № 90001381 від 28 червня 2022 року стосовно

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК, повернути до Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3