Справа №265/6608/20
Провадження №1-в/127/393/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 червня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В період перебування на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання.

Представник ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просили суд його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та не заперечував щодо звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 червня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до вимоги про судимість від 19.06.2023 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останній в період з 17.06.2021 по 17.06.2023 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_5 вироком суду іспитовий строк терміном 2 роки закінчився 17.06.2023 та під час іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 червня 2021 року покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: