Справа № 493/1160/23
Провадження № 1-кс/493/60/23
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання ст. дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Під час розслідування даної справи ст. дізнавач СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою процесуального керівника у справі прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 10.08.2023 року в ході обшуку квартири ОСОБА_5 .

Своє клопотання ст. дізнавач обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, тому просить накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження речового доказу.

Ст. дізнавач, прокурор та власник майна в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 03.08.2023 року до ЧЧ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з Управління Служби безпеки України в Одеській області, з яких вбачається, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кунгур Пермської області рф, мешканка АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис « ОСОБА_6 )» в соціальній мережі «Однокласники» вчиняє дії, які публічно заперечують здійснення збройної агресії рф проти України, а також публічно закликає до підтримки дій держави агресора.

10.08.2023 року проведено обшук квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі золотистого кольору з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-карткою оператора «Vodafone» НОМЕР_3 , в чохлі чорного кольору, та вилучено до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Вищевказаний мобільний телефон марки «Samsung» постановою ст. дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 10.08.2023 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000088 від 04.08.2023 року.

Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, з метою забезпечення його збереження, є підстави для його арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Арештувати майно, вилучене 10.08.2023 року в ході обшуку квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі золотистого кольору з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-карткою оператора «Vodafone» НОМЕР_3 , в чохлі чорного кольору, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1