Номер справи : 484/5062/23
Номер провадження:1-кс/484/932/23
УХВАЛА

про арешт майна

22 вересня 2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні №0000886 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 року старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту шляхом на тимчасове вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів та позбавлення права на відчудження, розпорядження та/або користування, а саме: мобільний телефон марки Samsung у чохлі, за допомогою якого підозрюваний ОСОБА_6 , підтримував зв`язок для подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, який поміщено в сейф пакет WAR 1121523; грошові кошти в загальній сумі 1500 гривень, номіналом 500 гривень серії АА 7398567; номіналом 500 гривень серії ЕЖ 1548333, номіналом 500 гривень серії АЛ 6151256, які підозрюваний ОСОБА_6 , отримав 21 вересня 2023 року за збут речовини зеленого кольору з пряним запахом коноплі, які поміщені в сейф-пакет WAR1121510; електросамокат BREMER E-SCOOTER, моделі Х8, за допомогою якого пересувався підозрюваний ОСОБА_6 , для подальшого збуту наркотичного засобу, який опечатаний биркою з написом пакет №1.

Клопотання мотивоване тим, що 11.09.2023 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , придбав у невстановленої особи, для подальшого збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичної речовини, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , перебуваючи біля автовокзалу, який розташований за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, смт. Врадіївка, вулиця Героїв Врадіївщини,10, 11.09.2023 близько 13:00 год., з метою отримання грошових коштів за незаконний збут наркотичної речовини зустрівся біля автовокзалу з ОСОБА_7 , (анкетні дані якого змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») та за гроші в сумі 1500 грн., незаконно збув останньому шляхом «закладки», речовину зеленого кольору у подрібненому стані з пряним запахом коноплі, яка знаходилась в паперовому згортку.

В той же день ОСОБА_7 , працівникам поліції добровільно видав паперовий згорток, в середині якого знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору з пряним запахом коноплі, яка згідно висновку експерта - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить - 20,306 г.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

21.09.2023 в смт. Врадївка Первомайського району Миколаївської області, в результаті проведення НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у порядку ст..208 КПК України, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_6 , виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки Samsung у чохлі, за допомогою якого ОСОБА_6 , підтримував зв`язок для подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, поміщено в сейф пакет WAR 1121523;

-грошові кошти в загальній сумі 1500 гривень, номіналом 500 гривень серії АА 7398567; номіналом 500 гривень серії ЕЖ 1548333, номіналом 500 гривень серії АЛ 6151256, які підозрюваний ОСОБА_6 , отримав 21 вересня 2023 року за збут речовини зеленого кольору з пряним запахом коноплі;

Дані три купюри при освітленні ультрафіолетовим ліхтарем світились світло-зеленим кольором, як і пальці та долоні ОСОБА_6 , Вказані купюри в загальній сумі 1500 гривень, поміщені в сейф-пакет WAR1121510.

-електросамокат BREMER E-SCOOTER, модель Х8, за допомогою якого пересувався підозрюваний ОСОБА_6 , для подальшого збуту наркотичного засобу, опечатано биркою з написом пакет №1.

Вказані речі 21.09.2023 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що є обгрунтовані підстави ввважати, що зазначені речі, що виявлені та вилучені під час затримання ОСОБА_6 , є тимчасово вилученим майном і мають значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, в подальших стадіях кримінального провадження, будуть використаний як доказ.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_5 та прокурор не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність та без здійснення звукозапису, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Явка слідчого та прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність осіб, які його подали.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись з наданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання: витяг з ЄРДР від 15.08.2023, витяг з ЄРДР від 21.09.2023, рапорт; постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 21.09.2023 року; постанова про визнання ечовим доказом від 21.09.2023; повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 21.09.2203. Досудове розслідування проводиться за ч. 2 ст. 307 КК України.

21.09.2023 в смт. Врадївка Первомайського району Миколаївської області, в результаті проведення НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у порядку ст..208 КПК України, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_6 , виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки Samsung у чохлі, за допомогою якого ОСОБА_6 , підтримував зв`язок для подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, поміщено в сейф пакет WAR 1121523;

-грошові кошти в загальній сумі 1500 гривень, номіналом 500 гривень серії АА 7398567; номіналом 500 гривень серії ЕЖ 1548333, номіналом 500 гривень серії АЛ 6151256, які підозрюваний ОСОБА_6 , отримав 21 вересня 2023 року за збут речовини зеленого кольору з пряним запахом коноплі;

Дані три купюри при освітленні ультрафіолетовим ліхтарем світились світло-зеленим кольором, як і пальці та долоні ОСОБА_6 , Вказані купюри в загальній сумі 1500 гривень, поміщені в сейф-пакет WAR1121510.

-електросамокат BREMER E-SCOOTER, модель Х8, за допомогою якого пересувався підозрюваний ОСОБА_6 , для подальшого збуту наркотичного засобу, опечатано биркою з написом пакет №1. Вкаазні речі визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України в ході огляду вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 170 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно абзацу другого до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальний конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отримання неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення осіб у володінні яких воно перебуває до вирішення питання про арешт майна.

Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що вищевказані вилучені речі є доказом скоєння кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, будуть використані для проведення потрібних судових експертиз, а також з метою збереження вилучених речових доказів по вказаному кримінальному провадженню на вилучені предмети необхідно накласти арешт.

З урахуванням вказаного, копотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-168, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів та позбавлення права на відчудження, розпорядження та/або користування, а саме на:

-Мобільний телефон марки Samsung у чохлі, за допомогою якого підозрюваний ОСОБА_6 , підтримував зв`язок для подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, який поміщено в сейф пакет WAR 1121523;

-Грошові кошти в загальній сумі 1500 гривень, номіналом 500 гривень серії АА 7398567; номіналом 500 гривень серії ЕЖ 1548333, номіналом 500 гривень серії АЛ 6151256, які підозрюваний ОСОБА_6 , отримав 21 вересня 2023 року за збут речовини зеленого кольору з пряним запахом коноплі, які поміщені в сейф-пакет WAR1121510.

-Електросамокат BREMER E-SCOOTER, моделі Х8, за допомогою якого пересувався підозрюваний ОСОБА_6 , для подальшого збуту наркотичного засобу, який опечатаний биркою з написом пакет №1.

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого у м. Первомайську Миколаївської області по вул. Грушевського, 29.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: