Дата документу 08.06.2023
Справа № 334/7/23
Провадження № 1-кп/334/358/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про залучення перекладача у кримінальному провадженні 1-кп/334/358/23 (334/7/23) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має повну середню освіту, розлученого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей 2007 року народження та 2010 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_8 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_10 ,

встановила:

Ленінським районним судом м. Запоріжжя здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України.

04.04.2023 до суду надійшло клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про залучення у справі перекладача на російську мову, оскільки потерпілі є громадянами Литви і їх рідною мовою є російська, а тому мова на якій ведеться судочинства їм незрозуміла.

12.04.2023 ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання потерпілих задоволено. Залучено перекладача з української мови на російську мову та з російської на українську мову для участі у кримінальному провадженні 1-кп/334/358/23 (334/7/23) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України. Доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити перекладача з української на російську мову та з російської на українську мову для здійснення перекладу судових засідань та прийнятих Ленінським районним судом м. Запоріжжя рішень у кримінальному провадженні 1-кп/334/358/23 (334/7/23) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України.

Відповідно до листа Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за №047/047-01-18/283 від 05.05.2023, суду повідомлено, що з огляду на положення Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про безоплатну правову допомогу», здійснення захисту за призначенням є видом правової послуги, яка надається особі, що має процесуальний статус підозрюваного або обвинуваченого. Проте, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» не передбачено потерпілу особу, як окремого суб`єкта отримання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до наявного статусу. Потерпіла особа має право на безоплатну вторинну допомогу для здійснення представництва її інтересів у кримінальному провадженні у випадку, якщо вона належить до категорій осіб, передбачених п.1-15 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу». Вказані потерпілі не підпадають під вимоги ст. 14 Закону.

Заслухавши у підготовчому судовому засіданні потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які наполягали на задоволенні клопотання та просили забезпечити їх перекладачем; прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та просив суд призначити перекладача з осіб, що працюють у Територіальному відділу освіти Дніпровського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради та мають відповідну філологічну освіту; представника потерпілого ОСОБА_9 , який поклався на розсуд суду у вирішені клопотання; обвинуваченого та його захисника ОСОБА_10 , які не заперечували проти заявленого клопотання потерпілих, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. ч 1, 3 ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: давати пояснення, показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, безоплатно за рахунок держави користуватися послугами перекладача в разі, якщо він не володіє державною мовою чи мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Статтею 68 КПК України передбачено, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Відповідно до ч.2 ст. 327 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Колегія суддів встановивши, що потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є громадянами Литви, і не володіють українською мовою на якій здійснюється судочинство, прийшла до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи наведене колегія суддів, вважає за необхідне доручити Територіальному відділу освіти Дніпровського району департаменту освіти і науки Запорізької міської радизалучити до участі у кримінальному провадженні перекладача з метою здійснення перекладу пояснень, показань та документів з української мови на російську мову, для забезпечення прав потерпілих у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 29, 68, 122, 327, 376 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Клопотання потерпілих задовольнити.

Залучити перекладача з української мови на російську мову та з російської на українську мову для участі у кримінальному провадженні 1-кп/334/358/23 (334/7/23) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України.

Доручити Територіальному відділу освіти Дніпровського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради призначити перекладача (що має філологічну освіту) з української на російську мову та з російської на українську мову для здійснення перекладу судових засідань та прийнятих Ленінським районним судом м. Запоріжжя рішень у кримінальному провадженні 1-кп/334/358/23 (334/7/23) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного перекладача у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 10 липня 2023 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Витрати на оплату праці призначеного перекладача в кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Копію ухвали направити Територіальному відділу освіти Дніпровського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, для виконання.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст.68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: