Справа № 697/697/23
Номер провадження 1-кп/697/149/2023
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: помічника судді, який виконує обов`язки секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дніпровське, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді оператора виробничої дільниці у ПрАТ «Миронівська птахофабрика», одруженого, групи інвалідностей не має, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Також надав суду заяву про відмову від обвинувачення, яку підтримала законний представник ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є добровільною.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла особа ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України і його відмова не суперечить закону, законний представник ОСОБА_6 , обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 125 КК України, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000038 від 22.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1