Справа № 592/9880/23
Провадження № 1-кс/592/4326/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 01.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання обґрунтовує тим, що 01.05.2023 до ч/ч ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.04.2023 невстановлена особа, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом обману, в рахунок сплати за товар, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 1 999 грн., які остання перерахувала на банківський картковий рахунок НОМЕР_2 , лімітований на ім`я ОСОБА_5 .

01.05.2023 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено: 28.04.2023 в меседжері «Instagram» переглядаючи сторінку з приводу вироблення стільця, під оголошенням ОСОБА_4 побачила номер телефону НОМЕР_1 та написала у меседжері «Viber» з свого абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , приводу замовлення товару, в ході діалогу невідома особа вказав про необхідність сплати у повному розмірі.

В подальшому ОСОБА_4 , використовуючи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила переказ грошових коштів у сумі 1 199 грн. на банківський картковий рахунок

НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 з своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 . На даний час товар не доставлений, грошові кошти не повернуті.

Для встановлення всіх об`єктивних обставин події, слідству необхідно отримати інформацію, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України, є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру:

НОМЕР_1 з 27.04.2023 по 20.06.2023 за даними базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оскільки вказана інформація має суттєве доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо .

Вказана інформація знаходиться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 4

(м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_1 з 27.04.2023 по 07.07.2023 за даними базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали шістдесят діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1