справа № 691/1119/22
провадження № 1-кп/691/210/23
УХВАЛА

11 квітня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000070 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000070 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи вчасно та належним чином повідомленим про час, дату та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання через неявку обвинуваченого та застосування приводу до особи, повторно.

Суд, вислухавши прокурора, враховуючи повторну неявку обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та застосування приводу повторно, в силу наступного.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, на підставі матеріалів судового провадження, з врахуванням належного повідомлення обвинуваченого про судовий розгляд 08 грудня 2022 року, 21 грудня 2022 року, 21 лютого 2023 року, 05 квітня 2023 року, 11 квітня 2023 року, беручи до уваги, що ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2023 року і 05 квітня 2023 року про привід обвинуваченого залишились без виконання, та станом на 11 квітня 2023 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні не проведено, вбачає підстави постановити ухвалу про привід обвинуваченого у випадку та порядку, передбаченому КПК України і приходить до висновку про необхідність застосування приводу повторно та відкладення підготовчого судового засідання через неявку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 372 КПК України, суд, -

постановив :

Клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання та привід обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000070 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000070 відкласти на 03 травня 2023 року 12 годину 40 хвилин через неявку обвинуваченого.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 та місце проживання АДРЕСА_2 , доставити приводом у підготовче судове засідання, яке відбудеться 03 травня 2023 року 12 годині 40 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у випадку невиконання особою, яка підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

Поновити виклик учасників кримінального провадження до суду.

Направити ухвалу суду до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, обвинуваченому ОСОБА_4 , для відому та виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Городищенський відділ Смілянської окружної прокуратури.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1