УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року

м. Харків

справа № 638/6559/21

провадження № 1-кп/638/640/23

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисників - адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відмову від здійснення обов`язків як захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000278 від 08 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України,

установив:

05 травня 2021 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 травня 2021 року призначено кримінальне провадження № 0000278 від 08 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

У судовому засіданні 07 червня 2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від здійснення обов`язків як захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000278 від 08 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із незгодою з обвинуваченим щодо обраного ним способу захисту.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання захисника ОСОБА_5 , просив суд прийняти відмову захисника ОСОБА_5 , оскільки укладено договір про надання правничої допомоги з іншим захисником для здійснення його захисту у даному кримінальному провадженні.

Така позиція є узгодженою між ними після їх конфіденційного спілкування та добровільною.

Захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки з ним укладено договір про надання правничої допомоги ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до положень частини четвертої статті 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: 1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; 2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника; 3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; 4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Крім того, відповідно до статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного (частина перша статті 52 КПК України).

У відповідності до статті 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Враховуючи, що захисником ОСОБА_5 після їхнього спілкування з обвинуваченим, та взаємно узгодженої позиції,заявлено клопотання про відмову від виконання обов`язків у зв`язку із незгодою з обвинуваченим щодо обраного ними способу захисту, у свою чергу, обвинувачений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та прийняти відмову від захисника, оскільки він виявив бажання залучити іншого захисника - адвоката ОСОБА_6 , з яким укладено договір про надання правничої допомоги.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від виконання своїх обов`язків як захисника у даному кримінальному провадженні та залучити іншого захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , з яким укладено договір про надання правничої допомоги.

Керуючись статтями 47-52, 369, 371, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відмову від здійснення обов`язків як захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000278 від 08 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України - задовольнити.

Прийняти відмову захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000278 від 08 квітня 2021 року за частиною другою статті 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 12 червня 2023 року о 12 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1