Справа № 462/3201/23
провадження 1-кс/462/805/23
У Х В А Л А

16 травня 2023 року cлідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000178 від 30.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

встановив:

дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000178 від 30.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів та можливості вилучення їх копій в електронному варіанті, а саме: інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 07:00 год. 29.04.2023 року по 30.04.2023 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені абоненські номери та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), у період часу з 07:00 год. 29.04.2023 року по 30.04.2023 року, інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що у разі отримання доступу до вказаних відомостей в органу досудового розслідування з`явиться можливість використати дані відомості, як один із доказів при здійсненні досудового слідства, а саме перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші необхідні слідчі (розшукові) дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання особам, які являються свідками, потерпілими вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши доводи клопотання, надані матеріали та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2023 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 29 квітня 2023 в період 10.54 год. під приводом купівлі - продажу мототрактору на сайті ОЛХ шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 22100 грн, які ОСОБА_5 самостійно перерахував із своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 на рахунок НОМЕР_4 . Із невідомою особою спілкувався за номерами телефонів: НОМЕР_5 та НОМЕР_2 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 29.04.2023 приблизно о 07.00 год. зайшов на сайт ОЛХ із метою пошуку купівлі мототрактору. Шукаючи мототрактор звернув увагу на оголошення ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою Мототрактор Forte MT-161LT NEW (15 л. с + фреза + пут). Зайшовши за вказаним посиланням він сконтактував із невідомою йому особою за номером мобільного телефону НОМЕР_2 . У ході телефонної розмови вони дійшли згоди купівлі - продажу вищевказаного товару. Після того, у додатку Viber, який зареєстрований за номером НОМЕР_5 , невідомий йому чоловік написав щоб він йому кинув дані одержувача, що він і зробив. Після того, невідомий йому чоловік кинув реквізити, а саме: ОДЕРЖУВАЧ ПЛАТЕЖУ ПАТ. ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4 , ЄРДПУ/ НОМЕР_6 , ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ МОТОТРАКТОР FORTE MT-161LT + ФРЕЗА НОМЕР_7 30%-22100, за якими він повинен був здійснити 30% завдатку за мототрактор. Цього дня, о 10.54 год. він із своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 здійснив переказ на рахунок НОМЕР_4 . Після здійснення переказу, невідома особа написала йому, що переказ отримано та оформляють відправку. Приблизно о 14.52 год. у додатку Viber, із номеру телефону НОМЕР_8 , під іменем ОСОБА_6 написав йому з метою уточнення замовлення купівлі мототрактору, та написав що ще потрібно доплатити 25600 грн., та у подальшому наполягав на додатковій оплаті коштів, а також у телефонній розмові висував різні версії доплати мототрактору. Звернувши увагу, що невідомий чоловік у ході переписки, а також у телефонній розмові висуває різні версії додаткової оплати, а також умови отримання товару, він зрозумів, що ймовірно спілкуюся із шахраєм та повідомив особі, що бажаю повернення коштів та скасування замовлення. Невідомі йому особи, погодилися повернути кошти, однак по теперішній час жодного підтвердження не надали щодо повернення йому грошей у сумі 22100 грн.

У зв`язку з цим, встановлення даних про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 або дізнавачам з групи дізнавачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ тимчасового доступу до речей та документів та можливості вилучення їх копій в електронному варіанті, а саме: інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 07:00 год. 29.04.2023 року по 30.04.2023 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені абоненські номери та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), у період часу з 07:00 год. 29.04.2023 року по 30.04.2023 року, інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя: ОСОБА_1