Справа № 538/1317/23
Провадження № 1-кп/538/204/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Лохвиця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 02 липня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, студента 4-го курсу "Фахового коледжу управління економіки та права", не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, військовозобов"язаного, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку за таких обставин:

02.07.2023 року приблизно о 06 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись поблизу відділення "Полтава банку" по вулиці Європейська, буд. 19-Г у місті Заводське Миргородського району Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з незнайомим ОСОБА_4 , в ході якої, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, стоячи навпроти ОСОБА_4 , взявши у ліву руку газовий балончик марки "Кобра-1Н" та спрямувавши його у бік останнього, умисно розпилив вміст балончика у напрямку обличчя ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 116 від 05.07.2023 року своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді опіку рогівки та кон"юктивного мішка лівого ока, яке може бути оцінене, як легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання, що він відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Цивільний позов він не заявляв.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який також не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого ОСОБА_4 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 284, 314, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Речовий доказ по справі газовий балончик подразнюючої дії марки "КОБРА 1-Н", який поміщено до сейф пакунку PSP2108606, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19 - знищити.

Судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1