справа № 359/6779/23
провадження № 1-КС/359/1170/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суд Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження №0000300 від 07.02.2022 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 382 КК України

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 року представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області звернувся до суду із зазначеною скаргою у якій зазначає, що слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000300 від 07.02.2022 року у зв`язку з відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Вважає, що постанова сама по собі суперечлива і підстав достатніх для її винесення немає. Просить суд скасувати зазначену постанову.

Представник скаржника до суду не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. До початку розгляду справи, подав заяву згідно якої просить розглядати скаргу без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву у які просив проводити розгляд без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши додані до скарги матеріали, зокрема копію постанови про закриття кримінального провадження від 27.02.2023 р., вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, на яку посилався слідчий у постанові про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Із закриттям кримінального провадження процесуальна діяльність по ньому повністю закінчується, подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.

Встановлено, що у постанові про закриття кримінального провадження слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області вказав про те, що було проведено ряд слідчих дій, проте за зазначив жодної з них. Крім того, слідчий обмежився лише посиланням на відсутність складу кримінального правопорушення, при цьому не зазначивши в чому саме полягає його відсутність.

Тому слідчий суддя погоджується з доводами представника скаржника про те, що слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 неповно та однобічно провів досудове розслідування та передчасно дійшов до висновку про відсутність складу кримінального правопорушення.

Таким чином постанова про закриття кримінального провадження №0000300 від 07.02.2022 року винесена слідчим передчасно, без з`ясування всіх обставин справи, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись: ст.ст.7, 9, 11, 12, 16, 303-309, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 24.06.2023 року у кримінальному провадженні № 0000300 від 07.02.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1