Справа № 191/1283/23
Провадження № 1-в/191/221/23
У Х В А Л А

іменем України

02 серпня 2023 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду звернувся начальник Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , яке обґрунтовує, тим що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.00 коп.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У встановлений термін штраф засудженим ОСОБА_5 не було сплачено, у зв`язку з чим просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

У судовому засіданні представник відділу пробації подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні запевнив, що він сплатить суму штрафу за вироком суду та просив розстрочити його на 2 місяці.

Суд, вивчивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти розстрочення засудженому штрафу, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За викладених обставин, суд вважає можливим розстрочити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок на строк 2 (два) місяці.

Керуючись ст. 53,537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок на строк 2 (два) місяці, із щомісячним платежем у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.00 копійки.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, згідно ч.4 ст.26 КВК України, а саме , що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1