1Справа № 335/8796/23 1-кс/335/2449/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 24.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення про вчинення злочину від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). З заяви про вчинення злочину вбачається що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підробили офіційні документи з метою їх подальшого використання та заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження допитано директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 який пояснив що товариству на праві постійного користування належить земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0527 площею 2,6002 га, яка розташована на території смт. Кирилівка, Мелітопольський район, Запорізька область, цільове призначення 01.13. для іншого сільськогосподарського призначення, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, форма власності комунальна, вид використання земельної ділянки для ведення господарства.

Протягом 2018-2021 років особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими особами, неодноразово, шляхом використання підроблених документів та ініціювання судових процесів на підставі цих документів, намагались незаконно здійснити захоплення вищевказаної земельної ділянки, а також корпоративних прав товариства.

Так, незаконні дії вищевказаних осіб розпочались з самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0527, шляхом розміщення у 2018 році на цій ділянці об`єктів нерухомості без будь-якої на це правової підстави. На земельній ділянці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побудували приміщення кафе-бару та інші допоміжні приміщення.

Незаконне розміщення вказаних об`єктів на земельній ділянці товариства, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 намагались обґрунтувати підробленим актом прийому-передачі земельної ділянки до договору про право користування земельною ділянкою (суперфіцію) від 11 січня 2008 року та додатковою угодою №1 від 18 липня 2014 року, які нібито укладені між товариством та ОСОБА_4 . Крім того, зазначені підроблені документи були незаконно використані вказаними особами для реєстрації речового права на земельну ділянку за ОСОБА_4 .

Вищевикладені обставини, на думку свідка, свідчать про умисні незаконні спроби з боку ОСОБА_5 та ОСОБА_4 без належних на те правових підстав незаконно отримати право користування земельною ділянкою з кадастром номером :01:003:0527, яка на законних підставах перебуває у користуванні товариства.

Крім того, свідком надано копії документів, які долучені до матеріалів кримінального провадження, серед яких «Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об?єкту земельної ділянки» складений ІНФОРМАЦІЯ_2 . №67-ДК/30/АП/09/01/-20 від 10.02.2020 за фактом перевірки дотримання вимог земельного законодавства стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0527, яка розташована в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала справа №330/1253/19 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання договору про право користування земельною ділянкою (суперфіций) укладеним.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 а саме: матеріалів справи №330/1253/19 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання договору про право користування земельною ділянкою (суперфіций) укладеним, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи і документи, у судове засідання не з`явився, суду надав листа, згідно з яким не заперечує проти розгляду клопотання слідчого у його відсутність, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, наведено достатньо доводів про можливість використання як доказів зазначених у клопотанні речей і документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

На переконання слідчого судді, слідчим, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні речей і документів, з можливістю отримання їх засвідчених копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів справи №330/1253/19 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання договору про право користування земельною ділянкою (суперфіций) укладеним, з можливістю отримання їх засвідчених копій.

Встановити строк дії даної ухвали до 27.10.2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1