№ 207/2140/22
№ 1-кп/207/145/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000217 відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

за ч. 1 ст. 414 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України 2001 року .

Представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_3 , що належить йому на праві приватної власності із забороною відчуження , розпорядження та користування майном , а саме : земельну ділянку площею 0,1 гектарів , кадастровий номер :01:678:0326 ; 1/2 частину домоволодіння (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою : АДРЕСА_1 , житловою площею 32,4 метрів квадратних , А-1 житловий будинок (шл. бет.) , Б - літня кухня (шл. бет.) , В - сарай (шл. бет./цегл.) , Г - гараж (цегл.) , М - бесідка (цегл. мет.) , Н - навіс (цегл.) , З , И - вбиральня , душ (цегл.) , Л , Р - сарай , погріб (цегл.) , О , П , Х - навіси відкриті , № 1 - 8 , І , к інші споруди .

Суд вважає , що клопотання про накладення арешту підлягає частковому задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1)збереження речових доказів ;

2)спеціальної конфіскації ;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4)відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

При забезпеченні цивільного позову у кримінальному провадженні , суд враховує , що предметом позову є відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення , тому суд приходить до висновку , що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони відчуження нерухомого майна : 1/2 частину домоволодіння (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою : АДРЕСА_1 , житловою площею 32,4 метрів квадратних , А-1 житловий будинок (шл. бет.) , Б - літня кухня (шл. бет.) , В - сарай (шл. бет./цегл.) , Г - гараж (цегл.) , М - бесідка (цегл. мет.) , Н - навіс (цегл.) , З , И - вбиральня , душ (цегл.) , Л , Р - сарай , погріб (цегл.) , О , П , Х - навіси відкриті , № 1 - 8 , І , к інші споруди , може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду , ефективний захист , поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача , за захистом яких він звернувся . Такий вид забезпечення позову буде співмірним із заявленими позивачем вимогами та достатнім для виконання рішення суду .

Керуючись ст. 170 - 175 КПК України , суддя

У Х В А Л И В

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про накладення арешту на нерухоме майно задовольнити частково .

Накласти арешт на нерухоме майно :

1/2 частину домоволодіння (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою : АДРЕСА_1 , житловою площею 32,4 метрів квадратних , А-1 житловий будинок (шл. бет.) , Б - літня кухня (шл. бет.) , В - сарай (шл. бет./цегл.) , Г - гараж (цегл.) , М - бесідка (цегл. мет.) , Н - навіс (цегл.) , З , И - вбиральня , душ (цегл.) , Л , Р - сарай , погріб (цегл.) , О , П , Х - навіси відкриті , № 1 - 8 , І , к інші споруди , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності , із забороною відчуження , розпорядження майном .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити .

Копію ухвали направити сторонам по справі .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1