Провадження № 1-кс/344/5891/23
У Х В А Л А

18 cерпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

в клопотанні вказано, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 02.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 утримуючись в камері № 8 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що по вул. Є.Коновальця, 70а в м. Івано-Франківську, за обвинуваченням у вчиненні тяжких злочинів, протягом травня-липня 2023 року організували постачання та розповсюдження наркотичних засобів і психотропних речовин до даної установи та на її території. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863-XIV від 08.07.1999, з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів ув`язненим, які утримуються в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», а також для власного вживання на території установи досягнули злочинної домовленості із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які проживають в м. Івано-Франківську.З цією метою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 створили й очолили організовану групу, до якої добровільно і свідомо увійшли перебуваючи на волі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з якими, відповідно до спільно розроблених планів, розподілу ролей та відведених обов`язків, учиняли протиправні злочинні дії. Створюючи організовану групу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підшукали та завербували до її складу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , із врахуванням їх особистих характеристик, здатності діяти у групі, визнання їх авторитету, як керівників та безумовного їм підпорядкування, з метою передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, згідно спільно розробленого плану, який бездоганно виконували за їх дорученням відведені їм ролі. Організатор групи - ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 створила та очолила організовану групу, залучивши до її складу ОСОБА_8 , здійснювала керівництво діями членів організованої групи, планувала злочинну діяльність та розподіляла між учасниками групи ролі, визначала їх обов`язки, забезпечувала конспірацію діяльності членів групи, надавала вказівки щодо отримання наркотичних та психотропних речовин у невстановлених слідством осіб для подальшої передачі в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», їх фасування та зберігання до здійснення передачі у місце позбавлення волі, маскування серед інших предметів під час здійснення передачі у місця позбавлення волі, здійснювала контроль за належним виконанням іншими учасниками організованої групи наданих нею вказівок, здійснювала збут наркотичних та психотропних речовин серед ув`язнених. Співорганізатор групи - ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 створила організовану групу, залучивши до її складу ОСОБА_9 , здійснювала керівництво діями членів організованої групи, планувала злочинну діяльність та розподіляла між учасниками групи ролі, визначала їх обов`язки, забезпечувала конспірацію діяльності членів групи, надавала вказівки щодо отримання наркотичних та психотропних речовин у не встановлених слідством осіб для подальшої передачі в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», їх зберігання до здійснення передачі у місце позбавлення волі, здійснювала контроль за належним виконанням іншими учасниками організованої групи наданих нею вказівок. Виконавець - ОСОБА_8 свідомо й добровільно увійшов до створеної ОСОБА_6 та ОСОБА_7 організованої групи, особисто, за вказівкою організатора ОСОБА_6 за невстановлених обставин придбавав наркотичні засоби й психотропні речовини у невстановлених слідством осіб, зберігав їх за місцем свого проживання до передачі в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», передавав їх невстановленій особі для маскування з метою прихованої передачі у місця позбавлення волі, особисто здійснював відправку наркотичних та психотропних речовин до місць позбавлення волі. Виконавець - ОСОБА_9 свідомо й добровільно увійшов до створеної ОСОБА_6 та ОСОБА_7 організованої групи, особисто, за вказівкою співорганізатора ОСОБА_7 за невстановлених обставин придбавав наркотичні засоби й психотропні речовини у не встановлених слідством осіб, зберігав їх за місцем свого проживання до передачі в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», передавав їх ОСОБА_8 для здійснення маскування та відправки наркотичних та психотропних речовин до місць позбавлення волі. Створена і очолювана ОСОБА_6 та ОСОБА_7 організована група характеризувалась згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, стійкістю зв`язків її учасників, наявністю спільно розроблених та погоджених планів щодо вчинення тяжких і особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, взаємообізнаністю про вчинення конкретних дій для досягнення спільного злочинного плану та досягнення єдиної мети - передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, наявністю загальних планів поведінки, підпорядкованістю учасників групи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , домовленістю та готовністю виконанням ними відведеної ролі та усвідомленням вчинення злочинів спільно з іншими, заради успішного досягнення результатів злочинної діяльності всіх учасників групи, готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи, пошуком осіб здатних полегшити передачу наркотичних та психотропних речовин у місця позбавлення волі, маскуванням (конспірації) злочинних дій шляхом переговорів за допомогою мобільного зв`язку, з використанням умовних слів, які характеризують предмет злочину. Дисциплінованість членів організованої групи підтримувалась її згуртованістю, підпорядкованістю, виконанням вказівок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чітким розподілом ролей між учасниками групи, усвідомленням кожним з учасників успішного досягнення злочинної мети групи при належному виконанні ними своїх функцій. У своїй діяльності члени організованої групи дотримувались чітких вимог дисципліни та конспірації, для оперативного зв`язку між собою, а також з метою конспірації члени організованої групи при спілкуванні по мобільному зв`язку між собою повністю виключили слова та назви наркотичних засобів та психотропнихречовин, розробили та запровадили сленгові терміни, з відомим лише їм змістовим навантаженням, застосовуючи у розмовах визначені ними слова та використовували їх для спілкування між собою. Добровільно організувавшись таким чином у стійке об`єднання, членами організованої групи було розроблено загальні правила поведінки, складено детальний план злочинних дій, у якому визначено конкретні ролі та функції кожного співучасника, направлені на успішне виконання цього плану, відомого та схваленого всіма ними, спрямованого на виконання вказівок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і створення єдності і тісних стосунків між учасниками групи. Так, у травні 2023 року ОСОБА_6 з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою передачі наркотичних засобів у місце позбавлення волі, а саме в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», за невстановлених обставин підшукала на території Івано-Франківської області невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка збула наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, приховавши його у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території м. Івано-Франківська із наданням їй координатів. 24 травня 2023 року ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які його координували в режимі телефонної розмови, отримавши координати місцезнаходження наркотичного засобу, прибув на зазначене місце, де його віднайшов та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою передачі у місце позбавлення волі. Також у травні 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які його координували в режимі телефонної розмови, з метою передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, отримав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених обставинах наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, з яким прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав з метою передачі у місце позбавлення волі. 24 травня 2023 року ОСОБА_9 в м. Івано-Франківську зустрівся з ОСОБА_8 та передав йому наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі. У свою чергу, ОСОБА_8 з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , з метою маскування наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, підшукав невстановлену на даний час досудовим розслідуванням особу та передав їй зазначений наркотичний засіб, а ця особа приховала його у засобах жіночої гігієни - тампонах, та повернула ОСОБА_8 27 травня 2023 року о 18:20 год. ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , переслідуючи мету передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, прибув у відділення № 18 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Пасічна, 15Б, приміщення №24-26, де використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_1 , у поштовому відправленні № 3113 передав в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що за адресою:м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А ув`язненій ОСОБА_6 речі серед яких знаходилися засоби жіночої гігієни - тампони із прихованим вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, в кількості 0,0026 грама для її особистого вживання та збуту ув`язненим. 29 травня 2023 року поштове відправлення № 3113 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» отримала ОСОБА_6 та невстановлену частину наркотичного засобу залишила собі та ОСОБА_7 для особистого вживання, а іншу невстановлену частину наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, цього ж дня біля 20:28 год. збула ув`язненому ОСОБА_10 шляхом переміщення так званою «дорогою» за допомогою засобів для налагодження міжкамерного зв`язку від вікна своєї камери №8 до камери №28, де утримувався останній. Продовжуючи свою злочинну діяльність, у червні 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які його координували в режимі телефонної розмови, з метою передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, отримав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою передачі у місце позбавлення волі. Також, у червні 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які його координували в режимі телефонної розмови, з метою передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, отримав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав з метою передачі у місце позбавлення волі. 14 червня 2023 року ОСОБА_9 в м. Івано-Франківську зустрівся із ОСОБА_8 та передав йому особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі. У свою чергу, ОСОБА_8 з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , з метою маскування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) підшукав невстановлену на даний час досудовим розслідуванням особу та передав їй зазначену особливо небезпечну психотропну речовину, а ця особа приховала їх у засобах жіночої гігієни - тампонах, та повернула ОСОБА_8 18 червня 2023 року о 18:30 год. ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , переслідуючи мету передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, прибув у відділення № 18 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 15Б, приміщення №24-26, де використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_11 , тел. НОМЕР_2 , у поштовому відправленні № 2144 передав в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А ув`язненій ОСОБА_6 речі серед яких знаходилися засоби жіночої гігієни - тампони із прихованим вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,0390 грама для її особистого вживання та збуту ув`язненим. 20 червня 2023 року поштове відправлення № 2144 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» отримала ОСОБА_6 та невстановлену частину психотропної речовини залишила собі та ОСОБА_7 для особистого вживання, а іншу невстановлену частину особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), цього ж дня біля 19:16 год. збула ув`язненому ОСОБА_10 шляхом переміщення так званою «дорогою» за допомогою засобів для налагодження міжкамерного зв`язку від вікна своєї камери №8 до камери №28, де утримувався останній. Крім того, у кінці червня 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які його координували в режимі телефонної розмови, з метою передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місце позбавлення волі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, отримав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою передачі у місце позбавлення волі. Також, в кінці червня 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які його координували в режимі телефонної розмови, з метою передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, отримав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених обставинах наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав з метою передачі у місце позбавлення волі. 01 липня 2023 року ОСОБА_9 в м. Івано-Франківську зустрівся із ОСОБА_8 та передав йому наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі. У свою чергу, ОСОБА_8 , з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , з метою маскування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, підшукав невстановлену на даний час досудовим розслідуванням особу та передав їй зазначені психотропну речовину та наркотичний засіб, а ця особа приховала їх у засобах жіночої гігієни - тампонах, та повернула ОСОБА_8 03 липня 2023 року о 13:20 год. ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , переслідуючи мету передачі наркотичних засобів у місце позбавлення волі, прибув у відділення № 18 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 15Б, приміщення №24-26, де використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_12 , тел. НОМЕР_3 , у поштовому відправленні № 4286 передав в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А ув`язненій ОСОБА_6 речі серед яких знаходилися засоби жіночої гігієни - тампони із прихованим вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,0384 грама та наркотичним засобом, обіг якого обмежено - бупренорфіном в кількості 0,0013 грама для її особистого вживання та збуту ув`язненим. 05 липня 2023 року поштове відправлення № 4286 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» отримала ОСОБА_6 та невстановлену частину наркотичного засобу і психотропної речовини залишила собі та ОСОБА_7 для особистого вживання, а іншу невстановлену частину особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, 06.07.2023 біля 20:07 год. збула ув`язненому ОСОБА_10 шляхом переміщення так званою «дорогою» за допомогою засобів для налагодження міжкамерного зв`язку від вікна своєї камери №8 до камери №28, де утримувався останній.17 серпня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України. У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Тернопіль, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , яка утримується в ДУ «Установа виконання покарань №12», громадянка України, раніше засуджена 11.04.2022 Івано-Франківським міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 17000 грн., щодо якої обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України 18.08.2022 направлено до Івано-Франківського міського суду. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті - дванадцять років позбавлення волі із конфіскацією майна. Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться у протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколах огляду речей і документів, висновках судово-хімічних експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності. Станом на сьогоднішній день, ОСОБА_6 утримується в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», оскільки відносно неї обрано забіжний захід у вигляді тримання під вартою за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: -переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, є реальним, оскільки, ОСОБА_6 , у разі зміни їй запобіжного заходу на менш м`який, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винною у вчиненні злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду,-незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні. Даний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є реальним, оскільки, ОСОБА_6 відомі повні анкетні дані інших підозрюваних, після чого вона, шляхом вмовляння, погроз зможе впливати на їх показання, що в свою чергу може зашкодити проведенню досудового розслідування, -вчинити інше кримінальне правопорушення. Даний ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України є реальним, оскільки ОСОБА_6 перебуваючи в місці позбавлення волі за обвинуваченням у вчиненні тяжких злочинів, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила, вчинила нові особливо тяжкі злочини, що свідчить про те, що вона зможе повторно вчиняти нові злочини. До органу досудового розслідування не надходили заяви від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання підозрюваною, покладених на неї обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України і зобов`язуються, за необхідності, доставити її до органу досудового розслідування чи в суд на першу вимогу. У зв`язку з цим, є неможливим застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистої поруки. Інший вид запобіжного заходу - заставу, застосувати відносно підозрюваної також не можливо, оскільки відсутня інформація щодо постійного джерела доходів та власних коштів, відсутні особи, які б могли внести кошти на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків. Особисте зобов`язання, не зможе запобігти вказаним ризикам, оскільки буде недостатнім для запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення. При запобіжному заході у виді домашнього арешту підозрювана усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді позбавлення волі, незважаючи на покладені на неї обов`язки, може покинути місце свого проживання з метою уникнення кримінальної відповідальності. Викладені обставини виправдовують обрання підозрюваній більш впливового, а не більш суворого виду запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, які в ньому наведені.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Захисник в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання та просив застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Згідно з ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

17 серпня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Тернопіль, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , яка утримується в ДУ «Установа виконання покарань №12», громадянка України, раніше засуджена 11.04.2022 Івано-Франківським міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 17000 грн., щодо якої обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України 18.08.2022 направлено до Івано-Франківського міського суду.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться у протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколах огляду речей і документів, висновках судово-хімічних експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті - дванадцять років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Частиною 1 ст.177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В судовому засіданні стороною обвинувачення доведено, а стороною захисту не спростовано наявність ризиків, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, є реальним, оскільки, ОСОБА_6 , у разі зміни їй запобіжного заходу на менш м`який, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винною у вчиненні злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, -незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні. Даний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є реальним, оскільки, ОСОБА_6 відомі повні анкетні дані інших підозрюваних, після чого вона, шляхом вмовляння, погроз зможе впливати на їх показання, що в свою чергу може зашкодити проведенню досудового розслідування, -вчинити інше кримінальне правопорушення. Даний ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України є реальним, оскільки ОСОБА_6 перебуваючи в місці позбавлення волі за обвинуваченням у вчиненні тяжких злочинів, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила, вчинила нові особливо тяжкі злочини, що свідчить про те, що вона зможе повторно вчиняти нові злочини.

До органу досудового розслідування не надходили заяви від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання підозрюваною, покладених на неї обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України і зобов`язуються, за необхідності, доставити її до органу досудового розслідування чи в суд на першу вимогу. У зв`язку з цим, є неможливим застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистої поруки. Інший вид запобіжного заходу - заставу, застосувати відносно підозрюваної також не можливо, оскільки відсутня інформація щодо постійного джерела доходів та власних коштів, відсутні особи, які б могли внести кошти на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків. Особисте зобов`язання, не зможе запобігти вказаним ризикам, оскільки буде недостатнім для запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення. При запобіжному заході у виді домашнього арешту підозрювана усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді позбавлення волі, незважаючи на покладені на неї обов`язки, може покинути місце свого проживання з метою уникнення кримінальної відповідальності. Прокурором доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не здатний забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Згідно з ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: 1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування; 2) щодо злочину, який спричинив загибель людини; 3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею; 4) щодо злочину, передбаченого статтями 255-255-3 Кримінального кодексу України; 5) щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Запобіжний захід визначається у даному кримінальному провадженні №0000059 та не впливає на запобіжні заходи у будь-яких інших кримінальних провадженнях, не скасовує, не змінює їх.

На підставі ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя не визначає розмір застави у кримінальному провадженні, враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_6 , дані про його особу та наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, щодо підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного, суд -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити;

застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, до 15.10.2023 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору ОСОБА_13 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1