УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1101/23

26 квітня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшрнр лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000175 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 10.04.2023 до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 27.03.2023 зник безвісті її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на території 233 загальновійськового полігону.

12.04.2023 до СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме під час особистого пошуку, було достовірно встановлено, що 27.03.2023 р. під час вечірньої перевірки наявності особового складу у місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 на Рівненському загальновійськовому полігоні № НОМЕР_2 , поблизу н.п. Мала Любаша, Рівненського району, Рівненської області, старшим лейтенантом ОСОБА_7 , т.в.о. командира 2-го механізованого батальйону було виявлено відсутність солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у розпорядженні командира 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянин України, одружений, після чого були організовані пошукові роботи., однак пошуки не дали жодного результату, його не було знайдено. На телефонні дзвінки гр. ОСОБА_5 не відповідав.

Під час виконання доручення слідчого у вказаному кримінальному провадженні методом особистого пошуку, за допомогою УОТЗ ГУНП в Рівненській області, було достовірно встановлено, що 27.03.2023 року гр. ОСОБА_5 , зі свого мобільного терміналу здійснював телефонні дзвінки до своєї співмешканки гр. ОСОБА_8 24.05.1975, жетелькою АДРЕСА_2 , абонентський номер НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », свого знайомого гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , абонентський номер НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », військовослужбовцями гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , абонентський номер НОМЕР_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та гр. ОСОБА_11 , абонентським номер НОМЕР_6 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також невстановленими особами, які користуються абонентськими номерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

З метою встановлення вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив`язками до базових станцій, а також встановлення подальших зав`язків, з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення у період часу з 00 год.00 хв. 01.01.2023 року по термін дії ухвали необхідно отримати на вище зазначені абонентські номери та IMEI трафіки з`єднань.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: трафіки з`єднань по абонентських номерах, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; НОМЕР_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у період часу з 00 год.00 хв. 01.01.2023 року по термін дії ухвали з метою вставлення вхідних та вихідні дзвінки, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив`язками до базових станцій, а також встановлення подальших зав`язків, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Підстави, що документи у власності Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,за адресою АДРЕСА_4 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою АДРЕСА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою АДРЕСА_6 є те що особі, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

В судове засіданні слідчий не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на виклик суду не прибули.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч.3 ст.34, п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, їх зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, тривалість, зміст, маршрути передавання самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причетні до вчинення кримінального правопорушення зазначених вище осіб, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшрнр лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000175 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по термін дії ухвали з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, яка знаходяться у власності оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_4 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою АДРЕСА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою АДРЕСА_6 а саме: трафіки з`єднань по абонентських номерах, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; НОМЕР_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у період часу з 00 год.00 хв. 01.01.2023 року по термін дії ухвали з метою вставлення вхідних та вихідні дзвінки, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив`язками до базових станцій, а також встановлення подальших зав`язків, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1