УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1204/23

26 квітня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 21.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, власник та фактичний володілець яких на даний час не встановлені, а саме: екскаватор драглайн ЕО-4111», зеленого кольору, без реєстраційного та інших розпізнавальних номерів, із металевими стрілою та ковшем; металевий «кунг» (вагончик) світло-зеленого кольору.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 21.04.2023 до відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення інспектора СРПП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення превентивних заходів, на території Малолюбашанської ОТГ, ним було виявлено факт незаконного видобутку піску. Обставини вчинення кримінального правопорушення встановлюються.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , 22.04.2023 проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :04:011:0017, що знаходиться на території Малолюбашанської ОТГ Рівненської області, в ході якого виявлено, що невстановленими особами на зазначеній ділянці здійснювався видобуток корисних копалин у вигляді піску.

Окрім цього, оглядом зафіксовано спеціальна техніка за допомогою якого здійснювався видобуток піску, а саме: екскаватор драглайн ЕО-4111», зеленого кольору, без реєстраційного та інших розпізнавальних номерів, із металевими стрілою та ковшем. Також поблизу вказаного екскаватора, виявлено та зафіксовано металевий «кунг» (вагончик) світло-зеленого кольору, для зберігання різноманітного будівельного обладнання та відпочинку робітників.

Зазначені об`єкти опечатано за допомгою паперовими бирками з відтиском печатки «Для пакетів №212 відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області» та оглядом тимчасово вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, однак із великогабаритністю залишені на місці огляду під наглядом працівників поліції до вирішення питання по суті.

Обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто факт незаконного видобутку піску, підтверджуються показаннями працівників СРПП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Наконечного та Кулінки, які пояснили, що 21.04.2023, близько 20 год., під час проведення превентивних заходів, щодо виявлення фактів незаконної господарської діяльності на території обслуговування, ними було виявлено факт незаконного видобутку корисних копалин у вигляді піску на території Малолюбашанської сільської ради Рівненського (Костопільського) району Рівненської області. Дані корисні копалини видобуваються на земельній ділянці з кадастровим номером :04:011:0017. На зазначеному місці за допомогою квадрокоптера було зафіксовано процес видобутку вказаних корисних копалин за допомогою ескаватора драглайн ЕО-4111 зеленого кольору, без реєстраційного номера. Крім того, із місця видобутку були зафіксовані вантажні автомобілі в кузові яких був завантажений пісок.

Екскаватор драглайн ЕО-4111», зеленого кольору, без реєстраційного та інших розпізнавальних номерів, із металевими стрілою та ковшем та металевий «кунг» (вагончик) світло-зеленого кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням власника та фактичного володільця майна на даний час не встановлено.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_8 клопотання підтримав у повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не викликався, оскільки досудовим розслідуванням власника та фактичного володільця майна на даний час не встановлено.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим доведено, що екскаватор драглайн ЕО- 4111», зеленого кольору, без реєстраційного та інших розпізнавальних номерів, із металевими стрілою та ковшем, а також металевий «кунг» (вагончик) світло- зеленого кольору, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, арешт даного майна необхідно накласти з метою проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування.

Слідчий суддя, дійшов до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,98,132,167,170-173, 175, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 21.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, власник та фактичний володілець яких на даний час не встановлені, а саме:

- екскаватор драглайн ЕО-4111», зеленого кольору, без реєстраційного та інших розпізнавальних номерів, із металевими стрілою та ковшем;

- металевий «кунг» (вагончик) світло-зеленого кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1