Справа № 204/5406/23
Провадження № 1-кс/204/1354/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000848 від 20.10.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотаннястаршого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000848 від 20.10.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відноснопідозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000848 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29 квітня 2022 року № 2, солдата, призваного за мобілізацією ОСОБА_4 з 29 квітня 2022 року зараховано до списків особового складу частини.Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, головний сержант кулеметного взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст.9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.Відповідно до ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватись вимог цього Закону, Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (Правила дорожнього руху), та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам.Відповідно до п. 10.1. Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.Проте, сержант ОСОБА_4 , достовірно знаючи вимоги вищевказаного законодавства, яке регламентує Правила дорожнього руху, та, маючи можливість належно їх виконувати, діючи із кримінально-протиправною недбалістю, тобто не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, допустив їх порушення та вчинив злочин проти безпеки руху та експлуатації транспорту.Так, 19.10.2022 приблизно о 20:00 годині, в темний час доби, водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним транспортним засобом - автомобілем марки «Ssang Yong» моделі «Actyon Sport», з реєстраційним номером Федеративної республіки Німеччина НОМЕР_2 , рухаючись без пасажирів та вантажу по автодорозі сполученням «Мирноград - Гродівка» зі сторони м. Гродівка в напрямку м. Мирноград на території Покровського району Донецької області, діючи необережно, проявляючи кримінальну протиправну недбалість, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не будучи уважним, не надав перевагу в русі транспорту у зустрічному напрямку, почав виконувати маневр об`їзду перешкоди у вигляді земляного насипу, виїхав на смугу для зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Kia Sportage», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку.Внаслідок вказаної події були травмовані пасажир автомобіля «Kia Sportage», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді сполученої травми тіла з розривом між хребцевого зчленування між 2 та 3 грудними хребцями, розривом лівої легені з кровотечою в ліву плевральну порожнину (200 мл крові), розривами лобкового та правого клубово-крижового зчленувань тазу, розривом брижі кишечнику, відривом поперечно-ободочного та низхідного відділу товстої кишки від брижі, розривом товстої кишки, розривом селезінки з кровотечою в черевну порожнину (700 мл), кровотечою у поза-черевний простір справа та м`які тканини порожнини тазу, що ускладнилося розвитком явищ травматичного шоку, набряком легенів та головного мозку, від яких ІНФОРМАЦІЯ_4 о 23:10 год. помер у відділенні КНП «Покровська ЮПЛ» Покровської міської ради, та водій ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді саден правої гомілки, рваної рани середньої третини правої гомілки, відкритого багатоуламкового перелому середньої третини правої великогомілкової та малогомілкової кісток зі зміщенням відломків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.Допущені водієм ОСОБА_4 порушення вимог п. 10.1. Правил дорожнього руху України знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної події та суспільно небезпечними наслідками у вигляді смерті потерпілого ОСОБА_7 та спричинення потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Дії водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого та спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, кваліфікуються за ч. 2 ст. 286 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.04.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події та схемою до нього, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколами слідчих експериментів, висновками проведених судових експертиз та іншими доказами у їх сукупності.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000848 виникла необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, у зв`язку з існуванням ризику, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, виходячи з наступного. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого Кримінальним кодексом України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років. Крім того, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає заадресою: АДРЕСА_1 , та на даний час проходить у військовій частині НОМЕР_1 військову службу, пов`язану з виконанням бойових завдань в Донецькій та Луганській областях у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Таким чином, ОСОБА_4 , усвідомлюючи невідворотність покарання, з метою уникнення відповідальності за вчинене може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, тобто існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.Підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання та служби, має стійкі соціальні зв`язки, застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку під час досудового розслідування у кримінальному провадженні та запобігти ризику, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Також з метою запобігання зазначеного ризику існує необхідність покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених п.п.1, 2, З ч. 1 ст. 194 КПК України.Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Підозрюваний не заперечував проти клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про достатність підстав вважати обґрунтованою підозру у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні зазначено, що існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення відповідальності за скоєне може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. У судовому засіданні було підтверджено наявність зазначеного ризику.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, сімейний стан, наявність постійного місця реєстрації,проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , враховуючи наявність ризику, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.06.2023 року, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1, 8, 110, 131-132, 179, 184, 194, 199, 200, 219, 294, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000848 від 20.10.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, до 07 червня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 07 червня 2023 року наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

-прибувати по першому виклику до службової особи (слідчого, прокурора та суду) у зазначений ними час;

- не відлучатися з військової частини НОМЕР_1 , в якій він проходить службу, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця служби.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1