Провадження № 1-кп/761/753/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000292 від 08.12.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 08.12.2020 року.

У судовому засіданні головуючою суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід від розгляду справи, оскільки суддя ОСОБА_1 , як слідчий суддя, брала участь у кримінальному провадженні №0000239 на досудовому розслідуванні, з якого в подальшому було виділено кримінальне провадження №0000292 від 08.12.2020 року.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. При цьому, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Вивчивши заяву про самовідвід головуючої судді ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 08.12.2020 року, було виділено з кримінального провадження №0000239.

Разом з тим, головуючою суддею ОСОБА_1 , як слідчим суддею, 28 жовтня 2020 року розглядалося клопотання старшого слідчого в ОВС відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000239 (справа 761/34002/20, провадження 1-кс/761/20841/2020).

Таким чином, судом встановлені обставини, передбачені положеннями ст.76 КПК України, за яких головуюча суддя ОСОБА_1 не може брати участь у розгляді кримінального провадження №0000292 від 08.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5 КК України, оскільки брала участь на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №0000239, з якого було виділене кримінальне провадження №0000292 від 08.12.2020 року.

Отже, за результатами розгляду заяви головуючої судді ОСОБА_1 про самовідвід, судом встановлені обставини, які виключають участь судді ОСОБА_1 в розгляді кримінального провадження №0000292 від 08.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5 КК України, а тому заява головуючої судді про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80-81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву головуючої судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження №0000292 від 08.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5 КК України /справа №761/42327/20, провадження 1-кп/761/753/2023/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді