Справа № 623/4898/21
Провадження № 1-кп/638/1320/23
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2021 року за № 0000720 за ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 , затверджене начальником Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2021 року за № 0000720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, з доданими до нього документами.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на Дзержинський районний суд м. Харкова.

06.06.2023 справа надійшла до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023, головуючим суддею по справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою від 07.06.2023 на підставі ч.6 ст.34 КПК України призначено підготовче судове засідання по справі.

Згідно з клопотанням, ОСОБА_4 , 24.10.2021, приблизно о 14 годині, перебуваючи біля зупинки «Піски», по вул. Пролетарській в м. Ізюм Харківської області, маючи умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, застосувавши до ОСОБА_6 насильство, яке не є небезпечним для здоров?я, повалив останнього на асфальт, заподіявши при цьому, тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці правого плечового суглоба та попередній поверхні лівого колінного суглоба, які по ступеню тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень, легкого ступеню тяжкості та відкрито викрав мобільний телефон «Sigma X-Style 31 Power Black» вартістю 585 грн., в якому знаходилися сім-картка мобільного оператора «Vodafone», вартістю 50 грн. та сім-картка мобільного оператора «Київстар», вартістю 50 грн., після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 685 грн.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, що передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для здоров?я потерпілого.

Разом з тим, у судовому засіданні прокурором надано витяг з Ізюмського відділу ДРАЦС в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції № 194/24.7-20 від 17.06.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 518 від 20.05.2023; його законний представник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 100 від 25.01.2022; потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 379 від 15.12.2022;

У судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За таких обставин, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2021 року за № 0000720 за ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішив на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись п.5 ч. 1, 7 ст. 284, ст.369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2021 року за № 0000720 за ч.2 ст.286 КК України, за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази, а саме мобільний телефон «Sigma X-Style 31 Power», imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в якому вставлена сім-картка мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_3 та сім-картка мобільного оператора «Київстар», № НОМЕР_4 , вважати повернутими потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1