Справа 165/911/23
Провадження 1-кс/165/664/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №00000064 від 15.03.2023 за ч.1 ст.358 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14 березня 2023 року, до відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена на даний час особа, 09.02.2023, підробила договір купівлі-продажу на автомобіль марки «Mini Cooper» н.з. НОМЕР_1 , на підставі якого було перереєстровано вказаний автомобіль у ТСЦ 0744 м. Нововолинськ.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено старшим дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_6 15 березня 2023 року № 0000064 за ч.1 ст. 358 КК України.

Допитаний з даного приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що 23.12.2021 він придбав автомобіль «Mini Cooper» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . У березні 2022, у зв`язку з військовими діями, вказаний автомобіль залишив на зберіганні ОСОБА_7 в м. Івано-Франківськ. В кінці лютого 2022 року, зайшовши у додаток «Дія» виявив відсутність реєстраційних документів на автомобіль «Mini Cooper» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , після чого зробивши відповідний запит дізнався про те, що 09.02.2023 вказаний автомобіль був перереєстрований на нового власника у ТСЦ 0744, що знаходиться у м. Нововолинськ Волинської області у зв`язку із чим ним було подано заяву до ВП №1 (м. Нововолинськ). Жодних договорів купівлі-продажу та договорів на відчуження автомобіля Mini Cooper» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 не підписував.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «Mini Cooper» номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на підставі договору купівлі-продажу №8003/23/010170 від 09.02.2023 між ПП «ГАЛИЧ СЕРВІС ГРУП» в особі ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 09.02.2023 було перереєстровано в ТСЦ 0744 у м. Нововолинськ.

Згідно інформації з бази ЦП «АРКАН» встановлено, що гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 07.05.2022 виїхав за межі України та на даний час в Україну не повертався.

Постановою сектору дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ) від 15.05.2023 вище вказаний автомобіль було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Автомобіль марки «Mini Cooper», номер кузова НОМЕР_2 , яким заволоділа невстановлена особа, внаслідок його перереєстрації на підставі підроблених документів, може бути використаний як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його відчуження, знищення є необхідність у накладені арешту на автомобіль марки «Mini Cooper», номер кузова НОМЕР_2 .

В даному випадку ненакладення арешту на вищевказане майно може призвести до настання наслідків втрати слідової інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та може бути використано як доказ причетності, доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

В судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене огляду речей, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Mini Cooper», номер кузова НОМЕР_2 , заборонивши його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1