Провадження № 1-кс/344/6862/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

підозрюваних в режимі відеозв`язку ОСОБА_5 та ОСОБА_6

захисників в режимі відеозв`язку ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_9 , за погодженням із першим керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000057 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, та за підозрою ОСОБА_6

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , організував незаконне переправлення через державний кордон України громадянина України військовозобов`язаного ОСОБА_11 , а саме 06.05.2023 близько 09:30 год зустрівся з останнім

в м. Коломия Івано-Франківської області та запропонував йому механізм перетину кордону із супроводом жителя Закарпатської області ( ОСОБА_5 ) поза межами пункту пропуску на ділянці кордону, що знаходиться в Закарпатській області, після чого в період часу з 14:00 год 06.05.2023 по 17:00 год 11.05.2023 керував діями ОСОБА_11 щодо його переміщення

з м. Коломия Івано-Франківської області через різноманітні локації (готелі, кафе тощо) до с. Яблунівка Вишківської територіальної громади Хустського району Закарпатської області, звідки ОСОБА_11 за сприяння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також невстановлених на даний час досудовим розслідуванням військовослужбовців відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 18:20 год по 21:00 год 11.05.2023 пішим ходом незаконно перетнув державний кордон України із Румунією в зоні відповідальності вказаного відділу прикордонної служби, за що надав на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 12 000 доларів США (згідно курсу НБУ на 11.05.2023 438 823,20 грн).

Він же, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з корисливих мотивів та з метою особистого і ОСОБА_5 й ОСОБА_6 збагачення, організував незаконне переправлення через державний кордон України громадянина України ОСОБА_12 , а саме - близько 10:00 год 21.06.2023 зустрівся з останнім в м. Коломия Івано-Франківської області та запропонував йому механізм перетину кордону із супроводом жителів Закарпатської області ( ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) поза межами пункту пропуску на ділянці кордону, що знаходиться в Закарпатській області, після чого в період часу з 10:00 год 21.06.2023 по 12:00 год 23.06.2023, керував діями ОСОБА_12 щодо його переміщення з м. Коломия Івано-Франківської області через різноманітні локації (готелі, кафе тощо) до с. Яблунівка Вишківської територіальної громади Хустського району Закарпатської області, звідки ОСОБА_12 за сприяння ОСОБА_5 та невстановлених на даний час досудовим розслідуванням військовослужбовців відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 17:00 год по 19:00 год 23.06.2023 пішим ходом незаконно перетнув державний кордон України із Румунією в зоні відповідальності вказаного відділу прикордонної служби, за що надав на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 10 000 Євро та 2 000 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 23.06.2023 - 474 989,2 грн), чим вчинив організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 332 КК України.

25.06.2023 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

27.06.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 214 720 грн., яка була внесена 30.06.2023.

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів та з метою особистого і ОСОБА_4 збагачення, використовуючи умови введеного в Україні воєнного стану, організував незаконне переправлення через державний кордон України громадянина України ОСОБА_11 , а саме - за сприяння невстановлених на даний час досудовим розслідуванням військовослужбовців відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), в період часу з 17:45 год по 18:20 год 11.05.2023 автомобілем марки «УАЗ СГР» перевіз ОСОБА_11 із с. Яблунівка Вишківської селищної територіальної громади Хустського району Закарпатської області ґрунтовими дорогами безпосередньо до ділянки державного кордону України із Румунією, що знаходиться в зоні відповідальності вказаного відділу прикордонної служби, після чого провів ОСОБА_11 детальний інструктаж щодо порядку дій задля незаконного перетину державного кордону, показав останньому дорогу, якою йому необхідно було рухатися пішки, надав ОСОБА_11 мобільний телефон, на якому можна було використовувати навігацію, та надав ОСОБА_11 поради і вказівки щодо його поведінки після незаконного перетину державного кордону України, після чого ОСОБА_11 в період часу з 18:20 год по 21:00 год 11.05.2023 пішки незаконно перетнув державний кордон України із Румунією в зоні відповідальності вказаного відділу прикордонної служби, за що надав на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 12 000 доларів США (згідно курсу НБУ на 11.05.2023 438 823,20 грн).

Він же, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб

з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з корисливих мотивів та з метою особистого і ОСОБА_4 й ОСОБА_6 збагачення, організував незаконне переправлення через державний кордон України громадянина України ОСОБА_12 а саме за сприяння невстановлених на даний час досудовим розслідуванням військовослужбовців відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), в період часу з 16:30 год по 17:00 год 23.06.2023 автомобілем марки «УАЗ СГР» спільно із ОСОБА_6 перевіз ОСОБА_12 із с. Яблунівка Вишківської селищної територіальної громади Хустського району Закарпатської області ґрунтовими дорогами безпосередньо до ділянки державного кордону України із Румунією, що знаходиться в зоні відповідальності вказаного відділу прикордонної служби, після чого провів ОСОБА_12 детальний інструктаж щодо порядку дій задля незаконного перетину державного кордону, показав останньому дорогу, якою йому необхідно було рухатися пішком, надав ОСОБА_12 мобільний телефон, на якому можна було використовувати навігацію, та ще додатково карту, і надав ОСОБА_13 поради і вказівки щодо його поведінки після незаконного перетину державного кордону України, після чого ОСОБА_12 в період часу з 17:00 год по 19:00 год 23.06.2023 пішки незаконно перетнув державний кордон України із Румунією в зоні відповідальності вказаного відділу прикордонної служби, за що надав на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 10 000 Євро та 2 000 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 23.06.2023 - 474 989,2 грн), чим вчинив організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 332 КК України.

25.06.2023 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та того ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

27.06.2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 214720 грн, яка була внесена 29.06.2023.

ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів та з метою особистого і ОСОБА_4 й ОСОБА_5 збагачення, організував незаконне переправлення через державний кордон України громадянина України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме -

за сприяння невстановлених на даний час досудовим розслідуванням військовослужбовців відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 16:30 год по 17:00 год 23.06.2023 автомобілем марки «УАЗ СГР» спільно із ОСОБА_5 перевіз ОСОБА_12 із с. Яблунівка Вишківської селищної територіальної громади Хустського району Закарпатської області ґрунтовими дорогами безпосередньо до ділянки державного кордону України із Румунією, що знаходиться в зоні відповідальності вказаного відділу прикордонної служби, після чого провів ОСОБА_12 детальний інструктаж щодо порядку дій задля незаконного перетину державного кордону, показав останньому дорогу, якою йому необхідно було рухатися пішком, надав ОСОБА_12 мобільний телефон, на якому можна було використовувати навігацію, та ще додатково карту, і надав ОСОБА_13 поради і вказівки щодо його поведінки після незаконного перетину державного кордону України, після чого ОСОБА_12 в період часу з 17:00 год по 19:00 год 23.06.2023 пішки незаконно перетнув державний кордон України із Румунією в зоні відповідальності вказаного відділу прикордонної служби, за що надав на користь ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 10 000 Євро та 2 000 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 23.06.2023 - 474 989,2 грн),чим вчинив організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України.

28.06.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

03.07.2023 до підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід

у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 214720 грн., яка була внесена 04.07.2023.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання ОСОБА_4 , протоколами допитів свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , протоколами пред`явлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для впізнання, протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими зібраними органом досудового розслідування належними та допустимими доказами.

22.08.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 25.09.2023.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 25.09.2023, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, що зумовлена тривалим виконанням судових експертиз, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- отримати висновок судової балістичної експертизи;

- отримати висновок судової вибухотехнічної експертизи;

- отримати висновок експертизи зброї та бойових припасів;

- отримати висновок експертизи холодної зброї;

- завершити проведення оглядів вилучених речових доказів;

- допитати свідків з приводу обставин кримінального правопорушення;

- провести слідчі експерименти із свідками;

- з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій визначитися з остаточною правовою кваліфікацією діянь підозрюваних;

- за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних, тривале проведення експертними установами судових експертиз, тощо.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених підозрюваними кримінальних правопорушень та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування просив суд продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, а саме до 25.11.2023, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 , в судовому засіданні в режимі відеозв`язку із з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області щодо продовження строку досудового розслідування не заперечували.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відеозв`язку просив суд задовольнити к лопотання частково.

Вислухавши прокурора, підозрюваних, захисників, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Так, відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Встановлено, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000057 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, та за підозрою ОСОБА_6

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (а.с.8).

25.06.2023 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 332 КК України, та того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (а.с.34-38).

25.06.2023 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та того ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (а.с.60-65).

28.06.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України (а.с.67-71).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання ОСОБА_4 , протоколами допитів свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , протоколами пред`явлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для впізнання, протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими зібраними органом досудового розслідування належними та допустимими доказами.

22.08.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, а саме до 25.09.2023.

Постановами старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_9 у рамках даного кримінального провадження призначені ряд судових експертиз (а.с.75-86).

Прокурором в судовому засіданні доведено, що для здійснення вищевказаних процесуальних та слідчих дій, а саме: тривалим виконанням судових експертиз, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідний додатковий термін необхідний для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що строк досудового розслідування закінчується 25.09.2023, а провести вищевказані процесуальні та слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, а саме до 25.11.2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК