overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/686/1026/23
УХВАЛА

09 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 140 КК України,

встановив:

Прокурором Хмельницької обласної прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 140 КК України.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 140 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 409) на 09 годину 30 хвилин 24 травня 2023 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/13/23 Справа № 709/796/15-к Категорія: ч. 2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

(резолютивна частина)

08 травня 2023 року колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000236 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

У зв`язку з тим, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 418 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 49, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, відкладене на 10 годину 30 хвилин 05 червня 2023 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області - для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено о 16 годині 00 хвилин 08 травня 2023 року.

Головуючий

Судді
Справа № 740/2815/23
Провадження № 1-кс/740/552/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 травня 2023 року м.Ніжин Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника громадської організації «Інститут геополітичного виміру» ОСОБА_2 на бездіяльність Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Ніжинського міськрайонного суду надійшла скарга в.о. голови ГО «Інституту геополітичного виміру» на бездіяльність службових осіб Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення.

Оскарження дій слідчого, прокурора передбачено вимогами ст. 303 КПК України.

З огляду на встановлене, приходжу до висновку, що скаргу слід прийняти та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти скаргу представника громадської організації «Інститут геополітичного виміру» ОСОБА_2 на бездіяльність Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та призначити її до розгляду 11 травня 2023 року на 08 год. 30 хв. у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду.

У судове засідання викликати скаржника, представника Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Про розгляд скарги повідомити Ніжинську окружну прокурору.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Дата документу 02.05.2023 Справа № 331/1037/22
запорізький апеляційний суд
Провадження №11-сс/807/281/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №331/1037/22Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

02 травня 2023 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід суддям Запорізького апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА

До початку розгляду апеляційної скарги по суті від ОСОБА_7 надійшла заява про відвід суддям Запорізького апеляційного суду з підстави наявності сумнівів у їх неупередженості під час розгляду його скарги, оскільки раніше вони приймали участь у розгляді його іншої апеляційної скарги, якою його скаргу задоволено не було.

Прокурор заперечував проти задоволення такої заяви.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Статтями 75, 76 КПК визначено обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.

При розгляді заяви ОСОБА_7 обставин, передбачених ст.ст.75, 76 КПК, а також інших обставин, які викликають сумнів в неупередженості суддів Запорізького апеляційного суду не встановлено.

Керуючись ст.ст.75, 76, 418 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід суддям Запорізького апеляційного суду залишити без задоволення.

Дана ухвала апеляційного суду окремому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 11-сс/4823/184/23 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

10 травня 2023 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2023 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2023 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Апеляційна скарга подана в порядку ст.309 КПК України та відповідно до вимог ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Судове провадження може бути призначене до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 422 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити строк на апеляційне оскарження підозрюваному ОСОБА_2 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2023 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського апеляційного суду на 12 травня 2023 року о 09:30 год. Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Витребувати матеріали судового провадження.

Направити копії ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_1
Справа № 509/2288/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 травня 2023 року по справі № 509/2288/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

08 травня 2023 року Овідіопольським районним судом Одеської області було винесено вирок відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у дохід держави України розміром одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.00 коп..

Під час виготовлення вироку суду, судом допущена технічна помилка, а саме, у резолютивній частині невірно зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке призначити йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання у вигляді штрафу у дохід держави України розміром одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.00 коп.», замість вірного « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у дохід держави України розміром одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.00 коп.».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 травня 2023 року по справі № 509/2288/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вважати вірним « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у дохід держави України розміром одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.00 коп.», замість невірного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке призначити йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання у вигляді штрафу у дохід держави України розміром одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кп/522/1145/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

15 березня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0003235 від 21.12.2018 року на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Георгіївка Жарлинського району Семіпалатинської області р. Казахстан, громадянки України, українки, маючої середньо-спеціальну освіту, неодруженої, офіційно не працевлаштованої, маючої на вихованні неповнолітню дитину - 2008 року народження, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаю за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003235 від 21.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суддя призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про здійснення виклику певних осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування упорядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України, немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду/

Керуючись ст. ст. 314-316, 291, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду на 17.03.2023 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 131, за участю прокурора та обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

15.03.2023
Провадження № 1кп/932/207/23
Справа № 932/3927/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 квітня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 25 квітня 2023 року надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 11 годину 15 хвилин 27 квітня 2023 року.

Викликати у підготовче судове засідання сторони кримінального провадження.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська
Справа № 939/1044/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 травня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001142 від 30 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надійшов з Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області 08 травня 2023 року.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 17 травня 2023 року на 11 годину 00 хвилин, в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області.

Викликати у судове засідання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

СуддяОСОБА_1
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/608/22
Провадження № 1-в/506/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

09.05.2023смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни, подання Подільського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області, про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гулянка, Красноокнянського району, Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого базову середню освіту, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого: 03.06.2022 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; 14.03.2023 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 8 місяців,

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Подільського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Покарання, призначене ОСОБА_3 , вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 03.06.2022 року та покарання, призначене ОСОБА_3 , вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.03.2023 року - виконувати самостійно.

На ухвалу може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту оголошення.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/3882/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

10 травня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000111 від 22.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2, 4 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190 КК України,-

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0000111 від 22.09.2021 на проведення обшуку на території земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0218, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та господарських приміщеннях, розташованих на ній, які не є окремими об`єктами нерухомого майна з метою виявлення і вилучення оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 на території Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, площею 0,1742 га, документів із містобудівними умовами та обмеженнями забудови земельної ділянки, будівельного паспорта на забудову земельної ділянки на будівлі наявні на частині водоохоронної зони лівого берега водосховища і прибережній захисній смузі Дністровської ГЕС Хмельницької області, що знаходяться на земельній ділянці в межах кадастрового кварталу :04:005; документів із містобудівними умовами та обмеженнями забудови земельної ділянки, будівельного паспорта, проектно-кошторисної документації на забудову земельної ділянки, на будівлі в межах кадастрового кварталу :04:005, висновку № 104 від 19 квітня 2021 року комісії з розгляду питань, пов`язаних з погодженням документації із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 на території Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області площею 0,1742 га.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє по 09 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 10.05.2023 о 18 год.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кс/734/354/23 Справа № 734/572/23
У х в а л а

іменем України

09 травня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого - ОСОБА_3 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000105, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено 21.04.2023 під час обшуку приміщень ПП «СПЕЦБУД 2017» за адресою: вул. Богомольців, 74, смт. Козелець, Чернігівського району, Чернігівської області, а саме на мобільний телефон Apple iphone pro 12 MEID НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 по кримінальному провадженню № 0000105, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 11 травня 2023 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1