Справа № 372/2684/23
Провадження 1-кс-769/23
ухвала

Іменем України

15 червня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001361, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ІКС ІПНП № 7178 від 07.06.2023. До Обухівського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що 30.05.2023 близько 14 години 00 хвилин, невідома особа, шляхом вільного доступу, в період воєнного стану, перебуваючи поблизу під`їзду будинку № 164 по вул. Київська в м. Обухів Київської області, здійснила крадіжку карти банку "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , з якої в подальшому здійснила крадіжку грошових коштів на загальну суму близько 20 000 гривень.

В подальшому, в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області було встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в ході допиту як свідка ОСОБА_6 , останній повідомив, що 30.05.2023 близько 14 години 00 хвилин, до магазину «АЛЛО» що розташований за адресою: Київська область, м. Обухів вул. Київська 119, прийшов невідомий чоловік який придбав мобільний телефон марки «Redmi Note 11S» об`ємом пам`яті 6/128 Gb, IMEI НОМЕР_2 , вартістю 8 499 гривень, за який розрахувався банківською картою. Після придбання телефону покинув приміщення магазину. В подальшому цього ж дня через 15 хвилин, невідомий чоловік знову повернувся до магазину «АЛЛО» та придбав ще один мобільний телефон марки «Redmi Note 11S» об`ємом пам`яті 6/128 Gb, IMEI НОМЕР_3 , вартістю 8 499 гривень, за який розрахувався банківською картою.

09.06.2023 в ході проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімком із свідком ОСОБА_6 , останній вказав що впізнає особу яка 30.05.2023 в магазині «АЛЛО», придбала два мобільних телефони та ним є ОСОБА_5 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 335542974, квартира

АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить: ОСОБА_5 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, викрадених речей, мобільних телефонів придбаних за грошові кошти якими незаконно заволодів ОСОБА_5 та фіскальних чеків на їх придбання, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів, необхідно провести обшук житла, що за адресою: АДРЕСА_3 .

В інший спосіб отримати речі, предмети та документи, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження неможливо, окрім як в ході проведення обшуку.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Слідчим відділенням Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001361, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , може знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на обшук житла, що за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, викрадених речей, мобільного телефону марки «Redmi Note 11S» об`ємом пам`яті 6/128 Gb, IMEI НОМЕР_2 документацію на нього разом із коробкою до телефону, мобільного телефону марки «Redmi Note 11S» об`ємом пам`яті 6/128 Gb, IMEI НОМЕР_3 документацію на нього разом із коробкою до телефону, банківської карти банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , та фіскальних чеків на придбання зазначених мобільних телефонів, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів.

Строк дії ухвали визначити до 14 липня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1