Справа № 521/5845/21
Номер провадження:1-кп/521/544/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про можливість об`єднання в одне провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 14.11.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України та обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 07.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.04.2021 року на розгляд судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 14.11.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України (ЄУН справи 521/5845/21).

27.06.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_5 було ухвалено передати матеріали кримінального провадженняя за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296 КК України складу суду, що здійснює судове провадження у справі № 521/5845/21. для вирішення питання про об?єднання кримінальних проваджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК - матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Суд звертає увагу, що в судовому провадженні з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 14.11.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, на даний час, з`ясовуються обставини щодо наявності чи відсутності підстав для його зупинення, оскільки суду надано відомості, які потребують належного підтвердження, про те, що особа проходить військову службу за мобілізацією.

З системного аналізу норм КПК України слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду. Крім того, враховуючи те, що, однією з основних засад криминального провадження є розумність строків, на думку суду, спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним, об`єднання зазначених кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи та може призвести до порушення розумності строків судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне повернути кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000243 від 07.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (справа №521/10961/21 провадження №1-кп/521/833/23) попередньому складу суду, визначеного автоматизованим розподілом судової справи між суддями.

Розгляд даного питання проведено за відсутності належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання учасників даного провадження. У зв`язку з неявкою учасників провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду питання про можливість об`єднання кримінальних проваджень, не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 217, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000243 від 07.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (справа №521/10961/21 провадження №1-кп/521/833/23) повернути попередньому складу суду, визначеному автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для подальшого розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1