Справа № 357/5328/23
У Х В А Л А

27 червня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі учасників кримінального провадження: прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000309, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000309, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, мотивоване наступним.

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з названим клопотанням, просить накласти арешт на речі, які було виявлено та вилучено 14 червня 2023 року під час проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 : Samsung моделі «SM-j2500F/DS, imei-1 НОМЕР_15 imei-2: НОМЕР_1 , який запаковано до спец, пакету №PSP 1196707; мобільний телефон марки Huawei, чорного кольору , Imei-1: НОМЕР_2 , який запаковано до спец пакету № PSP1465886; мобільний телефон марки Iphone 7, Imei-1: НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператору Київстар з номером НОМЕР_4 , який запаковано до спец, пакету № PSP1196706; мобільний телефон марки Samsung типу розкладушка, який поміщено до паперового конверту який опечатаний; мобільний телефон марки Nokia, Imei-1: НОМЕР_5 , який поміщений до паперового конверту який опечатаний; «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_6 , яка поміщена до паперового конверту який опечатаний; банківські картки «Приват Банк» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , «Райфайзен Банк Аваль» - № НОМЕР_13 , банк «paySera» НОМЕР_14 , які поміщені до паперового конверту який опечатаний; грошові кошти в загальному розмірі 290 грн. купюрами номіналом 20 грн. в кількості 7 шт. № ЕЄ7669968, ЕЄ5155650, ЕА5552099, АН2385265, ЕЄ0104580, ЮД8632216, ЄБ3142382; номіналом 100 гри. №УХ4725118, номіналом 50 грн. № СЛ3979530, які вилучені до паперового конверту який опечатаний; грошові кошти в загальному розмірі 6100грн. та 50 Євро, купюрами номіналом 200 грн.в кількості 30шт. № ГА9556748, ЗБ1601055, ВД7703501, ВД4881747,ТЕ7614331, АЛ3911491, ГБ1162769, ГЕ0551002, ГД5305962,ВЗ4512707,ГЖ6202255, ДД5285176, ПБ8287134, ЕИ1354328, ХБ2948265, УП0524229, СК2984325, ХЄ4431383, СК0883631, УИ0412825, УИ6641139, ЦА1256804, УР4994031, СЖ3756901, ХБ9244156, УП4858194, ЄЄ7564323, У38986510, КЄ6778771, УИ1901668, номіналом 50 Євро, №RD, та номіналом 100 грн. №УТ3611798, які поміщено до спец пакету № PSP1196697; Флеш накопичувані типу USB в кількості 4 штуки, які було поміщено до паперового конверту який опечатаний; Флеш накопичувач типу Micro SD марки Kingston об`ємом 16 GB поміщено до паперового конверту який опечатаний; Набої калібру 7,62 х 39 в кількості 6 шт. запаковано до спец пакету № PSP 1196696; Портативний комп`ютер марки Acer моделі MS2205 разом із зарядним пристроєм до нього було запаковано до спец пакету № WAR 1831558.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити .

Володілець вилучених речей ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна, оскільки майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку не стосується даного кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи доводи прокурора на які останній посилався в судовому засіданні та які викладені в клопотанні, володільця вилученого майна, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в ході судового розгляду встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000309, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що група осіб з анкетними даними ОСОБА_5 та ОСОБА_5 організували на території міста Біла Церква та Білоцерківського району незаконне виготовлення психотропної речовини " амфетаміну" з метою подальшого його збуту та збут психотропної речовини "амфетаміну".

14 червня 2023 року в ході проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Samsung моделі "SM-j2500F/DS, Imei-1: НОМЕР_15 Imei-2: НОМЕР_1 , який запаковано до спец, пакету №PSP 1196707; мобільний телефон марки Huawei, чорного кольору , Imei-1: НОМЕР_2 , який запаковано до спец пакету № PSP1465886; мобільний телефон марки Iphonc 7, Imei-1: НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператору Київстар з номером НОМЕР_4 , який запаковано до спец, пакету № PSP1196706; мобільний телефон марки Samsung типу розкладушка, який поміщено до паперового конверту який опечатаний; мобільний телефон марки Nokia, Imei-1: НОМЕР_5 , який поміщений до паперового конверту який опечатаний; «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_6 , яка поміщена до паперового конверту який опечатаний; банківські картки «Приват Банк» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , «Райфайзен Банк Аваль» - № НОМЕР_13 , банк «paySera» НОМЕР_14 , які поміщені до паперового конверту який опечатаний; грошові кошти в загальному розмірі 290 грн. купюрами номіналом 20 гри. в кількості 7 шт. № ЕЄ7669968, ЕЄ5155650, ЕА5552099, АН2385265, ЕЄ0104580, ІОД8632216, ЄБ3142382; номіналом 100 грн. №УХ4725118, номіналом 50 грн. № СЛ3979530, які вилучені до паперового конверту який опечатаний; грошові кошти в загальному розмірі 6100грн. та 50 Євро, купюрами номіналом 200 грн. в кількості 30шт. № ГА9556748, ЗБ1601055, ВД7703501, ВД4881747, ТЕ7614331, АЛ3911491, ГБ1162769, ГЕ0551002, ГД5305962, В34512707, ГЖ6202255, ДД5285176, ПБ8287134, ЕИ1354328, ХБ2948265, УП0524229, СК2984325, ХЄ4431383, СК0883631, УИ0412825, УИ6641139, ЦА1256804, УР4994031,СЖ3756901, ХБ9244156, УП4858194, ЄЄ7564323, У38986510, КЄ6778771, УИ1901668, номіналом 50 Євро, №RD, та номіналом 100 грн. №УТ3611798, які поміщено до спец пакету № PSP1196697; Флеш накопичувані типу USB в кількості 4 штуки, які було поміщено до паперового конверту який опечатаний; Флеш пакопичувач типу Micro SD марки Kingston об`ємом 16 GB поміщено до паперового конверту який опечатаний; Набої калібру 7,62 х 39 в кількості 6 шт. запаковано до спец пакету № PSP 1196696; Портативний комп`ютер марки Acer моделі MS2205 разом із зарядним пристроєм до нього було запаковано до спец пакету № WAR 1831558.

Виходячи з того, що вищевказані речі містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього кодексу.

Згідно ст.167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вище описаного майна є визнання його речовими доказами та проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення може здійснюватися також під час обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Відповідно до ч. 3 даноїстатті арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несутьцивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно ч.3 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Отже, суд приходить до висновку, що прокурор надав суду достатньо доказів того, що не застосування арешту до майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167-168, 170-173 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000309, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 14 червня 2023 року в ході проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 : мобільний телефон марки Samsung моделі "SM-j2500F/DS, Imei-1: НОМЕР_15 Imei-2: НОМЕР_1 , який запаковано до спец, пакету №PSP 1196707; мобільний телефон марки Huawei, чорного кольору , Imei -1: НОМЕР_2 , який запаковано до спец пакету № PSP1465886; мобільний телефон марки Iphone 7, Imei-1: НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператору Київстар з номером НОМЕР_4 , який запаковано до спец, пакету № PSP1196706; мобільний телефон марки Samsung типу розкладушка, який поміщено до паперового конверту який опечатаний; мобільний телефон марки Nokia, Imei- 1: НОМЕР_5 , який поміщений до паперового конверту який опечатаний; «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_6 , яка поміщена до паперового конверту який опечатаний; банківські картки «Приват Банк» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , «Райфайзен Банк Аваль» - № НОМЕР_13 , банк «paySera» НОМЕР_14 , які поміщені до паперового конверту який опечатаний; грошові кошти в загальному розмірі 290 грн. купюрами номіналом 20 грн. в кількості 7 шт. № ЕЄ7669968, ЕЄ5155650, ЕА5552099, АН2385265, ЕЄ0104580, ЮД8632216, ЄБ3142382; номіналом 100 грн. №УХ4725118, номіналом 50 грн. № СЛ3979530, які вилучені до паперового конверту який опечатаний; грошові кошти в загальному розмірі 6100грн. та 50 Євро, купюрами номіналом 200 грн. в кількості 30шт. № ГА9556748, ЗБ1601055, ВД7703501, ВД4881747, ТЕ7614331, АЛ3911491, ЕБ1162769, ГЕ0551002, ГД5305962, В34512707, ГЖ6202255, ДД5285176, ПБ8287134, ЕИ1354328, ХБ2948265, УП0524229, СК2984325, ХЄ4431383, СК0883631, УИ0412825, УИ6641139, ЦА1256804, УР4994031,СЖ3756901, ХБ9244156, УП4858194, ЄЄ7564323, У38986510, КЄ6778771, УИ1901668, номіналом 50 Євро, №RD, та номіналом 100 грн. №УТ3611798, які поміщено до спец пакету № PSP1196697; Флеш накопичувані типу USB в кількості 4 штуки, які було поміщено до паперового конверту який опечатаний; Флеш накопичувач типу Micro SD марки Kingston об`ємом 16 GB поміщено до паперового конверту який опечатаний; Набої калібру 7,62 х 39 в кількості 6 шт. запаковано до спец пакету № PSP 1196696; Портативний комп`ютер марки Acer моделі MS2205 разом із зарядним пристроєм до нього було запаковано до спец пакету № WAR 1831558.

Арештом визначити заборону зберігання, користування, розпорядження зазначеним майном їх власника та інших осіб.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1