Справа № 562/2390/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000128 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України,

в с т а н о в и в:

30 червня 2023 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області зі Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2023 року за № 0000128 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України.

Кримінальне провадження передане судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30 червня 2023 року для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000108 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні прокурор просить відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень, оскільки у кримінальному провадженні № 0000108 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, 30 червня 2023 року Здолбунівським районним судом Рівненської області ухвалено вирок, що унеможливлює об`єднання кримінальних проваджень.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 вважає за необхідне відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 подали до суду заяви, в яких заперечують щодо об`єднання кримінальних проваджень. Просять провести судове засідання без їх участі.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Судом встановлено, що в провадженні судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження № 0000108 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розглянуте судом 30 червня 2023 року в спрощеному провадженні з ухваленням вироку.

На підставі наведеного, кримінальне провадження об`єднанню не підлягає.

Керуючись ст.ст.314, 334 КПК України, суд

у х в а л и в:

В об`єднанні кримінального провадження № 0000128 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України, з кримінальним провадженням № 0000108 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відмовити.

Кримінальну справу № 562/2390/23 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України, передати до канцелярії Здолбунівського районного суду Рівненської області для проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя