Справа №760/8637/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року слідча суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000295 від 07.03.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач, за погодження з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю здійснення виїмки копій документів, вказуючи, що зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000295 від 07.03.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що працівники медичного закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно видають рецепти на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин з корисливих мотивів.

Згідно клопотання дізнавач звертався до товариства з запитом щодо отримання інформації стосовно порядку видачі, контролю за обліком та використання рецептів на наркотичні (психотропні) лікарські засоби, а також отримання завірених належним чином копії документів, що стосуються діяльності товариства, однак відповідь від товариства не надійшла.

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання дізнавача обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, у поданому клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: статутних, реєстраційних документів товариства, наказів про призначення посадових осіб товариства, торговельних патентів, що виходить за межі досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме: документів порядку видачі, контролю за обліком та використанням рецептів на наркотичні (психотропні) лікарські засоби; свідоцтва, ліцензії, на підставі яких товариство здійснює свою діяльність; наказів лікарів товариства, які уповноважені виписувати та оформляти рецепти на лікарські засоби і вироби медичного характеру; наказу про призначення відповідальної особи товариства, яка закріплена за обліком та використанням спеціальних рецептурних блаків форми №3 (Ф-3).

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 25.06.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: