Провадження № 1-кс/592/4645/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001469 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

18.07.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що особа, яка використовує ІР-адресу НОМЕР_1 , здійснює доступ до матеріалів завантаження матеріалів порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії за допомогою мережі Інтернет та за допомогою комп`ютерної техніки. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що даною ІР-адресою 93.79.63.19, користується абонент ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 17.07.2023 в період часу з 07:42 год. до 09:30 год. на підставі ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку, слідчим слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведено санкційний обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку у приміщенні квартири було виявлено та вилучено: ноутбук ACER, модель Aspire 5349-B812G32Mnkk, SNID: 6 із зарядним пристроєм, що запаковано до спецпакету WAR 1774500; ноутбук Lenovo IdeaPad Z570 з S/N: WB03830977 із зарядним пристроєм, що запаковано до пакунку №2; системний блок ASUS 90-PL6511C344-13C, що запаковано до картонного пакунку №3. В ході проведення обшуку було первинно оглянуто вищезазначений предмет, в якому виявлено величезний об`єм інформації, що потребує багато часу та детального огляду спеціалістів та можливе проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Слідча зазначає, що вилучені ноутбуки та системний блок є знаряддями вчинення злочину, пов`язаного зі доступом до матеріалів, з ознаками дитячої порнографії та є об`єктом, який зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому просить накласти арешт на вказані предмети.

Слідча у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення клопотання слідчої.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001469 від 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.07.2023 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вказаної ухвали, 17.07.2023 в період часу з 07:42 год. до 09:30 год. було проведено обшук у вказаній квартирі (кімнаті) і відповідно до Протоколу обшуку від 17.07.2023 року вилучено: ноутбук ACER, модель Aspire 5349-B812G32Mnkk, SNID: 6 із зарядним пристроєм, що запаковано до спецпакету WAR 1774500; ноутбук Lenovo IdeaPad Z570 з S/N: WB03830977 із зарядним пристроєм, що запаковано до пакунку №2; системний блок ASUS 90-PL6511C344-13C, що запаковано до картонного пакунку №3.

За вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучене майно є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказані у клопотанні предмети підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 17.07.2023 під час проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме:

- ноутбук ACER, модель Aspire 5349-B812G32Mnkk, SNID: 6 із зарядним пристроєм, що запаковано до спецпакету WAR 1774500;

- ноутбук Lenovo IdeaPad Z570 з S/N: WB03830977 із зарядним пристроєм, що запаковано до пакунку №2;

- системний блок ASUS 90-PL6511C344-13C, що запаковано до картонного пакунку №3.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1