Провадження № 1-кп/643/272/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 00028872 від 03.06.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веснянка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, який не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00028872 від 03.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Від потерпілого ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (Житомирська область, м. Звягель ,вул. Івана Франка, буд. 31).

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Розгляд справи протягом розумного строку гарантовано і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 28 КПК України.

У минулому судовому засіданні судом було попередньо з`ясовано думку учасників судового провадження щодо участі потерпілого в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та вирішення вказаного питання суддею одноособово після отримання відповідного клопотання.

Учасники судового провадження, кожний окремо, не заперечували проти участі потерпілого в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та вирішення вказаного питання суддею одноособово після отримання відповідного клопотання.

Враховуючи запроваджений в Україні воєнний стан, необхідність забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду даної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_3 , провести судове засідання 11.07.2023 в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та вирішити вказане питання суддею одноособово.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, яке призначене на 11.07.2023 на 12-00 год., провести за участю потерпілого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є) та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області (Житомирська область, м. Звягель,мвул. Івана Франка, буд.31).

Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області (Житомирська область, м. Звягель, вул. Івана Франка, буд.31) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 в судовому засіданні, призначеному на 11.07.2023 на 12-00 год., для чого вручити потерпілому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1