печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000149 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваній у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділенням Печерського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 21.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, шляхом скоєння умисних злочинів, усвідомлюючи значення своїх дій, які полягають у посяганні на суспільні відносини, що забезпечують основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків та сприяють поширенню аморальності в інтимних стосунках людей, ігноруючи вимоги суспільної моралі, відповідно до яких задоволення статевих потреб повинне здійснюватися без прояву розпусти, безладних статевих контактів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, обравши направленість вчинення неправомірних дій, а саме систематичне отримання грошових коштів за сприяння у добровільному сексуальному спілкуванні раніше незнайомих між собою осіб та умисно надання посередницьких послуги в розпусті, створив і керував стійкою злочинною групою.

Так, ОСОБА_7 поклавши на себе функцію організатора та керівника організованої групи, особисто підбирав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, використовував для відбору кандидатів їх особисті якості, а саме схильність до розпусти, безладні статеві контакти, умови їх життя, здатність до виконання вказівок.

Так, формуючи склад організованої групи, ОСОБА_7 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, не пізніше січня 2022 року запропонували ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим невстановленим в ході досудового розслідування особам прийняти участь у запланованих ним злочинах, повідомивши останнім свої наміри щодо механізму їх вчинення. Отримавши від останніх добровільну згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої групи, ОСОБА_7 , за покладеними на себе функціями організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення злочинів, пов`язаних із отриманням грошових коштів за сприяння у добровільному сексуальному спілкуванні раніше незнайомих між собою осіб та умисно надання посередницьких послуги в розпусті, розробив загальний план, який довів до відома всіх учасників організованої групи.

Планом організованої групи охоплювалось створенням невстановленою в ході досудового розслідування особою в месенджері «Телеграм» каналів « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 », на яких останні виставляли оголошення про проведення за грошову винагороду заходів, під час яких відбуваються розпусні дії, у вигляді групового статевого акту між раніше незнайомими особами. Для проведення зазначених заходів проводились попередні зустрічі, на яких з клієнтами вели бесіди для з`ясування вподобань під час сексуальних стосунків та організували ігри спрямовані на сексуальну розкутість, з метою подальшої участі клієнтів у заходах, на яких проводиться груповий статевий акт. Для проведення заходів, під час яких відбуваються розпусні дії, здійснювалось підшукування місця, закупівля відповідної атрибутики (свічки, засоби контрацепції, продукти харчування, алкогольні напої та інше), та здійснювався підбір інших учасників, які на заходах забезпечували охорону, перевірку клієнтів, здійснювали інтимний масаж, для розкутості клієнтів, ведучі заходу та інші.

З метою забезпечення існування та функціонування групи між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників групи. Відповідно до вказаного плану завданнями і метою існування організованої групи було отримання грошових коштів за сприяння у добровільному сексуальному спілкуванні раніше незнайомих між собою осіб та умисно надання посередницьких послуги в розпусті.

Стійкість організованої групи ОСОБА_7 забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Крім того, як організатор організованої групи, ОСОБА_7 поклав на себе функції координації дій співучасників злочину, а також розподіл здобутих злочинним шляхом коштів.

Організована ОСОБА_7 група була стійкою, що знайшло своє вираження у згуртованості, стабільності та тривалості існування. Так, між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв`язки. Характерним було обговорення спільних проблем, планування проведення відповідних заходів.

У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, функції та задачі кожного учасника організованої злочинної групи були розподілені наступним чином.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи організатором та керівником організованої групи, виконував наступні функції:

- особисто брав участь у підборі учасників організованої групи та розподіляв ролі між ними, здійснював безпосереднє керівництво діями учасників, підшукував та залучав інших осіб до вчинення окремих злочинів, повідомляючи їм план та відводячи функції при вченні злочинів, однак не вводячи їх до складу організованої групи з метою збільшення доходу від вчинення злочинів її постійними учасниками, для досягнення загальної злочинної мети;

- отримував грошові кошти від клієнтів за посередницькі послуги в розпусті, які в подальшому розподіляв між учасниками організованої групи та визначав необхідну їх кількість для продовження злочинної діяльності;

- розробляв та поширював рекламу проведення заходів, під час яких відбуваються розпусні дії, у вигляді групового статевого акту між раніше незнайомими особами;

- підшукував місця для проведення заходів, під час яких відбуваються розпусні дії.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були виконавцями (співвиконавцями) - активними учасниками запланованих злочинів, надавши згоду на участь в злочинах у складі організованої групи, достовірно знаючи про входження до її складу один одного, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, з метою реалізації розробленого ОСОБА_7 злочинного плану, відомого всім учасникам організованої групи, виконували відведені їм функції під час готування та вчинення злочинів, а саме:

- підшукували місця для проведення заходів, під час яких відбуваються розпусні дії;

- здійснювали закупівлю відповідного атрибутики для проведення заходів, під час яких відбуваються розпусні дії;

- підготовлювали місця для проведення заходів, шляхом розкладання відповідного інвентаря, підготовки фуршету, а також в подальшому прибирання після проведення заходів;

Крім того, відповідно розробленого плану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відведені наступні функції:

- проведення попередніх ознайомлювальних зустрічей з клієнтами, під час яких з`ясувала їх вподобання у сексуальних стосунках та організувала ігри спрямовані на сексуальну розкутість, з метою подальшої участі клієнтів у заходах, на яких проводиться груповий статевий акт;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відведені наступні функції:

- забезпечення доставки за допомогою транспортного засобу відповідної атрибутики на місця проведення заходів, а також її учасників;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відведені наступні функції:

- під час проведення заходів, з метою недопущення сторонніх осіб, здійснював перевірку клієнтів.

Вчинивши сукупність дій із формування злочинного об`єднання та створивши умови для вчинення злочинів, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені в ході досудового розслідування особи, з метою реалізації єдиного плану злочинної діяльності, направленого на отримання грошових коштів за звідництво, вчинених організованою групою, яка була створена не пізніше січня 2022 року, діючи відповідно до розробленого раніше плану та відведених кожному з них у цьому злочинному об`єднанні ролей, вчинили дії, спрямовані на підготовку до вчинення та безпосередньо вчинили указані злочини, за наступних обставин.

Так, реалізуючи спільний злочинний план учасників організованої групи, спрямований на отримання незаконного доходу за посередництво у добровільних сексуальних стосунках між раніше незнайомими особами, та фізичної розкутості цих осіб під час сексуальних зносин, в яких приймає участь декілька осіб ОСОБА_7 та невстановлена в ході досудового розслідування особа в месенджері «Телеграм», на каналах «Your Best Events» та «Vip_X_Paties_Kiev» розмістили рекламу, про проведення ознайомчого заходу, який проходив в ніч з 05.11.2022 року на 06.11.2022 року.

З метою проведення зазначеного заходу учасниками організованої групи не пізніше 05.11.2022 орендовано квартиру для проведення заходу за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно, не пізніше 05.11.2022 ОСОБА_5 придбала відповідну атрибутику, продукти харчування, алкоголь та підготувала фуршет, в той же час ОСОБА_8 забезпечив за допомогою транспортного засобу доставку відповідної атрибутики (свічок, масажний стіл) до місця, та спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 підготували місце проведення ознайомчого заходу.

Так, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_12 , особа щодо якої застосовано заходи безпеки, 24.10.2022 написав на нік-нейм « ОСОБА_13 » вказаний в месенджері «Телеграм» каналі « ОСОБА_11 » про намір прийняти участь у заході, на якому відбуваються статеві відносини.

В подальшому, від особи з нік-неймом « ОСОБА_13 » надійшов номер банківської карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , на яку необхідно сплатити грошові кошти за участь у заході та надіслано особистий номер телефону останнього НОМЕР_2 .

ОСОБА_12 24.10.2022 о 20 години 12 хвилин, за допомогою платіжного терміналу, здійснив попередньо домовлену оплату у розмірі 1800 гривень на зазначену банківську карту. В подальшому 04.11.2022 у месенджері «Телеграм» надійшло повідомлення про підтвердження проведення заходу, який повинен відбуватися 05.11.2022 о 22 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 05.11.2022 ОСОБА_12 о 22 годині 30 хвилин прибув за адресою: АДРЕСА_1 де проводився захід. В зазначеній квартирі перебувало близько 25 осіб, а також ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які керували заходом та якими організовано фуршет та відповідний антураж, в той же час ОСОБА_9 забезпечено охорону заходу та перевірку учасників під час входу до зазначеної квартири.

На зазначеному заході в нічний час з 05.11.2022 по 06.11.2022 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , проводили з усіма учасниками бесіду щодо з`ясування вподобань під час сексуальних стосунків, організували ігри спрямовані на сексуальну розкутість, з метою подальшої участі клієнтів у заходах, на яких проводиться груповий статевий акт та проводили відповідний інструктаж щодо участі у таких заходах.

Крім цього, реалізовуючи спільний злочинний план учасників організованої групи, направлений на отримання незаконного доходу за посередництво у добровільних сексуальних стосунках ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 інша невстановлена в ході досудового розслідування особа в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 14.01.2023 підшукали та залучили для продовження своєї злочинної діяльності ОСОБА_14 , який був обізнаний щодо протиправних намірів та надав свою згоду на вчинення злочину разом із учасниками організованої групи, чим вступили у попередню змову із ними.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, а саме посередництво у добровільних сексуальних стосунках між раніше незнайомими особами, ОСОБА_7 та інша невстановлена в ході досудового розслідування особа розмістили рекламу в месенджері «Телеграм» на каналах «Vip_X_Paties_Kiev» та «Your Best Events», про проведення заходу, на якому проводиться груповий статевий акт.

З метою проведення зазначеного заходу учасниками організованої групи не пізніше 14.01.2023 орендовано приміщенні сауни « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 . Одночасно, не пізніше 16 годині 00 хвилин 14.01.2023 ОСОБА_5 здійснено закупівлю відповідної атрибутики, продуктів харчування, алкоголю та підготовлено фуршет, в той же час ОСОБА_8 забезпечено за допомогою транспортного засобу доставку відповідної атрибутики (свічок, масажний стіл, засобу контрацепції), та спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , забезпечено підготовку місця проведення заходу, шляхом розкладання відповідної атрибутики.

Так, у ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 09.01.2023 ОСОБА_12 на номер телефона ОСОБА_7 НОМЕР_2 в месенджері «Телеграм» надіслав повідомлення про участь у наступному заході, під час якого відбуваються розпусні дії, у вигляді групового статевого акту.

У відповідь, ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою наживи, надіслав номер особистої банківської карти № НОМЕР_1 та повідомив, що необхідно сплатити 1300 гривень, які ОСОБА_12 09.01.2023 перерахував через банківський термінал.

В подальшому 13.01.2023 о 20 годині 21 хвилину ОСОБА_12 від ОСОБА_7 в месенджері «Телеграм» з номеру телефону НОМЕР_2 надійшло повідомлення про проведення заходу, 14.01.2023 в період часу з 17 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Костельна, 7, в приміщенні сауни « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на якому планується груповий статевий акт.

Після цього 14.01.2023 в попередньо узгоджений час, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_12 прибув за адресою: м. Київ, вул. Костельна, 7, в приміщення сауни « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на вході якої його зустріли ОСОБА_14 та ОСОБА_9 , які перевіряли запрошених учасників згідно списку учасників, наданих ОСОБА_7 .

В ході проведення заходу ОСОБА_7 керував заходом, а саме діями учасників у кількості приблизно 50 осіб щодо черговості зайняття груповим статевим актом, тобто вчиняли дії, спрямованими на звідництво з метою розпусти між собою учасників заходу.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у звідництві для розпусти з метою наживи, вчиненого організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Так, 18.04.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

12.04.2023 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 15.06.2023.

Підозра ОСОБА_5 , обґрунтовується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом обшуку від 14.01.2023 за адресою: м. Київ, вул. Костельна, 7; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 покладається необхідність запобігти спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовження вчинення кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_5 підозрюється, здійснювати вплив на інших підозрюваних з метою уникнення покарання, та на свідків у кримінальному провадженні шляхом вмовляння, підкупу або шантажуванням.

Слідчий зазначає, що вказані ризики є реальними, стійкими, триваючими та виправдовують даний запобіжний захід та виключають застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання у повному обсязі, наголосила, що зазначені у клопотанні ризики є реальними та продовжують існувати надалі.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність. Вважає, що зазначені ризики, всупереч КПК України, є формальними і викладенні у клопотанні без належного їх обґрунтування. Переконаний, що підозра, про яку повідомлено ОСОБА_5 , не є обґрунтованою з огляду на недостатність та необґрунтованість зібраних доказів. Зазначає, що процесуальна поведінка ОСОБА_5 є належною, вона офіційно працевлаштована, постійно проживає у м. Київ, розведена та самостійно виховує неповнолітню дитину, позитивно характеризується як за місцем проживання, так і за місцем роботи, раніше не судима, на обліку у психоневрологічних, наркологічних диспансерах не перебуває, в інших кримінальних правопорушеннях не підозрюється, ніколи не притягалася до адміністративної чи кримінальної відповідальності, має стійкі соціальні зв`язки, батьків похилого віку. У задоволенні клопотання просив відмовити. Свою позицію виклав письмово, долучив підтверджуючі документи.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала позицію свого захисника.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання, письмове заперечення захисника із долученими документами, слідчий суддя надходить наступних висновків.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України згідно повідомлення про підозру від 18.04.2023 /а.м. 60-67/.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини та вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів щодо можливого вчинення підозрюваною ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення, містяться в їх сукупності в матеріалах, здобутих в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (їх копіях), а саме у: протоколі огляду від 15.03.2023 /а.м. 16-29/; протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.01.2023 та від 20.03.2023 /а.м. 30-31, 36-37/; протоколах допиту свідка ОСОБА_12 від 07.11.2022 та від 14.01.2023 /а.м. 32-35, 68-71/; протоколі про результати проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26.01.2023 /а.м. 38-44/; протоколі обшуку від 14.01.2022 /а.м. 45-53/; протоколі огляду телефону від 14.01.2023 /а.м. 72-77/; протоколах допиту свідків ОСОБА_16 від 15.01.2023, ОСОБА_17 від 15.01.2023, ОСОБА_18 від 15.01.2023, ОСОБА_19 від 15.01.2023 /а.м. 78-93/; протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - -аудіо, -відео контроль особи від 30.12.2022 /а.м. 95-115/; протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 30.12.2022 /а.м. 116-164/.

Приймаючи вказані дані з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважаю їх достатніми для визначення поняття обґрунтованої підозри ОСОБА_5 на даній стадії досудового розслідування.

Слідчий суддя, з урахуванням обґрунтувань прокурора, тяжкості інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення та його характеру, відомостей про особу підозрюваної вважає наявними в провадженні ризики, визначені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились.

Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 та суворість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою, а саме покарання у вигляді обмеження чи позбавлення волі на строк до п`яти років, що на даній стадії провадження саме по собі може спонукати особу вживати заходів з метою переховування від органу досудового розслідування і суду, змінити місце проживання без повідомлення слідчого, прокурора.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, наявний, зокрема, з огляду на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за попередньою змовою групою осіб, тому може впливати на іншого підозрюваного у кримінальному провадженні, а також вчинити дії щодо уникнення кримінальної відповідальності шляхом вмовлянь, підкупу чи залякування інших осіб у цьому провадженні, в тому числі, на свідків, зокрема осіб, які приймали участь у заходах, з приводу участі в організації яких ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Доводи сторони захисту про відсутність існування вказаних ризиків є необґрунтованими та спростовуються вищевикладеним.

Поряд із тим, з урахуванням даних про особу підозрюваної, яка, має постійне місце проживання, офіційно працевлаштована, її сімейний стан та соціальні зв`язки, тяжкість інкримінованого їй кримінального правопорушення, позитивні характеристики підозрюваної, слідчий суддя вважає недоведеним, що на даній стадії провадження більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти існуючим в провадженні ризикам, а тому в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід відмовити.

На переконання слідчого судді на даний час запобігти існуючим в провадженні ризикам може запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на підозрювану обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України.

При цьому, виходячи із викладеного в клопотанні, вважаю необхідним покласти на підозрювану обов`язки:

- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений ними час;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками, підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді та покладених на підозрювану обов`язків слід визначити до 15 червня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 194, 196, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений ними час;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками, підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді та термін дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , визначити - до 15 червня 2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді в частині відмови в застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1