Справа №295/7534/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

з участю:

прокурора ОСОБА_5

представника

установи ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав по доводах, викладених в ньому. Просить замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.

Засуджений в судове засідання не з`явився, згоден на розгляд справи у його відсутність. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить судовий розгляд у відсутність засудженого.

Представник установи покладається на розсуд суду.

Прокурор висловив думку про задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з січня 2021 року, до праці на виробництві не залучався, але приймав активну участь у роботах по благоустрою відділення, до їх виконання ставився сумлінно. З березня 2022 переведений до дільниці соціальної реабілтації. Залучається до контрагентських робіт, до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Має шість захочень, стягнень не має. Порушень режиму тримання не допускає.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива при наявності даних про те, що засуджений став на шлях виправлення та фактичного відбуття певного строку покарання, не менше полоивни строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що 12.02.2023 засуджений відбув половину строку покарання.

Як вбачається з досліджених в судовому засідані матеріалів Житомирського районного сектору № 8 ФДУ "Центр пробації" у Житомирській області ФОП ОСОБА_7 підтвердив можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_4 з виплатою заробітної плати. При цьому, офіційна діяльність ФОП підтверджена витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також підтверджена платіжоспроможність ФОПа ОСОБА_7 звітними відомостями ГУ Управління ДПС у Житомирській області, Пулинська ДПІ.

Отже досліджені в судовому засіданні докази підтверджують факт про те, що засуджений став на шлях виправлення та відбув половину строку покарання за вироком.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи строком на 2 (два) роки, з відрахуванням із заробітної плати в дохід держави 20 %.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1