Провадження №1-кс/127/5009/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000154 від 19.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч інтересам служби, шляхом зловживання владою або службовим становищем, протиправно передали у приватну власність громадян земельні ділянки лісового фонду площею 3,5 га, що завдало істотної шкоди інтересам держави.

Так, на території Вороновицької селищної територіальної громади (колишня територія Комарівської сільської ради Вінницького району) розташована земельна ділянка вкрита лісовою рослинністю з кадастровим номером :01:004:0119 площею 1,549 га, яка на даний час перебуває у приватній власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яку він придбав у ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) на підставі договору купівлі-продажу земельних ділянок № 2099 від 27.12.2019.

У свою чергу, ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_6 набуло право власності на цю земельну ділянку, придбавши її у ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ) згідно договору № 3736 від 23.11.2012.

У 2008 році розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 29.09.2008 № 1847 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_7 .

Надалі розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 13.05.2009 № 854 затверджено розроблений проект землеустрою та передано ОСОБА_7 у власність земельну ділянку площею 1,5490 га, яка вкрита лісовою рослинністю для ведення особистого селянського господарства на території Комарівської сільської ради Вінницького району, за межами населеного пункту.

На підставі зазначеного розпорядження ОСОБА_7 отримав державний акт серії ЯЗ № 334646 на право власності на земельну ділянку, що вкрита лісовою рослинністю, виданий 11.09.2009 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як на ділянку сільськогосподарського призначення.

Також, установлено, що суміжна з вищевказаною, земельна ділянка, що вкрита лісовою рослинністю з кадастровим номером :01:004:0191 площею 2,00 га згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.11.2021 № 1556 передана у власність ОСОБА_8 для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до підпункту "в" пункту 24 Перехідних положень Земельного кодексу України в редакції 27.05.2021 року законодавець визначив, що землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім земель лісогосподарського призначення.

Таким чином, законодавцем врегульовано правову долю земель лісогосподарського призначення, що не можуть переходити до повноважень місцевих рад у частині розпорядження землями у межах території громади.

Отже, на момент прийняття рішення селищною радою від 18.11.2021 № 1556 розпорядником земельної ділянки лісового фонду була ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі ст. 7 Лісового кодексу України ліси, які ростуть в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу.

Згідно графічних даних за період 2009-2020 роки, розміщених на інформаційному порталі ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 2009 року на вищезазначених земельних ділянках розміщені лісові насадження, що свідчить про їх приналежність до земель лісового фонду.

Отже, внаслідок протиправних дій колишніх посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягають у перевищені наданих Земельним кодексом України повноважень із державної власності вибули земельні ділянки лісового фонду, площами 1,5490 га та 2,00 га.

Так, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилучені оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №334646 від 11.09.2009, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №1847 від 29.09.2008 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 », розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №854 від 13.05.2009 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 », усіх додатків до вказаних розпоряджень, які стали підставами винесення зазначених розпоряджень та журналів вхідної і вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2008 -2009 роки.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, проведення судових експертиз, оскільки згідно Наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №334646 від 11.09.2009, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №1847 від 29.09.2008 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 », розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №854 від 13.05.2009 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 », усіх додатків до вказаних розпоряджень, які стали підставами винесення зазначених розпоряджень та журналів вхідної і вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2008 і 2009 роки, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вказані документи та інформація, яка у них міститься необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №334646 від 11.09.2009, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №1847 від 29.09.2008 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 », розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №854 від 13.05.2009 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 », усіх додатків до вказаних розпоряджень, які стали підставами винесення зазначених розпоряджень та журналів вхідної і вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2008 і 2009 роки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом вилучення (проведення виїмки) їх оригіналів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя