Справа № 450/4197/19 Провадження № 1-кп/450/89/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000510 від 04.04.2019 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з незакінченою середньою освітою (9 класів), не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працює, не інвалід, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, не депутат, не адвокат, не нотаріус, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше судимий вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.05.2021 р. за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 21.06.2019 р. о 12 год. 00 хв. за місцем проживання у АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу бупренорфін масою 0,0017 грам, з корисливою метою, збув такий за грошові кошти в сумі 200,00 грн. особі ОСОБА_6 , який залучений до конфіденційного співробітництва.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконний збут наркотичного засобу, а саме кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , з метою власного вживання придбав у невстановленої особи та в невстановлений органом досудового розслідування час особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс" загальною масою в перерахунку на висушену речовину 31,25 грам, а також зберігав такий по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , який 03.10.2019 р. був вилучений працівниками поліції під час обшуку вказаного приміщення.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, а саме кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та просить затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.07.2023 р. в присутності захисника ОСОБА_5 між ним та прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечують про затвердження угоди про визнання винуватості від 27.07.2023 р.

Судом досліджено письмові докази, які встановлюють та характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною виннуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.307 КК України, а саме незаконний збут наркотичного засобу, та ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

27.07.2023 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, щиро розкаюється, а також із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України погоджується понести остаточне покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та з врахуванням вимог кримінально-процесуального законодавства, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 27.07.2023 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , укладену в присутності захисника ОСОБА_5 , і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання з наступних підстав.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно вимог ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, не тяжких злочинів, тяжких злочинів, може бути укладена угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, які згідно ст.12 КК України, є відповідно тяжким злочином та кримінальним проступком.

При цьому, судом з"ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права та наслідки укладення і затвердження даної угоди, визначені ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз"яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, а також судом з"ясовано, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Згідно вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України і на її основі може бути ухвалено вирок, оскільки відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, а обвинувачений ОСОБА_4 має очевидну можливість виконати взяті на себе зобов"язання. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень вірна, а узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працює, не інвалід, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, посередньо характеризується по місцю народження, реєстрації та проживання.

Обставини, які пом"якшують та обтяжують покарання, відсутні.

Окрім цього, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.05.2021 р. за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі та в даний час відбуває покарання. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 визначено з 12.10.2020 р.

Відтак, при призначенні покарання слід врахувати вимоги ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту набранням вироку законної сили.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 в строк відбування покарання період часу з моменту його фактичного затримання та обмеження у вільному пересуванні працівниками поліції і утримання під вартою з 03.10.2019 р. по 14.05.2020 р., а саме звільнення з-під варти у зв"язку з внесенням застави, та відбуте ним покарання з 12.10.2020 р. за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.05.2021 р. по момент набрання даним вироком законної сили.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п.38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п.п.34, 41 рішення "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.

Згідно ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 10362,66 грн. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Речові докази, а саме фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить наркотичний засіб бупренорфін масою 0,0014 грам, грубоподрібнену порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить наркотичний засіб бупренорфін масою 0,0013 грам, порожні фрагменти блістерів, 8 (вісім) шприців, особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс" загальною масою в перерахунку на висушену речовину 31,25 грам, фрагмент таблетки білого кольору, яка містить бупренорфін масою 0,0037 грам, із фрагментом фольгованого блістеру з написом "SUBUTEX", фрагмент таблетки білого кольору, яка містить бупренорфін масою 0,0069 грам, із фрагментом фольгованого блістеру з написом "SUBUTEX", слід знищити; грошові кошти в сумі 200,00 грн. слід повернути ГУ НП у Львівській області; грошові кошти в сумі 12,00 грн., чохол синього кольору з мобільним телефоном марки "Iphone" IMEI: НОМЕР_1 та сім-картою оператора "лайфссел" № НОМЕР_2 , слід повернути належним власникам або володільцям такого майна.

Арешт майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , який накладений ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.01.2020 р., слід скасувати.

Внесену згідно довідки ДУ "Львівська установа виконання покарань (№19)" №9/5280 від 14.05.2020 р. заставу в розмірі 42040,00 грн. слід повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.07.2023 року укладену в присутності захисника ОСОБА_5 між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді арешту строком 3 (три) місяці.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточну міру покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 5 (п"ять) років позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.05.2021 р. більш суворим за даним вироком, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту набранням вироку законної сили.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання період часу з моменту його фактичного затримання та обмеження у вільному пересуванні працівниками поліції і утримання під вартою з 03.10.2019 р. по 14.05.2020 р., а саме звільнення з-під варти у зв"язку з внесенням застави, та відбуте ним покарання з 12.10.2020 р. за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.05.2021 р. по момент набрання даним вироком законної сили.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 10362,66 грн. стягнути з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави.

Речові докази, а саме фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить наркотичний засіб бупренорфін масою 0,0014 грам, грубоподрібнену порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить наркотичний засіб бупренорфін масою 0,0013 грам, порожні фрагменти блістерів, 8 (вісім) шприців, особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс" загальною масою в перерахунку на висушену речовину 31,25 грам, фрагмент таблетки білого кольору, яка містить бупренорфін масою 0,0037 грам, із фрагментом фольгованого блістеру з написом "SUBUTEX", фрагмент таблетки білого кольору, яка містить бупренорфін масою 0,0069 грам, із фрагментом фольгованого блістеру з написом "SUBUTEX", - знищити; грошові кошти в сумі 200,00 грн. - повернути ГУ НП у Львівській області; грошові кошти в сумі 12,00 грн., чохол синього кольору з мобільним телефоном марки "Iphone" IMEI: НОМЕР_1 та сім-картою оператора "лайфссел" № НОМЕР_2 , - повернути належним власникам або володільцям такого майна.

Арешт майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , який накладений ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.01.2020 р., - скасувати.

Внесену згідно довідки ДУ "Львівська установа виконання покарань (№19)" №9/5280 від 14.05.2020 р. заставу в розмірі 42040,00 грн. - повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1