Справа № 754/8758/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.309 ч.1 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 29.06.2023р.

Прокурор не вбачає необхідності у призначенні судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності, тому є підстави для закриття кримінального провадження.

Захисник просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності. Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши письмові документи на обґрунтування клопотання, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 КПК України, яка передбачає закриття судом кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що у невстановлені досудовим слідством дату та час біля будинку АДРЕСА_3 зірвав листові частини дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс масою 155,32г, який став незаконно зберігати без мети збуту при собі, після чого у невстановлені слідством час та дату, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту вказаний наркотичний засіб, незаконно перевіз його без мети збуту на маршрутному таксі до місця свого проживання - в квартиру АДРЕСА_4 , де продовжив незаконно зберігати без мети збуту, який 12.04.2023р. у період часу з 10.43 годин по 12.49 годин був вилучений працівниками поліції під час проведення обшуку вказаної квартири.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Згідно довідки №524 від 02.06.2023р. ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», ОСОБА_3 пройшов лікування в Медичному центрі ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з 19.05.2023р. по 02.06.2023р. з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів.

Даних про те, що ОСОБА_3 не добровільно, а вимушено звернувся до лікувального закладу з метою ухилення у такий спосіб від кримінальної відповідальності за злочин, а не вилікуватись від наркоманії, судом не встановлено.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.309 ч.1 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: канабіс, дев`ять зіп-пакетів - підлягає знищенню, ноутбук фірми «Тоshbіа», жорсткий диск, два флеш-накопичувачі, банківські картки, мобільний телефон «Rеdmі», двоє електронних вагів, документи, дві візитки, предмети, схожі на грошові кошти на суму 5520 доларів США - підлягають поверненню ОСОБА_3 .

Згідно вимог ст.124 КПК України із ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 1434грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст.309 ч.4 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.309 ч.1 КК України закрити.

Речові докази по справі: канабіс, дев`ять зіп-пакетів - знищити, ноутбук фірми «Тоshbіа», жорсткий диск, два флеш-накопичувачі, банківські картки, мобільний телефон «Rеdmі», двоє електронних вагів, документи, дві візитки, предмети, схожі на грошові кошти на суму 5520 доларів США - повернути ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1434грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: