Справа № 754/6397/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , з участю адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вугледар Донецької області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подав до суду клопотання про продовження строку тримання під цілодобовим домашнім арештом ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, ч.3 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що строк запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді цілодобового домашнього арешту закінчується 17.05.2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки по справі необхідно провести ряд слідчих дій, а саме отримати та долучити до справи висновки судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за постановами про призначення експертиз 16.12.2022 року, здійснити розсекречування клопотань та ухвал про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

Крім того прокурор вказав існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей і документів, яка мають істотне значення в даному кримінальному провадженні, незаконно впливати на свідків кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Підозрюваний ОСОБА_5 , та його захисник ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання щодо продовження цілодобового домашнього арешту заперечували, мотивуючи тим, що підозрюваний навчається на денному відділені коледжу, де характеризується виключно позитивно, є внутрішньо переміщеною особою, проживає разом із матір`ю в орендованої останньою квартирою у місці Києві, що свідчить про наявність міцних соціальних зв`язків. Просили обрати підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби.

Заслухавши підозрюваного, захисника, прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП в місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001201 від 14.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України.

16.12.2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

17.12.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

19.12.2022 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, строком на 60 діб, тобто, до 16.02.2023 року.

30.01.2023 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва, підозрюваному ОСОБА_5 , було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, з покладенням на нього обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

08.02.2023 року постановою керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в кримінальному провадженні №0001201 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 17.03.2023 року.

13.03.2023 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було продовжено строк досудового розслідування к кримінальному провадженні №0001201 до п`яти місяців, тобто, до 17.05.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2023 року, підозрюваному ОСОБА_5 , було продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 17.05.2023 року включно.

08.05.2023 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001201 до шести місяців, тобто, до 17.06.2023 року.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України у разі необхідності строк тримання під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку передбаченому ст.199 КПК України.

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження, 17.05.2023 року закінчується строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , однак закінчити досудове розслідування у зазначений термін не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме: отримати та долучити до матеріалів висновки судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; здійснити розсекречування клопотань та ухвал про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження, згідно вимогам статті 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження в порядку статті 291 КПК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, може перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність, може ухилитися від слідства та суду, що в свою чергу унеможливить виконання процесуальних рішень, у зв`язку з чим вважаю, що для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні необхідно продовжити ОСОБА_5 обрану йому міру запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. Підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів не вбачається.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора щодо продовження відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, за виключенням часу необхідного для відвідування навчального закладу Київський фаховий коледж зв`язку, з покладенням обов`язків, визначених пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 8 ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176,177,178,181,194,196,199,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001201 за ст. 307 ч.2, ч.3 КК України - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, за фактичним місцем проживання, заборонивши цілодобово залишати місце його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у межах строків досудового розслідування, тобто, до 17 червня 2023 року включно, за виключенням часу необхідного для відвідування навчального закладу Київський фаховий коледж зв`язку.

Відповідно до ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строків досудового розслідування, тобто, до 17 червня 2023 року, наступні обов`язки:

прибувати на виклик до досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та навчання;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях за участю слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

при слідуванні до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду і повернення під домашній арешт не відвідувати кафе, бари, ресторани, клуби та інші громадські заклади;

здати на зберігання слідчому, якому доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Визначити строк дії ухвали, в межах строку досудового розслідування, тобто, до 17 червня 2023 року.

Ухвалу передати через слідчого для виконання за місцем проживання підозрюваного до Дарницького УПГУНП в м. Києві.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя