overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/202/1009/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 16.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 16.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України,

21.06.2023 зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 16.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України на 13.07.2023 року об 10 годині 40 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 610/668/22

№ 1-кп/183/1492/23

22 червня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000121 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гуджабаурі, Цхінвальського району, Грузія, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

встановив:

10 травня 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Балаклійського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000121 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисник ОСОБА_5 вважає, що можливо призначення судового розгляду, заяв та клопотань не має.

Обвинувачений сказав, що можливо призначення судового розгляду, заяв та клопотань не має.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.

Обвинувальний акт підсудний Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, зупинення чи повернення обвинувального акту суд не встановив.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.

Питання про витребування речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження підлягає вирішенню під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 349 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

постановив:

кримінальне провадження № 0000121 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 30 червня 2023 року о 10 год. 15 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, повідомити прокурора, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/5200/21
Провадження № 1-кп/344/691/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 червня 2023 року місто Івано-Франківськ

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.296 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене 02.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002164 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.296 КК України - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено 22 червня 2023 року о 17 годині 10 хвилин.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 404/3555/23
Номер провадження 1-кп/404/211/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілої

особи: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000230 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не зазначено підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст. 314 КПК України.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 28, 315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 06.07.2023 року, об 11 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 21 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000230 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2497/23 Справа № 192/820/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

23 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою судді-доповідача від 19 червня 2023 року відкрито провадження та розпочато підготовчі дії за вказаною апеляційною скаргою.

Беручи до уваги, що у провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), суддя-доповідач доходить висновку, що підготовка до розгляду закінчена. Кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників судового розгляду та викликом прокурора.

Керуючись статтями 398, 401 КПК,

П О С Т А Н О В И Л А:

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, закінчити.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 06 липня 2023 року.

Про час, дату та місце судового засідання в апеляційному суді повідомити учасників судового провадження та викликати прокурора.

Роз`яснити засудженому, що у випадку відсутності його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційний розгляд відбудеться без його участі, відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 145/1000/23
Провадження №1-кс/145/234/2023
У Х В А Л А

"22" червня 2023 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого Фермерського господарства "Михайлів кут" в особі голови господарства ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 07.03.2023 р. про закриття кримінального провадження № 0000055 від 19.02.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 194, ч.1 ст. 197-1, ч.1 ст. 191, ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 206, ч.2 ст. 206 КК України,

встановив:

Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до Тиврівського районного суду із скаргою на постанову заступника начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 07.03.2023 р. про закриття кримінального провадження № 0000055 від 19.02.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 194, ч.1 ст. 197-1, ч.1 ст. 191, ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 206, ч.2 ст. 206 КК України, в якій просить скасувати дану постанову, а матеріали кримінального провадження надіслати для організації досудового слідства .

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України та підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області.

З метою захисту та дотримання прав, свобод та інтересів скаржника вважаю за доцільне відкрити провадження за скаргою і призначити її до розгляду у судовому засіданні відповідно до ст. 306 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-304 КПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою потерпілого Фермерського господарства "Михайлів кут" в особі голови господарства ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 07.03.2023 р. про закриття кримінального провадження № 0000055 від 19.02.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 194, ч.1 ст. 197-1, ч.1 ст. 191, ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 206, ч.2 ст. 206 КК України .

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 26.06.2023 року о 11:00 год. у залі судових засідань № 2.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити потерпілого ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Начальнику СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області забезпечити надання суду матеріалів кримінального провадження № 0000055 від 19.02.2013 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №479/693/23
Провадження №1-кс/479/80/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2023 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , із участю заявника, розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника СД ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність керівника СД ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за фактом підробки характеристики на її ім`я адміністрацією Кривоозерського ПАЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно положень ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

В ході судового розгляду скарги встановлено, що на час розгляду скарги предмет оскаржування відсутній, а саме 07 червня 2023 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України, до суду надана копія відповідного Витягу з ЄРДР.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, іншого вимогами КПК України не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника СД ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР- відмовити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно ч.3 ст.307 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано - 23 червня 2023 року.

Слідчий суддя : (підпис)

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/1312/23
У Х В А Л А

15 червня 2023 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження №0007128 від 10.09.2016 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №0007128 від 10.09.2016 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

У судові засідання не з`являється потерпіла ОСОБА_6 . Про слухання справи сповіщалася належним чином.

Прокурор в судовому засідання заявив клопотання в якому просив надати доручення органам досудового слідства щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 , провести одночасний допит обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 та повідомити потерпілу про дату судового засідання, оскільки потерпіла в судові засідання не з`являється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд приходить до наступного.

Як встановлено, у судові засідання неодноразово не з`являється потерпіла ОСОБА_6 та місцезнаходження її невідомо.

У відповідності до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Аналіз встановлених судом обставин, та матеріалів провадження, дозволяє суду прийти до висновку, що провести зазначені слідчі дії з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, в судовому засіданні неможливо, в зв`язку з чим вважає за необхідне, доручити їх проведення органу досудового розслідування, а саме встановити місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 , провести одночасний допит обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 та повідомити потерпілу про дату судового засідання.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 224, 333 ч.3, 350 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати доручення слідчому ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести одночасний допит обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 та повідомити потерпілу про дату судового засідання, яке призначене на 05 вересня 2023 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання у ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та для контролю в Приморську окружну прокуратуру міста Одеси.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 736/781/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/587/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 червня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі, як такого, що порушує умови випробування,

В С Т А Н О В И Л А :

Усі підготовчі дії по даному кримінальному провадженню проведені, а тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду .

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 27 липня 2023 року о 14:00 год. Повідомити про день і час апеляційного розгляду Чернігівську обласну прокуратуру, прокурора, який подав апеляційну скаргу, Корюківський РС №3 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області", викликати засудженого, якого повідомити телефоном і рекомендованим листом про дату і час розгляду.

СуддяОСОБА_2
Справа № 303/5753/23
Провадження № 1-кп/303/467/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 червня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 01.03.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 01.03.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на 29 червня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13/47.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ
09.06.2023
Справа № 331/3037/23
Провадження № 1-кп/331/449/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000308 від 23.03.2023 року за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор вважав наявними підстави для призначення справи до судового розгляду, просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, і підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений та його захисник вважали, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч.2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.

Підстав для зупинення кримінального провадження не встановлено, кримінальне провадження підлягає розгляду Жовтневим районним судом міста Запоріжжя.

Судовий розгляд проводити за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому у судовому засіданні від прокурора не надходило.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 314 КПК Україїни , -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0000308 від 23.03.2023 року за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 19 червня 2023 року о 09.00 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6 суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд справи проводити за участю учасників кримінального провадження, про що повідомити останніх належним чином.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1