Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/319/23
Провадження № 1-кп/506/45/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2023смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Окни обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2023 року за №0000064, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемове Дзержинськ, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який перебуває на посаді бойового медика взводу 3-го механізованого взводу 1-ї механізованої роти 2-го механізованого батальйону у військовому званні солдат, котрий є особою з інвалідністю 3 групи, раніше судимого: 30.10.2001 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 188, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 04.02.2009 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 17.10.2012 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 307, ч. ст. 309, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 09.11.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,

- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , підчас проходження військової службу за призовом по загальній мобілізації, на посаді бойового медика взводу 3-го механізованого взводу 1-ї механізованої роти 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», 05.03.2023 року, близько 09 години 20 хвилин, рухаючись по автодорозі М-13, сполученням «Кропивницький - Платонове», в напрямку смт Окни, Подільського району, Одеської області, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на використання завідомо підробленого офіційного документа, свідомо розуміючи, що він не проходив навчання на відкриття категорії «А,В,С,» та взагалі не отримував право керування транспортним засобом будь-яких категорій, керуючи легковим автомобілем «RENAULT CLIO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , біля с. Малаївці, Подільського району, Одеської області, на вимогу інспектора сектору реагування патрульної поліції ВПД № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області пред`явити документи, що посвідчують особу та право керування транспортним засобом, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане ТСЦ 1242 від 25.01.2023 на ім`я ОСОБА_3 , з вказаними в ньому категоріями «А,В,С» є підробленимта не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, умисно,з метою використання завідомо підробленого документа, надав його інспектору поліції.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 , свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, окрім його показань, також підтверджується, дослідженими у судовому засіданні наступними письмовими доказами:

- витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.03.2023 року /а.п.27 -28/;

- протоколом огляду місця події від 05.03.2023 року, в ході якого вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 /а.п.29-31/;

- постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 06.03.2023 року /а.п.32/;

- інформаційною довідкою від 18.03.2023 року № 31/4-1242-461 Територіального сервісного центру МВС № 1242, та від 11.03.2023 року № 31/15/5149-423і Територіального сервісного центру МВС № 5149, згідно з якими ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не видавалося, він не проходив навчання з метою отримання посвідчення водія. Посвідчення водія серії НОМЕР_3 категорій «А,В,С» по базі ЄДД МВС не значиться /а.п. 36, 37/.

- висновком експерта №1469/23-21 від 16.03.2023 року, згідно з яким бланк посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 , виготовлений саморобним способом з використанням засобів оперативної поліграфії. Крім того, бланк посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 , не відповідає аналогічним документам, які знаходяться офіційному обігу на території України /а.п.62-64/.

Таким чином, суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення (кримінального проступку) та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.

При призначені покарання ОСОБА_3 , суд враховує вид даного кримінального правопорушення, котре відноситься до кримінальних проступків, особу винного, який позитивно характеризується за місцем служби (а.п.47), стан його здоров`я (а.п. 22, 49), обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття, що полягає у критичній оцінці обвинуваченим своєї злочинної поведінки шляхом визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, погодившись з позицією прокурора.

Розглядаючи питання щодо процесуальних витрат у сумі 3345,72 грн., пов`язаних із проведенням експертизи (а.п.65), суд керується положеннями ст.124 КПК України, і вважає необхідним стягнути їх з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 373, 374, 615 ч.15 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.4 ст.358 КК Українита призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: посвідчення водія НОМЕР_3 від 25.01.2023 року на право керування транспортним засобами категорії «А, В, С» на ім`я ОСОБА_3 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати по залученню експерта у розмірі 3345 грн. 72 коп. (три тисячі триста сорок п`ять гривень сімдесят дві копійки) на користь держави.

Матеріали кримінального провадження, долучені стороною обвинувачення, зберігати у матеріалах судового провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Красноокнянський районний суд Одеської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

СуддяОСОБА_1