overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 372/2792/23
Провадження №1-кп-286/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001293 від 27.05.2023 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2023 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001293 від 27.05.2023 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинувачену, представника потерпілих.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001293 від 27.05.2023 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 03 липня 2023 року на 12 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинувачену, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 535/811/23
Провадження № 1-кп/535/322/23
УХВАЛА

21 червня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ;

розглянув клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000227 від 01.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності;-

установив:

До суду надійшло клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000227 від 01.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Обставин, які перешкоджали б призначенню клопотання про закриття кримінального провадження до судового розгляду, не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284,369,372 КПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000227 від 01.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 23 червня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 05.08.2022Справа № 643/2147/21
Провадження № 1-кд/554/1/2023
УХВАЛА

05 серпня 2022 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Східного міжрегіонального управління (м. Харків) Міністерства юстиції України щодо виконання доручення 1-ого Вищого кримінального суду м. Ялова Турецької Республіки про допит потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло подання Східного міжрегіонального управління (м. Харків) Міністерства юстиції України щодо виконання доручення 1-ого Вищого кримінального суду м. Ялова Турецької Республіки про допит потерпілої ОСОБА_2 , яке перебувало у провадженні Московського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

Вказане подання необхідно прийняти та призначити до судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 3.

Керуючись ст. 369-372, 558, 567 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження подання Східного міжрегіонального управління (м. Харків) Міністерства юстиції України щодо виконання доручення 1-ого Вищого кримінального суду м. Ялова Турецької Республіки про допит потерпілої ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання на 09 годину 15 хвилин 20 вересня 2022 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 563/1421/22
провадження № 1-кп/563/30/23
УХВАЛА

21 червня 2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Корець кримінальне провадження №0000133 від 11 серпня 2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Корецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Стаття 327 КПК України передбачає, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України.

Враховуючи те, що вказані свідки в судове засідання, призначене на 21 червня 2023 року не зявились, хоча були повідомені належним чином, клопотання адвоката ОСОБА_4 належить задоволити.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Доставити приводом до Корецького районного суду Рівненської області у судове засідання 20 липня 2023 року на 10 год. 00 хв. свідків: ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити Корецькому ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

У разі неможливості здійснення приводу надати до 10:00 год. 20 липня 2023 року суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 696/1076/16-к
УХВАЛА

(про примусовий привід)

21 червня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 307 КК України,

З`Я С У В А В:

На розгляді Смілянського міськрайсуду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000110 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні судом задоволено клопотання прокурор ОСОБА_3 про примусовий привід свідка ОСОБА_6 .

Оскільки, на думку сторони обвинувачення, справа не може бути розглянута по суті за відсутності вказаного свідка, суд вважає за необхідне доручити працівникам ВП №2 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області доставити його в судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Привести приводом на 14 год. 2 серпня 2023 року до Смілянського міськрайсуду свідка ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити працівникам ВП №2 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_7
Справа №710/801/23
Номер провадження 1-кп/710/107/23
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

21.06.2023 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000801 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А НО В И В:

21.06.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000801 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню № 0000801 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Шполянського районного суду Черкаської області на 13-30 год. 05.07.2023

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 128/2361/23
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 .

Згідно із положеннями п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення його до судового розгляду.

Про час та місце розгляду вищезазначеного клопотання повідомити прокурора, представника Вінницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до судового розгляду.

Судове засідання призначити на 29 червня 2023 року о 13:45 год в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) в залі судових засідань.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, Вінницький районний відділ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 149/1532/23
УХВАЛА

21.06.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.05.2023 року у справі за клопотанням старшого дізнавача Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000031 внесеному до ЄРДР 08.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Хмільницького РВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000031 внесеному до ЄРДР 08.03.2023 року, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 18.05.2023 року клопотання задоволено повністю.

Однак при постановлені ухвали, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді допущено описку, де замість правильного найменування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково вказано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »".

Учасники провадження в судове засідання не з`явились. Про дату, час і місце проведення засідання повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.05.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/1532/23 та вважати правильним найменуванням оператора та провайдера телекомунікацій - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала є невід"ємною частиною ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 18.05.2023 року у справі № 149/1532/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС
Єд. унік. № 243/1920/23
Провадження № 1-кп/243/601/2023
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

(резолютивна частина)

21 червня 2023 року м. Слов`янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 "Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області" від 10.05.2022 матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000023 від 06 січня 2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гавана Республіки Куба, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, командира 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2023 року о 10-00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , проведення якої доручити ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у м. Павлоград Дніпропетровської області, та за участю захисника ОСОБА_4 , проведення якої доручити Закарпатському апеляційному суду.

Доручити представнику органу персоналу пробації підготувати, відповідно до ст. 9 Закону України "Про пробацію", досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_5 , яку подати до суду в строк до 03 липня 2023 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити для виконання ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у м. Павлоград Дніпропетровської області, Закарпатському апеляційному суду, Павлоградському міськрайонному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст ухвали буде виготовлений 21.06.2023 о 15-15 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа №303/5534/23
№1кс/303/811/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000512 від 21.06.2022,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000512 від 21.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України, до шести місяців.

Клопотання мотивовано тим, що 20.06.2022 до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській обалсті надійшла ухвала Закарпатського апеляційного суду від 24.05.2022 про зобов"язання внесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 24.02.2021 (правова кваліфікація ст. 382 ч.1 КК України).

В ході досудового розслідування виникла необхідність продовження строку досудового розслідування, який закінчується 21.06.2023, оскільки завершити досудове розслідування у вказаний строк не представилось можливим через необхідність проведення додаткових слідчих та процесуальних дй для отримання доказів.

Слідча СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила клопотання задовольнити.

За частиною першою статті 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не представилось можливим з об`єктивних причин та враховуючи обсяг слідчих дій, які необхідно провести в подальшому для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000512 від 21.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №:755/8252/23
Провадження №: 1-кп/755/1269/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001759 від 08.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358. ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України,

у с т а н о в и в :

19 червня 2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358. ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України.

Автоматизованою системою судових справ між суддями було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та 20 червня 2023 року передано йому кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з обвинувальним актом в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор, потерпілу, захисник та обвинувачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001759 від 08.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358. ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, відкрите підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва на 28 червня 2023 року 11 год 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3. Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1