Справа №323/2104/15-к
Пр.1-кп/336/677/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 30.05.2015, що надійшло на підставі обвинувального акту, складеного відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України. 26.12.2017 у вказаному кримінальному провадженні ухвалено вирок, який на підставі ухвали Апеляціного суду Запорізької області від 25.06.2018 скасовано та призначено новий розгляд зі стадії підготовчого судового провадження. Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 31.07.2018, яка залишена без змін на підставі ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 11.09.2018, обвинувальний акт повернуто прокурору Оріхівського району Запорізької області для усунунення недоліків. 16.10.2018 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно з ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 №29/09-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

03.04.2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла зазначена справа та на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана в провадження судді ОСОБА_1 . Ухвалою судді від 10.04.2023 справу прийнято до провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

Прокурором письмово заявлено клопотання на підставі наявних в матеріалах справи документів про зупинення провадження, оскільки ОСОБА_3 призваний на військову службу під час мобілізації. Крім того, наразі його місце знаходження невідомо. Так, за наявною інформацією 06.01.2023 ОСОБА_3 безвісно зник під час виконання бойового завдання в районі населенного пункту Мар`їнка Донецької області. Вказані обставини об`єктивно унеможливлюють подальший розгляд кримінального провадження в умовах воєнного стану. На підтвердження стороною обвинувачення надано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.05.2023 у засвідченій копії.

Обвинувачений та захисник у судовому засіданні присутні не були.

Захисник обвинуваченого адвокатка ОСОБА_4 скерувала клопотання, вх.№ від 26.04.2023, за змістом якого просить зупинити провадження по справі до звільнення ОСОБА_3 з військової служби із посиланням на копію військового квитка НОМЕР_1 та довідку від 14.10.2022.

Потерпілий ОСОБА_5 згідно з заявою, вх.№ від 02.05.2023, просить розглянути питання про зупинення провадження за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду питання про зупинення провадження.

Розглянувши клопотання сторони обвинувачення та захисту, та дослідивши наявні дані щодо обвинуваченого, суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.

За даними відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.05.2023 №1802, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 з 26.05.2011. Відповідно до сповіщення з в/ч НОМЕР_2 від 10.01.2023 №642/201, солдат ОСОБА_3 призваний на війському службу ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , безвісти зник 06.01.2023 під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань в районі АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. За нормою ч.1 ст.20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Крім того, відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За нормою ч.1 ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

За приписами ч.3 ст.7, ч.6 ст.9 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку із викладеним вище, враховуючи ту обставину, що обвинувачений призваний на військову службу під час мобілізації, його місцезнаходження наразі невідомо, як це встановлено під час розгляду клопотання, провадження по справі необхідно зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби та встановлення його місця перебування.

Керуючись ст. 1, 7, 9, 20-21, 42, 314-315, 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення та захисту задовольнити.

Зупинити провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення його місця знаходження.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1