КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1507/23
Провадження № 1-кс/552/943/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтовував тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000321 від 01.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказує на те, що 21.01.2023 близько 08:50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Полтаві, за адресою: АДРЕСА_1 , отримав поштове відправлення №6489, замовлене на вигадану особу ОСОБА_5 . Скориставшись відсутністю уваги працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із поштового упакування таємно викрав дисплей для мобільного телефону марки Samsung M317 Black M31s 2020 ( НОМЕР_3 ), вартістю 3399 грн. та залишив приміщення вказаного відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У подальшому, 25.01.2023 близько 12:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Полтаві, за адресою: АДРЕСА_1 , отримав поштове відправлення № 5001, замовлене на вигадану особу ОСОБА_5 . Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із поштового упакування таємно викрав материнську плату для мобільного телефону марки Samsung M31s (SM-M317F) 6/128Gb, вартістю 3200 грн. та залишив приміщення вказаного відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди на суму 3200 грн.

Таким чином, своїх умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

07.06.2023 до слідчого надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході оперативно-розшукової діяльності по розшуку підозрюваного ОСОБА_4 було встановлено, що останній користується мобільними терміналами з номерами НОМЕР_4 імеі: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 імеі: НОМЕР_7 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000321 від 01.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги те, що вище вказана інформація може бути використана як доказ по справі, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х ВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань], абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та мобільних терміналів з імеі: НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 за період 01.05.2023 по 14.06.2023 року з вказівкою:

1.дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А») тощо;

2.абонентських номерів (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI (абонентів «Б») тощо.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали до 14.08.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1