Справа № 758/6259/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури, що полягає у нерозгляді клопотання про закриття кримінального провадження №00007732 від 06.04.2023, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури, що полягає у нерозгляді клопотання про закриття кримінального провадження №00007732 від 06.04.2023.

В обґрунтування скарги зазначив, що 18.05.2023 направив на адресу Подільської окружної прокуратури м. Києва клопотання про закриття провадження у порядку ст. 284 КПК України 18.05.2023, та таке клопотання отримано уповноваженою осбо. 22.05.2023, разом із тим, жодної відповіді станом на дату подання скарги, а саме 05.06.2023 на адресу захисника не надходило, у зв`язку із чим, просить скаргу задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомленим.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, разом із тим, подав до суду заяву, згідно якої просив відмовити у задоволенні клопотання захисника, оскільки відповідь на клопотання останнього надано, крім того, відсутні процесуальні підстави на даний час для розгляду поданої скарги слідчим суддею, оскільки кримінальне провадження передано до суду, про що долучив відповідні докази.

Дослідивши подану скаргу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9--1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Як вбачається із скарги, яка надійшла до Подільського районного суду м. Києва заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Подільської окружної прокуратури м. Києва, із описом бездіяльності, вчиненої на стадії досудового розслідування.

Разом із тим, як встановлено судом, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено, та обвинувальний акт направлено до суду 30.05.2023, що підтверджується супровідним листом із штампом про отримання Солом`янським районним судом м. Києва від 30.05.2023.

Враховуючи викладене, вказана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею у порядку ст. 303 КПК України, оскільки досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено та наразі розглядається по суті.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню, разом із тим, оскільки про обставини направлення обвинувального акту до суду слідчому судді стало відомо після відкриття провадження у справі, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури, що полягає у нерозгляді клопотання про закриття кримінального провадження №00007732 від 06.04.2023, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1