Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6142/23
Номер провадження 1-кс/711/1682/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження №0000342, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.14, ч.4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України про продовження строку дії обов`язків покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням по матеріалам кримінального провадження №0000342, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.14, ч.4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України про продовження строку дії обов`язків покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

До початку судового розгляду на адресу суду від прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява про залишення поданого ним клопотання про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 строку дії обов`язків покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання- без розгляду.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 не з`явилися.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе судове засідання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 6 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Вирішуючи заяву прокурора ОСОБА_3 щодо залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення даного питання не суперечить вимогам КПК України.

Враховуючи, те що ініціатор клопотання на даний час не вбачає підстав для підтримання вказаного клопотання та просить залишити його без розгляду, а тому слідчий суддя, враховуючи положення ст.7, ч.6 ст.9 КПК України, вважає що заява прокурора ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а клопотання про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 строку дії обов`язків покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання -залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 22, 26, 179, 182, 193, 194, 196 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження №0000342, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.14, ч.4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України про продовженнявідносно підозрюваного ОСОБА_4 строку дії обов`язків покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1