Справа № 203/4205/22
Провадження № 1-в/0203/129/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі подання начальника Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.11.2022 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло на розгляд вищевказане подання.

Прокурор, представник органу пробації, засуджений, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду не з`явилися.

Представник органу пробації ОСОБА_4 подала суду заяву в якій просить провести розгляд подання без її участі.

Прокурор ОСОБА_5 подала суду заяву в якій просить проводити розгляд подання без її участі. Разом з тим, повідомляє, що засудженим ОСОБА_3 сплачено штраф у повному обсязі.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, вважаю за можливе розглянути подання у відсутність вказаних осіб.

Вивчивши надані матеріали, приходить до наступного.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 17000 гривень. Копію вироку засуджений ОСОБА_3 отримав під розписку 11.11.2022 року. 13.12.2022 року вказаний вирок набрав чинності.

26.05.2023 року на адресу суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 , до якої долучено квитанцію від 11.11.2022 про сплату засудженим ОСОБА_3 штрафу в розмірі 17000 гривень.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що підстав для розстрочки сплату штрафу не мається.

Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що засудженим штраф сплачено у повному обсязі, підстав для задоволення подання щодо розстрочки засудженому несплаченої суми штрафу в розмірі 170000 грн., за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2022 року, не має.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні подання начальника Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2022 стосовно засудженого ОСОБА_3 .

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1