Справа № 496/5121/23
Провадження № 1-кп/496/587/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000280 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, будучи обізнаним щодо розпочатої 24.02.2022 відкритої збройної агресії російської федерації проти України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації її учасників, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому ноутбук марки DELL, модель INSPIRON 15, серійний номер 4ZTV1C2, під`єднаний до мережі Інтернет, з використанням встановленого у ноутбуці програмного додатку GOOGLE CHROME з розширенням, яке дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет-сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет-провайдерами на підставі Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач «виктор каковкин» (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), поширив, шляхом вподобання, для вільного огляду на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) «виктор каковкин» (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», наступні публікації, попередньо розміщені іншими користувачами:

- 23.04.2022 шляхом вподобання поширив публікацію, розміщену 23.04.2022 користувачем в групі " Антимайдан и нас 945000 с нами Правда и Бог! ", наступного змісту: «Военкор ОСОБА_6 об отмене штурма "Азовстали" непосредственно с "Азовстали": "Азов" оставят подыхать с голода. Правильное решение, не нужно делать из них героев "Азовской крепости", пусть пьют мочу и едят собак-людоедов. Я был вчера на штурме "Азовстали", занимал с штурмовой группой объект "три - не скажу сколько". Совершенно пустой перевод боеприпасов и личного состава, при том, что выйти и контратаковать они не смогут. И разблокировать их некому. Поэтому с утра под Мариуполем тихо. Пусть так будет всегда»;

- 27.04.2022 шляхом вподобання поширив публікацію, розміщену 27.04.2022 в групі «Просто мысли», наступного змісту: зображення військовослужбовця збройних сил російської федерації на фоні військових гелікоптерів збройних сил російської федерації, над зображенням текст наступного змісту: «Военнослужащий разведвзвода 15-й отдельной мотострелковой бригады ефрейтор ОСОБА_7 , погибший 13 апреля 2022 года во время спецоперации на Украине. - Сегодня мы простились с ОСОБА_8 - человеком, который никогда не боялся трудностей, всегда шёл впереди, - отметил военный комиссар Самарской области полковник ОСОБА_15 . - Он и его друзья спасли жизни многим своим товарищам. Это настоящий герой. Жаль, что такие люди уходят от нас. Думаю, память о них будет такой же вечной, как память о наших дедах, почти 80 лет назад вставших на пути нацизма, который сегодня вновь поднимает голову. Полагаю, именами таких героев, как ОСОБА_9 , будут названы улицы, парки, скверы и школы. Вечная им память! Посмертно награждён орденом Мужества. Похоронен 22 апреля в городе Самаре»;

- 09.07.2022 шляхом вподобання поширив публікацію, розміщену 09.07.2022 в групі «Антимайдан и нас 945000 с нами Правда и Бог!», наступного змісту: зображення двох осіб чоловічої статі, один з чоловіків у військовій формі Збройних Сил України, під зображенням текст «Двое "Азовцев" приговорены к расстрелу в ДНР, за убийства пленных и мирных жителей», над зображенням текст «Двух "Азовцев" приговорили в ДНР к смертной казни. А как же "рррррряяя! Зрада ! Весь " Азов " отпускают по домам!". Фокс (ОСОБА_16 ) - ездил по Мариуполю на БТР и постреливал по людям, по приколу, для смеха. Мы же сепары и русня. Сам выложил себе смертный приговор в виде ролика в сеть. Фрост - автор канала " Танцуй-убивай ". Расстреливал пленных морпехов, глумился над телами. Надеюсь, теперь станцует в петле. Мораторий на смертную казнь в ДНР отменили буквально на днях. Хорошо бы еще парочку артиллеристов вздернуть, в назидание тем, кто сейчас бьет по Донецку и тем, кто планирует превратить Славянск в "нерушимую цитадель гідности и свідомості".

Зазначені публікації були доступні для загального ознайомлення

всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача «виктор каковкин» (web-адреса облікового запису: ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), та автоматично надійшли як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділів «Друзі» та «Підписники» вказаного аккаунта.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_10 , в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) «виктор каковкин» (web-адреса облікового запису: ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» наявні 64 користувачі, в розділі «Підписники» - 7 користувачів.

У вищезазначених публікаціях, поширених ОСОБА_5 на належній йому сторінці (аккаунті) «виктор каковкин» (web-адреса облікового запису: (ІНФОРМАЦІЯ_9) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 436-2 КК України - виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників, за ознаками - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань.

12 липня 2023 року між прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_14 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості згідно з п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд затвердити угоду та призначити покарання, визначене сторонами угоди.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид та міра покарання, яке буде призначено йому у разі затвердження угоди судом. Підтвердив, що угода укладена ним добровільно, просив затвердити її.

Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила угоду затвердити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Так, згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , віднесений до нетяжких злочинів, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно, беззастережно, без примусу та тиску в повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінального правопорушення. При цьому сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі без конфіскації майна, з випробуванням, у відповідності до ст. 75 КК України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови даної угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст. 474 КПК України. Обвинувачений заявив, що він цілком розуміє наслідки затвердження угоди.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_5 має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не судимий, пенсіонер, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю.

Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання для обвинуваченого, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує, що узгоджені сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені Кримінальним Кодексом України.

Так, згідно ч. 5 ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання вини, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 03.07.2023 року, стосовно ноутбуку торгівельної марки «DELL» моделі «Inspiron 15» серійний номер «4ZTV1C2» та зарядного пристрою до нього «DELL 45w» підлягає скасуванню.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 96-2 КК України ноутбук торгівельної марки «DELL» моделі «Inspiron 15» серійний номер «4ZTV1C2» з зарядним пристроєм «DELL 45w», належний обвинуваченому ОСОБА_5 , підлягає спеціальній конфіскації.

Керуючись ст.ст. 468, 472-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 липня 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_14 у присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, без конфіскації майна.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2023 року на ноутбук торгівельної марки «DELL» моделі «Inspiron 15» серійний номер «4ZTV1C2» та зарядний пристрій до нього «DELL 45w».

Ноутбук торгівельної марки «DELL» моделі «Inspiron 15» серійний номер «4ZTV1C2» з зарядним пристроєм «DELL 45w» - конфіскувати.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1