Провадження № 1-кп/161/1371/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 19 вересня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши у залі судових засідань підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002048, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіальним судом у складі трьох суддів.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, заперечень проти призначення судового розгляду кримінального провадження не висловлювали, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 подав скаргу на постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання та постанови про відмову у задоволенні клопотання.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_6 подав скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотань від 01.09.2023.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Перш за все, звертає суд увагу на те, що постанова слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій від 01.09.2023 та скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання, могли бути оскаржені до слідчого судді під час досудового розслідування кримінального провадження і не можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді, з огляду на положення п.7 ч.1, ч.2 ст.303 КПК України.

Окрім цього, положення ст.333 КПК України можуть застосовуватися лише під час судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження.

Оскільки положеннями ст.ст. 314-316 КПК України не врегульовано питання розгляду скарг, які подані в порядку ст.ст. 303, 307 КПК України, а тому суд приходить до висновку, що доводи, які наведені в скарзі захисника підлягають перевірці при розгляді кримінального провадження по суті, оскільки в ході судового розгляду при встановленні відповідного порядку дослідження доказів будуть допитуватися свідки, розглядатися клопотання сторін, досліджуватися письмові докази.

Також, суд прийшов до висновку, що скарга в частині допиту в якості свідків та витребовування з КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» Волинської обласної ради та КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» є передчасною та необгрутованою.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002048, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, на 14.00год. 27 вересня 2023 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий