Справа № 209/4038/21
Провадження № 1-кс/209/417/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокурату - ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000283 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором Кам`янської окружної прокурату - ОСОБА_4 клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000283 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що 26.06.2021 відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено СВ ВП №1 Кам`янського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

При проведенні досудового розслідування, 18.10.2021 року після перегляду відеозапису, який добровільно надав директор гаражного кооперативу «ЕНЕРГЕТИК» ОСОБА_5 , було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний автомобіль ВА32113 (на відеозаписі видно, що авто має лише 2 двері, відповідну характеристику авто ВА32113, та те, що автомобіль має на багажнику «спойлер» - елемент який змінює аеродинаміку авто, для зменшення аеродинамічного опору), та дві особи чоловічої статі: один (який перебував за кермом) - одягнутий у чорну футболку на якій посередині мається надпис або малюнок білого кольору, чорні спортивні штани; другий (який перебував на передньому пасажирському) - одягнутий у кепку чорного кольору, зелену футболку з білими рукавами, чорні штани та темне взуття.

Надалі, було зроблено запит до ТОВ «Дніпронет», де необхідно було встановити інформацію у вигляді фото та відео зображень автомобілів марки «ВАЗ 2113» сірого кольору зі встановленим «спойлером» на кришці багажнику, які були зафіксовані у період часу з 22.00 год. 24.06.2021 року по 05.00 год. 25.06.2021 року на камерах відеоспостереження, встановленими за такими адресами: - «Новий міст» (зупинка «Матадор»), розташована на автошляху Т0412, з`їзд на вул. Жовтнева, с. Курилівка; - «Новий міст» (зупинка автомагазин «Vianor»), розташована на автошляху Т0412, неподалік АЗС «WOG»; - Єлизаветівське шосе, розташована на автошляху Т0414, на перехресті «П`яна дорога»; -Єлизаветівка, розташована на автошляху Т0414, у центрі смт. Єлизаветівка на вул. Центральна площа; Після чого, отримано інформацію від директору ТОВ «Дніпронет», що у вказаний період часу за вищевказаними адресами виявлено автомобіль ВАЗ 2113, сірого кольору, д/з НОМЕР_1 . Для встановлення особи, що могла знаходитись під керуванням даного автомобіля було задіяно систему «ЦУНамі». При перегляді інформації у системі «ЦУНамі», було встановлено, що власником вищевказаного автомобіля є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_2 , але окрім цього, у системі «ЦУНамі» маються відомості, стосовно того, що вказаним транспортним засобом керує гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_3 , оскільки маються відомості про, те, що на гр. ОСОБА_7 були складені адміністративні протоколи за порушення ПДД, що свідчить про активне користування автомобілем ВАЗ 2113, сірого кольору, д/з НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, є усі підстави вважати, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний - гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було допитано колишню дружину ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_8 , яка пояснила, що наразі з колишнім чоловіком спілкується рідко, де мешкає не знає. Але за її участю було проглянуто відеозаписи з камер спостереження ТОВ Дніпронет, від 24.06.2021 року лівобережної підстанції ГКБ «Енергетик», саме місця скоєння кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_9 , де остання впізнала на відеозапису свого колишнього чоловіка ОСОБА_7 , та автомобіль ВАЗ 2113 яким користується ОСОБА_7 , що свідчить про причетність останнього до даного кримінального правопорушення.

Також допитано свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що по сусідству з ним за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає чоловік з жінкою і дитиною, в ході проведення впізнання за фотознімками останній впізнав сусіда, як ОСОБА_7 , таким чином встановлено місце мешкання ОСОБА_7 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна , довідка №331461250 від 08.05.2023 року будинок та земельна ділянка розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки податківціНОМЕР_7 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_6 , виданий 18.03.2011, видавник Амур-Ніжньодніпровський РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, країна громадянства: Україна.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у відшуканні речових доказів по справі.

Враховуючи до уваги вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, речових доказів по справі, слідчий просить: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання слідчому СВ ВП №1 ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дозвілу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки податківціНОМЕР_7 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_6 , виданий 18.03.2011, видавник Амур-Нижньодніпровський РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, країна громадянства: Україна.

Прокурор Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином; надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності.

Слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином; надала заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя вивчивши доводи слідчого по заявленому клопотанню, дослідивши матеріали, які додані до клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За приписами ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно ч.1 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ч. 2 ст. 298 КПК України, встановлено, що досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно ч.8 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Враховуючи те, що слідчим подано клопотання про проведення обшуку за межами строку досудового розслідування, клопотання про продовження строків досудового розслідування, як і доказів що дають можливість слідчому судді встановити наявність підстав для задоволення клопотання, ним не подано, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 131, ст. 132, 159-166, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокурату - ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000283 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1