Справа № 468/128/22-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

28.07.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження № 0000149 від 12 липня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 311 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту: на початку весни 2021 року, більш точної дати та часу встановити не представилось можливим, у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, направлений на виготовлення та зберігання психотропної речовини - амфетаміну без мети збуту за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, не маючи мети збуту, ОСОБА_3 на початку весни 2021 року, у невстановленому місці, придбав 1 феніл 2 нітропен, ангідрид оцтової кислоти, ізопропіловий спирт, фольгу харчову, сірчану та соляну кислоту, а також лабораторний хімічний посуд, які перемістив на територію домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за вищевказаною адресою. Після цього, ОСОБА_3 , перебуваючи на території складського приміщення (ангару) розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи вищевказані речовини та обладнання, шляхом змішування та хімічних реакцій, протягом невстановленого в ході проведення слідства періоду, виготовляв психотропну речовину - амфетамін для власних потреб, без мети збуту.

У послідуючому, реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_3 , не маючи мети збуту, на початку весни 2021 року, більш точної дати та часу встановити в ході проведення слідства не представилось можливим перебуваючи на території складського приміщення (ангару), розташованою на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вищевиготовлену ним психотропну речовину - амфетамін, залишив в різних ємностях на території складського приміщення (ангару), розташованого за вищевказаною адресою та почав незаконно зберігати до 22.11.2021 року.

Так, 22.11.2021 року в період часу з 07 год. 14 хв. до 16 год. 13 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 на території складського приміщення (ангарі) на столі виявлено та вилучено ножиці на поверхні яких знаходилось нашарування невідомої порошкоподібної білої речовини, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,02114 г та монітор від ноутбуку на поверхні якого також виявлено та вилучено нашарування невідомої порошкоподібної білої речовини, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,02457 г.

Крім цього, на землі виявлено та вилучено полімерну пляшку місткістю 2,0 л, з етикеткою «FANTA» із вмістом невідомої порошкоподібної білої речовини, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,0187 г та воронку Бюхнера із нашаруваннями невідомих речовин у складі яких виявлено нашарування психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну масою 0,00008 г.

Також, на землі виявлено та вилучено скляну колбу, в якій знаходилась невідома порошкоподібна біла речовина, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном масою 2,3769 г. Далі на землі виявлено та вилучено скляну колбу коричневого кольору із вмістом невідомої рідини, у складі якої виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,1340 г. Крім цього, на землі виявлено та вилучено фарфорову чашу, металевий предмет та скляну піалу на поверхні яких малось нашарування невідомої порошкоподібної білої речовини, яка є психотропною речовиною обіг якої обмежено - амфетаміном, загальною масою 0,7688 г.

У цілому, в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 3,34419 г, що відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до великих розмір психотропних речовин.

Крім цього, на початку весни 2021 року, більш точної дати та часу встановити в ході проведенню слідства не представилось можливим, у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів для виготовленій психотропної речовини амфетаміну, реалізуючи який, ОСОБА_3 , у невстановленому слідством місці, незаконно придбав 1-феніл 2-нітропропек, ангідрид оцтової кислоти, які перемістив до території домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які залишив у складському приміщенні (ангарі) для подальшого їх зберігання з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, тим самим незаконно придбав та незаконно зберігав до 22.11.2021 року прекурсори.

Так, 22.11.2021 року в період часу з 07 год. 14 хв. до 16 год. 13 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_3 на території складського приміщення (ангарі) на підлозі виявлено та вилучено скляну колбу на поверхні якої мались залишки невідомої речовини, яка є 1-феніл 2-нітропен, який відноситься до прекурсорів обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 0,6432 г. Крім цього, на столі в складському приміщенні виявлено та вилучено два полімерних зіп-пакети з невідомою речовиною, яка є 1-феніл 2-нітропен, який відноситься до прекурсорів обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 37,0598 г. У послідуючому, на землі виявлено та вилучено полімерну ємність білого кольору, закритою червоною кришкою, в якій знаходилась невідома рідина яка є ангідридом оцтової кислоти та яка відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 235 г.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин, без мети збуту у великих розмірах.

Крім цього, на початку весни 2021 року, більш точної дати та часу встановити не представилось можливим, у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, реалізуючи який, ОСОБА_3 , у невстановленому місці, незаконно придбав 1 феніл 2-нітропропен, ангідрид оцтової кислоти, які перемістив до території домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які залишив у складському приміщенні (ангарі) для подальшого їх зберігання з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, тим самим незаконно придбав та незаконно зберігав до 22.11.2021 року прекурсори.

Так, 22.11.2021 року в період часу з 07 год. 14 хв. до 16 год. 13 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_3 на території складського приміщення (ангарі) на підлозі виявлено та вилучено скляну колбу на поверхні якої мались залишки невідомої речовини, яка є 1-феніл 2-нітропен, який відноситься до прекурсорів обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 0,6432 г. Крім цього, на столі в складському приміщенні виявлено та вилучено два полімерних зіп-пакети з невідомою речовиною, яка є 1-феніл 2-нітропен, який відноситься до прекурсорів обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 37,0598 г. У послідуючому, на землі виявлено та вилучено полімерну ємність білого кольору, закритою червоною кришкою, в якій знаходилась невідома рідина, яка є ангідридом оцтової кислоти та яка відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 235 г.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.311 КК України - незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Також, ОСОБА_3 на весні 2021 року, більш точної дати та часу встановити не представилось можливим, перебуваючи за межами с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області на узбіччі польової дороги виявив полімерний мішок в середині якого знаходились гладкоствольний самозарядний пістолет «CARRERA RS 30», 1 патрон калібру 14,5 мм, гладкоствольна одноствольна, самозарядна рушниця, спортивно-мисливський карабін моделі «ТОЗ-8», 25 патронів калібру 5,45-мм, 1 патрон калібру 7,62 - мм та гладкоствольний самозарядний пістолет «STALKER 2914- НОМЕР_1 . В цей час у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, направлений на незаконне поводження зі зброю та боєприпасами.

В подальшому, того ж дня, реалізуючи свій протиправний умисел. направлений на незаконне придбання зброї та бойових припасів, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС № 662 від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ №576 від 12.10.1992 року, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечник характер своїх дій, діючи умисно, перебуваючи за межами с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області на узбіччі польової дороги, виявлені ним гладкоствольний самозарядний пістолет «CARRERA RS 30», і патрон калібру 14,5 мм, гладкоствольну одноствольну, самозарядну рушницю, спортивно-мисливський карабін моделі «ТОЗ-8», 25 патронів калібру 5,45-мм, 1 патрон калібру 7,62-мм та гладкоствольний самозарядний пістолет «STALKER 2914-UK привласнив собі, тим самим без передбаченого законом дозволу, незаконно їх придбав.

В подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання зброї ти боєприпасів, на весні 2021 року, більш точної дати та часу встановити в ход проведення слідства не представилось можливим, привласнені ним гладкоствольний самозарядний пістолет «CARRERA RS 30», 1 патрон калібру 14,5 мм, гладкоствольну одноствольну, самозарядну рушницю, спортивно-мисливський карабін моделі «ТОЗ-8», 25 патронів калібру 5,45-мм, 1 патрон калібру 7,62-мм та гладкоствольний самозарядний пістолет «STALKER 2914- UK переніс до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу, почав незаконно їх зберігати до 22.11.2021 року.

Так, 22.11.2021 року у період часу з 07 годин 14 хвилин до 16 годин 13 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області в приміщенні однієї з кімнат будинку в металевому сейфі виявлено та вилучено: металевий предмет, ззовні схожий і а пістолет, який є вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом калібру 9 мм Р.А., виготовлений способом саморобної переробки стартового пістолета «CARRERA RS 30», серія/№ НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А.К., виробництва Туреччини, шляхом видалення елемента, що перешкоджає вильоту кульового снаряду із каналу ствола та запресуванням газовідвідного отвору, який придатний до здійснення пострілів; металевий предмет, ззовні схожий на рушницю, який є вогнепальною зброєю - 5,6-мк одноствольною, гладкоствольною, однозарядною рушницею виготовленою способом саморобної переробки пружинно-поршневої пневматичної рушниці «ПСРМ» калібру 4,5 мм, виробництва Іжевського механічного заводу, шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 377 мм, спилювання нарізів та розсвердлення каналу ствола до 6,2 мм, а також розсвердлення отвору переднього зрізу ствольної коробки з розміщенням в ньому ударника бойком саморобного виготовлення, яка придатна для здійснення пострілів. Також, у сейфі було виявлено та вилучено металевий предмет, який є вогнепальною зброєю - 5,6-м спортивно-мисливським карабіном моделі «ТОЗ-8», номер на затворі НОМЕР_3 , номер на ствольній коробці НОМЕР_4 , 1957 року виготовлення, виробництва Тульського зброярного заводу, придатний до здійснення пострілів.

У послідуючому в ході проведення обшуку будинку, розташованого заа вищевказаною адресою, в одній із кімнат на підлозі виявлено та вилучено металевий предмет, який є вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом калібру 9 мм Р.А., виготовлений способом саморобної переробки стартового пістолета «STALKER 2914-UK»№ НОМЕР_5 , калібру 9 мм Р.А.К. (виробництва Туреччини) шляхом видалення елемента, що перешкоджає вильоту кульового снаряду із каналу ствола та запресуванням газовідвідного отвору, та який придатний до стрільби.

Крім цього, в ході проведення обшуку у складському приміщенні (ангарі), що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в сумці, яка знаходилась в картонній коробці, виявлено та вилучено предмет зовні схожий на патрон, який є боеприпасом стрілецької вогнепальної зброї 14,5-мм патроном з бронебійно-запалюючою кулею (калібру 14,5x114 мм), який придатний до стрільби та 26 предметів, які є боєприпасами, з яких: 11 штук є боєприпасами 5,45-мм військовими патронами; 10 штук є боєприпасами - 5,45-мм військовими патронами із трасуючою кулею; 4 штуки є боєприпасами 5,45-мм військовими патронами із бронебійною кулею БС; 1 штука є боеприпасом 7.62-мм гвинтівковим патроном з кулею зі сталевим осердям, які придатні до стрільби.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.263 КК України - незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між прокурором ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 28.01.2022 року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 311 та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Було домовлено про застосування покарання ОСОБА_3 за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років розбавлення волі, за ч.1 ст. 311 КК України - у вигляді 2 років обмеження волі, за ч.1 ст. 263 КК України - у вигляді 4 років розбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, яке визначене сторонами угоди з урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, який беззастережно визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, за місцем проживання характеризується посередньо, одружений, має на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимий.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, який беззастережно визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, одружений, має на утриманні малолітніх дітей, сторони дійшли згоди про можливість застосування до обвинуваченого ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Прокурор підтвердив намір укладення угод про визнання винуватості із обвинуваченим та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та беззастережно, угоду про визнання винуватості просить затвердити, підтвердив в судовому засіданні, що укладення угоди є його добровільним виявом та погоджуються на узгоджене покарання.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим, віднесені до категорії кримінальних проступків (ч.1 ст.311 КК України), нетяжких (ч.2 ст. 309 КК України) та тяжких (ч.1 ст. 263 КК України) злочинів. Міра покарання погоджена сторонами угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 311 КК України, цілком розуміє положення ст.473, 474, 476 КПК України, укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

На підставі ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 15617,42 грн.

Речові докази: рушниця марки ТОЗ-34/№ НОМЕР_6 № НОМЕР_7 , електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; полімерний пакет з подрібненою порошкоподібною речовиною білого кольору; п`ять ножів; 5,6-мм одноствольна, гладкоствольна, однозарядна рушниця виготовлена способом саморобної переробки пружинно-поршневої пневматичної рушниці «ПСРМ» калібру 4,5 мм,; спортивно-мисливський карабін моделі «ТОЗ-8» номер на затворі НОМЕР_3 , номер на ствольній коробці НОМЕР_4 , 1957 року виготовлення; пістолет (із магазином до нього) «CARRERA RS 30», серія № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А.К.; предмет подібний на ножа (мачете); 14,5 мм. патрон з бронебійно-запалюючою кулею в демонтованому стані з наколотим капсулем; 26 боєприпасів; ножиці з нашаруванням амфетаміну; монітор від ноутбука з нашаруванням амфетаміну; ангідрид оцтової кислоти, ортофосфорна кислота, ізопропіловий спирт, амфетамін, два рулони алюмінієвої фольги, полімерні пляшки; медичний шприц з ортофосфорною кислотою; 13 боєприпасів; амфетамін; гідроксид натрію; 12 боєприпасів-патрони калібру 9 мм.; пістолет «STALKER 2914-UK та 12 боєприпасів; амфетамін; прекурсор -1феніл-2-нітропропен; скляна лійка та скляний мірний стакан; амфетамін; прекурсор -1феніл-2-нітропропен; амфетамін; скляна пляшка коричневого кольору; амфетамін, мисливська рушниця "Browning maxus", оптичний приціл та лазер; два магазина від автоматичної зброї; два паперові конверти зі змивами; два паперові конверти з нігтьовими пластинами - слід знищити.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 28 січня 2022 року по кримінальному провадженні №0000149 про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 311 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.1 ст. 311 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 15617 (п`ятнадцять тисяч шістсот сімнадцять) гривень 42 копійки.

Речові докази: рушниця марки ТОЗ-34/№ НОМЕР_6 № НОМЕР_7 , електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; полімерний пакет з подрібненою порошкоподібною речовиною білого кольору; п`ять ножів; 5,6-мм одноствольна, гладкоствольна, однозарядна рушниця виготовлена способом саморобної переробки пружинно-поршневої пневматичної рушниці «ПСРМ» калібру 4,5 мм,; спортивно-мисливський карабін моделі «ТОЗ-8» номер на затворі НОМЕР_3 , номер на ствольній коробці НОМЕР_4 , 1957 року виготовлення; пістолет (із магазином до нього) «CARRERA RS 30», серія № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А.К.; предмет подібний на ножа (мачете); 14,5 мм. патрон з бронебійно-запалюючою кулею в демонтованому стані з наколотим капсулем; 26 боєприпасів; ножиці з нашаруванням амфетаміну; монітор від ноутбука з нашаруванням амфетаміну; ангідрид оцтової кислоти, ортофосфорна кислота, ізопропіловий спирт, амфетамін, два рулони алюмінієвої фольги, полімерні пляшки; медичний шприц з ортофосфорною кислотою; 13 боєприпасів; амфетамін; гідроксид натрію; 12 боєприпасів-патрони калібру 9 мм.; пістолет «STALKER 2914-UK та 12 боєприпасів; амфетамін; прекурсор -1феніл-2-нітропропен; скляна лійка та скляний мірний стакан; амфетамін; прекурсор -1феніл-2-нітропропен; амфетамін; скляна пляшка коричневого кольору; амфетамін, мисливська рушниця "Browning maxus", оптичний приціл та лазер; два магазина від автоматичної зброї; два паперові конверти зі змивами; два паперові конверти з нігтьовими пластинами - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.

СУДДЯ: