Справа № 588/1612/23
провадження №1-кп/588/138/23
У Х В А Л А

04.09.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці клопотання прокурора у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 25.07.2023 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 18.08.2023 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , причин неявки не повідомив. Протокольною ухвалою суду від 04.09.2023 року підготовче судове засідання відкладено до 14.09.2023 року.

Прокурор ОСОБА_3 просила відкласти підготовче засідання, застосувати привід до обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилась.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Якщо підозрюваний, обвинувачений, був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід (частина 1 та 2 статті 139 КПК України).

Згідно з частинами першою та другою статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

З матеріалів провадження судом установлено, що ОСОБА_5 відповідно до частини 1 та 8 статті 135 КПК України було повідомлено про час і місце судового засідання, яке призначено на 04.09.2023, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки (а.с.18). Поважних причин неявки відповідно до статті 138 КПК України обвинувачений суду не повідомив, що свідчить про невиконання ним процесуального обов`язку, який передбачений пунктом 1 частини 7 статті 42 КПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення явки ОСОБА_5 в наступне судове засідання, необхідно застосувати до нього привід до суду як найбільш дієвий за цих обставин захід забезпечення кримінального провадження, спрямований на забезпечення розумності строків судового провадження та виконання завдань, визначених статтею 2 КПК України, а підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 139, 140, 323, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого- задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 привід у судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 14 вересня 2023 року у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області.

Виконання цієї ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Копію ухвали для виконання в частині приводу направити начальнику Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, для контролю прокурору.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1