Справа № 303/778/23
У Х В А Л А

31.05.2023 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 15.05.2023, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України

В С Т А Н О В И В:

Зазначеною ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15.05.2023 була задоволена апеляційна скарга прокурора Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 . Вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року, яким ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України змінений в частині призначеного покарання та остаточно призначено покарання у виді 6 років 8 місяців 5 днів позбавлення волі.

Під час постановлення вказаного рішення було допущено технічну описку.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату і час судового засідання щодо розгляду питання про виправлення описки, однак не з`явилися, що, у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача про суть питання про виправлення описки, прокурора, який не заперечував, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів прийшла до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, у вступній та резолютивній частинах ухвали суд апеляційної інстанції допустився технічної описки при зазначенні дати вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, зазначивши невірну дату 21 березня 2023 року, натомість правильною є дата ухвалення судового рішення 21 лютого 2023 року.

Отже, в тексті вступної та резолютивної частин ухвали Закарпатського апеляційного суду необхідно виправити допущену технічну помилку, зазначивши вірною дату постановлення вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, 21 лютого 2023 року, замість 21 березня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 24, 370, 379, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті вступної та резолютивної частин ухвали Закарпатського апеляційного суду від 15.05.2023, та вважати вірною дату постановлення вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 21 лютого 2023 року.

В решті ухвалу апеляційного суду від 15.05.2023 залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців із дня її проголошення.

Судді