Справа № 275/939/18
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 травня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Брусилів Житомирської області обвинувальний акт в межах кримінального провадження №0000149 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синицівка Ульяновського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 03.04.2023, 24.04.2023 до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 152 та ч. 2 ст. 153 КК України, справу після задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 , розподілено судді ОСОБА_1 .

Відносно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В суді прокурор вважав, що справу може бути призначено до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Справу слід розглядати в закритому судовому засіданні.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, в своїх заявах до суду просили розглядати справу без їх участі, інших клопотань суду не подали.

Обвинувачений та його захисник в суді не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Брусилівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Судовий розгляд з урахуванням обмежень, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України слід здійснювати в закритому судовому засіданні.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, слід визначити наступним: прокурор, потерпілі, захисник, обвинувачений та свідки.

Клопотань про обрання, зміну, продовження чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило, запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого чинний до 02.06.2023.

Також, відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, враховуючи триваючий воєнний стан та з метою дотримання розумних строків судового розгляду, суд вважає необхідним провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Житомирська УВП (№8)» Міністерства юстиції України з дистанційною участю обвинуваченого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317, 336, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 1 ст. 152 та ч. 2 ст. 153 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області на 04 травня 2023 року о 12 годині 00 хвилин (резервні дати 09 травня 2023 року о 12-00 год, 18 травня 2023 року об 11-45 год, 26 травня 2023 року о 12-00 год), в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Житомирська УВП (№8)» Міністерства юстиції України з участю обвинуваченого.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника обвинуваченого, свідків.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Адміністрації Державної установи «Житомирська УВП (№8)» Міністерства юстиції України забезпечити проведення судового засідання у визначені дати за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Житомирська УВП (№8)» Міністерства юстиції України встановити особу обвинуваченого, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним та виконати інші дії, передбачені частинами 4 та 6 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Житомирська УВП (№8)» Міністерства юстиції України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1