ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/521/23 Справа № 712/9563/22 Категорія: ч.5 ст. 361 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси Черкаської обл. матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Соснівського райсуду м. Черкаси від 26.06.2023 р. про продовження строку тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського райсуду м. Черкас перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0001309 від 7.07.2022 р., за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України.

Ухвалою Соснівського райсуду м. Черкаси від 26.06.2023 р. відносно ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 26.08.2023р. включно.

Не погоджуючись з ухвалою суду обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу суду, оскільки, на його думку, поза увагою залишилися обставини, що жодних нових даних про існування ризиків, як обов`язкової умови продовження тримання під вартою, прокурор у клопотаннях та суд в ухвалі, не встановили. Зазначає, що всі учасники справи допитані, матеріали та докази досліджені, вину він не визнає, але суд попереднє ув`язнення перетворює на відбування покарання. Крім того він має реєстрацію, постійне місце проживання, на його утриманні перебуває малолітня дитина та дружина, тому просить постановити нову ухвалу, змінивши йому запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який, не пов`язаний з триманням під варто.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну захисника, оскільки захисник за призначенням - адвокат ОСОБА_8 мобілізований до лав Збройних Сил України. Право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_8 зупинено згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» з 11.07. 2023 р.

Згідно ч.1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває у Державній установі «Черкаський СІ», що перешкоджає йому самостійно залучити захисника, а також з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та доручити органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено.

З урахуванням викладеного, заслухавши думку прокурорки, яка не заперечувала проти заміни захисника, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для заміни захисника для захисту законних прав, інтересів та надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 7, 54 та 405 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання про заміну захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області замінити захисника ОСОБА_9 для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_7 в суді апеляційної інстанції та забезпечити явку захисника до суду апеляційної інстанції (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на 13.07.2023 р. о 16 год.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді