Справа № 524/1125/23
Провадження № 1-кс/524/1149/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000337, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0000337, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовувала тим, що до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що 02.02.2023 року близько 21:00 год. невстановлена особа, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , представившись працівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваних технологій під приводом зміни тарифного плану за допомогою комбінації НОМЕР_2 та комбінації НОМЕР_3 , викрала грошові кошти з банківської карти НОМЕР_4 ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 10 000 грн.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що являється клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та користується банківським рахунком НОМЕР_5 , за яким закріплені різні банківські картки, також заявник має чоловіка ОСОБА_6 , який також являється клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та користується банківськими рахунками НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

02.02.2023 року на мобільний телефон заявника зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запропонувала вигідні умови користування мобільною мережею та повідомила, що для цього необхідно ввести певну комбінацію цифр на телефоні, на що заявник погодилась та разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 ввели вказані невідомою жінкою комбінації цифр на своїх телефонах.

03.02.2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявили, що їх мобільні номери телефонів заблоковані, а з банківської карти ОСОБА_5 були переведені грошові кошти на банківський рахунок її чоловіка НОМЕР_6 , однак заявник зазначила, що дані банківські рахунки мали бути заблоковані з листопада 2022 року. В подальшому ОСОБА_5 звернулась до працівників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй повідомили, що викрадені грошові кошти в сумі 10,000 грн було знято з банкомату в м. Кривий Ріг.

Слідствомувстановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення користувалась мобільним терміналом з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1

Наразі слідству необхідно отримати доступ до інформації про зв`язок у мережах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру за НОМЕР_1 за 02.02.2023 року.

Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_8 , телефони контактні: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , факс НОМЕР_11 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Слідчий заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

Тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, відповідно до статей 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000337, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_8 , телефони контактні: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , факс НОМЕР_11 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в яких міститься інформація про зв`язок у мережах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру за НОМЕР_1 за 02.02.2023 року, із зазначенням відомостей про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень та інформацію про GPRS, 3G- трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу, з наданням можливості ознайомлення, копіювання інформації та можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях інформації.

Строк дії ухвали визначити до 23 липня 2023 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1