Справа № 439/1249/23
Провадження №1-кп/439/149/23
УХВАЛА

іменем України

02 серпня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 366 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 19 травня 2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Пониковиця, Бродівського району (на даний час Золочівський район) Львівської області, українка, громадянка України, особа без інвалідності, заміжня, із вищою освітою, працює на посаді директора Пониковицького закладу дошкільної освіти Бродівської міської ради, яка не є депутатом, нотаріусом чи адвокатом, та яка на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб або осіб похилого віку чи осіб з інвалідністю немає, зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , де вона фактично проживає, не судима,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона в кінці лютого 2022 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) перебуваючи на посаді директора Пониковицького закладу дошкільної освіти Бродівської міської ради, будучи службовою особою, яка наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, під час виконання своїх службових та посадових обов`язків, достовірно знаючи і усвідомлюючи, що помічник вихователя ОСОБА_6 27 лютого 2022 року залишила територію України та в період з 27.02.2022 по 28.05.2022 перебувала за межами України і не могла виконувати свої функціональні обов`язки, внесла до офіційного документу, а саме табелю обліку робочого часу за лютий 2022 року, відомості про те, що ОСОБА_6 28.02.2022 відпрацювала 10 годин, що є завідомо неправдивими відомостями.

Також, ОСОБА_4 в кінці березня 2022 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на посаді директора Пониковицького закладу дошкільної освіти Бродівської міської ради, будучи службовою особою та знаючи про те, що помічник вихователя ОСОБА_6 27 лютого 2022 року залишила територію України та в період з 27.02.2022 по 28.05.2022 перебувала за межами України і не могла виконувати свої функціональні обов`язки, внесла до офіційного документу, а саме табелю обліку робочого часу за березень 2022 року, відомості про те, що ОСОБА_6 в березні 2022 року відпрацювала 8 днів (80 годин), що є завідомо неправдивими відомостями.

Окрім цього, ОСОБА_4 в кінці квітня 2022 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на посаді директора Пониковицького закладу дошкільної освіти Бродівської міської ради, будучи службовою особою та знаючи про те, що помічник вихователя ОСОБА_6 27 лютого 2022 року залишила територію України та в період з 27.02.2022 по 28.05.2022 перебувала за межами України і не могла виконувати свої функціональні обов`язки, внесла до офіційного документу, а саме табелю обліку робочого часу за квітень 2022 року, відомості про те, що ОСОБА_6 в квітні 2022 року відпрацювала 21 день (210 годин), що є завідомо неправдивими відомостями.

Під час підготовчого судового засідання суду надано клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки трудового колективу Пониковицького закладу дошкільної освіти Бродівської міської ради Львівської області.

Представник трудового колективу - голова зборів трудового колективу - ОСОБА_7 , у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала, та пояснила, що 26.07.2023 відбулись збори трудового колективу Пониковицького закладу дошкільної освіти Бродівської міської ради Львівської області, на яких було прийнято рішення про звернення до Бродівського районного суду Львівської області із клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки трудового колективу Пониковицького закладу дошкільної освіти Бродівської міської ради Львівської області.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просить задовольнити клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв?язку із передачею її на поруки трудовому колективу. Зазначила, що для цього є усі законні підстави, оскільки вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, який є нетяжким злочином, щиро кається у вчиненому. Також зазначила, що вона повністю відшкодувала заподіяну майнову шкоду злочином.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечив, та зазначив, що дійсно обвинувачена вперше вчинила злочин, який, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, повністю відшкодувала заподіяну злочином шкоду, повністю визнала свою вину та щиро покаялася у вчиненому. Вважає, що таке клопотання може бути задоволене судом.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, думку обвинуваченої, приходить до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно із ст. 47 КК України у зв`язку із передачею її на поруки трудовому колективу підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Так, відповідно до ст.47КПК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_4 працює директором Пониковицького закладу дошкільної освіти Бродівської міської ради Львівської області, характеризується виключно позитивно. 26.07.2023 на загальних зборах трудового колективу Пониковицького закладу дошкільної освіти Бродівської міської ради Львівської області було прийнято рішення про звернення до Бродівського районного суду Львівської області із клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки трудового колективу Пониковицького закладу дошкільної освіти Бродівської міської ради Львівської області.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки трудового колективу Пониковицького закладу дошкільної освіти Бродівської міської ради Львівської області обґрунтоване та оформлене належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що є всі належні правові підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею її на поруки, а відтак кримінальне провадження необхідно закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, статтями 288, 314, 369, 370 КПК України, статтями 44, 47 КК України суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу Пониковицького закладу дошкільної освіти Бродівської міської ради Львівської області, на підставі ст. 47 КК України строком на 1 (один) рік за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 19 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.

Направити копію ухвали суду Пониковицькому закладу дошкільної освіти Бродівської міської ради Львівської області.

Роз`яснити ОСОБА_4 що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу Пониковицького закладу дошкільної освіти Бродівської міської ради Львівської області, що відповідно до ч. 2 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки, вона не виправдає довіру трудового колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу Пониковицького закладу дошкільної освіти Бродівської міської ради Львівської області можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1