Справа №345/3347/23
Провадження № 1-кс/345/537/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 , поданому у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000484від 03.07.2023,за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2023 до слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовує тим, що 03.07.2023 до чергової частини Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківські області, поступив рапорт старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про те, що ним в ході виконання своїх функціональних обов`язків, було отримано інформацію про те, що громадян ОСОБА_6 житель, м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, із використання інформаційно-телекомунікаційних систем, умисно одержує доступ до дитячої порнографії, завантажує та зберігає її без мети збуту чи розповсюдження

В ході проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000484 від 03.07.2023, встановлено, що під час моніторингу пірингових мереж (типу peer-to-peer) було виявлено ІР-адрес: НОМЕР_1 , за допомогою якої здійснюється умисне завантаження, зберігання та подальше розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, які містять ознаки дитячої порнографії.

Під час перевірки даної інформації встановлено, що вказана ІР-адреса: НОМЕР_1 надана абоненту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає, за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою якої з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, технологій та всесвітньої мережі Інтернет, здійснюється умисне завантаження та зберігання матеріалів порнографічного характеру, які містять ознаки дитячої порнографії, що підтверджується зібраним у кримінальному провадженні доказами, зокрема рапортом інспектора ВПК у Івано-Франківській області ДК НП України ОСОБА_7 та протоколом огляду від 06.07.2023.

Під час проведення 18.07.2023 обшуку на підставі ухвали Калуського міськрайонного суду старшим слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУ НПОСОБА_3 виявлено та вилучено:

-мобільний термінал (телефон), марки «Xiaomi Redmi8», із ідентифікаційними ознаками ІМЕЙ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕЙ 2: НОМЕР_3 , із вмістом сім-картки ПрАТ «ВФ України» номер НОМЕР_4 ;

-ноутбук марки «HP Pavilion», серійний номер 5CDO32GZLC, MAC-адрес: CC-D9-AC-C4-B9-21, MAC-адрес:CC-D9-AC-C4-B9-ID, на жорсткому диску якого містяться файли (відео-файли), які візуально містять ознаки дитячої порнографії;

-маршрутизатор марки «TP-LinkTL-WR940N», MAC-адрес: A0-F3-C1-BC-E7-63, MAC-адрес:74-DA-88-C6-2A-02;

-системний блок у корпусі марки «DELUX», із вмістом відео-карти марки «Intel HD Graphics 610»та «NvidiaGeforcegtx 1050ti», процесором марки «Intel Pentium g4560», жорстким диском «WDC WD10EZEX-08WN4AO», типу «HDD». Ідентифікатор пристрою «B18F5230-103B-4E70-A340-F9CBICEFAE8F».

Вказані речі підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та є тимчасово вилученим майном і визнані речовими доказами.

З метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зникнення, втрати чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні є необхідність у накладенні арешту на це майно.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, просив його задоволити.

Власник майна ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання слідчого.

Згідно положень частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 вищевказаної статті визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України - у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речового доказу, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України). Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним, оскільки їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна (ч.11 ст.170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 , поданому у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000484від 03.07.2023,за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на мобільний термінал (телефон), марки «Xiaomi Redmi8», із ідентифікаційними ознаками ІМЕЙ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕЙ 2: НОМЕР_3 , із вмістом сім-картки ПрАТ «ВФ України» номер НОМЕР_4 ;ноутбук марки «HP Pavilion», серійний номер 5CDO32GZLC, MAC-адрес: CC-D9-AC-C4-B9-21, MAC-адрес:CC-D9-AC-C4-B9-ID, на жорсткому диску якого містяться файли (відео-файли), які візуально містять ознаки дитячої порнографії;маршрутизатор марки «TP-LinkTL-WR940N», MAC-адрес: A0-F3-C1-BC-E7-63, MAC-адрес:74-DA-88-C6-2A-02;системний блок у корпусі марки «DELUX», із вмістом відео-карти марки «Intel HD Graphics 610»та «NvidiaGeforcegtx 1050ti», процесором марки «Intel Pentium g4560», жорстким диском «WDC WD10EZEX-08WN4AO», типу «HDD». Ідентифікатор пристрою «B18F5230-103B-4E70-A340-F9CBICEFAE8F», які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ,шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя