Провадження № 1-в/638/379/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 1979 р.н. про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його,

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому просить рахувати термін відбуття його покарання починаючи з 24 лютого 2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання, особову справу засудженого, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (за змінами у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування. Зазначена редакція статті 72 КК України набрала чинності з 21.06.2017 року.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 25 серпня 2020 року, ОСОБА_4 було затримано 24 серпня 2020 року о 23 год. 45 хв.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2020 року обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів тобто до 23 години 45 хвилин, 22 жовтня 2020 року. Визначено, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати обраний запобіжний захід, взявши його під варту в залі суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 залишено без задоволення. Ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2020 року залишено без змін.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний у відношенні засудженого ОСОБА_4 залишити без змін у вигляді тримання під вартою. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 визначено рахувати з 24 серпня 2020 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, адвоката ОСОБА_5 залишено без задоволення. Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.

З вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2020 року вбачається, що кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив 24 серпня 2020 року.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що оскільки злочин засудженим ОСОБА_4 було вчинено після 20 червня 2017 року, а саме 24 серпня 2020 року і щодо нього застосовувались заходи попереднього ув`язнення з 24 серпня 2020 року, то зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання щодо нього повинно здійснюватися з урахуванням положень частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017, у зв`язку з чим клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, справа №13-31-кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування підлягає частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення 23 серпня 2020 року, тобто після 21 червня 2017 року, вищенаведені висновки Великої палати Верховного суду судом не застосовуються.

На підставі наведеного, ст. 72 КК України, керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 1979 р.н. про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1