Справа № 282/30/23
Провадження № 1-кп/282/97/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2023 року до Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000054 від 22.05.2021 щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, так як вважав, що дана справа підсудна Любарському районному суду Житомирської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України. Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп.1-4 ч.З ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судових засідань за її відсутності.

В підготовчому судовому засіданні встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав за можливе закрити кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 283 КПК України встановлено форми закінчення досудового розслідування, однією із яких є звернення до суду з обвинувальним актом.

З аналізу наведених правових норм слідує, що початок та кінець досудового розслідування закон пов`язує із вчиненням чітко визначеної процесуальної дії: початок - з моментом внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а закінчення - зокрема, із направленням до суду обвинувального акту.

Згідно з вимогами ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та в порядку, передбаченому КПК України.

Закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, є підставою для закриття кримінального провадження (п.10 ч.1 ст. 284 КПК України).

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, вбачається, що 31 травня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, яке не є злочином проти життя та здоров`я особи.

21 липня 2021 року підозрюваному та потерпілій надано доступ на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а 22.07.2021 прокурором затверджений обвинувальний акт.

Разом з тим, відповідно до супровідного листа Чуднівської окружної прокуратури за №55-98/54-21 вбачається, що обвинувальний акт від 22 липня 2021 року направлений до Любарського районного суду Житомирської області 22 липня 2021 року, а зданий до канцелярії суду лише 05 січня 2023 року згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції, тобто обвинувальний акт направлений прокурором до суду поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України (аналогічна правова позиція висловлена у постанові колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 01.07.2021 справа № 752/3218/20 провадження № 51-2066 км 21).

Крім того, у постанові від 15 березня 2021 року по справі №676/6116/18 Верховний Суд дійшов висновку, що моментом звернення до суду з обвинувальним актом є саме дата його надходження безпосередньо до суду, а не дата вказана у супровідному листі, оскільки такий обвинувальний акт було доставлено до суду нарочно.

Згідно з п.10 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Таким чином, кримінальне провадження №0000054 відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України.

Керуючись п.10 ч.1 ст.284, 301, 314, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження №0000054 від 22.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Любарський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1