overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 638/5416/23
Провадження № 1-кп/638/1291/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06 червня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000092 від 03.05.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюма Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, із середнбою освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова з Ізюмської окружної прокуратури Харківської області, згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області», надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, враховуючи відсутність даних про те, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення зазначеного кримінального проступку у судовому засіданні та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381, 382 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000092 від 03.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у судовому засіданні на 11-30 год. 28 червня 2023 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/4380/23
н/п 1-кс/953/4168/23
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.05.2023, яку надіслано засобами поштового зв`язку 18.05.2023,-

встановив:

06.06.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 , в якій заявник просить:

-зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, склад якого передбачений ч. 2 ст. 206 КК України на підставі заяви представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення;

-зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області надати адвокату ОСОБА_2 витяг з ЄРДР, сформований за фактом внесення до ЄРДР відомостей за заявою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

постановив:

1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.05.2023, яку надіслано засобами поштового зв`язку 18.05.2023.

2. Судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.05.2023, яку надіслано засобами поштового зв`язку 18.05.2023, призначити на 14-15 годину 08.06.2023 у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 2 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-"б").

Про відкриття провадження повідомити скаржника, представника СУ ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1642/23
Провадження № 1-кп/644/132/23
У Х В А Л А

07 червня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , секретаря с/з ОСОБА_3 , обвинуваченого, розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для його закриття чи повернення обвинувального акту до прокуратури не вбачається, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Поряд з цим, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаного кримінального провадження в одне з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні суду, виходячи з того, що таке об`єднання сприятиме оперативності та ефективності їх розгляду, а також, в разі доведеності вини обвинуваченого, забезпечить встановлення всіх обставин, які мають враховуватись при призначенні покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000243 від 07.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Об`єднати кримінальне провадження за № 1-кп/644/132/23 (№ справи 644/1642/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, та кримінальне провадження № 1-кп/644/31/23 (№ справи 644/15/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - в одне провадження.

Призначити розгляд об`єднаних обвинувальних актів у відкритому судовому засіданні о 13 годині 30 хвилин 15 червня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №721/437/23
Провадження 1-КП/721/51/2023
У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області, направлений з Вижницької окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000177 від 25.03.2023року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розтоки, Путильського району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, освіта середня, одруженого, не працюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, дата ухвалення рішення про призначення підготовчого судового засідання - 23.05.2023р., -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2023 року до Путильського районного суду Чернівецької області направлено з Вижницької окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Кримінальне провадження 25.03.2023 року внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000177.

В судовому засіданні учасники судового провадження, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд не вбачає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Путильському районному суду Чернівецької області.

Враховуючи думку учасників судового провадження, а також у відповідності до вимог ст.27 та ст.31 КПК України судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, одноособово.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317,331,369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК Українина 14 червня 2023 року 10год. 30хв. в залі судових засідань Путильського районного суду Чернівецької області.

Проведення судового розгляду здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово.

Викликати у судове засідання, обвинуваченого.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Путильського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1
Справа № 308/9869/22
Провадження № 11-кп/4806/345/23
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07.06.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 травня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винуватою за ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 209 КК України і їй призначено покарання із застосуванням положень ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки, від відбування якого звільнена з іспитовим строком 2 роки. Не погоджуючись з указаним вироком прокурор подав апеляційну скаргу.

Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 , на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 травня 2023 року щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 209 КК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 19.06.2023 включно.

Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

07 червня 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 травня 2023 року про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання,

У С Т А Н О В И Л А:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 ст.ст. 404,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 травня 2023 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 08 червня 2023 року о 08 год. 15 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Емінеску, 4.

Головуючий, суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

КП №11-кп/822/240/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7

Категорія: в порядку виконання Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/501/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 1 ст. 436, ч. 1 ст. 436-2 КК України, відомості про яке внесено 05.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.05.2023 задоволено апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 , скасовано вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2022 та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 передано судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 1 ст. 436, ч. 1 ст. 436-2 КК України, відомості про яке внесено 05.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, на 21 червня 2023 року о 12 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №20.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 487/8813/21
Провадження № 1-кп/487/330/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі Головуючого судді: ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0001433 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про проведення судового засідання за участі захисника в режимі відеоконфернції

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0001433 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

06.06.2023 року, захисник ОСОБА_3 , адвокат - ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи - «ВКЗ».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав захисника, суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцз`вязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001433 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначеного на 22.06.2023 р. на 10:30 год. - проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцз`вязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ідентифікація в системі ОСОБА_2 , логін користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити захиснику - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 159/2901/23
Провадження № 1-кс/159/1399/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

а участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на дії та рішення працівників Ковельського РУП ГУНП у Волинській області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на дії та рішення працівників Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Судове засідання відкладено на 08 червня 2023 року на 15 год 00 хв.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначено на 08.06.2023 на 15 год 00 хв в режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області.

Розгляд клопотання проводиться без участі учасників судового процесу.

Фіксування технічними засобами не здійснювалось.

Згідно п. п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; необхідності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи відділену відстань від м. Ковель до смт Ратне, введення воєнного стану в Україні, а також для вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 .

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 17, смт Ратне, Волинська область.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на дії та рішення працівників Ковельського РУП ГУНП у Волинській області призначене на 08 червня 2023 року на 15 год 00 хв в режимі відеоконференції з приміщенням Ратнівського районного суду Волинської області.

Доручити Ратнівському районному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання з адвокатом ОСОБА_3 08 червня 2023 року з 15 год 00 хв до 16 год 00 хв та здійснити дії, передбачені ч.4,6 ст.336 КПК України.

Адвокату ОСОБА_3 прибути в приміщення Ратнівського районного суду Волинської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 08 червня 2023 року о 15 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-КП/932/541/21
Справа № 932/8580/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 червня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро, в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції,обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001107, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 -285, 288, 314, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінчення строків давності.

Кримінальне провадження № 0001107 відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.286 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція в частині закриття кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 06 червня 2023 року о 14.25 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/8404/23
Провадження № 1-і/204/16/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
07 червня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити до 05 серпня 2023 року включно.
У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, складення повного тексту ухвали відкласти до 15:30 07 червня2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1