Справа № 484/4837/22
Провадження № 1-в/484/75/23
УХВАЛА

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

19 вересня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Панфіліївка Чернігівського району Запорізької області, громадянки України, яка має неповну вищу освіту, не працюючої, одруженої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , засудженої вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.09.2021 року за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.09.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

06.09.2023 року до суду надійшло подання провідного інспектора Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного ОСОБА_5 за вказаним вироком.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 з 23.11.2021 року взято на облік в Каховському міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області. 10.08.2022 року особова справа передана до Первомайського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для подальшого виконання вироку суду по територіальності. За час відбування покарання засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на неї судом виконала. Іспитовий строк, встановлений засудженій, закінчився, а тому інспектор Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

У поданих суду заявах представник органу з питань пробації підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку; ОСОБА_5 також просила звільнити її від покарання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку адміністративні правопорушення не вчиняла, покладені вироком суду обов`язки виконала; із довідки про судимість вбачається, що вона нових злочинів не вчинила. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення низький.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.09.2021 року у справі № 638/4645/19, провадження № 1-кп/484/456/21, яким вона була засуджена за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: