КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2780/23
Провадження № 1-кп/552/725/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000531 від 15.04.2023

відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 12.03.2002 року Октябрсьим районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 141, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

2) 09.03.2004 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

3) 28.02.2005 року Октябрським районним судом м. Полтава. Справу закрито за ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 248 КПК України;

4) 24.05.2006 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу розміром 1000 грн.;

5) 21.09.2006 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України приєднати 3 місяці позбавлення волі за вироком Київсього районного суду м. Полтава, та на підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання строком на 2 роки. 24.07.2001 року перекваліфіковано, вирок скасовано, та засуджено до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Звільнений 03.11.2007 року;

6) 07.06.2010 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

7) 21.01.2016 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

8) 16.03.2016 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

9) 02.02.2016 року Полтавською місцевою прокуратурою до суду направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 190 КК України;

10) 22.06.2017 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 70 КК України шляхом повного поглинання покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 10.05.2017. Звільнений 05.11.2019 року, невідбутий строк покарання 10 місяців 4 дні;

11) 13.01.2017 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано вирок Київського районного суду м Полтава від 16.03.2016 року та засуджено до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

12) 10.05.2017 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 70 КК України частково приєднано вирок Київського районного суду м. Полтава від 10.03.2017 року та засуджено до позбавлення волі строком на 4 роки 8 місяців;

13) 10.03.2017 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 70 КК України частково приєднано вирок Київського районного суду м. Полтава від 13.01.2017 року та засуджено до позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців;

14) 22.06.2017 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 70 КК України частково приєднано вирок Ленінського районного суду м. Полтава від 10.05.2017 року та засуджено до позбавлення волі строком на 4 роки 8 місяців. Звільнений 05.11.2019 року, не відбутий строк 10 місяців 4 дні;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2023 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1, поблизу наркологічного відділення КП «ОЗНПД» ім. О.Ф. Мальцева, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , під приводом надання допомоги останньому, заволодів належними останньому телефоном марки Xiaomi Redmi 9A, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 2500 грн., та грошовими коштами в сумі 900 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 3400 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюються.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 190 КК України, як дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставинами, що обтяжує покарання обвинувачених є рецидив злочинів та вчинення кримінального правопорушення з використанням умов воєнного стану.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким, особу обвинуваченого, який раніше судимий, але на даний час офіційно працевлаштований, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, наявність обставин, що пом`якшує покарання та його обтяжує та приходить до переконання про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, але також вважає за необхідне звільнити останнього від його відбування із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України і призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік 6 місяців.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речовий доказ повернути за належністю потерпілому.

Запобіжний захід обвинуваченим до вступу вироку в законну сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1