Справа № 953/5292/23
н/п 1-кс/953/6571/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000078 від 06.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 24 .08.2023 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 06.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактами самовільного зайняття (без відповідних правовстановлюючих документів) земельних ділянок водного фонду - водосховищ та інших водних об`єктів (водойм, підземних та відкритих джерел водопостачання, прибережних захисних смуг, гідротехнічних споруд, водозабірних споруд, водоводів, тощо) на території Харківської області в період часу з 2019 по 2022 роки.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за відсутності будь-яких правовстановлюючих документів на право власності або користування, упродовж 2019-2022 років самовільно зайняло та використовує земельні ділянки водного фонду (землі під водним дзеркалом, прибережні захисні смуги, гідротехнічні споруди, тощо) технологічної водойми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (озеро Лиман) площею 1266 га в комерційних цілях з метою ведення рибогосподарської діяльності на підставі режимів рибогосподарської експлуатації водних об`єктів без будь-яких сплат орендної плати та інших платежів за їх використання.

При цьому, комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2019-2022 років на вказаному водному об`єкті здійснює незаконний вилов та реалізацію товарної продукції, тобто із порушенням рибоохоронного законодавства, а саме: без відповідних правових підстав для здійснення вказаного виду діяльності.

Так, розрахунок розміру збитків заподіяному рибному господарства України, враховуючи дані, наведені в розділі V Форми № 1А-риба за вказаний період часу може складати 56 602 872,20 грн., а саме: за 2019 рік - 15 211 350,40 грн.; за 2020 рік - 15 201 077, 40 грн.; за 2021 рік - 15 208 395, 80 грн.; за 2022 рік - 10 982 048, 60 грн.

На даний час органу досудового розслідування, з метою встановлення службових осіб юридичної особи, які упродовж 2018-2022 роки здійснювали самовільне використання технологічної водойми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (озеро Лиман), необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, отримати іншим чином вказані документи та інформацію неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий СУ ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 30.08.2023 через канцелярію суду подала заяву про розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 06.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, а саме:реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.09.2023 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1