Справа № 591/3765/23
Провадження № 1-кс/591/1896/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000001 від 17.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в якому 13.05.2023 року було повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, який займаючи посаду діловода відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 вимагав отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_5 в розмірі 400 доларів США, за безперешкодне отримання військового квитка, та не вжиття відносно останнього мобілізаційних заходів.

12.05.2023 року після оформлення військово-облікових документів та передачі військового квитка громадянину ОСОБА_5 , і отримання грошових коштів у сумі 400 доларів США, ОСОБА_4 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

З метою з`ясування обставин злочину, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення оригіналів або копій, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому слідчий просить у своєму клопотанні надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений про місце і час розгляду клопотання належним чином, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник володільця документів, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 , в якому 13.05.2023 року було повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження з метою встановлення винних осіб у вчиненні злочину та доведенні факту їх причетності.

Отримання вказаних документів не може бути проведено у інший спосіб ніж шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, оскільки вони мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні.

До того ж, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України.

З огляду на вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити .

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000001 від 17.04.2023, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення оригіналів або копій, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналу видачі військових квитків військовозобов`язаним, в якому наявна відомість про видачу військового квитка серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 (в оригіналі); матеріали службового розслідування за фактом отримання неправомірної вигоди військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 : витяг про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_5 : довідка, лікарняний лист, що підтверджують перебування 12.05.2023 на лікарняному начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 .

Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1