Справа № 520/9355/16-к
Провадження № 1-кп/947/33/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження (№0000113) за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, офіційно не працюючого, відповідно до ст.89 КК України, не маючого судимостей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.3, 263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи, ОСОБА_8 повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, в особливо великих розмірах, який він незаконно став зберігати без мети збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою особистого вживання. При цьому ОСОБА_8 частину незаконно придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, вжив особисто, а іншу частину загальною масою 3191,4 г. став незаконно зберігати за місцем свого мешкання.

21.11.2015 року у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з рослинною речовиною зеленого кольору, які були поміщені в один поліетиленовий мішок, загальною масою 3598 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1688 від 14.01.2016 року, встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження масою 3598 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 3191,4 г, що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Крім того, у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи, ОСОБА_8 придбав без передбаченого законом дозволу пістолет «ВLOW MINI MOD 2003» № НОМЕР_1 , який він став зберігати з метою самозахисту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

21.11.2015 року, в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено пістолет «ВLOW MINI MOD 2003» № НОМЕР_1 .

Відповідно до висновку судової балістичної експертизи №736-Б від 10.06.2016 року, встановлено,що наданий пістолет «ВLOW MINI MOD 2003» № НОМЕР_1 , виявлений та вилучений за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , являється нестандартною гладко ствольною коротко ствольною вогнепальною зброєю, калібру 8 мм.

Пістолет «ВLOW MINI MOD 2003» № НОМЕР_1 виготовлений заводським способом (виробництва компанії АТАК SILAH м.Стамбул, Туреччина), класифікується виробником як шумовий (стартовий) калібру 8 мм, але в конструкцію пістолета були внесені конструктивні зміни з каналу ствола видалена перегородка, шляхом її викручування, що надає змогу проводити постріли метальним снарядом. Тобто даний пістолет є переробленим саморобним способом і придатний до стрільби патронами роздільного спорядження/шумовий калібру 8 мм РА + свинцевий шрот діаметром 5мм/.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнавши себе винним у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень пояснив, що повністю визнає обставини скоєних ним злочинів, які зазначені в обвинувальному акті.

Обвинувачений щиросердечно розкаявся у вчиненому злочину, та просив його суворо не карати.

Встановивши, що показання обвинуваченого ОСОБА_8 , повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, вказаним в матеріалах кримінального провадження, з`ясувавши що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, приймаючи до уваги відсутність сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які не оспорюються сторонами, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів, а також матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_8 , окрім його зізнання в скоєнні зазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні, доведена сукупністю доказів, а саме:

- протоколом обшуку від 21.11.2015 року об`єктом якого був одноповерховий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 , під час обшуку якого було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з рослинною речовиною зеленого кольору та пістолет «ВLOW MINI MOD 2003» № НОМЕР_1 ;

(т.1 а.с.23-28)

- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1688 від 14.01.2016 року, відповідно до якого, надана на експертизу речовина рослинного походження масою 3598 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 3191,4 г.;

(т.1 а.с.29-34)

- висновком судової балістичної експертизи №736-Б від 10.06.2016 року, відповідно до якої, наданий пістолет «ВLOW MINI MOD 2003» № НОМЕР_1 , виявлений та вилучений за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , являється нестандартною гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, калібру 8 мм

(т.1 а.с.37-61)

- речовими доказами речовиною рослинного походження масою 3597,6 г. канабісом, загальною масою у висушеному стані 3191,4 г, електронними вагами, медичним шприцом, пістолетом «ВLOW MINI MOD 2003» № НОМЕР_1 .

( т.1 а.с. 35-36, 63-65)

Аналіз досліджених судом доказів, які суд вважає належними, допустимими, достовірними і в своїй сукупності достатніми для постановлення вироку, дозволяє суду дійти висновку про те, що своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_8 за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, в особливо великих розмірах, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.3 КК України. Крім того, за кваліфікуючими ознаками зберігання, придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_8 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч.1 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного, обставини справи та особу обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченому.

Обставин, які у відповідності до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_8 не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує, у відповідності зі ст.66 КК України, покарання обвинуваченому ОСОБА_8 є щире каяття.

Також, при призначенні покарання, суд бере до уваги, що ОСОБА_8 має постійне місце реєстрації та проживання, характеризується позитивно, відповідно до ст.89 КК України, не має судимостей.

В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_8 без відбування покарання, та вважає можливим призначивши обвинуваченому покарання, застосувати до нього ст.75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом випробувального строку, визначеного судом, не скоїть нового злочину.

Речові докази речовина рослинного походження масою 3597,6 г. канабіс, загальною масою у висушеному стані 3191,4 г, електронні ваги, медичний шприц, пістолет «ВLOW MINI MOD 2003» № НОМЕР_1 підлягають знищенню.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого у повному обсязі.

Раніше обраний запобіжний захід вважати таким, строк дії якого сплив.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 370, 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.3, 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років;

- за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки;

Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_8 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому випробувальний строк протягом трьох років.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_8 процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1688 від 14.01.2016 року у розмірі 1104,84 гривень, за проведення судової балістичної експертизи №736-Б від 10.06.2016 року у розмірі 4221,60 гривень, а всього загальною сумою 5326,44 гривень.

Речові докази речовину рослинного походження масою 3597,6 г. канабіс, загальною масою у висушеному стані 3191,4 г, електронні ваги, медичний шприц, пістолет «ВLOW MINI MOD 2003» № НОМЕР_1 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1