Справа № 538/1815/23
Номер провадження № 1-кп/538/307/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Новофедорівка Добропільського району Донецької області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, маючого середню освіту, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -
Так судом встановлено, що 24.06.2023 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов в гості до знайомої ОСОБА_5 , де вони разом розпивали алкогольні напої, та помітив, що в останньої у веранді, яка є невід`ємною частиною будинку, знаходиться закрита картонна коробка, вміст якої йому був не відомий. Закінчивши розпивати алкоголь, ОСОБА_4 попрямував до місця свого проживання. Того ж дня прийшовши до свого дому в нього виник умисел повернутися до господарства ОСОБА_5 з метою викрасти належні їй речі, що знаходилися в картонній коробці.
Близько 13.00 години 24.06.2023 року, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна, ОСОБА_4 прибув до господарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, протиправно, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України (Закон України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні") проник до приміщення веранди будинку ОСОБА_5 , а саме підійшов до вікна, що розташоване в бічній стіні веранди з лівого боку від входу, в одній із секцій якого було відсутнє скло, та яка була заставлена дерев`яною пластинкою, діставши яку, ОСОБА_4 , через утворений отвір потрапив до середини приміщення, підійшовши до картонної коробки, яка знаходилась в приміщенні веранди, та відкривши її побачив, що в середині коробки знаходяться продукти харчування, які, керуючись злочинним умислом, взяв та помістив у середину чорного пакету, що був у веранді, а саме: 3 пачки рису 800 гр кожна "Вітчизняний виробник Форум рис довгозернистий найвища якість", вартість яких становить 136 гривень 80 копійок, 2 пачки цукру 800 гр кожна "Вітчизняний виробник Форум цукор кристалічний", вартість яких становить 77 гривень 92 копійок, 1 пачку з чаєм в пакетиках "Правильна заварка три слона чай чорний з бергамотом 25 пакетиків", вартість якої становить 33 гривні 95 копійок, пляшку олії "Панянка Олія Соняшникова Рафінована Дезодорована", вартість якої становить 42 гривень 00 копійок, після цього з вказаними продуктами виліз з житла через вікно, та покинув територію домогосподарства, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд.
В результаті вчинених злочинних дій ОСОБА_4 , згідно висновку товарознавчої експертизи від 07.07.2023 року, потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріальних збитків на загальну суму 290 гривень 67 копійок.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.06.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вирішив викрасти залишки продуктів з картонної коробки з будинку ОСОБА_5 . Шляхом вільного доступу, з метою викрадення чужого .майна, 25.06.2023 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_4 прибув до господарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, протиправно, повторно, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України (Закон України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні") проник до приміщення веранди, що є невід`ємною частиною будинку ОСОБА_5 , а саме підійшов до вікна, що розташоване в бічній стіні веранди з лівого боку від входу, в одній із секцій якого було відсутнє скло, та яка була заставлена дерев`яною пластинкою, діставши яку, ОСОБА_4 через утворений отвір потрапив до середини приміщення, підійшов до картонної коробки, яка знаходилась в приміщенні веранди та відкривши її, керуючись злочинним умислом, взяв з неї продукти харчування та помістив їх у середину чорного пакету, що був у веранді, а саме: 1 пачку макаронних виробів масою 1000 гр "Макаронні вироби Ярка", вартість якої становить 30 гривень 24 копійки, 1 пачку рису 800 гр кожна "Вітчизняний виробник Форум рис довгозернистий найвища якість", вартість якої становить 45 гривень 60 копійок, 1 пачку цукру 800 гр кожна "Вітчизняний виробник Форум цукор кристалічний", вартість якої становить 38 гривень 96 копійок, 1 пачку крупи гречаної масою 800 гр "Вітчизняний виробник Форум крупа гречана ядриця", вартість якої становить 45 гривень 63 копійки, 2 пачки з чаєм в пакетиках "Правильна заварка три слона чай чорний з бергамотом 25 пакетиків", вартість яких становить 67 гривні 90 копійок, 1 пачку печива 185 гр "Roshen до кави з ароматом пряженого молока", вартість якої становить 18 гривень 13 копійок, 1 пляшку олії 780 мл "Панянка Олія Соняшникова Рафінована Дезодорована", вартість якої становить 42 гривень 00 копійок та, тримаючи пакет з вказаними продуктами, виліз з житла через вікно, та покинув територію домогосподарства, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд.
В результаті вчинених злочинних дій ОСОБА_4 , згідно висновку товарознавчої експертизи від 07.07.2023 року, потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріальних збитків на загальну суму 288 гривень 46 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю і суду пояснив, що вдень 24.06.2023 року, знаходячись у стані алкогольного сп"яніння, у с. Білогорілка, проник до житла через вікно до своєї знайомої ОСОБА_5 , а саме у веранду, де з ящика взяв три пачки рису, дві пачки цукру, одну пачку чаю, одну пляшку олії, все склав до пакету та виліз через вікно назад. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Пояснив, що наступного дня 26.06.2023 року о 19.00 годині він таким же ж самим чином знову проник до господарства ОСОБА_6 та у вернді з ящику викрав одну пачку макарон. одну пачку рису. одну пачку цукру, одну пачку крупи, дві пачки чаю, одну пачку печива та одну пляшку олії. Все склав до пакету та виліз через вікно назад. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо не карати.
Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється і проти цього не заперечують учасники судового провадження.
Суд вважає, що провина обвинуваченого доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України за ознакою таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, шляхом проникнення до житла, в умовах воєнного стану.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить з вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, не зайнятого суспільно-корисною працею, такого, що характеризується за місцем проживання посередньо, а також обставин, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обвинуваченого.
Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставинами, обтяжуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп"яніння.
Враховуючи тяжкість злочину, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , такого, що характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, не зайнятого суспільно-корисною працею, чистосердечне каяття обвинуваченого у скоєному, думку потерпілої, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 неможливо без ізоляції від суспільства.
Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.
Обрати запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу у виді тримання під вартою, взявши його негайно під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання з 27 вересня 2023 року.
Речові докази по справі 3 пачки рису 800 гр кожна "Вітчизняний виробник Форум рис довгозернистий найвища якість", 2 пачки цукру 800 гр кожна "Вітчизняний виробник Форум цукор кристалічний", 3 пачки з чаєм в пакетиках "Правильна заварка три слона чай чорний з бергамотом 25 пакетиків", 2 пляшки олії "Панянка Олія Соняшникова Рафінована Дезодорована", 1 пачку макаронних виробів масою 1000 гр "Макаронні вироби Ярка", 1 пачку крупи гречаної масою 800 гр "Вітчизняний виробник Форум крупа гречана ядриця", 1 пачку печива 185 гр "Roshen до кави з ароматом пряженого молока", які передані під зберігаючу розписку потерпілій ОСОБА_5 , вважати повернутими останній.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави - Полтавський НДЕКЦ МВС України витрати по справі за проведення експертизи в розмірі 5258 гривень 00 копійок.
Цивільний позов не заявлений.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1