г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2349/23
Номер провадження 1-кс/213/372/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ ВП № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.02.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Досудовим слідством встановлено, що протягом 2022 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, здійснили закупівлю дизельних генераторів EnerSol SKD-10EB за завищеною вартістю, чим спричинили місцевому бюджету матеріальну шкоду. 27 червня 2023 року на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23 червня 2023 року було надано тимчасовий доступ до вказаних генераторів в ході якого було проведено огляд вказаних генераторів, без їх вилучення. Так, дизельний генератор «EnerSol SKD-10EB», на момент огляду, розміщено в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ; Дизельний генератор «EnerSol SKD-10EB» - в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ; Дизельний генератор «EnerSol SKD-10EB» - в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_1 , а Дизельний генератор «EnerSol SKD-10EB» - в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_3 . 27.06.2023 вказані дизельні генераторибуло визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000022 від 08.02.2023в якості речових доказів. Однак, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищезазначених речових доказів, необхідно вжити заходів щодо його збереження, в результаті чого виникла необхідність у здійсненні арешту майна.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 08.02.2023 року до ЄРДР за 0000022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України.

27 червня 2023 року на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23 червня 2023 року було надано тимчасовий доступ до генераторів «EnerSol SKD-10EB» в кількості 4 штук, в ході якого було проведено огляд вказаних генераторів, без їх вилучення.

27.06.2023 вказані дизельні генераторибуло визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000022 від 08.02.2023в якості речових доказів. Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

За вказаних обставин слідчий суддя знаходить, що клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та містить правові підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна. При цьому, у свою чергу встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 170-173, 175, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на дизельні генератори «EnerSol SKD-10EB» у кількості 4 штук, закуплених по договору № ПД-152 «про закупівлю товарів за державні кошти» укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника відділу освіти ОСОБА_4 (замовник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (постачальник), з позбавленням права на відчуження та розпорядження, без заборони користування вказаними генераторами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .