СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3079/23
ун. № 759/9293/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001888 від 14.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в якому просить: - надати слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, з медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з Київської міської лікарні клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: оригіналів медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, наявних рентген знімків, результатів КТ, СКТ, та будь-якої іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Клопотання обгрунтоване тим, що 02.03.2023 року, працівники медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , здійснили неналежне виконання своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для пацієнта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до консультативного огляду лікаря офтальмолога медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , потерпіла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримувала медичну допомогу у вказаному медичному закладі 04.03.2023, де в подальшому було встановлено діагноз: «Термічний опік кон`юнктиви лівого ока».

Окрім цього, відповідно до консультативного заключення офтальмолога ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , потерпіла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримувала медичну допомогу у вказаному медичному закладі 13.03.2023, де в подальшому було встановлено діагноз: «Передній гострий увеїт лівого ока».

Також, відповідно до консультативного заключення офтальмолога ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , потерпіла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримувала медичну допомогу у вказаному медичному закладі 16.03.2023, де в подальшому було встановлено діагноз: «Залишкові явища переднього увеїту лівого ока».

Також, відповідно до консультативного висновку спеціаліста Київської міської лікарні клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , потерпіла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримувала медичну допомогу у вказаному медичному закладі 05.04.2023, де в подальшому було встановлено діагноз: «Задня іридохрусталикова синехія OS».

Станом на теперішній час, у кримінальному провадженні № 0001888 від 14.05.2023, виникає необхідність, у призначенні комісійної судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_10 тілесних ушкоджень.

Однак, для призначення експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з Київської міської лікарні клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: до оригіналів медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, наявних рентген знімків, результатів КТ, СКТ, та будь-якої іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001888 від 14.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, з медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з Київської міської лікарні клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: оригіналів медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, наявних рентген знімків, результатів КТ, СКТ, та будь-якої іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1