Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3022/22
Провадження № 1-в/723/2907/23
УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд в Чернівецькій області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування, призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст.246 КК України, -

встановив:

08 червня 2023 року Сторожинецьким районним судом винесено ухвалу про застосування примусового приводу щодо засудженого ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .

При написанні вказаної ухвали у третьому обзаці резолютивної її частини судом допущено описку а саме зазначено: «Виконання ухвали покласти на відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області» замість: «Виконання ухвали покласти на відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області».

Питання про виправлення описки в ухвалі суду розглядається в судовому засіданні за власною ініціативою суду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час і місце його проведення.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про дату, час і місце проведення якого повідомляються учасники судового провадження, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи із положень ст.379 КПК України, судом проведено розгляд питання про виправлення описки у вироку у відсутності учасників судового провадження.

Суд вважає, що зазначення у резолютивній частині ухвали назви органу, на який покладено виконання ухвали як «відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області» є саме опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у третьому обзаці резолютивної частини ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 червня 2023 року у справі №723/3022/22, про застосування примусового приводу щодо засудженого ОСОБА_3 , жителя . АДРЕСА_1 та зазначити: «Виконання ухвали покласти на відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області», замість помилково зазначеного «Виконання ухвали покласти на відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_4