Справа №599/1226/23
н.п.1-кс/599/285/2023
У Х В А Л А

про арешт майна

24 травня 2023 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням № 0000089 від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням № 0000089 від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України звернувся начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Як зазначено у клопотанні, 22 травня 2023 року близько 22 год. 00 хв. під час ведення воєнного стану в державі (Указ президента України №64/2022 від 24.02.2022 року) ОСОБА_3 - 1981 року народження, житель с.Вірлів Тернопільського (Зборівського) району проник в житловий будинок односельця ОСОБА_4 , та відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Huawei», що належить потерпілому

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.186 КК України, внесено 23 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 та розпочато досудове розслідування.

22 травня 2023 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст.208 КПК України. Цього ж дня, під час огляду місця події, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Huawei» із сім карткою ( НОМЕР_1 ) ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , які упаковано в сейф-пакет WAR 116808 та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на дане майно, посилаючись на те, що воно може бути використано як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, а також з метою проведення ряду судових експертиз.

Начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання начальника Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури задовольнити. Накласти арешт на майно, а саме:

мобільний телефон марки «Huawei» із сім карткою ( НОМЕР_1 ), ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який упаковано в сейф-пакет WAR 116808 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що в м.Зборів вул.Б.Хмельницького,44.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1