Справа № 484/5186/23
Провадження № 1-кс/484/949/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 27.09.2023 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0001005 клопотання слідчої СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

Слідча СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що 20.09.2023 в період часу з 20:00 год. по 22:30 год. невідома особа незаконно заволоділа мопедом марки Yamaha сірого кольору разом з ключем та документами на нього, який був розташований в господарському приміщені, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим спричинила матеріального збитку ОСОБА_3 . Сума збитку 4000 грн.

21.09.2023 вказані відомості про кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 289 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР за № 0001005 та розпочато досудове розслідування.

До Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли рапорт оперуповноваженого СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Олені Крістіни про те, що в ході супроводження даного кримінального провадження оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_3 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можуть бути причетними до скоєння даного злочину, встановлення місця збуту викраденого мопеда та з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами, якими користуються вказані вище особи. З метою встановлення всіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення доцільно зобов`язати оператора ПрАТ « Київстар » надати повну деталізацію дзвінків номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , та надати повну деталізацію дзвінків номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів зазначених номерів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SМS-текстовими повідомленнями, ММS-мультимедійними повідомленнями, JРRS-передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів абонентських номерів у період часу з 01.09.2023року по кінцевий термін дії ухвали, так як іншими гласними способом встановити особу, причетну до скоєння злочину, не представилось можливим.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « Київстар », чий офіс обслуговування знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (просп. Перемоги) .

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів переведення тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати повторно тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні підприємства ПрАТ « Київстар ».

З метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, слідча просила розглядати клопотання без представника ПрАТ « Київстар ».

Слідча та прокурор надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « Київстар » сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « Київстар » (найменування юридичної особи: ПрАТ « Київстар »), головний офіс якого розташовано за адресою: 03113, м. Київ вул. Дегтярівська, 53 (просп. Перемоги) , для отримання інформації щодо деталізації зв`язків по абоненту «А» та «Б» з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості та руху коштів ( з зазначення номерів рахунків на які були переве-дені грошові кошти) з вказаного абонентського номеру НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 у період часу 01.09.2023 по кінцевий термін дії ухвали.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також при наявності особисті дані користувача вказаного номеру.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: