Єдиний унікальний номер 205/9139/21
1-кп/205/67/23
УХВАЛА

8 серпня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000814 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштована, незаміжня, на утриманні дітей та непрацездатних осіб не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2023 року ОСОБА_3 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначене покарання за вказаним вироком повністю поглинуто покаранням у вигляді чотирьох років та двох місяців позбавлення волі за вироком Дніпровського апеляційного суду від 19.06.2023 року та остаточно за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді чотирьох років та двох місяців позбавлення волі.

Цим же вироком визначений початок строку виконання покарання ОСОБА_3 з дня ухвалення вироку, тобто з 14 липня 2023 року та зараховано у строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком Дніпровського апеляційного суду від 19.06.2023 року з 05 жовтня 2021 року по 13 липня 2023 року включно.

20 липня 2023 року до суду надійшло повідомлення в.о. начальника ВКВСР ДУ «ДУВП № 4» за місцем утримання засудженої ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про вирішення питання про зарахування останній до строку покарання строку попереднього ув`язнення з 20.05.2020 року по 20.05.2021 року яке було зараховано останній у строк покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.03.2023 року, який був скасований в частині призначення покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 19.06.2023 року.

Прокурор та обвинувачена в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ч. 5 ст. 539 КПК України Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.03.2023 року ОСОБА_3 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі, період часу знаходження її від вартою з 20 травня 2020 року по 20 травня 2021 року, включно.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 19.06.2023 року зазначений вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.03.2023 року був скасований в частині призначеного покарання, а в іншій частині, в тому числі в частині рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 залишений без змін.

Разом з цим, при ухваленні вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська був врахований лише вирок Дніпровського апеляційного суду від 19.06.2023 року, покаранням за яким було повністю поглинуто призначене покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2023 року та визначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.

Натомість, у вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська не було враховано період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , яке їй було зараховано вироком у строк покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 19.06.2023 року, яким було повністю поглинуто покарання, призначене за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

За викладених обставин, враховуючи вимог ч. 5 ст. 72 КК України, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з з 20 травня 2020 року по 20 травня 2021 року, включно підлягає зарахуванню до строку остаточного покарання, визначено вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537-539, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зарахувати ОСОБА_3 у строк остаточно визначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2023 року період попереднього ув`язнення з 20 травня 2020 року по 20 травня 2021 року, включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1