печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000229,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000229. Заявник просить зобов`язати слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000229 від 18.02.2022 (або іншого слідчого слідчої групи у кримінальному проваджені №0000229, або інших осіб у яких на даний час зберігається вилучене майно), - повернути ОСОБА_6 , або його представнику грошові кошти у сумі 2 200 (дві тисячі двісті) доларів США, 1 700 (одна тисяча сімсот) Євро, 13 740 (тринадцять тисяч сімсот сорок) Швейцарських франків, вилучені в ході проведення обшуку з 07.06 год. по 09.37 08.06.2023 року, у квартирі, що належить ОСОБА_6 на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 . У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити. Прокурор заперечував проти задоволення скарги, надав письмові заперечення. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини. Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.02.2022внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України. 26.05.2023 ухвалою Печерського районного суду міста Києва по справі №757/21445/23-к задоволено клопотання слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0000229 від 18.02.2022 про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 . ОСОБА_8 є бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій станом на 08.06.2023 проживає за адресою: АДРЕСА_3 . 08.06.2023 у період часу з 06-39 год. до 12-04 год. за адресою місця проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_3 слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.05.2023 № 757/21445/23-к було проведено обшук в рамках якого вилучено речі, документи та грошові кошти. Під час обшуку 08.06.2023 за адресою місця проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_3 було вилучено грошові кошти у сумі 500 000,00 (п`ятсот тисяч) гривень, які належать ОСОБА_6 . У протоколі обшуку було зазначено, що вилучені грошові кошти у сумі 500 000,00 (п`ятсот тисяч) гривень належать ОСОБА_6 . Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.05.2023 № 757/21445/23-к не надавався дозвіл на відшукання та вилучення грошових коштів. Отже, вилучені за адресою місця проживання ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 500 000,00 (п`ятсот тисяч) гривень відповідно до ст. 168 КПК України маються статус тимчасово вилученого майна. 26.05.2023 ухвалою Печерського районного суду міста Києва по справі № 757/21424/23-к задоволено клопотання слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000229 від 18.02.2022 про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 . 08.06.2023 у період часу з07-06 год до 09-37 год у квартирі АДРЕСА_4 , слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.05.2023 № 757/21424/23-к було проведено обшук в рамках якого вилучено речі та грошові кошти у сумі: 2 200 (дві тисячі двісті) доларів США, 1 700 (одна тисяча сімсот) Євро, 13 740 (тринадцять тисяч сімсот сорок)Швейцарських франків, які належать ОСОБА_6 . Грошові кошти у сумі: 2 200 (дві тисячі двісті) доларів США, 1 700 (одна тисяча сімсот) Євро, 13 740 (тринадцять тисяч сімсот сорок) Швейцарських франків належать на праві власності належать ОСОБА_6 та зберігались у сейфі, розташованому у квартирі АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_6 на праві приватної власності та в якій тимчасово на момент обшуку мешкала його мати ОСОБА_9 . Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.05.2023 № 757/21424/23-к не надавався дозвіл на відшукання та вилучення грошових коштів. Отже, вилучені у квартирі АДРЕСА_4 , грошові кошти у сумі: 2200 доларів США, 1700 Євро, 13740 Швейцарських франків відповідно до ст. 168 КПК України маються статус тимчасово вилученого майна. Грошові кошти у сумі: 500 000, 00 грн., 2200 доларів США, 1700 Євро, 13740 Швейцарських франків є особистими заощадженнями ОСОБА_6 , які були нам набути 25.10.2019 року в результаті продажу автомобіля марки AUDI A8, який належав йому на праві приватної власності та був проданий за ціною 1 151 380, 00 (один мільйон сто п`ятдесят одна тисяча триста вісімдесят) гривень, що були перераховані на його банківський рахунок, відкритий в АТ ПриватБанк у період з 25.10.2019 по 24.04.2020.. Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна. Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту. Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Встановлено, що на розгляді у Печерському районному суді м.Києва перебуває кримінальне провадження за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні №0000229 про накладення арешту на документи, речі та майно, що були вилучені 08.06.2023 під ас обшуків за адресами: АДРЕСА_6 .

Разом з тим, на день розгляду скарги, клопотання про арешт вилученого майна не розглянуто.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000229 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 14.07.2023 року о 13-50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1