overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 квітня 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2023 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти вказану кримінальну справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 30 травня 2023 року.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/5540/23
Провадження № 1-кс/931/25/23
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 04 грудня 2012 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року матеріали за вказаною вище скаргою передано на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

26 квітня 2023 року матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 04 грудня 2012 року надійшли до Локачинського районного суду Волинської області.

У поданій скарзі заявник ОСОБА_2 просить скасувати постанову ОСОБА_3 від 27.03.2023 року та зобов`язати прокурора вчинити дії згідно поданої нею скарги від 06.04.2023 року.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Скарга підлягає розгляду в Локачинському районному суді Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження, а також для повернення скарги, передбачених положеннями ст. 304 КПК України, не встановлено.

З урахуванням вищенаведеного, слід прийняти скаргу до провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 303, ч. 2 ст. 369 КПК, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження скаргу на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 04 грудня 2012 року.

Призначити скаргу до судового розгляду на 09:15 01 травня 2023 року, який відбудеться у приміщенні Локачинського районного суду Волинської області (селище Локачі вул. Миру, 20 Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та прокурора, бездіяльність якого оскаржується.

Запропонувати прокурору, бездіяльність якого оскаржується, надати слідчому судді Локачинського районного суду Волинської області до 09:00 01 травня 2023 року всі матеріали, що стосуються обставин скарги.

Роз`яснити, що згідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 201/4275/23
Провадження № 1-кс/201/1522/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19 квітня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000023 від 10.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 cт.204 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що в даному випадку для складання повного рішення необхідний значний час, оголошується резолютивна частина рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 170-174, 333,350, 376 КПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на визнане речовим доказам у кримінальному провадженні № 0000023 від 10.02.2022, майно, із забороною будь-яким особам відчужувати, користуватись та розпоряджатися ним, а саме на:

- пластикова тара із рідиною прозорого кольору 10 л. 2 шт.

- пластикова тара із рідиною бурого кольору 5 л. 1 шт.

- картонні коробки «Пшеничная» 3 упаковки

- барвники у пляшках 6 шт.

- пластикова тара із рідиною об`єм 30 л. 8 шт.

- пластикова бутила 1,5 л. 1 шт.

- тетрапаки у плівці

- картонна коробка «пшеничная» вскрита упаковка

- розписка щодо гаражу 176 ГК «Титан»

- квитанція №830_91

- договір купівлі-продажу ГК «Титан»

- договір купівлі продажу ГК «Титан»

- договір №274 про надання послуг по охороні об`єкта

- квитанція пр. Конституції 17

- витяг з рішення каменська міська рада №374-11

- заява Стовби 2а для розміщення теплиці

- інформація АДРЕСА_1

- заява щодо Стовби 2а

- чорнові записи із сумами «Бочка», «Химик»

- документ №4594 від 02.02.2023 (додаткова інформація деньги не брать, товар на реализацию)

- щоденник недатований «вейв» 288 аркушів із записами сум та заказів

- план земельної ділянки АДРЕСА_2

- розрахункова книжка

- копія паспорта гр. України -Сотник

- витяг 40 років перемоги буд. АДРЕСА_3

- довідка ІНН ОСОБА_5

- карта земельної ділянки Січеславський шлях

- технічний паспорт Січеславський шлях 59а

- домова книга Січеславський шлях59а

- договір оренди ГК Титан№166

- звіт про оцінку майна вул.Січеславський шлях 59

- телефон Poco designed by Poco у силіконовому чохлі

- акт приймання-передачі майна Мира,11

- реєстраційна справа №07023

- договір земельної ділянки.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/7411/23
Провадження № 1-кс/202/3303/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

28 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровського області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одружений, має двох дітей 2008 та 2010 року народження, є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, стрільцем 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти на строк 59 (п`ятдесят дев`ять) днів, а саме до 25 червня 2023 року включно.

Одночасно визначити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 187880 (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області в будь-який момент протягом дії ухвали до 25 червня 2023 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 в разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому дислокується військова частина, в якій він проходить військову службу, без дозволу слідчого, прокурора або командира військової частини, повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого перебування - несення військової служби.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави до 25 червня 2023 року включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України об 11 годині 30 хвилин 02 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 215/3529/20
У Х В А Л А

28 квітня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У Тернівському районному суді міста Кривого Рогу, на розгляді знаходиться вказане кримінальне провадження.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, обвинуваченому ОСОБА_4 було призначено захисника адвоката ОСОБА_5 , яка 28.04.2023 р. у судове засідання не з`явилася, за інформацією, що повідомила захисник, вона знаходиться за межами України на тривалий час.

Обвинувачений заявив клопотання про призначення йому іншого захисника за рахунок держави.

Прокурор підтримує клопотання обвинуваченого.

З`ясувавши питання про забезпечення обвинуваченому права на захист при розгляді кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, суд вважає, що обвинувачений, відповідно до ч. 2 ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, потребує правової допомоги захисника за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 42, 48, 49 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката (за виключенням адвоката ОСОБА_5 ), для надання правової допомоги захисника, для обвинуваченого ОСОБА_4 , для розгляду кримінального провадження у відношенні нього, та забезпечити його прибуття в судове засідання, що призначене на 12-00 год. 20.06.2023 р. та в послідуючому, в залі № 4 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Суддя:
Справа № 296/3862/23
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового засідання з розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000028 від 23.02.2022 у режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В :

1. У провадженні слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 перебуває клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000028 від 23.02.2022.

2. Захисник підозрюваного - ОСОБА_2 направив на електронну адресу суду клопотання, в якому просив забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду клопотання у режимі відеоконференції через Інтернетсайт https://vkz.court.gov.ua/ Державного підприємства «Центр судових сервісів».

3. Відповідно до вимог частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

4. З метою забезпечення права адвоката ОСОБА_2 на участь у судовому засіданні з розгляду поданого клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000028 від 23.02.2022.., ураховуючи територіальну віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності захисником та місцезнаходження суду, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання адвоката ОСОБА_2 , задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання з розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000028, яке призначено на 28 квітня 2023 року о 09:30, у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 282/384/23
Провадження № 1-кс/282/66/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області від 27.04.2023 року у справі №282/384/23, провадження №1-кс/282/66/23, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у слідчого судді Любарському районному суді Житомирської області перебувала справа №282/384/23, провадження №1-кс/282/66/23 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність групи слідчих Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000010 від 26.01.2023.

Ухвалою слідчого судді від 27.04.2023 у задоволенні даної скарги відмовлено, однак при постановлені зазначеної ухвали допущено описку, а саме: у абзаці 1 резолютивної частини не зазначено слово «відмовити».

Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, слідчий суддя вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 379, 394, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у абзаці 1 резолютивної частини ухвали слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області від 27.04.2023 у справі №282/384/23, провадження №1-кс/282/66/23, а саме: викласти його у наступній редакції: «У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність групи слідчих Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000010 від 26.01.2023 - відмовити».

Копії даної ухвали направити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №293/1940/20
Провадження № 1-кп/293/131/2023
УХВАЛА

27 квітня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 отримавши кримінальне провадження внесене до ЄРДР 18.07.2020 за №0000176 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного на підставі припинення повноважень головуючого по справі судді ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю, кримінальну справу №293/1940/20 передано для розгляду головуючій судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст.35 КПК України склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом усіх учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження внесене до ЄРДР 18.07.2020 за №0000176 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Розгляд справи розпочати спочатку. Підготовче судове засідання призначити 30.05.2023 на 12:00 год.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Слобідська, 1, смт Черняхів, Житомирська область, зал судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО
Справа №345/2001/23
Провадження № 1-кп/345/199/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28.04.2023 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за №0001343 від 08.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -

встановив:

що до Калуського міськрайонного суду від Калуської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за №0001343 від 08.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

призначити за клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за №0001343 від 08.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 13.30 год. 08.05.2023 з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 362/2358/23
провадження № 1-кп/362/503/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24.04.2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 05 грудня 2022 року за № 0000678, щодо

ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, й

установив:

24 квітня 2023 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

За правилом частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 15 травня 2023 року об 11:00 у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8 (кабінет № 305), у яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1