справа № 619/3324/23
провадження № 1-кс/619/609/23
УХВАЛА

іменем України

24 липня 2023 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001375 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням по кримінальному провадженню № 0001375 від 08.06.2023 про арешт майна.

СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001375 від 08.06.2023, розпочате за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2023 до ВП №3 ХРУП N23 ГУНП в Харківській області надійшла інформація від Дергачівського міжрайо

нного відділу УСБУ в Харківській області про те, що мешканці Харківської області, громадянин ОСОБА_5 та громадянин ОСОБА_6 за місцем фактичного мешкання та приміщеннями, що перебувають у користуванні останніх, на території Дергачівської ОТГ, а саме: смт.Слатине, смт.Прудянка та с.Шаповалівка зберігають вогнепальну зброю, вибухові речовини, набої.

На підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківського області від 12.07.2023 слідчим СВ ВП № З ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 18.07.2023 здійснено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій,

Таким чином під час проведення обшуку було виявлено та вилучено наступне майно:

-4 стартові двигуни ПГ-7, що упаковані у полімерний сейф-пакет WAR № 1248137;

-один патрон калібру 5,45 мм, що упакований у полімерний сейф-пакет WAR № 1248136.

18.07.2023 вилучені в ході проведеного обшуку предмети, відповідною постановою визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурорв судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, доходить до наступного.

Слідчий суддя встановив, що прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 18.07.2023 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НПв Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 під час обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 4 стартові двигуни ПГ-7, що упаковані у полімерний сейф-пакет WAR № 1248137;один патрон калібру 5,45 мм, що упакований у полімерний сейф-пакет WAR № 1248136.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 обґрунтувала підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вищезазначеного майна, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001375 від 08.06.2023 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 18.07.2023 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НПв Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 під час обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : 4 стартові двигуни ПГ-7, що упаковані у полімерний сейф-пакет WAR № 1248137; один патрон калібру 5,45 мм, що упакований у полімерний сейф-пакет WAR № 1248136.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1