н/п 1-кс/953/5532/23
"19" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уроджень м. Києва, раніше не судимий, не працює, одружений, має двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 ,
підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191 КК України, -
З клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що в період з вересня по жовтень 2018року, точна дата в ході досудового слідства не встановлена, будучи службовою особою - директором ТОВ «БК «Євродор», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном коштами ДП «Дороги Харківщини», шляхом внесення недостовірних даних до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за договорами №34/08-18 від 21.08.2018, №3/07-18 від 27.07.2018, №8/08-18 від 01.08.2018, укладеними ДП «Дороги Харківщини» з ТОВ «БК «Євродор», а саме: акт №1 за вересень 2018р. від 25.09.2018; акт №2 за грудень 2018 р. від 11.12.2018, акт №1 за жовтень 2018 р. від 16.10.2018; акт № 1 за жовтень 2018р. від 16.10.2018, заволодівши бюджетними коштами, отриманими ТОВ «БК «Євродор» відповідно вказаних вище договорів, у якості оплати за проведення робіт з поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення, а саме: С211912 Моначинівка-Прилютове км.00+000 26+600 в Харківській області (окремими ділянками), С210908 Вільшана - Новоєгорівка км.0+000 км. 14+700 в Харківській області (окремими ділянками) та С210903 Тавільжанка-Петропавлівка км0+000 км 9+400 в Харківській області (окремими ділянками), які фактично виконані за порушення технології будівництва на значно менші суми. ОСОБА_4 внаслідок вищевказаних дій заволодів бюджетними коштами, сплаченими за вказаними вище договорами у сумах 1534763,20 грн., 184 222,46 грн. та 602 264,34 грн., що в загальному розмірі становить 2321250 грн., чим спричинив ДП «Дороги Харківщини» матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.
21.04.2023 ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 5 ст.191 КК України.
01.05.2023 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21.06.2023, з визначенням застави у розмірі 2 321 660 грн., у разі внесення якої на ОСОБА_4 покладені обов`язки передбачені частиною 5 статті 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатися з м. Дніпра без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання у ГУ ДМС України в Харківській області документи на ім`я громадянина України ОСОБА_4 , які дають право на виїзд та в`їзд до України, утримуватись від спілкування з керівниками, засновниками та співробітниками ДП «Дороги Харківщини» та ТОВ «БК «Євробуд».
02.05.2023 ОСОБА_4 з під варти звільнений за внесення застави, після чого йому роз?яснені обов?язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України.
Постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 15.06.2023 строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 3 місяців тобто до 21.07.2023.
20.06.2023 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.05.2023 продовжено строком на 30 днів, тобто до 21.07.2023, включно. Підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язаний відповідно вимог ч.5 ст.194 КПК України до 21.07.2023 включно: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Дніпра або місця свого мешкання - АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання у ГУ ДМС України в Харківській області документи на ім`я громадянина України ОСОБА_4 , які дають право на виїзд та в`їзд до України, утримуватись від спілкування з керівниками, засновниками та співробітниками ДП «Дороги Харківщини» та ТОВ «БК «Євробуд».
19.07.2023 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування у кримінальному провадженні подовжений до шести місяців, тобто до 21.10.2023.
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на наявність ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, продовження строку досудового розслідування за необхідності отримання тимчасового доступу до документів ДП «Дороги Харківщини», вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_8 , висновку судової почеркознавчої експертизи, встановлення та допиту свідків, проведення одночасних допитів, вирішення питання повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень іншим особам у цьому ж кримінальному провадженні; виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання про продовження строку виконання обов`язків не заперечували. Підозрюваний в порядку ст.. 206 КПК України пояснив, що насильство на досудовому слідстві до нього не застосовувалось, вину не визнав, від пояснень по суті підозри відмовився.
Також слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних в цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею досліджена можливість не продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.05.2023, втім, враховуючи, не зменшення ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожуватиме йому у разі визнання винним в інкримінованих особливо тяжкому та тяжкому злочинах, слідчий суддя подовжує строк дії покладених на ОСОБА_4 , у зв`язку зі сплатою застави обов`язків, в межах строку досудового розслідування до 21 жовтня 2023 року, включно.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити. Строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.05.2023р. продовжити до 21 жовтня 2023 року включно.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 відповідно вимог ч.5 ст.194 КПК України до 21.10.2023р. включно: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися з місця фактичного мешкання: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання у ГУ ДМС України в Харківській області документи на ім`я громадянина України ОСОБА_4 , які дають право на виїзд та в`їзд до України, утримуватись від спілкування з керівниками, засновниками та співробітниками ДП «Дороги Харківщини» та ТОВ «БК «Євробуд».
Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин, чи не повідомить причини своєї неявки, або порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Застава, не звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2023р. _____________________

ОСОБА_4