Провадження № 1-кп/679/63/2023
Справа № 679/235/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працевлаштований, неодружений, раніше судимий:

1)29.11.2004 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 186 КК України - до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у вигляді 1 року;

2)10.03.2006 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 69, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України - до 3 років позбавлення волі; звільнений 25.04.2008 умовно-достроково з невідбутим строком у вигляді 11 місяців 17 днів;

3)13.10.2008 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України - до 4 років позбавлення волі; звільнений 21.09.2012 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

4)08.02.2013 Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України - до 3 років позбавлення волі;

5)11.04.2014 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України - до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 09.02.2018 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

6)10.04.2018 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України - до 4 місяців арешту; звільнений 18.10.2018 у зв`язку з відбуттям строку покарання,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 ), який має професійно-технічну освіту, не працевлаштований, неодружений, раніше судимий:

1)17.12.1999 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції від 28.12.1960) - до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна (з урахуванням ухвали Хмельницького обласного суду від 31.01.2001); звільнений 14.07.2001 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

2)07.03.2003 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч.3 - 15, 185 ч. 3 КК України - до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 25.05.2007 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

3)08.12.2009 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України - до 4 років позбавлення волі; звільнений 22.02.2013 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

4)28.09.2015 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України - до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у вигляді 1 року;

5)06.07.2017 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2, 71, 72 КК України - до 3 років 5 місяців позбавлення волі;

6)05.12.2018 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2 КК, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України - до 3 років 7 місяців позбавлення волі; звільнений 12.06.2020 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

7)29.12.2020 Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 190 КК України - до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у вигляді 2 років,

проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2022 року приблизно об 11:00 год. ОСОБА_5 , проходячи разом із ОСОБА_4 неподалік будинку № 19 по просп. Незалежності м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, знайшли на ґрунтовому покритті біля вказаного будинку банківську картку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_2 із рахунком № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_9 .

Оглянувши зазначену банківську картку, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виявили, що вона має чіп для оплати через термінал без введення пін-коду, після чого домовилися про здійснення крадіжки грошових коштів із неї шляхом здійснення розрахунків за придбання товарів у магазинах м. Нетішин через банківські термінали.

Того ж дня об 11:28 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на викрадення грошових коштів із банківської картки, що належить ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно із корисливих мотивів в умовах воєнного стану, що введений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/1011 від 24.02.2022 зі змінами, внесеними Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 757/2022 від 07.11.2022, знаходячись у приміщенні магазину «Люкс», розташованого за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 15, використовуючи можливість розрахунку банківською карткою АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_2 із рахунком № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_9 , через термінал банку здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 403 грн шляхом здійснення розрахунку за придбані товари.

Продовжуючи реалізацію зазначеного злочинного умислу, 29.12.2022 об 11:35 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходячись у магазині «Щодня», розташованому за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Курчатова, 6, діючи повторно таємно за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, за допомогою знайденої банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , здійснили крадіжку грошових коштів останньої в сумі 499 грн шляхом незаконного здійснення розрахунку за придбані товари.

Продовжуючи реалізацію зазначеного злочинного умислу, 29.12.2022 об 11:44 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходячись у магазині «Алкоголь тютюн», розташованому за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 9, діючи умисно повторно таємно за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, за допомогою знайденої банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , здійснили крадіжку грошових коштів останньої в сумі 489 грн шляхом незаконного здійснення розрахунку за придбані товари.

Продовжуючи реалізацію зазначеного злочинного умислу, 29.12.2022 о 12:11 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходячись у відділі «Фотопослуги» ФОП ОСОБА_10 , розташованому у приміщенні «Універмагу» за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно повторно таємно за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, за допомогою знайденої банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , здійснили крадіжку грошових коштів останньої в сумі 450 грн шляхом незаконного здійснення розрахунку за придбані товари.

Продовжуючи реалізацію зазначеного злочинного умислу, 29.12.2022 о 12:15 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходячись у відділі «Парфуми» ФОП ОСОБА_11 , розташованому у приміщенні «Універмагу» за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно повторно таємно за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, за допомогою знайденої банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , здійснили крадіжку грошових коштів останньої в сумі 420 грн шляхом незаконного здійснення розрахунку за придбані товари.

Продовжуючи реалізацію зазначеного злочинного умислу, 29.12.2022 о 12:26 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходячись у відділі «Господарчі товари» ФОП ОСОБА_12 , розташованому у приміщенні КП «Торговий центр» за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 22, діючи умисно повторно таємно за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, за допомогою знайденої банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , здійснили крадіжку грошових коштів останньої в сумі 495 грн шляхом незаконного здійснення розрахунку за придбані товари.

Продовжуючи реалізацію зазначеного злочинного умислу, 29.12.2022 о 12:28 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходячись у відділі «Соки» ФОП ОСОБА_13 , розташованому у приміщенні КП «Торговий центр» за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 22, діючи умисно повторно таємно за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, за допомогою знайденої банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , здійснили крадіжку грошових коштів останньої в сумі 406 грн шляхом незаконного здійснення розрахунку за придбані товари.

Продовжуючи реалізацію зазначеного злочинного умислу, 29.12.2022 о 12:37 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Євро секонд хенд» ФОП ОСОБА_11 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно повторно таємно за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, за допомогою знайденої банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , здійснили крадіжку грошових коштів останньої в сумі 461,16 грн шляхом незаконного здійснення розрахунку за придбані товари.

Продовжуючи реалізацію зазначеного злочинного умислу, 29.12.2022 о 13:00 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Алкоголь тютюн», розташованому за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 9, діючи умисно повторно таємно за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, за допомогою знайденої банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , здійснили крадіжку грошових коштів останньої в сумі 471,50 грн шляхом незаконного здійснення розрахунку за придбані товари.

Продовжуючи реалізацію зазначеного злочинного умислу, 29.12.2022 о 13:18 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Сам», розташованому за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 27 діючи умисно повторно таємно за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, за допомогою знайденої банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , здійснили крадіжку грошових коштів останньої в сумі 643 грн шляхом незаконного здійснення розрахунку за придбані товари.

Продовжуючи реалізацію зазначеного злочинного умислу, 29.12.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходячись у: магазині «Аптека оптових цін» та «Візит», розташованому за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 11; магазині «Мегабіт», розташованому за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Курчатова, 6; магазині «Стовпинські ковбаси», розташованому за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 9; магазині «М?ясна лавка», розташованому за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 25; відділі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_14 , розташованому у приміщенні «Торгового центру» за адресою: АДРЕСА_3 , - діючи умисно повторно таємно за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, за допомогою знайденої банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , здійснили крадіжку грошових коштів останньої у загальній сумі 1155,40 грн шляхом незаконного здійснення розрахунків за придбані товари різними платежами.

Таким чином, внаслідок зазначених протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_9 була завдана майнова шкода у загальному розмірі 5893,06 грн.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнали повністю та щиро розкаялися у скоєному, пояснивши суду, що вчинили злочин за обставин, вказаних в обвинувальному акті. Так, наприкінці грудня 2022 року вони знайшли банківську картку «Монобанк» чорного кольору у м. Нетішин біля магазину «Риба-м`ясо», після чого, виявивши можливість безконтактного розрахунку за допомогою цією картки, у той самий день придбали з її використанням товари в аптеці та різних магазинах м. Нетішин: «Візит», «Універмаг», «Алкоголь тютюн» «Мегабіт», «Щодня», «Сам», зокрема придбали спирт (для вживання), кросівки, ліхтарик, сосиски, хліб, шампунь тощо. У деяких магазинах цією карткою розраховувався ОСОБА_4 , а в деяких - ОСОБА_5 . Згодом картка заблокувалася і ОСОБА_4 її викинув.

Під час судового розгляду цього кримінального провадження судом були досліджені наступні показання та документи:

- показання потерпілої ОСОБА_9 , яка у судовому засіданні пояснила, що 28.12.2022, коли вона ходила по магазинах у м. Нетішин, вона загубила картку «Монобанк» чорного кольору, що зрозуміла лише 29.12.2022, коли їй на мобільний телефон прийшли СМС-повідомлення про відхилення платежу у магазині «М`ясна лавка» м. Нетішин та блокування картки. Приїхавши у вказаний магазин, картки вона там не виявила, тому одразу викликала поліцію. Всього по картці було здійснено 17 транзакцій протягом двох із половиною годин, суми складали до 500 грн - очевидно у зв`язку з тим, щоб не довелося вводити пін-код, бо картку за цієї умови можна було використовувати безконтактно;

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000028 від 03.01.2023, згідно з яким 29.12.2022 у період часу з 11:20 год. по 13:40 год. невідома особа у м. Нетішин шляхом вільного доступу таємно під час дії воєнного стану викрала з банківської картки «Monobank» із рахунком НОМЕР_3 кошти в розмірі 5893 грн, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_9 була завдана матеріальна шкода на вказану суму (а.с. 74 т. 1);

- протокол прийняття заяви ОСОБА_9 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.01.2023, в якій остання зазначила, що 29.12.2022 у період часу з 11:20 по 13:40 год. невідома особа у м. Нетішин таємно під час дії воєнного стану вкрала з її банківської картки кошти в сумі 5893 грн (а.с. 75-77 т. 1);

- довідка про рух коштів по картці № НОМЕР_4 , яку за заявою потерпілої ОСОБА_9 було визнано речовим доказом, і відповідно до якої 29.12.2022 за період часу з 11:21 год. по 13:40 год. з картки були зняті грошові кошти у загальному розмірі 5893,06 грн (а.с. 80, 81, 82 т. 1)

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.01.2023, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2023 у магазині «Люкс», розташованому за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 15, був вилучений оптичний диск лазерних систем зчитування із записаним на ньому відео з камер відеоспостереження (а.с. 84-86 т. 1);

- протокол огляду відео від 12.01.2023, відповідно до якого був оглянутий визнаний речовим доказом компакт-диск CD-R із відеофайлом з приміщення магазину «Люкс», розташованого за адресою: м. Нетішин, просп. Незалежності, 15. На відеозаписі зафіксовано, як 29.12.2022 о 12:45 год. до магазину «Люкс» увійшли ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які направилися до вітрини з цигарками. О 12:45 год. ОСОБА_5 розраховується банківською карткою у терміналі магазину, а продавець магазину надає товар ОСОБА_4 (а.с. 87-89, 90 т. 1);

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.01.2023, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2023 у магазині «Сам», розташованому за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 25, був вилучений оптичний диск лазерних систем зчитування із записаним на ньому відео з камер відеоспостереження (а.с. 91-93 т. 1);

- протокол огляду відео від 12.01.2023, відповідно до якого був оглянутий визнаний речовим доказом компакт-диск CD-R із відеофайлом із приміщення магазину «Сам», розташованого за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 25 . На відеозаписі зафіксовано, як 29.12.2022 о 13:18 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля каси магазину «Сам», купує продукти харчування на суму 406,70 грн та розраховується банківською карткою чорного кольору «Monobank», після чого залишає приміщення магазину (а.с. 94-95, 96 т. 1);

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.01.2023, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2023 у магазині «Мегабіт», розташованому за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Курчатова, 6, був вилучений оптичний диск лазерних систем зчитування із записаним на ньому відео з камер відеоспостереження (а.с. 97-99 т. 1);

- протокол огляду відео від 12.01.2023, відповідно до якого був оглянутий визнаний речовим доказом компакт-диск CD-R із відеофайлами з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . На відеозаписах зафіксовано, як 29.12.2022 об 11:30 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходячись у магазині «Мегабіт», оглядають його вітрину, при цьому ОСОБА_5 тримає у лівій руці банківську картку. Об 11:31 год. ОСОБА_5 розраховується за товар банківською карткою через термінал і кладе її у ліву кишеню власної куртки, після чого разом із ОСОБА_4 вони залишають приміщення магазину (а.с. 100-101, 102 т. 1);

- протокол огляду відео від 13.01.2023, відповідно до якого був оглянутий визнаний речовим доказом компакт-диск DVD-R із відеофайлом із приміщення КП НМР «Торговий Центр», розташованого за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 4. На відеозаписі зафіксовано, як 29.12.2022 о 12:18 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заходять у приміщення КП НМР «Торговий Центр», в якому розташовані відділи з продажу різних товарів. О 12:29 год. ОСОБА_5 розраховується за товар банківською карткою через термінал і кладе її у ліву кишеню власної куртки, після чого разом із ОСОБА_4 вони залишають приміщення торгового центру (а.с. 103-15, 106 т. 1);

- протокол проведення пред`явлення для впізнання від 11.02.2023 із доданою до нього довідкою, відповідно до якого свідок ОСОБА_15 серед наданих фото чотирьох осіб чоловічої статі впізнала ОСОБА_5 як особу, яка 29.12.2022 приходила до магазину «Сам» та розраховувалася за допомогою картки безконтактним способом (а.с. 107-108 т. 1);

- протоколи проведення пред`явлення для впізнання від 11.02.2023 із доданими до них довідками, відповідно до яких свідок ОСОБА_16 серед наданих фото чотирьох осіб чоловічої статі впізнав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 як чоловіків, які 29.12.2022 приходили у магазин та розраховувалися за допомогою банківської картки безконтактним способом (а.с. 113-114, 115-116 т. 1);

- протоколи проведення пред`явлення для впізнання від 11.02.2023 із доданими до них довідками, відповідно до яких свідок ОСОБА_17 серед наданих фото чотирьох осіб чоловічої статі впізнала ОСОБА_5 та ОСОБА_4 як чоловіків, які 29.12.2022 розраховувалися за допомогою картки безконтактним способом (а.с. 117-118, 119-120 т. 1);

- протокол проведення слідчого експерименту від 14.02.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 із доданою фототаблицею, під час якого останній пояснив, що 29.12.2022 зранку (точного часу не пам`ятає) вони разом із ОСОБА_4 , знаходячись у дворі будинку № 19 по просп. Незалежності м. Нетішин, на землі поблизу альтанки знайшли банківську картку «Монобанк», на якій виявили чіп для оплати без введення пін-коду. Після цього в них виник умисел на крадіжку грошових коштів із даної банківської картки шляхом проведення розрахунків у магазинах і вони домовилися, що будуть разом або по одному здійснювати покупки. Після цього вони в аптеці здійснили покупку за допомогою даної картки на суму 24 грн, щоб переконатись, що дійсно можна здійснювати оплату з даної картки, не вводячи пін-коду. У подальшому вони пішли у магазин «Люкс», де ОСОБА_5 залишився на вулиці, а ОСОБА_4 зайшов у приміщення магазину та здійснив покупку, розрахувавшись за допомогою вказаної картки (а.с. 121-128 т. 1);

- протокол проведення слідчого експерименту від 14.02.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 із доданою фототаблицею, під час якого останній пояснив, що 29.12.2022, знаходячись разом із ОСОБА_4 поблизу магазина «Щодня» у м. Нетішин, в них виник умисел на здійснення крадіжки грошових коштів із банківської картки «Монобанк», яку вони зранку цього ж дня знайшли на землі поблизу альтанки у дворі будинку № 19 по просп. Незалежності м. Нетішин, і на якій виявили чіп для оплати без введення пін-коду. Крадіжку грошових кошті вони вирішили здійснювати шляхом проведення розрахунку за придбаний товар та домовились, що будуть разом або по одному здійснювати покупки. Після цього ОСОБА_5 залишився на вулиці, а ОСОБА_4 пішов у приміщення вказаного магазину, де придбав ліхтарик, розрахувавшись за нього за допомогою вказаної картки (а.с. 129-135 т. 1);

- протокол проведення слідчого експерименту від 14.02.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 із доданою фототаблицею, під час якого останній пояснив, що 29.12.2022, знаходячись разом із ОСОБА_4 поблизу магазина «Алкоголь тютюн» у м. Нетішин, в них виник умисел на здійснення крадіжки грошових коштів із банківської картки «Монобанк», яку вони зранку цього ж дня знайшли на землі поблизу альтанки у дворі будинку № 19 по просп. Незалежності м. Нетішин, і на якій виявили чіп для оплати без введення пін-коду. Крадіжку грошових кошті вони вирішили здійснювати шляхом проведення розрахунку за придбаний товар та домовились, що будуть разом або по одному здійснювати покупки. Після цього ОСОБА_5 залишився на вулиці, а ОСОБА_4 пішов у приміщення вказаного магазину, де придбав алкоголь та цигарки, розрахувавшись за них за допомогою вказаної картки. У подальшому вони розпоряджалися придбаним разом, а саме спільно вживали (а.с. 136-142 т. 1);

- протокол проведення слідчого експерименту від 14.02.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 із доданою фототаблицею, під час якого останній пояснив, що 29.12.2022, знаходячись разом із ОСОБА_4 поблизу приміщення «Універмагу» у м. Нетішин, в них виник умисел на здійснення крадіжки грошових коштів із банківської картки «Монобанк», яку вони зранку цього ж дня знайшли на землі поблизу альтанки у дворі будинку № 19 по просп. Незалежності м. Нетішин, і на якій виявили чіп для оплати без введення пін-коду. Крадіжку грошових кошті вони вирішили здійснювати шляхом проведення розрахунку за придбаний товар та домовились, що будуть разом або по одному здійснювати покупки. Після цього вони зайшли у приміщення «Універмагу», де підійшли до відділу парфумів, після чого ОСОБА_5 вийшов на вулицю, а ОСОБА_4 придбав парфуми, за які розрахувався за допомогою вказаної картки, а придбаним товаром в подальшому вони розпорядилися разом. Також, коли ОСОБА_5 знаходився на вулиці, ОСОБА_4 у приміщенні «Універмагу» здійснив покупку ліхтарика у відділі «Фотопослуги», за який розрахувався за допомогою вказаною картки, і яким в подальшому вони розпоряджалися разом (а.с. 143-150 т. 1);

- протокол проведення слідчого експерименту від 14.02.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 із доданою фототаблицею, під час якого останній пояснив, що 29.12.2022, знаходячись разом із ОСОБА_4 поблизу приміщення «Торгового Центру» у м. Нетішин, в них виник умисел на здійснення крадіжки грошових коштів із банківської картки «Монобанк», яку вони зранку цього ж дня знайшли на землі поблизу альтанки у дворі будинку № 19 по просп. Незалежності м. Нетішин, і на якій виявили чіп для оплати без введення пін-коду. Крадіжку грошових коштів вони вирішили здійснювати шляхом проведення розрахунку за придбаний товар та домовились, що будуть разом або по одному здійснювати покупки. Після цього вони зайшли у приміщення «Торгового Центру», де підійшли до «Господарчих товарів» і придбали там якісь речі (які саме не пам`ятає), розрахувавшись за них за допомогою вказаної картки, а придбаним товаром в подальшому вони розпоряджалися разом. Потім вони підійшли до відділу «Соки», де придбали продукти та ще (наскільки він пам`ятає) електронну сигарету, за які розрахувалися за допомогою вказаною картки, і якими в подальшому вони розпоряджалися разом (а.с. 151-159 т. 1);

- протокол проведення слідчого експерименту від 14.02.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 із доданою фототаблицею, під час якого останній пояснив, що 29.12.2022, знаходячись разом із ОСОБА_4 поблизу магазина «Євро Секонд Хенд» у м. Нетішин, в них виник умисел на здійснення крадіжки грошових коштів із банківської картки «Монобанк», яку вони зранку цього ж дня знайшли на землі поблизу альтанки у дворі будинку № 19 по просп. Незалежності м. Нетішин, і на якій виявили чіп для оплати без введення пін-коду. Крадіжку грошових кошті вони вирішили здійснювати шляхом проведення розрахунку за придбаний товар та домовились, що будуть разом або по одному здійснювати покупки. Після цього вони зайшли у приміщення магазину, де придбали чоловічі штани та кросівки, розрахувавшись за них за допомогою вказаної картки, а придбаним у подальшому розпоряджалися разом (а.с. 160-167 т. 1);

- протокол проведення слідчого експерименту від 14.02.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 із доданою фототаблицею, під час якого останній пояснив, що 29.12.2022, знаходячись разом із ОСОБА_4 поблизу магазина «Алкоголь тютюн» у м. Нетішин, в них виник умисел на здійснення крадіжки грошових коштів із банківської картки «Монобанк», яку вони зранку цього ж дня знайшли на землі поблизу альтанки у дворі будинку № 19 по просп. Незалежності м. Нетішин, і на якій виявили чіп для оплати без введення пін-коду. Крадіжку грошових кошті вони вирішили здійснювати шляхом проведення розрахунку за придбаний товар та домовились, що будуть разом або по одному здійснювати покупки. Після цього ОСОБА_4 зайшов у приміщення магазину, а ОСОБА_5 залишився на вулиці. У магазині ОСОБА_4 придбав воду і алкоголь, розрахувавшись за них за допомогою вказаної картки, а придбаним у подальшому вони розпоряджалися разом (а.с. 168-174 т. 1);

- протокол проведення слідчого експерименту від 14.02.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 із доданою фототаблицею, під час якого останній пояснив, що 29.12.2022, знаходячись разом із ОСОБА_4 поблизу магазина «Сам» у м. Нетішин, в них виник умисел на здійснення крадіжки грошових коштів із банківської картки «Монобанк», яку вони зранку цього ж дня знайшли на землі поблизу альтанки у дворі будинку № 19 по просп. Незалежності м. Нетішин, і на якій виявили чіп для оплати без введення пін-коду. Крадіжку грошових кошті вони вирішили здійснювати шляхом проведення розрахунку за придбаний товар та домовились, що будуть разом або по одному здійснювати покупки. Після цього ОСОБА_4 зайшов у приміщення магазину, а ОСОБА_5 залишився на вулиці. У магазині ОСОБА_4 придбав продукти, розрахувавшись за них за допомогою вказаної картки, а придбаним у подальшому вони розпоряджалися разом (а.с. 175-181 т. 1);

- протокол проведення слідчого експерименту від 23.02.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_4 із доданою фототаблицею, під час якого останній пояснив, що 29.12.2022, знаходячись разом із ОСОБА_5 у дворі будинку № 19 по просп. Незалежності м. Нетішин, на землі поблизу альтанки знайшли банківську картку «Монобанк», на якій виявили чіп для оплати без введення пін-коду. Після цього в них виник умисел на крадіжку грошових коштів із даної банківської картки шляхом проведення розрахунків у магазинах і вони домовилися, що будуть разом або по одному здійснювати покупки. Після цього вони в аптеці здійснили покупку за допомогою даної картки на суму 24 грн, щоб переконатися, що дійсно можна здійснювати оплату з даної картки, не вводячи пін-коду. У подальшому вони пішли у магазин «Люкс», де ОСОБА_5 залишився на вулиці, а ОСОБА_4 зайшов у приміщення магазину та здійснив покупку, розрахувавшись за допомогою вказаної картки (а.с. 191-199 т. 1);

- протокол проведення слідчого експерименту від 23.02.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_4 із доданою фототаблицею, під час якого останній пояснив, що 29.12.2022, знаходячись разом із ОСОБА_5 поблизу магазина «Алкоголь тютюн» у м. Нетішин, в них виник умисел на здійснення крадіжки грошових коштів із банківської картки «Монобанк», яку вони зранку цього ж дня знайшли на землі поблизу альтанки у дворі будинку № 19 по просп. Незалежності м. Нетішин, і на якій виявили чіп для оплати без введення пін-коду. Крадіжку грошових кошті вони вирішили здійснювати шляхом проведення розрахунку за придбаний товар та домовились, що будуть разом або по одному здійснювати покупки. Після цього ОСОБА_5 залишився на вулиці, а ОСОБА_4 пішов у приміщення вказаного магазину, де придбав алкоголь та цигарки, розрахувавшись за них за допомогою вказаної картки. У подальшому вони розпоряджалися придбаним разом, а саме спільно вживали (а.с. 200-207 т. 1);

- протокол проведення слідчого експерименту від 23.02.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_4 із доданою фототаблицею, під час якого останній пояснив, що 29.12.2022, знаходячись разом із ОСОБА_5 поблизу приміщення «Універмагу» у м. Нетішин, в них виник умисел на здійснення крадіжки грошових коштів із банківської картки «Монобанк», яку вони зранку цього ж дня знайшли на землі поблизу альтанки у дворі будинку № 19 по просп. Незалежності м. Нетішин, і на якій виявили чіп для оплати без введення пін-коду. Крадіжку грошових кошті вони вирішили здійснювати шляхом проведення розрахунку за придбаний товар та домовились, що будуть разом або по одному здійснювати покупки. Після цього вони зайшли у приміщення «Універмагу», де підійшли до відділу парфумів, після чого ОСОБА_5 вийшов на вулицю, а ОСОБА_4 придбав парфуми, за які розрахувався за допомогою вказаної картки, а придбаним товаром в подальшому вони розпорядилися разом. Також, коли ОСОБА_5 знаходився на вулиці, ОСОБА_4 у приміщенні «Універмагу» здійснив покупку ліхтарика у відділі «Фотопослуги», за який розрахувався за допомогою вказаною картки, і яким в подальшому вони розпоряджалися разом (а.с. 208-216 т. 1);

- протокол проведення слідчого експерименту від 23.02.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_4 із доданою фототаблицею, під час якого останній пояснив, що 29.12.2022, знаходячись разом із ОСОБА_5 поблизу приміщення «Торгового Центру» у м. Нетішин, в них виник умисел на здійснення крадіжки грошових коштів із банківської картки «Монобанк», яку вони зранку цього ж дня знайшли на землі поблизу альтанки у дворі будинку № 19 по просп. Незалежності м. Нетішин, і на якій виявили чіп для оплати без введення пін-коду. Крадіжку грошових коштів вони вирішили здійснювати шляхом проведення розрахунку за придбаний товар та домовились, що будуть разом або по одному здійснювати покупки. Після цього вони зайшли у приміщення «Торгового Центру», де підійшли до «Господарчих товарів» і придбали там якісь речі (які саме не пам`ятає), розрахувавшись за них за допомогою вказаної картки, а придбаним товаром в подальшому вони розпоряджалися разом. Потім вони підійшли до відділу «Соки», де придбали продукти харчування та електронну сигарету, за які розрахувалися за допомогою вказаною картки, і якими в подальшому вони розпоряджалися разом (а.с. 217-225 т. 1);

- протокол проведення слідчого експерименту від 23.02.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_4 із доданою фототаблицею, під час якого останній пояснив, що 29.12.2022, знаходячись разом із ОСОБА_5 поблизу магазина «Євро Секонд Хенд» у м. Нетішин, в них виник умисел на здійснення крадіжки грошових коштів із банківської картки «Монобанк», яку вони зранку цього ж дня знайшли на землі поблизу альтанки у дворі будинку № 19 по просп. Незалежності м. Нетішин, і на якій виявили чіп для оплати без введення пін-коду. Крадіжку грошових кошті вони вирішили здійснювати шляхом проведення розрахунку за придбаний товар та домовились, що будуть разом або по одному здійснювати покупки. Після цього вони зайшли у приміщення магазину, де придбали чоловічі штани та кросівки, розрахувавшись за них за допомогою вказаної картки, а придбаним у подальшому розпоряджалися разом (а.с. 226-233 т. 1);

Таким чином, суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Винуватість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується дослідженими судом доказами як окремо, так і в їх сукупності та взаємозв`язку один з одним, а також не оспорювалася жодним учасником судового провадження включно із самими обвинуваченими, які визнали свою винуватість у повному обсязі та вказали, що вчинив інкримінований злочин за обставин, які зазначені в обвинувальному акті.

Суд не бере до уваги протоколи проведення пред`явлення для впізнання від 11.02.2023 із доданими до них довідками (а.с. 109-110, 111-112 т. 1), оскільки відомості з цих протоколів не дають можливості встановити наявність чи відсутність обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, позаяк свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 не впізнали на наданих фотознімках будь-яких осіб.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд враховує пом`якшуючі обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених, судом не встановлено.

При цьому суд враховує правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду у справі № 138/2748/18 від 14.04.2020, відповідно до якого визнання в якості обтяжуючої обставини (зокрема рецидиву злочину) такої, що не висувалася за змістом обвинувального акту, не узгоджується з положеннями ст. 337 КПК України.

Як особа обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, неодружений, не працевлаштований.

Як особа обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, перебуває на «Д»-обліку у лікаря-нарколога, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, неодружений, не працевлаштований.

Відповідно до ст. 65 КК України суд при призначенні покарання повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Суд також враховує правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 26.06.2018 у справі № 570/3743/15-к, в якій зазначається, що покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності й індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен урахувати ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу винного, обставини, що впливають на покарання, ставлення винної особи до своїх дій, інші обставини кримінального провадження, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру й тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи ступінь тяжкості та характер суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є умисним тяжким злочином, його суспільно небезпечні наслідки, особу обвинуваченого, який не має не знятих чи не погашених судимостей, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, а також беручи до уваги, що потерпіла не наполягала на призначенні йому суворого покарання, у той час як прокурор вважав доцільним призначити обвинуваченому покарання з іспитовим строком, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України на мінімальний строк зі звільненням його від відбування цього покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи ступінь тяжкості та характер суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є умисним тяжким злочином, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого, який, маючи не погашену та не зняту судимість за умисний корисливий злочин, на шлях виправлення не став і до повного відбуття покарання за попереднім вироком, а саме у період іспитового строку вчинив новий умисний злочин, беручи до уваги, що потерпіла не наполягала на призначенні йому суворого покарання, а також враховуючи думку прокурора, який вважав за доцільне призначити обвинуваченому покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України на мінімальний строк, а також на підставі ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного покарання за сукупністю вироків невідбуту частину покарання за попереднім вироком Острозького районного суду Рівненської області від 29.12.2020, що буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Оскільки до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах іншого кримінального провадження, суд вважає за необхідне обчислювати йому строк покарання із дня набрання цим вироком законної сили, а у разі звільнення обвинуваченого з-під варти до набрання цим вироком законної сили - із дня його фактичного затримання в порядку приведення вироку до виконання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, процесуальні витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження (в тому числі запобіжні заходи) не застосовуються.

Питання про долю речових доказів підлягають вирішенню відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України наступним чином: довідку про рух коштів із банківської картки та оптичні диски з відеозаписами з камер спостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 84-89, 91-94, 100, 337, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком у вигляді 3 (трьох) років, поклавши на нього наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_5 за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Острозького районного суду Рівненської області від 29.12.2020 у виді 2 (двох) місяців позбавлення волі та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , який утримується під вартою в межах іншого кримінального провадження, обчислювати із дня набрання цим вироком законної сили, а у разі звільнення обвинуваченого з-під варти до набрання цим вироком законної сили - із дня його фактичного затримання в порядку приведення вироку до виконання.

Речові докази: 1) довідку про рух коштів із банківської картки «Monobank» з рахунком НОМЕР_3 ; 2) диск CD-R з відео камер спостереження магазину «Люкс», розташованого за адресою: м. Нетішин, просп. Незалежності, 15; 3) диск CD-R з відео камер спостереження магазину «Сам», розташованого за адресою: м. Нетішин, просп. Незалежності, 25; 4) диск CD-R з відео камер спостереження магазину «МегаБіт», розташованого за адресою: м. Нетішин, просп. Курчатова, 6;5) диск DVD-R з відео камер спостереження магазину КП НМР «Торговий центр», розташованого за адресою: м. Нетішин, просп. Незалежності, 22, - усі залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 - у той же строк із моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1