Справа №295/6110/23
УХВАЛА

Іменем України

17.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, внесене слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000237 від 22.04.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення пально-мастильних матеріалів та знаряддя злочину, що має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, та здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або їх слідів, що можуть знаходитися в житлі, інших приміщеннях та на земельній ділянці, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 .

У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2023 року близько 01 год. 20 хв. невідома особа, шляхом розбиття скла, проникла до гаражного приміщення по АДРЕСА_2 та шляхом підпалу пошкодила вказане гаражне приміщення, автомобіль марки «Jeep Wrangler», автомобільні запчастини, чим спричинила заявнику матеріальної шкоди.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що йому добре відомий ОСОБА_5 . Близько 01 години 20 хвилин 22 квітня 2023 року свідок зайшов на територію домоволодіння, місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , де біля ганку зустрів ОСОБА_8 , та в подальшому зайшли до будинку. Провівши близько півгодинного спільного відпочинку, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , вийшовши з будинку, побачили стовп чорного диму, після чого приїхали пожежні автомобілі.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 Житомирського РУП, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетним до вчинення підпалу та за його місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися пально-мастильні матеріали та знаряддя злочину.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: кв. АДРЕСА_4 належить ОСОБА_6 .

22.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за даним фактом було внесено відомості за №0000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий пояснив, що метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, наркотичних речовин, а також речей та предметів, які здобутті злочинним шляхом, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, та яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні або містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, існує обґрунтована необхідність проведення обшуку за вказаною адресою. Крім того, існує реальна загроза зміни, збуту або знищення такого майна.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частина перша ст. 234 КПК України визначає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості, зокрема, про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Встановлено, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000237 від 22.04.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 194 КК України кримінальна відповідальність передбачена за умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки та карається позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

На підтвердження доводів клопотання слідчим долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, акт про пожежу, рапорт-характеристику щодо ОСОБА_5 , протоколи допиту свідків.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень у житловому приміщенні та земельній ділянці, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на проведення обшуку обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення пально-мастильних матеріалів та знаряддя злочину, що має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, та здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або їх слідів, що можуть знаходитися в житлі, інших приміщеннях та на земельній ділянці, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити до 31.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1