overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 308/5036/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та усного клопотання захисника ОСОБА_5 про зменшення вдвічі розміру застави у кримінальному провадженні № 0000108, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2023, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 , на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів, а саме до 24 липня 2023 року включно.

2. Клопотання захисника задовольнити частково.

Зменшити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 березня 2023 року у справі № 308/5036/23 (номер кримінального провадження 1-кп/308/1337/23) та встановити її у розмірі 50 прожткових мінімумів для працезданих осіб, що відповідно становить 134 200,00 грн (сто тридцять чотири тисячі двісті грн 00 копійок.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали 13 год. 30 хв. 31 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 462/3804/23
провадження 1-кп/462/441/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000075 від 21.01.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України , -

встановив:

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечили проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілого, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст. 316 КПК України, слід призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.

Підстави для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акта відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000075 від 21.01.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Степана Бандери, 3) на 14.00 год. 13 червня 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали у справі № 462/3804/23

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 628/152/22

№ 1-кп/183/1535/23

24 травня 2023 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001073 від 05.11.2021 року відносно ОСОБА_2 , який народився в с. Василівка Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001073 від 05.11.2021 року.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 08 годину 30 хвилин, 29 травня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/6248/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000420 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави провести розгляд справи в режимі відео конференції, виходячи з наступного.

Згідно ст.336 КПК України, судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.

Оскільки обвинувачений знаходиться в ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)», розташованої в селі Красноіванівка Кам`янського району Дніпропетровській області, тобто за межами м. Кривого Рогу, то відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України є підстави доручити вказаній установі провести дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 27, 369, 370, 371 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провести судове провадження по даній справі у режимі відеоконференції.

Доручити начальнику державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» виконання дій, які передбачені частиною четвертою ст. 336 КПК України: вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Зазначені дії необхідно виконати під час судового засідання по даній справі, яке призначено на 9 год. 50 хв. 13 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1
Справа № 184/996/23
Провадження № 1-кп/216/550/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000114 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Обвинувачена в даний час перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що обвинувачена не може бути доставлена у судове засідання Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно проводити підготовче судове засідання призначене на 30 травня 2023 року в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000114 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, призначене на 30 травня 2023 року о 13.30 годині, проводити у режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Направити копію зазначеної ухвали Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/39/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» на час судового розгляду вказаного кримінального провадження, враховуючи те що закінчується термін дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого, вказує, що на даний час немає підстав для його продовження, просить винести ухвалу про тимчасове залишення обвинуваченого в УВП, оскільки без нього провадження розглянути неможливо,

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.12 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинувачених, враховуючи те, що судовий розгляд проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого, суд вважає за необхідне на час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що знаходиться в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» на час розгляду кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, що знаходиться в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ
Справа №: 398/1859/18
провадження №: 1-во/398/4/23
УХВАЛА

Іменем України

"26" травня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Олександрії клопотання адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2023 року про скасування арешту майна накладеного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000121 від 02.04.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2023 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 , який діяв в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда №405/2238/18 (1-кс/405/1058/18) від 06.04.2018 року у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121.

Ухвалою слідчого судді Олександрійськогоміськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2023 року клопотання задоволено.

24.05.2023 року від представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.03.2023 року.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі слідчого судді допущено описку, зокрема у вступній та першому абзаці мотивувальної частини ухвали суду зазначено " ОСОБА_4 ", замість правильного " ОСОБА_4 "; у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначено "Клопотання ОСОБА_5 " замість правильного " ОСОБА_4 ", в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено "належить на праві власності ОСОБА_4 " замість правильного «належить на праві власності ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є автоматичною, не впливає на зміст та суть прийнятого рішення, мотивів його прийняття, а тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2023 року №398/1859/18 (провадження №1-кс/398/445/23) у справі про скасування арешту майна накладеного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000121 від 02.04.2018 року, а саме у вступній та першому абзаці мотивувальної частини ухвали суду зазначити " ОСОБА_4 " замість неправильного " ОСОБА_4 "; у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначити "Клопотання ОСОБА_4 ", замість неправильного "Клопотання ОСОБА_5 "; в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити «належить на праві власності ОСОБА_6 », замість неправильного "належить на праві власності ОСОБА_4 ".

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її прийняття.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 626/1142/23
Провадження № 1-кп/626/273/2023
УХВАЛА

про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі

26 травня 2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000202 від 04.03.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,3 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000202 від 04.03.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,3 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України.

Прокурор відповідно до положень п.12, ч.1 ст. 537 КПК України заявив клопотання про тимчасове залишення засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 14.03.2023 ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України до позбавленні волі на строк 5 років та 3 місяці роки в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження у суді.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, яка не заперечувала проти клопотання, вважає за можливе його задовольнити, так як дійсно відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 та п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, суд який здійснює кримінальне провадження вирішує питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно викладеного, керуючись п.12, ч.1 ст. 537 та п.4, ч.2 ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 14.03.2023 ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України до позбавленні волі на строк 5 років та 3 місяці в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження №0000202 від 04.03.2023.

Відкласти підготовче судове засідання на 29.05.2023 року на 13:30 годин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 452/2101/23
Провадження № 1-кс/452/653/2023
УХВАЛА

іменем України

26 травня 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1

розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2023 року про застосування щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2023 року щодо підозрюваної ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Після оголошення ухвали та вручення її копії учасникам справи встановлено, що у ній допущено описку, а саме у резолютивній частині невірно вказано строк дії обов`язків «20.07.2023 року» замість правильного «31.05.2023 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Заяв про забезпечення їх участі, як і заяв про відкладення судового засідання не подали.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на положення ст. 379 КПК України, приходжу до висновку про необхідність усунути недолік в ухвалі слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської від 22.05.2023 року та виправити допущену у ній описку, враховуючи при цьому те, що прийняття такого рішення не погіршує становища підозрюваної та не зачіпає суть ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2023 року зазначивши правильний строк дії обов`язків «31.05.2023 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 944/1494/23
Провадження №1-кп/944/822/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

26.05.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 28.02.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

09 березня 2023 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 28.02.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Ухвалою судді від 10.03.2023 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Угоди про визнання винуватості в порядку, визначеному главою 35 КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження відсутні.

Судом з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого не заявлено.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.315 КПК України, вважає за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України на 12 год 50 хв 26 травня 2023 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (другий поверх, зал судових засідань №3).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1