Справа № 466/6293/23
Провадження № 1-кс/466/1405/23
УХВАЛА

іменем України

«19» червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 08 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

у с т а н о в и в :

16 червня 2023 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2023 до ВП №1 ЛРУП №1 надійшла заява від ОСОБА_5 ., яка просить вжити заходів до працівників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які 01.10.2022 неналежно виконали свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворої ОСОБА_5 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 08.03.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

З обставин описаних в заяві вбачається те, що 19.09.2022 року ОСОБА_5 , звернулась у до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 із скаргою на біль у правому колінному суглобі . ОСОБА_5 на момент звернення не могла наступати на ногу, її коліно було набрякле гаряче, також у ОСОБА_5 була температура 37,5-38 С. У приймальне вiддiлення був викликаний черговий лікар ортопед травматолог ОСОБА_6 , який оглянувши ОСОБА_5 присутності ОСОБА_7 та у присутності ОСОБА_8 , а також оглянувши результати узд та рентгену, яке ОСОБА_5 зробила попередньо, поставив дiагноз: правобічний гонартроз правого колінного суглобу; виражений больовий синдром; порушення функцii ходьби.

19.09.2022 року ОСОБА_5 була госпіталізувана у відділення травматології та ортопедії Центру травми ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Під час вищевказаного стаціонарного лікування ОСОБА_5 було проведено ряд аналізів та призначене медикаментозне лікування. 27.09.2022 лікуючий лікар ОСОБА_9 виписав ОСОБА_5 із стаціонарного лікування, при цьому не визначивши тяжкості стану хворої ОСОБА_5 .

Разом з тим, із копії виписки із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого №56910 ОСОБА_5 вбачається, що лікувальними рекомендаціями були, зокрема: нагляд травматолога поліклініки та ендопротезування колінного суглобу в плановому порядку після зняття запального процесу.

30.09.2022 ОСОБА_5 було негайно госпіталізовано до хірургічного відділення ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Під час вищевказаної госпіталізації ОСОБА_5 було проведено ряд необхідних аналізів та обстежень. Після чого лікарі ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомили ОСОБА_7 , що у ОСОБА_5 виражений тромбоз нирки, печінки та селезінки.

01.10.2022 приблизно о 20:00 год. ОСОБА_5 було госпіталізовано до реанімаційного відділення ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 о 23:45 год. ОСОБА_5 померла, із довідки про причину смерті слідує те, що причиною смерті ОСОБА_5 був хронічний пієлонефрит, загострення. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1896 від 03.10.2022 р. хворобами, що призвели до смерті ОСОБА_5 були: полі органна недостатність, сепсис та хронічний пієлонефрит, загострення.

Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 №60293/3818, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 №56910; протокол патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 ; записи результатів огляду ОСОБА_5 при поступленні та лікуванні; документацію по курсу лікування, виписаних рецептах; а також результати будь-яких інших досліджень пацієнта та іншу медичну документацію видану на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена документація, знаходиться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення її оригіналу.

Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.

Крім цього, розгляд клопотання просить здійснювати без виклику особи (представника), у володінні якої вони знаходяться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №60293/3818, медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №56910; протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 ; записів результатів огляду ОСОБА_5 при поступленні та лікуванні; документацію по курсу лікування, виписаних рецептах; а також результати будь-яких інших досліджень(обстежень) пацієнта та іншу медичну документацію видану на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1