Справа№938/274/23
Провадження № 1-кп/938/71/23
УХВАЛА

про виправлення описки

10 липня 2023 року елище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироці Верховинського районного суду від 04 липня 2023 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2023 за №0000031, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.246 КК України до покарання у виді штрафу,

без участі учасників судового провадження.

в с т а н о в и в :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2023 за №0000031, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2023, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок).

Також вказаним вироком суду задоволено цивільний позов Верховинської селищної ради та стягнено з ОСОБА_3 на користь держави в особі Верховинської селищної ради шкоду, заподіяну вчиненням кримінального правопорушення, у розмірі 30946 гривень 50 копійок (тридцять тисяч дев`ятсот сорок шість гривень п`ятдесять копійок).

Судом встановлено, що при ухваленні вироку, було допущено описку, а саме в третьому абзаці мотивувальної частини вироку, неправильно зазначено найменування юридичної особи, інтересам якої було завдано шкоди, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, замість "Верховинської селищної ради" помилково зазначено "Зеленської сільської ради".

З метою вирішення питання щодо виправлення вказаної описки, судом було призначено судове засідання в яке викликано учасників справи.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду повідомлені у встановленому законом порядку. А тому, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із вироку Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2023 у справі №938/274/23, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , 06.03.2023 близько 08год 00хв., перебуваючи у лісовому масиві Верхньоясенівського лісництва Верховинського районного лісгоспу, в межах адміністративної території присілку Присліп смт.Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, здійснив незаконну порубку лісу.

Згідно матеріалів кримінального провадження, потерпілим від вказаного кримінального правопорушення є Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області.

Також Верховинською селищною радою в межах даного кримінального провадження подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 , який вказаним вироком суду задоволено повністю.

Однак у мотивувальній частині вироку Верховинського районного суду від 04.07.2023, а саме, у третьому абзаці мотивувальної частини вироку, допущено описку та неправильно зазначено найменування юридичної особи, інтересам якої було завдано шкоди, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме після слів «чим заподіяв довкіллю та державним інтересам у особі», та перед словами «істотну шкоду в розмірі 30 946,50грн», помилково, замість "Верховинської селищної ради" зазначено "Зеленської сільської ради".

З огляду на викладене, враховуючи, що у вироці Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2023 допущено описку, яка є очевидною та не впливає на суть прийнятого рішення і не тягне за собою погіршення становища засудженого, тому таку слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 107, 379, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку у вироці Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2023 року, а саме у третьому абзаці мотивувальної частини вироку після слів «чим заподіяв довкіллю та державним інтересам у особі», та перед словами «істотну шкоду в розмірі 30 946,50грн», замість "Зеленської сільської ради" слід читати «Верховинської селищної ради".

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена через Верховинський районний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4