Справа № 944/1967/23
Провадження №1-кс/944/572/23
/про надання тимчасового доступу до інформації/
15.06.2023 рокум.Яворів
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, зокрема під час проведення огляду мобільного телефону моделі «Xiaomi Redmi Note 8T», який письмовою заявою надав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , було встановлено, що даний мобільний пристрій прив`язаний до мобільного оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .
Враховуючи те, що отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.
Уповноважений на здійснення дізнання ДОП ВП Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.
З урахуванням заяви ОСОБА_3 відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг про абонента, що користуються їх послугами із використанням абонентського номеру: НОМЕР_3 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл уповноваженому на здійснення дізнання ДОП ВП Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та працівникам СКП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області (за окремим дорученням в порядку ст. 40 КПК України) на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , за період з 20.02.2023 по 20.03.2023, про абонентів, що користуються його послугами із абонентським номерам НОМЕР_3 , а саме:
1.адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
7.надати інформацію про прив`язку до місцевості номерів (Б) мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку та сім-карток операторів мобільного зв`язку.
Виконання ухвали суду покласти на уповноваженого на здійснення дізнання ДОП ВП Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1