26.06.2023
справа № 642/3132/23
провадження № 1-кс/642/1826/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП№ 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №00000823 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищезазначене клопотання. В обґрунтування зазначено, що СВ ВП№ 2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000823 від 01.04.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали про те, що невстановлена особа у невстановлену дату і час , придбала, після чого, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , збула бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Так, в рамках здійснення СВ ВП№ 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області розслідування кримінального провадження №0000515 від 25.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, було встановлено, що 24.02.2023 у період часу з 17 год. 34 хв. по 18 год. 00 хв. під час проведення огляду приміщення за адресою мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено корпус ручної осколкової наступальної гранати РГН з маркувальним позначенням «РГН 254-19-91», та ударно-дистанційний запал УДЗ для ручних гранат з маркувальним позначенням «УДЗ ЫЦ-27-90», які разом складають гранату РГН. Вказані відомості на підставі рапорту було внесено ДО ЄРДР за №0000823 від 01.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України. Так, за постановою про визначення територіальної підслідності від 29.05.2023 року було визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000823 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за СВ ВП№ 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

3 метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, a саме матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000515 від 25.02.2023 року за ч.1 ст.263 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мають доказове значення по справі, а в інший шлях доказів не отримати.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

23.06.2023 р., Головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 було подано до суду лист, в якому суд просить розглядати клопотання за відсутністю представника суду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 1ст. 162, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до процесуальних документів, які містяться y кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000515 від 25.02.2023 за ч.1 ст.263 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 в з можливістю їх копіювання.

Виконання ухвали про здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчому СВ ВП№ 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1