Справа № 736/1124/23
Номер провадження 1-кс/736/425/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

29 травня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 25.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 25.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 24.05.2023 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 та при зверненні у деклараціях від 12.06.2020, 21.12.2020 та 16.08.2021 не зазначив відомості про транспортний засіб ВАЗ 210934-20, 2007 року випуску, зареєстрований 01.11.2019, внаслідок чого виникла переплата вказаної допомоги у розмірі 44430,80 грн. 10.12.2021 ОСОБА_4 написав заяву про погашення переплати протягом 44 місяців, однак за період з 01.02.2022 по 24.05.2023 залишок переплати у розмірі 42430,80 грн. не сплатив.

25.05.2023 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 з кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України.

Тому на підставі вищевикладеного, під час досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні оригіналу особової справи оформленої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості в якій мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Юридичною особою володільцем особової справи оформленої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , доступ до яких можливий лише на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення особової справи оформленої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичною особою володільцем, якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , дізнавач звернувся до суду.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних матеріалів, тому в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи у володінні якої знаходяться об`єкти тимчасового доступу.

Дізнавач сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів старшому дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 або старшому дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 або дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 або начальнику сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 або дільничному офіцеру поліції сектору превенції Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 або старшому дільничному офіцеру поліції сектору превенції Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_11 , а саме: до особової справи отримувана державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, що оформлена на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичною особою володільцем, якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та надати дозвіл на її вилучення з оригіналами документів, які містяться в особовій справі.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1