Справа № 545/2034/23
Провадження № 1-в/545/406/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

та захисника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей : 2016 та 2018 року народження, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, засудженого : 20.07.2022 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 286-1 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» 07.06.2023 року звернулась до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого гр. ОСОБА_4 строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник установи подання підтримав із вказаних в ньому підстав, наголосивши на вкрай негативній характеристиці засудженого та кількості накладекних на нього стягнень.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_3 надав суду заперечення щодо задоволення подання та підтримав їх в судовому засіданні.

Засуджений заперечував щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши засудженого, його захисника та представника установи, дослідивши матеріали подання та особової справи, проходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, гр. ОСОБА_4 засуджений 20.07.2022 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 286-1 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.07.2022 року.

З 20.07.2022 року перебував в державній установі «Одеський слідчий ізолятор», характеризувався негативно. Мав одне стягнення, яке не зняте та не погашене. Заохочень не мав.

З 10.11.2022 року відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№ 29)». В установі режим тримання порушує, має одинадцять дисциплінарних стягнень, які не зняті та не погашені. Характеризується негативно.

Не працевлаштований із власних переконань.

Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться негативно. За час перебування в установі, засуджений відмовляється від виконання будь-яких робіт в тому числі з благоустрою установи.

Відповідно до ст. 123 КВК України зарахований, але не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження». Не відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи.

Відповідно до ст. 110, 114 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, побачень. Отримує від них передачі, грошові перекази. Стосунки доброзичливі.

Термін застосування ст. 82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям однієї третьої призначеного строку покарання, а саме не раніше - 20.01.2023 року.

Рішенням комісії від 26.01.2023 року ( Протокол № 2 ) в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відмовлено, як такому, що не став на шлях виправлення.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно ст. 81 КК України - за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме не раніше - 20.03.2023 року.

Рішенням комісії від 26.03.2023 року ( Протокол № 2 ) в умовно-достроковому звільненні відмовлено, як такому, що не довів своє виправлення.

Згідно вироку Приморського районного суду м. Одеса від 20.07.2022 року має позов на суму 8 365,64 грн. на користь Держави. До бухгалтерії установи не надходили виконавчі листи.

За вироком Приморського районного суду м. Одеса від 20.07.2022 року вину у скоєному злочині визнав повністю.

Засуджений під час відбування покарання в установі перебуває на профілактичному обліку як схильний до вчинення злісних порушень встановленого порядку відбування покарання ( протокол № 1 від 15.03.2023 р. ).

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб :

П. "а" ст. 3 виключено на підставі Закону № 1105-IV від 10.07.2003 .

б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

П. "б" ст. 3 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1105-IV від 10.07.2003 .

в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

П. "в" статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1105-IV від 10.07.2003, № 901-VIII від 23.12.2015 .

г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

Ст. 3 доповнено п. "г" згідно із Законом № 64/95-ВР від 15.02.95 .

ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи;

Ст. 3 доповнено п. "ґ" згідно із Законом № 409-IX від 19.12.2019 .

д) засуджених до довічного позбавлення волі.

Ст. 3 доповнено п. "д" згідно із Законом № 2689-IX від 18.10.2022 .

Оскільки засуджений раніше не судимий, засуджений вперше до покарання у вигляді позбавлення волі за нетяжкий злочин, враховуючи, що під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому подання щодо встановлення після звільнення відносно засудженого адміністративного наглядуне підлягає задоволенню згідно ст. 3 п. «б», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.», так як немає сукупності всіх визначених законом підстав для встановлення нагляду.

Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3 п. «б», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого гр. ОСОБА_4 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1