УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6294/23

Провадження № 1-кс/712/2959/23

27 червня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001971 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001971 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.03.2023 року близько 16 год. не встановлена особа викрали пенсійну банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (іпн: НОМЕР_2 ), зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_3 та в подальшому на протязі години в банківському терміналі (модулі самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_2 , змінила фінансовий номер телефону з № НОМЕР_3 на номер № НОМЕР_4 , провела не санкціоноване втручання в роботу дистанційного банківського обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в наслідок чого, о 16.35 год. оформила від імені потерпілої кредитний договір №4982 з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » піднявши кредитний ліміт до 24 400 грн. та о 16.39 год. провела операцію по зняттю грошових коштів на суму 10 000 грн. та о 16.40 год. на суму 10 000 грн. на загальну суму 20 000 грн. в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вище вказаним протиправними діями, невстановлена особа використовуючи персональні дані потерпілого, оформила без відома ОСОБА_5 на її ім`я кредит на загальну суму 24 400 грн., загальна поточна заборгованість на 06.06.2023 року (згідно виписки руху коштів по ПБК від 06.06.2023) складає 20 000 грн.

В рамках виконання доручення слідчого (на підставі ст. 40 КПК України) шляхом оперативного пошуку було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН: НОМЕР_5 ), (ід картка НОМЕР_6 видана 29.09.2017 року, орнан що видав №7111) зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , (т.м. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ) раніше судимий за аналогічні злочини;

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (іпн: НОМЕР_9 ), ІД 006491502 виданий 05.08.2021 р., СЦ 1820, реєстрація: АДРЕСА_4 або АДРЕСА_5 , т.м. НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (іпн: НОМЕР_13 ), громадянин Республіки Вірменія, посвідка на постійне проживання серії: НОМЕР_14 видана 26.01.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , або АДРЕСА_7 (т.м. НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ), після одруження 26.05.2011 року на гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , змінив прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .

В зв`язку з вище викладеним, на даний час, з метою встановлення особи, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу по номерам мобільних телефонів № НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з можливістю вилучення завірених належним чином документів та інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЄДРПОУ НОМЕР_18 , індекс НОМЕР_19 , юридична адреса: АДРЕСА_8 , фактична адреса: АДРЕСА_9 , з можливістю вилучення завірених належним чином документів та інформації.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлене клопотання підтримала в повному обсязі.

Володілець інформації в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за номерами № НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

В частині надання тимчасового доступу до телефону № НОМЕР_11 суд приходить до висновку про відмову в задоволенні, оскільки доказів причетності вказаного номеру мобільного телефону до кримінального провадження № 0001971 слідчим не надано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЄДРПОУ НОМЕР_18 , індекс НОМЕР_19 , юридична адреса: АДРЕСА_8 , фактична адреса: АДРЕСА_9 та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЄДРПОУ НОМЕР_18 , індекс НОМЕР_19 , юридична адреса: АДРЕСА_8 , фактична адреса: АДРЕСА_9 надати інформацію у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентськими номерами мобільного зв`язку: № НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 за період часу з 01 січня 2023 року по термін дії ухвали суду, з указанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень без розкриття їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів (ІР-адреси під час проведення операцій), інформацію щодо перевипуску сім-картки з вказаним номером з наданням повних анкетних даних осіб (номери контактних мобільних телефонів), які це здійснювали, місця проведення перевипуску (яким шляхом: дистанційно чи у відділенні), з можливістю її подальшого вилучення у службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЄДРПОУ НОМЕР_18 , індекс НОМЕР_19 , юридична адреса: АДРЕСА_8 , фактична адреса: АДРЕСА_9 .

Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням старшому інспектору з ОД ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому інспектору з ОД ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_13 , заступнику начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_14 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_15 , інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_16 , інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_17 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1