Справа № 461/5687/23
Провадження № 1-кс/461/3888/23
УХВАЛА

20.07.2023 року, , слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000884 від 28.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що 28.06.2023 із матеріалів кримінального провадження № 0000280 від 20.01.2023, за підозрою ОСОБА_4 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 332 КК України, виділено в окреме провадження матеріали за фактом незаконного переправлення невідомими особами через державний кордон України осіб, які підлягають військовому призиву, на території Львівської області та присвоєно № 0000884.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000280 від 20.01.2023 року встановлено, що ОСОБА_4 достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, діючи умисно з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 в період часу до 20.03.2023 року, вступив у попередню злочинну змову з невстановленими на даний час особами, які діючи з метою організації та незаконного переправлення осіб через державний кордон України, здійснювали пошук осіб, які бажають незаконно перетнути державний кордон України, надавали транспортні засоби для доставки осіб до ділянки державного кордону України, а також здійснювали безпосереднє доставлення до кордону цих осіб, та їх інструктаж щодо порядку подальших дій при незаконному переправленні через державний кордон України. В свою чергу ОСОБА_4 повинен був шляхом надання порад та вказівок повідомити особам, що мають на меті незаконно перетнути державний кордон України, в якому місці державного кордону України із Румунією можливо безперешкодно перетнути державний кордон України поза митним та паспортним контролем.

В подальшому, 20.03.2023 року ОСОБА_4 , діючи згідно попередньої домовленості з невстановленими на даний час особами, діючи з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, близько 15 год. 15 хв., перебуваючи на АЗС «Сокар», яка розташована за адресою: м. Львові, вул. Залізнична 36, здійснив зустріч з ОСОБА_5 , якому, за попередньою домовленістю мав організувати незаконне переправлення через державний кордон України.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи згідно попередньої домовленості з іншими на даний час невстановленими особами, 20.03.2023, близько о 15 год. 20 хв. повіз ОСОБА_5 в напрямку лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія, з метою подальшого переправлення останнім перетину державного кордону України, при цьому надаючи ОСОБА_5 настанови, поради, вказівки та проводячи йому детальний інструктаж щодо його поводження під час незаконного перетину державного кордону України, поза пунктом пропуску.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідків; протоколом затримання особи; протоколами про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом про контроль за вчиненням злочину; речовими доказами; протоколами проведення обшуку, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

05.07.2023 обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні № 0000280 від 20.01.2023скеровано до суду для розгляду по суті.

Санкція ч. 2 ст. 332 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відтак, кримінальне правопорушення № 0000280 від 20.01.2023 за ч. 2 ст. 332 КК України є тяжким злочином.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000280 розпочався 20.01.2023.

Після повідомлення про підозру ОСОБА_4 строк досудового розслідування продовжувався слідчим суддею Галицького районного суду, 16.05.2023 до 4 місяців, тобто до 20.07.2023.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000884 від 28.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України закінчується 20.07.2023, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

- встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення;

- встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення та проведення за їх участі слідчих (розшукових) дій.

- виконання інших необхідних слідчих дій, необхідних для отримання достатніх доказів для складання підозри та обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у встановлений слідчим суддею Галицького районного суду 16.05.2023 (до 4 місяців, тобто до 20.07.2023) строк у зв`язку з тривалістю проведення наведених вище у клопотанні слідчих дій та проведенням негласних слідчих (розшукових) дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Враховуючи вищенаведене, слідчий просив суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000884 від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України на 12 місяців, тобто до 20 липня 2024 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000884 від 28.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. При цьому жодній особі не повідомлено про підозру.

28.06.2023 із матеріалів кримінального провадження № 0000280 від 20.01.2023, за підозрою ОСОБА_4 , у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 332 КК України, виділено в окреме провадження матеріали за фактом незаконного переправлення невідомими особами через державний кордон України осіб, які підлягають військовому призиву, на території Львівської області та присвоєно № 0000884.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000884 від 28.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України закінчується 20.07.2023 року.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням вказаних вище положень ч.8 ст.615 КПК України, період з 24.02.2022 року до дати закінчення дії воєнного стану в Україні не включається у строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України. Тобто, законом передбачена правова норма, яка регулює продовження строку досудового розслідування у зв`язку з певною обставиною, а відтак не потребується додаткового рішення слідчого судді до закінчення воєнного стану в Україні.

Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000884 від 28.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1