Справа № 446/1639/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю: заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісудових засідань в м.Кам`янка-Бузька Львівської області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000168 від 18.07.2023 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Федеративної Республіки Німеччина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

встановив:

заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосування електронних засобів контролю (у випадку наявності останнього) відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що що у ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, з метою залякування ОСОБА_6 , виник кримінальний протиправний намір пошкодити шляхом підпалу транспортний засіб марки «Fiat» моделі «Ducato» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї господарства, що розташоване по АДРЕСА_2 за місцем реєстрації ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого кримінального протиправного наміру, ОСОБА_4 запропонував особі, матеріали досудового розслідування відносно якої виділені в окреме провадження, спільно вчинити вказаний злочин, на що останній надав згоду.

Так, ОСОБА_4 разом із особою, матеріали досудового розслідування відносно якої виділені в окреме провадження, 09 січня 2023 року у вечірній час, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, на автомобілі марки «Volswagen» моделі «Passat B7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули у с. Борщовичі, Львівського району, Львівської області, де оглянули прилеглу територію та сусідні вулиці для безпечного підходу та відходу після вчинення злочину, після чого покинули вищевказаний населений пункт.

У подальшому, реалізуючи спільний кримінальний протиправний намір, направлений на пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, ОСОБА_4 разом із особою, матеріали досудового розслідування відносно якої виділені в окреме провадження., на невстановленому досудовим розслідуванням транспортному засобі, 10.01.2023 приблизно о 04:00 год. прибули у с. Борщовичі, Львівського району, Львівської області, та зупинилися неподалік господарства за місцем реєстрації ОСОБА_6 , де проживає його батько ОСОБА_7 . Після чого, особа, матеріали досудового розслідування відносно якої виділені в окреме провадження, взявши із собою заздалегідь підготовлену пластикову каністру із запалювальною сумішшю, відправився до вищевказаного господарства, а ОСОБА_4 залишився в автомобілі та спостерігав за навколишньою обстановкою.

Після чого, особа, матеріали досудового розслідування відносно якої виділені в окреме провадження, 10.01.2023 о приблизно о 04:15 год, зайшовши через хвіртку воріт на подвір`я господарства, що розташоване по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 та, маючи спільний злочинний умисел спрямований на пошкодження транспортного засобу марки «Fiat» моделі «Ducato» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у законному користуванні останнього, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, облив бензином із пластикової каністри передню частину автомобіля та за допомогою стороннього джерела запалювання, здійснив підпал вказаного нафтопродукту, внаслідок чого, відкрите полум`я охопило передню частину автомобіля, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 140 180, 24 грн (сто сорок тисяч сто вісімдесят гривень, двадцять чотири копійки).

Після чого, ОСОБА_4 та особа, матеріали досудового розслідування відносно якої виділені в окреме провадження, місце вчинення кримінального правопорушення покинули.

12 липня 2023 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України.

Зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим, наявність визначених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України ризиків та з метою забезпечення належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосування електронного засобу контролю (у випадку наявності останнього), з покладенням на підозрюваного обов"язків: прибувати за вимогою до слідчих слідчої групи СВ ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області за першою вимогою, цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти заздалегідь слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання, навівши вищезазначені ризики.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, просила обрати запобіжний західу вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю із забороною залишати вказане житло з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, на даний час прохлодить лікування у лікувальному закладі.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого висновку.

Згідно вимог ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків,передбачених п.п.1,3ч.1 статті 177КПК України,слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі:вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання,що загрожує у разі визнання ОСОБА_4 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; особу підозрюваного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, стійкі соціальні зв`язки.

Враховуючи вищевикладене, особу підозрюваного ОСОБА_4 , який в умовах цілодобового домашнього арешту буде позбавлений можливості працювати; можливості проходити лікування, забезпечувати себе медикаментами; оплачувати комунальні послуги; суд вважає, що для забезпечення виконання ним процесуальних обов"язків буде достатнім та співрозмірним обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Для забезпечення дієвості даного кримінального провадження на підозрюваного доцільно покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 186,193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Федеративної Республіки Німеччина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 в період домашнього арешту такі обов`язки:

-прибувати до слідчих слідчої групи СВ ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області за першою вимогою,

-повідомляти заздалегідь слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-носити електронний засіб контролю (у випадку наявності останнього).

Строк дії даної ухвали суду встановити до 24 вересня 2023 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1