УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, -

в с т а н о в и в:

31 травня 2023 року, через поштове відправлення, до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , в якій він, посилаючись на положення ст. 303 КПК України, просив зобов`язати уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 20 травня 2023 року про проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні.

До початку судового розгляду адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся із заявою про проведення судового засідання у його відсутність.

Уповноважений слідчий Державного бюро розслідувань, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, у відповідності до вимог ст. 306 КПК України, неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду від 28 квітня 2023 року було зобов`язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 від 30 березня 2023 року.

20 травня 2023 року ОСОБА_4 звернувся до уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань з клопотанням про проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України, яке було отримано відповідальною особою Державного бюро розслідувань - 22 травня 2023 року, через поштове відправлення.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Разом з тим, з наданих матеріалів не вбачається, що на час розгляду даної скарги відомості за заявою ОСОБА_4 від 30 березня 2023 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженою особою Державного бюро розслідувань.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. ст.303, 306, 307, 308, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1