Провадження № 1-кс/127/6126/23
У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання Т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з безпеки на транспоті.

Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000441 від 25.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в ході якого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме: копій усієї документації, яка була надана ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , для отримання ліцензії про відкриття міжнародного автомобільного маршруту загального користування; копій документації, яка була надана ФОП ОСОБА_5 після отримання ліцензії про відкриття міжнародного автомобільного маршруту загального користування; копії ліцензійної справи.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 01.06.2023 звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання за її відсутності, а також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_5 з безпеки на транспорті явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000441 від 25.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25.05.2023 надійшло повідомлення, про вчинення кримінального правопорушення, в якому наявна інформація про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, співробітника УМП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що ФОП ОСОБА_5 , маючи ліцензію на міжнародні пасажирські перевезення, достеменно знаючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №62102-9 від 24.02.2022 та постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України, чоловічої статі, віком від 18 до 60 років забороняється, налагодив схему, за грошову винагороду, незаконного перетину державного кордону громадянам України, з метою ввезення та територію держави вантажних транспортних засобів.

Так, на думку органу досудового розслідування, ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , переслідуючи корисливу мету, вступив у попередню змову з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , достеменно знаючи, що у громадянина ОСОБА_6 відсутні законні підстави для перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану, не маючи з ним трудових відносин, систематично, з 06 місяця 2022 по 04 місяць 2023, вносив останнього до системи «ШЛЯХ», чим усував перешкоди в перетині кордону для ОСОБА_6 .

Останній, користуючись безпідставно отриманим дозволом на перетин кордону на замовлення не встановлених осіб, за грошову винагороду, з країн Євросоюзу, переганяв вантажні автомобілі, які на даний час реалізовуються на території Вінницької області.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000441 від 25.05.2023, рапортом від 25.05.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме: копій усієї документації, яка була надана ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , для отримання ліцензії про відкриття міжнародного автомобільного маршруту загального користування; копій документації, яка була надана ФОП ОСОБА_5 після отримання ліцензії про відкриття міжнародного автомобільного маршруту загального користування; копії ліцензійної справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000441 від 25.05.2023, слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме до: копій усієї документації, яка була надана ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , для отримання ліцензії про відкриття міжнародного автомобільного маршруту загального користування; копій документації, яка була надана ФОП ОСОБА_5 після отримання ліцензії про відкриття міжнародного автомобільного маршруту загального користування; копій ліцензійної справи, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя