Справа № 569/5579/23
УХВАЛА

16 серпня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 .

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 12.02.2023 за №0000153 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Близько 14 години 00 хвилин 9 лютого 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту на грунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 один удар ногою по гортані, грудній клітці а також наніс один удар долонею руки по лівому вуху.

Вказаними діями ОСОБА_4 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді забою м`яких тканин гортані, ускладнений гематомою та зміщенням гортанокомплексу вліво, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Також, крововиливи на передній поверхні грудної клітки зліва в проекції 2-4 ребер, на передній поверхні грудної клітки зліва в нижніх відділах, на передній поверхні грудної клітки справа нижніх відділах, на передній поверхні черевної стінки справа у верхніх відділах, на передній поверхні черевної стінки з ліва в середніх відділах, на передньо боковій поверхні грудної клітки справа по передній аксілярній лінії, на боковій поверхні грудної клітки з ліва по середній аксілярній лінії у верхніх відділах (2), на задній поверхні грудної клітки зліва в надлопатковій ділянці, в ділянці лівої лопатки на лівому плечі (3) які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_4 , за ч.2 ст.125 КК України є кримінальним проступком, які виразились у спричиненні потерпілому умисного легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, однак

подав до суду клопотання із якого слідує, що він відмовляється від приватного обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .. Претензій будь якого характеру до останнього не має, наслідки закриття провадження йому зрозумілі. Просить суд кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити на вказаних підставах.

Обвинувачений спільно із захисником не заперечили проти закриття кримінального провадження за наведеною вище підставою. Наслідки закриття провадження обвинуваченому зрозумілі.

Прокурор не заперечив закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін в підготовчому судовому засіданні, дослідивши клопотання потерпілого, матеріали обвинувального акта, суд вважає, що назване вище клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Обвинувачений до кримінальної відповідальності не притягувався. У лікаря психіатра та лікаря - нарколога в КП «РОЦПЗН» не перебуває.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у підготовчому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, 314, 350, 477 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження віносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Письмові докази (документи) залишити в матеріалах кримінального провадження .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1