Провадження № 1-кс/204/3013/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000639 від 07.06.2023 року, за фактом загибелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000639 від 07.06.2023 року, за фактом загибелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Відділу поліції № 6 Дніпровського РУП ГУ НП в. Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07.06.2023 р. до ЄРДР під № 0000639, за фактом загибелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

12.06.2023 р. потерпілою в рамках вказаного кримінального провадження визнано мати загиблої ОСОБА_4 , а представником потерпілої адвоката ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування стало відомо, що деякий час перед загибеллю та після вказаної події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 разом з загиблою ОСОБА_5 також знаходились ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на даний момент мають статус свідків.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження є протокол допиту ОСОБА_6 , відповідно до паспортних даних якого містяться дані про те, що він користується номером телефону НОМЕР_1 відомості про з?єднання вказаного номеру телефону з іншими номерами телефонів та інші необхідні для провадження відомості знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 ( код ЄДРПУО НОМЕР_2 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 .Також в матеріалах кримінального провадження міститься Висновок експерта № 1671е від 13.06.2023 р., відповідно до якого у ОСОБА_6 встановлена велика кількість тілесних ушкоджень, в тому числі ушкодження, схожі на укуси та він надає якісь пояснення з приводу їх походження, які мають бути перевірені об?єктивними даними. З метою підтвердження або спростування його пояснень є всі підстави перевірити їх шляхом речей та документів, а саме про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місце знаходження абоненту в конкретний період часу, відповідно до адреси вишок оператора, тощо.20.06.2023 р. представником потерпілої особи слідчому ОСОБА_8 подане клопотання про проведення слідчих ( розшукових ) дій, в тому числі про звернення до слідчого судді з клопотанням про отримання Ухвали з метою подальшого вилучення у відповідного оператора мобільного зв?язку відомостей про з?єднання між номерами мобільних телефонів осіб, які знаходились 06.06.2023 р. та 07.06.2023 р. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 до та безпосередньо після події, в результаті якої загинула ОСОБА_5 ..

23.06.2023 р. слідчим ОСОБА_8 на вказане клопотання надано Постанову від 22.06.2023 р. якою клопотання представника потерпілої частково задоволено, а в частині Звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням з метою подальшого вилучення у відповідного оператора мобільного зв?язку відомостей про з?єднання між номерами мобільних телефонів осіб, які знаходились 06.06.2023 р. та 07.06.2023 р. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 до та безпосередньо після події, в результаті якої загинула ОСОБА_5 відмовлено. Вважає, що вказана Постанова слідчого в частині відмови в задоволенні Клопотання представника потерпілого інтересах потерпілої є незаконною, а бездіяльність слідчого в частині не звернення до слідчого судді з метою отримання Ухвали про доступ до речей та документів, а саме отримання інформації від мобільних операторів стільникового зв?язку про з?єднання між номерами мобільних телефонів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та іншими абонентами та інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.У разі невиконання ухвали слідчого судді про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона обвинувачення має право звернутися до слідчого судді, в порядку ст. 234 КПК України з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Таким чином, є всі підстави для звернення потерпілої особи та її представника до слідчого судді відповідного суду з метою отримання доступ до речей та документів, а саме про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місце знаходження абоненту в конкретний період часу, відповідно до адреси вишок оператора, тощо за номером мобільного оператора НОМЕР_1 у паперовій та електронній формі, а саме на електронному носії, за період часу з 04.06.2023 р. по 13.06.2023 р, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 ( код ЄДРПУО НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені 07.06.2023 р. до ЄРДР під № 0000639, за фактом загибелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.На підставі цього виникла об?єктивна необхідність звернутись зі вказаним Клопотанням до слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Захисник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Відділу поліції № 6 Дніпровського РУП ГУ НП в. Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07.06.2023 р. до ЄРДР під № 0000639, за фактом загибелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місце знаходження абоненту в конкретний період часу, відповідно до адреси вишок оператора, містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПУО НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для всебічного та повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, встановлення інших обставин, які підлягають доказуванню. Захисником доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначеній в клопотанні інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000639 від 07.06.2023 року, за фактом загибелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл представнику потерпілої особи адвокату ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_4 , на тимчасовий дозвіл до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв?язку Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПУО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв?язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснювались в період 01 червня 2023 року по 23 червня 2023 року ( включно ), із зазначенням типу з?єднань, дати і часу , тривалості таких з?єднань, ( вхідних та вихідних дзвінків ) утому числі з?єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики ) та діючи з?єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS та GPRS повідомлень, абонентських номерів учасників з?єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, які обслуговували дзвінок, у друкованому та /або електронному вигляді.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1