Дата документу 20.09.2023Справа № 554/8588/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002496 від 14.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002496 від 14.09.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження установлено, що 13.09.2023 близько 08 год. 25 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (солдат ВЧ НОМЕР_1 ), керуючи автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вулиці Миколи Ярошенка в с. Терешки, Полтавського району, та виїжджаючи на автодорогу М-03 'Київ-Харків-Довжанський', не дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем TOYOTARAV4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався по вищевказаній автодорозі у напрямку до м. Харків.

Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КП «1а міська клінічна лікарня ПМР».

14.09.2023 року СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002496 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

13.09.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1986 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , який в подальшому був переданий ОСОБА_4 для відповідального зберігання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 13.09.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль TOYOTARAV4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , який в подальшому був переданий ОСОБА_5 для відповідального зберігання за адресою: м. Полтава, вул. Серьогіна, 2.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , автомобіль TOYOTA RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , належить ТОВ «ПЕРША ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1986 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

14.09.2023 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0002496.

Прохали накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення клопотання заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як було встановлено, постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 14.09.2023 р. автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1986 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Даний автомобіль відповідає вимогам ст. 98 КПК України, являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Крім того, згідно ст. ст. 168, 237 КПК України автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1986 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , та автомобіль TOYOTARAV4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 ,є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у накладенні арешту на вищевказаний транспортний засіб, оскільки є достатні підстави вважати, що не застосування такого заходу може призвести до можливої втрати такого майна, його відчуження третім особам. Таке обмеження права власності буде відповідати завданням кримінального провадження, співрозмірним з огляду на обставини кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також через необхідність проведення слідчих дій та експертних досліджень з використанням вказаного транспортного засобу існує необхідність накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1986 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування таким майном, до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Керуючись ст. 98, 167,170-171 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

З метою збереження речового доказу, накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1986 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування таким майном, до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Після проведення необхідних експертних досліджень, передати автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1986 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши останнього про відповідальність за збереження такого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1