Номер провадження по справі 1-кп/387/199/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 серпня 2023 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000002 від 03.01.2023, яке 21 липня 2023 надійшло з Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта повна середня, не працює, одружений, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 21 липня 2023 надійшло клопотання про звільення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2023 кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.286 КК України закрито, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Після проголошення ухвали, судом встановлено, що у резолютивній частині , а саме в другому абзаці було зазначено: " Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим." Водночас суд зазначає, що необхідно зазначити " Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим." Крім того у резолютивній частині ухвали невірно зазначений номер та дата висновку експерта, що також підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень .

Враховуючи зазначене, керуючись ст.379 КПК України суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2023 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000002 від 03.01.2023, зазначивши в такій редакції: " Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим."

Виправити описку допущену в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2023 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000002 від 03.01.2023, зазначивши в такій редакції: "Процесуальні витрати за проведення судової інженерно-транспортної експертизи № СЕ -19/112-23/649 -ІТ від 26.01.2023, в сумі 1887,80 грн; інженерно-транспортної експертизи № СЕ -19/112-23/650 -ІТ від 06.02.2023 в сумі 1887,80 грн, - стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні в загальній сумі 3775 гривень гривень 60 копійок ".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .