Справа № 524/4778/23
Провадження № 1-кс/524/1581/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, внесене у кримінальному провадженні №0000017 від 28.03.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000017 від 28.03.2023 року, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 28.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування встановлено, що опрацюванням матеріалів, які надійшли з УСРА в Полтавській області та вивченням закупівлі встановлено, що службові особи Другого Державного пожежно-рятувального загону ДСНС України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (вул. О. Древаля, 35, м. Кременчук) та ТОВ «Фортеця-Буд ЛТД» в умовах воєнного стану здійснили привласнення бюджетних коштів шляхом завищення вартості матеріалів та обсягу виконаних робіт під час виконання капітального ремонту об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі, адмінкорпусу пожежної частини з підвалом, «А, Ап» за адресою м. Кременчук, проспект Свободи, 12».

19.04.2023 року по даному кримінальному провадженню постановою слідчого призначено комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

22.05.2023 року Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло клопотання експерта Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса про необхідність обстеження будівлі, адмінкорпусу пожежної частини з підвалом, «А, Ап» за адресою м. Кременчук, проспект Свободи, 12».

У своєму клопотанні слідчий просить з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, а також задоволення клопотання судового експерта про проведення натурного обстеження та надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної судової будівельно- технічної та економічної експертизи № 2509/2510, виникла необхідність у проведенні огляду будівлі, адмінкорпусу пожежної частини з підвалом, «А, Ап» за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, 12», з залученням до проведення огляду експертів Полтавського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будівля, адмінкорпусу пожежної частини з підвалом, «А, Ап» за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, 12» на праві власності належить Державній службі України з надзвичайних ситуацій, правокористувачем є 2 Державний пожежно рятувальний загін управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Відповідно до витягу з ЄРДР (а.с. 2) створено слідчу групу у складі: старших слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчих: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 2 ст. 233 КПК України визначено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Частиною 2 ст. 233 КПК України визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 7 ст. 237 КПК України визначено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Аналізуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання про проведення огляду, адже наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, доведена, оскільки без подальшого огляду будівлі, адмінкорпусу пожежної частини з підвалом, «А, Ап» за адресою м. Кременчук, проспект Свободи, 12», неможливе забезпечення проведення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, внесене у кримінальному провадженні № 0000017 від 28.03.2023 року, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду будівлі, адмінкорпусу пожежної частини з підвалом, «А, Ап» за адресою м. Кременчук, проспект Свободи, 12, яка на праві власності належить Державній службі України з надзвичайних ситуацій, правокористувачем є 2 Державний пожежно рятувальний загін управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Строк дії ухвали визначити до 13 серпня 2023 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1