Єдиний унікальний номер 725/2309/23
Номер провадження 1-кп/725/54/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 і обвинуваченого, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 0000114 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця РФ, освіта середня, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України - раніше не судимого. Обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у 2020 році, у невстановленому часі і місті в с.м.т. Богородчани Івано-Франківської області знайшов копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , видане управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , яке було завірене приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області. Після цього ОСОБА_4 з метою подальшого використання офіційного документа, яке надає певних прав, діючи умисно, вклеїв фотографічний знімок із власним зображенням у знайдену ним копію посвідчення з метою використання для безперешкодного проїзду громадським транспортом.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, нотаріусом, які мають право видавати чи посвідчувати такі документи, які надають права, з метою використання його підроблювачем.

Крім того, ОСОБА_4 , 15 лютого 2023 року, близько 22 год. 33 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні залізничного вокзалу в м. Чернівці по вул. Гагаріна, 38, діючи в особистих інтересах, достовірно знаючи, що посвідчення учасника бойових дій України серії НОМЕР_2 від 29.11.2016 року, видане на прізвище ОСОБА_5 є підробленим, усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій, для ідентифікації своєї особи пред`явив на вимогу працівників поліції завідомо підроблений офіційний документ-копію посвідчення учасника бойових дій України серії НОМЕР_4 , видане на прізвище ОСОБА_5 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 .

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України-використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і ч. 4 ст. 358 КК України визнав повністю, розкаявся. Пояснив, що випадково знайшов копію цього посвідчення, а оскільки загубив своє, для того, щоб використовувати знахідку для проїзду в громадському транспорті, самостійно вклеїв туди фотокартку із власним зображенням. За певних обставин в лютому 2023 року на вокзалі в м. Чернівці він для своєї ідентифікації, на вимогу, пред`явив працівникам поліції це посвідчення. Підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, зазначених в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового засідання розгляд цього кримінального провадження відбувається без виклику свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

За згодою прокурора і обвинуваченого, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано у обвинуваченого чи вірно він розуміє зміст цих обставин, перевірено добровільність такої позиції, на що ОСОБА_4 у категоричній формі підтвердив добровільність такої позиції щодо визнання своєї вини і недоцільності досліджувати докази щодо тих обставин, які ним не оспорюються. Також судом роз`яснено обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом досліджено дані про особу обвинуваченого:

- ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

-не перебуває на обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра;

-керівництвом військової частини НОМЕР_1 характеризується негативно;

-по місцю проживання характеризується позитивно.

Проаналізувавши показання обвинуваченого, які також підтверджуються висновком експерта (арк.32), і частково досліджені матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні наведених вище кримінальних правопорушень доведена повністю. Його дії за ст. 358 ч. 1 і ч. 4 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він умисно підробив офіційний документ і використовував завідомо підроблений документ.

Ті обставини, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, суд визнає, як обставини, що відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 66 КК України пом`якшують його покарання.

Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжуює покарання обвинуваченого є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, даючи оцінку діям обвинуваченого , наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують його покарання, вирішуючи питання про призначення покарання, виходячи із загальних засад, передбачених ст. 65 КК України, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства. Також суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення, наблизившись до нижчої межі.

Речовий доказ - копія посвідчення учасника бойових дій України серії НОМЕР_2 від 29.11.2016 року, видане на прізвище ОСОБА_5 підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження. Судові витрати у справі складають 755 грн. 12 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст. 371, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 і ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу:

-за ст. 358 ч. 1 КК України в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцяти тисячам) гривень;

-за ст. 358 ч. 4 КК України в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (восьмиста п`ятдесяти) гривням.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом повного складання призначених покарань, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 1050 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17850 (сімнадцяти тисячам восьмиста п`ятдесяти) гривням.

Речовий доказ копія посвідчення учасника бойових дій України серії НОМЕР_2 від 29.11.2016 року, видане на прізвище ОСОБА_5 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави понесені судові витрати в розмірі 755 гривень 12 копійок.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб після його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а обвинуваченим - в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1