№ провадження 1-кс/646/579/2023
Справа № 646/1756/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого відділення № 3 СВ Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158 від 03.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158 від 03.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 Кримінального кодексу України,до п`яти місяців, тобто до 10.07.2021.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на такі обставини.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 в період з 29.10.2022 по 03.11.2022 в період часу з 06:30 до 10:00 кожного з вищевказаних днів, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у лісових насадженнях, вступив у попередню змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та діючи всупереч п. п. 2, 3 порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою КМУ № 761 від 23.05.2007 року «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», взявши заздалегідь заготовлене та прилаштоване майно, що було необхідне для здійснення зрубу стовбурів дерев та їх розпилу, а саме дві бензопили марки «STIHL М 5361» з мастилом, у лісосмузі, що знаходиться поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області та, відповідно ст. 4 Лісового Кодексу України, належить до державного лісового фонду та розташоване на землях державної власності, де керуючись єдиним умислом на незаконну порубку дерев у лісових насадженнях, у порушення ст.69 Лісового кодексу України, за допомогою двох бензопил марки «STIHL М 5361», не маючи лісорубного квитка, ордера чи будь-яких інших дозвільних документів на здійснення лісорубних робіт, незаконно спиляли до ступеня припинення росту 52 сироростучих та 3 сухостійних дерева, після чого, 03.11.2022, перебуваючи на місці вчинення злочину, були виявлені представником правоохоронного органу.

Внаслідок незаконної порубки дерев ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , спричинили шкоду державі на загальну суму 893375,74 гривні, відповідно до висновку експертизи № СЕ-19/121-23/1594-ЕК, що є тяжкими наслідками.

За даним фактом 03.11.2022 відділенням № 3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесено відомості за № 0001158 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Крім того, 06.12.2022 до чергової частини ВПД № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що поблизу автомобільної дороги «Чугуїв-Мілове» на ділянці траси що розташована поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області виявлено незаконну порубку дерев.

За даним фактом 07.12.2022 відділенням № 3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області внесено відомості за № 0001548 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та в подальшому перекваліфіковано на ч.4 ст.246 КК України.

25.04.2023 Куп`янською окружною прокуратурою досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0001158 та № 0001548 об`єднано в єдине провадження за № 0001158.

10.02.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, тобто у вчиненні незаконної порубки дерев у інших лісових насадженнях, за попередньою змовою групою осіб, що спричинила тяжкі наслідки. Запобіжний захід підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не обирався.

Постановою керівника Куп`янської окружної прокуратури від 05.04.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001158 від 03.11.2022 продовжений до трьох місяців, тобто до 10.05.2023.

У вказаному кримінальному провадженню під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: створено слідчу групу для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні; проведено огляд місця події лісосмуги поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області за координатами: 49.6561445, 37.3567517, під час якого виявлено пні спиляних дерев, автомобіль «ГАЗ-5312» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , фрагменти спиляної деревини в кузові зазначеного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу, які вилучені (протокол від 03.11.2022, з фототаблицею); до матеріалів кримінального провадження приєднано в якості речових доказів предмети та документи, які вилучені під час огляду місця події 03.11.2022 (постанова від 03.11.2023); ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області накладено арешт на майно, вилучене під час огляду місця події від 03.11.2022; проведено додатковий огляд місця події лісосмуги поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області за координатами: 49.6561445, 37.3567517 за участі державних інспекторів з охорони природного середовища Харківської області, під час якого проведено вимірювання пнів свіжоспиляних сироростучих дерев (протокол від 19.01.2023, до якого додано фототаблицю), також Державною екологічною інспекцією у Харківській області складено акт обстеження від 19.01.2023; проведено огляд місця події лісосмуги поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області за координатами: 49.6587486, 37.3802549; 49.663951, 37.381209; 49.664388, 37.381048, під час якого вилучено три бензопили; проведено огляд місця події навпроти будинку № 60 по вул. Миру в с. Новомиколаївка Куп`янського району Харківської області, під час якого виявлено та вилучено автомобіль «ГАЗ-53Б» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , в кузові якого знаходилися фрагменти дерев, та свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу; до матеріалів кримінального провадження приєднано в якості речових доказів предмети та документи, які вилучені під час огляду місця події 06.12.2022 (постанова від 07.12.2023); ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області накладено арешт на майно, вилучене під час огляду місця події від 06.12.2022; проведено додатковий огляд місця події лісосмуги поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області за координатами: 49.6587486, 37.3802549; 49.663951, 37.381209; 49.664388, 37.381048 за участі державних інспекторів з охорони природного середовища Харківської області, під час якого проведено вимірювання пнів свіжоспиляних сироростучих дерев (протокол від 19.01.2023, до якого додано фототаблицю), також Державною екологічною інспекцією у Харківській області складено акт обстеження від 19.01.2023; надані доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій; допитано в якості свідка ОСОБА_8 (протокол від 26.01.2023); проведено судову економічну експертизу з розрахунку розміру завданої шкоди внаслідок незаконної порубки дерев на ділянці лісосмуги площею 0,1 га поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області, яке арифметично підтверджується в загальній сумі 893375,74 грн (висновок експерта № СЕ-19/121-23/1594-ЕК від 30.01.2023); проведено судову економічну експертизу з розрахунку розміру завданої шкоди внаслідок незаконної порубки дерев на ділянці лісосмуги площею 0,1 га поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області, яке арифметично підтверджується в загальній сумі 170326,25 грн (висновок експерта № СЕ-19/121-23/1626-ЕК від 30.01.2023); допитано представника потерпілого Машкіну А.В. (протокол від ОСОБА_9 в якості свідка ОСОБА_10 (протокол від ОСОБА_11 за участі свідка ОСОБА_10 проведено слідчий експеримент (протокол від ОСОБА_9 в якості свідка ОСОБА_12 (протокол від ОСОБА_11 за участі Шабалова А.В. проведено слідчий експеримент (протокол від ОСОБА_9 в якості свідка ОСОБА_13 (протокол від ОСОБА_9 в якості свідка ОСОБА_14 (протокол від ОСОБА_9 в якості свідка ОСОБА_4 (протокол від ОСОБА_9 в якості свідка ОСОБА_15 (протокол від ОСОБА_9 в якості свідка ОСОБА_16 (протокол від ОСОБА_9 в якості свідка ОСОБА_17 (протокол від 28.03.2023); допитано в якості свідка ОСОБА_18 (протокол від ОСОБА_9 в якості свідка ОСОБА_13 (протоколи від 10.01.2023, від ОСОБА_9 в якості свідка ОСОБА_19 (протокол від ОСОБА_9 в якості свідка ОСОБА_20 (протокол від ОСОБА_9 в якості свідка ОСОБА_21 (протокол від 15.02.2023); допитано в якості свідка ОСОБА_22 (протокол від 15.02.2023); допитано в якості свідка ОСОБА_23 (протокол від 09.02.2023); допитано в якості підозрюваного ОСОБА_6 (протокол від 11.02.2023, відмовився від показань); допитано в якості підозрюваного ОСОБА_5 (протокол від 11.02.2023, відмовився від показань); проведено обшук транспортного засобу автомобіля «ВАЗ-21150» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_24 , та яким фактично користується ОСОБА_25 (протокол від 10.04.2023); проведено обшук транспортного засобу автомобіля марки «Shevrolet Aveo» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_26 , та яким фактично користується ОСОБА_25 (протокол від 10.04.2023); проведено обшук земельної ділянки з кадастровим номером :13:002:0208 з усіма надвірними будівлями та іншими спорудами, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній власності ОСОБА_27 , та якою фактично користується ОСОБА_25 (протокол від 10.04.2023); проведено обшук земельної ділянки з кадастровим номером :13:002:0209 з усіма надвірними будівлями та іншими спорудами, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області (протокол від 10.04.2023); до кримінального провадження приєднано речові докази, а саме: бензопили, полімерні каністри, чорнові записи, газета «Красная звезда» (постанови від 10.04.2023); проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_25 за адресою: АДРЕСА_2 (протокол від 10.04.2023); до кримінального провадження приєднано речові докази, а саме: цепки до бензопил, точильні прилади до цепок бензопил, шина бензопили, запчастини від бензопил, полімерні пляшки, металева бочка з рідиною схожою на дизельне пальне, бензопили, полімерні пляшки, чорнові записи тощо (постанови від 10.04.2023); на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області здійснено тимчасовий доступ до інформації, що зберігається у операторів мобільного зв`язку України ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна»; проведено додатковий огляд місця події - лісосмуги поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області за координатами: 49.6561445, 37.3567517, під час якого вилучено пеньок свіжоспиляного сироростучого дерева, з метою подальшого проведення судової трасологічної експертизи; проведено додатковий огляд місця події лісосмуги поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області за координатами 49.664388, 37.381048, під час якого вилучено пеньок свіжоспиляного сироростучого дерева, з метою подальшого проведення судової трасологічної експертизи; призначено дві судові трасологічні експертизи, виконання яких доручено Харківському НДЕКЦ МВС України.

Строк досудового слідства по кримінальному провадженню № 0001158 спливає 10.05.2023, але завершити досудове розслідування у вказаний строк не можливо у зв`язку з особливою складністю провадження, необхідністю проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме: проведення аналізу інформації, отриманої під час тимчасового доступу до речей і документів у операторів мобільного зв`язку України ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», проведення двох судових трасологічних експертиз у кримінальному провадженні, встановлення інших можливих покупців деревини, які замовляли та придбали у ОСОБА_25 деревину, допит зазначених осіб; проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення інших епізодів злочинної діяльності підозрюваних, виконання вимог ст. 290 КПК України: ознайомлення осіб з матеріалами кримінального провадження, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

За положеннями ч.3 статті 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого, прокурора.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування цього кримінального провадження.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник, адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вважають, що клопотання є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не дотримані розумні строки досудового розслідування передбачені ст. 28 КПК України. Крім того вважають, що строк досудового розслідування безпідставно затягується.

Слідчий суддя, з`ясувавши доводи слідчого, думку підозрюваних та захисника, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158 від 03.11.2022 встановлено, що до чергової частини ВПД № 1 Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_28 про те, що 03.11.2022 року поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області у лісосмузі біля дороги було виявлено гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_13 та гр. ОСОБА_12 , які займалися незаконною порубкою дерев із застосуванням двох бензопил, вантажили їх до кузову автомобіля ГАЗ 5312 днз. НОМЕР_1 та намагались вивезти.

Крім того 06.12.2022 до чергової частини ВПД № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що поблизу автомобільної дороги «Чугуїв-Мілове» на ділянці траси що розташована поблизу с. Борівське Куп`янського району Харківської області виявлено незаконну порубку дерев (а. с.15-16).

Попередня правова кваліфікація - ч.4 ст. 246 Кримінального кодексу України, тобто вчинення незаконної порубки дерев у інших лісових насадженнях, за попередньою змовою групою осіб, що спричинила тяжкі наслідки.

10.02.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, тобто у вчиненні незаконної порубки дерев у інших лісових насадженнях, за попередньою змовою групою осіб, що спричинила тяжкі наслідки. Запобіжний захід підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не обирався.

Постановою керівника Куп`янської окружної прокуратури від 05.04.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001158 від 03.11.2022 продовжений до трьох місяців, тобто до 10.05.2023.

Відповідно до вимог статті 12 КК України це кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

Таким чином, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 10.05.2023.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно, ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частина 4 ст.294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

З матеріалів доданих до клопотання слідчого встановлено, що 26.04.2023 року слідчим було винесено доручення про проведення слідчих ( розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, а саме на встановлення інших можливих покупців деревини, які замовляли та придбали у ОСОБА_25 деревину, допит зазначених осіб; проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення інших епізодів злочинної діяльності підозрюваних.

Крім того постановами слідчого від 27.04.2023 у цьому кримінальному провадженні призначено дві трасологічні експертизи, проведення яких доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Станом на 03.05.2023 висновки експертів органом досудового розслідування не отримано.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії у строк, визначений ч. 2 ст. 219 КПК України, та необхідність проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в межах строків, визначених ч.4 ст. 219 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення № 3 СВ Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158 від 03.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 Кримінального кодексу України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158 від 03.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 Кримінального кодексу України, до п`яти місяців, тобто до 10.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Червонозаводського

районного суду м. Харкова ОСОБА_1