Провадження № 1-кс/344/5096/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про допит неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУНІІ в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 29.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2023 до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулась ОСОБА_4 з приводу можливого вчинення військовослужбовцем ЗСУ - ОСОБА_5 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпусних дій, які виразились у дотиках до статевих органів, що мало місце близько 22:20 28.04.2023 за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

При проведенні допиту та дослідження в умовах зеленої кімнати малолітня потерпіла ОСОБА_6 , повідомила обставини вчиненого стосовно неї злочину.

У кримінальному провадженні законним представником малолітньої залучено начальника служби у справах дітей Кутської селищної ради ОСОБА_7 .

У зв`язку із віком та індивідуальними психологічними особливостями особи малолітньої потерпілої ОСОБА_6 внаслідок яких або реабілітаційних робіт психологів дитина може забути деталі вчиненого щодо неї злочину або через страх та душевні страждання відмовитися давати показання в майбутньому, у тому числі у зв`язку із вчиненням злочину знайомою особою є необхідність невідкладного проведення допиту неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні.

Покази малолітньої потерпілої - ОСОБА_6 є одним із основних доказів у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевикладені обставини існує реальна загроза не отримання у суді, під час судового розгляду цього кримінального провадження, повних та достовірних показів потерпілої щодо обставин вчиненого щодо неї злочину.

3 метою убезпечення дітей від повторного негативного психотравмуючого впливу у майбутньому та отримання повних і достовірних показів потерпілої є необхідність невідкладно провести допит малолітньої потерпілої - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 225 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.

Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. В узагальненні за результатами аналізу судової практики зроблено висновок, що розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України, до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, слідчі судді відносили, серед інших, психологічні особливості особи неповнолітнього свідка або потерпілого. При цьому про необґрунтованість такої практики не зазначено.

Відповідно доч. 1 ст. 1 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту.

Згідно п.п. 68, 72 Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, прийнятих Комітетом міністрів Ради Європи 17.11.2010, слід уникати прямого контакту, протистояння або спілкування між дитиною-жертвою або дитиною-свідком з підозрюваним, наскільки це можливо, якщо тільки дитина-жертва не вимагає цього.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування існують інші обставини, які можуть унеможливити допит неповнолітньої потерпілої в суді.

Зокрема, у зв`язку із віком та індивідуальними психологічними особливостями особи неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , внаслідок яких або реабілітаційних робіт психологів, вона може забути деталі вчиненого щодо неї злочину або через страх та душевні страждання відмовитися давати показання в майбутньому, у тому числі у зв`язку із вчиненням злочину знайомою особою. Крім того статеві злочини проти неповнолітніх надзвичайно небезпечні, вони посягають на їх статеву недоторканність та нормальний статевий розвиток. Такі злочини часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, штовхають їх до аморального способу життя.

Також слідчий суддя враховує обставини, характер кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про обґрунтованість та доведеність поданого до суду клопотання.

З огляду на вище викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі напведеного та керуючись ст. ст.27, 225,354, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Допитати в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України малолітню потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в присутності прокурора, слідчого, законного представника потерпілого та психолога, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Призначити судове засідання на 20 липня 2023 року 10:00 год.

Журнал судового засідання та аудіо, відеозапис допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 після його проведення надати прокурору або слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1