Справа №463/5949/23
Провадження №1-кс/463/4895/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000413 від «07» травня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

встановив:

12.07.2023 року Дізнавач ВД Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 28.04.2022 по час виконання ухвали, детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні ВД ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000413 від «07» травня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що В період часу з 15:00 год. 28.04.2022 по 18:30 год. 30.04.2022 невідома особа шляхом зловживання довірою під приводом продажу авто "Мазда 6" через сайт "ОЛХ", заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 99 300 грн. ІТС ІПНП № 9669 від 07.05.2022

07.05.2022 р. дізнавачем ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, відібрано пояснення в ОСОБА_6 , який повідомив що 28.04.2022 р. близько 12:20 год. знайшов на сайті ОЛХ оголошення про продаж автомобіля марки Мазда 6 із послугою привезення із-за кордону до м. Львова. В подальшому зателефонувавши на вказаний в оголошенні номер телефону, він домовився із продавцем про покупку вищевказаного автомобіля. Після цього він вислав фото необхідних для оформлення покупки документів, а саме: паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_5 , та ідентифікаційного коду. Того ж дня у третій годині потерпілий перерахував на картковий рахунок продавця завдаток у розмірі 25600 грн. 30.04.2022 він отримав дзвінок від невідомої особи, яка у месенджері Вайбер була підписана іменем ОСОБА_7 . Вищевказана особа повідомила, що виникли труднощі в процесі купівлі автомобіля та необхідно перерахувати ще 67200 грн., як частину коштів, що входять у вартість автомобіля. Грошові кошти були перераховані 30.04.2022 о 18:06 год. особі, що назвала себе ОСОБА_8 , на його картковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 . Наступного дня вищезгадана особа повідомила, що автомобіль завантажено на трал, який виїхав в напрямку кордону. В подальшому ОСОБА_7 видалив переписку та перестав відповідати на телефонні дзвінки.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні документів дізнавач мотивує тим, що такі документи необхідні з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження. Зокрема, рух коштів по даному рахунку має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що тимчасовий доступ до зазначеної інформації, надасть можливість дослідити подальший рух викрадених коштів, встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Тобто, на думку дізнавача, такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.Іншим способом, аніж як отримати тимчасовий доступ до відповідних документів, встановити відповідні обставини неможливо, оскільки інформація, які міститься у вказаних документах належить до банківської таємниці (п.5 ч.1 ст.162 КПК України).

А тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати дізнавач.

Дізнавач просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні ВД ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000413 від «07» травня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що В період часу з 15:00 год. 28.04.2022 по 18:30 год. 30.04.2022 невідома особа шляхом зловживання довірою під приводом продажу авто "Мазда 6" через сайт "ОЛХ", заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 99 300 грн. ІТС ІПНП № 9669 від 07.05.2022.

Положеннями ч. 1 ст. 284 КПК передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 219 КПК строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, якщо жодній особі не було повідомлено про підозру, граничний строк досудового розслідування проступків визначається положеннями ст. 219 КПК і становить 12 місяців.

Як вбачається із долученого до матеріалів клопотання витягу із ЄРДР відомості про вчинений кримінальний проступок внесено до ЄРДР 07.05.2022 року. Згідно представлених документів у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру, а відтак граничний 12-місячний строк досудового розслідування закінчився 07.05.2023 року

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу подано дізнавачем поза межами строків досудового розслідування, а відтак суд в клопотанні відмовляє.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164,219,284 КПК України, -

постановив:

В клопотанні дізнавача ВД Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000413 від «07» травня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1