Справа № 529/954/23
Провадження № 1-в/529/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області подання Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

- 26.03.1996 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 140, ст. 44 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців,

- 17.07.1998 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 140 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією 1/2 частини майна,

- 24.04.2002 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,

- 18.07.2005 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці,

- 05.04.2007 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік,

- 07.04.2008 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 122 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік,

- 05.07.2011 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 4 місяці,

- 25.08.2011 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,

- 27.10.2015 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

- 25.12.2015 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 6 місяців,

- 13.09.2016 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,

- 04.03.2021 Диканським районним судом Полтавської області за ст. 126-1 КК України до арешту строком на 3 місяці, звільнений з місць позбавлення волі 04 червня 2021 року у зв`язку із відбуттям покарання,

- 25.01.2022 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

- 05.04.2022 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Сектор поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 терміном на 1 рік із встановленням відповідних обмежень.

В обґрунтування подання вказано, що після звільнення з місць позбавлення волі і повернення на місце свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, маючи непогашену та незняту у встановленому законом порядку судимість за вчинення умисного корисливого злочину, продовжує вчиняти правопорушення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів поліції про недопустимість протиправної поведінки, систематично порушує громадський порядок.

Представник Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що підтримує подання у повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Особа стосовно якої подано подання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відсутність заперечень проти задоволення подання про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду та розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що останній раз ОСОБА_3 був засуджений вироком Диканського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 6 місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 05 жовтня 2022 року і повернення на місце свого постійного проживання, маючи непогашену та незняту у встановленому законом порядку судимість за вчинення умисного корисливого злочину, протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 10.11.2022 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 23.02.2023 за ч. 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, 02.05.2023 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями постанов.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 ніде не працює, не займається суспільно-корисною діяльністю, веде антисоціальний спосіб життя, неодноразово попереджався інспектором поліції про недопущення порушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив.

Згідно із ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані ряд обмежень.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , будучи засудженим за вчинення умисного корисливого злочину, після звільнення з місць відбування покарання протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження органів поліції про недопустимість протиправної поведінки не реагує, а продовжує вести антигромадський спосіб життя, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню та вважає за необхідне з метою недопущення та попередження вчинення ОСОБА_3 нових правопорушень та здійснення виховного впливу, встановити стосовно нього адміністративний нагляд терміном на один рік із визначенням обмежень, зазначених у поданні, які, вважає суд, будуть сприяти здійсненню функції контролю за поведінкою ОСОБА_3 .

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст. 2, п. "в" ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 372, 376, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, із встановленням до нього таких обмежень:

- заборонити вихід з будинку з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів, в яких продаються алкогольні напої на розлив з метою їх придбання та розпиття;

- заборонити виїзд за межі Полтавського району Полтавської області по особистих питаннях без дозволу керівництва Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Термін адміністративного нагляду відраховувати з дня оголошення ОСОБА_3 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1