Справа № 587/1082/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представників потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 13 січня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця, інспектора прикордонної служби 3 категорії, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 4 ст. 409 КК України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

16.04.2021 року ОСОБА_4 уклав з ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 контракт про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України строком на 3 роки.

28.08.2021 року наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 (по особовому складу) від 28.08.2021 № 384-РС ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії помічника гранатометника 1 секції ручних протитанкових гранатометів групи гранатометів 3 відділу прикордонної служби прикордонної комендатури швидкого реагування.

Під час проходження військової служби за контрактом сержант ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України (дія яких відповідно до їх Вступних положень поширюється на Державну прикордонну службу України), повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених за посадою.

Однак, військовослужбовець військової служби за контрактом НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 сержант ОСОБА_4 , грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, 15.07.2022 о 06 год. 30 хв., в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у НОМЕР_1 прикордонному загоні ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та шляхом обману 15.07.2022 року під час розмови по мобільному телефону з начальником 3-го відділу прикордонної служби прикордонної комендатури підполковником ОСОБА_7 надав завідомо неправдиву інформацію про нібито своє перебування на стаціонарному лікуванні в КНП "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради.

Зокрема, починаючи з 15.07.2022 року по 21.12.2022 року ОСОБА_4 обов`язки військової служби за місцем її проходження: поблизу АДРЕСА_2 не виконував, а завдяки обману, що створював уявлення про поважність причин не явки на службу та лікування в медичних закладах, протиправно ухилявся від служби перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 та проводячи час на власний розсуд.

21.12.2022 приблизно о 12 год. 30 хв. сержант ОСОБА_4 добровільно прибув до розташування НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 де надав завідомо підроблені медичні документи, щодо нібито перебування на лікуванні в медичних закладах та поважність причин відсутності на службі, а саме:

- виписку №0451 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого з перебуванням на лікуванні з діагнозом «COVID-19» в ТОВ «МЕД+ОК» з 16.07.2022 по 16.08.2022;

- виписку №0534 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого з перебуванням на лікуванні з діагнозом «двустороння пневмонія» в ТОВ «МЕД+ОК» з 17.08.2022 по 15.09.2022;

- виписний епікриз №2648 з перебуванням на лікуванні з діагнозом «вертиброгенна люмбоішіалгія зліва, виражений больовий м`язово-тонічний, нейро-судинний синдром, помірний парез лівої стопи» в ТОВ «Медичні центри «МЕДІСВІТ» з 16.09.2022 по 15.10.2022;

- виписний епікриз №248 з перебуванням на лікуванні з діагнозом «пневмонія ІІ ст. тяжкості, ускладнена бронхообструктивним синдромом середньої тяжкості» в ТОВ «Медичні центри «МЕДІСВІТ» з 19.10.2022 по 18.11.2022;

- виписку №0711 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого з перебуванням на лікуванні з діагнозом «іридоцикліт» в ТОВ «МЕД+ОК» з 20.11.2022 по 14.12.2022;

В дійсності ОСОБА_4 лікування у вказані періоди у даних медичних закладах не проходив та ухилявся від виконання обов`язків військової служби за місцем їх проходження у визначеному підрозділі поблизу с. Біловоди Сумського району Сумської області.

Крім того, у зв`язку із вказаним обманом та приховуванням інформації про дійсне місцеперебування у період з 15.07.2022 року по 21.12.2022 року в НОМЕР_1 прикордонному загоні ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на банківську картку № НОМЕР_2 було нараховано та виплачено грошове забезпечення та додаткову винагороду в загальній сумі 150511.77 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що він уклав з ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 контракт про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України строком на 3 роки. 15 липня 2022 року він злякавшись за своє життя, поїхав додому і перебував до 21.12.2022 року, при цьому керівництву частину він повідомляв, що хворіє, а по приїзду в частину надав підроблені медичні документи.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст. 349 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик свідків по справі, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлена і його дії кваліфікує за ч. 4 ст. 409 КК України, так як він будучи військовослужбовцем (крім строкової служби) ухилився від несення обов`язків військової служби шляхом іншого обману, в умовах воєнного стану та за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки заволодів чужим майном на суму 150511 грн.77 коп., шляхом обману, що завдало значної шкоди.

Відповідно до положень ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, при цьому враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, те, що ОСОБА_4 молодого віку, добровільно уклав контракт про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України строком на 3 роки, за місцем проходження служби характеризується посередньо.

Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Виходячи з принципів законності, справедливості, індивідуалізації і достатності покарання, досягнення мети виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи те, що обвинувачений щиро розкаявся, враховуючи наявні у справі обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить до переконання про можливість застосування до ОСОБА_4 положень ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановлено в санкції ч. 4 ст. 409 КК України, а саме у виді позбавлення волі.

Відповідно до положення ст. 62 КК України покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні призначається військовослужбовцям строкової служби, військовослужбовцям, які проходять військову службу за контрактом, особам офіцерського складу, які проходять кадрову військову службу, особам офіцерського складу, які проходять військову службу за призовом, військовослужбовцям, призваним на військову службу під час мобілізації, на особливий період, військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період (крім військовослужбовців-жінок), на строк від шести місяців до двох років у випадках, передбачених цим Кодексом, а також якщо суд, враховуючи обставини справи та особу засудженого, вважатиме за можливе замінити позбавлення волі на строк не більше двох років триманням у дисциплінарному батальйоні на той самий строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 у виді тримання у дисциплінарному батальйоні.

Направлення засудженого ОСОБА_4 до дисциплінарного батальйону здійснити відповідно до Порядку відбування покарання засуджених військовослужбовців у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 155 від 04 червня 2021 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 серпня 2021 року за № 1124/36746.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374, 376, 393, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 4 ст. 409 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

за ч. 4 ст. 409 КК України з застосування положень ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підстав ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 62 КК України покарання військовослужбовцю ОСОБА_4 у виді позбавлення волі замінити на тримання у дисциплінарному батальйоні на той самий строк один рік.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання для направлення до дисциплінарного батальйону під конвоєм Військової служби правопорядку Збройних Сил України.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому, представнику потерпілого та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1