Справа № 761/8527/23
Провадження № 1-в/761/115/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, з вищою освітою, начальника відділу експлуатації засобів ураження Управління утримання та ремонту засобів ураження Центрального управління забезпечення засобами ураження Озброєння військової частини НОМЕР_1 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, засудженого вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25.01.2021 за ч. 1 ст. 367 КК України (в редакції Закону від 07 квітня 2011 року) до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн., з позбавленням права займатися діяльністю, передбаченою законодавством України про публічні закупівлі, в тому числі у якості службової (посадової) особи, яка є працівником (службовцем, військовослужбовцем) замовника i визначена відповідальністю за організацію та проведення процедур закупівлі/спрощених закупівель згідно з Законом «Про публічні закупівлі» на підставі власного розпорядчого рішення замовника або трудового договору (контракту), або яка здійснює контроль над учасником процедури закупівлі або контролюється учасником процедури закупівлі, або перебуває під спільним контролем з учасником процедури закупівлі, терміном на 3 (три) роки,

в с т а н о в и в:

10.03.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав у ньому наведених.

Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 з приводу задоволення клопотання не заперечував.

Представник Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до суду не з`явився, що однак не перешкоджає розгляду клопотання по суті наведених у ньому вимог.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку присутніх учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути подане засудженим, його захисником до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

З 28.02.2022 року підполковника запасу ОСОБА_4 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 28.02.2022 року, наказом командира військової частини НОМЕР_2 №43 (по стройовій частині), зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та на всі види забезпечення та призначено на посаду начальника виробничо-технічного відділення, шпк «майор» ВОС- 7074003. Наведена обставина підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №43 від 28.02.2022 року по стройовій частині.

З 14.05.2022 року ОСОБА_4 проходить військову службу на посаді начальника відділу експлуатації засобів ураження Управління утримання та ремонту засобів ураження Центрального управління забезпечення засобами ураження Озброєння військової частини НОМЕР_3 , що розташована в межах Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 81 КК України, особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням», звертається увага судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням» вказано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст. 107 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КК особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25.01.2021 за ч. 1 ст. 367 КК України (в редакції Закону від 07 квітня 2011 року) до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн., з позбавленням права займатися діяльністю, передбаченою законодавством України про публічні закупівлі, в тому числі у якості службової (посадової) особи, яка є працівником (службовцем, військовослужбовцем) замовника i визначена відповідальністю за організацію та проведення процедур закупівлі/спрощених закупівель згідно з Законом «Про публічні закупівлі» на підставі власного розпорядчого рішення замовника або трудового договору (контракту), або яка здійснює контроль над учасником процедури закупівлі або контролюється учасником процедури закупівлі, або перебуває під спільним контролем з учасником процедури закупівлі, терміном на 3 (три) роки.

Вказаний вирок набрав законної сили 24 лютого 2021 року.

01.02.2021 року ОСОБА_4 сплатив штраф в повному обсязі, що підтверджується копією квитанції № 0.0..1 від 01.02.2021 року.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 5, ст. 12 КК України, ОСОБА_4 засуджено за кримінальне провопорушення, яке відносяться до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок.

На час постановлення даної ухвали, засуджений ОСОБА_4 відбув строк, що перевищує мінімальний встановлений строк, зі спливом якого до особи, що відбуває покарання, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від його відбування.

На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 повністю виконав призначене судом основне покарання та відбув більше половини призначеного судом додаткового покарання, є учасником бойових дій, діючим військовослужбовцем, на місці проходження служби зарекомендував себе позитивно, має дружину та неповнолітню дитину, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом додаткового покарання.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25.01.2021 за ч. 1 ст. 367 КК України (в редакції Закону від 07 квітня 2011 року) до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн., з позбавленням права займатися діяльністю, передбаченою законодавством України про публічні закупівлі, в тому числі у якості службової (посадової) особи, яка є працівником (службовцем, військовослужбовцем) замовника i визначена відповідальністю за організацію та проведення процедур закупівлі/спрощених закупівель згідно з Законом «Про публічні закупівлі» на підставі власного розпорядчого рішення замовника або трудового договору (контракту), або яка здійснює контроль над учасником процедури закупівлі або контролюється учасником процедури закупівлі, або перебуває під спільним контролем з учасником процедури закупівлі, терміном на 3 (три) роки - звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини додаткової міри покарання у виді права займатися діяльністю, передбаченою законодавством України про публічні закупівлі, в тому числі у якості службової (посадової) особи, яка є працівником (службовцем, військовослужбовцем) замовника i визначена відповідальністю за організацію та проведення процедур закупівлі/спрощених закупівель згідно з Законом «Про публічні закупівлі» на підставі власного розпорядчого рішення замовника або трудового договору (контракту), або яка здійснює контроль над учасником процедури закупівлі або контролюється учасником процедури закупівлі, або перебуває під спільним контролем з учасником процедури закупівлі.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1