Справа № 185/3283/23
Провадження № 1-кс/185/1131/23
28 квітня 2023 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
медичної карти стаціонарного хворого №2204 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в період часу з 08.03.2023 по 03.04.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 Павлоградської міської ради,
медичної карти стаціонарного хворого №3023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в період часу з 04.04.2023 по 18.04.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 Павлоградської міської ради,
з можливістю тимчасового вилучення документів, з яких складаються зазначені картки на ім`я останньої, що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 Павлоградської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до:
медичної карти стаціонарного хворого №2204 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в період часу з 08.03.2023 по 03.04.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 Павлоградської міської ради,
медичної карти стаціонарного хворого №3023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в період часу з 04.04.2023 по 18.04.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 Павлоградської міської ради,
з можливістю тимчасового вилучення документів, з яких складаються зазначені картки на ім`я останньої, що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 Павлоградської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому та прокурору тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 28 травня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1