Справа № 182/3535/23
Провадження № 1-кс/0182/806/2023
У Х В А Л А

Іменем України

26.07.2023 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000271 від 12.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та можливість вилучити історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на даний час знаходяться у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 11.07.2023 близько 22 години невстановлена особа, знаходячись біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Бориса Джонсона в м. Покров Дніпропетровської області, спричинила середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом СВ ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000271 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 11.07.2023 о 22 год. 55 хв. звернувся до КП ІНФОРМАЦІЯ_2 за медичною допомогою. Історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 знаходиться в КП ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

По кримінальному провадженню необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу, для виконання якої необхідна історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 ..

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просили розглянути клопотання за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Без долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження неможливо буде встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, довести їх провину, забезпечити права потерпілого.

Разом з тим, п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України не допускає застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасового доступу до документів, у разі не доведення слідчим, прокурором, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000271 від 12.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на даний час знаходяться у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 26.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1