Справа № 214/5812/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №0001377 від 20.10.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, який має середню-спеціальну освіту, не працює, неодружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-03.02.2004 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.186, ч.1 ст.309, ст.70, ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

-23.03.2004 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. 24.11.2004 року звільнився умовно-достроково на не відбутий строк 4 місяці 9 днів;

-11.04.2006 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. 01.07.2010 року звільнився умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 16 днів;

-15.06.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки;

-25.08.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, відповідно до ст.71, ст.72 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. 24.12.2013 року звільнився умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 25 днів;

-29.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.395 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць. 17.08.2014 року звільнився по відбуттю строку покарання;

-25.05.2015 року Центрально-Міським судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки;

-06.07.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. 26.11.2021 року звільнився умовно-достроково на не відбутий строк 3 місяці;

-14.07.2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.357 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці, на підставі ч.1 ст.71, ст.72, ст.73 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 місяці;

-22.09.2022 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ч.1 ст.71, ст.72, ст.73 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 місяців.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України та угодою про визнання винуватості, укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор відмовився від затвердження угоди, посилаючись на те, що умови угоди суперечать вимогам процесуального законодавства, оскільки відносно ОСОБА_4 ухвалено вирок Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.09.2022 року, відповідно до якого, останньому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 місяців та просив судове провадження продовжити в загальному порядку.

Обвинувачений та захисник, кожен окремо, підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Відповідно до ст.474 КПК України, після перевірки угоди на відповідність чинному законодавству, суд ухвалює рішення про затвердження угоди про визнання винуватості чи відмовляє в затвердженні у разі встановлення підстав, передбачених ч.7 ст.474 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього кодексу, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладання угоди.

Таким чином, судом встановлено, що прокурор не підтримує укладену угоду, посилаючись на те, що умови угоди суперечать вимогам процесуального законодавства, оскільки відносно ОСОБА_4 ухвалено вирок Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.09.2022 року, відповідно до якого, останньому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 місяців та просить судове провадження продовжити в загальному порядку, обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора, суд вважає необхідним відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості та судове провадження продовжити в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.314, 468-469,472-474 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості досягнутої 28.10.2022 року між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

Судове провадження по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001377 від 20.10.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України продовжити в загальному порядку.

Повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 28.04.2023 року.

Суддя ОСОБА_1