Справа № 156/707/23
Номер провадження: 1-кп/156/53/23
У Х В А Л А

(про виправлення описки)

08 вересня 2023 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі питання про виправлення описки у вироку суду від 31.08.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 до Іваничівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, до якого було долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.

03.07.2023 р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена для розгляду судді ОСОБА_1 ..

Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 31.08.2023 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначено йому покарання із- застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Під час виготовлення тексту вказаного вироку, судом було допущено технічні описки, які вважає за необхідне виправити.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули; оскільки в силу положень ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вирішив проводити судове засідання за відсутності вказаних осіб.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Судом встановлено, що у вступній частині та в 14 абзаці мотивувальної частини тексту вироку зазначено відомості щодо наявної судимості ОСОБА_3 як "15.05.20219", замість правильних відомостей "15.05.2019", також в 4 абзаці резолютивної частини вироку зазначено суд до якого можна буде оскаржити цей вирок, як "Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення", замість правильного "Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення".

Суд з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити допущені описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги, що відповідно до змісту вироку, допущені описки не стосуються суті вироку, тому для подальшого правильного виконання рішення суду, суд вважає необхідним виправити допущені описки, також на думку суду усунення описок не погіршить становища учасників даного провадження.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у вступній частині та в 14 абзаці мотивувальної частини тексту вироку Іваничівського районного суду Волинської області від 31.08.2023, зазначивши правильно відомості щодо судимості ОСОБА_3 , як "15.05.2019", а також в 4 абзаці резолютивної частини правильно зазначивши суд до якого може бути оскаржено вказаний вирок, як "Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя - ОСОБА_1