Справа №463/7095/23
Провадження №1-кс/463/5911/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 серпня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000013 від 21.02.2023 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 : адреса: АДРЕСА_1 , а саме тимчасовий доступ до оригіналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій, а саме: щодо реєстрації акта приймання-передачі нерухомого майна, номер в реєстрі 857, 858, яким засвідчено справжність підпису ОСОБА_5 , директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 на акті приймання-передачі нерухомого майна у зв`язку із внесенням вкладу ОСОБА_7 до статутного капіталу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлового приміщення загальною площею 61,9 кв.м. реєстраційний номер 101 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх копій.

Клопотання мотивує тим, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження № 0000033 від 18.01.2021 року за фактом неналежного та несумлінного виконання своїх обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинено істотну шкоду охоронюваним законом громадським інтересам. Таким чином, на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в підтвердженні або спростуванні фактів, які підлягають доказуванню в ході досудового розслідування.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить прокурор.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в межах розслідування кримінального провадження № 0000033 від 18.01.2021 року за фактом неналежного та несумлінного виконання своїх обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинено істотну шкоду охоронюваним законом громадським інтересам, досудовим розслідуванням перевіряються обставини, що 03.06.2020 проведена державна реєстрація та зареєстровано право власності за ОСОБА_7 на нежитлові приміщення площею 61.9 кв.м. реєстраційний номер 101 за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставою реєстрації права власності вказано сертифікат відповідності ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.12.2010 ЛВ001828, який виданий на підставі акта готовності об`єкта до експлуатації від 27.12.2010.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що відповідно до даних Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених даних за адресою: АДРЕСА_3 , дозвільні документи відсутні.

Крім цього, встановлено, що 13.08.2020 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , засвідчено справжність підпису ОСОБА_5 , директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 на акті приймання-передачі нерухомого майна у зв`язку із внесенням вкладу ОСОБА_7 до статутного капіталу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлового приміщення загальною площею 61,9 кв.м. реєстраційний номер 101 за адресою: АДРЕСА_2 .

З врахуванням положень п.3 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 : адреса: АДРЕСА_1 , знаходиться охоронювана законом інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доказуванні і кваліфікації кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, захисту інтересів суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

У інший спосіб, у тому числі і шляхом проведення у цьому кримінальному провадженні інших слідчих (розшукових) дій, підтвердити чи спростувати досліджувані факти неможливо. Без встановлення зазначених обставин неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 : адреса: АДРЕСА_1 , надати прокурорам у кримінальному провадженні №0000013 від 21.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , або слідчим слідчого відділу ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до оригіналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій, а саме: щодо реєстрації акта приймання-передачі нерухомого майна, номер в реєстрі 857, 858, яким засвідчено справжність підпису ОСОБА_5 , директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 на акті приймання-передачі нерухомого майна у зв`язку із внесенням вкладу ОСОБА_7 до статутного капіталу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлового приміщення загальною площею 61,9 кв.м. реєстраційний номер 101 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1