№1-кп/760/2812/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження № 0000924 від 02.08.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Маріуполь, громадянина України,проживаючого

в АДРЕСА_1 , судимого :

-07.09.2020 Солом`янським районним судом м. Києва за ст.

ст. 15 ч.2,185 ч.2,15 ч.2,185 ч.3 К України на 3 роки позбавлення

волі ; звільнився 15.06.2023 р. з місць позбавлення волі;

у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ст. 395 КК України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи неодноразово судимим, 07.09.2020 Солом`янським районним судом м. Києва за ст.ст.15 ч.2,185 ч.2,15 ч.2,185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі і звільненим 15.06.2020 р. з місць позбавлення, належних висновків для себе не зробив,вчинив новий кримінальний проступок .

ОСОБА_4 ,15.06.2023 звільнившись з Державної установи «Сокирнянська виправна колонія №67» та достовірно знаючи, що йому в 3-денний строк необхідно прибути та зареєструватись до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, у зв`язку із обраним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Так,06.03.2023 постановою Сокирнянського районного суду Чернівецької області, ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців, починаючи з 15.06.2023 на підставні ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі», з встановленням наступних обмежень:

1.заборона виходити з квартири у період часу з 22.00 до 06.00 наступної доби ;

2.зобов`язаний прибувати 4 рази на місяць кожного місця до співробітників територіального органу Національної поліції,який проводить реєстраційну відмітку; заборона виїзду в особистих справах за межі міста Києва без дозволу органів Національної поліції,який здійснює адміністративний нагляд; заборона перебувати у закладах місцях,де проводиться торгівля алкогольними напоями на розлив.

Разом з тим,у постанові Сокирнянського районного суду Чернівецької області зазначено,що попередити ОСОБА_4 про те,що в разі порушення правил адміністративного нагляду,його буде притягнуто до адміністративної відповідальності,а у разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

В день звільнення,15.06.2023 ОСОБА_4 , ознайомився з постановою Сокирнянського районного суду Чернівецької області від 06.03.2023 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та необхідність прибути та зареєструватись в триденний термін в Солом`янське УП ГУ НП в м. Києві.

Також, ОСОБА_4 був попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду та обмеження встановленими судом.

Після звільнення з Державної установи «Сокирнянська виправна колонія №67», ОСОБА_4 , прибув 17.06.2023 до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві для постановки на профілактичний облік.

Так,17.06.2023 в ході проведення співробітниками Солом`янського УП ГУ ГП у м. Києві профілактичної бесіди ОСОБА_4 було ознайомлено зі встановленими відносно нього заборонами і обмеженнями.

Проте, після ознайомлення зі встановленими заборонами і обмеженнями, а саме з 01.07.2023, ОСОБА_4 діючи навмисно,протиправно і з метою ухиленні від адміністративного нагляду,без поважних причин, не повідомивши працівників поліції Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві,які здійснюють адміністративний нагляд,самовільно залишив місце свого проживання ,а саме АДРЕСА_2 та почав проживати за іншою адресою,а саме АДРЕСА_1 ,тим самим здійснив ухилення від адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, що виразились у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, тобто кримінальний проступок,передбачений ст.395 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений ОСОБА_4 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною,що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України суд визнає розкаяння у вчиненому .

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК суд враховує рецидив злочину.

Враховуючи особу обвинуваченого,характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те,що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.395 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк покарання рахувати з моменту набрання вироком чинності.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :