Справа № 626/2587/23
Провадження № 1-кс/626/1097/2023
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000845 від 23.08.2023 за ознаками ч.4 ст.190 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23.08.2023 року до ЧЧ Красноградського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що при оформленні доставки ОЛХ, при переході на посилання, яке надійшло їй з номеру НОМЕР_1 з її банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 2880 грн, тим самим спричинивши потерпілій матеріальні збитки.

За даним фактом 23.08.2023 року слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000845 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що 23.08.2023 року вона близько 11:00 год. вона виклала на ОЛХ свою куртку, яку вона хотіла продати за 500 грн. Також потерпіла вказала на сайті свій номер телефону. Приблизно через 15 хвилин після того, як потерпіла виклала оголошення, їй на Viber написав невідомий номер телефону НОМЕР_1 , який був підписаний « ОСОБА_6 ». ОСОБА_7 написала потерпілій, що готова купити її куртку та запитала чи готова вона відправити її доставкою ОЛХ. Потерпіла погодилась, після чого ОСОБА_7 скинула їй посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 . Потерпіла зайшла на посилання, ввела дані картки, тому що думала що їй зарахуються грошові кошти за куртку. Після цього потерпілій прийшло повідомлення що з картки ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 знялись грошові кошти в сумі 2822 грн.90 коп. Потерпіла відразу зателефонувала на гарячу лінію та заблокувала картку.

Також потерпіла додала, що хоча грошові кошти на картці були її, картка належить її матері ОСОБА_8 . Після того, як грошові кошти знялись, потерпіла почала телефонувати на мобільний номер телефону шахраїв НОМЕР_1 . На дзвінок відповів чоловічий голос. Потерпіла запитала куди поділись її кошти, після чого чоловік почав сміятись та кинув слухавку.

23.08.2023 року потерпіла звернулась до поліції, для того щоб написати заяву з приводу заволодіння її грошовими коштами шахрайським шляхом.

Приймаючи до уваги той факт, що потерпіла спілкувалась з шахраями по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , то встановити інформацію, яка має оперативний інтерес для слідства, а саме інформацію про власника абонентського номеру та місце вчинення кримінального правопорушення, можливо лише за умови отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки по даному номеру.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 23.08.2023 року по дату виконання ухвали слідчого судді з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківський області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 та іншому оперативному співробітнику Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України - дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з абонентського номеру: НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 23.08.2023 року по дату виконання ухвали слідчого судді, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Виконання постанови доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , для СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити оператору зв"язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1