01.09.2023
Справа № 331/4696/23
Провадження № 1-кс/331/1609/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 0000707 від 21.07.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 0000707 від 21.07.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначила, що ОСОБА_4 в невстановлений досудовим слідством день та час, діючи незаконно, в порушення вимог ст. ст. 25, 26 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою подальшого збуту, у великих розмірах, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбала 34 згортків в ізоляційній стрічці чорного кольору з психотропною речовиною, яку в подальшому стала незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Далі, 21.07.2023, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропних речовини, з метою подальшого збуту, ОСОБА_4 стала переміщатися пішим ходом по території Олександрівського району в м. Запоріжжі, де поблизу будинку по АДРЕСА_1 , о 15 годині 45 хвилин, в порядку ст. 208 КПК України, була затримана співробітниками поліції. У ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: 34 згортків в ізоляційній стрічці чорного кольору з психотропною речовиною. В одному з вилучених зіп-пакетів відповідно до висновку експерта від 22.07.2023 «Наданий порошок білого кольору в середині зіп-пакета з ізоляційною стрічкою, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну складає 1,34063 г (в перерахунку на основу).

Тим самим ОСОБА_4 , незаконно зберігала при собі вищевказані психотропні речовини у великому розмірі з метою подальшого збуту.

У вчиненні вказаного злочину, обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наразі у слідства виникла необхідність в огляді інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні «Motorola» imei НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , так як вказана інформація містить дані про місце де ОСОБА_4 отримала психотропні речовини, місце де остання повинна була збути вказані речовини та інші обставини які потребують доказуванню в рамках кримінального провадження. Для проведення повного та неупередженого досудового розслідування вказаним фактом, проведення огляду речей, виникла необхідність за отримання тимчасового доступу до мобільного телефону «Motorola» imei НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та інформації яка зберігається в ньому.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи наведене, а також те, що вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що під час тимчасового доступу до речей і документів, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та осіб, що його вчинила, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Motorola» imei НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та інформації яка зберігається в ньому, які на час проведення досудового розслідування перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000707 від 21.07.2023 в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного просить слідчого суддю клопотання задовольнити. Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Motorola» imei НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та інформації яка зберігається в ньому, який на час проведення досудового розслідування перебуває у матеріалах кримінального провадження № 0000707 від 21.07.2023 в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання просить розглянути без виклику ОСОБА_4 .

Враховуючи заяву старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчий суддя на підставі ст. 107 КПК України, вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.

У судовому засіданні старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до документів та речей, які перебувають у володінні особи є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів та речей надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням є доведеним та обґрунтованим,, а їх вилучення необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 0000707 від 21.07.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Motorola» imei НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та інформації яка зберігається в ньому, який на час проведення досудового розслідування перебуває у матеріалах кримінального провадження № 0000707 від 21.07.2023 в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: ОСОБА_1