Дата документу 18.05.2023
Справа № 1-241/10
Провадження № 1-в/334/125/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна в порядку КПК України в редакції 1960 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до Ленінського районного суду міста Запоріжжя із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 30.03.2010 ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна.

Питання про скасування арешту майна, накладеного постановою слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 11.02.2010, у вироку суду не вирішувалось.

Наразі ОСОБА_4 відбув призначене судом покарання повністю, проте належне йому майно 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 продовжує перебувати під арештом, що суттєво впливає на його можливість розпорядження вказаною квартирою, тому просить зняти арешт з належної йому 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 просив вказану заяву задовольнити з підстав, викладених в ній.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши заяву про скасування арешту майна та додані до неї матеріали, доходить таких висновків.

Пунктом 9 Перехідних положень КПК України передбачено, що запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом (тобто в порядку КПК України 1960 року).

Вирішуючи питання щодо юрисдикційної належності спору, Велика Палата Верховного Суду у своєму рішенні від 24.04.2019 у справі № 14-105цс19, провадження № 14-105цс19 вказала на те, що згідно з п. 9 розд. XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України 2012 року питання про зняття арешту з майна, накладеного під час дізнання або досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, вирішується в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Велика Палата Верховного Суду України у постанові від 17.10.2018 у справі № 461/233/17-и викладена наступна правова позиція. У разі, якщо право власності особи порушене у кримінальному провадженні, така особа, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому КПК України.

Справа розглядалася в порядку, визначеному КПК України в редакції від 1960 року.

Як вбачається з матеріалів, наданих суду на вивчення встановлено, що постановою в.о. слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 від 11.02.2010 накладено арешт на все майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 30.03.2010 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69, 71 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

Як вбачається зі змісту вироку Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 30.03.2010 під час прийняття по суті рішення у справі, в порядку ст.324 КПК України не вирішено питання щодо зазначеної частини квартири, на яку під час досудового слідства накладено арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 409 КПК України ( в редакції від 1960 року) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Згідно ч. 1 ст. 411 КПК України ( в редакції від 1960 року) питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.90 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у порядку, передбаченому ст. 411 КПК України суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема про скасування заходів по забезпеченню цивільного позову чи можливої конфіскації майна, якщо при винесенні виправдувального вироку чи відмові у позові або незастосуванні конфіскації вироком ці заходи не скасовані.

Відповідно до ст. 126 КПК України (в ред. 1960) забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт.

За таких обставин, оскільки під час прийняття по суті рішення у справі 1-241/2010 за обвинуваченням ОСОБА_4 в порядку ст.324 КПК України судом не вирішено питання про скасування арешту майна у разі незастосування конфіскації майна, враховуючи, що питання про скасування арешту майна безпосередньо стосується прав та законних інтересів ОСОБА_4 суд вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 126, 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна в порядку КПК України в редакції 1960 року задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 постановою слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 від 11.02.2010.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1