справа № 361/3605/18
провадження № 1-кс/361/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м.Бровари клопотання слідчого слідчої групи старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004372 від 31 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не депутата, не інваліда, офіційно не працюючого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2022 року старший слідчий слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2022 року, дійсною до приводу підозрюваного, відкликання ухвали прокурором або закінчення шести місяців з дати її постановлення, клопотання в частині надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 задоволено.

Враховуючи, що до 26 квітня 2023 року привід підозрюваного ОСОБА_4 до слідчого судді здійснений не був та ухвалу від 26 жовтня 2022 року прокурором не відкликано, клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою призначено до судового розгляду.

На розгляд клопотання прокурор не прибула з невідомих причин. Неприбуття за судовим викликом прокурора зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду, виходячи з наступного.

За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Відповідно до частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2022 року задоволено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , привід останнього до суду здійснений не був, ухвалу прокурором не відкликано. Станом на 26 квітня 2023 рік закінчився шестимісячний строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу, з цього часу вона не є чинною та не підлягає виконанню.

Оскільки втрата ухвалою про дозвіл на затримання чинності унеможливлює затримання на підставі неї підозрюваного та доставку його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а розгляд такого клопотання у відсутності підозрюваного, виходячи з вимог статті 187 КПК України, виключається, клопотання старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 від 26 жовтня 2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 має бути залишено без розгляду.

Керуючись статтями 187, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004372 від 31 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1