Справа № 464/3489/23
пр.№ 1-кс/464/572/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчої СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

слідча СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова про накладення арешту на гірський велосипед марки «WHEELER» синього кольору, номер рами НОМЕР_1 та наклейкою на рамі « ОСОБА_5 », шляхом заборони права на відчуження, розпорядження даним майном.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 24.05.2023 в період часу з 13:50 год. по 14:00 год., перебуваючи поблизу магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська, 38, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав гірський велосипед марки «WHEELER» моделі «COMPACT HT-2», синьо-білого кольору, 2002 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 , вартістю 8 000 грн., який належить потерпілому ОСОБА_7 . Після чого з викраденим покинув місце вчинення кримінального правопорушення та попрямував в сторону вул. Городоцької у м.Львові. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 , заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 8 000 грн. 24.05.2023 проведено огляд місця події за адресою: м.Львів, вул.Городоцька,125 в ході якого було виявлено та вилучено гірський велосипед марки «WHEELER» синьо кольору, номер рами НОМЕР_1 . Вище перелічене майно 24.05.2023 було оглянуте та визнане речовим доказом по кримінальному провадження. З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження для забезпечення виконання даних процесуальних, просить клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання слідча та власник майна не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 24.05.2023 в період часу з 13:50 год. по 14:00 год., перебуваючи поблизу магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська, 38, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав гірський велосипед марки «WHEELER» моделі «COMPACT HT-2», синьо-білого кольору, 2002 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 , вартістю 8 000 грн., який належить потерпілому ОСОБА_7 . Після чого з викраденим покинув місце вчинення кримінального правопорушення та попрямував в сторону вул. Городоцької у м.Львові. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 , заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 8 000 грн.

24.05.2023 в ході огляду місця події за адресою: м.Львів, вул.Городоцька,125 виявлено та вилучено гірський велосипед марки «WHEELER» синьо кольору, номер рами НОМЕР_1 .

24.05.2023 слідчим відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 гірський велосипед марки «WHEELER» синьо кольору, номер рами НОМЕР_1 був оглянутий та визнаний речовим доказам.

Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні слідчим майна, а саме: гірського велосипеда марки «WHEELER», оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, вказані речі мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речові докази, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_3 - задоволити.

Накласти арешт на гірський велосипед марки «WHEELER» синього кольору, номер рами НОМЕР_1 та наклейкою на рамі « ОСОБА_5 », шляхом заборони права на відчуження, розпорядження даним майном.

У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1