Справа № 372/3659/23
Провадження 1-кс-960/23
ухвала

Іменем України

04 серпня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001803 від 02.08.2023 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Підставою внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 02.08.2023 до чергової частини Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що під час розгляду матеріалів, зареєстрованих в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» про вчинені правопорушення та інші події Обухівського РУП за № 10262, ОСОБА_4 повідомила, що її син ОСОБА_5 1993 р.н. зберігає за місцем проживання наркотичні засоби у великих розмірах.

Того ж дня на підставі заяви ОСОБА_6 проведено огляд місця події на подвір`ї домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в дерев`яному кладовому приміщенні, яке розміщене позаду житлового будинку, виявлено та вилучено: металевий бідон, всередині якого виявлено залишки подрібненої речовини рослинного походження з водою; розрізану частину пластикової пляшки, до верхньої частини якої прикріплено наперсток з нашаруваннями подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - які запаковано до спеціального пакету Національної поліції України № SUD3105429; скляну банку, закриту кришкою, з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та прозорого поліетиленового пакету з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - яку запаковано до спеціального пакету Національної поліції України № EXP0254323.

Під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 , за участі якого проводилась вказана слідча дія, повідомив, що пристрій, виготовлений з частини пластикової пляшки та наперстку, використовувався для куріння «трави».

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, долученого до матеріалів кримінального провадження, земельна ділянка що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за кадастровим номером :01:011:0120, є приватною власністю ОСОБА_6 , на підставі заяви якої проводився огляд місця події.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У даному випадку підставою для проведення вказаного огляду місця події згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, була заява ОСОБА_6 , яка є власником земельної ділянки, на території якої знаходиться кладове приміщення, з якого були вилучені речовини, що мають ознаки наркотичних засобів. Окрім цього, була невідкладна необхідність виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів, які були об`єктом кримінально протиправних дій.

Крім того, проведення огляду місця події до постановлення ухвали слідчого судді було зумовлене тим, що на момент проникнення до вказаного володіння особи неможливо було отримати у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідної ухвали слідчого судді.

Виходячи з системного аналізу норм кримінального процесуального закону, що регламентують проведення обшуку та огляду житла чи іншого володіння особи, докази, одержані в результаті огляду житла чи іншого володіння особи, є допустимими лише тоді, коли така процесуальна дія проводилася на підставі ухвали слідчого судді, і наявність згоди на проникнення до житла чи іншого володіння особи, яка ним володіє, згідно з частиною 3 статті 233 КПК України не звільняє прокурора, слідчого від обов`язку звернутися з відповідним клопотанням про проведення огляду житла чи іншого володіння особи до слідчого судді.

Таким чином, проведення до постановлення ухвали слідчого судді огляду місця події на земельній ділянці з кадастровим номером :01:011:0120, за адресою: АДРЕСА_1 , на території якої знаходиться кладове приміщення, з якого були вилучені речовини, що мають ознаки наркотичних засобів, відповідало вимогам ст. 233 КПК України, що, у свою чергу, є підставою для надання дозволу на вказаний огляд місця події, проведений 02.08.2023, тобто на його узаконення.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

У провадженні слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001803 від 02.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З поданих матеріалів вбачається, що 02 серпня 2023 року в період часу з 18 години 53 хвилини по 19 годину 17 хвилин, слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області було складено протокол огляду, відповідно до якого в присутності спеціаліста, понятих було проведено обшук на земельній ділянці з кадастровим номером :01:011:0120, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , було проведено обшук вказаного домоволодіння, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук на земельної ділянки з кадастровим номером :01:011:0120, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , тобто проведення слідчої дії, яку вже фактично вчинено 02 серпня 2023 року в період часу з 18 години 53 хвилини по 19 годину 17 хвилин.

З поданих матеріалів вбачається, що обшук земельної ділянки з кадастровим номером :01:011:0120, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , проводився на підставі ст. 233 КПК України.

Так, невідкладний обшук проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході проведення невідкладного обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером :01:011:0120, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 було, здобуто докази вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на обшук вказаного будинку, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол обшуку, та іншими матеріалами клопотання) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному будинку могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведений 02.08.2023 до постановлення ухвали слідчого судді огляд місця події на земельній ділянці з кадастровим номером :01:011:0120, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , в ході якого з кладового приміщення вилучено: металевий бідон, всередині якого виявлено залишки подрібненої речовини рослинного походження з водою; розрізану частину пластикової пляшки, до верхньої частини якої прикріплено наперсток з нашаруваннями подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - які запаковано до спеціального пакету Національної поліції України № SUD3105429; скляну банку, закриту кришкою, з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та прозорого поліетиленового пакету з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - яку запаковано до спеціального пакету Національної поліції України № EXP0254323.

Строк дії ухвали визначити до 03 вересня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1