Справа № 646/2526/23
№ провадження 1-кс/646/1052/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0001368 від 23.05.2023,

встановив:

У провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0001368 від 23.05.2023.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Куп`янською окружною прокуратурою Харківської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0001368 від 23.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2023 о 11:00 за адресою: м. Куп`янськ, вул. Сватівська, 71А, на підстанції ПС 110/10 кВ «Лісова», невстановлені особи, в умовах воєнного стану, проникли на територію підстанції, звідки вчинили крадіжку головних ножів роз`єднувачів 110 кВ у кількості 32 шт., а також 180 кг трансформаторного масла з ТВП №1, належного АТ «Харківобленерго», чим нанесли матеріальних збитків, які наразі встановлюються.

В ході досудового розслідування допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_4 , котрий повідомив, що 17.05.2023 він разом із співробітниками «Харківобленерго» прибули до підстанції «Лісова» за адресою: м. Куп`янськ, вул. Сватівська, 71 А,для розгляду можливості подачі напруги на підстанцію. При огляді обладнання підстанції виявили відсутність головних ножів роз`єднувачів 110кВ у кількості 32 шт., а також пошкодження ТВП 1 та відсутність трансформаторного масла у кількості 180 кг.

Орієнтована сума завданих збитків від крадіжки становить 2 245 205,66 грн.

Все вищезазначене обладнання знаходиться на балансі Куп`янського високовольтного району електричних мереж АТ «Харківобленерго», в складі інвентарного номера № НОМЕР_1 «Інша частина ПС 110/10 кВ Лісова» експлуатується як основне обладнання.

27.06.2023 (слідча дія тривала з 17:10 до 17:50) проведено огляд місця події (сараю) за адресою: АДРЕСА_1 , за участі власника приватного домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав: велосипед блакитно-червоного кольору «Stels» з колесами радіусом 26х2.125, пилку по металу з ріжучим полотном довжиною 30 см. та пластиковою рукояткою сірого кольору, два головних ножів роз`єднувачів 110 кВ, кожен вагою близько 8 кг., які ззовні схожі на мідні продовгуваті пластини.

Власником тимчасово вилученого майна, а саме: велосипеду блакитно-червоного кольору «Stels» з колесами радіусом 26х2.125, пилки по металу з ріжучим полотном довжиною 30 см. та пластиковою рукояткою сірого кольору є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Власником тимчасово вилученого майна, а саме: два головних ножів роз`єднувачів 110 кВ, кожен вагою близько 8 кг., які ззовні схожі на мідні продовгуваті пластини, є юридична особі АТ «Харківобленерго» в особі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 06.12.2000, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

Постановою слідчого від 27.06.2023 вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні№0001368 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим наявна необхідність у проведенні слідчих дій з вилученим майном, щодо арешту якого звертається сторона обвинувачення.

Таким чином, велосипед блакитно-червоного кольору «Stels» з колесами радіусом 26х2.125, пилка по металу з ріжучим полотном довжиною 30 см. та пластиковою рукояткою сірого кольору, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а два головних ножів роз`єднувачів 110 кВ, кожен вагою близько 8 кг., які ззовні схожі на мідні продовгуваті пластини є об`єктами кримінально протиправних дій.

Якщо вилучені предмети не арештувати, то наслідком повернення їх особі, у якої вони були вилучені, може бути їх псування, зникнення, втрата, знищення, пересування, передача, відчуження.

Вилучені 27.06.2023 предмети та знаряддя мають значення у кримінальному провадженні, як предмети, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і служать доказом у вказаному провадженні.

Метою арешту об`єктів протиправних дій (два головних ножів роз`єднувачів 110 кВ, кожен вагою близько 8 кг., які ззовні схожі на мідні продовгуваті пластини) є забезпечення належного проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні, збереження речових доказів для забезпечення подальшого проведення судових експертиз та встановлення розміру заподіяних збитків потерпілому.

Якщо вилучене в ході огляду місця події 27.06.2023 знаряддя вчинення кримінального правопорушення (велосипед блакитно-червоного кольору «Stels» з колесами радіусом 26х2.125, пилка по металу з ріжучим полотном довжиною 30 см. та пластиковою рукояткою сірого кольору) не арештувати, то наслідком повернення їх особі, у якої вони були вилучені, може бути його псування, зникнення, втрата, знищення, пересування, передача, відчуження.

Згідно розпорядження Верховного суду України від 20.04.2023№399/0/15-23 змінено територіальну підсудність судових справ, згідно якого Куп`янський міськрайонний суд Харківської області змінено на Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Згідно п.1 ч. 2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Враховуючи, що велосипед блакитно-червоного кольору «Stels» з колесами радіусом 26х2.125, пилка по металу з ріжучим полотном довжиною 30 см. та пластиковою рукояткою сірого кольору, два головних ножів роз`єднувачів 110 кВ, кожен вагою близько 8 кг., які ззовні схожі на мідні продовгуваті пластини, є речовими доказами у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту вчинення злочину, не застування арешту на вказане майно може призвести до його знищення, відчуження, приховування, інших незаконних дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Накладення арешту необхідне з метою проведення судових експертиз, яка може містити докази вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, звернулася із заявою, в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, вимоги клопотання підтримала, просили задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про його місце та час повідомлявся своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Наразі триває досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено в ЄРДР за №0001368 від 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яким встановлено, що 17.05.2023 о 11:00 за адресою: м. Куп`янськ, вул. Сватівська, 71А, на підстанції ПС 110/10 кВ «Лісова», невстановлені особи, в умовах воєнного стану, проникли на територію підстанції, звідки вчинили крадіжку головних ножів роз`єднувачів 110 кВ у кількості 32 шт., а також 180 кг трансформаторного масла з ТВП №1, належного АТ «Харківобленерго», чим нанесли матеріальних збитків, які наразі встановлюються.

В ході досудового розслідування допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_4 , котрий повідомив, що 17.05.2023 він разом із співробітниками «Харківобленерго» прибули до підстанції «Лісова» за адресою: м. Куп`янськ, вул. Сватівська, 71 А,для розгляду можливості подачі напруги на підстанцію. При огляді обладнання підстанції виявили відсутність головних ножів роз`єднувачів 110кВ у кількості 32 шт., а також пошкодження ТВП 1 та відсутність трансформаторного масла у кількості 180 кг.

Все вищезазначене обладнання знаходиться на балансі Куп`янського високовольтного району електричних мереж АТ «Харківобленерго», в складі інвентарного номера № НОМЕР_1 «Інша частина ПС 110/10 кВ Лісова» експлуатується як основне обладнання.

27.06.2023 (слідча дія тривала з 17:10 до 17:50) проведено огляд місця події (сараю) за адресою: АДРЕСА_1 , за участі власника приватного домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав: велосипед блакитно-червоного кольору «Stels» з колесами радіусом 26х2.125, пилку по металу з ріжучим полотном довжиною 30 см. та пластиковою рукояткою сірого кольору, два головних ножів роз`єднувачів 110 кВ, кожен вагою близько 8 кг., які ззовні схожі на мідні продовгуваті пластини.

Постановою слідчого від 27.06.2023 вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні№0001368 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим наявна необхідність у проведенні слідчих дій з вилученим майном, щодо арешту якого звертається сторона обвинувачення.

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені речі мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та відповідає критеріям, зазначеним уст. 98КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна, в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1ст. 173 КПК України сторона обвинувачення в цій частині довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Таким чином, без накладання арешту на вищевказане майно в подальшому воно може бути приховане, знищене або передано третім особам. Накладення арешту на вилучене майно необхідно з метою забезпечення збереження речового доказу, у зв`язку з чим клопотання слідчого про арешт майна є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Попереднє клопотання про арешт даного майна було повернуто прокурору й порушення строку для усунення недоліків клопотання під час судового розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0001368 від 23.05.2023 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене 27.06.2023 під час проведення огляду місця події за адресою; АДРЕСА_1 , а саме: велосипед блакитно-червоного кольору «Stels» з колесами радіусом 26х2.125, пилку по металу з ріжучим полотном довжиною 30 см. та пластиковою рукояткою сірого кольору, два головних ножів роз`єднувачів 110 кВ, кожен вагою близько 8 кг., які ззовні схожі на мідні продовгуваті пластини.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у встановленому законодавством порядку.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1