Справа № 212/4814/23
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

11 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що подане за кримінальним провадженням №0000893 від 14 червня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з 24.02.2022 по теперішній час у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022» за №2102-ІХ від 24.02.2022 та Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні діє воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діяв на час вчинення кримінального правопорушення.

Так, 14.06.2023 близько 12.34 годин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні відділення №12 АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» за адресою мікрорайон «5-й Зарічний», будинок 9 в Покровському районі міста Кривого Рогу, на підвіконні побачила належний потерпілому ОСОБА_5 мобільний телефон «Redmi Note 11 PRO 5G» Graphite Grey 6 GB RAM 128 GB ROM», імеі1 НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 . В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: мобільного телефону «Redmi Note 11 PRO 5G» Graphite Grey 6 GB RAM 128 GB ROM», імеі1 НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 .

В цей же день, 14.06.2023 близько 12.37 годин ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майната звернення його на свою користь, знаходячись в приміщенні відділення №12 АТ ««ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» за адресою мікрорайон «5-й Зарічний», будинок 9 в Покровському районі міста Кривого Рогу, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого, впевнившись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрала з підвіконня належний потерпілому ОСОБА_5 мобільний телефон «Redmi Note 11 PRO 5G» Graphite Grey 6 GB RAM 128 GB ROM», імеі1 НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2797 від 19.06.2023 складає 9155,54 гривень, в середині якого знаходилась сім карта мобільного оператора «Київстар», яка для потерпілого ОСОБА_5 матеріальної цінності не представляє.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 9155,54 гривень.

05.07.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого: ч.4 ст.185 КК України

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрювану ОСОБА_4 , яка просив задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрюваний, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_4 , у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час.

Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки покласти до 05 вересня 2023 року, включно.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Відділення Поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1