Провадження №1-кп/369/583/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000037 від 20.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який має середню освіту, має статус особи з інвалідністю першої групи, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, за наступних обставин.

ОСОБА_5 , 19.04.2020 близько 16 год. 00 хв. перебуваючи в м. Києві знайшов на землі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яка знаходилась в чотирьох поліетиленових пакетах та одному паперовому згортку, тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 помістив вказану психотропну речовину до пачки з під цигарок, яку поклав до своєї сумки та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.

Так, 20.04.2020 близько 03 год. 17 хв. поблизу №3 по вул. Авіаторів в с, Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_5 було затримано працівниками поліції в порядку ст. 208 КГІК України та в ході особистого обшуку ОСОБА_5 працівниками поліції у сумці, яку останній тримав при собі, виявлено пачку з під цигарок, в якій виявлено та вилучено чотири поліетиленових пакети та один паперовий згорток із пазовою застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого та рожевого кольорів.

Згідно з висновком експерта № 11-2/2543 від 28.04.2020 надані на дослідження порошкоподібні речовини білого та рожевого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено. Надана на дослідження порошкоподібні речовини білого та рожевого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін. Маса амфетаміну складає 0,793 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 ( зі змінами та доповненнями, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів У країни) є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

29.06.2023 в судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечувала, вважала що існують підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Суд, вивчивши доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, врахувавши думку обвинуваченого, який вину у вчиненні кримінального проступку визнав, погодився на закриття провадження за нереабілітуючої підстави, дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, та у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, і за наявності згоди особи на її звільнення на підставі спливу строків давності, закрити кримінальне провадження, звільнивши таку особу від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 відбулося 19.04.2020, то 19.04.2023 року закінчився трирічний строк притягнення за вчинене до кримінальної відповідальності, тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 0000037 від 20.04.2020 щодо ОСОБА_5 на цій підставі підлягає закриттю.

Строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 закінчився.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 287, 288, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; кримінальне провадження № 0000037 від 20.04.2020 щодо ОСОБА_5 закрити.

Речові докази: спеціальний експертний пакет 2263545, в середині якого порошкоподібні речовини білого та рожевого кольору, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,793 г та предмет в якому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,001 г, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 Перекупка