Справа № 303/3211/23
Провадження № 1-кс/303/622/23
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання ОСОБА_3 , власника арештованого майна про часткове скасування арешту з майна, подане в порядку ст. 174 КПК України,

у с т а н о в и в:

11.05.2023 року, на розгляд слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , власника арештованого майна, про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.04.2023 року (303/3211/23, 1-кс/303/500/23), а саме: з транспортного засобу марки «Mersedes-Benz GLS-350» д.н.з. НОМЕР_1 , та повернення його їй як власнику на відповідальне зберігання.

Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000461 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України ще триває, з моменту арешту майна всі необхідні слідчі дії та експертизи проведені, автомобіль «Mersedes-Benz GLS-350» д.н.з. НОМЕР_1 , який буде зберігатися під відкритим небом із врахуванням погодних умов, втратить свою первісну, властивість, а також автомобіль потрібний для огляду експертами страхової компанії для відшкодування мені повної страховки «каско» тому вважає, що на сьогодні відсутня потреба в перебуванні автомобіля під арештом і останній підлягає скасуванню та поверненні їй, як власнику на відповідальне зберігання. У разі потреби вказаний автомобіль по першій же вимозі слідчого буде надано для проведення будь яких додаткових слідчих дій, а тому просить суд прийняти рішення про скасування арешту майна - тобто повернення їй автомобіля марки «Mersedes-Benz GLS-350» д.н.з. НОМЕР_1 .

11 травня 2023 року слідчим суддею за даним клопотанням відкрито провадження та призначено до розгляду на 13.30 год. 15 травня 2023 року.

Особа, яка звернулася з клопотанням ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, 15.05.2023 року подала заяву в якій просить подане нею клопотання про часткове скасування арешту з транспортного засобу марки «Mersedes-Benz GLS-350» д.н.з. НОМЕР_1 , та повернення його їй як власнику на відповідальне зберігання - залишити без розгляду, як таке, яке подане передчасно.

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На підставі ч.2 ст.174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про залишення її клопотання про часткове скасування арешту з майна - без розгляду, підлягає до задоволення.

Керуючись: ст.174 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 , власника арештованого майна про часткове скасування арешту з майна, подане в порядку ст. 174 КПК України - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1