Провадження № 1-кс/742/1653/23
Єдиний унікальний № 742/3588/23
У Х В А Л А

іменем України

14 вересня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків,

встановив:

І. Суть клопотання

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 21.07.2023 про обрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою.

Слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове слідство в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000950 від 18 липня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого.

Вказані обставини органом досудового слідства попередньо кваліфіковані за ч.3 ст.286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 21.07.2023 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.09.2023 року, визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків визначених КПК України, покладені на підозрюваного в разі внесення застави, визначені обов`язки.

Подане слідчим клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, якою обрано запобіжний захід, складністю кримінального провадження. Посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, необхідність забезпечення дієвості кримінального провадження, прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 21.07.2023 на 60 діб.

ІІ. Позиція сторін

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити, з вище наведених підстав, зазначаючи на те, що встановлені раніше ризики не зменшились.

Захисник та підозрюваний частково заперечували проти задоволення клопотання, вказуючи, що підозрюваний є військовослужбовцем, тому є необхідність залишити місце проживання для проходження військової служби.

ІІІ. Процедура

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст.184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

IV. Оцінка слідчого судді

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 21.07.2023 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.09.2023 року, визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків визначених КПК України, покладені на підозрюваного в разі внесення застави, визначені обов`язки. У зв`язку з внесенням застави підозрюваний звільнений з-під варти під заставу. Підозрюваний свою вину визнає, співпрацює з органом слідства та виконує покладені на нього обов`язки ухвалою суду. ОСОБА_5 є військовослужбовцем.

Вирішуючи питання про продовження строку запобіжного заходу відповідно до вимоги ст.ст.199,194 КПК України слідчий суддя має з`ясувати наявність ряду обставин на які вказує у поданому клопотанні слідчий та прокурор: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, обставини, які перешкоджають закінченню досудового розслідування, межі строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, можливість застосування альтернативних запобіжних заходів.

Слідчий суддя враховує об`єктивну неможливість закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000950 від 18 липня 2023 року до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 21.07.2023 року, якою підозрюваному обрано запобіжний захід, з огляду на обсяг слідчих дій.

19.07.2023 року ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, тобто строк досудового слідства закінчиться 18.09.2023 року. Постановою в.о. керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 12.09.2023 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до 3-х місяців, а саме до 18 жовтня 2023 року.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, сукупність відомостей про особу підозрюваного, приймаючи до уваги, що підозрюваний вини у скоєному не заперечує, сприяє розкриттю кримінального правопорушення, є військовослужбовцем, складність провадження та стадію досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що необхідно пом`якшити покладені ухвалою слідчого судді обов`язки та надати можливість ОСОБА_5 проходити військову службу.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити частково, продовживши дію обов`язків за виключенням не залишати місце проживання та носити електронний засіб контролю, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.176-178,183,193-194,196-197,199,205 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 21.07.2023 про обрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; здати для зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, строком у межах строку досудового розслідування, а саме, до 18.10.2023 року.

У решті відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, захиснику та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст виготовлено 15.09.2023.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО