Справа №333/4442/23
Провадження №1-кс/333/2809/23
УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , користувача майном ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2023 року ОСОБА_3 подав до Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 05 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №0000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2023 року за ч. 1 ст. 415 КК України, накладено арешт на рухоме майно автомобіль «TOYOTA HILUX», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на чорному фоні).На даний час слідчим проведено всі слідчі дії та експертизи у кримінальному провадженні, що свідчить про відсутність необхідності в утриманні зазначеного майна. Користувач майном вважає, що подальший арешт порушуватиме законне право власника на користування власним майном.

Користувач майна ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та додатково зазначив, що вказаний автомобіль їм потрібен для виконання бойових завдань по службі.

Слідчий, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про проведення засідання за його відсутності, та матеріали кримінального провадження для огляду в суді. Також зазначив, що на теперішній час у кримінальному провадженні проведено всі необхідні процесуальні дії та експертні дослідження з використанням транспортного засобу «TOYOTA HILUX», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на чорному фоні). За такого слідчий просив суд розглянути клопотання на розсуд суду.

Вислухавши особу, в користуванні якого перебував транспортний засіб, дослідивши клопотання, матеріали, які надійшли від слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (№0000234) були внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.415 КК України.

Судом досліджено Обліково-статистичну картку до клопотання слідчого зареєстровану в системі документообігу загальних судів Д-3 під номером 333/4442/23 пр.1-кс/333/1701/23. В закладці «документи по справі» відкрито Ухвалу по кримінальній справі від 05.06.2023 року. Згідно з якою слідчим суддею Комунарського районного суду м.Запоріжжя, ухвалено:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжя) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, задовольнити повністю.

Накласти арешт на транспортну машину «TOYOTA HILUX», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на чорному фоні), яка відповідно до технічного талону транспортного засобу серії НОМЕР_2 перебуває у власності військової частини НОМЕР_3 та знаходиться у її користуванні, з позбавленням її власника та інших осіб права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Згідно зі ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, надані слідчим, судом встановлено, що в рамках кримінального провадження проведено інженерно-транспортні експертизи (висновок №СЕ-19/108-23/8278-ІТ від 14.07.2023 року і висновок №СЕ-19/108-23/8271-ІТ від 01.09.2023 року) під час яких експертом оглянуто транспортний засіб «TOYOTA HILUX», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на чорному фоні). Разом з тим за постановою слідчого від 30 травня 2023 року даний транспортний засіб визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню.За такого слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині скасування заборони на користування та володіння арештованим майном.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання користувача майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.06.2023 року у справі №333/4442/23 (пр.1-кс/333/1701/23), на транспортний засіб «TOYOTA HILUX», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на чорному фоні), який відповідно до технічного талону транспортного засобу серії НОМЕР_2 , перебуває у власності військової частини НОМЕР_3 та на момент вчинення кримінального правопорушення перебував у користуванні ОСОБА_3 , в частині права власника військової частини НОМЕР_3 та користувача майном ОСОБА_3 на розпорядження та користування вказаним майном.

Передати транспортний засіб «TOYOTA HILUX», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на чорному фоні), військовій частині НОМЕР_3 за належністю.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1