Справа № 331/2345/23
Провадження № 1-кс/331/908/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області старший лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000587 від 07.04.2023 р. за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України та за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, росіянина, одруженого, з вищою освітою, тимчасово безробітного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який має на утриманні неповнолітню дитину, не є особою щодо якої згідно ст. 480 КПК України передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_5 за погодженням із прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000587 від 07.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України та за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не пізніше ніж 20.12.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), діючи з прямим умислом, будучи проросійські налаштованою особою з категорично негативним відношенням до Збройних сил України, активно підтримуючи російську військову агресію по відношенню до України, маючи вищу юридичну освіту та достовірно розуміючи, що по усій території України введено воєнний стан, прийняв рішення про надання представникам іноземної державі - державі-агресору рф допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, з метою скорішої окупації території м. Запоріжжя та Запорізької області представниками зф держави-агресора рф та встановленню на її теренах окупаційної влади.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави - держави-агресора рф у проведенні підривної діяльності проти України та встановлення безпосереднього контакту з їх представниками ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою сервісу обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями в мережі Інтернет месенджеру «Telegram» підшукав інформаційний Telegram-канал із назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за унікальним посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який був створений згідно публічної (відкритої) інформації громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на вимогу представників іноземної держави- держави-агресора рф з метою публікування текстових файлів, аудіо,- відео матеріалів спрямованих на деструктивну пропаганду, агресивний інформаційний вплив на українське суспільство, спрямований на пропаганду війни, розпалювання національної, релігійної ворожнечі, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом та підшукання, з метою подальшого вербування проросійськи налаштованих громадян України на допомогу представникам іноземної держави - держави агресора рф у проведенні підривної діяльності проти України у тому числі на території м. Запоріжжя та Запорізької області.

В подальшому, не пізніше 20 грудня 2022 року (точні дата та час органом досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, АДРЕСА_1 , активно підтримуючи антиукраїнську ідеологію, будучи прихильником ідеї приєднання території України до російської федерації або створення на її території проросійських псевдо державних утворень, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, використовуючи власний обліковий запис у мобільному додатку системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», який зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_9 » (ID користувача: НОМЕР_1 ) встановлений на мобільний телефон, свідомо встановив контакт з одним із адміністраторів Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представником іноземної держави - представником фсб рф позивний « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який для зв`язку (листування) використовує обліковий запис (профіль) додатку Telegram із назвою ІНФОРМАЦІЯ_7 за електронною адресою посилання: ІНФОРМАЦІЯ_7

Під час листування ОСОБА_7 , свідомо та добровільно прийняв пропозицію від представника іноземної держави - представника фсб рф позивний « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який використовує обліковий запис (профіль) додатку Telegram із назвою ІНФОРМАЦІЯ_7 та надав добровільно згоду на допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом конфіденційної співпраці в інтересах іноземної держави держави-агресора рф щодо збору та передачі різного роду інформації щодо сил та засобів, задіяних в обороні території Запорізької області, розташування військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури, інформації про місця влучання внаслідок ракетних ударів здійснених зф держави-агресора рф тощо. Після цього з метою дотримання форм та методів конспірації одним із видів зв`язку було визначено листування за допомогою електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_8 , на яку ОСОБА_7 використовуючи позивний « ОСОБА_10 » повинен був передавати зібрану на виконання завдання інформацію.

Далі у період часу з грудня 2022 року по січень 2023 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Запоріжжя, діючи умисно, на виконання завдання отриманого від представника іноземної держави - представника фсб рф позивний « ІНФОРМАЦІЯ_6 », маючи змогу безперешкодного пересування територією м. Запоріжжя та Запорізької області (в межах підконтрольних силам оборони України районах) дотримуючись заходів безпеки та конспірації здійснював збір інформації про особовий склад та військову техніку ЗСУ та інший військовий формувань створених відповідно до чинного Законодавства України, яка тимчасово розміщувалася в м. Запоріжжя та його околицях, як шляхом особистого візуального огляду так і шляхом опитування своїх знайомих, діючих військовослужбовців Збройних сил України та Національної гвардії України.

Так, зібравши достатню на його думку, кількість інформації щодо розташування військової техніки сил оборони України на території м. Запоріжжя, ОСОБА_7 перебуваючи за місцем фактичного проживання, АДРЕСА_1 , діючи з прями умислом, використовуючи власний мобільний телефон та обліковий запис електронного поштового сервісу «Укрнет» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 , шляхом відправлення особистого повідомлення на електронну поштову скриньку, за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 о 7 годині 10 хвилин 29.12.2022 передав представнику іноземної держави - представнику фсб рф позивний «Гарпун», заздалегідь зібрану ним інформацію, у вигляді текстового повідомлення наступного змісту (мовою оригіналу): «48.029891, 35.036002, 48.027214, 35.030315 требуется доразведка,прибыло 1200 чел. личного состава с техникой. Автокомплекс "Солнечный" 47.889419, 34.984595, 200 чел. личного состава,техника под маскировкой», з метою їх подальшого вогневого ураження представниками зф держави-агресора рф.

Окрім того, 04.01.2023 не пізніше 23 години 59 хвилин (точний час органом досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України, перебуваючи за місцем фактичного проживання, АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, використовуючи обліковий запис електронного поштового сервісу «Укрнет» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 , шляхом відправлення особистого повідомлення на електронну поштову скриньку, за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 , яку особисто використовує представник іноземної держави - представник фсб рф позивний «Гарпун», передав заздалегідь зібрану ним інформацію, у вигляді текстового повідомлення наступного змісту (мовою оригіналу): «Интересно, а куда вы пытались попасть по опытной? Ну попали в бочку с одорантом, легче стало? Вас расположение в/ч не устраивает? Сами писали, дайте адреса, все дорого, сами посмотрим. Оранжерейная 23, в/ч НОМЕР_2 , переехали, Северо_Кольцевая 16а школа, поляки, АДРЕСА_2 , азов отдых, 47.792754, 35.174069 склад рсзо», з метою їх подальшого вогневого ураження представниками зф держави-агресора рф.

Далі 31.03.2023 року о 23 годині 14 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, АДРЕСА_1 , діючи з прями умислом, використовуючи власний мобільний телефон із встановленим у ньому мобільним додатком системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» та свій обліковий запис у цій системі під ім`ям « ОСОБА_9 » (ID користувача: НОМЕР_1 ), передав представнику іноземної держави - представнику фсб рф позивний «Гарпун», заздалегідь виготовлені ним знімки екрану телефону із відображеннями точних координат геопозицій зосередження особового складу військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України, бліндажів, штабу, казарм, наявних засобів ураження розташованих за координатами «Google Maps» 47.820538, НОМЕР_3 та відміченої ділянки території населеного пункту Мостзагін в напрямку річки Дніпро - за координати « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , на якій за його особистим переконанням на той час перебували засоби радіоелектронної боротьби та радіоелектронної розвідки, шляхом їх відправлення на адресу Telegram-аккаунту ІНФОРМАЦІЯ_7 за електронною адресою посилання: ІНФОРМАЦІЯ_7 з відповідними текстовими повідомленнями щодо наявності в кожному із зазначених об`єктів військової техніки, з метою їх подальшого вогневого ураження представниками зф держави-агресора рф.

Відповідно до інформації, отриманої від Командувача оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », підтверджено зосередження, на момент 30.03.2023 особового складу військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України бліндажів, штабу, казарм, засобів ураження за Google-координатами: 47.820538, 35.079163 (на території о. Хортиця праворуч у напрямку руху по Балковому мосту) та актуальність переданих ОСОБА_7 , інформації, дійсній бойовій обстановці в зазначений період часу.

Продовжуючи виконувати завдання, отримане від представника іноземної - представника фсб рф позивний « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в наданні допомоги у веденні підривної діяльності проти України, 05.04.2023 о 18 год. 43 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, АДРЕСА_1 , діючи умисно, зібравши шляхом опитування своїх знайомих співробітників Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (далі за текстом КП «НВК «ІСКРА») інформації щодо розташування військової техніки сил оборони України на території КП «НВК «Іскра», яке входить до складу Державного концерну «Укроборонпром» та в подальшому, діючи з прями умислом, використовуючи власний мобільний телефон із встановленим у ньому мобільним додатком системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» та свій обліковий запис у цій системі під ім`ям « ОСОБА_9 » передав представнику іноземної держави - представнику фсб рф позивний «Гарпун» на адресу Telegram-аккаунту ІНФОРМАЦІЯ_7 за електронною адресою посилання: ІНФОРМАЦІЯ_7 текстове повідомлення наступного змісту (мовою оригіналу): «Внутри сейчас две установки РСЗО, люди не знают какие, на ремонте».

Згідно інформації, отриманої з КП «НВК «ІСКРА» на момент 5 квітня 2023 року на території КП «НВК «ІСКРА» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84 на ремонті та модернізації знаходилось 15 одиниць військової техніки Збройних сил України.

Не зупиняючись на досягнутому, 5 квітня 2023 року о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, АДРЕСА_1 , та достовірно знаючи що представниками зф держави-агресора рф здійснюються масові ракетні обстріли військової та критичної інфраструктури направлені на повне знищення обороноздатності держави, діючи ініціативно з прямим умислом на допомогу представнику іноземною держави у проведенні підривної діяльності проти України, бажаючи настання негативних наслідків, будучи достовірно обізнаним про місце розташування адміністративної будівлі Управління СБ України в Запорізькій області, співробітники якої залучені в оборонних заходах спрямованих на відсіч збройної агресії російської федерації на території України, використовуючи власний мобільний телефон та свій обліковий запис мобільного додатку Telegram» із назвою: «Рейн», шляхом відправлення особистого повідомлення на адресу Telegram-аккаунту ІНФОРМАЦІЯ_7 за електронною адресою посилання: ІНФОРМАЦІЯ_7 передав представнику іноземної держави - представнику фсб рф позивний « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформацію, у вигляді текстового повідомлення наступного змісту (мовою оригіналу): «Может скинут координаты СБУ, достали всех, часов в 9-00 на разводе подарки принесёте, многие свечки поставят. 47.820440,35.176444 главное управление. Олександрівська 74/62 Гугл карта. Только не С-300, там точность +- 300 метров, рядом жилые кварталы, хватило дома жилого на набережной», з метою їх подальшого вогневого ураження представниками зф держави-агресора рф.

Далі продовжуючи реалізацію свого прямого злочинного наміру, направленого на допомогу представникам іноземної держави держави-агресора рф у проведені підривної діяльності проти України, 21 квітня 2023 року о 23 годині 14 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, АДРЕСА_1 , отримав на особистий профіль (обліковий запис) в системі обміну миттєвими повідомленнями Telegram із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » повідомлення від Telegram-аккаунту ІНФОРМАЦІЯ_7 за електронною адресою посилання: ІНФОРМАЦІЯ_7 який особисто використовує представник іноземної держави - представник фсб рф позивний «Гарпун» із завданням, яке полягало в проведенні організаційних заходів направлених на розвідку місцевості та підготовку місця для схрону (схованки) для зброї, у заздалегідь визначеному представником фсб рф позивний «Гарпун» місці за Google-координатами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , яке знаходиться у лісосмузі розташованої на околицях 1-го Південного мікрорайону м. Запоріжжя з встановленням конкретного часу його виконання до 16.00 години 22.04.2023.

22 квітня 2023 о 9 годині 14 хвилин, ОСОБА_7 шляхом відправки повідомлення на адресу Telegram-акаунту @francuz_zov підтвердив отримання завдання від представника іноземної держави - представника фсб рф позивний « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В подальшому, не пізніше 14 години 00 хвилин 22 квітня 2023 року (точний час органом досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на виконання завдання представника іноземної держави - представника фсб рф позивний «Гарпун», усвідомлюючи неможливість самостійного виконання отриманого раніше злочинного завдання, залучив до своєї протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який для приховування своєї злочинної діяльності використовує позивний « ОСОБА_11 »), який будучи проросійські налаштованою особою з категорично негативним відношенням до Збройних сил України, активно підтримуючи російську військову агресію по відношенню до України та обізнаний про зв`язок ОСОБА_7 з представником іноземної держави - держави-агресора рф, добровільно погодився на виконання поставленого представником іноземної держави - представником фсб рф позивний « ІНФОРМАЦІЯ_6 » завдання, направленого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Продовжуючи виконувати завдання, отриманого від представника іноземної держави - представника фсб рф позивний «Гарпун», у наданні допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, не пізніше 14 години 00 хвилин 22 квітня 2023 року (точний час органом досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , використовуючи легковий автомобіль марки ВАЗ 211540 д.н.з НОМЕР_8 , разом із останнім вирушили до попередньо встановленого представником фсб рф місця, за Google-координатами: НОМЕР_6 , 35.184377, яке являю собою лісосмугу на околицях 1-го Південного мікрорайону м. Запоріжжя, де за раніше обумовленим планом здійснили візуальне вивчення місцевості з визначенням конкретного місця для його подальшого облаштування у вигляді схрону (схованки) для зброї, вибухових речовин, боєприпасів тощо, яку планували отримати від представників іноземної держави - держави-агресора рф.

Того ж дня, о 14 годині 00 хвилин, виконавши поставлене представником іноземної держави - представника фсб рф позивний «Гарпун» завдання ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон із встановленим мобільним додатком системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» та обліковий запис у цій системі під ім`ям « ОСОБА_9 », звітував о виконанні попередньо поставленого завдання шляхом відправки особистого повідомлення на адресу Telegram-аккаунту ІНФОРМАЦІЯ_7 за електронною адресою посилання: ІНФОРМАЦІЯ_7 наступного змісту (мовою оригіналу): «Может только по выходным, но движняк там хороший, не сосем тихо, дерево в наличии, что либо оборудовать сейчас не реально. Как вариант слева от заезда овражек не глубокий первое дерево из него растет», супроводжуючи відправлення повідомлення фотознімками місцевості.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_7 за викладених вище обставин обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

05.05.2023 об 08 годині 50 хвилин слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області в порядку передбаченому ст.208 КПК України громадянина України ОСОБА_7 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_7 , особливо тяжкого злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

повідомленням про вчинення кримінального правопорушення № 59/2/2-3474нт від 07.04.2023;

розсекреченим протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової дії - про зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме профілю користувача соціальної мережі «Вконтакте» із назвою « ОСОБА_12 » за унікальним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_13 », яким особисто використовується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який прив`язаний до його особистого мобільного телефону з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 /499т від 13.04.2023, яким підтверджено адміністрування представниками фсб рф Telegram-спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

протокол огляду Всесвітньої мережі Інтернет, а саме Telegram-спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.04.2023, відповідно до якого підтверджено збір інформації представниками держави-агресора російської федерації про місця розташування сил та засобів сил оборони України, задіяних в протидії військової агресії російської федерації проти України.

протокол огляду оптичного DVD-R диску білого кольору марки «MyMEDIA», об`ємом 4,7 GB, із написом «справа № 331/2345/23», який було вилучено 27.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_13 від 11.04.2023 (справа № 331/2345/23, провадження № 1-кс/331/696/2023) у ТОВ «УКРНЕТ», за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 26, під час здійснення тимчасового доступу до відомостей щодо вмісту усіх вхідних та вихідних електронних листів (отриманих/відправлених) з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_9 в період з 06.06.2016 по 11.04.2023 від 28.04.2023, якою безпосередньо користується ОСОБА_7 , яким підтверджено передачу інформації ОСОБА_7 , щодо місць розташування (дислокації) щодо місць розташування військової техніки і особового складу сил оборони України, у тому числі підрозділів ЗС України, задіяних в протидії військовій агресії з боку збройних формувань держави-агресора російської федерації проти України на території міста Запоріжжя, Запорізької області представнику іноземної держави - представнику фсб рф позивний «Гарпун»;

розсекречений протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме з мобільного телефонного номеру НОМЕР_10 , яким особисто користується громадянин України ОСОБА_7 № 59/2/2-1641т від 05.05.2023;

розсекречений протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме: відомостей з мобільного додатку «Telegram» який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_11 , під обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_14 » з унікальним посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належить та яким особисто користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № 59/2/2-1640т від 05.05.2023, яким підтверджено передачу інформації ОСОБА_7 , щодо місць розташування (дислокації) щодо місць розташування військової техніки і особового складу сил оборони України, у тому числі підрозділів ЗС України, задіяних в протидії військовій агресії з боку збройних формувань держави-агресора російської федерації проти України на території міста Запоріжжя, Запорізької області представнику іноземної держави;

розсекречений протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме: відомостей з мобільного додатку «Telegram» який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_11 , під обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_14 » з унікальним посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належить та яким особисто користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № 59/2/2-1640т від 05.05.2023, яким підтверджено передачу інформації ОСОБА_7 , щодо місць розташування (дислокації) щодо місць розташування військової техніки і особового складу сил оборони України, у тому числі підрозділів ЗС України, задіяних в протидії військовій агресії з боку збройних формувань держави-агресора російської федерації проти України на території міста Запоріжжя, Запорізької області представнику іноземної держави;

розсекречений протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме з мобільного телефонного номеру НОМЕР_12 , яким особисто користується громадянин України ОСОБА_6 № 59/2/2-1642т від 05.05.2023;

розсекречений за результатами проведення негласної слідчої дії - спостереження за ОСОБА_7 № 59/2/2-1643т від 05.05.2023;

протокол затримання ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину від 05.05.2023;

протокол затримання ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину від 05.05.2023;

повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення. Передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України;

повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення. Передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України;

фотознімки екрану мобільного телефону ОСОБА_6 , виявленого під особистого обшуку затриманого;

іншими матеріалами кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 176 КПК України передбачено, що під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, застосовується запобіжний захід, передбачений п. 5 ч. 1 цією статі, тобто тримання під вартою .

Підставою для застосування до підозрюваного ОСОБА_7 , зазначеного запобіжного заходу орган досудового розслідування вважає наявність, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній при обранні йому іншого запобіжного заходу може здійснити наступні дії:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду: враховуючи, що ОСОБА_7 , вчинив особливо тяжкий злочин - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, а також враховуючи наявність близьких родичі у підозрюваного ОСОБА_7 на території російської федерації, існує ризик, що підозрюваний ОСОБА_7 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду у даному кримінальному провадженні користуючись при цьому допомогою представників держави-агресора.

- незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні: у зв`язку із тим, у даному кримінальному провадженні не допитано всіх свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_7 , та інших причетних осіб, у зв`язку з чим останній, може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків злочину, яким відомо деталі вчинення даного злочину, і які, ще не допитані у даному кримінальному проваджені.

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п.2 ч. 1 ст.177 КПК України). Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлено що ОСОБА_7 , вчинив вказаний злочин на виконання завдання представника держави-агресора за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, є достатні підстави вважати, що у них є інші співучасники із якими останній може вчинити ряд дій спрямованих на знищення і спотворення будь-яких речей та документів, що мають значення для даного кримінального провадження. Наразі органом досудового розслідування проводиться комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які спрямовані на встановлення місцезнаходження та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме: засобів зв`язку, технічних пристроїв збору інформації, та обладнання для шифрування розмов, а також отримання інших доказів, які підтвердять вину ОСОБА_7 . У випадку не обрання останньому запобіжного заходу, існує ризик втрати речових доказів, що беззаперечно підтверджують вину останнього.

- перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином: враховуючи, що ОСОБА_7 , не має стійких соціальних зв`язків на території України, а злочин вчинений останнім на виконання завдання представника російської федерації, ОСОБА_7 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності за сприяння представника держави-агресора, може покинути територію України, що в свою чергу буде перешкоджати проведенню із останнім слідчих (розшукових) дій та ефективному і швидкому досудовому розслідуванню даного кримінального провадження, в тому числі подальшого судового розгляду.

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється: орган розслідування вважає, що існують ризики, що ОСОБА_7 , може продовжити вчиняти вказаний злочин, а також, з метою отримання грошових коштів, для незаконного (позитивного вирішення питання щодо уникнення кримінальної відповідальності) або при здійсненні впливу на свідків вчинити інший злочин.

Враховуючи сукупність викладених обставин, у разі незастосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_7 існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення та/або продовжить вчинення цього кримінального правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому для запобігання вищевказаним ризикам, до підозрюваного доцільно застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Щодо обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, відповідно до вимог ст. 178 КПК України:

- ОСОБА_7 , обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, а докази у проваджені зібрані, у відповідності до вимог ст. 84 КПК України;

- вік та соціальні зв`язки підозрюваного не перешкоджають останньому знаходитись під вартою;

- враховуючи суспільно-політичну обстановку, а також той факт, що м. Запоріжжя на теперішній час знаходиться в безпосередній близькості до території ведення активних бойових дій та тимчасово окупованих територій російською федерацією Запорізької області, куди підозрюваний може безперешкодно та/або за сприянням представників держави агресора виїхати, де органи Національної поліції в Запорізької області не здатні на даний час забезпечити виконання підозрюваним будь-якого іншого запобіжного заходу, крім тримання під вартою, що дасть підозрюваному можливість уникнути від виконання покладених на нього обов`язків і унеможливить запобігання скоєння інших злочинів.

У зв`язку з викладеним просить слідчого суддю клопотання задовольнити. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Запорізького СІЗО № 10, строком на 2 місяці, без визначення застави.

Прокурор в судовому засіданні внесене клопотання підтримав за вищевикладеними мотивами та обґрунтуваннями, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 не заперечував проти клопотання слідчого. Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 підтримав позицію свого підзахисного.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000587 від 07.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України та за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України.

05.05.2023 року слідчим за погодженням з прокурором складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 та в цей же день, повідомлення про підозру вручено підозрюваному та його захиснику - ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що досудовим слідством встановлена причетність підозрюваного ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, та наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст.171 КПК України.

Згідно з вимогами ст.ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого, наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання, його репутацію та майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними у ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії досудового розслідування обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, а саме:

повідомленням про вчинення кримінального правопорушення № 59/2/2-3474нт від 07.04.2023;

розсекреченим протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової дії - про зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме профілю користувача соціальної мережі «Вконтакте» із назвою « ОСОБА_12 » за унікальним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_13 », яким особисто використовується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який прив`язаний до його особистого мобільного телефону з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 /499т від 13.04.2023, яким підтверджено адміністрування представниками фсб рф Telegram-спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

протокол огляду Всесвітньої мережі Інтернет, а саме Telegram-спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.04.2023, відповідно до якого підтверджено збір інформації представниками держави-агресора російської федерації про місця розташування сил та засобів сил оборони України, задіяних в протидії військової агресії російської федерації проти України.

протокол огляду оптичного DVD-R диску білого кольору марки «MyMEDIA», об`ємом 4,7 GB, із написом «справа № 331/2345/23», який було вилучено 27.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_13 від 11.04.2023 (справа № 331/2345/23, провадження № 1-кс/331/696/2023) у ТОВ «УКРНЕТ», за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 26, під час здійснення тимчасового доступу до відомостей щодо вмісту усіх вхідних та вихідних електронних листів (отриманих/відправлених) з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_9 в період з 06.06.2016 по 11.04.2023 від 28.04.2023, якою безпосередньо користується ОСОБА_7 , яким підтверджено передачу інформації ОСОБА_7 , щодо місць розташування (дислокації) щодо місць розташування військової техніки і особового складу сил оборони України, у тому числі підрозділів ЗС України, задіяних в протидії військовій агресії з боку збройних формувань держави-агресора російської федерації проти України на території міста Запоріжжя, Запорізької області представнику іноземної держави - представнику фсб рф позивний «Гарпун»;

розсекречений протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме з мобільного телефонного номеру НОМЕР_10 , яким особисто користується громадянин України ОСОБА_7 № 59/2/2-1641т від 05.05.2023;

розсекречений протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме: відомостей з мобільного додатку «Telegram» який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_11 , під обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_14 » з унікальним посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належить та яким особисто користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № 59/2/2-1640т від 05.05.2023, яким підтверджено передачу інформації ОСОБА_7 , щодо місць розташування (дислокації) щодо місць розташування військової техніки і особового складу сил оборони України, у тому числі підрозділів ЗС України, задіяних в протидії військовій агресії з боку збройних формувань держави-агресора російської федерації проти України на території міста Запоріжжя, Запорізької області представнику іноземної держави;

розсекречений протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме: відомостей з мобільного додатку «Telegram» який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_11 , під обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_14 » з унікальним посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належить та яким особисто користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № 59/2/2-1640т від 05.05.2023, яким підтверджено передачу інформації ОСОБА_7 , щодо місць розташування (дислокації) щодо місць розташування військової техніки і особового складу сил оборони України, у тому числі підрозділів ЗС України, задіяних в протидії військовій агресії з боку збройних формувань держави-агресора російської федерації проти України на території міста Запоріжжя, Запорізької області представнику іноземної держави;

розсекречений протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме з мобільного телефонного номеру НОМЕР_12 , яким особисто користується громадянин України ОСОБА_6 № 59/2/2-1642т від 05.05.2023;

розсекречений за результатами проведення негласної слідчої дії - спостереження за ОСОБА_7 № 59/2/2-1643т від 05.05.2023;

протокол затримання ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину від 05.05.2023;

протокол затримання ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину від 05.05.2023;

повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення. Передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України;

повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення. Передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України;

фотознімки екрану мобільного телефону ОСОБА_6 , виявленого під особистого обшуку затриманого;

При цьому, слідчий суддя враховує, що на даному етапі провадження, слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочинів вірогідною та достатньою для застосування щодо особи запобіжного заходу.

Оцінивши надані стороною обвинувачення сукупність доказів з точки зору належності, допустимості та достовірності, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають підстави слідчому судді дійти висновку про причетність ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого йому злочину.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 повідомлено про підозру особливо тяжкого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, за який за законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна, що дає підстави слідчому судді вважати, що залишаючись на волі, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування або суду з метою уникнення можливого покарання. Вказана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Крім того, стороною обвинувачення підтверджені ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду: враховуючи, що ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, існує ризик, що підозрюваний ОСОБА_7 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду у даному кримінальному провадженні користуючись при цьому допомогою представників держави-агресора;

- незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні: у зв`язку із тим, у даному кримінальному провадженні не допитано всіх свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_7 , та інших причетних осіб, у зв`язку з чим останній, може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків злочину, яким відомо деталі вчинення даного злочину, і які, ще не допитані у даному кримінальному проваджені;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п.2 ч. 1 ст.177 КПК України). Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлено що ОСОБА_7 , підозрюється у вчинені злочину на виконання завдання представника держави-агресора за попередньою змовою з ОСОБА_6 , під час досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у них є інші співучасники із якими останні можуть вчиняти ряд дій спрямованих на знищення і спотворення будь-яких речей та документів, що мають значення для даного кримінального провадження. Наразі органом досудового розслідування проводиться комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які спрямовані на встановлення місцезнаходження та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме: засобів зв`язку, технічних пристроїв збору інформації, та обладнання для шифрування розмов, а також отримання інших доказів, які можуть підтвердити вину ОСОБА_7 . У випадку не обранні запобіжного заходу, існує ризик втрати речових доказів, що беззаперечно підтверджують вину останнього;

- перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином: враховуючи, що ОСОБА_7 , не має постійного місця роботи, а злочин у скоєнні якого він підозрюється вчинений на виконання завдання представника російської федерації, ОСОБА_7 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності за сприяння представника держави-агресора, може покинути територію України, що в свою чергу буде перешкоджати проведенню із останньою слідчих (розшукових) дій та ефективному і швидкому досудовому розслідуванню даного кримінального провадження, в тому числі подальшого судового розгляду;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється: орган розслідування вважає, що існують ризики, що ОСОБА_7 , може продовжити вчиняти вказаний злочин, а також, з метою отримання грошових коштів, для незаконного (позитивного вирішення питання щодо уникнення кримінальної відповідальності) або при здійсненні впливу на свідків вчинити інший злочин.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

За змістом п.п. «b» та «c» ст. 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, особу може бути позбавлено свободи для забезпечення виконання нею будь-якого обов`язку, встановленого законом, а також з метою її допровадження до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення.

Ризиком у контексті кримінального провадження є наявність відомостей, які свідчать про можливість виникнення у майбутньому проявів протиправної поведінки підозрюваного, певна ступінь ймовірності того, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.

Як зазначив Європейський Суд з прав людини у рішенні «Чеботарь проти Молдови» № 35615/06 від 13 листопада 2007 року, для того, щоб арешт по обґрунтованій підозрі був виправданий у відповідності зі статтею 5 § 1 (с), поліція не зобов`язана мати докази, достатні для пред`явлення обвинувачення ані в момент арешту, ані під час перебування заявника під вартою. Також не обов`язково, щоб затриманій особі були, по кінцевому рахунку, пред`явлені обвинувачення, або щоб ця особа була піддана суду. Метою попереднього тримання під вартою є подальше розслідування кримінальної справи, яке повинно підтвердити або розвіяти підозру, яка є підставою для затримання.

Вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому, небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.

Враховуючи все вищевикладене, перевіряючи доводи слідчого та прокурора на предмет наявності ризиків, передбачених п.п. 1,2,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя встановив, що заявлені слідчим та прокурором ризики, а саме можливість переховування ОСОБА_7 від органів досудового розслідування та/або суду, знищення, ховання або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконний вплив на свідків, об`єктивно існують.

Враховуючи існування ризиків, доведених слідчим та прокурором, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також оцінюючи сукупність таких обставин, як вагомість наявних доказів на підтвердження причетності ОСОБА_7 до інкримінованого злочину, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні злочину, який йому інкримінується, поведінку ОСОБА_7 яка свідчить про схильність до вчинення кримінальних правопорушень, а також ту обставину, що підозрюваний не має міцних соціальних зв`язків, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні запобігти вказаним ризикам, а також забезпеченню виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, визначаючи тримання під вартою у цьому випадку виправданим за наявності конкретного суспільного інтересу у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування підозрюваного від слідства та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 є доведеним і обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст.183 КПК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області старший лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000587 від 07.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України та за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» на строк 60 днів без визначення розміру застави.

Строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обчислювати з моменту затримання, а саме з 05.05.2023 року з 08 год.50 хв.

Строк дії ухвали визначити тривалістю до 03.07.2023 року до 08 год. 50 хв.

Ухвала слідчого судді щодо негайного застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам УСБУ в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1