Справа № 467/833/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21.07.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

малолітнього щодо якого вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, студента Арбузинського професійного аграрного ліцею, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

та клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, учня Семенівкого ліцею, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2023 року з Первомайської оружної прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_7 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор посилаючись на те, що обвинувальний акт та клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього складені із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляли.

Малолітній щодо якого вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявляли.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляв.

Потерпіла ОСОБА_9 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявляла.

Представник служби у справах дітей Благодатненської сільської ради Миколаївської області ОСОБА_10 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. Клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу не заявлялось.

Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Таким чином, наявні достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

В зв`язку з зазначеним суд доручає Первомайському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314-316, 331, 371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_7 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області на 11:00 27.07.2023 року.

Доручити Первомайському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_9 , малолітнього щодо якого вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей Благодатненської сілької ради Миколаївської області, психолога ОСОБА_11 , інспектора ювенальної превенції ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, представника Первомайського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1