Номер провадження:1-в/521/600/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеса у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника державної установи «Одеська виправна колонія» (№14) ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, м. Чорноморськ, Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, до засудження не працював, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений: 07.10.2019 Іллічівським районним судом Одеської області, за ст. ст. 186 ч.2; 70 ч.4; 72 ч.5 КК України до 4 років позбавлення волі.

Раніше засуджений:

1. 03.12.2004 за ст. ст. 186 ч. 1; 75 КК України до 1 року позбавленню волі з випробувальним терміном на 1 рік.

2. 11.02.2008 за ст. ст. 186 ч.1; 75 КК України до 3 років позбавленню волі з випробувальним терміном на 2 роки.

3. 27.11.2008 за ст. ст. 186 ч.2; 71 КК України до 4 років 1 місяцю позбавлення волі. Звільнений: 17.10.2012 по відбуттю строкл покарання.

4. 19.07.2019 за ст. ст. 185 ч.З; 75 КК України до 3 років позбавленню волі. Звільнений з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців.

В С Т А Н О В И В :

В поданні начальника ДУ «ОВК (№14)» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_5 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п Б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ДУ «ОВК (№14)» підтримав клопотання установи в повному обсязі, просив його задовольнити за викладених в ньому обставин.

ОСОБА_5 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції частково підтримав клопотання установи.

Суд, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про часткове задоволення подання за наступними підставами.

Судом встановлено що ОСОБА_5 засуджений 07.10.2019 Іллічівським районним судом Одеської області за ст.. 186 ч.2, 70 ч.4, 72 ч.5 КК України до 4 років позбавлення волі

Початок стровку: 09.08.2019. Кінець строку: 09.08.2023.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином:

Під час тримання в ДУ «Одеський слідчий ізолятор (№ 21)» з 12.08.2019 року по 16.10.2019 року характеризувався посередньо. Заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Під час тримання в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор (№ 22)» з 16.10.2019 року по 27.06.2020 року характеризувався негативно. Заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності притягувався 9 (дев`ять).

27.06.2020 року прибув до державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)», м. Одеси, був розподілений до відділення СПС № 6. За час відбування покарання характеризується наступним чином. Участі в благоустрої установи та відділення не приймає так як не вбачає суспільної користі, на основному виробництві установи не працевлаштований, заохочень не має. Допустив 7 (сім) порушень режиму відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує взаємовідносини і^ засудженими негативної спрямованості. Із персоналом установи завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Утримує у чистоті і Порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд та не дотримується встановленої форми одягу за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується. До виконання передбачених заковом вимог персоналу установи ставиться задовільно. Дотримується вимог пожежної безпеки. Участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Із засудженим забезпечується проведення морального, правового, трудового, естетичного, фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання в індивідуальних, групових і масових формах на основі психолого-педагогічних та соціально-виховних принципів і методів, на що він реагує байдуже належних висновків для себе не робить. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Згідно ст. 127 КВК України участі у роботі самодіяльних організацій не приймає.

З метою виявлення факторів що спричинили протиправну поведінку засудженого, формування актуальних цілей соціально - виховної роботи із засудженим проведено оцінку ризиків вчинення ним повторного кримінального правопорушення. В результаті проведеної оцінки встановлено як середній рівень ймовірності небезпеки для суспільства

Родинні стосунки та соціально-корисні зв`язки підтримує з матірю ОСОБА_6 1959 року народження що мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

На профілактичному обліку перебуває як схильний до членоушкодження.

За вироком суі(у майнового позову не має За вироком суду провину визнав частково

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_5 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він засуджений за тяжкий злочин, крім того, засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини та під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, та буде звільнений по закінченні відбування строку покарання.

Керуючись пунктом «Б» ст. 3 ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 08 (вісім) місяців та наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня за адресою місця мешкання.

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу ВП ГУНП України.

3. Зобов`язати явкою на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 2 (два) рази на місяць .

4. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місця де продаються спиртні напої на розлив.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1