1Справа № 335/5072/23 1-кс/335/1491/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному - начальника Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури області ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000084 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, в обгрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2020 до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 23.07.2019 року по 13.03.2020 року шляхом вільного доступу невідома особа шляхом демонтажу викрала металеві кутники з електроопори № 38 та № 39 в кількості 24 штук, 16 з яких 75 мм. довжиною 6,9 м. та 8 штук 75 мм. довжиною 5 м. лінії № 834 поблизу с. Шевченківське.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями - територія Кам`янської селищної територіальної громади Пологівського району є тимчасово окупованою, в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

На теперішній час відомо, що останнім місцем, в якому зберігались матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, було приміщення ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, Пологівський район, смт. Кам`янка, пров. Соборний, 29. Територія та приміщення зазначеного відділу поліції наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.

Відповідно до доповідної записки спеціаліста Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_5 в електронній системі документообігу органів прокуратури України встановлена наявність наступних документів у кримінальному провадженні №70000084 - повідомлення про початок досудового розслідування від 13.03.2020 № 1129/5104/20 на 1 аркуші, протокол огляду місця події від 13.03.2020 на 4 аркушах.

Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Частина сканкопій матеріалів кримінального провадження про прийняті процесуальні рішення є в наявності у начальника СД ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , які надані окружній прокуратурі відповідно до листа начальника СД ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , а частина матеріалів у процесуального прокурора.

У зв`язку із тим, що матеріали вказаного кримінального провадження через об`єктивні причини були втрачені, на теперішній час виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ч. 2 ст. 283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення, у зв`язку з чим слідчому судді подано дане клопотання.

Прокурор підтримав подане клопотання з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити, про що подав відповідну письмову заяву.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З поданих матеріалів клопотання встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, вбачається, що протягом досудового розслідування було проведено першочергові слідчі і процесуальні дії.

Ряд документів, отриманих за результатами слідчих дій, які були наявні у кримінальному провадженні, на теперішній час є втраченими та орган досудового розслідування не має можливості їх відновити, а саме:

- рапорт про реєстрацію заяви про скоєння кримінального правопорушення від 13.03.2020 (ЄО № 559) на 1 аркуші;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 13.03.2020 №1129/51/04/20 на 1 аркуші;

- постанова про визначення підслідності від 01.04.2021, винесена прокурором Бідьмацького відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на 1 аркуші;

- постанова про зміну групи прокурорів від 01.04.2021, винесена в.о. керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_8 на 1 аркуші;

- повідомлення про призначення прокурора від 01.04.2021, складене в.о. керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_8 на 1 аркуші;

- постанова про призначення групи дізнавачів від 01.04.2021, винесена начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 на 1 аркуші (2 сторінки);

- протокол огляду місця події від 13.03.2020, складений слідчим СВ Більмацького ВП БВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 на 4 аркушах (7 сторінок);

- супровідний лист в.о. начальника Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 04.09.2020 №31/1-6345вих-20;

- ухвала Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07.09.2020 про надання дозволу на проведення обшуку (справа №319/736/20) на 1 аркуші (2 сторінки);

- супровідний лист в.о. начальника Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 04.09.2020 №31/1-6346вих-20;

- ухвала Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07.09.2020 про надання дозволу на проведення обшуку (справа №319/736/20) на 1 аркуші (2 сторінки);

- ухвала Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16.02.2021 про надання дозволу на проведення обшуку (справа №319/736/20) на 2 аркушах (4 сторінки).

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні брали участь наступні особи.

Група дізнавачів:

1. Начальник СД ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 .

2. Дізнавач СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 .

3. Дізнавач СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 .

4. Старший дізнавач СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 - старший групи.

5. Уповноважена особа на здійснення дізнання ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 .

6. Уповноважена особа на здійснення дізнання ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 .

7. Уповноважена особа на здійснення дізнання ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 .

Процесуальний прокурор - начальник Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який вподальшому продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», наразі продовжений Указом Президента України від 01.05.2023 року 254/2023, затвердженим Законом України № 3057-IX від 02.05.2023 року, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 року 49/0/9-22 „Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області змінено територіальну підсудність судових справ Куйбишевського районного суду Запорізької області за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

З досліджених слідчим суддею матеріалів клопотання вбачається наявність достатнього обґрунтування для висновку про втрату матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Також у клопотанні зазначено, в ідповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, місцезнаходження копій документів кримінального провадження, які у встановленому Законом порядку долучено до клопотання в паперовому та електронному вигляді; перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких орган досудового розслідування вважає необхідним; мету відновлення документів та інших матеріалів; зазначено дані про осіб, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу ; перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

На переконання слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо даних в обгрунтування об`єктивних причин неможливості проведення досудового розслідування за відсутності втрачених документів та необхідність їх відновлення для прийняття, відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК України, повного, законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи встановлені обставини, на підставі зібраних і перевірених матеріалів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, про які зазначено у клопотанні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 309, 615, 615-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному - начальника Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000084 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- рапорт про реєстрацію заяви про скоєння кримінального правопорушення від 13.03.2020 (ЄО № 559) на 1 аркуші;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 13.03.2020 №1129/51/04/20 на 1 аркуші;

- постанову про визначення підслідності від 01.04.2021, винесену прокурором Бідьмацького відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на 1 аркуші;

- постанову про зміну групи прокурорів від 01.04.2021, винесену в.о. керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_8 на 1 аркуші;

- повідомлення про призначення прокурора від 01.04.2021, складене в.о. керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_8 на 1 аркуші;

- постанову про призначення групи дізнавачів від 01.04.2021, винесену начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 на 1 аркуші (2 сторінки);

- протокол огляду місця події від 13.03.2020, складений слідчим СВ Більмацького ВП БВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 на 4 аркушах (7 сторінок);

- супровідний лист в.о. начальника Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 04.09.2020 №31/1-6345вих-20;

- ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07.09.2020 про надання дозволу на проведення обшуку (справа №319/736/20) на 1 аркуші (2 сторінки);

- супровідний лист в.о. начальника Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 04.09.2020 №31/1-6346вих-20;

- ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07.09.2020 про надання дозволу на проведення обшуку (справа №319/736/20) на 1 аркуші (2 сторінки);

- ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16.02.2021 про надання дозволу на проведення обшуку (справа №319/736/20) на 2 аркушах (4 сторінки).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1