Дата документу 25.05.2023Справа № 554/9150/20
Провадження № 1-в/554/152/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Полтава, громадянина України, з середньою освітою, безробітнього, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого, починаючи з 2001 року за майнові злочини, передбачені ст. 185, 186 КК України, останній раз засудженого 09.03.2021 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк один рік. На підставі ч. 4 ст. 70 ККУ за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19.11.2020, остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк два роки і три місяці. Покарання відбував у Державній установі «Олексіївська виправна колонія № 25 Харківської області» звідки звільнився по відбуттю строку покарання 31.12.2021 року

ВСТАНОВИВ:

Начальник Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 , адміністративного нагляду. В поданні вказав, що прибувши до обраного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 з`явився до територіального органу поліції з метою постановлення на облік. Працівниками поліції, закріпленими за територією проживання раніше судимої особи, у відповідності до ст. 20 Закону України «Про соціальну адаптацію осіб, які відбувають чи відбували покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк», здійснено перевірка прибуття на місце проживання, де проводилася робота профілактичного характеру. Дивлячись на факт того, що звільнені особи часто продовжують свою злочинну діяльність, метою профілактичної роботи соціальна адаптація громадянина для життя в інших умовах та у попередженні вчиненні правопорушень як адміністративного правопорушення так і кримінального. В подальшому ОСОБА_3 , взятий на облік територіального відділу поліції, як особа раніше неодноразово судима, про що був попереджений. Працівниками поліції, у відповідності до норм чинного законодавства, здійснювалися превентивні заходи відносно гр. ОСОБА_3 , серед яких перевірка за місцем мешкання, проведення бесід профілактичного характеру про недопущення правопорушень у майбутньому, особливо під час перебування на обліку в підрозділах Національної поліції. Також неодноразово попереджувався про можливість взяття під адміністративний нагляд у разі порушень громадського порядку.

Однак, проведений аналіз підтвердив, що на шлях виправлення ОСОБА_4 так і не став. Вищевказаний громадянин продовжує підтримувати стосунки з особами які ведуть антигромадський спосіб життя, а саме з особами, які раніше були засуджені за злочини проти власності та відбували покарання у місцях позбавлення волі, а саме з особами, які раніше були засуджені за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. На даний час ніде не працює, хоча районним відділом соціальної адаптації м. Полтава надавалися листи працевлаштування офіційного характеру. ОСОБА_3 вчинив протиправні дії, а саме незаконно зберігав наркотичні речовини. Полтавським РУП порушено кримінальні провадження відносно останнього за ч. 1 ст. 309 КК України.

На протязі року 1 раз притягувався до адміністративної відповідальності, що носили характер порушення публічного порядку, а саме:

- 03.1 1.2022 р. ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, застосовано вид адміністративного стягнення - попередження;

під час складання адміністративних матеріалів, особа офіційно попереджувалась про можливість взяття на під адміністративний нагляд, що носитиме характер певних обмежень, однак він належних висновків не зробив.

Також, беручи до уваги те, що вказаний громадянин відбував покарання за вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 статі 185 Кримінального кодексу України, санкція якого встановлено у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, та у відповідності до п. З ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості (диспозиція передбачає основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років), та відповідно до п.7 статті 89 КК України (строки погашення судимості) особи засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину, тобто з 31.12.2021 року - судимість на даний час не є погашеною.

ОСОБА_3 , надав суду заяву в якій не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, незважаючи на попередження, неодноразово порушував громадський порядок та продовжував стосунки з особами які ведуть антигромадський спосіб життя.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 строком на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження:

1.Заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з метою розпиття напоїв.

2.Заборонити залишати межі міста Полтави без дозволу органів Національної поліції.

3.Заборонити вихід з квартири з 22 години до 05 години ранку наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити Полтавському районному управлінню поліції ГУ НП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1