Провадження №: 1-в/755/437/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2023 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

інспектора ОСОБА_6 ,

встановив:

Фахівець Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 подала до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого за вироком суду.

27.09.2022 до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_4 з розпорядженням про виконання вироку Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2021 року.

Відповідно до вироку Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2021 р. згідно ст. 76 КК України засудженому встановлено наступні обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Громадянин ОСОБА_4 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

З метою ознайомленням з вироком гр. ОСОБА_4 неодноразово викликався до Дніпровського районного відділу (арк о/с №4, 9)

Оскільки за направленими викликами засуджений не з`явився, для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_4 були проведені першочергові заходи з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме (арк о/с №11-19)

Характеризуючі матеріали стосовно ОСОБА_4 на адресу відділу не надходили.

Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не проводилась, оскільки ОСОБА_4 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Відповідно до наявної в справі вимоги Управління інформаційно- аналітичної підтримки ГУНП в м. Києві, відомо, що гр. ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Станом на вересень 2023 р. у персоналу Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відсутні будь-які законні підстави для здійснення розшукових або інших дій відносно ОСОБА_4 , оскільки у останнього закінчився іспитовий строк 22.11.2022 року.

Крім того, персоналом Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області були вжиті заходи реагування щодо невиконання вироку Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2021 року, а саме:

06.12.2022 р. до Дніпровського районного суду міста Києва було направлено клопотання (подання) про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 (арк о/с №20-23)

10.01.2023 р. ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва було

відмовлено у задоволенні клопотання (подання) (арк о/с №25-26)

Іспитовий строк закінчився 22.11.2022 року.

Інспектор органу пробації просила задовольнити подане клопотання.

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник органу пробації та засуджена в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд, вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Перевіривши матеріали особової справи №220/22, судом встановлено, що 27.09.2022 до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_4 з розпорядженням про виконання вироку Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2021 року.

Проте, ОСОБА_4 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. З метою ознайомленням з вироком ОСОБА_4 неодноразово викликався до Дніпровського районного відділу та за направленими викликами засуджений не з`явився, а тому для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 були проведені першочергові заходи з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме.

Станом на вересень 2023 р. у Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відсутні будь-які законні підстави для здійснення розшукових або інших дій відносно ОСОБА_4 , оскільки у останнього закінчився іспитовий строк 22.11.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ч. 2 ст. 165 КВК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали контрольної (особової) справи № 220/22 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя