Справа № 676/4942/23
Провадження № 1-кс/676/1201/23
УХВАЛА

24 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

У клопотанні зазначає, що невстановлена особа 21.06.2023 о 16 год. 30 хв., зателефонувала до ОСОБА_3 із м.т. НОМЕР_1 та представившись працівником Служби Безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під приводом розблокування картки вчинила шахрайські дії шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та заволоділа грошовими коштами із кредитної картки рахунку НОМЕР_2 в сумі 34 926 гривень, які ОСОБА_3 перерахував на картку № НОМЕР_3 чим завдала останньому матеріальних збитків на вказану суму. За вказаним фактом 22.06.2023 слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000996, відомості якого внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що 21.06.2023 о 16 год. 00 хв. на його мобільний телефон з номером НОМЕР_4 зателефонував невідомий йому чоловік із номеру телефону НОМЕР_1 , який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході спілкування із вказаною невідомою йому особою, останній повідомив потерпілому про те, що його кредитну картку заблоковано. Також невідомий йому чоловік повідомив, що потерпілому мають прийти на вказану картку грошові кошти в сумі 1600 гривень, за те, що він розраховується даною карткою у магазинах. Після чого невідомий чоловік, користуючись довірою потерпілого, вказував які дії у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » йому потрібно зробити, щоб розблокувати його картку, про те, що саме останній вводив у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він не пам`ятає, оскільки він довго спілкувався по телефону із невідомим йому чоловіком. Після того як потерпілий зробив всі дії у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які йому вказав невідомий чоловік, розмова із останнім перервалась, після чого потерпілий спробував зателефонувати на номер телефону, який телефонував до останнього, про те у нього це не виходила так як не йшов виклик. В подальшому потерпілий знову зайшов у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виявив, що із його кредитної картки рахунок НОМЕР_2 , зникли грошові кошти в сумі 34926,77 гривень. Після чого 22.06.2023 він одразу пішов до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт. Нова Ушиця, де працівники банку надали йому виписку по його картці, також у даному відділені банку йому надали скриншот на якому вказано, що його грошові кошти були перераховані на картку № НОМЕР_3 .

З метою встановлення місця знаходження викраденого грошових коштів виникає необхідність в опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

До клопотання слідчий надала копії матеріалів кримінального провадження та витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без її участі.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Посилаючись на ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно із ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з правом її вилучення про з`єднання кінцевих обладнань споживачів, телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 21 червня 2023 року по 24 липня 2023 року, яка перебуває у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_5 , що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання слідчого СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) а саме до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 21.06.2023 по 24 липня 2023 року за абонентським номером НОМЕР_5 :

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_5 абоненти А (абоненти Б).

2. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

3. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

4. Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом НОМЕР_5 надати відомості про його особу.

6. Місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_5 .

7. Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентським номером НОМЕР_5 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1