КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3987/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 червня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотань прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна у межах кримінального провадження № 0000165 від 08 лютого 2023 року.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити обидва клопотання прокурора та накласти арешт на майно, яке 11 травня 2023 року було вилучене під час проведення обшуку у приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованих на праві власності за ОСОБА_9 за місцем проживання останнього, а саме на:

- мобільний телефон ОСОБА_9 , марки «Iphone 14 Pro МАХ», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім картами мобільних номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- ноутбук Macbook Air, серійний номер НОМЕР_6 , модель А1466, а також на майно, яке 11 травня 2023 року було вилучене під час проведення обшуку у приміщеннях будинку, прибудинкової території та його підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_10 , розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:032:0011, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованій на праві власності за ОСОБА_11 , а саме на:

- мобільний телефон «IPhone», модель «13 РrоМах», ІМЕІ: НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_10 ;

- мобільний телефон «IPhone», модель «11Рrо», ІМЕІ: НОМЕР_9 .

Зокрема, автор апеляції відмічає, що зазначене майно було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому, відповідно до ст. 170 КПК України, підлягає арешту.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був завчасно проінформований. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги і просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

11 травня 2023 року у період часу з 07 год. 20 хв. до 14 год. 26 хв. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 квітня 2023 року було проведено обшук у приміщеннях будинку, прибудинкової території та його підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_10 , розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:032:0011, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованій на праві власності за ОСОБА_11 .

Під час проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено майно, а саме:

- мобільний телефон «IPhone», модель «13 РrоМах», ІМЕІ: НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_10 ;

- мобільний телефон «IPhone», модель «11Рrо», ІМЕІ: НОМЕР_9 .

Того ж числа у період часу з 07 год. 20 хв. до 09 год. 16 хв. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 квітня 2023 року було проведено обшук приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованих на праві власності за ОСОБА_9 за місцем проживання останнього, під час якого було виявлено і вилучено майно, зокрема:

- мобільний телефон ОСОБА_9 , марки «Iphone 14 Pro МАХ», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім картами мобільних номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- ноутбук Macbook Air, серійний номер НОМЕР_6 , модель А1466.

12 травня 2023 року постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_12 приведене вище майно, яке було вилучено під час обшуків, визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

05 червня 2023 року (клопотання датоване 12 травня 2023 року) прокурор у кримінальному провадженні - заступник начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_13 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 11 травня 2023 року було вилучене під час проведення обшуку у приміщеннях будинку, прибудинкової території та його підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_10 , розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:032:0011, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованій на праві власності за ОСОБА_11 , а саме на:

- мобільний телефон «IPhone», модель «13 РrоМах», ІМЕІ: НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_10 ;

- мобільний телефон «IPhone», модель «11Рrо», ІМЕІ: НОМЕР_9 . Це клопотання мотивовано тим, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту з метою його збереження.

Печерським районним судом міста Києва вказане клопотання прокурора про арешт майна було зареєстроване за єдиним унікальним номером справи: 757/22684/23-к, номером провадження: 1-кс-19765/23 (том 1, а. с. 1).

Крім того, 05 червня 2023 року (клопотання датоване 12 травня 2023 року) прокурор у кримінальному провадженні - заступник начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_13 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 11 травня 2023 року було вилучене під час проведення обшуку у приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованих на праві власності за ОСОБА_9 за місцем проживання останнього, а саме на:

- мобільний телефон ОСОБА_9 , марки «Iphone 14 Pro МАХ», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім картами мобільних номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- ноутбук Macbook Air, серійний номер НОМЕР_6 , модель А1466. Це клопотання мотивовано тим, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту з метою його збереження.

Печерським районним судом міста Києва приведене клопотання прокурора про арешт майна було зареєстроване за єдиним унікальним номером справи: 757/22686/23-к, номером провадження: 1-кс-19767/23 (том 1, а. с. 60).

08 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва (справа: 757/22686/23-к) було відмовлено у задоволенні клопотань прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна у межах кримінального провадження № 0000165 від 08 лютого 2023 року.

Однак, це рішення слідчого судді не може бути перевірено судом апеляційної інстанції по суті, оскільки, як встановила колегія суддів, воно було постановлене з істотним порушенням вимог КПК України, через які у будь-якому разі підлягає скасуванню з призначенням судом апеляційної інстанції нового розгляду у суді першої інстанції.

Таке порушення полягає в наступному.

Із матеріалів провадження вбачається, що 05 червня 2023 року прокурор у кримінальному провадженні - заступник начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_13 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 11 травня 2023 року було вилучене під час проведення обшуку у приміщеннях будинку, прибудинкової території та його підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_10 , розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:032:0011, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованій на праві власності за ОСОБА_11 , а саме на:

- мобільний телефон «IPhone», модель «13 РrоМах», ІМЕІ: НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_10 ;

- мобільний телефон «IPhone», модель «11Рrо», ІМЕІ: НОМЕР_9 .

Печерським районним судом міста Києва це клопотання було зареєстроване за єдиним унікальним номером справи: 757/22684/23-к, номером провадження: 1-кс-19765/23 (том 1, а. с. 1).

Крім того, 05 червня 2023 року прокурор у кримінальному провадженні - заступник начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_13 звернувся до Печерського районного суду міста Києва ще з одним клопотанням про накладення арешту на майно, яке 11 травня 2023 року було вилучене під час проведення обшуку у приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованих на праві власності за ОСОБА_9 за місцем проживання останнього, а саме на:

- мобільний телефон ОСОБА_9 , марки «Iphone 14 Pro МАХ», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім картами мобільних номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- ноутбук Macbook Air, серійний номер C02SXQKVG940, модель А1466.

Печерським районним судом міста Києва приведене клопотання прокурора про арешт майна було зареєстроване за єдиним унікальним номером справи: 757/22686/23-к, номером провадження: 1-кс-19767/23 (том 1, а. с. 60).

Разом з тим, 08 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 у справі 757/22684/23-к, номер провадження: 1-кс-19765/23, постановив ухвалу, якою у цьому ж провадженні за таким же єдиним унікальним номером справи відмовив і у задоволенні клопотання прокурора у справі 757/22686/23-к, номер провадження: 1-кс-19767/23, а це є недопустимим з огляду на те, що об`єднання проваджень, якими на стадії досудового розслідування вирішуються питання стосовно забезпечення заходів кримінального провадження, в даному випадку клопотань про арешт майна, законом не передбачено. На стадії досудового розслідування, відповідно до ч. 5 ст. 217 КПК України, можуть бути об`єднані в одне провадження тільки матеріали досудових розслідувань, причому, рішення про таке об`єднання повноважний прийняти тільки прокурор.

Таким чином, слідчий суддя в одному провадженні фактично розглянув два клопотання сторони обвинувачення, тобто прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна, які були подані у межах кримінального провадження № 0000165 від 08 лютого 2023 року до Печерського районного суду міста Києва і зареєстровані, зокрема, за єдиним унікальним номером справи: 757/22684/23-к, номером провадження: 1-кс-19765/23 (том 1, а. с. 1) та номером справи: 757/22686/23-к, номером провадження: 1-кс-19767/23 (том 1, а. с. 60).

Зазначене порушення вимог КПК України є настільки істотним, що не може бути виправлене інакше як шляхом скасування оскаржуваної ухвали слідчого судді та призначення нового розгляду в суді першої інстанції клопотань прокурора про арешт майна, кожного клопотання окремо.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 підлягає частковому задоволенню, а ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 червня 2023 року скасуванню, з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції клопотань сторони обвинувачення, кожного клопотання окремо, зокрема:

1) клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про накладення арештуна майно, яке 11 травня 2023 року було вилучене під час проведення обшуку у приміщеннях будинку, прибудинкової території та його підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_10 , розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:032:0011, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованій на праві власності за ОСОБА_11 , а саме на:

- мобільний телефон «IPhone», модель «13 РrоМах», ІМЕІ: НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_10 ;

- мобільний телефон «IPhone», модель «11Рrо», ІМЕІ: НОМЕР_9 , яке було зареєстроване Печерським районним судом міста Києва за єдиним унікальним номером справи: 757/22684/23-к, номером провадження: 1-кс-19765/23;

2) клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про накладення арештуна майно, яке 11 травня 2023 року було вилучене під час проведення обшуку у приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованих на праві власності за ОСОБА_9 за місцем проживання останнього, а саме на:

- мобільний телефон ОСОБА_9 , марки «Iphone 14 Pro МАХ», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім картами мобільних номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- ноутбук Macbook Air, серійний номер C02SXQKVG940, модель А1466, яке було зареєстроване Печерським районним судом міста Києва за єдиним унікальним номером справи: 757/22686/23-к, номером провадження: 1-кс-19767/23.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 412, 415, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 червня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотань прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна у межах кримінального провадження № 0000165 від 08 лютого 2023 року, - скасувати.

Постановити ухвалу, якою призначити новий розгляд у суді першої інстанції клопотань сторони обвинувачення, кожного клопотання окремо, зокрема:

1) клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про накладення арештуна майно, яке 11 травня 2023 року було вилучене під час проведення обшуку у приміщеннях будинку, прибудинкової території та його підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_10 , розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:032:0011, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованій на праві власності за ОСОБА_11 , а саме на:

- мобільний телефон «IPhone», модель «13 РrоМах», ІМЕІ: НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_10 ;

- мобільний телефон «IPhone», модель «11Рrо», ІМЕІ: НОМЕР_9 , яке було зареєстроване Печерським районним судом міста Києва за єдиним унікальним номером справи: 757/22684/23-к, номером провадження: 1-кс-19765/23;

2) клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про накладення арештуна майно, яке 11 травня 2023 року було вилучене під час проведення обшуку у приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованих на праві власності за ОСОБА_9 за місцем проживання останнього, а саме на:

- мобільний телефон ОСОБА_9 , марки «Iphone 14 Pro МАХ», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім картами мобільних номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- ноутбук Macbook Air, серійний номер НОМЕР_6 , модель А1466, яке було зареєстроване Печерським районним судом міста Києва за єдиним унікальним номером справи: 757/22686/23-к, номером провадження: 1-кс-19767/23.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4