Справа № 161/7292/23
Провадження № 1-кс/161/2440/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про встановлення процесуальних строків

19 червня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання потерпілого ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків для виконань ухвал слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 31 грудня 2021 року слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про встановлення процесуальних строків для виконань ухвал слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 31 грудня 2021 року слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Своє клопотання мотивує тим, що 27 вересня 2022 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 постановлено ухвалу № 161/12941/22, якою зобов`язано уповноважених осіб СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 31 грудня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України розглянути клопотання заявника ОСОБА_3 від 07 вересня 2022 року в порядку ст. 220 КПК України. Відповідно до супровідного листа Луцького міськрайонного суду від 28 вересня 2022 року № 161/12941/22/56131/2022 дана ухвала суду отримана уповноваженою особою Луцького РУП ГУНП у Волинській області 29 вересня 2022 року. 27 вересня 2022 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5 постановлено ухвалу № 161/13163/22, якою визнано протиправною бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000082 від 31 грудня 2021 року, щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 та зобов`язати розглянути подане ним клопотання від 08 вересня 2022 року в порядку ст. 220 КПК України. Відповідно до супровідного листа Луцького міськрайонного суду від 27 вересня 2022 року №161/13163/22/55752/2022 дана ухвала суду отримана уповноваженою особою Луцького РУП ГУНП у Волинській області 29 вересня 2022 року, однак жодних дій слідчою ОСОБА_4 або іншою уповноваженою особою, спрямованих на виконання вище вказаних ухвал суду дотепер не вчинено, у зв`язку із чим потерпілий звернувся з клопотанням про встановлення процесуальних строків для виконання ухвал слідчого судді, а саме двохденного строку після отримання Луцьким РУП ГУНП у Волинській області ухвали суду.

В судове засідання уповноважений слідчий, прокурор та потерпілий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, потерпілий подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності та підтримання поданого клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Частиною 5 ст. 532 КПК України ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 534 КПК України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Частиною 1 ст. 535 КПК України передбачено, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. Згідно ч. 4 цієї статті органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що в матеріалах кримінального провадження наявні постанови слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про задоволення клопотань потерпілого, однак дані постанови містять ознаки коригування дат постановлення, окрім того, відсутні матеріали щодо дійсного виконання задоволених клопотань та виконання ухвал слідчого судді.

Зважаючи, що потерпілим доведено те, що слідчим дійсно не вчинено дій щодо виконання задоволених клопотань та виконання ухвал слідчого судді, а тому слід встановити слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області або іншому слідчому групи слідчих в даному кримінальному провадженні, строк для повного та належного виконання ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 вересня 2022 року, тому клопотання потерпілого підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 220, ст.ст. 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків для виконань ухвал слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 31 грудня 2021 року слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або іншому слідчому групи слідчих в даному кримінальному провадженні строк для виконання ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 вересня 2022 року, до 30 червня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1