Справа № 346/3646/23
Провадження № 1-кс/346/470/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коломийського РВП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коломийської окружної прокуратури: ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000184, з правовою кваліфікацією: частина 1 статті 190 КК України,

в с т а н о в и в :

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 06 липня 2023 року, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернулася вказана дізнавачка. До клопотання додала матеріали, якими обґрунтовує клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аргументи дізнавача.

01.07.2023 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол-заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 30.06.2023 на сайті «ОЛХ» знайшла оголошення про оренду квартири в АДРЕСА_2 , яке було розміщене користувачем із номеру телефону НОМЕР_1 . В подальшому в ході телефонної розмови із останнім орендодавець вказав про необхідність передоплати в сумі 11000 грн. на банківську картку НОМЕР_2 , що потерпіла і зробила 30.06.2023 близько 13:00 год. зі своєї картки Привт Банку через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » двома транзакціями по 5500 грн. на загальну суму 11000 грн., після чого орендодавець на зв`язок не виходить. Таким чином невідома особа шляхом обману, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 .

Будучи допитаною у якості потерпілої, вона повідомила, що 30.06.2023 перебувала в м. Києві, на роботі, та, оскільки вирішила провести відпустку в м. Коломия, знайшла оголошення на сайті «ОЛХ» про оренду квартири, що за адресою АДРЕСА_2 , яке було розміщене із номеру телефону НОМЕР_1 . Відтак, написавши орендодавцю в месенджері «Telegram», останній вказав, що являється офіцером ЗСУ, та проживає за територією м. Коломия, а квартиру здає в оренду. Після чого вказав про необхідність здійснення оформлення договору оренди за квартиру, та повідомив, що нотаріусу для оформлення потрібно підтвердження від потерпілої про оплату, а саме квитанція про перерахування коштів, відтак, ОСОБА_5 погодилась, та на вказаний номер банківської картки НОМЕР_2 , здійснила переказ грошових коштів 30.06.2023 о 12:55 год. в сумі 5500 грн., після чого їй наче б то дружина орендодавця повідомила в месенджері «Telegram» про необхідність оплати за перший місяць поживання та останній, і потерпіла о 13:30 год. того ж дня здійснила наступний переказ коштів в сумі 5500 грн. із своєї банківської картки НОМЕР_3 .

Після переказу коштів вона із орендодавцем домовилась, що по приїду в м. Коломия, вони зв`яжуться. Так, 01.07.2023 близько 10:00 год. ОСОБА_5 приїхала до м. Коломия, та домовилась із орендодавцем про зустріч біля квартири, а саме за адресою АДРЕСА_2 . Прийшовши на вказану адресу вона чекала близько 3-х год. однак орендодавець так і не прийшов, на повідомлення не відписував, при спробі зателефонувати до останнього на мобільний номер телефону відбувався збій виклику.

Попередньо ОСОБА_5 спілкувалась із шахраєм із свого номеру телефону НОМЕР_4 телефонувавши через «Telegram» на номер телефону НОМЕР_1 , та переписувалась.

В ході досудового розслідування встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_2 , на який потерпіла перерахувала грошові кошти, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Наведені обставини підтверджуються: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000184 (а.с.5); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.6); поясненнями та протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 (а.с.7-9); випискою по картці/рахунку (а.с.10); платіжними інструкціями (а.с.11-13).

І враховуючи це, є потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Оцінка суду.

Слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (пункт 18 частини 1 статті 3 КПК України).

І розглядаючи клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Тому, згідно з пунктом 3 частини 2 статті 160 КПК України, у клопотанні дізнавача повинні бути зазначені конкретні речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Вказані положення кореспондуються із положеннями частини 1 статті 159 КПК України за якими, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Але, у своєму клопотанні дізнавач не вказує взагалі до яких конкретно речей чи документів або до яких конкретно електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку вона просить суд надати їй тимчасовий доступ. А надання судом доступу до інформації, яку навіть сам дізнавач не знає чи вона взагалі існує, у порядку глави 15 КПК України, слідчим суддею не надається.

Тому, у задоволенні клопотання дізнавача слід відмовити повністю.

Отже, на підставі наведеного та керуючись статтями 2,3,7-33,36-40-1,84-99,103-117,214-219,223,233-236,298-301,309-310,369-372,376,532 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача СД Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коломийської окружної прокуратури: ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме інформацію: кому належить картковий рахунок № НОМЕР_2 , інформацію щодо документів, на підставі яких відкритий картковий рахунок № НОМЕР_2 ; історію авторизації банківської картки № НОМЕР_2 (переліку всіх авторизаційних запитів та відповідей, що здійснювались платіжною карткою (успішних і невдалих); детальний рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 30 червня 2023 року по час виконання ухвали із вказанням повних назв та повної інформації щодо здійснення транзакцій по переказу грошових коштів, які відбувались з 30 червня 2023 року по час виконання ухвали, із вказанням назви банку-еквайра, платіжної системи, платіжного сервісу (усі реквізити) за допомогою яких відбувались дані транзакції. У разі перерахунку грошових коштів на онлайн сервіси вказати усі наявні дані сервісу (контактну адресу, місце знаходження, номери рахунків, через які проходили дані транзакції; контактну адресу онлайн торгівця, клієнта до якого було перераховані вищевказані грошові кошти, із вказанням ІР-адреси, МАС-адреси торгівця, клієнта, які здійснювали вхід; історію їх покупок, історію покупки ІР-адреси; усі дані, які використовувались торгівцем, клієнтом під час реєстрації на онлайн сервісі, повні дані геолокацій. У наявності номера рахунку (банківської картки) із вказазнням усіх реквізитів; у разі наявної інформації за даними транзакціями по банківській карті № НОМЕР_2 щодо електронного гаманця, вказати на який саме електронний гаманець відбувся перерахунок грошових коштів із вказанням ІР-адреси, ІМЕІ, МАС-адреси входу. Повні дані особи, яка реєструвала електронний гаманець із вказанням номера мобільного телефону, ІМЕІ, - номер рахунків (банківських карток) на які в подальшому (після здійснення транзакцій) було перераховано грошові кошти, із вказанням повних анкетних даних власника, з можливістю вилучення копій документів на цифровому або паперовому носіях інформації - відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Повний текст ухвали оголошений 18 липня 2023 року об 17 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1