КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3842/17
Провадження № 1-кс/552/1470/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , адвоката- ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_5 , про повернення транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , що діє в інтересах власника майна - ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотання про повернення транспортного засобу.

Своє клопотання обґрунтовуючи наступним.

У проваджені СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебували матеріали кримінального провадження №0001544 від 21.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виявлено та вилучено транспортний засіб марки «SKODA Octsviа», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та поміщено на зберігання до спеціального майданчику ГУ НП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: вул.Кременчуцька, 2-В, с.Розсошенці, Полтавський район.

За наслідками проведеного досудового розслідування, на підставі п.2 ч.1 ст 284 КПК України,дізнавачем прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв?зку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В подальшому на адресу ОСОБА_5 , з центру забезпечення ГУНП в Полтавскій області направленг лист-інформацію №242/115/38/01-2023 від 28.04.2023 року про закриття кримінального провадження з рекомендацією звернення до суду для повернення транспортного засобу.

Попри це, дізнавачем не вжито заходів до повернення такого майна власнику, тому з цих підстав він звернувся з вищевикладеним клопотанням до слідчого судді.

Слідчим суддею, встановлено у проваджені СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебували матеріали кримінального провадження №0001544 від 21.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

24.04.2021 року в ході розслідування кримінального провадження №0001544 від 24.06.2017 року, було встановлено відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, в результаті чого було винесено рішення про його закриття згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

12.09.2023 року постановою прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про скасування постанови про закриття кримінального провадження, рішення про закриття кримінального провадження було скасовано.

14.09.2023 року постановою дізнавача призначено експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу.

15.09.2023 року до слідчого судді звернувся дізнавач СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «SKODA Octsviа», д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 17.11.2015 року.

Ухвалою слідчого судді від 19.09.2023 року в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно відмовлено.

У судовому засіданні дізнавач просив відмовити в задоволенні даного клопотання.

Адвокат ОСОБА_8 , що діє в інтересах власника майна - ОСОБА_5 просив слідчого задовольнити його клопотання та повернути транспортний засіб ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, заслухавши дізнавача та адвоката, дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до чт.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту;5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Частиною 2 ст.169 КПК України передбачено, що копія судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, копія судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно після його оголошення вручається слідчому, прокурору. У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копія надсилається таким особам не пізніше наступного робочого дня.

Оскільки в задоволенні клопотання про арешт майна відмовлено, даний автомобіль підлягає поверненню особі, у якої він вилучений.

Керуючись ст.169 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_5 , про повернення транспортного засобу - задовольнити.

Зобов?язати дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , або іншу службову особу ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повернути транспортний засіб «SKODA Octsvif», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , що перебуває на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: вул.Кременчуцька,2В, с.Розсошенці, Полтавська область його законному володільцю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1