БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/986/23
Провадження №1-кс/497/456/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

21.06.2023 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 року через канцелярію до суду надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000270 від 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до чергової частини Болградського РВП ГУНП в Одеській області, 1 травня 2023 року з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 30.04.2023 зі свого мобільного телефону - через Інтернет соціальної мережі додатку «Фейсбук» перейшов до реклами «Є підтримка у грошових коштах 6000 гривень» щоб заповнити анкету для отримання допомоги у грошових коштах в сумі 6000 гривень, заповнив реєстрацію вказавши, свої особисті анкетні данні та номер мобільного телефону , після чого йому на мобільний телефон прийшло смс повідомлення з чотирма цифрами та натиснути на кнопку підтвердження для входу у особистий кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_2 » так я к він є клієнтом банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_5 підтвердивши у вхід у його особистий кабінет, останній виявив що з його особистих банківських рахунків банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановленою особою були перераховані грошові кошти, а саме: з пенсійної картки - НОМЕР_1 4000 гривень на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 ; - 10 000 гривень на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 ; також з кредитної картки НОМЕР_4 12 000 гривень на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 ; 13 000 гривень на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 ; та одразу після перечислення вказаних грошей невстановленою особою вказані банківські рахунки належні ОСОБА_5 були заблоковані невстановленою особою. Таким чином, невстановленою особою перечисленні грошові кошти належні ОСОБА_5 з його особистих банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », спричинивши останньому матеріальний збиток.

Також після допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній надав виписки з його карткового рахунку на якій є транзакції перечислення грошових коштів останнього на інший банківський рахунок а саме: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 банк отримувача Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Таким чином, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять банківську таємницю, а саме: інформації про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_3 у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та до усіх карткових рахунках, закріплених за вищевказаним банківським рахунком з повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, адреси банкоматів, з яких здійснювалось поповнення рахунку або зняття грошових коштів, IP-адрес з яких здійснювались фінансові операції (в паперовому виді та на електронних носіях) з 30.04.2023 по 01.05.2023; копій усіх наявних документів щодо відкриття та ведення рахунку НОМЕР_3 .

Слідчий зазначає, що в інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Інформація, яка знаходиться у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи, просила клопотання задовольнити (а.с.14).

Оскільки названа інформація перебуває у володінні юридичної особи АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просили надати тимчасовий доступ до названих речей та можливість їх вилучення.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та може бути використана під час досудового розслідування, як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів, так як іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, не має можливості.

Тому, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація яка знаходиться в Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме до: інформацію про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_3 , та до усіх карткових рахунків, закріплених за вищевказаними банківськими рахунками з повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, адреси банкоматів, з яких здійснювалось поповнення рахунку або зняття грошових коштів, IP- адрес з яких здійснювались фінансові операції (в паперовому виді та на електронних носіях) за період часу з 30.04.2023 по 02.05.2023; усіх наявних документів щодо відкриття та ведення рахунку НОМЕР_3 .

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вказаної інформації слідчим Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1