Єдиний унікальний номер 741/1187/23
Номер провадження 1-в/741/31/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Носівка Чернігівської області подання командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, призваного 24 травня 2022 року на військову службу за призовом під час мобілізації, засудженого 14 вересня 2022 року вироком Чернігівського апеляційного суду за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання із випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю два роки,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2023 року командир в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_4 з 05 жовтня 2020 року перебував на обліку Носівського РС філії ГУ «Центр пробації» у Чернігівській області. 24 вересня 2022 року вказаний вирок суду був прийнятий на виконання командиром військової частини та 19 травня 2022 року знятий з обліку в Ніжинського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації в Чернігівській області» у зв`язку з пересиланням судового рішення стосовно військовослужбовця.

За час іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки, покладені судом, виконав. Загальні обов`язки військовослужбовця, визначені ст. ст. 11-17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, не порушував та додержувався військової дисципліни. Іспитовий строк закінчився 14 вересня 2022 року.

Ураховуючи викладене, командир в/ч НОМЕР_1 просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання прокурор Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону не з`явився, про дату, час та місце судового засідання прокуратура була повідомлена належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання прокуратура була повідомлена належним чином.

Представник в/ч НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, але до подання додано заяву заступника командира 2 стрілецького батальйону з морально-психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 . ОСОБА_6 , у якій вона просить розгляд справи про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку провести без її участі, оскільки вона перебуває у зоні виконання бойового завдання, указує, що подання скероване пізніше закінчення іспитового строку у зв`язку з інтенсивними бойовими діями, подання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин суд уважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності прокурора, засудженого та представника в/ч НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений,який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення,звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з пунктом 12 розділу III «Заходи контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням» Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України 17 вересня 2020 року № 337, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02 жовтня 2020 р. за № 967/35250, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Так, вироком Чернігівського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі із позбавленням права керування транспортним засобом строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину.

ОСОБА_4 є військовослужбовцем ЗСУ, призваний 24 травня 2022 року на військову службу за призовом під час мобілізації.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 призначений судом іспитовий строк відбув повністю, виконав покладені на нього обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконував визначені законом та покладені на нього судом обов`язки, за місцем несення служби характеризується позитивно, не вчинив нового кримінального правопорушення, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.

Оскільки термін іспитового строку сплинув, а підстави для скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання відсутні, то подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Носівський районний суд Чернігівської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1