У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2023 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні № 420 181 110 300 003 30 від 21 вересня 2018 року ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, та представника потерпілого - ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2023 ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та його виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, оскільки не доведено, що в діянні обвинуваченого ОСОБА_4 є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Поновлено ОСОБА_4 в правах, обмежених під час кримінального провадження № 420 181 110 300 003 30 від 21.09.2018 за ч. 2 ст. 367 КК України, за яким він визнаний невинуватим та виправданий.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 420 181 110 300 003 30 від 21.09.2018 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, та представник потерпілого - ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2023 стосовно ОСОБА_4 може бути оскаржений і прокурор у кримінальному провадженні № 420 181 110 300 003 30 від 21.09.2018 ОСОБА_2 , у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України та з урахуванням приписів п. 20 ч. 2 та ч. 4 ст. 36 КПК України, а також представник потерпілого - ОСОБА_3 за нормою п. 7 ч. 1 ст. 393 КПК України, мають право на подачу апеляційних скарг.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційних скарг прокурором та представником потерпілого дотримані.

Подані прокурором та представником потерпілого апеляційні скарги загалом відповідають вимогам ст. 396 КПК України щодо їх змісту та форми.

Отже, апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні № 420 181 110 300 003 30 від 21.09.2018 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, та представника потерпілого - ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2023 стосовно ОСОБА_4 підлягають розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ним слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 420 181 110 300 003 30 від 21 вересня 2018 року ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, та представника потерпілого - ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2023 року стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 31 серпня 2023 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1