Справа № 541/1717/23
Провадження № 1-кп/541/202/2023
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

23 травня 2023 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 27.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину кваліфікованого по ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив :

В провадження Миргородського міськрайонного суду передано для розгляду по суті кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачена та її захисник вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Прокурор заявив клопотання про обрання на період судового розгляду справи до обвинуваченої запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування застосування вказаного запобіжного заходу прокурор вказав на наявність наступних ризиків: переховуватись від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на свідків у кримінальному провадження.

Обвинувачена та захисник при вирішення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченій покладались на розсуд суду, достатність мотивів та доведеність ризиків, які проложені в обґрунтування клопотання.

Захисник, адвокат ОСОБА_4 також заявив незгоду з прийнятим під час досудового розслідування рішенням слідчого судді щодо узаконення невідкладеного обшуку проведеного слідчим. Просив врахувати суд дану заяву під час судового розгляду оцінюючи докази здобуті в ході проведеної слідчої дії з порушенням КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла обвинувачена та свідки вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування .

На переконання суду на даний час продовжують існувати ризики продовження вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченою, впливу на свідків та потерпілу враховуючи особу обвинуваченої, яка не має стійких соціальних зав`язків, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

Керуючись положеннями ст. 314 та 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину кваліфікованого ч.1 ст. 115 КК України в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 10-00 год. 20 червня 2023 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 діб до 21 липня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1