Справа № 373/914/23
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ;

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду 24.05.2023. Підготовче судове засідання призначено на 29.05.2023.

В підготовчому судовому засіданні 29.05.2023 обвинувачений заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із залученням захисника. Підготовче судове засідання відкладено на 07.06.2023. Про час та місце проведення судового засідання обвинувачений повідомлений належним чином в залі судових засідань.

У призначений час та місце судового засідання обвинувачений не прибув, причини неявки не повідомив.

Підготовче судове засідання 07.06.2023 відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого на 20.06.2023, постановлено ухвалу про застосування примусового приводу до обвинуваченого.

20.06.2023 до суду надійшов рапорт т.в.о. оперуповановаженого ВКП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, зі змісту якого вбачається, що здійснено виїзд за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 який був відсутнім.

В підготовче судове засідання обвинуваченого не супроводжено з причин, вказаних у рапорті працівника оперативного підрозділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, обвинувачений повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення у зв`язку з його неприбуттям до суду без поважних причин та неповідомлення про причини неявки.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 цього Кодексу, якщо, зокрема, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик, зокрема, суду.

Відповідно до частини другої цієї статті, грошове стягнення накладається, зокрема, під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

З врахуванням зазначеного вище, наявності в матеріалах кримінального провадження доказів належного повідомлення обвинуваченого, неявки його до суду та неповідомлення про причини неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 139, 144-147 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 коп.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з наступного дня після набрання нею законної сили.

СУДДЯ: ОСОБА_6