Справа № 456/4523/23
Провадження № 1-кс/456/859/2023
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

31 серпня 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Стрийського районного управління поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000621 від 18.07.2023р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 126-1, ч. 4 ст. 185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирці Жидачівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000621 від 18.07.2023р. відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується його особистим підписом у клопотанні.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_5 , будучи засудженим 11 травня 2021 року Стрийським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного вище покарання згідно вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.09.2020 року призначено остаточне покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і вчинив нові кримінальні правопорушення.

Відтак, ОСОБА_5 , перебуваючи на профілактичному обліку у секторі превенції Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області як «кривдник», в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно та безпричинно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, в період з 12 травня 2023 року до 12 червня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , систематичновчиняв щодо своєї сестри ОСОБА_6 , домашнє насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні, що погіршило якість її життя, завдало негативні переживання та психологічні страждання, викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило зниження емоційного настрою, порушення сну, страх та тривогу, та призвело до порушення адаптації, а саме пролонгованої депресивної реакції, потерпілої ОСОБА_5 , тобто психічного розладу, що виникає внаслідок переживання однієї чи кількох подій, що травмують психіку, таких як, побутові насильства.

12 червня 2023 року приблизно о 19.00 годині ОСОБА_5 , реалізовуючи свій умисел, спрямований на вчинення систематичного домашнього психологічного насильства щодо своєї сестри ОСОБА_6 , перебуваючи на подвір`ї, що за адресою: АДРЕСА_1 розпочав словесний конфлікт з останньою, під час якого голосно кричав на неї, лаявся, обзивав нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї сестри ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань останньої.

Вказаними насильницькими діями ОСОБА_5 тривалий час систематично заподіював своїй сестрі ОСОБА_6 психологічні страждання, що виражались у словесних образах, словесних погрозах їй фізичною розправою та приниженні її честі та гідності, що неодноразово викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, тривогу, а також завдали шкоди її психічному здоров`ю.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, розладу здоров`я та погіршення якості життя потерпілої.

Крім цього, 13 серпня 2023 року приблизно о 22.30 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з метою власного незаконного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи у житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в якому він знаходився з дозволу власниці будинку ОСОБА_7 , зайшов у комірку, двері якої були відчинені, звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, які знаходились на полиці, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на 4000 (чотири тисячі) гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За сукупністю в діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1; ч. 4 ст. 185 КК України.

29.08.2023р.ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1; ч. 4 ст. 185 КК України.

В зв`язку з наведеним, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали. Вважають, що необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є обгрунтованою, що стверджується наявністю ризиків передбачених ст.177 КПК України та матеріалами клопотання, а тому просить таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання та обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваної, роглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.07.2023р. було внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 126-1, ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000621).

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ст. 126-1, ч. 4 ст. 185 КК України. Зокрема, заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 18.07.2023; показами потерпілої ОСОБА_6 від 18.07.2023; заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 14.08.2023; допитом потерпілої ОСОБА_7 від. 14.08.2023; даними з протоколу огляду предмету від 14.08.2023; показами підозрюваного ОСОБА_5 від 29.08.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , суд враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Вирішуючи питання про обирання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість злочинів, передбачених ст.126-1, ч. 4 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, які інкримінуються підозрюваному, дані про особу підозрюваного ОСОБА_5 , вважає доцільним обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки є всі підстави вважати, що ця міра запобіжного заходу зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Стрийського районного управління поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирці Жидачівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 :

- прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, та процесуального керівника, який здійснює процесуальне керівництво, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі Львівської та Івано-Франківської областей без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю виклику останнього до органу досудового розслідування, прокурора чи суду для проведення слідчих дій.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або реєстрації;

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначити термін обов`язків, покладених на ОСОБА_5 строком на 60 днів, тобто до 30жовтня 2023 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ..

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1