Справа №760/1580/23 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/1637/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора (в режимі ВКЗ

через платформу EASYCON) - ОСОБА_6 ,

адвоката, який діє в інтересах

ТОВ «ДОБРОБУТ» - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання за апеляційною скаргою адвоката, який діє в інтересах ТОВ «ДОБРОБУТ» - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000155 від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

23 січня 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000155 від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України, а саме на майно ТОВ «ДОБРОБУТ» () із забороною відчуження користування та розпорядження цим майном (перелік майна додається до клопотання).

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року, вказане клопотання прокурора задоволено частково та накладено арешт на зазначене у ньому майно, а саме на:

- 90% частки статутного фонду ТОВ «ДОБРОБУТ» (), що належать ОСОБА_8 (55% частки статутного фонду) та ОСОБА_9 (35% частки статутного фонду);

- будівлю, тваринницька ферма, за адресою: АДРЕСА_1 . Складові частини: Корівник 1 - загальна площа 960.1кв.м; Корівник 2 - загальна площа 1219.7кв.м; Корівник 3 - загальна площа 1097.5кв.м; Вагова - загальна площа 7.5кв.м.

- телятник з кормоцехом, за адресою: АДРЕСА_10 . Складові частини: Кормоцех - загальна площа 207.8 кв. м; телятник - загальна площа 460.3кв.м.

- майстерню, загальна площа 460.2кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .

- земельну ділянку, кадастровий номер: :08:003:0009, загальна площа: 4.2974га, за адресою: АДРЕСА_3 .

- будинок механізатора, загальна площа: 625.9кв.м, за адресою: АДРЕСА_4 .

- земельну ділянку, кадастровий номер: :08:003:0010, загальна площа: 3.0412га, за адресою: АДРЕСА_11.

- нежитлове приміщення, корівник №13, загальна площа: 993.3кв.м, за адресою: АДРЕСА_5 .

- нежитлове приміщення, корівник №15, загальна площа: 2239.4кв.м, за адресою: АДРЕСА_6 .

- нежитлове приміщення, корівник №14, загальна площа: 2025.4кв.м, за адресою: АДРЕСА_7 .

- нежитлове приміщення, телятник пологовий, загальна площа: 900.5кв.м, за адресою: АДРЕСА_12 .

- будівлю, тваринницька ферма «ІНФОРМАЦІЯ_1», за адресою: АДРЕСА_8 . Складові частини: корівник - площа 1745,1кв.м.; свинарник - площа 585,8кв.м.; прохідна, з кімнатою охорони - площа 14,9; приміщення дизельної установки - площа 13,3кв.м.; конюшня-телятник - площа 428,5кв.м.; навіс; №1 свердловина; №2 інженерний колодязь; №3-7 вигрібна яма; №8-10 огорожа.

- будівлю, склад мінеральних добрив, загальна площа: 31.5кв.м, за адресою: АДРЕСА_13 .

- будівлю, комора - матеріальний склад, за адресою: АДРЕСА_14 . Складові частини: комора - загальна площа 372.3кв.м; приміщення відпочинку - загальна площа 22.6 кв.м; ангар - загальна площа 468.1кв.м; млин - загальна площа 112.2кв.м; комора-сенетка - загальна площа 94.6кв.м; склад - загальна площа 86.2кв.м; критий точок - загальна площа 787.4кв.м; комора - загальна площа 302.5кв.м; асфальтний тротуар - загальна площа 6350кв.м; дизельна - загальна площа 18.6кв.м; столярна майстерня - загальна площа 117.8кв.м; пожежне депо - загальна площа 64.8кв.м;

- будівлю, тракторний парк, за адресою: АДРЕСА_15 . Складові частини: тракторний парк, який включає: будинок механізатора - площа 60,4кв.м.; зерноцех - площа 1195,8кв.м.; ремонтна майстерня - площа 322,0кв.м.; кузня - площа 34,3кв.м.; пилорама - площа 97,5кв.м.; зварювальний цех - 19,7кв.м.; склад-мийка - площа 49,4кв.м.; літній душ; убиральня; навіс; №1 колодязь; №2-3 огорожа; І-ІІ силосна яма; ІV-VІІІ ємкості автомобільні ваги;

- їдальню, загальна площа: 191кв.м, за адресою: АДРЕСА_9 .

- причіп марки 2ПТС 4, заводський номер НОМЕР_1 , рік випуску 1986, свідоцтво НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ;

- трактор колісний марки МТЗ-80Л, заводський номер НОМЕР_4 , рік випуску 1988, свідоцтво НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ;

- причіп марки ПСЕ-12,5, заводський номер НОМЕР_7 , рік випуску 1986, свідоцтво НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_9 ;

- трактор колісний марки МТЗ-82.1, заводський номер НОМЕР_10 , № двигуна НОМЕР_11 , рік випуску 2002, свідоцтво НОМЕР_66, номерний знак НОМЕР_12 ;

- трактор колісний марки МТЗ-82.1, заводський номер НОМЕР_13 , № двигуна НОМЕР_14 , рік випуску 2002, свідоцтво НОМЕР_15 , номерний знак НОМЕР_16 ;

- навантажувач телескопічний марки CLAAS SCORPION 6030 CP, заводський номер НОМЕР_17 , № двигуна НОМЕР_18 , рік випуску 2012, свідоцтво НОМЕР_19 , номерний знак НОМЕР_20 ;

- трактор колісний марки CLAAS XERION 3300 TRAC, заводський номер НОМЕР_21 , № двигуна НОМЕР_22 , рік випуску 2011, свідоцтво НОМЕР_23 , номерний знак НОМЕР_24 ;

- комбайн кормозбиральний марки CLAAS JAGUAR 850, заводський номер НОМЕР_25 , № двигуна НОМЕР_26 , рік випуску 2008, свідоцтво НОМЕР_27 , номерний знак НОМЕР_28 ;

- трактор колісний марки CLAAS AXION 930, заводський номер НОМЕР_29 , № двигуна НОМЕР_30 , рік випуску 2017, свідоцтво НОМЕР_31 , номерний знак НОМЕР_32 ;

- причіп тракторний марки ТЗП-39 «Атлант», заводський номер НОМЕР_33 , рік випуску 2018, свідоцтво НОМЕР_34 , номерний знак НОМЕР_35 ;

- трактор колісний марки ZETOR PROXIMA PLUS 110, заводський номер НОМЕР_36 , № двигуна НОМЕР_37 , рік випуску 2018, свідоцтво НОМЕР_38 , номерний знак НОМЕР_39 ;

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS TUCANO 580, заводський номер НОМЕР_40 , № двигуна НОМЕР_41 , рік випуску 2018, Свідоцтво НОМЕР_42 , номерний знак НОМЕР_43 ;

- навантажувач телескопічний марки CLAAS SCORPION 635 VARIPOWER, заводський номер НОМЕР_44 , № двигуна НОМЕР_45 , рік випуску 2020, свідоцтво НОМЕР_46 , номерний знак НОМЕР_47 .

- розрахункові рахунки ТОВ «ДОБРОБУТ» () та грошові кошти на них, які відкриті в «Філія - Головне управління м. Києву та Київської області АТ «Державний ощадний банк України» (МФО банку 322669): НОМЕР_48 ,

НОМЕР_49 ,

НОМЕР_50 ,

НОМЕР_51 ;

в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" (МФО банку 320984):

НОМЕР_52 ,

НОМЕР_53 , із забороною користуватися та розпоряджатися ними, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів та обов`язкових платежів до державного бюджету України, виплати заробітної плати.

В частині накладення арешту на:

- причіп марки 1ПТС-9, заводський номер НОМЕР_54 , рік випуску 1984 свідоцтво НОМЕР_55 , номерний знак НОМЕР_56 ;

- причіп марки 2ПТС 4, заводський номер НОМЕР_57 , рік випуску 1990, свідоцтво НОМЕР_58 , номерний знак НОМЕР_59 ;

- причіп марки 1ПТС-9, заводський номер НОМЕР_60 , рік випуску 1983 свідоцтво НОМЕР_61 , номерний знак НОМЕР_62 ;

- причіп марки ПСЕ-12,5, заводський номер НОМЕР_63 , рік випуску 1989, свідоцтво НОМЕР_64 , номерний знак НОМЕР_65 ,

а також в частині заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (особам, які перебувають у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації, нотаріусам), державним та приватним нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з перереєстрацією та внесенням змін до установчих документів ТОВ «ДОБРОБУТ» (), у задоволенні клопотання відмовлено.

Обґрунтовуючи своє рішення, слідчим суддею зазначено, що арешт на вказане майно накладається з метою збереження речових доказів, так як воно відповідає вимогам ч.1 ст.98 КПК України.

На вказану ухвалу слідчого судді, адвокат, який діє в інтересах ТОВ ТОВ «ДОБРОБУТ» - ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу з уточненнями та доповненнями, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, через неповне дослідження слідчим суддею матеріалів клопотання. Стверджує, що прокурором не надано жодного доказу на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, не конкретизовано, як саме ТОВ «ДОБРОБУТ» здійснюється фінансова діяльність або забезпечується здійснення господарської діяльності з державою-агресором з корисливих мотивів, не доведено, яким чином майно даного товариства може бути доказом у кримінальному провадженні, а також не додано жодного доказу здобутого в рамках оперативно-розшукових дій на підтвердження протиправної діяльності даного товариства, однак незважаючи на такі обставини, слідчим суддею безпідставно накладено арешт на майно ТОВ «ДОБРОБУТ», зупинивши цим фактично розрахункові операції, що тягне за собою припинення договірних відносин та призводить до припинення господарської діяльності та не поповнення державного бюджету, зважаючи на воєнний стан у державі. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на речові докази із забороною відчужувати та розпоряджатися 90% частки статутного фонду ТОВ «ДОБРОБУТ», в іншій частині клопотання відмовити.

Заслухавши:

- доповідача - суддю апеляційного суду;

- прокурора, який заперечував проти задоволення поданої апеляційної скарги, ухвалу слідчого судді просив залишити без змін, як законну та обґрунтовану;

- адвоката, який діє в інтересах ТОВ «ДОБРОБУТ» - ОСОБА_7 , який підтримав свою апеляційну скаргу та просив задовольнити її у повному обсязі;

- ознайомившись з матеріалами клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається з матеріалів провадження, під час досудового розслідування встановлено, що низкою суб`єктів господарювання здійснюється фінансова діяльність, кінцевими бенефіціарами, власниками, керівниками, у яких є офіційно чи опосередковано громадяни РФ та РБ або забезпечують здійснення господарської діяльності на території України з державою-агресором з корисних мотивів.

Встановлено, що ОСОБА_8 , який окрім громадянства України має паспорт громадянина РФ, є кінцевим бенефіціарним власником ряду товариств, у тому числі і ТОВ «ДОБРОБУТ» (), а також одним із його засновників. Корпоративні права у вигляді 90% частки статутного фонду ТОВ «ДОБРОБУТ» належать на праві власності ОСОБА_8 (55% частки статутного фонду), який у січня 2022 року виїхав до АР Крим, та ОСОБА_9 (35% частки статутного фонду).

ТОВ «ДОБРОБУТ» зареєстровано 17.03.2000 року за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Чорногородка, вул. Ірпінська, буд.67А, основним видом діяльності якого є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - ТОВ «ДОБРОБУТ» належить ряд об`єктів рухомого та нерухомого майна.

Також встановлено, що ТОВ «ДОБРОБУТ» акумулює кошти в українських банках використовуючи низку своїх особистих рахунків для здійснення протиправної діяльності, а саме в «Філія - Головне управління м. Києва та Київської області АТ «Державний ощадний банк України: НОМЕР_48 , НОМЕР_49, НОМЕР_50 , НОМЕР_51 та в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" (МФО банку 320984): НОМЕР_52 , НОМЕР_53 .

У зв`язку з чим, корпоративні права, рухоме та нерухоме майно, а також банківські рахунки ТОВ «ДОБРОБУТ» постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Тому, розглядаючи клопотання прокурора про накладення арешту на майно, у відповідності до ст.173 КПК України слідчий суддя правильно встановив обґрунтованість корпоративних прав, рухомого та нерухомого майно, а також банківських рахунків ТОВ «ДОБРОБУТ», на які прокурор просив накласти арешт, такими що має значення для даного кримінального провадження й можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та прийшов до правильного висновку про те, що незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Доводи апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 , щодо безпідставності ухвали слідчого судді, слід вважати необґрунтованими та такими, що не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду, оскільки прокурором доведено, що корпоративні права, рухоме та нерухоме майно, а також банківські рахунки ТОВ «ДОБРОБУТ», на які прокурор просив накласти арешт, відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, та мають значення для кримінального провадження.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги про те, що рухоме та нерухоме майно, банківські рахунки ТОВ «ДОБРОБУТ», на які прокурор просив накласти арешт, а також 90% частки статутного фонду ТОВ «ДОБРОБУТ» що належать ОСОБА_8 (55% частки статутного фонду) та ОСОБА_9 (35% частки статутного фонду), не містить ознак речового доказу у кримінальному провадженні, апеляційний суд не приймає до уваги, оскільки в судовому засіданні встановлено, що старшим слідчим СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_10 , винесено постанову від 16.01.2023 року, про визнання майна, а саме рухомого та нерухомого майна, банківських рахунків ТОВ «ДОБРОБУТ», на які прокурор просив накласти арешт, а також 90% частки статутного фонду ТОВ «ДОБРОБУТ» що належать ОСОБА_8 (55% частки статутного фонду) та ОСОБА_9 (35% частки статутного фонду), речовим доказом у кримінальному провадженні №0000155 від 12.07.2022 року.

Тобто, вказане у постанові майно, має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що посилання у клопотанні про необхідність накладення арешту на майно для забезпечення збереження речових доказів, так як дане майно має значення для кримінального провадження, знаходять підтвердження.

При цьому слід зазначити, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину. Лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Інші доводи апеляційної скарги, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки вони не є підставою для скасування судового рішення та підлягають з`ясуванню під час розгляду судом першої інстанції кримінального провадження по суті.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, в апеляційній скарзі не наведено та колегією суддів не встановлено.

Істотних порушень вимог КПК України, які б стали підставою для скасування ухвали слідчого судді у даному провадженні, не вбачається.

Зважаючи на вищевикладене, в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно, а саме на рухоме та нерухоме майно, банківські рахунки ТОВ «ДОБРОБУТ», на які прокурор просив накласти арешт, а також 90% частки статутного фонду ТОВ «ДОБРОБУТ» що належать ОСОБА_8 (55% частки статутного фонду) та ОСОБА_9 (35% частки статутного фонду), діяв у спосіб і у межах законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи апелянта стосовно незаконності та необґрунтованості ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу адвоката, який діє в інтересах ТОВ «ДОБРОБУТ» - ОСОБА_7 , слід залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000155 від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України, необхідно залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу адвоката, ТОВ «ДОБРОБУТ» - ОСОБА_7 , залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000155 від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України, а саме на:

- 90% частки статутного фонду ТОВ «ДОБРОБУТ» (), що належать ОСОБА_8 (55% частки статутного фонду) та ОСОБА_9 (35% частки статутного фонду);

- будівлю, тваринницька ферма, за адресою: АДРЕСА_1 . Складові частини: Корівник 1 - загальна площа 960.1кв.м; Корівник 2 - загальна площа 1219.7кв.м; Корівник 3 - загальна площа 1097.5кв.м; Вагова - загальна площа 7.5кв.м.

- телятник з кормоцехом, за адресою: АДРЕСА_10 . Складові частини: Кормоцех - загальна площа 207.8 кв. м; телятник - загальна площа 460.3кв.м.

- майстерню, загальна площа 460.2кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .

- земельну ділянку, кадастровий номер: :08:003:0009, загальна площа: 4.2974га, за адресою: АДРЕСА_3 .

- будинок механізатора, загальна площа: 625.9кв.м, за адресою: АДРЕСА_4 .

- земельну ділянку, кадастровий номер: :08:003:0010, загальна площа: 3.0412га, за адресою: АДРЕСА_11.

- нежитлове приміщення, корівник №13, загальна площа: 993.3 кв. м, за адресою: АДРЕСА_5 .

- нежитлове приміщення, корівник №15, загальна площа: 2239.4кв.м, за адресою: АДРЕСА_6 .

- нежитлове приміщення, корівник №14, загальна площа: 2025.4кв.м, за адресою: АДРЕСА_7 .

- нежитлове приміщення, телятник пологовий, загальна площа: 900.5кв.м, за адресою: АДРЕСА_12 .

- будівлю, тваринницька ферма «ІНФОРМАЦІЯ_1», за адресою: АДРЕСА_8 . Складові частини: корівник - площа 1745,1кв.м.; свинарник - площа 585,8кв.м.; прохідна, з кімнатою охорони - площа 14,9; приміщення дизельної установки - площа 13,3кв.м.; конюшня-телятник - площа 428,5кв.м.; навіс; №1 свердловина; №2 інженерний колодязь; №3-7 вигрібна яма; №8-10 огорожа.

- будівлю, склад мінеральних добрив, загальна площа: 31.5кв.м, за адресою: АДРЕСА_13 .

- будівлю, комора - матеріальний склад, за адресою: АДРЕСА_14 . Складові частини: комора - загальна площа 372.3кв.м; приміщення відпочинку - загальна площа 22.6 кв.м; ангар - загальна площа 468.1кв.м; млин - загальна площа 112.2кв.м; комора-сенетка - загальна площа 94.6кв.м; склад - загальна площа 86.2кв.м; критий точок - загальна площа 787.4кв.м; комора - загальна площа 302.5кв.м; асфальтний тротуар - загальна площа 6350кв.м; дизельна - загальна площа 18.6кв.м; столярна майстерня - загальна площа 117.8кв.м; пожежне депо - загальна площа 64.8кв.м;

- будівлю, тракторний парк, за адресою: АДРЕСА_15 . Складові частини: ракторний парк, який включає: будинок механізатора - площа 60,4кв.м.; зерноцех - площа 1195,8кв.м.; ремонтна майстерня - площа 322,0кв.м.; кузня - площа 34,3кв.м.; пилорама - площа 97,5кв.м.; зварювальний цех - 19,7кв.м.; склад-мийка - площа 49,4кв.м.; літній душ; убиральня; навіс; №1 колодязь; №2-3 огорожа; І-ІІ силосна яма; ІV-VІІІ ємкості автомобільні ваги;

- їдальню, загальна площа: 191кв.м, за адресою: АДРЕСА_9 .

- причіп марки 2ПТС 4, заводський номер НОМЕР_1 , рік випуску 1986, свідоцтво НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ;

- трактор колісний марки МТЗ-80Л, заводський номер НОМЕР_4 , рік випуску 1988, свідоцтво НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ;

- причіп марки ПСЕ-12,5, заводський номер НОМЕР_7 , рік випуску 1986, свідоцтво НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_9 ;

- трактор колісний марки МТЗ-82.1, заводський номер НОМЕР_10 , № двигуна НОМЕР_11 , рік випуску 2002, свідоцтво НОМЕР_66, номерний знак НОМЕР_12 ;

- трактор колісний марки МТЗ-82.1, заводський номер НОМЕР_13 , № двигуна НОМЕР_14 , рік випуску 2002, свідоцтво НОМЕР_15 , номерний знак НОМЕР_16 ;

- навантажувач телескопічний марки CLAAS SCORPION 6030 CP, заводський номер НОМЕР_17 , № двигуна НОМЕР_18 , рік випуску 2012, свідоцтво НОМЕР_19 , номерний знак НОМЕР_20 ;

- трактор колісний марки CLAAS XERION 3300 TRAC, заводський номер НОМЕР_21 , № двигуна НОМЕР_22 , рік випуску 2011, свідоцтво НОМЕР_23 , номерний знак НОМЕР_24 ;

- комбайн кормозбиральний марки CLAAS JAGUAR 850, заводський номер НОМЕР_25 , № двигуна НОМЕР_26 , рік випуску 2008, свідоцтво НОМЕР_27 , номерний знак НОМЕР_28 ;

- трактор колісний марки CLAAS AXION 930, заводський номер НОМЕР_29 , № двигуна НОМЕР_30 , рік випуску 2017, свідоцтво НОМЕР_31 , номерний знак НОМЕР_32 ;

- причіп тракторний марки ТЗП-39 «Атлант», заводський номер НОМЕР_33 , рік випуску 2018, свідоцтво НОМЕР_34 , номерний знак НОМЕР_35 ;

- трактор колісний марки ZETOR PROXIMA PLUS 110, заводський номер НОМЕР_36 , № двигуна НОМЕР_37 , рік випуску 2018, свідоцтво НОМЕР_38 , номерний знак НОМЕР_39 ;

- комбайн зернозбиральний марки CLAAS TUCANO 580, заводський номер НОМЕР_40 , № двигуна НОМЕР_41 , рік випуску 2018, Свідоцтво НОМЕР_42 , номерний знак НОМЕР_43 ;

- навантажувач телескопічний марки CLAAS SCORPION 635 VARIPOWER, заводський номер НОМЕР_44 , № двигуна НОМЕР_45 , рік випуску 2020, свідоцтво НОМЕР_46 , номерний знак НОМЕР_47 .

- розрахункові рахунки ТОВ «ДОБРОБУТ» () та грошові кошти на них, які відкриті в «Філія - Головне управління м. Києву та Київської області АТ «Державний ощадний банк України» (МФО банку 322669): НОМЕР_48 ,

НОМЕР_49 ,

НОМЕР_50 ,

НОМЕР_51 ;

в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" (МФО банку 320984):

НОМЕР_52 ,

НОМЕР_53 , із забороною користуватися та розпоряджатися ними, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів та обов`язкових платежів до державного бюджету України, виплати заробітної плати.

В частині накладення арешту на:

- причіп марки 1ПТС-9, заводський номер НОМЕР_54 , рік випуску 1984 свідоцтво НОМЕР_55 , номерний знак НОМЕР_56 ;

- причіп марки 2ПТС 4, заводський номер НОМЕР_57 , рік випуску 1990, свідоцтво НОМЕР_58 , номерний знак НОМЕР_59 ;

- причіп марки 1ПТС-9, заводський номер НОМЕР_60 , рік випуску 1983 свідоцтво НОМЕР_61 , номерний знак НОМЕР_62 ;

- причіп марки ПСЕ-12,5, заводський номер НОМЕР_63 , рік випуску 1989, свідоцтво НОМЕР_64 , номерний знак НОМЕР_65 ,

а також в частині заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (особам, які перебувають у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації, нотаріусам), державним та приватним нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з перереєстрацією та внесенням змін до установчих документів ТОВ «ДОБРОБУТ» (), у задоволенні клопотання відмовлено, залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4