Справа № 569/940/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

19 липня 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокуроромРівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 16.01.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що 16 січня 2023 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що приблизно о 20 год. 26 хв. 15 січня 2023 року невідомі особи перебуваючи в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що за адресою АДРЕСА_2 маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження терміналу самообслуговування «Easy Pay», який знаходився за вищевказаною адресою, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 19 960 гривень, після чого залишили місце події, чим завдали потерпілій стороні ТОВ «Контрактовий дім» майнову шкоду у вказаному розмірі.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт начальника СРЗВП ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 про те, що в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Рівне, Рівненської області, громадянин України, українець, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,який за місцем проживання зберігає викрадене майно, а саме грошові кошти, знаряддя вчинення злочину (інструменти, мобільні телефони, взяття, одяг в якому був одягнений під вчинення грабежу - куртку світло - сірого кольору, класичного пошиву).

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом начальника СРЗВП ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , висновком судової дактилоскопічної експертизи та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, відшукання викраденого майна, а саме грошові кошти, знаряддя вчинення злочину (інструменти, мобільні телефони, взяття, одяг в якому був одягнений під вчинення грабежу - куртку світло - сірого кольору, класичного пошиву, а також встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів.

Тому, у слідчої виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Слідча у клопотанні вказала, щовилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будинок АДРЕСА_1 -на праві власності належить ОСОБА_8 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення в приміщенні будинку АДРЕСА_1 надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, викраденого майна, а саме грошові кошти, знаряддя вчинення злочину (інструменти, мобільні телефони, взяття, одяг в якому був одягнений під вчинення грабежу - куртку світло - сірого кольору, класичного пошиву, а також встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів, які матимуть значення по справі.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_9