465/7807/22
1-кс/465/648/23
У Х В А Л А

11.05.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000833 від 13.12.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000833 від 13.12.2022 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що невідома особа шляхом обману та зловживання довірою з зв`язку з проведенням незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами генерального директора ПП " ОСОБА_5 " у сумі 186 тисяч гривень.

В якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , який повідомив про те, що приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 08.12.2022 року отримало копію листа із вихідним номером 38/Л-13/213, лист був написаний на бланку ІНФОРМАЦІЯ_2 , завірений підписом Голови Львівської ОВА ОСОБА_7 та засвідчений печаткою ЛОДА із вказаним одержувачем « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зміст листа полягав у тому, що 93 ОМБР потребує спеціального обладнання, у зв`язку із чим необхідно зібрати 186 тис. гривень.

Крім цього, у листі були зазначені карткові рахунки на ім`я ОСОБА_8 : ІПН отримувача НОМЕР_1 , AT ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО банку НОМЕР_2 , рахунки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

08.12.2022 року із AT АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 здійснив переказ коштів у сумі 93 тис. грн. на рахунок НОМЕР_3 , відкритий у AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_8 .

Крім цього, 08.12.2022 року із AT АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 здійснив переказ коштів у сумі 93 тис. грн.. на рахунок НОМЕР_4 , відкритий у AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_8

09 грудня 2022 року представники Львівської ОВА повідомили, що такого звернення не направляли, формат листа не відповідає прийнятому у Львівській ОВА формату.

Лист надійшов ОСОБА_6 на месенджер «Telegram», який прив`язаний до його мобільного номера телефону НОМЕР_5 із номера телефону НОМЕР_6 від особи, яка представилась ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий у своєму клопотанні зазначає, що встановлення даних про зв`язок мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в період часу з 00:00 год. 01.12 202 року до часу виконання ухвали слідчого судді має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, яке полягає в тому, що лише за базовими станціями можна встановити місця перебування особи злочинця та обставини, які підтверджують факт причетності останнього до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів провайдерів мобільного зв`язку з метою встановити дані про місцезнаходження особи, яка вчинила шахрайські дії, в момент скоєння злочину.

В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити у відсутності володільця інформації.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000833 від 13.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невідомими особами коштами ПП « ОСОБА_10 » шахрайським способом під приводом надання допомоги для придбання обладнання 93 ОМБР Збройних Сил України на пропозицію ІНФОРМАЦІЯ_4 , від імені якої виконано та надіслано лист про долучення до збору матеріальної допомоги, достовірність якого не підтверджено.

В ході досудового розслідування встановлено, що лист про надання матеріальної допомоги надійшов директору ПП « ОСОБА_10 » ОСОБА_6 на месенджер «Telegram», який прив`язаний до його мобільного номера телефону НОМЕР_5 , із номера телефону НОМЕР_6 від особи, яка представилась ОСОБА_9 .

За таких обставин для забезпечення повноти досудового розслідування і встановлення місця, звідки здійснювалося направлення вищевказаного листа засобами мобільного зв`язку, а також контактів особи, яка вчинила шахрайські дії, необхідно органу досудового розслідування отримати тимчасовий доступ до документів про вхідні, вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентів мобільного зв`язку, які використовували номери операторів мобільного зв`язку для повідомлення потерпілому неправдивих відомостей про необхідність надання матеріальної допомоги.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 р. тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому, відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Однак, в ході розгляду справи встановлено, що у клопотанні слідчого, погодженому з прокурором, неналежно мотивовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, адже в такому клопотанні порушується питання про надання доступу до документів про вхідні та вихідні дзвінки по абонентським номерам мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , стосунок яких до кримінального провадження №0000833 не розкрито. Матеріали клопотання не містять жодних відомостей про те, що потерпілий отримував дзвінки чи повідомлення із зазначених номерів мобільних телефонів, у протоколах допиту, інших процесуальних документах у даному кримінальному провадженні немає ніяких даних про те, з якого джерела слідчим отримано відомості про можливу причетність до скоєння кримінального правопорушення користувачів мобільних номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

З матеріалів клопотання і долучених до нього документів слідує, що на даний час слідчим з`ясовано лише номер мобільного телефону потерпілого, а саме НОМЕР_5 , на який з використанням месенджера «Telegram» останнім отримано лист з пропозицією долучитися матеріально до збору коштів на ЗСУ, а також номер НОМЕР_6 , яким користувалась невідома особа, котра представилась як ОСОБА_9 , та з якого було направлено вищевказаний лист потерпілому. Також із заяви про кримінальне правопорушення від 09.12.2022 року та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13.12.2022 року слідує, що потерпілий підозрює у вчиненні кримінального правопорушення особу на ім`я ОСОБА_8 , який використовує номер телефону НОМЕР_6 .

Відповідно, зазначені у клопотанні номери телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , доступ до яких просить надати слідчий, вказані або помилково, або їхнє відношення до кримінального провадження №0000833 не обґрунтоване слідчим належним чином з наданням підтверджуючих матеріалів, які б могли вказувати на те, що їхні користувачі прямо або опосередковано можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення.

За таких обставин підстав для задоволення клопотання слідчого і надання тимчасового доступу до документів, які стосуються використання абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , немає. А тому, у задоволенні відповідного клопотання слідчого слід відмовити.

Наведене не позбавляє слідчого права в подальшому клопотати про надання тимчасового доступу до інформації по номерах мобільних телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , якщо стосунок таких номерів до кримінального провадження №0000833 буде належно підтверджено відповідними матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000833 від 13.12.2022 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1