Справа №295/6304/23
УХВАЛА

Іменем України

26.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого СВ ВП№1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000035,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом ВП№1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 14.01.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 12.01.2023 близько 15 год. невідома особа, зателефонувавши з н.т. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та представившись представником служби безпеки Банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та зловживання довірою під приводом підтвердження транзакції по розрахунку банківською картою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 шляхом підтвердження операції дізналася дані карти, та заволоділа грошовими коштами в розмірі 34942 гривні.

Допитана, як потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 12.01.2023 близько 15:10 годин на її мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 та представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та запитав чи не робила вона замовлення з сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бо тільки з третьої спроби вдалося розрахуватися в сумі 887 гривень та ще було здійснено 25 платежів по 1000 гривень, на що ОСОБА_4 повідомила, що ніяких платежів не здійснювала. В подальшому невідомий чоловік повідомив їй щоб вона зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на номер (3700) та повідомила, про шахрайські дії, що вона і зробила. Коли ОСОБА_4 телефонувала на гарячу лінію банку, то виклик зірвався, після чого вона повторно набрала на вищевказаний номер, однак виклик було зірвано та на її мобільний телефон подзвонив номер НОМЕР_2 та представився чоловік на ім?я ОСОБА_5 начальником служби безпеки банку та повідомив, що її банківська картка зламана та потрібно з її карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 перерахувати гроші на банківську карту № НОМЕР_5 , що вона і зробила, та невідомий чоловік повідомив, щоб вона залишалася на лінії та її картки будуть оновлені та гроші перейдуть на них. Почекавши 20 хвилин дзвінок був завершений. Після чого вона зателефонувала на вище вказаний номер та лінія була занята а в подальшому номер був поза зоною. В загальній сумі у ОСОБА_4 були зняті грошові кошти в сумі 34 942 гривень.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що невідома особа, яка представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у користуванні має абонентський номер, який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_1 ).

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, для проведення слідчих дій, встановлення кола осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, виникала необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації яка перебуває в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - для отримання роздруківки з`єднань за абонентськими номерами та терміналами: ( НОМЕР_1 ) про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 11.01.2023 по 15.01.2023.

Вказані документи мають істотне значення для кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію стосовно осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, є джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також за їх дорученням оперативним працівникам сектору кримінальної поліції відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді про мобільний термінал сім-карти № НОМЕР_1 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 11.01.2023 по 15.01.2023.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (адреса: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію .

Встановити строк дії ухвали до 26.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1