Провадження №1-кп/748/178/23
Єдиний унікальний№ 748/1914/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

29 травня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2023 року за № 0001011 відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ямпіль, Чорнобильського району, Київської області, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, без місця реєстрації, фактично проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 21.07.2020 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців; 04.11.2022 звільнився умовно- достроково в порядку ст. 81 КК України, на даний час утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2023 року із Козелецької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2023 року за № 0001011, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», строк запобіжного заходу в обвинуваченого спливає 31 травня 2023 року.

18 травня 2023 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області призначено підготовче судове засідання.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просив суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши сторін провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Чернігівському районному суду Чернігівської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства і при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , вказуючи на наявність ризиків, що передбачені ст.177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При вирішенні питання про доцільність подальшого тримання під вартою обвинуваченого в порядку судового контролю суд враховує, що як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що є тяжким, відсутність даних про неможливість подальшого тримання обвинуваченого під вартою за станом здоров`я, міцність соціальних зв"язків, відсутність сталого джерела доходу, та зареєстрованого місця проживання. Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, продовжують існувати, а тому суд приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, враховуючи, що існують реальні ризики переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити на строк 60 діб.

Обставини, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосуванням інших, більш м`яких запобіжних заходів, судом не встановлено.

Разом з тим, підлягає продовженню визначений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2023 року розмір застави в сумі 53 680 грн з умовами та обов`язками, що передбачені в даній ухвалі.

Керуючись ст.ст.27, 31, 177, 183, 314-317, 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2023 року за № 0001011, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 24 липня 2023 року на 14:00 годину.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , задовольнити.

Обраний під час досудового розслідування ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 діб до 28 липня 2023 року включно.

Встановлений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2023 року альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 53 680 грн та покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 за результатами внесення такої застави обов`язки продовжити до 28 липня 2023 року включно.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому, для відома та для виконання направити начальнику Чернігівського СІЗО.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1