Провадження № 1-кс/522/3620/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000739 від 25.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до медичної документації хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична документація (медична картка, рентген знімків, знімків КТ, довідки, описання), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

25.05.2023 року приблизно о 17:09 год. в Приморському районі м. Одеса водій ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючи автомобілем HUNDAY, р.н. НОМЕР_1 , знаходячись в стані алкогольного сп?яніння (відповідно до висновку експерта №000935) здійснюючи рух по вул. Канатна з боку вул. Італійський бульвар в напрямку вул. Пироговська, навпроти буд. № 83 по вул. Канатна, допустила наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перетинали проїзну частину вул. Канатна здійснювали рух зліва направо відносно руху автомобіля, в межах нерегульованого пішохідного переходу.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 , 1958 року народження отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом правого плечового суглобу, закритий перелом лівого ліктьового суглобу, забій грудної клітини. Пішохід ОСОБА_6 , 1967 року народження отримала тілесні ушкодження: 3ЧМТ, СГМ, забій лобної поверхні, рублена рана шиї, забій поясничного відділу хребта. Госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » OMP. ЖЄО № 11187 від 25.05.2023.

Відповідно до довідки від 25.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після ДТП доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, де їй здійснювали огляд та діагностику.

Відповідно до довідки від 25.05.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після ДТП доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, де їй здійснювали огляд та діагностику.

У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручено експертам відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 від 25.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), та з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби, рентген знімків стегна) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000739 від 25.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до медичної документації хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична документація (медична картка, рентген знімків, знімків КТ, довідки, описання), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , або іншим слідчим ГУНП в Одеській області за їхніми дорученнями.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1