УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого в ОВС Слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000648 від 31 серпня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся слідчий слідчого в ОВС Слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження за №0000648, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

31 серпня 2022р. до ДКІБ СБУ в рамках кримінального цровадження №0000648 від 31.08.2022 надано доручення з метою встановлення указаних oci6 їx анкетних даних, місця проживання, засоби зв`язку, для документування злочинної діяльності. 02.09.2022 на доручення слідчого, з ДКІБ СБУ надійшов лист №30/5/3-4294 від 02.09.2022, що отримана інформація, щодо протиправної діяльності на території міста Києва та Київської області групи oci6, які шляхом використання не банківських платіжних систем та Інтернет - pecypciв налагодили механізм незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів. Це особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

29 квітня 2023р., ОСОБА_7 отримавши у відділенні недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 поштове відправлення за декларацією №7013, та виявивши в ньому пакет з подрібненою та висушеною речовиною рослинного походження, біля входу у відділення № НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_1 добровільно видала його співробітникам правоохоронних органів, про що був складений протокол, тим самим проведено перший етап контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення об`єктивних обставин події, а також у зв`язку з необхідністю неухильного дотримання вимог ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні відомостей та інформації, зазначеної в п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, яка необхідна для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Дані, які зафіксовані на камери відеоспостереження у приміщенні недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_2 м. Біла Церква Київської області 27 квітня 2023р. в період часу з 08-00 год. по 16-30 год., мають значення у кримінальному провадженні та містять дані про осіб, які відправляли указане поштове відправлення за декларацією № 7013. Окрім того, за допомогою даної інформації можливо буде встановити і інших осіб, які можуть володіти інформацією щодо обставин кримінального правопорушення, встановити додаткові обставини та викрити додаткових причетних осіб або осіб яким відомі фактичні обставини злочину, надати належну оцінку встановленим доказам у провадженні, що надасть змогу провести всебічне, повне та неупереджене досудове розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи (відеозаписи), які будуть отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для розкриття даного кримінального правопорушення, здобуття додаткових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, перевірки на причетність до скоєння даного злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме щодо відеозаписів зафіксованих на камери відеоспостереження у приміщенні недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_2 м. Біла Церква Київської області 27 квітня 2023р. в період часу з 08-00 год. по 16-30 год.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого в ОВС Слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000648 від 31 серпня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим групи слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000648, від 31 серпня 2022 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_18 : з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді (здійснити виїмку) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відеозаписів зафіксованих на камери відеоспостереження у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_2 м. Біла Церква Київської області 27.04.2023 року в період часу з 08-00 год. по 16-30 год.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: