УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000500, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчої СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000500, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 01.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.02.2022 року приблизно о 07:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 64, в приміщенні будівлі авіаклубу (цивільний об`єкт), яке знаходиться в стані після вибуху та пожежі в наслідок очевидного ракетного удару (наявний кратер влучення/вибуху) який стався 26.02.2022 року, було виявлено залишки від 3 трупів в обгорілому стані, попередньо встановлено, що в даному приміщенні знаходилось 3 цивільні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (прибиральниця), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (охоронець), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (охоронець), які можуть бути потерпілими.

Так, станом на 07.08.2023, під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, проведено низку слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, серед яких:

- 28.02.2022 проведено огляд місця події (трупа) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 64 ;

- 28.02.2022 проведено огляд місця події (трупа) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 64 ;

- 28.02.2022 проведено огляд місця події (трупа) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 64 ;

- 28.02.2022 проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 64;

- 01.03.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел: НОМЕР_1 , щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- 01.03.2022 винесено постанови про призначення судово-медичних експертиз по трупах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення яких доручено експертам КМКБ СМЕ.

- 08.04.2022 до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшли вказівки від процесуального керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва в порядку ст. 36 КПК України. На виконання наданих вказівок проведено наступне: 11.04.2022 долучено до матеріалів кримінального провадження рапорт з ІІПС «АРМОР» щодо здійснення виклику на лінію «102», який був зареєстрований в журналі єдиного обліку за № 10222; 11.04.2022 здійснено аналіз відомостей наявних в ІІПС «АРМОР» щодо потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та здійснено витяги на кожного, які були долучені до матеріалів кримінального провадження; 12.04.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел: НОМЕР_2 , щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення; 13.04.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел: НОМЕР_3 , щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення; 14.04.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел: НОМЕР_4 , щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення; 14.04.2022 винесено постанову про визнання в якості потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який являється сином загиблого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 14.04.2022 допитано в якості потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , тел: НОМЕР_5 , щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення; 15.04.2022 винесено постанову про визнання в якості потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка являється донькою загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 15.04.2022 допитано в якості потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , тел: НОМЕР_6 , щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення; 15.04.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , тел: НОМЕР_7 , щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення; 17.06.2022 в якості свідка допитано ОСОБА_15 ; 17.06.2022 в якості свідка допитано ОСОБА_16 ; 17.06.2022 в якості свідка до питано ОСОБА_17 ; 17.06.2022 в якості свідка допитано ОСОБА_18 ; 17.06.2022 в якості свідка допитано ОСОБА_19 ; 17.06.2022 в якості свідка допитано ОСОБА_20 ; 17.06.2022 в якості свідка допитано ОСОБА_21 ; 17.06.2022 в якості свідка допитано ОСОБА_22 ; 17.06.2022 в якості свідка допитано ОСОБА_23 ; 17.06.2022 в якості свідка допитано ОСОБА_24 ; 17.06.2022 в якості свідка допитано ОСОБА_25 ; 17.06.2022 в якості свідка допитано ОСОБА_26 ; 17.06.2022 в якості свідка допитано ОСОБА_27 ; 20.04.2023 року направлено запит до КНДІСЕ з метою встановлення орієнтовної дати виконання судової комплексної будівельно-товарознавчої експертизи та судової комплексної експертизи зброї, слідів і обставин її використання, експертизи вибухових пристроїв.

- 21.06.2022 відібрано заяву у ОСОБА_28 ;

- 21.06.2022 допитано в якості потерпілої ОСОБА_28 ;

- 22.06.2022 проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Волинська,62;

- 08.07.2022 в порядку ст..40 КПК України направлено доручення до ВКП Солом`янського УП ГУНП в м. Києві;

- 11.07.2022 в порядку ст..40 КПК України направлено доручення до ВКП Солом`янського УП ГУНП в м. Києві;

- 06.07.2022 відібрано заяву у ОСОБА_29 про залучення її в якості потерпілої;

- 06.07.2022 допитано в якості потерпілої ОСОБА_29 ;

- 06.07.2022 відібрано заяву у ОСОБА_30 про залучення його в якості потерпілого;

-.06.07.2022 допитано в якості потерпілого ОСОБА_31 ;

-.08.07.2022 винесено постанову про проведення слідчих дій на іншій території (Київська обл.);

- 11.07.2022 відібрано заяву у ОСОБА_32 про залучення її в якості потерпілої;

- 11.07.2022 допитано в якості потерпілої ОСОБА_33 ;

- 11.07.2022 відібрано заяву у ОСОБА_34 про залучення його в якості потерпілого;

- 11.07.2022 допитано в якості потерпілого ОСОБА_34 ;

- 11.07.2022 відібрано заяву у ОСОБА_35 про залучення його в якості потерпілого;

- 11.07.2022 допитано в якості потерпілого ОСОБА_36 ;

- 12.07.2022 відібрано заяву у ОСОБА_37 про залучення його в якості потерпілого;

- 12.07.2022 допитано в якості потерпілого ОСОБА_37 ;

- 12.07.2022 отримано відповідь на запит з Головного управління розвідки Міністерства оборони України (інформація вказана у запиті відсутня);

- 15.05.2023 року від КНДІСЕ отримано відповідь, що у зв?язку з тим, що на виконанні у експертів знаходяться також експертні провадження за ухвалами судів від 2020-2021 років у цивільних, господарських, адміністративних справ, виконання експертиз за кримінальним провадженням №0000500 експертами заплановане в порядку черговості надходження до КНДІСЕ постанов та судових ухвал, з врахуванням кримінальних проваджень щодо визначення збитків нерухомому майну за результатами його пошкоджень у результаті з збройної агресії російської федерації.

01.09.2023 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0000500 від 01.03.2022 року закінчується, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, не видається за можливе, оскільки необхідно: встановити та допитати в якості свідків та потерпілих інших мешканців будинку, які у зв`язку з дією військового стану на території України перебувають за межами України; отримати висновки судової комплексної будівельно-товарознавчої експертизи та судової комплексної експертизи зброї, слідів і обставин її використання, експертизи вибухових пристроїв.

Без проведення зазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, судових експертиз, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо.

Вищевказані дії не могли бути здійсненні та завершенні раніше, оскільки під час проведення досудового розслідування призначено експертизи, однак у строк досудового розслідування, яке закінчується 01.09.2023, експертною установою не представилось можливим провести експертизи у зв`язку з їх особливою складністю.

Вказані слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, результат експертизи мають значення для кваліфікації кримінального правопорушення та їх результати можуть бути використані, як докази при вирішенні питання про повідомлення особі про підозру, врученні обвинувального акту та під час судового розгляду.

Дані слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, результати експертиз не можуть бути завершені до закінчення строку досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною із значною кількістю та тривалістю слідчих (розшукових) дій, специфікою проведення експертиз, без отримання висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлялася. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи, що в кримінальному провадженні №0000500 від 01.03.2022 року жодній особі не повідомлено про підозру, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування без участі прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві

перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 01.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2022 року приблизно о 07:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 64, в приміщенні будівлі авіаклубу (цивільний об`єкт), яке знаходиться в стані після вибуху та пожежі в наслідок очевидного ракетного удару (наявний кратер влучення/вибуху) який стався 26.02.2022 року, було виявлено залишки від 3 трупів в обгорілому стані, попередньо встановлено, що в даному приміщенні знаходилось 3 цивільні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (прибиральниця), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (охоронець), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (охоронець), які можуть бути потерпілими.

Такі дії попередньо кваліфіковано за ч. 2 ст. 438 КК України жорстоке поводження з військовополоненими або цивільним населенням, вигнання цивільного населення для примусових робіт, розграбування національних цінностей на окупованій території, застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій, поєднані з умисним вбивством караються позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які спрямовані на встановлення осіб, причетних до його вчинення та притягнення їх до відповідальності, встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені.

В ході досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000500 від 01.03.2022 року щодо особливо тяжких злочинів розпочате 01.03.2022 року, з урахуванням положень ст. ст. 115, 219 КПК України, закінчується 01.09.2023 року.

Завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку не є можливим, у тому числі у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною із значною кількістю та тривалістю слідчих (розшукових) дій, специфікою проведення експертиз, без отримання висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування необхідно виконати ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема встановити та допитати в якості свідків та потерпілих інших мешканців будинку, які у зв`язку з дією військового стану на території України перебувають за межами України; отримати висновки судової комплексної будівельно-товарознавчої експертизи та судової комплексної експертизи зброї, слідів і обставин її використання, експертизи вибухових пристроїв.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як зазначено в клопотанні, яке перебуває на розгляді слідчого судді, що органом досудового розслідування не вдається завершити досудове розслідування до 01.09.2023 р., тобто до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000500 від 01.03.2022 року, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи викладене, складність кримінального провадження, обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, а також положення кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню на дванадцять місяців, тобто до 01 вересня 2024 року. З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000500, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 01 вересня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1