УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000255 від 24.01.2023, яка полягає у невиконанні вимог ч. 1 ст. 221 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000255 від 24.01.2023, яка полягає у невиконанні вимог ч. 1 ст. 221 КПК України.

Скаргу мотивовано тим, що 05.07.2023 адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням від 05.07.2023 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000255, відповідно до приписів ст. 221 КПК України, оскільки ОСОБА_4 має процесуальний статус підозрюваного.

Постановою слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 06.07.2023 вказане клопотання частково задоволено.

Водночас, на даний час матеріали кримінального провадження захиснику для ознайомлення не надано.

В зв`язку з викладеним, адвокат просив слідчого суддю зобов`язати слідчого надати йому матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, не з`явився, водночас подав до суду заяву, в якій просив розглянути скаргу за його відсутності та задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про наступне.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчими Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 від 24.01.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, а такого кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

05.07.2023 адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням від 05.07.2023 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000255, відповідно до приписів ст. 221 КПК України, оскільки ОСОБА_4 має процесуальний статус підозрюваного.

Постановою слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 06.07.2023 вказане клопотання частково задоволено.

Водночас, на даний час матеріали кримінального провадження захиснику для ознайомлення не надано.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1. ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи те, що слідчим Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві було отримано клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, винесено постанову про часткове задоволення вказаного клопотання, однак станом на день розгляду скарги відповідні процесуальні дії за наслідками розгляду не вчинено, що є порушенням вимог ст. ст. 220, 221 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві при розгляді клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 113-114, 220, 221, 303, 306, 307, 376, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000255 від 24.01.2023, яка полягає у невиконанні вимог ч. 1 ст. 221 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 або іншого слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000255 від 24.01.2023, протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 від 05.07.2023, а саме, надати адвокату ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1