Справа № 461/2727/23
Провадження № 1-кс/461/2685/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м .Львові погоджене з заступником прокурора Львівської області клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000275 від 09.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000275 від 09.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у невстановлений період, але не пізніше серпня 2022 року, маючи авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також лідерські якості, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення організував незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

ОСОБА_5 розумів, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки та з метою отримання якомога більшого прибутку необхідно вчиняти вищеописані дії у великих та особливо великих розмірах, у зв`язку з чим вимагала узгоджених дій значної кількості людей, а, відтак, розумів переваги вчинення незаконного придбання, зберігання, перевезення та пересилання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин організованою групою. Маючи намір здійснювати такі діяння у впродовж тривалого часу та розуміючи неможливість вчинення таких дій виключно власними силами внаслідок усвідомлення можливостей пересилання більшої кількості прекурсорів шляхом їх очищення від домішок, та, як наслідок, отримання більшого прибутку та обізнаність про необхідність дотримання засобів конспірації внаслідок попереднього притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше серпня 2022 року, вирішив утворити та очолити організовану групу з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення та пересилання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин до якої залучив у невстановлений досудовим розслідуванням час залучив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та інших невстановлених на даний час осіб.

Створена та очолювана ОСОБА_5 на тривалий період часу, організована злочинна група характеризувалася:

- стабільністю і згуртованістю свого складу;

- розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням прекурсорів, його очищенням та подальшим пересиланням прекурсорів з метою виготовлення психотропних речовин;

- наявністю загально визначених правил поведінки;

- домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами організованої групи у будь-який час;

- розподілом прибутків, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками;

- чіткою ієрархією.

Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний умисел на особисте збагачення шляхом придбання, зберігання, перевезення та пересилання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності, чітко виконували відведені їм функції.

ОСОБА_5 , як організатор групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом прекурсорів, розробив план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього. ОСОБА_5 , здійснював загальне керівництво та координацію дій всіх учасників організованої групи, як за допомогою мобільних телефонів, так і безпосередньо; отримував від невстановлених осіб прекурсори з метою виготовлення психотропних речовин; безпосередньо незаконно зберігав з метою збуту прекурсори, а також з метою реалізації передавав для пересилання у поштових відправленнях іншим учасникам організованої групи; замовляв та отримував матеріали для фасування прекурсорів; приховував серед продуктів харчування прекурсори та запаковував у поштові відправлення; здійснив пошук та облаштування місця для зберігання прекурсору та його очищення від домішок; отримував та розпоряджався грошовими коштами від незаконного збуту прекурсорів; відкрив рахунки в банківських установах на яких, шляхом переказу з терміналів IBOX на відповідні рахунки, розміщував кошти, здобуті від незаконного обігу прекурсорів; особисто очищав прекурсори від домішок шляхом проведення хімічних операцій в орендованому учасниками групи житловому приміщенні; здійснював незаконне пересилання за допомогою операторів поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» та ТОВ «САТ» поштових відправлень, з прихованими у них прекурсорами.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи в якості виконавців особисто вчиняли дії, спрямовані на очищення прекурсорів від домішок шляхом проведення хімічних реакцій в орендованому учасниками групи житловому приміщенні; приховували серед продуктів харчування прекурсори та запаковували у поштові відправлення; здійснювали незаконне пересилання за допомогою операторів поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» та ТОВ «САТ» поштових відправлень, з прихованими у них прекурсорами.

ОСОБА_11 та ОСОБА_9 діючи в якості виконавців отримували від невстановлених осіб прекурсори для подальшого пересилання їх для виготовлення психотропних речовин здійснювали незаконне пересилання за допомогою операторів поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» та ТОВ «САТ» поштових відправлень, з прихованими у них прекурсорами; відкривали рахунки в банківських установах, на які отримували грошові кошти за збут прекурсорів.

Так, зокрема, ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний умисел, 22.09.2022 діючи в складі організованої групи, з метою пересилання прекурсору для подальшого виготовлення психотропних речовин, попередньо отримавши за невстановлених досудовим розслідуванням обставин таблетки з маркуванням «Wellcome М2A», що містять прекурсор псевдоефедрин, використовуючи Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевіз, попередньо приховавши серед продуктів харчування та запаковувавши у поштове відправлення, прекурсор псевдоефедрин масою не менше 0,7458г, що є великими розмірами, який містився у 15 таблетках з маркуванням «Wellcome М2A», до відділення № 2 оператора поштового зв`язку ТзОВ «САТ», що на вул. Зеленій, 115А у м. Львові, звідки о 15:28 год, використовуючи змінені анкетні дані на « ОСОБА_12 » та вигаданий абонентський номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_2 », через можливості вказаного оператора поштового зв`язку незаконно переслав вказаний прекурсор у поштовому відправленні № 016003729, адресованому на ім`я « ОСОБА_13 » з метою подальшого виготовлення психотропних речовин.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 26.09.2022 ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи, з метою пересилання прекурсору для подальшого виготовлення психотропних речовин, попередньо отримавши за невстановлених досудовим розслідуванням обставин таблетки з маркуванням «Wellcome М2A», що містять прекурсор псевдоефедрин, використовуючи автомобіль Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевіз, попередньо приховавши серед продуктів харчування та запаковувавши у поштове відправлення, прекурсор псевдоефедрин масою не менше 1,0311г, що є великими розмірами, який містився у 21 таблетці з маркуванням «Wellcome М2A», до відділення № 2 оператора поштового зв`язку ТзОВ «САТ», що на вул.Зеленій, 115А у м. Львові, звідки о 14:56 год., використовуючи змінені анкетні дані на « ОСОБА_12 » та вигаданий абонентський номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_2 », через можливості вказаного оператора поштового зв`язку незаконно переслав вказаний прекурсор у поштовому відправленні № 016003792, адресованому на ім`я « ОСОБА_14 » з метою подальшого виготовлення психотропних речовин.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 30.09.2022 ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи, з метою пересилання прекурсору для подальшого виготовлення психотропних речовин, попередньо отримавши за невстановлених досудовим розслідуванням обставин таблетки з маркуванням « ОСОБА_15 », що містять прекурсор псевдоефедрин, використовуючи автомобіль Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевіз, попередньо приховавши серед продуктів харчування та запаковувавши у поштове відправлення, прекурсор псевдоефедрин масою не менше 2,0622 г, що є великими розмірами, який містився у 42 таблетках з маркуванням «Wellcome М2A», до відділення № 2 оператора поштового зв`язку ТзОВ «САТ», що на вул. Зелена, 115А у м. Львові, звідки о 15:20 год., використовуючи змінені анкетні дані на « ОСОБА_12 » та вигаданий абонентський номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_2 », через можливості вказаного оператора поштового зв`язку незаконно переслав вказаний прекурсор у поштовому відправленні № 016003885, адресованому на ім`я « ОСОБА_13 » з метою подальшого виготовлення психотропних речовин.

Окрім того, реалізуючи спільний злочинний умисел, 30.09.2022 ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, з метою пересилання прекурсору для виготовлення психотропних речовин, використовуючи автомобіль Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевезла, попередньо отримавши від ОСОБА_5 прихований серед продуктів харчування та запакований у поштове відправлення, прекурсор псевдоефедрин масою не менше 2,0622 г, що є великими розмірами, який містився у 42 таблетках з маркуванням «Wellcome М2A», до відділення № 3 оператора поштового зв`язку ТзОВ «САТ», що на вул. Польовій, 46 у м. Львові, звідки о 14:46 год., використовуючи змінені анкетні дані на « ОСОБА_16 » та вигаданий абонентський номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_3 », через можливості вказаного оператора поштового зв`язку незаконно переслала вказаний прекурсор у поштовому відправленні № 113004132, адресований на ім`я « ОСОБА_13 » з метою подальшого виготовлення психотропних речовин.

Окрім того, 07.10.2022, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , перебуваючи в орендованій квартирі АДРЕСА_1 , використовуючи заздалегідь придбане обладнання для очищення від домішок прекурсорів та придбаний за невстановлених досудовим розслідуванням обставин прекурсор псевдоефедрин, який міститься в лікарських засобах з маркуванням «Wellcome М2A», подрібнили його із таблетованого вигляду та шляхом синтезування очистили такий від домішок з метою подальшого пересилання для виготовлення психотропних речовин.

В ході проведення обстеження публічно недоступного місця, 07.10.2022 у вищевказаній квартирі виявлено та вилучено прекурсор псевдоефедрин, масою не менше 10,5326 г, що становить особливо великі розміри та який ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зберігали з метою подальшого пересилання для виготовлення психотропних речовин.

Окрім того, 14.10.2022, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , перебуваючи в орендованій квартирі АДРЕСА_1 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбали прекурсор псевдоефедрин, який міститься в лікарських засобах із маркуванням «Wellcome М2A», який зберігали з метою подальшого пересилання для виготовлення психотропних речовин.

В ході проведення обстеження публічно недоступного місця, 14.10.2022 у вищевказаній квартирі виявлено та вилучено 21 таблетку із маркуванням «Wellcome М2A», що містить прекурсор псевдоефедрин, масою не менше 1,0311 г, що становить великі розміри та який, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зберігали з метою подальшого пересилання для виготовлення психотропних речовин.

Окрім того, 17.10.2022 ОСОБА_11 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин отримала валізу тілесно-золотистого кольору з написом «HUGO» в середині якої серед продуктів харчування знаходились таблетки білого кольору із маркуванням «М/А», які містять прекурсор псевдоефедрин. Вказану валізу ОСОБА_11 , 17.10.2022 перевезла із невстановленого досудовим розслідуванням місця та передала ОСОБА_5 та ОСОБА_7 для подальшого зберігання та пересилання з метою виготовлення психотропних речовин.

В ході проведення обстеження публічно недоступного місця, 18.10.2022 у вищевказаній квартирі виявлено та вилучено 21 таблетку із маркуванням «М/А», в яких міститься прекурсор псевдоефедрин, масою 2,2107 г., що становить великі розміри та який ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зберігали з метою подальшого пересилання для виготовлення психотропних речовин.

Окрім того, 18.10.2022, ОСОБА_9 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин отримав валізу червоного кольору з написом «Italiano» в середині якої серед продуктів харчування знаходились таблетки білого кольору із маркуванням «М/А», які містять прекурсор псевдоефедрин. Вказану валізу ОСОБА_9 , 18.10.2022 о 11:37 год. перебуваючи на території АЗС «ОККО», що по вул. Личаківській, 152Б в м. Львові передав ОСОБА_5 для подальшого зберігання та пересилання з метою виготовлення психотропних речовин.

В подальшому, ОСОБА_5 на автомобілі Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 перевіз вказану валізу із вмістом прекурсору псевдоефедрину із АЗС «ОККО» до орендованої квартири АДРЕСА_1 з метою подальшого переправлення для виготовлення психотропних речовин.

В ході проведення обстеження публічно недоступного місця, 18.10.2022 у вищевказаній квартирі виявлено та вилучено 22 таблетки із маркуванням «М/А», в яких міститься прекурсор псевдоефедрин, масою 2,1797 г., що становить великі розміри та який ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого пересилання для виготовлення психотропних речовин.

Окрім цього, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 31.10.2022 ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, з метою пересилання прекурсору для виготовлення психотропних речовин, отримавши від ОСОБА_5 попередньо очищений останнім та ОСОБА_7 від домішок прекурсор псевдоефедрин (шляхом проведення відповідних хімічних реакцій) та використовуючи автомобіль Volkswagen CС, д.н.з. НОМЕР_4 , незаконно перевіз отриманий від ОСОБА_5 прекурсор псевдоефедрин, що був прихований серед продуктів харчування та запакований у поштове відправлення, масою не менше 1,0321 г., що є великими розмірами, який містився у порошкоподібній речовині кристалічно-білого кольору, до відділення № 1 оператора поштового зв`язку ТзОВ «САТ», що на вул. Конюшинній, 21 у м. Львові, звідки о 15:35 год., використовуючи змінені анкетні дані на « ОСОБА_17 » та вигаданий абонентський номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_5 », через можливості вказаного оператора поштового зв`язку незаконно переслав вказаний прекурсор у поштовому відправленні № 015082813, адресованому на ім`я « ОСОБА_13 » з метою подальшого виготовлення психотропних речовин.

Окрім того, в період з 31.10.2022 по 05.11.2022 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи в орендованій квартирі АДРЕСА_1 , використовуючи заздалегідь придбане обладнання для очищення від домішок прекурсорів та придбаний за невстановлених досудовим розслідуванням обставин прекурсор псевдоефедрин, який міститься в лікарських засобах з маркуванням «Wellcome М2A», подрібнили його із таблетованого вигляду та шляхом синтезування очистили такий від домішок з метою подальшого пересилання для виготовлення психотропних речовин.

В ході проведення обстеження публічно недоступного місця, 05.11.2022 у вищевказаній квартирі виявлено та вилучено прекурсор псевдоефедрин, масою не менше 1,5515 г., що становить великі розміри та який ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зберігали з метою подальшого пересилання для виготовлення психотропних речовин.

Крім того, реалізуючи спільний злочинний умисел, 08.11.2022 ОСОБА_9 , діючи в складі організованої групи, з метою пересилання прекурсору для виготовлення психотропних речовин, отримавши від ОСОБА_5 попередньо очищений останнім від домішок прекурсор псевдоефедрин (шляхом проведення відповідних хімічних реакцій) та використовуючи автомобіль BMW 535d з д.н.з. НОМЕР_6 , незаконно перевіз, отриманий від ОСОБА_5 псевдоефедрин, що був прихований серед продуктів харчування та запакований у поштове відправлення, масою не менше 0,2986 г., що є великими розмірами, та містився у порошкоподібній речовині кристалічно-білого кольору, до відділення № 2 оператора поштового зв`язку ТзОВ «САТ», що на вул.Зеленій 115А у м. Львові, звідки о 16:16 год., використовуючи змінені анкетні дані на « ОСОБА_18 » та вигаданий абонентський номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_7 », через можливості вказаного оператора поштового зв`язку незаконно переслав вказаний прекурсор у поштовому відправленні № 016004556, адресованому на ім`я « ОСОБА_19 » з метою подальшого виготовлення психотропних речовин.

Окрім того, реалізуючи спільний злочинний умисел, 14.11.2022 ОСОБА_11 , діючи в складі організованої групи, з метою пересилання прекурсору для виготовлення психотропних речовин, незаконно перевезла, попередньо отримавши від ОСОБА_5 прихований серед продуктів харчування та запаковувавши у поштове відправлення, прекурсор псевдоефедрин масою не менше 1,5058г, що є великими розмірами, який містився у 15 таблетках з маркуванням «М/А», до відділення № 1 оператора поштового зв`язку ТзОВ «САТ», що на вул. Конюшинній, 21 у м. Львові, звідки о 14:56 год., використовуючи змінені анкетні дані на « ОСОБА_16 » та вигаданий абонентський номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_3 », через можливості вказаного оператора поштового зв`язку незаконно переслала вказаний прекурсор у поштовому відправленні № 016004647, адресований на ім`я « ОСОБА_20 » з метою подальшого виготовлення психотропних речовин.

Крім цього, 27.12.2022 ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, з метою пересилання прекурсору для виготовлення психотропних речовин, отримавши від ОСОБА_5 попередньо очищений останнім та ОСОБА_7 від домішок прекурсор псевдоефедрин (шляхом проведення відповідних хімічних реакцій) та використовуючи автомобіль Volkswagen CС, д.н.з. НОМЕР_4 , незаконно перевіз отриманий від ОСОБА_5 прекурсор псевдоефедрин, що був прихований серед продуктів харчування та запакований у поштове відправлення, масою не менше 1,9495 г., що є великими розмірами, який містився у порошкоподібній речовині кристалічно-білого кольору, до відділення № 2 оператора поштового зв`язку ТзОВ «САТ», що на вул. Польова, 46 у м. Львові, звідки о 11:38 год., використовуючи змінені анкетні дані на « ОСОБА_17 » та вигаданий абонентський номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_5 », через можливості вказаного оператора поштового зв`язку незаконно переслав вказаний прекурсор у поштовому відправленні № 113006176, адресованому на ім`я « ОСОБА_21 » з метою подальшого виготовлення психотропних речовин.

Окрім того, в період з 05.11.2022 по 27.12.2022 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи в орендованій квартирі АДРЕСА_1 , використовуючи заздалегідь придбане обладнання для очищення від домішок прекурсорів та придбаний за невстановлених досудовим розслідуванням обставин прекурсор псевдоефедрин, який міститься в лікарських засобах з маркуванням «О», подрібнили його із таблетованого вигляду та шляхом синтезування очистили такий від домішок з метою подальшого пересилання для виготовлення психотропних речовин.

В ході проведення обстеження публічно недоступного місця, 27.12.2022 у вищевказаній квартирі виявлено та вилучено прекурсор псевдоефедрин, масою не менше 12,9924 г., що становить особливо великі розміри та який ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зберігали з метою подальшого пересилання для виготовлення психотропних речовин.

Крім цього, 23.01.2023 ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, з метою пересилання прекурсору для виготовлення психотропних речовин, отримавши від ОСОБА_5 попередньо очищений останнім від домішок прекурсор псевдоефедрин (шляхом проведення відповідних хімічних реакцій) та використовуючи автомобіль Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_8 , незаконно перевіз отриманий від ОСОБА_5 прекурсор псевдоефедрин, що був прихований серед продуктів харчування та запакований у поштове відправлення, масою не менше 7,1980 г., що є особливо великими розмірами, який містився у порошкоподібній речовині білого кольору, до відділення № 1 оператора поштового зв`язку ТзОВ «САТ», що на вул. Конюшинній, 21 у м. Львові, звідки о 13:31 год., використовуючи змінені анкетні дані на « ОСОБА_22 » та вигаданий абонентський номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_9 », через можливості вказаного оператора поштового зв`язку незаконно переслав вказаний прекурсор у поштовому відправленні № 113000329, адресованому на ім`я « ОСОБА_23 » з метою подальшого виготовлення психотропних речовин.

30.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311 КК України.

30.03.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311 КК України.

30.03.2023 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311 КК України.

30.03.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311 КК України.

30.03.2023 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311 КК України.

В той же час, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 затримано на підставі п.6 ч.1 ст. 615 КПК України, тобто у зв`язку із введенням воєнного стану та наявністю обґрунтованих обставин, які дають підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

31.03.2023 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова було обрано щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у сумі 1 999 580 грн., строком на 60 діб, тобто до 28.05.2023 включно.

01.04.2023 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова було обрано щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у сумі 1 001 132,00 грн., строком на 60 діб, тобто до 28.05.2023 включно.

05.04.2023 підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_11 звільнено із Львівської установи виконання покарань (№19) у зв`язку із внесенням застави у розмірі 1 001 132,00 грн.

Слідчий в клопотанні зазначає, що необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000275 обумовлена тим, що встановлений двомісячний строк досудового розслідування завершується 30.05.2023, але з метою закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх доказів та проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування усіх обставин кримінального провадження, встановлення усіх епізодів злочинної діяльності підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а також інших причетних осіб, зокрема:

-отримати висновки за результатами проведення більш як 15 експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та прийняти процесуальне рішення щодо притягнення винних осіб до відповідальності;

-призначити та отримати додаткові висновки судових криміналістичних експертиз відео-, звукозапису із метою ідентифікації голосу конкретних осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень;

-дослідити обставини зберігання за місцем проживання фігурантів даного кримінального провадження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

-призначити та отримати висновки за результатами проведення комп`ютерно-технічних експертиз щодо мобільних телефонів, флеш-носіїв та іншої комп`ютерної техніки, вилучених 30.03.2023 під час проведення обшуків за місцями проживання фігурантів даного кримінального провадження;

-провести огляд інформації, наявної на мобільних телефонах, флеш-носіях а також іншій комп`ютерній техніці, вилучених 30.03.2023 під час проведення обшуків за місцями проживання фігурантів даного кримінального провадження;

-отримати від оперативних підрозділів відповіді щодо виконання доручень слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України;

-скерувати доручення з метою встановлення інших фігурантів даного кримінального провадження, а також осіб, яким відомі обставини вчинення даного злочину;

-отримати відомості від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», ПрАТ «Водафон» та ТзОВ «Лайфселл» щодо мобільних зєднань за номерами мобільних телефонів осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень;

-із врахуванням здобутих доказів додатково допитати підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ;

-вирішити питання щодо наявності підстав для зміни підозри

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ;, в інкримінованих злочинах;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є, зокрема:

-тривалість та багатоетапність проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів а прекурсорів щодо речовин, виявлених за місцями проживання та ведення незаконної діяльності фігурантами вказаного кримінального провадження;

-багатоетапність виконання доручень слідчого відповідними оперативними працівниками, обмеження (часткова відсутність можливості) щодо скерування кореспонденції (зокрема, окремих запитів слідчого в порядку ст. 93 КПК України, супровідних листів та ухвал слідчого судді щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів) у зв`язку із оголошення по всій території України військового стану;

-необхідність встановлення та допиту інших осіб, які можуть бути причетні до контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів через державний кордон України, а також їх подальшого переміщення територією України;

-необхідність встановлення усіх банківських рахунків, які використовували підозрювані для виведення грошових коштів, одержаних за незаконних збут прекурсору «псевдоефедрин» по території України;

-тривалість проведення оглядів речових доказів, вилучених в ході проведення обшуків за місцями проживання та ведення незаконної діяльності вказаними вище особами (зокрема, необхідність одержання результатів та проведення огляду вмісту близько 45 мобільних телефонів та ін. )

-одержання додаткових доказів щодо можливої причетності до вчинення вказаних кримінальних правопорушень осіб із числа громадян України, які перебувають за кордоном, зокрема, у республіці Польща та Королівстві Іспанія, звідки здійснювалися систематичні поставки прекурсору «псевдоефедрин» на територію України.

-складність та багатоетапність проведення судових криміналістичних експертиз, наявність більше 15 експертиз, які призначені у даному кримінальному провадженні,

-короткий період часу, що пройшов із моменту виявлення місць виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- необхідність проведення додаткових слідчих та процесуальних дій у зв`язку із виявленим нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, внаслідок особливої складності кримінального провадження, беручи до уваги, що для здобуття належних і допустимих доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк не менше шести місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійсненні та завершені раніше з об`єктивних причин, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить клопотання задоволити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання. Надали аналогічні пояснення викладені в клопотанні. Просили задоволити клопотання.

Захисник в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання. Зазначив, що звернення із клопотанням до слідчого судді для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців відбувається без попереднього звернення із відповідним клопотанням до прокурора для продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тому вважає, що таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки подане з порушенням процедури, визначної КПК України та є передчасним. Просив відмовити в задоволенні клопотання.

Підозрювані в судовому засіданні підтримали думку захисника.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000275 від 09.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

30.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311 КК України.

30.03.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311 КК України.

30.03.2023 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311 КК України.

30.03.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311 КК України.

30.03.2023 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311 КК України.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, SeriesA, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, SeriesA, № 300-A).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами:

-Повідомленням начальника УСР у Львівській області ДСР НП України №2996/55/112/01-2022 від 09.09.2022 про вчинення кримінального правопорушення;

-Протоколами від 02.02.2023 за результатами проведення НСРД у житловому приміщенні квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Протоколами від 02.12.2022 за ходом проведення НСРД, у житловому приміщенні квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Протоколами від 02.12.2022 за результатами проведення НСРД в автомобілі д.н.з. НОМЕР_1 ;

-Протоколом від 02.12.2022 за результатами проведення НСРД в автомобілі Фольцваген Пассат;

-Протоколами від 09.12.2022 за результатами проведення НСРД у житловому приміщенні квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Протоколом від 09.02.2023 за результатами проведення НСРД в автомобілі Фольцваген Таурег;

-Протоколом за ходом проведення НСРД огляд і виїмка поштової кореспонденції від 12.10.2022, із змісту якого вбачається факт наявності прекурсору в поштовому відправленні №113004132, відправником якого є ОСОБА_7 ;

-Висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів а прекурсорів №СЕ-19/114-22/20244-НЗПРАП від 08.12.2022;

-Протоколом огляду від 07.11.2022 цифрового носія інформації, на якому міститься відеозапис, на якому зафіксовано факт відправлення поштового відправлення № 113004132 ОСОБА_7 ;

-Протоколом за ходом проведення НСРД огляд і виїмка поштової кореспонденції від 03.02.2023, із змісту якого вбачається факт наявності прекурсору в поштовому відправленні №016000201, відправником якого є ОСОБА_7 ;

-Протоколом за ходом проведення НСРД огляд і виїмка поштової кореспонденції від 03.02.2023, із змісту якого вбачається факт наявності прекурсору в поштовому відправленні №113000489, відправником якого є ОСОБА_7 ;

-Протоколом огляду від 18.04.2023 цифрового носія інформації, на якому міститься відеозапис, на якому зафіксовано факт відправлення поштового відправлення № 113000489 ОСОБА_7 ;

-Протоколом за ходом проведення НСРД огляд і виїмка поштової кореспонденції від 14.11.2022, із змісту якого вбачається факт наявності прекурсору в поштовому відправленні №016004556, відправником якого є ОСОБА_9 ;

-Висновком експерта № СЕ-19/114-22/21758-НЗРПАП від 05.01.2023 із змісту якого вбачається, що в відібраних взірцях з поштового відправлення № 016004556 наявний прекурсор;

-Протоколом огляду від 25.01.2023 цифрового носія інформації, на якому міститься відеозапис, на якому зафіксовано факт відправлення поштового відправлення № 016004556;

-Протоколом за ходом проведення НСРД обстеження публічно недоступного володіння особи від 19.10.2023;

-Висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів а прекурсорів №СЕ-19/114-22/20245-НЗПРАП від 08.12.2022;

-Протоколом від 19.10.2023 за ходом проведення НСРД обстеження публічно недоступного володіння особи, а саме 14.10.2023 до житлового приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів а прекурсорів №СЕ-19/114-22/20246-НЗПРАП від 09.12.2022;

-Протоколом від 26.10.2023 за ходом проведення НСРД обстеження публічно недоступного володіння особи, а саме 18.10.2022 до житлового приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів а прекурсорів №СЕ-19/114-22/21762-НЗПРАП від 19.01.2023;

-Протоколом від 08.11.2022 за ходом проведення НСРД обстеження публічно недоступного володіння особи, а саме 05.11.2022 до житлового приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів а прекурсорів №СЕ-19/114-22/21761-НЗПРАП від 05.01.2023;

-Протоколом від 02.01.2023 за ходом проведення НСРД обстеження публічно недоступного володіння особи, а саме 27.12.2022 до житлового приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів а прекурсорів №СЕ-19/114-23/1286-НЗПРАП від 02.02.2023;

-Протоколом від 24.01.2023 за ходом проведення НСРД обстеження публічно недоступного володіння особи, а саме 17.01.2023 до житлового приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів а прекурсорів №СЕ-19/114-23/2823-НЗПРАП від 08.03.2023;

-Протоколом від 24.01.2023 за ходом проведення НСРД обстеження публічно недоступного володіння особи, а саме 18.01.2023 до житлового приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів а прекурсорів №СЕ-19/114-23/2824-НЗПРАП від 08.03.2023;

-Протоколом від 08.02.2023 за ходом проведення НСРД обстеження публічно недоступного володіння особи, а саме 03.02.2023 до житлового приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Протоколом за ходом проведення НСРД огляд і виїмка поштової кореспонденції від 12.10.2022, із змісту якого вбачається факт наявності прекурсору в поштовому відправленні №016003729, відправником якого є ОСОБА_5 ;

-Висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/20240-НЗПРАП від 09.12.2022;

-Протоколом огляду від 04.11.2022 цифрового носія інформації, на якому міститься відеозапис, на якому зафіксовано факт відправлення поштового відправлення № 016003729 ОСОБА_5 ;

-Протоколом за ходом проведення НСРД огляд і виїмка поштової кореспонденції від 12.10.2022, із змісту якого вбачається факт наявності прекурсору в поштовому відправленні №016003792, відправником якого є ОСОБА_5 ;

-Висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів а прекурсорів №СЕ-19/114-21/20247-НЗПРАП від 09.12.2022;

-Протоколом огляду від 04.11.2022 цифрового носія інформації, на якому міститься відеозапис, на якому зафіксовано факт відправлення поштового відправлення № 016003792 ОСОБА_5 ;

-Протоколом за ходом проведення НСРД огляд і виїмка поштової кореспонденції від 12.10.2022, із змісту якого вбачається факт наявності прекурсору в поштовому відправленні №015080269, відправником якого є ОСОБА_5 ;

-Протоколом за ходом проведення НСРД огляд і виїмка поштової кореспонденції від 12.10.2022, із змісту якого вбачається факт наявності прекурсору в поштовому відправленні №016003885, відправником якого є ОСОБА_5 ;

-Висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів а прекурсорів №СЕ-19/114-21/20242-НЗПРАП від 08.12.2022;

-Протоколом за ходом проведення НСРД огляд і виїмка поштової кореспонденції від 12.10.2022, із змісту якого вбачається факт наявності прекурсору в поштовому відправленні №016003762, відправником якого є ОСОБА_11 ;

-Протоколом огляду від 04.11.2022 цифрового носія інформації, на якому міститься відеозапис, на якому зафіксовано факт відправлення поштового відправлення № 016003762 ОСОБА_11 ;

-Протоколом за ходом проведення НСРД огляд і виїмка поштової кореспонденції від 17.11.2022, із змісту якого вбачається факт наявності прекурсору в поштовому відправленні №016004647, відправником якого є ОСОБА_11 ;

-Висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів а прекурсорів №СЕ-19/114-22/21757-НЗПРАП від 28.12.2022;

-Протоколом огляду від 26.01.2023 цифрового носія інформації, на якому міститься відеозапис, на якому зафіксовано факт відправлення поштового відправлення № 016004647 ОСОБА_11 ;

-Протоколом за ходом проведення НСРД огляд і виїмка поштової кореспонденції від 02.11.2022, із змісту якого вбачається факт наявності прекурсору в поштовому відправленні №015082813, відправником якого є ОСОБА_6 ;

-Висновком експерта № СЕ-19/114-22/21760-НЗРПАП від 06.01.2023 із змісту якого вбачається, що в відібраних взірцях з поштового відправлення № 015082813 наявний прекурсор;

-Протоколом огляду від 04.03.2023 цифрового носія інформації, на якому міститься відеозапис, на якому зафіксовано факт відправлення поштового відправлення № 015082813;

-Протоколом за ходом проведення НСРД огляд і виїмка поштової кореспонденції від 02.01.2023, із змісту якого вбачається факт наявності прекурсору в поштовому відправленні №113006176, відправником якого є ОСОБА_6 ;

-Висновком експерта № СЕ-19/114-23/1287-НЗРПАП від 02.02.2023 із змісту якого вбачається, що в відібраних взірцях з поштового відправлення № 113006176 наявний прекурсор;

-Протоколом огляду від 24.01.2023 цифрового носія інформації, на якому міститься відеозапис, на якому зафіксовано факт відправлення поштового відправлення № 113006176;

-Протоколом за ходом проведення НСРД огляд і виїмка поштової кореспонденції від 08.03.20223, із змісту якого вбачається факт наявності прекурсору в поштовому відправленні №113000329,

-Протоколом огляду від 18.04.2023 цифрового носія інформації, на якому міститься відеозапис, на якому зафіксовано факт відправлення поштового відправлення № 113000329;

-Протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Протоколом проведення обшуку автомобіля «BMW-520», д.н.з. НОМЕР_10 , що перебуває у користуванні ОСОБА_11

-Протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3

-Протоколом проведення обшуку автомобіля Фольцваген Таурег, д.н.з. НОМЕР_11 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5

-Протоколом проведення обшуку автомобіля Smart MC 01, д.н.з. НОМЕР_12 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_7

-Протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4

-Протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5

-Протоколом проведення обшуку за адресою: Гараж № 9 «Гаражний Кооператив «Амур-2»» адреса: м. Дніпро, вул. Дементьєва, буд. 5

-Протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6

-Протоколом проведення обшуку автомобіля Toyota Rav4 д.н.з. НОМЕР_13

-Повідомленням про підозру ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України від 30.03.2023

-Протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_24 від 01.05.2023

-Висновком експерта за результатами проведення судової криміналістичної експертизи відео-, звукозапису.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ст.294 ч.3,4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі протии Франції» та «Філіс протии Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно:

-отримати висновки за результатами проведення більш як 15 експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та прийняти процесуальне рішення щодо притягнення винних осіб до відповідальності;

-призначити та отримати додаткові висновки судових криміналістичних експертиз відео-, звукозапису із метою ідентифікації голосу конкретних осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень;

-дослідити обставини зберігання за місцем проживання фігурантів даного кримінального провадження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

-призначити та отримати висновки за результатами проведення комп`ютерно-технічних експертиз щодо мобільних телефонів, флеш-носіїв та іншої комп`ютерної техніки, вилучених 30.03.2023 під час проведення обшуків за місцями проживання фігурантів даного кримінального провадження;

-провести огляд інформації, наявної на мобільних телефонах, флеш-носіях а також іншій комп`ютерній техніці, вилучених 30.03.2023 під час проведення обшуків за місцями проживання фігурантів даного кримінального провадження;

-отримати від оперативних підрозділів відповіді щодо виконання доручень слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України;

-скерувати доручення з метою встановлення інших фігурантів даного кримінального провадження, а також осіб, яким відомі обставини вчинення даного злочину;

-отримати відомості від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», ПрАТ «Водафон» та ТзОВ «Лайфселл» щодо мобільних з`єднань за номерами мобільних телефонів осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень;

-із врахуванням здобутих доказів додатково допитати підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ;

-вирішити питання щодо наявності підстав для зміни підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , в інкримінованих злочинах;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Провести вказані слідчі дії у двомісячний строк не видалось за можливе у зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення інших слідчих, процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право бути детально проінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього, про що вказано й у підпункті «а» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Україною. З даного приводу Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 25 липня 2000 року у справі «Маттоціа проти Італії» зазначив, що «…обвинувачений у вчиненні злочину має бути негайно і детально проінформований про причину обвинувачення, тобто про ті факти матеріальної дійсності, які нібито мали місце і є підставою для висунення обвинувачення; а також про характер обвинувачення, тобто юридичну кваліфікацію згаданих фактів. Хоча ступінь «детальності» інформування обвинуваченого залежить від обставин конкретної справи, однак у будь-якому випадку відомості, надані обвинуваченому, повинні бути достатніми для повного розуміння останнім суті висунутого проти нього обвинувачення, що є необхідним для підготовки адекватного захисту.». При цьому, Європейський суд з прав людини також вказав «…межі гарантій, передбачених підпунктом «а» пункту 3 статті 6 Конвенції, мають оцінюватись, зокрема, у світлі більш загального права на справедливий судовий розгляд, гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції. У кримінальних справах надання повної та докладної інформації щодо висунутих особі обвинувачень, які в подальшому можуть бути сприйняті судом як юридична кваліфікація діяння, є неодмінною передумовою забезпечення справедливості провадження.» (рішення: від 9 березня 2011 року у справі «Жупнік проти України», від 25 березня 1999 року у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції»).

Слідчий довів слідчому судді, що вищевказані процесуальні дії у кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, великим об`ємом проведення слідчих та процесуальних дій. У зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення інших слідчих, процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, специфікою призначеної експертизи, з метою забезпечення повного, неупередженого і швидкого розслідування кримінального провадження в розумні строки.

Слідчий довів, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не отримано висновки вищевказаних експертиз від експертних установ, без отримання яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію дій підозрюваних, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку. В залежності від результату висновку експертизи буде прийняте відповідне рішення органами досудового розслідування та проведені відповідні процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких неможливо завершити досудове розслідування.

Доводи захисника слідчий суддя не бере до уваги, оскільки КПК України не передбачено, що слідчий повинен спочатку звернутись до керівника місцевої прокуратури, керівника обласної прокуратури або до його першого заступника чи заступника, заступника Генерального прокурора, для продовження останніми строку досудового розслідування, а вже після до слідчого судді, для продовження слідства до шести місяців.

З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000275 від 09.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України до п`яти місяців, тобто до 30 серпня 2023 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 09.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України до п`яти місяців, тобто до 30 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1