Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9732/23
Провадження №1-кс/523/2026/23
УХВАЛА

про задоволення скарги на бездіяльність слідчого

14.06.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

12 червня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність невизначеного слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, пов`язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за письмовою заявою №Ф-462 від 29 травня2023 року, про вчинення, на думку заявника, дій, пов`язаних із порушенням недоторканності житла; пограбуванням, поєднаним із проникненням до житла в гуртожитку ДП «Український дитячий центр «Молода гвардія», вчиненого в умовах воєнного стану; заподіяння майнової шкоди; умисного знищення майна; а також зловживання владою або службовим становищем керівником зазначеного центру ОСОБА_4 .

Слідчий та прокурор, будучи сповіщеними про час і місце судового засідання засобом електронного зв`язку, до суду не прибули, про поважність причини неявки не повідомили.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, з`ясувавши думку скаржника - в підтримку скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту досліджених матеріалів скарги заявник звернулась до Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областіта отримала відповідь, що за вищевказаною заявою відомості до ЄРДР не були внесені.

Вимоги ч.1 ст.214 КПК України зобов`язували слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч.4 ст.214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки доказів про те, що слідчим відомості до ЄРДР про злочин було внесено, в судове засідання не представлено, то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу заявника ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати керівника СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою заявника ОСОБА_3 №Ф-462 від 29 травня2023 року, про вчинення, на думку заявника, дій, пов`язаних із порушенням недоторканності житла; пограбуванням, поєднаним із проникненням до житла в гуртожитку ДП «Український дитячий центр «Молода гвардія», вчиненого в умовах воєнного стану; заподіяння майнової шкоди; умисного знищення майна; а також зловживання владою або службовим становищем керівником зазначеного центру ОСОБА_4 , розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг із ЄРДР.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1