Справа №766/6780/23
н/п 1-кс/766/2271/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у КП № 0001858, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у КП № 0001858, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, у якому просив: Надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: історії хвороби гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання вмотивоване тим, що 30.08.2023 в ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області зареєстровано рапорт начальника СЮП ОСОБА_6 про те, що 29.08.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом отруєння наркотичними препаратами. Неповнолітній пояснив, що 26.08.2023 в телеграм каналі " ІНФОРМАЦІЯ_4 " він замовив та придбав у невідомої особи наркотичну речовину "канабіс".

Даний факт 30.08.2023 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001858 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно довідки від 29.08.2023 №94 неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР з 29.08.2023 по 29.008.2023року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судових експертиз, для яких необхідна історія хвороби ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до якої необхідно отримати у сдідчого судді.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яку необхідно отримати у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, належить до охоронюваної законом таємниці (лікарська таємниця), а тому отримати таку інформацію можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про день час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином у відповідності до вимог закону.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 року №349 - кожен лікар зобов`язується зберігати лікарську таємницю, а також ст. 39 "Основ законодавства України про охорону здоров`я" від 19.11.1992 р. №2801-XII пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яку необхідно отримати у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », належить до охоронюваної законом таємниці (лікарська таємниця), а тому отримати таку інформацію можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що документи, доступ до яких просить здійснити досудовий орган мають значення для розслідування даного кримінального провадження та необхідні для встановлення ступеня тяжкості ушкоджень здоров`я потерпілого та проведення судово-медичних експертиз.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів отримати таку інформацію неможливо.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню про надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналі історії хвороби, оскільки є достатні підстави вважати, що вказаному документі зберігається інформація, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 36, 40, 86, 93, 159, 160, ст. 162, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасович доступ до речей і документів у КП № 0001858, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Надати т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: історії хвороби гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення для проведення експертизи.

Покласти обов`язок на т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за минуванням потреби, повернути оригінал історії хвороби гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухала повинна бути виконаною протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Слідчий суддяОСОБА_1