Справа № 442/3099/23
Провадження № 1-в/442/160/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання заступника начальника СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про вирішення долі речових доказів,

у с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся заступник начальника СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2022 близько 18:30 год молодший інспектор групи реагування Дрогобицького РВ УПО у Львівській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в автомобілі «Ауді-А6», державний номерний знак НОМЕР_1 , з табельної вогнепальної зброї ПМ 9 мм номер НОМЕР_2 , яку він отримав на постійне носіння під час військового стану, як працівник поліції, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , здійснив собі один постріл у скроневу ділянку голови, внаслідок чого був госпіталізований у ВАІТ КНП «Дрогобицька МП №1», де й помер.

Під час досудового розслідування 15.06.2022, в порядку ст. 223 КПК України, слідчим було проведено невідкладний обшук автомобіля «Ауді-а6», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував біля будинку № 19 що по вул. Миру в с. Дережичі, Дрогобицького району Львівської області. Під час обшуку автомобіля виявлено та вилучено: змиви на марлевий тампон із зовнішньої та внутрішньої ручки передніх лівих дверей та змиви із ручки підлокітника лівих передніх дверей; змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок задніх лівих дверей; змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок передніх правих дверей; змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок задніх правих дверей; прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходиться предмет, схожий пістолет Макарова із маркуванням НОМЕР_3 із магазином у якому знаходиться 6 патрон із маркуванням "Макагоv 9mm" та 1 патроном із маркуванням Макагоv 9mm" у патроннику; мобільний телефон сенсорний марки "Samsung" у чохлі типу книжечка та двох поліетиленових пакетах; змиви з керма; змиви з ручки коробки передач; змив зі згустка РБК із панелі між передніми сидіннями; чохол чорного кольору із переднього водійського сидіння; чохол із підголівника переднього водійського сидіння; металевий предмет округлої форми діаметром 9 мм із залишками фарби зеленуватого кольору; гільза із маркуванням "Макагоv 9mm"; фрагмент обшивки передньої лівої стійки із отвором; пістолетний магазин із маркуванням 1592 та 8 патронами із маркуванням "Макагоv 9mm"; поліцейський жетон №0027909; автомобіль марки «Ауді-а6», державний номерний знак НОМЕР_1 .

15.06.2022 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

16 червня 2022 року слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду винесено ухвалу, якою накладено арешт на зазначені вище речі та майно.

30 вересня 2022 року старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_6 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000370, у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору №7 про взаємодію ГУ Національної поліції у Львівській області та Управління поліції охорони у Львівській області від 24.01.2021, підрозділи ГУ Національної поліції у Львівській області приймають на зберігання зброю та боєприпаси від Управління поліції охорони у Львівській області. Відповідно до рапорту від 24.02.2022, ОСОБА_5 отримав на постійне носіння вогнепальну табельну зброю пістолет Макарова 9мм серії № НОМЕР_3 , два магазини і боєприпаси 16 патронів калібром 9мм. Таким чином, володільцем вогнепальної зброї - пістолета Макарова 9мм серії № НОМЕР_3 , двох магазинів, і 15 патронів є Управління поліції охорони у Львівській області.

Під час досудового розслідування було призначено комплексну судову експертизу, куди скеровано пістолет Макарова серії № НОМЕР_3 , в магазині якого було споряджено 7 патронів калібру 9мм, 1 гільза та 1 куля. Під час проведення судової експертизи проводились експериментальні відстріли куль з пістолета Макарова серії № НОМЕР_3 . Після складання висновку експерта №СЕ -19/114-22/12813-БЛ від 30.09.2022, органу досудового розслідування, разом з висновком експерта, було повернуто пістолет Макарова серії № НОМЕР_3 , 4 патрони калібру 9мм, 4 гільзи та 1 куля.

Таким чином, на даний момент орган досудового розслідування має на зберіганні пістолет Макарова серії № НОМЕР_3 , два магазини від нього, 12 патронів калібру 9мм, 4 гільзи та 1 кулю, власником яких є Управління поліції охорони у Львівській області.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_7 від 25.04.2023 скасовано арешт, накладений на пістолет Макарова серії НОМЕР_3 , двох магазинів до нього, 15 патронів із маркуванням "Макагоv 9mm" та 1 кулю.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись із даним клопотанням до суду, у зв`язку з чим просить визначити долю речових доказів: пістолета Макарова серії НОМЕР_3 , два магазини до нього, 12 патронів із маркуванням "Макагоv 9mm", та передати такі власнику - Управління поліції охорони у Львівській області. Також просить дати дозвіл на знищення речових доказів: змиви на марлевий тампон із зовнішньої та внутрішньої ручки передніх лівих дверей та змиви із ручки підлокітника лівих передніх дверей; змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок задніх лівих дверей; змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок передніх правих дверей; змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок задніх правих дверей; 4-ох гільз та 1-ї кулі; двох поліетиленових пакетів; змиви з керма; змиви з ручки коробки передач; змив із згустка РБК із панелі між передніми сидіннями; фрагмент обшивки передньої лівої стійки із отвором. Знищення даного майна (виконання ухвали) просить покласти на Дрогобицький районний відділ поліції ГУ НП у Львівській області.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, попередньо зазначивши у клопотанні про розгляд такого без їх участі.

З урахуванням положень КПК України, неявка останніх не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить наступного висновку.

Встановлено, що 15.06.2022 органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, зокрема, невідкладного обшуку, виявлено та вилучено ряд речей, які 15.06.2022 постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а 16.06.2022 ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на них накладено арешт.

Постановою старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_6 від 30 вересня 2022 року закрито кримінальне провадження №0000370, у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України.

За клопотанням Управління поліції охорони у Львівській області 25.04.2023 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області скасовано арешт, накладений на пістолет Макарова серії НОМЕР_3 , два магазини до нього, 15 патронів із маркуванням "Макагоv 9mm".

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 9 ч. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Так, на виконання вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, заступником начальника слідчого відділу було прийнято рішення про направлення до суду клопотання про вирішення долі речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що після закриття провадження слідчим доля речових доказів вирішується судом шляхом постановлення відповідної ухвали, суд вважає за необхідне питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000370 від 15.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України. При цьому, суд бере до уваги положенняпункту 1 та пункту 3 частини 9 зазначеної статті, якими визначено: гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю); майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

При цьому, наведене узгоджується з висновком, який викладено в постанові Кримінального касаційного суду Верховного Суду від 08.12.2020 у справі №234/17070/19, відповідно до якої доля речових доказів після закриття слідчим провадження, вирішується ухвалою саме суду, а не слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 100, 110, 171-174, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про вирішення долі речових доказів - задоволити.

Речові докази:

- пістолет Макарова серії НОМЕР_3 , два магазини до нього, 12 патронів із маркуванням "Макагоv 9mm", повернути законному володільцю - Управлінню поліції охорони у Львівській області;

- змиви на марлевий тампон із зовнішньої та внутрішньої ручки передніх лівих дверей та змиви із ручки підлокітника лівих передніх дверей; змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок задніх лівих дверей; змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок передніх правих дверей; змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок задніх правих дверей; 4-ох гільз та 1-ї кулі; двох поліетиленових пакетів; змиви з керма; змиви з ручки коробки передач; змив із згустка РБК із панелі між передніми сидіннями; фрагмент обшивки передньої лівої стійки із отвором - знищити.

Виконання ухвали доручити Дрогобицькому районному відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_8