У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

провадження №1-кс/279/1399/23

Справа № 279/4262/23

28 серпня 2023 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000048 від 28.01.2023 року за ч.2 ст. 190 КК України про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,-

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 27.01.2023 року по 23.06.2023 року невстановлена особа здійснила шахрайські дії під приводом продажу товару, розміщуючи вказані повідомлення в інтернет мережі. В результаті шахрайських дій було заподіяно матеріального збитку потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та іншим.

По даному факту 28 січня 2023 року слідчим слідчого відділу Володимирського РВП ГУНП України в Волинській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000048 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

04 серпня 2023 року прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 була змінена кваліфікація з ч.1 ст. 190 КК України на ч.2 ст. 190 КК України та визначена підслідність за слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій у ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні та аналізу інформації, що надійшла від оперативного підрозділу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, було встановлено, що у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Коростень, Житомирської області, українець, громадянин України, не працює, не одружений, раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, зокрема за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищенаведені доводи підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що дійсно протягом тривалого часу проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_11 та її сином ОСОБА_9 , останній має банківську картку Ощадбанк для отримання пенсійних виплат, пін-код від картки знає як ОСОБА_11 так і ОСОБА_9 , протоколом вилучення майна у ОСОБА_9 , а саме мобільного телефону марки BQ чорного кольору, банківської картки AT «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_1 .

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_7 , встановлено, що в соціальній мережі «Facebook» було розміщено оголошення про продаж трактора бувшого у користуванні японського виробництва та для зв`язку було зазначено два абонентських номери, один з яких, а саме НОМЕР_2 .

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_13 , встановлено, що в соціальній мережі «Facebook» було розміщено оголошення про продаж трактора бувшого у користуванні японського виробництва та для зв`язку було зазначено два абонентських номери, один з яких, а саме НОМЕР_2 , та грошові кошти перераховувались на банківську картку Ощадбанк ОСОБА_14 з № НОМЕР_1 , фотозображення банківської картки йому було скинуто в мобільному додатку Вайбер та було видно що картка лежала на простирадлі коричневого кольору в візерунок.

Відповідно до інформації наданої оперативними працівниками ВКП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області встановлено, що 25.11.2021 року о 11:24 хвилини надходило повідомлення від ОСОБА_15 про неправомірні дії працівників паспортного столу. У вказаному повідомлені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Виїздом на місце події було встановлено, що заявником являється ОСОБА_9 , 1988 року народження. Разом з ним на місці події знаходився ОСОБА_10 .

Згідно інформації, викладеній в рапорті оперуповноваженого ВКП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , встановлено, що шахрайські дії вчинялись з використанням різних номерів мобільних абонентів, але з мобільних телефонів з одними й тими ІМЕІ.

Опитаний ОСОБА_9 поянив, що ним дійсно вчинялись шахрайські дії з використанням різних номерів мобільних абонентів.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлені достатні відомості, що дають підстави вважати, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання та реєстрації, може зберігати майно, здобуте в результаті шахрайських дій - грошові кошти, засоби вчинення злочину, зокрема мобільні телефони, на яких встановлені мобільні додатки для входу до соціальних мереж та месенджерів, сім-картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПраТ «ВФ Україна» та ТОВ лайфселл, оргтехніку - ноутбуки, планшети, системні блоки, монітори, а також простирадло коричневого кольору з візерунком для можливості ідентифікації місця вчинення, а також інші речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час розслідування кримінального провадження, а також речі та речовини заборонені у вільному обігу на території України. Тому існує обґрунтована необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ до вищезазначених речей, або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кримінальним процесуальним кодексом України, так як вони можуть бути знищені.

Згідно інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на відчуження на нерухоме майно, Державного реєстру іпокет, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості №341747825 будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_11 частка власності 1/1.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису про народження №2 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно статті 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатній відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Оцінивши докази надані в обґрунтування вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

У зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, так як були наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні транспортному засобі, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення юбшуку в будинку та інших приміщеннях, що належать ОСОБА_11 та перебувають у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення, викраденого майна, а саме: грошові кошти, здобуті в результаті вчинення шахрайських дій, а також засоби вчинення злочину зокрема мобільні телефони на яких встановлені мобільні додатки для входу до соціальних мереж та месенджерів, сім-картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПраТ «ВФ Україна» та ТОВ лайфселл, оргтехніку - ноутбуки, планшети, системні блоки, монітори, а також простирадло коричневого кольору з візерунком для можливості ідентифікації місця вчинення,які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час розслідування кримінального провадження, а також речі та речовини заборонені у вільному обігу на території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1