У Х В А Л А

23.06.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка подання Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.10.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.10.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн,

19.12.2022 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що станом на 08.12.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання ОСОБА_3 вироку суду орган пробації не має.

В судове засідання прокурор, представник органу пробації, засуджений черговий раз за викликом не з`явилися, при цьому представник органу пробації та прокурор подали до суду заяви, у яких підтримали подання та просили його задоволити і справу розглянути без їх участі. Причини неявки засудженого ОСОБА_3 суду невідомі.

За змістом матеріалів кримінального провадження вбачаються обставини того, що засуджений ОСОБА_3 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 02.04.2022 року та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , а також призначений на посаду стрільця 3 взводу охорони 5 роти охорони 3 батальйону охорони ДССТ України, тобто проходить військову службу під час мобілізації в умовах оголошеного в Україні воєнного стану. Наразі жодних відомостей про звільнення засудженого ОСОБА_3 з військової служби суду не представлено.

Вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений, зокрема був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого відповідно до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно ч.2 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що сукупність встановлених обставин щодо оголошення в Україні воєнного стану, запровадження якого досі не скасовано у встановленому порядку, а також перебування на військовій службі засудженого ОСОБА_3 у даній справі становлять визначену законом підставу зупинення провадження до звільнення останнього з військової служби.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 335, 350, 369-371 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Зупинити судове провадження щодо розгляду подання Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , до його звільнення з військової служби.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1