Дата документу 11.09.2023Справа № 554/4529/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000250 від 15 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В котрому прохали : накласти арешт з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої злочином (цивільний позов) у кримінальному провадженні № 0000250 за ч. 4 ст. 191 КК України на майно, належне підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :30:003:0672 площею 0,15 га, з позбавленням права на відчуження вказаного майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням та забезпечення цивільного позову про задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ ВП №2 ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000250 від 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. Досудовим слідством встановлено, що розпорядженням Диканського селищного голови №169 від 31.12.2020 ОСОБА_5 , призначено на посаду завідувача господарством відділу благоустрою виконавчого комітету Диканської селищної ради. 04.01.2021 ОСОБА_5 ознайомився з посадовою інструкцією завідувача господарством. 13.01.2021 між виконавчим комітетом Диканської селищної ради в особі Диканського селищного голови ОСОБА_6 «Роботодавець» з однієї сторони, та ОСОБА_5 , що займає посаду завідуючого господарством відділу благоустрою виконавчого комітету Диканської селищної ради «Працівник», з другої сторони укладено письмовий договір №18 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Вказаним договором визначено, що працівник приймає на себе повну матеріальну відповідальність за всі в установленому порядку передані йому під звіт роботодавцем товарно-матеріальні цінності, а також за ті товарно-матеріальні цінності, що будуть надходити йому під звіт протягом усього терміну дії договору. Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Термін дії договору визначається часом зайняття працівником посади. Рішенням 20 сесії 8 скликання Диканської селищної ради №8 від 23.11.2021 затверджено Програму по створенню місцевого матеріального резерву Диканської громади на 2021-2024 роки, абзацом 1 розділу 2 якої визначено, що метою даної Програми є створення місцевого матеріального резерву для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків. На виконання Програми 19.12.2022 між виконавчим комітетом Диканської селищної ради в особі секретаря селищної ради ОСОБА_7 «Покупець» та ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» в особі директора ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» ОСОБА_8 «Продавець» укладено договір №273 купівлі-продажу нафтопродуктів по обліковим карткам через мережу АЗС. Згідно п. 1.1. вказаного договору та додатку №1 до нього виконавчим комітетом Диканської селищної ради придбано бензин А-95 кількістю 2940 л вартістю за 1 літр 52,99 грн, загальною вартістю 155790,60 грн. для потреб матеріального резерву Диканської громади. На виконання договору №273 купівлі-продажу нафтопродуктів по обліковим карткам через мережу АЗС, згідно видаткової накладної №78235 від 29.12.2022, ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» продавець, передано під підпис ОСОБА_5 , як представнику покупця виконавчого комітету Диканської селищної ради, талони на бензин А-95 у кількості 2940 л на загальну суму 155 790,60 грн. Після цього, у ОСОБА_5 виник умисел на привласнення та розтрату ввіреного йому майна, а саме талонів на бензин А-95 у кількості 2240 л на загальну суму 118697,60 грн. Так, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на привласнення та розтрату чужого майна, яке було йому ввірене, будучи матеріально відповідальною особою, діючи у період часу з 29.12.2022 по 02.02.2023, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022, який продовжений Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023, затвердженого ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №3275-IX від 27.07.2023, ОСОБА_5 , отримані ним, згідно видаткової накладної №78235 від 29.12.2022, талони на бензин А?95 у кількості 2240 л на загальну суму 118697,60 грн., до відділу бухгалтерського обліку, звітності та адміністративно-господарчого забезпечення виконавчого комітету Диканської селищної ради не передав та використав на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_5 отримавши талони на бензин А-95 придбаних для матеріального резерву Диканської громади, залишив їх собі та використав на власний розсуд, своїми умисними діями вчинивши привласнення та розтрату чужого майна, яке було йому ввірене. Згідно висновку судової економічної експертизи №3225 від 28.08.2023, ОСОБА_5 своїми умисними діями, спричинив збитки Диканській селищній раді, на суму 118697,60 грн. та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України.

06 вересня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, яку останній отримав 06.09.2023 о 14.00 годині.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №345702349 від 07.09.2023, ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка з кадастровим номером :30:003:0672, площею 0,15 га.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане нерухоме майно, з метою відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частина 10 вказаної статті передбачає, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі викладеного приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на майно, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :30:003:0672 площею 0,15 га, що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, до скасування арешту майна у встановлений ЦПК України спосіб.

Керуючисьст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000250 від 15 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :30:003:0672 площею 0,15 га, що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, до скасування арешту майна у встановлений ЦПК України спосіб.

Копію ухвали для виконання надіслати Управлінню державної реєстрації Диканської селищної ради Полтавської області, відповідному відділу Державної виконавчої служби у місті Полтава.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1