Справа № 307/2180/17
Провадження № 1-кп/309/59/20
У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження

17 травня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження №0001203 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с.Вонігово, Тячівського району, мешканця АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, за ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , з повною загальною середньою освіто, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, за ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 , за ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини неявки.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Тячівського районного суду від 10.10.2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .

Згідно ухвали Тячівського районного суду від 18.11.2023 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_10 .

Ухвалою Хустського районного суду від 10.04.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_9 було застосовано привід. Однак, ухвала про привід не виконана. З відповіді заступника начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 вбачається, що явку ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4 в судове засідання не забезпечено, так як згідно довідки виданої виконавчим комітетом Буштинської селищної ради він за вказаною адресою не зареєстрований і не проживає, що стверджується довідкою №924 від 30.03.2023 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 .

Явка в судове засідання обвинуваченого визнана обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що місце перебування обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 невідоме , їх участь в судовому засіданні є обов`язковою, за їх відсутності кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 слід зупинити до їх розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Вонігово, Тячівського району, мешканця АДРЕСА_2 , обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 .

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 , за ч.3 ст. 185 КК України - до їх розшуку.

Виконання ухвали доручити слідчому Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3