Справа №303/2795/23
№1-кп/303/239/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000053 від 29.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27- ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_4 в жовтні 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, маючи на меті злочинний умисел направлений на пособництво у підробленні міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику (документ про зроблені щеплення, який відповідає міжнародним медико-санітарним нормам) від коронавірусної хвороби СОVID-19 вакциною "Vaccine Janssen", що підтверджує вакцинацію від COVID-19 однією дозою дводозної вакцини (жовті сертифікати) або однією дозою однодозної вакцини чи двома дозами дводозної вакцини (зелені сертифікати), які включені Всесвітньою організацією охорони здоров`я до переліку дозволених для використання в надзвичайних ситуаціях, з метою ухилення від обмежень карантинних заходів, введених постановою Кабінету міністрів України від 09 грудня 2020 №1236 (зі змінами) «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2», замовила у невстановленої досудовим розслідуванням особи, підроблений офіційний документ, а саме міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_5 17.04.1997) та для його виготовлення надала невстановленій особі свої анкетні дані, чим самим здійснила пособництво у підробленні вказаного офіційного документа, з метою подальшого його використання.

В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням день, місяць та час, знаходячись в АДРЕСА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на пособництво у підробці міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику, достовірно знаючи, що вакцинацію не проходила, отримала від невстановленої особи підроблене міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику (документ про зроблені щеплення, який відповідає міжнародним медико-санітарним нормам) від коронавірусної хвороби СОVID-19 вакциною "Vaccine Janssen", видане на її ім`я, яке містить завідомо неправдиву інформацію про те що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_5 17.04.1997) 05.11.2021 та 31.10.2022 отримала вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) вакциною "Vaccine Janssen" яку вона реально не отримувала, і яке фактично КНП «Ужгородський районний центр первинної медико санітарної допомоги Ужгородської районної ради» не видавалось та не посвідчувалось.

Крім, цього, встановлено що ОСОБА_4 , в кінці жовтня 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в за місцем роботи, у кабінеті директора Жнятинського закладу дошкільної освіти який розташований за адресою с. Жнятино, по вул. Миру, 178а, Мукачівського району Закарпатської області, на вимогу директора Жнятинського ЗДО - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно з метою ухилення від обмежень карантинних заходів, введених постановою Кабінету міністрів України від 09 грудня 2020 №1236 (зі змінами) «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2», достовірно знаючи, що вакцинацію не проходила, надала директору Жнятинського закладу дошкільної освіти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підроблене міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику (документ про зроблені щеплення, який відповідає міжнародним медико-санітарним нормам) від коронавірусної хвороби СОVID-19 вакциною «COVID-19 Vaccine Janssen», видане на її ім`я, яке містить завідомо неправдиву інформацію про те, що ОСОБА_4 17.04.1997 (Fedynyshynets Khrystyna 17.04.1997) 05.11.2021 отримала вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) вакциною «COVID-19 Vaccine Janssen», яке фактично КНП «Ужгородський районний центр первинної медико санітарної допомоги Ужгородської районної ради» не видавалось та не посвідчувалось.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, у вчиненому розкаялася, підтвердила викладені в обвинувальному акті обставини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 у пособництві у підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем та у використанні завідомо підробленого документа і вважає вірною кваліфікацію її дій за ч.5 ст.27- ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненних нею кримінальних правопорушень, особу винної, що позитивно характеризується за місцем проживання.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винної.

Обставини, що обтяжують покарання винної, відсутні.

З урахуванням вищевикладеного, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання в межах штрафної санкції ч.5 ст.27- ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, оскільки, на думку суду саме таке покарання буде достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої, запобігання вчиненню нею нових злочинів.

Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368 - 371, 373, 374, 376, 392, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27- ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у вигляді штрафу за ч.5 ст.27- ч.1 ст. 358 КК України у розмірі п"ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень, за ч.4 ст. 358 КК України - у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у вигляді штрафу у розмірі п"ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень.

Речовий доказ- оригінал "Міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику" від коронавірусної хвороби (COVID-19) від 05.11.2021, який знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1