Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/402/23
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2023 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні без технічної фіксації питання про виправлення описки допущеної у вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.04.2023 року,-

в с т а н о в и в:

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2023 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 16 березня 2023, укладену між прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю та згодою захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000103, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.02.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з іспитовим строком у 1 (один) рік, з встановленням обов`язких визначених ст.76 КК України.

Судом встановлено, що в двадцять другому абзаці описово-мотивувальної частини вироку суду невірно зазначено кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, а саме: замість правильного: придбання, носіння та зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу, помилково зазначено: придбання та зберігання вибухового пристрою, без передбаченого законом дозволу, що також відображено в обвинувальному акті та судом в описовій частині вказаного вироку.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що у дійсно вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.04.2022 року була допущена описка двадцять другому абзаці описово-мотивувальної частини вироку суду, а саме в частині кваліфікації дій обвинуваченого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.04.2023 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вироку.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.04.2023 року, а саме: двадцять другий абзац описово-мотивувальної частини вироку, в частині кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, викласти в наступній редакції: як придбання, носіння та зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку суду.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1