Провадження № 1-кс/742/1106/23
Єдиний унікальний № 742/3262/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 03.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , у вигляді заборони володіння, користування, розпорядження та зміни технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000869 від 03.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 03.07.2023 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніня, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. Гагаріна, с.Лавіркове, Прилуцький район в напрямку м.Ромни, Сумська область, неподалік буд. 34, розташованого на вищевказаній вулиці, не впорався з керуванням автомобілем, внаслідок чого виїхав на праве відносно свого напрямку руху узбіччя, далі з`їхав в кювет. Під час даного ДТП пасажири автомобіля марки ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження.

По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 з початковою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця ДТП було проведено огляд транспортних засобів учасників даного ДТП, а саме: автомобіля марки ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 . По закінченню проведення огляду, транспортний засіб було вилучено до території Прилуцького районного відділу поліції ГУНП ва Чернігівській області за адресою: вул. Миру буд. 48 Б, смт Срібне. В подальшому автомобіль марки ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню. Встановлено, що власником автомобіля марки ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , мешканка АДРЕСА_2 .

Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз з транспортним засобом учасником ДТП, а саме автомобілем марки ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування, пошкодження, зникнення, втрати або знищення вказаного транспортного засобу, слідів кримінального правопорушення, які збереглися на транспортному засобі, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, тому слідчим було подане відповідне клопотання.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, проте останній подав заяву, згідно з якою просив провести розгляд клопотання без його участі (а.п.13).

Власниця майна до суду не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000869 від 03.07.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.п.10).

В ході проведення огляду місця ДТП було проведено огляд транспортних засобів учасників даного ДТП, а саме автомобіля марки ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 . По закінченню проведення огляду, транспортний засіб було вилучено до території Прилуцького районного відділу поліції ГУНП ва Чернігівській області за адресою: вул. Миру буд. 48 Б, смт Срібне (а.п.3-7).

Постановою від 04.07.2023 року автомобіль марки ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню (а.п.9).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2 , власницею автомобіля марки ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , мешканка АДРЕСА_2 (а.п.8).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, клопотання слідчого про накладення арешту на таке майно беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 03.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2107», р.н. НОМЕР_1 , заборонивши володіння, користування, розпорядження та зміну технічного стану транспортного засобу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом 5 днів з дня іі складення.

Слідча суддя Анна КОРОТКА