Провадження № 1-кс/161/3783/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на іншу бездіяльність дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2023 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 надійшла скарга заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на іншу бездіяльність дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мотивують тим, що 10 липня 2023 року звернулись до дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 із клопотанням (заявою) про визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні із врученням відповідних пам`яток про права та обов`язки, однак до 18 липня 2023 року жодної відповіді від дізнавача про результати розгляд не отримали, у зв`язку із чим просять суд визнати дії останньої неправомірними та зобов`язати її вручити їм пам`ятки про права та обов`язки потерпілих.

В судове засідання дізнавач, прокурор та заявники не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду скарги, водночас, заявники подали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданої скарги, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вимогами ст. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002151 від 02 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, яке розпочато за заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 11 серпня 2021 року.

10 липня 2023 року заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулась до дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 із клопотанням (заявою) про визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні із врученням відповідних пам`яток про права та обов`язки, однак станом на 11 серпня 2023 року в матеріалах кримінального провадження таке клопотання (заява) відсутня, як і не повідомлено заявників про результати його розгляду.

Оскільки, як встановлено судом, клопотання (заява) заявників належним чином не розглянуто дізнавачем згідно вимог КПК України, тому їхня скарга підлягає до часткового задоволення, а саме, зобов`язання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 розглянути подане клопотання (заяву) заявників від 10 липня 2023 року в порядку ст.ст. 55, 220 КПК України в межах вищевказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 220, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на іншу бездіяльність дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Зобов`язати дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або іншу уповноважену особу СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002151 від 02 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, розглянути клопотання (заяву) заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 10 липня 2023 року про визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні із врученням відповідних пам`яток про права та обов`язки в порядку ст.ст. 55, 220 КПК України.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1