Справа № 567/796/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000113 слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановила

слідча звернулася до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які виходили на зв`язок за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце події).

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000113 від 10.04.2023 за ч. 4 ст.185 КК України та посилається на те, що одержана інформація, про з`єднання абонентів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, їх місце перебування на момент вчинення кримінального правопорушення, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням вказаного факту.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явились, в поданій на адресу суду заяві слідча клопотання підтримала, просить його задоволити. Розгляд справи просить проводити в її відсутності.

Представники операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000113 від 10.04.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09.04.2023 до ВП №3 Рівненського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 13.00 год. 08.04.2023 по 16.00 год. 09.04.2023, невідома особа таємно проникла до автомобіля марки "FIAT DUCATO", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні, та знаходився по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 30000 грн., які були сховані під водійським сидінням, та належали йому на праві приватної власності, чим заподіяла останньому майнову шкоду на вказану суму.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення кримінального правопорушення, в ході проведення якої було встановлено, що у місці вчинення кримінального правопорушення знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В судовому засіданні доведено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення кримінального правопорушення, що надасть можливість встановити абонентські номери осіб, які, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримували телекомунікаційні послуги, та що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці його скоєння неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок на місці події у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці його скоєння неможливо, слідчий суддя прийшла до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України

ухвалила:

клопотання задоволити та надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ): в період часу з 16:00 год. 08.04.2023 по 22:00 год. 08.04.2023, за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце події):

- LAC 13711 CelllD 18072132, 18071133, 18071143, 18091122, 18081122

- LAC 15511 CelllD 7113, 7212, 7112, 9113, 7111, 8112, 1 112, 43557, 33557, 23557, 13557.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) в період часу з 16:00 год. 08.04.2023 по 22:00 год. 08.04.2023, за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце події):

- LAC 53481 CelllD 49773, 49772, 15182, 55278, 55273, 55272, 55275, 50015382, 50006732, 50006733;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ): в період часу з 16:00 год. 08.04.2023 по 22:00 год. 08.04.2023, за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце події):

- LAC 54301 CelllD 27322, 27321, 88116621, 88116631.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1