Справа № 496/6108/23
Провадження № 1-кс/496/1821/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, просить суд зобов`язати слідчого внести до ЄРДР вказані відомості.

В судове засідання заявниця не з`явилася, в прохальній частині просила розглянути справу у її відсутність. З огляду на оголошений в Україні воєнний стан, пов`язаний зі збройною агресією російської федерації, та обумовлену цім складність пересування та небезпеку знаходження за межами бомбосховищ, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявниці.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

14.08.2023 року Одеським районним управлінням поліції №2 ГУНП в Одеській області отримано заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень в Одеській області ОСОБА_4 про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України - невиконання судового рішення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З аналізу вказаної норми закону вбачається, що правом на звернення зі скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань володіє лише певна категорія осіб заявник, потерпілий, його представник чи законний представник. ОСОБА_3 не зверталася до правоохоронного органу із заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або з заявою про залучення її до провадження як потерпілої, тому не може бути потерпілою; досудове розслідування не було розпочате, а тому ОСОБА_3 не може бути особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи наведене, заявниця не є суб`єктом звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 214,303,304,306,307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1