overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний № 946/6914/23
Провадження № 1-кп/946/574/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 вересня 2023 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Муравлівка, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, українець, не одружений, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України,-

встановив:

До суду 11 вересня 2023 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України.

Потерпілим по справі є ОСОБА_3 .

Обвинуваченому ОСОБА_2 залучено захисника ОСОБА_4 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, обвинувачений та його захисник отримали копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 06 вересня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, на 18 вересня 2023 року на 13:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання:

- прокурора;

- обвинуваченого: ОСОБА_2 ;

- захисника: ОСОБА_4 ;

- потерпілого: ОСОБА_3

- представника відділу органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/9714/22 Провадження № 1-в/165/72/23 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську ініційоване судом питання про виправлення описки в ухвалі Нововолинського міського суду постановленій за результатами розгляду подання Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 серпня 2022 року за ч.4 ст.407 КК України, у виді позбавлення волі на строк три роки,

встановив:

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області, за поданням Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 серпня 2022 року за ч.4 ст.407 КК України, у виді позбавлення волі на строк три роки.

За ініціативою суду було поставлено на вирішення питання про виправлення описки в ухвалі, оскільки у її вступній частині суд невірно зазначив дату її постановлення.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та місце розгляду питання про виправлення описки, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що допущена судом описка жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення і є очевидною, згідно журналу судового засідання розгляд подання відбувся 07 вересня 2023 року (а.с.9), суд вважає за необхідне виправити описку, зазначивши вірно у вступній частині ухвали дату її постановлення 07 вересня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Нововолинського міського суду, яка постановлена за результатами розгляду подання Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 серпня 2022 року за ч.4 ст.407 КК України, у виді позбавлення волі на строк три роки, зазначивши вірно вступній частині ухвали дату її постановлення 07 вересня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 274/5996/23
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/577/23
І м е н е м У к р а ї н и
12.09.2023 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73) про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. губкін бєлгородської області рф, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше неодноразово судимого, востаннє 04.06.13 за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 6 років позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 03 березня 2021 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 187 КК України на 4 роки позбавлення волі. Знову засуджений 29 квітня 2021 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі
Початок строку відбування покарання: 17.11.20; кінець строку: 17.12.24. 2/3 строку покарання відбув 07.08.23.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 24.06.21. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 7 заохочень, стягнень не мав жодного. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Вину у скоєних злочинах визнав, цивільні позови відсутні.
Адміністрація виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що той зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Представник адміністрації подання підтримав.
Прокурор також не заперечила проти задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2021 року на 1 рік 3 місяці 5 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1
Справа № 367/7039/23
Провадження по справі № 1-кп/367/898/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

11 вересня 2023 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному 01.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 303 КК України,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному 01.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 303 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На виконання ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 01.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 303 КК України на 10 жовтня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/3334/23
Провадження № 1-кп/545/848/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 03.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (справа №635/2600/17),-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.05.2017 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначено до підготовчого розгляду.

Ухвалою суду від 18.03.2021 року оголошено розшук ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу. Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосудця під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2023 року кримінальне провадження розподілено судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суддя прийшов до висновку про наявність підстав для прийняття та відновлення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 35, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Прийняти та відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до свого провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання на 10:45 год. 21.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 572/1917/21
У Х В А Л А
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
В судове засідання обвинувачений не з`явився, проте суду подані докази того, що обвинувачений на даний час проходить військову службу за мобілізацією.
Законом України від 15 березня 2022 року затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію, яка проводиться протягом 90 діб з дня набрання чинності цим указом.
Вказаний вище указ затверджений Законом України від 03 березня 2022 року.
Отже, дійсно на даний час в Україні оголошено воєнний стан та проводиться загальна мобілізація, термін яких продовжено відповідними нормативними актами до 23 серпня 2022 року.
Обвинувачений ОСОБА_2 дійсно був призваним на військову службу за мобілізацією, що було підтверджено документально - наданою суду копію повістки, відповідно до якої останній викликався на 27 лютого 2022 року в зв`язку із мобілізацією, а також копією військового квитка обвинуваченого, відповідно до якого він проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді командира відділення з 01 травня 2022 року.
В зв`язку із наведеним ухвалою суду від 08 червня 2022 року згідно із вимогами ст.335 КПК України судом зупинено судове провадження щодо ОСОБА_2 - до звільнення останнього з військової служби.
На даний момент до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло повідомлення про те, що обвинувачений помер.
Таким чином, є необхідність призначити провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.334 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Cправа № 700/587/23
Провадження № 1-кп/700/99/23
УХВАЛА

іменем України

"11" вересня 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в смт. Лисянка питання про виправлення описки у вироці суду від 27 червня 2023 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Лисянським районним судом Черкаської області 27 червня 2023 року винесено вирок у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , яким визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

При написанні вироку в п`ятому абзаці резолютивної частини вироку судом допущено описку, зокрема, невірно вказано по ім`я батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка носить очевидний характер та не впливає на суть вироку, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироці Лисянського районного суду Черкаської області від 27 червня 2023 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України.

У п`ятому абзаці резолютивної частини вироку замінити по батькові обвинуваченого « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8256/23
провадження № 1-кп/753/1488/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

"22" травня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001621 від 01.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 19 травня 2023 року з Дарницької окружної прокуратури м. Києва в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 .

Приписами ч. 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001621 від 01.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України на 09 год. 30 хв. 25 травня 2023 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 18.04.2023 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення додаткового допиту свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001352,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 18.04.2023 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення додаткового допиту свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001352 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-кп/758/1403/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 вересня 2023 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0001444, внесеного до ЄРДР 04.07.2023 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, код № НОМЕР_1

обвинуваченої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2023 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст 185 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2, о 8 годині 00 хвилин 18 вересня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 175/4849/23
Провадження № 1-кп/175/232/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року смт Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000346 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з доданими до нього матеріалами.

До обвинувального акту з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні додані: письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали подані з додержанням вимог КПК України, жодна особа в даному кримінальному провадженні не була затримана, обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акта, тому вказаний вище обвинувальний акт повинен бути призначений до судового розгляду у спрощеному провадженні у визначені законом строки без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у спрощеному провадженні на 11 вересня 2023 року без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Учасники кримінального провадження для участі в судовому розгляду не викликаються.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: