НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2023 року ЄУ № 322/75/23 (Провадження № 1-в/322/17/23)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Івано-Франківського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Чегдомин Хабаровського краю російської федерації, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 січня 2023 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн,

встановив:

26.04.2023 до суду надійшло зазначене подання.

В обґрунтування подання зазначено таке.

24.03.2023 на виконання Івано-Франківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області надійшов вирок Новомиколаївського районного суду Запорізької області (справа №322/75/23) щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого Новомиколаївським районним судом Запорізької області 27.01.2023 за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.). Вирок суду набрав законної сили 28.02.2023 року.

24.03.2023 та 04.04.2023 працівниками сектору через Національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» ОСОБА_3 було направлено виклики за місцем проживання до Івано-Франківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області з роз`ясненням вимог чинного законодавства України щодо сплати штрафу призначеного рішенням суду.

12.04.2023 засуджений ОСОБА_3 прибув на виклик в уповноважений орган пробації, однак документів (квитанції) про оплату штрафу не надав. ОСОБА_3 пояснив, що являється військовослужбовцем за контрактом в ЗС України (з січня місяця 2022 року). В даний час перебуває по місцю проживання в с. Данильче вул. Черемшини, оскільки звільнений у відпустку для лікування у зв`язку з хворобою терміном на 30 діб з 26.03.2023 по 24.04.2023 , проходить курс лікування, знаходиться на реабілітації.

ОСОБА_3 пояснив, що заробітну плату йому виплачують із затримкою, несвоєчасно, а тому він клопоче про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000, 00 гривень частинами, так як не має коштів платити штраф повністю. Зобов`язується оплатити штраф в сумі 17 000 гривень частинами. Наміру ухилятися від відбування покарання у виді штрафу не має.

ОСОБА_3 роз`яснено правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплати його суми.

Відповідно до частини 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 12.04.2023 року Івано-Франківський районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області не отримав від засудженого ОСОБА_3 документів про сплату штрафу.

Виходячи з наведеного, посилаючись на положення ст.26 КВК України ініціатор подання просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.

У судове засідання призначене представник органу пробації, прокурор та засуджений не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі частини четвертої ст.107 КПК України.

Дослідивши подання і матеріали провадження суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За правилами ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Водночас положеннями ч.4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, матеріальний стан засудженого, а також те, що він є особою, яка має право на отримання пільг, передбачених законодавством України для багатодітних сімей, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 січня 2023 року строком на десять місяців, зі сплатою рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Керуючись ст.54 КК України, ст.ст.369 - 372, 392, 532, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

подання Івано-Франківського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату штрафу призначеного йому вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 січня 2023 року строком на 10 місяців до 27 березня 2024 року, зі сплатою рівними частинами по 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) щомісячно, з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1