ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/5217/21 Номер провадження 11-кп/814/2372/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 та цивільного позивача ОСОБА_4 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук від 11 травня 2023 року на її відповідність вимогам ст.396 КПК України,

в с т а н о в и в :

Цим вироком

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зіньків Полтавського р-ну Полтавської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз -

29 липня 2020 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,

визнано винуватим і засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

На підставі ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 26 січня до 06 липня 2022 року з розрахунку день за день.

Цивільні позови ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 задоволено частково й стягнуто із ОСОБА_5 на користь:

ОСОБА_3 19 730 гривень 11 копійок майнової шкоди та 1 000 гривень моральної шкоди;

ОСОБА_4 - 2 320 майнової шкоди і 500 гривень моральної шкоди;

ОСОБА_6 - 8 241 гривню 21 копійку майнової шкоди та 5 000 гривень моральної шкоди.

До набрання вироком законної сили продовжено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Вирішено питання щодо арештів майна, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок потерпілий ОСОБА_3 і цивільний позивач ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Іншими особами судове рішення місцевого суду не оскаржено.

Суддя-доповідач перевірив названу апеляційну скаргу на її відповідність вимогам ст.396 КПК України та дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з огляду на таке.

Положеннями п.4 ч.3 ст.399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом 30 днів з дня його проголошення.

11 травня 2023 року місцевим судом ухвалено й проголошено вирок щодо ОСОБА_5 (т.4 а.п.212-220), а тому останнім днем тридцятиденного строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення було 12 червня 2023 року (понеділок).

Однак, апеляційну скаргу на вирок потерпілий ОСОБА_3 і цивільний позивач ОСОБА_4 склали 25 червня 2023 року й подали 28 червня 2023 року, що підтверджено даними системи трекінгу відправлень АТ "Укрпошта" й апелянтами при датуванні апеляційної скарги (т.4 а.п.248, 250).

Тобто, потерпілий ОСОБА_3 і цивільний позивач ОСОБА_4 визначений процесуальним законом строк на оскарження судового рішення в апеляційному порядку пропустили та не порушують питання про його поновлення, через це подану ними апеляційну скаргу належить повернути на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України.

Згідно з ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,

п о с т а н о в и в :

Повернути потерпілому ОСОБА_3 та цивільному позивачу ОСОБА_4 подану ними апеляційну скаргу на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук від 11 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 .

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особам, які подали апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя - доповідач ОСОБА_2