УХВАЛА

Іменем України

15.05.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №0000533 від 14.12.2015 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.28 ч.2 ст.315, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.28 ч.2 ст.315, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.28 ч.2 ст.315 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 ч.2 ст.315, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10

ОСОБА_11

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з`явився, у зв`язку з призовом на військову службу під час дії воєнного стану.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для зупинення судового провадження щодо ОСОБА_6 в зв`язку з призовом останнього на військову службу.

Захисник ОСОБА_11 заявила клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням військової служби за призовом під час мобілізації обвинуваченим ОСОБА_6 та недоцільністю продовжувати судовий розгляд стосовно інших обвинувачених, оскільки такі обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень організованою групою.

Прокурор заперечував щодо клопотання захисника ОСОБА_11 .

Захисник ОСОБА_10 підтримав клопотання захисника ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинувачного до його звільнення з військової служби.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №19/122/337 від 12.05.2023 ОСОБА_6 14.04.2023 призваний на військову службу під час мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються зокрема у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України вчинених за попередньою змовою групою осіб, за ч.3 ст.307, ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 315 КК України організованою групою.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження та недоцільність продовжувати судовий розгляд стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000533 від 14.12.2015 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.28 ч.2 ст.315, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.28 ч.2 ст.315, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.28 ч.2 ст.315 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 ч.2 ст.315, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3