Провадження № 1-кс/686/5366/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001949 від06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

21.06.2023 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасове вилучене майно під час проведення огляду предмету сейф-пакету № SUD 2059009 від 20.06.2023.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 06.06.2023 о 16:50 год, працівниками поліції поблизу входу у ТЦ «Либідь Плаза», що по вул. Кам`янецька, 21 у м. Хмельницькому був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину у великих розмірах, з метою збуту.

06.06.2023 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001949, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.

06.06.2023 проведено затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

06.06.2023 в ході допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 повідомив, що в комірці поштомату ТОВ «Нова пошта» № 3372, що розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька 19, знаходиться ще одна поштова посилка, отримувачем якої являється ОСОБА_5 з номером телефону отримувача НОМЕР_1 , яку ОСОБА_4 , з метою конспірації, мав намір забрати під вказаними зміненими анкетними даними.

13.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду № 686/14478/23 від 12.06.2023 проведено тимчасовий доступ до речей та документів а саме до поштової посилки, направленої на ім`я ОСОБА_5 , номер телефону НОМЕР_1 за результатами якого виявлено поштову посилку направленої на ім`я ОСОБА_5 із номером товарно-транспортної накладної 7013, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету № SUD 2059009.

20.06.2023 проведено огляд предмету - сейф-пакету № SUD 2059009.

20.06.2023 року слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , винесено постанову на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання виявлених та вилучених в ході огляду предмету, речей речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно під час проведення огляду предмету сейф-пакету № SUD 2059009 від 20.06.2023, а саме: поліетиленовий зіп-лок пакет всередині із кристалічною речовиною жовтого кольору, поліетиленовий зіп-лок пакет, прозора стрейч плівка, прозоре поліетиленове упакування, поліетиленове упакування білого кольору без маркувань, поліетиленове упакування, білого кольору із ТТН № 20-4507-2197-7013з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1