УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 Справа №607/9945/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотаннястаршого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернопіль) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.2 ст.182 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернопіль) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 06.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.2 ст.182 КК України із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, з мотивів у ньому наведених.

Підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, що копія клопотання йому вручена, від надання пояснень з приводу клопотання відмовився.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив стосовно задоволення вказаного клопотання, вважає необґрунтованою підозру ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за процесуального керівництва Тернопільської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 06.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.2 ст.182 КК України.

Правоохоронними органами ставиться у провину підозрюваному ОСОБА_4 те, що він, працюючи на посаді старшого оперуповноваженого 2-го відділу УСР в Тернопільській області ДСР НП України, 25.05.2022 підготував, підписав та надав на розгляд заступнику керівника УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_7 рапорт про необхідність отримання з Національної автоматизованої інформаційної системи Головного сервісного центру МВС України, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного державного демографічного реєстру у формі інформаційної довідки інформації щодо наявності в осіб у власності транспортних засобів, нерухомого майна, паспорта громадянина України та паспорта для виїзду за кордон.

При цьому ОСОБА_4 , усвідомлюючи відсутність згоди вказаних осіб на збирання, зберігання та поширення про них інформації та законних підстав для вчинення таких дій, а також відсутність доручення уповноважених осіб на встановлення даних стосовно вказаних осіб під час досудового розслідування кримінального провадження, умисно вніс до згаданого рапорту від 25.05.2022 завідомо неправдиві відомості щодо підстави збирання такої інформації, вказавши її як здійснення службових повноважень у кримінальному провадженні № 0000026 від 01.02.2022.

Надалі, на підставі вказаного рапорту ОСОБА_4 від 25.05.2022, виконання якого заступником керівника УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_7 доручено співробітникам 6-го відділу УСР в Тернопільській області ДСР НП України, працівником вказаного відділу ОСОБА_8 , який не був обізнаний зі злочинними намірами ОСОБА_4 , зібрано наявну у вищевказаних інформаційних реєстрах та базах даних інформацію.

Такими своїми діями ОСОБА_4 здійснив незаконне збирання, зберігання та поширення конфіденційної інформації про осіб - членів добровольчих формувань територіальних громад.

Надалі інформація про вказаних осіб - членів добровольчих формувань територіальних громад була опублікована у відритому каналі "ІНФОРМАЦІЯ_3" месенджеру Telegram, відповідно до опису якого «Телеграм-канал базы данных "ІНФОРМАЦІЯ_3" (ІНФОРМАЦІЯ_2 , куда сливаются данные всех украинских вояк, нацистов, их лидеров».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збирання, зберігання та поширення конфіденційної інформації про осіб - членів добровольчих формувань територіальних громад, ОСОБА_4 , працюючи на посаді старшого оперуповноваженого 2-го відділу УСР в Тернопільській області ДСР НП України, діючи умисно та повторно 14.06.2022, у подальшому 30.06.2022 та 11.07.2022 підготував, підписав та надав на розгляд заступнику керівника УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_7 рапорт про необхідність отримання з Національної автоматизованої інформаційної системи Головного сервісного центру МВС України, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного державного демографічного реєстру у формі інформаційної довідки інформації щодо наявності в осіб, у власності транспортних засобів, нерухомого майна, паспорта громадянина України та паспорта для виїзду за кордон.

Такими своїми діями ОСОБА_4 повторно здійснив незаконне збирання, зберігання та поширення конфіденційної інформації про осіб - членів добровольчих формування територіальних громад.

Надалі інформація про вказаних осіб - членів добровольчих формувань територіальних громад була опублікована у відритому каналі "ІНФОРМАЦІЯ_3" месенджеру Telegram, відповідно до опису якого «Телеграм-канал базы данных "ІНФОРМАЦІЯ_3" (ІНФОРМАЦІЯ_2 , куда сливаются данные всех украинских вояк, нацистов, их лидеров».

30.05.2023 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.2 ст. 182 КК України.

Дослідивши обставини вчинення зазначених кримінальних правопорушень, не вирішуючи питання про доведеність вини, виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих та досліджених в судовому засіданні матеріалах, слідчий суддя переконався в тому, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.2 ст.182 КК України.

Вказане підтверджується доказами, а саме: заявою рапортом 3 ОВ ТУ ДБР у м. Львові від 05.01.2023 згідно якого виявлено телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на якому розміщено конфіденційну інформацію мешканців Тернопільської області; заявою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення згідно яких їхні персональні дані та конфіденційну інформацію опубліковано на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; протоколами огляду телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.01.2023 та 09.02.2023, згідно яких на вказаному ресурсі виявлено персональні дані та конфіденційну інформацію мешканців Тернопільської області; протоколом огляду оптичного диску CD-R - додатку до відповіді Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки НП України №961/27/01/623 від 03.02.2023, згідно якого інформація відображена в наданих текстових файлах свідчить про перегляд працівниками УСР в Тернопільській області ДСР НП України відомостей, що становлять конфіденційну інформацію відносно потерпілих; протоколами тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000026 від 01.02.2022, згідно якого під час тимчасового доступу не виявлено доручень слідчого та прокурора щодо отримання та збирання інформації стосовно персональних даних членів територіальної оборони, військовослужбовців ЗСУ та інших добровольчих формувань; відповідями Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області , згідно яких інформація відображена в наданих текстових файлах свідчить про перегляд працівниками УСР в Тернопільській області ДСР НП України відомостей, що становлять конфіденційну інформацію відносно потерпілих; протоколом тимчасового доступу до речей і документів УСР в Тернопільській області ДСР ПН України від 07.03.2023, згідно якого вилучено рапорти старшого оперуповноваженого 2 відділу УСР в Тернопільській області ДСР НП України ОСОБА_4 , на підставі яких останнім отримано інформацію про потерпілих з Національної автоматизованої системи ГСЦ МВС України, Державного реєстру речових прав (нерухомість), Єдиного демографічного реєстру; протоколами допитів як свідків працівників 6-го відділу (інформаційно-аналітичного забезпечення) УСР в Тернопільській області ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , згідно яких останній на підставі рапортів підозрюваного ОСОБА_4 здійснювали пошук та збір інформації про потерпілих в доступних базах даних, котру в подальшому надавали останньому; протоколом допиту як свідка ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000003 від 03.01.2023, згідно якого останній підтвердив факт збирання та поширення конфіденційної інформації та персональних даних щодо частини потерпілих.

Санкцією ч.2 ст. 182 КК України, передбачене покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що оглянутими матеріалами та прокурором у судовому засіданні доведено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: - п.1 ч.1 ст. 177 КПК України переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Такий висновок ґрунтується на тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 . На думку слідчого судді, зазначена обставина сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, адже суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування. Окрім того, ОСОБА_4 обізнаний з методами роботи правоохоронних органів, що дозволить йому переховуватися від органів досудового розслідування. Та п.3 ч.1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні стверджується тим, що частина з свідків є його колегами, у зв`язку з відкриттям матеріалів він знає місця проживання інших свідків та потерпілих, тому може незаконно впливати на них, з метою дачі особами неправдивих показів, або відмови від добровільно наданих показань, а сторона обвинувачення не матиме можливості запобігти цьому. Окрім того, ОСОБА_4 може використати свій авторитет як працівника правоохоронного органу та особи, що допущена до володіння вогнепальною зброєю, для спроби тиску на свідків та потерпілих.

З урахуванням того, що стороною обвинувачення доведено наявність обґрунтованої підозри та існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя, вважає доведеною та обґрунтованою необхідність обрання щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Зважаючи на обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя переконаний, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе у повній мірі забезпечити можливість контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 з боку органу досудового розслідування та забезпечити досягнення мети кримінального провадження. Відтак, слідчий суддя дійшов до висновку що клопотання сторони обвинувачення підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 178, 179, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та потерпілими у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до УДМС в Тернопільській області свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 2.08.2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1