Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2833/23
Провадження № 1-в/723/3573/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши подання т.в.о.начальника відділення поліції №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Сторожинець та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, востаннє 04.12.2012 року вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області за ст.185 ч.3, ст. 357 ч.3 КК України, до двох років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 04.12.2014 року-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника відділення поліції №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що після відбуття покарання ОСОБА_3 систематично порушував громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 05.05.2023 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 51,00 гривень; 08.05.2023 року за ст.178 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 51,00 гривень; 12.05.2023 року за ст.178 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 119,00 гривень.

ОСОБА_3 після притягнення до адміністративної відповідальності письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя та неодноразово його було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак необхідних для себе висновків не зробив, а продовжував порушувати громадський порядок.

Просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, а саме: заборонити вихід з постійного місця проживання з 22:00 до 06:00 год.; заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів, де спиртні напої продаються на розлив; заборонити виїзд за межі району по особистих справах без відома ОВС; з`являтись на реєстрацію в першу та третю суботу кожного місяця у відділення поліції №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

В судовому засіданні ОСОБА_3 залишив прийняття рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали подання, встановив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами поліції.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п.«в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів національної Поліції щодо осіб, зазначених в пункті «в» статті 3 цього Закону.

Як зазначено в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Відповідно до матеріалів подання ОСОБА_3 27.03.2001 року засуджений Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ст.94 КК України (в редакції 1960 р.) до покарання у виді 11 років позбавлення волі.

04.12.2012 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.3, ст. 357 ч.3 КК України - до 2 років позбавлення волі, що підтверджується довідкою про судимість.

05.05.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП за, що накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 гривень; 08.05.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП за, щоЯ накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51,00 гривень; 12.05.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 119,00 гривень, що підтверджується копіями постанов про адміністративне правопорушення.

Працівниками поліції ОСОБА_3 05.05.2023 року, 08.05.2023 року та 12.05.2023 року було оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя особи, у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд, що підтверджується копіями попереджень.

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 був засуджений за особливо тяжкий злочин, після відбуття покарання не дивлячись на попередження органів поліції систематично став скоювати правопорушення, а тому просять встановити йому адміністративний нагляд.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як зазначено в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Докази додані до матеріалів справи не підтверджують обставин, викладених в поданні щодо ведення ОСОБА_3 антигромадського способу життя, матеріали справи за поданням начальника ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 не містять жодних обґрунтованих доказів, які б вказували що останній вчинив суспільно небезпечні діяння, порушив чи продовжує грубо порушувати громадський порядок, що не дає підстав вважати про наявність ознак систематичності у вчиненні ним правопорушень, при цьому вчиненні ОСОБА_3 правопорушення, не є злісними та грубими, не мають насильницького характеру та істотної суспільної небезпеки, не порушують громадський порядок, а також права інших громадян. Крім того, до суду не надано доказів чи притягувався до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 з грудня 2014 року та чи встановлювався адміністративний нагляд відносно нього.

За таких обставин та враховуючи відсутність в діях ОСОБА_3 суспільної небезпеки, систематичності, доказів які вказують на антигромадський спосіб життя, суд вважає, що законних підстав для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду немає, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 3, 5, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника відділення поліції №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: ОСОБА_5