печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів.

Прокурор в обґрунтування клопотання вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000027 від 18.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 445, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 24.02.2022 на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено військовий стан, який продовжено та діє на дату звернення з клопотанням.

Законом України «Про основні засади примусового вилучення в Україні обєктів права власності Російської Федерації та її резидентів» №2116-IX від 03.03.2022 визначено перелік майна, яке підлягає примусовій конфіскації, у тому числі майно ПрАТ «Вінницяпобутхім», бенефіціарним власником якого є АТ «Невська Косметика» (РФ, м. Санкт - Петербург).

Усвідомлюючи вказаний факт, посадові особи ПрАТ «Вінницяпобутхім», діючи за попередньою змовою з бенефіціарним власником ТОВ «НКС-Груп», розробили злочинний план, метою якого було незаконне вивезення з території складського приміщення ПрАТ «Вінницяпобутхім», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4 готової продукції на не підконтрольну територію України.

З метою реалізації вказаного злочинного плану, 18.03.2022 посадові особи ПрАТ «Вінницяпобутхім», використовуючи транспортний засіб марки DAF, н.з.т.з. НОМЕР_1 із напівпричепом н.з.т.з. НОМЕР_2 , здійснили спробу вивезення готової продукції вказаного товариства, використовуючи при цьому символіку Червоного Хреста без наявних на те відповідних документів, з метою прикриття їх протиправної діяльності та безперешкодного проходження блокпостів на території України.

Водночас, того ж дня, працівниками УСБУ у Вінницькій області виявлено вказаний факт та після вільного проходження блокпосту на межі м. Вінниці вказаний транспортний засіб було зупинено та викликано СОГ з метою фіксації вказаного факту.

29.07.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 справа №757/17302/22-к накладено арешт на майно, що належить ПРАТ «Вінницяпобутхім», розташованого за адресою Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля (колишня назва Фрунзе), буд.4 із забороною відчужувати та розпоряджатись ним, у тому числі сировини та готової продукції.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до абз. 7 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом

Відповідно до частини 7 статті 100 КПК України, у випадках, передбачених абзацом 7 частини 6 цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 КПК України.

Вартість вказаного нерухомого майна, на яке накладено арешт, значно перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з цим зазначене арештоване майно може бути передане АРМА для здійснення заходів з управління ним для забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, та не завдасть шкоди кримінальному провадженню.

Частиною першою статті 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» передбачено, що Національне агентство є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні.

У пункті 4 частини першої статті 9 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» зазначається, що на Національне агентство покладено функцію з організації здійснення заходів, пов`язаних з проведенням оцінки, веденням обліку та управлінням активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», управління активами, зазначеними у частині першій цієї статті, здійснюється Національним агентством на умовах ефективності, а також збереження та збільшення їх економічної вартості.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» Активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.

Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Управління активами, зазначеними у частині першій цієї статті, здійснюється на умовах ефективності, а також збереження та збільшення їх вартості. Управитель має право на плату (винагороду), а також на відшкодування необхідних витрат, зроблених ним у зв`язку з управлінням активами, що відраховуються безпосередньо з доходів від використання прийнятих в управління активів. Управитель не має права відчужувати активи, прийняті ним в управління.

Дія договору про управління активами припиняється у разі скасування арешту прийнятих в управління активів або їх конфіскації, спеціальної конфіскації, іншого судового рішення про їх стягнення в дохід держави.

Вжиття заходів щодо управління вказаним арештованим майном спрямоване на захист інтересів підозрюваних, оскільки гарантує власникам майна збереження його вартості, а також дає можливість збільшити цю вартість, тим самим компенсуються усі негативні наслідки застосування такого арешту.

У ст. 19 Закону визначено дві альтернативні підстави передання активів в управління Національному агентству:

- ухвала слідчого судді, суду про передання активів в управління Національному агентству;

- згода власника активів на їх передання в управління Національному агентству.

За змістом ст. ст. 19-24 Закону Національне агентство самостійно не здійснює управління активами (інакше як у спосіб їх реалізації).

Згідно з Законом головна мета діяльності Національного агентства за напрямком управління майном - забезпечувати (генерувати) надходження до Державного бюджету України, а не видатки з нього.

За наведених обставин, слідчий суддя оцінюючи індивідуальні ознаки арештованого майна у даному кримінальному провадженні, вартість якого значно перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, що підтверджується матеріалами клопотання слідчого, та переслідуючи мету забезпечення збереження майна або збереження його економічної вартості, вважає доведеними підстави для передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів об`єкт нерухомого майна та грошові кошти, що виправдовує переслідувані цілі органу досудового розслідування, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 100, 131, 170-173, 309 КПК України, ст.ст. 1,9, 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів - задовольнити.

Визначити порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000027 від 18.03.2022, на які накладено арешт, шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), у відповідності до вимог Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», для реалізації у порядку та умовах, визначених ст. ст. 1, 9, 19, 21 Закону майно, на яке накладено арешт 29.07.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва справа №757/17303/22-к, що належить ПРАТ «Вінницяпобутхім», розташованого за адресою Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля (колишня назва Фрунзе), буд.4, а саме:

№ з/пНАЗВАФасовкаКількістьУсього
1.Сульфат натрия (всего) 824 тон
2.Cульфат натрия (Кучук)1802802 тон
3.Сульфат натрия (Австрія)12222 тонни
4.сульфат натрия (рекуперація)1,114 0тон
5.Сода кальцинированная 226,1 тон
6.Турція1,25 0тон
7.Росія0,7323226,1 тон
8.Росія1 0тон
9.АБСК р=1,044 132,2тон
10.(63м3)-Поз.421/1 20тон
11.(63м3)-Поз.421/2 51,5тон
12.(63м3)-Поз.421/3 52,2тон
13.(52,6м3)-Поз.421/4 0,9тон
14.(52,6м3)-Поз.421/5 6,5тон
15.(52,6м3)-Поз.421/6 1,1тон
16.(40м3)-ПозE/6100тон
17.Едкий натрий р=1,46 40,74тон
18.(40м3)45,4%Поз. Е-3124,224,2тон
19.(40м3)46% Поз.Е-4116,5416,54тон
20.АБС Na 17,56тон
21.(30м3)E/118,038,03тон
22.(30м3)E/219,539,53тон
23.Синтанол -10( V-40м3) р=0,982
24.(40м3)E/5100тон
25.Рідке скло (всього) 16,94тон
26.(15м3)Е-710,130,13тон
27.(15м3)Е-8116,8116,81тон
28.КМЦ (всего) 65,75тон
29.КМЦ Финфикс16262,5тон
30.КМЦ (Турція)1,2523,25тон
31.Соколан HP-56144,08тон
32.Пеногаситель APW - 44120,82419,2тон
33.Пеногаситель (Барингтон)11010тон
34.опт відб. Белофор КД-2Сн0,752418,3тон
35.Цеолітна сполука (всьго) 592,8тон
36.(ACRI)1571571тон
37.дисилікат натрія (цеоліт) Росія0,5105тон
38.Силікат натрію Росія0,72416,8тон
39.Перкарбонат натрия (всего) 341,2тон
40.Перкарбонат натрия (Россия)1306306тон
41.Перкарбонат натрия (Німеччина)1,13235,2тон
42.Бікарбонат натрію (всього) 413,75тон
43.Бикарбонат натрия Турц1,25331413,75тон
44.Бикарбонат натрия Турція1 0тон
45.Бикарбонат натрия Болгар100тон
46.Ензими Медлей СВ11818тон
47.Перактив мешки (китай)0,66841,025тон
48.Перактив в б/б (китай)0,6148,7тон
49.Аквацид1,253139,2тон
50.стеклоглыба Белорусь.1,2126151,2тон

№ з/пНазвакількість
1.Беросол EC0,735 тон
2.Аммиак водный (25%)0,458 тон
3.Изопропиловый спирт12,340 тон
4.Пропиленгликоль5,972 тон
5.Sulfamic Acid 99.5% Min3,000 тонни
6.Кислота ортофосфорная3,052 тон
7.Синтанол АЛМ-38,822 тон
8.Синтанол АЛМ-102,640 тон
9.Винтерол - 24719,103 тон
10.Калий гидроокись технический КОН20,450 тон
11.Дованол (Dowanol PNB IBC)0,832 тон
12.Кислота лауриновая (Palmac 99-12)50,825 тон
13.Сода кальцинированная0,550 тон
14.Triclosan6,175 тон
15.Кислота лимон.(моногидрат пищевая)5,692 тон
16.Цитрат натрия дигидрат2,905 тон
17.Поликварт Polyquart PRO0,843 тон
18.АС081060% (Alkyl polyglucoside)4,056 тон
19.Глицерин дистиллированный3,585 тон
20.Borax Decahydrate 99.5% Min5,280 тон
21.Энзим Ревиталенз 2000,0015 тон
22.Энзим Medley Core 2000,7500 тон
23.Экстракт Лаванды14,00 кг
24.Препаген Prapagen TQ1,178 тон
25.Алкват Т902,420 тон
26.Замутнитель Europacif 2155 Ultra1,747 тон
27.Liosil FC 219E0,840 тон
28.Загуститель Rheovis CSP (Реовис)0,452 тон
29.Extrapone Lavender 6353340,065 тон
30.Гидролизат протеинов шелка0,0015 тон
31.Бетаин моногидрат (Genencare osms)1,605 тон
32.Консервант Биоцид Vinkocide CMI 1.5711,0 кг
33.Консервант Bioneutral А-100,868 тон
34.Консервант Vinkocide MIT 100,442 тон
35.Консервант Биоцид Vinkocide 15 CG95,0 кг
36.Медиалан LD (Medialan LD)0,0 кг
37.Laucosol L0,762 тон
38.Medialan LD PF 10896,0 кг
39.Лаурет сульфат натрия0,259 тон
40.Масло оливковое PARYOL 165 OL/R66,5 кг
41.Масло облепиховое с живицей7,60
42.Alfonal KD33,532 тон
43.Трилон Б (Этилендиамин)4,387 тон
44.GALAXY 799SP11,705 тон
45.Алкатол1,435 тон
46.Євроксід (EUROXIDE M25)0,418
47.ПАР Tensopol АLS7011,117тон
48.Empigen BS/FA16,794тон
49.Mackam CBB 8180,337тон
50.Бетаин (Алкиломидопропилбетаин марки Б)0,000
51.Альбет марка Б26,521тон
52.Плантакар (Plantacare)25,013 тон
53.Cоль таблетками пищевая11,850тон
54.Соль"Экстра" пищевая8,325тон
55.Sokalan HP 253,578 тон
56.Acusol 460 NK1,000 тон
57.Ингибитор переноса красителей Reilline 40350,385 тон
58.Lamesoft PD 655,211 тон
59.Elopers cons PM4000,000тон
60.Доготь березовый0,179тон
61.Ксантанова камедь (Xanthan Gum TNCS)4,520тон
62.Щавелева кислота78,350тон
63.Аквацид 1068ЕХ1,138тон
64.Кублен D42170,000тон
65.Тинопал CBS-X (Tinopal CBS-X)0,150тон
66.Загуститель Целкват SC 240 C69,0кг
67.Polyquta 4000,023тон
68.Йордопон СІ Pwd (Jordapon CI Powder)0,025тон
69.Йордопон SСІ Pwd (Jordapon SCI Powder)0,484тон
70.Сурфадон ЛП 10055,0кг
71.Глуадин WLM Benz20,0кг
72.Ароматизатор FROST FRESHNESS E_12184460,225
73.Ароматизатор Хвойний 4376/20,000тон
74.Ароматизатор Conifer 4376/20,369тон
75.Ароматизатор White cocoon E1518545/010,106тон
76.Отдушка Green Apple E 12205770,103тон
77.Отдушка Only care E 15227730,256тон
78.Отдушка Рачимо (RACIMO)1563550,483тон
79.Отдушка РЕДБЕРИ (REDBERRY) 1770950,385тон
80.Отдушка Citrus clean E16091610,405тон
81.Отдушка Натурелла 83020,005тон
82.Botanical aloe0,163тон
83.Экстракт Облепихи9,5кг
84.Экстракт цветов ромашки31,0кг
85.Экстракт плодов калини11,0кг
86.Экстракт травы чистотела16,5кг
87.Экстракт хвойний65,0кг
88.Экстракт сока белого винограда44,5кг
89.Экстракт череды9,5кг
90.Екстракт лепехи16,0кг
91.Екстракт лопуха16,0кг
92.D-Panthenol 75W0,295тон
93.Краситель Санолин синий АЕ 9034,940кг
94.Барвник Краситель IRAGON Blue ABL80-X2,790кг
95.Краситель Brillant Green0,170кг
96.Санолін зелений Краситель Sanolin Green 3GL3,640кг
97.Фарба Краситель Sanolin Yellow BG17,250кг
98.Краситель Cosmenyl Blue BLS42,330кг
99.Food tag1 brown 1,540кг
Краситель Sanolin Rhodamine B 0220,230кг
Идакон синий блестящий FCF0,700кг

які є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1