Номер провадження: 11-кп/813/1283/23
Справа № 523/4299/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського райсуду м. Одеси від 27.01.2023 про зміну засудженому ОСОБА_8 , покарання у виді штрафу на інший вид покарання

установив:

Зазначеною ухвалою суду 1-ої інстанції було задоволено подання Суворовського райвідділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській обл. та здійснено засудженому ОСОБА_8 заміну покарання, призначеного вироком Суворовського райсуду м. Одеси від 08.04.2021 у виді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на інший вид покарання, а саме 300 годин громадських робіт.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, в.о. керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість, просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд клопотання органу пробації у суді 1-ої інстанції.

Окрім того, прокурором ОСОБА_7 в межах апеляційної скарги порушується питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, посилаючись при цьому на поважність причин його пропуску, зокрема, у зв`язку із тим, що судовий розгляд відбувся без участі прокурора, який не був повідомлений жодним чином про дату та час судового засідання, водночас зазначена ухвала суду надійшла до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси лише 04.04.2023.

В судове засідання апеляційного суду засуджений ОСОБА_8 не з`явився, незважаючи на належне сповіщення про дату, час та місце судового розгляду, жодних клопотань до суду не надавав, у зв`язку із чим, колегія суддів, враховуючи положення ч. 4 ст. 405 КПК України, а також думку прокурора, вважає за можливе розглянути клопотання прокурора за відсутності засудженого.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав доводи клопотання прокурора ОСОБА_7 та просив його задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів провадження, суд 1-ої інстанції розглянув подання Малиновського райвідділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській обл. про заміну призначеного засудженому ОСОБА_8 покарання на інше, за відсутності учасників провадження.

Більш того, в матеріалах справи відсутності відомості про сповіщення учасників провадження, в тому числі прокурора, про дату та час судового розгляду вищезазначеного подання.

Водночас, відповідно до довідки головного спеціаліста Суворовської окружної прокуратури м. Одеси (а.с. 23) копія ухвали Суворовського райсуду м. Одеси від 27.01.2023 надійшла до прокуратури лише 04.04.2023.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приймає до уваги та вважає такими, що відповідають дійсності доводи прокурора про обізнаність зі змістом ухвали суду тільки при отриманні її копії 04.04.2023 та зазначає, що в даному випадку строк на апеляційне оскарження ухвали суду був пропущений із поважних причин, що не залежала від волі апелянта, зокрема, розгляд клопотання за відсутності учасників провадження, тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 24, 117, 370, 395, 399, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання в.о. керівника Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_7 та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського райсуду м. Одеси від 27.01.2023 про зміну засудженому ОСОБА_8 покарання у виді штрафу на інший вид покарання.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою в.о. керівника Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського райсуду м. Одеси від 27.01.2023 про зміну засудженому ОСОБА_8 покарання у виді штрафу на інший вид покарання.

Призначити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою в.о. керівника Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського райсуду м. Одеси від 27.01.2023 про зміну засудженому ОСОБА_8 покарання у виді штрафу на інший вид покарання на 24 травня 2023 року на 10 год. 35 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.

Копію ухвали та апеляційної скарги направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4