Справа №295/9276/23
УХВАЛА

20.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

з розгляду клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2

про звернення застави в дохід держави та зміну запобіжного заходуу кримінальному провадженні за №0002130 від 12.07.2023,

відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

18.09.2023 до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про звернення застави в дохід держави та зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні за №0002130 від 12.07.2023, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.09.2023 від прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 до слідчого судді надійшло клопотання, у якому вказано, що під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 на даний час перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що ускладнює та виключає його доставку в судове засідання із вказаної установи.

20.09.2023 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Хмельницький області підозрюваному ОСОБА_3 призначено захисника - ОСОБА_4 .

З метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду кримінального провадження, на підставі положень ст. 232, ст. 336 КПК України, прокурор просить провести судове засідання за участі захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з розгляду клопотання про звернення застави в дохід держави та зміну запобіжного заходу на тримання під вартою в режимі відеоконференції між Богунським районним судом м. Житомира та Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що підозрюваний утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Хмельницький області підозрюваному ОСОБА_3 призначено захисника ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду клопотання прокурорапро звернення застави в дохід держави та зміну запобіжного заходу та провести його у дистанційному режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню дотримання процесуальних прав підозрюваного, оперативності судового провадження та дотриманню строків розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 366 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про звернення застави в дохід держави та зміну запобіжного заходуу кримінальному провадженні за №0002130 від 12.07.2023, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богунським районним судом міста Житомира та Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст.336 КПК України з організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.09.2023 о 14-10 год за участю захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1