Дата документу 26.04.2023Справа № 554/1863/23
Провадження № 1-кс/554/5005/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУ поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що Сім? ОСОБА_6 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №04 від 14.01.2023 призначений на посаду командира 3 відділення охорони 2 взводу охорони і роти охорони військової частини НОМЕР_1 де проходить військову службу до теперішнього часу.

Окрім цього встановлено, що відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, додатку №l, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 N02471-XII«Про право власності на окремі види майна», п.п. 2.3.2, 2.6, 8.1, 8.3, 8.8, 8.9, 12.1, 12.2, 12.17 (далі - Постанова) «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об?єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об?єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.

Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів,однак Сім?ян M.B.будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та проходячи військову службу у військових частинах НОМЕР_1 , здійснював відсіч збройної агресії Російської Федерації на території України, у зв?язку з чим мав доступ до різноманітних засобів ураження противника на бойових позиціях та проходячи військову службу, останній у невстановленому в ході досудового розслідування місці та невстановлений час, без передбаченого законом дозволу придбав:

- 26 (двадцять шість) патронів, які є бойовими припасами - проміжними військовими патронами, калібру 5,45?39 мм зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;

- 30 (тридцять) патронів, які є бойовими припасами - проміжними військовим патронами, калібру 5,45?39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;

- корпус ручної осколкової гранати Ф-1 із уніфікованим запалом ручної гранати УЗРГМ, які відносяться до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів);

- корпус ручної осколкової гранати РГО із ударно-дистанційним запалом УД3, які відноситись до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів).

В подальшому, Сім? ОСОБА_7 усвідомлюючи, що вказані предметиявляються вибуховими пристроями, спорядженим вибуховою речовиноютротилом та бойовими припасами, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне їх придбання та носіння, розмістив вказані предметидо сумки чорного кольору марки «WALLABY», яка знаходилася в салоні авто марки «УАЗ 4528» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який перебуває у користування останнього та поїхав за межі проведення бойових дій, а саме до м. Полтава, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на зберігання вибухових пристроїв та бойових припасів,без передбаченогозаконом дозволу.

В подальшому, 24.02.2023 о 10 години 46 хвилини під час здійснення обшуку вантажного автомобіля марки «УАЗ 4528», д.н.з.: НОМЕР_3 було

виявлено та вилучено:

- 26 (двадцять шість) патронів, які є бойовими припасами - проміжними військовими патронами, калібру 5,45?39 мм зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;

- 30 (тридцять патронів, які є бойовими припасами - проміжними військовим патронами, калібру 5,45?39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;

- Корпус ручної осколкової гранати Ф-1 із уніфікованим запалом ручної гранати УЗРГМ, який відносяться до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів);

- Корпус ручної осколкової гранати РГО із ударно-дистанційним запалом У Д3, який відноситись до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), які Сім? ОСОБА_7 перевозив з невстановленого для досудового слідства місця, до вул. Симона Петлюри, 72, у сумці чорного кольору марки«WALLABY», яка знаходилася в салоні авто марки «УАЗ4528» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , що перебуває у його користуванні.

21.04.2023 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549, СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, він не пов`язаний з позбавленням підозрюваним волі, не вимагає відшкодування додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, його з`явлення за викликом слідчого чи суду.

Однак його вжиття дозволить стороні обвинувачення забезпечити належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та забезпечити збереження й унеможливлення викривлення доказової бази.

Враховуючи наявність передбачених п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст.177 КПК України ризиків, метою застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

Переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість вчиненого ним злочину, за вчинення якого передбачене позбавлення волі на строк до 7 років, зможе ухилятися від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому покарання за скоєне кримінальне правопорушення.

Незаконно впливати на свідків, потерпілого у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що свідки у кримінальному провадженні надали покази, що підтверджують скоєння кримінального правопорушення саме ОСОБА_4 , що може перешкодити повноті та об`єктивності досудового розслідування та судового розгляду;

Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Існує ризик, що він буде ухилятись від явки до органу досудового розслідування та суду або може увійти в змову з третіми особами з метою створення для себе сприятливого алібі.

Одночасно з цим, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, той факт, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, від органів досудового розслідування не ухиляється, виявив бажання захищати територіальну цілісність України, до останнього може бути застосований запобіжним захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Для забезпечення дієвості даного кримінального провадження доцільним є покладання на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

прибувати до слідчого за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час.

2) не відлучатися з місця постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю працівникам ОВС контролю за недопущенням реалізації ОСОБА_4 вказаних ризиків;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4)не здійснювати поза процесуальним контролем слідчого, прокурора контакти із свідками.

Відповідно до ст. 178 КПК України установлено вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання .

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню

Під час досудового розслідування встановлено ризики та підстави для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від слідчого, прокурора та суду, знищити, сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, запобігання вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим у злочині, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність в підозрюваного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність повідомлення про підозру у вчиненні іншого тяжкого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується тощо.

Вказані обставини вказують на необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в тому числі з метою забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного керуючись вимогами ст. ст. 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РУ поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світловодське, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з профільною середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , з військовим званням рядовий, командира відділення, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в межах строку досудового розслідування до 21.06.2023.

Покластина підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною окремою вимогою слідчого та прокурора, суду у встановлений у вимозі час;

2) не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для органу поліції можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1