У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/5660/23

пр. 1-кс/336/752/2023

15 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

процесуальний прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_4

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Запоріжжя, українець, громадянин України, маючий середню освіту, безробітний, одружений, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий, -

по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить застосувати щодо вищевказаного підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

13.05.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З пред`явленої підозри слідує, що 22 березня 2023 року о 19 годині 49 хвилин у період дії воєнного стану відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, продовженого Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, ОСОБА_5 знаходився в приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , біля прилавку каси, на якому знаходився мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 10 Pro» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в корпусі темно-синього кольору, який належить ОСОБА_7 .

Побачивши зазначений мобільний телефон, ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку каси мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 10 Pro» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в корпусі темно-синього кольору, вартість якого згідно висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України складає 8255 гривень 64 копійки.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 8255 гривень 64 копійки.

Зважаючи на досліджені судом наявні в матеріалах справи докази:

-Протокол прийняття заяви від ОСОБА_7 ;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

-Протокол огляду відеозапису;

-Висновок товарознавчої експертизи;

вказана підозра є обґрунтованою.

Підозрюваного у межах цього кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні умисного корисного тяжкого злочину - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8-ми років.

З викладеного вбачається наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду

Ураховуючи дані про особу підозрюваного, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти його спробам переховуватися від органу досудового розслідування, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду (залежно від стадії кримінального провадження) за викликом;

- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора, суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання.

Письмово під розпис повідомити підозрюваному покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого.

Строк дії ухвали закінчується 13 серпня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізього апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1