Справа 556/684/23
Номер провадження 1-кс/556/364/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування арешту на майно

07.07.2023 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 10 березня 2023 року,-

встановив:

Представник власника майна адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 березня 2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що його довіритель ОСОБА_4 є власником автомобіля, марки «Тоуоtа», модель «Саmrу», сірого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова номер кузова НОМЕР_2 . Ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 березня 2023 року накладено арешт на вищезазначене майно, який в даний час втратив свою мету, оскільки 28 червня 2023 року винесено постанову слідчим СВ відділення поліції №1 Вараського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення.

12 березня 2023 року, о 18:08 год. працівники патрульної поліції роти №6 батальйону №1 полку №7 УПП в м. Києві отримали виклик/інформування ІП «ГАРПУН», щодо розшуку транспортного засобу, автомобіля, марки «Тоуоtа Саmrу», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з незаконним заволодінням. В ході патрулювання вказаний транспортний засіб було зупинено за адресою АДРЕСА_1 , на місце події викликано слідчо-оперативну групу.

За вказаним повідомленням на місце події виїхала слідчо-оперативна група Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено автомобіль, марки «Тоуоtа», модель «Саmrу», сірого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , який було вилучено та поміщено на територію штраф майданчика.( Протокол огляду місця події від 12.03.2023)

Відомості за даним фактом 10.03.2023 внесено до ЄРДР за №0000089 за ч. 1 ст. 289 КК України.

Автомобіль, марки «Toyota», модель «Camry», сірого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ. (постанова слідчого СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП України в Рівненській області від 13.03.2023).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 , власником автомобіля, марки «Тоуоtа», модель «Саmrу», сірого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова номер кузова НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 березня 2023 року накладено арешт на автомобіль, марки «Toyota», модель «Camry», сірого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 , у формі встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження.

Постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 30.03.2023, про зміну місцязберігання речового доказу, автомобіль, марки «Toyota», модель «Camry», сірого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , був переданий на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_4 .

28.03.2023 на підставі постанови слідчого СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області кримінальне провадження №0000052 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України закрите, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно, до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону. Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З ч.1, ч.4 ст.174 КПК України вбачається, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Таким чином, оскільки кримінальне провадження по даній справі закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, клопотання про скасування арешту підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 170, 174, 537,539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 10 березня 2023 року, задовольнити.

Скасувати арешт на майно, а саме: на автомобіль, марки «Toyota», модель «Camry», сірого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 березня 2023 року.

Автомобіль, марки «Toyota», модель «Camry», сірого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 .

Ухвала є остаточною і не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1