Єдиний унікальний номер 205/5569/23
1-кс/205/627/23
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5569/23
Номер провадження 1-кс/205/627/23
УХВАЛА

іменем України

06 червня 2023 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000336, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000336, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.05.2023 до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 31.05.2023 близько 12.00 год., під час патрулювання акваторії річки Дніпро, біля острову Погорілий, що біля адреси: м. Дніпро, вул. Мостова (Таромське), неподалік буд. 1А, на воді, виявлено гумовий човен в середині якого перебував ОСОБА_5 , який здійснював незаконний рибний добувний промисел.

В подальшому, 31.05.2023 в період часу з 14.37 год. по 14.40 год., проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості за координатами 48.472722 34.787086, що на березі річки Дніпро, біля адреси: м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Мостова, напроти буд. 1А, на території Дніпровського водосховища, в ході якого у присутності ОСОБА_5 виявлено та вилучено рибу: плоскирку у кількості 120 штук, краснопірку у кількості 18 штук, карась у кількості 4 штуки, окунь у кількості 1 штука, а також ятір, гумовий човен «BARK» B-240, електричний двигун «Fisher» UA, батарею «B.B. BATTERY FTB 100-12», та два весла.

Після проведення огляду, виявлена риба: плоскирка у кількості 120 штук, краснопірка у кількості 18 штук, карась у кількості 4 штуки, окунь у кількості 1 штука передані на відповідальне зберігання головному державному інспектору охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_6 .

Постановою дізнавача від 01.06.2023, вищезазначені речі, які були вилучені під час проведення огляду, визнанні речовими доказами у кримінальному провадженню.

У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на рибу: плоскирку у кількості 120 штук, краснопірку у кількості 18 штук, карася у кількості 4 штуки, окуня у кількості 1 штука, а також на ятір, гумовий човен марки «BARK B-240», електричний двигун «Fisher» НОМЕР_1 , батарею «B.B. BATTERY FTB 100-12» та два весла, які були вилучені у ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речового доказу.

Дізнавач ОСОБА_3 письмово клопотання підтримала, просила його розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

У ході судового розгляду встановлено, що в провадженні ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000336, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Постановою дізнавача СД Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.06.2023 року, вилучені під час огляду місця події за адресою: вул. Мостова, біля буд. 1А в м. Дніпрі рибу: плоскирку у кількості 120 штук, краснопірку у кількості 18 штук, карася у кількості 4 штуки, окуня у кількості 1 штука, а також на ятір, гумовий човен марки «BARK B-240», електричний двигун «Fisher» НОМЕР_1 , батарею «B.B. BATTERY FTB 100-12» та два весла, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000336.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на те, що предмети, на які просить накласти арешт дізнавач, визнані постановою речовими доказом, метою арешту є збереження речових доказів, слідчий суддя доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000336, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт нарибу: плоскирку у кількості 120 штук, краснопірку у кількості 18 штук, карася у кількості 4 штуки, окуня у кількості 1 штука, а також на ятір, гумовий човен марки «BARK B-240», електричний двигун «Fisher» НОМЕР_1 , батарею «B.B. BATTERY FTB 100-12» та два весла, які були вилучені 31.05.2023 року під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Мостова, біля буд. 1-А у ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1