Справа № 346/3820/23
Провадження № 1-кс/346/725/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря: ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід в справі про розгляд клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора Коломийської окружної прокуратури до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

19.09.2023 року слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 , яку визначено автоматизованою системою документообігу суду, слідчим суддею по розгляду даної справи, заявила самовідвід, про що подала письмову заяву.

Підставою самовідводу зазначено, зокрема, слідчий суддя зазначила, що не може брати участі в розгляді вказаного клопотання, мотивувавши це тим, що у даному кримінальному провадженні раніше визначеним, слідчим суддею є ОСОБА_1 , а тому слідчий суддя ОСОБА_4 для забезпечення виконання вимог кримінально-процесуального законодавства України заявила самовідвід.

ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що покладається вирішення заяви про самовідвід на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого, розглянувши подану заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що подана заява слідчого судді про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, зокрема п.5 ч.1 ст.75 КПК України визначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Зважаючи на вищенаведене, суд доходить висновку, що заява про самовідвід слідчого судді є обґрунтованою, тому заяву про самовідвід слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід в справі про розгляд клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, - задовольнити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1