Єдиний унікальний номер судової справи 201/228/23
Номер провадження 1-кп/201/5/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке 19 липня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого повну середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

24.02.2022 року указом Президента України N 64/2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року No 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N° 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року N° 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року N°

2119-1X, від 18 квітня 2022 року N° 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року N° 2212-IX), строк дії воєнного стану в Украні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, на часткову зміну статті 1 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 18.04.2022 p. N 259/2022), на часткову зміну статті 1 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб з Указом Президента України від 17.05.2022 р. N 341/2022, на часткову зміну статті 1 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України від 12.08.2022 p. N 573/2022). Законом України No 2117-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022 року внесено зміни до Кримінального Кодексу України, зокрема ч. 4 ст. 185 після слів "у великих розмірах" доповнена словами " чи в умовах воєнного або надзвичайного стану".

18.07.2022 року о 17:32 годині ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , побачив майно, яке належить потерпілій ОСОБА_4 , а саме: велосипед марки «Azimut Nevada» чорного кольору із зеленими вставками, який визначив об`єктом свого суспільно небезпечного посягання.

Далі, ОСОБА_7 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний період часу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, побачивши, що вказаний велосипед не пристебнутий велосипедним тросом до поручнів, шляхом вільного доступу, таємно заволодів велосипедом марки «Azimut Nevada» чорного кольору із зеленими вставками, що належить на праві власності потерпілій ОСОБА_4 та, в подальшому, на вказаному велосипеді покинув місце вчинення суспільно небезпечного діяння, розпорядившись ним на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_7 виконавши усі дії, які вважав за необхідне, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 , матеріальну шкоду у розмірі 5 963 гривні 56 копійок.

Суспільно небезпечні дії ОСОБА_7 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

05 січня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, відомості про яке 19 липня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2023 року вказане клопотання передано до розгляду судді ОСОБА_1 .

Так, відповідно до висновку експерта № 392 від 15.09.2022 року, складеного за результатами проведення судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_7 в період інкримінованого йому діяння страждав і на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії. Зазначене хронічне захворювання позбавляло ОСОБА_7 усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період інкримінованого діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_7 на даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що 17.07.2022 року вона придбала своїм дітям велосипеди, одним із яких був велосипед марки «Azimut Nevada» чорного кольору із зеленими вставками. 18.07.2022 року приблизно о 17.25 годині діти приїхали на велосипедах до неї на роботу, у перукарню за адресою: АДРЕСА_2 . Свої велосипеди діти залишили на вулиці, перед вікнами перукарні. Хвилин через 5 вона побачила як якийсь чоловік від`їхав від перукарні на велосипеді її сина марки «Azimut Nevada» чорного кольору із зеленими вставками. В подальшому, в ході проведення за її участю слідчої дії пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, вона на одному із фото впізнала ОСОБА_7 як особу, яка 18.07.2022 року викрала велосипед її сина, який стояв біля перукарні за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначила, що на даний час велосипед їй повернуто, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_7 вона не має.

Крім того, потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора, вважала за необхідне застосувати відносно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_7 погодився із клопотанням прокурора в частині лікування у закладі охорони здоров`я. Від надання пояснень стосовно інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відмовився.

Захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, вважав за необхідне його задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 погодилася із клопотанням прокурора, вважала за необхідне застосувати відносно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру.

Отже, окрім показань потерпілої ОСОБА_4 , суд вважає, що суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, за обставин викладених в ухвалі, вчинено ОСОБА_7 , що також повністю підтверджується дослідженими під час судового розгляду наступними доказами.

Із витягу з кримінального провадження № 0000892 встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_4 19.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

З рапорту поліцейського УПП в Дніпропетровській області від 18.07.2022 року встановлено, що 18.07.2022 року о 17.42 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.07.2022 року о 17.41 годині за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 17.20 години по 17.42 годину біля перукарні здійснено крадіжку спортивного велосипеду чорно-зеленого кольору.

З протоколу прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.07.2022 року встановлено, що ОСОБА_4 просить притягнути до відповідальності особу, яка 18.07.2022 року приблизно о 17.45 годині за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку її велосипеда «Azimut Nevada».

З протоколу огляду місця події від 18.07.2022 року встановлено, що слідчим СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за участю ОСОБА_4 проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована біля входу в «Експрес Перукарню» за адресою: АДРЕСА_2 , звідки було скоєно крадіжку велосипеду, який належить ОСОБА_4 .

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.07.2022 року та додатку до нього у вигляді довідки, встановлено, що слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності понятих, за участю свідка ОСОБА_8 , проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході якого серед пред`явлених для впізнання фотокарток осіб остання вказала на особу зображену на фото 4 ОСОБА_7 , який 18.07.2022 року біля входу в «Експрес Перукарню» за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 99Б викрав велосипед «Azimut Nevada» чорного кольору з зеленими вставками.

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.07.2022 року та додатку до нього у вигляді довідки, встановлено, що слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності понятих, за участю потерпілої ОСОБА_4 , проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході якого серед пред`явлених для впізнання фотокарток осіб остання вказала на особу зображену на фото 3 ОСОБА_7 , який 18.07.2022 року біля входу в «Експрес Перукарню» за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 99Б викрав її велосипед «Azimut Nevada» чорного кольору з зеленими вставками.

З договору про надання фінансового кредиту під заставу № DP-49.10795/1 від 18.07.2022 року встановлено, що ОСОБА_7 здав до ломбарду «ОНІКС» Анохіна, Яценко» велосипед марки «Azimut» за що отримав грошові кошти в сумі 2000 гривень.

З протоколу огляду від 25.07.2022 року встановлено, що слідчим СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд оптичного носія DVD-R диску марки «Videx» об`ємом 4.7 gb помаранчевого кольору, серійний номер 23А20113020:07 на якому міститься відеозапис з камери внутрішнього відеоспостереження приміщення ломбарду ПТ «Ломбард ОНІКС, Анохіна, Яценко» за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 31. На вказаному відеозаписі зафіксовано як до приміщення ломбарду ПТ «Ломбард ОНІКС, Анохіна, Яценко» зайшли двоє чоловіків, один з яких котив велосипед чорного кольору із зеленими вставками із написом на рамі «Azimut». В подальшому, один із чоловіків, одягнений у темні штани, футболку чорного кольору з принтом чоловіка, бежеві тапки, худорлявої статури, середньої статури, з волоссям середньої довжини, неголеним обличчям підходить до каси, де отримує грошові кошти та документ зі штрих-кодом та залишає приміщення ломбарду.

З товарного чеку від 17.07.2022 року встановлено, що в магазині ФОП ОСОБА_9 придбано велосипед «Azimut Nevada» вартістю 6500 гривень.

З протоколу огляду від 22.07.2022 року з додатком у вигляді фототаблиці, встановлено, що слідчим СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності понятих, за участю ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено ОСОБА_4 , яка добровільно видала для огляду велосипед марки «Azimut Nevada» чорного кольору із зеленими вставками. Після огляду велосипед опечатано та вилучено до камери зберігання речових доказів ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

З висновку № 1739 від 25.07.2022 року, складеного за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи встановлено, що ринкова вартість велосипеду марки «26 Azimut Nevada» чорного кольору із зеленими вставками, з урахуванням зносу, станом на 18.07.2022 року складає 5963,56 гривень.

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.07.2022 року та додатку до нього у вигляді довідки, встановлено, що слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності понятих, за участю свідка ОСОБА_10 , проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході якого серед пред`явлених для впізнання фотокарток осіб останній вказав на особу зображену на фото 1 ОСОБА_7 , який 18.07.2022 року біля входу в «Експрес Перукарню» за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 99Б викрав велосипед «Azimut Nevada» чорного кольору з зеленими вставками.

З протоколу огляду від 25.07.2022 року встановлено, що слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд оптичного носія DVD-R диску марки «Videx» об`ємом 4.7 gb помаранчевого кольору, на якому міститься відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження «Безпечне місто» за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна. На вказаному відеозаписі зафіксовано як чоловік, одягнений у темний одяг, виїхав на велосипеді з кінцевої зупинки трамвая № 1 та заїхав у арку у напрямку низу пр. Гагаріна о 17.32 годині 18.07.2022 року.

З протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 15.09.2022 року та додатку до нього у вигляді опису речей і документів, встановлено, що СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2022 року здійснено тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 6334 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 33 аркушах з подальшим її вилученням.

З протоколу перегляду відеозапису від 23.09.2022 року встановлено, що СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за участю законного представника підозрюваного ОСОБА_6 проведено огляд оптичного носія DVD-R диску марки «Videx» об`ємом 4.7 gb помаранчевого кольору, серійний номер 23А20113020:07 на якому міститься відеозапис з камери внутрішнього відеоспостереження приміщення ломбарду ПТ «Ломбард ОНІКС, Анохіна, Яценко» за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 31.

В ході перегляду відеозапису законний представник підозрюваного ОСОБА_6 зазначила, що на вказаному відеозаписі зафіксований її син ОСОБА_7 , який одягнений в темні штани, футболку чорного кольору з принтом чоловіка, бежеві тапки, худорлявої статури, з волоссям середньої довжини, з неголеним обличчям. Також законний представник підозрюваного ОСОБА_6 підтвердила, що на відеозаписі зафіксовано як її син ОСОБА_7 в касі ломбарду отримує грошові кошти та документ зі штрих-кодом, а о 17.53 годині залишає приміщення ломбарду.

Отже, з урахуванням наведеного, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення дійшов до впевненого висновку, що за обставин, викладених у цій ухвалі, мало місце вищезазначене суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, яке вчинене ОСОБА_7 .

Разом із тим, як убачається з матеріалів кримінального провадження (висновок судово-психіатричної експертизи № 392 від 15.09.2022 року, складений за результатами проведення судово-психіатричної експертизи), ОСОБА_7 в період інкримінованого йому діяння страждав і на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії. Зазначене хронічне захворювання позбавляло ОСОБА_7 усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період інкримінованого діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_7 на даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Статтями 511, 512 КПК України передбачено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Види примусових заходів медичного характеру визначені ст. 94 КК України.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 5 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Отже, з урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000892 від 19 липня 2022 року відносно ОСОБА_7 обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

В межах розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000892 від 19 липня 2022 року відносно ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Тому, враховуючи те, що суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , суд також вважає за необхідне до набрання вказаною ухвалою законної сили запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_7 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в умовах Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України» - залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати. За відсутності в обвинуваченого коштів, достатніх для відшкодування зазначених витрат, вони компенсуються потерпілому за рахунок Державного бюджету України у випадках та в порядку, передбачених законом для компенсації шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Отже, з огляду на ст. 124 КПК України, які передбачають стягнення з обвинуваченого судових витрат виключно в разі ухвалення обвинувального вироку, зважаючи на те, що судом у даному випадку вирішується питання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру через визнання останнього неосудним, процесуальні витрати стягненню не підлягають.

Долю речових доказів в порядку п. 9 ст. 100 КПК України слід вирішити наступним чином:

-оптичні носії - DVD-R диски марки «Videx» об`ємом 4.7 gb у кількості 2 штук, на яких знаходяться відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, копія товарного чеку, виданого магазином ФОП ОСОБА_9 на придбання велосипеду марки «Azimut Nevada» чорного кольору із зеленими вставками, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000892 необхідно зберігати в матеріалах вказаного кримінального провадження;

-велосипед марки «Azimut Nevada» чорного кольору із зеленими вставками, який відповідно до зберігальної розписки переданий на зберігання ОСОБА_4 необхідно вважати повернутим.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 370- 372, 395, 512, 513 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, у кримінальному провадженні, відомості про яке 19 липня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 відносно ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_7 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в умовах Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України» - залишити без змін.

Речові докази:

-оптичні носії - DVD-R диски марки «Videx» об`ємом 4.7 gb у кількості 2 штук, на яких знаходяться відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, копія товарного чеку, виданого магазином ФОП ОСОБА_9 на придбання велосипеду марки «Azimut Nevada» чорного кольору із зеленими вставками, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000892 необхідно зберігати в матеріалах вказаного кримінального провадження;

-велосипед марки «Azimut Nevada» чорного кольору із зеленими вставками, який відповідно до зберігальної розписки переданий на зберігання ОСОБА_4 необхідно вважати повернутим.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу тридцятиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 17 годині 50 хвилин 12 червня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1