ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2672/23 Справа № 204/3619/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги засудженого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким.

Не погодившись з вказаним рішенням засуджений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_7 подали апеляційній скарги.

Під час апеляційного перегляду засуджений ОСОБА_8 заявив клопотання про бажання брати безпосередню участь під час розгляду кримінального провадження та його доставку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши думку захисника ОСОБА_7 , який підтримав клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання у державній установі "Роменська виправна колонія (№56)".

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно з ч. 3 ст.135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається до суду через адміністрацію місця ув`язнення.

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи бажання засудженого брати безпосередню участь у розгляді його апеляційної скарги та апеляційної скарги захисника, апеляційний суд вважає за необхідне для забезпечення процесуальних прав засудженого в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду етапувати його з державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" до державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" для подальшої його доставки в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись ст. 401, 537 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" до державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" для подальшої його доставки в судове засідання Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13) на 12:00 год. 16 жовтня 2023 року.

Виконання ухвали в частині доставки засудженого ОСОБА_8 до державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" покласти на начальника державної установи "Роменська виправна колонія (№56)".

Зобов`язати начальника державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" після прибуття засудженого ОСОБА_8 доставити його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду на 12:00 год. 16 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4