У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2023 Справа №607/13023/23

1-кс/607/4166/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 13.07.2023р., яке погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000286 від 25.11.2022р., про продовження строку тримання під вартою підозрюваній:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чернихів Збаразького району Тернопільської області, громадянці України, із середньою освітою, не одруженій, не працюючій, на утриманні перебуває одна малолітня дитина, проживаюча в АДРЕСА_1 , раніше не судимій,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000286 від 25.11.2022р., звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 без визначення застави до 60 діб.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведенні, просить його задовольнити. В обґрунтування клопотання зазначає, що зібраними органом досудового розслідування доказами ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершене, продовжуються слідчі (розшукові) дії, враховуючи велику кількість потерпілих і обсяг вчинених протиправних дій при їх обставинах, а також причетність інших осіб до вчинення злочину. Проте, враховуючи санкцію інкримінованого ОСОБА_5 злочину та обставини його вчинення, продовжують існувати ризики у кримінальному провадженні, для уникнення яких ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.05.2023р. №607/9461/23 підозрюваній ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави в кримінальному проваджені та є необхідність в продовженні терміну дії запобіжного заходу.

Захисник та підозрювана відносно поданого старшим слідчим клопотання заперечують, просять змінити запобіжний захід на домашній арешт або ж визначити заставу в кримінальному провадженні, зважаючи на позитивні характеризуючі дані, наявність постійного місця проживання, народження ОСОБА_5 дитини, яка перебуває у лікувальному закладі і після залишення якого повинна буде повертатися до ОСОБА_5 , яка перебуватиме в слідчому ізоляторі, чим буде наноситься шкода.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання сторін кримінального провадження підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.05.2023р. підозрюваній ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави терміном дії до 23 липня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.06.2023р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000286 від 25.11.2022р. продовжено до шести місяців, тобто до 13.10.2023р.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження, оцінка яким надана слідчим суддею.

Згідно ст. 12 КК України інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання до позбавлення волі строком до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Так, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у ч. 3 цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

За ст. 178 КПК України обставиною, яка враховується при обранні запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, які зобов`язаний слідчий суддя оцінити при постановленні ухвали є тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 27.05.2023р. закінчується 23.07.2023р., але у кримінальному проваджені необхідно ще виконати ряд процесуальних дій, також приймаючи існування реальних ризиків, а саме можливість ухилення від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений особливо тяжкий злочин, можливості вчинити інші кримінальні правопорушення, що свідчить про те, що заявлені раніше ризики, передбачені ст. 177 КПК України і для уникнення яких був застосований запобіжний захід не зменшилися, не встановлено можливості забезпечити уникнення їх виникнення більш м`якшим запобіжним заходом, а тому слідчий суддя вважає, що подальше перебування підозрюваної ОСОБА_5 під запобіжним заходом у виді тримання під вартою при обставинах кримінального правопорушення є виправданим.

Під час розгляду клопотання встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 має постійне місце проживання, раніше не судима, має на утримані новонароджену дитину, що потребує постійного і належного догляду, а тому суд, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 182 КПК України, вважає за доцільне визначити у кримінальному провадженні, враховуючи тяжкість інкримінованого ОСОБА_5 злочину, її участь по обставинах вчиненого кримінального правопорушення, які викладені у клопотанні, суму застави в розмірі, який встановлений ч. 5 ст. 182 КПК України, а саме двохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536800 грн. та який достатньою мірою гарантуватиме виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та уникнення виникнення зазначених у клопотанні і доведених в судовому засіданні ризиків.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 177, 178, 193, 194, 196, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваної та захисника про зміну запобіжного заходу на домашній арешт або ж визначення застави в кримінальному провадженні - задовольнити частково.

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 13.07.2023р., яке погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 до 00 год. 00 хв. 17 вересня 2023 року.

Визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 536 800 (п`ятсот тридцять шість тисяч вісімсот) гривень для внесення на депозитний рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26198838; отримувач: ТУ ДСАУ у Тернопільській області; Банк отримувача ДКСУ м.Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; рахунок отримувача UA0003454; призначення платежу: застава за ОСОБА_5 у справі №607/13023/23 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2023 року.

У випадку внесення застави, покласти на ОСОБА_5 строком до 00 год. 00 хв. 17 вересня 2023 року, наступні обов`язки:

-- з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-- утриматися від спілкування із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

-- здати, у разі наявності, до відповідних органів державної влади на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що якщо вона, будучи належним чином повідомлена, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали в частині дотримання покладених на ОСОБА_5 обов`язків покласти на старшого слідчого ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1