Справа № 521/7545/17
Номер провадження:1-кп/521/92/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001998 від 03.04.2013 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Крива Балка, Саратського району, Одеської області, гр. України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.4, п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, колегія суддів

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді у Малиновському районному суді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п. 6, 12, 13 КК України.

Прокурор під час судового засідання заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченої ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що остання на виклики суду не з`являється, причини неявки не повідомляє, неодноразові приводи виконані не були.

Дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, вислухавши прокурора, захисника, колегія суддів вважає, клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалами Малиновського районного суду м. Одеси обвинувачену ОСОБА_6 неодноразово було піддано примусовому приводу до суду та оголошено у розшук, однак вони не були виконані та на теперішній час місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_6 невідоме.

Відповідно до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачена ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 переховується від суду, на неодноразові виклики до суду не з`являється, причини неявки не повідомляє, не виконує покладені на неї обов`язки, місце знаходження останньої суду не відомо, що свідчить про її ухилення від правосуддя та перешкоджанню у встановленні істини по кримінальному провадженню, колегія суддів вважає, що є всі передбачені законом підстави для затримання обвинуваченої та доставки її до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 188, 189, 335, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження № 521/7545/17 до розшуку обвинуваченої.

Виконання ухвали покласти на співробітників ГУНП в Одеській області за місцем реєстрації обвинуваченої.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси - ОСОБА_5 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду або спливу 6 місяців з дня її винесення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3