Провадження № 1-кс/127/7574/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000444 від 15.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 10.07.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000444 від 15.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом виявлення в районі АДРЕСА_1 , поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :03:046:0147, в прибережно-захисній смузі річки Південний Буг, самовільно збудованих господарських споруд із огорожею.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час огляду місця події проведено інвентаризацію ділянки з кадастровим номером :03:046:0147 по АДРЕСА_1 та прилягаючої території на території Вінницької міської територіальної громади встановлено, що власник земельної ділянки з кадастровим номером :03:046:0147, площа котрої становить 0,0456 га, фактично використовує поряд зі своєю земельною ділянкою земельну ділянку площею 0,1504 га та вищевказані земельні ділянки огороджені спільним парканом. Крім того, в ході огляду місця події між земельною ділянкою з кадастровим номером :03:046:0147 та урізом води річки Південний Буг виявлено водний об`єкт, площею 0,1104 га, поряд з яким розташовані різні господарські споруди виготовлені з дерев`яного матеріалу.

26.06.2023 у кримінальному провадженні призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим, виникла необхідність проведення огляду вищевказаних земельних ділянок.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000444 від 15.05.2023, оперативною інформацією від 15.05.2023, постановою про призначення судової земельно-технічної експертизи від 04.07.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні для можливості проведення судової земельно-технічної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- електронних документів у форматі ХМL в системі координат 1963 року (на технічному носії СD, DVD) на земельну ділянку з кадастровими номером :03:046:0147, на території міста Вінниці;

- оригіналів або завірених копій поземельних книг (в повному обсязі з каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки) відкритих під час реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з кадастровими номером :03:046:0147, на території міста Вінниці.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у АДРЕСА_1 , з можливістю отримати належним чином завірені копії вказаних документів, а саме до:

- електронних документів у форматі ХМL в системі координат 1963 року (на технічному носії СD, DVD) на земельну ділянку з кадастровими номером :03:046:0147, на території міста Вінниці;

- поземельних книг (в повному обсязі з каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки) відкритих під час реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з кадастровими номером :03:046:0147, на території міста Вінниці.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя