Єдиний унікальний номер: 448/138/21
Провадження № 1-в/448/26/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15.06.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання в.о. начальника Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню терміну випробування засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мишлятичі Мостиського району Львівської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Мостиського районного суду Львівської області від 01.06.2021 року за ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України до 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду із вказаним поданням, в якому зазначає, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, з огляду на що органом пробації 08.11.2022р. направлялось до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, однак ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 02.02.2023р. в задоволенні даного подання було відмовлено. Також вказала, що після цього засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, обов`язки покладені на нього судом не порушував, за час іспитового строку нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується задовільно,з огляду на що просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання з випробування останнього.

Представник Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явилася, подала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що подане клопотання підтримують та просить справу розглянути у їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення вказаного подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час і місце розгляду подання, не повідомив про причини своєї неявки та не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 01.06.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України до 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням відповідно до ст.76 КК України на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В період іспитового строку органом пробації до Мостиського районного суду Львівської області направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вищевказаним вироком суду, а саме 08.11.2022р., однак згідно ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 02.02.2023р., - в задоволенні подання фахівця Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 було відмовлено, оскільки судовому засіданні не встановлено обставин, які свідчать про умисне небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та причини неявок на реєстрацію в орган пробації визнано поважними, відсутні дані про систематичність вчинення ним правопорушень.

Так, 01.06.2023р. закінчився іспитовий строк встановлений вироком Мостиського районного суду Львівської області від 01.06.2021р.

Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України, має вирішувати зокрема питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Отже, враховуючи те, що на момент розгляду подання визначений засудженому ОСОБА_5 судом іспитовий строк випробування закінчився; за час іспитового строку такий проявив себе в органі пробації з негативної сторони: органом пробації один раз направлялось до суду подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання, однак ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 02.02.2023р. у задоволенні такого було відмовлено, - судом визнано допущені засудженим порушення недостатніми для направлення його для відбування покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки; повторного кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 01.06.2021р. по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.75 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання по закінченню терміну випробування засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням, згідно вироку Мостиського районного суду Львівської області від 01.06.2021р., по закінченню іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суд через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1