Справа № 305/824/22
Номер провадження 1-в/305/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахові подання старшого інспектора Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, відповідно до закону стосовно засудженого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, що зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських відповідно до закону стосовно громадянина ОСОБА_4 , який засуджений відповідно до вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.05.2022 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1700 гривень, сплату якого розстрочено, 20.10.2022 року ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області, на 12 місяців зі сплатою рівними частинами по 141,67 гривні, з моменту набрання ухвалою законної сили.

З подання вбачається, що вирок у відношенні ОСОБА_4 набрав законної сили 21.06.2022 та 24.06.2022 був направлений на виконання до Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області, та ухвала Рахівського районного суду Закарпатської області про розстрочку виплати штрафу засудженому ОСОБА_4 набрала законної сили 28.10.2022 року. Відповідно до положень ч. 4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Проте станом на 29.11.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату відповідної частини штрафу. Інформації про причини несплати штрафу понад визначений строк уповноважений орган з питань пробації не має. У зв`язку з наведеним орган з питань пробації просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, відповідно до закону стосовно громадянина ОСОБА_4 .

Представник Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області в сулове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається заява про розгляд подання за відсутності їх представника, подання підтримують в повному обсязі.

Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в судове засідання, не з`явився надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд подання за його відсутності та зазначив, що подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши поданняи та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження,, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 10 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Положеннями п.4 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вимогами ч.5 ст.53 КК України регламентовано, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Судом встановлено, що вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.05.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків) передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Вирок набрав законної сили 21.06.2022 та 24.06.2022 був направлений на виконання до Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 20.10.2022 року засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату штрафу, на 12 місяців зі сплатою рівними частинами по 141,67 гривні, з моменту набрання ухвалою законної сили. Вказана ухвала набрала законної сили 28.10.2022 року.

Однак, як вбачається з подання органу пробації, засуджений ОСОБА_4 станом на 29.11.2022 не надав документу про сплату відповідної частини штрафу, у зв`язку з чим орган пробації просить замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу іншим покаранням відповідно до закону.

Разом з тим, при розгляді подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні уповноваженого органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, можливість замінити несплачену суми штрафу покаранням іншого виду.

Однак, у матеріалах подання, відсутні дані про наявність або відсутність поважних причин несплати штрафу (наявність скрутного матеріального становища), також до подання не додано будь-яких документів, щодо особи засудженого.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання органу пробації про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суму штрафу іншим покаранням не підлягає до задоволення.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що орган пробації не позбавлений права звернутися із відповідними матеріалами до органів досудового розслідування з метою вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України та на підставі ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Рахівського РВ Філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1