Номер провадження:1-кп/521/1466/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши вирок від 25 квітня 2023 року, по справі 521/10190/23 (провадження №1-кп/521/1466/23) по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання за цією статтею у вигляді 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття покарання, призначеного цим вироком, з випробувальним терміном на 1 /один/ рік, якщо вона на протязі цього часу не скоїть нового кримінального правопорушення.

16.05.2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про виправлення описки, а саме в 23 рядку на 1 сторінці мотивувальної частини вироку замість «наркотичного засобу» вказано «психотропних речовин» та в 2 рядку 2 сторінки також замість «наркотичного засобу» вказано «психотропних речовин».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суддя, вивчивши вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2023 року та вбачає наступні допущену судом описку:

- змінити у 23 рядку на 1 сторінці, в 2 рядку 2 сторінки мотивувальної частини вироку замість неправильного «психотропних речовин» вказати вірно: «наркотичного засобу».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити допущену судом описку у вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2023 року справа 521/10190/23 (провадження №1-кп/521/1466/23) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

- змінити у 23 рядку на 1 сторінці, в 2 рядку 2 сторінки мотивувальної частини вироку замість неправильного «психотропних речовин» вказати вірно: «наркотичного засобу».

В іншій частині вироку залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.2023 року 521/10190/23 (провадження №1-кп/521/1466/23).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: ОСОБА_1