СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3508/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000492, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

12.06.2023 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір із додатками, а саме: проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради по АДРЕСА_2 » в повному обсязі (також за можливістю кошторисну документацію в електронному вигляді), проектно-технологічну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради по АДРЕСА_2 », виконавчу документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради по АДРЕСА_2 » таку як: загальний журнал робіт; спеціальні журнали; журнал авторського нагляду; акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчі схеми; відомості списання матеріалів; журнал виконання робіт; акти огляду прихованих робіт; акти випробувань; первину звітну документацію на виконання будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради по АДРЕСА_2 », проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради в АДРЕСА_1 », в повному обсязі (також за можливістю кошторисну документацію в електронному вигляді), проектно-технологічну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради в АДРЕСА_1 », виконавчу документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради в АДРЕСА_1 », таку як: загальний журнал робіт; спеціальні журнали; журнал авторського нагляду; акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчі схеми; відомості списання матеріалів; журнал виконання робіт; акти огляду прихованих робіт; акти випробувань; первину звітну документацію на виконання будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради в АДРЕСА_1 ».

Клопотання обґрунтовується тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про те, що протягом 2021-2022 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою розкрадання бюджетних коштів вступили в злочинну змову з службовими особами підконтрольних їм суб`єктами господарювання, та уклали низку договорів підряду на проведення за бюджетні кошти капітальних та поточних ремонтів об`єктів інфраструктури, розташованих на території Гірської громади Бориспільського району Київської області, а саме:

-договір № 110/08/21 від 13.08.2021 щодо капітального ремонту приміщення сільської ради укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-договір № 65/06/21 від 24.06.2021 щодо капітального ремонту приміщення сільської ради укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-договір № 146/10/21 від 09.11.2021 щодо капітального ремонту приміщення сільської ради укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці достовірності відомостей внесених до проектно-кошторисної та фінансово-звітної документації по зазначеному договору підряду, з метою підтвердження фактично виконаних обсягів будівельних робіт складеним документам та сумам витрачених коштів.

На цій підставі, слідчим для встановлення відповідності відомостей щодо фактично виконаних обсягів виконаних будівельних робіт по вказаному договору підряду та його якості, призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, на адресу слідчого управління ГУНП в Київській області надійшли клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання наступної документації: проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради по АДРЕСА_2 » в повному обсязі (також за можливістю кошторисну документацію в електронному вигляді), проектно-технологічну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради по АДРЕСА_2 », виконавчу документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради по АДРЕСА_2 » таку як: загальний журнал робіт; спеціальні журнали; журнал авторського нагляду; акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчі схеми; відомості списання матеріалів; журнал виконання робіт; акти огляду прихованих робіт; акти випробувань; первину звітну документацію на виконання будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради по АДРЕСА_2 », проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради в АДРЕСА_1 », в повному обсязі (також за можливістю кошторисну документацію в електронному вигляді), проектно-технологічну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради в АДРЕСА_1 », виконавчу документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради в АДРЕСА_1 », таку як: загальний журнал робіт; спеціальні журнали; журнал авторського нагляду; акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчі схеми; відомості списання матеріалів; журнал виконання робіт; акти огляду прихованих робіт; акти випробувань; первину звітну документацію на виконання будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради в АДРЕСА_1 ».

За викладених обставин, матеріали кримінального провадження містять наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення суми завданих збитків, часу, місця та способу вчинення кримінального правопорушення.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та для проведення судових будівельно-технічних експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки інформація, яка буде отримана надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У інший спосіб отримати речі та документи, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000492, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, з метою отримання копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір із додатками, а саме: проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради по АДРЕСА_2 » в повному обсязі (також за можливістю кошторисну документацію в електронному вигляді), проектно-технологічну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради по АДРЕСА_2 », виконавчу документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради по АДРЕСА_2 » таку як: загальний журнал робіт; спеціальні журнали; журнал авторського нагляду; акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчі схеми; відомості списання матеріалів; журнал виконання робіт; акти огляду прихованих робіт; акти випробувань; первину звітну документацію на виконання будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради по АДРЕСА_2 », проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради в АДРЕСА_1 », в повному обсязі (також за можливістю кошторисну документацію в електронному вигляді), проектно-технологічну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради в АДРЕСА_1 », виконавчу документацію по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради в АДРЕСА_1 », таку як: загальний журнал робіт; спеціальні журнали; журнал авторського нагляду; акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчі схеми; відомості списання матеріалів; журнал виконання робіт; акти огляду прихованих робіт; акти випробувань; первину звітну документацію на виконання будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі сільської ради в АДРЕСА_1 ».

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали до 19.07.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1