Справа № 185/4279/23
Провадження № 1-кс/185/1260/23
26 травня 2023 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
До суду надійшло клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Підозрюваний пояснив, що він не хотів вбивати. Свою провину визнає частково.
Захисник підтримав позицію підозрюваного. Просив відмовити у задоволенні клопотанні, застосувати цілодобовий домашній арешт.
Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2023 приблизно о 15 год. 45 хв. ОСОБА_4 приїхав за адресою: АДРЕСА_3 , де дислокується сьома окрема санітарна автомобільна рота Вінницького мобільного воєнного госпіталя для того щоб зустрітися із мало знайомим військовослужбовцем вказаного підрозділу ОСОБА_6 . Перебуваючи за вказаною адресою між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , виникла сварка, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, в ході якої у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .
Далі, ОСОБА_4 , 02.04.2023 приблизно о 15 год. 50 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_6 , знаходячись поблизу будинку №127 по вулиці Григорія Шияна, з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 , взявши до рук автомобільний балонний ключ, який попередньо дістав з транспортного засобу, на якому приїхав за вищевказаною адресою, та використовуючи його, як знаряддя вчинення злочину, наніс ним один удар в область життєво важливих органів, а саме голови ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження в області голови, які супроводжувались множинними субарахноїдальними крововиливами та набряком речовини головного мозку та за своїм характером оцінюються як ТЯЖКІ тілесні ушкодження за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення та вони перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.
Смерть ОСОБА_6 настала від внутрішньочерепної травми, яка супроводжувалась субарахноїдальними крововиливами та ускладнилась набряком речовини головного мозку, що й зумовило безпосередню причину смерті.
Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_6 помер на місці вчинення злочину 02.04.2023 приблизно о 16 год. 00 хв.
Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 , застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.06.2023 року.
Досудове розслідування закінчено, обвинувальний акт направлений до суду.
Підготовче засідання призначено на 08.06.2023 року.
Строк дії запобіжного заходу спливає.
Обставини які судом було визнано підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на теперішній час не змінились.
Вказане дає підстави вважати наявність ризиків того, що підозрюваний може впливати на учасників кримінального провадження, він може переховуватись від досудового слідства і суду та може вчинити інші кримінальні правопорушення.
Викладене приводить суд до висновку про те, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному, слід продовжити.
Заяви підозрюваного та захисника про відсутність підстав для продовження строку тримання під вартою суд до уваги не приймає з вищевказаних мотивів.
Частиною 1 статті 199 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити .
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , строком на 60 до 24.07.2023 року.
Ухвала діє до вказаного строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1