У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 936/1266/21

Провадження № 1-кс/936/136/2023

05.09.2023 смт. Воловець

слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесено до ЄРДР за №0000122 від 05.10.2021,-

в с т а н о в и в:

дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.02.1997 за №2 «Про оформлення особистої власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , оригіналу протоколу засідання виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.02.1997, оригіналів рішень колишнього сільського голови с. Нижні Ворота ОСОБА_5 (у кількості 15 рішень) у період з 01.01.1994 по 31.12.2000 роки, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000122.

Клопотання мотивоване тим, що 04.10.2021 черговою частиною відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області зареєстровано матеріали зібрані за зверненням ОСОБА_6 про те, що ним виявлено, що ОСОБА_7 шляхом шахрайства зареєстрував у реєстрі прав власності на нерухоме майно речові права на житловий будинок АДРЕСА_1 , хоча фактично даний будинок є літньою кухнею.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 05.10.2021 та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування на адресу сектора дізнання ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_8 в якому він просить ОСОБА_9 є власником житлового будинку та земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0024, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 (далі Будинок №77). Як свідчать дані погосподарського обліку по АДРЕСА_4 був побудований в 1960 ОСОБА_10 , яка є бабою ОСОБА_11 . У період з 1977 по 1985 адреса Будинку АДРЕСА_3 в погосподарських книгах значилася як АДРЕСА_5 . До складу дворогосподарства ОСОБА_10 станом на 1977-1979 входив сарай 1961 побудови та земельна ділянка площею 0,27 га. На початку 1980-х ОСОБА_10 збудувала літню кухню, яка була вписана до складу її дворогосподарства в погосподарську книгу за 1980-1983 роки. В другій половині 1980-х ОСОБА_10 разом з членами своєї сім`ї провела реконструкцію Будинку №77. В 1989 Воловецьким бюро технічної інвентаризації було проведено технічну інвентаризацію будинковолодіння ОСОБА_10 та виготовлено технічний паспорт на Будинок №77. До складу будинковолодіння станом на 21.08.1989 увійшли: житловий будинок загальною площею 63,60 м2, житловою площею 27,80 м2; сарай; сарай; літня кухня; вбиральня; господарські споруди (ворота металічні; огорожа з металічної сітки). ОСОБА_10 померла у 1997. У відповідності до норм п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР право власності на Будинок №77 перейшло до доньки ОСОБА_10 ОСОБА_12 (мати ОСОБА_11 ). У ОСОБА_10 була рідна сестра ОСОБА_13 , яка проживала із своїм чоловіком ОСОБА_4 по сусідству. В погосподарських книгах с. Задільське за 1980-1985 дворогосподарство ОСОБА_13 мало адресу АДРЕСА_6 і до його складу входив житловий будинок 1964 побудови загальною площею 36 м2, сарай, стодола і дроварка. З 1991 будинковолодіння ОСОБА_13 обліковувалося в погосподарських книгах за адресою: АДРЕСА_1 (пізніше вул. Миру), 73. ОСОБА_13 померла у 1996. Рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №2 від 27.02.1997 вирішено оформити право особистої власності за ОСОБА_4 на домоволодіння в АДРЕСА_1 . Воловецькому БТІ було доручено зареєструвати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 . Номери будинку, зазначені в рішенні виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №2 від 27.02.1997, не відповідали дійсному номеру будинку, в якому проживав ОСОБА_4 згідно погосподарського обліку. Як стало відомо ОСОБА_8 , на підставі вищевказаного рішення виконкому керівник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 в 1997 провів технічну інвентаризацію житлового будинку АДРЕСА_7 , де фактично проживав ОСОБА_4 і в подальшому видав останньому свідоцтво про право власності від 07.03.1997 на житловий будинок, але вже АДРЕСА_1 . 18.03.1997 ОСОБА_4 на підставі договору дарування №194, посвідченого Воловецькою держнотконторою, відчужив житловий будинок АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_15 . 06.02.2003 ОСОБА_15 на підставі договору дарування №180, посвідченого Воловецькою держнотконторою, відчужив житловий будинок АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_16 . 03.12.2003 ОСОБА_16 на підставі договору дарування №2058, посвідченого Воловецькою держнотконторою, відчужила житловий будинок АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_7 . В той же час ОСОБА_4 до смерті у 2007 продовжував обліковуватися в погосподарських книгах с. Задільське як власник житлового будинку АДРЕСА_7 . Лише після смерті ОСОБА_4 головою даного дворогосподарства став ОСОБА_7 . Також важливим є те, що з 1980 по теперішній час в погосподарських книгах с. Задільське житловий будинок АДРЕСА_7 обліковується як будинок 1949 (1960) року побудови загальною площею 36 м2, житловою площею 16 м2, і складається із двох кімнат. Натомість згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_7 на підставі договору дарування №2058 від 03.12.2003 належить житловий будинок АДРЕСА_1 , який має загальну площу 69,7 м2, житлову площу 50,1 м2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 215; запис про право власності №26054735). Внаслідок вищезазначених махінацій ОСОБА_7 на даний час самовільно захопив і за сприяння керівника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_14 зареєстрував у Реєстрі прав власності на нерухоме майно речові права на житловий будинок АДРЕСА_1 , який фактично є літньою кухнею 1980 року побудови належною ОСОБА_10 . Ця літня кухня була вписана в технічний паспорт ОСОБА_10 від 21.08.1989. Натомість житловий будинок АДРЕСА_7 , який він фактично отримав у дар від ОСОБА_16 і відповідно який до цього належав подружжю ОСОБА_13 і ОСОБА_4 , не є тотожним житловому будинку АДРЕСА_1 , права які на даний час зареєстровані за ОСОБА_7 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Як вдалося з`ясувати ОСОБА_8 , померлій ОСОБА_13 дійсно належав житловий будинок АДРЕСА_7 . Однак він не був придатний для проживання і фактично вона зі своїм чоловіком ОСОБА_4 жила в літній кухні належній її сестрі ОСОБА_10 . Даний житловий будинок був відображений ІНФОРМАЦІЯ_6 в матеріалах технічної інвентаризації будинковолодіння ОСОБА_10 за 1989 рік як суміжний будинок. Рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №2 від 27.02.1997 за ОСОБА_4 передали у власність саме цей житловий будинок площею 36 м2. Саме на цей будинок було виготовлено технічну справу КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у 1997. Саме цей будинок ОСОБА_4 відчужив ОСОБА_15 , той в свою чергу відчужив його ОСОБА_16 , а вона ОСОБА_7 . Однак в 2003 ОСОБА_7 за сприяння керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі договору дарування №2058 від 03.12.2003 зареєстрував право власності не на старий будинок, який колись належав ОСОБА_13 , а на літню кухню належну ОСОБА_10 , яку завдяки оновленому технічному паспорту, виготовленому керівником БТІ ОСОБА_14 всупереч вимог Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 24.05.2001 за №127, було названо житловим будинком АДРЕСА_1 , а дійсний будинок в матеріалах цієї технічної інвентаризації було відображено як будівлю, що підлягає знесенню. У ході дізнання виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для встановлення дійсності виконання підпису колишнім головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні в оригіналах рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.02.1997 за №2 «Про оформлення особистої власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , оригіналу протоколу засідання виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.02.1997 та оригіналів рішень колишнього сільського голови с. Нижні Ворота ОСОБА_5 (у кількості 15 рішень) у період з 01.01.1994 по 31.12.2000 роки.

З метою проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до до оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.02.1997 за №2 «Про оформлення особистої власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , оригіналу протоколу засідання виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.02.1997, оригіналів рішень колишнього сільського голови с. Нижні Ворота ОСОБА_5 (у кількості 15 рішень) у період з 01.01.1994 по 31.12.2000 роки, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа, яка звернулась до суду з клопотанням дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася, звернулася до суду із заявою в якій просить розглянути клопотання без її участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.02.1997 за №2 «Про оформлення особистої власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , оригінал протоколу засідання виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.02.1997, оригінали рішень колишнього сільського голови с. Нижні Ворота ОСОБА_5 (у кількості 15 рішень) у період з 01.01.1994 по 31.12.2000 роки, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесено до ЄРДР за №0000122 від 05.10.2021 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головяого управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.02.1997 за №2 «Про оформлення особистої власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , оригіналу протоколу засідання виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.02.1997, оригіналів рішень колишнього сільського голови с. Нижні Ворота ОСОБА_5 (у кількості 15 рішень) у період з 01.01.1994 по 31.12.2000 роки, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000122.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1