Справа № 204/6883/22
Провадження № 1-в/204/58/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Покровського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Родинське, Донецької області, громадянина України, має повну середню освіту, неодруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначається, що сплинув строк випробування стосовно ОСОБА_4 . Засуджений в період випробування зарекомендував себе посередньо, обов`язки покладені на нього судом не порушував. Згідно повідомлення з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 29.08.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності 14.08.2022 року відділом поліції № 1 (м. Добропілля) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП. Згідно вимоги з ДІТ МВС України від 10.08.2022 року до кримінальної відповідальності в період з 27.08.2020 року по 10.08.2022 року не притягувався. Відповідно до характеристик за місцем проживання характеризується позитивно. Заходи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи, не планувалися, оскільки за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не було виявлено.

Прокурор ОСОБА_5 надала суду заяву з проханням розглянути подання без застосування аудіо/відео фіксації. Просить задовольнити подання.

Представник установи надала до суду заяву з проханням розглянути подання без її участі. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про його дату та час повідомлявся.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд провів судовий розгляд без участі осіб, які були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.08.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладено на нього визначені ст. 76 КК України обов`язки. Судом підтверджено наявність обставин, про які зазначається в обґрунтуванні подання органу пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на зазначене, суд уважає що подання Покровського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, статтями 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Покровського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.08.2020 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1