ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 за участю прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, як доказу в кримінальному провадженні №0000171 від 16.06.2023, перевіривши надані матеріали та заслухавши прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування вказаного клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , зазначено наступне.

Прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях №0000168 від 25.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, №0000171 від 16.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 246, ч. 23 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 366, ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000168 встановлено, що службові особи ДП «Берегометське лісомисливське господарство» зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших, причетних до вчинення злочину осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби за попередньою змовою із суб`єктами господарювання (виконавцями робіт), внесли до офіційних документів на проведення рубки лісу недостовірні відомості щодо сортності, об`ємів та кількості деревини, тим самим привласнюють та реалізовують необліковані надлишки лісодеревини, в тому числі, через довірених осіб. Крім цього, встановлено, що фігуранти кримінального провадження здійснюють незаконну рубку лісу з подальшою її реалізацією приватним підприємцям з лісової ділянки Чемернарського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», яка по документації являється закритою, однак, для прикриття своїх незаконних дій - посадові особи ДП «Берегометське ЛМГ», вказану лісодеревину відпускають по товаротранспортним накладним за походженням з кварталу №12 Чемернарського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», яка на даний час знаходиться в розробці. Також встановлено, що до вчинення даного злочину причетний директор ДП "Берегометське ЛМГ" ОСОБА_3 , підпорядкований йому: лісничий Чемернарського лісництва ОСОБА_4 , лісничий Славецького лісництва ОСОБА_5 , майстри лісу Чемернарського лісництва ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також цивільні особи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 364. ч. 1 ст. 366 КК України.

Окрім цього, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000168 встановлено, що лісничий Долішньо-Шепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ» ОСОБА_11 , залучивши до протиправної діяльності старшого майстра лісу ОСОБА_12 , та ряд інших осіб (майстрів лісу ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ), перевищуючи свої службові повноваження, шляхом внесення недостовірних відомостей до матеріалів відводу ділянок лісосік у 43 та 20 кварталах вказаного лісництва, щодо кількісно-якісних характеристик дерев, які підлягають рубці та ліквідного об`єму лісодоревини на вказаних ділянках, організували незаконну рубку 90 дерев з метою подальшої розтрати заздалегідь підготовлених, не облікованих надлишків лісодеревини. Сума завданих збитків довкіллю становить 1,5 млн грн.

Крім того, лісничий Долішньо-Шепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ» ОСОБА_11 , залучивши до протиправної діяльності старшого майстра лісу ОСОБА_12 , майстрів лісу ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 розтратив на користь третіх осіб, сформовані надлишки лісодеревини у 43 та 20 кварталах вказаного лісництва об`ємом 300 м.куб вартістю 600 тис.грн.

Також, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000168 від 25.02.2021 встановлено, що протиправна та злочинна діяльність лісничого Долішньо - Шепітського лісництва ДП «Берегометське лісомисливське господарство» ОСОБА_11 , старшого майстра лісу цього ж лісництва ОСОБА_12 , майстрів лісу Долішньошепітського лісництва, інших підлеглих ОСОБА_11 працівників, а також фізичних осіб, які забезпечували незаконну порубку лісу, подальше його перевезення, зберігання та реалізацію, не має відношення до вчинення службових злочинів директором ДП "Берегометське ЛМГ" ОСОБА_3 , та підпорядкованих йому осіб: лісничим Чемернарського лісництва ОСОБА_4 , лісничим Славецького лісництва ОСОБА_5 , майстрів лісу Чемернарського лісництва ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а тому 16.06.2023 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 прийнято рішення про виділення з матеріалів досудового розслідування №0000168 від 25.02.2021 за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України в окреме провадження в оригіналах та належним чином завірених копіях усі матеріали досудового розслідування за ч. 3 ст. 191 КК України, які стосуються лісничого Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське лісомисливське господарство» ОСОБА_11 , старшого майстра лісу Долішньошепітського лісництва ОСОБА_12 , майстрів лісу цього ж лісництва, інших підлеглих ОСОБА_11 працівників Долішньошепітського лісництва, а також фізичних осіб, які забезпечували незаконну порубку лісу, подальше його перевезення, зберігання та реалізацію за фактами розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем, незаконної порубки лісу, перевищення службових повноважень та службового підроблення, що завдало тяжкі наслідки про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження за № 0000171 від 16.06.2023.

У період з 25.06.2023 по 02.08.2023 у кримінальному провадженні № 0000171 від 16.06.2023 повідомлено про підозру 4 особам у кримінальному провадженні № 0000171 від 16.06.2023.

Зокрема 27.07.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України; ОСОБА_12 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України; ОСОБА_16 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України. Крім того, 31.07.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході проведення досудового розслідування до початку досудового розслідування, а також у рамках кримінального провадження №0000168 за ухвалами слідчого судді Чернівецького апеляційного суду проводилися негласні слідчі (розшукові) дії.

Так, за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій складено протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, з яких було знято гриф секретності, зокрема :

- на підставі ухвали слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_17 №203 ЦТ від 04.02.2021 проведено оперативно-технічний захід - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_11 про що складено протокол від 04 березня 2021 року за №75/8/2-719цт із додатком магнітним носієм інформації №285-4770 цілком таємно від 04.03.2021;

- на підставі ухвали слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_17 №214 ЦТ від 04.02.2021 проведено оперативно-технічний захід - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_18 про що складено протокол від 04 березня 2021 року за №75/8/2-717цт із додатком магнітним носієм інформації №285-4770 цілком таємно від 04.03.2021;

- на підставі ухвали слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_17 №211 ЦТ від 04.02.2021 проведено оперативно-технічний захід - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_19 про що складено протокол №75/8/2-718цт від 04.03.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-4770 цілком таємно від 04.03.2021;

- на підставі доручення слідчого 5 слідчого відділу ТУ ДБР в м. Хмельницькому (з дислокацією у м. Чернівцях) ОСОБА_20 за №1539т/14-01-02 від 02.07.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 №1818т від 17.06.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_18 про що складено протокол №75/8/2-2942т від 06.10.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5052 таємно від 22.09.2021;

- на підставі доручення слідчого 5 слідчого відділу ТУ ДБР в м. - Хмельницькому (з дислокацією у м. Чернівцях) ОСОБА_20 за №1539т/14-01-02 від 02.07.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 №1819т від 17.06.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_19 про що складено протокол №75/8/2-2946т від 06.10.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5048 таємно від 22.09.2021;

- на підставі доручення слідчого 5 слідчого відділу ТУ ДБР в м. - Хмельницькому (з дислокацією у м. Чернівцях) ОСОБА_20 за №1539т/14-01-02 від 02.07.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 №1812т від 17.06.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_11 про що складено протокол №75/8/2-2947т від 06.10.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5045 таємно від 22.09.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 №3348т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_11 про що складено протокол №75/8/2-3522т від 12.11.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5158 таємно від 10.11.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 №3345т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_19 про що складено протокол №75/8/2-3523т від 12.11.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5158 таємно від 10.11.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 №3349т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_15 про що складено протокол №75/8/2-3524т від 12.11.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5158 таємно від 10.11.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 №3345т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - спостереження за особою ОСОБА_19 про що складено протокол №75/8/2-3525т від 12.11.2021 із додатками - фототаблицею р.75/8/2-3527 від 12.11.2021, магнітним носієм інформації №285-5157 таємно від 10.11.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_21 №3351т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_13 про що складено протокол №75/8/2-3831т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5251 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_21 №3343т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_22 про що складено протокол №75/8/2-3830т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5255 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_21 №3342т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_23 про що складено протокол №75/8/2-3829т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5249 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_21 №3344т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_18 про що складено протокол №75/8/2-3828т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5247 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_21 №3347т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_24 про що складено протокол №75/8/2-3827т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5254 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_21 №3350т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_25 про що складено протокол №75/8/2-3826т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5253 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_21 №3346т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_26 про що складено протокол №75/8/2-3825т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5248 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_21 №3349т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_15 про що складено протокол №75/8/2-3825т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5250 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за №31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_21 №3348т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_11 про що складено протокол №75/8/2-3823т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5256 таємно від 23.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за р.№31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_21 №3345т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - спостереження за особою ОСОБА_19 про що складено протокол №75/8/2-3832т від 28.12.2021;

- на підставі доручення прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури за р.№31-1983т від 21.10.2021 та згідно з ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_21 №3345т від 21.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_19 про що складено протокол №75/8/2-3822т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5252 таємно від 23.12.2021;

Вищевказані протоколи із додатками щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій направлено в прокуратуру Чернівецької області, де прокурором прийнято рішення про їх розсекречування.

Після розсекречування вказаних протоколів з додатками встановлено, що на них міститься інформація, яка має значення доказу у кримінальному провадженні № 0000171 від 16.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 246, ч. 23 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 366, ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України відносно лісничого Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ» ОСОБА_11 , старшого майстра лісу ОСОБА_12 , та ряду інших осіб, зокрема майстрів лісу ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , працівників ТОВ «Д-В-М» ОСОБА_19 ) за фактом заволодіння лісодеревиною протиправного походження внаслідок створення надлишків необлікованої лісодеревини, утвореної шляхом підроблення офіційних документів з відводу лісосіки під санітарно-вибіркову рубку.

Так, розглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КПК України протоколи щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, аудіо- або відеозаписи, фотознімки, інші результати, здобуті за допомогою застосування технічних засобів, вилучені під час їх проведення речі і документи або їх копії можуть використовуватися в доказуванні на тих самих підставах, що і результати проведення інших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора. Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 КПК України і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що дійсно відомості, зазначені у протоколі та додатку вказаному у клопотанні прокурора, мають значення, як доказу, в кримінальному провадженні № 0000171 від 16.06.2023.

Прокурором під час розгляду клопотання доведено законність отримання вищенаведеної інформації.

У зв`язку з вищевикладеним приходжу до висновку, що клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 246, 247, 248, 257 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні - задовольнити.

Надати дозвіл на використання в кримінальному провадженні № 0000171 від 16.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 246, ч. 23 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 366, ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, як доказу інформації та матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які були здобуті під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000168 від 25.02.2021 за ч. 2 ст. 364. ч. 1 ст. 366 КК України, зокрема:

- протокол за результатами проведення оперативно-технічного заходу - №75/8/2-719цт із додатком магнітним носієм інформації №285-4770 від 04.03.2021;

- протокол за результатами проведення оперативно-технічного заходу - №75/8/2-717цт із додатком магнітним носієм інформації №285-4770 від 04.03.2021;

- протокол за результатами проведення оперативно-технічного заходу - №75/8/2-718цт від 04.03.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-4770 від 04.03.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-2942т від 06.10.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5052 від 22.09.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-2946т від 06.10.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5048 від 22.09.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-2947т від 06.10.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5045 від 22.09.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3522т від 12.11.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5158 від 10.11.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3523т від 12.11.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5158 від 10.11.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3524т від 12.11.2021 із додатком магнітним носієм інформації №285-5158 від 10.11.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3525т від 12.11.2021 із додатками - фототаблицею р.75/8/2-3527 від 12.11.2021, магнітним носієм інформації р.№285-5157 від 10.11.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3831т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5251 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3830т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5255 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3829т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5249 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3828т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5247 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3827т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5254 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3826т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5253 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3825т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5248 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3824т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5250 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - №75/8/2-3823т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5256 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №75/8/2-3832т від 28.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №75/8/2-3822т від 28.12.2021 із додатком - магнітним носієм інформації №285-5252 від 23.12.2021;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії - № 75/5/7/2-4723т від 30.05.2023 із додатком диск DVD-R №285-6833т від 26.05.2023;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії - № 75/5/7/2-4724т від 30.05.2023 із додатком диск DVD-R №285-6832т від 26.05.2023;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії - № 75/5/7/2-4725т від 30.05.2023 із додатком диск DVD-R №285-6830т від 26.05.2023;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії - № 75/5/7/2-4726т від 30.05.2023 із додатком диск DVD-R №285-6831т від 26.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1