Дата документу 25.05.2023 Справа № 335/8451/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/8451/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-п/807/85/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула 25 травня 2023 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про внесення подання Касаційному кримінальному суду Верховного Суду про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно наданих матеріалів убачається, що до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000734 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Подання мотивоване тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, яке інкримінується ОСОБА_5 , вчинено за місцем проживання обвинуваченого/реєстрації суб`єкта експертної діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , а тому надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання з наступник підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_5 вчинено за місцем проживання обвинуваченого/реєстрації суб`єкта експертної діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Львова, та за своєю юрисдикцією підпорядковано Шевченківському районному суду м. Львова.

Між тим, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000734 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України було скеровано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, тобто з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За наведених вище обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та звернутися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про вирішення питання про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження за підсудністю з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Звернутися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000734 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4