02.05.2023 Справа № 756/4957/23
№ 756/4957/23
№ 1-кс/756/968/23
У Х В А Л А

іменем України

27 квітня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000070 від 07.06.2021,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2023 року слідча СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000070 від 07.06.2021.

Слідчою зазначено, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000070 від 07.06.2021 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України. Зібраних під час досудового розслідування доказів достатньо для складання обвинувального акта стосовно ОСОБА_6 , однак з моменту надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що засвідчено відповідними протоколами від 02.03.2023, 03.03.2023, 06.03.2023, 09.03.2023, 15.03.2023, 20.03.2023, 29.03.2023, 30.03.2023, 31.03.2023 та 05.04.2023 сторона захисту, зокрема адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 , станом на момент звернення із даним клопотанням 19.04.2023, зволікає з ознайомленням із вказаними матеріалами досудового розслідування, які складаються із 45 томів.

Слідча вказує, що з 24.02.2023 по 18.04.2023, тобто за 53 дні підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився лише з 10 томами кримінального провадження, захисник ОСОБА_4 - з 13 томами, захисник ОСОБА_5 - з 6 томами.

На підставі викладеного, слідча просить встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - 5 днів, з моменту винесення рішення слідчим суддею.

В судовому засіданні адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечують, оскільки сторона захисту 06.04.2023 нібито закінчила ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, про що повідомила сторону обвинувачення в повідомленні про відкриття доказів захисту прокурору.

Прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив задовольнити. Разом з цим, прокурор наголосив, що сторона захисту при поданні повідомлення в порядку ст. 290 КПК України, зловживала своїми правами, що виразилось у приховуванні заяви про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у тексті вказаного повідомлення.

Крім того, 27.04.2023 через канцелярію суду надійшли заперечення адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. У вказаних запереченнях, адвокати наголошують, що сторона захисту ознайомилась з матеріалами досудового розслідування, про що 06.04.2023 було повідомлено сторону обвинувачення. Водночас, сторона захисту 06.04.2023 відкрила матеріали сторони захисту, в порядку ст. 290 КПК України, стороні обвинувачення.

Заслухавши позиції сторін по справі, дослідивши клопотання та матеріали додані в його обгрунтування, заперечення подані стороною захисту, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання сторони кримінального провадження при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Щодо посилань сторони захисту на належне ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та сторони обвинувачення на зловживання стороною захисту своїми процесуальними правами при ознайомленні з такими матеріалами, суд зважає на таке.

Як убачається з повідомлення сторони захисту, в порядку ст. 290 КПК України, від 06.04.2023, яке, цього ж дня, було подано до Оболонської окружної прокуратури м. Києва, сторона захисту надала стороні обвинувачення матеріали, які отримані стороною захисту під час досудового розслідування. Повідомлення включає в себе 34 аркуші.

Водночас, на 1 аркуші міститься саме повідомлення про надання матеріалів строни захисту, а з 2 по 34 аркуші включно міститься перелік документів.

Заява адвокатів та підозрюваного про те, що вони закінчили ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та не бажають ознайомлюватись з іншою частиною доказів, міститься поміж переліку доказів на 18 аркуші повідомлення.

З огляду на вказане, суд зважає на наступне.

Так, передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» від 07.07.1989).

Разом з цим, слідчий суддя вважає слушними доводи прокурора про приховування стороною захисту заяви про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у тексті повідомлення від 06.04.2023, оскільки остання міститься поміж переліку доказів сторони захисту на 18 аркуші повідомлення, що ускладнює її виявлення та сприйняття.

Для слідчого судді є очевидним, що розміщення вказаної заяви в тексті зазначеного повідомлення мало на меті лише створення штучних умов для закриття вказаного кримінального провадження, що суперечить завданням кримінального провадження.

Таким чином, на даний час, слідчий суддя позбавлений можливості однозначно констатувати, що сторона захисту дотрималась вимог ст. 290 КПК України при відкритті матеріалів стороні обвинувачення.

З урахуванням вказаного, слідчий суддя приходить до висновку, що під час розгляду клопотання встановлені обставини, які свідчать про зволікання сторони захисту з ознайомленням із матеріалами досудового розслідування, оскільки з моменту надання доступу до матеріалів досудового розслідування 24.02.2023 по момент звернення із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення 18.04.2023, у сторони захисту було більш ніж достатньо часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, які складаються із 45 томів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування необхідно задовольнити, встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 04 травня 2023 року включно, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

На думку слідчого судді, такий строк буде необхідним і достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 290, статтями 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000070 від 07.06.2021, - задовольнити.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000070 від 07.06.2021 до 04 травня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1