Справа № 643/4235/23
Провадження № 1-кс/643/634/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001140, внесеному 25.06.2021 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001140, внесеному 25.06.2021 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

24.06.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці документів у водія автомобіля марки "ВАЗ 2105", р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено ознаки підробки посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Згідно рапорту інспектора роти №5, батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 24.06.2021 під час патрулювання Московського району м. Харкова у складі екіпажу 5002 за адресою: АДРЕСА_1 зупинено транспортний засіб «ВАЗ 2105» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 за порушення ним п.п. 31.4, 3.13 ПДР України. Під час перевірки документів ОСОБА_4 надав посвідчення водія з ознаками підробки, а саме водійське посвідчення не відповідає вимогам ПКМУ №844 від 16.09.2020.

Відповідно наданих пояснень ОСОБА_4 , через мережу інтернет знайшов оголошення, згідно якого можна було отримати посвідчення водія. В квітні місяці 2021 року він зателефонував за номером телефону вказаному в оголошенні - НОМЕР_3 (сайт він не пам`ятає), трубку підняв чоловік, ОСОБА_4 сказав, що йому потрібно отримати посвідчення водія, на що йому відповіли про можливість допомоги в даному питанні, ОСОБА_4 запитав, чи легально те що вони роблять, чи внесуть його посвідчення водія в базу ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що його завірили, про те що посвідчення водія буде справжнє, вся інформація буде внесена до бази ІНФОРМАЦІЯ_2 , для чого йому потрібно в додатку «Вайбер» відправити своє фото, фото паспорту громадянина України, відправити на їх рахунок 200 доларів США та через 10 днів ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надішлють посвідчення водія, все вищеперераховане ОСОБА_4 виконав та через 10 днів на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надійшло посвідчення водія, з якого міста відправлена посилка він не пам`ятає, але у посвідченні водія вказано ТСЦ та номер, які відповідають ТСЦ у м. Одеса.

Для підтвердження протиправної діяльності ОСОБА_4 виникла необхідність в отримані інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме щодо відправлення або отримання посилок ОСОБА_4 та невстановленою в ході досудового розслідування особи за період з 01.01.2021 по 25.06.2021 включно, із зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості стосовно зазначених осіб, інформація про що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з метою отримання даних, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а саме щодо відправлення та отримання посилок здійснених за період з 01.01.2021 по 25.06.2021 включно: ОСОБА_4 та невстановленою в ході досудового розслідування особи за період з 01.01.2021 по 25.06.2021 включно, із зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості стосовно зазначених осіб, що знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення зазначеної інформації на електронному носії чи на паперовому носії у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 . Іншим шляхом отримати зазначені відомості неможливо.

Крім того, дізнавач просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням дізнавач подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Дізнавачем в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що дізнавачем дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю копіювання та вилучення на електронному носії (диску) та на паперових носіях інформації у відділенні № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до інформації щодо відправлення або отримання посилок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , к.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та невстановленої в ході досудового розслідування особи, яка користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 , із зазначенням дати та часу відправки, отримання, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інших відомостей за період з 01.01.2021 по 25.06.2021 включно, що знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Строк дії ухвали до 25.07.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1