УХВАЛА

Іменем України

22.09.2023 року м. Житомир

слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області,

установив:

ПП «Злагода Плюс» звернулося до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невиконання ухвали слідчого судді та просило у скарзі: зобов`язати відділ поліції № 1 Житомирського області РУП ГУНП в Житомирській області в установленому порядку внести відомості про скоєне кримінальне правопорушення передбачене за ст..185 КК України гр.. ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 08 вересня 2023 року по справі № 295/12025/23 та клопотання ПП «Злагода Плюс» від 29.08.2023 року; зобов`язати відділ поліції № 1 Житомирського області РУП ГУНП в Житомирській області кваліфікувати скоєне кримінальне правопорушення гр.. ОСОБА_3 відповідно до вимог кримінально процесуального кодексу України та фактичних обставин справи, а саме ст..13 ч.1 КК України, тобто закінчений злочин; надати ПП «Злагода Плюс» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з внесеними відомостями про скоєне гр.. ОСОБА_3 кримінального правопорушення з врахуванням внесених змін; провести досудове розслідування в порядку та строки установлені чинним законодавством.

У судове засідання сторони не з`явилися, від представника скаржника надійшла заява про розгляд скарги у її відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що ПП «Злагода Плюс» 29.08.2023 року звернулось до відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області із заявою, в якій повідомило про скоєння кримінального правопорушення крадіжки ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08.09.2023р. зобов`язано повноважних осіб відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви Приватного підприємства «Злагода Плюс» від 29.08.2023 року, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування.

Як вбачається з витягу ЄРДР, наданого до скарги, по заяві приватного підприємства відкрито кримінальне провадження №0000576 з посиланням на те, що 18.08.2023 року близько 17 години невстановлена особа перебуваючи в полі в с. Зороків Житомирського району Оліївської ОТГ вчинила замах на таємне викрадення чужого майна, а саме : кукурудзи, але злочин не було доведено до кінця з причин , що не залежали від її волі. Скаржник у скарзі фактично не погоджується з кваліфікацією злочину, і що у витязі не зазначено особу, який вчиняв крадіжку.

Враховуючи, що відомості за зверненням скаржника і на виконання ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08.09.2023р внесені до ЄРДР, відкрито кримінальне провадження №0000576 за ст..15 ч.2, ст.185 ч.4 КК України, та здійснення кваліфікації злочину належить виключно до повноважень органу досудового розслідування, а не слідчого судді, втому числі щодо встановлення осіб, які вчинили злочин, слідчий суддя відмовляє у задоволенні вимог скарги.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1