Справа № 944/5639/23
Провадження №1-кс/944/876/23
06.09.2023 рокум.Яворів
Старша Слідча слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту у вказаному кримінальному провадженні, а саме просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події речі, а саме: транспортний засіб марки «INFINITI» моделі «Q50» чорного кольору держаний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone 11» IMEL НОМЕР_4 , IMEL2 НОМЕР_5 та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «Redmi» IMEL НОМЕР_6 , та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro» IMEL НОМЕР_7 , LTE- карта із номером НОМЕР_8 , блокнот синього кольору із записами, ноутбук марки «Acer» та зарядний пристрій до нього. Визначити місцем зберігання речових доказів, а саме ключа замка запалювання до автомобіля марки «INFINITI» моделі «Q50» чорного кольору держаний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , мобільного телефону марки «Iphone 11» IMEL НОМЕР_4 , IMEL2 НОМЕР_5 та зарядного пристрою до нього, мобільного телефону марки «Redmi» IMEL НОМЕР_9 , IMEL2 НОМЕР_10 та зарядного пристрою до нього, мобільного телефону марки «Iphone 12 Pro» IMEL НОМЕР_7 , LTE - карти із номером НОМЕР_8 , блокнот синього кольору із записами, ноутбука марки «Acer» та зарядного пристрою до нього - камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м.Яворів, вул. Івана Франка. 16, Яворівського району Львівської області. Місцем зберігання автомобіля марки «INFINITI» моделі «Q50» чорного кольору держаний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , визначити майданчик зберігання тимчасово вилученого майна Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Яворові на вул. Івана Франка, 16 Львівської області, на час проведення досудового розслідування зберігати при матеріалах кримінального провадження на час проведення досудового розслідування.
На обґрунтування клопотання зазначає, що 28 серпня 2023 в Яворівський РВП поступила заява від ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, котра з 16.08.2023 намагається її завербувати для роботи у секс індустрії за кордоном, а саме у королівстві Швеції.
04 вересня 2023 року у період з 22:45 год. по 23:38 год. слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення на території КПП «Краківець» по вул. М. Вербицького, 54 в смт Краковець Яворівського району Львівської області, було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «INFINITI», моделі «Q50», чорного кольору, держаний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , ключ від замка запалювання до нього, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Iphone 11» IMEL НОМЕР_4 , IMEL2 НОМЕР_5 та зарядний пристрій; мобільний телефон марки «Redmi» IMEL НОМЕР_9 , IMEL2 НОМЕР_10 та зарядний пристрій; мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro» IMEL НОМЕР_7 ; LTE- карта із номером НОМЕР_8 ; чорновик синього кольору; ноутбук марки «Acer» та зарядний пристрій.
Згідно свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 власником транспортного засобу марки «INFINITI» моделі «Q50» чорного кольору, держаний номерний знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_6 , який заявою добровільно долучив до матеріалів кримінального ключ від замка запалювання вказаного автомобіля.
05 вересня 2023 постановою старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вищенаведені вилучені речі, визнано речовими доказами у межах даного кримінального провадження.
Враховуючи, що вилучені речі, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно накласти арешт на вищевказані речі.
Старша слідча СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали на підтвердження підстав для накладення арешту, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Постановою Старшого слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речових доказів від 05 вересня 2023 року визнано речовими доказами: транспортний засіб марки «INFINITI», моделі «Q50», чорного кольору, держаний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , ключ від замка запалювання до нього, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Iphone 11» IMEL НОМЕР_4 , IMEL2 НОМЕР_5 та зарядний пристрій; мобільний телефон марки «Redmi» IMEL НОМЕР_9 , IMEL2 НОМЕР_10 та зарядний пристрій; мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro» IMEL НОМЕР_7 ; LTE- карта із номером НОМЕР_8 ; чернетка синього кольору; ноутбук марки «Acer» та зарядний пристрій.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із ч. ч. 1, 2, 5 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Перевіривши клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя вважає, що воно подано з додержанням вимог встановлених ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 173 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З огляду на наведене вище, з метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, необхідністю проведення експертиз в межах кримінального провадження, а також враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на майно, яке може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 149 Кримінального кодексу України, доводи слідчого є обґрунтованими і відповідають потребами досудового слідства, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 кримінального процесуального кодексу України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Тобто, після проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні, власник майна може подати клопотання про скасування арешту майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Керуючись ст. ст. 170 -174 КПК України, слідчий суддя ,

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: транспортний засіб марки «INFINITI», моделі «Q50», чорного кольору, держаний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone 11», IMEL НОМЕР_4 , IMEL2 НОМЕР_5 , та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «Redmi», IMEL НОМЕР_9 , IMEL2 НОМЕР_10 , та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro», IMEL НОМЕР_7 , LTE- карта із номером НОМЕР_8 , блокнот синього кольору із записами, ноутбук марки «Acer» та зарядний пристрій до нього.
Визначити місцем зберігання речових доказів, а саме: ключа замка запалювання до автомобіля марки «INFINITI», моделі «Q50», чорного кольору, держаний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , мобільного телефону марки «Iphone 11», IMEL НОМЕР_4 , IMEL2 НОМЕР_5 , та зарядного пристрою до нього, мобільного телефону марки «Redmi», IMEL НОМЕР_9 , IMEL2 НОМЕР_10 , та зарядного пристрою до нього, мобільного телефону марки «Iphone 12 Pro», IMEL НОМЕР_7 , LTE - карти із номером НОМЕР_8 , блокнот синього кольору із записами, ноутбука марки «Acer» та зарядного пристрою до нього - камеру зберігання речових доказів Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Івана Франка. 16.
Місцем зберігання автомобіля марки «INFINITI», моделі «Q50», чорного кольору, держаний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , визначити майданчик зберігання тимчасово вилученого майна Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Івана Франка. 16.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її підписання.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1