1 УХВАЛАСправа № 335/8352/21 1-кп/335/201/2023
10 липня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_4
Потерпілі в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили. В матеріалах провадження містяться заяви потерпілих про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.
Сторони не заперечували проти проведення судового розгляду за відсутності потерпілих.
Враховуючи думку сторін та те, що потерпілих вже допитано судом, суд вирішив проводити судовий розгляд за відсутності потерпілих, оскільки їх неприбуття в судове засідання на даній стадії судового розгляду не перешкоджає з`ясуванню всіх обставини.
Свідки обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повторно не прибули за викликом суду, причини неявки до суду не повідомили. Надіслані судом на адреси місця проживання свідків повістки про виклик повернуті поштою з відміткою про відсутність адресатів за вказаними адресами.
Прокурор в судовому засіданні повідомила, що нею вживалися заходи для забезпечення явки свідків обвинувачення в судові засідання шляхом направлення свідкам телефонограм, про що надала суду відповідні телефонограми. Проте, свідки ухилися від явки до суду.
З огляду на викладене, прокурор просила суд піддати свідків обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 примусовому приводу.
Захисник та обвинувачена не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд доходить наступного висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Згідно ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Частиною 1 ст. 327 КПК України передбачено, що у разі якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
В силу приписів ч. 2 ст. 237 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора. Враховуючи те, що сторони не зверталися до суду з клопотанням про зміну порядку дослідження доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні для приводу свідків до суду.
Керуючись ст.ст. 142, 144, 323, 350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про привід свідків обвинувачення задовольнити.
Доставити приводом свідків ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ) в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 25 липня 2023 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107-б.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 25 липня 2023 року.
Виконання ухвали суду про привід свідків доручити відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали направити начальникові відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Повідомити суд про виконання ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1