Справа № 588/919/21
Провадження № 1-вп/588/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за клопотанням представника Комунального підприємства Тростянецької міської ради «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ТРОСТЯНЕЦЬ» адвоката ОСОБА_2 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2020 за № 000292, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане провадження судове засідання у якому було відкладено на 14 год. 00 хв. 19 червня 2023 року.

До суду 14 червня 2023 року надійшло клопотання представника Комунального підприємства Тростянецької міської ради «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ТРОСТЯНЕЦЬ» адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання 19 червня 2023 року о 14 год. 00 хв. у даному провадженні за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_2 , враховую таке.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року було затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та в подальшому неодноразово продовжувався і діє на даний час.

Ураховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 здійснює свою професійну діяльність у м. Суми, територіальну віддаленість від Тростянецького районного суду Сумської області, введення воєнного стану в Україні, а тому з метою оперативного та швидкого розгляду вказаного провадження вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за допомогою власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 19 червня 2023 року в справі за клопотанням представника Комунального підприємства Тростянецької міської ради «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ТРОСТЯНЕЦЬ» адвоката ОСОБА_2 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2020 за № 000292, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС із використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 , а також роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1