Справа № 591/836/23
Провадження № 1-кп/591/25/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні питання накладення грошового стягнення на законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України. На даний час триває стадія допиту свідків сторони обвинувачення.

В судове засідання 13.06.2023 року свідок ОСОБА_7 , яка є неповнолітньою, не з`явилася. А від її законного представника ОСОБА_6 надійшло пояснення, в якому остання повідомила про те, що вона відмовляється отримувати повістку на ім`я доньки та не дозволяє отримувати судову повістку доньці. Також зазначила, що не бажає ходити до суду, бо раніше її донька все розповіла, і вона не бажає того, щоб остання знову згадувала про події, так як це негативно позначилось на її психіці.

У зв`язку з такою поведінкою законного представника, прокурор просив застосувати до ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження у виді грошового стягнення, що, на його переконання, буде дієвим заходом для забезпечення явки до суду неповнолітнього свідка.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо клопотання прокурора.

Вислухавши учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Частиною 2 ст.134 КПК України встановлено, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Частина 4 ст.135 КПК України передбачає, що повістка про виклик неповнолітньої особи, як правило, вручається її батьку, матері, усиновлювачу або законному представнику.

Статтею 138 КПК України визначено перелік поважних причин неприбуття особи на виклик, а ст.139 КПК України - наслідки неприбуття на виклик.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.95 КПК України свідок зобов`язаний давати показання суду, а суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, і не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Порядок допиту малолітнього та неповнолітнього свідка визначений ст.354 КПК України.

Згідно ч.1 ст.354 КПК України допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності - лікаря. До початку допиту у тому числі законному представнику роз`яснюється обов`язок бути присутніми під час допиту, а також право протестувати проти запитань та ставити запитання. Головуючий має право відвести поставлене питання.

У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Тобто, вказаними нормами КПК встановлено обов`язок свідка з`явитись за судовим викликом до суду і не передбачено право законного представника відмовлятись отримувати судові повістки, відмовлятись забезпечувати неповнолітнього чи малолітнього свідка до суду для допиту.

За порушення процесуальних обов`язків на учасників процесу накладається грошове стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

В даному випадку, вважаю, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, доцільно до законного представника свідка застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 139,144, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на законного представника неповнолітнього свідка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342,00 грн.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Зарічного районного суду м.Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1