Справа № № 581/1103/15-к
Номер провадження 1-кп/585/27/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

09 червня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

секретаря - ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Ромни кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання, повідомлявся належним чином.

Представник Синівської сільської ради та представник потерпілих ОСОБА_10 в заявах до суду просили справу проводити без їх участі.

Головуюча оголосила лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 від 15.03.2023 р. № 578, в якому вказано, що громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_1 02.12.2022 року.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_8 зупинити до звільнення його з військової служби.

Інші учасники судового розгляду, кожен окремо, поклались на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 2 ст. 335 КПК України, у разі якщо уповноваженим органом прийнято рішення про передачу обвинуваченого для обміну як військовополоненого та обвинуваченим надано письмову згоду на такий обмін, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до моменту проведення такого обміну або до отримання від уповноваженого органу інформації про те, що такий обмін не відбувся. У такому разі суд продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється стосовно декількох осіб.

Так, обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_1 02.12.2022 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи матеріали провадження, якими підтверджується, що обвинувачений ОСОБА_8 на даний час призваний на військову службу за мобілізацією, суд вважає за необхідне зупинити провадження відносно останнього до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000275 від 02.09.2014 р. відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України- зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_8 .

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, виділити у окреме провадження.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Організацію виконання даної ухвали суду покласти на прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_13 ЦВЄЛОДУБ