Справа № 591/2966/21
Провадження № 1-кп/591/212/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від відповідальності за ст.49 КК України та закриття кримінального провадження №0000016, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000016 від 18.03.2021 року, у якому ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Захисником було подано клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України та закриття вказаного кримінального провадження, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінують обвинуваченому, пройшло три роки, тобто, на даний час, на її переконання, закінчився строк визначений п.2 ч.1 ст.49 КК України для притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений клопотання підтримали.

Прокурор заперечував проти задоволення поданого стороною захисту клопотання, вважаючи, що в даному випадку відсутні підстави, зазначені у ст.49 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України, і клопотання є, як мінімум передчасним, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, який вчинено у період з січня 2020 і до 27.11.2020 року. Тобто, строк закінчується 27.11.2023 року. На даний час, підстав для закриття провадження згідно ст.49 КК України відсутні.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, дійшов таких висновків.

30.04.2021 року в провадження Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000016, у якому ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, яке, на думку сторони обвинувачення, було припинено 27.11.2020 року.

З огляду на положення ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, є нетяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у виді штрафу від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, в даному випадку, оскільки згідно обвинувального акту вчинення злочину, який інкримінується ОСОБА_5 , було закінчено 27.11.2020 року, то очевидним є те, що строк визначений п.2 ч.1 ст.49 КК України, ще не минув, а , відповідно, станом на 25.07.2023 року відсутні підстави передбачені чинним законодавством для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.

Тобто, оскільки в судовому засіданні не встановлені підстави визначені ст.49 КК України, то клопотання сторони захисту не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284,286,288,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1