Справа № 699/699/23
Номер провадження № 1-кс/699/202/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

06.07.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Внесене клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення поліції № 1 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 04.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення та вчинена в умовах воєнного стану.

Підставою для внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення стало повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа шляхом розбиття скла, через віконний отвір проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Виїздом на місце події встановлено, що з вказаного магазину викрадено грошові кошти та тютюнові вироби.

Виїздом на місце події СОГ встановлено, що в нічний період часу з 03 на 04 липня 2023 року невідома особа шляхом розбиття скла, через віконний отвір проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали грошові кошти та товари з полиць магазину. Під час проведення огляду місця події було виявлено розбите вікно магазину зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожою на кров та вказана речовина була виявлена в середині приміщення магазину на підвіконні, підлозі та полицях магазину. В ході проведення первинних слідчо-оперативних дій було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи невідкладність, в даному випадку з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів, які мають значення для кримінального провадження та у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, слідчим СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з дотриманням вимог КПК України, за участю запрошених понятих, 04 липня 2023 року, в період часу з 10 години 09 хвилин по 11 годину 47 хвилин, проведено невідкладний обшук домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого, в приміщенні кімната «Спальня» вказаного будинку, виявлено та вилучено:

-один блок цигарок марки «Прилука класичні» запакований з вмістом 12 упаковок вказаних цигарок кожна з яких містить 25 одиниць цигарок, зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожою на кров;

-один блок цигарок марки «BOND» синього кольору запакований з вмістом 10 упаковок вказаних цигарок кожна з яких містить 20 одиниць цигарок;

-упаковка цигарок марки «Marlboro» XXL червоного кольору запакована з вмістом 40 одиниць цигарок;

-упаковка цигарок марки «Marlboro gold» XXL запакована з вмістом 40 одиниць цигарок;

-упаковка цигарок марки «LM» XXL запакована з вмістом 40 одиниць цигарок;

-4 упаковки цигарок марки «PHILIP MORRIS 25 edition» XXL синього кольору запаковані з вмістом 25 одиниць цигарок кожна;

-упаковка цигарок марки «PHILIP MORRIS 25 edition» XXL синього кольору відкрита з вмістом 22 одиниці цигарок та нашаруванням на упаковці речовини бурого кольору, ззовні схожою на кров;

-чотири запальнички марки «Turbo Fox» моделі «FX-809 RB» чорного кольору з нашаруванням на кожній речовини бурого кольору, ззовні схожою на кров;

-чотири банки жерстяних з вмістом енергетичного алкогольного напою «REVO АІсо energy» 0,5 мл кожна, з нашаруванням на кожній речовини бурого кольору, ззовні схожою на кров;

-грошові кошти в сумі 3350 грн 00 коп. купюрами 500, 200, 100, 50, 20, 10, 2, 1 гривень;

-футболка чоловіча чорного кольору з логотипом «Lacoste» зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожою на кров та розрізом розміром близько 6 см в області правої лопатки.

В приміщенні кімната «Ванна» вказаного будинку, виявлено та вилучено:

-банка жерстяна порожня з-під енергетичного алкогольного напою «REVO Alco energy» 0,5 мл;

-пакет полімерний чорного кольору з маркуванням «Mountain Air».

В приміщенні кімната «Кухня» вказаного будинку, виявлено та вилучено:

-одна упаковка чіпсів «Люкс» зі смаком лосось у вершках 125 гр, з нашаруванням на ній речовини бурого кольору, ззовні схожою на кров;

-шампунь для волосся марки «Чиста лінія» з календулою об`ємом 400 мл;

-миючий засіб для посуду в таблетках марки «finish power ball» з вмістом 20 таблеток (упаковка відкрита).

Вилучені в ході обшуку предмети 04 липня 2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як на підстави для проведення обшуку слідчий посилається на те, що було вчинено тяжкий злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України та у зв`язку із переслідуванням особи, що може бути причетною до вчинення злочину, необхідністю збереження та вилучення майна, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку.

Тому слідчий звернувся до суду і просив задовольнити клопотання про визнання проведеного в період часу із 10 години 09 хвилин 04.07.2023 року до 11 години 47 хвилини 04.07.2023 року обшуку за адресою: АДРЕСА_2 законним в межах вимог Кримінально - процесуального кодексу України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала дане подання.

Суд, перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого вважає, що вказані дії були вчинені в межах вимог КПК України, а тому внесене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно положень ч.ч. 1-2 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений:

1) починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;

2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом;

3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;

5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій;

6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру;

7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;

8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу;

9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, та розглядається слідчим суддею при належно оформленому клопотанні з наданням документів, якими обґрунтовується клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про проведення враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Суду надано:

копію витягу з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження №0000303 від 04.07.2023;

копію постанови про створення групи слідчих від 04.07.2023 року;

копію постанови про призначення групи прокурорів від 04.07.2023;

копію рапорту від 04.07.2023 про надходження повідомлення від ОСОБА_5 ;

копію протоколу огляду місця події від 04.07.2023, зокрема території магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Черкаського району Черкаської області;

копію протоколу обшуку від 04.07.2023 за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 ;

протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, згідно якого затримано 04.07.2023 о 12 год 45 хв ОСОБА_6

копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 04.07.2023

копію свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно якого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є власниками будинковолодіння в АДРЕСА_2 в рівних долях.

На підставі цих документів суд уважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як згідно наданих доказів обшук проведено в умовах невідкладності, з метою повноти, всебічності та об`єктивності дослідження обставин події, а також виявлення і фіксування відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 233 - 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Визнати таким, що відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України проведений 04.07.2023 в період часу з 10 години 09 хвилин до 11 години 47 хвилин обшук за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1