ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м.Фастів Київська область 01 червня 2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою про відмову в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що слідчим відділом Фастівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000050 від 18.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 16.01.2023 року нею до СВ Фастівського РУП подано клопотання за вх. № Ч-61 про зміну кваліфікації кримінального правопорушення. Як зазначила скаржник, у встановлений строк КПК України, слідчим клопотання не розглянуто та станом на 25.05.2023 року відповідь не надана. Просить зобовязати начальника СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області розглянути її клопотання в передбачений законом строк та надати належну письмову відповідь.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримала та просила їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений.

Згідно ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є першкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши письмові матеріали скарги, прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

При розгляді справи встановлено, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000050 від 18.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Постановою слідчого від 11.07.2018 року ОСОБА_3 залучено до участі в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000050 від 18.05.2017 року, як представника потерпілого на підставі довіреності.

З матеріалів скарги вбачається, що 16.01.2023 року ОСОБА_3 подано клопотання до СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 5 ст. 191 КК України. Клопотання зареєстровано за вх. № Ч-61 від 16.01.2023 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з обєктивних причин посилається їй.

Із письмових матеріалів скарги вбачається, що слідчим СВ Фастівського РУП вимоги ст. 220 КПК України дотримані не були, клопотання в передбаченні строки не розглянуто і рішення щодо його вирішення слідчим не прийнято, що призвело до звернення ОСОБА_3 з скаргою в порядку ст. 303 КПК України до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.220,221,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області розглянути клопотання ОСОБА_3 , зареєстрованого за вх. № Ч-61 від 16.01.2023 року по кримінальному провадженню № 0000050 від 18.05.2017 року та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1