Справа № 303/6386/23
Провадження № 1-кс/303/931/23
У Х В А Л А

10 липня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 08.07.2023 року до ЄРДР № 0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 08.07.2023 року до ЄРДР № 0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучено в ході проведення огляду місця події від 08 липня 2023 року майно, а саме: черевики 37-го розміру чорного кольору; куртку чоловічу чорно-сірого кольору; чорно-салатові кросівки; кепку чорного кольору з логотипом «Police»; капюшон зеленого кольору; пляшку з-під горілки «Незалежна» об`ємом 250 мл; паперовий стакан об`ємом 50 мл; штани чорного кольору з візерунками спереду; светр білого кольору; майку з леопардовим візерунком; жіночі труси червоного кольору; носки чорного кольору; жіночий браслет оранжевого кольору; шарф червоно-сірого кольору, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних слідчих дій.

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 08 липня 2023 року о 19 год. 26 хв. по лінії «102» до чергової частини Мукачівського РУП надійшло повідомлення, що в м.Мукачево на березі річки Латориця в мікрорайоні «Черьомушки», невідома особа чоловічої статі купається з малолітньою дівчинкою, яка знаходиться без купальника та може вчиняти відносно неї розпусні дії. Виїздом на місце події працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , без відома матері забрав із собою на річку малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де пропонував їй вживати з ним алкогольні напої та намагався вчинити відносно неї розпусні дії.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесено 08.07.2023 року до ЄРДР № 0000779, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

У ході проведеного 08.07.2023 року огляду місця події, безпосереднім об`єктом огляду якого є земельна ділянка, яка знаходиться по правий бік від будинку АДРЕСА_2 , а саме в бік річки Латориця до побережної ділянки було виявлено та вилучено: черевики 37-го розміру чорного кольору; куртку чоловічу чорно-сірого кольору; чорно-салатові кросівки; кепку чорного кольору з логотипом «Police»; капюшон зеленого кольору; пляшку з-під горілки «Незалежна» об`ємом 250 мл; паперовий стакан об`ємом 50 мл; штани чорного кольору з візерунками спереду; светр білого кольору; майку з леопардовим візерунком; жіночі труси червоного кольору; носки чорного кольору; жіночий браслет оранжевого кольору; шарф червоно-сірого кольору, які відповідно до постанови старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в

Ст. 2 із 3

Закарпатській області про визнання предмета речовим доказом і приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 09.07.2023 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000779 від 08.07.2023 року.

Враховуючи, що вилучене нерухоме майно (речі) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і може бути використане, як речові докази, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні перевірки і відповідних слідчих дій, тому старший слідчий просив накласти на нього арешт.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, згідно поданої до клопотання заяви, просив розглянути клопотання про арешт без його участі, при цьому просив подання задоволити у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 липня 2023 року о 19 год. 26 хв. по лінії «102» до чергової частини Мукачівського РУП надійшло повідомлення, що в м.Мукачево на березі річки Латориця в мікрорайоні «Черьомушки», невідома особа чоловічої статі купається з малолітньою дівчинкою, яка знаходиться без купальника та може вчиняти відносно неї розпусні дії. Виїздом на місце події працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , без відома матері забрав із собою на річку малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де пропонував їй вживати з ним алкогольні напої та намагався вчинити відносно неї розпусні дії.

Відповідно до протоколу огляду місця події, проведеного 08.07.2023 року в період часу 20 год. 40 хв. по 22 год. 30 хв. на земельній ділянці, яка знаходиться по правий бік від будинку АДРЕСА_2 , а саме в бік річки «Латориця» до побережної ділянки було вилучено: черевики 37-го розміру чорного кольору; куртку чоловічу чорно-сірого кольору; чорно-салатові кросівки; кепку чорного кольору з логотипом «Police»; капюшон зеленого кольору; пляшку з-під горілки «Незалежна» об`ємом 250 мл; паперовий стакан об`ємом 50 мл; штани чорного кольору з візерунками спереду; светр білого кольору; майку з леопардовим візерунком; жіночі труси червоного кольору; носки чорного кольору; жіночий браслет оранжевого кольору; шарф червоно-сірого кольору.

Як свідчить постанова старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про визнання предмета речовим доказом і приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 09.07.2023 року, черевики 37-го розміру чорного кольору; куртку чоловічу чорно-сірого кольору; чорно-салатові кросівки; кепку чорного кольору з логотипом «Police»; капюшон зеленого кольору; пляшку з-під горілки «Незалежна» об`ємом 250 мл; паперовий стакан об`ємом 50 мл; штани чорного кольору з візерунками спереду; светр білого кольору; майка з леопардовим візерунком; жіночі труси червоного кольору; носки чорного кольору; жіночий браслет оранжевого кольору; шарф червоно-сірого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000779 від 09.05.2023 року.

Згідно з вимогами ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального

Ст. 3 із 3

правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, речі, на які старший слідчий клопоче накласти арешт, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР № 0000779 від 08.07.2023 року, яке необхідно для збереження речових доказів, більш детального огляду та проведення відповідних експертиз, слідчих дій, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на них слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання старшого слідчого про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучено в ході проведення огляду місця події від 08 липня 2023 року майно, а саме: черевики 37-го розміру чорного кольору; куртку чоловічу чорно-сірого кольору; чорно-салатові кросівки; кепку чорного кольору з логотипом «Police»; капюшон зеленого кольору; пляшку з-під горілки «Незалежна» об`ємом 250 мл; паперовий стакан об`ємом 50 мл; штани чорного кольору з візерунками спереду; светр білого кольору; майку з леопардовим візерунком; жіночі труси червоного кольору; носки чорного кольору; жіночий браслет оранжевого кольору; шарф червоно-сірого кольору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1