Провадження № 1-кс/761/9063/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 від 12.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 від 12.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0001276 від 12.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2023 у період часу з 11 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, у період воєнного стану, викрала золоті прикраси, які належать ОСОБА_5 . В подальшому, СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, надано доручення в порядку ст., ст. 40, 41, КПК України , з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття вчиненого кримінального правопорушення. Після чого, до СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, відповідно до якого на камерах відеоспостереження розташованих на фасаді будинку АДРЕСА_2 та на фасаді БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , що направлені на АДРЕСА_4 , були зафіксовані дві особи, які причетні до вчинення вище вказаного злочину. Особа №1 рухається зі сторони буд. АДРЕСА_5 . Особа №2 рухається зі сторони вул. Молдавська в сторону вул. Зоологічна. У зв`язку з викладеним, з метою розкриття тяжкого кримінального правопорушення, в ході розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічні заходи за наступними адресами, де могла знаходитись особа, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 .

У клопотанні слідчим зазначено, що у зв`язку з викладеним, з метою розкриття тяжкого кримінального правопорушення, в ході розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічні заходи за наступними адресами, де могла знаходитись особа, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_6 ; м. Київ,

Клопотання мотивовано тим, що документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення(без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в у вищевказаний час та дату, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_9 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_11 . Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку. Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо. Провести аналіз моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які відбулись поблизу місця вчинення злочину та на маршруті руху підозрюваної особи без доступу до вказаної інформації неможливо, що унеможливлює отримання інформації про номер мобільного телефону, ІМЕІ телефону та зв`язок особи, що підозрюється у вчиненні злочину. Інформація про номери мобільних телефонів, ІМЕІ телефонів в подальшому може бути використана, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є: достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_9 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_11 містять дані про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст. 163, ст. 222 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0001276 від 12.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації.

Відповідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Як зазначено в ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Положеннями до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім об ставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, речі та документи, які необхідні для проведення досудового розслідування, перебувають у володінні операторів телекомунікації:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_10 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_11 ,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 .

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходять до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163-166, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 від 12.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , або іншому слідчому, який входить до групи слідчих у рамках кримінального провадження № 0001276 від 12.04.2023, зокрема, слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення та здійснення копії на цифровий носій в електронному вигляді таблиці у форматі «MicrosoftExcel», а саме до документів, що містять дані про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

За адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 07 год. 15 хв. по 19 год. 15 хв.04.04.2023,

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC 28053CID 243,8243,9672,16186,19683,25125,26186,

29671,35125,36186,37903,39173,41807;

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC 26753 CID 11296721, 11096722, 11196843, 11082423, 1096732;

- LAC 26717 CID 11052233.

Оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- LAC 13428 CID 6803, 6723, 6762, 6765, 6803, 16421, 16422, 16423, 26421, 81061331, 81061333, 81061334, 81074731, 81074734;

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC 1823 CID 6681, 1681, 1683, 14576, 6682, 1682, 5472, 31532, 31538, 31535, 59051632, 59114532;

За адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 10 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.11.04.2023,

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC 26753 CID 11082423,11096722,11096732,11196843,

11296721;

- LAC 26717 CID 11052233.

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC 28053CID 243,8243,9672,16186,19683,25125,26186,

29671,35125,36186,37903,39173,41807;

Оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- LAC 13428 CID 6803, 6723, 6762, 6765, 6803, 16421, 16422, 16423, 26421, 81061331, 81061333, 81061334, 81074731, 81074734;

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC - 1823 CID 1681,1682,1683,5472,6681,6682,14576,31532,

31535,31538,59051632,59114532.

За адресою: АДРЕСА_6 , у період часу з 07 год. 15 хв. по 19 год. 15 хв. 11.04.2023,

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC 26753 CID 11191723,11191733,11191743;

- LAC 28053 CID 11173, 19173, 11172, 11171, 19171, 8242, 242,

25937, 15937, 35937, 45938

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC - 1821 CID 59126, 1103, 59115, 6103, 59145, 59136, 3565, 59211, 59214, 59217, 59151274, 59151234, 59057483, 59151171, 59151131.

Оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- LAC 13428 CID 2101, 2107, 2102, 6993, 6992, 6697, 6803, 12201, 12203, 12202, 81600711, 81049939, 81061333, 81023014.

За адресою: АДРЕСА_7 , у період часу з 07 год. 15 хв. по 19 год. 15 хв.11.04.2023,

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC 26753 CID 11082423, 11296721, 11196843, 11096741,

- 11196833;

- LAC 28053 CID 19683, 243, 8243, 9671, 1671, 7852, 21671, 16857,

36185, 16185, 26857, 25125, 41807.

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC - 1821 CID 25207, 25205, 59142731;

- LAC - 1823 CID 472, 5472, 1681, 6681, 37712, 37715, 28538, 37718,

28535, 59021582, 59021532, 59051681, 59119772.

Оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- LAC 13428 CID 7026, 6765, 353, 38973, 16422, 38971, 26344, 46344, 16423, 38972, 81074734, 81009323, 81074731.

За адресою: АДРЕСА_8 , у період часу з 07 год. 15 хв. по 19 год. 15 хв.11.04.2023,

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC 26753 CID 11096741, 11096731, 11096721, 11075223;

- LAC 28053 CID 9671, 1673, 1671, 7523, 1672, 2523, 26185, 16185,

36185.

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC - 1823 CID 1681, 6681, 17056, 17056, 1683, 14575, 1682,

31534, 31537, 31531, 59051681, 59051631.

Оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- LAC 13404 CID 81011315;

- LAC 13428 CID 6765, 792, 6767, 7225, 7291, 791, 793, 16421, 16422, 16423, 81070711, 81003023, 81003024

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: