Справа № 569/453/19
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

21 серпня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження №0003612 від 16.06.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Арвай-Хере, Монголія, молдаванка, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.190 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. 16 липня, 6А, діючи умисно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою введення в оману громадян та заволодіння шляхом обману їхніми коштами облаштувала приміщення офісу за вищевказаною адресою в приміщення офісу агенції «Флорія» щодо надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон.

В подальшому, 28.12.2017 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_7 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останньому про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період часу з 17 червня 2018 року по 29 червня 2018 року, вартістю 54 150 гривень, чим ввела його в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

28.12.2017 року ОСОБА_7 будучи введений в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , передав останній грошові кошти у розмірі 54 150 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_7 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

Окрім того, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою введення в оману громадян та заволодіння шляхом обману їхніми коштами облаштувала приміщення офісу за вищевказаною адресою в приміщення офісу агенції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон.

В подальшому, 25.01.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останній про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини в період часу з 17 червня 2018 року по 27 червня 2018 року, вартістю 80519,40 гривень, та до Чорногорії в період часу з 18 серпня 2018 року по 29 серпня 2018 року вартістю 69695,75 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела її в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

25.01.2018 року ОСОБА_8 будучи введеною в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передала останній грошові кошти у розмірі 2790 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 80519,40 гривень за оплату поїздки до Туреччини, а також передала грошові кошти у розмірі 1955 Євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 69695,75 гривень на оплату поїздки до Чорногорії, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_8 значної майнової шкоди у загальному розмірі 150215,15 гривень.

В подальшому, 25.01.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останній про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини в період часу з 17 червня 2018 року по 27 червня 2018 року, вартістю 48943 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела її в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

25.01.2018 ОСОБА_9 будучи введеною в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , через ОСОБА_8 яка перебувала за адресою: АДРЕСА_2 передала для ОСОБА_6 грошові кошти ОСОБА_9 у розмірі 25 803 гривень.

В подальшому чоловік ОСОБА_9 ОСОБА_10 14.03.2018 за допомогою відділення АТ «Приватбанку» перерахував грошові кошти у розмірі 23 140 гривень на особистий рахунок ОСОБА_6 на підтвердження оформлення туристичної поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_8 майнової шкоди у загальному розмірі 48943 гривень.

В подальшому, 29.01.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останній про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період з 07 липня 2018 року по 14 липня 2018 року, вартістю 54 123,89 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела її в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

29.01.2018 ОСОБА_11 будучи введеною в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передала останній грошові кошти у розмірі 700 Євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 24850 гривень, 24.02.2018 ОСОБА_11 передала для ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 807 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 21845,49 гривень та 04.03.2018 чоловік ОСОБА_11 ОСОБА_12 передав для ОСОБА_6 280 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 7428,40 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_11 майнової шкоди у загальному розмірі 54 123,89 гривень.

В подальшому, 19.03.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_13 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останній про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період часу з 17 серпня 2018 року по 26 серпня 2018 року, вартістю 56 652,50 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела її в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

19.03.2018 ОСОБА_14 будучи введеною в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передала останній грошові кошти у розмірі 2150 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 56 652,50 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_14 майнової шкоди у загальному розмірі 56 652,50 гривень.

В подальшому, 26.03.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_15 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останній про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період часу з 17 серпня 2018 року по 28 серпня 2018 року, вартістю 84 032 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела його в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

26.03.2018 року ОСОБА_15 будучи введений в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передав останній грошові кошти у розмірі 3200 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 84 032 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_15 майнової шкоди у загальному розмірі 84 032 гривень.

В подальшому, 11.05.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_16 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останній про можливість надання комплексу туристичних послуг під приводом оформлення туристичної поїздки в тур Болгарія-Румунія-Туреччина в період часу з 26 липня 2018 року по 06 серпня 2018 року вартістю 24 570 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела її в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

11.05.2018 року ОСОБА_16 будучи введеною в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передала останній грошові кошти у розмірі 24 570 гривень, за оплату поїздки в тур Болгарія-Румунія-Туреччина, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_16 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 18.05.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_17 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останній про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Єгипту, в період часу з 27 червня 2018 року по 10 липня 2018 року, вартістю 38 425 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела її в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

18.05.2018 року ОСОБА_17 будучи введеною в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передала останній грошові кошти у розмірі 38 425 гривень, за оплату поїздки до Єгипту, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_17 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 18.05.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_18 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останній про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Єгипту, в період часу з 27 червня 2018 року по 10 липня 2018 року, вартістю 38 425 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела її в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

18.05.2018 року ОСОБА_18 будучи введеною в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передала останній грошові кошти у розмірі 38 425 гривень, за оплату поїздки до Єгипту, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_18 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 20.05.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_19 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останній про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період часу з 17 серпня 2018 року по 28 серпня 2018 року, вартістю 40255,60 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела її в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

20.05.2018 року ОСОБА_19 будучи введеною в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передала останній грошові кошти у розмірі 1540 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 40255,60 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_19 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 24.05.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_20 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останній про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Греції, в період часу з 20 липня 2018 року по 30 липня 2018 року, вартістю 67675 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела її в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

24.05.2018 року ОСОБА_20 будучи введеною в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передала останній грошові кошти у розмірі 1600 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 42880 гривень та 25.05.2018 грошові кошти у розмірі 950 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 24 795 гривень, за оплату поїздки до Греції, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_20 майнової шкоди у загальному розмірі 67675 гривень.

В подальшому, 20.05.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_21 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останній про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період часу з 17 серпня 2018 року по 27 серпня 2018 року, вартістю 36857,40 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела його в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

20.05.2018 року ОСОБА_21 будучи введений в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передав останній грошові кошти у розмірі 1410 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 36857,40 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_21 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 05.06.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_22 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останній про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період часу з 17 червня 2018 року по 24 червня 2018 року, вартістю 25 327 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела його в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

05.06.2018 року ОСОБА_22 будучи введений в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передав останній грошові кошти у розмірі 15 000 гривень готівкою та 10327 гривень ОСОБА_22 перерахував на банківський рахунок ОСОБА_6 за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_22 майнової шкоди у розмірі 25 327 гривень.

В подальшому, 04.06.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_23 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останній про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення туру на відпочинок за кордон, а саме туру по Європі в період часу з 30 червня 2018 року по 07 липня 2018 року, вартістю 22 304,04 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела її в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

04.06.2018 року ОСОБА_23 будучи введена в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передала останній грошові кошти у розмірі 732 Євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 22 304,04 гривень, за оплату туру по Європі, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_23 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 09.06.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_24 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останній про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Єгипту, в період часу з 28 червня 2018 року по 08 липня 2018 року, вартістю 41 872 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела її в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

09.06.2018 року ОСОБА_24 будучи введеною в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передала останній грошові кошти у розмірі 1600 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 41 872 гривень, за оплату поїздки до Єгипту, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_24 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 14.06.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_25 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останньому про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період часу з 05 липня 2018 року по 14 липня 2018 року, вартістю 31 270 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела його в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

14.06.2018 року ОСОБА_25 будучи введений в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передав останній грошові кошти у розмірі 31 270 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_25 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 29.05.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_26 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останній про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Єгипту, в період часу з 23 червня 2018 року по 02 липня 2018 року, вартістю 66 657 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела її в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

29.05.2018 року ОСОБА_26 будучи введеною в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передала останній грошові кошти у розмірі 2550 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 66 657 гривень, за оплату поїздки до Єгипту, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_26 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 02.06.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_27 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останньому про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період часу з 07 липня 2018 року по 15 липня 2018 року, вартістю 33 000 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела його в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

02.06.2018 року ОСОБА_27 будучи введений в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передав останній грошові кошти у розмірі 33 000 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_27 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 02.06.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_28 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останньому про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період часу з 07 липня 2018 року по 15 липня 2018 року, вартістю 33 000 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела його в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

02.06.2018 року ОСОБА_28 будучи введений в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передав останній грошові кошти у розмірі 33 000 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_28 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 06.06.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_29 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останньому про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період часу з 17 серпня 2018 року по 28 серпня 2018 року, вартістю 18667 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела його в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

06.06.2018 року ОСОБА_29 будучи введений в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передав останній грошові кошти у розмірі 18667 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_29 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 06.06.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_30 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останньому про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період часу з 17 серпня 2018 року по 28 серпня 2018 року, вартістю 26022 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела його в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

06.06.2018 року ОСОБА_31 будучи введений в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , через свого брата ОСОБА_29 який перебував за адресою: АДРЕСА_2 передав для ОСОБА_6 грошові кошти ОСОБА_31 у розмірі 26022 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_31 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 14.06.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_32 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останньому про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період з 18 липня 2018 року по 27 липня 2018 року, вартістю 30 141 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела її в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

14.06.2018 року ОСОБА_33 будучи введений в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передав останній грошові кошти у розмірі 1150 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 30 141 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_33 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 25.05.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_34 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останньому про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період часу з 14 серпня 2018 року по 23 серпня 2018 року, вартістю 33 287 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела її в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

25.05.2018 року ОСОБА_35 будучи введений в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передав останній грошові кошти у розмірі 33 287 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_35 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 20.05.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_36 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останньому про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період часу з 17 серпня 2018 року по 26 серпня 2018 року, вартістю 26 793,50 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела його в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

20.05.2018 року ОСОБА_37 будучи введений в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передав останній грошові кошти у розмірі 1025 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 26 793,50 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_38 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 07.06.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_39 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останньому про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Великобританії, в період часу з 13 червня 2018 року по 22 червня 2018 року, вартістю 51 402,60 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела його в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

07.06.2018 року ОСОБА_40 будучи введеною в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передав останній грошові кошти у розмірі 1670 євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 51 402,60 гривень, за оплату поїздки до Великобританії, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_40 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 09.06.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_41 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останньому про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період часу з 29 червня 2018 року по 06 липня 2018 року, вартістю 28 700 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела його в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

09.06.2018 року ОСОБА_42 будучи введений в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передав останній грошові кошти у розмірі 28 700 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_43 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 13.06.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_44 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останньому про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Єгипту, в період часу з 18 липня 2018 року по 25 липня 2018 року, вартістю 7 580 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела її в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

13.06.2018 року ОСОБА_45 будучи введеною в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передав останній грошові кошти у розмірі 7 580 гривень, за оплату поїздки до Єгипту, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_45 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 29.05.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_46 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останньому про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини, в період часу з 06 липня 2018 року по 13 липня 2018 року, вартістю 16206,80 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела її в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

29.05.2018 року ОСОБА_47 будучи введеною в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передав останній грошові кошти у розмірі 620 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 16206,80 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_47 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 06.06.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_48 діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останньому про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини в період з 17 серпня 2018 року по 28 серпня 2018 року, вартістю 21344 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела його в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

06.06.2018 року ОСОБА_49 будучи введений в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , через ОСОБА_50 який перебував за адресою: АДРЕСА_2 передав для ОСОБА_6 грошові кошти ОСОБА_51 у розмірі 21344гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_52 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В подальшому, 06.06.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з ОСОБА_53 діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, повідомила останньому про можливість надання комплексу туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме до Туреччини в період з 17 серпня 2018 року по 28 серпня 2018 року, вартістю 21344 гривень, хоча наміру надати послуги не мала, чим ввела його в оману та переконала у необхідності сплати коштів.

06.06.2018 року ОСОБА_54 будучи введений в оману щодо дійсності намірів ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою передав останній грошові кошти у розмірі 21344 гривень, за оплату поїздки до Туреччини, які ОСОБА_6 отримала та таким чином заволоділа вказаними коштами під приводом надання туристичних послуг, чим завдала ОСОБА_55 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

Своїми діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України та передбачене ч.2 ст.190 КК України.

ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності, просила суд його задоволити.

ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_56 в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав, просив суд його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно зі ч.1 ст. 49 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Матеріально - правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).

Процесуально - правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно ч.2 ст.285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

ОСОБА_6 вчинив злочини, які відносяться до категорії кримінальних проступків та нетяжких злочинів та з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше 5 років, роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності, обвинувачена звернулась до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України та роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення нею певного умисного злочину, незалежно від того, закінчено його чи ні, вчинений він одноособово чи у співучасті.

При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.

Судом встановлено, що діяння, які поставлені ОСОБА_6 за провину мали місце.

Судом в даному випадку не встановлено обставин, з якими закон пов`язує переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України, оскільки в матеріалах провадження відсутні будь-які дані, які б вказували на те, що ОСОБА_6 ухилялась від слідства або суду чи вчинила новий злочин.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, та звільнення її від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд рахує, що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_6 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України на підставі ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільні позови у справі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА