Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/1637/23
У Х В А Л А

про повернення клопотання про арешт майна

11.05.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000761 від 05 грудня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.301 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

10 травня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучені у ОСОБА_4 належні ОСОБА_5 носії інформації.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000761 від 05 грудня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.301 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлена особа вчинила дії, спрямовані на розповсюдження на території України творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 23 березня 2023 року надано дозвіл процесуальним керівникам та слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000761 від 05 грудня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.301 КК України, із залученням оперативних співробітників поліції, на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, чорнових записів, засобів мобільного зв`язку, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, документів, обліків, грошових коштів, здобутих в результаті вчинення злочину, та інших предметів і документів, які мають доказове значення в провадженні, а також встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

За результатами здійснення вищезазначеного обшуку 04 квітня 2023 року було вилучено носії інформації, які в цей же день постановою слідчого долучено в якості речових доказів, після чого слідчим спрямовано до суду клопотання про арешт вилученого майна.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2023 року клопотання слідчого повернуто прокурору для усунення недоліку відсутність повноважень саме у слідчого на подання зазначеного клопотання щодо майна третьої особи.

З матеріалів чинного клопотання не вбачається жодних даних про наявність статусу підозрюваного, обвинуваченого чи цивільного відповідача у ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 , тобто останні можуть мати лише статус третьої особи.

Так, відповідно до вимог ст.64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Процесуальні права третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Тобто, якщо клопотання про арешт майна стосується третьої особи, то з клопотанням про арешт може звертатися лише прокурор, що відповідає цілям та засадам КПК України.

Всупереч викладеному слідчий ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором, 08 травня 2023 року повторно самостійно звернувся до слідчого судді з цим же клопотанням, що спричинює повернення матеріалів клопотання прокурору (ч.3 ст.172 КПК України) для їх належного оформлення.

Керуючись ст. ст.64-2,171-172 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 керівнику Суворовської окружної прокуратури м. Одеси для усунення недоліків, передбачених ст.171 КПК України, в строк 72 години з моменту фактичного отримання повернутих матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1