Справа № 357/4980/23
У Х В А Л А

24.05.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Нікополя, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження працюючого фасувальником у ТОВ «Феліцата Україна», зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.08.2019 року,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції

представник «БВК №35» ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 15.08.2019 року засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На даний час повністю визнає свою вину, має заохочення та офіційно працевлаштований в установі.

Захисник зазначає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити з підстав заявлених у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просив задовольнити. Зазначив, що своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Вказував, що зробив для себе належні висновки, більше не буде вчиняти злочинів.

Представник колонії вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого.

Прокурор вважав, за можливе застосувати до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання.

Заслухавши думки учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали з особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Зараховано строк перебування під вартою з 26.05.2019 року по 27.05.2019 року.

Початок строку 22.04.2021 року, кінець строку 21.04.2024 року.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 , міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 22.04.2021 року.

Утримуючись в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35» відбуває покарання з 15.06.2021 року. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Мав 3 заохочення. Стягнень не мав.

Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» 04.08.2022 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при колонії.

За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має три заохочення. Стягнень не має.

На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті. Наказ №21 ПР/ВР від 25.07.2022 року. Відношення до роботи задовільне.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Утримує в чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснювати за ними належний догляд, використовує за призначенням.

Виконує передбачені законом вимог персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Відповідно до статті 123 КВК України приймає активну участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 123 КВК України не приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених.

Відповідно до ст. 126 КВК України має середню освіту. Не навчався в Білоцерківському закладі загальної середньої освіти ІІ- ІІІ ступенів з інституційною формою навчання №2 Білоцерківської міської ради Київської області. В 2022 році закінчив навчання в білоцерківському навчальному центрі № 35 та здобув кваліфікацію «Електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж ІІ (другого) розряду».

Відповідно до статті 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, а саме являється керівником культурно-масової секції.

Відповідно до статті 110 КВК України підтримує зв`язки з рідними та близькими родичами шляхом побачень з ними та шляхом отримання від них посилок, передач.

Стаття 101 КВК України, протокол №18 від 04.05.2022 року, відмовлено у переведені до дільниці соціальної реабілітації.

Повторно розглянута стаття 101 КВК України, протокол №29 від 20.07.2022 року, переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при колонії.

Стаття 82 КК України, протокол № 14-ДСР від 19.10.2022 року, відмовлено.

Висновком комісії установи прийняте рішення протоколом №4-ДСР від 05.05.2023 року клопотати перед судом про застосування до ОСОБА_4 про УДО, на підставі ст. 81 КК України

Як убачається з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 загалом має 6 заохочень за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, стягнень не має.

Відповідно до довідки №450 від 02.05.2023 року про прибутки по місяцях засуджений ОСОБА_4 отримує заробітну плату.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Системний аналіз чинного законодавства свідчить про те, що під час судового розгляду справ про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбуту частину покарання строком на 10 місяців 28 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7