overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № № 585/1017/23
Номер провадження 1-кп/585/278/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

10 серпня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни питання щодо виправлення описки у вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.08.2023 року в кримінальному провадженні № 585/1017/23 (провадження № 1-кп/585/278/23 ,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2023 року в кримінальному провадженні № 585/1017/23 (провадження № 1-кп/585/278/23 було постановлено вирок суду відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Судом встановлено після підписання вказаного вироку та внесення його до Єдиного державного реєстру судових рішень було з`ясовано, що в тексті вироку суду від 09.08.2023 року допущено помилку, а саме: в п.3 резолютивної частини вироку в імені засудженої ОСОБА_5 помилково зазначений апостроф після літери «а'» замість вірного після літери «р'» та невірно зазначено її по батькові як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_9 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дана описка є очевидною, оскільки в усьому тексті вироку суду ім`я та по батькові неповнолітньої ОСОБА_5 зазначено як « ОСОБА_9 » замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ». Виправлення даної описки не змінює суті судового рішення, не впливає на порядок звернення його до виконання в зв`язку з чим суд вважає за можливе виправити допущену описку та в п.3 резолютивної частини вироку зазначити та вважати засудженою « ОСОБА_9 » замість помилково вказаного « ОСОБА_5 » .

Керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 серпня 2023 року в кримінальному провадженні № 585/1017/23 (провадження № 1-кп/585/278/23 та вважати засудженою « ОСОБА_9 » замість помилково вказаного « ОСОБА_5 » .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня отримання учасниками її копії.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа №523/7404/23
Провадження №1-кп/523/1216/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по звинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4, ч.1 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4, ч.1 ст.357 КК України.

У відповідності з ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4, ч.1 ст.357 КК України, призначити на 10 годину 30 хвилин 05 травня 2023 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №14) за участю прокурора, обвинуваченого.

Про час і місце проведення даного засідання повідомити учасникам процесу шляхом направлення повідомлень про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2023 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо майна якої

вирішується питання про арешт- ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000517 від 28 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

- керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000517 від 28 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 27 липня 2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Донецька область, Краматорський район, коло смт. Черкаське, за координатами: 48.7251, 37.3685 шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування з метою збереження речових доказів, а саме на:

- транспортний засіб Газель д.н.з. « НОМЕР_1 »;

- пиляні дерева породи «дуб», пиляні дерева породи «ясен»;

- бензопилу чорного кольору марки «GOOD LUCK»;

- пластмасову баклажку об`ємом 6 (шість) літрів в якій знаходиться суміш масла з бензином;

- технічний паспорт на транспортний засіб Газель з д.н.з. « НОМЕР_2 »;

- ключ запалювання на транспортний засіб Газель з д.н.з. « НОМЕР_2 ».

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Повний текст ухвали буде проголошено 11серпня 2023 року о 08-10 годині.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №333/6229/23
Номер провадження№1-кс/333/2426/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2023 року адвокат ОСОБА_2 звернувся зі скаргою до суду про скасування арешту нерухомого майна.

Ознайомившись з клопотанням вважаю за можливе призначити його до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників судового провадження та витребуванням матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.174 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна на 15 год. 30 хв. 10 серпня 2023 року в залі судових засідань Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Витребувати з ТУ ДБР м.Мелітополь, розташованого за адресою м.Запоріжжя, вулиця Оранжерейна,б.23, матеріали кримінального провадження №0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: особу, яка подала клопотання, слідчого.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження №1-кп/336/955/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

11 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000060 від 12.04.2023 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України.

10 серпня 2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вище вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України, на 05 жовтня 2023 на 09-00 годину в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/8093/23
Провадження № 1-кс/466/2006/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , представників власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про арешт майна

за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001283 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 200, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на на речі та транспортні засоби, які було вилучено 01.08.2023 в період часу з 22:07 год. по 23:08 год., в ході проведення огляду місця події на підставі повідомлення на лінію «102», за адресою м. Львів смт. Брюховичі, вул. Крута, за координатами 49,90256 північної широти 25,95822 східної довготи, а саме: транспортний засіб (тягач) марки «DAF» моделі XF-105 д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN-код НОМЕР_2 , напівпричіп сірого кольору, д.н.з НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 із наявною всередині кузова напівпричіпа деревиною, стовбурами дерев породи «Ясен», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на транспортний засіб (тягач) марки «DAF» моделі XF-105 д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN-код НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на напівпричіп, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , товаро-транспортна накладна №160 від 01.08.2023 на «1» аркуші, договір №ЛВ-Н 13-20/07/23 від 20.7.2023 на «5» аркушах, лісорубний квиток від 30.05.2023 на «2» аркушах, в`язка ключів від тягача марки «DAF» моделі XF-105 д.н.з НОМЕР_1 , а саме 2 ключі 1 електронний пульт із двома кнопками та брилок із срібним птахом, у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 14 серпня 2023 року о 14:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 308/7704/23
Провадження № 11-кп/4806/451/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11.08.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2023 року у кримінальному провадженні 11-кп/4806/451/23 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки до апеляційного розгляду сторонам кримінального провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, а також пам`ятки про їх права та обов`язки; роз`яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, та право апелянта відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2023 року у кримінальному провадженні 11-кп/4806/451/23 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в апеляційному суді на 13 год. 30 хв.13 листопада 2023 року, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/1891/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000392 від 13.06.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси від Малиновської окружної прокуратури м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000392 від 13.06.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Того ж дня, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею було обрано ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що достатньо фактичних та юридичних підстав для призначення підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000392 від 13.06.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, на 13 вересня 2023 року о 12годині 00 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (каб. 216) за участю учасників судового провадження.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/4936/20
Провадження № 1-кп/592/98/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Копаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою установи.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним доручити службовим особам ДУ «Сумський СІЗО» організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Керуючись ст. ст. 336, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити державній установі «Сумський СІЗО» організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, з Ковпаківським районним судом м. Суми, яке відбудеться 28.08.2023 року о 13-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 303/2259/23
Провадження № 1-кп/303/178/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000980 від 02.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.5 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за доцільне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, в порядку ст. 376 КПК України.

Повний текст ухвали суду буде оголошено учасникам судового провадження 14 серпня 2023 року о 13:30 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13 (зал судових засідань).

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 174, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000980, а саме на майно, яке знаходиться у:

- спецпакеті № WAR1382038, при пакуванні якого на описі вказано пакет документів на авто, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, банківська картка на ім`я ОСОБА_6 ;

- спецпакеті № 7385466, при пакуванні якого на описі вказано - мобільні телефони марки «Nokia» 6110; марки «Iphone» «10», марки «Iphone» «SE», марки «Nokia» 2700, марки «Samsung» А500, марки «Iphone» «10», марки «Iphone» «6»;

- спецпакеті № WAR1529874 мобільний телефон «Samsung»В110Е;

- паперовому конверті, при пакуванні якого на описі вказано 21 свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів;

- паперовому конверті, при пакуванні якого на описі вказано 1 паспорт на ім`я ОСОБА_6 ,4 банківські картки на ім`я ОСОБА_6 ;

- паперовому конверті, при пакуванні якого на описі вказано дев`ять зв`язок ключів до автомобілів.

Вказані тимчасово вилучені речі повернути власникам чи законним володільцям.

В частині задоволення клопотання про скасування арешту на мано, а саме пакет документів та тех. нічне свідоцтво на автомобіль марки «Ford» моделі «FDF6 Transit Kombi» угорської реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 ; та автомобіль марки «Ford» моделі «FDF6 Transit Kombi» угорської реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_9 КОТУБЕЙ

Суддя ОСОБА_10

Суддя ОСОБА_11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 688/2717/23

Провадження № 11-кп/4820/604/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в м. Хмельницький апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2023 року, якою відмовлено в клопотанні адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного Хмельницької області від 18 липня 2023 року, у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 - відмовлено.

На вказану ухвалу суду адвокатом ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2023 року, якою відмовлено в клопотанні адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Заперечення на апеляційні скарги учасниками кримінального провадження можуть бути подані до Хмельницького апеляційного суду в строк до 21 серпня 2023 року.

Суддя : ОСОБА_1