У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчої СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000096, внесеному 18 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочатому за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2023 року, розпочатому за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та відповідає вимогам ст. 162 КПК України.

Відповідно до клопотання, 17 квітня 2023 року до ВП № 1 надійшла заява від

ОСОБА_5 , про те, що 17.04.2023 року близько 12 год. 52 хв., невстановлена особа використовуючи мобільного оператора НОМЕР_1 зателефонувала на номер потерпілої ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом працівника служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомила про блокування її картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , та в подальшому повідомили останній щоб ОСОБА_5 задля забезпечення безпеки грошових коштів на картці завантажила мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті чого невстановлена особа заволоділа грошовими коштами, які знаходились на вказаній картці на загальну суму 13 927 грн. 95 коп.

18 квітня 2023 року відомості за даним фактом з внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 квітня 2023 року, приблизно в обідній час о 12 годині 52 хвилин на мобільний номер потерпілої ОСОБА_5 НОМЕР_4 зателефонував невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який представився працівником банку (якого саме банку не повідомив) та розмовляв з нею українською мовою хриплим голосом з номеру ( НОМЕР_5 ).

Під час розмови ОСОБА_6 сказав їй, що начебто її банківська картка заблокована. Задля забезпечення безпеки грошей ОСОБА_6 порадив потерпілій завантажити на мобільний телефон програму під назвою « ОСОБА_7 » (як пізніше дізналася потерпіла це програма для віддаленого доступу до мобільного пристрою та керування ним). Після того як потерпіла завантажила дану програму в телефонному режимі під керівництвом та чітким інструктуванням ОСОБА_6 , вона збільшила кредитний ліміт на своїй банківській картці Універсальна банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із 60 000 на 100 000 грн. № НОМЕР_3 ( НОМЕР_6 ).

Після збільшення кредитного ліміту відбулося списання грошових коштів невідомими особами на суму 13 927, 95 грн. і відразу після цього зв`язок із ОСОБА_6 перервався.

Потерпіла відразу побачила в мобільному телефоні, що грошові кошти у неї зникли. Почавши телефонувати на вищевказаний номер він вже був недоступний.

Далі, потерпіла зателефонувала на номер 3700 до « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які заблокували її банківську картку та дали номер гарячої лінії НОМЕР_7 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомили номер банківської картки, на яку були перераховані кошти, а саме № НОМЕР_8 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що номер « НОМЕР_5 » належать оператору електронних комунікацій фіксованого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зважаючи на вказане та з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення (кримінального проступку), встановлення особи правопорушника та її місцеперебування на момент вчинення правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у оператора електронних комунікацій фіксованого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , про володільців та власників абонентського номеру « НОМЕР_5 » із зазначенням всієї наявної інформації, про зв`язки вказаного абонента та адреси за якими функціонує вказаний абонентський номер.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучити за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча СВ відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 прохала суд задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної установи.

Вислухавши прокурора, слідчу та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що слідчою доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тому вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та беручи до уваги, що неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 164-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000096 внесеного до ЄРДР 18 квітня 2023 року задовольнити.

Надати: слідчій слідчого відділення Відділення поліції №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , інспектору слідчого відділення Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , або іншому слідчому у даному кримінальному провадженні, оперативному працівнику за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості на їх вилучення, яка перебуває у володінні оператора електронних комунікацій фіксованого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вищевказану інформацію за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-про володільців та власників абонентського номеру « НОМЕР_5 » (копії договорів чи інших угод про надання послуг, копії документів, що встановлюють особу тощо) із зазначенням всієї наявної інформації, про зв`язки вказаних абонентів та адреси за якими функціонує вказаний абонентський номер, в період з 00 год. 00 хв. 16.04.2023 по 00 год. 00 хв. 23.04.2023;

-у разі якщо номер « НОМЕР_5 »використовував ІР - телефонію, надати ІР-адреси, за якими фіксувався вказаний номер в момент з`єднань із абонентом « НОМЕР_4 » за період часу з 00 год. 00 хв. 16.04.2023 по 00 год. 00 хв. 23.04.2023.

Зобов`язати установу банку надати зазначену інформацію, як в паперовому так і в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1