Справа № 594/893/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчківці Зборівського району Тернопільської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

13 липня 2023 року до до Борщівського районного суду Тернопільської області від прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, яке внесеного в межах кримінального провадження № 0000092 від 15.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд таке задоволити з підстав, зазначених в останньому. Крім того, при постановлені кінцевого рішення вирішити питання щодо стягнення з ОСОБА_4 судових витрат.

Підозрюваний ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечив.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши доводи заявленого прокурором клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, як слідує з матеріалів кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, 03 липня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке мало місце в період з 22 по 27 грудня 2018 року. А саме в тому, що у грудні 2018 року (до 27.12.2018, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), отримавши Акт примірної форми КБ~2в №1 за грудень 2018 року, в який було внесено інформацію щодо завищених обсягів виконаних робіт та відомості про виконання будівельних робіт, які фактично не виконані, ознайомившись з ним, достовірно знаючи про те, що фактичні об`єми виконання будівельних робіт та кількість витрачених будівельних матеріалів на об`єкті будівництва не відповідають відомостям, відображеним в Акті №1 за грудень 2018 року, а саме: в позиції «Монтаж металевих каркасів вентшахт» на 0,05т, внаслідок чого завищив вартість робіт на 230 грн. 88 коп. В позиції «Заповнення каркасів стін міиераловатними платами при товщині заповнення 80 мм» на 0,047x100 m2, внаслідок чого завищив вартість робіт на 102 гри. 10 коп. В позиції «Плити теплоізоляцій мінеральної вати на синтетичному зв`язувальному, марки МІ25» на 0,4 внаслідок чого завищив вартість робіт на 827 грн. 62 коп. В поз «Улаштування пароізоляції прокладної в один шар» на 0,1x100 м2., внасл чого завищив вартість робіт на 43 грн. 76 коп. В позиції «Пл пароізоляційна» на 10 м2, внаслідок чого завищив вартість робіт на 292 грн коп. В позиції «Утеплення покриттів плитами з мінеральної вати» на 0,1х м2, внаслідок чого завищив вартість робіт на 252 грн. 54 коп. В позиції «Пл. теплоізоляційні із мінеральної вати на бітумному зв`язувальному, товщ. 180 N на 2,0 м.З, внаслідок чого завищив вартість робіт на 4278 грн. 50 коп., в позз «Улаштування вирівнюючих стяжок вапняно - піщаних товщ. 15 мм по щи: накату» на 5,8x100 м.2, на суму 20 336 грн. 14 коп. та «Розчин готое опоряджувальний вапняковий легкий 1:3» на 7,286мЗ, на суму 8318 грн. 13 к

В подальшому, ОСОБА_4 передав підписаний ним Акт представнику Мельнице-Подільської селищної ради та на підставі підписаного Акту приймання виконаних будівельних робіт на суму 1 051 201 гри. 00 коп. із зазначеними неправдивими відомостями, після чого через Управління державної казначейської служби України в Борщівському районі 27 грудня 2018 року з рахунку Мельнице-Подільської селищної ради №5272 на рахунок ФОП ОСОБА_6 № НОМЕР_1 було сплачено грошові кошти, з яких в сумі 54 096 грн. 99 коп. (з врахуванням єдиного податку за ставкою 5%) за роботи, які інженером технічного нагляду ОСОБА_7 під час здійснення технічного нагляду були виявлені такими, що фактично не виконані, а витрати на проведення яких генпідрядником фактично не понесені. Після отримання грошових коштів на банківський рахунок, ОСОБА_8 розпорядилось ними на власний розсуд.

Відомості про вчинене ОСОБА_4 правопорушення внесено до ЄРДР 15 травня 2023 р. за № 0000092, на підставі постанови керівника Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 15 травня 2023 року про виділення матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Законодавцем за ч. 1 ст. 366 КК України ( у редакції Закону від 05.04.2001 р.) передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування щодо ОСОБА_4 було розпочате 15 травня 2023 року, з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Повідомлення про підозру ОСОБА_4 було вручено 03 липня 2023 року. Злочин передбачний ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_4 вчинив у період 22-27 грудня 2018 року, тобто з моменту вчинення такого минуло більше 4-х років.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закриттю.

Судові витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи від 17.03.2023 № СЕ-19/120-23/2838 ПЧ підлягають стягненняю з ОСОБА_4 на кристь держави в повному об`ємі.

Виходячи з наведенного вище, на підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. ст. 284, 287-288, 314 -315, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, кримінальне провадження щодо нього - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3020 ( три тисячі двадцять) грн. 48 коп. за проведення судової почеркознавчої експертизи від 17.03.2023 № СЕ-19/120-23/2838 ПЧ.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Борщівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Головуюча: