ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1527/23 Провадження № 1-кс/636/333/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000135, відомості про яке внесені до ЄРДР від 26.04. 2023 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 249 КК України.

в с т а н о в и в:

Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що сектором дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000135 від 25.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 249 КК України.

Короткий виклад обставин: 25.04.2023 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення заступника начальника СПД на воді Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про те, що 25.04.2023 під час несення служби спільно з Держагенством меліорації та рибного господарства за адресою: Харківська область, Чугуївський район, поблизу селища Першотравневе, Печенізьке водосховище, виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займався незаконним виловом риби.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1,4 ст.214 КПК України сектором дізнання Чугуївського РУП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000135 від 25.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

25.04.2023 в період часу з 16 години 21 хвилин до 16 години 35 хвилини в ході проведення огляду місця події, з метою відшукання та вилучення, предметів, знарядь, що могли б свідчити про причетність ОСОБА_5 до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, через існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення предметів, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, за адресою: Харківська область, Чугуївський район поблизу селища Першотравневе на березі Печенізького водосховища за геолокацією: 49о5827.6N, 36о53532Е під безперервну відеозйомку було виявлено та вилучено:

- риба, загальною вагою 25 кг 591 г, загальної кількості 151 шт., з них: плітка 82 шт., плоскирка 50 шт., окунь 7 шт., судак 3 шт., краснопірка 2 шт., лящ 7 шт., які було поміщено до полімерного білого мішку, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

- риболовна сітка розміром 70 метрів х 2,1 метра, розмір комірки 35 мм, яка була поміщена до білого полімерного мішку, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії.

Крім цього, під час проведення огляду місця події, який проводився з безперервною відеозйомкою, гр. ОСОБА_5 пояснив, що риболовна сітка, виявлена працівниками поліції, належить йому.

Вилучені під час огляду предмети, а саме: риболовна сітка розміром 70 метрів х 2,1 метра, розмір комірки 35 мм належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна може бути здійсненне під час обшуку та огляду, що передбачено ч.2 ст.168 КПК України.

Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення кримінального правопорушення за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до кримінального правопорушення, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначенні документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Так, 25.04.2023 в ході проведення огляду місця події вищевказані предмети було вилучено за адресою: Харківська область, Чугуївський район поблизу селища Першотравневе на березі Печенізького водосховища за геолокацією: 49о5827.6N, 36о53532Е.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

У відповідності до ст.171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення збереження вилучених речових доказів, а саме: риболовна сітка розміром 70 метрів х 2,1 метра, розмір комірки 35 мм, яка була поміщена до білого полімерного мішку, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії, для здійснення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні

Прокурор підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

На підставі наведеного, враховуючи, що майно є важливим доказом у даному провадженні, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та для запобігання ризикам приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження даних доказів, які об`єктивно існують у разі незастосування такого заходу, з метою забезпечення збереження речових доказів, з метою встановлення розміру завданої шкоди та проведенню відповідних судових експертиз, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вислухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на риболовну сітку розміром 70 метрів х 2,1 метра, розмір комірки 35 мм, яка була поміщена до білого полімерного мішку, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії.

Визнати місцем зберігання вищевказаних предметів камеру схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1