Єдиний унікальний номер №943/1019/23
Провадження № 1-кп/943/125/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Буськ Львівської області

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кізлів Буського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

31 травня 2023 року, приблизно о 00.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар кухонним ножем в ділянку живота зліва та один удар в ділянку правої ноги, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , згідно із висновком судово-медичної експертизи, одне садно в ділянці живота зліва та одне садно в ділянці правої гомілки, які відносяться категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 перед початком судового засідання подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки шкода йому відшкодована, претензій до обвинуваченого він не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до суду про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України, оскільки він примирився з потерпілим та відшкодував завданні збитки.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий, обвинувачений не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 згідно із ст. 12 КК України класифікується як кримінальний проступок.

Крім цього, наявні підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України. Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судимий, відшкодував потерпілому завдану шкоду, про що свідчить заява потерпілого. Згідно п.1 ч.2 ст. 286 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З врахуванням наведеного вище та враховуючи, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілим та відшкодував завдану шкоду, суд приходить до переконання, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити провадження в справі.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 05 червня 2023 року на кухонний ніж із пластмасовою ручкою чорного кольору, довжина леза якого 11 см, довжина пластмасової ручки 10 см скасувати.

Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд,

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 01.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 05 червня 2023 року на кухонний ніж із пластмасовою ручкою чорного кольору, довжина леза якого 11 см, довжина пластмасової ручки 10 см скасувати.

Речовий доказ:

- кухонний ніж із пластмасовою ручкою чорного кольору, довжина леза якого 11 см, довжина пластмасової ручки 10 см знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1