Справа № 456/2711/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/474/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 червня 2023 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2023 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч. 1 ст. 353 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Керуючись ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком і покарання, призначеного відповідно до вироку Сихівського районного суду м. Львова від 29 грудня 2020 року, з врахуванням п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, призначено ОСОБА_4 за сукупністю злочинів остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 4 (чотири) місяці.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання відповідно до вироку Залізничного районного суду м. Львова від 24 червня 2010 року та за сукупністю вироків остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_4 вирішено не обирати.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 завданої матеріальної шкоди в сумі 23832 (двадцять три тисячі вісімсот тридцять дві) грн., моральної шкоди в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн., та витрат на правову допомогу в розмірі 500 (п`ятсот) грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 завданої матеріальної шкоди в сумі 31120 (тридцять одна тисяча сто двадцять) грн., моральної шкоди в сумі 5000 (п?ять тисяч) грн., та витрат на правову допомогу в розмірі 500 (п?ятсот) грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 завданої матеріальної шкоди в сумі 80049 (вісімдесят тисяч сорок дев?ять) грн., моральної шкоди в сумі 5000 (п?ять тисяч) грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 завданої матеріальної шкоди в сумі 25000 (двадцять п?ять тисяч) грн., та витрат на правову допомогу в розмірі 500 (п?ятсот) грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання з речовими доказами.

Не погоджуючись із вироком, адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 1 червня 2023 року адвокату ОСОБА_4 поновлено строк на апеляційне оскарження вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Таким чином подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, ст. 398 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2023 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2