Справа № 757/10/23-к Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/3292/2023 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу представника ПрАТ «ІНГЗК», ПрАТ «ЦГЗК», ПрАТ «ПІВНГЗК», АТ «ПІВДГЗК» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03 травня 2023 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03 травня 2023 року відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПрАТ «ІНГЗК» на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПрАТ «ІНГЗК», ПрАТ «ЦГЗК», ПрАТ «ПІВНГЗК», АТ «ПІВДГЗК» подано апеляційну скаргу в якій останній просив ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити рішення, яким зобов`язати уповноважену службову особу ДБР відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення стосовно товариств та власників товариств - заявників всіма прокурорами груп прокурорів Офісу генерального прокурора різних складів, що входили в групи прокурорів, детективами міжвідомчої слідчої групи Бюро економічної безпеки України в кримінальному провадженні № 0002525 від 08.12.2021, слідчою суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27, ст. 364, ст. 365, ст. 366 КК України та розпочати досудове розслідування.

Вивчивши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

За правилами п.3 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та ухвали слідчого судді від 03.05.2023, апелянт був присутнім в судовому засіданні. Відтак, оскаржувана ухвала була постановлена за участю заявника. Апеляційна скарга, відповідно до супровідного листа, була направлена на електронну адресу суду апеляційної інстанції 12 травня 2023 року та отримана і зареєстрована судом апеляційної інстанції 15 травня 2023 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 395 КПК України.

Посилання апелянта на те, що строк на апеляційне оскарження не є пропущеним, оскільки копію оскаржуваної ухвали ним було отримано лише 10.05.2023, та саме із цього моменту необхідно обліковувати строк на апеляційне оскарження, не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону. Оскільки розгляд справи за скаргою адвоката ОСОБА_3 відбувся за участю адвоката в судовому засіданні, то початок перебігу строку на апеляційне оскарження обчислюється саме з дня оголошення ухвали, а наведені апелянтом мотиви можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, питання про яке останнім не ставиться.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, апеляційна скарга подана поза межами строків на апеляційне оскарження, та апелянтом не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наведенням поважності причин його пропуску, то апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ПрАТ «ІНГЗК», ПрАТ «ЦГЗК», ПрАТ «ПІВНГЗК», АТ «ПІВДГЗК» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03 травня 2023 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2