Справа № 466/7910/22
Провадження № 1-кс/466/2477/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 16.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановила:

22.09.2023 старший слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 16.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне: у провадженні СВ відділу поліції №1 Львівського районного відділу поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0000042 від 16.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.10.2020 ОСОБА_5 скаржилася на поган: самопочуття та загальну слабкість, у зв`язку із чим її було госпіталізовано ургентному порядку у 2-е хірургічне відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з клінічним діагнозом «Загострення хронічного панкреатиту.

Лікуючим лікарем був ОСОБА_6 , вже 06.11.2020 ОСОБА_5 було виписано із лікарні, оскільки за час її перебування у стаціонарі загальний стан поступово покращувався на фоні призначеного й отриманого консервативного лікування. Як зазначено у виписці із медичної картки стаціонарного хворого № 22707, що видана за підписами лікуючого лікаря ОСОБА_6 та завідувача відділенням ОСОБА_7

( Виписка), пацієнтка була виписана із стаціонару у задовільному стані під подальше спостереження у сімейного лікаря в поліклініці за місцем проживання. Водночас, загальний стан ОСОБА_5 після виписки із лікарні з кожним днем погіршувався, вона скаржилася на погане самопочуття у подальшому внаслідок сильного загострення панкреатиту 12.11.2020 та 23.11.2020 було проведено хірургічні операції, після яких ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 померла у стаціонарі того ж хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На переконання потерпілого, смерть ОСОБА_5 , була зумовлена застосуванням неправильного виду лікування (зокрема, призначения консервативного лікування замість можливо необхідного вже на той час операційного лікування) та відсутністю проведения повного обстеження безпосередньо перед випискою ОСОБА_9 із лікарні. Слід вказати, що клінічні аналізи та інструментальні обстеження були проведені лише під час госпіталізації.

Висновок про застосування неправильного лікування під час знаходження ОСОБА_8 у стаціонарі з 24.10.2020 по 06.11.2020 випливає з того, що вже 12.11.2020 тобто через 6 днів після її виписки, виникла потреба у проведені операції через загострення панкреатиту, а її стан протягом цих 6 днів неможливо було назвати задовільним.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 16.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Для подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати гістологічні препарати, виготовлені при проведенні патологоанатомічного розтину шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме парафінові блоки та предметні скельця з внутрішніми органами, формаліновий архів та протокол патологоанатомічного розтину які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.

Відомості, а саме гістологічні препарати та протокол патологоанатомічного розтину виготовлені при проведенні патологоанатомічного розтину трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є дослідженням тканин організму - становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України, а тому старший слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак старший слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що силами відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 16.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до гістологічних препаратів та протоколу патологоанатомічного розтину виготовлених при проведенні патологоанатомічного розтину трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (парафінові блоки та предметні скельця), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1