Справа № 539/2503/23
Провадження № 1-кс/539/580/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни клопотання слідчого Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000558, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , про зміну запобіжного заходу із цілодобового домашнього арешту на передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, про зміну запобіжного заходу із цілодобового домашнього арешту на передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

Клопотання мотивував тим, що 11.06.2023, приблизно о 10.30 год., ОСОБА_6 , знаходячись у м. Лубни, площа Ярмаркова, 5, побачив торговий лоток, за яким продавець ОСОБА_8 продавала біжутерію, після чого у нього виник умисел на відкрите викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, ОСОБА_6 в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, підійшов до торгового лотка ОСОБА_8 , після чого взяв із його поверхні дві металеві каблучки, та маючи наміру їх оплачувати, розпочав їх одягати на пальці своєї правої та лівої руки.

Після того, як продавець ОСОБА_8 зробила зауваження ОСОБА_6 , останній застосував відносно неї фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, а саме наніс один удар кулаком правої руки в обличчя та відштовхнув її обома руками від себе.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , із двома викраденими металевими каблучками загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/10591-ТВ від 12.07.2023 196,67 грн., побіг від торгового лотка ОСОБА_8 площею Ярмаркова у напрямку парку ім. Донченка, але був затриманий пересічними громадянами.

11.06.2023, за фактом грабежу відносно ОСОБА_8 слідчими СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000558 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Цього ж дня, о 13:00 годині, за підозрою у вчиненні грабежу відносно ОСОБА_8 , в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни, українця, громадянина України, не працює, не одруженого, утриманців не має, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Зважаючи на достатність зібраних у ході досудового розсідування доказів, 12.06.2023, слідчим за погодженням із старшим групи прокурорів було повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/2503/23 від 13.06.2023 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком 2 місяці, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та покладенням на нього на підставі ч.5 ст.194 КПК України обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом, не відлучатися із м. Лубни, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, утримуватись від спілкування із свідками, та потерпілою у даному кримінальному провадженні, окрім процесуальних дій, які проводяться в межах кримінального провадження.

Під час проведення досудового розслідування для з`ясування стану психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 призначено судову амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України»

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 301 від 07.07.2023 підозрюваний ОСОБА_6 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофреноподібного розладу органічного походження, галюцинаторно - параноїдного синдрому і страждав ним у період часу, до якого відноситься інкриміноване протиправне діяння. Наявне у підозрюваного психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, та позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

У зв`язку з цим 21.07.2023 відповідно до вимог ст. 503 КПК України слідчим прийняте рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених главою 39 КПК України.

Враховуючи вчинення ОСОБА_6 тяжкого суспільно небезпечного діяння, а також те, що останній згідно висновку судово-психіатричного експерта на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофреноподібного розладу органічного походження, галюцинаторно - параноїдного синдрому і страждав ним у період часу, до якого відноситься інкриміноване протиправне діяння, наявне у підозрюваного психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, та позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час, виникла необхідність у заміні запобіжного заходу ОСОБА_6 із цілодобового домашнього арешту на передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом.

Слідчий прохав суд замінити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід із цілодобового домашнього арешту на передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, передавши ОСОБА_6 на піклування його батькові ОСОБА_7 ..

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав

Підозрюваний, його законний представник та захисник в судовому засіданні не заперечували проти зміни запобіжного заходу.

Слідчий суддя, вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

При цьому, згідно ч.3 ст. 508 КПК України застосування запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст. 508 КПК України, здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000558 від 11.06.2023 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

12.06.2023 року постановою слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

13.06.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Під час проведення досудового розслідування, для з`ясування стану психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 , було призначено судову амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України»

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 301 від 07.07.2023 підозрюваний ОСОБА_6 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофреноподібного розладу органічного походження, галюцинаторно - параноїдного синдрому і страждав ним у період часу до якого відноситься інкриміноване протиправне діяння. Наявне у підозрюваного психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, та позбавляє можливості усвідомлювати свої дій та керувати ними на даний час. ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

У зв`язку з цим 21.07.2023 відповідно до вимог ст. 503 КПК України, слідчим прийняте рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених главою 39 КПК України.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу до ОСОБА_6 з цілодобового домашнього арешту на передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, слідчий суддя враховує фактичні обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, дані про особу ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 186, КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, покарання за яке передбачає від семи до десяти років позбавлення волі, вказаний злочин є насильницьким, перебуваючи на свободі може переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілу у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що раніше до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, після чого було проведено судово-психіатричну експертизу, за висновком якої ОСОБА_6 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофреноподібного розладу органічного походження, галюцинаторно - параноїдного синдрому і страждав ним у період часу, до якого відноситься інкриміноване протиправне діяння. Наявне у підозрюваного психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння та позбавляє можливості усвідомлювати свої дій та керувати ними на даний час. ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру, тому приходжу до висновку, що наявні підстави для зміни застосованого відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї, а саме, батькові ОСОБА_7 , з обов`язковим лікарським наглядом,

Керуючись ст.ст. 176-178, 186, 193, 199, 200, 503, 508, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчогоЛубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із цілодобового домашнього арешту на передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї, а саме, батькові - ОСОБА_7 , з обов`язковим лікарським наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1