Справа № 464/4830/23
пр.№ 1-кп/464/435/23
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 28 червня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000232 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначений вище обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України.

Прокурор щодо поданого клопотання не заперечив.

Заслухавши сторін судового провадження, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Як регламентовано ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду ст.45 КК України.

За правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 11 квітня 2019 року у справі № 309/7582/17, від 22 квітня 2020 року у справі № 164/1940/18, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе за наявності умови - вчинення особою вперше злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості, крім корупційних злочинів; а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому злочині, активному сприянні нею у розкритті цього злочину та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненням заподіяної шкоди. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Зокрема, щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення у матеріалах кримінального провадження (постанова Верховного Суду від 04 жовтня 2022 року у справі № 523/4890/19).

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягався та йому у даній справі за ч.1 ст.309 КК України інкриміновано вчинення незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, що не передбачає завдання збитків чи заподіяння шкоди.

Натомість клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України є формальним та не містить жодних аргументів щодо наявності у нього щирого каяття та активного сприяння у розкритті кримінального проступку. Такі відомості також відсутні у наявних у суді матеріалах кримінального провадження, адже засудження обвинуваченим своєї поведінки та надання органам дізнання будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи об`єктивно нічим не підтверджується.

В обвинувальному акті не зазначено щодо активного сприяння обвинуваченим у розкритті кримінального проступку, а вказання тільки щире каяття, за відсутності відповідних підтверджень, не може бути достатнім та обов`язковим для прийняття такого ж висновку судом.

Зважаючи на відсутність безумовних підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, суд відмовляє у заявленому клопотанні обвинуваченого.

Керуючись ст.314, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду проголошена о 09.15 год 11 вересня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1