29.06.2023 Справа № 756/7828/22
Унікальний № 756/7828/22
Провадження № 1-кп/756/787/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

провівши судове засідання в залі Оболонського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, студента Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_5 у не встановлений в ході досудового розслідування день та час, але не пізніше 08.06.2022 року виник спільний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб у період дії воєнного стану, реалізуючи який останні 08.06.2022 року приблизно о 19 годині 40 хвилин прийшли до магазину «Метро», що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 26-В, де діючи спільно, таємно, усвідомлюючи, що за їх злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, взяли із торгових полиць вказаного магазину товар, а саме: Exotik food олія кунжутна 1 пл., молоко «Злагода» 2 л., 1 пл., тунець філе х/к 1 шт., кіндер шоколад у кількості 5 одиниць, шоколад Ritter sport у кількості 5 одиниць, Ферреро Роше у кількості 1 одиниця, спец посол ікра червона 100 грам у кількості 5 одиниць, ковбаса Алан с/к 360 грам, 1 одиниця, сир Dziugas 180 грам, у кількості 1 одиниця, НР філе куряче 1 кілограм, 2 одиниці, а всього на загальну суму 2462 гривень 16 копійок (без урахуванням ПДВ), після чого попрямували до каси самообслуговування, перебуваючи на касі самообслуговування магазину «Метро» помістили вказаний товар до поліетиленового пакету не розрахувавшись за нього. Після чого ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_5 вийшли за межі магазину «Метро», а викраденим товаром розпорядились на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_5 спричинили ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», , матеріальну шкоду на загальну суму 2954 гривні 59 копійок (із урахуванням ПДВ).

Крім того, у ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), та ОСОБА_5 у не встановлений в ході досудового розслідування день та час, але не пізніше 21.06.2022 року виник спільний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб у період дії воєнного стану, реалізуючи який останні 21.06.2022 року приблизно о 17 годині 50 хвилин прийшли до магазину «Метро», що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 26-В, де діючи спільно, таємно, усвідомлюючи, що за їх злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, взяли із торгових полиць товар, а саме: Hennessy коньяк VS 0,5 л., тет Матча лате ванільний 10*10 грам, у кількості 1 одиниця, НАМЕ Паштет овочевий 105 грам, у кількості 4 одиниці, Філе куряче охолоджене, масою 1,156 кг., Морський коктейль 250 г, у кількості 2 одиниці, Шампунь 2в1 основний догляд, у кількості 1 одиниця, Delicius молюски 195 г том/соус, МС Фузіллі без глютену 500 грам, у кількості 1 одиниця, МС Сир маасдам 150 грам, у кількості 1 одиниця, Глобино Ковбаски мортадельки 600 грам, у кількості 2 одиниці, віскі Jim Beam 1 літр, у кількості 1 одиниця, Ковбаски гриль чоризо 500 граму кількості 1 одиниця, Lovare чай бергамот, у кількості 1 одиниця, Start кільця банан вишня 500 грам, у кількості 1 одиниця, Kabanosy подвійний чедар 50 грам, у кількості 1 одиниця, Злагода йогурт полуниця 800 грам, у кількості 1 одиниця, Пакет Metro великий, у кількості 4 одиниці, салямі Фарро мадера 0,494 грама, ВМ крабові палички 250 грам, у кількості 1 одиниця, Селянське молоко 3,2% 2 л., у кількості 1 одиниця, Полуниця фермове 500 грам, у кількості 2 одиниці, Norven сьомга філе х/к 180 грам, President масло 82% 400 грам, у кількості 2 одиниці, освіжувач Glade 269 мл., у кількості 1 одиниця, Еко базилік 10 грам, у кількості 1 одиниця, МС фузіллі трикол 1 кг., у кількості 1 одиниця, віскі Jameson Black Barel 0,7 л., у кількості 1 одиниця, Томат гілка 0,882 грама, Огірок корнішон 0,394 грама, Приправа прованські трави 30 грам, у кількості 1 одиниця, Алан Сервелат 375 грам, у кількості 2 одиниці, Purina стерил 1,5 кг., у кількості 1 одиниця, Walker Віскі 0,7 л., у кількості 1 одиниця, Спецпосол ікра черв 100 грам, у кількості 5 одиниць, Start подушечки з какао 1 шт., освіжувач повітря піон ягоди Glade, у кількості 1 одиниця, Lazur сир срібний 100 грам, у кількості 1 одиниця, Нр крило кур-бр, масою 1,145 кг., Kabanosy свин/перець 50 грам, у кількості 2 одиниці, Кabanosy Hot&Spicy свин/пер 50 грам, Kabanosy Delicate птиця 100 грам, у кількості 2 одиниці, а всього на загальну суму 7571 гривень 20 копійок (без урахування ПДВ), який помістили до поліетиленових пакетів та попрямували до каси самообслуговування, перебуваючи на касі самообслуговування магазину «Метро» розрахувались за частину товару, а інший вищевказаний товар помістили до поліетиленових пакетів, які тримали при собі.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) вважали необхідними для таємного викрадення чужого майна (крадіжки), останні, разом із вказаним товаром, вийшли за лінію кас магазину «Метро», не розрахувавшись за даний товар, та направились до виходу із нього, однак свій умисел не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були зупинені працівниками охорони магазину «Метро».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), могли спричинити ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», , матеріальну шкоду на загальну суму 7571 гривня 20 копійок (без урахування ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у скоєнні інкримінованого йому діяння визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироку вище. Фактичних обставин справи, та вартості майна не оспорював, у скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного обвинуваченого, який визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення мають суворо додержувати вимоги ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізується принципи законності, справедливості, обґрунтованості, та індивідуалізації покарання.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень. Значення заходу примусу для досягнення такої цілі визначається не лише його суворістю, а й неминучістю, своєчасністю, справедливістю і невідворотністю застосування за кожний злочин. Реалізація мети покарання є одним із аспектів виконання визначених у ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, якими, зокрема, є: захист особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, у тому числі потерпілих.

При обранні ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, зокрема, те, що обвинувачений раніше не судимий, покаявся у вчиненому, не перебуває на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра, крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що ні стороною обвинувачення ні стороною захисту суду не надано будь яких характеризуючих матеріалів з місця проживання та з місця навчання ОСОБА_5 , а тому при призначенні покарання обвинуваченому суд не вбачає підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України, отже виходячи з принципів розумності, гуманізму, справедливості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Разом з цим, враховуючи відношення обвинуваченого до вчиненого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання не в максимальних межах санкції, встановленої ч.4 ст.185 КК України.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Речовим доказами слід розпорядитись на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим, призначивши йому остаточно покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, обрати у виді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», взявши останнього під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , рахувати з моменту фактичного затримання, а саме 29.06.2023 року.

Речові докази по справі: Exotik food олія кунжутна 1 пл., молоко «Злагода» 2 л., 1 пл., тунець філе х/к 1 шт., кіндер шоколад у кількості 5 одиниць, шоколад Ritter sport у кількості 5 одиниць, Ферреро Роше у кількості 1 одиниця, спец посол ікра червона 100 грам у кількості 5 одиниць, ковбаса Алан с/к 360 грам, 1 одиниця, сир Dziugas 180 грам, у кількості 1 одиниця, НР філе куряче 1 кілограм, 2 одиниці, Hennessy коньяк VS 0,5 л., тет Матча лате ванільний 10*10 грам, у кількості 1 одиниця, НАМЕ Паштет овочевий 105 грам, у кількості 4 одиниці, Філе куряче охолоджене, масою 1,156 кг., Морський коктейль 250 г, у кількості 2 одиниці, Шампунь 2в1 основний догляд, у кількості 1 одиниця, Delicius молюски 195 г том/соус, МС Фузіллі без глютену 500 грам, у кількості 1 одиниця, МС Сир маасдам 150 грам, у кількості 1 одиниця, Глобино Ковбаски мортадельки 600 грам, у кількості 2 одиниці, віскі Jim Beam 1 літр, у кількості 1 одиниця, Ковбаски гриль чоризо 500 граму кількості 1 одиниця, Lovare чай бергамот, у кількості 1 одиниця, Start кільця банан вишня 500 грам, у кількості 1 одиниця, Kabanosy подвійний чедар 50 грам, у кількості 1 одиниця, Злагода йогурт полуниця 800 грам, у кількості 1 одиниця, Пакет Metro великий, у кількості 4 одиниці, салямі Фарро мадера 0,494 грама, ВМ крабові палички 250 грам, у кількості 1 одиниця, Селянське молоко 3,2% 2 л., у кількості 1 одиниця, Полуниця фермове 500 грам, у кількості 2 одиниці, Norven сьомга філе х/к 180 грам, President масло 82% 400 грам, у кількості 2 одиниці, освіжувач Glade 269 мл., у кількості 1 одиниця, Еко базилік 10 грам, у кількості 1 одиниця, МС фузіллі трикол 1 кг., у кількості 1 одиниця, віскі Jameson Black Barel 0,7 л., у кількості 1 одиниця, Томат гілка 0,882 грама, Огірок корнішон 0,394 грама, Приправа прованські трави 30 грам, у кількості 1 одиниця, Алан Сервелат 375 грам, у кількості 2 одиниці, Purina стерил 1,5 кг., у кількості 1 одиниця, Walker Віскі 0,7 л., у кількості 1 одиниця, Спецпосол ікра черв 100 грам, у кількості 5 одиниць, Start подушечки з какао 1 шт., освіжувач повітря піон ягоди Glade, у кількості 1 одиниця, Lazur сир срібний 100 грам, у кількості 1 одиниця, Нр крило кур-бр, масою 1,145 кг., Kabanosy свин/перець 50 грам, у кількості 2 одиниці, Кabanosy Hot&Spicy свин/пер 50 грам, Kabanosy Delicate птиця 100 грам, у кількості 2 одиниці - залишити за належністю ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», .

Компакт диски із відеозаписами - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1