Справа № 686/8795/23
Провадження № 1-кс/686/7393/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000016 від 27.02.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 року старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.02.23 р. о 02.00, 02.32, 03.11 в АДРЕСА_2 відбулося три вибухи внаслідок влучання БПлА типу «Шахед» по території в/ч А НОМЕР_1 (8 окремий полк спеціального призначення). Внаслідок другого влучання по території військової частини загинуло два та отримали травмувань три рятувальника ДСНС (осколкові поранення кінцівок, контузія, надано допомогу в медичних закладах міста, ступінь важкості - середній). Після другого вибуху людей і техніку від місця події було відведено. До ЄРДР внесено відомості за ч. 3 ст. 110 та ч. 2 ст. 438 КК України за процесуального керівництва Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у перевірці дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо можливого порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, які виразились у ліквідації пожежі на місці першого вибуху під час повітряної тривоги, що спричинило загибель двох працівників ДСНС.

В ході досудового розслідування встановлено, що на місце події для ліквідації наслідків пожежі здійснювали виїзд особовий склад: 1 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області, 2 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області, 3 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області, 37 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області та 40 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 24.02.2022 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 і ч.3 ст.110, ч.3 ст.110, ч.1 ст.239, ч.3 ст.332-2, ч.2 ст.15 і ч.2 ст.437 та ч.2 ст.437 КК України, одним з епізодів, що розслідуються в рамках вказаного кримінального провадження є факт нанесення 27.02.2023 невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації з метою зміни меж території або державного кордону України, в порушення порядку, встановленого Конституцією України, за допомогою БпЛА (дронів-камікадзе) «Shahed» («Герань-2») трьох ударів по об`єктам військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), внаслідок чого загинули співробітники ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також отримали тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відомості за вказаним фактом слідчим відділом УСБУ у Хмельницькій області внесено 27.02.2023 за №000043 за ч.3 ст.110 КК України та в подальшому постановою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 з матеріалами кримінального провадження №0000005.

06.07.2023 в рамках вказаного кримінального провадження винесено постанову про призначення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

22.08.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення вищевказаної експертизи.

Так, в ході проведення досудового розслідування для подальшого проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0000005 від 24.02.2022 в частині епізоду внесеного до ЄРДР за №000043 від 27.02.2023, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій наступних документів отриманих в рамках розслідування епізоду зареєстрованого в ЄРДР за №000043 від 27.02.2023, а саме: висновку судової вибухотехнічної експертизи, висновку судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , висновку судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , інших документів, які пов`язані із розслідуванням факту злочину зареєстрованого в ЄРДР за №000043 та мають значення для подальшого розслідування факту злочину зареєстрованого в ЄРДР за №0000016 від 27.02.2023.

Вказані документи необхідні для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №0000016 від 27.02.2023, оскільки на даний час в рамках вказаного кримінального провадження винесено постанову про призначення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці за результати якої важливе значення для досудового розслідування.

Разом з тим, без отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів не можливе проведення процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, оскільки не можливо іншим чином встановити відомості про причину смерті працівників ДСНС, ступінь та характер отриманих тілесних ушкоджень, інформація про знаряддя вчинення злочину та іншу інформацію, яка має значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності особи у володінні якої перебувають вказані речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий навів підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) у матеріалах кримінального провадження №0000005 , а саме: висновку судової вибухотехнічної експертизи, висновку судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , висновку судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 18 жовтня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя