Справа№ 953/1070/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002623 від 15.08.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, без реєстрації проживає: АДРЕСА_1 , не є депутатом, не є особою з інвалідністю, працює КП «Харківський метрополітен» електромеханік, освіта вища, розлучений, має неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає окремо, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , раніше не судимий,

- у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України, -

встановив:

Після початку військового вторгнення 24.02.2022р. о 05:00 збройних сил російської федерації на територію України, під час дії воєнного стану, введеного з 05:30 24.02.2022р. згідно Указу президента України ОСОБА_8 № 64/2022р. строк якого в подальшому продовжений, у громадянина України ОСОБА_7 , який з 24.02.2022, перебував за місцем своєї роботи в депо «Салтівське» КП «Харківський метрополітен» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Барабашова, буд. 8, у невстановлений час, але не пізніше 18.06.2022, виник злочинний умисел, направлений на поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 18.06.2022, ОСОБА_7 , у месенджері Viber перейшов за гіперпосиланням у телеграм-бот. Після чого з ним, за допомогою смс повідомлень, зв`язався користувач з нікнеймом « ОСОБА_9 », який представився, військовослужбовцем збройних сил рф та просив ОСОБА_7 надавати координати місць розташування військових ЗСУ, на що ОСОБА_7 погодився. Користувачем мобільного номеру НОМЕР_2 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , військову службу проходить на посаді командира роти в/ч НОМЕР_3 ГРУ рф.

В подальшому, у період з 18.06.2022 по 13.08.2022, перебуваючи на території м. Харкова, ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, використовуючи власний мобільний термінал з номерами телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , добровільно та за власною ініціативою відправляв смс повідомлення з відповідною інформацією та робив скриншоти карт місцевості, на яких відмічав точки розташування військових та військової техніки ЗСУ на території м. Харкова та Харківської області, після чого, за допомогою графічних повідомлень у месенджері «Telegram», надсилав їх представнику іноземної держави з обліковим записом « ОСОБА_9 », який зареєстрований за ID НОМЕР_6 на номер мобільного оператора держави-агресора НОМЕР_2 .

Так, 18.06.2022, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, відправив скриншот карти місцевості м. Харкова, на номер мобільного оператора держави-агресора НОМЕР_2 з нікнеймом « ОСОБА_9 », виділив різними кольорами місцевість, та вказав, місце розташування військової техніки та особового складу ЗСУ за адресами: АДРЕСА_3 , позначив ділянки мосту, який знаходиться в районі ІНФОРМАЦІЯ_4 , де на його думку, найкращі місця для нанесення удару військовослужбовцями російської федерації. Встановлено, що 18.06.2022 в районі Північної Салтівки м. Харкова дислокувався особовий склад підрозділів ЗСУ, які виконували бойові завдання у вказаному районі, та військова техніка, яка залучались до надання відсічі збройній агресії російської федерації, при цьому інформація про дислокацію підрозділів за вказаними адресами у відкритому доступі офіційними джерелами не розміщувалась. Окрім того, у районах м. Харкова, а саме: район АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 у період 26.07.2022, 27.07.2022, 04.08.2022, 10.08.2022 було здійснено обстріли військовими збройних формувань ЗС рф.

Далі, 20.06.2022, ОСОБА_7 , продовжуючи виконувати свій протиправний умисел, направлений на поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, відправив смс повідомлення на номер мобільного оператора держави-агресора НОМЕР_2 з нікнеймом « ОСОБА_9 », надавши інформацію, що 26.05.2022 на територію «Журавлівського гідропарку» заїхав невідомий підрозділ військовослужбовців ЗСУ, які ведуть с тієї місцевості вогонь.Встановлено, що 20.06.2022 на території «Журавлівського гідропарку» м. Харкова дислокувались особовий склад підрозділів ЗСУ, які виконували бойові завдання у вказаному районі, та військова техніка, яка залучались до надання відсічі збройній агресії російської федерації, при цьому інформація про дислокацію підрозділів за вказаними адресами у відкритому доступі офіційними джерелами не розміщувалась

Крім того, 21.06.2022 ОСОБА_7 , продовжуючи виконувати поставлені представником ЗС РФ завдання, відправив на номер мобільного оператора держави-агресора НОМЕР_2 з нікнеймом « ОСОБА_9 », скриншот карти місцевості сел. Безруки Харківського району Харківської області, вказавши при цьому координати: НОМЕР_7 , та надав інформацію про переміщення та рух військової техніки, яка залучались до надання відсічі збройній агресії рф. Встановлено, що 21.06.2022 на території сел. Безруки Харківського району Харківської області дислокувались особовий склад підрозділів ЗСУ, які виконували бойові завдання у вказаному районі, та військова техніка, яка залучались до надання відсічі збройній агресії російської федерації, при цьому інформація про дислокацію підрозділів за вказаними адресами у відкритому доступі офіційними джерелами не розміщувалась.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у періоди 02.07.2022, 17.07.2022, 18.07.2022, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, відправив скриншот карти місцевості м. Харків, на номер мобільного оператора держави-агресора НОМЕР_2 з нікнеймом « ОСОБА_9 », вказав про переміщення військової техніки ЗСУ з « ІНФОРМАЦІЯ_5 », при цьому, надав інформацію про напрямок руху, та щодо дислокації військовослужбовців ЗСУ.Встановлено, що у періоди 02.07.2022, 17.07.2022, 18.07.2022, на території « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , дислокувались особовий склад підрозділів ЗСУ, які виконували бойові завдання у вказаному районі, та військова техніка, яка залучались до надання відсічі збройній агресії російської федерації, при цьому інформація про дислокацію підрозділів за вказаними адресами у відкритому доступі офіційними джерелами не розміщувалась.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, 10.07.2022, ОСОБА_7 , відправив смс повідомлення, на номер мобільного оператора держави-агресора НОМЕР_2 з нікнеймом « ОСОБА_9 », вказав про місце розташування військової техніки ЗСУ, яка залучались до надання відсічі збройній агресії російської федерації біля ЖД станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».Встановлено, що 10.07.2022 на території м. Харкова, а саме біля ЖД станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дислокувались особовий склад підрозділів ЗСУ, які виконували бойові завдання у вказаному районі, та військова техніка, яка залучались до надання відсічі збройній агресії російської федерації, при цьому інформація про дислокацію підрозділів за вказаними адресами у відкритому доступі офіційними джерелами не розміщувалась

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 28.07.2022, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, відправив смс повідомлення разом зі скриншотом карти місцевості сел. Докучаєвське Харківського району Харківської області, на номер мобільного оператора держави-агресора НОМЕР_2 з нікнеймом « ОСОБА_9 », на вказаному скриншоті вказав координати: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , за якими знаходиться «гуртожиток №5 ХНАУ ім ІНФОРМАЦІЯ_7 », при цьому, надав інформацію, що там дислокуються військовослужбовці ЗСУ. Встановлено, що 28.07.2022 на території «гуртожитку № НОМЕР_10 ХНАУ ім ІНФОРМАЦІЯ_7 » за координатами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , дислокувались особовий склад підрозділів ЗСУ, які виконували бойові завдання у вказаному районі, та військова техніка, яка залучались до надання відсічі збройній агресії російської федерації, при цьому інформація про дислокацію підрозділів за вказаними адресами у відкритому доступі офіційними джерелами не розміщувалась.

Далі, 01.08.2022 ОСОБА_7 , продовжуючи виконувати поставлені представником ЗС РФ завдання, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, відправив смс повідомлення разом зі скриншотом карти місцевості м. Харкова, на номер мобільного оператора держави-агресора НОМЕР_2 з нікнеймом « ОСОБА_9 », де вказав координати: НОМЕР_11 , та надав інформацію, що за координатами розміщується військова бойова техніка ЗСУ. Встановлено, що 01.08.2022 за координатами: НОМЕР_11 , дислокувались особовий склад підрозділів ЗСУ, які виконували бойові завдання у вказаному районі, та військова техніка, яка залучались до надання відсічі збройній агресії російської федерації, при цьому інформація про дислокацію підрозділів за вказаними адресами у відкритому доступі офіційними джерелами не розміщувалась

Також 03.08.2022, ОСОБА_7 продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, направленого на поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, відправив смс повідомлення та скриншот з мапи м. Харкова з обведеною місцевістю біля метро « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на номер мобільного оператора держави-агресора НОМЕР_2 з нікнеймом « ОСОБА_9 » вказав при цьому місце розташування військової техніки ЗСУ.Встановлено, що 03.08.2022, біля метро «Академіка Павлова» у м.Харкові, дислокувались особовий склад підрозділів ЗСУ, які виконували бойові завдання у вказаному районі, та військова техніка, яка залучались до надання відсічі збройній агресії РФ, при цьому інформація про дислокацію підрозділів за вказаними адресами у відкритому доступі офіційними джерелами не розміщувалась

Крім того, 13.08.2022, ОСОБА_7 продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, направленого на поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, відправив смс повідомлення та скриншот з мапи м. Харкова на номер мобільного оператора держави-агресора НОМЕР_2 з нікнеймом « ОСОБА_9 », позначив різними кольорами місцевість району Північної Салтівки, вказавши при цьому місце розташування особового складу ЗСУ та військової техніки. Встановлено, що 13.08.2022 на території м. Харкова, в районі ІНФОРМАЦІЯ_4 , дислокувались особовий склад підрозділів ЗСУ, які виконували бойові завдання у вказаному районі та військова техніка, яка залучались до надання відсічі збройній агресії РФ, при цьому інформація про дислокацію підрозділів за вказаними адресами у відкритому доступі офіційними джерелами не розміщувалась.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України, - поширенні інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, за відсутності ознак державної зради або шпигунства.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненні інкримінованого злочину не визнав. Пояснив, що з початку нападу рф на Україну постійно перебував за своїм місцем роботи в депо «Салтівське» КП «Харківський метрополітен». По звуках пострілів чув, розташування поряд з територією депо підрозділів ЗСУ. Боявся обстрілів у відповідь і щоб відвернути цю небезпеку, зберегти від обстрілів депо та співробітників, які там жили і працювали, надавав ОСОБА_11 інформацію, яку брав з відкритих джерел, - каналів « ОСОБА_12 » та каналу пгт. Слатіно в месенджері «Телеграм». Про заборону надання офіційно не оприлюдненої інформації, не знав, кому саме надає інформацію також не знав, того що ОСОБА_13 представник держави-агресора не розумів, тому пропозиція ОСОБА_14 надсилати данні про розташування позицій ВСУ не здалась йому дивною. Правоохоронні органи про спілкування з ОСОБА_15 не повідомляв. З території депо майже не виходив, а коли виходив, то з дозволу начальника.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину суд, дослідивши інші докази у справі, вислухавши пояснення свідків, вважає, що винуватість ОСОБА_7 в інкримінованому кримінальному правопорушенні-злочині доведена повністю і об`єктивно підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні:

-Повідомленням ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області про кримінальне правопорушення від 15.08.2022 про надання ОСОБА_7 представникам рф даних дислокації підрозділів ЗСУ, місць проживання військовослужбовців ЗСУ та відомостей про уразливі місця оборони міста (т.1 а.с.75-76);

-Дорученням оперативному підрозділу № 70/6-4815 про встановлення обставин надання ОСОБА_7 допомоги ЗС рф (т.1 а.с.77);

- Відповіддю за вих.№ 70/5/2-109 від 15.08.2022р. на виконання доручення № 70/6-4815 якою встановлено особу ОСОБА_7 , його місце перебування та номери мобільного телефону (т.1 а.с.78);

- відповіддю від 17.08.2022р. за вих..№ 70/5/2-135 на виконання доручення № 70/6-4815 якою встановлено, що користувачем мобільного телефону НОМЕР_2 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , військову службу проходить на посаді командира роти в/ч НОМЕР_3 ГРУ рф. (т.1 а.с.79);

- Матеріалами перевірки ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про виявлення під час чергування у гр. ОСОБА_7 в мобільному телефоні якого в месенджері «Телеграм» знаходяться корегувальні дані критичних інфраструктур, які він передавав до спец. служб рф, виявлення в мобільному телефоні ОСОБА_7 переписки з військовослужбовцем рф (т.1 а.с.81-84);

- Протоколом затримання ОСОБА_7 від 15.08.22 о 15:30 в ході якого ОСОБА_7 надав пояснення, що наприкінці березня 2022 року за активним посиланням у меседжері Вайбер перейшов у телеграм-бот. Після чого з ним, за допомогою смс повідомлень, зв`язався « ОСОБА_9 », який представився як військовослужбовець РФ та просив його надавати координати місць розташування військових ЗСУ, на що він погодився та добровільно за власною ініціативою робив скріншоти карт місцевості, на яких позначав місця розташування військових та військової техніки ЗСУ на території м. Харкова та Харківської області. Також у ОСОБА_7 при затриманні, серед іншого, виявлений мобільний телефон «Nokia 6.1», модель ТА-1043, на дві картки з тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , imei НОМЕР_12 , imei НОМЕР_13 (т.1 а.с.87-88;89);

- Протоколом огляду від 15.08.2022р. добровільно наданого ОСОБА_7 належного йому особисто мобільного телефону «Nokia 6.1», модель ТА-1043, на дві картки з тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , imei НОМЕР_12 , imei НОМЕР_13 з якого вбачається наявність у вказаному мобільному телефоні листування ОСОБА_7 з особою з нікнеймом ОСОБА_13 в ході якого ОСОБА_7 повідомляє про розташування підрозділів ЗСУ, надсилає скріншоти карт з позначенням цих місць, коментує ефективність обстрілів ЗС рф по території м. Харкова та підказує, куди краще поцілити (т.1 а.с.91-108);

- Постановою про визнання предметів речовими доказами від 15.08.22 якою вилучене у ОСОБА_7 майно, у т.ч. і мобільний телефон «Nokia 6.1», модель ТА-1043, на дві картки з тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , imei НОМЕР_12 , imei НОМЕР_13 визнане речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002623 від 15.08.2022 (т.1 а.с.109-110);

- ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_16 про арешт майна від 19.08.22, якою вилучене у ОСОБА_7 при затриманні майно, арештоване (т.1 а.с.111-112);

- Запитом слідчого № 4884 від 16.08.2022р. та відповіддю Національної гвардії України № 40/17/12-1300 від 17.08.2023р. з якої вбачається, що в період з 15.03.2022р. за координатами 50.025405,36.315393, вказаними у запиті були розгорнуті та перебували підрозділи ЗСУ, задіяні для відсічі збройної агресії, прикриття міста від нападу і які були обстріляні противником 26.07.2022р, 27.07.2022р., 04.08.2022р., 10.08.2022р., інформація про розміщення, бойові порядки, маршрути та час переміщення підрозділів ЗСУ у відкритому доступі не розміщувалась ( т.1 а.с.113-114; 115);

- Відповіддю ГВ ЗНД Управління СБ України в Харківській області від 28.09.2022р. на виконання доручення № 70/6-4815 від 15.08.2022р. з якої вбачається, що ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 є користувачем месенджеру «Telegram» з внутрішнім Юзер ID НОМЕР_14 та зареєстрований на телеграм-боті ІНФОРМАЦІЯ_9 , який спеціалізується на триманні розвідувальних даних від громадян по дислокацію, рух, озброєння підрозділів ЗСУ та систематично в період 18.06.2022р.- 13.08.2022р. здійснював передачу інформації про розміщення за координатами: 50.0291005, 36.3097525; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 за адресою: АДРЕСА_5 за координатами: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; за адресою: м. Харків, Журавлівський гідропарк за координатами: НОМЕР_19 , 36.2988922; за адресою: Харківська область, Харківській район, смт. Коротич за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_20 ; за адресою: АДРЕСА_6 з координатами: ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_9 ( гуртожиток ІНФОРМАЦІЯ_11 ; за адресою: АДРЕСА_7 за координатами: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; за адресою: м. Харків, вул. Дружби народів; за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе; за адресою: АДРЕСА_8 за координатами50.54314, 26.8288 до вказаного телеграм боту (т.1 а.с.118);

|- Запитом слідчого вих..№ 70/6-7246 від 29.08.2023р. та відповіддю військової частини НОМЕР_23 вих.№ 40/17/12-1948 від 12.10.2022р. з якої вбачається, що в період з 18.06.2022р. по 13.08.2022р. за координатами 50.0291005, 36.3097525; 50.0076450, 36.3577340, за адресою: АДРЕСА_5 за координатами: 50.0299297, 36.3252980; за адресою: м. Харків, Журавлівський гідропарк за координатами: 50.0179306, 36.2988922; за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич за координатами: 49.952360, 36.036767; за адресою: АДРЕСА_6 , за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ); за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці за координатами: НОМЕР_21 , 36.318611; за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка; за адресою: м. Харків, вул. Наталії Ужвій; за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів; за адресою: м. Харків, Салтівське шосе; за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний; за координатами: 50.54314, НОМЕР_24 , вказаними у запиті були розгорнуті та перебували підрозділи ЗСУ ВЧ НОМЕР_23 , задіяні для відсічі збройної агресії, прикриття міста від нападу внаслідок ворожих обстрілів, втрат озброєння, військової техніки та особового складу не було, інформація про розміщення, бойові порядки, маршрути та час переміщення підрозділів ЗСУ у відкритому доступі не розміщувалась (т.1 а.с.119-120, 121);

- Ухвалою Харківського апеляційного суду на проведення НСРД від 27.09.2022 якою наданий дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем за номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , imei НОМЕР_12 , imei НОМЕР_13 ( т.1 а.с.122-123; 124);

- Протоколом за результатами проведення НСРД від 17.10.22 з додатками флеш-носієм №197 про зняття інформації з електронних інформаційних систем, - мобільного терміналу НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , imei НОМЕР_12 , imei НОМЕР_13 , а саме: скачані всі файли з мобільного терміналу на носій інформації micro SD Apace №197/ГВ ЗНД та встановлено, що на диску «Е» знаходиться папка «EvidenceCollection» в якій розміщено файл «EvidenceCollection_2022-09-30_Отчет» в якому з 331по 3349 сторінку вбачається використання ОСОБА_7 месенджеру «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_17 » та зафіксована переписка з абонентом месенджеру «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 », зареєстрованим за ID НОМЕР_6 (т.1 а.с.125-126);

- Протоколом огляду з додатками від 02.01.2023р. в ході якого оглянутий розсекречений носій інформації micro SD Apace №197/ГВ ЗНД на якому міститься переписка ОСОБА_7 в месенджері «Telegram» з мобільного терміналу номер НОМЕР_4 з абонентом в месенджері «Telegram» нікнеймом « ОСОБА_9 », зареєстрованим за ID НОМЕР_6 з 3311 по 3349 сторінку. Зі змісту переписки вбачається, що ОСОБА_7 повідомляє про власну обізнаність щодо конспірації та готовність її дотримувати, власну прихильність з 2014р., а «Темир ОСОБА_18 » представляється ОСОБА_7 , як з офіцер ВС рф. Далі ОСОБА_7 повідомляє про розташування ЗСУ з чужих слів та за власними спостереженнями в ході пересування містом Харків, про те, коли та звідки чув постріли, вантажоспроможність мостів, куди ЗСУ перевозили озброєння, як і о котрій годині виїздила вантажівка з військового шпиталю, коментує надіслані ним скріншоти мап з координатами, повідомляє про власне пересування містом з метою уточнення та здобутку даних дислокації особового складу та озброєння підрозділів ЗСУ, звідки здійснюються постріли, куди потрапляють влучання і т.п. (т.1 а.с.173-275);

- Запитом слідчого за вих.№ 70/6-693 від 02.01.2023р. та відповіддю Національної гвардії України № 1911-01/02 від 02.01.2023р. з якої вбачається, що в період з 18.06.2022р. у м. Харків, в районі Північної Салтівки; 20.06.2022 у м. Харків, в районі «Журавлівського гідропарку»; 02.07.2022, 17.07.2022 та 18.07.2022 у м. Харкові в районі «заводу ім. В.О. Малишева», за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; 10.07.2022 у м. Харкові в районі ЖД станції «Північний пост» в Холодногірському районі міста Харкова; 01.08.2022 у м. Харкові, за координатами: 50.031882,36.31866; 03.08.2022 у м. Харкові в районі ст.метро «Академіка Павлова»; 13.08.2022 у м. Харкові в районі Північної Салтівки перебували підрозділи ЗСУ інформація про місця розташування яких у відкритому доступі, задля запобігання шкоди обороноздатності Держави, не розміщувалась (т.2 а.с.1-2; 3-4);

- Постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 11.01.2023 якою з матеріалів кримінального провадження № 0002009 від 21.06.2022 в матеріали кримінального провадження 0002623 від 15.08.2022 виділені документи, стосовні збору та повідомлення ОСОБА_7 інформації, стосовної розміщення військових підрозділів ЗСУ, об`єктів критичної інфраструктури (т.2 а.с.5-7);

- Дорученням від 05.07.2022р. та відповідями на виконання цього доручення з додатком диск №484, з якого вбачається передача ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 є користувачем месенджеру «Telegram» з внутрішнім Юзер ID НОМЕР_14 та зареєстрований на телеграм-боті ІНФОРМАЦІЯ_9 , інформації, стосовної розташування, переміщення підрозділів ЗСУ, зокрема, риття окопів в околицях селищ Безруки та АДРЕСА_3 , заселення військовослужбовців до школи №109 та у підвали біля гімназії №55 в 522 мікрорайоні, охорону патрулем в`їзду у двір Харківського автотранспортного коледжу, блокування вагонами залізничного переїзду у м.Слов`янську, місця розташування артилерійської установки між лікарнею та трасою, відсутність блокпостів вул.. Гв. Широнинців з напрямку якої на його думку, краще здійснювати наступ на місто і де, на його думку краще замикати вул. Шевченка з урахуванням місця знаходження бази «Азов» (а.2 а.с.9-10,11,12, 13);

- Протоколом за результатами проведення НСРД від 25.10.2022р. з додатком яким зафіксована розмова ОСОБА_7 , який використовує номер НОМЕР_4 imei НОМЕР_12 з особою на ім`я ОСОБА_19 в ході якого ОСОБА_7 розповідає про своє прохання до знайомих повідомляти його завчасно про місця розташування ЗСУ та про місця влучань та розповідає про власну поїздку містом (т.2 а.с.15-16);

- Запитом вих.№ 70/6-7237 від 29.09.2022р. та відповіддю військової частини НОМЕР_25 вих. № 0501/7/1441/ від 17.10.2022р. про дислокацію підрозділів ЗСУ за адресами: АДРЕСА_9 (школа №109); АДРЕСА_9 (Харківський автотранспортний коледж); АДРЕСА_10 ( гімназія №55), АДРЕСА_5 (ліцей № НОМЕР_26 ); АДРЕСА_11 в (школа №17); залізничний переїзд АДРЕСА_5 , обстріли ворогом підрозділів ВЧ НОМЕР_25 розташованих за вказаними адресами, а також те, що інформація про розташування за вказаними адресами у відкритому доступі не розміщувалась (т.2 а.с.18-19);

- Протоколом за результатами проведення НСРД від 15.09.22 з 15:30 до 17:00 з додатками та компакт - диском №97, з якого вбачається використання ОСОБА_7 телефону з номером мобільного терміналу НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , imei НОМЕР_12 , imei НОМЕР_13 та переписка, яка здійснювалась ОСОБА_7 під нікнеймом «Sergey» з номеру НОМЕР_4 в месенджері «Telegram» у чаті з номером мобільного оператора рф НОМЕР_2 з абонентом з нікнеймом « ОСОБА_9 ». В ході переписки « ОСОБА_9 » представляється ОСОБА_7 , як з офіцер ВС рф, а ОСОБА_7 повідомляє про власну обізнаність щодо конспірації та готовність її дотримувати, прихильність з 14року. Далі ОСОБА_7 повідомляє про розташування ЗСУ з чужих слів та за власними спостереженнями в ході пересування містом Харків, про те, коли та звідки чув постріли, міцність мостів, місця куди ЗСУ перевозили озброєння, детально роз`яснює надіслані ним « ОСОБА_20 » скріншоти мап з позначеними на них місцями розташування особового складу та техніки ЗСУ, повідомляє про власний намір пересування містом з метою уточнення та здобутку даних щодо дислокацій особового складу та озброєння підрозділів ЗСУ, місць звідки здійснюються постріли та місць, куди потрапляють влучання і т.п. ( т.2 а.с.20-34);

- Протоколом за результатами проведення НСРД від 15.09.22 з 09:00 до 10:15 з додатками та компакт - диском №98, з якого вбачається використання ОСОБА_7 телефону з номером мобільного терміналу НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , imei НОМЕР_12 , imei НОМЕР_13 та здійснення ОСОБА_7 із внутрішнім Юзер ID НОМЕР_14 в месенджері «Telegram» у чаті з номером мобільного оператора рф НОМЕР_2 з абонентом з нікнеймом « ОСОБА_9 » переписки вході якої « ОСОБА_9 » представляється ОСОБА_7 , як з офіцер ВС рф, а ОСОБА_7 повідомляє про блокування у м. Слов`янську залізничної колії вагонами, розташування артилерії між трасою та колишньою лікарнею, розташування військовослужбовців ЗСУ в школі №109 по інформації від 08.06.2022р., перекриття провулку між АДРЕСА_1 та Пушкінською другий місяць, зачинені ворота автотранспортного технікуму, які охороняє патруль, розташування військових ЗСУ в 522 мікрорайоні 09.06.2022, спорудження окопів біля залізничного переїзду селищ Безруки та АДРЕСА_12 , проживання військових ЗСУ в будинках с. Слатине, кількість працівників депо «Салтівське» відсутність укріплених блок - постів по АДРЕСА_13 , райони зосередження оборони біля кільцевої дороги та кладовища №17 і що краще, на його думку замикати вул. Шевченка з боку метро Київська та спуску Жилярді з урахуванням розташування бази «Азов» та можливу підготовку засідок (т.2 а.с.35-46)

- Повідомленням про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002009 від 21.06.2022 (т.2 а.с.47-48).

Аналізуючи усі зібрані у справі докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального правопорушення, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів, з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд доходить висновку, що усі вище перелічені та досліджені у судовому засіданні докази не викликають сумніву, оцінені судом, як належні та допустимі докази, які містять інформацію про предмет доказування у даному кримінальному провадженні.

Недопустимості доказів згідно вимог ст.ст. 87-89 КПК України судом не встановлено. Порушень вимог КПК України, які б могли спростувати висновки суду під час розгляду справи, також не встановлено.

Виходячи із сукупності всіх обставин вчиненого діяння, зокрема враховуючи спосіб, місце та час вчинення злочину, інші належні та допустимі докази, які вказані у вироку, суд вважає, що обвинувачений реалізовував свій злочинний умисел на вчинення в умовах воєнного стану дій з несанкціонованого поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів, руху, переміщення та розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Таким чином, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд вважає доведеними обставини обвинувачення.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч.3 ст.114-2 КК України, як поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, за відсутності ознак державної зради або шпигунства.

Доводи сторони захисту про необізнаність ОСОБА_7 про неможливість вільного залишення території депо «Салтівське», необізнаність про спілкування з представником держави агресора, як і доводи про намагання шляхом цього спілкування врятувати від обстрілів територію депо «Салтівське» КП «Харківський метрополітен», не лише носять суперечливий характер, а і цілком спростовуються усіма дослідженими доказами в їх сукупності, які є достатніми, допустимими та узгоджуються між собою.

Суд вважає, що стороною захисту будь-яких доказів на спростування доказів сторони обвинувачення суду не надано.

Так, допитані в судовому засідання свідки сторони захисту ОСОБА_21 , ОСОБА_22 підтвердили пересування ОСОБА_7 містом на автомобілі, можливість залишення території депо у зручний час за повідомлення кого-небудь із співробітників про своє повернення лише для зачинення/відчинення входу на територію, зазначили, що за пересуваннями ОСОБА_7 не спостерігали.

Таким чином, посилання сторони захисту не знайшли свого підтвердження під час дослідження цих доказів в суді під час розгляду справи та їх оцінки, відповідно вимог КПК України.

Невизнання обвинуваченим ОСОБА_7 своєї вини суд розцінює, як намагання уникнути відповідальності за вчинений злочин, оскільки його провина повністю підтверджується сукупністю наведених доказів, достовірність та допустимість яких не викликає сумніву.

Даними про особу обвинуваченого ОСОБА_7 встановлено, що він громадянин України, розлучений, має неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає окремо з колишньою дружиною, раніш не судимий, працює в КП «Харківський метрополітен» на посаді електромеханіка, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, місця реєстрації не має.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, а саме: принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України, який віднесений до особливо - тяжких злочинів, є злочином проти основ національної безпеки України, дані по особі обвинуваченого, наведені вище, ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним діяння, його ставлення до вчиненого, вважає за необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

На думку суду та в розумінні практики Європейського Суду з прав людини, призначене обвинуваченому ОСОБА_7 покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, враховуючі дані про його особу, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів, суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України, скасовуючи арешт майна у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України.

Мобільний телефон «Nokia 6.1», модель ТА-1043, на дві картки imei НОМЕР_12 , imei НОМЕР_13 , використаний ОСОБА_7 як засіб вчинення злочину, на підставі п.4 ч.1 ст. 96-2 КК України підлягає спеціальній конфіскації.

Підстав для скасування, або зміни застосованого до ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком чинності, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити у виді тримання під вартою у ДУ «Харківській слідчий ізолятор» до набуття вироком чинності.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 15 серпня 2022року, залікувавши термін перебування під вартою по день набрання цим вироком законної сили у строк відбуття покарання.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.08.2022р., - скасувати.

Застосувати спеціальну конфіскацію, звернувши на користь держави мобільний телефон «Nokia 6.1», модель ТА-1043, на дві сім картки з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , imei НОМЕР_12 , imei НОМЕР_13 .

Речові докази: довідку КП «Харківський метрополітен» від 25.07.2022 № ВУС-275/22; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_27 ; посвідчення Т4-2 №1700 на ім`я ОСОБА_7 , видане КП «Харківський метрополітен»; пластикову картку з написом «Харківський метрополітен службова картка»; посвідчення №0062 від 02.11.2018 про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час на ім`я ОСОБА_7 ; банківську картку «Ідеябанк» НОМЕР_28 ; банківську картку «Мегабанк» НОМЕР_29 ; банківську картку «Альфа-банк» НОМЕР_30 ; картку Харків`янина «комунальна» після набрання вироком законної сили повернути власнику, - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який утримуються під вартою, - протягом того ж строку з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому та його захиснику право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Обвинуваченому, до якого застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, роз`яснюється право заявляти клопотання про доставку у судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .