Дата документу 08.06.2023Справа № 554/3214/23
Провадження № 1-кс/554/7196/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 16.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України за фактом шахрайських дій відносно гр. ОСОБА_5 з боку невстановленої особи, яка використовуючи всесвітню мережу Інтернет, на платформі «ОЛХ» створила оголошення з продажу автомобільних колес загальною вартістю 1000 грн., отримала передплату від гр. ОСОБА_5 на зазначену вище суму шляхом перерахунку на банківські картки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та в подальшому товар замовнику не відправила.

З допиту потерпілого встановлено, що гр. ОСОБА_5 22.11.2022 знайшовши на платформі «ОЛХ» оголошення з продажу автомобільних колес, зв`язався з продавцем за мобільним номером НОМЕР_3 та в подальшому домовився про купівлю автомобільних колес перерахувавши грошові кошти в сумі 1000 грн. на банківську карту НОМЕР_4 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального правадження допитано свідка який повідомив, що передав особам, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, за грошову винагороду, банківскі катки відкриті на його ім?я. Проаналізувавши вказані кримінальні правопорушення встановлено, що відділенням поліції №7 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровано ЄО №3027 від 20.06.2022 та СВП відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ЄРДР №0000202 від 16.09.2022 у вчинення вказаних кримінальних правопорушень грошові кошти були переслані на банківські рахунки, які відкрито на імя свідка, що вказує на можливість використання злочинцями вказаних банківських рахунків та період незаконної діяльності.

Під час подальшого досудового розслідування вказаного кримінальнго провадження було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетна група осіб. Також було встановлено ряд аналогічних кримінальних правопорушень, до вчинення яких можуть бути причетними одні і ті ж самі особи, у зв`язку з чим, вказані кримінальні провадження були об`єднані.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні та вилученні всіх речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме: пластикових банківських карток, за допомогою яких здійснювалися заволодіння грошовими коштами громадян; мобільних телефонів разом із стартовими пакетами та СІМ-картками операторів мобільного звязку та інших засобів зв`язку, за допомогою яких особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення контактували з заявниками (потерпілими); планшети, ноутбуки та компютерна техніка, за допомогою якої створювалися та розміщувалися оголошення; письмові договори, щодо надання телекомунікаційних послуг (доступу до мережі інтернет) а також чорнові записи, записників, які можуть вказувати на підготування та вчинення осабами кримінального правопорушення ;

Під час досудового розслідування було надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України. Відповідно до отриманого рапорту Оперуповноваженого УКР ГУНП в Полтавській області. Встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, безробітній, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , також може проживати за адресою: АДРЕСА_2 , особистий номер мобільного телефону НОМЕР_5 , користується автомобілем BMW 520I, д.н.з. НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 .

На підставі викладеного виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля: BMW 520I, д.н.з. НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 .

Згідно реєстраційної картки ТЗ власником автомобіля BMW 520I, д.н.з. НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 є ОСОБА_6 .

У відповідності до п. 11 Постанови пленуму ВСУ «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства» від 28.03.2008 р.№2, а також згідно з вимогами ст. 17 ЗУ від 23.02.2006 р. № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», відповідно до практики прав людини поняття «житло» у п.1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філій та інші приміщення.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Із наведеного вбачається, що на даний час, існує нагальна потреба у проведенні обшуку автомобіля: BMW 520I, д.н.з. НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 , адже подальше документування кримінального правопорушення надасть об`єктивну можливість припини незаконну діяльність та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.

Таким чином, виявлення та відшукання і вилучення зазначених у клопотанні речей та документів матиме значення для цього кримінального провадження та у відповідності до ст.98 КПК України, являється доказом протиправної діяльності, виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля: BMW 520I, д.н.з. НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 .

Слідча в судовому засіданні прохала клопотання задовольнити, пояснення надала аналогічно викладені в клопотанні. Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000202 від 16.09.2022року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля: BMW 520I, д.н.з. НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 , яким володіє та користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення всіх речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме: пластикових банківських карток, за допомогою яких здійснювалися заволодіння грошовими коштами громадян; мобільних телефонів разом із стартовими пакетами та СІМ-картками операторів мобільного звязку та інших засобів зв`язку, за допомогою яких особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення контактували з заявниками (потерпілими) ; планшети, ноутбуки та компютерна техніка, за допомогою якої створювалися та розміщувалися оголошення; письмові договори, щодо надання телекомунікаційних послуг (доступу до мережі інтернет), а також чорнових записів, записників, які можуть вказувати на підготування та вчинення осабами кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1