Провадження №1-кс/127/8754/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 04.04.2022 до чергової частини Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від представника фермерського господарства « ОСОБА_4 », про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, незаконно заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером :04:002:0142, яка знаходилась у користуванні господарства.

Проведеними слідчими (процесуальними) діями установлено, що на підставі рішення 11 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.1997, ОСОБА_5 , 26.12.1997 видано Державний акт на право постійного користування землею площею 50,6 га на території Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області для ведення селянського /фермерського/ господарства, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 17.

Зокрема у вище вказаному рішенні на підставі якого видано Державний акт на право користування землею зазначено, що районна рада затвердила проекти відведення земельних ділянок у постійне користування для ведення селянських /фермерських/ господарств громадян, серед яких ОСОБА_5 .

За рішенням ОСОБА_5 , 04.03.1998, засноване Селянське (фермерське) господарство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке у 2007 році перейменоване на ФГ « ОСОБА_4 ».

Станом на 19.11.2013 зазначена у Державному акті земельна ділянка була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 у Державному кадастровому реєстрі з присвоєнням кадастрового номеру :04:002:0142.

Надалі, засновник ФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.07.2019 спадкоємцем майна ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_6 . Спадщина, на яку видано дане свідоцтво, складається з майнових прав на Фермерське господарство « ОСОБА_4 ».

Таким чином, з 16.07.2019 засновником ФГ « ОСОБА_4 » є ОСОБА_6 , яка успадкувала 100 % частки у статутному капіталі господарства після смерті ОСОБА_5 .

У ході господарської діяльності, 22.03.2021 ФГ « ОСОБА_4 » звернулося до голови ІНФОРМАЦІЯ_7 з листом, у якому зазначались обставини користування вище описаною земельною ділянкою, та додатково з проханням розглянути на земельній комісії питання використання для виробничих потреб земельну ділянку загальною площею 50,6 га, кадастровий номер :04:002:0142.

Напередодні сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мала відбутись 24.03.2021, 23.03.2021 відбулось засідання постійної комісії з питань благоустрою, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин та охорони навколишнього середовища розглядалось питання щодо припинення права користування земельною ділянкою ОСОБА_5 , у зв`язку з систематичною несплатою земельного податку посилаючись на лист ІНФОРМАЦІЯ_8 від 01.02.2021. Даний лист відсутній як вхідний документ в ІНФОРМАЦІЯ_9 так і вихідний в ІНФОРМАЦІЯ_8 , натомість наявний лист відповідь податкових органів від 26.03.2021 в якому зазначено, що ФГ « ОСОБА_4 » вчасно та в повному обсязі сплачувало земельний податок.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 5 сесії 8 скликання № 876 від 24.03.2021, припинено право постійного користування земельною площею 50.6 га (кадастровий номер :04:002:0142) з цільовим призначенням «01.02. для ведення фермерського господарства», яка розташована за адресою: Вінницька область, Калинівського району, Заливанщинська сільська рада, що перебуває у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_10 та наданої в постійне користування громадянину ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право постійного користування землею, виданого 26.12.1997 та зареєстрованого за № 17, у зв`язку зі смертю користувача, що не є підставою для припинення права користування.

На цій же сесії, цього ж дня ІНФОРМАЦІЯ_11 ухвалила рішення № 877 про надання дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення у власність громадян земельних ділянок по Заливанщинському старостинському округу орієнтовною площею 2.00 га для ведення особистого селянського господарства на території Заливанщинського старостинського округу за межами населеного пункту за рахунок земель комунальної власності фізичним особам (20 осіб), зокрема, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , та ОСОБА_25 .

У відповіді на адвокатський запит № 02-12-917 від 27.05.2021 вказано, що обидва ці рішення стосуються земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0142, право постійного користування на яку належить ФГ « ОСОБА_4 ».

Вважаючи рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 876 незаконним, ФГ « ОСОБА_4 » 03.06.2021 звернулось із позовною заявою до Господарського суду Вінницької області, в якій просило суд визнати незаконним та скасувати зазначене рішення, а також визнати за господарством право на постійне користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:0142.

У ході розгляду господарської справи № 902/581/21 суддею винесено Ухвалу від 15.06.2021 про забезпечення позову якою заборонено Калинівській міські раді вчиняти дії щодо розпорядження та зміни меж земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0142, дану ухвалу після вступу у законну силу скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_12 , а також сторонам, як рекомендованими листами поштою так і засобами електронного зв`язку на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17

Однак незважаючи на прийняте Господарським судом рішення про забезпечення позову ІНФОРМАЦІЯ_11 в подальшому затвердила проекти щодо відведення земельних ділянок та передала у власність громадян земельні ділянки, які утворились в результаті поділу ділянки з кадастровим номером :04:002:0142.

Таким чином на даний час виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_18 , а саме: книга (журнал) реєстрації вихідної кореспонденції по Калинівській міські раді за 2021 рік; книга (журнал) реєстрації вхідної кореспонденції по ІНФОРМАЦІЯ_9 за 2021 рік; документи з відомостями, що підтверджують надходження на електронні адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 та її структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ухвали ІНФОРМАЦІЯ_19 про забезпечення позову від 15.06.2021 у справі № 902/581/21; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_8 (чи відокремленого його підрозділу) за вих. № 02-21-457 від 19.03.2021; документи, як подавались та на підставі яких на засідання постійною комісією ІНФОРМАЦІЯ_20 згідно протоколу № 5 від 23.03.2021 розглядалось питання за № 10 про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 50,6 га ОСОБА_5 та надання дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок учасникам АТО, у тому числі лист уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно наказу від 01.02.2021 № 309 Г. Садового;положення про ІНФОРМАЦІЯ_21 , що діяло станом на березень 2021 року; рішення (розпорядження) про створення ІНФОРМАЦІЯ_21 ; посадові обов`язки (інструкція) головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_21 ОСОБА_26 діючі станом на березень 2021 року.

Вище вказані документи, доступ до необхідно отримати мають важливе значення під час досудового розслідування оскільки за допомогою даних документів та відомостей, що у них відображені можливо встановити особу (осіб) причетну до вчинення кримінального правопорушення розслідуваного у кримінальному провадженні, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_22 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, а саме: книга (журнал) реєстрації вихідної кореспонденції по Калинівській міські раді за 2021 рік; книга (журнал) реєстрації вхідної кореспонденції по ІНФОРМАЦІЯ_9 за 2021 рік; документи з відомостями, що підтверджують надходження на електронні адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 та її структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ухвали ІНФОРМАЦІЯ_19 про забезпечення позову від 15.06.2021 у справі № 902/581/21; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_8 (чи відокремленого його підрозділу) за вих. № 02-21-457 від 19.03.2021; документи, як подавались та на підставі яких на засідання постійною комісією ІНФОРМАЦІЯ_20 згідно протоколу № 5 від 23.03.2021 розглядалось питання за № 10 про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 50,6 га ОСОБА_5 та надання дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок учасникам АТО, у тому числі лист уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно наказу від 01.02.2021 № 309 Г. Садового; положення про ІНФОРМАЦІЯ_21 , що діяло станом на березень 2021 року; рішення (розпорядження) про створення ІНФОРМАЦІЯ_21 ; посадові обов`язки (інструкція) головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_21 ОСОБА_26 діючі станом на березень 2021 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів,суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя