Справа № 569/9563/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000657 від 16 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка, Арбузинського району, Миколаївської області, громадянина України, українця за національністю, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , одруженого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 126 КК України, суд -

встановив:

15.05.2023, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у під`їзді №1, будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправний характер та суспільну небезпеку своїх дій, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчиняючи дії пов`язані з домашнім насильством, з метою заподіяння фізичного болю своїй дружині - ОСОБА_5 , умисно наніс останній один удар долонею своєї правої руки в обличчя з лівого боку, після чого ОСОБА_4 , перебуваючи вже у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , продовжуючи вчиняти протиправні дії відносно своєї дружини, умисно наніс їй долонею своєї правої руки два удари в обличчя в область щоки з лівого боку та два удари долонею своєї лівої руки в обличчя в область щоки з правого боку, внаслідок чого завдав потерпілій фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв вказані правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

В судовому засіданні потерпіла просила покарання призначити на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч. 1ст. 126 КК України, як - умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 характеризується посередньо, не перебуває під спостереженням у лікаря нарколога та психіатра.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить зявлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування шкоди. Обставини, що обтяжують покарання є вчинення правопорушення у присутності дитини та вчинення правопорушення щодо дружини .

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 1 ст. 126 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_4 не обирати .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1