Справа № 298/1332/20
Номер провадження 1-в/298/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ужок Великоберезнянського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, неодруженого, для відбування реальної міри покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців згідно вироку Перечинського районного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває подання провідного інспектора Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування реальної міри покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців згідно вироку Перечинського районного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2019 року.

В обґрунтування подання зазначено, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 24.10.2019 року не виконує. На реєстрацію до Великоберезнянського РС не з`являється, а саме: 05.02.2020 року, 04.03.2020 року, 03.06.2020 року, 01.07.2020 року, 05.08.2020 року, 02.09.2020 року та 07.10.2020 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Вказується, що під час постановки на облік даного громадянина було ознайомлено з обов`язками, які на нього покладені судом (зачитані йому в голос та зрозумілі). Неодноразово його було відвідано по місцю проживання, йому залишались виклики до органу пробації, тобто засудженому було відомо, що на нього покладені обов`язки, які він зобов`язаний виконувати.

Зазначені обставини унеможливлюють здійснення нагляду за поведінкою громадянина ОСОБА_5 .

Начальник Ужгородського РС №1 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 на розгляд подання не з`явилася. Подала заяву, в якій просить провести судове засідання відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі представника органу пробації. Подання відносно засудженого ОСОБА_5 просить закрити у зв`язку зі смертю останнього. До заяви додала лист з ДРАЦС стосовно відомостей про смерть ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_7 на розгляд подання не з`явилася. Подала заяву, в якій просить проводити судовий розгляд подання Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування реальної міри покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, яке призначено на 9 травня 2023 року о 15 год. 30 хв. без її участі. Просить долучити до матеріалів судової справи повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вирішити питання про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю засудженого. До заяви додала повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

З урахуванням поданих заяв, судовий розгляд подання проводиться за відсутності прокурора та представника органу пробації, неявка яких з урахуванням положень ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає його розгляду.

Суд, оглянувши матеріали подання, дослідивши подані заяви прокурора та представника органу пробації та долучені до них документи, приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав.

В порядку п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

З долученого прокурором повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № витягу 2 судом встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 67 років, номер актового запису про смерть 42, дата складання такого 26 квітня 2022 року.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі за поданням провідного інспектора Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування реальної міри покарання слід закрити у зв`язку зі смертю засудженого.

Керуючись ст.ст. 284, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за поданням провідного інспектора Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування реальної міри покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців згідно вироку Перечинського районного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2019 року - закрити у зв`язку зі смертю засудженого.

Матеріали особової справи №40/2019р. відносно ОСОБА_4 повернути до Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_1