Справа № 727/8278/23
Провадження № 1-кп/727/395/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0003404 від 04.11.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.332 КК України,

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.332 КК України,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.332 КК України.

09 серпня 2023 року прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 подала письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання 14.08.2023 року в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом. Дане клопотання обґрунтовує віддаленістю Шевченківського районного суду м. Чернівці від місця розташування Тернопільської обласної прокуратури .

Також, 11 серпня 2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання з Дарницьким районним судом м. Києва, обгрунтовуючи його тим, що він та його підзахисний ОСОБА_2 знаходяться в Києві, що є територіально віддаленим від Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Крім того, 11 серпня 2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 також подала до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання з Вишгородським районним судом Київської області, обґгрунтовуючи дане клопотання тим, що вона та її підзахисний не мають можливості з`явитися в Шевченківський райоонний суд м. Чернівці через значну відстань.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

З частини 9 ст.336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ст. 336 ч. 4 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ст. 336 ч. 5 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за можливе задовольнити клопотання прокурора, клопотання прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання 14.08.2023 року в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності даного судового провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.336 КПК України, дотримання швидкого та повного судового розгляд .

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання 14.08.2023 року в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції, що призначена на 14 серпня 2023 року, о 12 год. 00 хв. за участю прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 з Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції, що призначена на 14 серпня 2023 року, о 12 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 з Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 , вручивши йому пам`ятку про його процесуальні права, та відповідній службовій особі суду перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Доручити Вишгородському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції, що призначена на 14 серпня 2023 року, о 12 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - - адвоката ОСОБА_6 з Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , вручивши йому пам`ятку про його процесуальні права, та відповідній службовій особі суду перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Дарницькому районному суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1