Справа №155/553/23
Провадження №1-кп/155/139/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у приміщенні суду кримінальне провадження, внесенеу до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 11 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: вироком Яворівського районного суду Львівської області за ч.4 ст.407, ч.3 ст.408 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання для допиту в якості свідків викликались ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Вказані свідки в судове засідання не з`явились. Від свідка ОСОБА_9 надійшла заява в якій остання повідомляє, що не може з`явитись в судове засідання у зв`язку з сімейними обставинами, просить судове засідання проводити у її відсутності, свідчення надані на досудовому слідстві підтримує повністю. Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 жодних клопотань до суду не надсилали.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошового стягнення, у зв`язку з невиконанням ними процесуального обов`язків.

Заслухавши думку потерпілої, яка клопотання прокурора підтримала, обвинуваченого, який заперечив клопотання, захисника, яка просила розглянути клопотання відповідно до закону, з метою недопущення затягування розгляду кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Накладення на свідка грошового стягнення, як наслідок його не прибуття за викликом у судове засідання, передбачено ст.327 КПК України.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 без поважних причин не виконали покладений на них законом обов`язок з`явитися за викликом у судове засідання, поважних причини неявки суду не повідомили, тому є достатні підстави для накладення на останніх грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку в розмірі передбаченому ч.1 ст.139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 139, 327 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) в дохід держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) в дохід держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) в дохід держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.

Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для відома, а начальникам Горохівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області та начальнику Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1