№ 207/3681/23
№ 1-кс/207/899/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000172 ,

В С Т А Н О В И В

27 липня 2023 року до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 про те , що 18 липня 2023 року о 13.07 годині невстановлена особа , шляхом обману , під приводом продажу автомобіля на сайті «AUTO.RIA» , спілкуючись за допомогою мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в месенджері Вайбер, заволоділа належними йому грошовими коштами в загальній сумі 4600 гривень , які ОСОБА_4 добровільно , самостійно переказав через додаток «Приват24» із банківської картки НОМЕР_3 на банківську картку НОМЕР_4 , автомобіль так і не отримав , грошові кошти останньому не повернуто , чим спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитом потерпілого ОСОБА_4 встановлено , що приблизно 17 липня 2023 року потерпілий разом зі своїм товаришем знайшов посилання на продаж лафету для автомобілів на сайті «Automoto.ua» по ціні 81100 гривень . В даному посиланні був номер мобільного телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Вони одразу зателефонували на дані номери та продавець повідомив , що йому необхідно відправити кошти на транспортування та на реєстрацію транспортного засобу, в загальній сумі 4600 гривень . Після чого , в месенджері Вайбер вони відправили повідомлення , в якому вони вказали номер банківської картки , на котру необхідно відправити кошти . 18 липня 2023 року о 13.07 годині потерпілий зі своєї банківської картки НОМЕР_3 через додаток «Приват 24» відправив на банківську картку НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 4600 гривень . Після того як він відправив кошти , вони зателефонували продавцю , повідомили про це та їм сказали , що даний лафет в наступний понеділок будуть перевозити . Але наступного понеділка вони заблокували товариша всюди , ОСОБА_4 зателефонував їм зі свого телефону , вони сказали що приблизно о 18.00 годині все зроблять . Але на даний час ніхто лафет не відправив , на дзвінки та повідомлення вони не відповідають , та оголошення вже видалено .

2 серпня 2023 року дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , а саме :

- на грошові кошти в сумі 4600 гривень, що знаходяться на банківській картці № НОМЕР_4 в АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», , МФО: 300465, юридична адреса: 01001, м. Київ, вулиця Госпітальна, 12-г.

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме :

- на грошові кошти в сумі 4600 гривень, що знаходяться на банківській картці № НОМЕР_4 в АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», , МФО: 300465, юридична адреса: 01001, м. Київ, вулиця Госпітальна, 12-г.

Копію ухвали вручити дізнавачу , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1