"26" липня 2023 р. Справа № 363/1743/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисниці ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому засіданніматеріали об`єднаних кримінальних провадження за №0000171 від 27.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та за №0000092 від 25.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області 14.06.2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженніза №0000171 від 27.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Крім того до провадження суду 03.04.2023 року надійшов обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні за №0000092 від 25.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 26.07.2023 року за клопотанням прокурора, матеріали кримінального провадження за №0000171 від 27.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженнямза №0000092 від 25.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, присвоївши об`єднаній справі №363/1743/23, 1-кп/363/391/23.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити об`єднані кримінальні провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначила, що об`єднана справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 , а також потерпілий ОСОБА_6 проти призначення об`єднаної справи до розгляду не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків:

Провадження за об`єднаними обвинувальними актами підсудне Вишгородському районному суду Київської області. Обвинувальні акти відносно обвинуваченого складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття кримінальних проваджень немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення цих кримінальних проваджень до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення об`єднаних кримінальних проваджень за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369, 381, 382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд об`єднаних матеріалів кримінального провадження за №0000171 від 27.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та кримінального провадженняза №0000092 від 25.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду на 10 год. 00 хв. 07.08.2023 року.

Розгляд об`єднаних кримінальних проваджень здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1