Справа № 671/1271/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000089 від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000089 від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (підроблення посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, організацією, яке надає права з метою використання його підроблювачем чи іншою особою), а саме: до технічних засобів системного блока, жорсткого диска тощо, на якому зберігається відеозапис з боді-камери інвентарний номер 11150733/2; NC: 201622), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю зняття та вилучення копій відеозапису на носій інформації - диск типу «DVD-R» у період часу з 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. за 22.05.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2023 до ЧЧ ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення від поліцейського з РПП ОСОБА_5 , який повідомив, що 22.05.2023 близько 20 год. 30 хв. під час патрулювання в АДРЕСА_2 , на підставі п. 1 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію», був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 21053», д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на вимогу працівників поліції, пред`явив посвідчення водія на власне ім`я серії НОМЕР_2 , яке видане ТСЦ 3541 від 03.08.2021, в подальшому при його огляді виявлено ймовірні ознаки підробки, також при перевірці встановлено, що вказане посвідчення водія за такою ж серією та номером видавалось іншій особі. Крім того, згідно наявної інформації із автоматизованих баз даних Національної поліції встановлено, що ОСОБА_6 відсутній у базах як особа, яка коли не будь отримувала посвідчення водія.

23.05.2023 сектором дізнання ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України підроблення посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, організацією, яке надає права з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.

22.05.2023, в ході проведення огляду місця події, водій автомобіля марки «ВАЗ 21053», д.н.з. « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 добровільно, у присутності понятих, видав посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , яке видане ТСЦ 3541 від 03.08.2021 р., з ознаками підробки.

Дане посвідчення водія під час пред`явлення працівникам поліції, було перевірено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою АБД НАІС НПУ.

В ході перевірки було встановлено, що посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 , яке видане ТСЦ 3541 від 03.08.2021 р., останньому не видавалося, а видавалося для іншої особи ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кропивницький Кіровоградської області. Крім того, відповідно до отриманої з відомчих баз даних інформації встановлено, що ОСОБА_6 посвідчення водія не отримував взагалі.

Після проведення огляду вказане вище посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 було поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії, в такий спосіб опечатано та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході допиту поліцейські РПП ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що під час зупинки автомобіля марки «ВАЗ 21053», д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та безпосередньо спілкування із останнім, проводилась безперервна відеозйомка за допомогою нагрудної боді-камери, де на відеозаписі відображено факт пред`явлення посвідчення водія ОСОБА_6 та факт керування останнім автомобілем.

Враховуючи викладене, у даному кримінальному проваджені виникла необхідність в отримані доступу до речей, а саме до відеозапису з нагрудної боді-камери (інвентарний номер 11150733/2; NC: 201622) інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_9 , відеозапис з якої скопійований та зберігається на внутрішньому сервері збереження інформації (системний блок, жорсткий диск, тощо), з можливістю зняття та вилучення копій відеозаписів на носій інформації - диск типу «DVD-R», який знаходиться у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. за 22.05.2023.

Дізнавач на розгляд не з`явився, подав заяву про розгляд за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000089 від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (підроблення посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, організацією, яке надає права з метою використання його підроблювачем чи іншою особою).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2023 до ЧЧ СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП, надійшло повідомлення від поліцейського з РПП ОСОБА_5 який повідомив, що 22.05.2023 близько 20 год. 30 хв. під час патрулювання в АДРЕСА_2 , на підставі п. 1 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію», був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 21053», д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на вимогу працівників поліції, пред`явив посвідчення водія на власне ім`я серії НОМЕР_2 , яке видане ТСЦ 3541 від 03.08.2021 р., в подальшому при його огляді виявлено ймовірні ознаки підробки, також при перевірці встановлено, що вказане посвідчення водія за такою ж серією та номером видавалось іншій особі. Крім того, згідно наявної інформації із автоматизованих баз даних Національної поліції встановлено, що ОСОБА_6 відсутній у базах як особа, яка коли не будь отримувала посвідчення водія.

23.05.2023 сектором дізнання ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України підроблення посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, організацією, яке надає права з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.

22.05.2023, в ході проведення огляду місця події, водій автомобіля марки «ВАЗ 21053», д.н.з. « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 добровільно, у присутності понятих, видав посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , яке видане ТСЦ 3541 від 03.08.2021 р., з ознаками підробки.

Дане посвідчення водія під час пред`явлення працівникам поліції, було перевірено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою АБД НАІС НПУ.

В ході перевірки було встановлено, що посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , яке видане ТСЦ 3541 від 03.08.2021 р., останньому не видавалося, а видавалося для іншої особи ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кропивницький Кіровоградської області.

Після проведення огляду вказане вище посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 було поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії, в такий спосіб опечатано та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході допиту поліцейські РПП ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що під час зупинки автомобіля марки «ВАЗ 21053», д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та безпосередньо спілкування із останнім, проводилась безперервна відеозйомка за допомогою нагрудної боді-камери, де на відеозаписі відображено факт пред`явлення посвідчення водія ОСОБА_6 та факт керування останнім автомобілем.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 від 23 травня 2023 року; копією протоколу огляду місця події від 22.05.2023; копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 ; копією витягу з системи пошуку посвідчення водія ГСЦ на ім`я ОСОБА_7 ; копією пояснень ОСОБА_6 ; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ..

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів а саме, технічних засобів системного блока, жорсткого диска тощо, на якому зберігається відеозапис з портативного відеореєстратора (інвентарний номер 11150733/2; NC: 201622) за період часу з 19 год. по 22 год. 22.05.2023, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій відеозапису на носій інформації диск типу «DVD-R».

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 08.07.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя