Провадження № 1-кс/202/6805/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

представника скаржника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 18.05.2023 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000238 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 18.05.2023 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000238 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України

В обґрунтування скарги вказує, що представник «УКР-ТРЕЙД ЛТД» - адвокат ОСОБА_7 , 11.05.2023 року звертався із заявою про залучення до провадження як потерпілого від злочину у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000238 від 22.07.2022 року, передбаченого ч.4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

07.08.2023 року ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» в процесі розгляду справи № 203/2679/23 в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська дізналося від старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про існування постанови про відмову у визнанні потерпілим від 18.05.2023 року.

Згідно даних зафіксованих в Єдиному державному реєстрі юридичних осо та фізичних осіб-підприємців, ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» має двох учасників - ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , кожному з яких належить по 50 % частки у статутному капіталі Товариства, а керівником (директором) товариства є ОСОБА_4 .. Тобто, у разі спричинення шкоди, саме підприємство ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» є потерпілою особою.

Оскільки кримінальне провадження №0000238 розслідується за фактом заволодіння майном ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД», представником якого є його директор ОСОБА_4 , який має виключне право вирішувати всі питання, пов`язані з управлінням поточною діяльністю Товариства, 11.05.2023 року ОСОБА_4 на адресу Дніпропетровської обласної прокуратури в Дніпропетровській області (через скриньку) та старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області направлено заяву про залучення Товариства до кримінального провадження №0000238 від 22.07.2022 як потерпілого.

18.05.2023 старшим слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 було відмовлено у визнанні ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» потерпілим.

18.05.2023 року своєю відповіддю старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_6 відмовив у задоволенні заяви, нічим не мотивуючи її.

Вважає таку відмову незаконною, оскільки згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з 04.11.2014 року особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмеження щодо представництва від імені юридичної особи, є керівник ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та представник ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» - адвокат ОСОБА_5 підтримали скаргу.

Адвокат ОСОБА_5 вказала, що відмовляючи представнику ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» адвокату ОСОБА_7 - слідчий фактично не відповів на клопотання щодо визнання потерпілим саме юридичної особи, тому постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим - юридичної особи ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» необхідно скасувати.

Слідчий ОСОБА_3 пояснив суду, що справа надійшла у його провадження нещодавно, мотиви постановлення слідчим Манічевим йому невідомі.

Надав суду для дослідження матеріали кримінального провадження, серед яких є заява співвласника ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» ОСОБА_8 , та протокол її допиту, як потерпілої.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.58 КПК України, представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчим документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів скарги та з оскаржуваної постанови слідчого ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим від 18.05.2023р, адвокату ОСОБА_7 було відмовлено у задоволенні клопотання про визнання ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» потерпілим.

При цьому заява адвоката ОСОБА_7 містила у собі клопотання про залучення ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» - потерпілим, саме як юридичної особи, якій причинено майнову шкоду.

Слідчий, відмовляючи у задоволенні клопотання, послався лише на той факт, що фізична особа ОСОБА_4 є підозрюваний по цьому кримінальному провадженню, а тому він не може бути одночасно і потерпілим.

Питання визнання ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» як юридичної особи - потерпілим взагалі слідчим не розглянуто, міркування з цього приводу у постанові відсутні.

Таким чином, постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 18.05.2023 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000238 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України не можна визнати як законну та таку, що відповідає вимогам ст.ст.55,110 КПК України, у зв`язку з чим вона підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.55, 110, 303- 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 18.05.2023 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000238 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1