Справа № 357/9097/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

у режимі відеоконференції:

представника ДУ «БВК (№ 35)»

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква подання в.о. начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 26.10.2022 щодо засудженого ОСОБА_4 ,-

У С Т А Н О В И В :

31.07.2023 на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання в.о. начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» (далі - ДУ «БВК (№ 35)») про приведення вироку, щодо засудженого ОСОБА_4 , у відповідність за наявністю кількох вироків. Вказане клопотання мотивував тим, що при призначенні покарання ОСОБА_4 вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 26.10.2022 не враховано покарання, призначене останньому на підставі вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 10.08.2022. У зв`язку із зазначеним, просив суд привести вирок Солом`янського районного суду м.Києва від 26.10.2022 у відповідність згідно з п.11 ч.1 ст.537 та ч.2 ст.539 КПК України.

Представник ДУ «БВК (№ 35)» в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 подання ДУ «БВК (№ 35)» підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання ДУ «БВК (№ 35)» підтримав та вважав, що наявні підстави для його задоволення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Положеннями ст. 58 Конституції України, передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 70 КК України визначено, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

В силу положень п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 прибув до ДУ «БВК (№ 35)» для відбування міри кримінального покарання, який:

10.08.2022 засуджений Шевченківським районним судом м.Києва за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з 10.08.2022, вирок набрав законної сили 01.10.2022;

26.10.2022 засуджений Солом`янським районним судом м.Києва за ч.1 ст.345, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, строк покарання ухвалено рахувати з 15.10.2021, зарахувавши в строк покарання знаходження під вартою з 07.02.2021 по 09.02.2021, вирок набрав законної сили 26.11.2022.

Як вбачається з подання та доданих до нього матеріалів, при ухвалені вироку Солом`янського районного суду м.Києва від 26.10.2022 не був врахований вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 10.08.2022, а тому на час розгляду даного подання засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «БВК (№ 35)» фактично за двома діючими вироками, що не узгоджується з нормами діючого законодавства.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.345, ч.3 ст.185 КК України, за які ОСОБА_4 засуджено вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 26.10.2022 були ним вчинені 07.02.2021, 15.04.2021, 16.04.2021, 13.05.2021, 09.08.2021, 10.08.2021, 11.08.2021, 13.08.2021, 04.09.2021, 21.09.2021, 23.09.2021, 27.09.2021, 07.10.2021, 10.10.2021, 15.10.2021, тобто до ухвалення вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 10.08.2022, тому при призначенні покарання за сукупністю злочинів, визначених вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 10.08.2022 та вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 26.10.2022 підлягають застосуванню правила ч. 4 ст. 70 КК України.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що подання в.о. начальника ДУ «БВК (№ 35)» про приведення вироку у відповідність за наявністю кількох вироків згідно з ч. 4 ст. 70 КК України підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 26.10.2022 щодо засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.08.2022, більш суворим покаранням, призначеним вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 26.10.2022 та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а для засудженого протягом семи днів, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1