Провадження № 1-кп/625/44/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2023 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2022 року за №0000230, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 та ч.2 ст.263-1 КК України,

встановив:

06 квітня 2023 року до Коломацького районного суду Харківської області на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду, постановленої 22 червня 2023 року, якою скасований вирок, ухвалений Коломацьким районним судом Харківської області 08 травня 2023 року, разом із іншими матеріалами надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2022 року за №0000230, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 та ч.2 ст. 263-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, зокрема, зазначив і про те, що кримінальне провадження підсудне Коломацькому районному суду Харківської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні своєї чіткої позиції щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не сформулював та не висловив, при цьому вважав, що вказане питання має вирішитися судом згідно із вимогами чинного кримінального процесуального законодавства України.

Дослідивши зміст обвинувального акту та додані до нього: реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні; розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд доходить висновку про непідсудність кримінального провадження Коломацькому районному суду Харківської області та іншим місцевим загальним судам Харківської області, перебуваючих в межах юрисдикції Харківського апеляційного суду, та необхідність вжиття заходів щодо його направлення із Коломацького районного суду Харківської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, у порядку, визначеному ч. 3 ст. 34 КПК України, з наступних підстав.

Так, згідно імперативних приписів, закріплених у ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 3 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зі змісту дослідженого у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 інкримінуються злочини, вчинення яких мало місце у Київській області та в місті Києві.

Так згідно викладених в обвинувальному акті фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, та формулювання обвинувачення, ОСОБА_4 інкримінується те, що він, маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року № 576 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, в 2020 році при нез`ясованих обставинах, незаконно придбав 1 револьвер системи «Наган» заводські серія та номер НОМЕР_1 , 1940 року виготовлення, який є бойовою нарізною зброєю калібру 7,62 мм, придатною для здійснення пострілів, виготовлений заводським способом.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, при невстановлених обставинах, незаконно переніс вищезазначений револьвер до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 де незаконно зберігав його з метою подальшого збуту.

26 листопада 2022 року, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 отримав від останнього грошові кошти в сумі 15000 гривень, на картковий банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 в АТ «ПриватБанк» в рахунок оплати за раніше обумовлений збут йому вищезазначеної вогнепальної зброї.

В подальшому, 26 листопада 2022 року, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за раніше досягнутою домовленістю із ОСОБА_5 , прибув до приміщення відділення №188 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок №42/20, та, користуючись послугами вказаного оператора поштового зв`язку, здійснив відправлення револьвера системи «Наган» на ім`я ОСОБА_5 за товаротранспортною накладною № 1386 до міста Валки Богодухівського району Харківської області, тим самим незаконного збув ОСОБА_5 бойову нарізну вогнепальну зброю - револьвер системи «Наган» калібру 7,62 мм, заводські серія та номер - НОМЕР_1 , 1940 року випуску, який згідно висновку експерта відноситься до категорії вогнепальної зброї та придатний для проведення пострілів, отримавши за це грошові кошти в сумі 15000 гривень 00 копійок.

Також, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року № 576 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, на початку літа 2022 року, перебуваючи поблизу села Борщів Баришівської територіальної громади Броварського району Київської області на місцях проведення бойових дій часів Другої світової війни викопав із ґрунту 1 пістолет моделі «ТТ», тим самим незаконно придбав пістолет моделі «ТТ» заводський номер № НОМЕР_3 , 1936 року виготовлення, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю калібру 7,62 мм, придатною для здійснення пострілів, виготовлений заводським способом.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, при невстановлених обставинах, незаконно переніс вищезазначений пістолет до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав його з метою подальшого збуту.

17 січня 2023 року, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 , отримав від останнього грошові кошти в сумі 30000 гривень 00 копійок на картковий банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 в АТ «ПриватБанк» в рахунок оплати за раніше обумовлений збут йому вищезазначеної вогнепальної зброї.

В подальшому, 17 січня 2023 року, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за раніше досягнутою домовленістю із ОСОБА_5 , прибув до приміщення відділення № 188 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок №42/20, та, користуючись послугами вказаного оператора поштового зв`язку, здійснив відправлення пістолету моделі «ТТ» на ім`я ОСОБА_5 за товаротранспортною накладною №6545 до міста Валки Богодухівського району Харківської області, тим самим незаконного збув ОСОБА_5 бойову нарізну вогнепальну зброю - пістолет моделі «ТТ» калібру 7,62 мм, заводський номер - « НОМЕР_3 », 1936 року випуску, який згідно висновку експерта відноситься до категорії нарізної вогнепальної зброї та придатний для проведення пострілів, отримавши за це грошові кошти в сумі 30000 гривень 00 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року № 576 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, на початку літа 2022 року, перебуваючи поблизу села Борщів Баришівської територіальної громади Броварського району Київської області на місцях проведення бойових дій часів Другої світової війни викопавіз ґрунту гвинтівку системи «Мосіна», тим самим незаконно придбав гвинтівку системи «Мосіна» заводський номер на затворі № НОМЕР_4 , на магазинній коробці ЛЯ599, яка є бойовою нарізною вогнепальною зброєю калібру 7,62 мм, придатною для здійснення пострілів, виготовлена заводським способом, а також продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, в 2022 році, перебуваючи на території Київської області на місцях проведення бойових дій часів Другої світової війни, викопав із ґрунту 28 патронів калібру 5,45х39 АК, 1 патрон калібру 223 Rem, 1 патрон калібру 9х19Para, 49 патронів калібру 6,62х25ТТ, 12 патронів калібру 6,62х39R, 1 патрон калібру 22LR, 4 патрони калібру 7,92х57 Mauser, 3 патрони виготовлені по типу патронів калібру 7,92х57 Mauser, 26 патронів виготовлених по типу патронів калібру 7,92х57 Mauser, 83 патрони калібру 7,62х54R.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння, придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, при невстановлених обставинах, незаконно переніс вищезазначену гвинтівку системи «Мосіна» та патрони до квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно їх зберігав.

Таким чином, всі дії, що інкримінуються ОСОБА_4 , мали місце виключно на території міста Києва та Київської області, тобто на територіях, на які не розповсюджується територіальна юрисдикція Коломацького районного суду Харківської області та інших місцевих загальних судів Харківської області, перебуваючих в межах юрисдикції Харківського апеляційного суду.

Пунктом 4 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

З огляду на вище перелічені обставини, а також взявши до уваги те, що за правилами, визначеними статтею 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін, з метою забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Харківського апеляційного суду для розгляду питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження із Коломацького районного суду Харківської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст.ст. 32, 34, п.4 ч 3 ст. 314, ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2022 року за №0000230, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 та ч.2 ст.263-1 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для розгляду питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження із Коломацького районного суду Харківської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1