справа № 294/1173/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подане слідчим слідчого відділення ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчими слідчого відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 3 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 12 червня 2023 року вказані матеріали передані для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області.

Досудовим розслідування встановлено, в період з 13 по 29 травня 2020 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", звідки 29 травня 2020 був виписаний у важкому стані та перевезений до місця проживання по АДРЕСА_1 , де цього ж дня помер.

У рамках вказаного кримінального провадження експертами ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено комплексну судово-медичну експертизу, за результатами якої складено висновок № 151.

Згідно висновку експерта № 151, безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 є відкрита черепно-мозкова травма рана волосяної частини голови, крововиливи в м`які покрови голови та під оболонки головного мозку, речовину головного мозку, перелом кісток склепіння черепа, що підтверджується записами в медичній документації, патоморфологічними змінами зі сторони головного мозку, даними судово-гістологічного дослідження.

Відтак, слідчий вказує, що, з метою призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи, виникла необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме до усіх оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стосується його перебування в період з 13 по 29 травня 2020 року на лікуванні в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", включаючи медичну карту амбулаторного хворого, історію хвороби, виписку, рентгенівські знімки, знімки та результати КТ (МРТ) досліджень, документація, що стосується перебування ОСОБА_5 в операційному та стаціонарному відділеннях тощо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідив клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 та/або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до до речей і документів, а саме до усіх оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стосується його перебування в період з 13 по 29 травня 2020 року на лікуванні в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", включаючи медичну карту амбулаторного хворого, історію хвороби, виписку, рентгенівські знімки, знімки та результати КТ (МРТ) досліджень, документації, що стосується перебування ОСОБА_5 в операційному та стаціонарному відділеннях тощо, та які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення, проведення огляду, проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1