Провадження 1-кп/522/339/23
У Х В А Л А

29.08.2023 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілих - ОСОБА_5 ,

розглянувши об`єднане кримінальне провадження № 0000110 від 17.02.2016, №003156 від 16.06.2019 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває зазначене об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України.

Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій повідомив про розірвання договору про надання правової допомоги з обвинуваченим ОСОБА_4 .

У судовому засіданні обвинувачений підтвердив факт розірвання договору між ним та захисником адвокатом ОСОБА_6 , та клопотав про залучення захисника за рахунок держави.

Прокурор та представник потерпілих Хмельницьких проти призначення захисника за рахунок держави у зазначеному кримінальному провадженні - не заперечували.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області захисника для здійснення його захисту за призначенням під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48,49,110,372,376,392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення іншого захисника, задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області та зобов`язати його явкою у судове засідання призначене на 13.09.2023 о 15:30 у залі судових засідань № 107 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1