УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1300/23

Провадження № 1-кс/568/209/23

12 вересня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000041 (від 26.07.2023 р.) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 р. слідчий СВ ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обгрунтовано тим, що СВ ВП №2 Дубенського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

08.09.2023 р. під час проведення огляду місця події ОСОБА_3 видав працівникам поліції власний мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_1 , із абонентським номером НОМЕР_2 , та грошові кошти в сумі 2000 гривень (дві купюри номіналом 500 гривень: АИ6553812; ЕВ1941474, п`ять купюр номіналом 200 гривень: ДЕ8977797; СЛ0954406; ВЕ7161908; ЄБ1727076; ЄЖ1453666).

Постановою від 08.09.2023 р. вилучені під час огляду місця події речі: мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_1 , із абонентським номером НОМЕР_2 та грошові кошти в загальній сумі 2000 гривень, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000041.

Слідчий просив накласти арешт на вилучені речі з метою запобігання можливості їх приховування, знищення, передачі, відчуження.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явились, причини неявки не повідомили.

Від власника майна та слідчого надійшли клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

З гідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 167 КПК України встановлює підстави для тимчасового вилучення майна, яке може вилучатися до вирішення питання про арешт такого майна або його повернення.

Слідчим суддею встановлено, що 26.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

08.09.2023 р. заступником начальника СВ відділення поліції № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області проведено огляд місця події, в ході якого, присутній під час проведення огляду ОСОБА_3 видав працівникам поліції власний мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_1 , із абонентським номером НОМЕР_2 , та грошові кошти в сумі 2000 гривень (дві купюри номіналом 500 гривень: АИ6553812; ЕВ1941474, п`ять купюр номіналом 200 гривень: ДЕ8977797; СЛ0954406; ВЕ7161908; ЄБ1727076; ЄЖ1453666).

Постановою від 08.09.2023 р. мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_1 , із абонентським номером НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 2000 гривень, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000041.

Зазначене у клопотанні вилучене майно є матеріальним об`єктом, на думку слідчого судді, може бути використано, як доказ у кримінальному провадженню, оскільки зберіг на собі сліди злочину у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення вилученого майна, задля використання його у доказових цілях, слідчий суддя дійшов висновку, що в даному випадку, розумним та співрозмірним обмеженню права власності, буде накладення арешту на вилучене майно.

Враховуючи, те що слідчим доведено, що вилучені під час огляду речі, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 та 167 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно до прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про арешт тимчасово вилученого майна - задоволити.

Накласти арешт на вилучене 08.09.2023 р. у ОСОБА_3 майно:

- мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_1 , абонентський номер НОМЕР_2 , який упаковано у спеціальний пакет НПУ №KIV 1110819;

- грошові кошти в сумі 2000 гривень, з яких: дві купюри номіналом 500 гривень (АИ6553812; ЕВ1941474) та п`ять купюр номіналом 200 гривень (ДЕ8977797; СЛ0954406; ВЕ7161908; ЄБ1727076; ЄЖ1453666), які упаковано у спеціальний пакет НПУ №KIV 1110820.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1