Справа №295/5701/23
УХВАЛА

Іменем України

17.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0001366 слідчою слідчої групи СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001366 від 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи БО за попередньою змовою з особами органу місцевого самоврядування організували схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Слідча зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів (у разі відсутності оригіналів належним чином завірених установою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності) документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: митних декларацій та товарно-супровідних документів (контракти, інвойси, ЦМР та інших документів), звернень, листів, звітів про отримання та використання благодійної і гуманітарної допомоги, дозволів на виїзд за кордон «шлях», наказів на внесення інформації в телекомунікаційну систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками та звітів про прибуття, документів щодо осіб, які виїздили та приїздили, а також інших документів, які подавалися керівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також іншими особами в інтересах будь-якого суб`єкта господарської діяльності у період з 24.02.2022 по час надання інформації.

Зі слів слідчої, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення кола осіб, котрі можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення ряду почеркознавчих експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до вищенаведених документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено та вбачається із матеріалів клопотання, що в рамках кримінального провадження № 0001366 ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування за фактом організації посадовими особами БО за попередньою змовою з посадовими особами органу місцевого самоврядування схеми незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Попередня кваліфікація ч. 2 ст. 332 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Зважаючи на наведені стороною обвинувачення обставини, розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів або належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: митних декларацій та товарно-супровідних документів (контракти, інвойси, ЦМР), звернень, листів, звітів про отримання та використання благодійної і гуманітарної допомоги, дозволів на виїзд за кордон «шлях», наказів на внесення інформації в телекомунікаційну систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, звітів про прибуття, документів щодо осіб, котрі виїздили та приїздили, а також інших документів, що подавалися керівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими особами в інтересах будь-якого суб`єкта господарської діяльності з метою перенаправлення через державний кордон за період з 24.02.2023 по час надання інформації.

Встановити строк дії ухвали до 17.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1