Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3374/2023 У Х В А Л А
21.04.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
17.04.2023р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Згідно повідомлення ОСОБА_4 08.03.2023р. близько 21:00 год., знаходячись в кімнаті АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком у праву частину обличчя ОСОБА_5 , після чого повалив її на підлогу та наніс ще чотири удари кулаком в ліву частину обличчя і два удари кулаком у ліву нижню частину грудної клітини, спричинивши останній тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №89 від 04.04.2023р. відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я більше трьох тижнів; синці обличчя, плечей, спини відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб з покладенням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі м. Херсон; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та засобів зв`язку; утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор, підозрюваний у своїх заявах не заперечували проти задоволення клопотання та просили здійснювати розгляд в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Підозра є обґрунтованою та підтверджується: показами потерпілої ОСОБА_5 від 28.03.2023р.; протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_5 ; показами свідка ОСОБА_6 від 28.03.2023р.; висновком судово-медичної експертизи №89 від 04.04.2023р.; показами підозрюваного ОСОБА_4 від 17.04.2023р.; матеріалами кримінального провадження у сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання винуватим, характеру та обставин вчинення кримінального правопорушення; зважаючи на особу підозрюваного, який офіційно не працює, не має легальних джерел прибутку, посередні соціальні зв`язки, у зв`язку з чим вбачаються наявними ризики передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Між тим, зважаючи що підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце мешкання, наразі співпрацює зі слідством щодо встановлення повних обставин вчиненого кримінального правопорушення, за такого вказані ризики не є значними та запобігти їх настанню можливо шляхом обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Він же буде запорукою належної процесуальної поведінки підозрюваного на період проведення досудового розслідування.
Керуючись ст. 179, 181, 196 КПК України, -
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його з`являтися за кожним викликом слідчого, прокурора та суду на весь час досудового розслідування та розгляду справи по суті, а також на строк до 17.06.2023р. покласти обов`язки: не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі м. Херсон; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та засобів зв`язку; утриматись від спілкування з потерпілою ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1