Справа № 303/123/19
№ 1-в/303/165/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду подання заступника начальника Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 11.12.2019 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців та із звільненням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У поданні вказує на те, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2019 року, який набув законної сили 11.01.2020 року, ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців та із звільненням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1, п. 2 ч. 1 ст.76 КК України.

Подання мотивоване тим, що під час іспитового строку засуджений обвинувачувався у вчиненні ряду злочинів, однак такі останнім було вчинено у стані неосудності, у зв`язку з чим на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 10.08.2022 року відносно нього застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. На даний час іспитовий строк закінчився, до адміністративної відповідальності не притягався та по місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, а тому його слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор просив задовольнити подання з підстав наведених у ньому.

Заступник начальника Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд подання без його участі, при цьому просив задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у виді іспитового строку з підстав наведених у ньому.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №№36/2020 року суд прийшов до наступного.

Як свідчить вирок Мукачівського міськрайонного суду від 11 грудня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1, п. 2 ч. 1 ст.76 КК України.

Даний вирок суду набув законної сили 11 січня 2020 року, про що свідчить розпорядження суду про виконання вироку, що набрав законної сили від 05 лютого 2020 року.

Із ухвали суду від 10.08.2022 року вбачається, що відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи, що під час іспитового строку, який на даний час закінчився, засуджений вчинив інші злочини у стані неосудності, до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягався, по місцю проживання характеризується посередньо, а тому суд вважає, що подання слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1