Справа № 601/1928/23
Провадження № 1-кс/601/965/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 липня 2023 року, а саме ноутбук марки «MAC BOOK AOR 13», серійний номер C02DJ3UBM6KJ, срібно-жовтого кольору, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , який під час добровільної видачі та огляду громадянин ОСОБА_4 добровільно видав 19.07.2023.

В клопотанні зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні з вищевказаним ноутбуком проведенні всі необхідні експертизи, слідчі, процесуальні дії, крім того, виникла необхідність у користуванні вказаною технікою під час навчання, а тому просить скасувати накладений арешт.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій не заперечує проти часткового скасування арешту майна, з можливістю у користуванні та без можливості продажу та відчуження. Клопотання просить слухати у його відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, просила розглядати клопотання у її відсутності.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя вважає, що заяву слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 липня 2023 року накладено арешт на майно, а саме ноутбук марки «MAC BOOK AOR 13», серійний номер C02DJ3UBM6KJ, срібно-жовтого кольору, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , який під час добровільної видачі та огляду громадянин ОСОБА_4 добровільно видав 19.07.2023.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При розгляді даного клопотання, слідчий суддя враховує, що практично всі слідчі дії щодо даного майна вчинені, а тому немає необхідності в подальшому утриманні.

Разом з тим, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням цього кримінального провадження, зважаючи на обставини справи, тривалість проведення досудового розслідування, що, в свою чергу, призводить до порушення права власника на користування майном, а також відсутність обставин, які б вказували, що у разі передачі його власнику, таке майно може бути знищене чи приховане, слідчий суддя вважає, що потреба в застосуванні подальшого арешту майна в частині заборони користування таким його власником відпала.

Відтак, права та законні інтереси законного власника майна підлягають захисту із застосуванням належної правової процедури.

За наведених обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для подальшої заборони законному власнику майна користуватися належним йому майном.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши представлені в суд документи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статями 170, 174 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині користування ноутбуком марки «MAC BOOK AOR 13», серійний номер C02DJ3UBM6KJ, срібно-жовтого кольору, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 з можливістю у користуванні та без можливості продажу, відчуження до вирішення питання по справі.

Зобов`язати ОСОБА_3 у разі необхідності проведення у кримінальному провадженні №0000531 від 18.07.2023, судових експертиз чи інших процесуальних дій, об`єктом яких є речовий доказ, негайно надати його для проведення вказаних процесуальних дій.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1