233 № 233/1961/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 травня 2023 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000149 від 01 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 .)

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області під процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 01 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

30 квітня 2023 року приблизно о 16 год. 20 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Jeep Grand Cherokee» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Костянтинівка по вул. Незалежності, перетинаючи головну дорогу по вул. Театральна, зі сторони вул. Поштова в бік вул. Білоусова не надав перевагу в русі транспорту, яких здійснює рух по головній дорозі вул. Театральна, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 213100» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .

В наслідок ДТП водій та пасажир автомобіля «ВАЗ 213100» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

22 травня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) направлено запит, щодо надання оригіналу медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою проведення судово-медичної експертизи, та отримано відповідь, відповідно до якої відмовлено у наданні медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , у зв`язку з тим, що медичні документи містять лікарську таємницю.

Згідно з вимогою адміністрації надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів. Тимчасовий доступ до медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_7 здійснюється з метою призначення судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 та визначення ступеня їх тяжкості.

На сьогоднішній день, органом досудового розслідування виявляється необхідним дослідження наступних документів:

- оригінал медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (медична картка стаціонарного хворого № 1776)

- іншої медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пов`язаної із проходженням лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 30 квітня 2023 року.

Дослідження вказаних документів органом досудового розслідування зазначеної інформації необхідна для призначення судово медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 та визначення ступеня їх тяжкості.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення розслідування з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим та прокурорам у вказаному провадженні, а також будь-якій іншій особі на підставі їх доручення в порядку ст. 40 КПК України до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 30 квітня 2023 року з метою проведення судово-медичної експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Посилання стороною кримінального провадження в клопотанні на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів повинне бути не формальним, а достатнім чином обґрунтованим. З наданого клопотанні обґрунтування слідчий суддя не вбачає існування такої загрози зміни або знищення інформації та документів, володільцем яких є Головний військово-медичний клінічний центр ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), отже клопотання в цій частині є необґрунтованим.

Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не надіслав.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за№0000149 від 01 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000149 від 01 травня 2023 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів будь-якій іншій особі на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України.

За приписами частини 2 статі 40 КПК України, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Таким чином передоручати можливо лише проведення слідчих дій, а тимчасовий доступ це захід забезпечення кримінального провадження, отже в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 01 травня 2023 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (медична картка стаціонарного хворого № 1776) та - іншої медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пов`язаної із проходженням лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон - НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 30 квітня 2023 року шляхом вилучення оригіналів документів в тому числі в електронному вигляді з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити до 30 липня 2023 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 233/1961/23 провадження №1-кс/233/214/2023, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1