Справа № 178/1089/22
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2022 рокуКриничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000150 від 29 липня 2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Кожушки Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, який проходить контрактну військову службу в посаді водія-маляра відділення ремонту спеціальної техніки ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи у відрядженні у н.п. Старомлинівка Донецької області ОТУ «Схід» (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно, в середині травня 2022 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на території бойових дій, розташованого за межами військової частини НОМЕР_2 , на землі знайшов конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, a саме: споряджений корпус ручноi, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, яка вiдноситься до категорії вибухових речовин; уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) промислового виготовлення, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв, які придатні для здійснення вибуху; постріл ВОГ-25К до підствольних гранатометів ГП-25, ГП-30 промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів, придатний для здійснення вибуху; 620 патронів калібру 5,45-мм, є військовими патронами зразка 1974 року, які є придатні до стрільби; 24 патрони калібру 7,62х54 мм, є військовими гвинтівочними патронами зразка 1908 року, які є придатними до стрільби; два осколково-фугасно-запальні постріли унітарного заряджання калібру 30-мм, промислового виготовлення, які відносяться до категорії боєприпасів, які є придатними для здійснення вибуху, після чого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв, вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне придбання вибухових пристроїв, вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, приблизно, в середині травня 2022 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у н.п. Старомлинівка Донецької області ОТУ «Схід» (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються вибуховими пристроями, вибуховими речовинами та бойовими припасами, а також розуміючи, що не має передбаченого законом дозволу на поводження з вищевказаними предметами, ОСОБА_3 підняв з землі споряджений корпус ручноi, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, яка вiдноситься до категорії вибухових речовин; уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) промислового виготовлення, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв, які придатні для здійснення вибуху; постріл ВОГ-25К до під ствольних гранатометів ГП-25, ГП-30 промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів, придатний для здійснення вибуху; 620 патронів калібру 5,45-мм, є військовими патронами зразка 1974 року, які є придатними до стрільби; 24 патрони калібру 7,62х54 мм, є військовими гвинтівочними патронами зразка 1908 року, які є придатні до стрільби; два осколково-фугасно-запальні постріли, унітарного заряджання калібру 30-мм, промислового виготовлення, які відносяться до категорії боєприпасів, які є придатними для здійснення вибуху, чим вчинив незаконні дії з придбання вибухових пристроїв, вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, після чого переніс та заховав серед особистих речей в службовому автомобілі КАМАЗ, зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_3 , яким користувався у відрядженні.

У подальшому, з середини травня 2022 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) до 29 липня 2022 року ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання вибухових пристроїв, вибухових речовин та бойових припасів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються вибуховими пристроями, вибуховими речовинами та бойовими припасами здійснював зберігання споряджений корпус ручноi, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, яка вiдноситься до категорії вибухових речовин; уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) промислового виготовлення, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв, які придатні для здійснення вибуху; постріл ВОГ-25К до під ствольних гранатометів ГП-25, ГП-30 промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів, придатний для здійснення вибуху; 620 патронів калібру 5,45-мм, є військовими патронами зразка 1974 року, які є придатними до стрільби; 24 патрони калібру 7,62х54 мм, є військовими гвинтівочними патронами зразка 1908 року, які є придатні до стрільби; два осколково-фугасно-запальні постріли, унітарного заряджання калібру 30-мм, промислового виготовлення, які відносяться до категорії боєприпасів, які є придатними для здійснення вибуху, зберігав без передбаченого законом дозволу у службовому автомобілі КАМАЗ, зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_3 в н.п. Старомлинівка Донецької області.

Після цього ОСОБА_3 29 липня 2022 року в ранковий час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), продовжуючи незаконні дії, пов`язані із носінням вибухових пристроїв, вибухових речовин та боєприпасів переклав конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, a саме: споряджений корпус ручноi, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, яка вiдноситься до категорії вибухових речовин; уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) промислового виготовлення, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв, які придатні для здійснення вибуху; постріл ВОГ-25К до під ствольних гранатометів ГП-25, ГП-30 промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів, придатний для здійснення вибуху; 620 патронів калібру 5,45-мм, є військовими патронами зразка 1974 року, які є придатними до стрільби; 24 патрони калібру 7,62х54 мм, є військовими гвинтівочними патронами зразка 1908 року, які є придатні до стрільби; два осколково-фугасно-запальні постріли, унітарного заряджання калібру 30-мм, промислового виготовлення, які відносяться до категорії боєприпасів, які є придатними для здійснення вибуху до салону автомобіля марки ВАЗ 21063, коричневого кольору, д.н.з НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_3 , на якому попрямував до місця проживання у м. Черкаси. 29 липня 2022 року, приблизно, о 12 годині 00 хвилин на стаціонарному посту поліції "Криничанський", розташованому на 916 км автодороги М-30 сполученням Стрий - Кропивницький Знам`янка - Луганськ - Ізварино, що проходить по території Кам`янського району Дніпропетровської області,працівниками патрульної поліції був зупинений автомобіль марки ВАЗ 21063, коричневого кольору, д.н.з НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , при поверхневому огляді якого було виявлено та в подальшому вилучено за згодою ОСОБА_3 вищевказані вибухові пристрої, вибухові речовини та бойові припаси, які ОСОБА_3 носив без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав, підтвердивши обставини вчинення ним кримінального правопорушення, зазначивши час, місце, спосіб і мету його вчинення; щиро кається, просить суворо не карати.

Крім показань обвинуваченого, його вина підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду місця події, що проводився на 916 км автошляху М30 від 29.07.2022 року з фототаблицею та відеозаписом (а.к.п.41-49);

- висновком експерта № СЕ-19/104-22/22786-ВТХ від 17 серпня 2022 року (а.к.п.76-86);

- висновком експерта № СЕ-19/104-22/23130-БЛ від 05 серпня 2022 року (а.к.п.94-97);

- протоколом огляду предметів сейф-пакету (а.к.п.100-106);

- висновком експерта № СЕ-19/104-22/23309-ВТХ від 17 серпня 2022 року (а.к.п.111-117);

- постановою про визнання речовим доказом оптичного носія CD-R марки «VIDEX Excellenti» 700mb/80 min (а.к.п.143-145).

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо, є соціально адаптованим, щиро кається, вину визнав, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ст..ст.75, 76 КК України, адже саме це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередить вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України; процесуальні витрати - ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання, призначивши іспитовий строк терміном 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (документально підтверджені витрати НДЕКЦ МВС при проведенні експертизи, одержувач платежу: код ЄДРПОУ 25575055) витрати на проведення судової експертизи № СЕ-19/104-22/22786-ВТХ від 17.08.2022 року, у розмірі 1716,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (документально підтверджені витрати НДЕКЦ МВС при проведенні експертизи, одержувач платежу: код ЄДРПОУ 25575055) витрати на проведення судової експертизи № СЕ-19/104-22/23130-БЛ від 05.08.2022 року, у розмірі 1510,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (документально підтверджені витрати НДЕКЦ МВС при проведенні експертизи, одержувач платежу: код ЄДРПОУ 25575055) витрати на проведення судової експертизи № СЕ-19/104-22/23309-ВТХ від 17.08.2022 року, у розмірі 1716,20 грн.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме:

-оптичний носій CD-R марки «VIDEX Excellenti» 700mb/80 min залишити при матеріалах кримінального провадження;

-автомобіль ВАЗ 21063, коричневого кольору, д/н НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого Павлоградським ВРЕР Дніпропетровської області належить ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 ;

-600 патронів калібру 5,45 мм військові патрони зразка 1974 року та 20 патронів калібру 7,62х54 мм, військові гвинтівочні патрони зразка 1908 року, що передані на відповідальне зберігання оперуповноваженому СКП ВП №6 ОСОБА_6 передати для використання та потреб Збройних Сил України, через ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-20 гільз калібру 5,45 мм та 4 гільзи калібру 7,62х54 мм знищити.

Зняти арешт з предметів , а саме : гранати Ф-1, яку поміщено до сейф-пакета KIV1141697; запалу до гранати, який поміщено до сейф-пакета KIV1141698; ВОГ для під ствольного гранотомета АК, який поміщено до сейф-пакета ЕХР 0460419; набоїв калібру 7.62 в кількості 24 штук, які поміщено до сейф-пакета АВ 3002510; патронів калібру 5.45 мм в кількості 621 шт., які поміщено до сейф-пакета АВ 3002510; двох боєприпасів до зенітної установки ЗУ 23 калібру, які поміщено до сейф-пакета АВ 3002511; реактивниого сигнального патрона 30 мм червоного кольору, який поміщено до сейф-пакета INZ 4026011; двох гільз набою 23 калібру, які поміщено до сейф-пакета INZ 4026011, накладений ухвалою Криничанського районного суду від 02.08.2022 року.

Зняти арешт з автомобіля ВАЗ 21063, коричневого кольору, д/н НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого Павлоградським ВРЕР Дніпропетровської області належить ОСОБА_5 , накладений ухвалою Криничанського районного суду від 02.08.2022 року.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1