УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2764/22

09 січня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000368 від 08.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововасилівка Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000368 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

23.12.2022 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1

26.12.2022 року судом було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання по данному кримінальному провадженню.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Костопільському районному суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні представником потерпілого адвокатом ОСОБА_5 подано цивільний позов ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення та відшкодування шкоди, пов`язаної зі стійкою втратою працездатності.

Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували щодо прийняття даної позовної заяви та розгляду її з даним кримінальним провадженням.

Згідно ст. 61 ч.1 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно положень ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Оглянувши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позов відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, підстав для, залишення її без руху та без розгляду, закриття провадження та повернення немає.

Оскільки, потерпілим пред`явлено цивільний позов до початку судового розгляду, а також враховуючи, що в ході досудового розслідування потерпілим цивільний позов не пред`являвся, суд вважає необхідним визнати потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем по данному кримінальному провадженні, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»», Фізичну особу-підприємця ОСОБА_8 цивільними відповідачами, обвинуваченого ОСОБА_3 третьою особою, на стороні відповічача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 48,49, 127-130, 314-316,369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні 0000368 від 08.12.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Костопільського районного суду о 12 годинi 00 хвилин 19 січня 2023 pоку суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення та відшкодування шкоди, пов`язаної зі стійкою втратою працездатності до сумісного провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»», Фізичну особу-підприємця ОСОБА_8 цивільними відповідачами, обвинуваченого ОСОБА_3 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Цивільним відповідачам Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 в 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали та копії позовної заяви подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в 15 - денний строк з дня вручення цієї ухвали та копії позовної заяви подати пояснення щодо позову.

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1