Провадження № 1-кп/742/173/23
Єдиний унікальний № 742/210/23
У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження внесеного до ЄРДР № 0000021 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Житиконурськ Джездинського району Карагандинської області , громадянка України, розлучена, непрацююча, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 190 КК України,

установив:

Згідно обвинувального акта,ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, а саме у заволодінні 14 березня 2022 року майном потерпілої ОСОБА_5 , а саме плитою електричною настільною на дві комфорки марки RAF вартістю 765грн.94 коп. шляхом зловживання довірою останньої .

Дії обвинуваченої необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

По даному кримінальному провадженню потерпілою в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання , про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності так як потерпіла примирилася із обвинуваченою, заподіяні їй збитки відшкодовано в повному обсязі, претензій матеріального та морального характеру до останньої вона не має.

Обвинувачена , винною себе у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, вказавши що збитки потерпілій стороні відшкодовані, та просила суд закрити кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Заслухавши обвинувачену, потерпілу, думку прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим з наступних підстав :

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України вперше, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, визнала вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро покаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, відшкодувала завдані нею збитки, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, раніше не судима, а також враховуючи що потерпіла сторона жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має, оскільки заподіяні збитки відшкодовано , тому суд вважає можливим застосувати ст.46 КК України згідно якої особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, а кримінальне провадження закрити.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлявся.

Речові докази та Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні. Керуючись ст.ст.285, 286, 288, 314, 372, 395,615 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000021 закрити.

Звільнити обвинуваченуОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої, не обирався.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_6