Справа № 346/152/23
Провадження № 1-кс/346/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що в Коломийський РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_4 менеджера АЗС «ОККО» про те, що 08 січня 2023 року в період часу із 16:53 год. по 17:00 год., невстановлена особа, шляхом вільного доступу, в період воєнного стану, таємно викрала товар із приміщення магазину АЗС «ОККО», що за адресою м. Коломия, вул. Карпатська, 142б, Івано-Франківської області, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 768,42 гривень.

За даним фактом СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області вказані відомості 09.01.2023 р. внесені до ЄРДР за №000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідомий чоловік, який в період часу з 16:53 год. по 17:00 год. 08.01.2023 р. здійснив крадіжку товару з магазину АЗС «ОККО», а саме: енергетичного напою «Red Bull» ємкістю 0,5 л. 1 шт., алкогольного напою коньяк «Азнаурі» ємкістю 0,1 л. 1 шт., книгу автора ІНФОРМАЦІЯ_1 із назвою «Жінки які кохають до нестями» та ножа торгової марки «Gerber DOWNWIND CAPER», в цей день користувався послугами таксі автомобіля марки «Вольсваген Тауран», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . В подальшому, після здійснення крадіжки, невідомий чоловік на вказаному автомобілі попрямував у м. Яремче, де на АЗС «ОККО», яка знаходиться при в`їзді у місто, вийшов з автомобіля та не повернувся. Після цього, ОСОБА_5 оглянувши автомобіль, виявив у його салоні наступні речі: порожню металеву банку ємкістю 0,5 л. енергетичного напою «Red Bull», книгу із назвою «Жінки які кохають до нестями» та дві паперові упаковки з-під ножа торгової марки «Gerber DOWNWIND CAPER».

09.01.2023 р. в ході проведення огляду автомобіля марки «Вольсваген Тауран», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено вищевказані речі.

У кримінальному провадженні згадані речі визнано речовими доказами.

Відповідно до вищевказаного, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Прокурор Коломийської окружної прокуратури також подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме: із протоколу огляду місця події від 09.01.2023 року слідчим ОСОБА_3 на частині дороги біля Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (центральний вхід) за адресою м. Коломия, вул. Шевченка, 11 А, в ході огляду транспортного засобу марки «Вольсваген Тауран», д.н.з. НОМЕР_1 вилучено порожню металеву банку ємкістю 0,5 л. енергетичного напою «Red Bull», книгу із назвою «Жінки які кохають до нестями» та дві паперові упаковки з-під ножа торгової марки «Gerber DOWNWIND CAPER» (а.с. 15-18).

Згідно постанови про визнання речовими доказами від 09.01.2023 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000028 (а.с. 37-38).

Відповідно до ч. 5 ст.237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, суд доходить висновку про задоволення клопотання у виді накладення арешту на вищезгадані речі, які визнано речовими доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170-173,309,376 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно: порожню металеву банку ємкістю 0,5 л. енергетичного напою «Red Bull», книгу із назвою «Жінки які кохають до нестями» та дві паперові упаковки з-під ножа торгової марки «Gerber DOWNWIND CAPER», вилучених під час огляду автомобіля марки «Вольсваген Тауран», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, із забороною володіння, користування та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1