Справа №601/701/23
Провадження № 1-кп/601/133/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження № 0000193 від 18.03.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кременець Тернопільської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, яка на даний час перебуває у декретній відпустці, заміжньої, із середньою спеціальною освітою, не депутата, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 4 статті 185 КК України та частиною 1 статті 357 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_4 ,

-обвинуваченої ОСОБА_3 ,

-захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2023 року близько 12:00 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка перебуваючи на території прилеглій до приміщення КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради, що розташована за адресою: місто Кременець, вулиця Горбача, 1, Тернопільської області виник кримінально-протиправний умисел спрямований на привласнення офіційного документу, банківської платіжної картки, яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п.1.4,1.14, 1.27,1.31 ст. 1 п.15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч.4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , з метою подальшого зняття з неї грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 17.03.2023 близько 12:00 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на території прилеглій до приміщення КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради, що розташована за адресою: міста Кременець, вулиці Горбача, 1, Кременецького району Тернопільської області, маючи прямий умисел, спрямований на привласнення офіційного документу, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає і вона не буде помічена сторонніми особами, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, заволоділа банківською платіжною карткою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 емітовану на ім`я ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_3 із привласненим офіційним документом покинула місце вчинення кримінального правопорушення, маючи таким чином можливість розпорядитися ним на власний розсуд.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що зібраними в кримінальному провадженні доказами достатньо викривається у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 357 КК України, а саме у привласненні офіційних документів.

Крім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб згідно з Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022. Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23.08.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 21.11.2022 строком на 90 діб.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що після отримання доступу до банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , в ОСОБА_3 виник умисел на вчинення правопорушення, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів із цієї банківської картки.

17.03.2023 в період часу з 12:45 години по 12:55 годину (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка перебуваючи у приміщенні магазину роздрібної торгівлі дитячим одягом та взуттям «Максимка», що розташований за адресою: місто Кременець, вулиця С. Петлюри, 37, Кременецького району Тернопільської області, виник протиправний намір на таємне викрадення чужого майна, зокрема грошових коштів із банківської платіжної АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 емітовану на ім`я ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на умисне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, 17 березня 2023 року в період часу з 12:45 години по 12:55 годину (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, де маючи при собі банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 емітовану на ім`я ОСОБА_6 , при цьому не потребуючи знання пін-коду, здійснювала неодноразові безготівкові розрахунки вищевказаною банківською карткою за обраний товар, а саме дитячих одягу та взуття на загальну суму 1 950 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят) гривень, шляхом зчитування інформації з банківської картки за допомогою терміналу для безготівкової оплати.

Своїми умисними діями, об`єднаними єдиним кримінально - протиправним наміром, ОСОБА_3 спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1 950 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят) гривень.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що зібраними в кримінальному провадженні доказами достатньо викривається у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Дане кримінальне провадження надійшло в суд з угодою про визнання винуватості, що укладена 27 березня 2023 року між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 згодою потерпілої ОСОБА_6 на укладення даної угоди.

Враховуючи обставини кримінального провадження №0000193 від 18.03.2023, з урахуванням положень Кримінально процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, а саме положення частини 1 статті 357 КК України та положення частини 4 статті 185 КК України, сторони узгодили покарання, яке слід призначити обвинуваченій ОСОБА_3 , а саме: за частиною 1 статті 357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, за частиною 4 статті 185 КК України - у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 позитивно характеризується з місця проживання, щиро розкаюється, активно сприяла досудовому розслідуванню, вчинила кримінальне правопорушення вперше, добровільно відшкодувала завдані збитки потерпілій стороні, сторони дійшли згоди, що на підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, який буде визначений судом.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачена ОСОБА_3 суду пояснила, що вона підтримує укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згідна, угода є добровільною, вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені статтею 473 КПК України та частиною 4 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їй були роз`яснені прокурором та судом.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 віднесені до: частина 1 статті 357 КК України до кримінального проступку, частина 4 статті 185 КК України до тяжкого злочину, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкціям частини 1 статті 357 КК України та частини 4 статті 185 КК України.

Прокурор у відкритому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, що укладена 27 березня 2023 року між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, що укладена 27 березня 2023 року, як таку, що відповідає вимогам закону.

Від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заявва, що вона не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення статті 473 КПК України та частини 4 статті 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 389-1 КК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для затвердження угоди. Обвинувачена ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись статтями 374, 394, 395,473, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 березня 2023 року, що укладена між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 357 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до частини 1 п.1, 2 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 емітовану на ім`я ОСОБА_6 , яку поміщено у спец-пакет №KIV2125839 та передано у камеру зберігання Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області, що розташоване по вулиці Драгоманова, 5, міста Кременець Тернопільської області,- повернути власнику ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_3 .

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: