Справа 688/2802/22
№ 1-кп/688/198/22
Ухвала
Іменем України
28 листопада 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000222 від 19 липня 2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України,з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого поліцейським відділу реагування патрульної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,

встановив:

07 жовтня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений 03 жовтня 2022 року прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000222 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2022 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2022 року, яке відкладено до 14 год. 30 хв. 28 листопада 2022 року.
За обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000222, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду поліцейського відділу реагування патрульної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, являючись працівником правоохоронного органу та маючи право доступу до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» з логіком ІПНП КНG21YVA, 20 квітня 2021 року о 12 год 34 хв 41 сек, перебуваючи на автодорозі Н-25 (поряд з стаціонарним постом №3 «Гриців»), поблизу села Ленківці Шепетівського району Хмельницької області, умисно, діючи у порушення Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимог Положення про інформаційно-телекомунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України», затвердженого наказом МВС України від 03 серпня 2017 року №676, з використанням мобільного логістичного пристрою безпідставно, несанкціоновано змінив інформацію, яка обробляється в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» про притягнення ним же 20 квітня 2021 року ОСОБА_4 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення на нього штрафу у розмірі 425 гривень на недостовірну інформацію про притягнення ним 20 квітня 2021 року ОСОБА_4 до відповідальності за вчинення адміністартвиного правопорушення, передбаченого ст. 125 КУпАП та накладення на нього алдмінстративного стягнення у виді попередження.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 362 КК України несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинену особою, яка має право доступу до неї.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та надали письмову заяву про це.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого, думку обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтримали клопотання потерпілого, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 1 ст. 362 КК України (несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, без обтяжуючих обставин).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Отже, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, без обтяжуючих обставин, яке відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та його дії не підпадають під ознаки кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, тобто наявність підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000222 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1