Суддя ОСОБА_1
Справа № 525/770/21
Провадження № 1-в/644/16/23
УХВАЛА

іменем України

13 лютого 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , за участю секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, с. Велика Богачка, громадянина України, раніше судимого 4 рази:

1) 31.10.2003 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

2) 20.01.2005 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст185 ч.3, 69 ч.1, 289 ч.2, 69 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

3) 11.07.2005 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.09.2007 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 6 місяців 1 день.

4) 15.12.2020 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Засудженого 06.12.2021 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно статті 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.12.2020 року і остаточно до відбуття 1 рік 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку 14.01.2022 року

Кінець строку 14.02.2023 року

в с т а н о в и в:

Представник державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , посилаючись на те, що під час відбування покарання він характеризується посередньо, має 1 заохочення, стягнень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Намагається приділяти уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатній навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та рецидив подібного діяння з боку засудженого становить особливу небезпеку для суспільства, після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів.

У зв`язку з зазначеним представник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» просить встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступні обмеження: заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 до 05.00 год. наступного дня; заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання; заборонити бувати у місцях де алкогольні напої реалізуються на розлив; зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 4 рази на місяць, у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Прокурор подання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, розглянувши подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Закон України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Встановлено, що засуджений відбуває покарання за один із злочинів, вчинений в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. З метою запобігання рецидиву подібного діяння звільненим, над ним необхідно встановити адміністративний нагляд.

З урахування характеристики особи ОСОБА_4 , суд вважає необхідним встановити у відношенні останнього адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись п.г ст.3, п.г ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступні обмеження:

-заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 до 05.00 год. наступного дня;

-заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання;

-заборонити бувати у місцях де алкогольні напої реалізуються на розлив;

-зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 4 рази на місяць, у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1