Справа № 203/4369/22
Провадження № 1-кп/0203/400/2023
У Х В А Л А

10.02.2023 року м.Дніпро

Колегія суддів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали криміанльного провадження які виділені з обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 21.06.2022 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяники України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,

в с т а н о в и л а:

14.11.2022 року в провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Частиною 1 статті 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Суд звертає увагу на те, що розгляд кримінального провадження з порушенням правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, як такого, що ухвалено з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що слідує з приписів ст. 412 КПК України.

З 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні запроваджено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжена.

Розпорядженням Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Іллічівського районного суду м. Маріуполя на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, однак, як встановлено судом, у обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_7 перебуваючи на тимчасово окуповані території м. Волноваха Волноваського району, Донецької області, надала згоду представниками РФ та представникам так званої «ДНР» на перехід на їх бік шляхом добровільного заняття посади у структурному підрозділі окупаційної адміністрації РФ, зокрема незаконно створеного правоохоронного органі та званого «Міністрства внутрішніх справ ДНР» про що свідчить відмінність на одязі у вигляді білої стрічки на лівій руці ОСОБА_7 під час її перебування поряд з адміністративною будівлею Волноваського районного відділу Поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області, що знаходиться за адресою: пров.Енергетичний 3, м.Волноваха 85700, Україна.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_7 за адресою: м пров.Енергетичний 3, м.Волноваха 85700, Україна. Зазначена адреса знаходиться на території м.Волноваха Донецькій області, тобто у межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

В той же час, у відповідності до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Частина 9 статті 615 КПК України, яка визначає підсудність обвинувальних актів під час дії воєнного стану, набрала законної сили 01.05.2022 року.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, складено та затверджено 11 листопада 2022 року, який надійшов до суду 14 листопада 2022 року, тобто скеровано до суду після введення воєнного стану та набрання чинності 01.05.2022 частини 9 статті 615 КПК України в редакції закону від 14.04.2022.

Відповідно до наданих матеріалів, Донецька обласна прокуратура знаходиться за тимчасовим місцем дислокації за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, буд.32, що розташовано у Чечелівському районі м. Дніпропетровська та за територіальною юрисдикцією відноситься до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Одночасно обвинувальний акт складено 11.11.2022 року прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 та слідчим третього слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_9 в приміщенні Дніпропетровського ДУВС, розташованого за адресою м.Дніпро пр. Гагаріна 26 Соборного району м. Дніпра, відповідно відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги, що зазначене кримінальне провадження не підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт з додатками підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, ст.34, п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, колегія суддів

постановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3