УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 Справа №607/3239/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловій будівлі (складське приміщення), яке знаходиться по АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також, виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, документів, що підтверджують діяльність вказаних гральних закладів, грошових коштів, отриманих в результаті незаконної діяльності, пов`язаної з азартними іграми та інших речей і предметів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Слідчим відділом Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 18.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 203-2 КК України.

Встановлено, що не встановлена особа організувала функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет на території Тернопільської, Хмельницької, Івано-Франківської та Чернівецької областей.

Згідно отриманої інформацію УКР ГУНП в Тернопільській області (№190/7/03-2023 від 07.02.2023), яким здійснюється оперативне супроводження за матеріалами досудового розслідування, до вчинення кримінальних правопорушень на території Тернопільської області причетна ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює контроль діяльності залів на території області та організовує роботу адміністраторів гральних закладів ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), тобто організовують та проводять азартні ігри без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 під`їхавши за адресою місцезнаходження складських приміщень в м. Рогатин (вул. Бережанська, 10 та АДРЕСА_1 , припаркувала свій автомобіль поблизу складських приміщень, а сама сіла в інший автомобіль, яким здійснила перетин державного кордону України. Повернувшись в Україну ОСОБА_5 направилась до зазначених складських приміщень в м. Рогатин, а після того на своєму власному автомобілі поїхала в м. Тернопіль.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000016 від 18.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 203-2 КК України, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що жодних належних доказів того, що у нежитловій будівлі (складське приміщення), яке знаходиться по АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_4 , можуть зберігатись речі, котрі мають значення для кримінального провадження, з врахуванням інформації, вказаної у клопотанні та доданих до нього матеріалах не наведено.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотанні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловій будівлі (складське приміщення), яке знаходиться по АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1