печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні проти вимог клопотання заперечили, просили відмовити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 60000025 від 09.04.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2021 приблизно о 19 год. 00 хв. на території АЗС «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5, між ОСОБА_8 та раніше незнайомим йому ОСОБА_5 , відбулась зустріч з приводу порядку отримання знайомим ОСОБА_8 - громадянином Республіки Ірак посвідки на постійне проживання в Україні. Під час бесіди у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами ОСОБА_8 , у великих розмірах, шляхом обману, З метою створення уяви щодо законності своїх дій та спроможності у вирішенні питання про отримання посвідки на постійне проживання в Україні громадянину Республіки Ірак, ОСОБА_5 запевнив ОСОБА_8 в тому, що має сталі зв`язки в Державній міграційній службі України, та за допомогою своїх знайомих допомагає іноземцям в оформленні тимчасових/постійних посвідок на проживання в Україні, а також підготовки документів для оформлення громадянства України.

В подальшому, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, у великих розмірах, шляхом обману, запропонував ОСОБА_8 , за грошову винагороду в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, що станом на 20.04.2021 за курсом НБУ становило 140 000 грн. вирішити питання щодо оформлення постійної посвідки на проживання в Україні та додатково за грошові кошти у сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США, що станом на 20.04.2021 за курсом НБУ становило 56 000 грн. вирішити питання щодо простроченої візи громадянина Республіки Іраку, в тому числі продовження строку його перебування в Україні.

Так, ОСОБА_8 , розуміючи протиправний характер дій ОСОБА_5 , звернувся до правоохоронних органів з метою викриття його злочинної діяльності та в подальшому діяв під їх контролем.

09.06.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у м. Києві, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою домовленістю знову зустрівся із ОСОБА_8 , який вже діяв під контролем правоохоронних органів, з метою отримання від останнього документів громадянина Республіки Ірак для вирішення вищезазначених питань.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, у великих розмірах, шляхом обману, ОСОБА_5 , 23.07.2021 приблизно о 15 год. 25 хв. перебуваючи на території АЗС «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5, отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, що станом на 23.07.2021 за курсом НБУ становило 135 950 грн., повідомивши останньому, що за вказану суму грошових коштів він, вирішить питання продовження перебування громадянина Республіки Іраку на території України та видачі постійної посвідки на проживання в Україні, при цьому достовірно усвідомлюючи, що вирішення вказаного питання знаходиться по за межами його повноважень.

Після одержання грошових коштів в сумі 5000 доларів США, ОСОБА_5 , 23.07.2021 о 15 год. 32 хв., на території АЗС «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5, був затриманий працівниками правоохоронних органів та його злочинну діяльність припинено.

Так, ОСОБА_5 не виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 у великих розмірах, до кінця та не завершив кримінальне правопорушення з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками СБ України одразу після отримання грошових коштів у сумі 5 000 доларів США, що станом на 23.07.2021 за курсом НБУ становило 135 950 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у незакінченому замаху на заволодіння майном у великих розмірах, шляхом обману, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2021 приблизно о 19 год. 00 хв. на території АЗС «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5, між ОСОБА_8 та раніше незнайомим йому ОСОБА_5 , відбулась зустріч з приводу порядку отримання знайомим ОСОБА_8 - громадянином Республіки Ірак посвідки на постійне проживання в Україні. Під час бесіди у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на підбурювання ОСОБА_8 до надання неправомірної вигоди службовій особі Державної міграційної служби України, яка займає особливо відповідальне становище.

З цією метою, ОСОБА_5 своїми словами, створив для ОСОБА_8 уяву про перебування його знайомих на керівних посадах в Державній міграційній службі України, з якими він має налагоджені зв`язки та завдяки цьому існує можливість за грошову винагороду в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, що станом на 20.04.2021 за курсом НБУ становило 140 000 грн. вирішити питання щодо оформлення постійної посвідки на проживання в Україні та додатково за грошові кошти у сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США, що станом на 20.04.2021 за курсом НБУ становило 56 000 грн. вирішити питання щодо простроченої візи громадянина Республіки Іраку, в тому числі продовження строку його перебування в Україні.

09.06.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у м. Києві, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою домовленістю знову зустрівся із ОСОБА_8 , який вже діяв під контролем правоохоронних органів, з метою отримання від останнього документів громадянина Республіки Ірак для вирішення вищезазначених питань.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на підбурювання до надання ОСОБА_8 неправомірної вигоди службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище, ОСОБА_5 , 23.07.2021 приблизно о 15 год. 25 хв. перебуваючи на території АЗС «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5, отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, що станом на 23.07.2021 за курсом НБУ становило 135 950 грн., повідомивши останньому, що за вказану суму грошових коштів він, вирішить через знайомого у Державній міграційній службі України питання продовження перебування громадянина Республіки Іраку на території України та видачі постійної посвідки на проживання в Україні, при цьому достовірно усвідомлюючи, що вирішення вказаного питання знаходиться по за межами його повноважень.

Після одержання грошових коштів в сумі 5000 доларів США, ОСОБА_5 , 23.07.2021 о 15 год. 32 хв., на території АЗС «WOG» за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5, був затриманий працівниками правоохоронних органів та його злочинну діяльність припинено, а неправомірну винагороду вилучено.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися у підбурюванні до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

23.07.2021 о 15 год. 32 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

24.07.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Федеративної Республіки Німеччина, громадянина Федеративної Республіки Німеччина, який перебуває на території України відповідно, посвідки на проживання в Україні НОМЕР_1 , неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

22.11.2021 прокурором у кримінальному провадженні у відповідності до ч. 1 ст. 290 КПК України зібрані під час досудового розслідування докази були визнані достатніми для складання обвинувального акту відносно ОСОБА_5 та було надано доручення слідчому про повідомлення сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

22.11.2021 повідомлено сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

Так, 22.11.2021 ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 відповідним листом під № 56-8159 повідомлено та роз`яснено, що відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України сторона захисту має право на доступ до матеріалів досудового розслідування (матеріали кримінального провадження в 4 томах).

Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відбуватиметься у приміщенні Печерського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 30 . У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, будуть виконані вимоги ч. 10 ст. 290 КПК України.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 30 для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

Разом із тим, 06.12.2021 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 за допомогою поштового зв`язку було надіслано відповідні повідомлення, які були направлені їм у спосіб, передбачений ч. 1 ст. 135 КПК України, щодо необхідності з`явилися до Печерського УП ГУНП у м. Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме про необхідність прибути 10.12.2021, 13.12.2021, 14.12.2021.

Крім того продубльовано завчасно для сторони захисту та ОСОБА_5 викликами за допомогою месенджеру «WhatsApp», «Viber» та електронної пошти, з якими сторона захисту ознайомилась .

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явилися до Печерського УП ГУНП у м. Києві на визначені дати.

Вказаний факт свідчить про зловживання стороною захисту своїми правами та порушення принципу розумності строків.

Однак, 25.01.2022 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_10 було винесно Ухвалу, щодо скасування підозри підозрюваному ОСОБА_5 за вчинення останнім ряд кримінальних правопорушень. Хоча підозрюваний та його захисники на засідання не з`явилися.

Відповідно до Ухвали Київського апеляційного суду від 02.11.2022 було скасовано рішення слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, ОСОБА_10 , щодо скасування підозри підозрюваному ОСОБА_5

02.11.2022 прокурором у кримінальному провадженні у відповідності до ч. 1 ст. 290 КПК України зібрані під час досудового розслідування докази були визнані достатніми для складання обвинувального акту відносно ОСОБА_5 та було надано доручення слідчому про повідомлення сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

02.11.20212 повідомлено сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

Так, 02.11.2022 ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 та ОСОБА_11 відповідним листом під № 453573213 повідомлено та роз`яснено, що відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України сторона захисту має право на доступ до матеріалів досудового розслідування (матеріали кримінального провадження в 4 томах).

Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відбуватиметься у приміщенні Печерського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 30 . У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, будуть виконані вимоги ч. 10 ст. 290 КПК України.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 30 для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

Разом із тим, 04.11.2022 підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , за допомогою поштового зв`язку було надіслано відповідні повідомлення, які були направлені їм у спосіб, передбачений ч. 1 ст. 135 КПК України, щодо необхідності з`явилися до Печерського УП ГУНП у м. Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме про необхідність прибути 09.11.2022, 11.11.2022, 14.11.2021.

Крім того продубльовані завчасно для сторони захисту та ОСОБА_5 викликами за допомогою месенджеру «WhatsApp», «Viber» та електронної пошти, з якими сторона захисту ознайомилась .

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явилися до Печерського УП ГУНП у м. Києві на визначені дати.

Наряду з вказаним, слідчий суддя приймає до уваги вимоги ст. 283 Кримінального процесуального кодексу України, якою передбачено, що прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом, з метою забезпечення виконання права особи на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк.

Вищезазначені обставини вказують на те, що доводи клопотання знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме те, що сторона захисту умисно тривалий час, зволікала при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушено вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, що як наслідок є перешкодою для прокурора виконати покладений на нього обов`язок, передбачений ст. 283 КПК України, щодо звернення до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру, з метою забезпечення виконання права особи на розгляд обвинувачення відносно нього в суді у найкоротший строк.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 09.04.2021 р., закінчено, дані матеріали містять 4 томів, разом з тим встановлено все ж зволікання з часом, оскільки станом на 16.02.2023 сторона захисту досі не реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які були надані стороною обвинувачення для ознайомлення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановити для сторони захисту строк на ознайомлення.

Так, для уникнення затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що такий строк потрібно встановити до 27.02.2023 року включно, оскільки саме вказаний строк, на переконання слідчого судді, являється розумним часом для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, задля недопущення порушення прав інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, та з метою забезпечення підозрюваному конституційного права на захист, так як цього часу достатньо для ознайомлення, із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту а саме: підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також його захисникам строк до 27.02.2023 р., включно, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 09.04.2021 р., після спливу якого сторона кримінального провадження реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1