КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-п/824/130/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Солом`янського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження №0000134 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, з Солом`янського районного суду міста Києва до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Солом`янського районного суду міста Києва, на підставі ухвали цього ж суду від 27.01.2023, звернулась до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000134 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305; ч.2 ст.15, ч.2 ст.307; ч.2 ст.309 КК України, з Солом`янського районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України.

Подання мотивоване тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Солом`янського районному суду міста Києва, оскільки з обвинувального акта вбачається, що більш тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.305 КК України, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу, є зона діяльності (митного контролю) дільниці обміну авіапошти АП Бориспіль ДОПП УДППЗ «Укрпошта» Київської митниці ДФС України за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Гора, вул.Аеропортівська, 3-В, що територіально відноситься до Бориспільського району Київської області.

З огляду на викладене, просить направити дане кримінальне провадження з Солом`янського районного суду міста Києва до іншого суду за підсудністю.

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів провадження, 25.10.2016 до Солом`янського районного суду міста Києва для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000134 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12.06.2017 матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305; ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, виділені в окреме провадження (а.с.135 т.1).

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 27.01.2023 було матеріали кримінального провадження №0000134 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305; ч.2 ст.15, ч.2 ст.307; ч.2 ст.309 КК України, направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю.

За висновками суду, дане кримінальне провадження не підсудне Солом`янському районному суду міста Києва, оскільки більш тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.305 КК України, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу, що надійшов на митну територію України з Індії, є зона діяльності (митного контролю) дільниці обміну авіапошти АП Бориспіль ДОПП УДППЗ «Укрпошта» Київської митниці ДФС України за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Гора, вул.Аеропортівська, 3-В, що територіально відноситься до Бориспільського району Київської області.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Таким чином, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого може бути вирішено лише до початку судового розгляду.

Враховуючи, що у кримінальному проваджені №0000134 здійснюється судовий розгляд, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання голови Солом`янського районного суду міста Києва про направлення даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні подання голови Солом`янського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження №0000134 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

________________ ________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4