УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/703/23

Провадження №1-кс/505/351/2023

01.03.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 21.02.2023 о 14:51 годині до ЧЧ ВПД №1 (Кодима) Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 21.02.2023 близько 14 години 10 хвилин групою моніторингу прикордонної служби було виявлено, що поза межами населеного пункту на відстані близько 8 кілометрів від с. Загнітків, Кодимської ТГ, Подільського району, Одеської області металеві уламки схожі на уламки крилатої ракети. Зареєстровано до ЄО за №321 від 21.02.2023, вказані відомості 22.02.2023 внесено до ЄРДР №0000191 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України та розпочато досудове розслідування.

23.02.2023 в період з «15» год. «35» хв. до «16» год. «28» хв., здійснено огляд місця події (обстрілів). Відповідно, безпосереднє місце події знаходиться на земельній ділянці (кадастровий номер :01:001:0080), а саме вирва глибиною 3,10 метрів та діаметром 7,6 метрів (координати 48.070525, 28.937389). На відповідному місці події виявлено залишки схожі на уламки крилатої ракети ( попередньо «Калібр»), які запаковано до поліпропіленових мішків білого кольору, на які наклеєно бирки з відповідною інформацією та підписами понятих і вилучено на територію ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області. Окрім того, на місці події відібрано зразки ґрунту, які поміщено по полімерних сейф-пакетів №7075542 (зразок ґрунту з дна вирви), №7075540 (зразок ґрунту з краю вирви), №7075541 (зразок ґрунту вилучений на відстані 10 метрів від краю вирви), які вилучено до ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області з метою їх поміщення до камери зберігання речових доказів ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Вказані речі, а саме залишки схожі на уламки крилатої ракети ( попередньо «Калібр») уламки від якої запаковано до поліпропіленових мішків білого кольору а також зразки ґрунту, які поміщено по полімерних сейф-пакетів №7075542 (зразок ґрунту з дна вирви), №7075540 (зразок ґрунту з краю вирви), №7075541 (зразок ґрунту вилучений на відстані 10 метрів від краю вирви), є речовими доказами, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, вони являються матеріальними об`єктами, а саме об`єктами кримінально протиправних дій, набутих кримінально протиправним шляхом. У зв`язку із чим відповідно до ч.2 ст.170 КПК України на них необхідно накласти арешт, із забороною їх використання та розпорядження, що у подальшому дасть можливість оперувати ними під час повідомлення особі про підозру, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, таких як визначення розміру завданих матеріальних збитків.

Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за її відсутності.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речових доказів слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 24.02.2023 року залишки крилатої ракети (попередньо «Калібр») уламки від якої запаковано до поліпропіленових мішків білого кольору а також зразки ґрунту, які поміщено по полімерних сейф-пакетів №7075542 (зразок ґрунту з дна вирви), №7075540 (зразок ґрунту з краю вирви), №7075541 (зразок ґрунту вилучений на відстані 10 метрів від краю вирви) визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначені речі, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України задовольнити.

Накласти арешт на залишки схожі на уламки крилатої ракети (попередньо «Калібр»), які запаковано до поліпропіленових мішків білого кольору а також зразки грунту, які поміщено по полімерних сейф-пакетів №7075542 (зразок ґрунту з дна вирви), №7075540 (зразок ґрунту з краю вирви), №7075541 (зразок ґрунту вилучений на відстані 10 метрів від краю вирви).

Заборонити користування та розпорядження залишками схожими на уламки крилатої ракети (попередньо «Калібр»),, оскільки існує реальна загроза зникнення, втрати, знищення або передачі, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Речові докази: залишки схожі на уламки крилатої ракети (попередньо «Калібр»), які запаковано до поліпропіленових мішків білого кольору а також зразки ґрунту, які поміщено по полімерних сейф-пакетів №7075542 (зразок ґрунту з дна вирви), №7075540 (зразок ґрунту з краю вирви), №7075541 (зразок гранту вилучений на відстані 10 метрів від краю вирви), помістити та зберігати у камері зберігання речових доказів ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1