Справа №320/4587/18
Провадження №1-і/333/49/22
УХВАЛА

Іменем України
17 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконфернції, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0000577 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь Запорізької області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який має спеціальну середню освіту, який має на утриманні малолітнього сина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилося кримінальне провадження №0000577 від 16.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115 КК України.
11 листопада 2022 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», визначено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Комунарський районний суд м.Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про проведення медичного обстеження обвинуваченого в умовах слідчого ізолятору, так як він має хронічні захворювання, лікування яких неможливе в умовах слідчого ізолятору.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та додатково повідомив, що має хронічні захворювання, які потребують лікування.

Прокурор не заперечувала щодо клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до такого.

Згідно зі ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Обвинувачений та його захисник мають право збирати і подавати суду докази (п.2 ч.4 ст.42, ч.4 ст.46 КПК України).

Враховуючи, що медичні документи стосовно стану здоров`я ОСОБА_5 у матеріалах кримінального провадження відсутні, на цей час обвинувачений немає змогу самостійно їх надати суду, вважаю за доцільне дане клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Відповідно до п.2.3. «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого спільним Наказом №239/5/104 від 10.02.2012 року Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2012 року за №212/20525 медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Отже, аналіз вказаних норм свідчить про обов`язок керівництва СІЗО забезпечити надання належної та адекватної медичної допомоги особам, які утримуються під вартою, а саме, забезпечити: медичне обстеження, допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку; своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку; перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22,42,46, 350 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_4 про проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», задовольнити.

Зобов`язати начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» провести медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі виявлення у обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворювань, повідомити суд чи можливе лікування останнього в умовах слідчого ізолятору та чи може обвинувачений утримуватися в умовах слідчого ізолятору.

Про результати виконання ухвали суду повідомити Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.11.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1