Справа № 562/1098/23
У Х В А Л А

17.04.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження №0000129 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як зазначено у клопотанні, вході досудового розслідування встановлено, що 28.03.2023 до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те, що 28.03.2023 о 13:06 год. невідома особа шляхом зловживання довіри, представившись працівником банку та під приводом забезпечення безпеки від шахраїв, заволоділа грошовими коштами заявниці на загальну суму 2200 грн.

Додатково допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , дала наступні покази: «так, на момент допиту почуваю себе добре, покази даю без будь-якого тиску на мене. Хочу повідомити, що прибути раніше, ніж 08.04.2023, за викликом слідчого для дачі показів я не могла, оскільки у період часу з 30.03.2023 по 07.04.2023 я хворіла, та погано себе почувала. Я дійсно проживаю за вищевказаною адресою протягом тривалого часу спільно зі своїми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , співмешканцем ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Протягом тривалого часу я є клієнтом банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та маю у користуванні банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » номера якої: НОМЕР_1 , на яку приходять грошові кошти, а саме соціальна допомога на утримання дітей, та НОМЕР_2 , на яку приходять пенсійні кошти по втраті годувальника. Хочу зазначити, що я не маю та ніколи не мала на своєму мобільному телефоні додаток « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Однак, мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у якому зареєстровані мої картки, мав мій син ОСОБА_6 , який знав всю інформацію про дані картки та пін-коди. 28.03.2023 о 13:06 год. до мене на мій мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , зателефонував невідомий мені абонентський номер « НОМЕР_4 », де невідомий чоловік представився працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », запитав мені мої анкетні дані, а саме прізвище, ім`я та по-батькові, назвав мені перші 4 цифри картки, запитав чи це моя картка, я сказала, що так, після чого, повідомив мені, що зараз шахраї атакують банківські картки та знімають з них грошові кошти, а тому з метою забезпечення моєї картки від шахраїв мені необхідно назвати всі дані своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме номер картки, cvv-код, дату по яку дійсна дана картка. Злякавшись за свої кошти на карті, я погодилась, і добровільно продиктувала для невідомого всі дані своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » номер якої НОМЕР_2 , а саме її номер, cvv-код, дату по яку дійсна дана картка. Після цього, невідомий повідомив мені, щоб я не клала слухавку, бо мені зараз мені зателефонують, та продиктують код, який я маю продиктувати для нього. Після цього, мені зателефонував невідомий номер, де робот продиктував мені код. Однак я даний код не запам`ятала, і продиктувала його для чоловіка не правильно. Тоді він сказав, що зараз прийде SMS-повідомлення, і потрібно, щоб я продиктувала код, який буде у даному повідомленні. Коли на мій мобільний телефон прийшло SMS-повідомлення з кодом, я не читаючи змісту смс-повідомлення, побачила код, який був у ньому, та продиктувала його невідомому. Потім прийшло ще два чи три SMS-повідомлення з кодом, я не читаючи змісту смс-повідомлення, побачила код, який був у ньому, та продиктувала його невідомому. Диктувала код декілька раз, оскільки невідомий казав, що я диктую не правильно. Після цього, невідомий чоловік повідомив мені, що з мною зв`яжуться, та порадив не заходить у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 5 хвилин, та закінчив розмову. Після розмови з невідомим, о 13:14 год. 28.03.2023 на мій мобільний телефон прийшло SMS-повідомлення, про те, що з моєї банківської картки НОМЕР_1 перераховано на мою банківську картку НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 1171 грн. Після чого, о 13:16 28.03.2023 на мій мобільний телефон прийшло SMS-повідомлення, про те, що з моєї банківської картки НОМЕР_2 , переказано грошові кошти у сумі 2200 грн на картку іншого банку. Після чого, я зателефонувала на гарячу лінію банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та заблокувала картку».

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документації у м. Рівне, які містять інформацію (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), за період часу з 00 год. 01 хв. 28.03.2023 по 23 год. 59 хв. 28.03.2023, по абонентському номеру НОМЕР_6 , із вказанням наступних даних: - інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », на підставі якого було надано в користування абонентським номером НОМЕР_6 (копію паспорту та інших даних особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо); - інформацію щодо зворотнього зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер НОМЕР_6 ; - надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентами, яким було надано в користування абонентський номер НОМЕР_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору; - надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абонентам, яким було надано в користування абонентський номер НОМЕР_6 ; - надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абонентів, яким було надано в користування абонентський номер НОМЕР_6 , від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо); - надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номеру НОМЕР_6 , за період часу з 00 год. 01 хв. 28.03.2023 по 23 год. 59 хв. 28.03.2023; - адреса у розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; - тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дата, час та тривалість з`єднання, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості; - ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; - відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазченням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів; - інформацію щодо отримання послуг за SIР-протоколом, а також про ІР- адреси з яких здійснювалась авторизація. У випадку якщо ІР-адреси належать до діапазону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » надати інформацію по договорах, за якими вони закріплені (копію договору, точка отримання послуги); - надати інформацію щодо того, яким чином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » передала абонентські номери фізичній або юридичній особі (абоненту), у разі передачі за допомогою кур`єрської доставки, вказати місце куди здійснювалась доставка та дані особи-отримувача, строком на 1 місяць.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 15 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_17