Справа № 445/604/21
Провадження № 1-кс/445/265/23
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001251 від 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в:

15.03.2023 старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001251 від 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, до шести місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що 31.03.2020 в Галицький ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 з приводу того, що службові особи управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради неналежно виконують свої службові обов`язки

01.04.2020 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001251 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, допитано заявника ОСОБА_5 який не надав жодної інформації про те, хто саме міг скоїти кримінальне правопорушення.

Крім цього було опитано можливих очевидців скоєння кримінального правопорушення, однак такі також не надали інформацію, котра б могла надати будь-яку інформацію про особу або осіб, що скоїли злочин.

На даний час виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та з цією метою надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Після отримання результатів виконання доручення, може виникнути необхідність у призначення судових експертиз з метою встановлення усіх обставин вчинення злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився,у клопотанні просить розгляд проводити без його участі.

Згідно до ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Із змісту клопотання від 15.03.2023 вбачається, що в провадженні СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001251 від 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №0001251 від 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

23.03.2022 ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні №0001251 від 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК Українибуло продовжено до шести місяців, тобто до 01.10.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно з ч. 1ст. 294 Кримінального процесуального кодексу україни якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Згідно з ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно з ч. 5 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Аналізуючи наведені норми, можна дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеного ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України зобов`язані закрити кримінальне провадження. В свою чергу, слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 за №0001251 ,за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.367 Кримінального кодексу України, закінчився 01.10.2022.

З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, не вказано жодних обставин та не надано доказів на їх підтвердження, які свідчать про особливу складність досудового розслідування з 01.04.2020, та закінчення розслідування злочину у строк, а тому в задоволенні такого слід відмовити, з наведених вище мотивів та підстав.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування, в якому особі не повідомлено про підозру, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.219,294 КПК України,-

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001251 від 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1