Справа № 713/498/23
Провадження №1-кп/713/60/23
УХВАЛА

іменем України

22.02.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000025 від 01.02.2023 року по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Бережниця, жителя АДРЕСА_1 , з освітою середньою, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 21.01.2023 близько 21 год. 00 хв., перебував за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де в цей час також перебувала дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей час на ґрунті побутових відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень.

Далі, ОСОБА_5 реалізовуючи вказаний умисел, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , наніс раптово для неї декілька ударів двома руками, а саме лівою та правою рукою в область голови. Після цього, вхопив силою обома руками та кинув на ліжко. В подальшому, силою вхопив за ліве плече та кинув до землі, де продовжив наносити декілька ударів обома руками в область голови.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців: на задній поверхні в нижній третині лівого передпліччя; на тильній поверхні лівої кисті; на тильній поверхні правої кисті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення , оскільки вона не має бажання притягати ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілої ОСОБА_4 ..

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілої підтримала вважала, що є підстави для закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявляли.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілої ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_6