1-в/465/445/22
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2022 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

захисниці ОСОБА_4

представника заявника - лікарки-психіатра ОСОБА_5

розглянувши заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, Харківської області, особі з інвалідністю 2-ї групи, без місця реєстрації, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н ОВ И В :

Заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 звернувся із письмовою заявою на предметзміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022 до даного часу перебуває ОСОБА_7 , до якого згiдно з Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2021 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. 22.11.2010 наніс матері численнi удари ножем в ділянку голови, обличчя, шиї та правої верхньої кінцівки, внаслідок чого потерпіла померла. Своїми діями ОСОБА_7 скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході слідства пройшов амбулаторну судово-психіатричну експертизу у Харківській ОКПЛ № 3. Згідно з висновком експертів від 13.12.2010: « ОСОБА_7 на момент огляду виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної. За своїм психічним станом не міг віддавати собі звіт своїм діям та керувати ними. Потребував застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад з суворим наглядом».

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.02.2011 до ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричного закладу з суворим режимом нагляду.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2017 примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричного закладу з суворим режимом нагляду відносно ОСОБА_7 змінені на лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом.

3 14.08.2017 по 17.12.2020 перебував на лікуванні у КП «Обласний заклад iз надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15.09.2020 ОСОБА_7 змінені примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом на лікування в психіатричній лікарні зі звичайним типом нагляду. 17.12.2020 був переведений в КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» для подальшого лікування.

ОСОБА_7 07.12.2021 оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», яка дійшла до висновку: « ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії, параноїдної форми з безперервним типом перебігу, вираженим емоційно-вольовим дефектом змішаного типу (F- 20.00). У теперішній час представляє соціальну небезпеку для оточуючих, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладi з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом». Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2021 по справі № 643/22364/21 продовжено ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним типом нагляду.

Востаннє примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 були продовжені Ухвалою Франкiвського районного суду м. Львова від 03.08.2022.

Внаслідок проведеного комплексного лікування: аміназин, азапiн, галоперидол, риспетрил клопіксол-депо, реабілітаційні заходи перегляд телепередач прогулянки в дворику у супроводі медперсоналу, ремісії досягти не вдалося: в свідомості. Мовному контакту доступний формально в розмову вступає охоче, хоча на запитання вiдповiдає вибірково, формально "все добре" Тримається напружено, бiльш недовірливий. Свої переживання не розкриває. Схильний до дратівливості та гнівливості. Психопродуктивної симптоматики на даний момент не виявляє. Мислення паралогічне, сповільнене за темпом. Коло зацікавлень обмежене, байдужий. Більшість часу проводить в межах ліжка, з іншими пацієнтами, спілкується вибірково. До трудових процесів у день не залучається. Про скоєне вбивство говорить байдуже, виправдовується звинувачує матір у поганому ставленні до нього. Критика до свого стану і до скоєного правопорушення відсутня.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», 29.11.2022 ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів- психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 182 від 29 11 2022), яка прийшла до висновку що ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом "Параноїдна шизофренія безперервним типом перебігу, з вираженим емоційно-вольовим дефектом". Незважаючи на проведену терапію захворювання носить безремiсiйний характер. Зберігається параноїдна симптоматика, виражені емоційно-вольові порушення, порушення мислення, нічим не зацікавлений, схильний до імпульсивних дій, відсутня критика до хвороби та скоєного правопорушення. Виражена соціально-трудова дезадаптація. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходiв медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисниця обвинуваченого адвокатка ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримала.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_7 не заперечував проти заяви Комунального закладу.

Лікуюча лікарка у судовому засіданні заяву підтримала просила таку задовольнити.

Прокурорка у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодилася, просила суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022 до даного часу перебуває ОСОБА_7 , до якого згiдно з Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2021 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. 22.11.2010 наніс матері численнi удари ножем в ділянку голови, обличчя, шиї та правої верхньої кінцівки, внаслідок чого потерпіла померла. Своїми діями ОСОБА_7 скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

29.11.2022 ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів- психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 182 від 29 11 2022), яка прийшла до висновку що ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом "Параноїдна шизофренія безперервним типом перебігу, з вираженим емоційно-вольовим дефектом". Незважаючи на проведену терапію захворювання носить безремiсiйний характер. Зберігається параноїдна симптоматика, виражені емоційно-вольові порушення, порушення мислення, нічим не зацікавлений, схильний до імпульсивних дій, відсутня критика до хвороби та скоєного правопорушення. Виражена соціально-трудова дезадаптація. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходiв медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвокатки та висновок прокурорки, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 95 КК України, статтями 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», статтями 376, 390, 514 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків, Харківської області, особі з інвалідністю 2-ї групи, без місця реєстрації, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Суддя ОСОБА_8