Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/651/23
Номер провадження 1-кп/711/270/23
УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої: ОСОБА_7 ,

провівши в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 16.01.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000165 від 16.01.2023, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до якого запобіжний захід не обирався.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважала можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просила прийняти її цивільний позов про відшкодування моральної шкоди.

Представник потерпілої ОСОБА_7 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає. Просить прийняти цивільний позов ОСОБА_6 до розгляду.

Також представник позивача ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства «Страхова Группа «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 на місці ДТП мав поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладений з ПрАТ «Страхова Группа «ТАС», що бере на себе зобов`язання з відшкодування шкоди у разі настання страхового випадку. Враховуючи викладене, просить суд прийняти позов, залучити ПрАТ «Страхова Группа «ТАС» до розгляду та визнати товариство цивільним відповідачем.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, а що стосується вирішення питання про прийняття заявлених цивільних позовів покладається на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, а щодо вирішення питання про прийняття цивільних позовів покладається на розсуд суду.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1 - 4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, порушень вимог процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено час і місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту та склад осіб, що підлягають виклику.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно статті 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Поряд з цим, відповідно до статті 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_6 є потерпілою у даному кримінальному провадженні, і згідно наведених позовних заяв, ОСОБА_6 діями обвинуваченого ОСОБА_4 завдано моральну шкоду. Крім того, як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_8 являється особою, якій кримінальним правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду. Подані позовні заяви відповідають вимогам ст.183 ЦПК України, підстав для залишення позовних заяв без руху, їх повернення або для відмови у їх прийнятті не вбачається, тому суд вважає можливим прийняти дані позовні заяви у цьому кримінальному провадженні до розгляду, визнавши ОСОБА_6 та ОСОБА_8 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

А також суд вважає за необхідне залучити ПрАТ «Страхова Група «ТАС» в якості співвідповідача у цивільному позові ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Керуючись ст.ст.61,62,128,187, 314-316, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 17.03.2023 року о 14.00 годині.

Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_7 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди прийняти до кримінального провадження.

Визнати цивільним позивачем потерпілу ОСОБА_6 .

Визнати цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства «Страхова Группа «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди прийняти до кримінального провадження.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_8 .

Визнати цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_4 .

Залучити в якості цивільного відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС», юридична адреса: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, 65, ЄДРПОУ 0115243, тел. НОМЕР_4, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовні заяви. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзиви на позовні заяви, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника потерпілої, цивільного позивача та його представника, а також представника цивільного відповідача ПрАТ «Страхова Група «ТАС».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 09.03.2023 о 16.10 год.

Суддя: ОСОБА_1