Справа № 134/609/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цибулівка, Тростянецького району, Вінницької області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

-10.10.2003 Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. ст. 289 ч.2, 75 КК України до 5 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

-10.12.2004 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі. Звільнений умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 6 місяців 10 днів;

-24.01.2020 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.162 ч.1 КК України до штрафу 1700 грн;

-08.09.2021 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 162 ч.1, КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

про умовно-дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2023 року до Крижопільського районного суду надійшло подання державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.

За даною справою ОСОБА_4 засуджений 15.04.2022 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

У поданні вказано, що адміністрація ДУ "Крижопільський виправний центр №113" клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити і звільнити його від відбування покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даною справою ОСОБА_4 засуджений 15.04.2022 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 08.07.2022 року.

Станом на 25 квітня 2023 року ОСОБА_4 відбув 9 місяців 17 днів призначеного судом покарання, що становить 1/2 частини призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 з 08.07.2022 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених до робочого процесу не залучався, але згодом був працевлаштований згідно цивільно-правового договору №56-22 від 09.09.2022 по 03.10.2022 в майстерні установи, згідно цивільно-правового договору №81-22 від 02.12.2022 по 31.12.2022, №01-23 від 02.01.2023 по теперішній час на будівництві котельної, поставленні завдання виконує.

За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму відбування покарання не допускає, за сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. За характером витриманий, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має. Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_4 , встановлено середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме: 08.01.2023. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський (ВЦ №113)» протокол №1 від 16.01.2023 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, як особі, яка не довела свого виправлення.

Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 08.04.2023. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський (ВЦ №113)» протокол № 6 від 12.04.2023 задоволено в застосуванні умовно-дострокового звільнення, як особі, яка довела свого виправлення.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має одне заохочення, стягнення не застосовувалися.

Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_4 підтверджується довідкою державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)», відповідно до якої заробітна плата засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» склала 2488,54 грн.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Вінницької області за ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, умовно-достроково на 08 місяців 13 днів від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя