У Х В А Л А

26 грудня 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я осіб слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

21.12.2022 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області через засоби поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене 16.12.2022 року 0 17 годині 55 хвилин під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: гаманець чорного кольору з банківськими картками та грошовими коштами в сумі 495 гривень, мобільний телефон марки «Samsung» Imei: НОМЕР_1 , поміщено до спец пакету № WAR1556964; шапку темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до картонної коробки та опечатано биркою з підписами понятих; та на тимчасово вилучене 17.12.2022 року о 09 год. 30 хв. слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: спортивні штани чорного кольору 56 розміру, черевики чорного кольору 46 розміру, кофта білого кольору зі слідами речовини бурого кольору розміру XL, куртка чорного кольору зі слідами речовин бурого кольору та зі слідами пошкоджень зовнішнього матеріалу куртки, труси темно сірого кольору, шкарпетки (2 шт) чорного кольору, що поміщено до картонної коробки, яку опечатано биркою з підписами понятих.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003290 від 16.12.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 16 грудня 2022 року близько 17:30 год., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи неподалік будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на фоні тривалих неприязних відносин здійснив не менше двох ударів сокирою в область голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок чого останній помер на місці.

16.12.2022 року 0 17 годині 55 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: гаманець чорного кольору з банківськими картками та грошовими коштами в сумі 495 гривень, мобільний телефон марки «Samsung» Imei: НОМЕР_1 , поміщено до спец пакету № WAR1556964; шапку темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору поміщено до картонної коробки та опечатано биркою з підписами понятих.

17.12.2022 року о 09 год. 30 хв. слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 було проведено огляду трупа ОСОБА_6 25.08.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено: спортивні штани чорного кольору 56 розміру , черевики чорного кольору 46 розміру, кофта білого кольору зі слідами речовини бурого кольору розміру XL, куртка чорного кольору зі слідами речовин бурого кольору та зі слідами пошкоджень зовнішнього матеріалу куртки, труси темно сірого кольору, шкарпетки (2 шт) чорного кольору, поміщено до картонної коробки, яку опечатано биркою з підписами понятих.

Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Як на правове обґрунтування накладення арешту слідчий посилається на положення ст. ст. 168,170, 171 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Обставини викладені у клопотанні, дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів .

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, слідчий, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та постановами слідчого від 17.12.2022 року визнане речовим доказом, а також, враховуючи наявність даних, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо вилученого майна, а тому положення п.1 ч. 3 ст. 132 КПК України допускають у цьому випадку застосування такого заходу як арешт майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170-173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я осіб слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.12.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: гаманець чорного кольору з банківськими картками та грошовими коштами в сумі 495 гривень, мобільний телефон марки «Samsung» Imei: НОМЕР_1 , які поміщено до спец пакету № WAR1556964; шапку темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, та на тимчасово вилучене 17.12.2022 під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: спортивні штани чорного кольору 56 розміру, черевики чорного кольору 46 розміру, кофту білого кольору зі слідами речовини бурого кольору розміру XL, куртку чорного кольору зі слідами речовин бурого кольору та зі слідами пошкоджень зовнішнього матеріалу куртки, труси темно сірого кольору, шкарпетки (2 шт.) чорного кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1