Провадження №1-в/127/705/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання старшого інспектора Вінницького районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2022 року за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 17000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває подання старшого інспектора Вінницького районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2022 року за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 17000 грн.

01.02.2023 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява від старшого інспектора Вінницького районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про залишення вищевказаного подання без розгляду, у зв`язку зі сплатою ОСОБА_3 суму штрафу призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2022 року, що підтверджується квитанціями: АБ «Укргазбанк» №62908655 від 02.09.2022 року на суму 1700 грн., та АТ КБ «ПриватБанк» №0.0..1 від 27.01.2023 на суму 15300 грн.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали подання, а також кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини, з урахуванням заяви старшого інспектора Вінницького районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне подання старшого інспектора Вінницького районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2022 року за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 17000 грн., залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Вінницького районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2022 року за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 17000 грн., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: