Провадження №1-кс/337/20/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2023р. слідчий СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.10.2022р. за №0001165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 24.10.2022р. до Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла усна заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 16.10.2022 р. о 09:00 год. знаходячись на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявив, що його мобільний телефон марки «ХІАОМІ REDMI8», викрали, та в подальшому здійснили списання грошових коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розмірі 20 980,00 гривень.

На даний час виникла необхідність в отримання інформації, про трафіки вхідних та вихідних з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, що здійснювалися у період часу з 07:00 години 16.10.2022 року по 12:00 години 16.10.2022 року у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеногоклопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитись з ними, зробити завірені належним чином їх копії (в тому числі в електронному вигляді), а саме отримання інформації, про трафіки вхідних та вихідних з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, що здійснювалися у період часу з 07:00 години 16.10.2022 року по 12:00 години 16.10.2022 року у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

1. АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36092 CID: 51043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36291 CID: 35233, 35232, 37482, 55191, 35005, 35004

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 36291 CID: 4093, 23828, 4096, 4099, 25079

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007173, 41007133

2. АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36291 CID: 35461, 55022, 55292, 35006, 35463, 55495

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 36291 CID: 6201, 6204, 6207, 25065

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 36291 CID: 41027482, 41024482, 41026872

3. АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36092 CID: 51043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36291 CID: 35233, 35232, 37482, 55191, 35005, 35004

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 36291 CID: 4093, 23828, 4096, 4099, 25079

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007173, 41007133

4. АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36291 CID: 35461, 55022, 55292, 35006, 35463, 55495

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 36291 CID: 6201, 6204, 6207, 25065

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 36291 CID: 41027482, 41024482, 41026872

5.м. Запоріжжя, Нікопольский поворот

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36291 CID: 37483, 37481, 37482, 55541, 55543, 56652, 37593

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 36291 CID: 23826, 23829, 23823, 25079

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 36291 CID: 41041833, 41006973

6.м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36291 CID: 55191, 35004, 35553, 55196, 56443, 55195, 55442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 36291 CID: 4245, 4242, 4248, 6586, 25083, 6589

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007232, 41016232

7.м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36191 CID: 55063

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36291 CID: 37202, 37201, 55441, 56642, 55032, 37203

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 36291 CID: 19762, 19765, 19768

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 36291 CID: 41040931, 41040932, 41006781, 41006672

8.м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36091 СID: 55052, 56052, 55053, 55142, 55222

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 36091 СID: 23517, 23514, 4833, 4839

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 36091 СID: 41036931, 41008772

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36291 СID: 56335, 56841

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 36291 СID: 23959

Строк дії ухвали встановити до 05 лютого 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1