Справа № 375/123/21
Провадження № 1-кп/375/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Підготовче засідання у справі призначено на 13 годину 00 хвилин 04 січня 2023 року.

На електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з потерпілою у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_2 із застосуванням власних технічних засобів.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечувала проти проведення відеоконференції про що мається в матеріалах сприви її заява від 13.12.2022.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території Україні введено воєнний стан.

На виконання вказаного Указу Президента України, Кабінетом Міністрів України введено в дію план запровадження та забезпечення заходів правового режиму воєнного стану в Україні, який передбачає можливе тимчасове обмеження конституційних прав і свобод людини та громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також впровадження тимчасових обмежень прав і законних інтересів юридичних осіб.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, прибути у судове засідання до Рокитнянського районного суду Київської області потерпіла не має можливості.

Відповідно до частини 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями частини 1 та 3 статті 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Крім того, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, Радою суддів України, прийнято рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні». Цим рішенням ухвалено, зокрема, роз`яснення громадянам можливості розгляду справ в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з вимогами пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Частиною 4 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Зважаючи на викладене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та приймаючи до уваги, що на даний час існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави, які є достатніми для проведення дистанційного судового провадження та враховуючи умови воєнного стану внаслідок збройної агресії РФ проти України, зокрема віддаленість місця знаходження потерпілої від Рокитнянського районного суду Київської області, подолання якої в умовах воєнного стану може бути пов`язана з небезпекою для життя та здоров`я, суд доходить до висновку, що з метою забезпечення реалізації права потерпілої на участь в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, необхідно призначити проведення судового засідання щодо розгляду справи дистанційно у режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 поза межами приміщення суду із використанням програмного забезпечення EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 22, 336, 371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України- задовольнити.

Забезпечити потерпілій ОСОБА_5 можливість брати участь у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке відбудеться о 13 годині 04 січня 2023 року у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення EasyCon.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_6