Справа № 301/464/22
У Х В А Л А
"20" квітня 2023 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської областів складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які причини неявки суду не повідомили, належним чином будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі
Потерпілий ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомв.
Захисник ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинувачених належним чином повідомлених про розгляд кримінального провадження, у наступне судове засідання.
Захисник ОСОБА_4 заперечив щодо приводу відносно ОСОБА_7 , оскільки такий не ухиляється від явки до суду, а не з`явився у судове засідання тому, що інші обвинуваені йому повідомили, що розгляд кримінального провадження буде відкладено на інший термін.
Заслухавши прокурора, захисника, суд вважає необхідним клопотання задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинувачених без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які належним чином були повідомлені про розгляд кримінального провадження, привід для забезпечення кримінального провадження. Що стосується клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 , то в цій частині слід відмовити, оскільки захисником надано інформацію про причини неявки обвинуваченого до суду.
Керуючись ст. ст.139,140,371,372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Застосувати до обвинувачених:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , привід для забезпечення їх явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 23, призначене на 17 травня 2023 року, на 14 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити відділенню поліції № 1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1