Справа №345/1845/22
Провадження № 1-в/345/102/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі на певний строк щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 25.07.2022 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
20.10.2022 року до суду надійшло подання начальника Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі на певний строк щодо ОСОБА_2 .

Подання мотивоване тим, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.07.2022 р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень, який набрав законної сили 24.08.2022 року, надійшов на виконання до органу пробації 31.08.2022р. 07.10.2022 року начальником відділу пробації проведено телефонну розмову із засудженим, під час якої ОСОБА_2 обіцяв сплатити штраф 10.10.2022 року. Але станом на 18.10.2022 року працівниками відділу пробації не отримано від засудженого ОСОБА_2 документа про сплату штрафу, на тефонні дзвінки засуджений не відповідає. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

Представник органу з питань пробації подала заяву, в якій зазначила, що подання підтримує і просить його задоволити. Судове засідання просить провести без її участі.

Прокурор подав заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечує щодо задоволення вказаного подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

За таких обставин відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка вище зазначених учасників кримінального провадження, які були належним чином повідомлені про розгляд подання, не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.07.2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 5 статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно вимог п.10 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироку суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 05.10.2022 р. відмовлено в задоволенні поданя органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Ця ухвала мотиоваан тим, що засуджений на момент винесення вироку був працездатною особою, розмір штрафу на думку суду є незначним, оскільки не перевищує навіть половини розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на даний час, будь-яких доказів неможливості сплати засудженим штрафу у повному обсязі у суду не має.

Судом встановлено, що засуджений, будучи обізнаним про необхідність сплати штрафу, призначеного йому вироком суду, не сплатив штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і відповідно не повідомив про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, будь-яких об`єктивних причин, які унеможливлюють виконання вироку суду не повідомив. При цьому, обмежень щодо призначення засудженому ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлені всі підстави для задоволення подання та заміни засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, виходячи з вимог ч. 5 ст. 53 КК України.

Керуючись ст. 476, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, 26 КВК України, суд,

у х в а л и в:
Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп., призначене йому вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.07.2022 року, на покарання у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляції протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя