Справа № 489/6828/20
Провадження № 1-кп/488/136/23 р.
УХВАЛА

15.03.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №00000436 від 06.05.2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2022 року з Миколаївського апеляційного суду до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000436 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, в якому того ж дня вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому засіданні, прокурор, обвинувачені та їх захисники вважали за можливе призначити у справі судовий розгляд.

Від потерплого надійшла заява з проханням про розгляд справи за його відсутності.

Представник потерпілого адвокат Когін до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підсудність справи Корабельному районному суду м. Миколаєва визначена Миколаївським апеляційним судом, то у справі має бути призначено судовий розгляд.

Окрім того, в ході вирішення питань щодо підготовки справи до судового розгляду, обвинуваченим ОСОБА_7 заявлене клопотання про витребування документів (доказів) у справі, зокрема: з КНП Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомогита медицини катастроф Миколаївської обласної ради (54018, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 23) аудіозапис розмови між ОСОБА_13 та оператором відділу служби 103 МОЦЕМДтаМК МОР щодо виклику бригади швидкої допомоги від 21.04.2020 року та дані членів бригади №11, які обслуговували виклик; з ТУ ДБР в м.Миколаєві (54020, м.Миколаїв, вул.Погранична, 9) Журнал обліку відвідувачів ТУ ДБР у м.Миколаєві за період з 01.05.2020 року по 10.12.2020 р. та Журнали обліку видачі разових перепусток ТУ ДБР у м.Миколаєві за період з 01.05.2020 р. по 10.12.2020 р., які мають обмежений термін зберігання; з відділу служби 102 УОАЗОР ГУНП в Миколаївській області (54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5) 2-а аудіозаписи розмов між представниками закладів охорони здоров`я та оператором служби 102 УОАЗОР ГУНП в Миколаївській області щодо тілесних ушкоджень у ОСОБА_13 від 21.04.2020 р. о 21-48 год. та о 22-04 год. (події за №№ 53746940, 53746503).

Вказуючи на те, що у наданні даної інформації на запит захисника було відмовлено, що підтверджується доданими до клопотання письмовими доказами, в той же час вказана інформація має значення для встановлення істини у справі, просить суд витребувати зазначену інформацію та документи.

Вислухавши позицію прокурора, який просив вирішити клопотання на розсуд суду, інших учасників провадження, які підтримали позицію ОСОБА_7 , суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, в тому числі, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Відповідно до положень п.1 та п.2 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, в тому числі подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

За приписами ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За ч.6 цієї ж статті, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи наведене, з огляду на завдання кримінального провадження, принцип змагальності сторін, що в свою чергу включає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій та прав, з урахуванням підстав, з яких обвинувачений ОСОБА_7 просить про витребування даних документів, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим та необхідним задовольнити.

Керуючись ст ст. 2, 22, 42, 91, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, до судового розгляду в приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва у відкритому судовому засіданні.

Витребувати наступні документи та інформацію:

- з КНП Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомогита медицини катастроф Миколаївської обласної ради (54018, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 23) аудіозапис розмови між ОСОБА_13 та оператором відділу служби 103 МОЦЕМДтаМК МОР щодо виклику бригади швидкої допомоги від 21.04.2020 року та дані членів бригади №11, які обслуговували виклик;

- з ТУ ДБР в м.Миколаєві (54020, м.Миколаїв, вул.Погранична, 9) Журнал обліку відвідувачів ТУ ДБР у м.Миколаєві за період з 01.05.2020 року по 10.12.2020 р. та Журнали обліку видачі разових перепусток ТУ ДБР у м.Миколаєві за період з 01.05.2020 р. по 10.12.2020 р., які мають обмежений термін зберігання;

- з відділу служби 102 УОАЗОР ГУНП в Миколаївській області (54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5) 2-а аудіозаписи розмов між представниками закладів охорони здоров`я та оператором служби 102 УОАЗОР ГУНП в Миколаївській області щодо тілесних ушкоджень у ОСОБА_13 від 21.04.2020 р. о 21-48 год. та о 22-04 год. (події за №№ 53746940, 53746503).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1