Справа №463/425/23
Провадження №1-кс/463/490/23
У Х В А Л А

24 січня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Управління з розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу другого управління процессуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001731 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109 та ч. 2 ст.110 КК України, -

встановив:

Старший слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000511 від 14.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 3 ст. 161 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: протоколу огляду від 12.07.2021 Інтернет мережі з додатками-СД диском на 44 арк., постанови про призначення судово-лінгвістичної експертизи від 13.08.2022 на 3 арк. та висновку судової лінгвістичної сематико-текстуальної експертизи мовлення № 22032 від 16.08.2022 проведеної Національним науковим центром « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України на 15 арк. та інших матеріалів провадження у копіях.

Клопотання мотивує тим, що Слідчими першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001731 від 08.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109 та ч. 2 ст.110 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з наказом директора ДБР від 01.03.2022 №120-дск у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану місцем здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань визначено ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване у місті Львові.

Відповідно до листа ВСУ від 25.05.2022 № 186/0/158-22 клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження першого та другого відділів Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підсудні Личаківському районному суду м. Львова.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000511 від 14.11.2014 встановлені відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення народним депутатом України, а саме 06.03.2014 народний депутат України ОСОБА_5 під час виступу на мітингу в місті Донецьку Донецької області публічно закликав до насильницьких дій з метою зміни та повалення конституційного ладу, заявив про необхідність відсторонення чинної влади в Україні.

Так, у межах кримінального провадження № 0000511 від 14.11.2014,проведено огляд від 12.07.2021Інтернет мережі стосовно громадянина ОСОБА_5 . Відповідно до якого встановлено відео розміщено у відеохостингу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із назвою: ОСОБА_6 спілкується з мітингувальниками за ДНР. В указаному відеона мітингу 06.03.2014 у м. Донецьк ОСОБА_5 здійснює спілкування із мітингувальниками. При цьому, в даному відео вбачаються ознаки закликів ОСОБА_5 до насильницьких дій з метою зміни та повалення конституційного ладу, заявив про необхідність відсторонення чинної влади в Україні.

13.08.2021 слідчими ГСУ СБ України за вищевказаними закликами ОСОБА_5 призначено судово-лінгвістичну експертизу проведення якої доручено Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України.

Відповідно до висновку експерта № 22032 від 16.08.2022 за результатами проведення судової лінгвістичної сематико-текстуальної експертизи мовлення у висловлюваннях ОСОБА_5 зроблених 06.03.2014 у м. Донецьк містяться висловлювання, виражені у формі публічних закликів, у яких ідеться про зміну, відсторонення окремих посадових осіб органів державної влади, а також у формі публічних закликів, у яких йдеться про територіальні зміни, а саме: про необхідність об`єднання України, Білорусії та росії у державу із федеральним устроєм.

Згідно із рапортом слідчого, матеріали кримінального провадження

№ 0000511 від 14.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 3 ст. 161 КК України, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до матеріалів кримінального № 0000511 від 14.11.2014, а саме до протоколу огляду від 12.07.2021 Інтернет мережі з додатками-СД диском на 44 арк., постанови про призначення судово-лінгвістичної експертизи від 13.08.2022 на 3 арк. та висновку судової лінгвістичної сематико-текстуальної експертизи мовлення № 22032 від 16.08.2022 проведеної Національним науковим центром « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України на 15 арк. Так, указані документи необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, єдиним шляхом перевірки обставини вчинення кримінального правопорушення є отримання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000511 від 14.11.2014.

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації та документів із можливістю її вилучення, слідчий ДБР обґрунтовує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, а їх вилучення можливе лише на підставі ухвали суду. У інший спосіб, окрім вилучення вказаних документів та подальшого використання їх для проведення судових експертиз, довести факт вчиненого кримінального правопорушення в органу досудового розслідування немає можливості

У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно рапорту слідчого ОСОБА_7 , в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження № 0001731 від 08.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109 та ч. 2 ст.110 КК України та матеріали кримінального провадження №0000511 від 14.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 3 ст. 161 КК України.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи та інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої з можливістю її вилучення просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001731 від 08.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109 та ч. 2 ст.110 КК України, відомості, що містяться в цій інформації можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0001731 від 08.12.2022, старшому слідчому першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000511 від 14.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 3 ст. 161 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: протоколу огляду від 12.07.2021 Інтернет мережі з додатками-СД диском на 44 арк., постанови про призначення судово-лінгвістичної експертизи від 13.08.2022 на 3 арк. та висновку судової лінгвістичної сематико-текстуальної експертизи мовлення № 22032 від 16.08.2022 проведеної Національним науковим центром « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України на 15 арк. та інших матеріалів провадження у копіях.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на уповноважену особу першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1