У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що Слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002219, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

12.11.2022, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського району суду м.Полтава ОСОБА_1 , проведено обшук автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який перебуває в користуванні ОСОБА_3 . Під час обшуку автомобіля встановлено, що автомобіль має тонування всіх стекол крім лобового, на задньому склі, а саме верхній частині, розташований пластиковий сполер, і при включенні мотора задній державний номерний знак підсвічується (про це зазначала потерпіла під час допиту коли описувала автомобіль злочинця), тому було прийнято рішення щодо вилучення даного транспортного засобу для проведення з ним слідчих дій. Крім автомобіля, зазначеного вище, нічого під час обшуку не вилучалось.

Вказаний автомобіль на даний час перебуває на майданчику ВП 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30, 36007.

Приймаючи до уваги, що вилучений 12.11.2022 року, згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтава від 11.11.2022, вищезазначений автомобіль по кримінальному провадженню є речовим доказом, має суттєве значення по кримінальному провадженню, так, як за допомогою даного автомобіля могло бути вчинено злочин, оскільки зі слів потерпілої злочинець перебував в автомобілі, коли він шляхом ривку відкрито заволодів її жіночою сумочкою з речами, грошовим коштами та документами, після чого з місця вчинення злочину зник на даному автомобілі. З метою подальшого використання даного транспортного засобу під час проведення слідчих дій, зокрема проведення впізнання потерпілою стороною та проведення детального огляду за участю спеціаліста, на автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору необхідно накласти арешт.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому

пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході обшуку 12.11.2022, згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтава від 11.11.2022, автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання даного транспортного засобу.

Місцем зберігання автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору визначити на спецмайданчик ГУНП в Полтавській області, розташований за адресою : Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Крменечуцька, 2в.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1