Справа № 204/3744/23
Провадження № 1-кс/204/1050/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури в Донецькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002446 від 30.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури в Донецькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002446 від 30.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002446 від 30.09.2022, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 вересня 2022 року до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , командир 1-ї танкової роти, безвісно зник під час виконання службових обов`язків поблизу с. Павлівка, Донецької області.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що її чоловік ОСОБА_6 проходив службу за контрактом з 13.08.2021 у військовій частині НОМЕР_2 на посаді командира танкової роти танкового батальйону. На початку липня 2022 року ОСОБА_6 передислокувався до Донецької області. 29 вересня 2022 року до ОСОБА_5 надійшло письмове сповіщення, у якому зазначено, що її чоловік зник безвісти 28.09.2022 в результаті здійснення протитанкових штурмових дій позицій підрозділів поблизу населеного пункту Павлівка Волноваського району, Донецької області.

07 березня 2023 року до СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 в якій вона зазначила, що зниклий безвісти її чоловік ОСОБА_6 користувавсямобільним телефоном з номерами: НОМЕР_3 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_4 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювалися в період з 00:00 20.09.2022 до 24:00 07.03.2023 (включно) із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, та GPRS повідомлень, абонентських номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок. Доцільність надання запитуваних документів обґрунтовується необхідністю встановлення точного місця знаходження зниклого безвісти ОСОБА_6 , контактних номерів мобільного зв`язку осіб, з якими спілкувався останній, з метою подальшого допиту вказаних осіб у якості свідків, а також необхідністю проведення у кримінальному провадженні оперативного аналізу інформації відповідними оперативно-технічними підрозділами. Враховуючи викладене слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002446 від 30.09.2022, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, містить охоронювану законом таємницю, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для подальшого її використання у проведенні слідчих дій, встановлення місця знаходження зниклого безвісти ОСОБА_6 , встановлення контактних номерів мобільного зв`язку осіб, з якими спілкувався останній, оперативного аналізу інформації відповідними підрозділами. Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначеній в клопотанні інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури в Донецькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002446 від 30.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Волноваського РВП ОСОБА_8 , слідчому СВ Волноваського РВП ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Волноваського РВП ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Волноваського РВП ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Волноваського РВП ОСОБА_3 , старшому інспектору з о/д департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому інспектору з о/д департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію в електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювалися в період з 00:00 20.09.2022 до 24:00 0703.2023 (включно), із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRSповідомлень, абонентських номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1