СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2373/22
Провадження № 1-в/306/73/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

ДОП СП Мукачівського РУП

лейтенанта поліції ОСОБА_3

особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду матеріали подання начальника ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, судимого за вироком Свалявського районного суду від 14.09.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, судимість не погашена, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що його, 14.09.2017 року, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Зазначає, що 04.05.2022 року останнього було звільнено після відбуття строку покарання, однак ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема, 12.06.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання спиртних напоїв в громадському місці, 09.11.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП викурювання сигарет в громадському місці, за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП викурювання сигарет в громадському місці.

В судовому засіданні ДОП СП Мукачівського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_6 подання підтримав повністю та наполягав на його задоволенні.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факти вчинення ним адміністративних правопорушень, за що притягався до відповідальності та був попереджений про недопустимість такої поведінки.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що подання належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно п. в ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вироку Свалявського районного суду від 14.09.2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді покарання до позбавлення волі строком на 3 роки (а.с. 11-17).

Згідно довідки про звільнення серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 04.05.2022 року, звільнено після відбування строку покарання (а.с. 9).

Після відбуття покарання ОСОБА_4 , неодноразово, а саме 12.06.2022 року та 09.11.2022 року, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання спиртних напоїв в громадському місці та за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП викурювання сигарет в громадському місці відповідно (а.с. 3, 5).

ОСОБА_4 , 09.11.2022 року, було попереджено, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлено адміністративний нагляд (а.с. 4).

Відповідно до постанови ЕГА № 854385 від 10.11.2022 року, ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн (а.с. 6).

Згідно пояснень ОСОБА_4 від 07.12.2022 року, останній підтвердив вищевикладене (а.с. 7).

Статтею 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

За правилами ст. 10 даного Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, щодо ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням наступних обмежень: заборонити вихід з будинку в АДРЕСА_1 в період з 22.00 год. до 06.00 год.; зобов`язати ОСОБА_4 два рази на місяць з`являтися для реєстрації в відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст. 3, 5, 6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

1) Заборонити вихід з будинку в АДРЕСА_1 в період з 22.00 год. до 06.00 год.;

2) Зобов`язати ОСОБА_4 два рази на місяць з`являтися для реєстрації в відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області (адреса: 89300, м. Свалява, вул. Духновича, 6, Мукачівського району, Закарпатської області).

На постанову судді може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_7 . Уліганинець