Справа № 686/5471/23
Провадження № 1-кп/686/796/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/796/23 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, працюючого механіком радіостанції взводу зв`язку роти зв`язку та радіотехнічного забезпечення батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , солдата ЗС України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,

відданого до суду за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2023 року, близько 16 год. 15 хв., ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, всупереч вимогам ст.ст. 2,7,12,15,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в порушення п.9 ст.1, п.4 ч.1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст.ст. 11,16,115,116 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст.ст. 1,4 Дисциплінарного статуту ЗС України, перебуваючи у лісосмузі поблизу вул. Холодноярців у м Хмельницькому, знайшов на землі згорток із ізоляційної стрічки синього кольору, всередині якого перебував пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP», масою 1,307 гр., помістив останню у ліву кишеню куртки, у яку був одягнений, незаконно придбавши для особистого вживання прихотропну речовину у такий спосіб та незаконно зберігав її при собі без мети збуту до 17 год. 17 хв. того ж дня.

У подальшому, 17 лютого 2023 року в період часу з 17 год. 17 хв. по 17 год. 25 хв., перебуваючи неподалік вул. Холодноярців у м Хмельницькому, працівниками поліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 добровільно виданий згорток ізоляційної стрічки, всередині із поліетиленовим пакетом із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP», масою 1,307 грама.

Винність обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Так, сам обвинувачений в суді свою вину визнав повністю, пояснивши, що, дійсно, 17 лютого 2023 року, близько 16 год. 15 хв., перебуваючи у лісосмузі поблизу вул. Холодноярців у м Хмельницькому, знайшов на землі згорток із ізоляційної стрічки синього кольору, всередині якого перебував пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», про що він знав, цей згорток для особистого вживання поклав до лівої кишені своєї куртки, де і зберігав.

Ввечері того ж дня в період часу з 17 год. 17 хв. по 17 год. 25 хв. був затриманий працівниками поліції поблизу вул. Холодноярців у м Хмельницькому, яким добровільно видав згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP», масою 1,307 гр., яку планував вжити особисто, мети збуту не мав.

Дані обставини ніким та нічим не оспорюються.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КК України суд вважає можливим при дослідженні доказів обмежитись допитом обвинуваченого, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким та нічим не оспорюються.

Таким чином, суд находить вину обвинуваченого доказаною повністю, та він повинен нести відповідальність згідно вимог закона.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Суд враховує, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину, що пом`якшує його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим засудженим, так і іншими особами. Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, конкретні обставини справи, характер дій обвинуваченого, реалізуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, а також, враховуючи те, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, має також бути відповідним до скоєного, тобто необхідним та достатнім для виправлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень самим обвинуваченим та іншими особами, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання у виді штрафу.

Таке покарання, на думку суду, буде відповідати вимогам закону, є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 (дванадцять) коп. за проведення НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судової експертизи психотропної речовини.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, а саме - згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP», масою 1,307 грам., знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я :