Справа №635/543/23
Провадження №1-в/635/123/2023
УХВАЛА

24 квітня 2023 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рекіти Межгірського району Закарпатської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2023 року за ч.1 ст.296 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 25500 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначила, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.296 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 25500 грн. ОСОБА_4 повідомив орган пробації, що не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, оскільки його дохід становить близько 6000-8000 грн. на місяць. У зв`язку з викладеними обставинами начальник Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 вимушена звернутись до суду з даним поданням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.296 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 25500 грн.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ Особливої частини КВК України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 8 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996, із змінами, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенн ям законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з п.10 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений, у відповідний період.

З поданого до суду подання встановлено, що засуджений документ про сплату штрафу до відповідного органу пробації у встановлений законом строк не подав.

З письмових пояснень ОСОБА_4 убачається, що останній отримує щомісячний дохід близько 6000 - 8000 грн. на місяць.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому, суд вважає за можливе розстрочити засудженому ОСОБА_4 несплачену ним суму штрафу у розмірі 25500 грн. строком на 12 місяців рівними частинами у розмірі по 2125 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців виплату несплаченої ним суми штрафу у розмірі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень рівними частинами у розмірі по 2125 (дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень 00 коп. щомісяця, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1