У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши упідготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки кримінальне провадження № 0000122 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Бузька, Кам`янко-Бузького району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, добровольця територіальної оборони добровольчого формування « ІНФОРМАЦІЯ_2

-у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України,-

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, вказуючи, що він щиро розкаявся у вчиненні злочину, активно сприяв його розкриттю, у потерпілого відсутні будь-які претензії до нього.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження та вказав, що ніяких претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Так, в підготовче судове засідання обвинувачений подав клопотання про закриття судом кримінального провадження щодо нього у зв`язку з дійовим каяттям, проти якого учасники кримінального провадження не заперечили.

Таке звільнення згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України здійснюється у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність, а клопотання про його застосування, заявлене стороною під час судового провадження у справі, що надійшла до суду з обвинувальним актом, відповідно до ч. 4 ст. 286 цього Кодексу підлягає негайному розгляду.

Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є дійове каяття, на підставі вимог ст. 45 КК України, за якою особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 порушив правила безпеки дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України і таке не є корупційним кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до необережних нетяжких злочинів.

Обвинувачений заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Судом роз`яснено обвинуваченому суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, той факт, що ОСОБА_3 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, активно сприяв його розкриттю, свою винуватість визнав, щиросердечно розкаюється, позитивно характеризується, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 на підставі ст. 45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення у зв`язку з дійовим каяттям.

З обвинуваченого слід стягнути судові витрати на проведення експертизи в даному кримінальному провадженні.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до ст. 100 КПК України, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст. 314 КПК України, суд, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000122 відносно нього - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1540 ,24 грн. витрат за залучення експерта.

Речові докази:

- автомобіль марки «WOLKSWAGEN LT35» вінкод НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 та причеп «Караван 1/2/03300» серійний номер НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 залишити ОСОБА_3 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя