Справа №: 398/5299/21
провадження №: 1-кс/398/276/23
УХВАЛА

Іменем України

"23" лютого 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що при виконанні, в період часу з 17.11.2020 по 31.12.2020, умов договору про закупівлю №351/01 від 17.11.2020 по доставці 447 тон вугілля «ДГ 13-100» для навчальних закладів, фінансово-господарське забезпечення яких здійснювалось КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Олександрійської районної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зловживаючи своїм службовим становищем постачальника, здійснили заволодіння державними коштами через поставку вугілля не відповідної якості, що підтверджується протоколами випробувань спеціалістів №80-Б від 19.01.2021, №1530-Х від 20.09.2022, №1531-Х від 20.09.2022, та висновком експерта СЕ-19/112-22/8298-ТВ від 30.11.2022, а також, через не фактичне не постачання 24 тони вугілля. В свою чергу, службові особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зловживаючи своїм службовим становищем замовника, здійснили розтрату, перебуваючих в їх віданні, державних коштів шляхом прийняття від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вугілля невідповідної якості, через підписання товаро-транспортних накладних про постачання неякісного вугілля, та видаткових накладних про виплату коштів за постачання вугілля у повному обсязі, тобто видання офіційних документів, які для КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стали підставою виплати вказаному товариству коштів із державного бюджету. В результаті чого, сплачені на оплату робіт державні кошти, в сумі 2 048 748 гривень 51 копійка, не в повній мірі витрачені на відповідний товар, що призвело до збитків державі.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явився, від прокурора надійшло клопотання про розгляд клопотання без його участі та просив клопотання задовольнити.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явився та причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000042 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так як, метою отримання доступу до зазначених документів є проведення слідчих дій, то слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на доступ до зазначених документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати слідчому CВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , та/або старшому слідчому CВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , та/або слідчому CВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , та/або слідчому CВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ у кримінальному провадженні до відомостей, що становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: звітності форми 1ДФ поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2020 рік.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою:АДРЕСА_1 , надати вищевказаним слідчим тимчасовий доступ до відомостей і документів, з можливістю скопіювання, у друкованому вигляді на папері, та вилучити (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1