ЄУН №328/764/20
Провадження № 1-і/337/14/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 25.08.2020р. до ЄРДР за № 0000588,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 року до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, перебувало в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області.

В межах даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 було обрано та неодноразово продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Наразі обвинувачений ОСОБА_3 утримається під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», строк тримання під вартою спливає 25.12.2022р.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та на підставі рішення зборів Токмацького районного суду Запорізької області від 10.03.2022р. Токмацьким районним судом Запорізької області тимчасово зупинено здійснення судочинства.

На підставі розпорядження Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022р. територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області визначено за Хортицьким районним судом міста Запоріжжя.

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (п.1), необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.4).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час утримається під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання прокурора, з огляду на положення ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Крім того, прокурором у клопотанні зазначено, що захист обвинуваченого ОСОБА_3 під час розгляду вищевказаного кримінального провадження здійснював адвокат ОСОБА_4 , яка наразі перебуває у Німеччині та не має можливості прийняти участь у судовому засіданні щодо розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим необхідно залучити захисника за призначенням за рахунок держави для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 під час окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 1 ст.53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення клопотання про продовження строку застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте адвокат обвинуваченого, який здійснював його захист, на зв`язок не виходить, через об`єктивні причини не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, на підставі ст. 49, 53 КПК України, суд вважає за доцільне, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого на належний захист, призначити йому захисника на окрему процесуальну дію, а саме для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Керуючись ст. 48, 49, 53, 318, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, яке призначене на 11.00 годин 21 грудня 2022 року - здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» (м. Черкаси, вул. Благовісна, буд.234).

Копію ухвали направити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката на окрему процесуальну дію, а саме для розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 11.00 годин 21 грудня 2022 року до приміщення Хортицького районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1