Справа 688/3154/22
№ 1-кс/688/75/23
Ухвала

про зміну запобіжного заходу

09 січня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, громадянину України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про зміну підозрюваному ОСОБА_5 , раніше обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 13, 16, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. ст. 1, 2, 3, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, прийняв рішення про незаконне придбання, з метою незаконного збуту, психотропних речовин.

30 жовтня 2022 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне придбання з метою збуту психотропних речовин, в ході листування з невстановленою досудовим розслідуванням особою, за допомогою мобільного додатку «Telegram», замовив та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, у невстановленій кількості, яку переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 та розфасував у різні поліетиленові пакетики.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 поклав один пакетик всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору масою 11,922 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 6,184537 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року заборонено та маса якої становить великий розмір, зазначений у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, до паперової коробки та незаконно зберігав, з метою подальшого збуту, у приміщенні гаража, що знаходиться на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 05 листопада 2022 року.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 13, 16, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. ст. 1, 2, 3, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, прийняв рішення про незаконне придбання, з метою незаконного збуту психотропних речовин.

30 жовтня 2022 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне придбання з метою збуту, психотропних речовин, в ході листування з невстановленою досудовим розслідуванням особою, за допомогою мобільного додатку «Telegram», замовив та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, у невстановленій кількості, яку переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , розфасував у поліетиленові пакетики, та залишив на зберігання з метою подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, переслідуючи умисел, спрямований на незаконне зберігання, з метою збуту, особливо небезпечних психотропних речовин, 05 листопада 2022 року, об 11 год. 16 хв., у подвір`ї багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , заховав під клумбу у вигляді автомобільної шини один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою липкою стрічкою зеленого кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою 84,225 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року заборонено та маса якої становить особливо великий розмір, зазначений у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, яку незаконно зберігав у зазначеному місці, з метою збуту до 15:43 год 05.11.2022, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Також, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 13, 16, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. ст. 1, 2, 3, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, прийняв повторне рішення про незаконне придбання з метою незаконного збуту психотропних речовин.

02 листопада 2022 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне придбання з метою збуту психотропних речовин, в ході листування з невстановленою особою за допомогою мобільного додатку «Telegram» повторно замовив особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено.

В подальшому, 05 листопада 2022 року об 11 год. 52 хв., ОСОБА_5 отримав у поштоматі № 6101 ТОВ «Нова Пошта», що розташований поряд магазину ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: проспект Миру, 16В, м. Шепетівка Хмельницької області, паперову коробку всередині якої знаходилась речовина масою 1000,65 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 563,6161 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року заборонено та маса якої становить особливо великий розмір, зазначений у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, таким чином, діючи повторно, з метою подальшого збуту, незаконно придбав та зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP до моменту виявлення та вилучення працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області в ході проведеного 05 листопада 2022 року в проміжок часу з 13 год. 24 хв., до 13 год. 46 хв., огляду.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчиненому повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Також, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 13, 16, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. ст. 1, 2, 3, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, повторно прийняв рішення про незаконне придбання з метою незаконного збуту психотропних речовин.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне придбання з метою збуту психотропних речовин, повторно замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, психотропну речовину - амфетамін, обіг якого обмежено.

05 листопада 2022 року о 14 год. 43 хв., ОСОБА_5 з метою незаконного придбання та збуту психотропних речовин отримав у поштоматі № 6101 ТОВ «Нова Пошта», що розташований поряд магазину ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: проспект Миру, 16В, м. Шепетівка Хмельницької області, паперову коробку всередині якої знаходилась речовина масою 180,3 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 14,424 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року обмежено та маса якої становить великий розмір, зазначений у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, таким чином, діючи повторно, з метою подальшого збуту, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, який в подальшому о 14 год. 49 хв., 05 листопада 2022 року добровільно видав працівникам Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

30 листопада 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: оглядами від 05.11.2022; висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.11.2022, 24.11.2022, 25.11.2022; протоколом огляду речового доказу, а саме мобільного телефону ОСОБА_5 від 11.11.2022; речовими доказами, а саме особливо небезпечними психотропними речовинами - PVP, масами 6,184537 г, 84,225 г, 563,6161 г, психотропною речовиною - амфетамін, масою 14,424 г, експрес накладною № 59 0008 8433 4262 з посилки від ТОВ «Нова Пошта», експрес накладною № 20 4506 1225 1483 з посилки від ТОВ «Нова Пошта», липкою стрічкою зеленого кольору, якою було обмотано згорток «закладки», електронними вагами марки «matarix», липкою стрічкою зеленого кольору у рулоні, 92 порожніми поліетиленовими zip-lock пакетиками, 2 великими та 6 маленькими трубочками зі слідами нашарування особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, банківською карткою банку «izibank» № НОМЕР_1 дійсною до 08/26, мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi Note 11s» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із двома сім-картами оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ; показами підозрюваного ОСОБА_5 від 02.12.2022.

06 грудня 2022 року ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 строком до 03 лютого 2023 року включно.

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду в обранні запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 врахував наявність наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкі кримінальні правопорушення та у разі визнання його винним у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, а тому останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; не маючи міцних соціальних зав`язків за місцем проживання, не маючи постійного джерела доходу, може покинути своє місце проживання; підозрюваний може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення

Так, 04 січня 2023 року до чергової частини Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення, про те, що на території АЗС «АНП» по вул. Митрополита Шептицького, 2 в м. Шепетівка Хмельницької області, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що при собі має психотропну речовину PVP масою близько 2 грам.

Вищевказана подія свідчить про те, що ОСОБА_5 ігноруючи запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, що обраний йому слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду, покинув місце свого проживання по АДРЕСА_1 та продовжив вчиняти нові кримінальні правопорушення, таким чином підтвердив, що запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту не забезпечує виконання покладених судом на ОСОБА_5 обов`язків.

На даний час в діях підозрюваного ОСОБА_5 вбачається наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкі кримінальні правопорушення та у разі визнання його винним у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, а тому останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; не маючи міцних соціальних зав`язків за місцем проживання, не маючи постійного джерела доходу, може покинути та 04 січня 2023 року покинув своє місце проживання, з метою вчинення кримінального правопорушення; підозрюваний може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення та 04 січня 2023 року вчинив нове кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у зміні запобіжного заходу ОСОБА_5 з цілодобового домашнього арешту на більш жорсткий - тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили змінити підозрюваному раніше обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно ч.1,2 ст.177 КК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує вимоги п.3 і п.4 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише у передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

При судовому розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження за №0001132 від 05 листопада 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України.

30 листопада 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України.

06 грудня 2022 року ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , строком до 03 лютого 2023 року включно, із покладенням на підозрюваного обов`язків: не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, іншій документ, що дають право на виїзд із України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме відповідно до рапорту від 04 січня 2023 року та протоколу огляду місця події від 04 січня 2023 року, до чергової частини Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення, про те, що на території АЗС «АНП» по вул. Митрополита Шептицького, 2 в м. Шепетівка Хмельницької області, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що при собі має психотропну речовину PVP масою близько 2 грам, що свідчить про порушення ОСОБА_5 запобіжного заходу, обраного відносно нього у вигляді цілодобового домашнього арешту, та діючого до 03 лютого 2023 року включно.

За наявності вказаної обставини існує можливість збільшення наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема те, що ОСОБА_5 , вчинив особливо тяжкі кримінальні правопорушення та у разі визнання його винним у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, а тому останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; не маючи міцних соціальних зав`язків за місцем проживання, не маючи постійного джерела доходу, 04 січня 2023 року покинув своє місце проживання, з метою вчинення кримінального правопорушення; підозрюваний може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

З урахуванням положень ст.ст. 177, 178 КПК України, п. 1 ст.5 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод суд з`ясував, що тримання Хмельничого під вартою до судового розгляду справи є тим запобіжним заходом, який забезпечив би його належну процесуальну поведінку та виконання ним процесуальних обов`язків, і можливості обмежитися в даному випадку застосуванням менш суворого запобіжного заходу немає.

При розгляді даного клопотання суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, врахував його вік, стан здоров`я, нестійкість соціальних зв`язків, відсутність постійного місця роботи, а також врахував, що існує реальний ризик вчинення іншого кримінального правопорушення і можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає необхідним замінити раніше обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , строком до 30 січня 2023 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вважаю за необхідне визначити, розмір застави - в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 107 360 грн., яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 193, 196, 197, 199, 200, 205 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали рахувати до 30 січня 2023 року включно.

Визначити заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 107 360 грн.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

При внесенні зазначеної суми застави звільнити ОСОБА_5 з-під варти.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури, поліції;

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває провадження;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання чи роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному та направити для виконання в Шепетівське РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7