Справа № 136/1609/22
провадження 1-в/136/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2023 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення військовослужбовця для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , засуджений Липовецьким районним судом Вінницької області 28.10.2022 за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке мотивоване тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 28.10.2022 ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України. Вказаний вирок набрав законної сили та був звернутий до виконання шляхом направлення розпорядження до військової частини.

Приймаючи до уваги те, що солдат ОСОБА_4 з 29.06.2022 не повернувся з відпустки для реабілітації після лікування в місце тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , без поважних причин, та відсутній за місцем служби з 29.06.2022 по теперішній час, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності (справа №136/1763/16-п, справа № 136/1054/14-п, справа № 136/581/14-к), за місцем служби у військовій частині НОМЕР_1 характеризується негативно, суб`єкт звернення просить скасувати стосовно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області 28.10.2022 у виді 2 років обмеження волі, у зв`язку з невиконанням покладених на нього судом обов`язків.

У судове засідання представник військової частини не з`явився, будучи належним чином повідомленим.

Прокурор Військової спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечував щодо його задоволення.

Засуджений в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в його задоволенні просив суд відмовити, мотивуючи тим, що вживав заходів щодо повернення до військової частини та звертався до органу пробації за місцем проживання з метою виконання вироку.

Ураховуючи те, що учасники кримінального провадження викликались належним чином у судове засідання, утім надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, суд вважає, що їх неприбуття в судове засідання осіб, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив, що відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині Міністерства оборони України від 22.01.2020 за №22, солдата ОСОБА_4 призначено наказом військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 22.01.2020 за №16-РС на посаду гранатометника 1 механізованого відділу 3 механізованого взводу механізованої роти для подальшого проходження служби в місце дислокації військової частини НОМЕР_1 МУПП АДРЕСА_3 з 22.01.2020 та зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення, ОСОБА_4 вважається таким, що з 22.01.2020 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 2820 гривень на місяць, шпк «солдат», ВОС- 103061 А.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 за № 224 від 08.07.2022 та витягу з ЄДРД, ОСОБА_4 вважається таким, що з 29.06.2022 не повернувся з відпустки для реабілітації після лікування в місце тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 без поважних причин, та відсутній на службі з 29.06.2022 по теперішній час з метою ухилення від неї в умовах воєнного стану та вчинив дії, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить скасувати випробувальний термін встановлений стосовно ОСОБА_4 за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 28.10.2022.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.4 ст.76 КК України, ч. 1 ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Механізм здійснення контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням покладено на командирів (начальників) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) та регулюється Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року N 337 (далі Порядок).

Аналізуючи додані до клопотання докази судом встановлено, що матеріали кримінального провадження, в порушення приписів ст.76 КК України ст.163 КВК України та Порядку не містять доказів на підтвердження повноважень особи, яка звернулась до суду, зокрема, що ОСОБА_5 є командиром військової частини НОМЕР_1 .

Крім цього, в порушення вимог вказаного вище Порядку, до клопотання не додано матеріалів Особовою справи на засудженого, а відтак не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують факт надходження на адресу військової частини вироку суду стосовно ОСОБА_4 , поставлення його на облік, внесення відомостей про такого військовослужбовця до журналу обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, наявність наказу, в якому зазначаються підстава і дата поставлення на облік такого військовослужбовця, заходи, що мають вживатися з метою здійснення контролю за його поведінкою та посадових осіб військової частини (установи), відповідальних за їх здійснення, доведення наказу військовослужбовцю під підпис, письмового попередження такого військовослужбовця про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, доказів відбрання пояснень у засудженого та вжитих заходів.

Отож відсутні докази, що свідчать про невиконання військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою, що можуть слугувати підставою для скасування іспитового строку.

Крім цього, як було встановлено судом із матеріалів кримінального провадження №136/1609/22, у якому було ухвалено вирок Липовецьким районним судом Вінницької області 28.10.2022 про визнання винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у якому вирішується дане питання про скасування іспитового строку та направлення останнього для відбуття покарання за цим вироком, розпорядження про виконання вироку судом направлялось до Вінницького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та копія вироку прийнята до виконання 05.12.2022, а відповідно до повідомлення вказаного відділу пробації ОСОБА_4 27.01.2023 знятий з обліку у відділі пробації, у зв`язку із проходженням військової служби та вирок суду направлено до В/Ч НОМЕР_1 для подальшого здійснення нагляду та виконання вироку.

Суд звертає увагу, що відповідно до клопотання ОСОБА_4 з 29.06.2022 не повернувся із відпустки для реабілітації після лікування в місце тимчасового розташування військової частини та був відсутній на час направлення даного клопотання до суду, тоді як вирок суду ухвалений 28.10.2022 та набрав законної сили лише 29.11.2022, надійшов до військової частини 12.01.2023, а засуджений ОСОБА_4 знятий з обліку у відділі пробації за місцем проживання 27.01.2023, тобто датою якою вже було зареєстровано матеріали даного клопотання у суді, що свідчить про грубе порушення командиром військової частини прав засудженого, вимог КК України, КВК України та Порядку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 392, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світлана ШПОРТУН