Справа №209/2659/22
Провадження №1-кс/209/644/22
У Х В А Л А

17 листопада 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000150від 23.09.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
Старший дізнавач звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 22.09.2022, близько 22.00 години, не встановлена особа, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_2 спричинила йому тілесні ушкодження, завдавши ударів ножем.
23.09.2022 рокувідомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 22.09.2022, близько 22.00 години, він спільно зі знайомим ОСОБА_5 знаходились поблизу буд. АДРЕСА_2 , де у нього виникла сварка з раніше невідомим йому чоловіком, в ході якої останній став наносити йому удари ножем, чим спричинив тілесні ушкодження. Дії невідомого чоловіка намагався зупинити ОСОБА_5 , однак він йому також наніс удару ножем та спричинив тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово - медичної експертизи № 771-Е від 24.09.2022 року у ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді ран на задній поверхні основної фаланги 2-го пальця лівої кисті, на передній поверхні основної фаланги 3-го пальця правої кисті та на нігтьової фаланги 4-го лівої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки.
Характер ушкоджень, перевага довжини ран над їх глибиною свідчать про те, що ушкодження є різаними ранами та виникли внаслідок дії предмета, предметів, який мав ріжучі властивості.
Згідно відомостей, наданих начальником СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_6 в провадженні СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000510 від 23.09.2022 за ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому на даний час триває досудове розслідування.
З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 23.09.2022 року за ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення відомостей за вказаним фактом, протоколу огляду місця події та вилучення знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення - ножа, постанову щодо визнання вказаного ножа речовим доказом та долучення його до матеріалів кримінального провадження, а також висновку судово - медичної експертизи щодо спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Старший дізнавач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки до суду не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000150від 23.09.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 23.09.2022 за ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення відомостей за вказаним фактом, протоколу огляду місця події та вилучення знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення - ножа, постанову щодо визнання вказаного ножа речовим доказом та долучення його до матеріалів кримінального провадження, а також висновку судово - медичної експертизи щодо спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 17 листопада 2022 року до 17 грудня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1