Справа № 462/832/23
провадження 1-кс/462/252/23
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 06.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 07.02.2023 року звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова з клопотанням, погодженим із прокурором, про проведення допиту, в порядку ст.225 КПК України, свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000142 в судовому засіданні. Своє клопотання обґрунтовує тим, що свідок в даному кримінальному провадженні зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та являється внутрішньо переміщеною особою. Відтак, вказані обставини можуть унеможливлити здійснювати виклики даного свідка для проведення слідчих дій із вказаною особою, а її показання мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Дослідивши доводи слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , в період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року та строк дії якого продовжено на підставі Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №341/2022 від 17.05.2022 року з 05.30 год. 25.05.2022 року строком на 90 діб, 06.02.2023 року близько 10.00 год. перебуваючи в евакуаційному потязі №85 сполученням «Покровськ-Львів», а саме у вагоні №25 типу плацкарт, на під?їзді до Залізничного вокзалу у м.Львові, що за адресою м. Львів, пл.Двірцева, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, зайшов у приміщення плацкарту, де перебувала потерпіла ОСОБА_6 , скориставшись її відсутністю та стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, взяв з її гаманця грошові кошти у сумі 1 000 дол. США, що відповідно до курсу НБУ становить 36 560 грн., які належать ОСОБА_6 після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини та їх правове регулювання, те що показання свідка ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення всіх обставин даного кримінального провадження, а її допит в подальшому, під час судового розгляду, може бути ускладнений чи взагалі неможливий, оскільки свідок ОСОБА_4 є внутрішньо переміщеною особою, наявності обґрунтованої можливості вчинення тиску на свідка з боку ОСОБА_7 задля зміни показань та із врахуванням введення на території України воєнного стану, що може призвести до непередбачуваних досудовим розслідуванням обставин, які унеможливлять проведення необхідних слідчих дій із вказаною особою, слідчий суддя дійшов висновку про достатні підстави для задоволення клопотання слідчого і проведення допиту свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні в місці розташування суду в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Керуючись ст.225 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.

Допитати у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000142 свідка ОСОБА_4 .

Допит свідка провести в Залізничному районному суді м.Львова 08.02.2023 року о 12.40 год. з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1