Провадження № 1-кп/734/291/22 Справа № 734/2252/22
В И Р О К

іменем України

30 грудня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000365, відомості про яке внесені 22 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чемер Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово безробітного, розлученого, без зареєстрованого місця проживання, жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 у порушення вимог Постанови Верховної Ради України № 2471 від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», що забороняє громадянам мати у власності вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, у ранковий час у вересні 2014 року, перебуваючи у лісі неподалік с. Прогрес Козелецького району Чернігівської області, знайшов пістолет, що належить до атинової нарізної вогнепальної зброї та придатний до стрільби. Усвідомлюючи, що знайдений пістолет є нарізною вогнепальною зброєю, ОСОБА_3 підібрав його і переніс до місця свого проживання у АДРЕСА_1 , тим самим здійснив придбання і носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, та в подальшому зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу до вилучення 30 вересня 2022 року працівниками поліції. Під час проведення обшуку 30 вересня 2022 року працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 у приміщенні сараю виявлено та вилучено пістолет, що належить до атинової нарізної вогнепальної зброї, придатний до стрільби, виготовлений шляхом зібрання в одну конструктивну одиницю саморобним способом по типу однозарядних пістолетів із використанням частин промислового виробництва малокаліберної моделі «ТОЗ 8», калібру 5.6 мм (ствола, затвору з вкладишем, спускової пружини).

Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав і показав, що у вересні 2014 року, перебуваючи в лісі, неподалік с. Прогрес знайшов пістолет. Вказаний пістолет приніс додому, де зберігав за місцем проживання без дозволу для самозахисту. 30 вересня 2022 року працівниками поліції під час обшуку виявлено і вилучено вказаний пістолет. Висловив щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким із учасників кримінального процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники кримінального процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, що є обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, стан його здоров`я, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на певний строк із застосуванням правових норм ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком. Призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений. Із обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно стягнути у дохід держави грошові кошти в розмірі 3020.48 гривень процесуальних витрат. Підстави для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 3020 (три тисячі двадцять) гривень 48 копійок процесуальних витрат.

Речові докази: пістолет, що належить до атипової нарізної вогнепальної зброї, і предмет, схожий на патрон до малокаліберної зброї, що вилучені 30 вересня 2022 року під час обшуку в обвинуваченого ОСОБА_3 , що зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя