Єдиний унікальний номер: 343/1803/22
Номер провадження: 1-кс/0343/425/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 грудня 2022 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000208 від 24.10.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому та слідчому ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичної картки стаціонарного хворого, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано - Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000208 від 24.10.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 23.10.2022 водій автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , рухався по автодорозі Р-21 із сполученням Долина-Хуст із с. Мислівка до с. Шевченково Вигодської ТГ Калуського району Івано-Франківської області. В цей час йому на зустріч на протилежній смузі руху, у напрямку до с. Мислівка, на заокругленій ділянці в право відносно руху водія, несправився із керуванням та допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійснив наїзд на групу велосипедистів, в результаті чого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження.

З метою організації проведення судово-медичних експертиз виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме оригіналів рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичної картки стаціонарного хворого, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що вказані медичні документи мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них.
Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих медичних документів на даний час немає можливості.
Окрім цього, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних медичних документів, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розглянути дане клопотання слідча просить без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені вище документи.
В судове засідання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просить розгляд такого проводити без його участі. Неявка слідчого ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради Івано-Франківської області відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього, встановлено, що оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: оригінали рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичної картки стаціонарного хворого, зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 , та що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних вище медичних документів, є один місяць.
Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичної картки стаціонарного хворого, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).
Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_4