справа № 361/1087/23
провадження № 1-кс/361/244/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000432 від 13.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , що мало місце 13 лютого 2023 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 13 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Автор клопотання зазначає, що 12 лютого 2022 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебував за адресою: АДРЕСА_1 , передбачаючи, що в ньому можуть знаходитись цінні речі які в подальшому можна обернути на власну користь, після чого у нього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна із вказаного будинку.

Пізніше, а саме 13 лютого 2023 року, близько о 01 години 00 хвилин ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 № 573/2022 затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № № 2500-IX, Указом від 07 листопада 2022 № 757/2022 затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № № 2738-IX), реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зайшов на територію вказаного домоволодіння, де за допомогою заздалегідь підготовленої болгарки та електроподовжувача зрізав 4 металевих прута розміщених у металевих дверцятах перед входом до будинку, після чого зрізав 2 навісних замка на вказаних дверях, і за допомогою одного із таких замків розбив скло металопластикових дверей, які ведуть до вказаного будинку, після чого проник до середини, звідки таємно намагався викрасти скляну пляшку з алкогольним напоєм «Bottega Prosecco Doc», об`ємом 0,7 л.; скляну пляшку з алкогольним напоєм «Aperol Aperitivo Dal 1919»; посуд для заварювання кави «турку»; 2 упаковки із стіками до кавоварки «Nespresso» по «55g 1,94 oz»; картонну коробку із вінчиками «Schneebesen»; сковорідку «БИОЛ»; сковорідку «Martex»; 1 шланг для душу «Rubineta»; рулон паперових серветок «Tork»; 2 металевих підноси із написами «Marlboro»; 1 пару будівельних рукавичок; металевий піднос овальної форми; 1 упаковку із губками для кухні в кількості 4 шт.; 1 упаковку із стіками до кавоварки «Nespresso»; алюмінієву драбину «Krause Combi»; тример «Alpina D32D»; мікрохвильову піч «LG MS-2027C»; 1 жіночу хутряну шубу сірого кольору, які належать потерпілій ОСОБА_6 , які склав на ганку поблизу будинку вказаного домоволодіння, з метою подальшого перенесення вказаних речей до свого автомобіля.

Однак, ОСОБА_5 не зміг довести вказаний злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був виявлений співробітниками Державної служби охорони.

13 лютого 2023 року, відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

13 лютого 2023 року, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

13.02.2023, у період часу з 08 год. 48 хв. по 09 год. 25 хв., проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено майно яке підозрюваний ОСОБА_5 намагався викрасти, а саме: скляну пляшку з алкогольним напоєм «Bottega Prosecco Doc», об`ємом 0,7 л.; скляну пляшку з алкогольним напоєм «Aperol Aperitivo Dal 1919»; посуд для заварювання кави «турка»; 2 упаковки із стіками до кавоварки «Nespresso» по «55g 1,94 oz»; картонну коробку із вінчиками «Schneebesen»; сковорідку «БИОЛ»; сковорідку «Martex»; 1 шланг для душу «Rubineta», який знаходиться у прозорому пакеті; 1 рулон паперових серветок «Tork»; 2 металевих підноси із написами «Marlboro»; 1 пара будівельних рукавичок; металевий піднос овальної форми; 1 упаковку із губками для кухні в кількості 4 шт.; 1 упаковку із стіками до кавоварки «Nespresso»; алюмінієву драбину «Krause Combi» тример «Alpina D32D»; мікрохвильову піч «LG MS-2027C» 1 жіночу хутряну шубу сірого кольору; 2 навісні замки;

В ході досудового розслідування встановлено, що право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , зареєстровано на ОСОБА_7 .

Проведення старшим слідчим слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , 13 лютого 2023 року огляду за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчим суддею у даному випадку обумовлена невідкладністю, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та необхідністю збереження майна здобутого в результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ініціатор клопотання зазначає що іншої можливості зберегти зазначені речі, за наведених обставин, не було так як існував великий ризик їх знищення, особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання й долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із частиною 3 статтею 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення..

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Поняття іншого володіння особи визначене у частині 2 статті 233 КПК України, де вказано, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно частини 5 статті 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» /рішення від 9 червня 2005 р./, так і в справі «Фрізен проти Росії» /рішення від 24 березня 2005 р./, ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Крім того, згідно з частиною 5 статті 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення огляду є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України, виявлені та зафіксовані під час огляду відомості, можуть стати змістом фактичних обставин, та бути використані в якості доказів під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000432 від 13.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_8 на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , що мало місце 13 лютого 2023 року, в ході якого було виявлено та вилучено:

-скляну пляшку з алкогольним напоєм «Bottega Prosecco Doc», об`ємом 0,7 л.;

-скляну пляшку з алкогольним напоєм «Aperol Aperitivo Dal 1919»;

-посуд для заварювання кави «турка»;

-2 упаковки із стіками до кавоварки «Nespresso» по «55g 1,94 oz»;

-картонну коробку із вінчиками «Schneebesen»;

-сковорідку «БИОЛ»;

-сковорідку «Martex»;

-1 шланг для душу «Rubineta», який знаходиться у прозорому пакеті;

-1 рулон паперових серветок «Tork»;

-2 металевих підноси із написами «Marlboro»;

-1 пара будівельних рукавичок;

-металевий піднос овальної форми;

-1 упаковку із губками для кухні в кількості 4 шт.;

-1 упаковку із стіками до кавоварки «Nespresso»;

-алюмінієву драбину «Krause Combi»

-тример «Alpina D32D»;

-мікрохвильову піч «LG MS-2027C»

-1 жіночу хутряну шубу сірого кольору;

-2 навісні замки.

Ухвала дозволяє проникнути у домоволодіння один раз.

Строк дії даної ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1