Справа № 930/32/23
Провадження №1-кс/930/14/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участі секретаря судових засіданнь ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням старший дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку, мотивуючи його тим, що старшим дізнавачем СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 02.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом: 02.01.2023 до чергової частини відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП відділу поліції № 5 Вінницького РУП капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що ним в ході проведення комплексу профілактичних заходів, спрямованих на попередження та виявлення кримінальних правопорушень на території Вороновицької територіальної громади Вінницького району, було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , житель с. Олександрівка, Вороновицької ТГ, Вінницького району Вінницької області за місцем проживання зберігає та вживає рослини коноплі, без мети збуту.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що громадянином ОСОБА_6 , жителем Вороновицької ТГ, Вінницького району Вінницької області, є гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який ймовірно причетний до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано свідка гр-на ОСОБА_8 , який підтвердив факт зайняття ОСОБА_7 та його причетність до діяльності, пов`язаної із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, яку він здійснює за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 .

При цьому, під час досудового розслідування зібрані характеризуючі дані на ОСОБА_7 та встановлено наступне.

Так, відповідно до довідки-характеристики, виданої старостою Оленівського старостинського округу Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином ОСОБА_10 , 2015 р.н. у будинку, що належить на праві приватної власності дружині ОСОБА_9 .

Також під час досудового розслідування отримано відомості щодо нерухомого майна, а саме інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої домогосподарство за вказаною адресою на праві приватної власності належить ОСОБА_9 (дружина ОСОБА_7 ).

Таким чином, оскільки відповідно до вищезазначених зібраних характеризуючих даних, гр. ОСОБА_7 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , то домогосподарство за вказаною адресою перебуває у його фактичному володінні, а гр. ОСОБА_9 є його власником.

Враховуючи, що ОСОБА_7 зареєстрований та постійно проживає у

АДРЕСА_1 та інше нерухоме майно у вигляді будівель у власності і володінні ОСОБА_7 наразі не перебувають, наявні достатні підстави вважати, що наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги ОСОБА_7 може зберігати за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , а тому старший дізнавач, звернулася до суду з даним клопотанням.

В судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як слідує з вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі вище викладеного та з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які може незаконно зберігати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги можуть зберігатись в зазначеному у клопотанні місці, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 233,234 слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або начальнику сектору дізнання відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 на проведення обшуку в житлі та інших володіннях особи, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_9 , 1973 р.н. та перебувають у фактичному володінні власника і ОСОБА_7 , 1972 року народження, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які ОСОБА_7 може незаконно зберігати.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1