Ухвала

Іменем України

03 січня 2023 року

м. Київ

Справа № 641/1704/21

Провадження № 51-4272 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення вказаного кримінального провадження із Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова для судового розгляду.

У клопотанні захисник вказує, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться вищезазначене кримінальне провадження, яке раніше перебувало на розгляді в Комінтернівському районному суді м. Харкова та було направлено до Ленінського районного суду м. Полтави відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану». Ухвалою від 19.08.2022 року суддя Ленінського районного суду м. Полтави прийняла до свого провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , підготовче судове засідання було призначено на 03.10.2022 року. В подальшому, по справі неодноразово призначались дати підготовчого судового засідання, проте до судового розгляду справа не була призначена. На даний час призначена дата наступного підготовчого засідання на 24.02.2023 року. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» була відновлена територіальна підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова. Враховуючи, що учасники кримінального провадження не мають можливості безпосередньо бути присутніми у судовому засіданні під час розгляду справи у Ленінському районному суді м. Полтави, оскільки потерпілий, свідки, а також захисник проживають у Слобідському районі міста Харкова, поїздки до м. Полтави є надмірним тягарем, оскільки учасники кримінального провадження будуть самостійно нести матеріальні витрати, з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, просить передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення судового розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали провадження, інформацію, яка надійшла із Ленінського районного суду м. Полтави, перевіривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла до такого висновку.

У частині 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Як убачається з матеріалів провадження та інформації, наданої Ленінським районним судом м. Полтави, до вказаного суду на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року із Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 . Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 19.08.2022 року прийнято до провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось, останній раз 22.11.2022 року у зв`язку з неявкою всіх учасників судового засідання. Станом на 29.12.2022 року підготовче судове засідання не проведено, призначено на 24 лютого 2023 року. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження не обирався. Також, згідно наявної інформації та даних, які містяться в обвинувальному акті, обвинувачений, захисник, представник потерпілого проживають у м. Харкові, державне обвинувачення підтримує Військова прокуратура Харківського гарнізону. Інформація щодо місця проживання (перебування) свідків відсутня.

Із системного аналізу норм абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України випливає, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тільки у виняткових випадках, якщо іншим чином забезпечити виконання завдань цього провадження неможливо.

Отже, захисником у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо необхідності направлення цього кримінального провадження до Комінтернівського районного суду м. Харкова, які можна визнати винятковими.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова, із 23 листопада 2022 року.

З огляду на викладене та зміст положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 та направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 із Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова для його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити для розгляду із Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3