Справа № 158/3178/20
Провадження № 1-кс/0158/995/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000655 від 26.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

02 листопада 2022 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулась слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000655 від 26.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC-CID у період часу з 00 год. 05 хв. 26.10.2020р. по 12 год. 00 хв. 26.10.2020р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що 26.10.2020р. у нічну пору доби невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем марки Форд Фієста номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований неподалік будинку АДРЕСА_3 , чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 на суму 95000 грн.

26.10.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження, на місці вчинення кримінального правопорушення, спеціалістом було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій.

Якнайшвидше встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів.

В судове засідання слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 не з`явилась, до суду подала заяву про підтримання клопотання, просить розгляд клопотання проводити у її відсутності у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації", охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Закону України "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до вимог ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу вказаного у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 160-164, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LACCID, за адресою:

1) АДРЕСА_2 :

LAC 56892 - CellID 11043; LAC 56892 - CellID 11042; LAC 56892 - CellID 54465; LAC 56892 - CellID 36011433; LAC 56892 - CellID 54468;

2) с. Грем`яче, Луцького району Волинської області:

LAC 56892 - CellID 11042; LAC 56892 - CellID 11041; LAC 56892 - CellID 12803; LAC 56892 - CellID 54465; LAC 56892 - CellID 54462

3) с. Яківці, Луцького району Волинської області:

LAC 56892 - CellID 54468; LAC 56892 - CellID 54465; LAC 56892 - CellID 54462; LAC 56892 - CellID 54465; LAC 56892 - CellID 54462; LAC 56892 - CellID 36011432

4) смт.Клевань, Рівненського району, Рівненської області:

LAC 53282 - CellID 18724; LAC 53282 - CellID 31173; LAC 53282 - CellID 55456; LAC 53282 - CellID 50006433; LAC 53282 - CellID 55459; LAC 53282 - CellID 50006432

5) в`їзд в м. Рівне зі сторони Луцька:

LAC 53281 - CellID 15125 LAC 53281 - CellID 15122; LAC 53281 - CellID 58225; LAC 53281 - CellID 50002432; LAC 53281 - CellID 58228;

6) виїзд в м. Рівне в напрямку м. Житомир:

LAC 53282 - CellID 15174; LAC 53282 - CellID 15172; LAC 53282 - CellID 55196; LAC 53282 - CellID 50011232; LAC 53282 - CellID 55199; LAC 53282 - CellID 50012082

7) смт. Гоща, Рівненської області:

LAC 53282 - CellID 8958; LAC 53282 - CellID 1163; LAC 53282 - CellID 55807; LAC 53282 - CellID 50008034; LAC 53282 - CellID 55804; LAC 53282 - CellID 50008233

8) с. Пилиповичі, Новоград- Волинського району, Житомирської області.

LAC 8321 - CellID 46733; LAC 8321 - CellID 46734; LAC 8321 - CellID 53825; LAC 8321 - CellID 53828;

9)с. Мартинівка, Червоноармійського району, Житомирської області.

LAC 8321 - CellID 42743; LAC 8321 - CellID 4031; LAC 8321 - CellID 53866; LAC 8321 - CellID 53863;

10)с. Березівка, Житомирського району, Житомирської області.

LAC 7321 - CellID 23041; LAC 7321 - CellID 23042; LAC 7321 - CellID 55786; LAC 7321 - CellID 55789;

11)с. Ставище, Брусилівського району, Житомирської області.

LAC 7321 - CellID 24093; LAC 7321 - CellID 24095; LAC 7321 - CellID 53971; LAC 7321 - CellID 39001731; LAC 7321 - CellID 53974; LAC 7321 - CellID 39001733;

12) с . Березівка, Макарівського району, Київської області.

LAC 1892 - CellID 4085; LAC 1892 - CellID 45305; LAC 1892 - CellID 27646; LAC 1892 - CellID 43030932; LAC 1892 - CellID 27649; LAC 1892- CellID 4303931.

13) с. Любимівка, Макарівського району Київської області.

LAC 1892 - CellID 23717; LAC 1892 - CellID 23716; LAC 1892 - CellID 25163; LAC 1892 - CellID 43019333; LAC 1892 - CellID 25166;

14) с. Мила, Київо-Святошинського району, Київської області.

LAC 1803 - CellID 44855; LAC 1803 - CellID 10845; LAC 1803 - CellID 17044; LAC 1803 - CellID 43013231; LAC 1803 - CellID 17047; LAC 1803 - CellID 43045732

15) АДРЕСА_4

LAC 1801 - CellID 5242; LAC 1801 - CellID 22872; LAC 1801 - CellID 37215; LAC 1801 - CellID 59013832; LAC 1801 - CellID 37218; LAC 1801 - CellID 59013872.

16) м. Київ, кільцева дорога, 8

LAC 1824 - CellID 6193; LAC 1824 - CellID 1193; LAC 1824 - CellID 39103; LAC 1824 - CellID 43013831; LAC 1824 - CellID 39105; LAC 1824 - CellID 43003532

17)м. Київ, перехрестя Дніпровського шосе та вул.. Академіка Заболотного.

LAC 1874 - CellID 20521; LAC 1874 - CellID 6563; LAC 1874 - CellID 36775; LAC 1874 - CellID 59112174; LAC 1874 - CellID 36772; LAC 1874 - CellID 59112131

18) с. Таценки, Обухівського району, Київської області.

LAC 1912 - CellID 12252; LAC 1912 - CellID 12253; LAC 1912 - CellID 390054; LAC 1912 - CellID 43059031; LAC 1912 - CellID 39057; LAC 1912 - CellID 43074931

в період часу з 00:05 год 26.10.2020р. по 12:00 год 26.10.2020р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент В ).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів В.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам В.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів В.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 03 грудня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1