Справа № 186/78/23
Провадження № 1-кс/0186/29/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 17 січня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт тимчасово вилученого майна.

Відповідно до поданого клопотання слідчого, 17.01.2023 року близько 13:00 год, ОСОБА_4 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , кухонним ножем нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , у вигляді: проникаючої колото-різаної рани грудної клітини праворуч, правобічний пневмоторакс.

З метою врятування життя потерпілому, переслідування особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим невідкладно, з 16:06 год по 16:56 год 17.01.2023 року було проведеного огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 .

За результатами огляду квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: кухонний ніж з руків`ям білого кольору, поміщений до паперового пакету НПУ; пластикова чарка червоного кольору №1, поміщена до паперового пакету НПУ; пластикова чарка червоного кольору №2, поміщена до паперового пакету НПУ; пляшка полімерна коричневого кольору, поміщена до спец. пакету №ЕХP 0293043; пляшка скляна, поміщена до спец. пакету №ЕХP 0293042; пляшка полімерна зеленого кольору, поміщена до спец. пакету №PSP 3296049;

17.01.2023 року у ході огляду речей добровільно наданих потерпілим ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: футболка темно сірого кольору, поміщена до спеціального пакету № PSP2291877; водолазка сіро-червоного кольору, поміщена до спеціального пакету № PSP2291878. На зазначених речах виявлено плями бурого кольору, схожі на кров та пошкодження у вигляді прорізів.

17.01.2023 року вилучені під час оглядів речі у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , речі а саме: кухонний ніж з руків`ям білого кольору, поміщений до паперового пакету НПУ; пластикова чарка червоного кольору №1, поміщена до паперового пакету НПУ; пластикова чарка червоного кольору №2, поміщена до паперового пакету НПУ; пляшка полімерна коричневого кольору, поміщена до спец. пакету №ЕХP 0293043; пляшка скляна, поміщена до спец. пакету №ЕХP 0293042; пляшка полімерна зеленого кольору, поміщена до спец. пакету №PSP 3296049; футболка темно сірого кольору, поміщена до спеціального пакету №PSP2291877; водолазка сіро-червоного кольору, поміщена до спеціального пакету №PSP2291878, із застосуванням заборони розпоряджатись вказаним майном, з метою унеможливлення його знищення, відчуження.

Слідчий в судове засідання не з`явилася надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, та просить його задовільнити.

Власник майна ОСОБА_5 надав заву в якій прохав розгляд клопотання здійснювати без його участі та зазначив, що проти накладення арешту на його майно він не заперечує.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовільнити, виходячи з наступного.

17 січня 2023 року до ЄРДР під № 0000045 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про що свідчить витяг з вказаного кримінального провадження.

Слідчим в період часу 16:06 год по 16:56 год 17.01.2023 року було проведеного огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , а також оглянуто речі потерпілого ОСОБА_5 . В ході проведення слідчий дій виявлено та вилучено: кухонний ніж з руків`ям білого кольору; пластикова чарка червоного кольору №1; пластикова чарка червоного кольору №2; пляшка полімерна коричневого кольору; пляшка скляна; пляшка полімерна зеленого кольору; футболка темно сірого кольору; водолазка сіро-червоного кольору, які згідно постанови слідчого від 17 січня 2023 року визнані речовими доказами.

Відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 статті 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно постанови слідчого від 17 січня 2023 року вказане в клопотанні майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000045.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що це майно визнано речовим доказом, слідчий суддя дійшов переконання, що існує сукупність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, -слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про накладення арешту на речовий доказ - задовільнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду речей потерпілого ОСОБА_5 та обшуку квартири АДРЕСА_2 майно, а саме:

- кухонний ніж з руків`ям білого кольору, поміщений до паперового пакету НПУ;

- пластикова чарка червоного кольору №1, поміщена до паперового пакету НПУ;

- пластикова чарка червоного кольору №2, поміщена до паперового пакету НПУ;

- пляшка полімерна коричневого кольору, поміщена до спец. пакету №ЕХP 0293043;

- пляшка скляна, поміщена до спец. пакету №ЕХP 0293042;

- пляшка полімерна зеленого кольору, поміщена до спец. пакету №PSP 3296049;

- футболка темно-сірого кольору, поміщена до спеціального пакету №PSP2291877;

- водолазка сіро-червоного кольору, поміщена до спеціального пакету №PSP2291878.

Ухвала, згідно ст.175 КПК України, підлягає негайному виконанню СВ ВПполіції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1