Справа № 344/4982/23
Провадження № 1-кс/344/2078/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_4 , про проведення слідчого експеременту в рамках кримінального провадження № 0000016, внесеному 15.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016, внесеному 15.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2023, близько 02 год 00 хв, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, а саме у житловому будинку АДРЕСА_1 , в ході розпивання спиртних напоїв розпочав конфлікт із своїм товаришем ОСОБА_6 , після чого, за допомогою предмету зовні схожого на карабін, спричинив йому вогнепальне поранення в область верхньої лівої частини грудної клітки, від якого останній помер в кареті швидкої допомоги.

Також, 15.01.2023 в ході проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 виявлено предмет зовні схожий на карабін.

Окрім цього встановлено, що 15.01.2023 у чергову частину відділенні поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від начальника даного відділення ОСОБА_7 про те, що цього ж дня ним здійснено виїзд на місце події по факту умисного вбивства ОСОБА_6 , що мало місце в АДРЕСА_1 . Прибувши за вказаною адресою з`ясувалось, що особою яка здійснила вбивство ОСОБА_6 є ОСОБА_5 . На місці події ОСОБА_7 представився останньому, назвав свою посаду та спеціальне звання, однак ОСОБА_5 , усвідомлюючи шо з ним розмовляє працівник поліції наблизився до ОСОБА_7 та головою наніс удар в область лобної ділянки обличчя останнього, чим спричинив йому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою перевірки і уточнення відомостей, що надав вказаний свідок виникла необхідність в проведенні з ним слідчого експерименту шляхом відтворення дій та обстановки, що мала місце 15.01.2023 в будинку АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо будинку АДРЕСА_1 , інформація про власника відсутня.

Однак відповідно до паспортних даних ОСОБА_5 , він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 де проживав в будинку АДРЕСА_1 спільно із дружиною ОСОБА_9 та дітьми.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016, внесеному 15.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2023, близько 02 год 00 хв, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, а саме у житловому будинку АДРЕСА_1 , в ході розпивання спиртних напоїв розпочав конфлікт із своїм товаришем ОСОБА_6 , після чого, за допомогою предмету зовні схожого на карабін, спричинив йому вогнепальне поранення в область верхньої лівої частини грудної клітки, від якого останній помер в кареті швидкої допомоги.

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо будинку АДРЕСА_1 , інформація про власника відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Необхідність надання дозволу на проведення слідчого експерименту підтверджується наданими слідчому судді матеріалами.

Відтак, слідчий суддя вважає, що доданими слідчим до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення з обставин, внесених до ЄРДР, а необхідність проведення слідчого експерименту в будинку АДРЕСА_1 , за участю свідка зумовлена перевіркою і уточненням відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення слідчого експерименту.

Відтак, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення слідчого експерименту, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 240, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 , а саме за місцем вчинення злочину та проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000016.

Ухвала діє до 21 квітня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1