ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3724/22
Провадження № 1-кс/362/673/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересахТовариства з обмеженою відповідальністю «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» та ОСОБА_7 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000101 від 06.06.2022року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 436-2КК України, який накладений ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2022 року,
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» та ОСОБА_7 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000101 від 06.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 436-2КК України, який накладений ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2022 року.
Вказуючи на те, що арешт майна ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» та ОСОБА_7 , накладений ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 від 06.08.2022 року підлягає скасуванню, оскільки його накладено необгрунтовано, так як у даному кримінальному провадженні відсутня обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення будь-якими посадовими особами та/або засновниками ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», в тому числі ОСОБА_7 ; потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у право власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» та ОСОБА_7 ; шляхом накладення такого арешту не може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся із клопотанням, оскільки арештоване майно не є речовими доказами, відтак відсутні дійсні правові підстави для накладення арешту.
Адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали клопотання та уточнення до клопотання та просили їх задовольнити, оскільки арешт було накладено необґрунтовано. Підприємство здійснює свою підприємницьку діяльність на законних підставах, вони сплачують всі податки, допомагають ЗСУ. При накладенні арешту не встановлено, ким саме (якими особами) та які конкретно дії вчинено з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників. Також відсутнє посилання в ухвалі про накладення арешту на конкретні докази вказаних фактів і обставин.В ухвалі, серед іншого, зазначено, що клопотання прокурора було мотивовано тим, що «З матеріалів кримінального провадження вбачається створення реальної загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету та територіальній цілісності України з боку службових осіб ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» (), у якої кінцевими бенефіціарними власниками є громадяни Російської Федерації ОСОБА_9 (громадянин Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_7 (громадянин Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2 ). При цьому, дії останніх полягають у підтримці та фінансуванні збройних формувань (у тому числі приватних воєнних компаній) Російської Федерації, насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, підривної діяльності країни-агресора на території України».
Проте, жодних доказів будь-якої протиправної діяльності вищевказаних осіб прокурором не було надано, а висловлено припущення про їх гіпотетичну причетність до вчинення таких кримінальних правопорушень, виключно виходячи з того, що вони є громадянами російської федерації. Проте, лише цього одного факту не може бути достатньо для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
При цьому, наголошували, що матеріали справи не містять жодного підтвердження факту фінансування засновниками ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», його службовими чи посадовими особами або безпосередньо самим Товариством, будь-яких дій вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, чи зміни меж території або державного кордону України, а також виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників.
В контексті цього, зазначили, що директор Товариства та один із його засновників ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином рф, однак має посвідку на постійне проживання в Україні (на підставі здійсненої інвестиції в економіку України - у статутний капітал юридичної особи-резидента України), до цього перебував на території України на підставі інших посвідок на тимчасове проживання. З ІНФОРМАЦІЯ_3 йому присвоєно реєстраційний помер облікової картки платника податків, а відтак він є платником податків за законодавством України. Починаючи з 21.05.2016 року ОСОБА_7 має зареєстроване місце проживання в Україні у м. Суми. ОСОБА_7 має родину, яка разом з ним проживає на території України. Другий засновник - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянином рф, а також має громадянство Республіки Кіпр. Має зареєстроване місце проживання у м. Пафос, Республіка Кіпр. ОСОБА_9 також має посвідку на тимчасове проживання в Україні. ОСОБА_9 має зареєстроване місце проживання в Україні у м. Суми.Стосовно доводів про те, що ОСОБА_9 є засновником підприємств на території рф, то вони не відповідають дійсності. ОСОБА_9 дійсно був власником двох Товариств з обмеженою відповідальністю на території рф, однак після початку повномасштабної агресії російської федерації проти України, засуджуючи дії країни, громадянином якої він є, продав всі свої активи в рф, з метою припинення ведення на її території будь-якого бізнесу.Відтак, обидва засновники Товариства вже тривалий час не проживають на території російської федерації та не здійснюють там господарської діяльності. Підтвердженням працевлаштування як ОСОБА_7 так і ОСОБА_9 на території України слугують дозволи на застосування праці іноземців та осіб без громадянства, видані неодноразово Сумським обласним центром зайнятості.
ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» є єдиним дистриб`ютором у галузі ремонту сільськогосподарської техніки на території Київської, Чернігівської та Сумської областей. Дане Товариство у своїй господарській діяльності співпрацює з рядом контрагентів у сфері забезпечення діяльності сільського господарства, що підтверджується низкою договорів, виконання умов яких потребує використання того рухомого та нерухомого майна, на яке накладено арешт. З огляду на це, Товариство з моменту арешту такого майна, позбавлено можливості повноцінно здійснювати господарську діяльність та несе істотні збитки, що відображається на його прибутковості і наявності підстав для нарахування і сплати до державного бюджету відповідних платежів.
Також, через арешт усіх транспортних засобів, належних Товариству, вони не можуть бути продані їх замовникам та не можуть використовуватися у процесі здійснення господарської діяльності (як виробничі основні засоби), внаслідок чого господарська діяльність підприємства є паралізованою, воно не отримує прибуток, а відтак і немає нарахування податків, які сплачуються до бюджету. Таким чином, арешт майна даного суб`єкта господарювання, окрім іншого, негативно впливає на економіку України, так як вона втрачає мільйонні суми податків.
З огляду на наведене, враховуючи той факт, що ні ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», ні його посадові чи службові особи, в тому числі, ОСОБА_7 , не є підозрюваними у цьому кримінальному провадженні, враховуючи відсутність доведеного зв`язку даного майна Товариства з цим кримінальним правопорушенням, обґрунтовано стверджуємо, що співрозмірність застосованого заходу забезпечення кримінального провадження його завданням, всупереч приписам п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчим суддею не враховано, а наслідки його застосування є вкрай негативними як для власників майна, так і для бюджету нашої країни в цілому, особливо в умовах воєнного стану.
Також підтвердили, що вони відмовилися від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді від 06.08.2022 року щоб не породжувати аналогічність справ.

Прокурор Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури в судовому засіданні проти скасування арешту заперечував, оскільки ухвала слідчого судді набрала законної сіли і зараз перебуває на виконанні .

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, заперечення та подані до нього документи, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Як встановлено з витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділом поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київської областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000101 від 06.06.2022 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 436-2КК України.
Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2022 року накладено арешт на майно, яке знаходиться у власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» : земельна ділянка за кадастровим номером :82:063:0004 площею 2 га; громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 6007,7 кв.м, розташований за адресою смт. Глеваха, вул. Сулими, б. 11; земельна ділянка за кадастровим номером :05:001:0648 площею 2 га; виробничий будинок площею 37,3 кв.м. розташований за адресою АДРЕСА_1 ; земельна ділянка за кадастровим номером :02:002:0232 загальною площею 2,492 га; земельна ділянка за кадастровим номером :07:001:0182 загальною площею 1 га; квартира площею 121,5 кв.м розташована за адресою АДРЕСА_2 . Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE S780 номер двигуна RG6135G014452 номерний знак НОМЕР_1 ; Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE S780 номер двигуна RG6135G014540 номерний знак НОМЕР_2 Комбайн силосозбиральний JOHN DEERE 8600 номер двигуна SPFH RG6135G014427 номерний знак НОМЕР_3 . Обприскувач самохідний JOHN DEERE M4040 номер двигуна НОМЕР_4 номерний знак НОМЕР_5 . Обприскувач самохідний JOHN DEERE M4040 номер двигуна НОМЕР_6 номерний знак НОМЕР_7 . Обприскувач самохідний JOHN DEERE M4030 номер двигуна НОМЕР_8 номерний знак НОМЕР_9 . Трактор колісний JOHN DEERE 6125M номер двигуна НОМЕР_10 номерний знак НОМЕР_11 . Трактор колісний JOHN DEERE 6195M номер двигуна НОМЕР_12 номерний знак НОМЕР_13 . Трактор колісний JOHN DEERE 6195M номер двигуна НОМЕР_14 номерний знак НОМЕР_15 . Трактор колісний JOHN DEERE 6125M номер двигуна НОМЕР_16 номерний знак НОМЕР_17 . Трактор колісний JOHN DEERE 6125M номер двигуна НОМЕР_18 номерний знак НОМЕР_19 . Трактор колісний JOHN DEERE 6125M номер двигуна НОМЕР_20 номерний знак НОМЕР_21 . Трактор колісний JOHN DEERE 6125M номер двигуна НОМЕР_22 номерний знак НОМЕР_23 . Трактор колісний JOHN DEERE 6155M номер двигуна НОМЕР_24 номерний знак НОМЕР_25 . Трактор колісний JOHN DEERE 6125M номер двигуна НОМЕР_26 номерний знак НОМЕР_27 . Трактор колісний JOHN DEERE 6125M номер двигуна НОМЕР_28 номерний знак НОМЕР_29 . Обприскувач самохідний CASE IH SPX PATRIOT 4430 номер двигуна НОМЕР_30 номерний знак НОМЕР_31 . Обприскувач самохідний CASE IH SPX PATRIOT 4430 номер двигуна НОМЕР_32 номерний знак НОМЕР_33 . Обприскувач самохідний CASE IH SPX PATRIOT 4430 номер двигуна НОМЕР_34 номерний знак НОМЕР_35 . Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE S770 номер двигуна НОМЕР_36 номерний знак НОМЕР_37 . Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE S770 номер двигуна НОМЕР_38 номерний знак НОМЕР_39 . Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE S780 номер двигуна НОМЕР_40 номерний знак НОМЕР_41 . Трактор колісний JOHN DEERE 6195M номер двигуна НОМЕР_42 номерний знак НОМЕР_43 . Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE W660 номер двигуна НОМЕР_44 номерний знак НОМЕР_45 . Трактор колісний JOHN DEERE 8310R номер двигуна RG6090G009921 номерний знак НОМЕР_46 . Трактор колісний JOHN DEERE 6195M номер двигуна НОМЕР_47 номерний знак НОМЕР_48 . Трактор колісний JOHN DEERE 6110B номер двигуна НОМЕР_49 номерний знак НОМЕР_50 . Трактор колісний JOHN DEERE 6110B номер двигуна 1YR6110BEMN501493 номерний знак НОМЕР_51 . Трактор колісний JOHN DEERE 6110B номер двигуна НОМЕР_52 номерний знак НОМЕР_53 . Трактор колісний JOHN DEERE 6110B номер двигуна 1YR6110BAMN501456 номерний знак НОМЕР_54 . Трактор колісний JOHN DEERE 6110B номер двигуна НОМЕР_55 номерний знак НОМЕР_56 . Трактор колісний JOHN DEERE 6110B номер двигуна НОМЕР_57 номерний знак НОМЕР_58 . Трактор колісний JOHN DEERE 6135B номер двигуна НОМЕР_59 номерний знак НОМЕР_60 . Трактор колісний JOHN DEERE 6135B номер двигуна НОМЕР_61 номерний знак НОМЕР_62 . Трактор колісний JOHN DEERE 6155M номер двигуна НОМЕР_63 номерний знак НОМЕР_64 . Трактор колісний JOHN DEERE 8295R номер двигуна НОМЕР_65 номерний знак НОМЕР_66 . Трактор колісний CASE IH PUMA 210 номер двигуна НОМЕР_67 номерний знак НОМЕР_68 . Навантажувач телескопічний MANITOU MT-X 732 95P ST3A S1 номер двигуна НОМЕР_69 номерний знак НОМЕР_70 . Трактор колісний JOHN DEERE 6110B номер двигуна НОМЕР_71 номерний знак НОМЕР_72 . Трактор колісний JOHN DEERE 6110B номер двигуна НОМЕР_73 номерний знак НОМЕР_74 . Трактор колісний JOHN DEERE 6140B номер двигуна НОМЕР_75 номерний знак НОМЕР_76 . Трактор колісний JOHN DEERE 6110B номер двигуна НОМЕР_77 номерний знак НОМЕР_78 . Трактор колісний JOHN DEERE 6110B номер двигуна НОМЕР_79 номерний знак НОМЕР_80 . Трактор колісний JOHN DEERE 8R 410 номер двигуна НОМЕР_81 номерний знак НОМЕР_82 . Комбайн кормозбиральний JOHN DEERE 8200 номер двигуна НОМЕР_83 номерний знак НОМЕР_84 . Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE S780 номер двигуна НОМЕР_85 номерний знак НОМЕР_86 . Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE S760 номер двигуна НОМЕР_87 номерний знак НОМЕР_88 . Трактор колісний JOHN DEERE 8R 310 номер двигуна НОМЕР_89 номерний знак НОМЕР_90 . Трактор колісний JOHN DEERE 8R 310 номер двигуна НОМЕР_91 номерний знак НОМЕР_92 . Комбайн кормозбиральний JOHN DEERE 8200 номер двигуна НОМЕР_93 номерний знак НОМЕР_94 . Трактор колісний JOHN DEERE 6135B номер двигуна НОМЕР_95 номерний знак НОМЕР_96 . Трактор колісний JOHN DEERE 6135B номер двигуна НОМЕР_97 номерний знак НОМЕР_98 . Трактор колісний JOHN DEERE 8430 номер двигуна НОМЕР_99 номерний знак НОМЕР_100 . Розкидач мінеральних добрив SULKY XT-130 24-36 M ECONOV номер двигуна 20FC12170 номерний знак НОМЕР_101 . Комбайн кормозбиральний JOHN DEERE 8400 номер двигуна НОМЕР_102 номерний знак НОМЕР_103 . Автонавантажувач MANITOU MI 18D номер двигуна НОМЕР_104 номерний знак НОМЕР_105 . Комбайн зернозбиральний CLAAS TUCANO 440 номер двигуна 906.991-C-111475 номерний знак НОМЕР_106 . Трактор колісний JOHN DEERE 6135B номер двигуна НОМЕР_107 номерний знак НОМЕР_108 . Навантажувач телескопічний MANITOU MT 732 номер двигуна НОМЕР_109 номерний знак НОМЕР_110 . Обприскувач самохідний JOHN DEERE M4030 номер двигуна НОМЕР_111 номерний знак НОМЕР_112 . Трактор колісний JOHN DEERE 3045В номер двигуна НОМЕР_113 номерний знак НОМЕР_114 . Навантажувач телескопічний KRAMER KT307 номер двигуна НОМЕР_115 номерний знак НОМЕР_116 . Трактор колісний JOHN DEERE 8345R номер двигуна НОМЕР_117 номерний знак НОМЕР_118 . Трактор колісний JOHN DEERE 8345R номер двигуна НОМЕР_119 номерний знак НОМЕР_120 . Трактор колісний JOHN DEERE 6110B номер двигуна НОМЕР_121 номерний знак НОМЕР_122 . Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE S770 номер двигуна НОМЕР_123 номерний знак НОМЕР_124 . Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE S660 номер двигуна НОМЕР_125 номерний знак НОМЕР_126 . Трактор колісний JOHN DEERE 8335R номер двигуна НОМЕР_127 номерний знак НОМЕР_128 . Трактор колісний JOHN DEERE 6130D номер двигуна НОМЕР_129 номерний знак НОМЕР_130 . Трактор колісний JOHN DEERE 6135B номер двигуна НОМЕР_131 номерний знак НОМЕР_132 . Трактор колісний JOHN DEERE 6135B номер двигуна НОМЕР_133 номерний знак НОМЕР_134 . Трактор колісний JOHN DEERE 6125M номер двигуна НОМЕР_135 номерний знак НОМЕР_136 . Трактор колісний JOHN DEERE 6135B номер двигуна НОМЕР_137 номерний знак НОМЕР_138 . Трактор колісний JOHN DEERE 6135B номер двигуна НОМЕР_139 номерний знак НОМЕР_140 ВМ. Автомобіль RENAULT, EXPRESS номер кузова НОМЕР_141 номерний знак НОМЕР_142 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_143 номерний знак НОМЕР_144 . Автомобіль MITSUBISHI, L 200 номер кузова НОМЕР_145 номерний знак НОМЕР_146 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_147 номерний знак НОМЕР_148 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_149 номерний знак НОМЕР_150 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_151 номерний знак AI3271OE. Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_152 номерний знак НОМЕР_153 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_154 номерний знак НОМЕР_155 . Автомобіль MITSUBISHI, L 200 номер кузова НОМЕР_156 номерний знак НОМЕР_157 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_158 номерний знак AI2866OE. Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_159 номерний знак НОМЕР_160 . Автомобіль NISSAN, X-TRAIL номер кузова НОМЕР_161 номерний знак НОМЕР_162 . Автомобіль NISSAN, X-TRAIL номер кузова НОМЕР_163 номерний знак НОМЕР_164 . Автомобіль NISSAN, X-TRAIL номер кузова НОМЕР_165 номерний знак НОМЕР_166 . Автомобіль NISSAN, X-TRAIL номер кузова НОМЕР_167 номерний знак НОМЕР_168 . Автомобіль NISSAN, X-TRAIL номер кузова НОМЕР_169 номерний знак НОМЕР_170 . Автомобіль NISSAN, QASHQAI номер кузова SJNFEAJ11U2987992 номерний знак AI5479OC. Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_171 номерний знак НОМЕР_172 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_173 номерний знак НОМЕР_174 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_175 номерний знак НОМЕР_176 . Автомобіль NISSAN, QASHQAI номер кузова SJNFEAJ11U2990870 номерний знак AI5368OC. Автомобіль AUDI, Q5 номер кузова НОМЕР_177 номерний знак AI6500MK. Автомобіль NISSAN, QASHQAI номер кузова SJNFDAJ11U2944546 номерний знак AI7280MK. Автомобіль MITSUBISHI, OUTLANDER номер кузова НОМЕР_178 номерний знак НОМЕР_179 . Автомобіль ЗСО, КС-55713-6Л, VIN код НОМЕР_180 номерний знак ВM7495CO. Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова VF1MAFES766179692. номерний знак НОМЕР_181 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_182 номерний знак НОМЕР_183 . Автомобіль RENAULT, DOKKER номер кузова НОМЕР_184 номерний знак НОМЕР_185 . Автомобіль RENAULT, DOKKER номер кузова НОМЕР_186 номерний знак НОМЕР_187 . Автомобіль NISSAN, QASHQAI номер кузова SJNFDAJ11U2849951 номерний знак НОМЕР_188 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_189 номерний знак НОМЕР_190 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_191 номерний знак НОМЕР_192 . Автомобіл RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_193 номерний знак НОМЕР_194 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_195 номерний знак НОМЕР_196 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_197 номерний знак НОМЕР_198 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_199 номерний знак НОМЕР_200 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_201 знак НОМЕР_202 . Автомобіль RENAULT, LОGАN 1.6 номер кузова НОМЕР_203 номерний знак НОМЕР_204 . Автомобіль CITROEN, BERLINGO 1.4 номер кузова НОМЕР_205 номерний знак НОМЕР_206 . Автомобіль NISSAN, QASHQAI номер кузова НОМЕР_207 номерний знак НОМЕР_208 . Автомобіль RENAULT, DOKKER номер кузова НОМЕР_209 номерний знак НОМЕР_210 . Автомобіль RENAULT, DOKKER номер кузова НОМЕР_211 номерний знак НОМЕР_212 . Автомобіль RENAULT, DOKKER номер кузова НОМЕР_213 номерний знак НОМЕР_214 . Автомобіль RENAULT, DOKKER номер кузова НОМЕР_215 номерний знак НОМЕР_216 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_217 номерний знак НОМЕР_218 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_219 номерний знак НОМЕР_220 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_221 номерний знак НОМЕР_222 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_223 номерний знак НОМЕР_224 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_225 номерний знак НОМЕР_226 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_227 номерний знак НОМЕР_228 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_229 номерний знак НОМЕР_230 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_231 номерний знак НОМЕР_232 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_233 номерний знак НОМЕР_234 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_235 номерний знак НОМЕР_236 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_237 номерний знак НОМЕР_238 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_239 номерний знак НОМЕР_240 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_241 номерний знак НОМЕР_242 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_243 номерний знак НОМЕР_244 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_245 номерний знак НОМЕР_246 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_247 номерний знак НОМЕР_248 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_249 номерний знак НОМЕР_250 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_251 номерний знак НОМЕР_252 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_253 номерний знак НОМЕР_254 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_255 номерний знак НОМЕР_256 . Автомобіль MITSUBISHI, OUTLANDER номер кузова НОМЕР_257 номерний знак НОМЕР_258 . Автомобіль VOLKSWAGEN, TOUAREG номер кузова НОМЕР_259 номерний знак НОМЕР_260 . Автомобіль RENAULT, DOKKE номер кузова НОМЕР_261 номерний знак НОМЕР_262 . Автомобіль RENAULT, DOKKER номер кузова НОМЕР_263 номерний знак НОМЕР_264 . Автомобіль RENAULT, DOKKER номер кузова НОМЕР_265 номерний знак НОМЕР_266 . Автомобіль RENAULT, DOKKER номер кузова НОМЕР_267 номерний знак НОМЕР_268 . Автомобіль RENAULT, DOKKER номер кузова НОМЕР_269 номерний знак НОМЕР_270 . Автомобіль RENAULT, DOKKER номер кузова НОМЕР_271 номерний знак НОМЕР_272 . Автомобіль MITSUBISHI, OUTLANDER номер кузова НОМЕР_273 номерний знак НОМЕР_274 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_275 номерний знак НОМЕР_276 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_277 номерний знак НОМЕР_278 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_279 номерний знак НОМЕР_280 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_281 номерний знак НОМЕР_282 . Автомобіль NISSAN, QASHQAI номер кузова НОМЕР_283 номерний знак НОМЕР_284 . Автомобіль NISSAN, QASHQAI номер кузова НОМЕР_285 номерний знак НОМЕР_286 . Автомобіль NISSAN, QASHQAI номер кузова НОМЕР_287 номерний знак НОМЕР_288 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_289 номерний знак НОМЕР_290 . Автомобіль RENAULT, LOGAN номер кузова НОМЕР_291 номерний знак НОМЕР_292 . Автомобіль RENAULT, DOKKER номер кузова НОМЕР_293 номерний знак НОМЕР_294 . Автомобіль SKODA, RAPID номер кузова НОМЕР_295 номерний знак НОМЕР_296 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_297 номерний знак НОМЕР_298 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_299 номерний знак НОМЕР_300 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_301 номерний знак НОМЕР_302 . Автомобіль NISSAN, QASHQAI номер кузова НОМЕР_303 номерний знак НОМЕР_304 . Автомобіль MITSUBISHI, OUTLANDER номер кузова НОМЕР_305 номерний знак НОМЕР_306 . Автомобіл RENAULT, DOKKER номер кузова НОМЕР_307 номерний знак НОМЕР_308 . Автомобіль RENAULT, DOKKER номер кузова НОМЕР_309 номерний знак НОМЕР_310 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_311 номерний знак НОМЕР_312 . Автомобіль RENAULT, DOKKER номер кузова НОМЕР_313 номерний знак НОМЕР_314 . Автомобіль RENAULT, DOKKER номер кузова НОМЕР_315 номерний знак НОМЕР_316 . Автомобіль RENAULT, MASTER номер кузов НОМЕР_317 номерний знак НОМЕР_318 . Автомобіль RENAULT, KANGOO номер кузова НОМЕР_319 номерний знак НОМЕР_320 . Нерухоме майно, яке знаходяться у власності ОСОБА_7 : житловий будинок загальною площею 139,8 кв.м, розташований за адресою АДРЕСА_3 ; земельна ділянка за кадастровим номером :01:041:0115 площею 0,08 га, розташована у с. Рославичі, Обухівський район, Київської область (а.с. 14-22).
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із вказаної процесуальної норми, саме на особу, яка порушила провадження у справі покладається обов`язок довести ті обставини, які можуть стати підставою для скасування арешту.
Отже, власник майна повинен навести докази того, що на цій стадії розслідування втратив свою актуальність вищезазначений захід забезпечення або ж під час його застосування таке рішення прийняте безпідставно, тобто без урахування певних суттєвих обставин.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч.ч. 11, 12 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, котрі були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального про вадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Окрім того, Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП]). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції» від 22.09.1994, та «Кушоглу проти Болгарії» від 10.05.2007). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції» від 23.09.1982). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» від 21.02.1986).

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження «щодо особливих вказівок в ухвалі слідчого судді про арешт майна» слід звернути увагу на положення ст. 174 КПК, яка встановлює порядок скасування арешту майна підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Зазначені учасники кримінального провадження мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, яке під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Позиція заявника, стосується тільки того, що арешт був накладений слідчим суддею необгрунтовано, що є підставою перегляду апеляційним судом щодо правильності прийнятого слідчим суддею рішення за наслідками апеляційного оскарження.

Зі змісту поданого до суду клопотання про скасування арешту на майно та пояснень представників володільців майна вбачається, що підставами для його задоволення, є мотиви, аналогічні тим що стали підставою для звернення до суду апеляційної інстанції зі скаргою на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2022 року, але до початку розгляду апеляційної скарги, від адвоката, яка діє в інтересах ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» та ОСОБА_7 - ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги, а тому ухвалою Київського апеляційного суду від 26.10.2022 року провадження за апеляційною скаргою адвоката, яка діє в інтересах ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» та ОСОБА_7 - ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2022 року, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000101 від 06.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч.2 ст.436-2 КК України закрито, у зв`язку з відмовою адвоката ОСОБА_6 від своєї апеляційної скарги.
Разом з тим, до клопотання про скасування арешту на майно на даний час не надано належних та достатніх доказів в спростування обставин, які слугували підставою для його накладення.
За приписами частини 1,2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи доводи клопотання про скасування арешту майна, заперечення прокурора та пояснення представників ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що досліджені доводи та письмові матеріали вказують на обґрунтованість заходу забезпечення, у вигляді арешту. В даному випадку, з урахуванням ухвали апеляційної інстанції, не вбачаютьсяна даній стадії порушення статті 1 Першого протоколу Конвенції щодо майнових прав ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» та ОСОБА_7 , з огляду на те, що їх адвокатами не надано жодних доказів, що це обмеження становить індивідуальний та надмірний тягар для власників майна.
За вказаних обставин, під час судового розгляду даного клопотання за наданими матеріалами встановлено, що накладення арешту на майно обумовлене законними критеріями, тобто з дотриманням відповідних положень національного законодавства та у відповідності до принципу верховенства права. Також, слідчим суддею встановлено, що на даний час дотримано «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства й вимогами захисту основоположних прав власника майна та відповідно існує пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються органом досудового розслідування, та метою, яку прагнуть досягти.
Таким чином, за наслідками судового розгляду слідчий суддя вважає, що заявником на даній стадії кримінального провадження, в силу принципу змагальності сторін не доведено необґрунтованості накладення арешту на майно та не доведено того, що на даний час відпала потреба в продовженні дії такого заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2022 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 171, 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» та ОСОБА_7 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000101 від 06.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 436-2КК України, який накладений ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2022 року відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали оголошено 22.11.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_11