Справа № 202/5005/22
Провадження № 1-кс/202/1443/2023
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ ВП№2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000112 від 26.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.3 ст.362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою незаконної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені досудовим розслідуванням особи використали заздалегідь підроблені правовстановлюючі документи, а саме: договір купівлі продажу нежитлового приміщення від 05.08.1999 року, зареєстрований в реєстрі за № 5486 (нотаріальний бланк АВА 511957), начебто посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , згідно до умов котрого право власності на об`єкт нерухомого майна перейшов від продавця ОСОБА_5 до покупця ОСОБА_6 ; лист КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР від 17.07.2019 року № 10271 (в якому повідомляється, що станом на 31.12.2012 року в інвентаризаційній справі за адресою:

АДРЕСА_1 , містяться відомості про право власності за ОСОБА_5 ), звернулись до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , яка 24.07.2019 року здійснила державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна на фізичну особу ОСОБА_6 , внаслідок чого остання набула право власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, 24.09.2020 року ОСОБА_6 , використовуючи висновок щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна від 21.09.2020 року, виданий ФОП ОСОБА_8 , здійснила поділ об`єкта нерухомості розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на три нових об`єкти нерухомості (приміщення), а саме: нежитлове приміщення № 142а за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення № 142б за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення № 142в за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, ОСОБА_6 24.09.2020 року звернулась до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 з метою закриття об`єкту нерухомого майна, у зв`язку з його поділом, внаслідок чого ОСОБА_9 закрила розділ Державного реєстру прав та реєстраційну справу, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

В подальшому, ОСОБА_6 04.12.2020 року подарувала своєму чоловікові ОСОБА_10 вищевказані нежитлові приміщення, уклавши три договори дарування, що посвідчені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , а саме:

-договір дарування нежитлового приміщення від 04.12.2020 року, зареєстрованому в реєстрі за № 670 (нотаріальний бланк НМН 572674), щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-договір дарування нежитлового приміщення від 04.12.2020 року, зареєстрованому в реєстрі за № 671 (нотаріальний бланк НМН 572675), щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-договір дарування нежитлового приміщення від 04.12.2020 року, зареєстрованому в реєстрі за № 672 (нотаріальний бланк НМН 572676), щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті укладання вказаних договорів дарування приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_11 здійснила державну реєстрацію прав вищевказаних приміщень на ОСОБА_10 , у зв`язку з чим є підстави вважати, що реєстраційна справащодо державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, зберігається у ОСОБА_11 .

Отримати вищезазначені документи в інший спосіб окрім як із застосуванням такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів (виїмка) не можливо, так як відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням та також нотаріальна таємниця віднесена до переліку охоронюваної законом інформації, перелік якої міститься в ст.162 КПК України.

У зв`язку з викладеним, прокурор просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю з подальшим вилученням оригіналів документів (здійснити їх виїмки), котрі перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_11 (свідоцтво № 5425), яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, до:

-оригіналу нотаріальної справи (всі наявні в справі документи) щодо переходу права власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

-оригінал нотаріальної справи (всі наявні в справі документи) щодо переходу права власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

-оригіналу нотаріальної справи (всі наявні в справі документи) щодо переходу права власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_11 надати доступ до оригіналів зазначених вище документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, котрі перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_11 (свідоцтво № 5425), яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 ,з можливістю вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000112 від 26.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.3 ст.362 КК України,дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, котрі перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_11 (свідоцтво № 5425), яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, до:

-оригіналу нотаріальної справи (всі наявні в справі документи) щодо переходу права власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

-оригінал нотаріальної справи (всі наявні в справі документи) щодо переходу права власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

-оригіналу нотаріальної справи (всі наявні в справі документи) щодо переходу права власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_11 надати доступ до оригіналів зазначених вище документів.

Строк виконання ухвали до 19 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1