справа № 274/2096/23
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/260/23
14.04.2023 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого 28.11.16 за ст.ст. 121 ч. 1, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
ОСОБА_5 засуджений 25 січня 2019 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 186 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на 5 років 4 місяці позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.01.22 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 6 місяців 7 днів обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.06.22 зараховано в строк час слідування до виправного центру з 28.01.22 до 29.05.22.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 04.04.19; для обмеження волі - 29.05.22; кінець строку: 08.04.24.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" та звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі, вину визнає, кається.
Представник адміністрації в судовому засіданні заяву засудженого підтримав.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, по факту якого було накладено дисциплінарне стягнення, стягнення знято в установленому законом порядку. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них правильно. Залучається до робіт з благоустрою виправного центру, до праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи (всього має 6 заохочень). Вину у скоєному злочині визнав, у скоєному кається, позову не має.
Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центра думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вирокомВолодарсько-Волинського районного суду Житомирської області 25 січня 2019 року на 11 місяців 25 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1