КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/498/23
Провадження № 1-кс/534/137/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2023 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
-про надання тимчасового доступу до документів,

встановив:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася старша дізнавач СД відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, просить надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції No 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , можливості ознайомитися, зробити копії та вилучити (здійснити їх виїмку) інформацію по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » N° НОМЕР_1 , з якої 22.11.2022 були зняті грошові кошти потерпілої в сумі 3000 гривні, а саме: відеозапис або фотознімки особи, яка здійснювала банківські операції, а саме зняття грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 за період часу з 20.11.2022 по 23.11.2022 року.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
Виходячи із змісту внесеного клопотання, вбачається що 14.12.2022 року до чергової частини СПД No1 BII No2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа, шляхом зловживання довірою, під приводом зняття грошових коштів з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та подальшим їх поверненням, заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 гривень.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпла ОСОБА_4 повідомила, що вона проживає сусідству з ОСОБА_5 , яка працює соціальним працівником та час від часу допомагає їй. Час від часу вона прохала ОСОБА_5 щоб вона знімала пенсію та давала їй свою картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вона давала ОСОБА_5 свою пенсійну картку у вересні та жовтні і вона знімала грошові кошти у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та віддавала їй грошові кошти. У листопаді 2022 року ОСОБА_5 зателефонувала їй та повідомила, що вона перевірила баланс картки, але грошових коштів не має. У зв?язку з даною ситуацією я вирішила звернутись до поліції з письмовою заявою.
Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за даним фактом в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про місце зняття та особу, що знімала грошові кошти потерпілої банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи із змісту ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документи, про надання доступу до яких просить слідчий, містять відомості, які можуть становити банківську таємницю та належать до охоронюваної законом таємниці. Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 14.12.2022 та прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП звернулася ОСОБА_6 ,про те, що 14.12.2022 року невідома особа, маючи доступ до банківської картки здійснила зняття коштів у сумі 3000 грн.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції No 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , можливості ознайомитися, зробити копії та вилучити (здійснити їх виїмку) інформацію по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якої 22.11.2022 були зняті грошові кошти потерпілої в сумі 3000 гривні, а саме:
-відеозапис або фотознімки особи, яка здійснювала банківські операції, а саме зняття грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 за період часу з 20.11.2022 по 23.11.2022 року.
Строк дії ухвали до 24 квітня 2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1