Справа № 932/2366/23
Провадження № 1-кс/932/935/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000621 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000621 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення огляду за адресою смт. Слобожанське вул. В. Сухомлинського біля буд.76 автомобіля марки «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому було проведено огляд слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , згідно протоколу огляду від 08.03.2023 під час якого виявлено та вилучено: 14 каністр з дизельним пальним які вилучено та опечатано бірками з підписами понятих; шланг чорного кольору який вилучено та поміщено до спец пакету WAR 1700993; 6 слідів папілярних візерунків на 6 липких стрічках та 2 сліди на 2 ліпкі стрічки поміщено до спеціального; транспортний засіб ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_2 , ключ від транспортного засобу поміщено до спец. пакету PSP 1355357, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що У провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000621 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

До ЧЧ Дніпровського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 00:00 год по 05:30 год 08.03.2023 року, невідома особа, перебуваючи за адресою Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 76, таємно, шляхом вільного доступу злила з автомобіля марки "MAN TGA 18.440", д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував під керуванням гр. ОСОБА_5 , дизельне паливо у кількості приблизно 150 літрів. (ЖЄО 7776 від 08.03.2023)

В ході проведення огляду транспортного засобу марки «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_1 , 08.03.2023 року в період часу 07:40 по 08:10 за адресою смт. Слобожанське вул. В. Сухомлинського біля буд.76, під час якого було виявлено та вилучено: 14 каністр з дизельним пальним які вилучено та опечатано бірками з підписами понятих, шланг чорного кольору який вилучено та поміщено до спец пакету WAR 1700993, 6 слідів папілярних візерунків на 6 липких стрічках та 2 сліди на 2 ліпкі стрічки поміщено до спеціального паперового конверту, транспортний засіб ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_2 , ключ від транспортного засобу поміщено до спец. пакету PSP 1355357.

Огляд за адресою смт. Слобожанське вул. В. Сухомлинського біля буд.76 автомобіля марки «марки «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_1 був обумовлений виникненням невідкладного випадку, пов?язаного з врятуванням майна, яке у кримінальному провадженні визнано речовими доказами та можливо є предметом, знаряддям вчинення злочину, оскільки останні могли зберігатись за вищевказаною адресою та могли бути знищенні до моменту отриманні законної ухвали про проведення обшуку, оскільки отримання дозволу слідчого судді про проведення обшуку займає певний час.

Необхідність проведення огляду за вищевказаною адресою, обумовлена повнотою та всебічністю проведення досудового розслідування, запобігання втрати, пошкодження, спотворення речових доказів, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності.

На підставі цього, слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , було здійснено огляд за адресою м. смт. Слобожанське вул. В. Сухомлинського біля буд.76 автомобіля марки «марки «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання речей та документів, які можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв?язку з переслідуванням злочинця та необхідністю врятування майна - виникла необхідність у проведенні огляду за адресою смт. Слобожанське вул. В. Сухомлинського біля буд.76 автомобіля марки «марки «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власник ОСОБА_6

Згідно ст. 480 КПК України ОСОБА_6 не являється особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та надані до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частинами 1, 2, 5 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За змістом статей 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження.

Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається. Така позиція відображена і в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.06.2018 року у справі № 740/5066/15-к, пр. №51-3331км18.

В постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05.09.2019 у справі № 518/203/17 зазначено, що огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.

Таким чином, при наявності очевидних даних, які вказують на вчинення кримінального правопорушення і зумовлюють необхідність проведення огляду слідчий чи прокурор приймає рішення про його проведення. Необхідність оперативного проведення огляду, надає право на таке проведення до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є відмінністю від обшуку, який може бути проведений лише коли кримінальне провадження зареєстровано та відповідні відомості внесено до ЄРДР.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у Постанові від 13 лютого 2020 року у справі 755/6685/17 зазначив, що обшук особи фактично не є окремою слідчою дією, а поглинається такою дією, як затримання чи обшук житла (з урахуванням положень ч. 3 ст. 208, ч. 7 ст. 223, ст. 236 України), а тому при проведенні обшуку, за рішенням слідчого чи прокурора, може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, встановлено, що у слідчого були наявні підстави для проведення 08.03.2023 року огляду, проведеного за адресою смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського біля буд.76 транспортного засобу марки «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_1 , а виявлені та вилучені предмети, в результаті його проведення, мають доказове значення в кримінальному провадженні, і, зволікання у проведенні огляду могло негативно відобразитися на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати речових доказів тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000621 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення огляду за адресою смт. Слобожанське вул. В. Сухомлинського біля буд.76 автомобіля марки «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому було проведено огляд слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , згідно протоколу огляду від 08.03.2023 під час якого виявлено та вилучено: 14 каністр з дизельним пальним які вилучено та опечатано бірками з підписами понятих; шланг чорного кольору який вилучено та поміщено до спец пакету WAR 1700993; 6 слідів папілярних візерунків на 6 липких стрічках та 2 сліди на 2 ліпкі стрічки поміщено до спеціального; транспортний засіб ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_2 , ключ від транспортного засобу поміщено до спец. пакету PSP 1355357, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення.

У зв`язку із фактичним проведенням огляду, дану ухвалу вважати виконаною.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ