Справа № 592/9159/22
Провадження № 1-кс/592/3990/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , -

встановив:

Прокурор клопотання мотивує тим, що Сумським РУП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000725 від 13.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, виділеного з матеріалів кримінального провадження № 0001898 від 27.08.2021.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Королівства Марокко, марокканець, громадянин Королівства Марокко, з повною середньою освітою, слухач підготовчих курсів Сумського державного університету, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні зґвалтування щодо ОСОБА_6 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення кримінального правопорушення групою осіб.

31.08.2021 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 152 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати Набаоуі Мохамед-Хаітаме у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджуються наступними матеріалами: зверненням ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , повідомленням про підозру ОСОБА_8 , протоколом допиту підозрюваного, іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Вжитими у ході досудового розслідування слідчо-оперативними заходами на даний час встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_8 не виявилося за можливе.

13.05.2022 ОСОБА_8 оголошено в розшук.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_8 обгрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину, переховується від органів досудового розслідування, в подальшому може перешкоджати здійсненню кримінального провадження й переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначені обставини вказують на наявність підстав вважати, що всі більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть запобігти вказаним ризикам та забезпечити нормальну процесуальну поведінку підозрюваного.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого та прокурора стосовно того, що процесуальна поведінка ОСОБА_8 свідчить про наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, його обґрунтовано підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, оскільки документи, додані до клопотання, містять достатньо доказів вказаних обставин.

Відтак, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_8 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 187-191, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Королівства Марокко, з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про дозвіл на затримання - шість місяців з дати постановлення, тобто до 28 травня 2023 року включно.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній;

3) відкликання ухвали прокурором.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 (м. Суми, вул. Першотравнева, 21, каб. 211, тел. ) та прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79, тел. ).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Слідчий суддя ОСОБА_1