УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт згідно ч.3 ст. 26 КВК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 07.10.2021 за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт згідно ч.3 ст. 26 КВК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 07.10.2021 за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

В судові засідання, призначені на 26.01.2023, 28.02.2023 засуджений не з`явився, будучи при цьому повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не надав.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 28.02.2023 постановлено застосувати привід до засудженого ОСОБА_4 та доставити його до суду в судове засідання, призначене на 12-00 годину 23 березня 2023 року.

Копія вказаної ухвали направлялась на виконання в ХРУП №1 в Харківській області, однак привід засудженого виконано не було.

Прокурором повторно надано клопотання, в якому він просив застосувати привід до засудженого згідно вимог ст. 139 -141 КПК України та доставити його до суду для вирішення питання щодо розгляду подання.

Вивчивши подану прокурором заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід засудженого підлягає задоволенню, оскільки він не з`явився до суду без поважних причини і не повідомив про причини свого неприбуття. Доказів про сплату штрафу суду не надано.

Згідно з ч.1 ст. 140 КПК України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Керуючись ст. 139,140,143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:: АДРЕСА_1 .

Доставити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського районного суду м. Харкова (м.Харків вул. Валентинівська 7Б, каб. 10) в судове засідання, призначене на 09-00 годину 03.05.2023 для вирішення питання щодо розгляду подання відділу пробації, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Відкласти судове засідання на 09-00 годину 03.05.2023 .

Виконання приводу та доставку засудженого в судове засідання покласти на начальника ХРУП №1 в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.

Зобов`язати ХРУП №1 в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу та доставки засудженого до суду, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк на 09-00 годину 03.05.2023 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1