КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/191/2023 Категорія: ст. 34 КПК
ЄУН 755/826/23 Суддя у першій інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3

- ОСОБА_4

за участю секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000002 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 368 КК України з Дніпровського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду,

В С Т А Н О В И Л А:

22 березня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000002 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 368 КК України з Дніпровського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду, яке, з посиланням на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року, обґрунтоване тим, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 368 КК України надійшло до Дніпровського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності.

Учасники судового провадження про розгляд подання повідомлені у встановленому законом порядку, до суду не з`явились, будь-яких заяв чи клопотань до апеляційного суду не подавали.

Зважаючи на положення ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про розгляд подання на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши та обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з Указом Президента України за № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року о 05.30 год. на території України введено воєнний стан строком на 30 діб, який у подальшому Указами Президента України продовжено до теперішнього часу.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону від 27 липня 2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що 19 січня 2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000002 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 368 КК України.

За змістом обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 22, офісне приміщення № 213ц.

Згідно з даними, викладеними у листі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 31 січня 2023 року, в існуючих територіальних межах Дніпровського району м. Києва відсутній будинок № 22 по вул. Гната Хоткевича, а адреса: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 22, відповідно до даних ДНВП «Картографія», територіально знаходиться в Деснянському районі м. Києва.

Таким чином, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до Дніпровського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 9 ст. 615, ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 від 4 січня 2023 року, слід передати для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.

За таких обставин колегія суддів доходить висновку, що подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 376, ч. 9 ст. 615, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000002 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 368 КК України передати для розгляду з Дніпровського районного суду м. Києва до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ______________________ ______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4