Справа № 740/2102/22
Провадження № 1-кс/740/1088/22
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

17 листопада 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000672 від 14 липня 2022 року за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

установив:
У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитися з документами та вилучити оригінали документів, які підписував у березні-червні 2022 року ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора підприємства, у кількості не менше 20 документів, з метою ідентифікації його підпису, які необхідні для проведення відповідної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.07.2022 до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло звернення за підписом в. о. Бобровицького міського голови Чернігівської області ОСОБА_6 про те, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з ОСОБА_7 заволоділи грошовими коштами підприємства. У результаті вказаних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засновником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 , було нанесено збитки на загальну суму 18 800,00 грн.

За вказаним зверненням відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000672, визначено попередню правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування.

У своєму зверненні заявник за зазначив, що з 01 березня 2022 року ОСОБА_5 обіймав посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », був наділений повноваженнями, пов`язаними з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, і на момент вчинення кримінального правопорушення відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України був службовою особою. Наприкінці березня 2022 року ОСОБА_5 надав вказівку та проконтролював її виконання, підлеглим працівникам підготувати документи про прийняття на роботу в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Під час досудового розслідування слідчими у кримінальному провадженні проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: допитані як свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Установлено, що у період з 01.04.2022 по 31.05.2022 ОСОБА_7 на робочому місці у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`являвся. На підприємстві немає жодних відомостей про перебування ОСОБА_7 у відрядженні чи «на лікарняному». Нікому з допитаних свідків не відомо, яку роботу виконував (і чи виконував взагалі) ОСОБА_7 .

Також було допитано як свідка колишнього директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , з показів якого зазначено, що останній особисто з ОСОБА_7 знайомий; чи укладав ОСОБА_5 з ОСОБА_7 договори № 9 та 16 на предмет надання послуг з перевезення та вивезення сміття по м. Бобровиця, точно не пам`ятає; чи ставив ОСОБА_5 особисто свій підпис у графі «Замовник» - також не пам`ятає.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, для спростування чи підтвердження фактів, на які посилається заявник, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (здійснення виїмки) оригіналів документів, які підписував у березні-червні 2022 року (у звичному житті) ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора підприємства, у кількості не менше 20 документів, які необхідні для ідентифікації його підпису під час судової експертизи. Указані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юр. адреса: АДРЕСА_2 ). При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. З метою збереження речей та документів на момент здійснення тимчасового доступу в повному обсязі та без жодних змін слідчий просив здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю за можливе його задовольнити, оскільки доведено наявність підстав для висновків, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. Також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст. 159, 163, 164, 167 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ; тел. моб НОМЕР_3 ), з можливістю ознайомитися з документами та вилучити (здійснити виїмку) оригінали документів, які підписував у березні-червні 2022 року ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кількості не менше 20 документів.

Зобов`язати керівника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або особу, що його замінює, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1