Справа № 404/173/23
Номер провадження 1-кс/404/58/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 0000013, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: речей та предметів, які можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що 02.01.2023 року до ЄРДР внесені відомості, про те, що мешканець міста Кропивницького - ОСОБА_5 за місцем свого проживання в м. Кропивницькому зберігає зброю та боєприпаси (а.к.3).

На підтвердження заявлених вимог долучив копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що знайомий з ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та має у власності станцію технічного обслуговування автомобілів за адресою: АДРЕСА_1 . В листопаді 2022 року він був вдома у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де вони разом вживали алкогольні напої і ОСОБА_5 зі столу дістав предмет, зовні схожий на пістолет, та почав ним хизуватися, повідомив, що він бойовий та носить його для самооборони. Через декілька днів за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться СТО, ОСОБА_6 зустрівшись з ОСОБА_5 піднялись на другий поверх, де розташована кімната, зі столом, свідок помітив предмет зовні схожий на пістолет та 5-6 патронів , які знаходилися на столі зазначеної кімнати. Так зі слів свідка перед Новим роком у нього з ОСОБА_5 стався конфлікт та 01.01.2023 року близько 20:00 у центрі міста до ОСОБА_6 підійшов ОСОБА_5 у нетверезому стані та, діставши з пакету пістолет, який свідок бачив у нього раніше, почав йому ним погрожувати (а.к.6).

Свідок ОСОБА_7 повідомив, що на початку листопада 2022 року мав на меті придбати автомобіль, та переглядавши оголошення його зацікавив автомобіль «Мерседес», тоді він вирішив зателефонувати власнику за вказаним номером в оголошені. Піднявши слухавку власник представився, як ОСОБА_8 , сказав, що продає вказане авто та вході розмови домовились про зустріч на перегляд автомобіля за адресою: АДРЕСА_1 в приміщені станції технічного обслуговування якої він є. Після огляду авто ОСОБА_7 разом з ОСОБА_9 піднялись на другий поверх СТО обговорити деталі продажу, зайшовши до вказаної кімнати свідок побачив на столі предмет, схожий на пістолет чорного кольору поряд з яким лежали 5-6 предметів схожих на патрони (а.к.9-10).

За таких умов, з метою відшукання та виявлення речей, що можуть бути використані при доказуванні в суді, правильним буде дати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук (п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України).

Згідно інформаційної довідки №319498536 від 03.01.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння по АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , де фактично мешкає ОСОБА_5 (а.к.14-16).

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч. 1 ст. 92 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_10 та фактичним володільцем - ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення:

вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Строк дії даної ухвали встановити по 13 лютого 2023 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1