КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2021 року про відмову у застосуванні примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0002827 від 19 березня 2016 року щодо неповнолітнього ОСОБА_7 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2021 року відмовлено у застосуванні примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0002827 від 19 березня 2016 року відносно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з підстав досягнення вказаною особою повноліття.

03 березня 2021 року законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 подалиапеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Особа, щодо якої розглядалося питання про застосування примусових заходів виховного характеру, - ОСОБА_7 не з`являвся в судові засідання апеляційної інстанції.

Законний представник ОСОБА_7 - ОСОБА_9 подав до суду документи, на підтвердження того, що його син ОСОБА_7 мобілізований до лав Збройних Сил України і проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Заслухавши доповідь судді, прокурора, яка вважала, що провадження необхідно зупинити у зв`язку із мобілізацією ОСОБА_7 , дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно зупинити, виходячи з таких підстав.

Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Як убачається із долученого до клопотання витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ (по стройовій частині) № 205 мтд від 23 серпня 2022 року ОСОБА_7 , відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року та розпорядження командувача Національної гвардії України від 24 лютого 2022 року №27/9/1/3/М-282т-Е прибув для проходження військової служби, військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період на посаду стрільця 2-ого відділення 2-ого стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ВОС-НОМЕР_2), з 23 серпня 2022 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_7 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважаєза необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2021 року щодо ОСОБА_7 до звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2021 року про відмову у застосуванні примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0002827 від 19 березня 2016 року щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , у зв`язку з призовом ОСОБА_7 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_7 повідомити Київський апеляційний суд про звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 756/12059/16-к

Провадження № 11-кп/824/629/2023 Категорія КК: ч. 2 ст. 125

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_10

Доповідач ОСОБА_1