Справа № 466/2878/18
Провадження № 1-в/466/276/22
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_4 про повернення застави,

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває заява ОСОБА_4 , в якій просить повернути йому заставу у розмірі 140000 грн та 36820 грн, сплачену ним і інтересах ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 18.01.2018 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 140000 грн. 23.01.2018 року ОСОБА_4 була внесена застава в розмірі 140000 грн на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 23.10.2018 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 36820 грн. 25.10.2018 року ОСОБА_4 була внесена застава в сумі 36820 грн на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області.

Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 15.07.2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено для відбування остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі. У строк відбування покарання зараховано ОСОБА_5 строк перебування під вартою з 18.01.2018 року по 24.01.2018 року та з 23.10.2018 року по 25.10.2018 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24.03.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 15.07.2020 року без змін.

У зв`язку із тим, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 15.07.2020 року не вирішено питання про повернення застави звернувся до суду.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 просила заяву про повернення застави задовольнити.

Від прокурора ОСОБА_6 поступило клопотання про розгляд заяви без її участі, в якій зазначила, що не заперечує проти повернення застави заставодавцю.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебувало об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 18.01.2018 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят діб) з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19». У відповідності до положень ст. ст. 182, 183 КПК України визначено підозрюваному ОСОБА_5 заставу в розмірі 140 000 грн.

23.01.2018 року заставодавцем ОСОБА_4 внесено заставу в інтересах ОСОБА_5 в розмірі 140000 грн, що стверджується квитанцією №188 від 23.01.2018 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 23.10.2018 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19». На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 36 820 грн.

25.10.2018 року заставодавцем ОСОБА_4 внесено заставу в інтересах ОСОБА_5 в розмірі 36820 грн, що стверджується квитанцією №0.0..1 від 25.10.2018 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених колітів / доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу,ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 р. № 15, застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановления вироку (ухвали), в якому міститься рішення про повернення застави.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом (ст. 203 КПК України).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Згідно з п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27) застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 15.07.2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено для відбування остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі. У строк відбування покарання зараховано ОСОБА_5 строк перебування під вартою з 18.01.2018 року по 24.01.2018 року та з 23.10.2018 року по 25.10.2018 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24.03.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 15.07.2020 року без змін.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 15.07.2020 року набрав законної сили, застава не була звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень, заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 182, 203, 537-539 КПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 сплачену заставу в інтересах ОСОБА_5 у розмірі 140000 грн. (сто сорок тисяч гривень), отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України, рахунок отримувача: 0757, код отримувача: 26306742, банк отримувача: 820172, відповідно до квитанції № 188 від 23.01.2018 року.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 сплачену заставу в інтересах ОСОБА_5 у розмірі 36820 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять гривень), отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації у Львівській області, рахунок отримувача: 0757, код отримувача: 26306742, банк отримувача: 820172, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 25.10.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1