Справа № 139/595/19
Провадження №11-кп/801/1084/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора ОСОБА_6 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2019 за № 0000043 відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора, яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_9 на вирок Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 06 травня 2020 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2019 за № 0000043, яким ОСОБА_8 визнано невинуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.
До початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_8 проходить військову службу у Збройних Силах України.
Обговоривши питання про подальший рух справи, вислухавши думку учасників апеляційного розгляду, перевіривши надані матеріали, апеляційний суд вважає, що судове провадження підлягає зупиненню з наступних підстав.
За вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 06.05.2020 року ОСОБА_8 визнано невинуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Вінницький апеляційний суд вироком від 01.02.2022 року скасував вирок суду першої інстанції й ухвалив новий, за яким визнав ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.

Ухвалою Верховного Суду від 03 жовтня 2022 року вирок Вінницького апеляційного суду від 01 лютого 2022 року щодо ОСОБА_8 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до наявної в матеріалах кримінального провадження довідки від 17.09.2022 року №5447 за підписом начальника штабу-першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 25 лютого 2022 року по теперішній час.
Положенням ч.1 ст.20 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно вимог ч.1 ст.335 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022) у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Встановлено, що Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, а також у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено проведення загальної мобілізації.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний на військову службу по мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , що унеможливлює його участь з поважних причин в судовому розгляді та здійснення вказаного кримінального провадження у розумні строки, з метою забезпечення прав обвинуваченого на захист, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища останнього, апеляційний суд прийшов до висновку про зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 до звільнення його з військової служби.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 20, 335, 401, 405, 407, 419 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
У зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_8 військової служби за призивом під час мобілізації на підставі ч. 1 ст. 355 КПК України зупинити судове провадження до звільнення його з військової служби.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно повідомити Вінницький апеляційний суд у разі звільнення ОСОБА_8 від проходження військової служби у Збройних Силах України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4