Номер провадження:1-кп/521/1461/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000739 від 11.06.2021 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області, громадянки України,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000739 від 11.06.2021 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.
Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000739 від 11.06.2021 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.06.2021 року до ЄРДР внесені дані щодо кримінального

провадження № 0000739, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

19 серпня 2022 року було повідомлено по підозру в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 . Таким чином, повідомлення про підозру здійснено через 14 місяців з дня початку досудового розслідування.

26 серпня 2022 року був складений обвинувальний акт та переданий на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

На думку захисника, обвинувальний акт скерований до суду поза межами досудового розслідування, у зв`язку з цим кримінальне провадження має бути закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачена підтримала думку свого захисника, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, зазначаючи, що строки досудового розслідування відповідно до ст. 615 КПК України не порушені. Просив у задоволенні клопотання сторони захисту відмовити.

Потерпілий підтримав думку прокурора, заперечував проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та зміст клопотання захисника, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Положеннями п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 КПК України, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Судом встановлено, що 11 червня 2021 року органом досудового розслідування були внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0000739 та того ж дня розпочато розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 291 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 291 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 291 КК України є нетяжким злочином, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців (п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України).

Частиною 8 статті 615 КПК України встановлено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 КПК України.

Враховуючи положення ч. 8 ст. 615 КК України, те, що з 24 лютого 2022 року по теперішній час на всій території України діє правовий режим воєнного стану, а також те, що у кримінальному провадженні №0000739 від 11.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України станом на дату введення воєнного стану жодній особі не було повідомлено про підозру, можна дійти беззаперечного висновку, що з 24 лютого 2022 року у кримінальному провадженні №0000739 від 11.06.2021 року строк досудового розслідування не зараховується до загального дванадцятимісячного строку досудового розслідування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування має бути завершено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. При цьому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України досудове розслідування вважається завершеним після повідомлення стороні захисту про його завершення та відкриття матеріалів. Саме звернення до суду з обвинувальним актом, а не лише його складання, затвердження чи вручення стороні захисту, повинно бути вчинено в рамках строку досудового розслідування. Такий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 1 липня 2021 року у справі № 752/3218/20 (провадження № 51-2066 км 21).

Вивченням матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 19.08.2022 року, про що, відповідно вказано в реєстрі матеріалів досудового розслідування, та відповідно 24.08.2022 року обвинуваченій та її захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування, та надано доступ до матеріалів кримінального провадження. 26.08.2022 року було складено та затверджено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та 31.08.2021 року (тобто в межах строку досудового розслідування, передбаченого п. 4 ст. 3 ст. 219 КПК України), відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000739 від 11.06.2021 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, було передано на розгляд судді Малиновського районного суду м. Одеси.

Проаналізувавши викладене можна дійти висновку, що досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000739 від 11.06.2021 року було завершено в двомісячний строк з дати повідомлення особі про підозру. Отже, твердження захисника, щодо застосування п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України через складання та направлення обвинувального акту прокурором до суду після закінчення граничного строку розслідування не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження, а доводи захисника про те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру після спливу строку досудового розслідування, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України суд взагалі не приймає до уваги, оскільки вони ґрунтуються на особистому неправильному тлумаченні норм процесуального права.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000739 від 11.06.2021 року.

Керуючись ст. 219, 284, 314, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000739 від 11.06.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1