Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2842/21
Провадження № 1-в/644/134/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

18 квітня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.04.2021 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Індустріальним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області внесено подання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув. За час виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не виявилося можливим. 14.12.2021 р. засудженого ОСОБА_4 було оголошено у розшук. Згідно вимоги УІАП ГУНП в Харківській області, після ухвалення вироку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

В судове засідання з`явився прокурор, яка вважала, що подання підлягає задоволенню.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника органу з питань пробації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 05.04.2021 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки.

За час виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не виявилося можливим. Згідно вимоги УІАП ГУНП в Харківській області після ухвалення вироку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася. Покладені судом обов`язки та заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим були частково виконані.

Іспитовий строк закінчився 05.04.2023 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши висновки прокурора, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що призначений судом іспитовий строк минув, в період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, вважає, що подання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді обмеження волі призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.04.2021 року - звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1