№522/5846/23, 1-в/522/175/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора сектору №15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівки, Вінницької області, громадянина України, неодруженого, із неповною вищою освітою, який працює менеджером із реклами в рекламному агентстві «Фріс», прапорщика, військовослужбовця військової служби за контрактом, головного сержанта 5 гаубичної самохідно-артилерійської батареї 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- 24.03.2020 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст.408 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на строк 5 років, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю на 3 (три) роки, на підставі ст.76 КК України із покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, суд

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор сектору №15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській області ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , який перебував на обліку у відділі №34 Державної установи «Центр пробації» за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вулиця Кооперативна, будинок №29, мотивуючи тим, що за період відбування покарання він до адміністративної, та кримінальної відповідальності не притягався, іспитовий строк закінчився.

Розпорядженням Верховного суду №52 від 26.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», визначивши з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність судових справ: Білозерського районного суду Херсонської області Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя за №282/0/15-23 від 30.03.2023 року з огляду на безпекові загрози в разі відновлення територіальної підсудності судових справ Херсонського апеляційного суду, Білозерського, Великоолександрівського та Нововоронцовського районних судів Херсонської області, про що вказано в поданні Голови Верховного Суду, Вища рада правосуддя вважала за необхідне відтермінувати строк до 1 травня 2023 року відновлення територіальної підсудності судових справ цих судів та зміни територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області, визначених розпорядженням Голови Верховного Суду № 2. На підставі вище зазначеного, суддя вважає, що вище указане подання відносно ОСОБА_4 підлягає розгляду у Приморському районному суді м. Одеси.

До судового засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, був повідомлений належним чином про необхідність явки до суду, та звернувся до суду із письмовою заявою, у якій просив задовольнити зазначене подання, та розглядати указане подання за його відсутності.

Провідний інспектор сектору №15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про необхідність явки до суду, та до початку судового засідання звернулась до суду із письмовою заявою, у якій просила задовольнити зазначене подання, та розглядати указане подання за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про необхідність явки до суду, та до початку судового засідання звернувся до суду із письмовою заявою, у якій просив задовольнити зазначене подання, та розглядати указане подання за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_4 у період випробувального строку до адміністративної, та кримінальної відповідальності не притягався, випробувальний строк закінчився 24.03.2023 року.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539, ст.395 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора сектору №15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 24.03.2020 року покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 24.03.2020 року, у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення ухвали через Приморський районний суд м. Одеси у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1

13.04.2023