Справа № 626/892/23
Провадження № 1-кс/626/418/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 квітня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000031 від 05.04.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2023 року старший слідчий СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що у провадженні Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000031 від 05.04.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 05.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час моніторингу даних системи державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 04.11.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) в особі сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрядник) в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 349/19 про закупівлю робіт по об`єкту: «Будівництво котельні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ». Вартість договору склала 4 107 296, 40 грн. Відповідно до п.5.1 Договору, строк виконання робіт до 16.12.2019 року.

В результаті дослідження матеріалів до вказаного договору, а також з врахуванням відомостей про фактично виконані роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.

Крім того, під час моніторингу даних системи державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 27.07.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) в особі сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрядник) в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 160/20 про закупівлю робіт по об`єкту: «Реконструкція частини приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ». Вартість договору склала 3 575 646, 00 грн. Відповідно до п.5.1 Договору, строк виконання робіт до 10.12.2020 року.

В результаті дослідження матеріалів до вказаного договору, а також з врахуванням відомостей про фактично виконані роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.

Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

- проектно-кошторисної документації до договорів № 349/19 від 04.11.2019 та № 160/20 від 27.07.2020, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) в особі сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрядник) в особі директора ОСОБА_5 ;

- виконавчої документації (сертифікатів, технічних паспортів та інших документів, які засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, що застосовувались при виконані ремонтних робіт, журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі ремонтних робіт органами державного та іншого нагляду) на вищевказані роботи згідно договорів № 349/19 від 04.11.2019 та № 160/20 від 27.07.2020;

- журналу обліку виконаних робіт, на підставі яких складались акти-приймання виконаних робіт; - актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ 3 до договорів № 349/19 від 04.11.2019 та № 160/20 від 27.07.2020;

- договірної ціни до договорів № 349/19 від 04.11.2019 та № 160/20 від 27.07.2020, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) в особі сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрядник) в особі директора ОСОБА_5 ;

- проектної документації до вищевказаних договорів в електронному вигляді;

-договори про закупівлю робіт № 349/19 від 04.11.2019 та № 160/20 від 27.07.2020, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) в особі сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрядник) в особі директора ОСОБА_5 ;

- проект ( графічну частину) на будівельні роботи, що проводились за договорами про закупівлю робіт 349/19 від 04.11.2019 та № 160/20 від 27.07.2020, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) в особі сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрядник) в особі директора ОСОБА_5 ;

- акти приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в, що були складні за договорами про закупівлю робіт 349/19 від 04.11.2019 та № 160/20 від 27.07.2020, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) в особі сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрядник) в особі директора ОСОБА_5 ; на електронному носії ( для можливості роботи в програмному комплексі «Кошторис»);

- відомість ресурсів до актів здачі - приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в, що були складені за договорами про закупівлю робіт 349/19 від 04.11.2019 та № 160/20 від 27.07.2020, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) в особі сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрядник) в особі директора ОСОБА_5 .

Володільцем вказаних документів є ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, отримати до них тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи щодо яких виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, які зазначені у даному клопотанні мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також, вважаю, що необхідно отримати можливість тимчасового вилучення зазначених документів для направлення їх, в подальшому, до експертних установ з метою проведення відповідних експертиз.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

Володільцем вказаних документів є ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000031 від 05.04.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій наступних документів:

- проектно-кошторисної документації до договорів № 349/19 від 04.11.2019 та № 160/20 від 27.07.2020, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) в особі сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрядник) в особі директора ОСОБА_5 ;

- виконавчої документації (сертифікатів, технічних паспортів та інших документів, які засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, що застосовувались при виконані ремонтних робіт, журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі ремонтних робіт органами державного та іншого нагляду) на вищевказані роботи згідно договорів № 349/19 від 04.11.2019 та № 160/20 від 27.07.2020;

- журналу обліку виконаних робіт, на підставі яких складались акти-приймання виконаних робіт; - актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ 3 до договорів № 349/19 від 04.11.2019 та № 160/20 від 27.07.2020;

- договірної ціни до договорів № 349/19 від 04.11.2019 та № 160/20 від 27.07.2020, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) в особі сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрядник) в особі директора ОСОБА_5 ;

- проектної документації до вищевказаних договорів в електронному вигляді;

-договори про закупівлю робіт № 349/19 від 04.11.2019 та № 160/20 від 27.07.2020, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) в особі сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрядник) в особі директора ОСОБА_5 ;

- проект ( графічну частину) на будівельні роботи, що проводились за договорами про закупівлю робіт 349/19 від 04.11.2019 та № 160/20 від 27.07.2020, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) в особі сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрядник) в особі директора ОСОБА_5 ;

- акти приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в, що були складні за договорами про закупівлю робіт 349/19 від 04.11.2019 та № 160/20 від 27.07.2020, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) в особі сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрядник) в особі директора ОСОБА_5 ; на електронному носії ( для можливості роботи в програмному комплексі «Кошторис»);

- відомість ресурсів до актів здачі - приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в, що були складені за договорами про закупівлю робіт 349/19 від 04.11.2019 та № 160/20 від 27.07.2020, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) в особі сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрядник) в особі директора ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 для начальника СВ Красоградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , а також працівникам сектору кримінальної поліції у порядку наданого доручення за ст. 40 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1