Справа № 642/7743/21
Провадження №1-кп/642/92/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000186 від 01.04.2020, який надійшов з прокуратури Харківської області, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Дане кримінальне провадження перебувало на розгляді у головуючого судді ОСОБА_3 .

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей) » № 7/0/9-22 від 14 березня 2022 року, територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Заркова з 14 березня 2022 року визначена Київському районному суду м. Полтави.

Відповідно до ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 12.01.2023 року клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 було задоволено. Матеріали кримінального провадження № 642/7743/21 щодо ОСОБА_2 були передані з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 24.06.2020 року була задоволена заява адвоката ОСОБА_5 про відвід головуючого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Дана справа згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023 надійшла на розгляд в провадження судді ОСОБА_1

09.02.2023 на адресу суду від представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту чотири частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження, з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, яке призначено на 10 год. 15 хв. 13 лютого 2023 року в режимі відеоконференції за допомогою державної підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua) підсистеми «Електронний суд» використання якої затверджено наказом державної судової адміністрації України № 98 від 31.03.2021 року.

Надати можливість представнику потерпілого адвокату ОСОБА_4 (профіль користувача в системі: VKZ.COURT.GOV.UA - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний номер: НОМЕР_1 ) брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1