УХВАЛА

20 березня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000045 від 16.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.28, ч.2 ст.263, ч.4 ст.191 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.28, ч.2 ст.263, ч.4 ст.191 КК України, які з метою одержання прибутку для власного збагачення, під час дії воєнного стану на території України внаслідок агресії російської федерації налагодили схему протиправного продажу товарів гуманітарної допомоги, а саме предметів індивідуального захисту військових (у тому числі шоломів, захисних окулярів), які ввезено на територію України під видом гуманітарної допомоги, а також здійснювали реалізацію холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено також, що ОСОБА_5 який являється ФОП, через посередника громадянина ОСОБА_7 , уклав договір з Клеванською селищною радою, що знаходиться за адресою: смт. Клевань, вул. Івана Франка, буд. 20, Рівненського району Рівненської області, на поставку несертифікованих броньованих плит до бронежилетів, які виготовляє самостійно, в яких відсутні стандарти ДСТУ.

Також слідчий зазначає, що директор ПМП «МЛС» ОСОБА_8 здійснювала спілкування з службовими особами Клеванської селищної ради, з приводу реалізації товарів та послуг за бюджетні кошти для органів місцевого самоврядування, і є достатні підстави вважати, що місцем її роботи, зберігаються речі та документи, які свідчить про вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Вказане підтверджується показаннями свідка ОСОБА_9 .

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в будинку за фактичним місцем проживання ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування майна, перелік якого наведено у клопотанні, яке має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , (1/1 частка) належить ОСОБА_8 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який просив клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання свідка ОСОБА_9 , які вказують, що ОСОБА_8 здійснювала спілкування з службовими особами Клеванської селищної ради, з якою ФОП ОСОБА_5 через посередника ОСОБА_7 , уклав договір на поставку несертифікованих броньованих плит до бронежилетів, які виготовляв самостійно, та в яких відсутні стандарти ДСТУ, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за місцем проживання останньої, за вищевказаною адресою, з метою відшукування майна, речей та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку у належному ОСОБА_8 домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місце фактичного проживання останньої, з метою відшукання майна, а саме: документів та накладних укладених між ФОП ОСОБА_10 та Клеванською селищною радою, магнітних носіїв інформації, записників, блокнотів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1