г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3758/22
Номер провадження 1-кс/213/35/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2023 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000010, про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила задовольнити клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без особи у користуванні, володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання до додані матеріали, судом встановлено.

Відповідно до клопотання, Слідчим відділенням ВП №6 поліції Криворізького районного управління поліції за процесуального керівництва Криворізької південної окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, з попередньою правовою кваліфікацією: привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем

Відповідно до рапорту прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи службовим становищем, заволоділи коштами від реалізації сільськогосподарської продукції, зібраної з наданих навчальному закладу земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдали шкоди державі, сума якої встановлюється.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010 від 26.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено факт того, що 13.09.2021 на земельній ділянці з кадастровим номером :01:009:0037, яка перебуває у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), працювала техніка зі збору вражаю соняшника, при цьому вказані робити виконували стороні особи на комбайні марки CLASS, д/н НОМЕР_2 , та відвантаження відбувалось в вантажний автомобіль DAF д/н НОМЕР_3 , який належить ФОП ОСОБА_5 .

Відповідно до пояснень, наданих водієм ОСОБА_6 та наданої ним товарно-транспортної накладної, маршрут руху вказаного вантажного автомобіля DAF д/н НОМЕР_3 був « АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ».Таким чином встановлено, що вище вказаний врожай соняшника було відвантажено на хлібоприймальному підприємстві, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищенаведені факти, з метою проведення подальшої перевірки та проведення експертних досліджень, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) місцезнаходження: АДРЕСА_4 , а саме: звіти та інша облікова документація про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форми №29-сг) які подавали службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2018 та 2022 років.

Наведені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, визначення кола осіб які можуть бути причетні до вчинення зазначеного злочину, встановлення можливих свідків, а також надання правильної юридичної оцінки діям всіх причетних осіб до кримінального правопорушення. Вилучення саме оригіналів зазначених документів надасть можливість приєднати їх в якості речового доказу, та провести ряд експертних досліджень зокрема порівняння підпису яке проводиться лише по оригіналах документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,старшому слідчому СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , прокурору Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) місцезнаходження: АДРЕСА_4 , а саме: Звіти та інша облікова документація про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форми №29-сг) які подавали службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2018 та 2022 років.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати старшому слідчому СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,старшому слідчому СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , прокурору Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 доступ до вказаних документів з можливістю ознайомлення, та отримання оригіналів зазначених документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів два місяці, а саме до 20.03.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1