Справа № 716/1468/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працює, перебуває в фактичних шлюбних стосунках, раніше не судимий,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 19.09.2022 року близько 19:00 години, перебуваючи на автомобільній дорозі навпроти будинку АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту із потерпілим ОСОБА_4 , умисно, розуміючи протиправність свого діяння, наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя потерпілого. Внаслідок цього потерпілий ОСОБА_4 не втримався на ногах та впав на землю. Обвинувачений ОСОБА_5 продовжуючи свої дії наніс другий удар правою ногою в ділянку обличчя, тим самим спричинив тілесні ушкодження потерпілому.
Внаслідок умисних протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 завдано згідно висновку експерта № 92-Е від 21.09.2022 тілесні ушкодження у вигляді синців: по слизовій верхньої губи зліва, у кута нижньої щелепи зліва, по зовнішній поверхні лівого стегна в верхній третині; саден: по зовнішній поверхні лівого стегна в верхній третині, в ділянці спинки носу; рани слизовій верхньої губи справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели короткочасний розлад здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.125 ч.2 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, про що надав відповідну письмову заяву. Просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви та закриття провадження по справі, обвинуваченого ОСОБА_5 , який також просив провадження по справі закрити, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до приватного обвинувачення, згідно ст.477 ч.1 КПК України, потерпілий під час підготовчого судового розгляду відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 370-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №716/1468/22 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 21.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ