Справа № 128/2109/22
УХВАЛА
Іменем України

28 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000171 від 06.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СД ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000171 від 06.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 27.08.2022, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, встановлено, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: підроблення посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , що ніби - то видано ДІСГ в Житомирській області від 31.10.2018 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За фактом підробки посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , що ніби - то видано ДІСГ в Житомирській області від 31.10.2018 на ім`я ОСОБА_4 СД ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, направленим на скоєння кримінального проступку, спрямованого на використання завідомо підробленого документа, у жовтні 2018 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, вирішив придбати підроблений офіційний документ, а саме: посвідчення тракториста - машиніста.

Реалізовуючи свій умисел, направлений на придбання завідомо підробленого посвідчення тракториста - машиніста, ОСОБА_4 , скориставшись всесвітньою мережею «Інтернет» на сайті «ОLХ» знайшов оголошення про виготовлення посвідчень тракториста - машиніста. Після чого, за номером телефону, який вказаний в оголошенні, зв`язався з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка повідомила, що для виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста необхідно надати персональні дані та особисту фотокартку із його зображенням, які в подальшому буде використано для підробки посвідчення тракториста - машиніста.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, надіслав за допомогою месенджеру «Вайбер» на абонентський номер невстановленої особи, особисті персональні дані та особисту фотокартку з метою внесення його даних до підробленого посвідчення тракториста-машиніста, а також за допомогою терміналу самообслуговування «ІЬох» здійснив оплату грошових коштів в розмірі 5000 гривень на невідомий банківський рахунок.

Після цього, невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці, в невстановлений час, внесла завідомо неправдиві відомості до завідомо підробленого посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_1 від 31.10.2018, ніби - то виданого Держсільгоспінспекцією в Житомирській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, користуючись послугами поштового зв`язку товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», надіслала підроблене посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_1 від 31.10.2018, виданого Держсільгоспінспекцією в Житомирській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке ОСОБА_4 отримав та почав зберігати при собі з метою подальшого використання.

Відповідно до п. 7 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень тракториста - машиніста», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.1994 № 217, посвідчення тракториста- машиніста на право керування тракторами видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, встановленому МОЗ, а також професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації відповідно до навчальних планів і програм та склала теоретичний і практичний іспитів екзаменаційній комісії в державній інспекції сільського господарства району (міста).

Відповідно до п. 2.1 Порядку складання, приймання іспитів для отримання права на керування тракторами, в тому числі саморобними, самохідними сільськогосподарськими, меліоративними і дорожньо - будівельними машинами, затвердженим наказом Міністерством аграрної політики України від 06.04.2010 № 174 «Про затвердження Порядку складання, приймання іспитів для отримання права на керування тракторами, в тому числі саморобними, самохідними сільськогосподарськими, меліоративними і дорожньо - будівельними машинами та Вимог до екзаменаційних білетів» встановлено, що особа, яка успішно склала теоретичний та практичний іспити, повинна отримати посвідчення тракториста - машиніста. Результати складання теоретичного та практичного іспитів заносяться до протоколу засідання екзаменаційної комісії з приймання іспитів на одержання посвідчення тракториста - машиніста та підписується головою та членами екзаменаційної комісії, присутніми на засіданні. Особам, які позитивно склали теоретичний і практичний іспити в інспекції, видається посвідчення тракториста-машиніста, яке завіряється печаткою та підписується державним інспектором. Інформація про видані посвідчення тракториста - машиніста вноситься до книги реєстрації видачі посвідчень тракториста - машиніста, та екзаменаційних карток. При одержанні посвідчення власник ставить підпис у зазначеній книзі.

Так, 27.08.2022, близько 17 год. 05 хв., ОСОБА_4 , рухаючись за кермом трактора колісного марки «KUBOTA GL27D», реєстраційний номер НОМЕР_2 на автодорозі, що в смт Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, по вул. 40-річчя Перемоги, був зупинений інспектором СРПП ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 та інспектором СРПП ВП №3 ВРУІІ ГУНГІ у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за порушення правил дорожнього руху.

На вимогу працівників СРПП ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області відповідно до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» та п. 2.1, 2.4 розділу 2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 пред`явити свідоцтво про реєстрацію машини та посвідчення тракториста-машиніста, на підставі яких ОСОБА_4 здійснював рух на зазначеному транспортному засобі, останній, знаючи про те, що навчання він не проходив, спеціальні іспити щодо отримання посвідчення тракториста -машиніста не здавав, усвідомлюючи, що права на користування даним транспортним засобом у встановленому законом порядку не набув, що наявне у нього посвідчення тракториста - машиніста є підробленим, діючи умисно, з метою введення в оману працівників поліції щодо наявності у нього права керування транспортним засобом, пред`явив і тим самим використав завідомо підроблене посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_3 від 31.10.2018, виданого Держсільгоспінспекцією в Житомирській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином, використавши завідомо підроблений документ.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів № СЕ-19/102-22/12732-ДД від 01.09.2022 бланк посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_3 , яке видане 31.10.2018 ДІСГ в Житомирській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відповідає встановленим зразкам аналогічних бланків посвідчень тракториста-машиніста, що перебувають в офіційному обігу на території України.

У бланку посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_1 , яке видане 31.10.2018 ДІСГ в Житомирській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фонові зображення з лицьової та зворотної сторони (захисна сітка, вихідні дані, бланковий текст та серійний номер) нанесено струминним способом друку з використанням знакодрукуючого пристрою (кольорового струминного принтеру).

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000160 від 27.08.2022 про скоєння ним кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України направлено для розгляду до Вінницького районного суду Вінницької області.

Таким чином, досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000171 встановлено факт підроблення посвідчення тракториста-машиніста та його збуту невстановленою особою, разом з тим, сектором дізнання на даний час не встановлено особу, яка здійснила чи могла здійснити виготовлення вищезазначеного посвідчення тракториста-машиніста.

Також, вжитими заходами не вдалося встановити місце скоєння даного кримінального правопорушення та вичерпано можливості для його встановлення.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задоволити.

Суд, оглянувши подане клопотання, заслухавши прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000160, приходить до висновку про обгрунтованість даного клопотання та його задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведеного слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту підроблення посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , виданого 31.10.2018 ніби - то ДІСГ в Житомирській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , минуло більше 3 років, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 49, 358 КК України, ст. ст. 284 286, 288, 314, 376 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задоволити.
Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 06.09.2022 за №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 28.11.2022 о 13 год. 50 хв.

Суддя ОСОБА_1