Справа № 362/5111/21
Провадження № 1-кп/362/323/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000031 від 13 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василькова Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000031 від 13 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 27.10.2022, 07.11.2022 та 10.11.2022 не з`явився в судові засідання до Васильківського міськрайонного суду, від його захисника надходили клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю обвинуваченого бути присутнім в судових засіданнях, оскільки той перебуває в службовому відрядженні як військовослужбовець. Судові засідання було відкладено.
Прокурор просив застосувати привід до обвинуваченого.
Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до положень статей 139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин до суду, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У такому випадку суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
В силу вимог ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
У відповідності до ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений тричі в судові засідання, а саме: 27.10.2022, 07.11.2022 та 10.11.2022 не з`явився, при цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином. У його відсутності справу розглянути неможливо. Разом з тим, від захисника обвинуваченого надходили клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням останнього у службовому відрядженні як військовослужбовця.
Суд враховує той факт, що ОСОБА_6 , відповідно до листа заступника начальника Управління Державної охорони України «Про надання інформації» № 2/8-1318 від 30.07.2021, дійсно перебуває на військовій службі в УДО України (а.с. 145), однак підтвердження службового відрядження ОСОБА_6 , що унеможливлює його явку до суду, до вказаних клопотань про відкладення розгляду справи додано не було, тому, суд приходить до висновку про неповажність причин його неявки до суду та про необхідність накладення на обвинуваченого грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а застосування приводу до ОСОБА_6 є передчасним.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить: з 1 липня 2021 року - 2600 гривень.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 139, 144, 147, 147, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання.
В задоволенні клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 відмовити.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1300 (одна тисяча триста) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026007. Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення, та територіальному органу державної виконавчої служби.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1