Справа №:755/1897/22
Провадження №: 1-кс/755/558/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 02.02.2022 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 02.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення /виїмки/.

Із клопотання вбачається, що Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000346, у ході якого встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можу бути причетна гр. ОСОБА_4 , 1992 р.н.

ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, де у останньої при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах виник злочинний умисел, направлений на виготовлення продукції порнографічного характеру з метою їх розповсюдження, шляхом розміщення зображень своїх оголених статевих органів на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », всесвітньої мережі Інтернет, з вільним доступом для кожного користувача.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на виготовлення продукції порнографічного характеру, з метою їх розповсюдження, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням комп`ютерної техніки з доступом до всесвітньої мережі Інтернет, зареєструвала свій аккаунт на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Далі, 07.06.2018, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на виготовлення продукції порнографічного характеру з метою їх розповсюдження, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, здійснювала онлайн спілкування під нік-неймом « ОСОБА_5 » на веб-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі демонстрацію своїх статевих органів, а також імітування статевого акту на веб-камеру клієнтам за грошову винагороду, тобто здійснювала дії з виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.

03.02.2022 працівниками управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, на підставі доручення прокурора було здійснено огляд веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з подальшим записом на оптичний диск марки «НР» скрин-шотів фотознімків веб-моделі з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_4 », першоджерелом яких являється веб-сайт «ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У ході проведення огляду, при введенні у пошукову строку вказаного ресурсу хеш-тегу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », був здійснений перехід до облікового запису ОСОБА_4 із вказаним нікнеймом, яка 07.06.2018 у невстановлений досудовим розслідуванням час, за допомогою комп`ютерної техніки з доступом до мережі Інтернет та пристрою з функцією фото-відеофіксаці здійснювала дії, що полягали у демонстрації своїх статевих органів та їх відеозйомки, з метою створення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/5108-МЗ від 04.02.2022: на наданому на експертизу диску для лазерних систем зчитування містяться графічні файли «IMG-1772.jpg», «IMG-1775.jpg», «IMG-1771.jpg», «IMG-1768.jpg», «IMG-1769.jpg», «IMG-1776.jpg», «IMG-1767.jpg», «IMG-1774.jpg», «Снимок экрана (48).png», «Снимок экрана (50).png», які відносяться до продукції порнографічного характеру. Графічні файли «IMG-1776.jpg», «Снимок экрана (49).png», та «IMG-1776.jpg», не відносяться до продукції порнографічного характеру.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/5109-ФП від 07.02.2022: зображення осіб з наданих на експертизу графічних файлів «IMG-1774.jpg», «IMG-1777.jpg» придатні для проведення по ним ідентифікаційного дослідження особи за ознаками зовнішності. Зображення осіб з наданих на експертизу графічних файлів «IMG-1767.jpg», «IMG-1768.jpg», «IMG-1769.jpg», «IMG-1771.jpg», «IMG-1772.jpg», «IMG-1773.jpg», «IMG-1775.jpg», «IMG-1776.jpg», «Снимок экрана (48).png», «Снимок экрана (49).png», «Снимок экрана (50).png» непридатні для проведення по ним ідентифікаційного дослідження особи за ознаками зовнішності. У наданих на експертизу графічних файлах «IMG-1774.jpg», «IMG-1777.jpg» та «obl_card_13560582.pdf» зображена одна й та сама особа.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці ОСОБА_4 , прийняла рішення про створення групи з метою вчинення незаконних дій направлених на виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру. З цією метою остання завербувала в якості активного учасника групи ОСОБА_6 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та наявний вирок суду, яка виконувала функції адміністратора організованої веб-порно студії за адресою: АДРЕСА_3 , яка у свою чергу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 02.12.2019, до злочинної діяльності залучила ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та наявний вирок суду, що набрав законної сили, в ролі веб-моделі веб-порно студії, в обов`язки якої входило онлайн спілкування під нік-неймами « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та «ashleymoa» на веб-сайтах « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 », демонстрація своїх статевих органів, а також імітування статевого акту на веб-камеру клієнтам за грошову винагороду, тобто виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру. ОСОБА_4 організувала групу, розробила план її злочинної діяльності щодо вчинення злочинів направлених на виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, відшукала адміністратора, модель, яка виконувала роль веб-моделі веб-порно студії, оплачувала оренду та комунальні платежі приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_3 , у якій розміщувались веб-порно студія, здійснювала фінансування злочинної діяльності, координувала дії осіб, які входи до складу групи.

Так, в невстановлений період часу, але не пізніше 23 грудня 2019 року, діючи в складі організованої групи, з корисливих спонукань, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали відносно яких виділено в окреме провадження та наявні вироки суду, що набрали законної сили, вчинили умисні дії направленні на виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.

07 лютого 2022 року, відповідно до вимог ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженку м. Дніпро, Дніпропетровської обл., з вищою освітою, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судиму, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

11 лютого 2022 року, відповідно до вимог ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженку м. Дніпро, Дніпропетровської обл., з вищою освітою, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судиму, було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.

Під час проведення досудового розслідування не одноразово на адреси проживання та реєстрації слідчим було відправлено повістки про виклик, які були проігноровані ОСОБА_4 . Також було надано працівникам СКП Дніпровського УП доручення у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 та забезпечення явки останньої до СВ Дніпровського УП.

01 березня 2022 року старшим слідчим Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , за погодження прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення пдозрюваної в розшук в рамках кримінального провадження № 0000346.

04 квітня 2022 року старший слідчий ОСОБА_8 звернулась із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0000346.

06 квітня 2022 року керівником окружної прокуратури м. Києва винесено постанову про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4

09.05.2022 заведено оперативно розшукову справу відносно ОСОБА_4 .

За отриманою інформацію, органом досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, з метою встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак станом на 02.12.2021 не було встановлено місцезнаходження гр. ОСОБА_4 .

Проведеним заходами встановити місце перебування гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 року, не надалось можливим, але під час проведення заходів було встановлено, що остання користувалася номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також встановлено родичів чоловік ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується телефоном НОМЕР_3 , батько розшукуваної ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , телефоном НОМЕР_4 , мати розшукуваної ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , телефонами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , мати по чоловіку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , телефон НОМЕР_7 , батько по чоловіку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 телефон НОМЕР_8 , бабуся розшукуваної ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , телефон НОМЕР_9 .

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що під час досудового розслідування з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність тимчасового доступу документів, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також зазначено, що вказана інформація має істотне значення для розслідування кримінального провадження, тому виникла необхідність отримати доступ до вищезазначених документів.

Уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_8 або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000346, або оперуповноваженому ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо дати, часу та тривалості будь-яких з`єднань мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , із посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонів із зазначеними IMEI терміналами, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 01.01.2022 року до 13.03.2023 року, надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel) придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя