Справа № 296/7566/22
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001932 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2, 4 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції КК України до 24.03.2022) та ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції КК України до 24.03.2022),-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 03 листопада 2022 року від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001932 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2, 4 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції КК України до 24.03.2022) та ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції КК України до 24.03.2022).

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 07 листопада 2022 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира. Просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також доручити філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.

Захисник ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про повернення обвинувального акта прокурору, яке викладене в окремому процесуальному документі.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю підтримали клопотання свого захисника.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, оскільки його форма та зміст повністю відповідають вимогам КПК України. Посилання захисту на певні обставини, які зазначені або не зазначені у реєстрі, а також вказівка прокурора про те, що потерпілим була визначена юридична особа (якій не була заподіяна матеріальна шкода) та яка не зверталась до суду із цивільним позовом, не є підставою для повернення обвинувального акта, а є предметом доказування саме під час проведення судового розгляду під час з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами та можуть бути, в подальшому, підставою для винесення відповідного вироку.

Підстави для закриття кримінального провадження не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки обмеження, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Клопотань про витребування певних речей чи документів, обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надходило.

Вирішуючи клопотання прокурора про складання досудової доповіді щодо обвинувачених, суд вважає за необхідне його задовольнити з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2, 4 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції КК України до 24.03.2022) та ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції КК України до 24.03.2022) прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.

Дану справу призначити до судового розгляду в складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 18 січня 2023 року на 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, свідків.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації підготувати та надати досудову доповідь щодо обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомир, громадянки України, з вищою освітою, працюючої ТОВ «Глобал Мані» та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Дубники, Новоград-Волинського р-ну, Житомирської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої в «АТБ Маркет» та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.

Роз`яснити обвинуваченим можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію даної ухвали направити до вказаного органу пробації для виконання у частині підготовки досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1