ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2022 Справа №607/11439/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №0001280, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , непрацюючої, раніше не судженої,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 , керуючись метою незаконного збагачення, бажаючи мати стабільне джерело доходу від протиправної діяльності, на території міста Тернопіль, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, займалась сутенерством, що полягало в прийнятті замовлень від клієнтів щодо надання платних послуг сексуального характеру, контролювала час початку та закінчення замовлення для надання сексуальних послуг, пересвідчувалась про відсутність перешкод для зайняття проституцією, отримувала кошти за надання платних послуг сексуального характеру іншою особою. Реалізовуючи свій злочинний намір, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 домовилась із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про те, що останні у місті Тернополі будуть займатись проституцією, тобто надавати особам чоловічої статі сексуальні послуги за грошову винагороду, а ОСОБА_4 в свою чергу буде здійснювати сутенерство, тобто забезпечувати здійснення ними такої діяльності шляхом забезпечення їх місцем для надання сексуальних послуг, пересвідчення відсутності перешкод для зайняття проституцією, прикриття та захисту незаконної діяльності від правоохоронних органів, відвернення насильства та обману з боку клієнтів, а також отримання коштів за надання платних послуг сексуального характеру іншою особою. Тоді ж між ними було досягнуто домовленість про те, що година надання сексуальних послуг буде коштувати 1500 гривень, пів години 1000 гривень, частина з яких залишатиметься у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а інша частина грошових коштів буде передана ОСОБА_4 за здійснення нею забезпечення ними зайняття проституцією. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення сутенерства, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного збагачення, бажаючи мати стабільне джерело доходу від протиправної діяльності, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, періодично (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) орендувала у місті Тернопіль квартири за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та будинок за адресою: АДРЕСА_6 для забезпечення надання в них сексуальних послуг ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Крім того, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 діючи за вказівкою ОСОБА_4 , періодично (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) з метою рекламування послуг сексуального характеру на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в категорії «зротические услуги» розміщували оголошення про надання сексуальних послуг, у яких зазначався, в тому числі, контактний номер телефону оператора стільникового зв`язку, по якому клієнти могли зв`язуватись для замовлення послуг сексуального характеру.

Так, 01.11.2021 близько 18 год. 36 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 вхідний виклик від ОСОБА_11 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. Під час телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_11 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (будинок за адресою: АДРЕСА_6 ), та отримала його згоду. ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 про необхідність надання ними послуг сексуального характеру ОСОБА_11 у визначені час та місці. Надалі, близько 18 год. 48 хв. цього ж дня, ОСОБА_11 прибув до вказаного будинку, де ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 надали йому сексуальні послуги, за які він заплатив їм по 1500 гривень, загальною сумою 3000 гривень, частину з яких вони, згідно з попередньої домовленості, передали ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.

Крім цього, 11.11.2021 близько 18 год. 32 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 вхідний виклик від ОСОБА_12 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. Під час телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_12 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (будинок за адресою: АДРЕСА_6 ) та отримала його згоду. В подальшому, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_9 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру ОСОБА_12 у визначені час та місці. Надалі, близько 18 год. 56 хв. цього ж дня, ОСОБА_12 прибув до вказаного будинку, де ОСОБА_9 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1000 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією. Поряд з цим, 15.11.2021 близько 15 год. 26 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 вхідний виклик від ОСОБА_13 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. Під час телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_13 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (будинок за адресою: АДРЕСА_6 ) та отримала його згоду. В подальшому, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_9 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру ОСОБА_13 у визначені час та місці. Надалі, близько 16 год. 07 хв. цього ж дня, ОСОБА_13 прибув до вказаного будинку, де ОСОБА_9 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1000 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією. Так, 18.11.2021 близько 14 год. 21 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 вхідний виклик від ОСОБА_14 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. Під час телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_14 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (будинок за адресою: АДРЕСА_6 ) та отримала його згоду. В подальшому, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_9 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру ОСОБА_14 у визначені час та місці. Надалі, близько 14 год. 26 хв. цього ж дня, ОСОБА_14 прибув до вказаного будинку, де ОСОБА_9 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1000 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення заняття нею проституцією. Окрім цього, 21.01.2022 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 вхідний виклик від ОСОБА_15 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_15 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_5 ) та отримала його згоду. В подальшому, ОСОБА_4 по телефону повідомила ОСОБА_7 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру ОСОБА_15 у визначені час та місці. Надалі, цього ж дня, ОСОБА_15 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1500 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією. Поряд з цим, 26.01.2022, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 вхідний виклик від ОСОБА_16 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_16 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_5 ) та отримала його згоду. В подальшому, ОСОБА_17 повідомила ОСОБА_7 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру ОСОБА_16 у визначені час та місці. Надалі, цього ж дня, ОСОБА_16 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1000 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.

Так, 31.01.2022 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 вхідний виклик від ОСОБА_18 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_18 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_5 ) та отримала його згоду. В подальшому, ОСОБА_4 по телефону повідомила ОСОБА_7 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру ОСОБА_18 у визначені час та місці. Надалі, цього ж дня, ОСОБА_18 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1000 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією. Поряд з цим, 08.02.2022 близько 15 год. 41 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://temopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 вхідний виклик від ОСОБА_19 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_19 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. В подальшому, ОСОБА_4 по телефону повідомила ОСОБА_7 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру ОСОБА_19 у визначені час та місці. Надалі, приблизно о 16 год. 56 хв. цього ж дня, ОСОБА_19 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1000 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.

Крім цього, 08.02.2022 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 вхідний виклик від ОСОБА_20 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг.

В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_20 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. В подальшому, ОСОБА_4 по телефону повідомила ОСОБА_7 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру ОСОБА_20 у визначені час та місці. Надалі, приблизно о 17 год. 13 хв. цього ж дня, ОСОБА_20 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1500 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією. Так, 08.02.2022 близько 16 год. 21 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 вхідний виклик від ОСОБА_21 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_21 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. В подальшому, ОСОБА_4 по телефону повідомила ОСОБА_7 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру ОСОБА_21 у визначені час та місці. Надалі, цього ж дня, ОСОБА_21 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1000 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією. Поряд з цим, 09.02.2022 близько 18 год. 25 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 вхідний виклик від ОСОБА_22 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_22 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. В подальшому, ОСОБА_4 по телефону повідомила ОСОБА_7 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру ОСОБА_22 у визначені час та місці. Надалі, приблизно о 18 год. 55 хв. цього ж дня, ОСОБА_22 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1500 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.

Крім цього, 14.06.2022 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 вхідний виклик від ОСОБА_20 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_20 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_5 ) та отримала його згоду. В подальшому, ОСОБА_4 по телефону повідомила ОСОБА_8 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру ОСОБА_20 , у визначені час та місці. Надалі, приблизно о 13 год. 20 хв. цього ж дня, ОСОБА_20 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_8 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1000 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення заняття проституцією.

Під час підготовчого судового засідання суду повідомлено про укладення угоди між сторонами. Зокрема, прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 23 листопада 2022 року уклали угоду про визнання винуватості. Згідно з цією угодою обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України, тобто сутенерства, вчиненого щодо кількох осіб, повторно; сторони погодили призначення обвинуваченій покарання передбачене ч.2 ст.303 КК України у виді 4 років позбавлення волі з випробуванням із звільненням її від відбування призначеного основного покарання та встановлення іспитового строку.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 пояснила: угоду про визнання винуватості укладено добровільно, тобто вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або обіцянок, чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в ній; розуміє, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, має право мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь; характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також, інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом і те, що наслідком укладення і затвердження угоди про визнання винуватості є обмеження права на оскарження вироку, згідно з положеннями статей 394, 424 КПК України та її відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 і 4 пункту 1 частини 4 ст.474 КПК України; розуміє наслідки умисного невиконання угоди; просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заявили заперечень щодо змісту і суті угоди та її умов, просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що сторони добровільно уклали угоду. Вона відповідає вимогам закону. Йому зрозуміло, що для нього наслідком укладення сторонами і затвердження судом угоди про визнання винуватості є обмеження права на оскарження вироку, на підставі статей 394, 424 КПК України. Просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Отже, суд переконався в добровільному укладенні угоди про визнання винуватості сторонами. Із змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що при її укладенні враховано обставини передбачені ст.470 КПК України, вона відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Суд вважає, що визнання ОСОБА_4 вини, про що зазначено в угоді про визнання винуватості є належним і допустимим доказом вчинення нею кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України. Її дії кваліфіковано правильно. За таких обставин ОСОБА_4 необхідно визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України, тобто сутенерства, вчиненого щодо кількох осіб, повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винної, яка раніше не суджена, має на утриманні неповнолітню дитину, є інвалідом 3 групи, позитивно характеризується та обставини, котрі пом`якшують покарання - це визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень їй доцільно призначити узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання передбаченого ч.2 ст.303 КК України у виді позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Враховуючи наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, правову позицію прокурора щодо призначення покарання з випробування суд прийшов до переконання, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства. Тому, в порядку передбаченому ст.75 КК України її доцільно звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням на неї обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Отже, укладену між прокурором ОСОБА_23 та обвинуваченою ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості від 23 листопада 2022 року необхідно затвердити.

Сторона захисту не заперечує розміру процесуальних витрат, які зазначено в обвинувальному акті, тому з ОСОБА_4 необхідно стягнути в користь держави Україна витрати на залучення експерта, що підтверджено довідкою №СЕ-19/120-22/5959-ВЗ від 11 серпня 2022 року.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2022 року арешт на: гроші в сумі 1313 гривень (5 купюр номіналом по 200 гривень, серії: ЦБ9921305, СА3572902, УЖ0111348, СК4378386, ХИ7733514, 2 купюри номіналом по 100 гривень серії: УУ8455375, УХ5827544, 1 купюра номіналом 50 гривень серія: ЕХ8697032, 3 купюри номіналом по 20 гривень серії: УД7569957, ЮЕ6199592, ТГ2045042, 1 купюра номіналом 2 гривні серія: МЕЗ124128, 1 купюра номіналом 1 гривня серія: НБ5633288 та мобільний телефон Nomi, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім-карткою № НОМЕР_5 та накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2017 року арешт на: гроші в сумі 2350 гривень (4 купюри номіналом по 500 гривень, серії: ХА4746213, ЕВ1130055, ЗБ9436728, ВИ1127775, 1 купюра номіналом 100 гривень серії: УЖ0359606, 5 купюр номіналом по 50 гривень серії: УА9667023, ФИ8655130, ТЗ8781092, СК2283200, ФИ4815410); мобільний телефон SAMSUNG Galaxy S6, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , з сім-карткою № НОМЕР_7 ; мобільний телефон REDMI 7А, ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з сім-карткою № НОМЕР_2 ; банківську картку Приватбанк № НОМЕР_10 ; банківську картку Приватбанк № НОМЕР_11 ; банківську картку Приватбанк № НОМЕР_12 ; гроші в сумі 700 гривень (1 купюра номіналом по 500 гривень, серія: НОМЕР_13 , 2 купюри номіналом по 100 гривень серії: АЄ4207902, УК9193959); аркуш із рукописними номерами телефонів ( НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ); аркуш із рукописним номером телефону ( НОМЕР_19 ); записник чорного кольору на ключик із рукописним надписом всередині; блокнот чорного кольору із рукописним текстом; чотири квитанції із AT «Укрпошта»; мобільний телефон REDMI Note 6Рrо, ІМЕI1 : НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 , з сім-картками № НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; грошові кошти в сумі 2600 гривень (5 купюр номіналом по 500 гривень, серії: УГ0830816, УЖ7407705, ВИ8098493, ХЗ9414171, ФБ2838027, 2 купюри номіналом по 50 гривень серії: СЗ4880332, ТУ6551853); банківську картку Raiffeisen Bank № НОМЕР_24 ; грошові кошти в сумі 7600 гривень та 50 доларів США; гроші в сумі 433 090 гривень та 1890 Євро; документи на ім`я ОСОБА_24 , видані Румунією без голографічних позначок, які 14.06.2022 року, які були вилучені у ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_7 у ОСОБА_4 , необхідно скасувати.

В порядку передбаченому ст.100 КПК України речові докази грошові кошти в сумі 1313 гривень (5 купюр номіналом по 200 гривень, серії: ЦБ9921305, СА3572902, УЖ0111348, СК4378386, ХИ7733514, 2 купюри номіналом по 100 гривень серії: УУ8455375, УХ5827544, 1 купюра номіналом 50 гривень серія: ЕХ8697032, 3 купюри номіналом по 20 гривень серії: УД7569957, ЮЕ6199592, ТГ2045042, 1 купюра номіналом 2 гривні серія: МЕЗ124128, 1 купюра номіналом 1 гривня серія: НБ5633288 та мобільний телефон Nomi, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім-карткою № НОМЕР_5 повернути ОСОБА_8 ; гроші в сумі 2350 гривень (4 купюри номіналом по 500 гривень, серії: НОМЕР_25 , ЕВ1130055, ЗБ9436728, ВИ1127775, 1 купюра номіналом 100 гривень серії: УЖ0359606, 5 купюр номіналом по 50 гривень серії: УА9667023, ФИ8655130, ТЗ8781092, СК2283200, ФИ4815410); мобільний телефон SAMSUNG Galaxy S6, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , з сім-карткою № НОМЕР_7 ; мобільний телефон REDMI 7А, ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з сім-карткою № НОМЕР_2 ; банківську картку Приватбанк № НОМЕР_10 ; банківську картку Приватбанк № НОМЕР_11 ; банківську картку Приватбанк № НОМЕР_12 ; грошові кошти в сумі 700 гривень (1 купюра номіналом по 500 гривень, серія: УД9738956, 2 купюри номіналом по 100 гривень серії: АЄ4207902, УК9193959); аркуш із рукописними номерами телефонів ( НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ); аркуш із рукописним номером телефону ( НОМЕР_19 ); записник чорного кольору на ключик із рукописним надписом всередині; блокнот чорного кольору із рукописним текстом; чотири квитанції із AT «Укрпошта»; мобільний телефон REDMI Note 6Рrо, ІМЕI1 : НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 , з сім-картками № НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; грошові кошти в сумі 2600 гривень (5 купюр номіналом по 500 гривень, серії: УГ0830816, УЖ7407705, ВИ8098493, ХЗ9414171, ФБ2838027, 2 купюри номіналом по 50 гривень серії: СЗ4880332, ТУ6551853); банківську картку Raiffeisen Bank № НОМЕР_24 ; грошові кошти в сумі 7600 гривень та 50 доларів США; грошові кошти в сумі 433 090 гривень та 1890 Євро; документи на ім`я ОСОБА_24 , видані Румунією без голографічних позначок, необхідно повернути ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 8, 59, 62, 63, 68, 129 Конституції України, 174, 314, 373-376, 392 - 395, 468 - 476, 532, 533, 535 КПК України, 50, 75, 76, 303 КК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 листопада 2022 року укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з випробуванням та встановити їй іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави Україна 11326 (одинадцять тисяч триста двадцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок витрат на залучення експертів.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2022 року (справа №607/7394/22) на: грошові кошти в сумі 1313 гривень (5 купюр номіналом по 200 гривень, серії: ЦБ9921305, СА3572902, УЖ0111348, СК4378386, ХИ7733514, 2 купюри номіналом по 100 гривень серії: УУ8455375, УХ5827544, 1 купюра номіналом 50 гривень серія: ЕХ8697032, 3 купюри номіналом по 20 гривень серії: УД7569957, ЮЕ6199592, ТГ2045042, 1 купюра номіналом 2 гривні серія: МЕ3124128, 1 купюра номіналом 1 гривня серія: НБ5633288 та мобільний телефон Nomi, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім-карткою № НОМЕР_5 , та арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2022 року (справа №607/7393/22) на: грошові кошти в сумі 2350 гривень (4 купюри номіналом по 500 гривень, серії: ХА4746213, ЕВ1130055, ЗБ9436728, ВИ1127775, 1 купюра номіналом 100 гривень серії: УЖ0359606, 5 купюр номіналом по 50 гривень серії: УА9667023, ФИ8655130, ТЗ8781092, СК2283200, ФИ4815410); мобільний телефон SAMSUNG Galaxy S6, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , з сім-карткою № НОМЕР_7 ; мобільний телефон REDMI 7А, ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з сім-карткою № НОМЕР_2 ; банківську картку Приватбанк № НОМЕР_10 ; банківську картку Приватбанк № НОМЕР_11 ; банківську картку Приватбанк № НОМЕР_12 ; грошові кошти в сумі 700 гривень (1 купюра номіналом по 500 гривень, серія: УД9738956, 2 купюри номіналом по 100 гривень серії: АЄ4207902, УК9193959); аркуш із рукописними номерами телефонів ( НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ); аркуш із рукописним номером телефону ( НОМЕР_19 ); записник чорного кольору на ключик із рукописним надписом всередині; блокнот чорного кольору із рукописним текстом; чотири квитанції із AT «Укрпошта»; мобільний телефон REDMI Note 6Рrо, ІМЕI1 : НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 , з сім-картками № НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; грошові кошти в сумі 2600 гривень (5 купюр номіналом по 500 гривень, серії: УГ0830816, УЖ7407705, ВИ8098493, ХЗ9414171, ФБ2838027, 2 купюри номіналом по 50 гривень серії: СЗ4880332, ТУ6551853); банківську картку Raiffeisen Bank № НОМЕР_24 ; грошові кошти в сумі 7600 гривень та 50 доларів США; грошові кошти в сумі 433 090 гривень та 1890 Євро; документи на ім`я ОСОБА_24 , видані Румунією без голографічних позначок, які 14.06.2022 року, які були вилучені у ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_7 у ОСОБА_4 , 07.10.1979 року.

Речові докази:

- грошові кошти в сумі 1313 гривень (5 купюр номіналом по 200 гривень, серії: ЦБ9921305, СА3572902, УЖ0111348, СК4378386, ХИ7733514, 2 купюри номіналом по 100 гривень серії: УУ8455375, УХ5827544, 1 купюра номіналом 50 гривень серія: ЕХ8697032, 3 купюри номіналом по 20 гривень серії: УД7569957, ЮЕ6199592, ТГ2045042, 1 купюра номіналом 2 гривні серія: МЕ3124128, 1 купюра номіналом 1 гривня серія: НБ5633288 та мобільний телефон Nomi, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім-карткою № НОМЕР_5 , повернути ОСОБА_8 ;

- грошові кошти в сумі 2350 гривень (4 купюри номіналом по 500 гривень, серії: ХА4746213, ЕВ1130055, ЗБ9436728, ВИ1127775, 1 купюра номіналом 100 гривень серії: УЖ0359606, 5 купюр номіналом по 50 гривень серії: УА9667023, ФИ8655130, ТЗ8781092, СК2283200, ФИ4815410); мобільний телефон SAMSUNG Galaxy S6, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , з сім-карткою № НОМЕР_7 ; мобільний телефон REDMI 7А, ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з сім-карткою № НОМЕР_2 ; банківську картку Приватбанк № НОМЕР_10 ; банківську картку Приватбанк № НОМЕР_11 ; банківську картку Приватбанк № НОМЕР_12 ; грошові кошти в сумі 700 гривень (1 купюра номіналом по 500 гривень, серія: УД9738956, 2 купюри номіналом по 100 гривень серії: АЄ4207902, УК9193959); аркуш із рукописними номерами телефонів ( НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ); аркуш із рукописним номером телефону ( НОМЕР_19 ); записник чорного кольору на ключик із рукописним надписом всередині; блокнот чорного кольору із рукописним текстом; чотири квитанції із AT «Укрпошта»; мобільний телефон REDMI Note 6Рrо, ІМЕI1 : НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 , з сім-картками № НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; гроші в сумі 2600 гривень (5 купюр номіналом по 500 гривень, серії: УГ0830816, УЖ7407705, ВИ8098493, ХЗ9414171, ФБ2838027, 2 купюри номіналом по 50 гривень серії: СЗ4880332, ТУ6551853); банківську картку Raiffeisen Bank № НОМЕР_24 ; гроші в сумі 7600 гривень та 50 доларів США; гроші в сумі 433 090 гривень та 1890 Євро; документи на ім`я ОСОБА_24 , видані Румунією без голографічних позначок, повернути ОСОБА_4 ;

- грошові кошти в сумі 600 гривень, а саме 3 (три) купюри номіналом по 200 (двісті) гривень, а саме 200 грн. ГИ 9203350, 200 грн. ТД 3092923, 200 грн. ДЕ 4754565, які поміщено у спец упакування KIV1146445, повернути ГУНП в Тернопільській області.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для виконання осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Судове рішення, яке набрало законної сили підлягає негайному виконанню. Судове рішення звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення. Умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої ст.389-1 КК України.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий суддяОСОБА_25 ОСОБА_26