Справа № 204/9355/22
Провадження № 1-кс/204/2145/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000600 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

3 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000600 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 260 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до матеріалів перевірки УСР в Донецькій області ДСР НП України, гр. ОСОБА_5 05.12.1961 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , будучи громадянином України, у 2014 році з ідеологічних мотивів вступив до не передбачених законами України воєнізованих формувань т.з. "Донецької народної республіки», та на теперішній час проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі за текстом - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та процесуального керівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 за даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000600 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 260 КК України. На теперішній час у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до всіх наявних заяв про видачу паспорта (форми № 1) громадянина ОСОБА_6 05.12.1961 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, оскільки містять персональні дані особи, що знаходяться в базі ІНФОРМАЦІЯ_5 . Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення та ідентифікації особи злочинця, доказуванні фактів його протиправної діяльності. Необхідні документи перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , які здійснюють повноваження за адресою: АДРЕСА_2 . З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідно для встановлення достовірних анкетних даних ОСОБА_6 , розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якого знаходиться інформація. Згідно з постановою керівника органу досудового розслідування - начальника відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 від 25.06.2022 визначені слідчі, які здійснюватимуть досудове розслідування та місце проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні - м. Покровськ Донецької області, оскільки наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 330 від 25.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 визначено тимчасовим місцем несення служби особового складу ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 ). Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_8 №17/0/9-22 від 08.04.2022, підслідність ІНФОРМАЦІЯ_9 визначено за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровськ. Нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва по вказаному кримінальному провадженню здійснюється прокурорами відділу процесуального керівництва Донецької обласної прокуратури. Оперативний супровід кримінального провадження здійснюють працівники УСР в Донецькій області ДСР НПУ. Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ. Іншим способом, як-то без проведення тимчасового доступу до речей та документів, отримати вищевказані документи, як і довести обставини, за яких було вчинено вказане кримінальне правопорушення неможливо. Беручи до уваги вищевикладене, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заява, в якій він клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки обізнаність представників володільця документів, із порушенням питання про тимчасовий доступ до документів може призвести до їх втрати чи знищення.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000600 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 260 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 , які здійснюють повноваження за адресою: АДРЕСА_4 , знаходяться заяв про видачу паспорта (форма №1) громадянина України ОСОБА_6 05 ІНФОРМАЦІЯ_11 , що мають істотне значення для встановлення істини у провадженні та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення. Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000600 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 260 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій у паперовому та електронному вигляді, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: заяв про видачу паспорта (форма №1) громадянина України ОСОБА_6 05 ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1