Єдиний унікальний номер справи 185/2683/23
Провадження № 1-в/185/83/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану у м.Павлограді клопотання Ізюмського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Куньє Ізюмського району Харківської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, розлученої, непрацюючої, раніше судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2023 року на електронну пошту Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Ізюмського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно гр. ОСОБА_3 , засудженої 06.08.2020 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.389-2 КК України.

Відповідно до зазначеного клопотання, за вироком суду ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На обліку в Ізюмському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області перебуває засуджена з 07.09.2020 року. 22.09.2020 року засуджена була ознайомлена із порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, їй було роз`яснено обов`язки, покладені на неї судом. За час випробування в період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Під час перебування на обліку засуджена ОСОБА_3 зникла з місця проживання, встановити причини зникнення за час іспитового строку не вдалося можливим. 15.02.2021 року Ізюмським РУП ГУНП в Харківській області була заведена розшукова справа №4121002 від 15.02.2021 року, у зв`язку із зникненням засудженої за місцем мешкання під час іспитового строку, на теперішній час встановити місцезнаходження засудженої ОСОБА_3 не виявилося можливим.

До зникнення засуджена ОСОБА_3 обов`язки покладені судом та заходи передбачені індивідуальним планом, - виконувала. Іспитовий строк закінчився 06.08.2021 року.

Представник органу пробації надав письмову заяву про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлений.

Засуджена в судове засідання не з`явився, будь-які відомості про її місцеперебування, стан, можливість перебування на тимчасово окупованій території у суду відсутнє.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ у умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області визначено за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Стаття 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що на теперішній час засуджена ОСОБА_3 перебуває у розшуку, місце знаходження останньої не відоме, обов`язки покладені на неї судом остання не виконала, будь-якої інформації щодо поважності невиконання покладених обов`язків засудженою не надано, відсутня інформацію про стан засудженої ОСОБА_3 , а саме те, що на території їх проживання в 2022 році відбувалися активні бойові дії, що призвело до великої кількості жертв, поранених, незаконного вивезення на територію РФ, - тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотанняІзюмського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 засудженої 06.08.2020 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.389-2 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1