Справа № 369/2029/23
Провадження №1-кс/369/430/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , в закритому судовому засіданні, за участю прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотаннястаршого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київської області капітан поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, у кримінальному провадженні за №0000355, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київської області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000355, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2023 до ЧЧ Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ст. о/у ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про те, що громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які мешкають на території Бучанського району Київської області, незаконно зберігають за місцем свого мешкання наркотичні речовини. (ЄО № 52 від 31.01.2023)

Рапортом старшого оперуповноваженого ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 встановлено, що до незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

01.02.2023 допитано у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що він періодично вживає наркотичні речовини такі, як амфетамін та канабіс, також свідок повідомив що склад його знайомих товаришів та друзів складається з хлопців та дівчат, які також, як і він вживають наркотики. Приблизно в середині січня 2023 року один з його знайомих в с. Шпитьки, Бучанського району, познайомив свідка з хлопцем на ім`я ОСОБА_10 . ОСОБА_8 молодий хлопець, віком приблизно 23-25 років, худорлявої статури. Під час спілкування ОСОБА_10 розповів, що він також вживає наркотичні речовини разом зі своєю дівчиною. Будинок в якому він проживає належить його бабусі. Після знайомства свідок декілька разів був у ОСОБА_8 вдома, де вони вживали наркотики «фен» - амфетамін, а ОСОБА_10 курив «шишки» - канабіс. Під час чергового спілкування свідкові стало відомо, що наркотики він зберігає за місцем свого мешкання у АДРЕСА_2 . Також свідок повідомив, що особисто бачив, як ОСОБА_10 або його дівчина, коли був у них в гостях, то вони виносили з дому наркотики. Коли свідок з ОСОБА_10 та його дівчиною знаходились на кухні цього будинку і вживали «фен» та пили пиво, свідок бачив на кухонному столі ще декілька різних згортків з «шишками» та пакетиків з «феном», які вони періодично вживали.

01.02.2023 допитано у якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що він періодично вживає наркотичні речовини такі, як амфетамін та канабіс, також свідок повідомив що склад його знайомих товаришів та друзів складається з хлопців та дівчат, які також, як і він вживають наркотики. Приблизно в січні 2023 року один з його знайомих на ім`я ОСОБА_12 , з яким свідок іноді вживає наркотики «фен», знаходились в с. Шпитьки, Бучанського району, познайомив свідка з хлопцем на ім`я ОСОБА_10 , з яким свідок зустрічався для сумісного вживання наркотиків, а саме шляхом куріння «шишок» або «солі». Під час спілкування з ОСОБА_10 , свідкові стало відомо, що наркотики останній зберігає за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 . ОСОБА_8 мешкає разом зі своєю дівчиною, яка також вживає «фен». Також свідок добавив, як особисто бачив, як ОСОБА_10 або його дівчина, коли він приїзжав до них, то вони виносили з дому наркотики. Коли свідок з ОСОБА_10 та його дівчиною знаходились на кухні цього будинку і вживали «фен» та грали у карти, свідок бачив на кухонному столі ще декілька різних згортків з «шишками» та пакетиків з «феном», які вони періодично вживали.

У зв`язку із вищевикладеним, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що до скоєння кримінального правопорушення, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, можливо причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_13 .

Відповідно до п. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що наркотичні засоби, психотропні речовини, або їх аналоги, може знаходитись за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та мають значення для встановлення істини у кримінальному проваджені передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, за фактом якого здійснюється досудове розслідування, та після призначення та проведення відповідних криміналістичних експертиз, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду кримінального провадження.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 можуть знаходитися предмети злочину, а також інші предмети та речі, які мають значення для встановлення істини у кримінальному проваджені, та в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів, а саме наркотичні засоби, психотропні речовини, або їх аналоги.

На підставі вищевказаного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання вищезазначених наркотичні засоби, психотропні речовини, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться за вищевказаною адресою за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий просив суд надати у кримінальному провадженні № 0000355 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом примусового проникнення до квартири за вищевказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя і засобів, які використовуються ОСОБА_8 для здійснення своєї злочинної діяльності; відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналоги та мають значення для встановлення істини у кримінальному проваджені і можуть бути використані як доказ.

Проведення обшуку надати слідчим слідчої групи слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області у складі: старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; заступнику начальника розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я капітану поліції ОСОБА_16 ; старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_18 , а також працівникам оперативного підрозділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області та спец підрозділу в Київській області.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчої та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані та фактичні обставини для його задоволення.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства. А за таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000355 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом примусового проникнення до квартири за вищевказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя і засобів, які використовуються ОСОБА_8 для здійснення своєї злочинної діяльності; відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналоги та мають значення для встановлення істини у кримінальному проваджені і можуть бути використані як доказ.

Проведення обшуку надати слідчим слідчої групи слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області у складі: старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; заступнику начальника розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я капітану поліції ОСОБА_16 ; старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_18 .

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1