Справа № 569/7239/22
УХВАЛА

12 квітня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі дізнавач), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив скасувати частково арешт на автомобіль марки «Toyota» модель «Avensis» номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 (далі цей же автомобіль) та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.06.2022 в рамках кримінального провадження №0000910 від 03.06.2022 за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України (далі це ж кримінальне провадження).

Вказав, що в травні 2022, придбав автомобіль, який був ввезений з Республіки Литва. 03.06.2022 в сервісному центрі, під час огляду, експерт виявив що в автомобілі змінювався номер кузова. У зв`язку з чим автомобіль неможливо було поставити на облік. За даним фактом було розпочато досудове розслідування кримінального провадження. Згаданою ухвалою слідчого судді від 10.06.2022 накладено арешт на автомобіль та вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. За висновком експерта від 23.06.2022 № СЕ 19/118-22/5343 ДД свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль відповідає аналогічним бланкам та не є підробленим, проте за висновком експерта від 22.06.2022 №СЕ 19/118-22/5337/КДТЗ, маркувальні позначення номера кузова автомобіля піддавались зміні.

Доводить, що автомобіль тривалий час автомобіль знаходиться на площадці тимчасового утримання транспортних засобів та піддається негативним впливам внаслідок погодних умов, руйнується. При купівлі автомобіля йому не було відомо, що номерна деталь кузова змінювалась.

Дізнавач підтвердив, що за висновком експерта маркувальні позначення номера кузова автомобіля піддавались зміні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення старшого експерта Ящука, сервісного центру №5641 в м.Рівне, про те, що під час перевірки транспортного засобу марки «Toyota Avensis» номерний знак НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , водієм якого являється ОСОБА_3 , виявлено підробку ідентифікаційного номеру кузова та номерів агрегатів кузова.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.06.2022 в рамках кримінального провадження накладено арешт на автомобіль марки «Toyota» модель «Avensis» номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , шляхом заборон власнику автомобіля, чи будь - якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем марки та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. Постановлено місцем зберігання автомобіля визначити спец. майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів, що розміщений за адресою: с.Городок, вул.Б.Штейнгеля, 90, Рівненського району Рівненської області.

Як встановлено під час розгляду клопотання, про що і вказав дізнавач, за висновком експерта від 23.06.2022 № СЕ 19/118-22/5343 ДД свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль відповідає аналогічним бланкам та не є підробленим, а за висновком експерта від 22.06.2022 №СЕ 19/118-22/5337/КДТЗ, маркувальні позначення номера кузова автомобіля піддавались зміні.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вказане майно, на яке слідчим суддею накладено арешт, безумовно підпадає під критерії положень ч.1 ст.98 КПК України, а зазначене свідоцтво встановлює належність даного майна ОСОБА_3 .

Беручи до уваги викладене, тривалість досудового розслідування, яке розпочато 03.06.2022 і жодній особі про підозру у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України не повідомлено, обставини вказаного кримінального проступку, розумність і співрозмірність обмеження права власності (володіння) та наслідки арешту майна для власника, слідчий приходить до висновку, про можливість передати транспортний засіб у володіння ОСОБА_3 , залишивши арешт щодо можливості розпоряджатись автомобілем у будь - який спосіб.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Toyota» модель «Avensis» номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.06.2022 в рамках кримінального провадження №0000910 від 0306.2022 за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України щодо заборони власнику вищевказаного майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіти цим майном, залишивши арешт щодо заборони власнику майна чи будь - якій іншій особі розпоряджатись майном у будь - який спосіб.

Скасувати арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.06.2022 в рамках кримінального провадження №0000910 від 0306.2022 за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України.

Вищевказане майно, дізнавачем в провадження котрого перебуває кримінальне провадження №0000910 від 0306.2022 за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України, передати у володіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1