Справа №333/1281/23
Провадження №1-кс/333/900/23
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця за мобілізацією командира ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.402, ч. 5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що другим СВ (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 від 24.08.2022, за підозрою командира ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється Запорізькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом ТВО командира військової частини від 06 березня 2022 року за № 7 старшого лейтенанта (по мобілізації) ОСОБА_4 з 06 березня 2022 року зараховано в списки військової частини та поставлено на всі види забезпечення. Під час проходження служби в військовій частині старший лейтенант ОСОБА_4 обіймав посаду командира ІНФОРМАЦІЯ_3.

Будучи військовослужбовцем військової служби старший лейтенант ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Відповідно до вимог ст. ст. 28, 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України і полягає в наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих, наданні командирові (начальникові) права одноособово приймати рішення та віддавати накази, забезпеченні виконання зазначених рішень (наказів), виходячи із всебічної оцінки обстановки та керуючись вимогами законів і статутів Збройних Сил України. Командир (начальник) має право віддавати підлеглому накази, а підлеглий зобов`язаний їх виконати сумлінно, точно та у встановлений строк. У разі непокори чи опору підлеглого командир зобов`язаний для відновлення порядку вжити всіх передбачених статутами Збройних Сил України заходів примусу аж до притягнення його до кримінальної відповідальності.

Статтями 29, 31 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил також передбачено, що за своїм службовим становищем і військовим званням військовослужбовці можуть бути начальниками або підлеглими стосовно інших військовослужбовців. Начальники, яким військовослужбовці підпорядковані за службою, у тому числі і тимчасово, є прямими начальниками для цих військовослужбовців. Найближчий до підлеглого прямий начальник є безпосереднім начальником.

В свою чергу, старший лейтенант ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

31.07.2022 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе) старший лейтенант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, обіймаючи посаду командира ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини перебуваючи в місці тимчасової дислокації військової частини, яке було розташовано у населеному пункті Дніпропетровської області отримав від командира ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого лейтенанта ОСОБА_7 оформлений бойовими розпорядженнями №151 дск наказ, щодо виконання бойових завдань на території Пологівського (Гуляйпільського) району, Запорізької області. Вказане бойове розпорядження було доведено до старшого лейтенанта ОСОБА_4 особисто командиром ІНФОРМАЦІЯ_4 старшим лейтенантом ОСОБА_7 .

Однак, старший лейтенант ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України ст.ст. 9, 11, 16, 28, 29, 30, 31, 32, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 31.07.2022 (точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе), перебуваючи в місці тимчасової дислокації військової частини, яке було розташовано у населеному пункті Дніпропетровської області, у присутності командира ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого лейтенанта ОСОБА_7 , який відповідно до вимог ст. ст. 29, 30, 31, 32 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України є для нього начальником за службовим становищем та військовим званням, та інших військовослужбовців, відкрито відмовився виконувати наказ, а саме бойове розпорядження №151дск від 31.07.2022 року щодо виконання бойових завдань на території Запорізької області, хоча об`єктивно міг та зобов`язаний був виконати цей наказ.

Окрім того, 15 вересня 2022 року старшого лейтенанта ОСОБА_4 направлено на медичний огляд військово-лікарською комісією військової частини міста Запоріжжя.

29 вересня 2022 року старший лейтенант ОСОБА_4 пройшов військово-лікарську комісію та на підставі статей 13-в, 39-в, 54-в, 23-в, 64-в, 67-в, 52-г графи ІІІ Розладу хвороб був визнаний придатним до військової служби.

Так, старший лейтенант ОСОБА_4 , 30 вересня 2022 року в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення статутних вимог, без поважних причин, не з`явився з лікувального закладу в місце тимчасової дислокації військової частини, яка розташована на території АДРЕСА_2 , свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та був відсутній в місці несення військової служби до 28 листопада 2022 року.

Таким чином, 30 вересня 2022 року старший лейтенант ОСОБА_4 , умисно, без поважних причин, в умовах воєнного стану, будучи зобов`язаним з`явитися на службу, не з`явився до військової частини з лікувального закладу та до 28 листопада 2022 року обов`язки військової служби не виконував, до місця несення військової служби безпідставно не прибував, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення до місця несення військової служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління, за наявності реальної можливості для цього.

28 листопада 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 407 КК України - нез`явлення вчасно на службу з лікувального закладу без поважних причин, в умовах воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

18.01.2023 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 28.02.2023.

15.02.2023 року на підставі вимог ст. 217 КПК України процесуальним керівником винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0000354 та №0000372 та присвоєно спільний номер №0000372.

16.02.2023 року в рамках об`єднаного кримінального провадження за №0000372, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 407 КК України - нез`явлення вчасно на службу з лікувального закладу без поважних причин, в умовах воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби); та ч. 4 ст. 402 КК України - непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинене в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 06.03.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000372 продовжено до 4-х місяців, тобто до 28.03.2023року.

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:

- повідомленням про вчинення кримінального правопорушення;

- матеріалами службового розслідування;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ;

- протоколом тимчасового доступу до банківського рахунку ОСОБА_4 , протоколом огляду рахунку;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

?за клопотанням сторони захисту необхідно провести допит командира 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 та командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_23 ;

?з урахуванням додатково зібраних доказів, в разі необхідності, повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри;

?з урахуванням отриманої під час досудового розслідування інформації, в разі необхідності, провести додатковий допит підозрюваного;

?виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду;

?провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства.

Вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, аналізу великого об`єму інформації, виконання слідчих дій ускладнене прийняттям особами безпосередньої участі у відсічі збройної агресії рф.

Чотирьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 28.03.2023, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час - 1 (один) місяць.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 5 (п`яти) місяців від загального строку досудового розслідування.

Слідчий у судовому засіданні, клопотання підтримав у повному обсязі.

Захисник у судовому засіданні заперечувала проти продовження строків досудового розслідування, зазначила, що попередньо строк досудового розслідування продовжувався прокурором до 28.02.2023 року. Потім слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, дане клопотання було розглянуте після закінчення строку досудового розслідування, а саме 06 березня 2023 року. Ухвалу до теперішнього часу захисник не отримав. Посилалася на те, що згідно з ч. 3 ст. 295 КПК України слідчий суддя має розглянути клопотання у продовж 3-х днів, але до спливу строку досудового розслідування. Тому строк досудового розслідування вже давно сплинув та дане клопотання не може бути розглянуте у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчий другого СВ (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ЗБР, розташованого у м. Мелітополі 22.02.2023 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, другим СВ (з дислокацією у місті Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 від 24.08.2022 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України.

Підозра ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколами оглядів, протоколами допиту свідків, матеріалами службового розслідування та іншими матеріалами кримінального провадження.

18.01.2023 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 28.02.2023 року.

Ухвалою слідчого судді від 06.03.2023 року строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох мисяців, тобто до 28.03.2023 року.

Положеннями ч. 1 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Вимогами п.п. 1-3 ч. 3 ст. 28 КПК України передбачено, що критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Кримінальний процесуальний кодекс України встановлює граничні строки досудового розслідування та передбачає можливість їх продовження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пункті 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Нормами ч. 1 ст. 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положеннями п. 4 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

За змістом вимог абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Так, слідчий суддя встановив, що клопотання слідчого відповідає вимогам п. п. 1-8 абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України. Строки для звернення з цим клопотанням до слідчого судді, встановлені ч. 5 ст. 294 КПК України, слідчим дотримані.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, крім підстав його протиправності та необґрунтованості, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч. 5 ст. 295-1 КК України).

Слідчий суддя при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні виходить з того, що наявні достатні підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_4 про підозру та що він може бути причетним до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України, при цьому підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування з підстав, встановлених ч. ч. 4 і 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя не встановив.

Крім того, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого стосовно того, що процесуальні та слідчі (розшукові) дії, на необхідність проведення та/або завершення яких останні посилаються у клопотанні, потребують додаткового часу за межами використаного органом досудового розслідування строку досудового розслідування у три місяці.

Слідчий суддя враховує, що результати цих процесуальних та слідчих (розшукових) дій можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та мати значення для його судового розгляду, зокрема, для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, правильної його кваліфікації з метою подальшого справедливого судового розгляду.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 24.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України до п`яти місяців, тобто до 28.04.2023 року.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 24.08.2022 року за ч.4 ст.402, ч. 5 ст.407 КК України, - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 24.08.2022 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст.407 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 28 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1