Справа № 199/2637/23
У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР під № 0000308, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про зв`язок абонентів з SIM картою НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а саме відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІMEI та IMSI, вхідні та вихідні MMS та SMS- повідомлення. GPS- з`єднання, сеанси пере адресації, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період з 01.01.2023 до теперішнього часу на паперових носіях, на оптичному носії для лазерних систем зчитування в електронному варіанті у форматі .xlsx або .txt.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2023 до ВП № 1 ДРУП звернулася ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , про те, що 17.03.2023 пішов з місця свого мешкання та до теперішнього часу не повернувся її син ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄО № 5496).

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 користувався мобільним телефоном з SIM картою НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом і є така, що містить охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.

На підставі вище викладеного та з урахуванням того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна, необхідна інформація про зв`язок, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв`язок абонента, відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки. ІМЕІ та IMSI. вхідні та вихідні MMS та SMS- повідомлення. GPS-з`єднання, сеанси переадресації. адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити в повному обсязі.

Надати слідчим ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про зв`язок абонентів з SIM картою НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а саме відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІMEI та IMSI, вхідні та вихідні MMS та SMS- повідомлення. GPS- з`єднання, сеанси пере адресації, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період з 01.01.2023 до теперішнього часу на паперових носіях, на оптичному носії для лазерних систем зчитування в електронному варіанті у форматі .xlsx або .txt.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ вище переліченим особам до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

28.03.2023