Справа № 683/638/23
УХВАЛА
11 квітня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні має одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 16 лютого 2023 року близько 14 години, діючи умисно, всупереч вимогам ст.ст.2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено згідно Списку №2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, перебуваючи у центральному парку імені Івана Федорова, що по вул. Миру в м. Старокостянтинів Хмельницької області, виявив згорток із білої клейкої стрічки з упакування прозорого синтетичного пакету на застібці, в якому знаходилася речовина білого кольору у вигляді дрібних кристалів, який привласнив, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та почав її зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.
В подальшому, 18 лютого 2023 року близько 15 години ОСОБА_4 , перебуваючи на території урочища «Новики» по вул. Мінера Кобеєва в м. Старокостянтинів, був зупинений заступником начальника СКП відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 , під час спілкування з яким повідомив про факт зберігання ним особливо небезпечної психотропної речовини - PVP та в період з 16 години 16 хвилин по 16 годину 24 хвилини 18 лютого 2023 року добровільно видав працівникам поліції згорток з білої клейкої стрічки в середині якого прозорий поліетиленовий пакет на застібці з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-23/1968-НЗПРАП від 23 лютого 2023 року містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,274 г, обіг якої заборонено згідно Списку №2 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від
06.05.2000 та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, значених у Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Тобто, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Вказує, що свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає повністю, раніше не судимий, у скоєному щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та добровільно у повному обсязі сплатив процесуальні витрати за проведення експертизи.
Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечує.
Заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до положень ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності згідно зі ст.45 КК України є її дійове каяття.
Таке каяття характеризується трьома складовими елементами, взятими у своїй єдності, а саме: 1) щирим розкаянням у вчиненому злочині, 2) активним сприяннями розкриттю цього злочину 3) повним відшкодуванням завданих цією особою збитків або усуненням заподіяної шкоди.
Відсутність хоча б одного із зазначених елементів виключає підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.
Так, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та добровільно у повному обсязі сплатив процесуальні витрати за проведення експертизи, при цьому шкоди жодній особі не завдав.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню і обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчиненого щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, добровільно у повному обсязі сплатив процесуальні витрати за проведення експертизи, що підтверджується наданою суду квитанцією №21 від 11 квітня 2023 року.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.45 КК України, суд,
постановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із його дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.
Речові докази - особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 0,274 г, яку передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова,2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: