УХВАЛА

Справа № 521/17754/22

Номер провадження:1-кс/521/4148/22

23 грудня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП В Херсонській області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 від 27.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СУ ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000566 від 27.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , 27.07.2022, близько 01:00 години, перебуваючи поблизу зупинку громадського транспорту по вул. Генерала Алмазова, в м. Херсоні, знаходячись біля бокової частини 2-го корпусу будинку № 43, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, керуючись корисливим мотивом направленим на відкрите заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, шляхом поштовху руками в область плечей потерпілої, від якого ОСОБА_4 впала на землю, заволодів з задньої кишені рюкзака потерпілої її мобільним телефоном марки «Хіаомі» моделі «Redmi 9 M2004J19AG», вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи Херсонського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/122-21/5218- ТВ від 11.08.2021 становить 3046 гривень, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

29.09.2021 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

10.02.2022 ОСОБА_3 було затримано за підозрою у вчинені вказаного злочину.

11.02.2022 слідчим суддею Херсонського міського суду обрано запобіжних захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою строком 60 діб. У подальшому запобіжних захід неодноразово продовжено до 18.11.2022.

З 24.02.2022 збройні формування Російської Федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію Херсонської області та м. Херсон, яка постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави- агресора захоплено адміністративні будівлі у тому числі приміщення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Матеріали кримінального провадження №0000566 від 27.07.2021 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України, до початку повномасштабної агресії РФ перебували в приміщенні Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10.

З початку повномасштабного вторгнення з ранку 24.02.2022 м. Херсон перебував під постійним контролем збройних формувань РФ, у зв`язку з чим, матеріаликримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України, та знаходились в приміщенні Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукові) дій та інших процесуальний дій.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч.1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Вивчивши клопотання слідчого, слідчий суддя вважає, що зміст клопотання не відповідає вимогам ст. 615-1 КПК України, тому розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження підлягає закриттю.

Так, відповідно до п.4 зазначеної норми КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Разом із цим, слідчим при складанні клопотання, не виконані зазначені вимоги процесуального закону, крім зазначення обставин втрати матеріалів кримінального провадження, що унеможливлює розгляд клопотання про про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Згідно п.5 ст. 615-1 КПК України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання слідчого СУ ГУНП В Херсонській області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 від 27.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, - закрити.

Роз`яснити слідчому та прокурору право на повторне звернення з клопотанням до слідчого судді за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_5