УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. Справа № 596/162/23

Провадження № 1-кс/596/32/2023

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000013 від 26 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Із клопотання по кримінальному провадженні №0000013 від 26 січня 2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, вбачається, що Слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000013 від 26 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.01.2023 надійшло телефонне повідомлення від виконувача обов`язків керуючої магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 25.01.2023, під час перегляду камер відеоспостереження у вказаному магазині невідома особа вчинила крадіжку алкоголю, чим заподіяла матеріальну шкоду.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що крадіжка пляшки віскі «РЕД ЛЕЙБЛ», 0,7л. відбулася 25.01.2023, в період часу з 11:44 год. по 11:55 год., із приміщення торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 , де ведеться відеоспостереження стаціонарними камерами. З приводу виявлення крадіжки ймовірно відбувалася інвентаризація ТМЦ, акт не надано, також не надано накладні на придбання (отримання) зазначеного товару.

Таким чином є підстави вважати, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 наявні відеофайли із стаціонарних камер відеоспостереження за 25.01.2023, в період часу з 11:44 год. по 11:55 год., якими зафіксовано вчинення кримінального правопорушення, а також інші документи з даного приводу.

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме встановлення особи, яка вчинила крадіжку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеофайлів із стаціонарних камер відеоспостереження за 25.01.2023 року, в період часу з 11:44 год. по 11:55 год. та інших документів з даного приводу, які наявні в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація з камер відеоспостереження та документи можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а тому є необхідність у їх вилученні.

В судове засідання прокурор та представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання клопотання.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що інформація з камер відеоспостереження та документи можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та старшому слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до відеофайлів із стаціонарних камер відеоспостереження за 25.01.2023 рік, в період часу з 11:44 год. по 11:55 год., та документів які підтверджують вартість викраденого майна, а саме: інвентаризації ТМЦ, накладних на придбання (отримання) зазначеного товару та/або інших документів з приводу вчиненої крадіжки, які наявні в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1