Справа № 274/6670/22
Провадження № 1-кс/0274/1430/22
"23" листопада 2022 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а:
21.11.2022 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження майном, яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду від 20.11.2022, а саме: парфумний тестер «Givenchy Blue Laber».
Доводи слідчого, наведені в клопотанні
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 16.11.2022 близько 16 години 20 хвилин невстановлені особи, знаходячись в приміщенні магазину «ЄВА» №727 по вул. Житомирській 20/1 в м. Бердичів таємно викрали парфумний тестер елітної парфумерії «Givenchy Blue Laber» вартістю 980 грн., чим заподіяли матеріальної шкоди на вказану суму.
У ході огляді місця події 20.11.2022 в якості речового доказу до вирішення питання по суті до БРВП ГУНП в Житомирській області вилучено парфумний тестер «Givenchy Blue Laber».
Вказане тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу. Речові докази поміщено до камери зберігання речових доказів БРВП ГУНП в Житомирській області.
Слідчий зазначає, що парфумний тестер «Givenchy Blue Laber» належить магазину «ЄВА» №727, по вул. Житомирській 20/1 в м. Бердичів та є предметом злочину, тому для запобігання можливості їх втрати, знищення, перетворення, передачі та відчуження та з метою їх збереження як речового доказу виникла необхідність в арешті зазначеного майна.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий та власник тимчасово вилученого майна, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. Слідчий до суду спрямував заяву, в якій просить клопотання розглянути за його відсутності, клопотання підтримав.
Неявка учасників справи відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неявкою учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм не здійснювався.
Кримінально-процесуальне законодавство
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.11.2022, протоколу огляду місця події від 17.11.2022, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 18.11.2022 вбачається, що 17.11.2022 в приміщенні магазину «ЄВА» №727 по вул. Житомирській 20/1 в м. Бердичів виявлено відсутність парфумного тестеру елітної парфумерії «Givenchy Blue Laber». Під час перегляду записів з камер відеоспостереження встановлено, що вказаний парфумний тестер елітної парфумерії було викрадено 16.11.2022 близько 16 год. 20 хв. з магазину двома невідомими чоловіками.
Згідно довідки ТОВ "РУШ" від 17.11.2022 № 21 собівартість товару «Givenchy Blue Laber» без ПДП - 980 грн.
З письмових пояснень свідка ОСОБА_6 від 20.11.2022 вбачається, що 16.11.2022 близько 16 год., перебуваючи в приміщеннімагазину «ЄВА» №727 по вул. Житомирській 20/1 в м. Бердичів, він викрав парфум для власного користування.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.11.2022 та заяви ОСОБА_6 від 20.11.2022 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поруч з під`їздом № 3 будинку № 34 по вул. Короленка в м. Бердичеві у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено чоловічий парфум з написом «Givenchy Blue Laber». Вказаний парфум він добровільно видав працівникам поліції.
Враховуючи, що вилучене 20.11.2022 під час огляду місця події майно, а саме: парфумний тестер «Givenchy Blue Laber» у даному кримінальному провадженні має доказове значення, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, на час розгляду клопотання наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження майном, яке було виявлено та тимчасово вилучено у ОСОБА_6 20.11.2022 під час проведення огляду місця події, а саме: парфумний тестер «Givenchy Blue Laber».
Копію ухвали не пізніше наступного дня після постановлення направити слідчому, власнику тимчасово вилученого майна.
Ухвала виконується негайно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Власник майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку статті 174 КПК України.

Слідча суддя ОСОБА_1