провадження №1-в/279/313/22
Справа № 279/2498/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2022 року

місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням Коростенського РВ №1 філії ДУ " Центр пробації" у Житомирській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Коростенського РВ №1 філії ДУ " Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.
З наявних матеріалів вбачається , що 27.10.2022 до Коростенського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшла копія вироку Коростенського міськрайонного суду від 14.09.2022 ( Справа № 279/2498/21 ) стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого він засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. Однак, в даному вироці відсутні відомості про наслідки відбування покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2022 ( Справа № 279/3018/22), яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 , ст. ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком у 1 рік.
Ініціатор подання звернувся з клопотанням про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11«Про практикузастосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань,пов`язаних з виконанням вироків" від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.
З врахуванням наведеного, остаточне покарання слід призначити за сукупністю злочинів, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком у 1 рік за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537,539 Кримінально-процесуального Кодексу України , суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покарання за сукупністю злочинів за правилами ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання , призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.09.2022 року у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, більш суворим за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2022 року у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік , та вважати засудженим за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2022 року у виді 5 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов"язків, передбачених ст.76 КК України - періодично з"являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Строк покарання рахувати з початку виконання вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1