Справа № 185/8958/22
Провадження № 1-кс/185/2046/22
01 грудня 2022 року м.Павлоград
З клопотання вбачається, що 28 жовтня 2022 року, об 11:19 год. водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «CITROEN BERLINGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Дніпровській у м. Павлограді, від м. Дніпра у напрямку м. Донецька, навпроти будинку № 30 по вул. Дніпровській, на нерегульованому пішохідному переході скоїв наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , 2008 року народження, яка перетинала проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження, з якими доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР.
Згідно виписки медичної карти стаціонарного хворого № 7529 від 28 жовтня 2022 року, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР з 28 жовтня 2022 року по 17 листопада 2022 року з діагнозом: перелом с/3 обох кісток лівої гомілки.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 а також слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби (з усіма наявними у них додатками, рентгенами та іншими наявними документами), медичної карти стаціонарного хворого № 7529 від 28 жовтня 2022 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні у травматологічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР по ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів таких документів.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 01 лютого 2023 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1