Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6355/22
Провадження №1-кп/279/291/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження № 0000601 від 16.11.2022 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Золота Балка Нововоронцовського району Херсонської області, українець, громадянин України, не одружений, не депутат, не працюючий, не інвалід, на утриманні осіб не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимий,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 25.09.2022 по 30.09.2022, більш точні дата досудовим розслідуванням не встановлена, у проміжок часу з 14:00 год. по 15:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в м. Коростень, рухаючись у власних справах до Коростенського кооперативного ринку, проходячи біля смітника, який розташований поруч з будинком АДРЕСА_3 , побачив картонну коробку, підійшовши ближче, взяв до рук дану коробку та коли її відкрив, всередині виявив предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм. в кількості 26 шт.. Оглянувши зазначені вище предмети він для себе точно уяснив, що це є боєприпаси та усвідомлюючи те, що без передбаченого законом дозволу, бойові припаси, зберігати та переносити заборонено ОСОБА_4 , про виявлені ним вищезазначені предмети органам влади не повідомив та добровільно органам влади не здав, а вирішив залишити їх собі, таким чином придбав бойові припаси.

Після чого в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, переніс їх до недобудови, яка розташована неподалік від його місця проживання, де зберігав їх до 14.11.2022, а в подальшому переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де їх залишив - до 15.11.2022.

15.11.2022 близько 16:00 год., працівниками Коростенського РВ УСБУ Житомирській області в ході проведення оперативно-службових завдань по фільтраційним заходам серед населення м. Коростеня, під час проведення перевірки документів у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в кімнаті біля ліжка в коробці було виявлено предмети зовні схожі на патрони, яку в подальшому ОСОБА_4 на прохання працівників УСБУ виніс на сходинковий майданчик.

15.11.2022 в період часу з 19:07 год. по 19:45 год., проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого на сходинковому майданчику 4-го поверху було виявлено та вилучено: предмети зовні схожі на набої калібру 5,45 мм, в кількості 26 штук, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме бойовими 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям, як виготовлені промисловим способом на Луганському патронному заводі і колишній країні СРСР в 1981 році, які придатні до стрільби на ураження цілі, які ОСОБА_4 , незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч.1 ст.337 КПК України.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно підійшов до сміттєвих баків, побачив картонну коробку, хотів її забрати, щоб здати на макулатуру, але побачив там патрони. Приніс їх до помешкання, де зберігав до часу приходу працівників СБУ. В скоєному щиро кається, просить його суворо не карати.

Відповідно до ч.3ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , про що не заперечують всі учасники судового провадження. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає,що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена. Його дії мають правильну правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носінння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 67 КК України, не встановлено.

Як особа ОСОБА_4 характеризуються задовільно, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Згідно ст.12 КК України вчинений ОСОБА_4 злочин є тяжким злочином .

Враховуючи усі фактичні обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявності обставин, які пом`якшують покарання, те, що обвинувачений ніде не працює, загальних засад призначення покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції частини статті КК України, яка передбачає покарання за даний злочин у виді позбавлення волі, як достатнє для виправлення обвинуваченого, його перевиховання, запобігання вчиненню нових злочинів, що відповідає його особі та є достатнім для досягнення мети та цілей покарання . Разом з тим, відповідно до ст.75 КК України суд звільняє обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з покладанням обов"язків, передбачених п.п.1,2ч.1 ст.76 КК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід залишає незмінним до вступу вироку у законну силу. Арешт на майно скасовує. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 368, 370 - 371 , 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1( один) рік, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки :

- періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2265,36 (дві тисячі двісті шістдесят п"ять) гривень витрат за проведення експертиз.

Арешт на предмет, зовні схожий на димову шашку, та предмети зовні схожі на набої калібру 5,45 мм., в кількості 26 шт., у видів заборони розполряджатися та користуватися вказаним майном, скасувати.

Речові докази:

- 21 (двадцять один) бойовий 5,45 мм проміжний патрон з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям (два з яких піддавалися демонтажу) та 5 (п`ять) стріляних гільз від 5,45 мм. проміжних патронів, 1( один) циліндричний вибуховий пакет - передати Збройним Силам України.

Запобіжний захід -особисте зобов"язання- залишити незмінним до вступу вироку у законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору . Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1