справа № 752/5894/22
провадження №: 1-кс/752/74/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000186, відомості щодо якого внесені 10.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, про зміну запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просила змінити запобіжний захід щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання.

В обґрунтування доводів клопотання адвокат зазначила, що підставою звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням про зміну запобіжного заходу може бути в тому числі і погіршення стану здоров`я підозрюваної ОСОБА_4 та її мами, необхідність невідкладного хірургічного лікування. Разом з цим, застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде достатнім для забезпечення належної поведінки підозрюваної, оскільки ОСОБА_4 сумлінно виконувала обов`язки покладені на неї у разі внесення застави.

Заслухавши обґрунтування адвоката, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 04.06.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.06.2022 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 02.08.2022 включно.

Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 30.06.2022 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави відносно ОСОБА_4 змінено на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.08.2022 включно з можливістю внесення застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень.

Разом з цим, 04.07.2022 ОСОБА_4 звільнена з - під варти 04.07.2022, у зв`язку із внесення застави.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.08.2022 відносно ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.09.2022 включно.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 201 КПК України, підставою для зміни запобіжного заходу за клопотанням підозрюваного чи захисника є, в тому числі, наявність нових обставин, які не були предметом судового розгляду, або зміна обставин підозри, зменшення встановлених в провадженні ризиків.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 була встановлена слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу.

Разом з цим, дані, які характеризують особу підозрюваної, її сімейний, матеріальний стан, та стан здоров`я, враховувалися при застосуванні до неї запобіжного заходу, а тому не є достатніми підставами для зміни запобіжного заходу.

Крім того, відсутність порушень з боку покладених на неї обов`язків під час досудового розслідування не свідчить про відсутність в провадженні будь-яких ризиків, як про це стверджує адвокат, натомість підтверджує, що застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави є дієвим та забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Враховуючи вищевикладене, адвокат не наведено даних щодо зміни обставин підозри, зменшення передбачених ст. 177 КПК України ризиків, враховуючи тяжкість та характер інкримінованого кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної, а тому відсутні підстави для зміни запобіжного заходу.

Керуючись ст. 201, 193 КПК України, слідчий суддя,--

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000186, відомості щодо якого внесені 10.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1