ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чернишової Є.Ю.,

за участі:

секретаря судових засідань Корченко О.Я.,

прокурора Радкевича В.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області клопотання начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» Шомахова Д. про роз`яснення ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» Шомахова Д., в якому останній просить роз`яснити ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2023 року щодо порядку етапування засудженої ОСОБА_1 з дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання.

Заявник до судового засідання не з`явився, на електронну адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, що відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Обвинувачена підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 2ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до вимог ст. 380 цього Кодексу, роз`яснено може бути вирок чи ухвалу суду в разі, якщо без такого роз`яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Так, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2023 року вирішено етапувати ОСОБА_1 з Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення її участі в розгляді кримінального провадження № 0000237.

Як вбачається зі ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

У зв`язку із вищезазначеним, з метою забезпечення особистої участі обвинуваченої ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження № 0000237, суд вважає за необхідне перевести засуджену ОСОБА_1 з Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», для подальшої її доставки до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» Шомахова Д. задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2023 року щодо порядку етапування обвинуваченої ОСОБА_1 , а саме:

У зв`язку з розглядом в суді кримінального провадження № 0000237 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, перевести обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» (адреса: 61124, Харківська область, м. Харків, пров. Вишневий,16) до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) для подальшої доставки до Фастівського міськрайонного суду Київської області для забезпечення її участі в розгляді кримінального провадження № 0000237, в тому числі в судовому засіданні, призначеному на 14.02.2023 о 14:15 год.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)».

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для негайного повідомлення Фастівського міськрайонного суду Київської області про результати її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Ю. Чернишова