Справа № 405/1850/23
провадження № 1-кс/405/911/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000034 від 13.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 359 КК України

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, що мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке орендується та використовується ОСОБА_5 для збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та належить на праві власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) пристроїв з ознаками спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації;

2) комп`ютерної техніки та телекомунікаційного обладнання, які містять відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема і щодо придбання, збуту, використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації;

3) речей і документів з відомостями щодо придбання, збуту, використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації;

4) записників, особистих нотатків та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією) щодо придбання, збуту, використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 13.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мешканець Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в період з березня 2023 року по теперішній час спільно з іншими невстановленими особами, здійснює незаконні придбання та збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Так, використовуючи обліковий запис Інтернет-ресурсу «OLX» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3» (№ НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 отримує замовлення та консультує потенційних покупців щодо характеристик запропонованих до продажу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (далі - СТЗНОІ), зокрема "Екшн Камери Ручки V8 Plus-30fps/ Full HD 1080P ".

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 особисто здійснює збут зазначених технічних засобів в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні стверджує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів із такими відомостями, необхідно провести обшук в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 13.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України (а.к. 4 - витяг з ЄРДР ).

Під час досудового розслідування допитано свідка, який показав, що ОСОБА_5 використовуючи обліковий запис Інтернет-ресурсу «OLX» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (№ НОМЕР_1 ), консультує щодо характеристик запропонованих до продажу "Екшн Камер Ручок V8 Plus-30fps/ Full HD 1080P " та здійснює їх збут за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 15.03.2023 № 325928566, нежитлове приміщення загальною площею 53 кв.м. та житловий будинок загальною площею 36 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставино бшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в особисте і сімейне життя особи, оскільки слідчий довів, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі та документи, які планується відшукати можуть знаходитися у домоволодінні, яке слідчий просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні та для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке орендується та використовується ОСОБА_5 та належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення обшуку, задля відшукання пристроїв з ознаками спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; комп`ютерної техніки та телекомунікаційного обладнання, які містять відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема і щодо придбання, збуту, використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; речей і документів з відомостями щодо придбання, збуту, використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; записників, особистих нотатків та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією) щодо придбання, збуту, використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Строк дії ухвали з 20.03.2023 року до 20.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1