1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7907/22 1-кс/335/3051/2022
26 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий клопотання підтримала, про що надала відповідну заяву.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_13 , у судове засідання не з`явився.
Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість слідчому слідчої групи СВ Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , вилучити копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- документи, на підставі яких 27.08.2022 транспортний засіб «Ford Transit Connect», він-код НОМЕР_8 , перереєстровано на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та присвоєно новий державний номер НОМЕР_13 ;
- документи, на підставі яких 29.08.2022 транспортний засіб «Ford Transit Connect», він-код НОМЕР_8 , перереєстровано на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- документи, на підставі яких 27.08.2022 транспортний засіб «Mazda CX-9», він-код НОМЕР_5 , перереєстровано на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- документи, на підставі яких 27.08.2022 транспортний засіб «Mazda CX-9», він-код НОМЕР_5 , перереєстровано на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- документи, на підставі яких 27.08.2022 транспортний засіб «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_6 , він-код НОМЕР_3 , перереєстровано на фізичну особу;
- інформацію згідно бази даних НАІС, щодо часу здійснення перереєстрації вищевказаних транспортних засобів внесення відомостей до бази даних НАІС (часу початку та кінця обслуговування);
- записи з камер відеоспостереження із можливістю здійснення їх копій, за періоди часу з 08:00 години по 18:00 годину 26.08.2022, з 08:00 години по 18:00 годину 27.08.2022, з 08:00 години по 18:00 годину 29.08.2022.
Встановити строк дії вказаної ухвали до 26 січня 2023 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1