Провадження №: 1-кп/752/789/23
У Х В А Л А

23.03.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 о

громадянина ОСОБА_5 в якості перекладача,

у ході проведення в приміщенні суду у місті Києві відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0009008, що об`єднане з кримінальним провадженням № 0005072 за обвинуваченням громадянина Азербайджану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні закінчених замахів на таємне викрадення чужого майна, що направлене на новий розгляд судом апеляційної інстанції після скасування вироку місцевого загального суду від 26.03.2021 у справі № 752/13886/19.

Захист обвинуваченого здійснювала адвокат ОСОБА_6 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги у місті Києві № 026-0008950 від 07.12.2020.

16.03.2023 адвокат ОСОБА_6 звернулася до суду з повідомленням про припинення дії доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві щодо захисту ОСОБА_4

23.03.2023 в судовому засіданні обвинувачений повідомив суду, що не має змоги самостійно залучити захисника для здійснення захисту в суді та просив про реалізацію його права на захист.

Прокурор у справі не заперечила проти залучення для обвинуваченого захисника за рахунок держави.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни захисника та задоволення клопотання обвинуваченого з метою забезпечення його доступу до правосуддя та реалізації відповідної державної гарантії в порядку приписів п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, адже наявні обставини несуть в собі загрозу порушення права обвинуваченого, який не обізнаний з українським законодавством та володіє в достатній мірі українською мовою.

Керуючись ст. 42, 49, 177, 178, 314-315, 372, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0009008, що об`єднане з кримінальним провадженням № 0005072 за обвинуваченням вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке відбуватиметься в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва 27.03.2023 о 14:30, замінивши ним адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1