УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000021 від 16.09.2022 року, за фактами скоєння службовими особами Чорноморської міської ради Одеської області під час формування матеріально-продовольчих резервів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 07.11.2022 року в ході обшуку за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. 1-го Травня, буд. 3, каб. № 410 КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області», було виявлено та вилучено Відомості видачі/отримання продуктових наборів за березень 2021 року на 19 арк.; Список осіб щодо видачі/отримання продуктових наборів на 2 арк.; Список осіб щодо видачі/отримання продуктових наборів на 2 арк.; Відомість щодо надання гуманітарної допомоги на 1 арк.; Чорнові записи на 7 арк.; Роздруківки за найменуванням товарів та їх кількості на 9 арк.; Накладна «Розрахунок № TVI0403/0001» на 1 арк.; Лист до ТОВ «Аквафрост» на надання благодійної допомоги на 1 арк.; Акт здачі-приймання товару № 8590 від 07.10.2022 на 1 арк.; Акт здачі-приймання товару б/н від 06.10.2022 на 1 арк.; Акт здачі-приймання товару б/н від 06.10.2022 на 1 арк.; Оголошення про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель з додатками на 14 арк.; Оголошення про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель з додатками на 13 арк.; Акт здачі-приймання товару б/н від 17.08.2022 у трьох примірниках на 1 аркуші кожен; Акт здачі-приймання товару б/н від 12.04.2022 на 1 арк.; Акт списання № 32 від 19.09.2022 у двох примірниках на 1 аркуші кожен; Додаток до акту приймання-передачі від 31.08.2022 на 1 арк.; Акт приймання-передачі № 662 від 31.08.2022 на 1 арк.; Акт приймання-передачі № 658 від 31.08.2022 на 1 арк.; Прайс-лист ТОВ агрофірми «Евріка» у двох примірниках на 1 арк. кожен; Блокнот синього кольору із написом «Державне підприємство Іллічівський морський торгівельний порт» на 1 арк.; Ноутбук марки «Lenovo» модель «Name» в корпусі сірого кольору, інвентаризаційний номер /1 тцсо, із зарядним пристроєм; Договір із ПП «Фрегат 2002» № 22/2022 від 27.06.2022 із додатком на 4 арк.; Акт прийому-передачі № 12 від 07.07.2022 на 1 арк.; Виписка з банку щодо сплати грошових коштів за договором № 22/2022 на 1 арк.; Договір із ПП «Фрегат 2002» № 25/04 від 25.04.2022 із додатком на 4 арк.; Роздруківка щодо 10-ти добового меню на 6 арк.; Акт прийому-передачі № 8 від 03.05.2022 на 1 арк.; Виписка з банку щодо сплати грошових коштів за договором № 25/04 на 1 арк.; Договір із ПП «Фрегат 2002» № 55 від 05.05.2022 із додатком на 4 арк.; Роздруківка щодо 10-ти добового меню на 1 арк.; Акт прийому-передачі № 10 від 11.05.2022 на 1 арк.; Виписка з банку щодо сплати грошових коштів за договором № 55 на 1 арк.; Договір із ПП «Фрегат 2002» № 21/2022 від 27.06.2022 із додатком на 4 арк.; Додаткова угода № 1 до договору № 21/2022 з додатком на 2 арк.; Акт прийому-передачі № 11 від 07.07.2022 на 1 арк.; Виписка з банку щодо сплати грошових коштів за договором № 126/2022 на 1 арк.; Договір із ПП «Фрегат 2002» № 98 від 03.08.2022 із додатком на 4 арк.; Акт прийому-передачі № 14 від 11.08.2022 на 1 арк.; Договір із ПП «Фрегат 2002» № 99 від 08.08.2022 із додатком на 4 арк.; Акт прийому-передачі № 16 від 11.08.2022 на 1 арк.; Договір із ПП «Фрегат 2002» № 100 від 10.08.2022 із додатком на 4 арк.; Акт прийому-передачі № 15 від 11.08.2022 на 1 арк.; Виписка з банку щодо сплати грошових коштів за договорами №№ 98, 99, 100 на 1 арк.; Договір із ПП «Фрегат 2002» № 102 від 25.08.2022 із додатком на 4 арк.; Акт прийому-передачі № 18 від 21.09.2022 на 1 арк.; Договір із ПП «Фрегат 2002» № 103 від 26.08.2022 із додатком на 4 арк.; Акт прийому-передачі № 19 від 21.09.2022 на 1 арк.; Договір із ПП «Фрегат 2002» № 104 від 29.08.2022 із додатком на 4 арк.; Акт прийому-передачі № 17 від 21.09.2022 на 1 арк.; Виписка з банку щодо сплати грошових коштів за договорами №№ 102, 103, 104 на 1 арк. Вказане майно було визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на вказане в клопотанні майно, обґрунтовуючи клопотання необхідністю забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор просив розглянути клопотання без його участі, звернувшись до суду з відповідною заявою та надавши відомості щодо повідомлення про час та дату засідання власників майна.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ст.172 ч.2 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до клопотання, вказане майно визнане речовим доказом, тобто відповідає критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АGОSІ" проти Сполученого Королівства" (АGОSІ v. the United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Під час розгляду клопотання, встановлено, що за обставинами даного кримінального провадження втручання у право власності зацікавлених осіб пов`язано із здійсненням кримінального провадження, необхідністю забезпечити збереження речових доказів та спеціальної конфіскації, а отже, обмеження не є свавільним та відповідає вимогам законності. При цьому дотримано справедливий баланс між вимогами загального суспільного інтересу (у вигляді досягнення завдань кримінального провадження) та вимогами захисту права власності окремих осіб.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна, тобто виключення можливості втрати слідів злочину, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначеного слідчим у клопотанні майна, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування власником та іншими особами.

Керуючись ст. ст. 98, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на наступні документи:

-Відомості видачі/отримання продуктових наборів за березень 2021 року на 19 арк.;

-Список осіб щодо видачі/отримання продуктових наборів на 2 арк.;

-Список осіб щодо видачі/отримання продуктових наборів на 2 арк.;

-Відомість щодо надання гуманітарної допомоги на 1 арк.;

-Чорнові записи на 7 арк.;

-Роздруківки за найменуванням товарів та їх кількості на 9 арк.;

-Накладна «Розрахунок № TVI0403/0001» на 1 арк.;

-Лист до ТОВ «Аквафрост» на надання благодійної допомоги на 1 арк.;

-Акт здачі-приймання товару № 8590 від 07.10.2022 на 1 арк.;

-Акт здачі-приймання товару б/н від 06.10.2022 на 1 арк.;

-Акт здачі-приймання товару б/н від 06.10.2022 на 1 арк.;

-Оголошення про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель з додатками на 14 арк.;

-Оголошення про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель з додатками на 13 арк.;

-Акт здачі-приймання товару б/н від 17.08.2022 у трьох примірниках на 1 аркуші кожен;

-Акт здачі-приймання товару б/н від 12.04.2022 на 1 арк.;

-Акт списання № 32 від 19.09.2022 у двох примірниках на 1 аркуші кожен;

-Додаток до акту приймання-передачі від 31.08.2022 на 1 арк.;

-Акт приймання-передачі № 662 від 31.08.2022 на 1 арк.;

-Акт приймання-передачі № 658 від 31.08.2022 на 1 арк.;

-Прайс-лист ТОВ агрофірми «Евріка» у двох примірниках на 1 арк. кожен;

-Блокнот синього кольору із написом «Державне підприємство Іллічівський морський торгівельний порт» на 1 арк.;

-Ноутбук марки «Lenovo» модель «Name» в корпусі сірого кольору, інвентаризаційний номер /1 тцсо, із зарядним пристроєм;

-Договір із ПП «Фрегат 2002» № 22/2022 від 27.06.2022 із додатком на 4 арк.;

-Акт прийому-передачі № 12 від 07.07.2022 на 1 арк.;

-Виписка з банку щодо сплати грошових коштів за договором № 22/2022 на 1 арк.;

-Договір із ПП «Фрегат 2002» № 25/04 від 25.04.2022 із додатком на 4 арк.;

-Роздруківка щодо 10-ти добового меню на 6 арк.;

-Акт прийому-передачі № 8 від 03.05.2022 на 1 арк.;

-Виписка з банку щодо сплати грошових коштів за договором № 25/04 на 1 арк.;

-Договір із ПП «Фрегат 2002» № 55 від 05.05.2022 із додатком на 4 арк.;

-Роздруківка щодо 10-ти добового меню на 1 арк.;

-Акт прийому-передачі № 10 від 11.05.2022 на 1 арк.;

-Виписка з банку щодо сплати грошових коштів за договором № 55 на 1 арк.;

-Договір із ПП «Фрегат 2002» № 21/2022 від 27.06.2022 із додатком на 4 арк.;

-Додаткова угода № 1 до договору № 21/2022 з додатком на 2 арк.;

-Акт прийому-передачі № 11 від 07.07.2022 на 1 арк.;

-Виписка з банку щодо сплати грошових коштів за договором № 126/2022 на 1 арк.;

-Договір із ПП «Фрегат 2002» № 98 від 03.08.2022 із додатком на 4 арк.;

-Акт прийому-передачі № 14 від 11.08.2022 на 1 арк.;

-Договір із ПП «Фрегат 2002» № 99 від 08.08.2022 із додатком на 4 арк.;

-Акт прийому-передачі № 16 від 11.08.2022 на 1 арк.;

-Договір із ПП «Фрегат 2002» № 100 від 10.08.2022 із додатком на 4 арк.;

-Акт прийому-передачі № 15 від 11.08.2022 на 1 арк.;

-Виписка з банку щодо сплати грошових коштів за договорами №№ 98, 99, 100 на 1 арк.;

-Договір із ПП «Фрегат 2002» № 102 від 25.08.2022 із додатком на 4 арк.;

-Акт прийому-передачі № 18 від 21.09.2022 на 1 арк.;

-Договір із ПП «Фрегат 2002» № 103 від 26.08.2022 із додатком на 4 арк.;

-Акт прийому-передачі № 19 від 21.09.2022 на 1 арк.;

-Договір із ПП «Фрегат 2002» № 104 від 29.08.2022 із додатком на 4 арк.;

-Акт прийому-передачі № 17 від 21.09.2022 на 1 арк.;

-Виписка з банку щодо сплати грошових коштів за договорами №№ 102, 103, 104 на 1 арк.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1