Справа № 209/50/21
Провадження № 1-кп/209/64/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу №209/50/21 по кримінальному провадженню у справі № 1-кп/209/64/23 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2023 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено вирок відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Визнано винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий строк 3 /три/ роки. Визнано винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років 10 /десяти / місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, призначене покарання за даним вироком поглинуто покаранням за вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 23.12.2021 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В мотивувальній та резолютивній частині вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 березня 2023 року при вирішені питання щодо солідарного стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди, помилково вказано суму стягнення 34407 гривень, замість вірної 33407 гривень. Окрім того, в мотивувальній частині вироку суду не зазначено кваліфікаційну ознаку діям обвинуваченого ОСОБА_3 - повторність.

За таких обставин, оскільки описки є очевидними, вони не стосується суті вироку, є необхідність виправити описки в судовому рішенні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 березня 2023 року по кримінальному провадженню №1-кп/209/64/23 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вказавши суму солідарного стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на відшкодування матеріальної шкод - 33407 гривень и замість 34407 гривень.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 березня 2023 року по кримінальному провадженню №1-кп/209/64/23 додавши кваліфікаційну ознаку діям обвинуваченого ОСОБА_3 - повторність.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1