Єдиний унікальний номер 725/7150/22
Номер провадження 1-кс/725/1736/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №№0003642 від 24.11.2022 року, яке подане слідчим Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою освітою, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 24.11.2022 р., в період часу із 02 год. 30 хв. по 02 год. 36 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проник в магазин «Сотня», що за адресою м. Чернівці, вул. Кочубея, 33а, в умовах воєнного стану з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно, діючи умисно, під час комендантської години, шляхом вільного доступу проник до вище зазначеного магазину, звідки викрав алкогольні напої, а саме: коньяк «Борисфен» в кількості 1 одиниця, коньяк «Старий Тихлиць» в кількості 3 одиниць, коньяк «Довбуш Карпатський» в кількості 1 одиниця та коньяк «Кахеті» в кількості 2 одиниці, загальна сума вказаних напоїв становить 1 134 грн..

Однак, не зміг довести злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони ГШР «Тигр», із викраденим майном.

24.11.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,тобто в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували щодо поданого клопотання, однак просили нічний домашній арешт так як підозрюваний працює.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримала.

Клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний отримав о 10 год. 00 хв. 25.11.2022 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України складено та вручено підозрюваному 24.11.2022 року.

24.11.2022 року о 03 год. 55 хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 8-ми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду; незаконно впливати на представників потерпілої особи та свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування, щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення на нього обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Разом з тим враховуючи, що підозрюваний працює та утримує матір, слідчий суддя вважає, що достатнім для виконання його процесуальних обов`язків буде застосування нічного домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- Прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора та суду із встановленою ними періодичністю;

- Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-Утримуватись від спілкування із представниками потерпілої особи та свідками у кримінальному провадженні;

- Не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- Не залишати місце фактичного проживання квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв..

Визначити строк дії ухвали по 14 год. 20 хв. 20 січня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6

Звільнити затриманого підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зали суду.
В іншій частині - відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1