Провадження № 1-кс/742/508/23
Єдиний унікальний № 742/1382/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000355 від 22.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яке призначено до розгляду на 04 квітня 2023 року на 09-30 годину, відкладено до 11 години цього дня, проте підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу в судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 який не з`явився в судове засідання без поважних причин, доручивши здійснення приводу Прилуцькому районному відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Суд, вислухавши думку прокурора, слідчого, потерпілу ОСОБА_6 , які підтримали клопотання, вважає, що оскільки розгляд клопотання не може бути проведений без участі підозрюваного, тому необхідно застосувати його привід.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.139-143, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 відкласти до 14 год. 30 хв. 04 квітня 2023 року.

Доручити виконання ухвали суду про здійснення приводу Прилуцькому районному відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, а саме здійснити привід до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в судове засідання о 14 год. 30 хв. 04 квітня 2023 року підозрюваного ОСОБА_5 , 1972 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 .

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Начальнику Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області терміново проінформувати Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області про хід виконання винесеної ухвали суду про здійснення приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7