У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

Справа № 712/3841/23

Провадження №1-кс/712/1823/23

21 квітня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001304, від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001304, від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0001304 від 18 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2023 року близько 14 години 30 хвилин водій автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Гоголя зі сторони вулиці Криваліївська в напрямку вулиці Пастерівська, порушуючи вимоги дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу) на перехресті з вулицею Гуржіївська допустив зіткнення з автомобілем ToyotaHighlander, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині вулиці Гуржіївська зі сторони вулиці Благовісна в напрямку бульвару Шевченка. Після зіткнення некерований автомобіль ВАЗ 2109, НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , виїхав на узбіччя де здійснив наїзд на пішоходів, які знаходились поза межами проїзної частини, а саме на тротуарі, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП «Третя Черкаська міська лікарня» ШМД. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

18 квітня 2023 року в ході огляду місця події на перехресті вулиці Гуржіївська та вулиці Гоголя в місті Черкаси, було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на даному автомобілі були зафіксовані сліди зіткнення з транспортним засобом з подальшим наїздом на пішоході та наїздом на нерухому перешкоду у вигляді дорожнього знаку.

Після завершення огляду місця події автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 був направлений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104.

Таким чином в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та використовувався останнім під час дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим даний автомобіль було оглянуто та описано, так як він містить на собі сліди кримінального правопорушення. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на майно з метою забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без участі, клопотання підтримую.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без участі, не заперечує проти клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 18 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до яких 18.04.2023 року близько 14 години 30 хвилин водій автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Гоголя зі сторони вулиці Криваліївська в напрямку вулиці Пастерівська, порушуючи вимоги дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу) на перехресті з вулицею Гуржіївська допустив зіткнення з автомобілем ToyotaHighlander, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині вулиці Гуржіївська зі сторони вулиці Благовісна в напрямку бульвару Шевченка. Після зіткнення некерований автомобіль ВАЗ 2109, НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , виїхав на узбіччя де здійснив наїзд на пішоходів, які знаходились поза межами проїзної частини, а саме на тротуарі, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП «Третя Черкаська міська лікарня» ШМД. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.04.2023 року на на перехресті вулиці Гуржіївська та вулиці Гоголя в місті Черкаси, було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на даному автомобілі були зафіксовані сліди зіткнення з транспортним засобом з подальшим наїздом на пішоході та наїздом на нерухому перешкоду у вигляді дорожнього знаку.

18 квітня 2023 року постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_8 .

З огляду на те, що марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_3 , являється речовим доказом може містити сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто підпадає від вимоги ст. 98 КПК України та його приєднано до матеріалів кримінального провадження. Для встановлення істини у кримінальному провадженні є необхідність у збереженні речового доказу.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора, що для збереження речового доказу, уникнення будь-якої зміни права власності на іншого власника, в тому числі вчиняти будь які дії з реєстрації та перереєстрації права власності на автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_3 необхідно накласти арешт.

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що застосування арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

Вирішення питання про місце та порядок зберігання речових доказів врегульований ст.100 КПК України. З огляду на те, що арешт на майно накладається за клопотанням сторони обвинувачення, яка здійснила вилучення такого майна, то саме на сторону обвинувачення покладається обов`язок забезпечення схоронності такого майна та визначення порядку його зберігання.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який був вилучений в ході огляду місця події від 18 квітня 2023 року, шляхом заборони відчуження, користування та будь-якої зміни арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядкудо Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Дата проголошення повного тексту ухвали 21 квітня 2023 року