Справа 688/2545/22
№ 1-кс/688/2356/22
Ухвала
08 грудня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Шепетівка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000931 від 13 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:
07 грудня 2022 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 від 02 грудня 2022 року про скасування арешту майна, який було накладено на автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia A5» cірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2022 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що 13 вересня 2022 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia A5» cірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить її чоловіку ОСОБА_4 , та поміщений на зберігання до спеціального майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту у м. Шепетівка по вул. Старокостянтинівське шосе, 31, на час розслідування у кримінальному провадженні.

Зазначила, що на теперішній час кримінальне провадження №0000931 від 13 вересня 2022 року, закрито.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглядати клопотання про скасування арешту майна без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили суд розглядати клопотання про скасування арешту майна без їх участі, щодо задоволення клопотання не заперечили.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000931 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13 вересня 2022 року близько 16 год 35 хв, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки та моделі «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі Т-0612, сполученням «Новоград Волинський Полонне Старокостянтинів», при в`їзді в с. Білецьке Шепетівського району, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив наїзд на перешкоду (металевий відбійник), що знаходився на лівому узбіччі по ходу його руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

Після проведення огляду місця події 13 вересня 2022 року за вказаним вище фактом, автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia A5» cірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , вилучений та поміщений на зберігання до спеціального майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту у м. Шепетівка по вул. Старокостянтинівське шосе, 31, на час розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia A5» cірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 .

Слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , 13 вересня 2022 року вказаний транспортний засіб визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки він містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia A5» cірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , із забороною власнику (законним користувачам) відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним автомобілем.
Відповідно до постанови старшого слідчоговідділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 18 листопада 2022 року кримінальне провадження №0000931 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia A5» cірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 .

13 вересня 2022 року ОСОБА_4 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

Заявник ОСОБА_3 є дружиною померлого ОСОБА_4 .

Оскільки слідчим суддею встановлено, що постановою старшого слідчоговідділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 18 листопада 2022 року кримінальне провадження №0000931 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, подальше утримання вилученого майна, суперечить інтересам власника, а тому автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia A5» cірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно повернути ОСОБА_3 за належністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 220, 170-175, 303, 309 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000931 від 13 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2022 року, на автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia A5» cірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати компетентну посадову особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia A5» cірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8