Справа № 369/4353/23
Провадження №1-кс/369/998/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28.03.2023 по справі № 369/4353/23 за клопотанням старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 20.02.2023 року , про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувало клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 20.02.2023, про проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:ноутбук марки «НР» сірого кольору, без маркування, зі слідами пошкодження; ноутбук марки «НР», чорного кольору, що має маркування №584029-251, серійний номер 00192-487-365-034, зі слідами пошкодження; ноутбук марки «НР», сірого кольору, без маркування , зі слідами пошкодження; жорсткий диск об`ємом 250 Gb, серійний номер WMAYP4344590, всі вказані предмети упаковано до спец пакету PSP 4084032.

Ухвалою від 28.03.2023 року клопотання слідчого задоволено.

Проте, слідчим суддею встановлено, що при постановленні вказаної ухвали були допущені описки, а саме в мотивувальній частині ухвали невірно зазначена кваліфікація кримінального правопорушення, відомості відносно якого 20.02.2023 року внесенні до ЄРДР за № 0000588 «ч.1 ст.190 КК України» коли вірним є «ч.1 ст.115 КК України»; в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 - «27.03.2023 року» коли вірним є «24.03.2023 року».

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що допущені вищезазначені неточності є нічим іншим як описками та підлягають до виправлення в порядку ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 309, 369-372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.03.2023 по справі № 369/4353/23, а саме:

- по тексту ухвали замість кваліфікації кримінального правопорушення за яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000588 «ч.1 ст. 190 КК України» зазначити та вважати вірною «ч.1 ст. 115 КК України»;

- у другому абзаці резолютивної частини ухвали замість дати проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , «27.03.2023 року» зазначити та вважати вірною «24.03.2023 року»,

а далі за текстом ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6