Справа № 144/259/23
Провадження № 1-кс/144/102/23
У Х В А Л А

27.03.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000035 від 23.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2023 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: речовини рослинного походження, схожі на рослини коноплі, які в подальшому поміщено до спеціального пакету «НПУ» INZ 2018378, які вилучено під час обшуку 23.03.2023 в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, які на даний час поміщені до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій.

Прокурор в клопотанні зазначає, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 23.02.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа в період військового стану 23.02.2023 біл 08.30 год через вхідні двері проникла до його житлового будинку по АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 30 000 грн та травматичного пістолета Форт-14Р калібру 9 мм № НОМЕР_1 , чим завдала майнової шкоди. По даному факту відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділенням поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було внесено до ЄРДР за №0000035 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України. До відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт про те, що в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000035 на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду від 22.03.2023, було проведено обшук домогосподарства та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет виготовлений кустарним способом, під патрони 5,6 мм, 26 патронів різного калібру без маркування, та 6 ємкостей із сипучою речовиною, схожою на порох. По даному факту відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділенням поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було внесено до ЄРДР за №0000049 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Постановою прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 дані кримінальні провадження було об`єднано та присвоєно №0000035. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду від 22.03.2023, 23.03.2023 року було проведено обшук домогосподарства та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку, в господарському приміщенні, в сумці чорного кольору було виявлено два ZIP-пакети, всередині яких наявні речовини рослинного походження, схожі на рослини коноплі, які в подальшому поміщено до спеціального пакету «НПУ» INZ 2018378.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені речовини рослинного походження, схожі на рослини коноплі є речовими доказами у кримінальному провадженні, прокурор просить накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про арешт майна розглянути у його відсутність.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на речовини рослинного походження, схожі на рослини коноплі, оскільки вони являються речовими доказами кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовини рослинного походження, схожі на рослини коноплі, які в подальшому поміщено до спеціального пакету «НПУ» INZ 2018378, які вилучено під час обшуку 23.03.2023 в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, які на даний час поміщені до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя