У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2728/23

№ 1-кс/183/990/23

09 березня 2023 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.03.2023 року за №0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 березня 2023 року прокурор Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке надійшло до суду 06.03.2023 року, в якому посилається на те, що дізнавачем СД ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 від 05.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2023 року до ВП № Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що ним було зупинено автомобіль «Мітсубісі» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та під час перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_2 встановлено явні ознаки підроблення. В ході перевірки даного посвідчення водія за базою даних ІПНП «Цунамі» встановлено, що за відомостями ГСЦ МВС даний документ відсутній.

05.03.2023 року відомості про данну подію внесено до ЄРДР за №0000024 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час проведення огляду місця події, 05.03.2023 року з 15 год. 00 хв. по 15 год 15 хв. у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 13.06.2022 року ТСЦ 8048, вилучено до ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

05.03.2023 року посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 13.06.2022 року ТСЦ 8048, по кримінальному провадженню №0000024 визнано речовим доказом, так як може містити на собі сліди кримінального проступку.

Вказане вилучене майно, відповідно до ст.98 КПК України буде використане як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме як доказ факту вчинення злочину.

Виходячи з мети законного вилучення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження, на думку прокурора є всі підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі.

Власник в судове засідання не викликався в силу положення ч.2 ст.172 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, докази, подані в його обґрунтування, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, окрім зазначеного протоколу огляду місця події від 05.03.2023 року, постанови про визначення речових доказів та передачі їх на зберігання від 05.03.2023 року, судом досліджено витяг з ЄРДР від 05.03.2023 року, у відповідності до якого 05.03.2023 року до ЄРДР за №0000024 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме про те, що 05.03.2023 року о 13 год. 52 хв. до ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП Дніпропетровської області надійшло повідомлення про те, що по вул. Котовського м. Перещепине працівниками СРПП зупинено автомобіль «Мітсубісі» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено під час перевірки посвідчення водія з явними ознаками підроблення.

Таким чином, виходячи з наданих копій процесуальних документів, слідчий суддя вважає, що наданими в обґрунтування клопотання доказами прокурором доведено, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна; існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту майна призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В свою чергу вказані у клопотанні речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій.

Дізнавачем винесено постанову про визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки на теперішній час у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучене під час вказаного вище огляду майно може бути використане у якості доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, а саме перелічених вище речових доказів, для виконання завдання арешту майна, встановленого ч. 1 ст. 170 КПК України, щодо запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а також для забезпечення проведення експертиз, наявні підстави у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Накласти арешт на вилучений в ході проведення огляду місця події об`єкт, а саме:

-Посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 13.06.2022 року ТСЦ 8048, вилученого 05.03.2023 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковою забороною відчуження, розпорядження та користування.

Визначити місце зберігання арештованого посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 13.06.2022 року ТСЦ 8048, в матеріалах кримінального провадження №0000024.

Виконання ухвали покласти на дізнавачів СД ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 05.03.2023 року за №0000024

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1