У Х В А Л А

"21" квітня 2023 р. Справа № 596/988/22

Провадження № 1-кп/596/29/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в селищі Гусятин обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000067 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000067 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2022 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 призначено підготовче судове засідання.

Представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 подав до суду цивільний позов. Посилаючись на ті обставини, що шкода, яка є предметом цивільного позову, завдана внаслідок діяння, що інкримінується обвинуваченому.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав поданий його представником цивільний позов у повному обсязі та просив прийняти його до розгляду.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Зі згоди потерпілого розгляд справи продовжено у відсутності його представника.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо прийняття до розгляду у кримінальному провадженні цивільного позову, поданого представником потерпілого.

Обвинувачена ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні участі не приймала, оскільки ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21.04.2023 року вирішено проводити вказане засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Дарницьким районним судом м. Києва, однак, Дарницьким районним судом м. Києва не забезпечено проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзвязку за участі ОСОБА_6 , яка зявилась у визначений в ухвалі суду час до Дарницького районного суду м. Києва.

Захисник обвинуваченої у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо можливості прийняття цивільного позову представника потерпілого до розгляду в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову, суд виходить з норм частин першої, четвертої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), за якими особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов, зокрема, до обвинуваченого, за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого. Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. При цьому права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (частина друга статті 61, частина друга статті 62 КПК України).

Крім того, частиною п`ятою статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом; якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З огляду на це та на відповідність позовної заяви, поданої представником потерпілого, загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає наявними підстави для прийняття до розгляду поданого представником потерпілого позову.

Суд вважає, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам законодавства, заяву подано до початку розгляду провадження по суті, а тому є достатні правові підстави для прийняття позовної заяви представника потерпілого до розгляду у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 61, 62, 127, 128, 314, 392, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, внесеному 18.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ) цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 ) цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Запропонувати надати:

а) цивільному відповідачу: відзив на позов з правовим обґрунтуванням доводів та заперечень та докази його направлення цивільному позивачу, прокурору, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

б) цивільному позивачу, прокурору: відповідь на відзив та докази його направлення відповідачу - у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем).

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відкласти до 15:00 год. 12 травня 2023року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1