Справа №705/792/22
Провадження №1-кп/701/55/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі колегія суддів: головуючого судді - ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

судді - ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

захисника обвинувачених - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000148 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15.11.2022 року до Маньківського районного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, проте ОСОБА_11 звільнено з під варти 19.11.2022 р. в зв"язку із внесенням застави, ОСОБА_9 звільнено з під варти 19.11.2022 р. в зв"язку із внесенням застави, ОСОБА_10 звільнено з під варти 19.11.2022 р. в зв"язку із внесенням застави, ОСОБА_8 звільнено з під варти 14.01.2022 р. в зв"язку із внесенням застави

Прокурор в підготовчому засіданні просив дане кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені: ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та їх захисник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_13 в підготовче засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином, але його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_14 в підготовче засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином, але його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_15 в підготовче засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином, але його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_16 в підготовче засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином, але його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у його відсутність.

Представник КСП "Ягубець" в підготовче засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином, але його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у його відсутність.

Представник потерпілої особи - представник цивільного позивача ТОВ "Золотоніські сади" в підготовче засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином, але його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у його відсутність.

Представник Черкаської дослідної станції біоресурсів в підготовче засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином, але його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у його відсутність.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що під час підготовчого засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а тому провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 -316 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження №0000148 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.04.2023 року о 14 год. 10 хв., в залі судового засідання Маньківського районного суду Черкаської області за участю прокурора, потерпілих та представників потерпілих, обвинувачених та захисника обвинувачених ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3