Справа № 588/1200/21
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

(вступна та резолютивна частини)

"25" квітня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого, адвоката - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 кримінальне провадження № 0000073 від 13 травня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Красавка Понирівського району Курської області (РФ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не працює, не одружений, раніше судимого:

02.02.2012 Краснопільським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 115, ст. 70 КК України до восьми років позбавлення волі:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115, ч. 2, п. 13 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на значний час необхідний для викладення повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Враховуючи, що для об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись ст.ст. 242, 244, 509 КПК України суд, -

ухвалив:

Провести у кримінальному провадженні № 588/1200/21 провадження 1-кп/583/99/23 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 13 травня 2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115, ч. 2, п. 13 КК України стаціонарну судову психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення, яким-небудь психічним захворюванням чи короткочасним психічним розладом здоров`я, якщо так, то яким, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення злочину?

- Чи страждає ОСОБА_6 на даний час яким-небудь психічним захворюванням чи короткочасним психічним розладом здоров`я, якщо так, то яким, та чи може він на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру?

- Чи має ОСОБА_6 відхилення у психічному розвитку? Якщо так, то які саме?

- Чи перебував ОСОБА_6 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту (сильного душевного хвилювання) чи/або в іншому емоційному стані і в якому саме? Що суттєво вплинуло на його свідомість і поведінку, зниження контролю своєї поведінки та здатності її регулювати?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Ухвала про етапування та поміщення обвинуваченого до Дніпровської філії « Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, буде винесена та надіслана на адресу установи для організації виконання додатково після надходження відповідного запиту про можливість поміщення обвинуваченого до вказаного закладу в порядку черговості.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальної справи (будуть надіслані додатково) та надіслати копію ухвали про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3