Справа № 932/7292/22
Провадження № 1-кс/932/1009/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002354, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002354, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому останній просить надати слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю виготовлення їх копій, а саме - особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фото-,відео-, аудіозаписів, які знаходяться у мобільному телефоні марки «Iphone моделі «12» червоного кольору, Imei 2: НОМЕР_1 , з сім картою на номер телефону НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в проваджені слідчого відділу ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0002354 від 08.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, склад якого передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002354 від 31.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовини, у кількості 115 сліп-пакетів, які за зовнішніми ознаками схожі на наркотичні засоби та психотропні речовини. (ЖЄО 33087).

Крім того, в ході обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «iPhone» модель «12», червоного кольору, Imei 2: НОМЕР_1 , з сім-карткою з номером телефону НОМЕР_2 , який вилучено до спец. пакету № WAR 0097153.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Окрім того, відповідно до п. 6, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: особисте листування особи та інші записи особистого характеру та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникають достатні підстави вважати, що на електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналів систем зв`язку, зокрема - мобільному телефоні марки «iPhone» модель «12», червоного кольору, Imei 2: НОМЕР_1 , з сім-карткою з номером телефону НОМЕР_2 , може міститись інформація важлива для повного та всебічного досудового розслідування, а саме, інформація стосовно співучасників вчинення злочину.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «iPhone» модель «12», червоного кольору, imei 2: НОМЕР_1 , з сім-карткою з номером телефону НОМЕР_2 , з можливістю зняття копії вказаної вище інформації, з метою проведення подальших експертиз або використання вказаної інформації як доказу вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вищевказаного кримінального правопорушення.

У судове засідання прокурор не з`явився. Надав заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, окрім того в клопотанні просить розглянути без виклику особи у володінні якої знаходиться майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 08.12.2022 року Дніпровським РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі того, що 08.12.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовини, у кількості 115 сліп-пакетів, які за зовнішніми ознаками схожі на наркотичні засоби та психотропні речовини. (ЖЄО 33087).

В ході розслідування було проведено ряд слідчий дій та отримано інформацію, яка має суттєве значення в даному кримінальному провадженні і у органів слідства є обґрунтована необхідність отримання інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження і може мати доказове значення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищенаведених обставин, слідчий суддя вважає, що інформація та документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в цих речах та документах, у сукупності з іншими речами і документами, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. На переконання слідчого судді, сторона кримінального провадження довела можливість використання вказаних речей і документів як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002354, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовільнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю виготовлення їх копій, а саме - особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фото-,відео-, аудіозаписів, які знаходяться у мобільному телефоні марки «Iphone моделі «12» червоного кольору, Imei 2: НОМЕР_1 , з сім картою на номер телефону НОМЕР_2 .

Особи, у володінні яких знаходиться майно зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Попередити осіб, у володінні яких знаходиться майно про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 20.04.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ