1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7781/22 1-кс/335/2828/2022
12 грудня 2022 року м. Запоріжжя
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період з 24.02.2022 по 28.10.2022 невідома особа діючи в умовах воєнного стану, проникла на територію огородженого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала легковий автомобіль марки «DAEWOO» модель «NUBIRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1998 року випуску, який належить ОСОБА_5 (ЄО НОМЕР_2 ).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_3 виданого ТСЦ 2344 власником легкового автомобіля марки «DAEWOO» модель «NUBIRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Досудовим розслідування встановлено, що до скоєння вищевказаного злочину можливо причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користувався та користується послугами абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які обслуговується в мережі рухомого (мобільного) зв`язку оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користувався та користується послугами абонентського номеру НОМЕР_7 , який обслуговується в мережі рухомого (мобільного) зв`язку оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користувався та користується послугами абонентського номеру НОМЕР_8 , який обслуговується в мережі рухомого (мобільного) зв`язку оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,який користувався та користується послугами абонентського номеру НОМЕР_9 , який обслуговується в мережі рухомого (мобільного) зв`язку оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користувався та користується послугами абонентського номеру НОМЕР_10 , який обслуговується в мережі рухомого (мобільного) зв`язку оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахування позиції слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Надати заступнику начальника СВ Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , начальнику СВ Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому ВП № 4 СВ Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_21 , начальнику СВ ВП № 2 Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП № 2 Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, шляхом ознайомлення та зняття копії з інформації про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер) з яким відбувався сеанс зв`язку абоненту А з абонентами Б та IMEI мобільного терміналу, за допомогою якого здійснювалися дзвінки з номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , із прив`язкою до базових станцій та зазначення дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості, а також про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абоненту А (абоненти Б) за період з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по 00 годин 00 хвилин 21.11.2022, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_11 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю її вилучення.
Визначити строк дії ухвали протягом шістдесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1