Справа 524/2286/23
Провадження 1-кс/524/837/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 05.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку слідчий обґрунтував тим, що в ході проведення допиту свідка ОСОБА_5 , останній вказав, що особисто володіє інформацією про те, що ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 вчиняють злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин, а саме забезпечують виробництво, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів.

Свідок ОСОБА_8 , вказала, що її знайомому ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_1 також привозять наркотики від ОСОБА_7, які він зберігає у себе вдома.

Відповідно до інформації з КМБІ КМР Кременчуцького району Полтавської області, власником квартирного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_10 , ОСОБА_11 частка 1/2.

Тобто в слідства є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, пристрої для їх вживання.

З метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, пристроїв для їх вживання слідчий просив надати дозвіл на проведення в квартирі за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України))

Згідно із ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

В ч.1,5 ст.234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На переконання слідчого судді, матеріали клопотання не містять достатніх доказів, які б підтверджували те, що за місцем проживання ОСОБА_11 можуть зберігатись наркотичні засоби.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя вважає за можливе відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 05.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1