Справа № 372/2556/22
Провадження 1-кс-867/22
ухвала
Іменем України

02 грудня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить відвести слідчого ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000228 від 08.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Обґрунтовуючи скаргу скаржник посилається на те, що під час здійснення досудового розслідування слідчим у даному кримінальному провадженні у потерпілого виникли обґрунтовані сумніви в його неупередженості, які прямо випливають з очевидних процесуальних порушень допущених слідчим під час досудового розслідування, його бездіяльність по відношенню до клопотань та заяв потерпілої та спрямованість його дій на закриття кримінального провадження, тому просив відвести слідчого ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 .

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для повернення скарги, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.2 ст.80 КПК України відводи слідчого під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Відповідно до положень ст.ст. 3, 7, 9, 26, 132, 303, 306 КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Судом встановлено, що заявником адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 подана заява про відвід слідчого слідчого відділення №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000228 від 08.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З матеріалів справи встановлено, що 11.09.2022 року матеріали кримінального провадження №0000228 від 08.05.2022 року, передано за підслідністю до Головного управління Національної поліції в Київській області, яке розташоване в м. Києві по вул.. Володимирська 15, та не відноситься до юрисдикції Обухівського районного суду Київської області.

Згідно з вимогами ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до положень ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що заява яка подана адвокатом ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого подана з порушенням територіальної підсудності, а тому в силу положень п.2 ч.2 ст.304 КПК України, підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 26, 80, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1