Справа № 732/1938/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/610/22
Категорія - заява про виправлення помилки у судовому рішенні. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Розглянула у письмовому провадженні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2022 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області було задоволене клопотання начальника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 та виправлено описку у вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2019 року щодо ОСОБА_5 , у другому абзаці резолютивної частини вироку вказаний вірний час та дата початку обчислення строку відбування покарання ОСОБА_5 , замість невірних 11 год. 30 хв. 24 серпня 2017 року, вказано 14 год. 45 хв. 16 лютого 2018 року.

В оскаржуваному рішенні суд вказав на те, що оскільки в період з 22.11.2017 по 15.02.2017 року ОСОБА_5 (на той час ОСОБА_7 ) не перебував під вартою, а у подальшому перебував у розшуку та був затриманий лише 16 лютого 2018 року, то строк його тримання під вартою має обраховуватись з часу його фактичного затримання з 14 год. 45 хв. 16 лютого 2018 року.

В апеляційні скарзі ОСОБА_5 не погоджується з таким рішенням суду, просить ухвалу скасувати та зарахувати у строк відбування покарання 90 діб його тримання під вартою за період часу з 24 серпня 2017 року по 21 листопада 2017 року, оскільки міра запобіжного заходу йому була змінена з 22.11.2017 до 15.02.2018, тільки в цей період часу він не утримувався під вартою.

Засуджений про розгляд апеляційної скарги за його участю не просив, повідомлений про день і час апеляційного розгляду під розписку. Прокурор подав заяву про розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 в письмовому провадженні.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2019 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та засуджений до шести років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання у резолютивній частині вироку зазначений з 24 серпня 2017 року з 11 год. 30 хв..

Виправляючи описку у вироку, суд у своїй ухвалі вказав про те, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 повинен обраховуватися з 14 год. 45 хв. 16 лютого 2018 року.

Разом з тим, як під час ухвалення вироку, так і під час виправлення описки у вироку, суд залишив поза увагою, що жодним із судових рішень у строк відбування покарання обвинуваченому не був зарахований термін його попереднього ув`язнення за період часу з 24 серпня 2017 року по 21 листопада 2017 року, про що і ставилося питання у клопотанні начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Перевіривши наявні у матеріалах відомості та матеріали щодо затримання ОСОБА_7 , який пізніше був ідентифікований, як ОСОБА_5 , у зв`язку з чим прокурором було подано змінений обвинувальний акт, колегія суддів приходить до висновків про обґрунтованість доводів апеляційної скарги засудженого в тій частині, що суд не зарахував термін його попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання.

Так, ОСОБА_7 (пізніше було встановлено, що це ОСОБА_5 ) був затриманий з іншими обвинуваченими у день вчинення ними кримінального правопорушення об 11 год.30 хв. 24 серпня 2017 року.

Ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області 25 серпня 2017 року підозрюваному ОСОБА_8 (на даний час встановлено, що це ОСОБА_5 ) був обраний запобіжний захіід у виді тримання під вартою, початок якого обчислювався з 11 год. 30 хв. 24 серпня 2017 року.

20 жовтня 2017 року ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) був продовжений до 22 листопада 2017 року.

21 листопада 2017 року ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області обвинуваченому ОСОБА_9 ) раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою був змінений на цілодобовий домашній арешт за місцем його реєстрації.

Тобто, фактично ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) у період з 24 серпня 2017 до 21 листопада 2017 року утримувався під вартою.

Після звільнення з-під варти він став ухилятися від явки до суду, у зв`язку з чим був оголошений у розшук та на підставі ухвали суду о 14 год.45 хв. 16 лютого 2018 року був затриманий. З цього часу міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою до моменту набрання вироком законної сили ОСОБА_5 не змінювалась.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження особи до позбавлення волі день за день.

Отже, як вірно вказав суд в ухвалі про виправлення описки, початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 має обчислюватись з 14 год. 45 хв. 16 лютого 2018 року. При цьому, у строк відбуття покарання засудженому повинен бути зарахований термін його попереднього ув`язнення з 24 серпня 2017 року по 21 листопада 2017 року включно, чого суд не зробив, як при ухваленні вироку, так і під час виправлення описки.

В силу вимог ч. 2 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції вправі вийти за межі апеляційних вимог, якщо цим не погіршується становище засудженого і в його інтересах ухвалити рішення, не створюючи штучно ще одного провадження( розгляду клопотання засудженого про зарахування у строк покарання терміну перебування під вартою).

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-406, 407, 539 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2022 року про виправлення описки у вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2019 року, в частині обчислення строків тримання засудженого під вартою, змінити.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 14 год. 45 хв. 16 лютого 2018 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 24 серпня 2017 року по 21 листопада 2017 року включно, один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала є остаточною й касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_10 АНТИПЕЦЬ ОСОБА_11