Справа №760/4027/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 12 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 12 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить слідчого суддю накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ним процесуальних обов`язків свідка у кримінальному провадженні № 0000109 від 12 липня 2021 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 12 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність допитати свідка ОСОБА_4 з приводу відомих йому обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.

Разом з тим, на допит 30.01.2023 року, 31.01.2023 року ОСОБА_4 до слідчого не з`явився без поважної причини, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити та накласти на останнього грошове стягнення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте 28.02.2023 року подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, відповідно до положень частини четвертої статті 107 КПК України, у зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положення п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального процесу, оскільки особа, яка подала клопотання, не підтримує його, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті.

У зв`язку з цим, належним процесуальним рішенням у даному випадку є залишення клопотання слідчого про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 0000109 від 12 липня 2021 року без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 139, 144, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 12 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1