Справа № 283/2680/20
Провадження №1-в/283/66/2022
У Х В А Л А

22 грудня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Житомирського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну покарання про розстрочення несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді штрафу на інший вид покарання,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2022 провідний інспектор Житомирського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся із поданням про розстрочення несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді штрафу на інший вид покарання засудженому ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 162 та ч.1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 140 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2380 гривень.

Станом на 14.10.2022 від засудженого не надійшло документа про сплату відповідної суми штрафу. На підставі викладеного, сектор пробації просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді штрафу на інший вид покарання.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі представника, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав квитанцію № 27 від 14.12.2022 про сплату штрафу у розмірі 2380 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із частиною першою статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вирок Малинського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2022 року набрав законної сили, а засудженому були роз`яснені порядок оплати штрафу та наслідки його несплати.

Засуджений письмовими доказами підтвердив суду, що здійснив виконання вироку щодо сплати штрафу в повному обсязі.

Керуючись статтями 369-372, 534-535, 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Житомирського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочення несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді штрафу на інший вид покарання засудженому ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5