Справа № 136/1277/20
УХВАЛА

іменем України

"26" квітня 2023 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 13.08.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка, Вінницької обл., жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

У судове засідання не доставлений приводом обвинувачений ОСОБА_3 .

Прокурор у судовому засіданні просив суд зупинити судове провадження та оголосити розшук обвинуваченого, мотивуючи тим, що кримінальне провадження неодноразово призначалось до розгляду, однак судові засідання відкладались останні рази, у зв`язку із неявкою обвинуваченого, застосовані судом заходи забезпечення кримінального провадження шляхом приводу обвинуваченого не було виконано органами поліції, через відсутність обвинуваченого за адресою зазначеною в обвинувальному акті, що свідчить про ухилення його від явки до суду.

Суд, заслухавши думку прокурора щодо доцільності розшуку обвинуваченого дійшов висновку про таке.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ураховуючи встановлені судом обставини, той факт, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язкова, та зважаючи на те, що останній на виклики суду неодноразово не являється, про поважність неприбуття обвинувачений суд не ставить до відома, що свідчить про умисне ухилення обвинуваченого від явки до суду, при цьому застосовані судом заходи забезпечення кримінального провадження шляхом приводу обвинуваченого не було виконано органами поліції, через його відсутність за адресою зазначеною в обвинувальному акті, а відтак, суд вважає, що наявні усі правові підстави для зупинення судового провадження в справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 42, 323, 335, 369, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення в розшук обвинуваченого - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка, Вінницької обл., жителя АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку покласти на прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_5