Справа № 589/1183/23
Провадження № 1-кс/589/292/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у ненаданні заявнику витягу з ЄРДР після внесення відомостей про кримінальне провадження та неповідомленні про початок досудового розслідування кримінального провадження № 0000018.

В зазначеній скарзі ОСОБА_3 , посилаючись на порушення працівниками Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області вимог ст. 214 КПК України, просить слідчого суддю зобов`язати працівників Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надати йому витяг з ЄРДР, повідомити його про початок досудового розслідування та стан досудового розслідування кримінального провадження № 0000018.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, за змістом скарги, просив розглядати її без його участі.

Представник Шосткинського РУП в судове засідання не з`явився, по суті скарги пояснень не надав.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Крім того, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_3 Шосткинським РУП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000018.

Заявник стверджує, що всупереч вимог ст. 214 КПК України, йому досі не наданий витяг з ЄРДР.

01.02.2023 він звертався з заявою до Шосткинським РУП ГУНП в Сумській області з проханням надати йому витяг з ЄДРД за № 0000018.

Однак досі витяг з ЄРДР заявнику не надано, що не спростовано представником Шосткинського РУП.

Враховуючи зазначене, скарга підлягає задоволенню в цій частині, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, заявнику не наданий витяг з ЄРДР.

Разом з тим, вимога заявника про повідомлення його про початок та стан досудового розслідування не ґрунтується на положеннях ст.ст. 214, 307 КПК України і в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1