УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2022 Справа №607/4026/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судженого вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2021 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 визначено покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік,-
встановив:
Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулась із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 мотивуючи його тим, що за час перебування на обліку Тернопільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_8 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом іспитового строку мали місце неявки для реєстрації без поважних причин та факти систематичного вчинення правопорушень. Крім цього ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив, протягом іспитового строку систематично допускав порушення обов`язку суду в частині періодичної явки на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки встановленні кримінально - виконавчим кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання та виклик до суду, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, заяв чи клопотань про відкладення не надходило. Приймаючи до уваги вимоги ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд у його відсутності.

Представник Тернопільського РВ філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні клопотання підтримала із зазначених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 пояснила, що вважає за можливе здійснювати судовий розгляд за такої явки учасників. Стосовно задоволення подання представника органу пробації заперечує, оскільки строк покарання з випробуванням закінчився, тому у клопотанні слід відмовити.

Встановлено, що вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2021 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України, та за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 визначено покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік.

Так, згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідності до частин 1, 2 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. За змістом статті 78 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Згідно статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Зі змісту наведених норм законодавства, вбачається, що суд має право вирішувати питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання в межах дії встановленого іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, яка заперечує проти скасування звільнення щодо ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, оскільки іспитовий строк призначений вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2021 року станом на 19.11.2021 року закінчився, представника органу пробації та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, виходячи із вищевказаних підстав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись статтями 53, 56, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,-

постановив:
В задоволенні клопотання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1