Справа №694/1552/19
провадження № 1-кп/694/115/20
У Х В А Л А

28.12.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 11.12.2020 0.184-31746/0/15-20-Вих. щодо винесення ухвали про витребування інформації із зазначенням усіх необхідних даних відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001002 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за № 0001002 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (Справа №694/1552/19 (провадження 1-кп/694/115/20).

В ході розгляду вказаної справи адвокатом обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів із адміністрації Державної прикордонної служби України, а саме інформації щодо перетину державного кордону України на виїзд та в`їзд громадянкою України ОСОБА_2 , яка є потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні 30.11.2020 року протокольною ухвалою дане клопотання було задоволено та надіслано відповідний запит до Державної прикордонної служби України.

У відповідь на вказаний запит було отримано лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 11.12.2020 0.184-31746/0/15-20-Вих. на №6928/17/20 від 01.12.2020, щодо винесення ухвали про витребування інформації із зазначенням усіх необхідних даних з приводу перетинання державного кордону України у період з 29.10.2018 року по 27.06.2019 громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно зі ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У зв`язку із чим, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про перетинання державного кордону України на виїзд та в`їзд щодо громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 29.10.2018 року по 27.06.2019 року.

Керуючись статтями 318, 369, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію щодо перетину кордону України на виїзд та в`їзд щодо:

- громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Озірна Звенигородського району Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 за період з 29.10.2018 року по 27.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1