Справа № 349/535/22
Провадження № 1-кп/349/98/22
У Х В А Л А
іменем України

07 листопада 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленів, який проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, має малолітню дитину з інвалідністю, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом 03 лютого 2022 року приблизно о 23.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час сварки із ОСОБА_5 , з якою він проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу та має спільну дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спровокованою ним з приводу неналежного, на його думку, ведення нею домашнього господарства, діючи з прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень, завдав ОСОБА_5 , яка в цей час лежала на ліжку, один удар кулаком правої руки в праву гомілку і таким чином заподіяв їй умисне легке тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці правої гомілки, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду за її відсутності, в якій зазначила, що примирилася з ОСОБА_4

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні повідомив, що примирився із ОСОБА_5 , просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Так, ст. 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Вимогою дізнавача сектора дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_7 від 08.02.2022 підтверджується, що ОСОБА_4 раніше не вчиняв кримінальних проступків та злочинів.

В обвинувальному акті зазначено, що обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставинами, які обтяжують покарання, зазначено вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах та вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Також зазначено, що майнової шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

Отже, ОСОБА_4 як особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілою та не заподіяла майнової шкоди, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284-288, 371, 372, 395 КПК України,

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1