Справа №701/879/22
Провадження №1-кп/701/62/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000318 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2022 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно формулювання обвинувачення вбачається, що 16.12.2022 р. о 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в с.Іваньки Уманського району Черкаської області, всупереч волі, дозволу та відома власника домоволодіння і відсутності визначених законом підстав, маючи намір незаконно проникнути в приміщення веранди чужого будинку, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, діючи умисно, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , після чого, продовжуючи свої протиправні дії, направлені на порушення недоторканості чужого житла та іншого вололодіння, шляхом входу на територію домоволодіння через хвіртку, незаконно проник через вхідні двері, які були не замкнені до веранди будинку, в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який і є власником, тим самим порушив право ОСОБА_4 на недоторканість його житла, гарантоване ст.30 Конституції України, ст. 12 "Загальної декларації прав людини", ст. 8 "Конвенції про захист прав людини та основних свобод".

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до житла особи.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , відмовився від обвинувачення і просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України.

Заслухавши прокурора, який вважає, що відмова потерпілого не суперечить вимогам КПК України, обвинуваченого, який не заперечував на закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Згідно ст. 284 ч.1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України.

Ч.1 ст. 162 КК України (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 284 та ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України і кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1