Номер провадження:1-в/521/250/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Одеси клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (УДЗ) відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Усатово, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, засудженого 06.04.2017 року Біляївським районним судом Одеської області, за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі,

25.06.2018 року Біляївським районним судом Одеської області, за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України до 8 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника ДУ «ОВК №14» - ОСОБА_6 , (в режимі відеоконференції)

захисника - ОСОБА_7 ,

засудженого - ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (УДЗ) відносно ОСОБА_4 , посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення поданням про умовно-дострокове звільнення, відносно ОСОБА_4 .

Представник ДУ «ОВК №14» просив задовольнити клопотання щодо умовно-дострокового звільнення, відносно ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали, просив задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, суд приходить до висновку.

Положеннями частини 1 та 6 статті 9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 237 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_4 засуджений 06.04.2017 року Біляївським районним судом Одеської області, за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03.07.2017 року, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.04.2017 року по 03.07.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Знову засуджений 25.06.2018 року Біляївським районним судом Одеської області, за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України до 8 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

Початок строку відбування покарання - 25.06.2018 року, кінець строку - 09.01.2024 року.

ОСОБА_4 в ДУ «ОВК №14» утримуються з 21.07.2017 року. На виробництві установи був працевлаштований в ливарній ділянці та звільнений у зв`язку з відсудністю обсягів виробництва, але залучався до праці відповідно до ч. 5 ст. 118 КВК України. До праці відноситься позитивно, за що був заохочений 4 (чотири) рази правами начальника установи. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

05.06.2020 комісією установи було розглянуто матеріали стосовно переведення до дільниці соціальної реабілітації та вирішено, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що стає на шлях виправлення і згідно з ч. 1 ст. 101 КВК України 05.06.2020 був переведений до дільниці соціальної реабілітації ДУ «ОВК-14». Після переведення до дільниці соціальної реабілітації порушень режиму тримання не допускав, постійно дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання і розпорядок дня. Приймає активну участь у суспільному житті колективу засуджених дільниці, залучається до праці згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, також приймає активну участь у проведенні ремонтних робіт, які проводяться в установі, за що був заохочений 11 (одинадцять) разів правами начальника установи. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Під час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації в умовах послабленого контролю, порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку завжди утримує у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Завжди виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи завжди ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Своєю поведінкою засуджений подає позитивний приклад іншим засудженим.

Із засудженим забезпечується проведення морального, правового, трудового, естетичного, фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання в індивідуальних, групових і масових формах на основі психолого-педагогічних та соціально-виховних принципів і методів, на що він реагує позитивно, робить позитивні висновки. До підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне. Згідно ст. 127 КВК України участі у роботі самодіяльних організацій не приймає, проявляє соціально-корисну активність.

З метою виявлення факторів, що спричинили протиправну поведінку засудженого ОСОБА_4 формування актуальних цілей соціально - виховної роботи із засудженим проведено повторну оцінку ризиків вчинення ним повторного кримінального правопорушення. В результаті проведеної роботи встановлено середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

Засуджений відбув визначену в законі частину покарання.

Відповідно до п. 1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (УДЗ) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.04.2017 року Біляївським районним судом Одеської області, за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, та 25.06.2018 року Біляївським районним судом Одеської області, за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України до 8 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, - звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1