Провадження № 1-кп/344/1149/22
У Х В А Л А

22 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської обласної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про вирішення підсудності у даному кримінальному провадженні, оскільки кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій, вчинено на території Луганської області.

Захисник у судовому засіданні підтримав думку прокурора щодо направлення матеріалів провадження для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про вирішення підсудності у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.5 ст.111-1 КК України до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності, враховуючи непідсудність вказаного кримінального провадження Івано-Франківському міському суду, виходячи з наступного.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан, який неодноразово продовжено та який триває по теперішній час. Таке рішення було ухвалено у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану".

У зв`язку із веденням агресивної війни з боку Російської Федерації проти України,у березні 2022 року, смт. Новопсков Старобільського району Луганської області захоплено збройними силами Російської Федерації та підконтрольним ним незаконними збройними формуваннями так званої «ЛНР».

Відповідно до змісту обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у добровільному зайнятті громадянкою України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора. Так, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, громадянка України, ОСОБА_5 в кінці березня 2022 року усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету й територіальній цілісності, прийняла пропозицію представників окупаційної адміністрації РФ щодо зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території

На виконання таких домовленостей, в кінці березні 2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території в смт. Новопсков Старобільського району Луганської області, добровільно зайняла посаду в незаконному органі влади, створеному та тимчасово окупованій території, а саме посаду начальника відділу культури так званої, адміністрації Новопсковського району ЛНР.

При цьому, ОСОБА_5 , позиціонуючи себе керівником в певному напрямку діяльності незаконного органу Адміністрації Новоспковського району ЛНР», займалась публічною діяльністю, пов`язаною з популяризацією та підтримкою окупаційної влади, зокрема 15.04.2022 брала участь в організації та проведенні так званого благодійного концерту «Единство Донбаса», під час якого заявила про повну підтримку окупаційної влади, а також 12.07.2022 брала участь в концерті окупаційної влади «Тематический концерт «Песни Великой Победы».

На даний час ОСОБА_5 перебуває на непідконтрольній органам державної влади та місцевого самоврядування України території.

Згідно ч. 1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення є смт. Новопсков Старобільського району Луганської області, отже, вказане кримінальне провадження мало б бути підсудне Новопсковському районному суду Луганської області.

Однак відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя деякими судами, було змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема справи Новопсковського районного суду Луганської області передано до територіальної підсудності Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин даний обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.5 ст.111-1 КК України необхідно направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст. 111-1 КК України до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 371, 372, 392, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 за ч.5 ст. 111-1 КК України до Васильківського районного суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7