Справа № 352/2333/22
Провадження № 1-кс/352/393/22
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи

30 грудня 2022 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю дізнавача ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000150 від 26.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000150 від 26.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 відповідає вимогам ст. 237 КПК України.

Дізнавач СД ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що 26.12.2022 о 18 год 15 хв неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 , що по вул. Данила Галицького в м. Тисмениця Тисменицької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, працівниками СРПП ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, в ході патрулювання з метою перевірки документів було зупинено автомобіль марки «BMW» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході спілкування із працівниками поліції останній повідомив, про те що має при собі психотропну речовину - амфетамін. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, в ході огляду, проведеного до постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на його проведення, 26.12.2022 неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 , автомобіля марки «BMW» державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно видав працівникам поліції фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на психотропну речовину - амфетамін, який після вилучення поміщено в паперовий конверт білого кольору із пояснювальними написами та підписами учасників, понятих, та поліетиленовий пакет типу «ZIP» із порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на психотропну речовину - амфетамін, який після вилучення поміщено в паперовий конверт білого кольору із пояснювальними написами та підписами учасників, понятих. Підставою для проведення огляду транспортного засобу марки «BMW» державний номерний знак НОМЕР_1 неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 , став невідкладний випадок, пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Приходжу до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч.5 ст.234 КПК України; з урахуванням того, що обґрунтовано мало місце невідкладне проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді; враховуючи, що огляд автомобіля є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, - приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 236, 237 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля задоволити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на проведення обшуку автомобіля марки «BMW» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на автодорозі неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 , користувачем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а власником якого являється ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення фольгового згортку із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину- амфетамін та поліетиленового пакета типу «ZIP» із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину-амфетамін, які було вилучено під час огляду місця події 26.12.2022 до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8