справа № 208/5661/22
№ провадження 1-в/208/354/22
УХВАЛА
Іменем України

21 листопада 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 та представника установи виконання покарань ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, -

встановив:
В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного 21.02.2019 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.07.2018 року та Доманівського райсуду Миколаївської області від 03.10.2018 року шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за сукупністю злочинів частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Южноукраїнського міського суду від 21.11.2016 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком 5 років. Зарахувати у строк відбування покарання строк досудового тримання під вартою за вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 03.10.2018 року з 22.05.2018 року до 02.10.2018 року включно та відбуту частину покарання за вироками Южноукраїнського міського суду від 30.10.2018 року та Доманівського райсуду Миколаївської області від 03.10.2018 року з 03.10.2018 року до набрання законної сили вироком у цьому провадженні. Вироком Миколаївського апеляційного суду від 27.08.2019 року вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 21.02.2019 року в частині призначення покарання за сукупністю злочинів із застосуванням положень ст. 70 ч.4 КК України та за сукупністю вироків із застосуванням ст. 71 КК України скасувати. Постановити новий вирок. Вважати засудженою за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України з призначенним покаранням 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за оскаржуваним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Доманівського районного суду Миколаївської області віл 03.10.2018 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Виключити з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання суду про призначення покарання із застосуванням вимог ст. 71 КК України. Строк відбування покарання за даним вироком рахувати з дня набрання вироком законної сили з 27.08.2019 року. Відповідно до положень ст. 70 ч. 4, 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання відбуту частину покарання, призначеного за вироком Доманівського райсуду Миколаївської області від 03.10.2018 року за період з 22.05.2018 року по 27.08.2019 року. В іншій частині вирок залишити без змін.

Раніше засудженої 25.08.2016 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської областіза ст. 185 ч.1 КК України до штрафу 850 грн. Штраф сплачено. 2) 21.11.2016 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 309 ч.1, 75, 76 ч.1 п.2-4 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 3) 30.07.2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. 4) 03.10.2018 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Подання вмотивоване наявністю підстав, передбачених ст. 81 КК України, а саме відомостями, що засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

У судовому засіданні представник установи виконання покарань ОСОБА_4 та засуджена ОСОБА_5 подання підтримали з підстав, наведених у його мотивувальній частині.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти означеного подання.
Вислухавши учасників справи та вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його обгрунтованість, виходячи з наступного.
З документів, наявних у матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_5 засуджена 21.02.2019 року Доманівським районним судом Миколаївської області. Станом на дату звернення до суду з означеним поданням відбула 2/3 частини строку покарання.
Характеризуючи дані засуженої ОСОБА_5 вказують, що під час перебування з 25.05.2018 року в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» стягнень та заохочень не мала. З 05.03.2020 року відбувала міру покарання в державній установі «Чорноморська ВК (№74)», де характеризувалась задовільно, стягнень та заохочень не мала. З 16.08.2020 року прибула для подальшого відбування покарання до державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)». По прибутті була працевлаштована на виробництві установи швачкою. Надану їй роботу виконувала в повному обсязі. Коефіцієнт трудової участі складав 1,0. Постановою начальника установи від 07.05.2021 року була переведена для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації на підставі ст.100,101 КВК України як засуджена, яка стає на шлях виправлення. Працевлаштована підсобним робітником на контрагентському об`єкті. В роботі виконавча, ініціативна, зауважень не має. Норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня, дотримується свідомо, стягнень не має. Рішенням дисциплінарної комісії установи до засудженої тричі були застосовані заходи заохочення у виді подяки. З представниками адміністрації установи дотримується правомірних взаємовідносин, тактовна. В між особистих стосунках серед засуджених не прагне лідерства, конфліктних ситуацій уникає, з усіма підтримує дружні стосунки. За характером енергійна, оптимістична, врівноважена. Залучена до програми виховного впливу, до тематичних заходів ставиться із зацікавленістю. В свідомості засудженої відбулись позитивні зміни, вона готова до самокерованої соціально-правової поведінки. З рідними підтримує доброзичливий соціально-корисний зв`язок шляхом телефонних розмов, отримує від них допомогу у виді посилок. Провину у скоєному злочині визнає, щиро кається. Засудженій було проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами засуджена має низький рівень. Питання побутового влаштування вирішено позитивно.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
За змістом ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно ч. 1, 3 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Як слідує із роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.
Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.
Суб`єкт виконання покарання та засуджена характеризуючими даними останньої довели суду, що ОСОБА_5 за період відбування покарання сумлінно виконувала вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускала порушень, визнала вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, не має стягнень майнового характеру, поводила себе серед засуджених та представників установи виконання покарань ввічливо, тактовно, має заохочення за сумлінну працю, опанувала професійні навички, стягнень не має, наявне коло рідних для ресоціалізації, тобто сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, що є підставою для повернення її у суспільство.
Керуючись ст. 81 КК України, суд

постановив:
Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 21.02.2019 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.07.2018 року та Доманівського райсуду Миколаївської області від 03.10.2018 року шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за сукупністю злочинів частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Южноукраїнського міського суду від 21.11.2016 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком 5 років. Зарахувати у строк відбування покарання строк досудового тримання під вартою за вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 03.10.2018 року з 22.05.2018 року до 02.10.2018 року включно та відбуту частину покарання за вироками Южноукраїнського міського суду від 30.10.2018 року та Доманівського райсуду Миколаївської області від 03.10.2018 року з 03.10.2018 року до набрання законної сили вироком у цьому провадженні. Вироком Миколаївського апеляційного суду від 27.08.2019 року вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 21.02.2019 року в частині призначення покарання за сукупністю злочинів із застосуванням положень ст. 70 ч.4 КК України та за сукупністю вироків із застосуванням ст. 71 КК України скасувати. Постановити новий вирок. Вважати засудженою за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України з призначенним покаранням 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за оскаржуваним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Доманівського районного суду Миколаївської області віл 03.10.2018 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Виключити з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання суду про призначення покарання із застосуванням вимог ст. 71 КК України. Строк відбування покарання за даним вироком рахувати з дня набрання вироком законної сили з 27.08.2019 року. Відповідно до положень ст. 70 ч. 4, 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання відбуту частину покарання, призначеного за вироком Доманівського райсуду Миколаївської області від 03.10.2018 року за період з 22.05.2018 року по 27.08.2019 року. В іншій частині вирок залишити без змін.

умовно-достроково звільнити від відбування невідбутої частини покарання на строк 6 місяців 1 день.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1