Справа № 570/1113/23
Номер провадження 1-кс/570/228/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням старшого дізнавача СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, у ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000337 від 03 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, встановлено наявність окремого злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вчиненого за наступних обставин:

25 лютого 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду проведено санкціонований обшук у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , в ході якого серед особистих речей останнього виявлено та вилучено: 1590 Євро, 531 долар США, 100 польських злотих, 50 крон; предмет, зовні схожий на таблетку; зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору; зіп-пакет із піскоподібною речовиною світло-коричневого кольору; три зіп-пакети із вмістом кристалоподібної речовини, світло-коричневого кольору.

За даним фактом 27 лютого 2023 року на підставі рапорту слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за № 0000116та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На даний час, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх фактичних обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмку), а саме: матеріалів кримінального провадження, що перебувають у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 № 0000337 від 03.08.2022 року за ч.3 ч. 311 КК України, які стосуються вчинення ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст.309 КК України, з метою долучення їх до кримінального провадження № 0000116 від 27.02.2023 року.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , у володінні якого знаходяться вищевказані документи, до слідчого судді для розгляду клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно та належним чином. Причину неявки не повідомив. Його неприбуття за судовим викликом без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому вважаю можливим вирішити дане питання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився у зв`язку із зайнятістю в суді при розгляді кримінальних проваджень.

Ст.дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у невідкладних слідчих діях в межах інших кримінальних проваджень. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав і просить його задоволити.

За таких обставин, вважаю, що є можливим слухати клопотання у відсутності прокурора і дізнавача.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання та долучвених до нього документів, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи (інформація) є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Надати прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме: матеріалів кримінального провадження, що перебувають у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 № 0000337 від 03.08.2022 року, за ч.3 ст.311 КК України, які стосуються вчинення ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст.309 КК України, з метою долучення їх до кримінального провадження № 0000116 від 27.02.2023 року, а саме: копію витягу з ЄРДР № 0000337 від 03.08.2022 року, оригінал ухвали слідчого судді Рівненського районного суду про надання дозволу на проведення обшуку від 31.01.2023 року, протокол обшуку від 25.02.2023 року з флеш-носієм та вилученими речами (зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, упакований до сейф-пакету НПУ SUD1127965, таблетку обвуглену, упаковану до сейф-пакету НПУ SUD1127967, зіп-пакет із піскоподібною речовиною світло-коричневого кольору, упакований до сейф-пакету НПУ SUD1127966, три зіп-пакети із вмістом кристалоподібної речовини, світло- коричневого кольору, упаковані до сейф-пакету НПУ SUD1127964,) копію постанови про визнання речовими доказами, копія клопотання про арешт майна, копію ухвали суду про арешт вилученого майна.

Встановити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали можуть наступити наслідки, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1