Справа № 592/5364/23
Провадження № 1-кс/592/2278/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000284 від 11.04.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Сумського РУП надійшов рапорт заступника начальника УГІ про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.03.2023 в мережі інтернет замовив бронижелет, попередньо перерахувавши грошові кошти на карту ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 у сумі 8300 грн., але в подальшому товар не отримав. ЄО№ 14364 від 10.04.2023.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 04.03.2023

потерпілий замовив в мережі інтернет бронижелет. Грошові кошти за вказівкою продавця потерпілий перерахував на картковий рахунок наданий продавцем, а саме № НОМЕР_1 у сумі 8300 грн одним платежем, але товар не отримав.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, є потреба в отриманні даних з приводу руху грошових коштів по банківській карті на яку потерпілим було здійснено перерахування грошових коштів у сумі 8300 грн., на картковий рахунок невідомої особи № НОМЕР_1 , оскільки вказані дані можуть містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин проступку та встановлення і притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила дане правопорушення - необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які є власністю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для приєднання до кримінального провадження.

В інший спосіб отримати документи, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неможливо, оскільки саме банківські установи є першочерговим джерелом даних щодо банківських рахунків та скриньок. Крім того, згідно зі ст. 162 КПК України, документи, які містяться в банківських справах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю.

Вивчивши клопотання, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальними проступками.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У даному випадку, до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів звернувся дізнавач сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , який відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України не наділений повноваженнями звертатися до слідчого судді з таким клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000284 від 11.04.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1