overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 570/340/23
номер провадження 1-кп/570/184/2023
У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1

під час розгляду кримінального провадження №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області і призначена до підготовчого судового засідання. В судове засідання за викликом суду повторно не з`явилась обвинувачена ОСОБА_2 , хоча про день і час його проведення повідомлялася завчасно і належним чином.

Вважаю, що неможливо провести судове засідання у відсутність обвинуваченої.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Симона Петлюри, 10) на 11 травня 2023 року на 10 год. 00 хв. обвинувачену ОСОБА_2 , зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції (м.Здолбунів) Головного управління Національної поліції в Рівненській області -для виконання, Рівненській окружній прокуратурі - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/3307/23
Провадження № 1-кс/712/1606/23
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову т.в.о. дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 27.03.2023 про закриття кримінального провадження №0000869 від 07.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на постановут.в.о. дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 27.03.2023 про закриття кримінального провадження №0000869 від 07.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених статтею 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову т.в.о. дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 27.03.2023 про закриття кримінального провадження №0000869 від 07.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Призначити розгляд скарги на 10.04.2023 на 10 год. 30 хв. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3072/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 квітня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000408 від 25.02.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, утриманців не має, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, діючи відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000408, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 07.04.2023 о 08 год. 30 хв.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1
Справа № 761/8809/23
Провадження № 1-кс/761/5963/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_14 , погоджене із заступником Генерального прокурора ОСОБА_15 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 14.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, та за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_14 , погоджене із заступником Генерального прокурора ОСОБА_15 , - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 14.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366,

ч.5 ст.191 КК України, та за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.366,

ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.5

ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 28 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 13 год. 00 хв. 24 березня 2023 року.

Слідчий суддя
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 703/3306/20
провадження № 1-кп/691/227/23
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

встановив:

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 21.03.2023 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 272 КК України, призначено до судового розгляду та зобов`язано Кам`янський РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , Смілянський міськрайонний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яку подати до Городищенського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У резолютивній частині вище вказаної ухвали помилково не зазначено рік народження та адресу проживання/реєстрації обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За нормами ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 21.03.2023 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, вказавши:

- Зобов`язати Смілянський міськрайонний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_3 , яку подати до Городищенського районного суду протягом 10 днів, з дня отримання копії даної ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом семи днів, з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/606/118/23
Справа № 606/555/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 квітня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2023, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 до суду надійшло кримінальне провадження № 000044 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1ст.125, ч.1 ст.126 КК України, з обвинувальним актом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2023 вказане кримінальне провадження розподілено до розгляду судді ОСОБА_1 .

До обвинувального акта, в порядку ст. 302 КПК України не додано клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні та не долучено заяву обвинуваченого про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

У відповідності до положень ч. 1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1ст.125, ч.1 ст.126 КК України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 302, 314,381,382 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження №000044 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст.125, ч.1 ст.126 КК України, на 26 квітня 2023 року о 12 год 30 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області (м. Теребовля, вул. Князя Василька, 116).

Для участі у підготовчому засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 946/2352/23
Провадження № 1-кс/946/731/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

06 квітня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , дізнавача ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування постанов старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 від 15.03.2023 року про відмову у задоволенні клопотань та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування постанов старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 від 15.03.2023 року про відмову у задоволенні клопотань та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 07 квітня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/5920/23
Провадження № 1-кс/202/2638/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

(резолютивна частина)

05 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000199 від 12.02.2023 р. року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, тому слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000199 від 12.02.2023 р. року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 року на автомобіль марки "ЗАЗ - DAEWOO", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3 , в частині заборони права на користування.

Зобов`язати службових осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області повернути автомобіль марки "ЗАЗ - DAEWOO", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.04.2023 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 501/2870/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Овідіополь кримінальне провадження №0000676 від 15.09.2022, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.02.2023 р., вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в судове засідання.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Заслухавши прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в судове засідання, відклавши судовий розгляд на іншу дату.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вiдкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000676 від 15.09.2022, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на 23.05.2023 р. о 09:30 год.

Доставити в порядку примусового приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівськ (Чорноморськ) Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, на 23.05.2023 р. о 09:30 год. до залу судових засідань №5 Овідіопольського районного суду Одеської області (Одеська область, Одеський район, смт.Овідіополь, вул. Берегова 9).

Виконання ухвали покласти на ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/581/23
УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000041 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Дніпропетровськ; громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

05.04.2023 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області зі Слобожанської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041від 07.02.2023 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27.03.2023 року обвинуваченому обрано запобіжний захід домашній арешт.

Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України передана судді доповідачеві - ОСОБА_1 .

Для вирішення питання, пов`язаного з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити у підготовче судове засідання на 12 квітня 2023 року на 10:00 годину, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 243/1116/23
провадження 1-кп/243/526/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 квітня 2023 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України,

ВСТАНОВИВ :

03 квітня 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України

Відповідно до ч. 4 ст. 408 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України, призначити підготовче судове засідання на 15 годину 30 хвилин 10 квітня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2337/17
У Х В А Л А

06.04.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора у відкритому підготовчому судовому засіданні в рамках судового провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №00000006 від 06.01.2017 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Королево Виноградівської району Закарпатської області, Україна, останні відомі адреси реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000006 від 06.01.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, призначено підготовче судове засідання.

У судові засідання ОСОБА_4 на судові виклики не з`являється, у зв`язку із чим підготовче судове засідання відкладалося неодноразово.

Суд отримав офіційну інформацію про те, що ОСОБА_4 тривалий час не проживає на території Королівської територіальної громади, а зі слів матері знаходиться за межами України.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Суд вважає, що є законні підстави для оголошення обвинуваченого у розшук.

Відповідно до ст..335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст..ст.314, 335, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Королево Виноградівської району Закарпатської області, Україна, останні відомі адреси реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у кримінальному провадженні №00000006 від 06.01.2017 року за ознаками ч.1 ст.388 КК України, - оголосити у розшук.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні.

Судове провадження №1-кп/299/218/20 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №00000006 від 06.01.2017 року, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1