Справа № 462/1694/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/963/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінального провадження № 4632/1694/21 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, без місця реєстрації, без постійного місця проживання,

за ч. 2 ст. 186 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_8 ,

прокурора ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_13 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 30 серпня 2021 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 30 серпня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання та з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 змінено на особисте зобов`язання. Строк відбування покарання визначено засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання - 23.02.2020.

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 змінено на особисте зобов`язання. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 визначено рахувати з моменту фактичного затримання - 23.02.2020.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 змінено на особисте зобов`язання. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 визначено рахувати з моменту фактичного затримання - 23.02.2020.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.

На вирок суду прокурор ОСОБА_13 подав апеляційну скаргу.

На адресу Львівського апеляційного суду 01 лютого 2023 року з Львівського РУП № 2 ВП № 1 ГУ НП у Львівській області надійшов лист, відповідно до якого на виконання ухвали Львівського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 проведено розшукові заходи, в ході яких встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 45 років, що підтверджується Актовим записом про смерть № 2065 від 08 листопада 2021 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 заявив клопотання про скасування вироку та закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідача, думку прокурора про закриття кримінального провадження, інших учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що вирок суду щодо ОСОБА_14 необхідно скасувати, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України закрити з таких підстав.

Згідно із ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи те, що на час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 помер і питання про його реабілітацію не порушується, згідно з п.5 ч.1 ст. 284 та ст. 417 КПК України колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст. 186 КК України підлягає закриттю, а оскаржуваний вирок суду першої інстанції в цій частині - скасуванню.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 404, 407, 409, 417, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Вирок Залізничного районного суду м. Львова від 30 серпня 2021 року щодо ОСОБА_7 скасувати.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України закрити на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4