КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№ 11-кп/824/706/2022 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_9 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 09 березня 2021 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0008730,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_9 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 09 березня 2021 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0008730 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 у розшук, мотивуючи тим, що ОСОБА_10 , належним чином повідомлений про судові засідання, до суду неодноразово не з`являється, причини своєї не явки не повідомляє.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, розгляд у його відсутність не можливий.
Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників, дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, у судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 02.06.2021, 23.06.2021, 13.10.2021, 18.08.2021, 20.10.2021, 24.11.2021, 12.01.2022, 02.03.2022, 24.05.2022, 05.07.2022, 30.08.2022, ОСОБА_10 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 30.08.2022 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_10 у судове засідання не доставлено.
ОСОБА_10 заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не заявляв, причини неприбуття не повідомив.
За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, за наявності підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до Київського апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_10 в розшук.
Керуючись ст. 335, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , - оголосити у розшук.

Виконання ухвали покласти на начальника Святошинського районного управління Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити керівнику Святошинської окружної прокуратури міста Києва.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4