Справа № 161/172/23
Провадження № 1-во/161/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 січня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Верещука О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву прокурора Луцької окружної прокуратури Гаврусь Н.А. про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2023 відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури Гаврусь Н.А. звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою, в порядку ст.379 КПК України, про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2023 року відносно ОСОБА_1 , зокрема, в другому абзаці резолютивної частини зазначеного вироку змінити текст «за сукупністю злочинів» на «за сукупністю кримінальних правопорушень». Просить дану технічну помилку виправити.

В судове засідання не прибули учасники судового процесу, зокрема, обвинувачений, потерпілі та захисник, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду даної заяви.

Також, в судове засідання не прибула прокурор, однак до суду надійшла письмова заява від останньої про розгляд даної справи у її відсутності та просить заяву задовольнити.

Відповідно до ст.379 ч.2 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ті обставини, що під час виготовлення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2023 щодо ОСОБА_1 було помилково зазначено, що на підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання призначено за сукупністю злочинів, а в дійсності остаточне покарання було призначене за сукупністю кримінальних правопорушень, тому суд приходить до висновку, що дану заяву слід задовольнити, тобто усунути вищевказану технічну помилку.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора Луцької окружної прокуратури Гаврусь Н.А. задовольнити.

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2023 року відносно ОСОБА_1 та викласти в наступній редакції:

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

В решті зазначений вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: