Справа № 567/426/23
П О С Т А Н О В А

15.03.2023 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

представника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розлученого, тимчасово непрацюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого: 11.04.2000 за ч.3 ст.81 КК України - до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, штраф 680 грн.; 13.08.2007 за ч. 2, 3 ст.185 КК України - до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 05.06.2013 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 18.12.2013 за ч.2 ст.185 КК України - до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців, на підставі ст.71 ч.1, 4 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання згідно вироку від 05.06.2013 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі 3 роки 1 місяць; 19.10.2017 за ч.2 ст.185 КК України - до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 19.06.2018 за ч.2 ст.185 КК України - до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання згідно вироку від 19.10.2017 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі 1 рік 1 місяць; 28.10.2020 за ч.2 ст.185 КК України - до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 2 місяці, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку у 2 роки;

10.06.2019 звільненого з ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 31.05.2019 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий термін 3 місяці 2 дні, -

встановив:

начальник ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області звернувся в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе негативно, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, з`являється в громадських місцях в п`яному вигляді, порушує громадський порядок, вчиняє нові правопорушення, які посягають на власність, на офіційні попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду не реагує.

В судовому засіданні представник ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в поданні. Вказує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Незважаючи на винесені йому офіційні попередження продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а отже становить небезпеку для суспільства. За цих обставин вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Вказав, що постановами Острозького районного суду Рівненської області від 30.09.2020 та від 16.09.2021 відносно ОСОБА_4 було встановлено та, відповідно, продовжено адміністративний нагляд. Зазначив, що після закінчення строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 поліція до суду з поданням про продовження такого строку не зверталася, у зв`язку з відсутністю на те підстав.

Однак на даний час ОСОБА_4 почав знову систематично вчиняти адміністративні правопорушення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечив.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом "в" вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає встановлення адміністративного нагляду.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 27.09.2022 - за ч.1 ст.178 КУпАП; 15.11.2022 - за ст.177, ч.1 ст.175-1, ч.2 ст.178 КУпАП; 07.12.2022 - за ч.2 ст.175-1 КУпАП; 19.12.2022 - за ст.177, ч.2 ст.175-1 КУпАП; 08.02.2023 - за ч.1 ст.51 КУпАП, 14.02.2023 - за ч.1 ст.51 КУпАП, у зв`язку з чим неодноразово, 19.12.2022 та 05.01.2023 був попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі, ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та, незважаючи на винесені йому офіційні попередження, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

Таким чином, судом встановлено сукупність умов, передбачених ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", одночасна наявність яких є підставою для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

постановив:

подання начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

- зобов`язати ОСОБА_4 реєструватись у відділенні поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць, згідно графіка реєстрації;

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, без погодження з поліцією;

- заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання з 22:00 год. до 06:00 год. ранку, а у вихідні та святкові дні з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_1