Справа № 206/2935/21
Провадження № 1-кп/206/43/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 м.Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпро, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001941 від 27.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001941 від 27.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судове засідання призначене на 04.02.2022 на 10 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки 26.01.2022 судом було постановлено ухвалу про привід сотаннього, відповідно до інформації щодо виконання вказаної ухвали стало відомо, що обвинуваченй ОСОБА_3 , за місцем мешкання відсутній та наразі перебуває на строковій службі в збройних силах України. Враховуючи викладене просив суд клопотання задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи той факт, що відповідно до інформації наданої прокурорм ОСОБА_4 в судовому засіданні, щодо виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 26.01.2022 стало відомо, що обвинуваченй ОСОБА_3 , за місцем мешкання відсутній та наразі перебуває на строковій службі в збройних силах України, суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин на 15.02.2022.

Організацію виконання приводу доручити Дніпровському районному управлінню поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області полковнику поліції.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1