Справа №721/50/23
Провадження 1-КП/721/21/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Путила кримінальне провадження внесене 11.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000005 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Селянин, Путильського району, Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Путильського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному 11.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000005 відповідно до якого, 09.01.2023 року біля 16 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 в ході раптово виниклого словесного конфлікту наніс один удар дерев`яною палицею в ділянку голови ОСОБА_4 , внаслідок чого остання втратила рівновагу та впала на землю. В подальшому ОСОБА_3 перебуваючи з положення стоячи наніс два удари дерев`яною палицею в ділянку лівої руки та один удар ногою в ділянку правої ноги ОСОБА_4 ,внаслідок чого останній було завдано тілесні ушкодження у вигляді рани в місці зрощення лобної та лівої скроневої ближче до тім`яної кісток волосяної поверхні голови, синців в місці зрощення лобної та лівої скроневої ближче до тім`яної кісток волосяної поверхні голови, на наружно-боковій поверхні лівого ліктьового суглобу з захватом нижньої третини лівих плечової та ліктьових кісток в кількості 2-х на правому колінному суглобі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася із заявою про відмову від обвинувачення, просила кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 закрити. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі. Претензій майнового та матеріального характеру до обвинуваченого не має.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав позицію потерпілої, просив кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив суд заяву потерпілої задовольнити, кримінальне провадження щодо нього за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, дослідивши заяву потерпілої, заслухавши прокурора, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за ст. 125 ч. 2 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, претензій майнового та морального характеру не має, а тому кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372, ст. 477, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене 11.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000005 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Путильський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1