Справа № 953/6885/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2023 р. місто Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Воронеж РФ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 20 жовтня 2020 року.

Київський районний відділ філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вищевказаним вироком.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 12 листопада 2020 року до Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2020 року, ухвалений відносно ОСОБА_3 , для виконання.

30 березня 2021 року засудженій роз`яснено покладені на неї судом обов`язки.

Згідно відповіді ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, ОСОБА_3 знаходиться у розшуку за ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області як особа, яка скривається від суду.

Іспитовий строк засудженої закінчився 16 вересня 20212 року.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, у наданій суду заяві просить про розгляд клопотання за його відсутності, якою заперечує проти задоволення клопотання.

У судове засідання представник Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області та засуджена ОСОБА_3 не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 5 ст. 539 КПК України.

Враховуючи неявку учасників кримінального провадження у судове засідання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали клопотання разом з матеріалами особової справи на засуджену ОСОБА_3 № 111/2020, приходить до наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Матеріали особової справи свідчать, що іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2020 року, ухваленим у відношенні ОСОБА_3 , закінчився 16 вересня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до матеріалів особової справи, станом на 07 жовтня 2022 року ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинила, проте є особою, що переховується від суду.

Згідно матеріалів особової справи на засуджену, 30 березня 2021 року ОСОБА_3 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області і призначено їй днем явки І, ІІ середу кожного місяця (постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 30 березня 2021 року).

30 березня 2021 року ОСОБА_3 ознайомлено з вказаною постановою, що підтверджується підписом засудженої.

Проте, наявним у матеріалах особової справи листком реєстрації підтверджено, що, починаючи з 07 квітня 2021 року по 14 вересня 2022 року ОСОБА_3 жодного разу до уповноваженого органу з питань пронації не з`явилась.

За результатами розгляду клопотання суд приходить до висновку про невиконання ОСОБА_3 у період іспитового строку покладених на неї вироком Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2020 року обов`язків.

За приписами ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання уповноваженого органу з питань пробації як такого, що не ґрунтується на вимогах закону.

Одночасно судом роз`яснюється, що, відповідно до положень ст.ст. 537, 539 КПК України, прокурор не позбавлений права на звернення до суду з клопотанням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений і підписаний без проголошення 27 лютого 2023 року.

Суддя - ОСОБА_1