Справа №295/3405/23
УХВАЛА

Іменем України

24.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2023 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Адвокат ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити.

Представник установи ДУ «Житомирська ВК (№4)» в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Прокурор підтримав клопотання.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та відповідно до вимог п.2 ч.4 після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий 13.08.2020 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22 лютого 2021 року.

Початок строку: 22.02.2021. Кінець строку: 21.04.2025. 1/2 строку відбув: 21.03.2023.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 26.01.2021 року. За час тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 27.05.2021 року відбував покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму не допускає, стягнень не має. На даний час на виробництві колонії не працевлаштований, але приймає активну участь у роботах з благоустрою відділення. Три рази заохочувався начальником установи. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. До виконання робіт з благоустрою відноситься позитивно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. За характером тихий, врівноважений. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Завдання програми виконує, відвідує спорт майданчик відділення. На профілактичних обліках не перебуває.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником відділення СПС №4 Житомирської виправної колонії (№4), засуджений ОСОБА_5 має три заохочення, стягнення відсутні.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення та, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 82 КК України, станом на 24.03.2023 року відбув 1/2 частину строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року, у виді позбавлення волі на обмеження волі на строк 02 (два) роки 28 (двадцять вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1