Провадження №1-кс/389/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2023 року за №0000004, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 03.01.2023, звернулась до суду з даним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння та прилеглої до нього території, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке належить ОСОБА_4 , яким фактично користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та їх вилучення, а саме: змиву та контрольного змиву РБК на подвір`ї (№1); змиву та контрольного змиву РБК з поверхні холодильника в кімнаті №1 ; змиву з поверхні ручки вхідних дверей до будинку з зовнішньої сторони; два недопалки з маркуванням «Мальборо» та без маркування; фрагмент леза від ножа з поверхні полиці в кімнаті №1; змив та контрольний змив РБК біля вхідних дверей до подвір`я (№2); змив та контрольний змив РБК з підлоги в кімнаті №1; змив та контрольний змив РБК з поверхні підлоги в кімнаті №4; рукоятка від ножа зі слідами РБК з поверхні підлоги кімнати №1; змив з поверхні ручки вхідних дверей будинку з внутрішньої сторони; змив та контрольний змив РБК з поверхні стіни зліва в кімнаті №6; змив та контрольний змив РБК з поверхні стіни в кімнаті №5; змив та контрольний змив РБК з поверхні стіни зліва при вході в кімнату №5; змив та контрольний змив РБК біля вхідних дверей до будинку (№3); виріз з килима зі слідами РБК біля входу до кімнати №4; ніж з поверхні столу в кімнаті № 4 ; два ножі з поверхні столу з кімнати №4; два ножі з поверхні полиці в кімнаті №4; чотири ножі з поверхні в кімнаті №4; ганчірка зеленого кольору із нашаруванням РБК на порозі біля будинку; змив та контрольний змив РБК з поверхні підлоги в кімнаті №1; змив та контрольний змив РБК на підлозі в кімнаті №3; металевий предмет із нашаруванням РБК на поверхні підлоги в кімнаті №1; ніж з поверхні полиці; виріз з килима з нашаруванням РБК біля входу до кімнати №4; ковдра з нашаруванням РБК з поверхні дивану в кімнаті №6; мобільний телефон «Xiaomi» з полиці; сліди папілярних візерунків з поверхні тарілки в кімнаті №2; сліди папілярних візерунків з поверхні чашки в кімнаті №2; сліди папілярних візерунків з поверхні бокалу в кімнаті №2; сліди папілярних візерунків з поверхні чашки в кімнаті №2.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що 02 січня 2023 року о 10.01 год. на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 02 січня 2023 року о 09.55 год. заявник разом з дружиною та дітьми приїхали до свого місця проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та зайшовши до незачиненого будинку, в кладовій кімнаті, на підлозі, виявили гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наявними тілесними ушкодженнями в області шиї, без ознак життя.

Дане повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за №36 від 02.01.2023 року.

02 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань т.в.о. начальника СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 внесено відомості за №0000004 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (додаткові відмітки щодо кваліфікації - очевидне вбивство).

В період часу з 12.13 год. 02.01.2023 по 16.59 год. 02.01.2023 року в приміщенні домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, який фіксувався за допомогою відеозапису.

Під час проведення вище вказаного огляду місця події, в приміщенні кімнати № 5 на підлозі виявлено тіло гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої виявлено на шиї по передній поверхні у середній третині горизонтально орієнтовану рану з рівними краями, лівий кінець гострий, правий закруглений, при співставленні країв рана має рівну форму довжиною 5 см. рана формує раневий канал з ліва на право, утворюючи хвилясту рану на шиї з правого боку.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №2801/1 від 02.01.2023 року, причиною смертігр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є наскрізна колото-різана рана шиї з пораненням внутрішньої яремної рани вени.

В ході проведення огляду місця події в період часу з 12.13 год. 02.01.2023 по 16.59 год. 02.01.2023 року - домоволодіння та прилеглої до нього території, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: змив та контрольний змив РБК на подвір`ї (№1); змив та контрольний змив РБК з поверхні холодильника в кімнаті №1 ; змив з поверхні ручки вхідних дверей до будинку з зовнішньої сторони; два недопалки з маркуванням «Мальборо» та без маркування; фрагмент леза від ножа з поверхні полиці в кімнаті №1; змив та контрольний змив РБК біля вхідних дверей до подвір`я (№2); змив та контрольний змив РБК з підлоги в кімнаті №1; змив та контрольний змив РБК з поверхні підлоги в кімнаті №4; рукоятка від ножа зі слідами РБК з поверхні підлоги кімнати №1; змив з поверхні ручки вхідних дверей будинку з внутрішньої сторони; змив та контрольний змив РБК з поверхні стіни зліва в кімнаті №6; змив та контрольний змив РБК з поверхні стіни в кімнаті №5; змив та контрольний змив РБК з поверхні стіни зліва при вході в кімнату №5; змив та контрольний змив РБК біля вхідних дверей до будинку (№3); виріз з килима зі слідами РБК біля входу до кімнати №4; ніж з поверхні столу в кімнаті № 4 ; два ножі з поверхні столу з кімнати №4; два ножі з поверхні полиці в кімнаті №4; чотири ножі з поверхні в кімнаті №4; ганчірка зеленого кольору із нашаруванням РБК на порозі біля будинку; змив та контрольний змив РБК з поверхні підлоги в кімнаті №1; змив та контрольний змив РБК на підлозі в кімнаті №3; металевий предмет із нашаруванням РБК на поверхні підлоги в кімнаті №1; ніж з поверхні полиці; виріз з килима з нашаруванням РБК біля входу до кімнати №4; ковдра з нашаруванням РБК з поверхні дивану в кімнаті №6; мобільний телефон «Xiaomi» з полиці; сліди папілярних візерунків з поверхні тарілки в кімнаті №2; сліди папілярних візерунків з поверхні чашки в кімнаті №2; сліди папілярних візерунків з поверхні бокалу в кімнаті №2; сліди папілярних візерунків з поверхні чашки в кімнаті №2.

З урахуванням наявної інформації в період часу з 12.13 год. 02.01.2023 по 16.59 год. 02.01.2023 року у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України старшим слідчим СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_9 проведено огляд місця події у невідкладних випадках, в результаті якого був проведений огляд приміщенні житлового будинку та прилеглої до нього території, розташованого за адресою АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана слідча дія була проведена без ухвали слідчого судді як винятковий випадок, оскільки існувала загроза життю людей та майна, оскільки у будь який момент будь - хто з сторонніх чи навіть злочинець міг розпорядитись речовими доказами, та виник ризик знищення чи приховання ним або ними речових доказів, підтверджуючих причетність до вказаного злочину інших осіб.

Окрім цього, під час здійснення досудового розслідування, в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у своїх показах поміж іншого зазначила, що за вищезазначеною адресою вона проживала разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , сином ОСОБА_10 , донькою ОСОБА_11 та матір`ю ОСОБА_7 , однак матір проживає із ними не постійно. Напередодні, тобто 01.01.2023 р. вони всі разом вживали алкогольні напої, під час чого виникла словесна сварка між всіма вищезазначеними особами, після якої матір ОСОБА_7 залишилася вдома сама, а на наступний день вони виявили її мертвою, при цьому на тілі померлої малися тілесні ушкодження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, житловий будинок разом з господарськими побутовими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 . Відомості про інші речові права, іпотеки, обтяження відсутні.

Вказані вилучені речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню №0000004 та необхідні для проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя, об`єктів та предметів кримінального правопорушення, слідчий просить задовольнити подане клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що у слідчого були наявні підстави для проникнення до домоволодіння та прилеглої до нього території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке належить ОСОБА_4 , яким фактично користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки обставини кримінального правопорушення вимагали негайного огляду домоволодіння з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, відшукування знаряддя кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування.

Відшукувані речі, а саме: змив та контрольний змив РБК на подвір`ї (№1); змив та контрольний змив РБК з поверхні холодильника в кімнаті №1 ; змив з поверхні ручки вхідних дверей до будинку з зовнішньої сторони; два недопалки з маркуванням «Мальборо» та без маркування; фрагмент леза від ножа з поверхні полиці в кімнаті №1; змив та контрольний змив РБК біля вхідних дверей до подвір`я (№2); змив та контрольний змив РБК з підлоги в кімнаті №1; змив та контрольний змив РБК з поверхні підлоги в кімнаті №4; рукоятка від ножа зі слідами РБК з поверхні підлоги кімнати №1; змив з поверхні ручки вхідних дверей будинку з внутрішньої сторони; змив та контрольний змив РБК з поверхні стіни зліва в кімнаті №6; змив та контрольний змив РБК з поверхні стіни в кімнаті №5; змив та контрольний змив РБК з поверхні стіни зліва при вході в кімнату №5; змив та контрольний змив РБК біля вхідних дверей до будинку (№3); виріз з килима зі слідами РБК біля входу до кімнати №4; ніж з поверхні столу в кімнаті № 4 ; два ножі з поверхні столу з кімнати №4; два ножі з поверхні полиці в кімнаті №4; чотири ножі з поверхні в кімнаті №4; ганчірка зеленого кольору із нашаруванням РБК на порозі біля будинку; змив та контрольний змив РБК з поверхні підлоги в кімнаті №1; змив та контрольний змив РБК на підлозі в кімнаті №3; металевий предмет із нашаруванням РБК на поверхні підлоги в кімнаті №1; ніж з поверхні полиці; виріз з килима з нашаруванням РБК біля входу до кімнати №4; ковдра з нашаруванням РБК з поверхні дивану в кімнаті №6; мобільний телефон «Xiaomi» з полиці; сліди папілярних візерунків з поверхні тарілки в кімнаті №2; сліди папілярних візерунків з поверхні чашки в кімнаті №2; сліди папілярних візерунків з поверхні бокалу в кімнаті №2; сліди папілярних візерунків з поверхні чашки в кімнаті №2, можуть бути доказами у кримінальному провадженні і мають значення для досудового розслідування. Відомості, які містять вказані речі, самі речі можуть бути доказами під час судового розгляду. Обшук та вилучення вказаних речей до постановлення ухвали слідчого судді був необхідний з метою запобігання їх знищенню.

За встановлених обставин, на думку суду, обшук став найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних вище речей, враховуючи раптовість відповідної слідчої дії, що забезпечило можливість упередити знищення або попереднє приховання відшуканих речей, втрати доказів. Відтак, на думку слідчого судді, такий захід є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати, вмежах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2023 року за №0000004, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, дозвіл на проведення обшуку 02.01.2023 в домоволодінні та прилеглої до нього території, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке належить ОСОБА_4 , яким фактично користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та їх вилучення, а саме:

змиву та контрольного змиву РБК на подвір`ї (№1);

змиву та контрольного змиву РБК з поверхні холодильника в кімнаті №1 ;

змиву з поверхні ручки вхідних дверей до будинку з зовнішньої сторони;

два недопалки з маркуванням «Мальборо» та без маркування;

фрагмент леза від ножа з поверхні полиці в кімнаті №1;

змиву та контрольного змиву РБК біля вхідних дверей до подвір`я (№2);

змиву та контрольного змиву РБК з підлоги в кімнаті №1;

змиву та контрольного змиву РБК з поверхні підлоги в кімнаті №4;

рукоятки від ножа зі слідами РБК з поверхні підлоги кімнати №1;

змиву з поверхні ручки вхідних дверей будинку з внутрішньої сторони;

змиву та контрольного змиву РБК з поверхні стіни зліва в кімнаті №6;

змиву та контрольного змиву РБК з поверхні стіни в кімнаті №5 ;

змиву та контрольного змиву РБК з поверхні стіни зліва при вході в кімнату №5;

змиву та контрольного змиву РБК біля вхідних дверей до будинку (№3);

вирізу з килима зі слідами РБК біля входу до кімнати №4;

ніж з поверхні столу в кімнаті № 4 ;

два ножі з поверхні столу з кімнати №4;

два ножі з поверхні полиці в кімнаті №4;

чотири ножі з поверхні в кімнаті №4;

ганчірку зеленого кольору із нашаруванням РБК на порозі біля будинку;

змиву та контрольного змиву РБК з поверхні підлоги в кімнаті №1;

змиву та контрольного змиву РБК на підлозі в кімнаті №3;

металевого предмета із нашаруванням РБК на поверхні підлоги в кімнаті №1;

ніж з поверхні полиці;

вирізу з килима з нашаруванням РБК біля входу до кімнати №4;

ковдру з нашаруванням РБК з поверхні дивану в кімнаті №6;

мобільного телефону «Xiaomi» з полиці;

сліди папілярних візерунків з поверхні тарілки в кімнаті №2;

сліди папілярних візерунків з поверхні чашки в кімнаті №2;

сліди папілярних візерунків з поверхні бокалу в кімнаті №2;

сліди папілярних візерунків з поверхні чашки в кімнаті №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1