печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , за погодження прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0000020, розпочате 06.02.2023, за фактом привласнення грошових коштів посадовими особами ПрАт «АК «Київводоканал», за попередньою змовою із підконтрольним суб`єктом підприємницької діяльності - ПІІ «Водоліт», вчинене в умовах воєнного стану під час передислокації плавучої насосної станції «Роса-300», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Печерської окружної прокуратури міста Києва.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що службовими особами ПрАТ «АК «Київводоканал» розроблено злочинну схему заволодіння бюджетними коштами, виділеними на фінансування заходів по передислокації плавучої насосної станції «Роса-300», шляхом укладення договору із підконтрольним суб`єктом підприємницької діяльності - ПШ «Водоліт», перерахування грошових коштів без фактичного виконання робіт, з метою їх подальшого обготівкування та розподілення між учасниками кримінального правопорушення, шляхом проведення безтоварних фінансових операцій з придбання товарів у підконтрольних підприємство з ознаками фіктивності.

Слідством встановлено, що до вищевказаної протиправної діяльності, причетний керівник ПП «Водоліт» - ОСОБА_6 .

Крім того, за отриманими слідством даними, офіційна юридична адреса ПП «Водоліт» - АДРЕСА_1 . Однак, слідством встановлено, що вказана адреса є формальною. В дійсності офісні приміщення ПП «Водоліт», де працюють всі працівники підприємства і знаходяться фінансово-бухгалтерські документи, проектна документація щодо виконання договору, офісна оргтехніка, перебувають за адресою: м. Київ, вул. Віскозна, буд. 7, і розміщені на земельних ділянках з кадастровими номерами :62:068:0229, :62:068:1195 категорії «Землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення».

Так, відповідно до Інформаційної довідки № 326256279 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 20.03.2023, об`єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення, які розташовані на земельній ділянці, з кадастровий номер :62:068:0229, відомості щодо приватної власності майна - відсутні.

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 20.03.2023, кадастровий номер земельної ділянки: :62:068:0229, категорія земель: Землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, місце розташування: місто Київ, Деснянський район, вулиця Віскозна, площа земельної ділянки: 0, 2279, форма власності: відсутня.

Відповідно до ст. 83 Земельного кодексу України у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності.

Таким чином, як вбачається х клопотання земельна ділянка з кадастровим номером :62:068:0229 - належить територіальній громаді міста Києва.

За таких обставин, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем зберігання речей і документів, житлових та нежитлових приміщень, які у фактичному користуванні перебувають в ПП «Водоліт» та розташовані, зокрема на земельній ділянці з кадастровим номером :62:068:0229.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному об`єкті нерухомого майна, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення інших речей, предметів та документів, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні № 0000020 від 06.02.2023 та прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку за місцем зберігання речей і документів, житлових та нежитлових приміщень, які перебувають у фактичному користуванні у ПП «Водоліт» , що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :62:068:0229 та належить територіальній громаді міста Києва, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, з можливістю вилучити:

- оригінали та копії документів, що стосуються організації та виконання проектних та будівельних робіт з передислокації плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АК «Київводоканал»;

- документи, блокноти, чорнові записи в яких міститься інформація, що стосується будівельних робіт з передислокації плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АК «Київводоканал»;

- проектна документація щодо виконання будівельних робіт з передислокації плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АК «Київводоканал»;

- іншу документацію, пов`язану з виконанням будівельних робіт з передислокації плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АК «Київводоканал»;

- носії інформації - ПЕОМ (персональна електронна обчислювальна машина), ноутбуки, планшети, жорсткі диски, флеш-карти, карти пам`яті, інша комп`ютерна техніка та магніті носії інформації, на яких міститься інформація, що стосується будівельних робіт з передислокації плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АК «Київводоканал»;

- мобільні телефони за допомогою яких співучасники вчинення злочину узгоджували спільні протиправні дії, у т.ч. з використанням мобільних додатків «Viber», «WhatsApp», «Telegram» та інших програм;

- комп`ютерна техніка, що використовувалась для створення документів, печатки ПП «Водоліт» .

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1