КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 537/913/22
Провадження № 1-кп/534/158/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні № 0000629 від 01.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.10.2022 залучено до участі у вище зазначеній справі перекладача з ТОВ «КОЛЕГІЯ СУДОВИХ ПЕРЕКЛАДАЧІВ» (Юридична адреса: 65072, м. Одеса, вул. Петрова, 64, к. 83, Код ) із знанням української та грузинської мов для участі та перекладу судового процесу та процесуальних документів.
Судове засідання призначено 13.12.2022 на 15 год. 10 хв. У телефонному режимі ТОВ «КОЛЕГІЯ СУДОВИХ ПЕРЕКЛАДАЧІВ» просили проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.10.2022 ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави. Строк дії ухвали закінчується 18.12.2022.
Суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси за участю перекладача з грузинської мови.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :

Провести підготовче судовое засідання відкладене на 15 год. 30 хв. 13.12.2022 у кримінальному провадженні № 0000629 від 01.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, в режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Одеси та Комсомольським міським судом Полтавської області.
Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю перекладача з грузинської мови на українську.
Зобов`язати уповноважену службову особу Київського районного суду м. Одеси встановити особу перекладача.
Копію ухвали негайно надіслати Київському районному суду м. Одеси для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України .
Ухвала не підлягає окремому оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1