233 № 233/1/23
У Х В А Л А

про допит свідка

11 січня 2023 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000500 від 31.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Костянтинівської окружної прокуратури, Донецької області ОСОБА_7 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 0000500 від 31.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 30 грудня 2022 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 разом з командиром автомобільного відділення відділу взводу матеріально-технічного забезпечення мобільного окремого батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_2 сержантом ОСОБА_8 , знаходились за адресою: АДРЕСА_1 , де разом вживали спиртні напої.

Того ж дня, приблизно о 19 годині 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, під час вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 звинувачував ОСОБА_8 у співпраці з армією російської федерації. Під час сварки ОСОБА_5 почав відчувати неприязнь до ОСОБА_8 , на ґрунті чого, у нього виник злочинний умисел, направлений на умисне противоправне заподіяння смерті останньому.

30 грудня 2022 року приблизно о 19 годині 35 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кабінету буд. АДРЕСА_1 , підійшов до ОСОБА_8 , який відпочивав на підлозі та негайно реалізуючи свій злочинний умисел, з метою умисного протиправного заподіяння смерті останньому, лівою рукою схопив за шию ОСОБА_8 та почав силою її стискати, а кулаком правої руки почав наносити множинні удари по обличчю потерпілого.

Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_8 , причиною його смерті є механічна асфіксія від стискання органів шиї руками.

Під час досудового розслідування встановлено очевидця вказаного правопорушення - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який є військовослужбовцем Збройних сил України, проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді водія та перебуває в зоні активних бойових дій та виконує бойові завдання. З огляду на вказані обставини свідок ОСОБА_9 бути не на зв`язку, в разі необхідності його виклику в судове засідання, може бути передислокований в інше місце, або навіть загинути під час виконання бойового завдання. Крім того, служба ОСОБА_9 в Збройних силах України може вплинути на повноту і достовірність його свідчень в суді.

Посилаючись на вищевикладене, під час досудового розслідування виникла необхідність допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому відомі обставини скоєння зазначеного злочину.

Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначивши на його обґрунтованість.

Підозрюваний не заперечував з приводу задоволення клопотання.

Захисник залишив це питання на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого та прокурора щодо необхідності допиту слідчим суддею свідка ОСОБА_9 , який є безпосереднім очевидцем кримінального правопорушення; оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню ще триває, свідок ОСОБА_9 є військовослужбовцем, під час перебування в зоні активних бойових дій та виконання бойових завдань може бути не на зв`язку, передислокований в інше місце або навіть загинути, що унеможливить його допит в судовому засіданні під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про допит свідка підлягає задоволенню.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000500 від 31.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Допитати в якості свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу відомих йому обставин навмисного вбивства командира автомобільного відділення відділу взводу матеріально - технічного забезпечення мобільного окремого батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке мало місце 30.12.2022 за адресою: АДРЕСА_2 .

Після проведення допиту копію даної ухвали, копію протоколу судового засідання та диск із записом фіксації допиту свідка технічними засобами, копію розписки, що пам`ятка про права та обов`язки свідка вручена, копію присяги свідка, направити слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000500 від 31.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1