Провадження № 1-кп/522/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001307 від 20.10.2020 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ, РФ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками та із заявою ОСОБА_5 про реабілітацію обвинуваченого, який помер, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 20.10.2020 року стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В подальшому від ОСОБА_5 , яка є тіткою ОСОБА_3 , до суду надійшла заява, в якій вона не заперечувала проти закриття кримінального провадження №0001307 від 20.10.2020 року стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України не за реабілітуючими обставинами. Подану раніше заяву про реабілітацію обвинуваченого ОСОБА_3 просить не розглядати.

Від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0001307 від 20.10.2020 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Згідно обвинувального акту дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судове засіданні ОСОБА_5 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. Суд враховує подану заяву, в якій ОСОБА_5 відмовилась від поданої заяви про реабілітацію обвинуваченого ОСОБА_3 .

В судове засідання представник потерпілої особи КП «ЖКС «Порто-Франківський» - ОСОБА_6 , не з`явилась, в матеріалах кримінального провадження міститься заява від останньої, яка просила провести підготовче засідання та подальші судові засідання без її участі.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання та закрити кримінальне провадження за №0001307 від 20.10.2020 року, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю, враховуючи таке.

Реабілітація у кримінальному провадженні - це відновлення у правах осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності, або незаконно та несправедливо обвинувачених у вчиненні злочину.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Даний обвинувальний акт надійшов до суду з метою реабілітації померлого, але в подальшому від тітки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , надійшла заява, в якій остання відмовилась від раніше поданої заяви та не заперечувала проти закриття кримінального провадження № 0001307 від 20.10.2020 року, у зв`язку зі смертю обвинуваченого з нереабілітуючих підстав, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В подальшому від близьких родичів або членів сім`ї обвинуваченого ОСОБА_3 , коло яких визначено цим Кодексом, не надходило клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження № 0001307 від 20.10.2020 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно частини сьомої статті 284 КПК України, ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27.07.2022 № 2462-IX були внесені зміни до Кримінального процесуального кодексу України, яким змінився порядок закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме наразі прокурору необхідно звертатись до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до абзацу другого частини сьомої статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 772 від 24 лютого 2022 року, виданого лікарем КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» ООДА Відділу судово-медичної експертизи трупів судово-медичним експертом ОСОБА_7 06.07.2022 року, невідома особа років 30-35 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Смерть настала в стаціонарі МКЛ №1. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулась до прокурора Приморської окружної прокуратури із заявою, згідно якої остання підтвердила, що є тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її племінника за адресою МЛК №1 було виявлено мертвим, згідно довідки про смерть № 772 від 24.02.2022 року.

Прокурором в судовому засіданні були надані докази на підтвердження факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- копію рапорту ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області чергова частина ст. інспектор-черговий ОСОБА_8 від 05.02.2022 року, в якому вказано, що 05.02.2022 року о 08:38 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 05.02.2022 року о 08:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , виявили невідомого чоловіка у парадній, приблизно 30 років. Д/з політравма, зчмт, сгм, ушиби грудної клітини, перелом голені та верхніх кінцівок. Заявник: ОСОБА_9 ;

- копію рапорту ст. інсп. ч/ч ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 від 11.02.2022 року, в якому вказано, що 11.02.2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за №1987 від 11.02.2022 року як: раптова смерть. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено наступне: ІНФОРМАЦІЯ_2 о 16:54 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 16:52 год. за адресою: Малиновський район, м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, буд. 32 , МКЛ №1, реанімація, помер чоловік приблизно 30 років. Був доставлений 03.02.2022 року без свідомості (політравма). Заявник: ОСОБА_11 ;

- копії протоколу огляду трупа від 11.02.2022 року проведеного в секційному приміщенні моргу КНП МКЛ №1, за адресою: м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, 32, де було виявлено труп невідомої особи чоловічої статі, та долученої до протоколу огляду фототаблиці;

- копію медичної карти стаціонарного хворого № 999/100 невідомого чоловіка років 30 та копію карти хворого, який вибув із стаціонару №999;

- копію рапорту ст. інсп. ч/ч ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 від 11.02.2022 року, в якому вказано, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, співробітниками СКП встановлено, що за обліками Д/С «ДАКТО-2000» ЄІС МВС України встановлено, що на дані відбитки пальців належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в стаціонарі МКЛ №1 в м. Одеса.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого та клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та кримінальне провадження №0001307 від 20.10.2020 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 314, 315, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за №0001307 від 20.10.2020 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001307 від 20.10.2020 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1