Справа № 359/2667/23
Провадження № 1-кс/359/470/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000458, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Так встановлено, що 19.07.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. Щасливе Бориспільського району Київської області отримав тілесні ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди за невідомих обставин. 26.07.2021 року у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від отриманих ним тілесних ушкоджень помер.

31.08.2022 року органом досудового розслідування призначена комплексна судово-медична експертиза до КЗКОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою ефективного виконання відповідної експертизи експертам необхідно надати для вивчення копію направлення на гістологічне дослідження та копію результатів судово-гістологічного дослідження шматочків внутрішніх органів трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 , копія направлення на гістологічне дослідження та копія результатів судово-гістологічного дослідження шматочків внутрішніх органів трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що копія направлення на гістологічне дослідження та копія результатів судово-гістологічного дослідження шматочків внутрішніх органів трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є речами, що містять інформацію про причину смерті потерпілого, його діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення причини смерті та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

З огляду на описане, у слідства виникли достатні підстави вважати, що копія направлення на гістологічне дослідження та копія результатів судово-гістологічного дослідження шматочків внутрішніх органів трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення комісійної судово-медичної експертизи, а тому до них необхідно отримати тимчасовий доступ.

Вказані гістологічні матеріали зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У цьому зв`язку слідчий у клопотанні просив надати відповідний тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Причини неявки невідомі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

ІНФОРМАЦІЯ_4 про час та місце розгляду клопотання не повідомлялось з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до речей і документів, оскільки такі дані є необхідними для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечення проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Запитувана слідчим інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 162 КПК України запитувана інформація є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З цього приводу, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю, і в разі необхідності вилучення копій даної медичної документації.

Термін дії ухвали слід визначити строком на два місяці з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , заступнику начальника ВРЗуСТ СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме: до направлення на гістологічне дослідження та результатів судово-гістологічного дослідження шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 23.05.2023 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1