Справа № 755/4008/22
Провадження №1-кп/761/2848/2022
В И Р О К

іменем України

23 листопада 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючою судді ОСОБА_12., секретаря судового засідання ОСОБА_13., за участі прокурора ОСОБА_14., захисника ОСОБА_15., обвинуваченої ОСОБА_1 , законного представника потерпілої ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2020 року у якому

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, громадянка України, із вищою освітою, заміжня, не працююча, має на утримані одну малолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153 (в редакції, яка діяла до набрання чинності ЗУ від 06.12.2017 року № 2227), ч.ч. 1, 2 ст. 127, ч. 3 ст. 300, ч.ч. 4, 5 ст. 301 (в редакції, яка діяла до набрання чинності ЗУ від 18.02.2021 року № 1256), ч. 3 ст. 149, ч. 1 ст. 301-1 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 проживаючи спільно зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 2015 року почала вести антисоціальний спосіб життя.

На початку 2015 року у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення розпусних дій сексуально-насильницького характеру, здатних викликати фізичне і моральне розбещення відносно власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , з метою штучного розвинення у малолітньої особи статевого інстинкту у збоченій формі, тобто порушення її нормального фізичного, психічного і соціального розвитку, шляхом посягання на її статеву недоторканість.

ОСОБА_1 , усвідомлюючи та розуміючи, що її малолітня донька, перебуваючи в особливо вразливій ситуації, зокрема з причин розумової та фізичної неспроможності в силу свого малолітства та залежного становища як дитини своєї матері, взагалі не має соціального досвіду щодо стосунків між статями, не обізнана щодо фізіології сексуальних контактів, не розуміє їх природу, соціальне, моральне та юридичне значення, й відповідно соціально-правові наслідки, почала реалізацію свого злочинного умислу, переслідуючи у майбутньому мету всебічного розбещення власної малолітньої дитини, а також, власного збагачення, з наміром, у подальшому сексуальної експлуатації останньої та таким чином отримання грошової винагороди внаслідок такої діяльності.

Так, на початку 2015 року, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, реалізовувала свої злочинні наміри, направлені на вчинення розпусних дій щодо власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , усвідомлюючи малолітній вік останньої, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч ст. 1, 21 Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005, яка набула чинності 01.07.2006, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, яка набула чинності 01.12.2012, ст. ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який ратифікований 03.04.2003, поступово почала вчиняти розпусні дії інтелектуального характеру, які полягали у веденні цинічних розмов із малолітньою донькою ОСОБА_3 на сексуальні теми, демонстрації предметів сексуального характеру, розмови щодо сексуального контакту між малолітньою особою та дорослим чоловіком, проецируючи дану ситуацію безпосередньо на власну доньку ОСОБА_3 .

Протягом 6 років, а саме в період з 2015 по 2021 рік, шляхом примушування насильницьким способом, а саме застосовуючи фізичне насильство та психологічний тиск на власну малолітню доньку, висловлюючи погрози застосування фізичних покарань, ОСОБА_1 замінювала дитячі іграшки та предмети дитячого навчального характеру на сексуальні іграшки та за допомогою них та інших предметів сексуального призначення вчиняла непристойні дотики до статевих органів власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , у тому числі шляхом проникнення такими предметами до статевих органів останньої, при цьому завдаючи фізичний біль та моральне страждання, деформуючи сексуальне бажання у форму статевих збочень, з метою збудження статевого інстинкту у малолітньої доньки, та штучного формування спотвореного уявлення про статеві відносини, незважаючи на нездатність малолітньої дитини, в силу своїх вікових особливостей та відсутності соціального досвіду у даній сфері життя, правильно сприймати та розуміти їх моральне та соціальне значення, правові наслідки.

Крім цього, у період з 2015 по 2021 рік ОСОБА_1 створювала за участю власної малолітньої доньки порнографічні зображення, відеопродукцію, які містили відверті сцени сексуально-насильницьких дій відносно останньої та інших насильницьких дій, пов`язаних із посяганням на її статеву недоторканість, що мають у тому числі збочений характер, та сцени відвертого жорстокого поводження із малолітньою ОСОБА_3 , що містять сцени катування останньої, формуючи при цьому у неї сприйнятливе ставлення до таких дій відносно неї.

Крім того, ОСОБА_1 здійснюючи із статевими органами ОСОБА_3 маніпуляції як особисто так й за допомогою предметів сексуального призначення шляхом застосування фізичного насильства та погроз застосування фізичних покарань, формувала у останньої усвідомлення прийнятності таких дій, навчаючи статевим збоченням, підмінювала поняття взаємовідносин між дитиною та матір`ю, при цьому, цілеспрямовано бажаючи досягнути саме формування статевого інстинкту у збоченій формі, з метою, у подальшому, полегшити вчинення таких дій відносно останньої у присутності та за участю як ОСОБА_1 так й сторонніх осіб чоловічої статі та залучення до сексуальних контактів із ними.

Як наслідок, ОСОБА_1 формувала у власної малолітньої доньки ОСОБА_3 неправильне розуміння змісту та ставлення до статевих відносин, створюючи спотворений соціальний досвід, порушуючи нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток та статеву недоторканість останньої.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.01.2016 ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, 14.01.2016 року приблизно о 19.49 год. перебуваючи за місцем проживання, використовуючи фізичну та вікову перевагу, а також батьківський авторитет, усвідомлюючи, що донька не розуміє характер та значення вчинюваних відносно неї протиправних дій, користуючись безпорадним станом потерпілої, яка, у тому числі через свій вік не здатна фізично чинити опір та уникнути злочинного посягання через свою фізичну та психічну слабкість, роздягнула власну доньку та, нахиливши останню, ввела в її анальний отвір сторонній предмет, завдаючи фізичного болю від таких дій, при цьому зафіксувавши власні дії за допомогою пристрою для фотофіксації.

Так, ОСОБА_1 , застосувавши до малолітньої ОСОБА_3 фізичне насильство, що полягало у спричиненні фізичного білю та психологічне насильство, що зумовлено у подоланні волі останньої, задовільнила статеву пристрасть неприродним способом, що призвело до розладу експресивної мови в формі ЗНМ 1 рівня (F80.1) та когнітивної недостатності (F-88.0), тобто спричинило особливо тяжкі наслідки у вигляді іншого розладу здоров`я.

Крім цього, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, 31.07.2016 року приблизно о 10.59 год. перебуваючи за місцем проживання, використовуючи фізичну та вікову перевагу, а також батьківський авторитет, усвідомлюючи, що донька не розуміє характер та значення вчинюваних відносно неї протиправних дій, користуючись безпорадним станом потерпілої, яка, у тому числі через свій вік не здатна фізично чинити опір та уникнути злочинного посягання через свою фізичну та психічну слабкість, роздягнула власну доньку та змусила брати до рота предмет сексуального призначення, завдаючи фізичного болю від таких дій, при цьому зафіксувавши власні дії за допомогою пристрою для відеофіксації.

Так, ОСОБА_1 , застосувавши до малолітньої ОСОБА_3 фізичне насильство, що полягало у спричиненні фізичного білю та психологічне насильство, що зумовлено у подоланні волі останньої, задовільнила статеву пристрасть неприродним способом, що призвело до розладу експресивної мови в формі ЗНМ 1 рівня (F80.1) та когнітивної недостатності (F-88.0), тобто спричинило особливо тяжкі наслідки у вигляді іншого розладу здоров`я.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.02.2017 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням безпорадного стану ОСОБА_3 , що зумовлено малолітнім віком останньої.

Реалізуючи свій злочинний намір на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, 20.02.2017 року приблизно о 17.10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, використовуючи фізичну та вікову перевагу, а також батьківський авторитет, усвідомлюючи, що донька не розуміє характер та значення вчинюваних відносно неї протиправних дій, користуючись безпорадним станом потерпілої, яка, у тому числі через свій вік не здатна фізично чинити опір та уникнути злочинного посягання через свою фізичну та психічну слабкість, роздягнула власну доньку, та, поклавши на спину, проникла пальцями лівої руки до анального отвору останньої, завдаючи фізичного болю від таких дій, при цьому зафіксувавши власні дії за допомогою пристрою для фотофіксації.

Так, ОСОБА_1 , застосувавши до малолітньої ОСОБА_3 фізичне насильство, що полягало у спричиненні фізичного білю та психологічне насильство, що зумовлено у подоланні волі останньої, задовільнила статеву пристрасть неприродним способом, що призвело до розладу експресивної мови в формі ЗНМ 1 рівня (F80.1) та когнітивної недостатності (F-88.0), тобто спричинило особливо тяжкі наслідки у вигляді іншого розладу здоров`я.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.03.2017 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням безпорадного стану ОСОБА_3 , що зумовлено малолітнім віком останньої.

Реалізуючи свій злочинний намір на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, 25.03.2017 року в період часу з 10.21 год. по 10.31 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, використовуючи фізичну та вікову перевагу, а також батьківський авторитет, усвідомлюючи, що донька не розуміє характер та значення вчинюваних відносно неї протиправних дій, користуючись безпорадним станом потерпілої, яка, у тому числі через свій вік не здатна фізично чинити опір та уникнути злочинного посягання через свою фізичну та психічну слабкість, роздягнула власну доньку, та, поставивши її навкарачки, використовуючи предмет сексуального призначення, проникла ним до анального отвору останньої, здійснюючи таким чином маніпуляції, завдаючи фізичного болю від таких дій, не дивлячись на супротив доньки, при цьому зафіксувавши власні дії за допомогою пристрою для відеофіксації.

Так, ОСОБА_1 , застосувавши до малолітньої ОСОБА_3 фізичне насильство, що полягало у спричиненні фізичного білю та психологічне насильство, що зумовлено у подоланні волі останньої, задовільнила статеву пристрасть неприродним способом, що призвело до розладу експресивної мови в формі ЗНМ 1 рівня (F80.1) та когнітивної недостатності (F-88.0), тобто спричинило особливо тяжкі наслідки у вигляді іншого розладу здоров`я.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.04.2017 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням безпорадного стану ОСОБА_3 , що зумовлено малолітнім віком останньої.

Реалізуючи свій злочинний намір на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, 05.04.2017 року в період часу з 12.24 год. по 12.34 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, використовуючи фізичну та вікову перевагу, а також батьківський авторитет, усвідомлюючи, що донька не розуміє характер та значення вчинюваних відносно неї протиправних дій, користуючись безпорадним станом потерпілої, яка, у тому числі через свій вік не здатна фізично чинити опір та уникнути злочинного посягання через свою фізичну та психічну слабкість, роздягнула власну доньку, та, поставивши її навкарачки, почергово використовуючи предмети сексуального призначення, проникала ними до анального отвору останньої, здійснюючи таким чином маніпуляції, завдаючи фізичного болю від таких дій, не дивлячись на супротив, плач та прохання зупинитися доньки, при цьому зафіксувавши власні дії за допомогою пристрою для відеофіксації.

Так, ОСОБА_1 , застосувавши до малолітньої ОСОБА_3 фізичне насильство, що полягало у спричиненні фізичного білю та психологічне насильство, що зумовлено у подоланні волі останньої, задовільнила статеву пристрасть неприродним способом, що призвело до розладу експресивної мови в формі ЗНМ 1 рівня (F80.1) та когнітивної недостатності (F-88.0), тобто спричинило особливо тяжкі наслідки у вигляді іншого розладу здоров`я.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.04.2017 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням безпорадного стану ОСОБА_3 , що зумовлено малолітнім віком останньої.

Реалізуючи свій злочинний намір на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, 11.04.2017 року в період часу з 14.49 год. по 16.01 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, використовуючи фізичну та вікову перевагу, а також батьківський авторитет, усвідомлюючи, що донька не розуміє характер та значення вчинюваних відносно неї протиправних дій, користуючись безпорадним станом потерпілої, яка, у тому числі через свій вік не здатна фізично чинити опір та уникнути злочинного посягання через свою фізичну та психічну слабкість, роздягнула власну доньку, та, поставивши її навкарачки, почергово використовуючи пальці лівої руки та предмет сексуального призначення, проникла ними до анального отвору останньої, здійснюючи таким чином маніпуляції, завдаючи фізичного болю від таких дій, не дивлячись на супротив, при цьому зафіксувавши власні дії за допомогою пристрою для відеофіксації.

Так, ОСОБА_1 , застосувавши до малолітньої ОСОБА_3 фізичне насильство, що полягало у спричиненні фізичного білю та психологічне насильство, що зумовлено у подоланні волі останньої, задовільнила статеву пристрасть неприродним способом, що призвело до розладу експресивної мови в формі ЗНМ 1 рівня (F80.1) та когнітивної недостатності (F-88.0), тобто спричинило особливо тяжкі наслідки у вигляді іншого розладу здоров`я.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.04.2017 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням безпорадного стану ОСОБА_3 , що зумовлено малолітнім віком останньої.

Реалізуючи свій злочинний намір на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, 13.04.2017 року в період часу з 16.12 год. по 16.27 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, використовуючи фізичну та вікову перевагу, а також батьківський авторитет, усвідомлюючи, що донька не розуміє характер та значення вчинюваних відносно неї протиправних дій, користуючись безпорадним станом потерпілої, яка, у тому числі через свій вік не здатна фізично чинити опір та уникнути злочинного посягання через свою фізичну та психічну слабкість, роздягнула власну доньку, та, поставивши її навкарачки, почергово використовуючи пальці правої руки та три предмети сексуального призначення, проникала ними до анального отвору останньої, здійснюючи таким чином маніпуляції, завдаючи фізичного болю від таких дій, не дивлячись на супротив, плач та крики доньки, при цьому зафіксувавши власні дії за допомогою пристрою для відеофіксації.

Так, ОСОБА_1 , застосувавши до малолітньої ОСОБА_3 фізичне насильство, що полягало у спричиненні фізичного білю та психологічне насильство, що зумовлено у подоланні волі останньої, задовільнила статеву пристрасть неприродним способом, що призвело до розладу експресивної мови в формі ЗНМ 1 рівня (F80.1) та когнітивної недостатності (F-88.0), тобто спричинило особливо тяжкі наслідки у вигляді іншого розладу здоров`я.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.05.2017 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням безпорадного стану ОСОБА_3 , що зумовлено малолітнім віком останньої.

Реалізуючи свій злочинний намір на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, 29.05.2017 року приблизно о 20.46 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, використовуючи фізичну та вікову перевагу, а також батьківський авторитет, усвідомлюючи, що донька не розуміє характер та значення вчинюваних відносно неї протиправних дій, користуючись безпорадним станом потерпілої, яка, у тому числі через свій вік не здатна фізично чинити опір та уникнути злочинного посягання через свою фізичну та психічну слабкість, роздягнула власну доньку, та, поклавши її на спину, піднявши ноги догори, використовуючи предмет сексуального призначення, проникала ним до анального отвору останньої, здійснюючи таким чином маніпуляції, завдаючи фізичного болю від таких дій, не дивлячись на супротив, плач та крики доньки, при цьому зафіксувавши власні дії за допомогою пристрою для відеофіксації.

Так, ОСОБА_1 , застосувавши до малолітньої ОСОБА_3 фізичне насильство, що полягало у спричиненні фізичного білю та психологічне насильство, що зумовлено у подоланні волі останньої, задовільнила статеву пристрасть неприродним способом, що призвело до розладу експресивної мови в формі ЗНМ 1 рівня (F80.1) та когнітивної недостатності (F-88.0), тобто спричинило особливо тяжкі наслідки у вигляді іншого розладу здоров`я.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.06.2017 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням безпорадного стану ОСОБА_3 , що зумовлено малолітнім віком останньої.

Реалізуючи свій злочинний намір на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, 03.06.2017 року приблизно о 06.35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, використовуючи фізичну та вікову перевагу, а також батьківський авторитет, усвідомлюючи, що донька не розуміє характер та значення вчинюваних відносно неї протиправних дій, користуючись безпорадним станом потерпілої, яка, у тому числі через свій вік не здатна фізично чинити опір та уникнути злочинного посягання через свою фізичну та психічну слабкість, роздягнула власну доньку, та, примусила її самостійно ввести в анальний отвір предмет сексуального призначення, завдаючи фізичного болю від таких дій, при цьому зафіксувавши власні дії за допомогою пристрою для фотофіксації.

Так, ОСОБА_1 , застосувавши до малолітньої ОСОБА_3 фізичне насильство, що полягало у спричиненні фізичного білю та психологічне насильство, що зумовлено у подоланні волі останньої, задовільнила статеву пристрасть неприродним способом, що призвело до розладу експресивної мови в формі ЗНМ 1 рівня (F80.1) та когнітивної недостатності (F-88.0), тобто спричинило особливо тяжкі наслідки у вигляді іншого розладу здоров`я.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 07.06.2017 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням безпорадного стану ОСОБА_3 , що зумовлено малолітнім віком останньої.

Реалізуючи свій злочинний намір на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, 07.06.2017 року приблизно о 00.11 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, використовуючи фізичну та вікову перевагу, а також батьківський авторитет, усвідомлюючи, що донька не розуміє характер та значення вчинюваних відносно неї протиправних дій, користуючись безпорадним станом потерпілої, яка, у тому числі через свій вік не здатна фізично чинити опір та уникнути злочинного посягання через свою фізичну та психічну слабкість, роздягнула власну доньку, та, примусила її самостійно ввести в анальний отвір предмет сексуального призначення, завдаючи фізичного болю від таких дій, при цьому зафіксувавши власні дії за допомогою пристрою для відеофіксації.

Так, ОСОБА_1 , застосувавши до малолітньої ОСОБА_3 фізичне насильство, що полягало у спричиненні фізичного білю та психологічне насильство, що зумовлено у подоланні волі останньої, задовільнила статеву пристрасть неприродним способом, що призвело до розладу експресивної мови в формі ЗНМ 1 рівня (F80.1) та когнітивної недостатності (F-88.0), тобто спричинило особливо тяжкі наслідки у вигляді іншого розладу здоров`я.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.06.2017 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням безпорадного стану ОСОБА_3 , що зумовлено малолітнім віком останньої.

Реалізуючи свій злочинний намір на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, 14.06.2017 року у період з 19.59 год. по 14.13 год. та у період з 18.22 год. по 18.25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, використовуючи фізичну та вікову перевагу, а також батьківський авторитет, усвідомлюючи, що донька не розуміє характер та значення вчинюваних відносно неї протиправних дій, користуючись безпорадним станом потерпілої, яка, у тому числі через свій вік не здатна фізично чинити опір та уникнути злочинного посягання через свою фізичну та психічну слабкість, роздягнула власну доньку, та, поставивши її навкарачки, почергово пальцями лівої та правої рук проникала ними до анального отвору останньої, здійснюючи таким чином маніпуляції, завдаючи фізичного болю від таких дій, не дивлячись на супротив доньки, при цьому зафіксувавши власні дії за допомогою пристрою для відеофіксації.

Так, ОСОБА_1 , застосувавши до малолітньої ОСОБА_3 фізичне насильство, що полягало у спричиненні фізичного білю та психологічне насильство, що зумовлено у подоланні волі останньої, задовільнила статеву пристрасть неприродним способом, що призвело до розладу експресивної мови в формі ЗНМ 1 рівня (F80.1) та когнітивної недостатності (F-88.0), тобто спричинило особливо тяжкі наслідки у вигляді іншого розладу здоров`я.

Орім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.07.2016 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на катування доньки ОСОБА_3 , з метою примусити останню вчиняти дії, що суперечать її волі.

Так, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання у період часу з 18.37 год. по 18.39. год. 25.07.2016 шляхом застосування фізичної сили, наказів та погроз застосування фізичних покарань, використовуючи пріоритет у віковій та фізичній перевазі, примусила підкоритись власній волі ОСОБА_3 та за допомогою собачих нашийника та повадка, позбавила власну малолітню доньку можливості вільно рухатись, дихати та можливості уникнути посягання на власну волю, честь, гідність та статеву недоторканість. В подальшому ОСОБА_1 шляхом застосування фізичної сили почала спричиняти багаторазові удари батогом по спині, сідницям та статевим органам ОСОБА_3 , обмежуючи у вільному диханні шляхом здушування шиї нашийником, не звертаючи уваги на постійний плач та крики останньої, її фізичний супротив та прохання припинити спричинення фізичного болю.

При цьому, ОСОБА_1 , усвідомлювала вікову, фізичну та психологічну нездатність власної доньки протистояти таким діям, чинити їм адекватний опір, продовжувала наносити побої та мучення. В результаті вище перелічених дій та впливу на ОСОБА_3 , яка перебувала тривалий час у стані психологічного пригнічення та фізичного страждання через вплив на її тіло, що супроводжувалось стресом, ОСОБА_1 зламала її волю та схилила у подальшому до виконання наказів у створенні порнографічних матеріалів.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 31.07.2016 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на повторне катування доньки ОСОБА_3 , з метою примусити останню вчиняти дії, що суперечать її волі.

Так, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання у період часу з 10.42 год. по 11.02. год. 31.07.2016 шляхом застосування фізичної сили, наказів та погроз застосування фізичних покарань, використовуючи пріоритет у віковій та фізичній перевазі, примусила підкоритись власній волі ОСОБА_3 та за допомогою собачих нашийника, повадка та предмету сексуального призначення повторно позбавила власну малолітню доньку можливості вільно рухатись, дихати та можливості уникнути посягання на власну волю, честь, гідність та статеву недоторканість. В подальшому ОСОБА_1 шляхом застосування фізичної сили почала спричиняти багаторазові удари батогом по спині, сідницям та статевим органам, та за допомогою предмету сексуального призначення проникла у анальний отвір останньої, обмежуючи у вільному диханні шляхом здушування шиї нашийником, не звертаючи уваги на постійний плач та крики власної малолітньої доньки, її фізичний супротив та прохання припинити спричинення фізичного болю.

При цьому, ОСОБА_1 , усвідомлювала вікову, фізичну та психологічну нездатність власної доньки протистояти таким діям, чинити їм адекватний опір, повторно продовжувала наносити побої та мучення. В результаті вище перелічених дій та впливу на ОСОБА_3 , яка перебувала тривалий час у стані психологічного пригнічення та фізичного страждання через вплив на її тіло, що супроводжувалось стресом, ОСОБА_1 зламала її волю та схилила у подальшому до виконання наказів у створенні порнографічних матеріалів.

Крім цього, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.07.2016 року у ОСОБА_4 всупереч ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, виник злочинний умисел на примушування власної малолітньої доньки ОСОБА_3 до створення творів, що пропагують культ насильства і жорстокості.

Так, 25.07.2016 року ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та засади суспільної моралі у сфері насильства та жорстокості, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, шляхом застосування фізичної сили, наказів та погроз застосування фізичних покарань, використовуючи пріоритет у віковій та фізичній перевазі, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися, утримуючи при цьому останню в ошийнику із поводком, почала наносити по тілу останньої удари батогом, принижуючи при цьому її честь і гідність та посягаючи на її статеву недоторканість, при цьому використовуючи в процесі вчинення таких дій невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації відеозаписів.

Керуючись такими мотивами, використовуючи вплив на власну малолітню доньку шляхом застосування фізичного та психологічного впливу з метою примушування до участі у створенні таких творів, 25.07.2016 року у проміжок часу приблизно з 18:37 год. по 18:39 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, виготовила наступні файли: «DSCN2832 2.MOV», «DSCN2832.MOV», «DSCN2833.MOV», які відповідно до висновку експерта відносяться до творів, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Крім того, 31.07.2016 року у проміжок часу приблизно з 10:37 год. по 11:02 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на примушування власної малолітньої доньки ОСОБА_3 до створення творів, що пропагують культ насильства і жорстокості, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, шляхом застосування фізичної сили, наказів та погроз застосування фізичних покарань, використовуючи пріоритет у віковій та фізичній перевазі, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися, утримуючи при цьому останню в ошийнику із поводком, почала наносити по тілу останньої удари батогом, а також вводити до її ротової порожнини фалоімітатор, принижуючи при цьому її честь і гідність та посягаючи на її статеву недоторканість, при цьому використовуючи в процесі вчинення таких дій невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації відеозаписів, виготовила наступні файли: «DSCN2882-О 01.MOV», «DSCN2882-О 02.MOV», «DSCN2882-О 03.MOV», «DSCN2882-О 04.MOV», «DSCN2882-О 05.MOV», «DSCN2882-Оьр 02.MOV», «DSCN2882д 01.MOV», «DSCN2882д 02.MOV», «DSCN28821 01.MOV», «DSCN28822 01.MOV», «DSCN28841 01.MOV», «DSCN28861 01.MOV», які відповідно до висновку експерта відносяться до творів, що пропагують культ насильства та жорстокості.

ОСОБА_1 чітко усвідомлювала, що створює твори, де демонструється акти насильства і жорстокості, тобто, сцени з проявами садизму, тортур, катування, смакування страждань жертви, безжальності тощо, в яких такі сцени становлять головну частину сюжету та вихваляються, видається за норму поведінки застосування грубої фізичної сили, розправа над потерпілим, катування.

Крім цього, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 07.11.2015 року у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на примушування малолітньої доньки до створення зображень порнографічного характеру, а також на виготовлення з метою розповсюдження зображень порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію.

Так, 07.11.2015 року ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 11:48 год. по 11:50 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, всупереч ст. 1, 21 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005, яка набула чинності 01.07.2006, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, яка набула чинності 01.12.2012, ст. ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який ратифікований 03.04.2003, використовуючи власний мобільний телефон марки «LG A290» та цифрову фотокамеру марку «Nikon Coolpix S6150», за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли: «DSCN2228.jpg», «DSCN2229.jpg», «IMG0532A.jpg», «IMG0537A.jpg», «IMG0542A.jpg», «DSCN5701.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.01.2016 року у ОСОБА_1 всупереч ст. 1, 21 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005, яка набула чинності 01.07.2006, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, яка набула чинності 01.12.2012, ст. ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який ратифікований 03.04.2003, виник злочинний умисел, спрямований на повторне примушування малолітньої доньки до створення зображень та відеопродукції порнографічного характеру, а також на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію.

Так, 14.01.2016 року ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, повторно примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 19:05 год. по 19:49 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи цифрову фотокамеру марку «Nikon Coolpix S6150», за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли: «DSCN2473.jpg», «DSCN2476.jpg», «DSCN2478.jpg», «DSCN2482.jpg», «DSCN2484.jpg», «DSCN2485.jpg», «DSCN2486.jpg», «DSCN2487.jpg», «DSCN2495.jpg», «DSCN2497.jpg», «DSCN2498.jpg», «DSCN2504.jpg», «DSCN2506.jpg», «DSCN2507.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 25.07.2016, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні відеопродукції порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої відеопродукції порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 18:37 год. по 18:39 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації відеозаписів, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження відеопродукції, наступні файли: «DSCN2833.MOV», «DSCN2832.MOV», «DSCN2832.MOV», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 31.07.2016, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні відеопродукції порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої відеопродукції порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 10:37 год. по 11:02 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації відеозаписів, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження відеопродукції, наступні файли: «DSCN2882?О 01.MOV», «DSCN2882?О 02.MOV», «DSCN2882?О 03.MOV», «DSCN2882?О 04.MOV», «DSCN2882?О 05.MOV», «DSCN2882?Оьр 02.MOV», «DSCN2882д 01.MOV», «DSCN2882д 02.MOV», «DSCN28821 01.MOV», «DSCN28822 01.MOV», «DSCN28841 01.MOV», «DSCN28861 01.MOV», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 12.10.2016, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображення порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 09:13 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень файл «image?0?02?05?cf285fdbe60eed5d5f0446ba69b8251c700db06da779f371599cd818b9588239?V.jpg», який відповідно до висновку експерта відноситься до дитячої порнографії.

Крім цього, 31.10.2016, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 22:24 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли: «image?0?02?05?8d354565f359b3e047ce 50feb4f9994fa2dc8e0a13fd2e0f001cf5e4c7d5f48a?V.jpg»,«image?0?02?05?1c0ea17103921e82188acd7fb0db3a2fb4821f7d171ff3f0688b7c?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 16.11.2016, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображення порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 22:38 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень файл «image?0?02?05?0f2458f6c3f807 aaa38bdef974143 aca6b7024264d329 ae50934a75f5c799f32?V.jpg», який відповідно до висновку експерта відноситься до дитячої порнографії.

Крім цього, 31.01.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображення порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 19:25 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень файл «image?0?02?05?426a94e7ee 4a97ab049d5fff62868e4c2a37806c66a46122b2ccf952b5dfed46?V .jpg», який відповідно до висновку експерта відноситься до дитячої порнографії.

Крім цього, 01.02.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 20:27 год. по 20:29 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли: «image?0?02?05?4145c0b756e02394189caac432e30e14d6c03022f65f6366adcbd061ff734343?V.jpg», «image?0?02?05?9eb6deb8b6091960aac6fa9a15d8211187aefd5ad2722f3d6fec38d3eaa99689?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 05.02.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 01:55 год. та о 20:31 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли: «image?0?02?05?ca277c725bc 7f63816f60fb0433d1c3c3c27f52354155fe3596a9598f58290f6?V.jpg»,«image?0?02?05?386b5423e4fe0005670c2c6da56b92daa625b499543a8d4a7b16fcdb80255b88?V.jpg»,«image?0?02?05?ca5e75923c2aae988a483069c74f3e506fb819c04eb0d05a6deb04?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 16.02.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 15:32 год. по 15:33 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли: «image?0?02?05?08c0324c0871c0f6b830e19098681d8f1acfdd3c61cdb7849da128019ad4cdd4?V.jpg», image?0?02?05?7d3c61546aa2737206d1f7d2ed9ca9e71ec704439a2c6e1a347750607e7a1970?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 20.02.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 17:10 год. по 17:19 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли: «image?0?02?05?9093287efd0c285d15c0af0fd7dac212b2e366cabbbc4614a97815d07ccd317c?V.jpg»,image?0?02?05?43ff760373cdf5c6960d7451c130af38e61332da007d15ac176e98?V.jpg»,«image?0?02?05?909f9673b8e8ab88321babef495f29d38f5525e63017aab1ecf37b75b541775b?V.jpg»,«image?0?02?05?1ff77a6919d7268314db2c6781cba0ea90ad05648be3a3bbb7cee1682800db49?V.jpg»,«image?0?02?05?d2265256e54948ae77b86a573254785c6f463a199aaa49bfa8b72b8700bef387?V.jpg»,«image?0?02?05?712f4e91a9960c59926c05b05a5a12e0bd89942e28164e5aebfde4?V.jpg», «image?0?02?05?a7a213a00fccb0415f5a3976ee1e7faeb4c8e485d0727bd3ea457c6953e324bb?V.jpg»,«image?0?02?05?83e0d6817bc06adde6c86a69f81f543e6dbf232dc69f28fc83f1a4a434798d8d?V.jpg»,«image?0?02?05?722e9a5b02de539bc485162e6557e5c6fb6ab62a31bbcda48c9d93b3de99ea3c?V.jpg»,«image?0?02?05?7b1447ead96cb1f81371d58a1cc4aee1a846a10994d6a526fbf314bf29cebe30?V.jpg»,«image?0?02?05?5568e30dbc83df59e303c09dcafd99d25624f247db29d3312051f443a44dabd7?V.jpg»,«image?0?02?05?3ffd532fc632ecd009b7b4e1e716d5cf78d7d7ccf17bed3c294f81b35e38be68?V.jpg»,«image?0?02?05?17e871c94541b2095117f6d71294d4b880d543a75a508c96d6e403acb831f805?V.jpg»,«image?0?02?05?7e3f0cdde702e42a1aa773369e495148529c533438bbb8f5f5e35fe86ccac895?V.jpg»,«image?0?02?05?74949835f9917b0898db17e50c2ce853dad0902a2bd0036b0eb74cc3ea80aedc?V.jpg»,«image?0?02?05?56c92b25b9678ff2baa82085a20ae736e2221c1be98c4d7ea30bc0ad3ba546e0?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 23.02.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображення порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 15:58 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень файл«image?0?02?05?d0ad 917bff48f4698c6332b062538 c33a87490729abfaa550b634b39e1bca170?V.jpg», який відповідно до висновку експерта відноситься до дитячої порнографії.

Крім цього, 28.02.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 18:50 год. по 18:51 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли:«image ?0?02?05?3c767 db8d166a45c217f0e804c52d9797236a93ab67dd4b3cab01b?V.jpg»,«image?0?02?05?a99626fac1e5321de353fddcc4b85c6f6374c2a6dae0?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 08.03.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображення порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 00:55 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень файл«image?0?02?05?63f12fa030 ae9e7f00d53244 df8e720210e222 eed4eaaff4dc4dc5cfd5bfb4d0?V.jpg», який відповідно до висновку експерта відноситься до дитячої порнографії.

Крім цього, 09.03.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 17:08 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступніфайли:«image?0?02?05? ef64f9b0971ef80d1044c6bf33c0c11caa7abec07ff76724234e4c?V.jpg»,«image?0?02?05?2c787e9b6ddf06dc34095dd2a50bd17d72dd2374e54dcde75a310e1d92b78084?V.jpg»,«image?0?02?05?20e0ae516ea1f2411aebd94e27c5fe9c7278e422a336527c741b244b2c14e1c8?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 18.03.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображення порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 18:50 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метоюрозповсюдженнязображеньфайл«image?0?02?05?2462919e96f6bae762c002d90fdfac91f95f0ad41fe338da65db1cfd67b2aa70?V.jpg», який відповідно до висновку експерта відноситься до дитячої порнографії.

Крім цього, 19.03.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображення порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 16:59 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень файл«image?0?02?05?0898512 ca1335c75198dc5f3b242193bee33d5b94c684ac09 ae6a91b5ca7c0ae?V.jpg», який відповідно до висновку експерта відноситься до дитячої порнографії.

Крім цього, 20.03.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 08:24 год. та о 22:05 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли:«image?0?02?05?7da9e 1c2c7c95c13fd143dcbd362ea3f615ade9a2c1263ef3a75f724eb31d027?V.jpg»,«image?0?02?05?8b645f36134afe4c51b21bc8580fd8454a6e3444e1cc76bd17c16ef080d7c8da?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 24.03.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень та відеопродукції порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень та відеопродукції порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 18:25 год. по 21:28 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень та відеозаписів, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень та відеопродукції, наступні файли: «image?0?02?05?56baa49bba7c47914256f463157929dc05b1eab35bde39419b7fe7?V.jpg»,«image?0?02?05?d0c58234cb5d2debc36a680b7ed71494e746417408fa9d168a66f67bde756f5a?V.jpg»,«image?0?02?05?e3e78a1754cad2db386ad9e9ca396fa336e482a47314d7959520bcccbb4243d9?V.jpg»,«image?0?02?05?cfd342cd059a08fc1dff479c657489f8f404426e96887e7ad6fd1e93e21b4e2a?V.jpg»,«image?0?02?05?782581ab445c43197a9d244c6c0a1e36dd1437abb01f9cf6aad17e277983cccb?V.jpg»,«image?0?02?05?8e06f04ca32052b386be315c302bf505301f039c0eea8239e8a0914b5eb1cf85?V.jpg»,«image?0?02?05?55fdae2da25e0e701a37fc10d6d0d0c8bf9c376bd3c174f4eafe175da5c1ecd7?V.jpg»,«image?0?02?05?35b6089e71577f783d3d5bfcfb58a8086507ceda4d52188bb84101?V.jpg»,«video?0?02?05?5e63aa0be26233d58f0d5a204788db4b3f47cb90165fc0f041cd33ebb365c16a?V.mp4», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 25.03.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень та відеопродукції порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень та відеопродукції порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 09:34 год. по 17:38 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень та відеозаписів, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень та відеопродукції, наступні файли: «image?0?02?05?14c723545a776f498ce3e6cf6011600cb54d9f8dc92183a683928f812c733f4e?V.jpg»,«image?0?02?05?a9d4c13f1d824db867cf3b0680bef5e1e474d2df29d02926f31f4d9f8768a600?V.jpg»,«video?0?02?05?362016483daf8bed68aeb261131eee1bfd3fbab51f70f522f73ed1?V.mp4»,«video?0?02?05?80d19ce084d4347798e0334882f20781cc0475eaeaeff37622a7533cf368aa48?V.mp4»,«image?0?02?05?4e7ddd184a1eca553aaf35dd84ab83229e560d03bcbbfe58cb0b140fde0e0174?V.jpg»,«video?0?02?05?1b57706db11054699bb762a42685cfcb89170e78295b1e566af5d2d67228066d?V.mp4»,«image?0?02?05?e7c876bead1b833b6196bb4f0187e595c814c874a90f912415b9c766cc53b847?V.jpg»,«image?0?02?05?3a487f7151bd1b56d91161b6d9a5609ca7677c3ef74bb5d2c4346b?V.jpg»,«image?0?02?05?6e3f729cd6b76ab477cba1b93f0fc7f6ad8387ad381349b347d1ae98a65cebc3?V.jpg»,«image?0?02?05?269e3ec37cd0fe66938410b1d698f2f56e6719d353fe632c5606a419f9e33028?V.jpg»,«video?0?02?05?d99eb11cebcff4101a26f0340d7415943b5d92ece02ed67c604ac572e98b6d06?V.mp4»,«video?0?02?05?a90855c6e593785b8c8a8d8b7d77ee4736f8e01fc0f6df04fdeec514edef7943?V.mp4»,«video?0?02?05?bf62548badbef1dcf4ff79b7aa7e25a5087c66b1251c5cf32f028f?V.mp4»,«video?0?02?05?8723f3348683ed0e6dbe3bdef13b4787ec0cbd879fc3d5ee6a0dbf63cab66526?V.mp4»,«video?0?02?05?b10caab7862f99157ad242841f368744b41593084c677a6f1dba6556402b8433?V.mp4»,«video?0?02?05?66e5c5452c30d75dd0ac7d137263542b21c05faa6730b44fdf2ca7087fb55b25?V.mp4», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 27.03.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні відеопродукції порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої відеопродукції порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 21:25 год. та о 21:28 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації відеозаписів, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження відеопродукції, наступні файли: «video?0?02?05?cfca0 ed6e7d46db11937105ee2ae9c5bf5332c8e544731feec2ef982d1f89551?V.mp4»,«video?0?02?05?7e244fefe1c45f2957ad41afe192d0cded3369173fd21588cd4113b316a198c3?V.mp4», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 05.04.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень та відеопродукції порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень та відеопродукції порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 10:58 год. по 20:14 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень та відеозаписів, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень та відеопродукції, наступні файли: «image?0?02?05?5ec5c9dc2e167d3110c4addf0862a9f1ead25cb45d9e72baf08015f11e15deb3?V.jpg»,«image?0?02?05?10a79956f5564f4808ce4ab2466c09f395b74fbfe6c535987e18b407ee0a8b9c?V.jpg»,«image?0?02?05?73e109837853c5efc360f6851a9c672f6c95f5d36ce30b1622df6ebff6c0dd48?V.jpg»,«image?0?02?05?532b34c6eda52df64692daa49ef3c7c4c8e4ccfe5824521c96bb628c8693acf2?V.jpg»,«video?0?02?05?c42d3c60fd02964fd845ede72567565be203c02e0e831fd24f471dab0d85b0a5?V.mp4»,«video?0?02?05?16272fd73f9fb851e5e0e0ae97ce51c667e2c60233e75a2ac4adb205ec25fce7?V.mp4»,«image?0?02?05?2ac634a47d0346c74f3e72e2fa8afb50fbbff96fec5ee5ec362abb?V.jpg»,«image?0?02?05?d7be415f54cee91dfd512966bc7031966aa76ebb72598da112684c72f959bc4a?V.jpg»,«video?0?02?05?f8c6ecf191d1e0a68bcce05ef8b4d0cb5e58cae90662eaddfefe88a127753e9c?V.mp4»,«video?0?02?05?cb6b172aa0145b81339bd6552e3cea25e7a6ed80336edd62f02b6aaff96ac144?V.mp4»,«video?0?02?05?62721eb70da0c3b3e715673be71ab5f9602da4c25d7a4805501aeb9f3cdf9625?V.mp4»,«video?0?02?05?c45a162430a715809c256dd121efd5b74325deb9085ab4e7eff49a6483836a2f?V.mp4»,«video?0?02?05?1722d48af0f2d842438e377afc27ce1f3bf38fac0d1e2fd0469295f79212708b?V.mp4»,«video?0?02?05?1e32e5910b4d0092a17d2e9269b5f9d0d51a8232e37b372debd607?V.mp4»,«video?0?02?05?106d06259b8fced15976a5a1ff3314f53b3289612e2c290bf837165a79b1e91b?V.mp4»,«video?0?02?05?f0894a62a3c53730f69f19380f1f3a9eb2d6550f73ea5dd2e5e1d76437bd93b6?V.mp4»,«video?0?02?05?a2f39983450c86eb0902ce79af8fe55b668b0a90143a32c27a48e79266a666bc?V.mp4»,«video?0?02?05?c7fdae0c7efa4aee89b66f4e1ad4ca1af571ab190eee78d76a70f6d92120cab2?V.mp4»,«video?0?02?05?ec9dde4410d610f69359fd8d99f9268f804e597864b7484107cc9e3ab2221ff1?V.mp4»,«video?0?02?05?0f7562e8c96f40f55de698d97272f739a3fc2dd5e189120e7e6010084a7f369b?V.mp4»,«video?0?02?05?1ef8409df8bf045d97bc7eb55ab6d6118d7877ed05e65bfdfc3f333f1c7537a3?V.mp4»,«video?0?02?05?31e365b771653ab1f146f2cd7d6855b8cb2a1f07193055f1f8f1ff4857f76308?V.mp4»,«video?0?02?05?43c34ea64de9e19f7e41b0a4918e7e916b8384e4c891de2d7cacbd9c250052b9?V.mp4»,«video?0?02?05?c9c003cd5f16d1f379617c4cee4498278d13e51c02b8194c50a22dfa805c00d5?V.mp4», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 09.04.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 18:44 год. по 19:28 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли: «image?0?02?05?2498675 b8bf96c2d2b5fc44263b1273ba92db3b7397f29b7031dd7?V.jpg»,«image?0?02?05?406c3c1312dfde6f3fb6235fa48beb7a9974846b786999b9ba30898bf7451ed5?V.jpg»,«image?0?02?05?2ca58cb3e476c3849d06302935e3677d98ba4e175bb59f3e8c4a8dfb7b20a05f?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 11.04.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень та відеопродукції порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень та відеопродукції порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 14:49 год. по 16:05 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень та відеозаписів, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень та відеопродукції, наступні файли: «video?0?02?05?6087c2c946986bbcd187f3733d99405fde8e9a010236dbb9bfbcc7d1de9abfcc?V.mp4»,«video?0?02?05?931d6f27e72b9143250bc48207384af9e0d116605d10348284f0acb6e3e27420?V.mp4»,«video?0?02?05?e3bab2ee36fd913c7128f1c664e22716473b72fa69b6a9e4d1ec467ce80d7e53?V.mp4»,«video?0?02?05?b7d945f012a8a5d28d433c67abd4fa2775d9b92c540f7626234d42?V.mp4»,«image?0?02?05?6c8ea6c18a1464b315e2f380f5a00df5bfd025e1fe3a6f2a4ef35e913fc1d9f4?V.jpg»,«video?0?02?05?bbef6cb5b8d7a8b531f5277e879fb9959bc483890c3a7fdd934534e580c2c8b2?V.mp4», «video?0?02?05?52c8281c129d04f689f16f3867600b6ee37c8711b6f91b9eed7fb070b0db6c08?V.mp4», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 12.04.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 19:30 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступніфайли:«image?0?02?05?6b3b050b46186 cb7e3a1ebe3f7a7206c412420eb946141f738695c9dbacefbc4?V.jpg»,«image?0?02?05?50d9ecb4ad4339c50875bc973ff1f75c39a860d3a00a40976629b23dcdd1a9e3?V.jpg»,«image?0?02?05?0fa98de85c97eb69e8c37916c85821d47b8cae0251c4ef5d19e7ac255446efaf?V.jpg»,«image?0?02?05?1e2a13765586c8b20239ac4b8a436eddf14734d75f644d7bc36f81?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 13.04.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень та відеопродукції порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень та відеопродукції порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 09:45 год. по 16:27 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень та відеозаписів, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень та відеопродукції, наступні файли: «video?0?02?05?16c1d8b3286a3fdcd03730f3766a43ea25fbc70955d3b14bf0d3a7127b15c11b?V.mp4»,«video?0?02?05?95f182e9fecf1b30f0def68b4c7b2425d0e018fdc1fe73b29aba496bf82937ff?V.mp4»,«video?0?02?05?6ab14b1ea621f16d559dc3eec754f9b1a8bd303769ecfff11581ce7a3216603e?V.mp4»,«video?0?02?05?2428a1bcca9dc66fb7ecc66f5e0930c6f4a91023770e957006b8a1a9f65db14a?V.mp4»,«video?0?02?05?cacbb543dade742d0cfc6e1a4ee19a02a6d5c26cb1c365f412d0a0198352cbd9?V.mp4»,«video?0?02?05?c2fac516588dbeee29a107074bcf366f443f3e327a3356ffe9772d?V.mp4»,«video?0?02?05?e66cecff25bcdd142a6820c0620f08638cf2e59e8b42768be3a89a85982668aa?V.mp4»,«video?0?02?05?b908d4ea59b394940b4af19f84358aa793dda73b383499977d496ed0c95c05cf?V.mp4»,«video?0?02?05?0d70a18520fac71fcdd4b5894aaf707323b8bbe58ab16afcd8297326a41994c9?V.mp4»,«video?0?02?05?89ca480d5735426f4942b1af6fd3379878a6faf61a9209cb3d11b9fba658956a?V.mp4»,«image?0?02?05?f05d141c6822e930af95325cbce007321684e2af2d560d4cb238c0ba7de239f1?V.jpg»,«video?0?02?05?538459a18a1f8348a9943a47cb1eb0f137170dcec46e19cd03ddf89a0fc2d328?V.mp4»,«video?0?02?05?ab13b2ed567a591425e35ef2c10ae9d11fc359778807?V.mp4»,«video?0?02?05?8b9967e79fb8ca9334219e2a96868b6aa1c0963be9485d63c97570?V.mp4»,«video?0?02?05?54564b319a7745f54b04eb4b288286f713d74b44546d4e54ba5d9a5543c9c221?V.mp4»,«image?0?02?05?512516524e3c0ef6c307ec9f7729320ff5f8a92f84b4439d27fbc6895a1b51d8?V.jpg»,«video?0?02?05?d3c79a5841eabe416d5ca9c6c045d7bbecacb8dad83e583ea1d3ff?V.mp4»,«video?0?02?05?35497725e28d976ab3158c36e874df090bb7142742ec26686716fab0de06dc1c?V.mp4»,«video?0?02?05?fe1697107a558799483dd5b617e0576fc407fe5ee15fb5a1c4b0c234971afce8?V.mp4»,«image?0?02?05?5fd058e1a53cb22d0b8334f4ba66571d891570ab490d925dd4e09bf82f2db6f7?V.jpg»,«image?0?02?05?20eae09604c93910dc4bb86d349e21dc52d801a1e85a73b64aae26e70d3e6dd9?V.jpg»,«video?0?02?05?e9b35f1b76113837f4fbddfdb928c2f0c3ba18e26afebe87b2aefa?V.mp4»,«image?0?02?05?0b5fc7038c09668737ef446e28fbca93da8a73395aa50d8c42c0672c9f44672b?V.jpg»,«video?0?02?05?3f075d1ce75913e8bd9e3e3276a256947b9da04c861d0f8a18f8d7fcb90d7dd8?V.mp4»,«video?0?02?05?fe8ffde1589dc4538c198d615f6fc62f05fe264e194bd75cb2ad76d4e69cba64?V.mp4»,«image?0?02?05?0b7d099f936372ffcfe9f32f1d61fe5d2be2a736d4113ac99da79d1bb7b24bcf?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 25.04.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 18:22 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли: «image?0?02?05?e445c 687005e95c3cc5939835e68f2e166c28e9845bce3fe7e4e5eb8bd6b341b?V.jpg»,«image?0?02?05?a4b2e25b0a81e15c26c0aa516b6ebb8b5fbb6fdbf83b135239a0a772af8907ec?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 11.05.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображення порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 21:37 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень файл«image?0?02?05?fb63e47 ef331e424e35e12d35f87 c228975760b8d5c9eff1e73cae?V.jpg», який відповідно до висновку експерта відноситься до дитячої порнографії.

Крім цього, 17.05.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 22:28 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступніфайли:«image?0?02?05?c a1e82c72c5cdd880b33ec8760b25884e65d8fe0ad3b?V.jpg»,«image?0?02?05?7a47c222ab3b73acbe37e667b8b275348e46697b510c367ed4f4cc?V.jpg»,«image?0?02?05?f3be0c0717c50ee62fcebeeef04533e753ef6d4d4ffa23943cdebb47275db082?V.jpg»,«image?0?02?05?bfb87e6eb0567748bfc20717ddb0db56a716ddbf3431e28dd63bfc133b4e3c55?V.jpg»,«image?0?02?05?4913322eef2a5029069ab196f7132ad3b63f7321ca681cc14af6b98c0ad21791?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 20.05.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 03:30 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступніфайли:«image?0?02?05?5a3c04 baac24425b39684a3922fe5e064b805259de91?V.jpg»,«image?0?02?05?7276a8e6d27e577e8138382c842c20dc1551319bf4e4bddabd0a65?V.jpg»,«image?0?02?05?eb2b19f0d8b04137c580721e13d9fb0226bffd8f635a7d94ca2b727fe7a7c567?V.jpg»,«image?0?02?05?99bf6198f0cb8138ef9d95f691214ce0471469d60eed684e4bd9f74bbc38949e?V.jpg»,«image?0?02?05?6c459976b93436a4963d7c3424df9dc071bcb3f65a6f539cffad836ccb6270d1?V.jpg»,«image?0?02?05?3ecbfd27e586a29599155a2b009635d25b09b2e6afbc26930deece3a5bf8da5e?V.jpg»,«image?0?02?05?76b3118b77965c6cc6c93ec22426b241006c63a3764a?V.jpg»,«image?0?02?05?77edd69d2631ba088f25ac1b86ef9da0ed1b378b44bd7dd8c7669a0d589c2728?V.jpg»,«image?0?02?05?975b6c62f83817a489eb603b042be284f9931d5c1ac4800d2059131b5da6ca9d?V.jpg»,«image?0?02?05?8fd042c0e0813d0dde9ee03b6dde2c3e496cad9402b1ad8538f2fc?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 23.05.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 19:25 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли: «image?0?02?05?3e72309 eaab061078fa62eced5d4aa9f1f1661421a59?V.jpg»,«image?0?02?05?113530f58dad8260452fda8f46b1e4f498f2ce595107d4c5cddcddcd2206e0f7?V.jpg»,«image?0?02?05?1b9b0b489da7a348b8d0aa34085d7e9b1356a521bf243aca7bbbf4ae61ef9f4f?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 29.05.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень та відеопродукції порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень та відеопродукції порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 20:46 год. по 20:54 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень та відеозаписів, а також цифрову фотокамеру марку «Nikon Coolpix S6150», за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень та відеопродукції, наступні файли: «image?0?02?04?ab20ed66eb73 a09fd2e8a501dbef95cfc136e337a5f660e7b5a73661aff55f05?V.jpg»,«image?0?02?04?d570e9d8a12d3fee5221e3ee2c00205a78345715ff8ca2dad6bef228002d7fd9?V.jpg»,«image?0?02?04?bdcfcf9419dbd1bbdf25de09f39c47aaa1b2448b9fa52f1cb4ef06?V.jpg»,«image?0?02?04?f1af6e494838c2f1f1a11a54c695e313b6eb628716a250f613b392d602963407?V.jpg»,«image?0?02?04?de9d4e72e956c71ad9b9d087834ad5f41b75bc7538de71ac75c04b3efdf14aa5?V.jpg»,«DSCN5432.jpg»,«video?0?02?04?a610f101bfbf9c7fdd76aea4c9105cc3b7ae8890844b52aa95bf3156620a2ec7?V.mp4»,«video?0?02?04?a6a2e252a57887af0424784b17435ea52dfbc0f37be4188c2195d3c7e594aee6?V.mp4»,«DSCN5433.jpg»,«video?0?02?04?ac5bbd733718993c1b7321da007dce3996f33532d368487078c9ba0ca6f97f87?V.mp4»,«image?0?02?05?0ef65546fd375a7548747b9fb9ef32a0d00a63bf01716a8cd6f9d2e857630c99?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 30.05.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 00:55 год. та о 07:59 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли: «image?0?02?05?3a6f9eb 7412b3cfe2d30eb6ca8c3976b79cb6ce6939b2aee23bc4b?V.jpg»,«image?0?02?05?a3c47efab136e9b5a14f603d284a2e21fef3d277ff615e2a1a99759245fced52?V.jpg»,«image?0?02?05?c088f3f660ef916835a4dc7f2946c37f0d622864b16062f74bd0cf2b8f5fe4ec?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 02.06.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображення порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 17:26 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень файл«image?0?02?05?636 f023016fd90f0556b919e16c470 b3038e5fd3e1d938b45988eaed3fb22d79?V.jpg», який відповідно до висновку експерта відноситься до дитячої порнографії.

Крім цього, 03.06.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображення порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 06:35 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень файл«image?0?02?04?997 d613c8c7 d2ef9404c0e135381405 daaf98ecfac4d3c1a6fa17b7b4a89f467?V.jpg», який відповідно до висновку експерта відноситься до дитячої порнографії.

Крім цього, 05.06.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 16:49 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли: «image?0?02?05?9a789f17961 e58e8ca8d0cb3e5e8269d0af6827f238a4052d86f9bedea59db0b?V.jpg»,«image?0?02?05?2dcfdcd7329f55d5e2634a72487b01f15b0aa2c28bec6767772aea047d98b7c4?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 06.06.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 21:43 год. по 22:12 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли: «image?0?02?05?6aa 19d567f4b43d015b06d6c544f76e4fec7c64dea8afe3830cb22d54434cf39?V.jpg»,«image?0?02?05?10fce2d1ef5654ab157e94e7bb183e1c0be058fefcca8255b83a54d5e630c158?V.jpg»,«image?0?02?04?af0c532eb253492f35901cef96f69017bf1f3ade6ca963aeda7908fe026c3605?V.jpg»,«image?0?02?05?f9e32df2bebb26f44741ade0c216e5efc828160ea69c7aef5a2381772c9dea8d?V.jpg»,«image?0?02?05?c6e364b7a6de413aa8a21f3e7c49e7b2809214fc837dd43984bece8b40171bef?V.jpg»,«image?0?02?05?2c8e001dd8b9c27815e269ea02dd0d58a63aed3e3c68a105263d6a6c325c3290?V.jpg»,«image?0?02?05?7ca19ae513a7a2a08cd02aedc90fbd6555dcbf6f9c933d5055da572d9786f853?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 07.06.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень та відеопродукції порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень та відеопродукції порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 00:02 год. по 00:11 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень та відеозаписів, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень та відеопродукції, наступні файли: «image?0?02?05?bc4b10490d5b853590c370595e12f7d4d34da2b94958a472bc8078?V.jpg»,«video?0?02?05?3166e069bb1eeb98536d92090828b1c6d8e4406be44424f727b1c7?V.mp4», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 11.06.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 20:20 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли: «image?0?02?05?4e 056911d09b15fb40dc86fd617a7a7af5fcf3a583778f675864b6eb21a2f3c9?V.jpg»,«image?0?02?05?632b88686fb8c6faeaf9ee9380598cb2ef5cd766560e005187fba7554eb522da?V.jpg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 12.06.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображення порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 03:04 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень файл«image?0?02?05?542d5d2 a8e42807529e4133b3e1a 017564b6c56401e5303aec2639f869d74dec?V.jpg», який відповідно до висновку експерта відноситься до дитячої порнографії.

Крім цього, 14.06.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень та відеопродукції порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень та відеопродукції порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 06:11 год. по 18:25 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації зображень та відеозаписів, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень та відеопродукції, наступні файли: «image?0?02?05?f44c19bbe0898b9c617f9680bd1b38a2792b9fcf16623ef8e904056e183f8620?V.jpg»,«video?0?02?05?5a55cac96eca81b82351601cbbb9bf3f2341a9526a8d36c75bdf46b3dbdb22dc?V.mp4»,«video?0?02?05?6a2d9ad68f27274d9224bdfefd2f248d0ab327aacb6c1f973a41fa?V.mp4»,«video?0?02?05?46ffd302f4ab6eaf9b97186a5fed43a93902cd4a65811e6bf72600e84e66c27b?V.mp4»,«video?0?02?04?8c1a6f61bf07523af8c5e3f29bb12a1e6608594faaa07695b55597a166aa23d2?V.mp4», «video?0?02?04?0114e8c25d138e3ef673749e3ecd46cccd5f29d844dfa41cdd0bc8254fa8f80e?V.mp4»,«video?0?02?05?3ff9dbbbf484f0091a96cc5d626cf44e444c854a457412b7aa0c0dfae006f5ed?V.mp4»,«video?0?02?05?80d979fb5394899bdb02d873c6d0ed198de2e93e700bb830254b42aaaf88cb60?V.mp4»,«video?0?02?05?bab5fa77e5336a593a0cc56ff94638658ea2106c2426a257e0f42a?V.mp4»,«video?0?02?05?4ab790e4093a3c63b81a5ff2a615026a7e1f9b2222bfd7928c34585ba9dda501?V.mp4»,«image?0?02?04?53370634d4d7cefd8160554a17850574d9146b319f785a4fca3375723b00a5c8?V.jpg», «image?0?02?04?ea98e595b9227abc7dc5df991e338866ccfaa47ccee9?V.jpg»,«image?0?02?04?344a995742a444aee1db672a4677f87589177e2431f2cde185a5174523a79c15?V.jpg»,«image?0?02?05?03a8ffcf1982db749fc73e60bcf37850dafaeb43f80580a9db51500f3570b181?V.jpg»,«image?0?02?05?990da08ed6ebd20cefea92653f83c97ff21baa05ea56783d33a99b4caf05a458?V.jpg»,«image?0?02?05?80bcd7f4e8ea36b3ba7cceb03ca7da41b7c57094788f94ce3bef084361bcf30b?V.jpg»,«image?0?02?05?55c18336f561475c7bdce0907d69abc7801000aca1650c6722d8f509fb7fbb27?V.jpg»,«image?0?02?05?6a3cbd432dd5e983b5c8c6597ea0bdb67d3d748a4c6f00318fdfec1b89f3c10f?V.jpg»,«video?0?02?05?f9176cca8ba6ad195b420f1f1ecd27514bf89e93a1424f246d38847a5e2a13b1?V.mp4»,«image?0?02?05?f7b746a0c0bc546c66a79c8eb8eb4b6ffa30be987a0f3a64ad5f38?V.jpg»,«image?0?02?05?5eb2ef64637844b9d9a5ca7a86fe6d2845ee663d49c83e65b4ddcb493be8cd35?V.jpg»,«video?0?02?05?81d9f4426f359f692ff2de0b08b9b80af4b43709fc61f3786a3fdb64f251da89?V.mp4»,«video?0?02?05?1f82ae59068861add078493b0c85c3f023a6f4a7b2e6f662002710d6abaf1165?V.mp4»,«video?0?02?05?b6ec10ed9bfbbf806c31b1f6f4a2923ed7f5b73821322d900561bf?V.mp4»,«video?0?02?05?d8d5d8bf2ece02a031ac02a3f3d651b1b1c7e7ace7b19d7899c66d2f111330c9?V.mp4»,«video?0?02?04?fe9a2d61240d2bf6955229fc8ade446e2b3b50d0ef61dd2003d4d1cc1e9bf9fb?V.mp4»,«video?0?02?04?b8abba64a27f00ba28bdca392887b10b1e1a5d493f3b1dff3a85679e12c8ffb6?V.mp4»,«video?0?02?04?83d02363f6f549e8e425de58e0d21c10a95b07bcdcb9?V.mp4»,«video?0?02?04?e83be07c659265bc307e1b6e3b972e5a95df6d4ce992ee0094a78f0ffa6d6f95?V.mp4»,«video?0?02?04?d84f152501aec7ee2d48fc9e536375c2a25161412f044da40dc5941623b597b5?V.mp4», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 21.07.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні відеопродукції порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої відеопродукції порнографічного характеру.

Цього ж дня у період часу з 11:43 год. по 11:44 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений органом досудового розслідування прилад для фіксації відеозаписів, за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження відеопродукції, наступні файли: «video?0b2678ea7fe2838d568389f53c5b4e00?V.mp4»,«videocompress?050?video?2fc7b684b86f14ead17fc79aeb1042b9?V.mp4», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Крім цього, 30.08.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображення порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 12:14 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи власний мобільний телефон марки «Lenovo S580», за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень файл «image.319?1.jpeg», який відповідно до висновку експерта відноситься до дитячої порнографії.

Крім цього, 08.09.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне примушування малолітньої особи до участі у створенні зображень порнографічного характеру, користуючись своїм батьківським авторитетом, довірою та впливом на власну малолітню доньку як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, примусила свою малолітню доньку ОСОБА_3 оголитися та прийняти відверто сексуальні пози з метою створення за участю останньої зображень порнографічного характеру.

Цього ж дня приблизно о 20:32 год., ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи власний мобільний телефон марки «Lenovo S580», за участі власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , повторно виготовила з метою розповсюдження зображень, наступні файли: «image.318?1.jpeg», «image.272?1.jpeg», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Після чого, ОСОБА_1 приблизно о 21:08 год. маючи на меті реалізацію злочинного умислу, спрямованого на розповсюдження зображення порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на отримання матеріальної вигоди від вчинення кримінального правопорушення, використовуючи власну електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розповсюдила на електронну поштову скриньку невстановленої особи - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » раніше виготовлений нею файл «image.318 1.jpeg», який відповідно до висновку експерта відноситься до дитячої порнографії.

Унаслідок вчинення ОСОБА_1 таких дій цей файл став доступним для перегляду невстановленій особі, а саме користувачу електронної поштової скриньки - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи не працевлаштованою та не маючи постійного джерела доходу, у 2015 році розмістила в інтернет-мережі на сайті безкоштовних оголошень «Ukr.go» в розділі «знайомства» оголошення щодо потреби у фінансовій допомозі.

Так, в 2017 ОСОБА_1 у відповідь на своє оголошення отримала пропозицію щодо створення фото- та відеопродукції порнографічного характеру за участю власної малолітньої дочки ОСОБА_3 від особи, щодо якої досудове розслідування здійснюється в іншому кримінальному провадженні. На вказану пропозицію ОСОБА_1 погодилась, та в подальшому мала надіслати дані фото- та відеозображення особі, щодо якої досудове розслідування здійснюється в іншому кримінальному провадженні, за допомогою власної електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », не отримуючи при цьому грошові кошти за такі зображення.

Так, влітку 2020 року особа, щодо якої досудове розслідування здійснюється в іншому кримінальному провадженні, переслідуючи задоволення власних статевих потреб, запропонував ОСОБА_1 платну передачу йому малолітньої доньки - ОСОБА_3 з метою її сексуальної експлуатації, тобто примусового надання сексуальних послуг, з використанням уразливого стану потерпілої, що зумовлено її малолітством, фізичною та психологічною нездатністю чинити опір, а також залежним становищем від дорослої особи, яка виконує функції опіки.

В свою чергу, ОСОБА_1 , переслідуючи корисливі мотиви, маючи на меті покращення власного фінансового становища, розуміючи при цьому, що така угода не вимагає значних зусиль з її сторони, отримавши таку пропозицію - погодилась на неї.

Згідно умов домовленості між ОСОБА_1 та особою, щодо якої досудове розслідування здійснюється в іншому кримінальному провадженні, останній мав регулярно перераховувати грошові кошти в сумі 30 тисяч гривень, якими ОСОБА_1 могла б вільно користуватись на власний розсуд, а остання мала передати власну доньку особі, щодо якої досудове розслідування здійснюється в іншому кримінальному провадженні, для вступу у сексуальні контакти, а саме орогенітальні та аногенітальні, тобто, ті, які обговорювались заздалегідь, при цьому, ОСОБА_1 явно усвідомлювала, протизаконність своїх дій, їх кримінальну караність, а також, те що, своїми діями посягає на здатність нормального психологічного, фізичного та соціального розвитку відповідно віку її дитини. Також, ОСОБА_1 явно усвідомлювала, що передає малолітню доньку у сексуальну експлуатацію, тобто передає дитину, яка в силу свого малолітства перебуває у психічно безпорадному та залежному стані, тобто не може розуміти характер і значення вчинюваних з нею дій, ігноруючи особисту волю останньої, та, добровільно використовуючи такі обставини, бажала настання негативних наслідків відносно власної доньки та, натомість, отримати матеріальну винагороду у вигляді грошових коштів.

Для цього, особа, щодо якої досудове розслідування здійснюється в іншому кримінальному провадженні, який на той момент мешкав на території Республіки Білорусь, 26.10.2020 через міжнародний аеропорт «Бориспіль» прибув до міста Києва, після чого направився до заздалегідь орендованої ОСОБА_1 для зустрічі та передачі дитини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яку остання орендувала 26.10.2020 на три доби.

Того ж дня, ОСОБА_1 перебуваючи в заздалегідь орендованій та призначеної для реалізації запланованих дій та цілей квартирі за адресою: АДРЕСА_2 передала малолітню доньку ОСОБА_3 особі, щодо якої досудове розслідування здійснюється в іншому кримінальному провадженні, при цьому розуміючи та усвідомлюючи, що передає малолітню доньку, яка в силу свого уразливого стану не здатна чинити фізичний та психологічний опір, тобто перебуває у психічно безпорадному стані через малолітство, для вступу з останнім у заздалегідь оговорений аногенітальний контакт між особою, щодо якої досудове розслідування здійснюється в іншому кримінальному провадженні та її малолітньою донькою ОСОБА_3 .

Наступного дня, 27.10.2020, ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел, переслідуючи ті самі корисливі мотиви, тобто бажання отримати грошові кошти, продовжуючи виконання угоди із особою, щодо якої досудове розслідування здійснюється в іншому кримінальному провадженні щодо передачі останньому для тимчасового використання, а саме сексуальної експлуатації малолітньої ОСОБА_3 , що полягала у вступу в сексуальні контакти неприродним шляхом для задоволення сексуальних потреб особи, щодо якої досудове розслідування здійснюється в іншому кримінальному провадженні, ОСОБА_1 , прибувши у вищевказану орендовану квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував останній, передала йому власну малолітню доньку для вступу у заздалегідь оговорений аногенітальний контакт.

Далі, 28.10.2020 продовжуючи свій злочинний умисел та виконання угоди, за яким малолітня ОСОБА_3 передається ОСОБА_1 у тимчасову сексуальну експлуатацію за грошову винагороду особі, щодо якої досудове розслідування здійснюється в іншому кримінальному провадженні, для чого остання знову прибула разом із донькою на вищезазначену орендовану квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та передала малолітню ОСОБА_3 особі, щодо якої досудове розслідування здійснюється в іншому кримінальному провадженні, для задоволення його сексуальних потреб у вигляді вагінального контакту.

Після чого, особа, щодо якої досудове розслідування здійснюється в іншому кримінальному провадженні, виконуючи свою частину незаконної угоди щодо передачі дитини для сексуальної експлуатації між ним та ОСОБА_1 , передав останній банківську картку на власне ім`я, на яку в період часу з 27.10.2020 по 01.05.2021 перерахував грошові кошти в розмірі 30872, 51 грн.

Крім того, ОСОБА_1 у невстановлений органом досудового розслідування день, але не пізніше 29.06.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи виниклий умисел, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи на меті умисел на умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, маючи у власному користуванні та використовуючи флешкартку марки Transcend SDHC 8Gb із серійним номером MMBGF08GWACA-MG D 0M2G1000 144 та позначенням з фотоапарату срібного кольору марки «Nikon» моделі «Coolpix S6150» серійний номер №40017855 та USB-накопичувач білого кольору марки «Transcend» 4Gb серійний номер №D48452 3370 / ЭD33193 зберігала зображення власної малолітньої доньки ОСОБА_3 , у відверто сексуальній позах, що відповідно до висновку експерта відноситься до дитячої порнографії.

Так, 29.06.2021 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено флешкартку марки Transcend SDHC 8Gb із серійним номером MMBGF08GWACA-MG D 0M2G1000 144 та позначенням з фотоапарату срібного кольору марки «Nikon» моделі «Coolpix S6150» серійний номер №40017855, а також, USB-накопичувач білого кольору марки «Transcend» 4Gb серійний номер №D48452 3370 / ЭD33193, які належать останній та якими вона користується. В зазначених флешкартці та USB-накопичувачі, доступ до яких є вільним та не мають системи логічного захисту, виявлено та вилучено зображення у кількості 28 штук, а саме: «DSCN2228.jpg», «DSCN2229.jpg», «DSCN2476.jpg», «DSCN2478.jpg», «DSCN2482.jpg», «DSCN2484.jpg», «DSCN2485.jpg», «DSCN2486.jpg», «DSCN2487.jpg», «DSCN2495.jpg», «DSCN2497.jpg», «DSCN2498.jpg», «DSCN2506.jpg», «DSCN2507.jpg», «DSCN5701.jpg», «IMG0532A.jpg», «DSCN2504.jpg», «DSCN2473.jpg», «DSCN2488.jpg», «DSCN2489.jpg», «DSCN2490.jpg», «DSCN2491.jpg», «DSCN5433.jpg», «DSCN6209.jpg», «DSCN5432.jpg», «IMG0537A.jpg», «IMG0542A.jpg», «DSCN2491.JPG» та відеозображення у кількості 15 штук, а саме: «DSCN2882-О 01.MOV», «DSCN2882-О 02.MOV», «DSCN2882-О 03.MOV», «DSCN2882-О 04.MOV», «DSCN2882-О 05.MOV», «DSCN2882-Оьр 02.MOV», «DSCN2882д 01.MOV», «DSCN2882д 02.MOV», «DSCN28821 01.MOV», «DSCN28822 01.MOV», «DSCN28841 01.MOV», «DSCN28861 01.MOV», «DSCN2833.MOV», «DSCN2832.MOV», «DSCN2832 2.MOV», які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила:

розбещення (вчиненні розпусних дій членом сім`ї щодо малолітньої особи), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КК України;

насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства з використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчинене щодо малолітньої особи, що спричинило особливо тяжкі наслідки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 153 КК України (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 06.12.2017 № 2227-VIIІ);

насильницьке задоволенні статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства з використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчинене щодо малолітньої особи, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 153 КК України (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 06.12.2017 № 2227-VIIІ);

катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом мучення з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127 КК України;

катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом мучення з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, вчинені повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 127 КК України;

примушування неповнолітньої особи до участі у створенні творів, що пропагують культ насильства і жорстокості, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 300 КК України;

виготовлення зображення порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, з метою його розповсюдження, та примушуванні малолітньої особи до участі у створенні зображення порнографічного характеру, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 301 КК України (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256 ІХ);

виготовлення зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, з метою їх розповсюдження, а також у розповсюдженні зображень порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, та примушуванні малолітньої особи до участі у створенні зображень та відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 301 КК України (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256 ІХ);

умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

ОСОБА_1 винною себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153 (в редакції, яка діяла до набрання чинності ЗУ від 06.12.2017 року № 2227), ч. ч. 1, 2 ст. 127, ч. 3 ст. 300, ч. ч. 4, 5 ст. 301 (в редакції, яка діяла до набрання чинності ЗУ від 18.02.2021 року № 1256), ч. 3 ст. 149, ч. 1 ст. 301-1 КК України, визнала повністю та розповіла про обставини скоєного так, як зазначено в обвинувальному акті.

Зокрема, вказала, що розпочала вчиняти протиправні дії по розбещенню своєї малолітньої доньки з 2015 року, підтвердила обставини вчинення інших кримінальних правопорушень, а саме щодо насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним шляхом із застосуванням фізичного насильства та використанням безпорадного стану доньки, у її катуванні шляхом заподіяння фізичного болю, моральних страждань з метою примусити малолітню доньку, вчиняти дії, які суперечать її волі, у примушуванні дитини до у часті у створенні творів, пропагуючих культ насильства та жорстокості, пояснила, що такі дії вчинялися нею з метою виготовлення зображень порнографічного характеру, а мотивом до вчинення кримінальних правопорушень за її показами було складне матеріальне становище, вона мала боргові зобов`язання, тому для їх вирішення вирішила розміщати фото своєї малолітньої доньки спочатку у спідній білизні, а в подальшому в оголеному вигляді, особа на ім`я ОСОБА_5 , матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, став пропонувати їй грошові кошти за створення нею за участі доньки матеріалів порнографічного характеру, що вона і робила, отримуючи винагороду за вказані дії. Також розповідала про обставини передачі своєї доньки з метою експлуатації останньої особою на ім`я ОСОБА_5 , матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, розповіла про обставини найму квартири, де відбувалися зустрічі її доньки із ОСОБА_6 .

У вчиненому ОСОБА_1 щиро кається, наголосила, що їй важко знову переживати обставини вчинених нею кримінальних правопорушень, вона дуже шкодує з приводу вчинених дії та готова понести відповідне покарання за них.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_1 не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153 (в редакції, яка діяла до набрання чинності ЗУ від 06.12.2017 року № 2227), ч.ч. 1, 2 ст. 127, ч. 3 ст. 300, ч.ч. 4, 5 ст. 301 (в редакції, яка діяла до набрання чинності ЗУ від 18.02.2021 року № 1256), ч. 3 ст. 149, ч. 1 ст. 301-1 КК України, винною визнала себе повністю, щиро розкаялася, засудивши свої вчинки.

Показання обвинуваченої ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які нею не оспорюються. Суд такі показання вважає логічними, послідовними і правдивими, наданими останньою добровільно. Крім того, суд враховує, що така позиція обвинуваченої була сталою протягом як досудового розслідування, так і судового розгляду, під час якого ОСОБА_1 послідовно визнала свою вину та висловлювала жаль з приводу такого вчинку.

Наведене свідчить про щире каяття ОСОБА_1 .

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджується наступними доказами, безпосередньо та детально дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-протоколом огляду від 10.12.2020, в якому зафіксовано огляд інформації від Національного центру пошуку зниклих та експлуатованих дітей США;

-протоколом огляду від 24.02.2021, в якому зафіксовано огляд інформації від Національного центру пошуку зниклих та експлуатованих дітей США;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 11.01.2021, в якому зафіксована інформація про користувачів електронних поштових скриньок - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серед яких поштова скринька яка належить ОСОБА_1 ;

-протоколом огляду від 20.01.2021, в якому зафіксовано огляд інформації, що міститься на електронних поштових скриньках ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 25.02.2021, в якому зафіксована інформація електронної поштової скриньки, ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка належить ОСОБА_1 ;

-протоколом огляду від 02.03.2021, в якому зафіксовано огляд інформації, яка міститься в поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належить ОСОБА_1 ;

-протоколом огляду від 31.03.2021, в якому зафіксовано огляд інформації, яка була отримана 11.01.21 в порядку тимчасового доступу в ТОВ «УКРНЕТ»;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 18.11.2021, які перебувають у володінні ТОВ «Кепрейт Партнерс», щодо інформації про елекронне листування - електронної пошти «Bigmir.net»

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 07.06.2021, в якому зафіксована інформація про користувачів електронних поштових скриньок - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , якими користувалася обвинувачена;

-протоколом огляду від 08-09.06.2021 разом з додатками, в якому зафіксовано огляд інформації, яка була отримана 07.06.2021 в порядку тимчасового доступу до ТОВ «УКРНЕТ» щодо файлів, які виявлено при відкритті ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-протоколом огляду від 23.06.2021 разом з додатками, в якому зафіксовано огляд інформації, яка була отримана каналами обміну інформації Національного контактного пункту за №11-230нкп від 09.06.2021, що підтверджує переписку ОСОБА_1 з особою, щодо якого здійснюється досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні, а також передача файлів;

-протоколом огляду від 24.06.2021 разом з додатками, в якому зафіксовано огляд інформації, отриманої каналами обміну інформації Національного контактного пункту № 11-230нкп від 09.06.2021;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 10.06.2021 разом з додатками, в якому зафіксовано доступ до банківських рахунків ОСОБА_1 в АТ «Універсал Банк»;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06.07.2021 разом з додатками, в якому зафіксовано доступ до банківських рахунків ОСОБА_1 в «Ощадбанк»;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 11.06.2021 разом з додатками, в якому зафіксовано доступ до банківських рахунків ОСОБА_1 в «Приватбанк»;

-висновками експертних досліджень від 02.12.2020 № СЕ-19-20/35245-МЗ, та від 21.05.2021 № СЕ-19/111-21/23467-МЗ, відповідно до яких надані на дослідження файли відносяться до дитячої порнографії;

-згідно інформації у листі від 11.03.2021 №24/5951 Міністерства внутрішніх справ Республіки Білорусь, встановлена причетність ОСОБА_1 до виготовлення та розповсюдження дитячої порнографії;

-згідно інформації у листі правоохоронних органів Республіки Білорусь від 15.10.2021 №24/23195, встановлена причетність ОСОБА_1 до виготовлення та розповсюдження дитячої порнографії;

-висновком психологічного дослідження № 1 від 11.07.2021 малолітньої ОСОБА_3 , відповідно до якого остання має ознаки психотравмування, про що свідчить високий рівень тривожності;

-протоколом обшуку від 29.06.2021 разом з додатками, де зафіксовано проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Lenovo у непрацюючому стані, сірого кольору, мобільний телефон марки Prestigio у непрацюючому стані, бронзового кольору, мобільний телефон марки VIVO 1915, імеі1: НОМЕР_2 ; імеі2: НОМЕР_3 , із сім-карткою всередині НОМЕР_4 та коробка до даного телефону, мобільний телефон марки LG білого кольору, із сім-карткою всередині НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_6 , цифровий фотоапарат марки Nikon Coolpix S6150серійний номер № НОМЕР_7 , з флешкартою всередині марки Transcend SD HC 8 Gb, серійний номер №, флешка білого кольору марки Transcend 4Gb, серійний номер №D484523370/ЭD33193, флешка чорного кольору, марка невідома серійний номер №, дві обручки з металу срібного кольору, з невідомого металу, планшет марки ImPAD з кришкою білого кольору в подертому чохлі, модель Impression 1004 з флешкартою Kingston 16 Gb, серійний номер № НОМЕР_8 , планшет Prestigio Wize 31713G imei: НОМЕР_9 , чорного кольору, подушка фіолетового кольору із візерунками, плед (покривало) коричневого кольору із візерунками; плед плюшевий сіро-синього кольору із рожевими зірочками, рожеве покривало; підковдра із червоними маками, підковдра синя із білими листиками; блакитне простирадло із маленькими рожевими квіточками і крапками; покривало жовто-червоне із квітами, біла скатертина клейончата, поміщені до спецпакету № NPU1306978, наволочка зелена із квітами, наволочка біла із рожевими цяточками, шматок тканини з жовто-фіолетово-помаранчевими стрічками, шматок білої тканини із блакитними квітами, футболка біла зі спанч-бобом, рожеві штани, рожева майка із дівчинкою з паєток; майка рожева із зеброю, майка сіра із цифрою «7», дитячі трусики рожевого кольору в кількості 2 штук, білі дитячі трусики в кількості 3 штук, 1 білі трусики із рожевими краями, жовта майка із дівчинками, біла майка з різнокольоровими цятками, білі трусики із рожевою каймою, біла майка із рожевими сердечками, жовта майка, ноутбук Samsung, серійний номер 815Z93FI900089P із зарядним пристроєм та мишою, із сумкою з-під ноутбуку, фалоімітатор чорного кольору із коричневою головкою (вібратор), блакитна силіконова анальна пробка, металева срібного кльору із камінцем анальна пробка, металева золотого кольору із камінцем анальна пробка, дитячий вазелін, три банківські картки Приват Банку : НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; дві банківські картки ОщадБанку: НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; слоти від сімкарток: НОМЕР_15 ; НОМЕР_5 , 6 (шисть) блокнотів із записами; папка з файлами із банківською документацією щодо фінансових заборгованостей, 1 (одна) записна книжка, 3 (три) файли із дитячими малюнками, фотопортрет ОСОБА_3 ;

-протоколом затримання ОСОБА_1 від 29.06.2021;

-постановою про визнання предметів речовими доказами 29.06.2021, які були вилучені під час обшукуза місцем проживання обвинуваченої;

-протоколом огляду від 29.06.2021 (15:10-15:30) за участю свідка ОСОБА_7 , в якому зафіксовано, що свідок впізнала на вилучених фото та відео файлах під час обшуку свою доньку ОСОБА_1 та онуку ОСОБА_3 ;

-протоколом огляду від 29.06.2021 (15:50-17:45) за участю свідка ОСОБА_7 , в якому зафіксовано, що свідок впізнала на вилучених фото та відео файлах під час обшуку свою доньку ОСОБА_1 та внучку ОСОБА_3

-протоколом огляду від 29.06.2021 (18:10-19:30) за участю свідка ОСОБА_7 , в якому зафіксовано, що свідок впізнала на вилучених фото та відео файлах під час обшуку свою доньку ОСОБА_1 та внучку ОСОБА_3

-протоколом огляду від 30.06.2021 (12:20-12:40) за участю підозрюваної ОСОБА_1 та захисника Рябована Ю.П., в якому зафіксовано огляд всіх вилучених фото та відео файлів під час обшуку у ОСОБА_1 та сама підозрювана підтвердила, що на них зображена її донька ОСОБА_3 та вона особисто, також підозрювана підтвердила, що вилучені фото файли вона виготовляла за місцем проживання та в подальшому розповсюджувала особі, щодо якої досудове розслідування здійснюється в іншому кримінальному провадженні;

-протоколами огляду від 30.06.2021, 01.07.2021, 12.07.2021, 13.07.2021, 19.10.2021, 13.10.2021, 29.10.2021 та додатками до них, в яких зафіксовано огляд вилучених мобільних телефонів та інших носіїв інформації, які належать ОСОБА_1 , на яких містилися фото та відео файли на яких була зображена ОСОБА_3 у відверто сексуальних позах, а також містилось відео з ознаками катування малолітньої потерпілої. Оглянуті файли були завантажені на носій інформації для подальшого направлення для проведення відповідної експертизи. Проведено порівняльний огляд вилучених фото відео файлів з фото, які були зроблені безпосередньо під час обшуку з метою встановлення тотожності місця їх виготовлення;

-протоколами огляду від 03.12.2021 та 11.12.2021, в яких зафіксовано інформацію щодо виготовлення фото та відео файлів ОСОБА_1 ;

-протоколами огляду від 04.01.2022 (09:11-09:35) за участю власника приміщення ОСОБА_8 в ході якого оглянуто приміщення орендованої квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_1 передавала малолітню потерпілу для сексуальної експлуатації особі, щодо якого здійснюється досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні.

-згідно договору оренди квартири, ОСОБА_1 з 26.10.2020 на 3 дні орендувала квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

-протоколами огляду від 26.04.2022 та 25.06.2022 з додатками, де зафіксована інформація виявлена під час огляду матеріалів міжнародно - правового доручення від правоохоронних органів Республіки Білорусь, де виявлені фото і відео файли, які виготовляла та розповсюджувала ОСОБА_1 ;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.01.2022 (09:56-10:10), відповідно до яких свідок ОСОБА_8 (володілець квартири за адресою: АДРЕСА_2 ) впізнала ОСОБА_1 , як особу, яка 26.10.2020 орендувала в неї квартиру на 3 дні;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.06.2021 (19:15-19:27), відповідно до якого ОСОБА_1 впізнала особу, щодо якого здійснюється досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні, як таку, якій передавала власну малолітню доньку НОМЕР_16 ;

-відомостями щодо перетину державного кордону, відповідно до якого особа, щодо якого здійснюється досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні перетнула кордон України 26.10.2020 з Республіки Білорусь;

-запитом про міжнародну првову допомогу у кримінальному провадженні від 26.08.2021;

-матеріалами міжнародно-правового доручення з Республіки Білорусь, відповідно до яких особа щодо якого здійснюється досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні, підтверджує факт отримання від ОСОБА_1 фото відео матеріалів дитячої порнографії, та розповідає про приїзд до м. Києва 26.10.2020, де він зустрічався з ОСОБА_1 та її донькою на орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ;

-висновком експерта № СЕ-19-21/22631-ПС від 20.04.2022 відносно потерпілої ОСОБА_3 ) відповідно до якого виявлено психотравмування пов`язане із сексуальним насильством та сексуальною експлуатацією малолітньої ОСОБА_9 , що призвело до змін особистості дитини, в емоційній сфері;

-висновком експерта № 042/1-404-2021, згідно якого ОСОБА_10 , 2012 року народжння на момент обстеження статевої зрілості не досягла, в той же час при огляді зовнішніх статевих органів визначена розтяжність дівочої пліви, що не виключає можливої дії в період тривалого проміжку часу тупого предмету, який за розмірами не перевищує еластичні можливості і діаметр отвору дівочої пліви, при огляді заднє-прохідного отвору визначено зміни, які можуть вказувати на їх утворення в результаті дії у тривалий проміжок часу тупого предмету, якими можуть бути як калові маси, так і напружений статевий член, або подібні йому по формі предмети, розміри яких перевищують еластичні можливості слизової і сфінктера прямої кишки;

-висновоками експертів № 091-198-2021 від 10-25.08.2021 та № 101-34-2021 від 01.09-13.10.2021 за якими встановлено, що генетичні ознаки біологічного матеріалу, виявлені на голівці фалоімітатора ідентичні генетичним ознакам крові ОСОБА_3 ;

-висновками експертів № СЕ-19/111-21/35402-МЗ від 04.08.2021, № СЕ-19/111-21/35418-МЗ від 09.08.2021, № СЕ-19/111-21/35432-МЗ від 12.08.2021, № СЕ-19/111-21/59189-МЗ від 10.01.2022, № СЕ-19/111-21/59248-МЗ від 10.12.2021, № СЕ-19/111-21/59252-МЗ від 13.12.2021, № СЕ-19/111-21/59258-МЗ від 12.01.2022, № СЕ-19/111-21/59257-МЗ від 20.12.2021, № СЕ-19/111-21/59254-МЗ від 17.12.2021, № СЕ-19/111-21/59259-МЗ від 24.12.2021, № СЕ-19/111-21/59260-МЗ від 10.01.2022, відповідно до яких надані на дослідження на носіях інформації фото та відео файли відносяться до дитячої порнографії;

-висновком експерта № КСЕ-19-21/24408 від 13.12.2021, відповідно до якого надані на дослідження носії інформації містять твори, що мають сцени насильства та жорстокості і пропагують культ насильства та жорстокості;

-висновками портретних експертиз № СЕ-19-21/24380-ФП від 19.11.2021, № СЕ-19-21/24378-ФП від 25.11.2021, № СЕ-19-21/24759-ФП від 25.08.2021, відповідно до яких на наданих на дослідженнях фото та відео файлах встановлено їх належність ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

-висновками судових фототехнічних експертиз № СЕ-19-21/23144-ФП від 28.09.2021, № СЕ-19-21/23143-ФП від 20.09.2021; № СЕ-19-21/23142-ФП від 15.12.2021; №СЕ-19-21/23153-ФП від 02.05.2022; № СЕ-19-21/23156-ФП від 10.09.2021; № СЕ-19-21/23148-ФП від 09.02.2022, за якими проведено дослідження щодо ідентичності вилучених за місцем проживання обвинуваченої речей, в тому числі належної малолітній потерпілій спідньої білизни, із такими речами, які зображені на творах, що містять дитячу порнографію.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих ій кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена, в той же час судом у порядку ст. 349 ч. 3 КПК України з урахуванням позиції учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченій роз`яснено, що у випадку не визнання таких обставин, вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненнні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КК України, щодо розбещення (вчинення розпусних дій членом сім`ї щодо малолітньої особи); за ч. 3 ст. 153 КК України (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 06.12.2017 № 2227-VIIІ) щодо насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства з використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчинене щодо малолітньої особи, що спричинило особливо тяжкі наслідки, тобто кримінальне правопорушення, в тому чсилі і повторно; за ч. 1 ст. 127 КК України у катуванні, тобто умисному заподіянні сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом мучення з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, аналогічні дії ,в тому числі і вчинені повторно - зач. 2 ст. 127 КК України; за ч. 3 ст. 300 КК України у примушуванні неповнолітньої особи до участі у створенні творів, що пропагують культ насильства і жорстокості; за ч. 4 ст. 301 КК України (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256 ІХ) у виготовленні зображення порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, з метою його розповсюдження, та примушуванні малолітньої особи до участі у створенні зображення порнографічного характеру; ч. 5 ст. 301 КК України (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256 ІХ) у виготовленні зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, з метою їх розповсюдження, а також у розповсюдженні зображень порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, та примушуванні малолітньої особи до участі у створенні зображень та відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно; за ч. 1 ст. 301-1 КК України в умиснеому зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження; за ч. 3 ст. 149 КК України у передачі людини з метою експлуатації, вчинене батьками щодо малолітньої особи з використанням примусу та уразливого стану.

При ухваленні вироку відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне відповідно до положень ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосувати як джерело права Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.

Так, у рішеннях «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року Європейський суд з прав людини зазначає, що при оцінці доказів Суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Проте така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростованих презумпцій факту.

Призначаючи обвинуваченій міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та щиросердному каятті, що є пом`якшуючою покарання обставиною (ст. 66 КК України), в той же час вчиняла кримінальні правопорушення щодо своєї малолітньої доньки та у її пристності, що обтяжує покарання (ст. 67 КК україни), дані, які характеризують її особу, те, що вона раніше не судима, у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 63 від 17.11.2021 є осудною, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

У відповідності до положень ст. 12 КК України ОСОБА_1 вчинила тяжкі та особливо тяжкі злочини.

Разом з тим, метою призначення покарання, виходячи із положень ч. 2 ст. 50 КК України є не лише кара, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин скоєння злочинів, особи обвинуваченої, наявності як обтяжуючої так і пом`якшуючої покарання обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкціями закону, за якими визнав її винною, та застосувати додаткове покарання, у виді позбавлення права займатися певною діяльністю, а саме використовувати інформаційно-телекомунікаційні системи, строком на 3 роки, остаточно призначити покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України.

Крім того, вирішуючи питання щодо винуватості ОСОБА_1 , кваліфікуючі дії останньої за відповідними частинами статей Особливої частини Кримінального кодексу України в тій редакції, яка діяла на час вчинення злочинів, та призначаючи за них покарання суд враховує висновки, викладені у Постанові Верховного Суду від 09.02.2022 року (справа № 545/2727/19, провадження № 51-3359км21).

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати підлягають стягненню із засудженої у зв`язку із залученням експертів: висновоки експертів №СЕ-19-21/22631-ПС від 20.04.2022 - 16 475, 52 грн.; №042/1-404-2021 від 08.10.2021 - 1 265, 30 грн.; №СЕ-19/111-21/35402-МЗ від 04.08.2021- 2 745, 92 грн.; №СЕ-19/111-21/35418-МЗ від 09.08.2021- 2 745, 92 грн.; №СЕ-19/111-21/35432-МЗ від 12.08.2021 - 2 745, 92 грн.; №СЕ-19/111-21/59189-МЗ від 10.01.2022 - 2 059, 44 грн.; №СЕ-19/111-21/59248-МЗ від 10.12.2021 -1 716, 20 грн.; №СЕ-19/111-21/59252-МЗ від 13.12.2021 - 1 716, 20 грн.; №СЕ-19/111-21/59258-МЗ від 12.01.2022 - 2 059, 44 грн.; №СЕ-19/111-21/59257-МЗ від 20.12.2021 - 1 716, 20 грн.; №СЕ-19/111-21/59254-МЗ від 17.12.2021 - 1 716, 20 грн.; № СЕ-19/111-21/59259-МЗ від 24.12.2021 - 1 716, 20 грн.; №СЕ-19/111-21/59260-МЗ від 10.01.2022 - 1 716, 20 грн.; №КСЕ-19-21/24408 від 13.12.2021 - 7 208, 04 грн.; №СЕ-19-21/24380-ФП від 19.11.2021 - 4 462, 12 грн.; №СЕ-19-21/24378-ФП від 25.11.2021 - 5 320, 22 грн.; №СЕ-19-21/24759-ФП від 25.08.2021 - 5 491, 84 грн.; №СЕ-19-21/23144-ФП від 28.09.2021 - 3 432, 40 грн.; №СЕ-19-21/23143-ФП від 20.09.2021 -11 670, 16 грн.; №СЕ-19-21/23142-ФП від 15.12.2021 - 2 231, 06 грн.; №СЕ-19-21/23156-ФП від 10.09.2021 - 7 208, 04 грн.; №СЕ-19-21/23148-ФП від 09.02.2022 - 6 006, 70 грн.; №СЕ-19-21/23153-ФП від 02.05.2022 -4 462, 12 грн., загальна вартість витрат становить 97887, 36 грн.

Арешт, накладений 01.07.2021 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва (провадження № 1-кс/752/5435/21) на майно вилучене 29.06.2021 за місцем проживання ОСОБА_1 необхідно скасувати.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

З огляду на вид та міру покарання призначеного обвинуваченій ОСОБА_1 покарання, наявність ризиків, які не зменшились на даний час, з метою забезпечення виконання вироку в частині призначеного судом покарання, суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який чи скасування раніше застосованого до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набранням вироком законної сили.

З огляду на конкретні обставини вчинення злочинів щодо своєї малолітньої доньки, в порядку ст. 374 КПК України інформація щодо засудженої ОСОБА_1 підлягає включенню до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітніх осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 349, 368 - 371, 373, 374, 376, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

?ч. 1 ст. 301-1 КК України та призначити ій покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права займатися певною діяльністю, а саме використовувати інформаційно-телекомунікаційні системи строком на 1 рік;

?ч. 3 ст. 300 КК України та призначити ій покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, з позбавленням права займатися певною діяльністю, а саме використовувати інформаційно-телекомунікаційні системи строком на 1 рік;

?ч. 1 ст. 127 КК України та призначити ій покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

?ч. 2 ст. 127 КК України та призначити ій покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

?ч. 2 ст. 156 КК України та призначити ій покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

?ч. 4 ст. 301 (в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 №1256-ІХ) КК України та призначити ій покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі, з позбавленням права займатися певною діяльністю, а саме використовувати інформаційно-телекомунікаційні системи строком на 2 роки;

?ч. 5 ст. 301 (в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 №1256-ІХ) КК України та призначити ій покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі, з позбавленням права займатися певною діяльністю, а саме використовувати інформаційно-телекомунікаційні системи на строк 3 роки;

?ч. 3 ст. 149 КК України та призначити ій покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі;

?ч. 3 ст. 153 (в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України №2227-VIIІ від 06.12.2017) КК України та призначити ій покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі, з позбавленням права займатися певною діяльністю, а саме використовувати інформаційно-телекомунікаційні системи строком на 3 роки.

Включити інформацію щодо засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітніх осіб.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту її затримання в порядку ст. 208 КПК України з 29 червня 2021 року, зарахувавши строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із розрахунку день за день.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів на суму 97887 (дев`яносто сім тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 36 коп.

Скасувати арешт, накладений 01.07.2021 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва на майно вилучене 29.06.2021 за місцем проживання ОСОБА_11 : мобільний телефон марки Lenovo у непрацюючому стані, сірого кольору, мобільний телефон марки Prestigio у непрацюючому стані, бронзового кольору, мобільний телефон марки VIVO 1915, імеі1: НОМЕР_2 ; імеі2: НОМЕР_3 , із сім-карткою всередині НОМЕР_4 та коробка до даного телефону, мобільний телефон марки LG білого кольору, із сім-карткою всередині НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_6 , цифровий фотоапарат марки Nikon Coolpix S6150серійний номер № НОМЕР_7 , з флешкартою всередині марки Transcend SD HC 8 Gb, серійний номер №, флешка білого кольору марки Transcend 4Gb, серійний номер №D484523370/ЭD33193, флешка чорного кольору, марка невідома серійний номер №, дві обручки з металу срібного кольору, з невідомого металу, планшет марки ImPAD з кришкою білого кольору в подертому чохлі, модель Impression 1004 з флешкартою Kingston 16 Gb, серійний номер № НОМЕР_8 , планшет Prestigio Wize 31713G imei: НОМЕР_9 , чорного кольору, подушка фіолетового кольору із візерунками, плед (покривало) коричневого кольору із візерунками; плед плюшевий сіро-синього кольору із рожевими зірочками, рожеве покривало; підковдра із червоними маками, підковдра синя із білими листиками; блакитне простирадло із маленькими рожевими квіточками і крапками; покривало жовто-червоне із квітами, біла скатертина клейончата, поміщені до спецпакету № NPU1306978, наволочка зелена із квітами, наволочка біла із рожевими цяточками, шматок тканини з жовто-фіолетово-помаранчевими стрічками, шматок білої тканини із блакитними квітами, футболка біла зі спанч-бобом, рожеві штани, рожева майка із дівчинкою з паєток; майка рожева із зеброю, майка сіра із цифрою «7», дитячі трусики рожевого кольору в кількості 2 штук, білі дитячі трусики в кількості 3 штук, 1 білі трусики із рожевими краями, жовта майка із дівчинками, біла майка з різнокольоровими цятками, білі трусики із рожевою каймою, біла майка із рожевими сердечками, жовта майка, ноутбук Samsung, серійний номер 815Z93FI900089P із зарядним пристроєм та мишою, із сумкою з-під ноутбуку, фалоімітатор чорного кольору із коричневою головкою (вібратор), блакитна силіконова анальна пробка, металева срібного кльору із камінцем анальна пробка, металева золотого кольору із камінцем анальна пробка, дитячий вазелін, три банківські картки Приват Банку : НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; дві банківські картки ОщадБанку: НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; слоти від сімкарток: НОМЕР_15 ; НОМЕР_5 , 6 (шисть) блокнотів із записами; папка з файлами із банківською документацією щодо фінансових заборгованостей, 1 (одна) записна книжка, 3 (три) файли із дитячими малюнками, фотопортрет ОСОБА_3 .

Речові докази:

мобільний телефон марки Lenovo; мобільний телефон марки Prestigio; мобільний телефон марки VIVO 1915, імеі1: НОМЕР_2 ; імеі2: НОМЕР_3 , із сім-карткою всередині НОМЕР_4 та коробка до даного телефону; мобільний телефон марки LG білого кольору, із сім-карткою № НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_6 ; цифровий фотоапарат марки Nikon Coolpix S6150, серійний номер № НОМЕР_7 ; планшет марки ImPAD з кришкою білого кольору, модель Impression 1004; планшет Prestigio Wize 31713G imei: НОМЕР_9 , чорного кольору; ноутбук Samsung, серійний номер 815Z93FI900089P із зарядним пристроєм та мишою, із сумкою з-під ноутбуку - конфіскувати. Флешкарту марки Transcend SD HC 8 Gb, серійний номер №; флешку білого кольору марки Transcend 4Gb, серійний номер №D484523370/ЭD33193; флешку чорного кольору, серійний номер №; флешкартою Kingston 16 Gb, серійний номер № S142081248;, три банківські картки Приват Банку: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; дві банківські картки ОщадБанку: НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; слоти від сімкарток: НОМЕР_15 ; НОМЕР_5 , 6 блокнотів, папку з файлами із банківською документацією щодо фінансових заборгованостей, записну книжку із записами, CD диски - залишити при матералілах кримінального провадження;

подушку фіолетового кольору із візерунками, плед (покривало) коричневого кольору із візерунками; плед плюшевий сіро-синього кольору із рожевими зірочками, рожеве покривало; підковдру із червоними маками, підковдру синю із білими листиками; блакитне простирадло із маленькими рожевими квіточками і крапками; покривало жовто-червоне із квітами, білу скатертину клейончату, наволочку зелену із квітами, наволочку білу із рожевими цяточками, шматок тканини з жовто-фіолетово-помаранчевими стрічками, шматок білої тканини із блакитними квітами, футболку білу зі спанч-бобом, рожеві штани, рожеву майку із дівчинкою з паєток; майку рожеву із зеброю, майку сіру із цифрою «7», дитячі трусики рожевого кольору в кількості 2 штук, білі дитячі трусики в кількості 3 штук, білі трусики із рожевими краями, жовту майку із дівчинками, білу майку з різнокольоровими цятками, білі трусики із рожевою каймою, білу майка із рожевими сердечками, жовту майку, фалоімітатор чорного кольору із коричневою головкою (вібратор), блакитну силіконову анальну пробку, металеву срібного кольору із камінцем анальну пробку, металеву золотого кольору із камінцем анальну пробку, дитячий вазелін - знищити;

файли із дитячими малюнками у кількості 3 (три) штуки, фотопортрет ОСОБА_3 , дві обручки з металу срібного кольору повернути ОСОБА_1 ..

Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 та карту платників податків на ім`я ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1 .

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк із моменту отримання його копії. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_12