Провадження №1-кп/686/1266/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001928 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2022 року, близько 18 год 18 хв, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, таємно, викрала з лавки жіночу сумку, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 600 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_6 вину визнала та підтвердила вищенаведені обставини викрадення майна потерпілої ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 вчинила таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану і її дії слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_6 раніше не судима, є особою молодого віку, вчинила тяжкий злочин, офіційно не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно досудової доповіді Хмельницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницькій області від 28.10.2022 виправлення ОСОБА_6 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі, визначивши його в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.185 КК України, та звільнивши від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- жіночу сумку, яка зберігається в ХРУП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанції №1072 від 31.08.2022, повернути потерпілій ОСОБА_5 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.08.2022;

- сукню, яку передано на зберігання ОСОБА_6 , залишити їй за належністю;

- інші речові докази зберігати у справі.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: