Провадження №1-кп/761/2207/2023
В И Р О К

іменем України

21 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083 від 20.06.2023, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12,17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-У від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 20.06.2022 у невстановленому місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_2 незаконно придбав у невстановленої слідством особи, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - псилоцин; психотропну речовину, обіг якої заборонено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - альпразолам та почав зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 без мети збуту.

У подальшому, 20.06.2022 року, приблизно об 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 100, був зупинений працівниками поліції, де в ході проведення обшуку особи в порядку ст. 298-2 КПК України, у ОСОБА_2 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 8,67 г, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Крім цього, 20 червня 2022 року, в період часу з 15 години 36 хвилин по 16 годину 02 хвилин під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 , а саме у квартирі АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено 3 блістери з рожевими пігулками, в яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, і стосовно якої допускаються виключення деяких засобів контролю - альпразолам, загальною масою 0,0125 г., один металевий пристрій срібного кольору для подрібнення (гріндер) з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,21 г., саморобний пристрій для паління з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 2,904 г., одні електронні ваги з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,058 г., речовину рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,87 г., які ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Загальна маса канабісу, вилученого в ході проведення обшуку ОСОБА_2 в порядку ст. 298-2 КПК України та за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 становить 9,808 г.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тобто вчинив кримінальноий проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього, 20 червня 2022 року, в період часу з 15 години 36 хвилин по 16 годину 02 хвилин під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 , а саме у квартирі АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено 1 полімерний пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - псилоцин, масою 0,407 г., яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину у великих розмірах, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та розказав про обставини скоєного злочину так, як зазначено в обвинувальному акті.

Так, ОСОБА_2 повідомив, що з 2017 року періодично вживає канабіс. Зазначив, що 20.06.2022 року він, за допомогою наглядно знайомої особи, придбав канабіс для власного вживання, після чого його зупинили працівники поліції та виявили, що він зберігав у себе наркотичну речовину.

Крім того, обвинувачений повідомив, що хотів спробувати психотропну речовину - псилоцин, який йому залишив знайомий. Однак вказану психотропну речовину було виявлено працівниками поліції під час обшуку, який був проведений за місцем його проживання того ж дня.

ОСОБА_2 не оспорював вид та вагу наркотичних засобів та психотропних речовин, які він зберігав для власного вживання без мети збуту, які були у нього виявлені.

Обвинувачений, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, винним визнав себе повністю, щиро розкаявся, а також просив суд суворо його не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, а також у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення ОСОБА_2 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, дані, які характеризують його особу, те, що він раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра, має місце проживання, де характеризується посередньо, його активну громадянську позицію, яка проявляється у зайнятті волонтерством.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нового злочину призначення покарання у виді арешту та позбавлення волі, відповідно, в межах, передбачених санкціями ч.1 ст.309 та ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.70 КК України покарання ОСОБА_2 за вчинення цих кримінальних правопорушень необхідно визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи викладене, дані про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, де проживає разом із матір`ю та бабусею і де характеризується посередньо, наявність пом`якшуючої покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, його активну громадянську позицію, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлений. Заходи забезпечення відсутні.

Процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/111-22/22206-НЗПРАП в сумі 1887,80 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - 6 (шість) місяців арешту;

- за ч. 2 ст. 309 КК України - 1 (один) рік і 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Згідно положень ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття ОСОБА_2 покарання у виді 1 (одного) року і 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/111-22/22206-НЗПРАП в сумі 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) гривень 80 копійок.

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 8,67 г.; особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонений - псилоцин, масою 0,407 г.; психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - альпразолам, масою 0,0125 г.; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 0,87 г.; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,21 г.; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 2,904 г.; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,058 г., які передані на зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, - знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст. 394 КПК України. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1