Справа № 353/300/22
Провадження № 1-кс/353/16/23
У Х В А Л А

08 лютого 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із доповідною запискою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 про заявлений їй захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 відвід, як головуючій судді у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке розглядається у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 та з ДУ «Київський слідчий ізолятор», ду утримується під вартою обвинувачений ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1,2,4 ст. 336 КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, з точки зору розумності та ефективності, враховуючи вищезазначене, з метою дотримання засад, визначених частини 1 статті 7 КПК України, суд, з власної ініціативи, вважає за доцільне заслуховування пояснень захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 щодо її клопотання про відвід головуючій судді ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із залу судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва (вул. П.Шутова, 1, м. Київ, 02000). Останньому слід доручити здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Крім того, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», що значно віддалено від Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, у зв`язку з запровадження на всій території України воєнного стану та обмеженій можливості доставки обвинуваченого до суду, з метою забезпечення своєчасного та належного розгляду клопотання про відвід головуючій судді ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід забезпечити можливість взяти участь у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ), а також доручити службовій особі даної установи вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду клопотання про відвід головуючій судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Забезпечити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 можливість взяти участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, по даній справі.

Проведення відеоконференції доручити Солом`янському районному суду м. Києва (вул. П.Шутова, 1, м. Київ, 02000), в тому числі доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити захиснику адвокату ОСОБА_4 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Розписку про отримання пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», можливість взяти участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по даній справі.

Проведення відеоконференції доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ), в тому числі доручити службовій особі даної установи вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Розписку про отримання пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Розгляд справи призначити на 15 лютого 2023 року о 15 год 00 хв.

Копію ухвали негайно надіслати Солом`янському районному суду м. Києва та ДУ «Київський слідчий ізолятор»для виконання, а обвинуваченому та його захиснику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5 МОТРУК