27.02.2023 Справа № 756/9412/18
Справа № 756/9412/18
Провадження № 1-кп/756/196/23
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні кримінальне провадження № 0005746 від 17.07.2018 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, одруженої, зареєстрована і проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 16.07.2018 р. приблизно о 12.30 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у неї, яка працювала прибиральницею у вказаній квартирі, виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Так, 16.07.2018 р. приблизно о 12.30 год., перебуваючи у вказаній квартирі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, бажаючи збагатитись, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, під час прибирання квартири взяла майно, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме: светр сірого кольору «KVL» XL вартістю 500 грн., а також майно, яке належить потерпілому Ді Фент: а саме: труси чоловічі сірого кольору Deasel XL вартістю 680 грн., труси чоловічі синього кольору Deasel XL вартістю 849 грн., шкарпетки білого кольору Tommy Hilfiger 2 пари загальною вартістю 350 грн., шкарпетки чорного кольору Deasel 3 пари загальною вартістю 440 грн., спортивні шорти блакитного кольору Е9 L вартістю 1500 грн., плавки бордового кольору Coast to Coast L вартістю 550 грн. Після чого, з місця правопорушення ОСОБА_3 зникла, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 500,00 грн., потерпілому ОСОБА_6 на суму 4369,00 грн.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження просить закрити, зазначила, що до кримінальної відповідальності вона більше не притягалась, кримінальних правопорушень не вчиняла.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання обвинуваченої, пояснив, що дійсно строки давності закінчились, ОСОБА_3 за наявною інформацією до кримінальної відповідальності не притягалась.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Частиною 3 ст. 285 КПК України передбачено, що підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі, якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно з частинами 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 185 КК України та ст. 12 КК України, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, і з моменту вчинення якого минуло більше трьох років.

Відповідно до наданих суду документів, відомості про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності протягом вказаного строку відсутні, від суду вона не ухилялась.

В судовому засіданні обвинуваченій роз`яснено суть і підстави звільнення від кримінальної відповідальності, її право на розгляд справи, але обвинувачена підтвердила, що бажає закриття справи у зв`язку зі спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що наявні законні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності і закриття справи.

Цивільний позов не заявлено, процесуальних витрат немає.

Питання про долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-286, 369, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження стосовно неї - закрити.

Речові докази у справі:

- светр сірого кольору «KVL» XL, який вирішено зберігати при матеріалах кримінального провадження - повернути потерпілій ОСОБА_5 ; труси чоловічі синього кольору Deasel XL, труси чоловічі сірого кольору Deasel XL, шкарпетки білого кольору Tommy Hilfiger 2 пари загальною вартістю 350 грн., шкарпетки чорного кольору Deasel 3 пари, спортивні шорти блакитного кольору Е9 L, плавки бордового кольору Coast to Coast L, які вирішено зберігати при матеріалах кримінального провадження - повернути потерпілому ОСОБА_6

- DVD диск з камер відеоспостереження (суду не надавався) - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1