Справа № 561/1225/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого ВП №2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку від 11 січня 2023 року під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2022 року за № 0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2023 року слідчий, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за погодженням з начальником Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та споруд ОСОБА_5 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання незареєстрованої вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин.

В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що 29 грудня 2022 року о 01.09 год. надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_6 , військова контррозвідка, про те, що 29 грудня 2022 року, в с. Бродниця, Вараського району, Рівненської області на блокпосту, при поверхневій перевірці автомобіля марки «Фольксваген ЛТ», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні автомобіля було виявлено та вилучено: три патрони калібру 7.62 мм; п`ять упаковок патронів 9 мм; металевий цинк з патронами 5.45 мм в кількості 1080 патронів; 18 корпусів гранати типу РГ-42; 18 запалів типу УЗРГМ, один РПГ.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 29 грудня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Опитаний по даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , який перевозив вищевказану зброю пояснив, що громадянин ОСОБА_8 , який є командиром роти охорони Зарічненської ТГ, неодноразово пропонував для нього, а інколи навіть примушував, щоб він під час перебування на сході України привіз та передав для нього особисто без подальшого розголошення за грошову винагороду конкретні боєприпаси, у зв`язку з тим, що в зброярні, за яку ОСОБА_8 несе відповідальність, не вистачає бойових припасів.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції ОСОБА_9 та в ході проведених ним оперативно-пошукових заходів, було встановлено, що громадянин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 має безперешкодний доступ до зброї. Незаконну зброю, боєприпаси та вибухові речовини ОСОБА_8 може зберігати в будинку та господарських приміщеннях свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 згідно паспортної довідки ВВІР зареєстрований по АДРЕСА_2 . За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок на АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

Згідно письмової заяви від 11 січня 2023 року слідчий просить розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи, що слідчий не довів належними доказами достатні підстави для проведення обшуку, а саме, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а долучені до матеріалів клопотання документи не вказують на необхідність задоволення клопотання, відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч. 6 ст. 218, ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого ВП №2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку від 11 січня 2023 року під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2022 року за № 0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1