Справа № 138/186/23
Провадження №:1-кс/138/52/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів, які містять

охоронювану законом таємницю

31 січня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання заступника керівникаМогилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 18.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернувся заступник керівникаМогилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Просить надати йому, прокурору Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, що міститься в документах, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- відомостей щодо здійснення сплати митних платежів за ввезенні на територію України автомобілів:

11.01.23 - КІА GBY3476A (легковий)

04.12.22 - Mercedes WB255A (вантажний)

08.11.22 - КІА WPL10724 (легковий)

25.10.22 - Opel CWA15YS (легковий)

18.10.22 - КІА LUB0737F ( легковий)

27.09.22 - KIA GST07633 (легковий)

13.09.22 - Hyundai GTC06732, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (легковий)

01.09.22 - Ssangyong FSD68284 (легковий)

05.07.22 - Volkswagen AC8122BH (легковий)

11.06.22 - Lexus L22554 (легковий)

07.06.22 - BMW L22505 (легковий)

19.05.22 - Toyota WY007VT (легковий)

29.04.22 - Volkswagen AC8122BH (легковий );

- чи проводилось розмитнення указаних автомобілів з зазначенням місць їх розмитнення;

- надати стосовно вищезазначених автомобілів належним чином завірені копії листів від отримувачів гуманітарної допомоги про їх необхідність; гарантійні листи; митні декларації; договори з усіма додатками; акти прийому-передачі; специфікації; товарно-транспортні, видаткові накладні та інші документи щодо їх надходження; оприбуткування та руху товарів гуманітарної допомоги та інші документи, які подавались ОСОБА_6 при в`їзді в Україну.

В обґрунтування клопотання зазначив, що громадянин України ОСОБА_6 13 вересня 2022 року через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив ввезення на територію України без процедури розмитнення автомобіль марки Хундай, д.н.з. НОМЕР_2 під виглядом гуманітарної допомоги для ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак після його ввезення по даний час автомобіль не було передано до вказаного підрозділу, натомість залишений у власному користуванні.

За даним фактом 18 січня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_6 протягом 2022-2023 років здійснив ввезення на територію України наступних транспортних засобів: 11.01.23р. - КІА GBY3476A (легковий); 04.12.22р. - Mercedes WB255A (вантажний); 08.11.22р. - КІА WPL10724 (легковий); 25.10.22р. - Opel CWA15YS (легковий); 18.10.22р. - КІА LUB0737F (легковий); 27.09.22р. - KIA GST07633 (легковий); 13.09.22р. - Hyundai GTC06732, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (легковий); 01.09.22р. - Ssangyong FSD68284 (легковий); 05.07.22р. - Volkswagen AC8122BH (легковий); 11.06.22р. - Lexus L22554 (легковий); 07.06.22р. - BMW L22505 (легковий); 19.05.22р. - Toyota WY007VT (легковий); 29.04.22р. - ІНФОРМАЦІЯ_4 (легковий).

В ході досудового розслідування заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 прокуратури 19 січня 2023 року в порядку ст.93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_6 надано запит про надання вказаної інформації та 24 січня 2023 року отримано відповідь про те, що підставою отримання даної інформації є ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення та для проведення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме щодо здійснення сплати митних платежів за ввезенні на територію України вказаних автомобілів; чи проводилось розмитнення указаних автомобілів з зазначенням місць їх розмитнення, а також надати гарантійні листи, митні декларації, договори з усіма додатками, акти прийому-передачі, специфікації, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні та інші документи щодо надходження, оприбуткування та руху товарів гуманітарної допомоги, інше, які подавались ОСОБА_6 при в`їзді в Україну.

Указані відомості наявні у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зазначено у листі-відповіді № 19/19-02-04/8.7/335 від 24.01.2023.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, - ІНФОРМАЦІЯ_7 , про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.11 Митного кодексу України інформація, що стосується митної справи, отримана митними органами, може використовуватися ними виключно для митних цілей і не може розголошуватися без дозволу суб`єкта, осіб чи органу, що надав таку інформацію, зокрема, передаватися третім особам, у тому числі іншим органам державної влади, крім випадків, визначених цим Кодексом та іншими законами України. Інформація щодо підприємств, громадян, а також товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються ними через митний кордон України, що збирається, використовується та формується митними органами, вноситься до інформаційних баз даних і використовується з урахуванням обмежень, передбачених для інформації з обмеженим доступом. Обробка персональних даних осіб, відомості про яких отримані митними органами, здійснюється без згоди таких осіб. За розголошення інформації, зазначеної у цій статті, посадові особи митних органів несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ч.5 ст.6 Закону України «Про захист персональних даних» обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.

Ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» передбачає, що поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.

Згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити ї копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації доступ до якої просить прокурор, яка знаходиться у володінніІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника керівникаМогилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати (забезпечити) заступнику керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- відомостей щодо здійснення сплати митних платежів за ввезенні на територію України автомобілі:

11.01.2023р. - КІА GBY3476A (легковий)

04.12.2022р. - Mercedes WB255A (вантажний)

08.11.2022р. - КІА WPL10724 (легковий)

25.10.2022р. - Opel CWA15YS (легковий)

18.10.2022р. - КІА LUB0737F (легковий)

27.09.2022р. - KIA GST07633 (легковий)

13.09.2022р. - Hyundai GTC06732, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (легковий)

01.09.2022р. - Ssangyong FSD68284 (легковий)

05.07.2022р. - Volkswagen AC8122BH (легковий)

11.06.2022р. - Lexus L22554 (легковий)

07.06.2022р. - BMW L22505 (легковий)

19.05.2022р. - Toyota WY007VT (легковий)

29.04.2022р. - Volkswagen AC8122BH (легковий);

- відомостей щодо розмитнення указаних автомобілів із зазначенням місць їх розмитнення;

- листів від отримувачів гуманітарної допомоги про їх необхідність; гарантійні листи; митні декларації; договори з усіма додатками; акти прийому-передачі; специфікації; товарно-транспортні, видаткові накладні та інші документи щодо їх надходження; оприбуткування та руху товарів гуманітарної допомоги та інші документи, які подавались ОСОБА_6 при в`їзді в Україну,

з можливістю вилучення копії такої інформації у паперовому та електронному виглядах (здійснити її виїмку).

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1