Справа № 215/4606/22
УХВАЛА
про арешт майна

28 листопада 2022 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у м.Кривому Розі у судовому засіданні клопотання дізнавача CД ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000361 від 21.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:

22.11.2022 р. дізнавач CД ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 21.11.2022 до ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції про те, що 21.11.2022 о 08:25 год., біля АЗС «Санойл» по вул. Сурикова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, екіпажем Буран 101 патрульної поліції було зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході чого перевірено кузов автомобіля та встановлено, що його VIN-код не збігається із даними, зазначеними у свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу, яке працівникам поліції було надано водієм автомобіля, що свідчить про ознаки підробки (ЄО №15251 від 21.11.2022)
Вказане повідомлення було зареєстрована до ЖЄО за №15251 від 21.11.2022 та внесено відомості про вчинене кримінальне проступку до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 за кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час патрулювання працівникам патрульної поліції патрулюючи по вул. Сурікова поблизу АЗС «Самоіл», що зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. С. Колачевського, 32а, був помічений автомобіль синього кольору «Volkswagen Golf» днз. НОМЕР_1 перевіривши який по базі «НАІЛС» було встановлено, що на даному автомобілі раніше вчиняли правопорушення. Тому відповідно до п.3 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію» було прийнято рішення про його зупинення. За кермом вказаного автомобіля знаходився громадянин, який представився, як ОСОБА_4 , який надав посвідчення водія, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого органом ТСЦ 1247 на транспортний засіб «Volkswagen Golf» днз. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , перевіривши вказаний номер з номером кузова, який вказаний на зупиненому автомобілі НОМЕР_4 було виявлено невідповідність. У зв`язку з чим на місце події було викликано слідчо-оперативну групу ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення всіх необхідних слідчих дій у зв`язку з виявленням ознак підробки.
По прибуттю СОГ ВП №5 на місце події, в період часу з 10:36 по 10:43, слідчим СВ ВП №5 КРУП ОСОБА_6 , із застосуванням відео-фіксації, за участі понятих, та громадянина ОСОБА_4 , проведено огляд місця події на ділянці місцевості, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Сурикова на проїзній частині поряд із АЗС «Самоіл» на якій знаходиться автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 під кузовом капота якого вказано номер кузова (VIN-код) НОМЕР_4 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з державним номерним знаком НОМЕР_1 , дата першої реєстрації 05.01.2021; рік випуску 1998; власник ОСОБА_7 ; ТСЦ 1247; СХВ 338861; марка - «Volkswagen»; модель «Golf»; тип загальний, загальний-легковий, Хетчбек-В; номер шасі (кузова) НОМЕР_3 ; колір синій.
Вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вилучено до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції під № SUD1150231. А автомобіль вилучено на автостоянку ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Бірюзова, 2 та опечатано.
На підставі постанови від 21.11.2022 вилучений автомобіль «Volkswagen Golf» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , під капотом якого вказано номер кузова (VIN-код) НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого органом ТСЦ 1247 на транспортний засіб «Volkswagen Golf» днз. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , від 05.01.2021 року визнані речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000361.
З метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, а також необхідність направлення на проведення судової трасологічної експертизи на предмет підроблення, знищення, спотворення номеру рами виявленого та вилученого автомобіль «Volkswagen Golf» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова (VIN-код) НОМЕР_4 , та з метою проведення судової технічної експертизи документів, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого органом ТСЦ 1247 на транспортний засіб «Volkswagen Golf» днз. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , від 05.01.2021 року на предмет його підробки.
Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Третя особа - ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечував щодо клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.

21.11.2022 ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 про вчинене кримінальне проступку за кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

Постановою дізнавача від 21.11.2022 р. автомобіль «Volkswagen Golf», синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова (VIN-код) НОМЕР_4 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане органом ТСЦ 1247 на транспортний засіб «Volkswagen Golf» днз. НОМЕР_1 , від 05.01.2021 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000361 від 21.11.2022.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Водночас, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, ст.2 КПК України.
При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчим суддею, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, перевірено матеріалами справи достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає, що прокурором доведено необхідність збереження речових доказів, недопущення їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження, а також суд враховує необхідність проведення слідчих дій щодо вилученого майна для розслідування кримінального провадження. Відтак необхідно накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 05.02.2021 органом ТСЦ 1247 на транспортний засіб «Volkswagen Golf» днз. НОМЕР_1 , та на автомобіль «Volkswagen Golf» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з зазначеним під капотом номером кузова (VIN-код) НОМЕР_4 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вищевказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 94, 98, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

Клопотання дізнавача CД ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 05.02.2021 органом ТСЦ 1247 на транспортний засіб «Volkswagen Golf» днз. НОМЕР_1 , визначивши місце його зберігання в матеріалах кримінального провадження № 0000361 від 21.11.2022.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль «Volkswagen Golf» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з зазначеним під капотом номером кузова (VIN-код) НОМЕР_4 , визначивши місце його зберігання територію автостоянки ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Бірюзова, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу).
Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , зобовязавши останню повідомити заінтересованих осіб про результати виконання ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
Роз`яснити , що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали складено 29.11.2022.

Слідчий суддя: