УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/558/23

Провадження № 1-кс/126/219/2023

"13" березня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000045 від 06 березня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000045 від 06 березня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 06.03.2023 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області поступив рапорт ДОП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що в ході розшукових заходів з метою виявлення з незаконного обігу наркотичних речовин була отримана інформація, про те, що гр. ОСОБА_5 житель Джулинської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину- канабіс.

За даним фактом 06.03.2023 внесені відомості до ЄРДР під №0000045, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06.03.2023 в.о. начальника сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000045 групі дізнавачів, старшим групи дізнавачів визначено старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3

10.03.2023 працівниками поліції відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУП у Вінницькій області, на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 08.03.2023 в період часу з 9.45 год. до 10.05 год., було проведено обшук, за адресою АДРЕСА_1 , в якому, здійснює господарювання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відповідно до Інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 324995248 від 07.03.2023 виробничий будинок, загальною площею 752,4 кв. м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 , яка являється покійною матір`ю ОСОБА_7 , де в підсобному приміщені, що розташоване з правого боку від входу до приміщення, за дерев`яною балкою, над вхідними дверима було виявлено поліетиленовий пакет оранжевого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів рослин, схожі на рослини коноплі, що було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2397692, запечатано та вилучено до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

З метою забезпечення належного збереження вказаного доказу, необхідно на нього накласти арешт, оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилученого предмету.

Дізнавач ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання дізнавача та дослідивши долучені до нього матеріали слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000045 від 06 березня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на на поліетиленовий пакет оранжевого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів рослин, схожі на рослини коноплі, що було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2397692 що було запаковано та вилучено до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, 10.03.2023 під час обшуку в приміщення свиноферми, за адресою АДРЕСА_1 , в якому, здійснює господарювання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1