Справа № 349/52/23
Провадження № 1-кс/349/20/23
У Х В А Л А

іменем України

05 січня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні № 0000004 про арешт майна,

встановив:

05 січня 2023 року слідча слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, з метою його збереження, як речових доказів.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 4 (м.Рогатин) перебувають матеріали досудового розслідування, яке 04 січня 2023 року внесено до ЄРДР за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 січня 2023 року близько 00 год. 30 хв. в с. Добринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, невстановлена особа з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, шляхом підриву невідомого вибухового пристрою та здійснення пострілів з невстановленої вогнепальної зброї, пошкодила вікно та фасад житлового будинку АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , 1961 року народження.

Огляд місця події було проведено 04 січня 2023 року слідчими СВ ВП №4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в період часу з 03:45 год. по 08:45 год. в АДРЕСА_1 в домоволодінні, яке належить ОСОБА_5 , в період часу з 17:01 год по 19:01 год в АДРЕСА_2 в домоволодінні, яке належить ОСОБА_8 , в період часу з 19:40 год. по 21:12 год. та з 22:10 год. по 22:40 год в АДРЕСА_3 , по місцю проживання ОСОБА_9 .

При проведенні огляду місця події господарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено металеві фрагменти різної величини та форми (осколки), які упаковано в паперовий конверт; предмет ззовні схожий на важіль до ручної гранати з маркуванням «233-79 УЗРГМ-2 583», який упаковано в паперовий конверт; недопалок сигарети, який упаковано в паперовий конверт; 7 (сім) предметів схожих на пиж-контейнери до мисливських набоїв, які упаковані в спецпакет KIV2102700.

Під час огляду місця події в АДРЕСА_2 , з домоволодіння ОСОБА_8 вилучено рушницю з маркуванням на цівці №721, на рукоятці №1187; на стволі НОМЕР_1 ; на колодці №136116 та рушницю ІЖ 54: № НОМЕР_2 на цівці, стволі НОМЕР_3 , колодці № 5979, які упаковані в прозорий поліетиленовий мішок та скріплені биркою № S68492544; рушницю ІЖ 54: № НОМЕР_2 на цівці, стволі НОМЕР_3 , колодці №5979, яку упаковано в мішок-чохол, скріплений биркою №S68498536; 37 патронів до гладкоствольної мисливської рушниці, які упаковані в спецпакет SUD 3072672, власником яких є ОСОБА_10 , який проживає за вказаною адресою.

Під час огляду місця події в АДРЕСА_3 , у домоволодінні ОСОБА_11 виявлено та вилучено камуфляжний костюм, який упаковано в поліетиленовий пакет синього кольору; рушницю Mouser М-18 LC - НОМЕР_4 та патрони WIN 308 GELO в кількості 9 шт., які упаковано в тубос (футляр) чорного кольору із биркою S68498530; 2 пари взуття, які належать ОСОБА_9 та упаковані в поліетиленовий пакет чорного кольору; патрони в загальній кількості 46 штук, які упаковані в спецпакет SUD 3072675; рушницю ТОЗ-120-12М-1Є (із маркуванням на цівці, стволі, колодці №031918), підсумок із вмістом 2 патронів Мельничук 12, які упаковано в паперову коробку; гільзи в загальній кількості 9 штук, а саме: 4 шт. CHEDDITE; 4 nrr.Bornaghi 12; 1 шт. Takho 112, які упаковані в спецпакет SUD 3072675; суху подрібнену речовину рослинного походження, яку упаковано в спецпакет SUD № 3072674; мобільний телефон марки «Iphone 11», смарт годинник «Apple Watch», які упаковані в спецпакет SUD 1019962; куртку зеленого кольору та штани, які упаковані в спецпакет 7252431; черевики, які упаковані в спецпакет №7252430, які вилучені у власника майна ОСОБА_9 .

Постановами старшого слідчого СВ ВП №4 (м. Рогатин) від 04 січня 2023 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, начальник СВ ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ОСОБА_12 подав клопотання про слухання справи без участі слідчого.

Власник майна ОСОБА_9 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши додані до клопотання документи, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що 04 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

За змістом частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною третьою статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя врахував, що є достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та використання вилученого майна як доказу в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000004, а саме:

- металеві фрагменти різної величини та форми (осколки), які упаковано в паперовий конверт; предмет ззовні схожий на важіль до ручної гранати з маркуванням «233-79 УЗРГМ-2 583», який упаковано в паперовий конверт; недопалок сигарети, який упаковано в паперовий конверт; 7 (сім) предметів схожих на пиж-контейнери до мисливських набоїв, які упаковані в спецпакет KIV2102700 та виявлені і вилучені 04 січня 2023 року при проведенні огляду місця події господарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_4 ; - рушницю з маркуванням на цівці №721, на рукоятці №1187; на стволі НОМЕР_1 ; на колодці №136116 та рушницю ІЖ 54: № НОМЕР_2 на цівці, стволі НОМЕР_3 , колодці № 5979, які упаковані в прозорий поліетиленовий мішок та скріплені биркою № S68492544; рушницю ІЖ 54: № НОМЕР_2 на цівці, стволі НОМЕР_3 , колодці № 5979, яку упаковано в мішок-чохол, скріплений биркою № S68498536; 37 патронів до гладкоствольної мисливської рушниці, які упаковані в спецпакет SUD 3072672 та вилучені 04 січня 2023 року під час огляду місця події в АДРЕСА_2 з домоволодіння ОСОБА_8 власником яких є ОСОБА_10 ;

- камуфляжний костюм, який упаковано в поліетиленовий пакет синього кольору; рушницю Mouser М-18 LC - НОМЕР_4 та патрони WIN 308 GELO в кількості 9 шт., які упаковано в тубос (футляр) чорного кольору із биркою S68498530; 2 пари взуття, які належать ОСОБА_9 та упаковані в поліетиленовий пакет чорного кольору; патрони в загальній кількості 46 штук, які упаковані в спецпакет SUD 3072675; рушницю ТОЗ-120-12М-1Є (із маркуванням на цівці, стволі, колодці №031918), підсумок із вмістом 2 патронів Мельничук 12, які упаковано в паперову коробку; гільзи в загальній кількості 9 штук, а саме: 4 шт. CHEDDITE; 4 nrr.Bornaghi 12; 1 шт. Takho 112, які упаковані в спецпакет SUD 3072675; суху подрібнену речовину рослинного походження, яку упаковано в спецпакет SUD № 3072674 які виявлені та вилучені 04 січня 2023 року під час огляду місця події в АДРЕСА_3 з домоволодіння ОСОБА_11 та власником яких є ОСОБА_9 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 11», смарт годинник «Apple Watch», які упаковані в спецпакет SUD 1019962; куртку зеленого кольору та штани, які упаковані в спецпакет 7252431; черевики, які упаковані в спецпакет №7252430, які виявлені та вилучені 04 січня 2023 року у власника майна ОСОБА_9 .

Згідно ч.1 ст.174 КПК України власник майна як особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна.

Роз`яснити власникам (користувачам) майна, що згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду, під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1