Справа № 354/223/23
Провадження № 1-кс/354/39/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000019 від 05.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло вказане клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на майно, а саме : на пошкоджений вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ ATEGO 818», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ТОВ «СК ТРЕЙД С», зареєстроване за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 96/517, Чернівецької області, та який 04.02.2023 тимчасово вилучений працівниками поліції під час огляду місця події по факту дорожньо-транспортної пригоди за участі водія даного вантажного автомобіля ОСОБА_5 в м. Яремче по вулиці Свободи, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, з метою збереження вказаного пошкодженого автомобіля, як речового доказу, шляхом заборони на його користування, розпорядження та відчуження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04.02.2023 приблизно о 18:50 годині в м. Яремче, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, на відрізку центральної автодороги Н-09 сполученням «Мукачево-Львів», трапилась дорожньо-транспортна пригода зіткнення автомобіля марки «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 з автомобілем марки «MERCEDES-BENZ ATEGO 818», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , в результаті чого водій автомобіля марки «FORD FOCUS» ОСОБА_6 , а також пасажири цього автомобіля ОСОБА_7 і ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, з якими цього ж дня госпіталізовані до медичних закладів.

04.02.2023 під час проведення огляду місця події, з місця вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди, як тимчасово вилучене майно, був вилучений і доставлений на територію ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Яремче, по вул. Руднєва, Надвірнянського району Івано-Франківської області, пошкоджений вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ ATEGO 818», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ТОВ «СК ТРЕЙД С», зареєстроване за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 96/517, Чернівецької області.

Для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04.02.2023 в м. Яремче, Надвірнянського району, щодо тимчасово вилученого цього дня належного ТОВ «СК ТРЕЙД С» вантажного автомобіля марки «MERCEDES-BENZ ATEGO 818», реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно призначити та провести ряд судових експертиз, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження зазначеного вище транспортного засобу у технічному стані, в якому він був вилучений після дорожньо-транспортної пригоди.

Висновки таких судових експертиз можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні № 0000019.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0000019 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучений 04.02.2023 після дорожньо-транспортної пригоди належний ТОВ «СК ТРЕЙД С» вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ ATEGO 818», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також те, що 05.02.2023 він визнаний речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, необхідно у встановленому законом порядку накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження на ньому слідів вчиненого злочину, передбаченого ст. 286 КК України, та збереження даного пошкодженого автомобіля, як речового доказу.

До суду старший слідчий не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 05.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником вантажного автомобіля марки «MERCEDES-BENZ ATEGO 818», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ТОВ «СК ТРЕЙД С», зареєстроване за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 96/517, Чернівецької області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначене у клопотанні рухоме майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, оскільки транспортний засіб є речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для уникнення загрози зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, та вважає за доцільне накласти арешт на майно, а саме на пошкоджений вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ ATEGO 818», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ТОВ «СК ТРЕЙД С», зареєстроване за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 96/517, Чернівецької області, та який 04.02.2023 тимчасово вилучений працівниками поліції під час огляду місця події по факту дорожньо-транспортної пригоди за участі водія даного вантажного автомобіля ОСОБА_5 в м. Яремче по вулиці Свободи, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, з метою збереження вказаного пошкодженого автомобіля, як речового доказу, шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та його відчуження у будь-який спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: пошкоджений вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ ATEGO 818», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ТОВ «СК ТРЕЙД С», зареєстроване за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 96/517, Чернівецької області, та який 04.02.2023 тимчасово вилучений працівниками поліції під час огляду місця події по факту дорожньо-транспортної пригоди за участі водія даного вантажного автомобіля ОСОБА_5 в м. Яремче по вулиці Свободи, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, з метою збереження вказаного пошкодженого автомобіля, як речового доказу, шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та його відчуження у будь-який спосіб.

Питання щодо зберігання вилученого майна вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням іпересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1