Справа № 464/2366/23
пр.№ 1-кс/464/391/23
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення інформації, що стосуються банківської картки № НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якого знаходяться документи не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відділом поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 18 березня 2023 року. Невідома особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду останній на загальну суму 6 500 гривень.

Ураховуючи наведене, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо. Водночас слідчим не доведено вилучення зазначених документів. Отже, клопотання підлягає частковому задоволенню, з можливістю ознайомлення з документами та їх копіювання на цифровий носій.

Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчим (старшим слідчим) Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю, з можливістю ознайомлення та їх копіювання на цифровий носій, а саме:

- інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку/картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , за період часу з 00:20 год. по 23:50 год. 18.03.2023 року; період транзакції, із вказанням точної дати, часу та місця проведення транзакції (операції) за період часу з 00:20 год. по 23:50 год. 18.03.2023 року; в разі проведення транзакції із терміналу (банкомату), з наданням фото чи відео фіксації;

- інформацію з приводу зміни пін коду по картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , за період часу з 00:20 год. по 23:50 год. 18.03.2023 року інформації з приводу того, з зазначенням процедури зміни пін коду;

- інформацію про те, який саме номер мобільного телефону підв`язаний до банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 ;

- інформацію про IP-адресу та Mас-адресу користувача, який здійснював по банківській картці № НОМЕР_1 , операції за період часу з 00:20 год. по 23:50 год. 18.03.2023, з вказанням приладу (комп`ютер, планшет, мобільний телефон) та вказанням адреси місцезнаходження вказаного користувача;

- інформацію про те, чи здійснювалась авторизація через програми дистанційного керування до банківської картки № НОМЕР_1 , за період часу з 00:20 год. по 23:50 год. 18.03.2023;

- інформацію про номер рахунку (банківської картки) на яку здійснювались перекази грошових кошті з банківської картки № НОМЕР_1 , за період часу з 00:20 год. по 23:50 год. 18.03.2023, з зазначенням повних анкетних даних та реквізитів отримувача.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1