Справа № 473/1072/23
Номер провадження 1-в/473/45/2023
У Х В А Л А

Іменем України

"05" квітня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника органу пробації - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 23.09.2022 Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.72 КК України до 2-х років позбавлення волі, із звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

в с т а н о в и в:

13.03.2023 до суду від Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .

Згідно вказаного подання, ОСОБА_5 перебуває на обліку у відділі пробації з 23.11.2022; 08.12.2022 засуджений прибув до відділу пробації, де з ним було проведено бесіду і ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання, попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання і скоєння повторного злочину та ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

02.01.2023 та 06.03.2023 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, за що 04.01.2023 та 09.03.2023, відповідно, йому винесені застереження у виді письмових попереджень.

Наведене вище, на думку органу пробації, свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та ухилення від звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд не задовольняти дане подання. Вказав, що зробив належні висновки.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор вважав подання необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши думки учасників провадження, а також дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

В силу положень ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В порушення встановлених судом обов`язків, засуджений ОСОБА_5 двічі не виконав покладене на нього зобов`язання щодо явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, причинами його неявок до органу пробації 02.01.2023 та 06.03.2023 було те, що в першому випадку він переплутав дні явки на реєстрацію, з`явившись на відмітку через день - 04.01.2023, а в другому - те, що він забув про встановлений день реєстрації і тому з`явився на відмітку 09.03.2023.

На думку суду, зазначене вище не свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та про те, що він злісно ухилявся від обов`язків, покладених на нього судом. Протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував.

Разом з тим, суд враховує, що засужений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, працює неофіційно, неодружений, кримінальних правопорушень не вчинив, запевнив суд про недопущення ним в подальшому порушення умов звільнення від відбування покарання з випробуванням. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень такого ризику є низьким.

Так, аналіз наведених обставин свідчить про відсутність достатніх та беззаперечних даних, які б вказували на те, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, в даному випадку, виходячи із принципів верховенства права, законності, поваги до людської гідності та гуманності, які прямо закріплені у ст.7 Конституції України, та приймаючи до уваги запевнення засудженого, що він в подальшому виконуватиме покладені на нього обов`язки, бажає стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.166 КВК України, ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1