У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000096 від 10.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Судом прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення вступної та резолютивної частини та оголошено 23.01.2023 року о 16 год. 55 хв. в залі судових засідань у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період вчинення інкримінованого йому злочину, а саме: в періоді з 14.05.2022 по 29.05.2022, на будь-який психічний розлад, якщо так, то який саме?

2) Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, в період з 14.05.2022 по 29.05.2022 за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час на будь-який психічний розлад, якщо так, то на який?

4) Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

5) Чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудним (обмежено осудним, неосудним)?

6) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру і яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Направити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41) матеріали кримінального провадження №0000096 від 10.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України.

Для проведення стаціонарної психіатричної експертизи етапувати 26 січня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 , разом з його медичною карткою, з Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань» №9 до Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41) на строк, необхідний для проведення психіатричної експертизи, однак не більше двох місяців.

Після проведення стаціонарної психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 зворотно етапувати до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань» №9.

Контроль за етапуванням обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань» №9, Закарпатській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6