Cправа №505/2915/22
Провадження №1-кс/505/1296/2022
УХВАЛА
Іменем України
22.11.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000038 від 30.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000038 від 30.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Клопотання прокурор мотивує тим, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено відкриті торги (UA-2021-03-04-003090-b) закупівлі послуг по: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (поточний дрібний ремонт автомобільних доріг загального користування місцевого значення Подільського району).
За результатами відкритих торгів переможцем визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та укладено договір від 15.06.2020 №11-ПДП/21 на суму 326 368 422 гривень.
При опрацюванні вказаних документів та моніторингу сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 установлено, що в діях посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки службової недбалості, що спричинили тяжкі наслідки.
Від так у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів публічної закупівлі за результатами відкритих торгів UA-2021-03-04-003090-b та документів підтверджуючих оплату за договором №11-ПДП/21 від 15.06.2020.
За допомогою вказаних документів в майбутньому можливо встановити правомірність укладання договорів, встановити обставини кримінального правопорушення та осіб винних у даному діянні.
Від прокурора до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки прокурор надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні встановлено, що оригінали документів публічної закупівлі за результатами відкритих торгів UA-2021-03-04-003090-b та документів підтверджуючих оплату за договором №11-ПДП/21 від 15.06.2020, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та мають доказове значення у кримінальному провадженні №-0000038.
Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000038 від 30.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - задовольнити.
Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , право на тимчасовий доступ до оригіналів документів публічної закупівлі за результатами відкритих торгів UA-2021-03-04-003090-b та документів підтверджуючих оплату за договором № 11-ПДП/21 від 15.06.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1