Справа № 359/8128/22
Провадження № 1-кс/359/1612/2022
УХВАЛА
10 листопада 2022 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000058 від 23.06.2022, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

встановив:
Слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором та просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий послався на те, що невстановлені особи шляхом внесення неправдивих відомостей у документи заволоділи земельними ділянками із кадастровими номерами :07:003:1267, :07:003:1270, :07:003:1285, :07:003:1286, :07:003:1288, :07:003:1289. В ході досудового розслідування, на виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено: накази ІНФОРМАЦІЯ_3 № 10- 16433/15-17-сг від 06.09.2017, № 10-16430/15-17-сг від 06 09.2017, № 10- 16437/15-17-сг від 06.09.2017, № 10-16436/15-17-сг від 06 09.2017, № 10- 16427/15-17-сг від 06.09.2017 та № 10-16440/15-17-сг від 06.09 2017 та заяви на підставі яких вони були видані. Окрім цього, на виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , під час вилучення оригіналу довіреності посвідченої та виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 24.03.2017, що зареєстрована в реєстрі за № 344, в якій зазначено, що ОСОБА_5 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мав право діяти від імені ОСОБА_6 09 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Києві 06 березня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , а також оригіналів документів, які стали підставою для отримання зазначеної довіреності. Встановлено, що вище вказану довіреність на попередньо вилучено на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.05.2018, справа № 376/857/18, провадження 1-кс/376/173/2018, в межах кримінального провадження № 0000135 від 21.03.2018 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 . Поряд із цим також встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000135 від 21.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, зберігають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В матеріалах вказаного кримінального провадження наявні дві довіреності від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 , щодо представлення інтересів.
Таким чином, з метою визначення осіб, якими були підписані та подані до ІНФОРМАЦІЯ_3 вказані заяви на отримання земельних ділянок, виникла необхідність у ідентифікації авторів підписів, які містяться у вищезазначених документах, для чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.
Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явилися в судове засідання, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до документів слід задовольнити частково та надати дозвіл до завірених належним чином копій.
Керуючись ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити частково.
Надати прокурорам Бориспільської окружної прокуратури, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області з числа групи слідчих а саме: начальнику слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_11 та/або старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_12 та/або слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000058 від 23.06.2022 тимчасовий доступ до інформації, доступ до копій документів (з можливістю вилучення завірених належним чином копій), які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000135 від 21.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, які перебувають у віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
двох довіреностей посвідчених та виданих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 24.03.2017, що зареєстровані в реєстрі за № 344, в яких зазначено, що ОСОБА_5 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мав право діяти від імені ОСОБА_6 09 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 06 березня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , а також оригіналів документів, які стали підставою для отримання зазначених довіреностей;

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1