Справа № 211/367/23
Провадження № 1-кс/211/63/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурораКриворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000009 від 16.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, -

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , фіолетового кольору по типу кузова «універсал» VIN НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з ознаками підробки; ключі від автомобілю марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , фіолетового кольору по типу кузова «універсал» а саме ключ, брелок сигналізації, та брелок з емблемою марки «MAZDA». Визначити місцем зберігання майна вилученого в ході проведення огляду місця події: автомобіль марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , фіолетового кольору по типу кузова «універсал» VIN НОМЕР_2 - штраф-майданчик ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 5; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з ознаками підробки в матеріалах кримінального провадження; ключі від автомобілю марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , фіолетового кольору по типу кузова «універсал» а саме ключ, брелок сигналізації, та брелок з емблемою марки «MAZDA» - в матеріалах кримінального провадження. Заборонити будь-кому будь-яким чином відчужувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, дізнавача, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив задовольнити, користувач майна не заперечував проти задоволення клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД ВП №1 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 вiд 16.01.2023 року, за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 30.11.2022 до департаменту Полку патрульної поліції м. Кривого Рогу надійшло звернення за вх. №К-1102 від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно проведення перевірки та вжиття заходів, щодо розшуку та затримання автомобіля марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , так як даний реєстраційний номер не належить вказаному автомобілю. В ході відпрацювання звернення ОСОБА_5 було встановлено, що 16.01.2023 за адресою: м. Кривий Ріг Довгинцівський район вул. Дніпровське шосе біля будинку № 32 було зупинено авто марки «MAZDA 626» д.н.з. НОМЕР_1 номерний знак якому не належить. 16.01.2023 на лінію 102» надійшло повідомлення від старшого інспектора відділення розшуку та опрацювання матеріалів ДТП ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході опрацювання звернення ОСОБА_5 встановлено, що транспортний засіб, а саме автомобіль марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 було зупинено працівниками ППП у м. Кривому Розі 16.01.2023 за адресою: м. Кривий Ріг Довгинцівський район вул. Дніпровське шосе біля будинку № 32 також було встановлено, що під капотом автомобіля на кузові є надпис, а саме вказаний VIN НОМЕР_2 , та в ході зрівняння з реєстраційною карткою транспортного засобу з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , було встановлено розбіжності, а саме було встановлено що д.н.з. НОМЕР_1 було присвоєно автомобілю марки «MAZDA 626» з VIN НОМЕР_4 власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , після чого було прийнято рішення викликати на місце події СОГ ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою встановлення додаткових обставин по справі. Виїздом на місце події СОГ ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, та в ході складання протоколу огляду місця події, в присутності двох понятих, було встановлено, що місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг Довгинцівський район вул. Дніпровське шосе, біля будинку № 32. Так, за вказаною адресою, виявлено автомобіль марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , фіолетового кольору, який не мав візуальних ушкоджень на кузові. Також, в ході огляду було встановлено, що капот даного автомобіля на час огляду був відчинений. В ході подальшого огляду, під капотом було виявлено VIN НОМЕР_2 . Так, 16.01.2023 в ході проведення огляду місця події, дізнавачем ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 було вилучено автомобіль марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , фіолетового кольору по типу кузова «універсал», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з ознаками підробки, ключі від автомобілю марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , фіолетового кольору по типу кузова «універсал» а саме ключ, брелок сигналізації, та брелок з емблемою марки «MAZDA». За даним фактом сектором дізнання ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідування за №0000009 вiд 16.01.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході огляду було вилучено: - автомобіль марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , фіолетового кольору по типу кузова «універсал», - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з ознаками підробки, - ключі від автомобілю марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , фіолетового кольору по типу кузова «універсал» а саме ключ, брелок сигналізації, та брелок з емблемою марки «MAZDA». 16.01.2023 дізнавачем сектору дізнання винесено постанову про визнання і залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: - автомобіль марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , фіолетового кольору по типу кузова «універсал», - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з ознаками підробки, - ключі від автомобілю марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , фіолетового кольору по типу кузова «універсал» а саме ключ, брелок сигналізації, та брелок з емблемою марки «MAZDA». Згідно реєстраційної карти транспортного засобу, автомобіль марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 на праві власності належить громадянині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих та процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального проступок та (або) зберегли на собі його сліди; також згідно п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Предметом вищевказаного кримінального правопорушення є кузов, двигун, шасі та номерна панель, на яких заводським способом зроблені позначення номерів. При реєстрації транспортних засобів у технічний паспорт заносяться ці номери, завдяки чому ці транспортні засоби можуть бути ідентифіковані.

В зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні відповідних експертиз з метою встановлення тотожності номерів вузлів та агрегатів вищевказаного транспортного засобу.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000009 від 16.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події:

- автомобіль марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , фіолетового кольору по типу кузова «універсал» VIN НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з ознаками підробки;

- ключі від автомобілю марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , фіолетового кольору по типу кузова «універсал» а саме ключ, брелок сигналізації, та брелок з емблемою марки «MAZDA».

Визначити місцем зберігання майна вилученого в ході проведення огляду місця події:

- автомобіль марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , фіолетового кольору по типу кузова «універсал» VIN НОМЕР_2 - штраф-майданчик ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 5;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з ознаками підробки в матеріалах кримінального провадження;

- ключі від автомобілю марки «MAZDA 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , фіолетового кольору по типу кузова «універсал» а саме ключ, брелок сигналізації, та брелок з емблемою марки «MAZDA» - в матеріалах кримінального провадження.

Заборонити будь-кому будь-яким чином відчужувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, дізнавача, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1