Справа № 445/867/19
Провадження № 1-кс/445/610/22
УХВАЛА
про повернення клопотання

21 жовтня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000225 від 11.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в:

18.10.2022 року до слідчого судді поступило клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту автомобіля у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000225 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. У даному клопотанні просить скасувати арешт накладений на автомобіль ВАЗ 21081, р.н. НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід повернути заявнику, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України,підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Тобто, з клопотанням про скасування арешту майна може звернутись підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна.
Ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 15.05.2019 року накладено арешт, зокрема і на автомобіль ВАЗ 21081, р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 .
Згідно довіреності посвідченої приватним нотаріусом від 28.04.2016, ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_3 уповноважив зокрема і ОСОБА_2 розпоряджатися транспортним засобом ВАЗ 21081, р.н. НОМЕР_1 , яка видана до 12.05.2019 без права передоручення.
Відтак, заявником до клопотання долучено копію довіреності, однак така вже втратила свою чинність, а відтак, заявником не додано жодних доказів, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження арештованим майном.
Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З аналізу ст. 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт.
У відповідності до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Враховуючи викладе вище, а також відсутність документів, які підтверджують право власності заявника на майно, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження арештованим майном, та те, що зазначені обставини перешкоджають призначенню клопотання до розгляду, у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000225 від 11.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1