Провадження № 1-кп/127/583/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 01 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт, затверджений 02 серпня 2022 року з додатками, відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання призначені на 14.09.2022 року, 11.10.2022 року, 11.11.2022 року, 14.12.2022 року, 19.01.2023 року та 24.02.2023 року, не з`явився, хоча щоразу належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Жодного доказу поважності причин неявки до суду від обвинуваченого не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 з наданням дозволу на його затримання для доставки в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно нього.

Захисник ОСОБА_4 при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Заслухавши заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_5 в судові засідання призначені на 14.09.2022 року, 11.10.2022 року, 11.11.2022 року, 14.12.2022 року, 19.01.2023 року та 24.02.2023 року не з`явився, хоча щоразу належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Жодного доказу поважності причин неявки до суду від обвинуваченого не надходило.

Ухвалою Вінницького міського суду постановлено доставити обвинуваченого приводом у супроводі осіб, які виконують ухвалу, в судове засідання, призначене на 14.12.2022 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32.

Разом з тим, в судове засідання призначене на 14.12.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

Згідно рапорту працівника поліції, на підставі інформації отриманої від старости Стадницького старостинського округу Вінницької ТГ встановлено, що ОСОБА_5 тривалий час за адресою : АДРЕСА_1 не проживає.

Згідно консультативного висновку КП ВОНД «Соціотерапія» наданого стороною захисту, судом встановлено, що 14.12.2022 року ОСОБА_5 звертався до хірурга, для виключення гострої хірургічної патології. Разом з тим в наступні судові засідання обвинувачений не з`явився. Жодного доказу поважності причин неявки до суду від обвинуваченого не надходило.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке суд позбавлений можливості розглянути, оскільки обвинувачений до суду за судовим викликом не прибув та не надав відомості про поважні причини, що перешкоджають її своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений неодноразово в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, враховуючи невиконання обвинуваченим ухвали про привід, суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_5 та надати дозвіл на затримання обвинуваченого для доставлення його в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно нього.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. ст. 131, 187, 189, 190, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Турбів Липовецького району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Турбів Липовецького району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для доставки його в судове засідання для вирішення клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 01 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвалу суду для організації виконання направити у Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: