Справа № 947/2454/23
Провадження № 1-кс/947/2111/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 року с лідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000313від 28.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотанняпро надання дозволу на проведення обшуку, поданого стороною обвинувачення, СУ ГУНП в Одеській області, за процесуального керівництва Одеської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000313від 28.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що группою осіб за попередньою змовою здійснено незаконне заволодіння правами на земельні ділянки рекреаційного призначення у смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, на підставі рішень Кароліно-Бугазької селищної ради від 31.01.2022 за від 31.01.2022 за № 27-VIII, № 37-VIII, № 69-VIII, № 72-VIII, № 77-VIII, № 94-VIII, № 95-VIII, № 96-VIII, № 106-VIII, № 113-VIII, № 119-VIII, № 121-VIII, № 131-VIII, № 132-VIII, № 134-VIII про передачу земельних ділянок під виглядом їх безкоштовної приватизації громадянами, які насправді вказаним органом місцевого самоврядування не приймались.

Протиправна схема по відчуженню земель комунальної власності, вчинена групою осіб, передбачала наступне:

1)підшукання вільних земельних ділянок комунальної власності за узгодженням із окремими службовими особами органів місцевого самоврядування - Кароліно-Бугазької селищної ради Одеської області, які обізнані про час проведення засідання сесій, вільні земельні ділянки;

2)підшукання та використання документів осіб, що мають право на безоплатну передачу земельних ділянок у власність, а також надали копії власних паспортів громадян України, довідок з ІНН, а також погодились на підписання заяв;

3)підшукання осіб, які від імені сертифікованих інженерів-землевпорядників підготують примірники землевпорядної документації з відведення земельних ділянок під виглядом безкоштовної приватизації;

4)реєстрація земельної ділянки у Державному земельному кадастрі (формування ділянок) та підготовка рішення Кароліно-Бугазької селищної ради про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у приватну власність;

5)державну реєстрацію незаконно набутих у власність земельних ділянок;

6)відчуження незаконно набутих земельних ділянок на користь - замовників злочинної схеми із заволодіння землею усмт Затока.

На підставі рішень сесії, які не приймались здійснено оформлення прав приватної власності на земельні ділянки, які не підлягали безоплатній приватизації, оскільки Генеральним планом смт. Затока не передбачено розміщення на вказаній території земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва.

За вказаною протиправною схемою протягом січня-лютого 2022 року у ДЗК зареєстровано (сформовано) більше 10 земельних ділянок (категорія - землі рекреаційного призначення, цільове призначення - 07.03 Для індивідуального дачного будівництва).

У ході проведення досудового розслідування також встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна державний реєстратор відділу ЦНАП виконавчого комітету Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , так як остання здійснювала первинну державну реєстрацію права власності на незаконновідчужені з комунальної власності земельні ділянки з кадастровими номерами:

- :02:004:0284 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 040);

- :02:004:0285 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 040);

- 110300000:02:004:0286 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 040);

- :02:004:0287 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 040);

- :02:004:0288 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 040);

- :02:004:0290 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 040);

- :02:004:0291 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 040).

Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність провести обшук за місцем здійснення діяльності державного реєстратора відділу ЦНАП виконавчого комітету Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення:

1. Оригіналів реєстраційних справ (з усіма додатками та документами, що містяться в справах) щодо виникнення права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами:

- :02:004:0284 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040);

- :02:004:0285 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040);

- 110300000:02:004:0286 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040);

- :02:004:0287 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040);

- :02:004:0288 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040);

- :02:004:0290 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040);

- :02:004:0291 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040).

2. Копій документів (паспорт, ІНП та ін.), а також заяв, довіреностей від імені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

3. Інших документів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься інформація щодо рішень Кароліно-Бугазької селищної ради від 31.01.2022 за № 27-VIII, № 37-VIII, № 69-VIII, № 72-VIII, № 77-VIII, № 94-VIII, № 95-VIII, № 96-VIII, № 106-VIII, № 113-VIII, № 119-VIII, № 121-VIII, № 122-VIII № 131- VIII, № 132-VIII, № 134-VIII;

4. Документів, в яких містяться вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 ;

5. Мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів інформації, портативних цифрових носіїв інформації, які можуть містити відомості щодо незаконної земельної оборудки, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, а також інші речі і документи, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню.

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, до вчинення яких може бути причетний державний реєстратор ОСОБА_14 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для встановлення обставин можливого вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000313від 28.09.2022за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням Одеської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні на проведення обшуку заза місцем здійснення діяльності державного реєстратора відділу ЦНАП виконавчого комітету Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення:

1. Оригіналів реєстраційних справ (з усіма додатками та документами, що

містяться в справах) щодо виникнення права власності на земельні ділянки з

кадастровими номерами:

- :02:004:0284 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 040);

- :02:004:0285 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 040);

- 110300000:02:004:0286 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 040);

- :02:004:0287 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 040);

- :02:004:0288 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 040);

- :02:004:0290 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 040);

- :02:004:0291 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 040).

2. Копій документів (паспорт, ІНП та ін.), а також заяв, довіреностей від

імені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ;

3. Інших документів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься

інформація щодо рішень Кароліно-Бугазької селищної ради від 31.01.2022 за

№ 27-VIII, № 37-VIII, № 69-VIII, № 72-VIII, № 77-VIII, № 94-VIII, № 95-VIII,

№ 96-VIII, № 106-VIII, № 113-VIII, № 119-VIII, № 121-VIII, № 122-VIII № 131-

VIII, № 132-VIII, № 134-VIII;

4. Документів, в яких містяться вільні зразки підписів та почерку

ОСОБА_5 ;

5. Мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів

інформації, портативних цифрових носіїв інформації, які можуть містити

відомості щодо незаконної земельної оборудки, грошові кошти здобуті

злочинним шляхом, а також інші речі і документи, які будуть мати доказове

значення по даному кримінальному провадженню.

Визначити строк дії ухвали до 05.03.2023, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1