Справа № 644/ 2130 /23
н/п 1-кс/644/ 501 /23
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 01.12.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 07.11.2022 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий за погодженням з прокурором просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці та покласти на підозрюваного наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування або суду; 2) повідомляти прокурора, суд про необхідність зміни свого місця проживання або місця роботи; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України, в разі їх наявності; 4) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу органу досудового розслідування або суду.

З клопотання вбачається, що в провадженні відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 01.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимий 07.11.2022 року Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.309 КК України, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту для власного вживання психотропної речовини - PVP, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів», замовив через інтернет-магазин за допомогою мобільного додатку «Телеграм» психотропну речовину, обіг якої обмежений PVP, внаслідок чого придбав її та почав зберігати у себе за місцем мешкання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини - PVP, яка відноситься до таблиці №11 списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Працівниками ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області в період часу з 09:35 год. 26.01.2023 року по 11:33 год. 26.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук житла, в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав полімерний пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-23/2125-НЗПРАП від 16.03.2023 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої обмежено, масою - 1,4761 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю.

Окрім визнання своєї вини, вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом обшуку від 26.01.2023 року, в ході якого у ОСОБА_5 за адресою його мешкання: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено полімерний пакет прозорого кольору із речовиною кристалічного походження;

-ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, про арешт майна а саме: полімерного пакету прозорого кольору із речовиною кристалічного походження від 27.01.2023 року.

-висновком експерта № СЕ-19/121-23/2125-НЗПРАП від 16.03.2023 року, яким встановлено, що надана на дослідження речовина, масою 1,8595 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину-PVP, в перерахунку на суху речовину маса 1,4761 г.;

-протоколами допиту свідків оперуповноважених УКР ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були залучені до проведення обшуку у ОСОБА_5 за адресою його мешкання: АДРЕСА_1 ;

-протоколами допиту свідків: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були присутні в якості понятих 26.01.2023 року в ході проведення обшуку у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протоколами допиту свідка ОСОБА_12 , яка була присутня в ході обшуку 26.01.2023 року у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту у зв`язку з тим, що останній підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, у зв`язку з чим, до нього відповідно до ст. 181 КПК України може бути застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Слідчим зазначено, що ОСОБА_5 перебуваючи на свободі, може переховуватись від органів досудового слідства та суду. Крім того, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 який офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела доходу, може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки останній періодично вчиняє кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним обігом психотропних речовин, за що останній раз засуджений 07.11.2022 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, однак належних висновків для себе не зробив інше кримінальне правопорушення в період дії іспитового строку за яким підозрюється за ч. 2 ст. 309 КК України.

Наведені вище ризики свідчать про неможливість застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів.

Таким чином, слідчим зазначено, що для досягнення мети і завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у обрані запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, та зазначили, що підозра є обґрунтованою та наявні ризики зазначені в клопотанні.

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, винним себе визнав та пояснив, що повідомлення про підозру та клопотання про обрання запобіжного заходу отримав, з приводу застосування заходів психологічного, фізичного впливу до нього представниками правоохоронних органів, прокурором, слідчим не заявляв. Проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 01.12.2022 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, складено та вручено підозрюваному ОСОБА_5 18.04.2023 року, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вручено підозрюваному ОСОБА_5 19.04.2023 року о 15-45 год.

Відповідно до ч. 2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч.1 даної статті.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Обґрунтованість пред`явленої підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний незаконно може переховуватись від органу досудового розслідування, та в подальшому і від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 не одружений, не працює, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз 07.11.2022 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України в період дії іспитового строку, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні нетяжкого кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наявність у кримінальному провадженні доказів на підтвердження обґрунтованості підозри та наявності ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, вважає за доцільне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

При цьому, на підозрюваного необхідно покласти наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування або суду; 2) повідомляти прокурора, суд про необхідність зміни свого місця проживання або місця роботи; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України, в разі їх наявності; 4) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 01.12.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці до 20 червня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування або суду;

2) повідомляти орган досудового розслідування, прокурора, суд про необхідність зміни свого місця проживання або місця роботи;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України, в разі їх наявності;

4) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу органу досудового розслідування або суду в період часу з 21:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

Ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслати до відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання, з метою контролю за поведінкою підозрюваного та негайної постановки його на облік.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.04.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1