Справа № 303/8476/22
Провадження 1-кс/303/1697/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2022 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001091 від 06.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001091 від 06.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчого зазначено, що 06 грудня 2022 року, в період часу з 13 години 59 хвилин по 15 годину 35 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 по кримінальному провадженні №0000881 від 08.09.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.11.2022, №303/6834/22 (№1кс/303/1669/22) заступником начальника СД Мукачівського РУП ГУН в Закарпатській області ОСОБА_6 , спільно із оперативниками СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено кристалічну речовину, рожевого кольору, яка знаходилася в прозорому сейф-пакеті прямокутної форми, кристалічну речовину, рожевого кольору, яка знаходилася в прозорому сейф-пакеті прямокутної форми, упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України за №WAR 1529892, електронні ваги із залишками кристалічної речовини, та пластикову картку жовтого кольору упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України за №IPN 4004506, рулон фольги, упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України за №WAR 1113262. Змив з сейф пакету який обмотаний липкою стрічкою в середині якого наявна кристалічна речовина опечатано в паперовий конверт, змив з сейф пакету в середині якого наявна кристалічна речовина опечатано в паперовий конверт, змив з електронних ваг опечатано в паперовий конверт, мобільний телефон марки Самсунг імеі: НОМЕР_1 , мікро SD 16Gb з відеофіксацією обшуку яку опечатано в паперовий корнверт.
06 грудня 2022 року слідчим відділом Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001091.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 307 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту.

Зважаючи на те, що вказані предмети є речовими доказами по кримінальному провадженню, так як можуть містити на собі сліди злочину і підлягають огляду та дослідженню експертним шляхом, з метою унеможливити знищити сліди, які могли зберегтись на вказаних предметах, слідчий просить накласти на них арешт.
В судове засідання старший слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою, прохає проводити розгляд клопотання без його присутності, заявлене клопотання просить задовольнити в повному обсязі.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Оскільки відповідно ст.172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого та інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання, слідчим подано заяви про проведення судового засідання без його участі, розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності нез`явившихся осіб.
Розглянувши клопотання старшого слідчого та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено і яке згідно постанови слідчого від 06.12.2022р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001091 від 06.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.
Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001091 від 06.12.2022 року, на вилучене а саме: кристалічну речовину, рожевого кольору, яка знаходилася в прозорому сейф-пакеті прямокутної форми, кристалічну речовину, рожевого кольору, яка знаходилася в прозорому сейф-пакеті прямокутної форми, упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України за №WAR 1529892, електронні ваги із залишками кристалічної речовини, та пластикову картку жовтого кольору упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України за №IPN 4004506, рулон фольги, упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України за №WAR 1113262, опечатано. Змив з сейф пакету який обмотаний липкою стрічкою в середині якого наявна кристалічна речовина опечатано в паперовий конверт, змив з сейф пакету в середині якого наявна кристалічна речовина опечатано в паперовий конверт, змив з електронних ваг опечатано в паперовий конверт, мобільний телефон марки Самсунг імеі: НОМЕР_1 , мікро SD 16Gb з відеофіксацією обшуку яку опечатано в паперовий конверт.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1