Справа № 761/4559/23
Провадження № 1-кс/761/3260/2023
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.02.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000087 від 09.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 2051 КК України,

встановив:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого детектива першого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000087 від 09.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 205-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2023 року клопотання вирішено задовольнити частково та детективам (старшим детективам) Бюро економічної безпеки України: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2020 по 31.12.2021, з можливістю вилучення їх копій.

17.03.2023 року на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.02.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

В судове засідання, слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в заяві просив проводити розгляд заяви у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся про розгляд клопотання належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.03.2023 року частково задоволено клопотання в межах кримінального провадження №0000087 від 09.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Проте, при виготовленні вказаної ухвали слідчого судді було допущено описку, та в резолютивній частині помилково зазначено адресу юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: невірно - « АДРЕСА_2 », замість вірного - « АДРЕСА_1 ».

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що описка, допущена в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2023 року має бути виправлена, оскільки вона є очевидною та такою, що має істотне значення, на що вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.02.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Виправити описку в ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2023 року, про надання дозволу на проведення огляду, зазначивши вірною адресу місцезнаходження юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: вважати вірною - « АДРЕСА_1 », замість невірної - « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1