Справа № 947/8343/23
Провадження № 1-кс/947/3224/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №80000052 від 13.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про накладення арешту, 13.03.2023 року до ЧЧ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що до 13.03.2023 року, невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом здійснення придбання мобільного телефону, перебуваючи у приміщенні магазину «Мобайл тренд», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 70, здійснила замах на заволодіння належним магазину «Мобайл тренд» майном, а саме мобільним телефоном марки «Оскал», моделі С80, у корпусі блакитного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , однак не довела свій умисел з причин, що не залежали від її волі.Сума майнової шкоди завданої магазину «Мобайл тренд» встановлюється (ЖЄО 2594).

За даним фактом 13.03.2023 р. внесені відомості до ЄРДР за №0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 70, у приміщенні магазину Мобайл тренд, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Оскал», моделі С80, у корпусі блакитного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 без наявної сім-карти у середині та без будь-яких чохлів, мобільний телефон марки «Tecno», моделі «pop3», у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 ,без наявної сім-карти у середині та без будь-яких чохлів, прозорий пустий поліетиленовий пакети форми мобільного телефону та паперовий конверт із малюнками.

13.03.2023 року у відповідності до вимог ст. 98 КПК України слідчим винесено постанову про визнання вилученого майна речовим доказом в рамках означеного кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах клопотання від прокурора міститься зава про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Обов`язок повідомлення власника майна про розгляд клопотання було покладено на сторону обвинувачення.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №80000052 від 13.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановою слідчого від 13.03.2023 року про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №80000052 від 13.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 70,а саме на мобільний телефон марки «Tecno», моделі «pop3», у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , без наявної сім-карти у середині та без будь-яких чохлів, прозорий пустий поліетиленовий пакети форми мобільного телефону та паперовий конверт із малюнками.

Виконання ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1