Єдиний унікальний номер 725/7862/22
Номер провадження 1-кп/725/282/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 приблизно о 00 год 10 хв ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на паркувальному майданчику по вул. Січових Стрільців, 6-А в м. Чернівці Чернівецької області, підійшов до мотоциклу марки «VDV Fire 250», н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , 2020 р.в., що належить ОСОБА_6 , після чого, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника транспортного засобу, діючи всупереч волі власника цього транспортного засобу, не привівши двигун внутрішнього згорання в дію, потягнув мотоцикл власними силами, перемістивши до місця свого проживання, таким чином умисно незаконно заволодів вказаним транспортним засобом.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах таємно викрав майно потерпілого. У вчиненому щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні вказав, що частину матеріальних збитків йому відшкодовано. Претензій до обвинуваченого він немає. Покарання просив призначити не пов`язане з позбавленням волі.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і, що його дії кваліфіковано вірно, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_4 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, його позитивну характеристику, те що він раніше не судимий, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без ізолювання від суспільства, поклавши на нього обов`язки, згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначити йому покарання у виді 3 роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:

- мотоцикл марки «VDVFire 250», н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , 2020 р.в., який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , повернути останньому;

- уламки мотоцикла, що упаковані до сейф-пакету № PSP2172819, який здано до кімнати зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

- стерильні бинти зі змивами, фрагменти липкої стрічки зі слідами пальців рук, дактилокарту обвинуваченого ОСОБА_4 , що упаковані до окремих паперових конвертів, які здано до кімнати зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд протягом тридцяти днів.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1