Провадження № 1-кс/742/31/23
Єдиний унікальний № 742/55/23
У Х В А Л А

08 січня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 , подане в межах кримінального провадження №0000029, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000029 від 06.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2023 року до Прилуцького РВП звернулась із заявою керуюча магазином "Червоний Маркет" розташованого за адресою: м.Прилуки, вул. Незалженості, 63, про те, що 05.01.2023 року близько 15:30 невідома особа з приміщення магазину шляхом вільного доступу здійснила крадіжку двох акустичних колонок та наручного годинника. Крадіжка скоєна в період дії воєнного стану.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 06.01.2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2023 в період часу з 14 год. 27 хв. до 15 год. 08 хв. ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Червоний маркет» розташованого за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул. Незалежності, буд. 63 , в умовах воєнного стану, керуючись раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрала з торгівельних прилавків наручний годинник марки «Omkara», портативну колонку марки «Borofone BR1» та портативну колонку «Gelius gp-bsl001». В подальшому ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникла розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала магазину «Червоний маркет» майнової шкоди на загальну суму 1119,70 грн.

06.01.2023 р. о 13:17 год. за підозрою у вчиненні даного злочину затримана ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України та поміщена до ITT №5 м. Прилуки ГУНП в Чернігівській області.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2022 в період часу з 08 год. 53 хв. по 11 год. 33 хв. ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, смт Ладан, вул. Миру, буд. 79-в, в умовах воєнного стану, керуючись раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрала з торгівельних стелажів п`ять пар чоловічих шкарпеток, розміром 25-27, марки «Marca» вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 120 грн., пару жіночих теплих рукавичок, виробник «Китай», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 199 грн., бездротові навушники марки «Wireless», модель «TWS- 4» вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 488,33 грн., чотири нових сольових батарейки марки «Videx R6P АА» вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 37,56 грн., кабель HDMI на 2 HDMI Splitter, арт. 64651 вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 37.56 грн., нову машинку для стрижки волосся марки «Grunhelm GHC940» вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 407,33 грн., тепло вентилятора, марки «Wiren», потужністю 1900 Вт, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 699 грн., нової насадки для плоскої швабри, виробник «Максус Плюс», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 86 грн., нового набору для душу, виробник «Це мені», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 39 грн., тепло вентилятор марки «LIBERTON LFH-5400», потужністю 2000 Вт. вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 697,33 грн., нову упаковку з чорним шоколадом марки «Світоч авторський, класичний» вагою 85г, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 25,40 грн., нову упаковку з еко-пакетами для сміття, виробник «Помічниця Supreme Eco Friendly», с запахом Лимону, об`ємом 40 літрів, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 28,13 грн., які належать ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка. В подальшому ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникла розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 2864,64 грн.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2022 в період часу з 10 год. 18 хв. до 11 год. 31 хв. ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, смт Ладан, вул. Миру, буд. 79-в, в умовах воєнного стану, керуючись раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрала з торгівельних стелажів дві упаковки з чіпсами, виробник «Золотисті», зі смаком сметана та кріп, вагою 50 гр. вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 35,22 грн., упаковку з чіпсами «CHIPSTERS» зі смаком сиру, вагою 70 г., вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 26,86 грн., упаковку з паштетом марки «Varo» зі смаком індика, об`ємом 390г вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 54,50 грн., чотири упаковки корму для котів «Friskies» зі смаком тунця пауч, об`ємом 85г, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 45,32 грн., упаковку з шоколадно - горіховою пастою марки «Kiki Krem Kakaowo-Orzechowy», об`ємом 350 г, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 79.50 грн., дві упаковки шпротів марки «Даринка» в олії, об`ємом 150 г., вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом па момент крадіжки 104 грн., тепло вентилятора, марки «Wiren», потужністю 1900Вт, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3641 від 21.12.2022 року, станом на момент крадіжки 699 грн. В подальшому ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникла розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 1044,40 грн.

03.01.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

07.01.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про заміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України обґрунтовується тим, що підозрювана вчинила тяжке кримінальне правопорушення, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, що свідчить про можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий вважав неможливим запобігти існуючим в провадженні ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала повністю, посилаючись на викладені в ньому дані та обставини.

Підозрювана та захисник в судовому засіданні не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, проте просили застосувати не цілодобовий домашній арешт, а з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши позиції сторін, надходжу до наступних висновків.

07.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні даного клопотання підлягають встановленню та врахуванню обставини, визначені ч.1 ст.178, ч.1 ст.194, КПК України, та підстави застосування запобіжного заходу, визначені ст.177 КПК України.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Виходячи з наявних в наданих слідчому судді матеріалах даних, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та знаходить зазначені в клопотанні ризики обґрунтованими матеріалами справи.

Виходячи з вказаних обставин, особи підозрюваної, принципів змагальності і диспозитивності кримінального провадження, вважаю обґрунтованим та доцільним застосування до ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, як цілодобовий домашній арешт.

Відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Також є необхідним покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 177-178, 181 194, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Чернігівської області, м. Прилуки, громадянки України, незаміжньої, мешканки АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимої, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора чи суду за першою вимогою;

-заборонити цілодобово залишати житло за місцем постійного фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

-здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності);

-утримуватись від спілкування зі свідками в кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків можливе застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звільнити підозрювану ОСОБА_5 , з під варти із залу суду негайно.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Визначити строк дії ухвали до 08 березня 2023 року (включно).

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 та передати для виконання органу Національної поліції за місцем її проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст виготовлено 09.01.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1