Справа № 148/1952/22
Провадження №1-кс/148/507/22
УХВАЛА
про накладення арешту на тимчасово вилучене майно
22 листопада 2022 року м. Тульчин
Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 20.11.2022 до ЧЧ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 08.00 год. по 14.00 год. 20.11.2022 невідомі особи шляхом вільного доступу з території кварталу №7 бригади №4 належної ПрАТ «Дружба ВМ», що розташована між с. Шура Копіївська та с. Юрківка Тульчинського району, скоїли крадіжку підбору яблук сорту «Ліберті» вагою близько 600 кілограмів, чим заподіяли ПрАТ «Дружба ВМ» матеріального збитку.
В ході досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 20.11.2022 в порядку ст.ст. 233, 237 КПК України проведено огляд території кварталу №7 бригади №4, належної ПрАТ «Дружба ВМ», що розташована між с. Шура Копіївська та с. Юрківка Тульчинського району, в ході якого на вказаній території на поверхні снігу біля дерев`яних контейнерів
з-під яблук виявлено два сліди взуття, які зафіксовано методом масштабної фотозйомки та один слід шини транспортного засобу, який також зафіксовано методом масштабної фотозйомки.
Крім того, 20.11.2022 з письмової добровільної згоди власниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст.ст. 233, 237 КПК України проведено огляд її домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого на території домогосподарства виявлено та вилучено 17 пропіленових мішків білого кольору, всередині яких знаходиться підбір яблук сорту «Ліберті» та автомобіль марки «ГАЗ 2417» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , та власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Бердичівським МРЕВ ВДАІ УМВС України у Житомирській області є ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_4 .
Також 20.11.2022 ОСОБА_7 добровільно видав чоловічі черевики, у яких він був взутий під час вчинення крадіжки підбору яблук сорту «Ліберті» з території кварталу №7 бригади №4, належної ПрАТ «Дружба ВМ», що розташована між с. Шура- Копіївська та с. Юрківка Тульчинського району, які було вилучено та упаковано до спеціального пакету Національної поліції України №0011297 з підписами понятих, слідчого.
Крім того, 20.11.2022 проведено зважування підбору яблук сорту «Ліберті», які знаходяться у 17 пропіленових мішках білого кольору, що було вилучено під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальна вага підбору яблук сорту «Ліберті» становить 655 кілограмів.
Постановою слідчого від 20.11.2022 вилучені об`єкти визнано речовими доказами.
З метою збереження речових доказів, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та необхідністю проведення з ним слідчих дій, слідчий просить накласти арешт на вказане вище майно.
В судове засідання слідчий не з`явилася. Від неї надійшла заяву, в якій вона клопотання підтримує та просить розглянути у її відсутність.
Володілець автомобіля «ГАЗ 2417» ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати клопотання у його відсутність, а також просить повернути йому автомобіль, який використовується ним для отримання заробітку та яким він відвозить дітей до школи. Також зазначив, що він є інвалідом третьої групи та має трьох неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності цих осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає його розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
20.11.2022 до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_5 внесено відомості за
Також слідчим суддею встановлено, що 20.11.2022 в ході досудового розслідування та проведення огляду території кварталу №7 бригади №4, належної ПрАТ «Дружба ВМ», що розташована між с. Шура Копіївська та с. Юрківка Тульчинського району, на поверхні снігу біля дерев`яних контейнерів з-під яблук виявлено два сліди взуття, які зафіксовано методом масштабної фотозйомки та один слід шини транспортного засобу, який також зафіксовано методом масштабної фотозйомки.
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Бердичівським МРЕВ ВДАІ УМВС України у Житомирській області встановлено, що власником автомобіля марки «ГАЗ 2417» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_4 (а.с. 11).
Разом з тим з протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 21.11.2022 слідчим суддею встановлено, що володільцем автомобіля марки «ГАЗ 2417» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , є саме він (а.с. 20,21).
Встановлено слідчим суддею і те, що 20.11.2022 в ході проведення огляду домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 17 пропіленових мішків білого кольору, всередині яких знаходиться підбір яблук сорту «Ліберті», які після зважування (загальна вага становить 655 кілограмів), передані на відповідальне зберігання представнику власника ПрАТ «Дружба ВМ» під розспику (а.с.15), та автомобіль марки «ГАЗ 2417» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик Тульчинського РВП (а.с. 9, 10).
Також встановлено, що 20.11.2022 ОСОБА_7 добровільно видав чоловічі черевики, у яких він був взутий під час вчинення крадіжки підбору яблук сорту «Ліберті», які було вилучено та упаковано до спеціального пакету Національної поліції України №0011297 з підписами понятих, слідчого.
За змістом ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є об`єкти, які зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на те, що в клопотанні обгрунтовано та доданими до нього доказами доведено, що вилучені об`єкти, на які слідчий просить накласти арешт, підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, визнані речовими доказами, необхідні для встановлення всіх обставин кримінального провадження та проведення з ними слідчих дій, зокрема експертиз, слідчий суддя діийшов висновку про можливість їх арешту.
Разом з тим, при накладенні арешту на транспортний засіб ГАЗ 2417» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , слідчий судя враховує положення ч.4 ст. 173 КПК України про те, що в разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Так, враховуючи, що ОСОБА_7 є інвалідом третьої групи безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААБ від 02.12.2019, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, про що свідчать копії свідоцтв про народження: серії НОМЕР_3 від 29.05.2013, серії НОМЕР_4 від 26.10.2010, серії НОМЕР_5 від 09.07.2016, а також те, що вказаний вище транспортний засіб використовується ним для потреб сім`ї, слідчий суддя вважає, що співмірним способом арешту за даних обставинах буде заборона володільцю транспортного засобу ОСОБА_7 розпоряджатися ним (відчужувати, передавати в користування інших осіб). З огляду на те, що слідчим не доведено необхідності постійного зберігання даного транспортного на арешт майданчику Тульчинського РВП, слідчий суддя вважає необхідним визначити строк зберігання автомобіля марки «ГАЗ 2417» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, протягом якого слідчий зможе провести необхідні слідчі дії, до 22.12.2022, а після 22.12.2022 - вказаний вище автомобіль слід передати на відповідальне зберігання його володільцю.
З огляду на викладене клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити частково.
- сліди взуття та слід шини транспортного засобу, які виявлено та вилучено 20.11.2022 під час проведення огляду території кварталу №7 бригади №4 належної ПрАТ «Дружба ВМ», що розташована між с. Шура Копіївська та с. Юрківка Тульчинського району, на поверхні снігу біля дерев`яних контейнерів з-під яблук, залишивши їх на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;
- чоловічі черевики, які 20.11.2022 вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , залишивши їх на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;
- 655 кілограмів підбору яблук сорту «Ліберті», які виявлено та вилучено 20.11.2022 під час проведення огляду домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ПрАТ «Дружба ВМ», залишивши на відповідальне зберігання власнику ПрАТ «Дружба ВМ», юридична адреса якого: вул. Шевченка, 74, с. Шура-Копіївська, Тульчинський район, Вінницька область;
- автомобіль марки «ГАЗ 2417» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_4 та володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .
Визначити місцем зберігання вказаного вище автомобіля майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області до 22.12.2022, а після 22.12.2022 - передати автомобіль марки «ГАЗ 2417» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 володільцю ОСОБА_7 на зберігання та заборонити йому на час дії арешту відчужувати вказаний транспортний засіб або змінювати його зовнішній вигляд та технічний стан.
Визначити строк дії ухвали в частині арешту майна - до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1