Справа № 458/177/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/609/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові у режимі відеоконференції апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижнє Турківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 червня 2022 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

вищенаведеним вироком ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з часу його затримання, тобто з 4 листопада 2020 року з 18 год. 55 хв.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 залишено попередній тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Не погоджуючись із даним вироком, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну призначеного йому захисника ОСОБА_8 , оскільки, на його думку, останній неналежно захищає його інтереси.

Обговоривши заявлене клопотання, заслухавши позицію прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, колегія суддів дійшла до такого висновку.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Частиною 1 ст. 52 КПК України встановлено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

З огляду на те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, такий заявив клопотання про заміну призначеного йому захисника ОСОБА_8 на іншого захисника, з метою належного дотримання права обвинуваченого на захист, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне забезпечити можливість заміни захисника у даному провадженні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 49, 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для захисту його прав та інтересів під час апеляційного розгляду кримінального провадження №0000254 від 4 листопада 2020 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (вул. Валова, 31, м. Львів) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_9