Справа № 331/525/23
Провадження № 1-кп/331/303/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , дослідивши матеріали клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, ст. 287 КПК України відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, ст. 287 КПК України відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

Так, обвинуваченим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , який проживає на території м. Дніпро.

Під час телефонної розмови обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що він для проведення дистанційного судового засідання може прибути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, враховуючи обов`язкову участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження щодо нього, беручи до уваги, що ОСОБА_3 наразі проживає за межами м. Запоріжжя, суд вважає за доцільне провести розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, який є найбільш зручним для обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,

у х в а л и в:

Проводити розгляд кримінального провадження за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, ст. 287 КПК України відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та із Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити відповідальній особі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 06 квітня 2023 року, в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити голові Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1