Провадження № 1-кс/522/74/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000884 від 16 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи таким.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000884 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що у денну пору доби 15.08.2022 ОСОБА_4 25.04.2000 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщені подарованої його батьками квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належала ОСОБА_4 , запросив до себе у гості знайомого ОСОБА_5 28.03.1983 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед яким у ОСОБА_4 були значні боргові зобов`язання у зв`язку із прорушенням та не виконанням ОСОБА_4 умов укладеного ним кредитного договору-іпотеки на суму 25 000 доларів США, який був укладений під заставу вище вказаної квартири, а також не виплатою посередницьких послуг, що були зазначені у договорі, з метою оцінки ОСОБА_5 вартості вище вказаної квартири, для можливості її подальшої передачі у власність кредитора за для погашення заборогованості по вище вказаному кредиту.

Після того як о 14:30 15.08.2022 гр. ОСОБА_5 прибув до приміщення вище вказаної квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 Орлов ОСОБА_6 та ОСОБА_5 почали з`ясовувати між собою стосунки з приводу порушення та не виконання ОСОБА_4 умов укладеного ним кредитного договору-іпотеки. В ході чого між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на той час перебували у приміщені коридору, що навпроти дверей вище вказаної квартири, на фрунті невиконанням ОСОБА_4 умов укладеного ним кредитного договору розпочався конфлікт під час якого у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння смерті ОСОБА_5 .

Для реалізації свого злочинного плану ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, передбачаючи суспільно небезпечний характер свої дій та бажаючи настання їх протиправних наслідків, бажаючи умисно заподіяти смерть ОСОБА_5 маючи при собі невідомий предмет ззовні схожий на ніж та в подальшому утримуючи його у правій руці, в ході раніше виниклого конфлікту схопив лівою рукою за голову ОСОБА_5 , паралельно з цим правою рукою, в якій кисті якої на той час ОСОБА_4 утримував невідомий предмет ззовні схожий на ніж, діючи з прямим умислом направленим на умисне вбивство ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілого та свідомо припускаючи її настання, умисно здійснив нищівний ковзаючо-ріжучий удар лезом вище вказаного ножа по передній поверхні шиї ОСОБА_5 , тим самим умисно спричинивши останньому різану рану шиї, що спричинила маштабну кровотечу.

В подальшому ОСОБА_4 надалі переслідуючи свою злочину мету, не відступаючи від виконання свого злочину умислу направленого на умисне заподіяння смерті ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, передбачаючи суспільно небезпечний характер свої дій та бажаючи настання їх протиправних наслідків, умисно наніс многочисленні удари лезом вище вказаного ножа в ліву частину грудної клітки ОСОБА_5 , як зі сторони грудей, так зі сторони спини, тим самим умисно спричинивши потерпілому ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді многочислених приникаючих колото-різаних ран лівої частини грудної клітки зі сторони грудей та спини.

Після чого, ОСОБА_4 , зачекавши деякий час та переконавшись що ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень остаточно перестав дихати і помер, ОСОБА_4 , вийшов із приміщення вище вказаної квартири, зачинивши за собою двері, та в подальшому втік з місця вчинення кримінального правопорушення у невідомому напрямку.

Проведеними слідчо-розшуковими діями було встановлено, що 15.08.2022, одразу після вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 25.04.2000 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою укриття слідів вчинення ним кримінального правопорушення, а також отриманих ним тілесних ушкоджень в ході боротьби із ОСОБА_5 попросив свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зателефонувати із свого абонентського номеру НОМЕР_1 на лінію « НОМЕР_2 » та повідомити про скоєння 15.08.2022 відносно ОСОБА_4 розбійного нападу групою осіб, із застосуванням невідомого предмета ззовні схожого на ніж, в ході якого ОСОБА_4 начебто були спричинені тілесні ушкодження. Відомості про вище вказану подію були внесені до ЄРДР за № 0000879 від 16.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42, 65026.

Проведеним досудовим розслідуванням в рамках кримінального провадження № 0000879 від 16.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України було встановлено відсутність події вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, внаслідок чого, у зв`язку із завідомо неправдивим повідомленням ОСОБА_4 слідчому та органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення були внесені відомості до ЄРДР за № 0000881 від 16.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Після вчинення ОСОБА_4 вище вказаного кримінального правопорушення, а також після викриття органами досудового розслідування ОСОБА_4 у завідомо неправдивому повідомленню слідчого та органу досудового розслідування про вчинення тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України 16.08.2022 підозрюваний ОСОБА_4 прибув до приміщення вище вказаної квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій 15.08.2022 скоїв вище вказане кримінальне правопорушення, та в подальшому перебуваючи в приміщені вище вказаної підозрюваний, та не бажаючи бути притягнутим до відповідальності за скоєні ним кримінальні правопорушення здійснив самогубство шляхом стрибку з балкону 6-го поверху вище вказаної квартири. В наслідок отриманих травм від падіння з висоти ОСОБА_4 не приходячи до тями. помер на місці

В ході проведення невідкладних слідчо-розшукових дій 16.08.2022 слідчим СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, в ході якого мобільного телефону, банківських карток, всієї суми грошових коштів, що була у покійного та іншого цінного майна покійного ОСОБА_5 28.03.1983 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено не було. Крім цього в ході проведення вище вказаного огляду місця події також не було виявлено ключів від квартири та автомобіля ОСОБА_5 , боргових розписок ОСОБА_4 та іншої документації про оплату грошових коштів та виплати ОСОБА_4 заборгованості по кредиту.

Крім цього в ході проведення досудового розслідування 10.12.2022 до канцелярії слідчого відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 в якому він проси долучити до матеріалів кримінального провадження скрин шоти із акаунту її покійного сина ОСОБА_5 у міжнародної букмекерської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до яких із рахунків ОСОБА_5 19.09.2022, тобто через 34 днів після смерті ОСОБА_5 було здійснено зняття грошових коштів.

Таким чином за результатами проведеного досудового розслідування в рамках вище вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що викрадене цінне майно покійного ОСОБА_5 , на теперішній час переховується та знаходиться у користуванні і розпорядженні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У зв`язку із вище викладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у моніторингу руху грошових коштів, переказів та інших транзакцій, а також зняття грошових коштів в банкоматах м. Одеси з рахунків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення додаткових абонентських номерів, якими користується вище вказаний громадян, кола осіб з якими вище вказаний громадянин підтримує зв`язок.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні відомості, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000884 від 16 серпня 2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (МФО) НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ,розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: інформації про наявність всіх банківських рахунків відкритих на ім`я: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації щодо руху грошових коштів по цих банківських рахунках, інформації щодо кредитної історії та кредитних справ вище вказаного громадянина, а також всіх інших договорів (іпотеки, лізингу, оренди та інших), укладених із вище вказаним громадянином, договорів на розрахунково-касове обслуговування відповідних фізичних осіб, договорів щодо надання зазначеною банківською установою вказаних фізичним особам послуг, пов`язаних з функціонуванням системи «клієнт-банк», повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, адреси банкоматів, інформацією щодо ІР-адрес з якої проводились транзакції в системі по вказаним картковим рахункам, а також доступ до оригінального примірника технічного носія інформації камер відеоспостереження банківських терміналів та банкоматів з яких здійснювалися зняття готівки з банківських рахунків вище вказаного громадянина, а також поповнення готівкою банківських рахунків вище вказаного громадянина, всіх можливих фотознімків вище вказаних громадянина при отриманні банківських карток, при обслуговувані вище вказаного громадянина у банках, повного списку номерів телефонів, адрес електронних пошт та копії документів, що підтверджують особу гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ідентифікаційного номеру.

Відповідальні особи зобов`язані надати можливість вилучення оригіналів та копій документів слідчому слідчого відділу відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділу відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 60 (шістдесяти) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_14

04.01.2023