ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/459/23

Провадження № 1-в/210/81/23

"21" лютого 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники провадження, які беруть участь у розгляді справи: прокурор ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 , представник ДУ "КВК № 80" ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі дистанційного судового провадження клопотання засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Немерчи Вінницької області, особа без громадянства, засудженого 12 листопада 2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, відбуває покарання в ДУ «КВК (№80)»,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з вказаним вище клопотанням, в якому просить суд строк попереднього ув`язнення з 05.05.2012 року по 08.05.2012 року, з 06.11.2013 року по 01.07.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ДУ «КВК (№80)» покладався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року призначено ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.153 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст.152 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк затримання згідно протоколу, складеному в порядку ст.115 КПК України 1960 року, з 05 травня 2012 року по 08 травня 2012 року включно, та знаходження засудженого під вартою з 06 листопада 2013 року по 01 липня 2014 року включно.

Ленінським районним судом м. Дніпропетровська постановлено вирок від 12 листопада 2020 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.129, ч.1 ст.187, ч.1 ст.263 КК України. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_4 по карання у вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, призначено покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.02.2016 року за ч.1 ст.153, ч.2 ст.152 КК України у вигляді одного року та остаточно призначено ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді шести років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 01 вересня 2018 року.

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк з 05 травня 2012 року по 08 травня 2012 року включно, та знаходження засудженого під вартою з 06 листопада 2013 року по 01 липня 2014 року включно.

Відповідно до ч. 5ст. 72 КК України, в редакціїЗакону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакціїЗакону № 838-VIII, якою передбачено зарахування попереднього ув`язнення у межах того самого кримінального провадження.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Також відповідно до постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі №766/39/17 від 01.06.2022 року, зазначено, що згідно з положеннями ст. 71 КК остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком. На відміну від цього, за правилом, визначеним у ч.4 ст.70КК, у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими у ст. 72 КК, а отже, після такого зарахування остаточне покарання фактично може бути меншим, ніж за останнім вироком, наприклад, якщо при призначенні покарання за сукупністю злочинів було застосовано принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Тому суд бере до уваги, що Ленінський районний суд м. Дніпропетровська вироком від 12.11.2020 року призначаючи покарання ОСОБА_4 застосовує вимоги ч.1 ст.71 КК України, оскільки на момент скоєння останнім кримінальних правопорушень, він не відбув покарання, обране вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року. Разом з тим, у зазначеному вироку вказано, що в строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк затримання з 05.05.2012 по 08.05.2012 року та знаходження ОСОБА_4 під вартою з 06.11.2013 року по 01.07.2014 року. До покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2020 року, суд частково приєднав невідбуту частину покарання за попереднім вироком, а тому відсутні законні підстави для зарахування до покарання, призначеного за цим вироком від 12.11.2020 року, та до остаточного строку покарання за сукупністю вироків, часу перебування ОСОБА_4 під вартою в порядку запобіжного заходу або затримання в рамках попереднього кримінального провадження, що відповідає вимогам постанови від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання».

Крім цього, суд звертає увагу, що у вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2020 року, який набрав чинності, судом розглянуто питання та відмовлено щодо зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення з 05.05.2012 року по 08.05.2012 року, з 06.11.2013 року по 01.07.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без задоволення.

Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" копії ухвал - для відома, а так само і для вручення засудженому.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1