Справа № 522/8729/19
Провадження № 1-в/522/349/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2022 Місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши подання Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сенакі Грузії, громадянина Грузії, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , засуджений 30.03.2020 Приморським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:

Приморський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженного вироком Приморського районного суду м. Одеса від 30.03.2020 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки і 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України звільненно обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки і 6 (шість) місяців. В силу ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покладені обов`язки згідно ст. 76 КК України:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи

мотивуючи подання наступним.

29.04.2020 вирок суду стосовно ОСОБА_3 набрав чинності та 01.07.2020 надійшов до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання і відповідно чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.

02.07.2020 гр-ну ОСОБА_3 був направлений виклик за адресою, яка була вказана у вироку суду: АДРЕСА_3 з метою ознайомлення його з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, постановки на облік.

Також у той же день за номером телефона НОМЕР_1 було зателефоновано захиснику гр-на ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який зобов`язався передати йому з`явитися 07.07.2020 до уповноваженого органу з питань пробації.

07.07.2020 зателефонував ОСОБА_3 та повідомив, що з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації не може у зв`язку з травмою ноги, за медичною допомогою до лікаря не звертався, так як відсутній документ, що підтверджує особу. Також повідомив, що змінив місце проживання та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 зі своєю цивільною дружиною - ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_2 ).

21.07.2020 засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де з ним була проведена співбесіда, під час якої роз`яснювався порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, ухилення від виконання обов`язків.

За результатами бесіди відібрано особисте пояснення, підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, заповнено анкету, які долучені до особової справи.

Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - перший, другий та третій понеділок кожного місяця, яка оголошена йому під підпис, заведено листок реєстрації явки засудженого для реєстрації.

Засуджений з`являвся до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на реєстрацію 1,2,3 понеділок кожного місяця, обов`язки покладені на нього не порушував, але з 01.02.2021 на реєстрацію не з`явився. За викликом віл 02.02.2021 № 28/22/727-Шн-21 засуджений не прибув.

09.02.2021 був здійснений телефонний дзвінок цивільної дружині гр-на ОСОБА_3 , яка повідомила, що з даним громадянином вона не проживає, причини не явки на реєстрацію її не відомі.

17.02.2021 працівниками Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області» ст. інспектором ОСОБА_6 та старшим інспектором ОСОБА_7 був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якої було відібрано письмове пояснення від громадянки ОСОБА_5 , в якому вона зазначила, що стосунки з ОСОБА_3 не підтримує, за її адресою в даний час не проживає, місце знаходження її невідомо.

17.02.2021 стосовно ОСОБА_3 були проведені початкові розшукові дії для встановлення місцезнаходження засудженого, а саме: направлені запити

- до ОБСМЄ м. Одеси

- РАЦС м. Одеси;

- до міських кліничних лікарень №1, 2, 3, 4, 5, 9, 11, ОКЛ, МІКЛ, КНП « Одеський обласний центр соціально значущих хвороб»;

- КУ "Одеського міського центру реінтеграції осіб без визначеного місця проживання"; Директору КУ "Обласного центру обліку бездомних громадян";

За обліками ОБСМЄ та РАЦС м. Одеси засуджений ОСОБА_3 не значиться.

За даними КУ "Одеського міського центру реінтеграції осіб без визначеного місця проживання" не знаходився, за медичною допомогою до міських кліничних лікарень» не звертався.

Так, прийнятими заходами ст. інспектором Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації в Одеській області майором внутрішньої служби ОСОБА_6 можливе місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 не встановлено.

Крім того, засуджений ОСОБА_3 під час судового засідання був ознайомлений в залі суду з вироком та попереджений про наслідки у разі ухилення від виконання рішення суду та обов`язків, покладених на нього судом.

06.04.2021 на підставі викладеного та керуючись ст. 164 КВК України та п.п.1,2 розділу Х наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_3 , 1968 р.н. було передано до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для проведення подальших розшукових заходів.

На неодноразові запити органу пробації про стан розшуку та копії постанови про оголошення особи у розшук із зазначенням номера розшукової справи засудженого ОСОБА_3 сектор кримінальної поліції відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 відверто ігнорував, залишаючи поза увагою, не надав жодної відповіді.

В ході перевірки на предмет притягнення до кримінальної відповідальності встановлено, що 30.04.2021 року Оболонським ГУНП м. Києва стосовно ОСОБА_3 заведено ОРС «Розшук» №05581 (кримінальна справа 0003380 від 09.04.2015, призупинено 13.07.2020).

В період строку випробування засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

29.09.2022 строк випробування закінчився.

В судове засідання прокурор не з`явився.

В судове засідання представник сектора пробації не з`явився.

В судове засідання засуджений не з`явився.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно ч. 4 ст. 535 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Подання задоволенню не підлягає через те, що явка засудженого визнана судом обов`язковою і суд без особистих пояснень засудженого позбавлений можливості зробити обґрунтований висновок щодо наявності підстав для звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку щодо засудженого.

До суду засуджений не з`явився, місце перебування засудженого не відоме, також з подання вбачається що ОСОБА_3 усвідомлюючи ризики не з`являється на реєстрацію до органу пробації, чим саме не виконує покладені на нього обв`язки, суд вважає в задоволенні подання відмовити та направити ухвалу до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для організації розшуку засудженого, місцезнаходження якого невідоме відповідно до ст. 164 КВК України.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 392, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Приморський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Зобов`язати відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області оголосити у розшук засудженого ОСОБА_3 .

Копію ухвали для організації виконання в частині розшуку направити начальнику відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області.

Зобов`язати начальника відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області надати документальне підтвердження щодо організації виконання цієї ухвали суду (повідомити номер, дату заведення оперативно-розшукової справи, категорію розшуку).

Зобов`язати орган досудового розслідування кожні три місяці інформувати про хід виконання та вжиті заходи для розшуку Приморський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: