Справа № 191/3697/22
Провадження № 1-кп/191/271/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового провадження технічними засобами, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000145 від 22.11.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 20.04.2007 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Не пізніше 19.11.2022 року у ОСОБА_3 виник прямий злочинний умисел спрямований на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, обіг якого заборонено, у зв`язку з чим ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 19.11.2022 року реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел спрямований на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, прийшов на город на території домоволодіння за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де зростали рослини роду коноплі у кількості 2 шт., які ОСОБА_3 незаконно вирощував, з метою подальшого придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Так, ОСОБА_3 , продовжуючи перебувати на городі, який розташований на території вищевказаного домоволодіння, діючи умисно, усвідомлюючи, що у нього немає передбаченого законом дозволу на здійснення будь-яких дій з наркотичними засобами, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 19.11.2022 року, зірвав вирощувані ним рослини конопель, тим самим незаконно придбав наркотичні засоби.

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 19.11.2022 року, ОСОБА_3 переніс зірвані ним рослини конопель до господарського приміщення, а саме сараю, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив дані рослини конопель, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який почав незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту за місцем свого мешкання до 19.11.2022 року.

19.11.2022 року в період часу з 08 години 09 хвилин до 09 години 02 хвилин співробітниками Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук. Під час проведення обшуку на території вказаного домоволодіння ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції Синельниківського РУП: пластикове відро з сухою рослинною речовиною зеленого кольору; металевий шредер (спеціальний прилад для подрібнення); пристрій для куріння.

Вищевказане відповідно до протоколу обшуку було оглянуто та поміщено в сейф-пакети, які були опечатані та вилучені до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/37079-НЗПРАП від 29.11.2022 року, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України надані на експертизу 22.11.2022 року фрагменти верхівкових частин рослин зеленого кольору масою 261,1812 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 237,8187 г. Металевий шредер, який складається з трьох частин, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору масою 0,0993 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0908 г.

Так, за результатами проведеного обшуку домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою 237,9095 г., (висновок експерта № СЕ-19/104-22/37079-НЗПРАП від 29.11.2022 року).

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

До обвинувального акту, який надісланий до суду разом із клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, додана:

- письмова заява ОСОБА_3 складена в присутності його захисника ОСОБА_5 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, зазначеними вище, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою статті 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

За результатами дослідження змісту відповідних заяв та матеріалів дізнання, у суду не виникло сумнівів в тому, що зазначена заява обвинуваченого є усвідомленою, відповідає його внутрішній волі, а його процесуальна позиція сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на нього.

Згідно ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються учасниками судового провадження і суд не вбачає підстав ставити їх під сумнів та визнає їх доведеними, оскільки вони повністю узгоджуються з наданими суду матеріалами дізнання.

Вищенаведені фактичні обставини поза всяким розумним сумнівом достатньо доводять винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку в обсязі обвинувачення, яке було сформульоване прокурором, і суд кваліфікує умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як такі що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи встановлені судом обставини вчинення кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується задовільно, а також обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 має бути призначене покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, а саме у виді обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України, без ізоляції від суспільства, що буде необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України витрати, пов`язані із залученням експертів слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, а також виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, а саме: пластикове відро з сухою рослиною зеленого кольору, яке поміщено до сейф пакету WAR1712537; пристрій для подрібнення сухих рослин, який поміщено до сейф пакету WAR0102326; фрагменти пластикових пляшок зі слідами нагару та наперстком, які поміщено до сейф пакету WAR1435688; сейф пакет на якому мається напис 37079, горловина якого прошита та перев`язана ниткою скріплена паперовою биркою з пояснювальним надписом, підписом експерта КП №0000145 від 22.11.2022, СЕ-19/104-22/37079-НЗПРАП в середині якого знаходиться металевий шредер, який складається з трьох частин, в якому перебуває подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору масою 0,0908 г та первинне пакування; сейф пакет на якому мається напис 37079, горловина якого прошита та перев`язана ниткою скріплена паперовою биркою з пояснювальним надписом, підписом експерта КП №0000145 від 22.11.2022 № СЕ-19/104-22/37079-НЗПРАП в середині якого знаходяться фрагменти полімерної пляшки з екстрактами канабісу, маса екстракту канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0965 г, 0,0168 г; сейф пакет на якому мається напис 37079, горловина якого прошита та перев`язана ниткою скріплена паперовою биркою з пояснювальним надписом, підписом експерта КП №0000145 від 22.11.2022 № СЕ-19/104-22/37079-НЗПРАП в середині якого знаходяться фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 261,1812 г є канабісом, маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 237,8187 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі: Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( адреса: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний,1), документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/37079-НЗПРАП від 29.11.2022 року, код бюджетної класифікації: 24060300 у розмірі 1 510,24 грн. (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок в іншій частині може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1