Дата документу 13.04.2023
Справа № 501/1381/23
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Чорноморської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення та про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, мотивована наступним.

16 березня 2023 року до Чорноморської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до ЄРДР внесені не були.

Листом першого заступника Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 17 березня 2023 року ОСОБА_3 було повідомлено про те, що його заява, з якої вбачаються ознаки кримінального правопорушення, скерована до ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для вирішення питання щодо внесення відомостей за його заявою до ЄРДР. Зазначений лист був отриманий ОСОБА_3 31 березня 2023 року.

Вважаючи таку бездіяльність незаконною, ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених службових осіб Чорноморської окружної прокуратури Одеської області внести відомості за його заявою до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав.

Представник Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, який був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, в зв`язку із чим слідчим суддею було прийняте рішення про розгляд скарги у без його участі на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Вислухавши особу, яка прибула у судове засідання, вивчивши долучені до скарги матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Під час розгляду скарги встановлено, що 16 березня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Чорноморської окружної прокуратури Одеської області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 256 КК України.

Уповноваженою службовою особою Чорноморської окружної прокуратури Одеської області заяву ОСОБА_3 було розглянуто, встановлено ознаки вчинення злочину та за наслідками розгляду було прийнято відповідне рішення заяву надіслано до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає у діях службової особи Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ознак бездіяльності.

За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.110, 303 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Чорноморської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення та про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя