Справа № 462/1910/18
провадження 1-кп/462/25/23
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м .Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002717 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Судовий розгляд у даному кримінальному провадженні призначався на 23.02.2023 року, однак потерпілі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення на потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 грошового стягнення.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника та перевіривши матеріали провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з?явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Згідно з ч.2 ст.144 КПК України під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи наведені обставини здійснення судового провадження і вказане правове регулювання, беручи до уваги, що участь потерпілих у судовому провадженніє обов`язковою, проте вони не з?явилися в судове засідання, а об?єктивного підтвердження неможливості їх неявки за викликом суду матеріали справи не містять, що свідчить про те, що вони ухиляються від явки в суд, а судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, тому суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та накладення на потерпілих, що не з`явилися, однак були належним чином повідомленні про час, дату та місце судового засідання, грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1342,00 грн.

Керуючись ст.139, 140, 143, 144, 146, 323 КПК України, суд

постановив:

відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України на 10.30 год. 20.03.2023 року.

Накласти на потерпілих ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 грошове стягнення за неявку в судове засідання та неповідомлення причин неявки на 14.00 год. 23.02.2023 року в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1342,00 грн.

Копію ухвали негайно надіслати потерпілим та роз`яснити їм право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1