ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/464/22 Справа № 695/3120/22 Категорія: ст. 183 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючогоОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар учасники справи:ОСОБА_5
підозрюванийОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року про відмову в задоволенні клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенське, Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000963 від 27 жовтня 2022 року.

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, прокурор Золотоніської окружної прокуратури подав апеляційну скаргу та просить скасувати ухвалу слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року та постановити нову, якою обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк в межах строків досудового розслідування.

06 грудня 2022 року від прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_7 надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою прокурора від указаної апеляційної скарги.

Порядок розгляду апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді визначено статтею 422 КПК України, згідно з якою отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_7 розгляд клопотання про відмову від апеляційної скарги просив проводити без його участі.

Заслухавши доповідь головуючого, думку ОСОБА_6 , перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з положеннями частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор відмовився від апеляційної скарги, іншими особами ухвала суду першої інстанції не оскаржувалася, заперечення від інших осіб не надходило, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Прийняти відмову прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року про відмову в задоволенні клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Судді