Справа №460/2809/15-к
Провадження №1-во/944/7/22
У Х В А Л А
18.11.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000712 від 02.06.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Яворівським районним судом Львівської області 06 жовтня 2022року було винесено ухвалу про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000712 від 02.06.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, відповідно до якої заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000712 від 02.06.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України -задоволено. Скасовано заходи забезпечення, у вигляді арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015 року (справа №461/7779/15-к, провадження №1- кс/461/4625/15) на земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:001:0011.
Однак, під час виготовлення компютерним способом вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме, в першому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано прізвище " ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Дослідивши матеріали кримінального провадження, ухвалу про скасування арешту, слід прийти до наступного.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд з метою усунення вказаних протиріч в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 06.10.2022 року, вважає за необхідне заяву задовольнити, вказати в резолютивній частині ухвали вірно прізвище, ім"я та по батькові особи, « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_3 , задовольнити.
Внести виправлення в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 06.10.2022 року про накладення арешту в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000712 від 02.06.2014 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, вказавши в першому абзаці резолютивної частині ухвали вірно прізвище, ім"я по батькові « ОСОБА_4 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2022року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ: ОСОБА_1