Справа № 601/2413/22
Провадження № 1-кс/601/1055/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2022 за №0000557 від за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 08.12.2022 по 12.12.2022 невідома особа шляхом відчинення хвіртки, проникла на територію подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та з трактору марки Т40, реєстр. номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1974 р. вип., що перебував на території зазначеного подвір`я, в умовах військового часу, умисно, шляхом відкриття кришки баку, здійснила крадіжку дизельного палива об`ємом 30 л., чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток.

За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000557 від 12.12.2022 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.12.2022 в ході добровільної видачі речових доказів громадянин ОСОБА_5 добровільно видав: дві пластикові каністри об`ємом 20 л. білого кольору каністра та 10 л. об`єм помаранчевого кольору каністра, в середині кожної з яких знаходиться рідина світло-коричневого кольору дизельне пальне, кожна з каністр пластикових є повними до верху, та закриті кожна кришкою червоного кольору, кожна скріплена контрольним талоном з печаткою «Для пакетів» та шланг резиновий зеленого кольору, поміщено до сейф пакету SUD3032561.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав наведених в ньому.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, на адресу суду надіслали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечують.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000557 від 12.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13 грудня 2022 року постановою слідчого ОСОБА_6 дві пластикові каністри об`ємом 20 л. білого кольору каністра та 10 л. об`єм помаранчевого кольору каністра, в середині кожної з яких знаходиться рідина світло-коричневого кольору дизельне пальне, кожна з каністр пластикових є повними до верху, та закриті кожна кришкою червоного кольору, кожна скріплена контрольним талоном з печаткою «Для пакетів» та шланг резиновий зеленого кольору, поміщено до сейф пакету SUD3032561 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000557 від 12 грудня 2022 року.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст.ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на дві пластикові каністри об`ємом 20 л. білого кольору каністра та 10 л. об`єм помаранчевого кольору каністра, в середині кожної з яких знаходиться рідина світло-коричневого кольору дизельне пальне, кожна з каністр пластикових є повними до верху, та закриті кожна кришкою червоного кольору, та шланг резиновий зеленого кольору, на вилучені речі у громадянина ОСОБА_5 , та які: дизельне пальне належить ОСОБА_4 , а шланг та дві каністри належать ОСОБА_5 , та залишити вказані вилучені речі на зберіганні, у відділенні поліції №2 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8