Справа № 191/2378/22
Провадження № 1-кп/191/166/22
У Х В А Л А
іменем України

11 листопада 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції щодо розгляду матеріалів клопотання про застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000024 від 03.02.2022 року відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000024 від 03.02.2022 року відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 187 КК України.

Підготовче засідання призначене на 17.11.2022 року 16:00 год.

Від представника потерпілого, адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що існують всі наявні підстави для проведення підготовчого судового засідання призначеного на 17.11.2022 року 14.00 год. в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
Керуючись ч.2 ст. 48, ст.49, ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Проведення підготовчого судового засідання з розгляду матеріалів клопотання про застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000024 від 03.02.2022 року відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 187 КК України, призначеного на 14 годину 00 хвилин 17 листопада 2022 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за участю представника потерпілого, адвоката ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю представника потерпілого, адвоката ОСОБА_2 , доручити відповідальній особі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1