Провадження № 1-в/537/144/2022
Справа № 537/4727/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24.09.2021 року покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну, -

ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24.09.2021 року покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну.
В поданні вказала, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з 01.11.2021 року за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24.09.2021 року. 09.11.2021 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому встановлена періодичність днів явки на реєстрацію. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 допустив неявку на реєстрацію до органу пробації 05.04.2022 року та 19.04.2022 року, у зв`язку з тим, що знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» з 23.03.2022 року по 20.04.2022 року, що підтверджується довідкою з лікарні. В подальшому на реєстрацію з`являвся вчасно, обов`язків не порушував. В період іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_4 не надходила. Іспитовий строк закінчився 24.09.2022 року.
Представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без участі працівника органу пробації та зазначила, що подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив до суду заяву, згідно якої просив здійснювати судовий розгляд без його участі, зазначив, що не заперечує проти задоволення подання у зв`язку з тим, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину під час іспитового строку, який на даний час закінчився.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду пояснень про причини неявки.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги письмову думку представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання органу пробації, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24.09.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 1 сатті 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Відповідно статті 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном на 1 рік. Відповідно до статті 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки: 1) не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; 3) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Крюківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 01.11.2021 року.
09.11.2021 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання під підпис, встановлено дні явки на реєстрацію.
Як вбачається з матеріалів подання, особової справи засудженого №112/2021, з листка реєстрації, засуджений допустив порушення в частині явки на реєстрацію, а саме: не з`явився до уповноваженого органу пробації 05.04.2022 року та 19.04.2022 року, у зв`язку з тим, що знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» з 23.03.2022 року по 20.04.2022 року, що підтверджується довідкою з лікарні.
В подальшому засуджений ОСОБА_4 порушень в частині явки на реєстрацію до уповноваженого органу пробації не допускав.
Згідно повідомлень Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. №988/01-25 від 08.02.2022 року, за вих. №2479/01-25 від 12.05.2022 року, за вих. №4112/01-25 від 08.08.2022 року, протягом останнього року скарг, заяв та повідомлень про порушення громадського порядку ОСОБА_4 до Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та до контакт центру №16 не надходило.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався. Інформація з органів Національної поліції про внесення у відношенні ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень відсутня.
Іспитовий строк закінчився 24.09.2022 року.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, за час перебування на обліку у Крюківському районному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порушення в частині явки на реєстрацію з боку засудженого мало місце два рази, але з поважних причин, а саме у зв`язку з перебуванням засудженого на стаціонарному лікуванні, з місця його проживання негативної інформації не надходило, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення його від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги думку учасників провадження, висловлену ними в письмових клопотаннях, суд вважає за можливе задовольнити подання провідного інспектора Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , звільнивши ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання провідного інспектора Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24.09.2021 року покарання з випробуванням звільнити по закінченню іспитового терміну.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1