Справа № 206/11/17 Провадження № 1-кп/206/125/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 м. Дніпро Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

адвоката ОСОБА_8 - захисника обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Самарського районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002510 від 12.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 з Дніпровського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 12.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002510 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України, вважає, що підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності та про зміну або скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не встановлено.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисник адвокат ОСОБА_11 не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Потерпілий та його представник також не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду з огляду на таке.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, де передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цьогоКодексу.

Вказаною нормою закону визначено виключений перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме - у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту

вимогам закону.

Проте суд вважає, що обвинувальний акт, надісланий до суду по вказаному кримінальному провадженню, відповідає вимогам ч. 3 ст. 291 КПК України.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Самарському районному суду м. Дніпропетровська

Суд не встановив підстав для зупинення кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового виклику свідків, інших певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів, про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні не надійшло.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 181, 314, 315, 316, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002510 від 12.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 05 травня 2023 року в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1 А.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у складі трьох суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потеріплого, представника потерпілого, свідків, згідно доданого списку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Головуючий ОСОБА_1

Суддяааааааааапааааа ааа ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3