УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2023 р. Справа № 596/1365/22

Провадження № 1-кп/596/39/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000091 від 25 жовтня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гримайлів, Гусятннського району, Тернопільської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 25 жовтня 2022 року приблизно о 11:00 год. в АДРЕСА_1 , а саме, неподалік місцевого стадіону, між ним та потерпілим ОСОБА_4 , жителем с.Старий Нижбірок, Васильковецької територіальної громади, Чортківського району, Тернопільської області, на побутовому грунті виникла словесна суперечка, в ході якої обвинувачений ОСОБА_5 , наблизившись до потерпілого ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс два удари кулаком правої руки в область грудної клітки потерпілого. Внаслідок вказаних ударів, потерпілому завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України у зв`язку із їх примиренням і проханням закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 немає. Про що подав письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав вину у вчиненні кримінального проступку та не заперечував щодо закриття кримінального провадження на підставі заявленого потерпілим клопотання.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_4 , заслухавши позицію обвинуваченого ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження на підставі заявленого потерпілим клопотання, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, вважає, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема і частиною 1 статті 126 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_4 від 25 жовтня 2022 року.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення по даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно із ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000092, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1