єдиний унікальний номер справи 531/1795/22
номер провадження 1-кс/531/932/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 15.07.2022 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:
СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 15.07.2022 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що 24 червня 2022 року близько 16.00 год. ОСОБА_4 , з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, зателефонувала до свого знайомого ОСОБА_5 , де в ході спілкування з останнім, шляхом обману, який виразився у повідомленні завідомо неправдивих відомостей інформації з приводу того, що вона знає мисливця, який готовий продати ОСОБА_5 мисливські набої «223 рам.» в кількості 200 шт., зловживаючи довірою потерпілого, переконала ОСОБА_5 переказати на її банківську картку грошові кошти за вказані набої, які вона в подальшому йому обіцяла передати. Після того, коли потерпілий ОСОБА_5 через термінал в приміщенні АТ «ОщадБанк», що розташований за адресою м. Карлівка, вул. Незалежності, 8/2 Полтавської області трьома платежами переказав наступні грошові кошти, а саме о 16 год. 02 хв. грошові кошти в сумі 4 800 грн., о 16 год. 06 хв. грошові кошти в сумі 4 800 грн., о 16 год. 07 хв. грошові кошти в сумі 450 грн., на загальну суму 10 050 грн. на банківську картку ОСОБА_4 , остання усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, завідома знаючи, що в неї немає знайомого мисливця, який готовий надати мисливські патрони ОСОБА_5 , заволоділа вказаними грошовими коштами потерпілого, спричинивши йому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
На даний час в дізнанні виникла необхідність у підтвердженні факту спілкування ОСОБА_4 з потерпілим ОСОБА_5 по телефонному зв`язку. Встановлено, що ОСОБА_4 має в користуванні номер мобільного телефону ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_1 та виникла необхідність у підтвердженні факту спілкування останньої з потерпілим за період часу з 01.06.2022 року по кінцевий термін дії ухвали.
На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПрАТ «ВФ України», що за адресою: індекс 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, у яких міститься інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вказаними номерами в період часу із 01.06.2022 року по кінцевий термін дії ухвали.
Вищевказані відомості про з`єднання з номерів оператора мобільного зв`язку та мобільних телефонів знаходяться у власника інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».
Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому дізнавачу СД ВП № 3Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 ; дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу із 01.06.2022 року по кінцевий термін дії ухвали за абонентським номером № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ України» за адресою: індекс 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаного абонентського номеру, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ).
3. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.
4. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв;язком смузі частот), переадресація тощо.
5. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента;
7. Інформацію, щодо перерахунку на вище вказані абонентські номери коштів, їх зняття та переведення на інші мобільні номери чи банківські рахунки.
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1