Справа № 348/1308/22
Провадження № 11-кп/4808/194/23
Категорія ч.1 ст.126 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8

та його представника адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_11 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2023 року щодо ОСОБА_10 , -

в с т а н о в и л а :

Вироком вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2023 року ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні злочину, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Вказаним вироком цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням судом задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_8 моральну шкоду в сумі 2000 ( дві тисячі) грн. 00 коп., а також витрати на правничу (правову) допомогу в сумі 6000 (шість тисяч) грн.00 коп.

На даний вирок заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу після закінчення строку на апеляційне оскарження разом із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Клопотання мотивує тим, що обставини, які вказують на незаконність судового рішення стали відомі прокурору під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після закінчення строку апеляційного оскарження та ознайомлення зі змістом відеозапису правопорушення, який долучено до матеріалів кримінального провадження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_10 , вважав за можливе поновити строк на оскарження судового рішення, потерпілого ОСОБА_8 та його представника адвоката ОСОБА_9 ,які просили відмовити прокурору у задоволенні клопотання про поновлення строк на апеляційне оскарження вироку суду, колегія суддів вважає, що прокурор пропустив строк оскарження вироку з поважних причин, оскільки підстави для подання апеляційної скарги встановлені ним під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та ознайомлення зі змістом відеозапису, а доводи апеляційної скарги стосуються обґрунтованості та мотивів ухвалення судового рішення.

За наведених обставин апеляційний суд визнає поважною причину пропуску прокурором строку апеляційного оскарження вироку та вважає за необхідне його поновити.

Керуючись ст.ст.117, 399 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_11 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду задовольнити.

Поновити прокурору строк апеляційного оскарження вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2023 року щодо ОСОБА_10 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5