Справа № 214/1671/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000174 від 05.02.2023 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, у зареєстрованому шлюбі не перебуваючого, на утриманні неповнолітніх осіб не маючого, офіційно незареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.04.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.187, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

- 25.03.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки та 3 місяці. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04.04.2019 більш суворим до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 14.12.2022 по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 , ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Так, в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, у період часу з 13.50 годині по 14.00 годині, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-Маркет» «Продукти-414», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Генерала Радієвського 24/1, реалізовуючи миттєво виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, намагався викрасти майно належне ТОВ «АТБ-Маркет», а саме пляшку алкогольного напою Джин «Finsbury», об?ємом 0,7 літрів, вартість якої відповідно висновку судово-товарознавчої експертизи №781 від 16.02.2023 року становить 418, 03 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 товар сховав до рукава куртки, яка була одягнена на ньому, при цьому, не маючи намір оплачувати товар, направився на вихід з вищевказаного магазину, пройшовши касову зону, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 був зупинений працівниками охорони вищезазначеного магазину на виході за касовою зоною при спробі покинути приміщення магазину

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» міг бути спричинений матеріальний збиток на суму 418,03 гривень.

Крім того, в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, у період часу з 11.50 годині по 11:54 годині 07.02.2023, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-304», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого 51-А, реалізовуючи миттєво виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, намагався викрасти майно належне ТОВ «АТБ-Маркет», а саме 2 пляшки алкогольного напою Бренді «Koblevo Royal X.O.», об?ємом 0,5 л., вартість яких відповідно висновку судово-товарознавчої експертизи №782 від 16.02.2023 року становить 397,20 гривень за обидві.

Після чого, ОСОБА_4 товар сховав до рукава куртки, яка була одягнена на ньому, при цьому, не маючи намір оплачувати товар, направився на вихід з вищевказаного магазину, пройшовши касову зону, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 був зупинений працівниками охорони вищезазначеного магазину на виході за касовою зоною при спробі покинути приміщення магазину.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» міг бути спричинений матеріальний збиток на суму 397,20 гривень.

Крім того, в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, у період часу з 15.30 годині по 15.34 годині 13.02.2023, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-414», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського 24/1, реалізовуючи миттєво виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, намагався викрасти майно належне ТОВ «АТБ-Маркет», а саме дві пляшки алкогольного напою Віскі «Johnnie Walker Red Label», об?ємом 0,5 л., вартість якої відповідно висновку судово-товарознавчої експертизи №784 від 16.02.2023 року становить 962,66 гривень за обдві.

Після чого, ОСОБА_4 товар сховав до рукава куртки, яка була одягнена на ньому, при цьому, не маючи намір оплачувати товар, направився на вихід з вищевказаного магазину, пройшовши касову зону, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 був зупинений працівниками охорони вищезазначеного магазину на виході за касовою зоною при спробі покинути приміщення магазину.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» міг бути спричинений матеріальний збиток на суму 962,66 гривень.

Крім того, в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, у період часу з 14.50 годині по 15:30 годині 10.02.2023, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна». за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бикова 31, реалізовуючи миттєво виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, намагався викрасти майно належне ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме пляшку алкогольного напою горіли «Finlandia», об?ємом 1 л., вартість якої відповідно висновку судово-товарознавчої експертизи №783 від 16.02.2023 року становить 476,37 гривень.

Після чого ОСОБА_4 товар сховав до рукава куртки, яка була одягнена на ньому, при цьому, не маючи намір оплачувати товар, направився на вихід з вищевказаного магазину через вхідні двері, не виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 був зупинений працівниками охорони вищезазначеного магазину на вході при спробі покинути приміщення магазину.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» міг бути спричинений матеріальний збиток на суму 476,37 гривень.

Крім того, в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, 24.01.2023 року, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

? планшет марки Tablet PC «eKlasse» моделі «Spark 7», чорного кольору, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №892 від 21.02.2023 року встановити неможливо, оскільки експертом не виявлено на ринку бідь-якої інформації на ринку України щодо ціни;

? праска марки «Iron/C magio» моделі «MG-136», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №892 від 21.02.2023 року становить 817,20 гривень.

Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 спричинено матеріальний збиток на суму 817,20 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено військовий стан на всій території України.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-ІХ від 15.03.2022,продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2212-ІХ від 21.04.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб

Указом Президента України від 17.05.2022 №321/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2263-ІХ від 22.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2500-ІХ від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2738-ІХ від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Умисні дії ОСОБА_4 , належить кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками: закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого повторно, вчиненого в умовах воєнного стану; за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, за ознаками: незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав би необхідним для доведення злочину до кінця, вчиненого повторно, вчиненого в умовах воєнного стану; за ч.4 ст.185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, вчиненого в умовах воєнного стану.

07 березня 2023 року між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчинених ним кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів. Крім того, зазначив, що розуміє надані йому законом права та наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні цієї угоди.

Захисник ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор також просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди з огляду на таке.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Під час судового засідання судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє: права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання; інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, а також наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України.

Суд, також, переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченою угоди і, що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

За таких підстав, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, у зв`язку з чим дії останнього було правильно кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 , ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

При призначені покарання визначеного угодою від 07 березня 2023 року суд, у відповідності до положень ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому визнається щире каяття.

Обставин, відповідно до ст.67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України (том 2 а.с.50).

Окрім того, вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується нейтрально, скарг не надходило (том 2 а.с.48), раніше судимий (том 2 а.с.51-56), відповідно довідки в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» до лікаря-психіатра не звертався (том 2 а.с.50), відповідно довідки КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» звертався за медичною допомогою з лютого 2001 року по вересень 2003 року з приводу: психічні поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин. Сіндром залежності. Також, ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою з липня 2004 по січень 2010 року з приводу: психічні поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин. Сіндром залежності ( том2 а.с. 49)

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання :

-за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-за ч.4 ст.185 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 , остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування до обвинуваченої положень ст.69 КК України, судом не встановлено.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 314, 369, 371-374, 473-476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 07 березня 2023 року, укладену між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 05.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 185 , ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 07 березня 2023 року покарання за

- за ч. 2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-за ч.4 ст.185 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 , остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази:

-DVD-R диск з копіями відеозапису з камер внутрішнього спостереження за 04.02.2023 з приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-414», залишити в матеріалах даного кримінального провадження (том 1 а.с.38);

-2 (дві) пляшки алкогольного напою Бренді «Koblevo Royal XO», об`ємом 0,5 л., міцністю 40%, які було долучено до матеріалів кримінального, що віддані під зберігальну розписку старшому охоронцю магазину TOB «АТБ-Маркет» «Продукти-304», розташованого за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Володимира Великого 51-A - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити в розпорядженні потерпілому, дозволивши розпоряджатися на власний розсуд (том 1 а.с.60)

-DVD-R диск з копіями відеозапису з камер внутрішнього спостереження за 07.02.2023 з приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-304» - залишити в матеріалах даного кримінального провадження (том 1 а.с.76);

-планшет марки Tablet PC «eKlasse» Spark 7 та праска марки Iron/C «magio» моделі MG-136, що віддані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити в розпорядженні потерпілому, дозволивши розпоряджатися на власний розсуд (том 1 а.с.105);

-пляшку алкогольного напою горілка «Finlandia», об`ємом 1л, що віддана під зберігальну розписку працівнику ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», розташованого за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Бикова, 31 ОСОБА_8 , 12.07.1964 року - залишити в розпорядженні потерпілому, дозволивши розпоряджатися на власний розсуд (том 1 а.с.133);

-DVD-R диск з копією відеозапису, з камер внутрішнього спостереження, - які розташовані в приміщенні магазину «Метро», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова 31, на яких зафіксовані обставини, що мали місце 10.02.2023 року, який було надано ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», та упаковано в паперовий конверт - залишити в матеріалах даного кримінального провадження (том 2 а.с.4);

-2 (дві) пляшки алкогольного напою Віскі «Jonnie Walker» Red Label об`ємом 0,5 л ск/бут», що віддані під зберігальну розписку завідуючій магазину ТОВ «АТБ-Маркет «Продукти-414», розташованого за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського 24/1, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - залишити в розпорядженні потерпілому, дозволивши розпоряджатися на власний розсуд (том 2 а.с.21);

-DVD-R диск з копією відеозапису, з камер внутрішнього спостереження, які розташовані в приміщенні магазину «Продукти-414», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського 24/1, на яких зафіксовані обставини, що мали місце 13.02.2023 року, який було надано ТОВ «АТБ-Маркет», та упаковано в паперовий конверт - залишити в матеріалах даного кримінального провадження (том 2 а.с.37).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1