Справа № 495/9399/22
№ провадження 1-кс/495/2440/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 22.11.2022 року надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області 22 листопада 2022 року 10.11.2022 невідома особа, з території недобудованого будинку, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :02:002:0780, курорт «Расєйка» с. Приморське, Білгород-Дністровського району Одеської області вчинила крадіжку побутових приладів, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

10.11.2022 року відомості за вказаним фактом відповідно до положень ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11.10.2022 року в період часу з 09:33 по 10:58 годин було проведено огляд місця події - території недобудованого будинку, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :02:002:0780, курорт «Расєйка», Лиманської ОТГ, Білгород-Дністровського району Одеської області, в ході якого було виявлено та тимчасово вилучено два сліди папілярних візерунків пальців рук, які вилучено на два відрізки клейкої стрічки типу «скотч» та поміщено до сейф-пакету №7197979, фрагмент металевої труби довжиною 37 см, діаметром 20мм, який скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет №1», фрагмент металевої труби довжиною 73,5 см, діаметром 3,2 см, який скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет №2».

11.11.2022 тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001311.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 0001311 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану.

Указом Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні запровадили воєнний стан з 05:30 години 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб. На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. 21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, до 25 травня 2022 року. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року). Згідно з Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 21 листопада 2022 року). Відповідно до Указу Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" дію воєнного стану продовжено строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року).

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

В рамах кримінального провадження №0001311 11.11.2022 було здійснено огляд місця події, а саме недобудованого будинку, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :02:002:0780 на курорті «Расєйка», Лиманської ОТГ, Білгород-Дністровського району Одеської області, під час проведення якого виявлено два сліди папілярних візерунків пальців рук, які вилучено на два відрізки клейкої стрічки типу «скотч» та поміщено до сейф-пакету №7197979, фрагмент металевої труби довжиною 37 см, діаметром 20мм, який скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет №1», фрагмент металевої труби довжиною 73,5 см, діаметром 3,2 см, який скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет №2», DVD-R диск з вмістом відеозапису, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1»; два сліди папілярних візерунків пальців рук, які вилучено на два відрізки клейкої стрічки типу «скотч» та поміщено до сейф-пакету №7197979, фрагмент металевої труби довжиною 37 см, діаметром 20мм, який скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет №1», фрагмент металевої труби довжиною 73,5 см, діаметром 3,2 см, який скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет №2»- передати на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Окрім того, 11.11.2022 в період часу з 09:12 до 09:28 було виявлено та тимчасово вилучено майно у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відеозапис з камери відеоспостереження, яка розташована на будинку АДРЕСА_2 , на відеозаписі відображено рух автомобіля світлого кольору в період часу з 22:45 години 09.11.2022 року до 22:52 години 09.11.2022 року. Вказаний відеозапис було записано на DVD-R диск та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1».

Вилучене в ході проведення зазначених слідчих дій майно на підставі положень ст.ст. 84, 98, 110 КПК України визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №0001311.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Слідчим суддею зазначається, що накладення арешту на вказане майно вважається за необхідним з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Поновити слідчому строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на:

- два сліди папілярних візерунків пальців рук, які вилучено на два відрізки клейкої стрічки типу «скотч» та поміщено до сейф-пакету №7197979, фрагмент металевої труби довжиною 37 см, діаметром 20мм, який скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет №1», фрагмент металевої труби довжиною 73,5 см, діаметром 3,2 см, який скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет №2», DVD-R диск з вмістом відеозапису, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1»;

- два сліди папілярних візерунків пальців рук, які вилучено на два відрізки клейкої стрічки типу «скотч» та поміщено до сейф-пакету №7197979, фрагмент металевої труби довжиною 37 см, діаметром 20мм, який скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет №1», фрагмент металевої труби довжиною 73,5 см, діаметром 3,2 см, який скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет №2»- передати на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

- DVD-R диск з вмістом відеозапису, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6