Ухвала

про відкриття касаційного провадження

12 січня 2023 року

м. Київ

справа № 504/2300/17

провадження № 51-4389 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши касаційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 ,

встановив:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26 липня 2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання у виді позбавлення волі: за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України (далі - КК) - на строк 2 роки; за частиною 2 статті 345 КК- на строк 3 роки;

Виключено з обсягу доведеного ОСОБА_7 обвинувачення кваліфікацію його дій за частиною 2 статті 342 КК, як зайво вмінену.

На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Задоволено в повному обсязі цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 , постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 спричинену матеріальну шкоду в розмірі 34686,67 грн, а також моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

Задоволено частково цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 , постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 , спричинену матеріальну шкоду в розмірі 30000 грн, а також моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

Вирішено питання запобіжного заходу та речових доказів.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року апеляційні скарги прокурора та потерпілого ОСОБА_4 залишено без задоволення, апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задоволено частково.

Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 26 липня 2022 року відносно ОСОБА_7 скасовано, а провадження закрито на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122 КК та частиною 2 статті 345 КК, на підставі пункту 3 частини 1 статті 49 КК, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Залишено без розгляду цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що представники потерпілих не погоджувалися з ухвалою суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_7 .

Ухвалою Верховного Суду від 04 січня 2023 року спільну касаційну скаргу представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_6 було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які були усунені у повторній касаційній скарзі представником потерпілих ОСОБА_6 .

Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадженнязакасаційноюскаргою представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3