Справа № 524/6304/22
Провадження №1-кп/524/223/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження №0001147 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт від 28.10.2022 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України разом з угодою про визнання винуватості.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник відмовились від угоди, зазначили що на даний час змінилася їх позиція щодо узгодженої в угоді міри покарання. Вважали за можливе продовжити судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку.

Прокурор просив відмовити у затвердженні угоди у зв`язку з тим, що обвинувачений та його захисник відмовилися від неї, просив продовжити судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку, зазначив що всі необхідні слідчі та процесуальні дії під час досудового розслідування були виконані.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що в затверджені угоди про визнання винуватості слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2022 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до п.3 ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Оскільки обвинувачений та його захисник заявили про відмову від угоди у зв`язку з незгодою щодо зазначеної в угоді міри покарання обвинуваченого, суд вважає, що умови угоди про призначення покарання порушують інтереси обвинуваченого, а тому необхідно відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 28.10.2022.

Разом з тим вирішуючи клопотання про продовження судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно роз"яснень, які містяться у п.18 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11 грудня 2015 року за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, має прийняти одне з таких рішень: а) затвердити угоду про визнання винуватості чи про примирення, або б) відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч.7 ст.474 КПК, та: повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом ІІІ КПК; або продовжити судовий розгляд у загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, повязаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення.

Враховуючи, думки учасників кримінального провадження, які просили продовжити судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку та призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також те, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню закінчено, проведено усі необхідні процесуальні дії, суд, виконуючи вимоги ст. ст. 314, 315 КПК України вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 468, 469, 471, 474 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у затверджені угоди про визнання винуватості, укладеної 28 жовтня 2022 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001147 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження №0001147 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводского районного суду м. Кременчука на 13 годину 30 хвилин 08 лютого 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6