Справа № 592/8034/22
Провадження № 1-в/592/471/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_3 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 1) 01.11.2018року Краснопільським районним судом Сумської області за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 69 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 2 роки; 2) 12.03.2021 року Краснопільським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Краснопільського районного суду від 01.11.2018 року та остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_4 засуджений 28.07.2022 року Великописарівським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.1, 70 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточно призначити за сукупністю злочинів покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 12.03.2021 року у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Початок строку: 28.07.2022 року. Кінець строку: 07.02.2024 року.

В даний час надійшло подання від начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі. (а.с.15)

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» в суд не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі та подання підтримує. (а.с.10)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як убачається з особової справи засудженого, ОСОБА_4 до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» прибув 06.02.2020 року, де до праці не залучався, порушував вимоги режиму тримання, за що має одне стягнення, яке погашене в установленному законом порядку.

До державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» прибув 30.04.2021 року. За час відбування покарання в колонії характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має.

В установі залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством згідно п. 5 ст. 118 КВК України, до праці ставиться добре. За що має 4 заохочення.

За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної Діяльності ставиться добре.

Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує доброзичливі родинні зв`язки з рідними шляхом отримання від них посилок.

Відповідно до ст. 123 КВК приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі.

Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення певного загальноосвітнього рівня шляхом читання художньої та наукової літератури.

Відповідно до ст. 127 КВК України приймати участь у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи бажання не виявляє.

Відповідно до ст. 128 КВК України приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

До заходів, які проводяться в установі, ставиться добре. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги.

Вимог загальної санітарії та особистої гігієни дотримується.

Спроб до втечі та схильності до суїцидальної поведінки з боку засудженого не було, на профілактичних обліках не перебуває та не перебував.

У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної соціальної спрямованості.

Згідно вироку суду має збитки на суму 471 грн 03 коп. В бухгалтерії установи постанов на відшкодування збитків не має. На даний час засуджений погашати збитки не має можливості, але в подальшому зобов`язується погасити збитки в повному обсязі.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

29.11.2022 року ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 28.07.2022 року умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 02 місяці 09 днів.

ОСОБА_4 був засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд. Разом з цим, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку про часткове задоволення подання та доцільність зобов`язати ОСОБА_4 прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1 та 3 суботу щомісяця з 09.00 годин до 12.00 годин до ВП ГУНП за місцем проживання, а не кожну суботу місця, як зазначено у поданні.

Керуючись ст.81 КК України, ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Встановити ОСОБА_4 обмеження згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 3 суботу щомісяця з 9.00 годин до 12.00 годин до ВП ГУ НП за місцем проживання.

2. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6