Справа №:755/5813/22
Провадження №: 1-в/755/430/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну призначеного покарання у виді штрафу покаранням відповідно до закону щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва 31 жовтня 2022 року надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну призначеного покарання у виді штрафу покаранням відповідно до закону щодо ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.07.2022 р. до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Вирок набрав законної сили та підлягає виконанню.

24 жовтня 2022 року вирок прийнятий до виконання Дніпровським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Оскільки у встановлений законом термін штраф засудженим не був сплачений, Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із поданням щодо заміни засудженому призначене покарання у виді штрафу іншим покаранням відповідно до закону.

Представник уповноваженого органу пробації та засуджений в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

В той же час, 29 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 щодо залишення подання без розгляду, оскільки 25.11.2022 р. засудженим було сплачено штраф у повному обсязі.

Прокурор при розгляді подання покладався на розсуд суду.

З`ясувавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до матеріалів справи вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.07.2022 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Згідно копії квитанції до платіжної інструкції № 39556121 від 25.11.2022 р. засудженим ОСОБА_5 було сплачено штраф, призначений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.07.2022 року, у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи, що засуджений виконав судове рішення, сплативши штраф у повному обсязі та пред`явивши документ про сплату штрафу уповноваженому органу з питань пробації у відповідності до вимог ст. 53 КПК України та ст. 26 КВК України, суд не знаходить підстав для задоволення подання .

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну призначеного покарання у виді штрафу покаранням відповідно до закону щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 15.07.2022 р., - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1