overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №127/2113/23
Провадження №1-кс/127/889/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представника останнього - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про зміну місця зберігання арештованого транспортного засобу та передачу на відповідальне зберігання,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 задоволити.

Визначити місце зберігання транспортного засобу марки, моделі "HONDA CR-V", 2003 року випуску, сірого кольору, шасі (рама, кузов, коляска) № НОМЕР_1 , тип ТЗ - загальний легковий універсал - В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований 30.06.2010 року ТСЦ 0541 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 0541 30.06.2016 за адресою: 21034, м. Вінниця, вул. В. Семенця, 6.

Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 08 грудня 2003 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, на відповідальне зберігання транспортний засіб марки, моделі "HONDA CR-V", 2003 року випуску, сірого кольору, шасі (рама, кузов, коляска) № НОМЕР_1 , тип ТЗ - загальний легковий універсал - В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований 30.06.2010 року ТСЦ 0541 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 0541 30.06.2016, та зобов"язати ОСОБА_4 забезпечити зберігання даного транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, забезпечити збереження істотних ознак та властивостей транспортного засобу та відповідних реєстраційних документів та надавати вказане майно на першу вимогу органу досудового розслідування або суду.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Зобов"язати старшого слідчого ВП №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 або уповноважених осіб ВП №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та співробітників спеціального майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Дніпропетровській області, що за адресою: м. Дніпро, вул. Перелова, 427, передати ОСОБА_4 з оформленням документу про технічний стан та під зберігальну розписку транспортний засіб марки, моделі "HONDA CR-V", 2003 року випуску, сірого кольору, шасі (рама, кузов, коляска) № НОМЕР_1 , тип ТЗ - загальний легковий універсал - В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований 30.06.2010 року ТСЦ 0541 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 0541 30.06.2016 для зберігання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17.00 год. 31 січня 2023 року.

Слідчий суддя:
Справа №127/4968/22
Провадження №1-в/127/135/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі № 12 заяву засудженого ОСОБА_5 про припинення його катування, нелюдського, жорстокого, такого, що принижує гідність поводження чи покарання,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами частини другої статті 376 КПК, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 81, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Припинити участь адвоката ОСОБА_4 у розгляді заяви засудженого ОСОБА_5 про припинення його катування, нелюдського, жорстокого, такого, що принижує гідність поводження чи покарання.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого покласти на державу та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться об 11.00 год. 22.02.2023.

Повний текст ухвали буде оголошений 10.02.2023 о 15.00 год.

Суддя:
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1347/2023
У Х В А Л А

10.02.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ХРУП ГУ НП України в Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

СД ХРУП ГУ НП України в Херсонській області розслідується кримінальне провадження №0000040 за відомостями про незаконне зберігання наркотичних засобів.

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

В доданих до клопотання матеріалах відсутні будь-які допустимі докази, що свідчать про наявність за місцем мешкання ОСОБА_4 наркотичних засобів. єдиним доказом є пояснення свідка ОСОБА_5 , однак вбачається, що це його не справжнє прізвище. будь-яких документів на підставі яких застосовані до свідка заходи забезпечення безпеки та які саме заходи - не долучено.

Крім того, навіть з пояснень свідка не вбачається, що за адресою вказаною в клопотанні зберігаються наркотичні засоби. За його поясненнями лише зрозуміло, що ОСОБА_4 є наркозалежним, навність наркотичних засобів є припущенням.

Крім того, дізнавачу не надано права на звернення до суду з клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку.

За такого вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. 235 КПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 592/1444/23
Провадження № 1-кс/592/692/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

10 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ТОВ «БІОЕТАЛОН» - адвоката ОСОБА_3 , слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області - ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001534,-

ВСТАНОВИВ:

Виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини цієї ухвали, в якій зазначити час оголошення її повного тексту.

Керуючись ст.174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» задовольнити.

Скасувати арешт грошових коштів у безготівковій формі в сумі 988149грн., які належать ТОВ «БІОЕТАЛОН» (), що знаходяться на рахунку ТОВ «ПРАЙМ ГУДЗ» (код 44762645) № НОМЕР_1 у ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» МФО 380634, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.01.2023 року.

Зобов`язати ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» повернути ТОВ «БІОЕТАЛОН» () грошові кошти у безготівковій формі в сумі 988149грн. шляхом списання 988149грн. з банківського рахунку № НОМЕР_1 у ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» МФО 380634, який належить ТОВ «ПРАЙМ ГУДЗ» () та перерахувати вказані кошти на банківський рахунок НОМЕР_2 у АТ «КБ «ГЛОБУС», який належить ТОВ «БІОЕТАЛОН» (). Виконувати вказане списання коштів, які належать ТОВ «БІОЕТАЛОН» до повного виконання ухвали суду.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню. Скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 14.02.2023 року о 08год.45хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа №735/58/23р.
Провадження по справі № 1-кп/735/17/2023р.
УХВАЛА

08 лютого 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп кримінальне провадження № 20000015 від 09.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Великий Ліс, Коропського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно технічна, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2023 року до Коропського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 20000015 від 09.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

25.01.2023 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Коропському районному суду Чернігівської області.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 20000015 від 09.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України на 20 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області в залі судових засідань, за участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №590/32/23 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/11/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 , в ході підготовки до апеляційного розгляду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження (справу № 590/32/23) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження (справу № 590/32/23) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України на розгляд до іншого суду.

Розгляд вказаного клопотання в суді апеляційної інстанції призначено на 16 год. 05 хв. 13 лютого 2023 року.

У поданому клопотанні, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 просить здійснювати апеляційний розгляд за його участю, у режимі відеоконференції - за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді даного клопотання, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження (справу № 590/32/23) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України на розгляд до іншого суду, провести із захисником ОСОБА_3 - за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Повідомити адвоката ОСОБА_3 про розгляд його клопотання у режимі відео конференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №522/577/23
Провадження по справі № 1-кп/522/119/23
УХВАЛА

(про призначення підготовчого судового засідання)

06 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 10.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2023 року в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000508 від 10.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, з викликом прокурора, потерпілого, захисника обвинуваченого, обвинувачених.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Спаське, Одеської області, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, на 10 годину 00 хвилин 09.01.2023 року в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси у залі судових засідань №131.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_3

06.01.2023
УХВАЛА

25 січня 2023 року

м. Київ

справа № 674/1446/20

провадження № 51-3895км22

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 листопада 2021 року й ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 7 вересня 2022 року щодо нього,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 16 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду касаційної інстанції.

Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України

(далі - КПК), виконані.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 430 КПК,

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою засудженого на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від

12 листопада 2021 року й ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 7 вересня 2022 року на 11:30 13 березня 2023 року.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/709/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 309 ч.2., ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст. 283 ,291 КПК України надійшов обвинувальний акт по звинуваченю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.309, ч.263 ч.1 КК України. У відповідності з ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по звинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, призначити на 11 годину 00 хвилин 9 грудня 2021 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала № 1) за участю прокурора, обвинуваченого,захисника.

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора, обвинуваченого ,захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1
Провадження № 1кп/932/65/23
Справа № 932/5350/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 лютого 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 10 лютого 2023 року надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України на 10 годину 30 хвилин 13 лютого 2023 року.

Викликати у підготовче судове засідання сторони кримінального провадження.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 210/490/23

Провадження № 1-кп/210/255/23

"09" лютого 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Кривий Ріг клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 06 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001644 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 06 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001644 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України) - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 06 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001644 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України закрити на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України - у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а особами, які не були присутні під час її проголошення - в той же строк з моменту отримання.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 09 лютого 2023 року о 16 год. 15 хв. в залі судових засідань № 306 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24, 3-й поверх).

Суддя: ОСОБА_1