Справа №438/304/23
Провадження №1-в/438/15/2023
У Х В А Л А

23 березня 2023 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Бориславського міського суду Львівської області подання провідного інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 16 листопада 2020 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки, відповідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки,

за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

до суду надійшло подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 16 листопада 2020 року за ч.3 ст.185 КК України.

У обґрунтування подання посилається на те, що на обліку в органах пробації ОСОБА_4 перебуває з 24.12.2020, з 13.06.2022 - у Дрогобицькому РВ (м. Борислав) на підставі вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 16 листопада 2020 року.

13.06.2022 в адресу засудженого ОСОБА_4 було скеровано виклик до Дрогобицького РВ для постановки на облік, по якому засуджений з`явився. Засудженого було ознайомлено із умовами та порядком відбування іспитового строку, встановлено дні явки на реєстрацію (1, 3 понеділок кожного місяця) та роз`яснено про настання правових наслідків у разі ухилення від відбування покарання та покладених на нього судом обов`язків.

За час іспитового строку 06.10.2021 та 20.10.2021 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію. На виклик для явки до уповноваженого органу питань пробації на 20.10.2021 для надання пояснень про причині відсутності на реєстрації також не з`явився, а відтак 21.10.2021 засудженому ОСОБА_4 було скеровано повторний виклик на 29.10.2021 у зв`язку з неявкою на реєстрацію 20.10.2021.

25.10.2021 ОСОБА_4 з`явився до Дрогобицького РВ і пояснив, що 06.10.2021 та 20.10.2021 не з`явився для реєстрації до органу пробації, оскільки в нього були сімейні проблеми. У зв`язку з цим засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання, а також проведено бесіду профілактичного характеру.

Однак, засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а повторно 15.08.2022 вчинив пропуск реєстрації в Дрогобицькому РВ, у зв`язку із чим 16.08.2022 за місцем його проживання було скеровано виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 25.08.2022 для надання пояснень про причини відсутності на реєстрації.

22.08.2022 ОСОБА_4 з`явився до Дрогобицького PВ та пояснив, що 15.08.2022 не з`явився для реєстрації до органу пробації, оскільки їздив шукати роботу.

Таким чином, засуджений гр. ОСОБА_4 злісно порушив обов`язок, який йому було встановлено вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 16.11.2020 року, а саме 06.10.2021, 20.10.2021 та 15.08.2022 не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відтак 24.08.2022 Дрогобицьким РВ було скеровано до Бориславського міського суду Львівської області відносно засудженого гр. ОСОБА_4 подання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням. Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 29.09.2022 у задоволенні вказаного подання було відмовлено.

Однак засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а 05.12.2022 вчинив пропуск реєстрації в Дрогобицькому РВ, у зв`язку із чим 06.12.2022 за місцем його проживання було скеровано виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 15.12.2022 для надання пояснень про причини відсутності на реєстрації.

12.12.2022 ОСОБА_4 з`явився до Дрогобицького РВ і пояснив, що 05.12.2022 не з`явився для реєстрації до органу пробації. оскільки забув. У зв`язку з цим засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання, а також проведено бесіду профілактичного характеру.

Проте, засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а повторно 20.02.2023 вчинив пропуск реєстрації в Дрогобицькому РВ, у зв`язку із чим 21.02.2023 за місцем його проживання було скеровано виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 02.03.2023 для надання пояснень про причини відсутності на реєстрації.

22.02.2023 ОСОБА_4 з`явився до Дрогобицького РВ, пояснив, що 20.02.2023 не з`явився для реєстрації до органу пробації, оскільки знову забув.

Таким чином, засуджений гр. ОСОБА_4 злісно порушив обов`язок, який йому було встановлено вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 16.11.2020 року, а саме 06.10.2021, 20.10.2021, 15.08.2022, 05.12.2022 та 20.02.2023 не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на це причин.

Представник органу пробації ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні вважає, що засуджений не виконував покладених на нього судом обов`язків без поважних причин, тому подання слід задовольнити і скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав всі допущені ним порушення, ствердив, що не приходив на реєстрацію, просить надати йому шанс для виправлення та не скасовувати іспитовий строк.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 №18/ЗВП/2022р. ВТ, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.2-ч.4 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 16 листопада 2020 року (справа № 438/867/20) ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покаранняу видіпозбавлення волі строком на 3(три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільненовід відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 17.12.2020.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік в орган пробації 28 грудня 2020 року.На обліку саме Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області перебуває з 13 червня 2022 року.

У Дрогобицькому РВ (м.Борислав) засудженого ОСОБА_4 15 червня 2022 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та попереджено про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Засудженому встановлено дні явки на реєстрацію (1, 3 понеділок кожного місяця), про що його ознайомлено під підпис 15 червня 2022 року. Також стосовно нього було складено довідки про проведення профілактичних бесід та повідомлення про зміст ст.166 КВК України від 15 червня 2022 року, від 04 липня 2022 року, від 22 серпня 2022 року, від 05 вересня 2022 року, від 19 вересня 2022 року, від 03 жовтня 2022 року, від 11 грудня 2022 року, з якими засудженого також ознайомлено під підпис.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Як слідує з вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз`яснень, що містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що не заперечується засудженим ОСОБА_4 , він 06.10.2021, 20.10.2021, 15.08.2022, 05.12.2022 та 20.02.2023 без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Засудженому 25 жовтня 2021 року, 12 грудня 2022 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 , не зважаючи на проведену індивідуально-профілактичну роботу, без поважних причин не з`являвся для реєстрації до Дрогобицького РВ з питань пробації.

За таких обставин подання органу пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного судом покарання підлягає задоволенню, оскільки під час іспитового строку засуджений не виконував покладених на нього судом обов`язків: не з`являвся на реєстрацію до Дрогобицького РВ з питань пробації. При цьому, суд враховує, що Дрогобицьким РВ з питань пробації було скеровано до Бориславського міського суду Львівської області стосовно засудженого ОСОБА_4 аналогічне подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням. Однак, ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 29.09.2022 у задоволенні вказаного подання було відмовлено. Однак, після цього засуджений і надалі не виконував покладених на нього судом обов`язків: не з`являвся на реєстрацію до Дрогобицького РВ з питань пробації.

Вказане дає суду підстави для висновку про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, вказані у поданні обставини є достатніми для задоволення подання з огляду на триваючий та системний характер порушень. А відтак засуджений ОСОБА_4 підлягає направленню для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.2 ст.376, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання засудженого - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області для відбування покарання, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 16 листопада 2020 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки, з направленням останнього для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати із моменту звернення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 27 березня 2023 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1