Справа № 215/326/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом подання начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на теперішній час перебуває під вартою та знаходиться у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» раніше судимої:

- 01.10.2021 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнена з випробувальним терміном строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2021, ОСОБА_5 була засуджена за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_5 була звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

25.01.2023 до суду звернувся начальник Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 . На обліку Тернівського районного відділу з питань пробації засуджена перебуває з 11.11.2021. ОСОБА_5 з порядком та умовами відбування покарання ознайомлена не була, так як ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 15.09.2021 відносно засудженої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. В теперішній час справа перебуває на розгляді у судді Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу ОСОБА_6 . Іспитовий строк за вироком суду від 01.10.2021, у ОСОБА_5 закінчився 01.10.2022. Станом на 01.10.2022 рішення по новому кримінальному провадженню за ч.2 ст. 307 КК України відносно обвинуваченої ОСОБА_5 судом не прийняте. Однак, ОСОБА_5 було засуджено Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 01.10.2022 після вчинення нею попереднього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Представник Тернівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання подання, та про розгляд за його відсутності.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій проти звільнення засудженої від покарання не заперечує, просить розглядати справу за її відсутності.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, органу або установи виконання покарань у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додані документи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_5 протягом випробувального терміну, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2021, покладені на неї судом обов`язки не виконувала, оскільки перебувала під вартою з 15.09.2021 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, який було вчинено до постановлення судом вироку від 01.10.2021, у період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягулася, випробувальний термін, встановлений вироком суду закінчився, тому суд вважає необхідним подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, задовольнити.

На підставі ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: