Провадження 1-в/389/39/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Барвінівка Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.10.2020 вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2022 року Кропивницький РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області із поданням стосовно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, обгрунтувавши його наступним.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.10.2020 ОСОБА_4 був засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. На обліку у Кропивницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 перебуває з 18.01.2021.

У відповідності до ст.76 КК України, ОСОБА_4 протягом іспитового строку зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, 09.02.2021 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію та йому було винесено попередження, повторно наголошено про недопущенні вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідності виконання покладених судом обов`язків. 16.02.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністратвиної відповідальності за ст.177 КУпАП, після з ним додатково проведено бесіду та відібрано пояснення, наголошено на недопущенні вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідності виконання покладених судом обов`язків.

Крім того, стосовно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №000301 від 06.10.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. На даний час матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом перебувають на розгляді в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області.

У зв`язку з виявленням у засудженого криміногенної потреби, ОСОБА_4 зобов`язано пройти пробаційну програму «Попередження вживання психоактивних речовин», однак засуджений легковажно поставився до данного обов`язку та відповідно до графіку реалізації пробаційної програми від 13.04.2021, жодного разу не з`явився для проходження заходів передбачених пробаційною програмою, а саме 20.04.2021 та 27.04.2021.

19.04.2022 ухвалою Знам`янського міськрайонного суду було відмовлено у задоволенні подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування покарання.

У подальшому, ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся на реєстрації до Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації», у зв`язку з чим були направлені матеріали до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) для проведення розшукових заходів ОСОБА_4 .

17.06.2022 ОСОБА_4 з`явився до Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» та повідомив, що не з`являвся на реєстрації, оскільки отримав перелом ноги, проте підтверджуючих документів не надав.

Вказані обставини стали підставою для скерування до суду даного подання.

Представник відділу пробації до суду не з`явився, надав заяву з проханням розглянути подання за його відсутності. У попередньому судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності. У попередньому судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання відділу пробації та надав суду копії медичної карти амбулаторного хворого, із яких вбачається, що 28.12.2021 у нього був перелом лодижки, а 13.05.2022 у нього був перелом голеностопу.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подання пробації, оскільки засуджений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього обов`язки, а саме: неодноразово не з`являвся на реєстрації без поважних причин, протягом 2021-2022 років притягувався до адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.2, ст.175-1 ч.1, ст.177 КупАП, стосовно ОСОБА_4 в період іспитового строку внесені відомості до ЄРДР за №0000249 від 14.04.2021 за фактом вчинення на початку березня 2021 року кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, а також, внесені відомості до ЄРДР за №000301 від 06.10.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Зазначені обвинувальні акти на даний час перебувають на розгляді в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5,8,9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Згідно п.8 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування такого за вироком.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За змістом цієї норми для направлення засудженого для відбування призначеного покарання достатньо встановити хоча б одну з зазначених в ній підстав: 1) що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків; або 2) що засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п.5.3 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 №270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно ч.ч.2,3,4,5 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З досліджених судом матеріалів подання та особової справи встановлено наступне.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.10.2020, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. На обліку у Кропивницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 перебуває з 18.01.2021 (особова справа а.с.9).

Відповідно до підписки від 28.01.2021 року, ОСОБА_4 роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням, встановлено дні явки на реєстрацію (особова справа а.с.21).

Незважаючи на попередження про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень (особова справа а.с.33), ОСОБА_4 , без поважних причин 09.02.2021 не з`явився на реєстрацію, йому було винесено попередження, повторно наголошено про недопущенні вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідності виконання покладених судом обов`язків.

Крім того, відповідно до витягу з інформаційної бази даних АРМОР, протягом 2021-2022 років ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.2, ст.175-1 ч.1, ст.177 КУпАП, після чого з ним додатково проведено бесіду та відібрано пояснення, наголошено на недопущенні вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідності виконання покладених судом обов`язків.

Також, стосовно ОСОБА_4 внесені відомості до ЄРДР за №000301 від 06.10.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. На даний час матеріали кримінального провадження разом з обвинувальними актами перебувають на розгляді в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області.

У зв`язку з виявленням у засудженого криміногенної потреби, ОСОБА_4 зобов`язано пройти пробаційну програму «Попередження вживання психоактивних речовин», однак засуджений легковажно поставився до данного обов`язку та відповідно до графіку реалізації пробаційної програми від 13.04.2021, жодного разу не з`явився для проходження заходів передбачених пробаційною програмою, а саме 20.04.2021 та 27.04.2021.

19.04.2022 ухвалою Знам`янського міськрайонного суду було відмовлено у задоволенні подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування покарання.

У подальшому, ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся на реєстрації до Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації», у зв`язку з чим були направлені матеріали до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) для проведення розшукових заходів ОСОБА_4 .

17.06.2022 ОСОБА_4 з`явився до Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» та повідомив, що не з`являвся на реєстрації, оскільки отримав перелом ноги, проте підтверджуючих документів не надав. Така поведінка засудженого свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.
Із наданих ОСОБА_4 копій сторінок з його медичної картки амбулаторного хворого вбачається, що він 28.12.2021 звертався до лікарні за медичною допомогою і йому був встановлений діагноз: перелом лодижки, а 13.05.2022 також звертався до лікарня і його був встановлений діагноз: перелом голеностопу.
Вислухавши у судовому засіданні думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку, неодноразово, будучи попередженим про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, без поважної причини, неодноразово не з`являвся на реєстрації до органу пробації, а саме: 09.02.2021, 11.05.2021, 26.10.2021, 12.04.2022, 26.04.2022, 10.05.2022; протягом 2021-2022 років притягався до адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.2, ст.175-1 ч.1, ст.177 КУпАП; жодного разу не з`явився для проходження заходів, передбачених пробаційною програмою; також, стосовно ОСОБА_4 у період іспитового строку внесено відомості до ЄРДР за №000301 від 06.10.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та внесені відомості до ЄРДР за №0000249 від 14.04.2021 за фактом вчинення на початку березня 2021 року кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на даний час дані обвинувальні акти перебувають на розгляді в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області, що судом визнається як невиконання засудженим покладених на нього обов`язків та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому, з урахуванням особи ОСОБА_4 , даних, що його характеризують, наявні підстави, передбачені ч.2 ст.78 КК України, для направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, а подання є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Барвінівка Знам`янського району Кіровоградської області, від відбуття покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.10.2020 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Копії ухвали надіслати до відома Кропивницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, до виконання - ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1