Справа № 396/1298/22
Провадження № 1-кс/396/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2023 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000353 від 21 жовтня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 21.10.2022 близько 10.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля свого домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , здійснив постріл з рушниці по своїй дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_6 отримала вогнепальне поранення лівої гомілки.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 звертався за медичною допомогою до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Крім цього встановлено, що ОСОБА_6 також проходила лікування в « ІНФОРМАЦІЯ_4 " Дніпровської міської ради, що розташована по АДРЕСА_3 .

В ході розслідування виникла необхідність залучення до матеріалів кримінального провадження медичну документацію, а саме:

- Історію хвороби та, при наявності, рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Зазначена документація необхідна, для проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, травм, давність отримання та механізм їх отримання.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області у складі заступника начальника СВ Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні в « ІНФОРМАЦІЯ_5 " Дніпровської міської ради (юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- Історію хворого та, при наявності, рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 01 лютого 2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1