Справа № 274/4795/22
Провадження № 1-кс/0274/110/23
У Х В А Л А

24.01.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000065 від 25.08.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погоджене з заступником керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на огляд приміщення Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева, яке складається з цілісного майнового комплексу (учбового корпусу, гуртожитку, адміністративно-побутового корпусу, майстерні), розташованого за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Семенівська (попередня назва вул. Шелушкова), 37, право власності на яке зареєстровано за державою Україна та яке перебуває на праві оперативного управління у Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 23.01.2023 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вказаного у вступній частині ухвали, "службові особи Бердичівської міської ради та професійно-технічного училища № 4 в м. Бердичеві, зловживаючи службовим становищем, внесли завідомо неправдиві відомості про пошкодження майна училища вибуховою хвилею від ракетного удару 16.03.2022 р., внаслідок чого незаконно отримали кошти з державного бюджету на загальну суму 1,6 млн. грн".

Слідчий суддя зазначає, що ним вже розглядалось ряд клопотань у цьому ж кримінальному провадженні, за наслідками яких постановлювались ухвали, у яких було з`ясовано наявність достатніх підстав вважати, що, наведені у попередньому абзаці обставин є обґрунтованими.

Постановою від 17.11.2022 р. Слідчого у кримінальному провадженні призначено ряд експертиз, проведення яких доручено експертам Житомирського відділення КНДІСЕ.

Експерт Житомирського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 звернувся з клопотанням від 08.12.2022 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертиз, зокрема, щодо залучення спеціаліста по виготовленню віконних блоків з метою надання інформації щодо технічних, товарних характеристик виробів, а саме інформації про склопакет відносно кількості камер, призначення, виду застосованого скла та іншої інформації.

Для отримання та подальшого надання такої інформації експерту необхідним є проведення огляду приміщення Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева, а саме встановлених у ньому віконних блоків.

Право власності на цілісний майновий комплекс (учбовий корпус, гуртожиток, адміністративно-побутовий корпус, майстерні) за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Семенівська (попередня назва вул. Шелушкова), 37, зареєстровано за державою Україна та він перебуває на праві оперативного управління у Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева, що підтверджується інформацією від 23.01.2023 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Згідно з частинами першою та другою статті 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами першою та другою статті 234 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Частиною п`ятою статті 234 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Беручи до уваги наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з наведеного вище, він довів обставини, передбачені частиною п`ятою статті 234, з урахуванням особливостей, визначених частиною першою статті 237 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 237, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дозвіл на огляд приміщення Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева, яке складається з цілісного майнового комплексу (учбового корпусу, гуртожитку, адміністративно-побутового корпусу, майстерні), розташованого за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Семенівська (попередня назва вул. Шелушкова), 37, право власності на яке зареєстровано за державою Україна та яке перебуває на праві оперативного управління у Професійно-технічного училища № 4 м. Бердичева, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

3. Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1