Справа №303/2723/23
№1-кс/303/428/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000209 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,

в с т а н о в и в:

Старша слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку та прибудинкової території, господарських приміщень, які відносяться до вказаного будинку по АДРЕСА_1 , з метою узаконення огляду місця події та збереження речових доказів.

Клопотання мотивоване тим, що о 09 год. 20 хв. 29.03.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , що є місцем загального користування, в ході сварки з ОСОБА_6 , з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загально визначених правил поведінки і моральності, нахабно поводячись та грубо порушуючи громадський порядок, діючи умисно, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету, зовні схожого на зброю типу автомату з серійним номером НОМЕР_1 здійснив один постріл в землю біля ніг потерпілого ОСОБА_6 . Зухвалі дії ОСОБА_5 були припинені працівниками ТОВ «ПБС», які знаходились на місці події.

В судовому засіданні заступник начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши доводи заступника начальника ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходжу до слідуючого висновку.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Із матеріалів поданого клопотання вбачається, що на підставі п. 3 ст. 233 КПК України з метою відшукання знаряддя злочину та безпосереднього переслідування підозрюваного ОСОБА_5 29.03.2023 у період часу з 11 год. 56 хв. по 13 год. 24 хв. за добровільною згодою користувача житлового будинку ОСОБА_5 проведено огляд місця події - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді, в ході проведення якого виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на зброю, типу автомат з маркуванням « НОМЕР_1 », який упаковано до картонної коробки та опечатано; аркуш паперу А4 на якому міститься копія дозволу на купівлю зброї «Форт 17», виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сервер з серійним номером « НОМЕР_2 », який упаковано до спеціального пакету НПУ з номером на горловині №WAR 1756914 та опечатано; кофту червоного кольору з маркуванням «Work hard stay» та штани червоно-білого кольору, які упаковано до спеціального пакету НПУ з №WAR 1756913 та опечатано; один предмет зовні схожий на набій з маркуванням «53990», який упаковано до спеціального пакету НПУ з №РSР 1294510 та опечатано; предмет зовні схожий на пістолет з магазином та 5 предметами зовні схожих на набої, які упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR1382316 та опечатано, які визнано речовими доказами.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за №327448895 від 30.03.2023 відомості про право власності на будиноку АДРЕСА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність достатніх підстав для проникнення та огляду будинку АДРЕСА_1 , проведеного 29.03.2023 без ухвали слідчого судді, з метою відшукання знаряддя злочину та безпосереднього переслідування підозрюваного, а тому подане клопотання старшої слідчої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшої слідчаої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000209 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - житлового будинку та прибудинкової території, господарських приміщень до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою узаконення підстав проведення його огляду в період часу з 11 год. 56 хв. по 13 год. 24 хв. 29.03.2023, з метою збереження речових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1