Справа № 346/933/23
Провадження № 1-в/346/88/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретарка судових засідань: ОСОБА_2 , за участю: представника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_3 , та засудженого: ОСОБА_4 , які приймали участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: Т.Катрича про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; місце народження: м. Ленінакан, Вірменія; місце проживання АДРЕСА_1 ),

якого по кримінальному провадженню № 0000768 вироком від 19 серпня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуту частину покарання з урахуванням ст. 72 КК України у вигляді 20 днів арешту за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2015 року і остаточно призначити покарання у вигляді 3 місяців 20 днів арешту;

по кримінальному провадженню №0001643 вироком від 09 грудня 2015 року Краматорським міським судом Донецької області було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15 і ч.2 ст.185 КК України та із застосуванням ч.1, ч.4 ст.70 та ст.72 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 1 року 9 місяців позбавлення волі з ізоляцією та поміщенням до кримінально-виконавчої станови закритого типу,

по кримінальному провадженню № 0001298 вироком від 25 лютого 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 8 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

по кримінальному провадженню справа №1-кп/229/105/2016 вироком від 24 червня 2016 року Дружківського міського суду Донецької області було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання за вказаним вироком та вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2016 року за ч.3 ст. 187 КК України у вигляді 10 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого,

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_4 відбуває вказане покарання у Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)», з якої начальник вказаної колонії 02 лютого 2023 року звернувся до суду із поданням про застосування умовно-дострокового звільнення на засудженого.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №346/933/23 між суддями Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2023 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_1 та призначено судове засідання на 03.03.2023 року о 11 годині.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення з власної ініціативи питання про залучення засудженому захисника, оскільки він відбуває покарання за вироком, постановленим у кримінальному провадженні, в якому суд визнав засудженого винним у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Позиції учасників провадження.

Засуджений. Оскільки він не може залучити собі захисника самостійно, просив суд залучити йому захисника за призначенням.

Представник колонії не заперечували.

Оцінка суду.

Частина 1 статті 59 Конституції України кожному гарантує право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

В силу положень пункту 1 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника. А згідно з частиною 3 статті 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Тож засуджений має право на захисника, в тому числі й на стадії розгляду судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Разом з цим суд враховує, що за частиною 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів; засудженого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України, який з огляду на положення статті 12 КК України був і залишається особливо тяжким злочином.

А тому, оскільки засуджений не залучив собі захисника, а його участь у цій справі, є обов`язковою, засудженому (оскільки він прямо заявив про це) слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням. Для чого, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого за призначенням.

Отже, керуючись статтями 1-31,43,49,52,369-372,392-395,532-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити засудженому ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника засудженому ОСОБА_4 для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Відкласти судове засідання на 31 березня 2023 року 15 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: ОСОБА_1