Справа № 347/2319/20
Провадження № 1-в/347/46/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів подання начальника Косівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки с. Яворів, Косівського району, Івано-Франківської області, засудженої вироком Косівського районного суду від 22.02.2022 року за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень,

в с т а н о в и в:

01.09.2022 року начальник Косівського РС філії ДУ «Центр пробації», ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджена вироком Косівського районного суду від 22.02.2022 року за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень. Вирок суду вступив у законну силу і засудженій ОСОБА_5 було надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням. 08.06.2022 року ухвалою Косівського районного суду було вирішено розстрочити засудженій виплату несплаченої суми штрафу на строк 12 місяців зі сплатою штрафу рівними платежами у розмірі 2833,33 грн. щомісячно. У визначений судом строк сума чергового платежу по сплаті штрафу не була сплачена, а тому виникло питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися,від представника органу пробації ОСОБА_6 поступила заява про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримує та просить вирішити його відповідно до закону. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає вимогам ч.5 ст.539 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється,що не суперечить і відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог п.10 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішуються судом, який постановив вирок.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 була засуджена вироком Косівського районного суду від 22.02.2022 року за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. (а.с.91-92).

Ухвалою Косівського районного суду від 08.06.2022 року засудженій ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 34000 грн. на строк дванадцять місяців зі сплатою штрафу рівними платежами у розмірі 2833,33 грн. щомісячно (а.с.120-121).

Зважаючи на те, що засуджена ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не з?являється, а участь особи, щодо якої розглядається подання суд визнає обов?язковою, оскільки слухання справи про заміну засудженій покарання у виді штрафу на інше покарання, задля забезпечення належного захисту прав та інтересів засудженої повинно проводитись в її присутності, суд вважає за доцільне в задоволенні подання відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Косівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Косівського районного суду від 22.02.2022 року за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ