Справа № 569/2515/23
УХВАЛА

16 березня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадженнявнесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 15.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця м. Рівне, громадянина України, росіянина, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ,порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»,маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, 15 січня 2023 року близько 15 год. 54 хв. в м. Рівне, по вул. Ювілейна,5, у невстановлений спосіб, незаконно придбав наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено відповідно до списку 1 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яку в подальшому незаконно зберігав у правій зовнішній кишені куртки без мети збуту до моменту проведення огляду місця події 15.01.2023, близько 16 год. 00 хв., за адресою: м. Рівне, вул. Ювілейна, 5, у ході проведення якого у гр. ОСОБА_4 виявлено та в подальшому вилучено 2 фрагменти блістерів 3 та 2 таблеток білого кольору, які згідновисновку експерта №СЕ-19/118-23/701-НЗПРАП від 27.01.2023 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною (сумарною) масою в речовинах таблеток 0,113 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого з приводу заявленого суду клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Вчинений обвинуваченим злочин відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 4 ст. 186 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність .

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Наведені вище обставини вказують на те, що ОСОБА_4 , як особа яка вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю, відповідно його слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ст.286, ст.288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2265 грн. (дві тисячі двісті шістдесят п`ять ) грн. 36 коп. витрат на залучення експерта.

Речові докази, а саме:

- 5 (п`ять) таблеток у двох частинах блістера, які поміщено у спеціальний пакет Україна МВС Експертна служба 2671559, що у своєму складі містять наркотичний засіб метадон, загальною масою 0,113 г., що заходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити.

- оптичний диск білого кольору без маркування із назвою «export-uy44o.mp4» - зберігати при матеріалах справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1