Номер провадження № 1-в/243/159/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» листопада 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., перевіривши матеріали Подання т.в.о. начальника Краматорського районного Відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області майора внутрішньої служби Антонової О.М. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2021 року за ст. 369 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

30 листопада 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Подання т.в.о. начальника Краматорського районного Відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області майора внутрішньої служби Антонової О.М. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_2 , яке мотивоване тим, що станом на 19 жовтня 2022 року Краматорський районний Відділ № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не отримував від засудженого документ (квитанцію) про сплату штрафу.

Дослідивши обставини подання, приходжу до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що Подання подано без додержання вимог ч. 3 ст. 26 КПУ України, а суд не має повноважень на самостійне визначення конкретного виду заміни покарання, тому вважаю що подання необхідно повернути для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 107, 369-372, 537 КПК України,ст. 26 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника Краматорського районного Відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області майора внутрішньої служби Антонової О.М. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути для належного дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий: Суддя: Т.А.Хаустова.