Справа № 676/870/23
Номер провадження 1-кс/676/194/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 близько 15 год. 24.01.2023 року поруч з вул. А. Шептицького в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області незаконно зберігав при собі прозорий поліетиленовий зіп-пакет з наркотичною речовиною, без мети збуту.

За вказаним фактом, 24.01.2023 року СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027, відомості якого внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В період часу з 15.01 по 15.23 год. 24.01.2023 року дізнавачем проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості поруч з вул. А. Шептицького в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, де у ОСОБА_5 виявлено прозорий поліетиленовий зіп-пакет з наркотичною речовиною, який визнано речовими доказами в межах кримінального провадження №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

24.01.2023 року на підставі заяви про добровільну видачу від ОСОБА_5 було отримано мобільний телефон марки «Huawei Honor 7» з IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , на який Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 26.01.2023 року накладено арешт.

Опитаний під час досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив, що вилучену у нього наркотичну речовину він замовив 24.01.2023 року у чат-боті месенджер у телеграму невідомої особи, одразу здійснював оплату через програмний додаток, призначений для дистанційного керування банківськими рахунками.

Дізнавач зазначає, що під час розслідування кримінального провадження встановлено, що інформація наявна у встановленому програмному забезпеченні у виді програмних додатків, месенджерів та пам`яті мобільного телефону ОСОБА_5 має значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді програмних додатків, месенджерів та пам`яті мобільного телефону марки «Huawei Honor 7» з IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , власником якого та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді програмних додатків, месенджерів та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування ОСОБА_5 із особами причетними до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження та в порядку ч.2 ст.163 КПК України провести розгляд клопотання без виклику останнього у володінні якого знаходяться телефон, оскільки його передчасне повідомлення може призвести до зміни чи знищення інформації, а також обмеження строків їх зберігання.

В судове засідання дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак надіслав суду заяву про розгляд клопотання в письмовому провадження у його відсутності, просить клопотання задоволити з мотивів наведених в ньому.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слід задоволити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.ч. 2, 4, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Згідно із ст. 22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.

У ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України).

За вимогами п. 6 ч.1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 401 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

У відповідності до положень ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що 24.01.2023 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зокрема про те, що ОСОБА_5 близько 15 год. 24.01.2023 року поруч з вул. А. Шептицького в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області незаконно зберігав при собі прозорий поліетиленовий зіп-пакет з наркотичною речовиною, без мети збуту.

Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив, що вилучену нього наркотичну речовину замовив 24.01.2023 року у чат-боті месенджеру телеграму невідомої особи, одразу здійснював оплату через програмний додаток, призначений для дистанційного керування банківськими рахунками.

Слідчий суддя вважає, що за вказаних обставин, клопотання дізнавача є мотивованим і обґрунтованим, адже існує обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді програмних додатків, месенджерів та пам`яті мобільного телефону марки «Huawei Honor 7» з IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , власником якого та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відомостей, про особисте листування останнього із особами причетними до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Оцінивши докази надані дізнавачем, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або іншому процесуальному дізнавачу відповідно до постанови про призначення групи дізнавачів до програмних додатків, особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді додатків, месенджерів та пам`яті мобільного телефону марки «Huawei Honor 7» з IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , власником якого та користувачем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відомостей про особисте листування ОСОБА_5 , із особами причетними до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з можливістю копіювання інформації в електронному вигляді на цифровому носії.

Зобов`язати уповноважену особу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або іншому процесуальному дізнавачу відповідно до постанови про призначення групи дізнавачів до програмних додатків, особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді додатків, месенджерів та пам`яті мобільного телефону марки «Huawei Honor 7» з IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , власником якого та користувачем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відомостей про особисте листування ОСОБА_5 , із особами причетними до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з можливістю копіювання інформації в електронному вигляді на цифровому носії.

Ухвала підлягає виконанню у строк з 06 лютого 2023 року по 10 лютого 2023 року, включно.

У разі невиконання ухвали уповноваженою особою Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області слідчий суддя вправі дати дозвіл дізнавачу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити дізнавачу, прокурору та уповноваженій особі Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1