Провадження №1-в/127/96/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 20 400 грн. 00 коп.,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначене покарання у виді штрафу в сумі 20 400 гривень. Зазначений вирок набрав законної сили 13.01.2023 року та звернутий судом до виконання, однак штраф засудженим в повному обсязі не сплачено.

В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити, розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на три місяці.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, пояснив, що сплатив частину штрафу в сумі 5 000 грн., однак всю суму штрафу сплатити не має можливості в зв`язку з фінансовими труднощами. Просив суд розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на три місяці.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти розстрочки виплати несплаченої суми штрафу на три місяці.

Суд, дослідивши матеріали подання, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що подання є обґрунтованим з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначене покарання у виді штрафу в сумі 20 400 гривень.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2022 року набрав законної сили 13.01.2023 року та звернутий судом до виконання.

Вінницьким міським судом Вінницької області 24.01.2023 року на адресу Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили в частині призначеного покарання у виді штрафу.

Як вбачається з копії квітанції № 2 від 14.02.2023 року, ОСОБА_4 сплатив частину штрафу в розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що на час розгляду даного подання призначений вироком суду штраф засуджений сплатив частково, внаслідок чого вирок суду в цій частині не виконаний.

З положень ч. 1 ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 статті 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 офіційно працевлаштований, однак не має можливості сплатити штраф в повному обсязі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - задовільнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2022 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 20 400 грн. 00 коп., на підставі ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу України розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 15 400 (п`ятнадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. строком на три місяці, а саме: два місяці рівними частинами в сумі 5 133 грн. 00 коп. щомісячно та на третій місяць 5 134 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя