ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/765/23 Справа № 205/3621/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

05 січня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2022 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення. ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання, призначеного йому вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2013 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою, прокурор ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій крім іншого просив поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали, як такий, що пропущений з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку прокурор послався на те, що у зв`язку з загальним відключенням світла у місті Дніпро протягом 23 та 24 листопада, а також тривалих відключень електроживлення протягом наступних днів, апеляційну скаргу ним було подано 28.11.2022 року.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка просила задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_8 , засудженого, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до ст. 399 КПК України, особа має право порушувати питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав поважності його пропуску.

Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає в себе, у тому числі, право доступу до правосуддя, право на захист особисто чи за участю захисника.

У відповідності до положень ст. 116 КПК України закон вимагає додержання процесуальних строків, зазначені положення є визначальними і в практиці Європейського Суду з прав людини, якою передбачено вимоги про юридичну визначеність судових рішень, складовою якої є обов`язковість судових рішень, які вступили в законну силу і дотримання учасниками судового провадження процесуальних строків.

Лише наявність поважних причин, які повинна довести особа, яка заявила клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, у відповідності до ст. 117 КПК України є підставою для поновлення пропущеного строку.

Приймаючи до уваги викладене вище, та з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 116, 117, 395, 398, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2022 року, - задовольнити.

Поновити прокурору Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 , та призначити розгляд справи на 10 годину 10 хвилин 05 січня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4