справа № 697/1343/16-к
провадження № 1-кп/691/31/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Городище по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 309, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 309, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України.

З 06.11.2017 року вказана справа перебувала у провадженні судді Городищенського районного суду ОСОБА_8 .

З підстав, передбачених чинним законодавством, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючого суддю у даному кримінальному провадженні визначено ОСОБА_1

31.05.2018 року підготовче судове засідання не відбулось в зв`язку з неявкою захисника та задоволенням клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

27.06.2018 року підготовче судове засідання не відбувалось в зв`язку з неявкою учасників процесу.

04.10.2018 року підготовче судове засідання не відбулось в зв`язку із задоволенням клопотання прокурора.

06.11.2018 року підготовче судове засідання не відбулось в зв`язку з відмовою захисника від виконання своїх обов`язків та призначенням обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

20.02.2019 року, 29.03.2019 року підготовче судове засідання не відбувалось в зв`язку з неявкою учасників процесу.

19.05.2019 року ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 було оголошено в розшук в іншому кримінальному провадженні.

10.06.2019 року на адресу суду надійшло клопотання начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 про перенесення слухання вказаного кримінального провадження на іншу дату та в зв`язку з неявкою учасників процесу підготовче судове засідання не відбувалось.

30.09.2019 року на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_10 про відкладення слухання справи на іншу дату в зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_7 не відомо та через неявку всіх учасників процесу підготовче судове засідання не відбувалось.

25.10.2019 року підготовче судове засідання не відбувалось в зв`язку з неявкою учасників процесу.

25.11.2019 року підготовче судове засідання не відбувалось в зв`язку з неявкою обвинуваченого.

23.12.2019 року підготовче судове засідання не відбувалось в зв`язку з неявкою учасників процесу.

18.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника першого відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_11 про відкладення слухання справи в зв`язку зі змінами в штатному розписі прокуратури Черкаської області та через неявку всіх учасників процесу підготовче судове засідання не відбувалось.

20.05.2020 року підготовче судове засідання не відбувалось в зв`язку з неявкою учасників процесу.

16.07.2020 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора першого відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_12 про відкладення слухання справи в зв`язку перебуванням ОСОБА_13 в розшуку та через неявку всіх учасників процесу підготовче судове засідання не відбувалось

01.10.2020 на адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_12 про відкладення слухання справи в зв`язку зі скороченням штатної чисельності прокуратури та відсутністю фізичної можливості забезпечити явку прокурора в судове засідання та через неявку всіх учасників процесу підготовче судове засідання не відбувалось.

09.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу обласної прокуратури Черкаської області ОСОБА_12 про перенесення слухання справи в зв`язку із зайнятістю прокурора в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області та через неявку всіх учасників процесу підготовче судове засідання не відбувалось

09.12.2020 року підготовче судове засідання не відбувалось в зв`язку з неявкою учасників процесу.

23.03.2021 року підготовче судове засідання не відбувалось в зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

14.06.2021 року, 23.09.2021 року підготовче судове засідання не відбувалось в зв`язку з неявкою обвинуваченого.

21.10.2021 року підготовче судове засідання не відбувалось в зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

08.12.2021 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Городищенського районного відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_14 про відкладення судового засідання в зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_7 не відомо та через неявку всіх учасників процесу підготовче судове засідання не відбувалось.

24.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Городищенського районного відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_14 про відкладення судового засідання в зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_7 не відомо та через неявку всіх учасників процесу підготовче судове засідання не відбувалось.

09.02.2022 року підготовче судове засідання не відбувалось в зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_3 на підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих загальних судів в онлайн режимі.

09.03.2022 року, 01.04.2022 року, 16.05.2022 року на адресу суду надійшли клопотання начальника Городищенського районного відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_14 про відкладення судового засідання в зв`язку із запровадженням в Україні на всій території відповідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану, небезпечністю переміщення транспорту та осіб по території України та області і зв`язку з можливими диверсійними і військовими діями та через неявку всіх учасників процесу підготовче судове засідання не відбувалось.

24.05.2022 року підготовче судове засідання не відбувалось в зв`язку з неявкою учасників процесу.

01.07.2022 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Городищенського районного відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_14 про відкладення судового засідання в зв`язку з необхідністю витребування та подання до суду додаткової інформації та документів щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , а також неможливістю прибуття в судове засідання прокурора та через неявку всіх учасників процесу підготовче судове засідання не відбувалось

13.10.2022 року підготовче судове засідання не відбувалось в зв`язку з відключенням електроенергії в приміщенні суду.

07.11.2022 року підготовче судове засідання не відбулось в зв`язку з неявкою обвинуваченого, останнього було оголошено в розшук, провадження у справі зупинено.

13.12.2022 року провадження у справі відновлено в зв`язку з встановленням місцезнаходження обвинуваченого.

21.12.2022 року підготовче судове засідання не відбувалось в зв`язку з відключенням електроенергії в приміщенні суду.

14.02.2023 року підготовче судове засідання не відбувалось в зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_3 на лікарняному.

06.03.2023 року підготовче судове засідання не відбувалось в зв`язку з неявкою захисника.

У підготовчому судовому засіданні 13.03.2023 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи:

- по факту незаконного виготовлення, придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

- по факту незаконного виготовлення, зберігання обладнання з метою виготовлення психотропних речовин, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 313 КК України;

- по факту незаконного придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_7 , колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду з підстав його невідповідності вимогам ст. 291 КПК України, зокрема неповністю викладені фактичні обставини кримінального провадження, які прокурор та слідчий вважають встановленими. Також відсутній такий важливий елемент, як формулювання обвинувачення, а замість цього обвинувальний акт дублює повідомлення про підозру. Відсутність формулювання обвинувачення суттєво впливає на право обвинуваченого мати повну вичерпну інформацію про характер, обсяг і причини обвинувачення для відповідної можливості реалізації свого права на захист та підготуватись до нього. Посилаючись на наведене, на приписи ст. 337 КПК України на практику Європейського суду з прав людини, вважав, що обвинувальний акт не підлягає до судового розгляду та має бути повернутий прокурору.

Захисник підтримуючи думку підзахисного щодо невідповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України на його повернені прокурору не наполягала та зазначила, що в наступне судове засідання нею буде підготовлено та подано клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі спливом строків давності по окремих статтях пред`явленого обвинуваченого.

Інших заяв та клопотань не заявлено.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та затверджений прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області. Підозрюваний ОСОБА_7 та їх захисник обвинувальний акт отримали 16.06.2016 року. Кримінальне провадження, відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду було направлено до Городищенського районного суду Черкаської області для судового розгляду. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених, не заявлено.

Щодо невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України з підстав наведених стороною захисту, то колегія суддів вважає, що вони не знайшли свого підтвердження при вирішенні питання про призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Отже, вислухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні, про що повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого та зобов`язати представника Черкаського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 309, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні 23 березня 2023 року о 15 годині 00 хвилин з обов`язковою участю прокурора, захисника та обвинуваченого.

Зобов`язати представника Черкаського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, яку подати суду до 01.05.2023 року (на даний час за ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор»)

Копію ухвали направити представнику органу з питань пробації, для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3