Справа № 202/8446/22
Провадження № 1-кс/202/5028/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 18.09.2022 року до ЄРДР за № 0000504 клопотання старшого дізнавача СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Старший дізнавач СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькійобласті ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Оператор стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що сектором дізнання Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000504 від 18.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 16.09.2022 року, невідома особа, представившись співробітником " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом зловживання довірою заявника заволоділа його грошовими коштами у сумі 44000грн.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 13.09.2022 на мобільний номер телефону потерпілого ОСОБА_5 НОМЕР_1 надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_2 , по голосу це булла жінка, яка представилась працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмови з абонентом НОМЕР_2 потерпілому повідомили, що наразі проводиться оновлення банківської програми, тому необхідно провести зміну пін-коду на картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , який є клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для того щоб провести таку операцію, зі слів невідомого абонента НОМЕР_2 , ОСОБА_5 необхідно було надати актуальний пін-код зазначеної картки. На що потерпілий, думаючи, що розмовляє з працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », назвав свій дійсний пін-код по картці НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку, що містять інформацію про сім-картку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_4 з метою подальшого встановлення місцезнаходження вказаних осіб в момент скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та можуть бути використані як речові докази.

Крім того, відомості, які маються у вищевказаних документах, є доказами та свідчать про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо встановити іншими способами.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що інформація щодо абонентського номеру НОМЕР_4 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Крім того, зважаючи що зазначена інформація містить охоронювану законом таємницю, слідчим обґрунтовано також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до інформації з можливістю ознайомитися з нею, зробити копії та вилучити їх (скопіювати на оптичний носій та здійснити виїмку копій).

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькій старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію про IMEI мобільних терміналів, які користувались номером SIM картки НОМЕР_4 , а також містять інформацію про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, текстові повідомлення (СМС), мультимедійні повідомлення (ММС) вказаного номеру та номерів абонентів «Б» в період часу з 09 год. 00 хв. 12.09.2022 до 23 год. 00 хв. 14.09.2022, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абонент «А» та абоненти «Б», IMEI та SIM номер мобільного терміналу IMEI та SIM номер абонентів «А» та «Б», тип, дату, час, тривалість його дзвінків, та номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій, з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх (скопіювати на оптичний носій та здійснити виїмку копій) .

Встановити строк дії ухвали до 07 грудня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1