ЄУН193/555/21
Провадження №1-кп/193/40/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К
04 листопада 2022 року сел. Софіївка Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000012 від 12.04.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останнього разу:
24.01.2022 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12 квітня 2021 року близько о 14:30 год. перебуваючи в занедбаному приміщені що розташоване поблизу ДУ «Софіївська виправна колонія №45», по вул. Центральній, 3 в с. Макорти Софіївського району Дніпропетровської області, де знайшов паперовий згорток обмотаний липкою стрічкою, який розгорнувши побачив два поліетиленових пакетика в яких містилась подрібнена речовина рослинного походження, і два паперових згортка в яких містилась біла кристалоподібна речовина, що схожі на наркотичні речовини та запакований шприц об`ємом 2 мл.. Потім ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для власного вживання, забрав з собою згорток, який сховав в лівому рукаві одягненої спортивної куртки: синього кольору, тим самим незаконно придбав і незаконно зберігав без мети збуту: наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), та метадон. Після чого пішки прослідував повз огородження ДУ «Софіївська ВК-45» по вул. Центральній в с. Макорти Софіївського району Дніпропетровської області, де був зупинений працівниками вказаної установи.
12.04.2021 року в період часу з 18:20 год. до 18:30 год. співробітниками відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, поблизу ДУ «Софіївська виправна колонія №45» по вул.Центральній, 3 в с. Макорти Софіївського району Дніпропетровської області, був проведений огляд речей що надав на усну вимогу працівників поліції ОСОБА_5 , та виявлені: два поліетиленових пакетика в яких містилась подрібнена речовина рослинного походження канабіс, і паперовий згорток в яких містилась біла кристалоподібна речовина, яку вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету «Національна поліція України» № 7119966.
Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ19/104-21/12337 - НЗПРАП від 18.05.2021 надана на експертизу речовина рослинного походження: зеленого кольору, масою 29,040 г, яка вилучена в ході огляду місця події на частині місцевості, що розташована приблизно в 50 метрах від паркану ДУ ВК №45 по вул. Центральна, 3, с. Макорти Софіївського району, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 26,037 г.
Надані на експертизу речовини «Білого» кольору масою 0,1724 г., 0,1910 г., що знаходяться у паперових, згортках з`єднані клейкою стрічкою вилучені в ході огляду місця події на частині місцевості, що розташована приблизно в 50 метрах від паркану ДУ ВК №45 по вул. Центральна, 3, с. Макорти Софіївського району, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 містять наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса метадону відповідно становить 0,0462 г., 0,0494 г..
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України тобто незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе у вказаному злочині визнав повністю і пояснив, що він дійсно скоїв вказане кримінальне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому і просив суворо його не карати.
При цьому, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням вимог ч. 4ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.
Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки він вчинив незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії нетяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, наглядався лікарем-психіатром з 2001 року з приводу: органічний розлад особистості і поведінки, обумовлений ураженням ЦНС , військовому обліку не перебуває, офіційно не працює. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого не встановлені. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі. ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 24 січня 2022 року. При цьому, оскільки, як зазначалося вище, даний злочин був скоєним ОСОБА_5 12.04.2021 року, тобто до постановлення попереднього вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 24 січня 2022 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 , ч.4 ст.70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, то на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з врахуванням особи обвинуваченого, тяжкості злочину, характеру і ступеню суспільної небезпеки скоєного, суд дійшов висновку, що остаточне покарання обвинуваченому слід призначати шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Долю речових доказів належить вирішити у відповідності до приписів п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався.
Цивільний позов відсутній.
Керуючись ст.369-371,373-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 24 січня 2022 року, яким ОСОБА_5 засуджений до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна, остаточно призначити покарання у виді 6 (шести) років 1(одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 12.05.2021 року.
Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався.
Цивільний позов відсутній.
Речові докази - пакунок з пластиковою пляшкою об`ємом 0.33 л. з рідиною прозорого кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» без батареї та задньої кришки, медичний шприц у заводській упаковці об`ємом 2 мл. куб., два поліетиленових пакетика в яких містилась подрібнена речовина рослинного походження що схожа на канабіс, і два паперових згортка з білою кристалоподібною речовиною, які виучено та запаковано до спеціального сейф-пакету «Національна поліція України» №7119966 - знищити(а.к.п. 9-11,28).
Матеріали кримінального провадження за №0000012 від 12.04.2021 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у судовій справі №193/555/21 (провадження №1-кп/193/40/22).
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Для засудженого, який перебуває у місцях позбавлення волі, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії цього вироку.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику, а обвинуваченому невідкладно направити за місцем відбування покарання.

Суддя ОСОБА_1