Справа № 161/91/23
Провадження № 1-кс/161/97/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

м. Луцьк 04 січня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду м. Луцька розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000109 від 24.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307, ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000109 від 24.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307, ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: на автомобіль Volkswagen Passat н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 . Слідчий просить накласти арешт на вказаний автомобіль з підстав, вказаних в клопотанні.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання просять задовольнити.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Вирішення вказаного клопотання залишили на розсуд суду.

Об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 24.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307, ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно та з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збуту психотропних речовин та отримання значних незаконних прибутків, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, не бажаючи чесно працювати та займатись суспільно-корисною працею, свідомо джерелом свого існування та отримання доходів обрав злочинний шлях та вирішив вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропних речовин.

30.12.2022 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У даному випадку метою арешту є забезпечення конфіскації майна як виду покарання. Згідно реєстраційної картки транспортного засобу з інформаційної бази НАІС ГСЦ МВС ОСОБА_5 на праві власності належить автомобіль Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000109 від 24.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307, ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме: автомобіль марки Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , із забороною користування, розпорядження та відчуження вказаним майном у будь-якій спосіб.

Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1