Справа № 361/586/23
Провадження № 1-кс/361/124/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.23 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000354 від 07 листопада 2014 року, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2014 близько 21:50 на 65 км автодороги Київ Харків на території Баришівського району, сталося зіткнення між автомобілями DAF TE 95 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував у сценці з напівпричепом KOGEL SW реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та ВАЗ-1 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля ВАЗ, ОСОБА_7 загинула на місці пригоди, водій цього ж автомобіля в тяжкому стані доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відомості про вказану подію внесено 07 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Солдатське Курської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до інформації, викладеної в листі з ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.05.2022 року №727/22.12-33а. за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис №60 від 13.02.2020 року, складений ІНФОРМАЦІЯ_4 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, відповідно до інформації, викладеної в листі з ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.05.2022 року №727/22.12-33а. за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис №60 від 13.02.2020 року, складений ІНФОРМАЦІЯ_4 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України постанова про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, приймається прокурором з урахуванням особливостей, визначених ч. 10. ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України прокурор до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Відповідно до інформації, викладеної в листі з ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.07.2022 року №1130/22.12-33а. в архіві відділу стосовно померлого громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зберігаються наступні актові записи:

- №158 про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений 01.03.1990 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- №22 про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , складений 09.10.2004 року ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №265 від 07.02.2022 року обов`язок реєстрації місця проживання особи покладається на органи місцевого самоврядування.

Відповідно до інформації, викладеної в листі відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 громадяни ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_11 зареєстрованими не значаться. Останнє відоме місце проживання даних осіб с. Оленівка Волноваського району Донецької області. Відповідно до інформації, наданої в листі №313/12/6519 від 11.08.2017 року з військової частини НОМЕР_4 с. Оленівка Волноваського району Донецької області включено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а також включено до Переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція.

Дана інформація підтверджує неможливість отримання офіційної інформації від державних органів, розташованих на даній території. Окрім цього дана інформація дає органу досудового розслідування ймовірність вважати, що вказані вище особи, які є близькими родичами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особи стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю можуть бути внутрішньо переселеними особами.

Відповідно до Постанови КМУ №646 від 22.09.2016 року створено Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за забезпечення формування та ведення якої є ІНФОРМАЦІЯ_12 . До даної бази даних вносяться зокрема відомості про дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб; дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Дана інформація є виключною для встановлення місцезнаходження близьких родичів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особи стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю та дає підстави органу досудового розслідування вважати, що дані особи можуть бути внутрішньо переселеними особами.

16.01.2023 року, слідчим у даному кримінальному провадженні, в порядку ст. 93 КПК України було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_12 з метою встановлення факту наявності у вищевказаних осіб статусу внутрішньо переміщених осіб та надання інших анкетних відомостей. Однак, відповідно до листа з ІНФОРМАЦІЯ_12 вищевказана інформація є персональним даними особами, тобто містить охоронювану законом таємницю та може бути надана у разі надходження відповідної ухвали суду.

Слідчий вважає, що саме проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 є заходом забезпечення кримінального провадження, спрямованим на досягнення його ефективності, та є виключним і єдиним способом отримання даної інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_13 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000354 від 07 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 є заходом забезпечення кримінального провадження, спрямованим на досягнення його ефективності, та є виключним і єдиним способом отримання даної інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України речі та документи, з метою отримання яких подається дане клопотання, містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб з наданням з неї витягу з інформацією, що містить персональні дані громадян ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з наданням наступної інформації:

- дані про отримання даними особами статусу внутрішньо переміщеної особи;

- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування вказаних внутрішньо переміщених осіб на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб;

- дані про фактичне місце проживання даних осіб на дату звернення до структурних підрозділів з питань соціального захисту населення;

- адреса, за якою із даними внутрішньо переміщеними особами може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номера телефонів з наданням можливості вилучення органом досудового розслідування даної інформації з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1