Провадження №: 1-в/755/433/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого

за участі учасників процесу:

старшого інспектора Дніпровського

УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається

подання ОСОБА_4 ,

встановив:

Начальник Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подав до суду дане подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що 05 серпня 2022 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за вчинення умисного майнового злочину. Після відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, у зв`язку із чим неодноразово притягувався до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення.

26.08.2022 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 були винесені постанови за вчинення адміністративних правопорушення передбачених ч. 1 ст. 182 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладені адміністративні стягнення у вигляді - попереджень.

Однак, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив. Так, 22.10.2022 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, який направлено до суду для прийняття рішення.

Окрім цього, 13.10.2022, 22.10.2022, 29.10.2022, 30.10.2022 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_6 були винесені ряд постанов за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 183 КУпАП та накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафів, різних розмірів.

Також, 22.10.2022 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 були винесені постанови за вчинення адміністративних правопорушення передбачених ч. 2 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді - штрафу 170 грн, та за ч. 2 ст. 178 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Вказав, що численні адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_4 свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення та для більш ефективного контролю з боку працівників Національної поліції за поведінкою раніше судимого, так-як останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, та керуючись вимогами Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, із рядом обмежень, а саме:

1.З`являтися на реєстрацію по нагляду до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1,2,3,4-й четвер, щомісяця у період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв..

2.Заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України.

3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.

4. Заборонити залишати місце проживання в період часу з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.

Представник Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

ОСОБА_4 заперечив проти задоволення подання, зазначивши про безпідставну упередженість працівників поліції відносно нього.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР із наступними змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 13.08.2019 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі.

05 серпня 2022 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за вчинення умисного майнового злочину. Після відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, у зв`язку із чим неодноразово притягувався до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміннагляд встановлюється на термін від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з вимогами п.7 ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Аналізуючи наведене, а саме, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за нетяжкий злочин (ч.2 ст. 185 КК України), судимість не знята і не погашена, на шлях виправлення не став, про що свідчать вчинені ним адміністративні правопорушення, за які його притягнуто до адміністративної відповідальності, а тому з метою запобігти вчиненню ним нових злочинів і здійснення виховного впливу на нього, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 89, 90 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, а саме:

1.З`являтися на реєстрацію по нагляду до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1,2,3,4-й четвер, щомісяця у період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв..

2.Заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України.

3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.

4. Заборонити залишати місце проживання в період часу з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя