Справа № 534/1384/22
Провадження № 1-кс/534/48/23
У Х В А Л А

25 січня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про відвід судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 23.01.2023 прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 було заявлено відвід головуючому у справі ОСОБА_4 , з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.75, ст.76 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 заяву про відвід підтримав та наполягав на її задоволенні.

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши приєднані до справи №534/1384/22 матеріали, суддя приходить до наступних висновків.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України передані до розгляду судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 .

Як убачається з ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 від 25.10.2022 було розглянуто клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000368 від 10.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Також, слідчим суддею Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 ухвалою суду від 09.08.2022 було задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення обшуку.

Крім того, слідчим суддею Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 13.09.2022 було розглянуто клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_8 про арешт майна.

Згідно із п.5 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що наявні обставини, що виключають участь судді ОСОБА_4 у вказаній справі 534/1384/22, а отже заява прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про відвідсудді ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75-81 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про відвід судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали справи № 534/1384/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, передати до канцелярії Комсомольського міського суду Полтавської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1