Справа № 367/5456/22
Провадження №1-в/367/48/2023
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду матеріали за подання старшого інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора ВС Лариси Говорової, погодженого заступником начальника відділу підполковником ВС ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування міри покарання, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

Бучанський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування міри покарання, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.

Представник Бучанський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилися, в черговий раз направив до суду клопотання про розгляд клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну відносно ОСОБА_4 , справа 367/5456/22 у їхню відсутність. Подання підтримують та просять задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309КК України.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити та звільнити його від відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування міри покарання, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.12.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 перебуває на обліку в органах з питань пробації з 04.07.2022 року. Вирок набрав законної сили 21.01.2022р. Засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього вироком суду. За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_4 порушення виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду не допускав.

Однак відповідно до вимоги СІП Бучанського РУП України в Київській області під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_4 притягається до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Частинами 1 та 2 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання та в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки засуджений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього обов`язки вироком суду, не став на шлях виправлення та вчинив новий злочин в період відбування покарання з випробуванням, то у задоволенні подання про звільнення від відбування міри покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора ВС Лариси Говорової, погодженого заступником начальника відділу підполковником ВС ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування міри покарання, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1