overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1-кп/205/126/23
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

за відсутністю обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003417 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Інгуло-Кам`янка Кіровоградської області, громадянина України, непрацевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судове засідання, призначене на 06 лютого 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився будучи повідомлений про день та час судового розгляду належним чином, про причини неявки в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не повідомив. Примусовий привід ОСОБА_4 у судове засідання на 10 год 00 хв 20 лютого 2023 року не виконаний.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його неявкою у судове засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки останній, будучи повідомленим про день та час судового розгляду в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Інгуло-Кам`янка Кіровоградської області, громадянина України, непрацевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , повторно примусовий привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 14 березня 2023 року.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Західну окружну прокуратуру м. Дніпра.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № № 585/3001/21
Номер провадження 1-в/585/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 лютого 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання засудженого ОСОБА_5 про визнання незаконним та відбування у виді довічного позбавлення волі та заміну призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 21 лютого 2023 року об 11 годині 55 хвилин.

Керуючись ст.ст.7, 9, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про визнання незаконним та відбування у виді довічного позбавлення волі та заміну призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили в день розгляду справи апеляційним судом, якщо таку не було скасовано.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 1-кп/593/48/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2023 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 25.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бережанського районного суду Тернопільської області 16.02.2023 року надійшов обвинувальний акт та угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеного 25.01.2023 року в ЄРДР за №0000031.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5-ти днів з дня його надходження приймає рішення про призначення підготовчого судового засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 25.01.2023 року відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 22.02.2023 року о 12 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні:

-прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування;

- обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3

- потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/679/22
Провадження № 1-р/673/2/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

16 лютого 2023 р.м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням начальника Державної установи «Райковецька виправна колонія (№78)» ОСОБА_2 про вирішення питання щодо уточнення строку зарахування відбування покарання засудженому ОСОБА_3 ,-

встановив:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області 13.02.2023 року надійшло клопотання начальника Державної установи «Райковецька виправна колонія (№78)» ОСОБА_2 про вирішення питання щодо уточнення строку зарахування відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

Згідно із ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

З огляду на наведене, клопотання начальника Державної установи«Райковецька виправна колонія (№78)» ОСОБА_2 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

Клопотання начальника Державної установи «Райковецька виправна колонія (№78)» ОСОБА_2 про вирішення питання щодо уточнення строку зарахування відбування покарання засудженом ОСОБА_3 , призначеного йому згідно з вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 04.11.2022 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке провести одноособово в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 43, м. Деражня) о 14 год. 00 хв. 08.03.2023 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити начальника Державної установи «Райковецька виправна колонія (№78)» ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , прокурора Летичівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/1217/23
н/п 1-кс/953/1360/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2023 р. Слідча суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених Головного Управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.02.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить: зобов`язати посадових осіб Головного Управління Національної поліції в Харківській області на підставі заяви ОСОБА_2 від 10.02.2023 року про кримінальне правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити судове провадження за ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених Головного Управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.02.2023 року.

2. Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених Головного Управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.02.2023 року, призначити на 15:05 год. 20 лютого 2023 року у приміщенні Київського районного суду м.Харкова, зал судових засідань № 6 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-"б"), з викликом в судове засідання скаржника, представника Головного Управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя - ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/170/23
УХВАЛА

20 лютого 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представників потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький дистанційно кримінальне провадження №0000149 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.3 ст.286-1 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_8 , посилаючись на те, що останній обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також передбачені ст.177 КПК України ризики: переховування від суду та незаконний вплив на свідків продовжують існувати.

Обвинувачений та захисник заперечують щодо подальшого тримання ОСОБА_8 під вартою й просять змінити останньому запобіжний захід з тримання під вартою на інший запобіжний захід, що не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою слід продовжити, оскільки на даний час продовжують існувати ризики на підставі яких, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був обраний, адже ОСОБА_8 , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 10 років, злочин вчинено в стані алкогольного сп`яніння, а тому більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде не достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого й суд вважає необхідним продовжити строк тримання останньогопід вартою, в зв`язку із чим в задоволенні його та сторони захисту клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.199, 331, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.3 ст.286-1 КК України відкласти на 10 год. 30 хв. 16 березня 2023 року та провести дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1) та представником потерпілої ОСОБА_10 адвокатом ОСОБА_7 за допомогою програми «EASYCON».

Строк тримання ОСОБА_8 під вартою продовжити по 20 квітня 2023 року включно.

Ухвала в частині продовження строку тримання ОСОБА_8 під вартою може бути оскаржена протягом 5 днів до Хмельницького апеляційного суду, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 727/1554/23
Провадження № 1-кп/727/202/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20 лютого 2023 року колегія суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000052 від 08.02.2023 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Торбєєво Мордавської АРСР, громадянки РФ, депутата державної думи федеральних зборів РФ, робоча адреса: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

16 лютого 2023 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000052 від 08.02.2023 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту.

Стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись вимогами ст.314 КПК України у підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.314 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0000052 від 08.02.2023 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України на 17.03.2023 року на 11.30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа№751/716/23
Провадження №1-кс/751/196/23
УХВАЛА

15 лютого 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Чернігівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Чернігівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скарги було відкладено до 15.02.2023.

13.02.2023 з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення про неможливість доставки засудженого ОСОБА_3 у судове засідання 15.02.2023, оскільки останній 09.02.2023 був направлений на відбування покарання до ДУ «Коростенська ВК № 71» Житомирської області.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні ДУ «Коростенська ВК № 71» Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Чернігівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до 21 лютого 2023 року до 10 год 00 хв.

Судове засідання 21 лютого 2023 року о 10 год 00 хв провести у режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні ДУ «Коростенська ВК № 71» Житомирської області.

Доручити уповноваженим особам ДУ «Коростенська ВК № 71» Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Коростенська ВК № 71» Житомирської області.

У судове засідання в приміщення суду викликати прокурора, захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 148/914/20
Провадження №11-кп/801/308/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 лютого 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 січня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в :

У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 січня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, призначити до апеляційного розгляду, який відбудеться о 09:30 год. 2 березня 2023 року в залі судового засідання Вінницького апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 452/3383/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/97/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

15 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 січня 2023 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

підозрюваного ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

ухвалу слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 січня 2023 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 09.10 год 20 лютого 2023 року.

Головуючий

Судді
Номер провадження: 11-кп/813/811/23
Справа № 499/668/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20.02.2023 року м. Одеса

суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши кримінальне провадження№ 0000247 від 15.06.2022 року за апеляційною прокурора на вирок Іванівського районного суду Одеської області від 12.12.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 23.01.2023 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду. Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Кримінальне провадження з за апеляційною прокурора на вирок Іванівського районного суду Одеської області від 12.12.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України - призначити до розгляду на 13 квітня 2023 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а, зал №11.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового провадження.

Суддя Одеського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 279/6321/22
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні поза межами суду за допомогою системи «EASYCON».

Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст.336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України о 13.00 годині 20.02.2023 року здійснювати дистанційно за участю прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно направити прокурору ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

копія згідно оригіналу