Справа № 522/1267/23
Провадження 1-в/522/44/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.05.2012 р. Кодимським районним судом Одеської області за ст. 15, 289, ч. 2, 71 КК України, вид покарання, позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

- 16.05.2019 р. Балтським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України, вид покарання, позбавлення волі на строк 4 роки з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Громадянин ОСОБА_3 , після звільнення на шлях виправлення не став, формально підпадає під адміністративний нагляд, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності:

21.12.2022 р. за ст. 173 КУпАП - рішення не прийнято.

23.12.2022 р. заст. 173-2, ч.1 КУпАП- рішення не прийнято.

24.12.2023 р. заст. 178, ч. 1 КУпАП-попередження.

03.01.2023 р. заст. 178, ч. 2 КУпАП-штраф 51 гривня.

04.01.2023 р. заст. 175-1, ч. 1 КУпАП попередження.

12.01.2023 р. за ст. 173 КУпАП - рішення не прийнято.

Громадянин ОСОБА_3 , попереджався 03.01.2023 року про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, 04.01.2023 року та 12.01.2023 року повторно попереджався, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, однак належних висновків для себе не зробив і продовжував порушувати громадський порядок .

За місцем проживання характеризується з негативної сторони.

У своєму поданні начальник ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 просить встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

2. Заборонити відвідувати всі види розважальних закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

3. Зобов`язати з`являтися 1 раз у четверту середу кожного місяця з 09 до 10 години на реєстрацію до Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

4. Знаходитись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 05:00 год.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністротивного нагляду строком на один рік, про що наддав відповідну заяву.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з урахуванням скоєних адміністративних правопорушень суд приходить до висновку, що стосовно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області;

- заборонити відвідувати всі види розважальних закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- зобов`язати з`являтися 1 раз у четверту середу кожного місяця з 09 до 10 години на реєстрацію до Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області;

- знаходитись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 05:00 год.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя :