Провадження №1-кс/193/52/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку в кримінальному провадженні №0000025 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло слідчого відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку в кримінальному провадженні №0000025 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 24.01.2023 до чергової частини ВП№9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт начальника СД ВП№9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що 23.09.2022 під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження 0000041 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речовини рослинного походження зі специфічним запахом, які згідно висновків експертів є канабісом, загальною вагою 4197,151 г, що становить особливо великі розміри.

Дане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку ВП №9 за № 207 від 24.01.2023 та внесено відомості до ЄРДР за № 0000025 від 25.01.2023. Попередня правова кваліфікація ч.3 ст. 309 КК України.

На даний час проведено значний обсяг оперативних заходів, згідно яких подальше встановлення та фіксація доказів і обставин злочину слідчим шляхом можливе лише в разі отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли дане правопорушення, оскільки злочинці обізнані про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що діяли на території прилеглій до місця вчинення злочину, без надання інформації про зміст розмов, тим самим не порушуючи ст. 31 Конституції України, якою гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції та не суперечачи ст.258 Кримінального процесуального кодексу України, яка визначає, що спілкуванням є передання інформації у будь-якій формі від однієї особи до іншої безпосередньо або за допомогою засобів зв`язку будь-якого типу.

Необхідно отримати доступ до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку :

- оператор мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_5 , щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2022 по 00 год. 00 хв. 01.10.2022 включно, у зоні покриття ретрансляційних базових станцій, за наступними координатами:

1)Місце скоєння злочину - АДРЕСА_2 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30301 CID 4966, 4967, 74922129

LAC 30302 CID 4985, 74216419

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47407 CID 21072

LAC 47408 CID 4871, 26871

LAC 47707 CID 34290722

LAC 47708 CID 34268721

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33302 CID 12461, 12462, 57232,

37088681, 37088682

У операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідно взяти доступ до документів та право на вилучення документів в паперовому та на електронному носії з наступними відомостями :

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЛ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-Типи з`єднань абонентів А вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо;

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Отримання зазначеної інформації у операторів мобільного зв`язку надасть можливість серед встановлених абонентів мобільного зв`язку встановити осіб, які становлять оперативний інтерес та перевірити причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення, шляхом встановлення її місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Згідно ч.4 ст.107 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація, які міститься у вищезгаданих документах, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави для задоволення клопотання слідчого відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку в кримінальному провадженні №0000025 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку в кримінальному провадженні №0000025 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 309 КК України - задовільнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_6 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2022 по 00 год. 00 хв. 01.10.2022 включно, у зоні покриття ретрансляційних базових станцій, за наступними координатами :

Місце скоєння злочину - АДРЕСА_2 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30301 CID 4966, 4967, 74922129

LAC 30302 CID 4985, 74216419

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47407 CID 21072

LAC 47408 CID 4871, 26871

LAC 47707 CID 34290722

LAC 47708 CID 34268721

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33302 CID 12461, 12462, 57232,

37088681, 37088682

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_6 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), надати доступ до документів слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 право на вилучення інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії з наступними відомостями:

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3) Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо;

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме по 22 березня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1