печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6132/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000024 від 10.01.2023 за фактом внесення службовою особою правоохоронного органу до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, за ч.2 ст.366 КК України.

Слідчий вказує, що акт від 18.01.2022 №1/22 розслідування нещасного випадку, що стався 14.06.2017 о 13 год. 15 хв., разом із доданими додатками, у вигляді медичного висновку про ступінь тяжкості виробничої трави від 14.12.2021 №1284, поясненнями ОСОБА_4 від 28.12.2021, поясненнями ОСОБА_5 , від 28.12.2021, довідки відділу кадрового забезпечення від 11.01.2022 №51/13-40188 та Акту №1/22 про нещасний випадок, пов`язаний із виконанням обов`язків військової служби (форма НВС-1) перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме надасть можливість перевірити обставини отримання ОСОБА_6 виробничої трави.

Ці відомості необхідно використати як докази у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до усіх матеріалів розслідування нещасного випадку, що стався 14 червня 2017 року в межах с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області за участі ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою проведення призначеної експертизи, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; старшим слідчим другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 та слідчим другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_16 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій матеріалів Акту від 18.01.2022 №1/22 розслідування нещасного випадку, що стався 14.06.2017 о 13 год. 15 хв. (форма НВС-2), разом із доданими додатками, у вигляді медичного висновку про ступінь тяжкості виробничої трави від 14.12.2021 №1284, поясненнями ОСОБА_4 від 28.12.2021, поясненнями ОСОБА_5 , від 28.12.2021, довідки відділу кадрового забезпечення від 11.01.2022 №51/13-40188 та Акту №1/22 від 18.01.2022 про нещасний випадок, пов`язаний із виконанням обов`язків військової служби (форма НВС-1), які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1