КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 січня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, суддя-доповідач у справі - ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15 листопада 2022 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 301, ч.4 ст. 301, ч.5 ст. 301, ч.3 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.11.2022 року відмовлено у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №758/10445/20 стосовно ОСОБА_2 .

На вказану ухвалу суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали Подільського районного суду м. Києва від 15.11.2022 року та задоволення його заяви про відвід судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 та матеріали судового провадження №1-і/758/21/22 (справа №758/10445/20) за заявою обвинуваченого про відвід судді, апеляційний суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів судового провадження №1-і/758/21/22 (справа №758/10445/20), на розгляді Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 301, ч.4 ст. 301, ч.5 ст. 301, ч.3 ст. 303 КК України.

В судовому засіданні 15.11.2022 року суд, розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №758/10445/20, прийняв рішення про відмову в задоволенні вказаної заяви обвинуваченого.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності. При цьому згідно з положеннями ст. 24, ч. 3 ст. 392 КПК України, забезпечення гарантованого права на оскарження процесуальних рішень слідчого судді здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до положень частини 1 статті 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом. За приписами частини другої цієї статті, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 цієї статті.

Отже, ухвала про відмову в задоволенні заяви про відвід судді, яка постановлена під час судового розгляду, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про що також зазначено у резолютивній частині оскаржуваного рішення.

Згідно ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкрити провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає, оскарженню.

Оскільки апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15 листопада 2022 року, якою відмовлено у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №758/10445/20 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 301, ч.4 ст. 301, ч.5 ст. 301, ч.3 ст. 303 КК України.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Київського апеляційного

суду - доповідач у справі ОСОБА_1