Провадження № 11-кп/824/772/2023 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

суддів ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0002344 від 09 серпня 2021 року за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 28 січня 2022 року,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28 січня 2022 року,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, з середньою освітою, не працюючу, не одружену, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

засуджено за ч.3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

на підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 3 роки;

на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Не погодившись з вироком, прокурором подано апеляційну скаргу в якій останній просив вирок скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

В судові засідання призначені на 27.07.2022, 21.09.2022, 09.11.2022, 25.01.2023, 01.03.2023 та 22.03.2023 ОСОБА_7 не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила. Крім того, ухвалами Київського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року та 09 листопада 2022 року до обвинуваченої ОСОБА_7 був застосований привід.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 .

Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0002344 від 09 серпня 2021 року за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 28 січня 2022 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 02 червня 2022 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 14 червня 2022 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 призначено до апеляційного розгляду на 27 липня 2022 року. В судові засідання, які були призначені на 27.07.2022, 21.09.2022, 09.11.2022, 25.01.2023, 01.03.2023 та 22.03.2023 обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не подавала. У зв`язку з неявкою обвинуваченої 21.09.2022 та 09.11.2022 апеляційним судом винесені ухвали про привід обвинуваченої. Однак, вказані ухвали виконані не були, що стверджується відповідними рапортами працівників поліції, згідно яких обвинувачена ОСОБА_7 на даний час перебуває за межами України.

Враховуючи те, що на даний час місце знаходження обвинуваченої невідоме, вона ухиляється від явки до суду, вжитими заходами встановити її місцезнаходження не виявилося можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити її розшук, а провадження у справі зупинити до її розшуку.

Керуючись ст.ст 323, 335, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , зупинити до її розшуку.

Виконання ухвали покласти на начальника Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити Дніпровській окружній прокуратурі м. Києва.

У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_7 негайно повідомити Київський апеляційний суд.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4