Справа № 521/2777/23
Номер провадження:1-кс/521/636/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000057 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, та наданих до клопотання матеріалів, 12.01.2023 до чергової частини ВП №1 ОРУП №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа о 13.30 годин 12.01.2023, шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки, представившись співробітником банку, та отримавши дані банківської карти, заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 8938 гривень

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 12.01.2023 приблизно о 12:50 годині на його контактний номер телефону НОМЕР_1 , зателефонувала невідома особа з контактного номеру телефона НОМЕР_2 та представилась співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У ході спілкування, невідома особа попросила потерпілого назвати останні чотири цифри, які ОСОБА_5 назвав. Після цього, невідома особа попросила почекати, так як

обробляються дані та відключився. Через хвилину на контактний номер потерпілого, зателефонувала невідома особа з контактного номеру НОМЕР_3 та попросила назвати пароль від карти, та повідомив потерпілого що в смс повідомленні прийде новий пароль. Потерпілий назвав старий та новий пароль. Після чого невідома особа повідомила потерпілого, щоб він не хвилювався, так як банківська карта активізується при покупках та відключився. У подальшому, на картку потерпілого було зараховано 12 000 гривень, після чого було здійснено списання грошових коштів с банківської картки потерпілого у сумі 20 700 гривень.

Отже, встановлено, що особа, яка шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , користується номером НОМЕР_3 .

З метою розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка може бути причетна до його скоєння, необхідно отримати інформацію щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку із вказаного мобільного номеру. Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення дані, які містяться в документах (на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації), які знаходяться у володінні оператора та провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою встановлення відомостей про особу, яка можливо має відношення до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні стороною обвинувачення роздруківки на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та CMC повідомлень, які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 30.01.2023 із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дату, час та тривалість з`єднань, ІМЕІ мобільних терміналів та адреси базових станцій, через які здійснювалися з`єднання.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України - юридична адреса: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_1 .

Окрім того, вказані документи мають значення для розкриття злочину, встановлення (ідентифікації) осіб причетних до кримінального правопорушення, обставин події кримінального правопорушення, у тому числі відомостей про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочину. Обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом здобути неможливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.І ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання.

Таким чином враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості що мають значення для досудового розслідування, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Слідча в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явилася, проте надала заяву, в якій зазначено, що клопотання підтримує та просить провести розгляд за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення копій зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись та вилучити їх (документи) належним чином завірені копії в електронному та/або паперовому вигляді, у власника товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.1. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати доступ до інформації (роздруківку) на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, CMC повідомлень, абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснювались за допомогою мобільних телефонів з абонентським номером оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 30.01.2023 із зазначенням:

1) адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дати, часу та тривалості з`єднання;

4) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);?

5) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента.

1.2. Тимчасовий доступ до речей і документів надати слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, який обраховувати з дня постановления ухвали слідчим суддею, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1