Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2081/22
Провадження № 1-в/273/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді -

ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальника Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання

засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 17.02.2015 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;

- 09.12.2019 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1020 гривень;

- 30.01.2020 року Любарським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, за ст. 76 КК України з покладеними на нього судом обов`язками:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань

пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2022 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній раз засудженого 30.01.2020 року Любарським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 ( три) роки, з покладеними на нього судом обов`язками, передбаченими ст. 76 КК України.

Подання обґрунтовується тим, що вирок Любарського районного суду Житомирської області від 30.01.2020 року у відношенні ОСОБА_5 надійшов для виконання до уповноваженого органу з питань пробації 17.03.2020 року. ОСОБА_5 неодноразово порушував умови відбування покарання призначеного з випробуванням, притягувався до адміністративної відповідальності. З огляду на викладене, начальник Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 вирішив звернутися до суду із вказаним вище поданням.

Начальник Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання не підтримав зазначивши, що на момент розгляду даної справи іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 , закінчився, тому дане подання розглядати недоцільно.

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, поштове повідомлення повернулося з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурор ОСОБА_3 , просила в задоволенні клопотання начальника Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 відмовити, оскільки на момент розгляду справи у засудженого закінчився іспитовий строк.

Вислухавши думку Начальник Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 , прокурора, суд прийшов до висновку, що провадження слід закрити.

Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, зокрема суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.1 ст. 359 КПК України, питання які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, застосовуючи аналогію закону, суд закриває провадження у справі з розгляду подання у зв`язку з тим, що особа, яка подала подання відмовляється від його підтримання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 359, 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за поданням начальника Новоград-Волинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Любарського районного суду Житомрської області від 30 січня 2020 року за частиною 2 статті 289 КК України у виді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 ( три) роки - у зв`язку з тим, що особа, яка подала подання відмовляється від його підтримання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1