Справа № 216/4471/22
провадження 1-кс/216/2245/22
УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001260 від 24.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001260 від 24.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи з корисливих мотивів, вступивши у злочинну змову з раніше відомим йому ОСОБА_5 вирішили організувати незаконне переправлення через державний кордон України громадян України, яким обмежено виїзд за межі України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у невстановленому слідством місці та невстановлений слідством час, приблизно з кінця травня 2022 року, більш точний час в ході проведення досудового слідства встановити не надалось можливим, але не пізніше 21.10.2022 року вступили у злочинну змову з невстановленими слідством особами, які мали знаряддя та засоби для виготовлення підроблених наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 про перетин кордону в якості волонтерів та внесення відомостей до системи «Шлях».

Водночас, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, 21 жовтня 2022 року приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , вимагав та одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 21.10.2022 становить 548529,00 грн.) за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави - працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення даних про особу до системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Водночас, в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 , приблизно з кінця травня 2022 року, більш точний час в ході проведення досудового слідства встановити не надалось можливим, але не пізніше 21.10.2022 року за попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, керуючись спільним злочинним умислом, діючи умисно, з корисливих мотивів, організували і здійснили незаконне переправлення через державний кордон України громадян України, яким обмежено виїзд за межі України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів і усуненням перешкод.

Внаслідок умисних спільних, скоординованих дій, протягом зазначеного періоду часу через державний кордон України було незаконно переправлено, не менше ніж 8 осіб.

Зокрема, 21.10.2022 в період часу з 16 год. 40 хв. до 20 год. 15 хв. в порядку, передбаченому ст. 233 КПК України, в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням ОСОБА_5 як особи, що підозрюється у вчиненні злочину, до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем мешкання батьків останнього, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено документи, виявлено та затримано самого ОСОБА_5 . В процесі даного обшуку виявлено та вилучено наступні документи, які визнані речовими доказами: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1 аркуші; довідка військово-лікарської комісії на придатність до військової служби, видана на ім`я ОСОБА_7 , 1980 року народження, на 1 аркуші; акт № 18 дослідження стану здоров`я на 1 аркуші; направлення № 18 на ім`я ОСОБА_7 на 1 аркуші; картка-дослідження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_7 , 1980 року народження, на 2 аркушах;

Крім того, 05.12.2022 в порядку передбаченому ст. 93 КПК на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 було скеровано запит про надання інформації стосовно того, чи надходили до ІНФОРМАЦІЯ_7 в період з 01.05.2022 по теперішній час запити від правоохоронних органів України, стосовно виявлення останніми фактів незаконного перетину кордону України громадянами України на підставі підроблених документів щодо не придатності до військової служби, зняття з військового обліку, тощо.

На вказаний запит, за вих. № 4/3993 від 06.12.2022 начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 надано відповідь з додатками. При ознайомленні зі змістом додатків встановлено, що до Металургійно - ІНФОРМАЦІЯ_8 надходили запити від правоохоронних органів Національної поліції України, зокрема з ІНФОРМАЦІЯ_9 про те, що Яворівським РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за фактом виявлення та вилучення у мешканців міста Кривого Рогу документів з ознаками підроблення на підставі яких вони намагались перетнути кордон України з державами Євросоюзу.

Крім того, з метою отримання інформації про наявність кримінального провадження у ІНФОРМАЦІЯ_9 стосовно ОСОБА_7 , в порядку ст. 93 КПК України було скеровано запит до відділу поліції.

21.12.2022 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_9 про наявність кримінального провадження у відділі поліції.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» визначено вичерпний перелік Правил перетинання державного кордону громадянами України.

Так, в п. 2-8 Правил зазначено, що: у разі введення в Україні воєнного стану пропуск водіїв, що здійснюють перевезення медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України, через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_10 за наявності відповідних рішень про виїзд за межі України, виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення про виїзд за межі України водіїв, що здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, приймається Мінінфраструктури або обласними, ІНФОРМАЦІЯ_12 військовими адміністраціями за наявності відповідного обґрунтування щодо обсягів вантажів та кількості транспортних засобів, необхідних для їх перевезення, у листах від будь-якого з таких органів, підприємств, установ, організацій, закладів: військових, правоохоронних органів; військових адміністрацій; медичних закладів; відправників чи отримувачів гуманітарної допомоги.

Рішення про виїзд за межі України, яке дає можливість перетину державного кордону, приймається на строк не більше шести місяців.

Мінінфраструктури або обласні, ІНФОРМАЦІЯ_13 надсилають до Адміністрації Держприкордонслужби рішення про виїзд за межі України зазначених в абзаці першому цього пункту осіб для врахування під час їх виїзду за межі України.

Особи, зазначені в абзаці першому цього пункту, можуть безперервно перебувати за кордоном не більше 30 календарних днів з дня перетину державного кордону.

У разі перевищення строків перебування осіб за кордоном та/або зміни мети виїзду за кордон, що встановлені цим пунктом, Мінінфраструктури та військові адміністрації скасовують своє рішення про виїзд за межі України відповідних осіб протягом семи робочих днів з моменту встановлення фактів зазначених порушень.

У разі непідтвердження мети поїздки уповноважені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_10 відмовляють особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, у перетинанні державного кордону в порядку, визначеному частиною першою статті 14 Закону України "Про прикордонний контроль".

В ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, зокрема до копій матеріалів кримінального провадження № 0000399 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та оригіналів документів які було вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі яких останній намагався перетнути державний кордон України, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Під час досудового розслідування здобутих доказів недостатньо для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а відомості про злочин та осіб, які його вчинили, неможливо отримати в інший спосіб, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001260 від 24.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001260, оперативним співробітникам за дорученням в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, які містять охоронювану законом таємницю шляхом зняття її копій, а також з можливістю проведення огляду інформації, а саме копій матеріалів кримінального провадження № 0000399 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та вилучення належним чином завірених копій документів, які було вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі яких останній намагався перетнути державний кордон України, що зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , для використання у кримінальному провадженні в якості речових доказів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 19 лютого 2023 року.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Г.М.ЧИРСЬКИЙ