У Х В А Л А

14.12.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000235 від 03.07.2017,
- за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нікополь Дніпропетровської області, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 та ч.4 ст.368 КК України,
- за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Жмеринка Вінницької області, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст.368 КК України,
- за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Харцизьк Донецької області, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.369 КК України,
- за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Горлівка Донецької області, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.369 КК України,
- за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Солгутове Гайворонського району Кіровоградської області, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.369 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_10 ,
обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И Л И :
14.12.2022 року на 10:00 годину в судове засідання не з`явилися сторонни кримінального провадження, а саме обвинувачені:, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та захисники: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання протягом дох місяців жодного разу не зв`явилися, будь яких клопотань до суду не подавали.
Прокурор ОСОБА_16 , заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення явки обвинувачених, а саме: накладення на обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , грошового стягнення та застосування приводу у зв`язку з їх неявкою в судове засідання без поважних причин, а також судовий розгляд відкласти на іншу дату.
Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , з приводу оголошеного клопотання прокурора покладалися на розсуд суду.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Крім того згідно із ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Крім того згідно ч.1 ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне накласти на обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 грошове стягнення з огляду на їх неявку в судове засідання без поважних причин, а також оскільки обвинувачені та їх захисники були проінформований про дату, час та місце розгляду справи, однак за викликом суду в судове судове засідання самостійно не прибув, що є їх обов`язком, тому колегія суддів вважає що клопотання прокурора в частині приводу обвинуваченого до суду також підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 139, 143, 144, 146, 323, 372 КПК України, колегія судів,
У Х В А Л И Л И :
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти на обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м.Горлівка, Донецької області, (згідно відомостей з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування №№0000235 а також інших додатків) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця м.Харцизьк Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 уродженця с.Солгутове Гайворонського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , грошове стягнення у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб із кожного окремо, що складає 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні.
Застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Горлівка, Донецької області, (згідно відомостей з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування №№0000235 а також інших додатків) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Солгутове Гайворонського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , для забезпечення їх явки у судове засідання, яке призначити на 15 год.00 хв. 23 січня 2023 року.
Виконання ухвали про привід обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 доручити Управлінню Служби безпеки України у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Грушевського, 27).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді