печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодження прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 03.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що групою осіб по засобам веб-ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_2» здійснюється розповсюдження препарату для схуднення «Редуксин», який згідно інформації від продавця, в своєму вмісті має діючу психотропну речовину, що сприяє зниженню ваги - «Сибутрамін».

Слідством встановлено, що до вчинення вказаної неправомірної діяльності причетні наступні особи:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_3 , який являється організатором та власником схеми, особисто займається організаційними моментами, самостійно та/або за допомогою дружини здійснює фасування та відправки товарів клієнтам.

В якості офісу та складу, у вказаній неправомірній діяльності ОСОБА_5 використовує орендоване двохповерхове гаражне приміщення під номером НОМЕР_4 (ряд НОМЕР_5 , гараж НОМЕР_6 ) та НОМЕР_7 (ряд НОМЕР_5 , гараж НОМЕР_8 ) в гаражному кооперативі «ПІВНІЧ» за адресою: м. Київ, вул. М. Закревського, 93, де зберігається зазначений підроблений товар для схуднення та інші фальсифіковані препарати.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказані гаражні приміщення на праві власності належать ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_9 .

Слідчий в клопотанні зазначив, що з вказаного приміщення здійснюється фасування товару ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з подальшою відправкою підробленого товару клієнтам по засобам поштового оператора ТОВ «НОВА ПОШТА». В ході здійснення поштових відправлень, з метою підтримання анонімності, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 використовуються несправжні дані щодо відправника.

З клопотання вбачається, що для забезпечення ефективності досудового розслідування, з метою припинення злочинної діяльності вищевказаних осіб, відшукання знарядь, предметів вчинення кримінального правопорушення, вилучення речовин обіг яких обмежено та стосовно яких встановлено заходи контролю, у слідства виникла необхідність на проведення обшуку у приміщенні гаражного приміщення під номером НОМЕР_7 (ряд НОМЕР_5 , гараж НОМЕР_8 ) в гаражному кооперативі «ПІВНІЧ» за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному об`єкті нерухомого майна, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення грошових коштів та інших предметів і документів можуть мати значення в даному кримінальному провадженні, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та групі слідчих слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві в кримінальному провадженні № 0000071 від 03.06.2021, на проведення обшуку у приміщенні гаражного приміщення під номером НОМЕР_7 (ряд НОМЕР_5 , гараж НОМЕР_8 ) в гаражному кооперативі «ПІВНІЧ» за адресою: АДРЕСА_2, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_9 та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, комп`ютерної техніки, переносних носіїв інформації, мобільних телефонів, сім-карток стільникового зв`язку, банківських карток, особистих записів, чернеток та документів на яких міститься інформація щодо протиправних дій чи відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення; предметів, вилучених з обігу; знарядь вчинення кримінального правопорушення.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1