Справа № 683/265/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старокостянтинові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ічня Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовця Збройних Сил України, старшого солдата, водія 1-ї окремої пожежної роти військової частини НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не обирався, проживаючого 1-ОПР м.Старокостянтинів Хмельницької області, раніше не судимого,

за ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних сил України, в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 08.12.2022, близько 16:00 год., перебуваючи на території парку, що по вул.Івана Франка у м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, біля дерева, виявив згорток з клейкої стрічки білого кольору з прозорим поліетиленовим пакетом на застібці, в якому знаходилися психотропна речовина PVP у вигляді кристалів, який помістив до лівої зовнішньої кишені своїх штанів, тим самим маючи на меті прямий умисел на незаконне придбання психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено згідно Списку №2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, діючи умисно, незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав психотропну речовину - PVP та почав її зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, приблизно в період часу з 16:00 год. 08.12.2022р. по 14:50 год. 09.12.2022р., ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний прямий умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 13, 15, 16, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», серед особистих речей при собі умисно незаконно зберігав без мети збуту згорток з клейкої стрічки білого кольору з прозорим поліетиленовим пакетом на застібці, в якому знаходилася речовина, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-22/10722-НЗПРАП від 23.12.2022 є психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено згідно Списку №2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, маса якої становить 2,133826 г, що відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р. відноситься до великих розмірів.

Далі, 09.12.2022р. близько 14:50 год., неподалік пров.Покришкіна у м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_4 був зупинений оперуповноваженим СКП відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, під час спілкування з яким повідомив про факт зберігання ним психотропної речовини PVP, та в період з 15 год. 10 хв. по 15 год. 19 хв. 09.12.2022р. добровільно видав працівникам поліції згорток з клейкої стрічки білого кольору з прозорим поліетиленовим пакетом на застібці, в якому знаходилася речовина, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-22/10722-НЗПРАП від 23.12.2022 є психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено згідно Списку №2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року, маса якої становить 2,133826 г, що відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р. відноситься до великих розмірів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому злочину, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що скоєння ним, вищевказаних обставин,кримінального правопорушення.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, в інкримінованому йому злочині, тому суд за згодою учасників процесу та відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого, дослідженням доказів, що характеризують обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніві у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи, досліджений в судовому засіданні кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, доведена, кваліфікація його діяння за ч.2 ст.309 КК України - правильна.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості, вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, а саме, що він по місцю проходження військової служби характеризується позитивно середньо, наявність вищевказаних обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, необхідне й достатнє для його виправлення, попередження нових злочинів у виді штрафу

Питання речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373 376, ч.3 ст.349 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Початком строку відбування покарання рахувати день звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: психотропна речовина PVP, загальною масою 2,133826 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області по вул.Попова,2 м.Старокостянтинів знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1132,68 грн. судових витрат за залучення експерта для проведення експертизи №СЕ-19/123-22/10722-НЗПРАП від 23.12.2022р.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Негайно вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1