Справа № 646/138/22
№ провадження 1-кс/646/143/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування на підставі заяви від 24.12.2021,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування на підставі заяви від 24.12.2021. Однак, в порушення ст. 214 КПК України посадові особи Харківської обласної прокуратури у встановленому законом порядку не внесли відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з чим просив зобов`язати посадових осіб внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Крім того, заявник просить поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження бездіяльності посадових осіб Харківської обласної прокуратури.

Заявник у судове засідання не прибув, однак просив розглянути справу без його участі.

У судове засідання прокурор не з`явився, був повідомлений своєчасно та належним чином, від останнього надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність, проти задоволення скарги заперечує у повному обсязі.

Неявка прокурора не перешкоджає, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляду скарги у його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

14.02.2022 через канцелярію суду від прокурора Харківської обласної прокуратури надійшла заява з додатком, а саме витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого уповноваженими особами ХРУП №3 ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0002412 від 31.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на підставі відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 за фактом умисного невиконання ухвали громадянином ОСОБА_4 , яка набрала законної сили.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також зважаючи на те, що за вказаних обставин посадовими особами ХРУП №3 ГУНП в Харківській області виконано зазначені положення КПК України, а відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому, вимога про зобов`язання посадових осіб Харківської обласної прокуратури внести відповідні відомості за вищевказаним фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, задоволенню не підлягає.

Клопотання заявника про поновлення пропущеного строку на подачу скарги підлягає задоволенню, оскільки заявником строк на оскарження пропущений з поважних причин.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_3 пропущений з поважних причин строк на подачу скарги на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 24.12.2021.

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування на підставі заяви від 24.12.2021 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1