Справа № 351/454/23
Номер провадження №1-в/351/12/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання начальника відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_5 , щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє- 11.06.2019 року Верховинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_5 , в якому просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі (08.11.2022) ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, ніде не працює. зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення, а саме:

23.11.2022 ОСОБА_4 Снятинським районним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі 51 грн. із попередженням про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

01.01.2023 ОСОБА_4 Снятинським районним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі 17 грн. із попередженням про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

01.01.2023 ОСОБА_4 Снятинським районним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі 51 грн. із попередженням про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

19.01.2023 ОСОБА_4 Снятинським районним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі 51 грн. із попередженням про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

19.01.2023 відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП, який направлено на розгляд до Снятинського районного суду та попереджено про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

20.01.2023 ОСОБА_4 Снятинським районним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі 170 грн. із попередженням про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

06.02.2023 ОСОБА_4 Снятинським районним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі 51 грн. із попередженням про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

На винесені попередження ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та 06.02.2023р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. та попереджено про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд із встановленням йому обмежень.

Представник відділу поліції у судовому засіданні подання підтримав, просив його задоволити з підстав наведених у ньому.

Слідчий у судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений у судовому засіданні проти подання не заперечив.

Суд, аналізуючи досліджені докази, інші матеріали справи, заслухавши прокурора, слідчого та засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з п.«В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, востаннє- 11.06.2019 року Верховинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Після звільненння з місць позбавлення волі - 08.11.2022р., ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя та вчиняти адміністративні правопорушення, зокрема: неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173, 175-1, 178 КУпАП.

При цьому ОСОБА_4 не відреагував на попередження, про можливість того, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, якщо він буде продовжувати вести антигромадський спосіб життя та вчиняти адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею 395 КК України передбачено кримінальну відповідальність за неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, у разі звільнення з місць позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши вище наведені обставини, приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд за місцем проживання, із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З огляду на викладене, керуючись ст.158 КВК України, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік, застосувавши такі обмеження:

- заборонити вихід з житлового будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год.;

- заборонити виїзд за межі Коломийського району без дозволу працівників поліції;

- зобов`язати з`являтися на відмітку-реєстрацію до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області кожну п`ятницю місяця з 09:00 год. до 12:00 год.;

- заборонити відвідування кафе, барів, де реалізовуються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: ОСОБА_6