Справа №127/7306/23
Провадження №1-кс/127/2973/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що близько 12:00 год. 14.03.2023 поблизу будинку 38 по вул. Олександра Довженка у м. Вінниці невідома особа шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, в умовах військового стану вчинила крадіжку сумки з інструментами, які належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чим завдала матеріальної шкоди на суму близько 700 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.03.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції № l Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області поблизу під?їзду будинку № 38 по вул. Олександра Довженка у м. Вінниці проведено огляд місця події, в ході огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у присутності понятих добровільно видала працівникам поліції барсетку тканеву чорного кольору, у середині якої знаходилися інструменти, а саме: індикатор напруги марки ИНЭКС-1-С3, канцелярський ніж оранжевого кольору, ріжковий гайковий ключ на 14 мм. та 15 мм., 3 шестигранних ключа Г-подібної форми, 5 ізоляційних стрічок, 3 трубчастих ключа, 3 відрізки проводу, гайки та болти. Дану барсетку з інструментами в середині було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ № WAR1501334 та належним чином опечатано. Також вилучено запаховий слід з об?єктом - носієм: ручкою від барсетки, який було поміщено до спец. пакету HПУ № WAR0058946.

Враховуючи те, що вищезазначене майно, яке було вилучене під час огляду, може мати доказове значення для досудового розслідування та допомогти у розкритті кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримв, та просив його задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 4 ст. 185 КК України.

В межах досудового розслідування, 14.03.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції № l Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області поблизу під?їзду будинку № 38 по вул. Олександра Довженка у м. Вінниці проведено огляд місця події, в ході огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у присутності понятих добровільно видала працівникам поліції барсетку тканеву чорного кольору, у середині якої знаходилися інструменти, а саме: індикатор напруги марки ИНЭКС-1-С3, канцелярський ніж оранжевого кольору, ріжковий гайковий ключ на 14 мм. та 15 мм., 3 шестигранних ключа Г-подібної форми, 5 ізоляційних стрічок, 3 трубчастих ключа, 3 відрізки проводу, гайки та болти. Дану барсетку з інструментами в середині було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ № WAR1501334 та належним чином опечатано. Також вилучено запаховий слід з об?єктом - носієм: ручкою від барсетки, який було поміщено до спец. пакету HПУ № WAR0058946.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилученев ході огляду місця події від 14.03.2023 поблизу під?їзду будинку No 38 по вул. Олександра Довженка у м. Вінниці майно: барсетку тканеву чорного кольору, у середині якої знаходилися інструменти, а саме: індикатор напруги марки ИНЭКС-1-С3, канцелярський ніж оранжевого кольору, ріжковий гайковий ключ на 14 мм. та 15 мм., шестигранні ключі Г-подібної форми у кількості 3 шт., ізоляційні стрічки у кількості 5 шт., трубчасті ключі у кількості 3 шт., відрізки проводу у кількості 3 шт., гайки та болти; Сумку разом з інструментами було поміщено до спец. пакету НПУ № WAR1501334; запаховий слід з об?єктом - носієм: ручкою від барсетки, який було поміщено до спец. пакету HПУ № WAR0058946.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: