12.04.23 Справа № 469/199/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000007 від 17 січня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, відповідно до ст.89 КК України не судимого, не працює,

за ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 12 січня 2023 року приблизно о 22.00 годині, більш точного часу у ході проведення досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні домоволодіння по АДРЕСА_2 , у ході словесного конфлікту з ОСОБА_6 умисно, на грунті особистих неприязних відносин, цілеспрямовано правою долонею наніс один удар у область щоки ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді рваної рани внутрішньої поверхні лівої щоки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Стороною обвинувачення вказане діяння кваліфіковане за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, яке не спричинило короткочасного розладу здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 надав заяву про відмову від обвинувачення, наслідки своїх дій потерпілому зрозумілі.

Прокурор, обвинувачений та захисник проти закриття провадження з вказаної підстави не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, упевнившись, що вони діють добровільно та розуміють наслідки закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно з абзацом другим частини сьомої статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 372, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000007 від 17 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :