н/п 1-кс/490/2759/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2299/23
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

10 квітня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № № 0000390 від 23.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду квартири, який проведено 22.03.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.03.2023 за заявою про огляд в ході огляду місця події- квартири АДРЕСА_2 , де на момент огляду проживав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 41 предмет, ззовні схожий на патрони калібру 5,45 мм., які було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1267035, виявлено та вилучено 22 згортки виготовлені за допомогою ізоляційної стрічки із порошкоподібною речовиною (9 - обмотані ізострічкою жовто-гарячого кольору (один із цих відібрано і упаковано в сейф-пакет PSP 1267036), 8-білого, 5-біло-чорного, 21 з яких упаковано до сейф-пакету PSP 1267037), 2 зіп-пакетики з порошкоподібною речовиною упаковані в сейф-пакет PSP 1267034. Так, 22.03.2023 в період часу із 12 год. 38 хв. до 13 год. 05 хв. слідчим СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_4 , за письмового дозволу користувача ОСОБА_3 , проведено огляд місця події - квартири за адресою: АДРЕСА_1 де було вилучено: 41 предмет, ззовні схожий на патрони калібру 5,45 мм., 22 згортки виготовлені за допомогою ізоляційної стрічки із порошкоподібною речовиною ззовні схожою на наркотичні засоби чи прекурсори; 2 зіп-пакетики з порошкоподібною речовиною ззовні схожою на наркотичні засоби чи прекурсори.

Постановою слідчого вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Огляд місця події проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, які були виявленні під час огляду.

Невідкладність огляду було проведено з метою збереження майна для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні.

А тому в порядку ч.3 ст.233 КПК України звернулись до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просять задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

А тому суд, враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане слідчим клопотання у його відсутність на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до положень ч.1-2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст.233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що огляд (за правилами обшуку) в порядку ст.233 КПК України квартири за адресою: АДРЕСА_1 проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому суд вважає, що слід погодити проведений за правилами невідкладного обшуку огляд місця події.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 237,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Погодити проведений огляд квартири, який проведено 22.03.2023 року, за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1