Справа № 214/6863/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Джалга Ставропольського краю РФ, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, дітей на утриманні не маючого, офіційно працевлаштованого на ПОГ УПП «УТОС», має ІІІ групу інвалідності, раніше не судимого, -

засудженої 08.12.2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за с. 1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений з випробовуванням на 1 рік, яки зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

сторони кримінального провадження : прокурор ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 , -

Встановив:

Копія вироку стосовно засудженої з випробовуванням строком на ОСОБА_4 надійшла до Саксаганського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації 29.03.2022 року .

Вироком суду на засудженого покладено обов`язки згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку в Саксаганському районному відділі філії ДУ «Центр пробації`у Дніпропетровській області засуджений зарекомендувала себе добре,

Згідно інформації Відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався

До кримінальної відповідальності згідно інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом терміну випробування не притягувався.

Скарг на громадянина ОСОБА_4 з боку сусідів не надходило. Відповідно до характеристики наданої з місця роботи, громадянин ОСОБА_4 за час роботи на підприємстві зарекомендував себе тільки з позитивної сторони, до роботи проявляє ініціативу, чуйний, старанний, в колективі користується повагою.

Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у засудженого криміногенних потреб не виявлено. Із громадянином ОСОБА_4 проводилася соціально-виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень. За час перебування на обліку в стані наркотичного або алкогольного оп`яніння помічений не був.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України на з роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 , 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Згідно ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

ОСОБА_4 за період перебування на обліку згідно інформації ВП № 4 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області та згідно інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у засудженого виявлено не було. За місцем роботи характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги думку прокурора, засудженої та представника органу пробації, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробовуванням, призначеного йому вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.12.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1