Справа № 405/5851/22
1-в/405/496/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тераспіль, республіка Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:
10.02.2012 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі;
03.12.2018 року Приморським районним м. Одеси за ст. 393, ст. 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі;
По теперішній справі засуджений: 12.12.2019 року Овідіопільським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зарахувати строк гримання під вартою з 23.08.2018 року по 05.01.2019 рік, а саме 4 місяці 12 днів, -
встановив:
начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
Представник спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляду подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п.16). Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 17). Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 128-І-21, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України).
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Судом встановлено, що вироком Овідіопільського районного суду Одеської області від 12.12.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 06 років з конфіскацією всього особистого майна (а.о.с. 50-54, Т.1, ч.І).
Початок строку відбування покарання 23.08.2018, кінець строку 11.04.2024. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 3/4 строку призначеного покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, інше до тяжких злочинів, а саме: 04 роки 06 місяців 29 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 01 рік 05 місяці 01 день.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 31.08.2018, за час відбування покарання допустив 3 (три) порушення встановленого режиму утримання, які на даний час погашені та зняті у встановленому законом порядку (а.п. 4, а.о.с. 52, 60, 71 Т.1 ч.ІІ); має 5 (п`ять) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4, а.о.с. 88, 142, 158, 172, 177 Т.1 ч. ІІ); за час перебування в державній установі «Одеський слідчий ізолятор» допустив 3 (три) порушення режиму утримання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення зняте та погашене у встановленому законом порядку, мав 1 (одне) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці; з 06.02.2020 року відбував покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія №49)» - за час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, мав 1 (одне) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці;з вересня 2020 року по червень 2021 року навчався в Петрівському навчальному центрі .(№49) за спеціальністю «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів»; 04.06.2021 року закінчив навчальний центр та здобув спеціальність «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів 3 розряду» (свідоцтво НОМЕР_1 ); відповідно до наказу державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» від 27.02.2020 року №75/Аг-20 засуджений перебував на обліку установи, як схильний до втечі; 15.06.2021 року прибув до державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» - за час відбування покарання порушення встановленого порядку відбування покарання не допускає; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою; намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідношень з персоналом установи; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує; підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості; з лютого 2022 року по теперішній час працює в майстерні установи дільниці; проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і якісно виконує покладені на нього завдання дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю, має зразкову поведінку був 3 (три) рази заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці; залучається до роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно п. 5 ст. 118 КВК України; з благоустрою установи відпрацював 68 годин, тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; бере участь у виховних заходах, які проводяться в установі; залучається до гри з шах футболу, жиму лежачи, та відвідує бібліотеку; відповідно до витягу з протоколу від 30.06.2021 року №6/21 засідання профілактичної комісії державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» з питань постановки на профілактичний облік установи, засудженого ОСОБА_5 , постановлено на облік установи схильний до втечі; засуджений приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія навчався в навчальному центрі за спеціальністю «Слюсар з ремонту колісних транспортні засобів»; соціально-корисні зв`язки втрачені; відповідно до оцінки ризику вчиненого повторного кримінального правопорушення засуджений має середній рівень; характеризується позитивно (а.п. 3).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись ст.ст. 81, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -
постановив:
спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Овідіопільського районного суду Одеської області від 12.12.2019 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, умовно-достроково строком на 01 рік 05 місяці 01 день.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6