Справа №295/42/23
УХВАЛА

Іменем України

04.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 та погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000048 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому вказав, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 08.07.2021 за ч. 2 ст. 365 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 20 квітня 2021 року Європейським судом з прав людини було ухвалено остаточне рішення у справі «Лукашов проти України». У цій справі Європейським судом констатовано порушення процесуального та матеріального аспектів статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через жорстке поводження працівників Житомирської установи виконання покарань №8 із заявником та не проведення ефективного розслідування у зв`язку з цим, статей 3 та 13 Конвенції через неналежні умови тримання заявника під вартою під час його перебування у лікарні при Донецькій виправній колонії у період грудня 2007 року до лютого 2008 року та відсутність у нього ефективних національних засобів юридичного захисту з огляду на це.

Загальна сума відшкодування, яку Уряд України повинен сплатити на виконання цього рішення Європейського суду, становить 15 072 (п`ятнадцять тисяч сімдесят два) євро, чим завдано збитки Державному бюджету України.

Як слідує зі змісту клопотання, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- витребувано повний текст рішення Європейського суду з прав людини;

- витребувано інформацію з ДУ «ЖУВП №8» щодо перебування в цій установі ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідка заступника УППУ ДУ «ЖУВП №8» ОСОБА_6 ;

- допитано в якості свідка старшого оперуповноваженого ДУ «ЖУВП №8» ОСОБА_7 .

За словами слідчого, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08 січня 2023 року.

Водночас, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, в зазначений вище строк з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, які в цьому випадку спливають 08.01.2023, неможливо внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення розшукових дій та за їх результатами слідчих дій тощо.

Зокрема, на даний час для прийняття остаточного процесуального рішення необхідно:

- встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_5 ;

- витребувати з Житомирського бюро СМЕ акти (висновки) обстежень останнього;

- провести тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 ;

- призначити СМЕ по медичних документах ОСОБА_5 ;

- допитати в якості свідка лікаря ОСОБА_8 ;

- встановити чи проводились органами прокуратури дослідчі перевірки за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;

- встановити та допитати в якості свідків інших осіб, яким відомі факти неналежного поводження з ОСОБА_5 .

Результати проведених слідчих (розшукових) дій в сукупності з іншими доказами мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення усіх обставин кримінального провадження.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбачені КПК України строки слідчий за погодженням із прокурором просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 08.07.2021 за ч. 2 ст. 365 КК України на шість місяців, тобто до 01 липня 2023 року.

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 08.07.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 за фактом перевищення влади або службових повноважень працівниками установи виконання покарань відносно ОСОБА_5 , із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 365 КК України.

Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №0000048 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, розглянувши клопотання в межах заявлених вимог, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000 48 від 08.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, до 01 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя