490/1754/23 04.04.2023
н/п 1-кс/490/2381/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1754/23
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000325, відомості про яке внесені 07.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_5 у невстановлений у ході досудового розслідування час 06.03.2023 знаходячись на пустирі що розташований на перехресті вул. Фонтана та Сергія Параджанова м. Херсон переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу психотропних речовин, зробив з метою збуту так звану «закладку» кристалічної речовини, яка згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 № СЕ19/115-23/3397 НЗПРАП від 08.03.2023 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у складі речовини 0, 1164 г.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи реалізувати прямий єдиний умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, зберігав при собі з метою збуту 175 згортків з кристалічною речовиною, обмотаних ізоляційними стрічками жовтого, помаранчевого та жовто-помаранчевого кольорів, для подальшого зручного здійснення «закладок» психотропної речовини, до моменту їх вилучення із незаконного обігу співробітниками поліції в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 07.03.2023 року о 15 годині 30 хвилин.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 № СЕ19/115-23/3399 НЗПРАП від 08.03.2023, кристалічна речовина, яка міститься в 1 із 175 згортків обмотаному ізоляційною стрічкою помаранчево-жовтого кольору, вилученого в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у складі речовини 0, 3982.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000325 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

08.03.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

07.03.2023, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , затриманого в порядку ст. 208 КПК Укрїани, було вилучено мобільний телефон: Redmi 9c модель: M2006C3LC, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який постановою слідчого визнано речовим доказом.

07.03.2023 слідчим у кримінальному провадженні оглянуто мобільний телефон марки «Redmi» моделі «M2006C3LC» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , який вилучено 07.03.2023 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України. Під час огляду слідчим було встановлено, що у галереї телефону містяться фотозображення ймовірних місць здійснення «закладок».

Слідчий, пославшись на те, що інформація, яка міститься в зазначеному вище мобільному телефоні, який належить ОСОБА_5 та яка буде отримана, а саме текстова, аудіо та графічна інформація щодо спілкування підозрюваного з особами, які надавали останньому вказівки та інструкції стосовно процедури здійснення «закладок», умови оплати праці, а також іншу інформацію, пов`язану із незаконним обігом наркотичних та/або психотропних речовин, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме для доведення корисливої мети, а також цілей збуту виявлених та вилучених психотропних речовин у ОСОБА_5 , та в подальшому може бути використана для доведення причетності останнього до кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних та/або психотропних речовин, а також викриття інших причетних осіб, вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 у невстановлений у ході досудового розслідування час 06.03.2023 знаходячись на пустирі що розташований на перехресті вул. Фонтана та Сергія Параджанова м. Херсон переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу психотропних речовин, зробив з метою збуту так звану «закладку» кристалічної речовини, яка згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 № СЕ19/115-23/3397 НЗПРАП від 08.03.2023 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у складі речовини 0, 1164 г.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи реалізувати прямий єдиний умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, зберігав при собі з метою збуту 175 згортків з кристалічною речовиною, обмотаних ізоляційними стрічками жовтого, помаранчевого та жовто-помаранчевого кольорів, для подальшого зручного здійснення «закладок» психотропної речовини, до моменту їх вилучення із незаконного обігу співробітниками поліції в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 07.03.2023 року о 15 годині 30 хвилин.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 № СЕ19/115-23/3399 НЗПРАП від 08.03.2023, кристалічна речовина, яка міститься в 1 із 175 згортків обмотаному ізоляційною стрічкою помаранчево-жовтого кольору, вилученого в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у складі речовини 0, 3982.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000325 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

08.03.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

07.03.2023, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , затриманого в порядку ст. 208 КПК Укрїани, було вилучено мобільний телефон: Redmi 9c модель: M2006C3LC, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який постановою слідчого визнано речовим доказом.

07.03.2023 слідчим у кримінальному провадженні оглянуто мобільний телефон марки «Redmi» моделі «M2006C3LC» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , який вилучено 07.03.2023 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України. Під час огляду слідчим було встановлено, що у галереї телефону містяться фотозображення ймовірних місць здійснення «закладок».

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що інформація, яка міститься у вилученому у ОСОБА_5 мобільному телефоні в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи те, що об`єм та спосіб пакування наркотичної речовини, яку було вилучено у ОСОБА_5 , свідчить про наявність мети її подальшого збуту, інформація, яка міститься у мобільному телефоні останнього, може містити дані про спосіб, час, місце та інші обставини такого збуту, крім того необхідна для доведення корисливої мети, а також цілей збуту виявлених та вилучених психотропних речовин у ОСОБА_5 , та в подальшому може бути використана для доведення причетності останнього до кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних та/або психотропних речовин, а також викриття інших причетних осіб.Вказана інформація має доказове значення, а за такого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та здійснення копій текстової-, аудіо-, фото-, та відео інформації, яка знаходиться у смс-листуванні та соціальних додатках «Viber», «Telegram», «WhatsApp» мобільного телефону Redmi 9c модель: M2006C3LC, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який було вилучено 07.03.2023 у нього під час особистого обшуку в ході затримання в порядку ст.208 КПК України.

Строк дії ухвали по 04 червня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1