Справа № 307/2450/22
Провадження №1-кс/307/953/22
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи, про залучення захисника та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 грудня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

та перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференцзв`язку, заяву захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про відвід слідчого судді ОСОБА_9 від розгляду скарги на дії та бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000413, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2022 року у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152, ч.3 ст. 15, ч.6 ст. 152 КК України

в с т а н о в и в:

У провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться заява захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про відвід слідчого судді ОСОБА_9 від розгляду скарги на дії та бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000413, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 КК України.

Розгляд вказаної заяви було вперше призначено на 21 грудня 2022 року на 13 год. та за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 розгляд вказаної заяви відкладено на 22 грудня 2022 року на 15 год. 30 хв.

Адвокат ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибув, подав заяву-пояснення у якій зазначив, що не заперечує про розгляд заяви про відвід без його участі, однак за участю його підзахисного ОСОБА_7 та підтримання вимог, зазначених у заяві про відвід слідчого судді ОСОБА_9 від розгляду скарги.

Прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_7 захисника адвоката через центр безоплатної допомоги, посилаючись на те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчинення особливо тяжкого злочину, де участь захисника є обов`язковою.

Підозрюваний ОСОБА_7 наполягав на участі захисника адвоката.

Вислухавши думку прокурора та підозрюваного, з`ясувавшим обставини заяви слід дійти наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ст. 48 ч. 1 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 53 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи наведене, а також те, що хоча захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подав заяву у якій не заперечував про розгляд заяви без його участі, однак ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, підозрюваний ОСОБА_7 наполягав на участі адвоката, з метою недопущення порушення прав та інтересів підозрюваного під час розгляду заяви про відвід слідчого судді, необхідно залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії та захисту ОСОБА_7 , в зв`язку з чим, розгляд заяви про відвід слідчого судді необхідно відкласти.

Крім цього, з метою забезпечення підозрюваному ОСОБА_7 участь у судовому засіданні, необхідно визначити місцем участі підозрюваного ОСОБА_7 у судовому засіданні, яке відбудеться 23 грудня 2022 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції Державну установу Закарпатська УВП № 9.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 23 грудня 2022 року.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити ОСОБА_7 , який утримується під вартою в Державній установі "Закарпатська УВП №9» адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисника у судове засідання на 09.30 год. 23 грудня 2022 року.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для виконання.

Судове засідання здійснити за участі підозрюваного ОСОБА_7 у режимі відеоконференції між Тячівським районним судом Закарпатської області та Державною установою "Закарпатська УВП №9".

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 23 грудня 2022 року доручити уповноваженій особі Державної установи "Закарпатська УВП №9".

Копію ухвали надіслати до Державної установи "Закарпатська УВП №9".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Текст повної ухвали буде складено та оголошено 22 грудня 2022 року о 16 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_10