Справа № 145/437/23
Провадження №1-кп/145/121/2023
ВИРОК

Іменем України

"07" квітня 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000010 від 05.01.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Браїлов Жмеринського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого, в останнє вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.11.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.10.2015 року скасовано іспитовий строк та направлено для відбування призначеного вироком Тиврівського районного суду від 18.11.2014 року покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 03.11.2022, близько 14:00 год., перебуваючи в с. Івонівці Тиврівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, розуміючи, що Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, відповідно до Закону України №2212-ІХ від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, відповідно до Закону України №2263-ІХ від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, відповідно до Закону України №2500-ІХ від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, відповідно до Закону України №2738-ІХ від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, вирішив незаконно проникнути до території дачного господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 (користування та догляд за будинком здійснюється її родичем ОСОБА_7 ), з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , проникнувши на територію даного домогосподарства, обійшовши будинок з тильної сторони, підійшов до вікна, шляхом зняття віконної рами та відгину віконних ґрат, проник всередину будинку, звідки діючи таємно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, здійснив крадіжку речей належних ОСОБА_7 , а саме: набору з 11 (одинадцяти) металевих шампурів з дерев`яними ручками вартістю 275грн.; механічних ваг «1872 РП 15Ш13» в металевому кейсі вартістю 431грн., 3 (трьох) світлодіодних потолочних електросвітильників ТМ «Веllson» моделі «BL-SQM/18.0W-1600/40» вартістю 645,30грн., 3 (трьох) світлодіодних електросвітильників ТМ «Веllson» моделі «BL-SQM/18.0W-1600/40» вартістю 501,90грн. та 3 (трьох) світлодіодних електросвітильників ТМ «Светокомплект» серії «Ardienle» моделі «МS-SPL-07» вартістю 221,40грн., вартість яких встановлено висновком судово-товарознавчої експертизи від 23.01.2023 за №315/531-555/23-21.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 2074,60 грн.

Також, ОСОБА_4 05.11.2022, близько 14:00 год., перебуваючи в с. Івонівці Тиврівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, розуміючи, що Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, відповідно до Закону України №2212-IX від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, відповідно до Закону України №2263-ІХ від 22.05.2022«Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, відповідно до Закону України №2500-ІХ від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, відповідно до Закону України №2738-ІХ від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, вирішив повторно, незаконно проникнути на територію домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 (користування та догляд за будинком здійснюється її родичем ОСОБА_7 ), з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 проникнувши на територію домогосподарства, підійшовши до гаражного приміщення, шляхом зриву навісного замка проник всередину, звідки діючи таємно, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, здійснив крадіжку речей належних ОСОБА_7 , а саме: кабелю ПВС 2x1+1x1 білого кольору з вилкою, вартість якого за один метр становить 17,97грн. (всього 197,67грн. за 11 метрів); кабелю ПВС 2x1,5 білого кольору з розеткою на два гнізда, вилкою та з частиною чорного кабелю, вартість якого за один метр становить 13,81 грн. (всього 345,25грн. за 25 метрів), вартість яких встановлено висновком судово-товарознавчої експертизи від 23.01.2023 за № 315/531-555/23-21.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 542,92грн.

Також, ОСОБА_4 06.11.2022, близько 14:00 год. перебуваючи в с. Івонівці Тиврівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, розуміючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, відповідно до Закону України №2212-IX від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, відповідно до Закону України №2263-ІХ від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, відповідно до Закону України №2500-ІХ від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, відповідно до Закону України №2738-ІХ від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, вирішив повторно, незаконно проникнути на територію домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 (користування та догляд за будинком здійснюється її родичем ОСОБА_7 ), з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , проникнувши на територію даного домогосподарства, обійшовши будинок з тильної сторони, підійшов до вікна, шляхом зняття віконної рами та відгину віконних ґрат, проник всередину будинку, звідки діючи таємно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, здійснив крадіжку речей належних ОСОБА_7 , а саме: напіввовняну ковдру біло-синього кольору, розміром 135x200 см, вартістю 54грн.; дитячу ковдру на синтепоні синього кольору, з візерунками зірок та місяця, розміром 110x175 см, вартістю 71грн.; дитячу ковдру «ситне поні» голубого кольору, розміром 120x190 см, вартістю 84грн.; плед коричневого кольору, розміром 150x195 см., вартістю 83грн.; супутниковий тюнер ТМ «Оrton» моделі «4100С» вартістю 155,00грн.; супутниковий тюнер ТМ «Globo» моделі «7010C Plus» вартістю 160,00грн.; комп`ютерний кабель VGA чорного кольору довжиною 1,60 м вартістю 61,00грн. та комп`ютерний кабель VGA білого кольору, довжиною 2,00 м вартістю 76,12грн., вартість яких встановлено висновком судово-товарознавчої експертизи від 23.01.2023 за №315/531-555/23-21.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 744,12грн.

Також, ОСОБА_4 08.11.2022, близько 15:00 год., перебуваючи в с. Івонівці Тиврівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, розуміючи, що Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, відповідно до Закону України №2212-IX від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, відповідно до Закону України №2263-ІХ від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, відповідно до Закону України №2500-ІХ від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, відповідно до Закону України №2738-ІХ від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, вирішив повторно, незаконно проникнути на територію домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 (користування та догляд за будинком здійснюється її родичем ОСОБА_7 ), з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 проникнувши на територію даного домогосподарства, обійшовши будинок з тильної сторони, підійшов до вікна, шляхом зняття віконної рами, та відгину віконних ґрат, проник всередину будинку, звідки діючи таємно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, здійснив крадіжку речей належних ОСОБА_7 , а саме: круг шліфовальний 1 шт. до болгарки 230x6x22,23 мм вартістю 62,34грн.; круг відрізний 2 шт. до болгарки 230x2x22,23 мм вартістю 69,70грн.; круг відрізний 1 шт. до болгарки 230x2x22,23 мм вартістю 38,95грн.; круг алмазний 1 шт. до болгарки 230x3,1x9,1 мм вартістю 308,75грн.; круг алмазний 1 шт. до болгарки 230 мм вартістю 332,50грн.; круг алмазний 1 шт. до болгарки 230x2, 6x7, 7x22 мм вартістю 255,60грн.; круг шліфувальний 2 шт. до болгарки 180x22,23 мм вартістю 55,65грн.; круг шліфувальний 5 шт. до болгарки 180x1,6x22,2 мм вартістю 125,85грн.; круг шліфувальний 2 шт. до болгарки 160x22,23 мм вартістю 41,46грн.; круг шліфувальний 5 шт. до болгарки 150x22,23 мм вартістю 112,00грн.; круг шліфувальний 6 шт. до болгарки 125x2x22,23 мм вартістю 81,00грн.; круг шліфувальний 1 шт. ТМ «BlackStar» до болгарки 125x1,00x22,23 мм вартістю 37,04грн.; круг алмазний 1 шт. ТМ «BlackStar» до болгарки 125x22,2 мм вартістю 126,40грн.; круг шліфувальний 1 шт. до болгарки 125x1,6x22,23 мм вартістю 11,70грн.; автоматичний вимикач «IEK BA47-29М С40» вартістю 244,95грн.; 2 (дві) розетки ТМ «EL-BI» на два гнізда вартістю 223,80грн.; 1 (одну) розетку ТМ «OZGUNSAN» вартістю 68,37грн.; 1 (одну) розетку ТМ «VI-KO» вартістю 62,51грн.; 1 (один) вимикач світла ТМ «VІ-КО» вартістю 52,06грн., вартість яких встановлено висновком судово-товарознавчої експертизи від 23.01.2023 за № 315/531-555/23-21.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 2310,63грн.

Також, він 11.11.2022, близько 19:00 год. перебуваючи в с. Івонівці Тиврівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, розуміючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, відповідно до Закону України №2212-IX від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, відповідно до Закону України №2263-ІХ від 22.05.2022«Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, відповідно до Закону України №2500-ІХ від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, відповідно до Закону України №2738-ІХ від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, вирішив повторно незаконно проникнути на територію домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 (користування та догляд за будинком здійснюється її родичем ОСОБА_7 ), з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 проникнувши на територію даного домогосподарства, обійшовши будинок з тильної сторони, підійшов до вікна та шляхом зняття віконної рами, та відгину віконних ґрат, проник всередину будинку, звідки діючи таємно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, здійснив крадіжку речей належних ОСОБА_7 , а саме: дриль синьо-помаранчевого кольору моделі «ИЭ-10393» часів СРСР вартістю 358грн.; кутову шліфувальну машину (болгарку) ТМ "Smart" моделі «SAG-5005» вартістю 679грн., вартість яких встановлено висновком судово-товарознавчої експертизи від 23.01.2023 за № 315/531-555/23-21.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 1037грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив викладене в обвинувальному акті. Дав показання про те, що він був напідпитку і пішов до будинку потерпілого, зірвав металеву рамку з вікна, викрав речі, які зазначені в обвинувальному акті, деякі речі продав, а решту повернув. Шкодує за те, що вчинив. Потерпілому нічого не відшкодовував, чий будинок не знав.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності. Просить застосувати до ОСОБА_4 найвищу міру покарання, так як він скоїв злочин під час воєнного стану і робив це неодноразово. Матеріальних та майнових претензій до обвинуваченого не має.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст.349 КПК України показами обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі в частині допиту свідків щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене обвинувачення, а тому, суд, при дослідженні доказів, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , та повним дослідженням письмових матеріалів даного кримінального провадження.

При цьому суд з`ясував правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин, з`ясував, чи немає сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив учасникам розгляду, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням до іншого приміщення, вчиненій повторно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що згідно ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

За приписами ст.50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєні злочини призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів, а також враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідків, особу обвинуваченого, його кримінальну поведінку, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, що його обтяжують, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

Обставин, які б суттєво знижували ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та являлись передумовою для застосування ст.ст.69, 75 КК України судом не встановлено, а тому підстав для застосування ст.69 КК України, яку просив застосувати захисник ОСОБА_5 суд не вбачає.

Отже, призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання, неодружений, на утриманні дітей не має, офіційно не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, думку потерпілого, який просив суд призначити обвинуваченому найвищу міру покарання, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Також, суд визначаючи саме такий вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_4 враховує те, що воно відповідатиме тяжкості кримінальних правопорушень і не становитиме особистий надмірний тягар для особи, оскільки згідно правових позицій Європейського суду з прав людини, які викладені у справах "Бакланов проти росії" (рішення від 09.06.2005 року та в справі "Фрізен проти росії" (рішення від 24.03.2005 року) досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значним, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу "законності" і воно не було свавільним. У справі "Ізмайлов проти росії" (п.38 рішення від 16.01.2008 року) ЄСПЛ вказав, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий надмірний тягар для особи".

Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Під час судового розгляду прокурор просив залишити обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до приведення вироку до виконання, а подане ним клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просив не розглядати у зв`язку із закінченням розгляду справи.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню покласти на обвинуваченого.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів по справі вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 349, 368-371, 373-374, 376, 395, 532 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

До приведення вироку у виконання залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою з 13.02.2023 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані з проведенням судово-товарознавчих експертиз в сумі 8708 (вісім тисяч сімсот вісім) гривень 00 копійок.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 11.01.2023 року та від 13.01.2023 року на тимчасово вилучене майно, а саме :

- дві ковдри синього кольору (одна з яких з візерунками зірок та місяця), які поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору, опечатано биркою з роз`яснювальними надписами та підписами учасників;

- ковдру голубого кольору та ковдру коричневого кольору, які поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору, опечатано биркою з роз`яснювальними надписами та підписами учасників;

- супутниковий тюнер «Orton 4100C», супутниковий тюнер «Globo 7010CP Plus» та комп`ютерний кабель, які поміщено до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 7015430;

- 6 (шість) світлодіодних електросвітильників ТМ «Bellson», які поміщено до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 7015494;

- набір з 11 (одинадцяти) шампурів з дерев`яними ручками, які поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору, опечатано биркою з роз`яснювальними надписами та підписами учасників;

- 6 (шість) упаковок з саморізами, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 7350092;

- ваги «1872 РП 15Ш13» - поміщені до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 7015432;

- дриль з синьою ручкою та жовтим подовжувачем; перфоратор коричневого кольору з чорним подовжувачем; болгарка «Smart» червоного кольору з чорним подовжувачем, які поміщені до поліпропіленового мішка білого кольору опечатаного паперовою биркою з роз`яснювальними надписами та підписами учасників;

- 3 (три) світлодіодні електролампи «Ardienle», поміщені до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № SUD3100408;

- перемикач світла-автомат «IEK BA47-29M»; 3 (три) розетки на два гнізда; 1 (одна) розетка на одне гніздо; перемикач світла, поміщені до спеціального пакету Національної поліції України № SUD3100410;

- 29 кругів різного розміру до болгарки, поміщені до спеціального пакету Національної поліції України № SUD3100409;

- настільний вентилятор «Wellton WF-06T», поміщений до спеціального пакету Слідчого управління Національної поліції України № FPS6006841;

- кабель білого кольору з вилкою та обрізаним кінцем; кабель білого кольору з переноскою на два гнізда та чорним шнуром з вилкою; комп`ютерний шнур білого кольору; кабель-проводка білого кольору з блоком чорного кольору; кабель чорного кольору з чорним цоколем; 3 (три) мотки кабелю чорного кольору, які поміщені до поліпропіленового мішку білого кольору опечатаного паперовою биркою з роз`яснювальними надписами та підписами учасників;

- 1 (один) великий моток кабелю чорного кольору та 2 (два) великі мотки кабелю жовтого кольору, опечатані паперовою биркою з роз`яснювальними надписами та підписами учасників;

- чотири фрагменти ринви, що поміщені та опечатані до поліпропіленового мішку білого кольору опечатаного паперовою биркою з роз`яснювальними надписами та підписами учасників, які перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - скасувати.

Речовими доказами по справі після набрання вироком законної сили розпорядитись наступним чином:

- чотири фрагменти ринви, що поміщені та опечатані до поліпропіленового мішка білого кольору опечатаного паперовою биркою з роз`яснювальними надписами та підписами учасників;

- ваги «1872 РП 15Ш13», поміщені до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 7015432;

- дриль з синьою ручкою та жовтим подовжувачем; перфоратор

коричневого кольору з чорним подовжувачем; болгарка «Smart» червоного

кольору з чорним подовжувачем, поміщені до поліпропіленового мішку білого кольоруопечатаного паперовою биркою з роз`яснювальними надписами та підписами учасників;

- 3 (три) світлодіодні електролампи «Ardienle», поміщені до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 81ЮЗ100408;

- перемикач світла-автомат «ІЕК ВА47-29М»; 3 (три) розетки на два гнізда; 1 (одна) розетка на одне гніздо; перемикач світла, поміщені до спеціального пакету Національної поліції України № 81ЮЗ100410;

- 29 кругів різного розміру до болгарки, поміщені до спеціального пакету Національної поліції України № 8ШЗ100409;

- настільний вентилятор «Wellton WF-06T», поміщений до спеціального пакету Слідчого управління Національної поліції України № ГР86006841;

- кабель білого кольору з вилкою та обрізаним кінцем; кабель білого кольору з переноскою на два гнізда та чорним шнуром з вилкою; комп`ютерний шнур білого кольору; кабель-проводка білого кольору з блоком чорного кольору; кабель чорного кольору з чорним цоколем; 3 (три) мотки кабелю чорного кольору, поміщені до поліпропіленового мішку білого кольору опечатаного паперовою биркою з роз`яснювальними надписами та підписами учасників;

- 1 (один) великий моток кабелю чорного кольору та 2 (два) великі мотки кабелю жовтого кольору, опечатані паперовою биркою з роз`яснювальними надписами та підписами учасників;

- дві ковдри синього кольору (одна з яких з візерунками зірок та місяця), у поліпропіленовому мішку білого кольору, опечатано биркою з

роз`яснювальними надписами та підписами учасників;

- ковдру голубого кольору та ковдру коричневого кольору -

у поліпропіленовому мішку білого кольору, опечатано биркою з

роз`яснювальними надписами та підписами учасників;

- супутниковий тюнер «Orton 4100C», супутниковий тюнер «Globo 7010CP Plus» та комп`ютерний кабель, у спеціальному пакеті Головного

слідчого управління Національної поліції України № 7015430;

- 6 (шість) світлодіодних електросвітильників ТМ «Bellson», у спеціальному пакеті Головного слідчого управління Національної поліції

України №7015494;

- набір з 11 (одинадцяти) шампурів з дерев`яними ручками,

у поліпропіленового мішку білого кольору, опечатано биркою з

роз`яснювальними надписами та підписами учасників;

- 6 (шість) упаковок з саморізами, у спеціальному пакеті Національної

поліції України № 7350092 - повернути власнику.

Сліди папілярних узорів №1 (з вікна (місця проникнення)), в

опечатаному паперовому конверті жовтого кольору з роз`яснювальними

надписами та підписами учасників, з чотирма печатками «для пакетів

Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного

управління Національної поліції у Вінницькій області»;

сліди папілярних узорів № 2 (з шафи у кухонній кімнаті), в опечатаному паперовому конверті жовтого кольору з роз`яснювальними надписами та підписами учасників, з чотирма печатками «для пакетів Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області»;

слід одорологічного походження з внутрішньої сторони дверей кімнати № 2, в опечатаному спеціальному пакеті Національної поліції України № 7350822;

слід одорологічного походження з ручки дверей шафи у кімнаті № 3, в опечатаному спеціальному пакеті Національної поліції України № 7350823;

змив (ДНК) з ручки шафи у кімнаті № 3, в опечатаному паперовому конверті жовтого кольору з роз`яснювальними надписами та підписами учасників, з чотирма печатками «для пакетів Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області»;

змив (ДНК) з ручки сервізу у кухонній кімнаті, в опечатаному

паперовому конверті жовтого кольору з роз`яснювальними надписами та

підписами учасників, з чотирма печатками «для пакетів Відділення поліції № 2

Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної

поліції у Вінницькій області» - знищити.

Вирок може бути оскаржений сторонами виключно з підстав, передбачених ч.2 ст.394 КПК України до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_8