Справа № 676/6199/19
Номер провадження 1-кп/676/449/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

у підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000394 за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого за адресою по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000394 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, а саме в тому, що він близько 22.00 год. 15 серпня 2019 року, перебуваючи в приміщенні спальні по АДРЕСА_1 , в ході суперечки з матір`ю - ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс останній удар кулаком в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток спинки носу, без зміщення уламків, садини в області носу справа, які по ступеню тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , подав письмову заяву про закриття кримінального провадження №0000394 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, які не заперечують щодо заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, за ч.2 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України в зв`язку з закінченням строків давності, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Частина 1 ст. 285 КПК України визначає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нею злочину середньої тяжкості.

Санкцією ч.2 ст. 125 КК України передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесят до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі до двох років, тобто відповідно до вимог ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

На час розгляду клопотання судом не встановлено та сторонами провадження не надано даних про ухилення обвинуваченого від слідства, вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а так само і відомостей про переривання чи зупинення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (п. 1, ч.1 ст. 49 КК України).

Після роз`яснення судом обвинуваченому ОСОБА_4 підстав, наслідків звільнення від кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження судового розгляду на підставі обвинувального акту, останній не заперечував проти його звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених вище підстав і проти закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.

З урахуванням викладеного суд вважає, що під час підготовчого судового засідання встановлено наявність законних підстав для закриття кримінального провадження зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як судом встановлено, що з часу вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України з 15 серпня 2019 року по 18 листопада 2022 року, пройшов термін, який перевищує відповідно строк три роки, тобто строки притягнення обвинуваченого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вказаний кримінальний проступок минув, а тому є підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284-288, 314-315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України в зв`язку із закінченням строків давності- задоволити.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - звільнити у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000394 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1