Справа №694/96/23
провадження № 1-кс/694/196/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, в порядку ст. 303 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року, ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.01.2023 року про повернення скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування скасовано та направлено до Звенигородського районного суду Черкаської області для призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

Враховуючи пряму вказівку апеляційної інстанції на необхідність відкриття провадження по даній скарзі, слідчий суддя не застосовує вимоги КПК України щодо повернення скарги в зв`язку з пропуском процесуального строку для її подання, незважаючи на його порушення.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі.

Окрім того, в матеріалах скарги міститься клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення усіх судових засідань по розгляду скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», з метою забезпечення права учасника судового процесу на доступ до правосуддя, участі у виступі, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, забезпечення оперативності судового провадження. Під час підключення через мережу «EASYCON»просить зазначити електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що наявна територіальна віддаленість суду та у зв`язку із перебуванням представника у м. Черкаси, оголошено військовий стан на території України та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд враховує, що за змістом ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає доцільним провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги те, що представник скаржника адвокат ОСОБА_2 не може прибути у судове засідання, для забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, в порядку ст. 303 КПК України.

Розгляд скарги призначити на 08 год. 45 хв. 21 лютого 2023 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області (Черкаська область, м.Звенигородка, просп.Шевченка,12-А).

Про розгляд скарги повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги та направити копію даної ухвали.

Клопотання про розгляд скарги за участю представника скаржника в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання по розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, в порядку ст. 303 КПК України,з представником скаржника адвокатом ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (застосування системи «EASYCON»). Під час підключення через мережу «EASYCON»зазначити електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати представнику скаржника адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4