Єдиний унікальний номер: 343/1848/22
Номер провадження: 1-кп/0343/143/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

04 листопада 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження 1-КП/0343/143/22, внесеного до ЄРДР за №0000184 від 22.09.2022 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
з участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

З Долинського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області 28.10.2022 до Долинського районного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні №0000184 від 22.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який ухвалою суду від 31.10.2022 призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор доповіла про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне Долинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено. Одночасно прокурор заявила клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці) поєднаній з проникненням у приміщення, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Згідно ухвали слідчого судді Долинського районного суду від 24.09.2022 щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22.00 год до 07.00 год на строк два місяці, тобто до 24 листопада 2022 року. Покладено на нього наступні обов`язки: - прибувати до органів досудового розслідування, прокуратури, або суду за першою вимогою; - не відлучатися за межі Калуського району Івано - Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; - повідомляти слідчого, прокурора, або суд про зміну свого місця проживання або роботи. На даний час продовжують існувати ризики, які

існували при застосуванні стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу під час досудового розслідування і надалі мають місце, а тому необхідно застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому Законом порядку, подав заяву, згідно якої просив підготовче судове засідання проводити у його відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 щодо призначення справи до судового розгляду та щодо задоволення клопотання прокурора, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечили.
Дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши надані ними докази, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду даного кримінального провадження та задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , виходячи з наступного:
Згідно з наданим суду обвинувальним актом, останній складений слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження в справі або повернення обвинувального акту прокурору, не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
У відповідності до вимог ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_3 , 24.09.2022 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці.
Строк дії ухвали про застування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 закінчується 24 листопада 2022 року .
Судом встановлено, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання обвинуваченому ОСОБА_3 даного запобіжного заходу.

Зокрема, встановлено ризики того, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків і потерпілого.
Підставами вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків і потерпілого, що він
обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який відповідно до норм КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до від п`яти до восьми років, усвідомлює неминучість покарання за нього, що може спонукати його переховуватися від суду.
Підставами вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 може незаконно впливати на потерпілого, свідків є те, що йому стали відомі їх анкетні дані, крім того він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання лише у вигляді позбавлення волі, усвідомлює неминучість покарання за нього, що може спонукати його незаконно впливати на даних осіб з метою зміни їх показів в користь обвинуваченого.
Оцінивши вищевказані обставини, суд приходить висновку, що надані стороною обвинувачення докази доводять існування обставин, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим злочину; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, і на які вказується у клопотанні прокурора; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним і обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22.00 год до 07.00 год та покласти на нього такі обов`язки:
- прибувати до органів досудового розслідування, прокуратури, або суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі Калуського району Івано - Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, або суд про зміну свого місця проживання або роботи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 176-178, 181, 194, 196, 205, 314-316, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0000184 від 22.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 листопадв 2022 року о 14.00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області, з участю: прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 .
Клопотання прокурора задоволити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22.00 год до 07.00 год на строк два місяці, тобто до 04 січня 2023 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до органів досудового розслідування, прокуратури, або суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі Калуського району Івано - Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, або суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого на строк 2 (два) місяці з дати винесення ухвали, тобто з 04 листопада 2022 року по 04 січня 2023 року.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_3 , що порушення зобов`язань має наслідком застосування грошового стягнення і до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід. Працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: