overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1293/23 Справа № 191/3413/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2023 року про задоволення клопотання Синельниківської виправної колонії №94, узгоджене з спостережною комісією Синельниківської районної державної адміністрації стосовно засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження не встановлено.

В період підготовки до апеляційного розгляду копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг були направлені всім учасникам судового розгляду, були роз`яснені їх права та обов`язки шляхом направлення пам`яток.

Заперечення на від учасників судового провадження до апеляційного суду на даний час не надійшли.

Вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Підготовчі дії закінчити та призначити апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2023 року про задоволення клопотання Синельниківської виправної колонії №94, узгоджене з спостережною комісією Синельниківської районної державної адміністрації стосовно засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 13 квітня 2023 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Про час розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в:

14 березня 2023 року з Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 407 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 407 КК України призначити на 14 год 00 хв. 11 квітня 2023 року у приміщенні Володимир-Волинського міського суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КУСІК
Справа № 175/1082/23
Провадження № 1-кс/175/211/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

10 березня 2023 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000062 про проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_4 , в якому мешкає ОСОБА_5 ,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000062 про проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_4 , в якому мешкає ОСОБА_5 , - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_4 , в якому мешкає ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке має доказове значення в даному кримінальному провадженні, - документації з чорновими записами, що містять відомості щодо графіку виходу на роботу осіб, які надають інтимні послуги, копії їх паспортів, щодо розрахунку грошових коштів про надання інтимних послуг та клієнтської бази, засобів зв`язку (мобільних телефонів), планшетів, карток операторів мобільного зв`язку, банківських карток, комп`ютерної техніки, з якої здійснювалось адміністрування та розміщення оголошень про надання інтимних послуг, флеш носів та інших електронних носіїв інформації, візиток та буклетів з рекламою інтимних послуг та запрошенням на роботу, договорів оренди приміщень, де надаються інтимні послуги, банківських чеків та квитанцій про перерахування грошових коштів, а також майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, - грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Ухвала діє протягом двадцяти дев`яти днів з дня постановлення ухвали, тобто до 08 квітня 2023 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи слідчими, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, або прокурором чи прокурорами, які здійснюють повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошений 13 березня 2023 року о 13 годині 20 хвилин.

Слідча суддя:
Справа № 212/5858/22
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг фахівця філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про роз`яснення протиріччя, що виникають при виконанні вироку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг фахівця філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з цим клопотанням та просить роз`яснити порядок виконання вироку відносно ОСОБА_3 , а саме: з якого моменту обчислювати випробувальний термін.

Перевіривши матеріали справи суд встановив, що вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено їй узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 /один/ рік.

Початок іспитового строку обвинуваченій ОСОБА_3 рахувати з дня набранням вироку законної сили.

Згідно п. 14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 400 КПК України подання апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду зупиняє набрання ними законної сил та їх виконання, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Судом встановлено, що вироком суду апеляційної інстанції частково скасовано вирок суду першої інстанції та визначено інше покарання. Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Тому за таких обставин засудженій ОСОБА_3 слід зараховувати обчислення випробовувального терміну з моменті проголошення вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2022 року.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.537, 539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити порядок виконання вироку суду відносно ОСОБА_3 , яким її засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України.

Почати обчислювати випробувальний термін Липка КатериніРоманівни з дня ухвалення вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, тобто з 21 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/5304/22
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

26 січня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №0000532 від 09.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України надійшов до суду 31.10.2022 року.

По справі проведено підготовче судове засідання, підстави для прийняття рішень, передбачених ст.314,ч.3, п.1-4 КПК України, не встановлені, підготовка до судового розгляду проведена. Клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України призначити о 11-30 год. 09.02.2023 року у відкритому судовому засіданні в залі суду Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в одноособовому складі суду за участю учасників судового провадження.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-в/344/12/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої невідбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському судді перебуває заява засудженого ОСОБА_4 , що засуджений вироком Верховинського районного суду від 08.09.2021 з урахуванням ухвали Тернопільського апеляційного суду від 14.12.2022 до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Представник органу УВП №12 в судове засідання не з`явився. Начальник ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань» подав до суду письмове клопотання про здійснення розгляду заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо ОСОБА_4 без участі представника Івано-Франківської установи виконання покарань (№12). Крім цього, повідомив про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.03.2023 плановим етапом вибув до ДУ «Коломийська ВК (№41)» в Івано-Франківській області для подальшого відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні просив залишити заяву ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким без розгляду, оскільки відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України такі клопотання розглядаються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Оскільки, відповідно до листа №2/3/5-901 від 14.03.2023 Івано-Франківської установи виконання покарання (№12), ОСОБА_4 13.03.2023 плановим етапом вибув до ДУ «Коломийська ВК (№41) в Івано-Франківській області для подальшого відбування покарання, заява ОСОБА_4 про заміну невідбутої невідбутої частини покарання більш м`яким не підлягає до розгляду Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

З огляду на викладене суд вважає, що заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої невідбутої частини покарання більш м`яким слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої невідбутої частини покарання більш м`яким - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_5
провадження № 1-кп/361/820/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14 березня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 20 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

встановив:

14 березня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 березня 2023 року для її розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши отримані матеріали, дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом і доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно з частиною першою статті 320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320, ст. 369 КПК України, суддя

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 20 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на 12 год. 00 хв. 16 червня 2023 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адерсою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 390/276/23
Провадження № 1-кп/390/283/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

"14" березня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої ставиться питання про застосування примусових заходів

медичного характеру, - ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 10.01.2023, стосовно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Володимиро-Іллінка Бобринецького району Кіровоградської області, громадянин України, із професійно-технічною освітою, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

На адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 ..

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Крім того, захисник ОСОБА_5 клопотав про закритий судовий розгляд вказаної справи.

Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження немає.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, зокрема, у разі: необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення до судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 10.01.2023у закритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

постановив:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського районного Кіровоградської області з обов`язковою участю прокурора, особи, щодо якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захисника, законного представника на 10 год. 00 хв. 22 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 534/334/21
Провадження № 1-кп/534/30/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.186 КК України,

Керуючись ст.176-178, 182, 183,194, 331 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк дії ухвали діє до 12 травня 2023 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680 грн, яка може бути внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області (отримувач:ТУ ДСА України в Полтавській області; ЗКПО 26304855; р/р UA0015950 в ДКСУ м. Київ; МФО 820172; призначення платежу: ПІБ платника, призначення платежу, суд) обвинуваченим або заставодавцем, який зобов`язується надати суду документ, що це підтверджує.

У разі внесення застави у розмірі, визначеному ухвалою суду, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти та повідомити про це Комсомольський міський суд Полтавської області.

У разі внесення застави та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти на нього покладаються строком до 12 травня 2023 року наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду,

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до суду за першим викликом;

- носити електронний засіб контролю;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, які мають відношення до даного кримінального провадження поза межами судового засідання.

Роз`яснити особі, якою буде внесено заставу, що в разі невиконання обвинуваченим перелічених вище обов`язків, заставу буде звернуто в дохід держави.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області о 08 год 10 хв 16 березня 2023 року.
Справа № 539/1052/23
Провадження № 1-кп/539/166/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000022 від 05.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Лубенського міськрайонного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по справі з викликом учасників судового провадження відповідно до частини 2 статті 314 КПК України.

Керуючись частиною 1 статті 314, статтями 369-372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області на 11 годину 00 хвилин 27 березня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1