Справа № 202/62/23
Провадження № 1-кс/202/1376/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000340 від 12.05.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, іншим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, в тому числі в електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про вихідні та вхідні дзвінки, типів дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту) переадресації, нульових дзвінків, дати, часу, тривалість з прив`язкою до базових станцій із обов`язковим зазначенням азимуту, дати та часу виходу у мережу Інтернет (GPRS, 2G, 3G, 5G, тощо) мобільних терміналів з imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ; imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 ; imei: НОМЕР_5 , imei (eSIM): НОМЕР_6 ; imei: НОМЕР_7 ; imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 ; imei: НОМЕР_10 ; imei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 ; imei1: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 ; imei1: НОМЕР_15 , imei2: НОМЕР_16 ; imei1: НОМЕР_17 , imei2: НОМЕР_18 ; imei1: НОМЕР_19 ; imei1: НОМЕР_20 ; imei1: НОМЕР_21 , imei2: НОМЕР_22 ; imei1: НОМЕР_23 ; imei1: НОМЕР_24 за період часу з 00.00 годин 01.01.2021 року по сьогоднішній день, для встановлення зв`язків зазначених абонентів у вказаний термін та встановлення місця перебування.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000340 від 12.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_14

25.01.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська було проведено обшуки, за результатами яких, серед іншого, виявлено та вилучено сім-картки та мобільні телефони, а саме номери imei мобільних телефонів, а саме: imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ; imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 ; imei: НОМЕР_5 , imei (eSIM): НОМЕР_6 ; imei: НОМЕР_7 ; imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 ; imei: НОМЕР_10 ; imei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 ; imei1: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 ; imei1: НОМЕР_15 , imei2: НОМЕР_16 ; imei1: НОМЕР_17 , imei2: НОМЕР_18 ; imei1: НОМЕР_19 ; imei1: НОМЕР_20 ; imei1: НОМЕР_21 , imei2: НОМЕР_22 ; imei1: НОМЕР_23 ; imei1: НОМЕР_24 .

У зв`язку з розслідування вказаного провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку та має значення для досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000340 від 12.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може знаходитися у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонента телекомунікаційних послуг, про який просить слідчий у своєму клопотанні. В іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Водночас слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до інформації має бути наданий за період з 24.02.2022 року по 25.01.2023 року.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації з її можливістю отримання на паперових чи електронних носіях про вихідні та вхідні дзвінки, типів дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту), переадресації, нульових дзвінків, дати, часу, тривалості з прив`язкою до базових станцій із обов`язковим зазначенням азимуту, дати та часу виходу у мережу Інтернет (GPRS, 2G, 3G, 5G, тощо) мобільних терміналів з imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ; imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 ; imei: НОМЕР_5 , imei (eSIM): НОМЕР_6 ; imei: НОМЕР_7 ; imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 ; imei: НОМЕР_10 ; imei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 ; imei1: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 ; imei1: НОМЕР_15 , imei2: НОМЕР_16 ; imei1: НОМЕР_17 , imei2: НОМЕР_18 ; imei1: НОМЕР_19 ; imei1: НОМЕР_20 ; imei1: НОМЕР_21 , imei2: НОМЕР_22 ; imei1: НОМЕР_23 ; imei1: НОМЕР_24 , за період часу з 24 лютого 2022 року по 25 січня 2023 року.

Строк дії ухвали слідчого судді до 27 квітня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1