Справа№751/8869/21
Провадження №1-кп/751/57/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2022 року по справі 751/8869/21, -

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2022 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було ухвалено вирок за результатами розгляду обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0003773 від 01.08.2022, №0003427 від 05.11.2021 та №0003708 від 01.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

У резолютивній частині вказаного вироку допущена описка, а саме зазначено, що ОСОБА_4 визнано винним у тому числі за епізодом у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, проте при призначенні міри покарання за вказаний епізод у вигляді 5 років позбавлення волі, у резолютивній частині вироку зазначене помилкова кваліфікація ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

З Чернігівської окружної прокуратури надійшла заява про виправлення вказаної описки.

Прокурор у судовому засіданні заяву про виправлення описки підтримав та вважав її такою, що підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти виправлення описки у вироку суду не заперечував.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Вважати, що у першому абзаці резолютивної частини вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, зазначено:

« ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- по ч. 1 ст. 185 КК у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;

- по ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- по ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі

- по ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.».

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1