Справа 556/2399/22
Номер провадження 1-кп/556/216/2022
У Х В А Л А
Іменем України

15.11.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець, кримінальне провадження №0000145 від 07.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, не військовозобов`язаного, не працює, не судимого,-

За ч.1 ст. 125 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що 05 листопада 2022 року, приблизно о 22 год. 30 хв, перебуваючи в приміщенні житлового будинку домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, протиправно наніс тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_5 , а саме долонею правої руки, з розмаху, наніс останній три удари в область обличчя. Крім того громадянин ОСОБА_4 декілька разів стиснув ОСОБА_5 обома руками за шию та смикнув за кінцівки обох її рук.
Вказаними діями громадянці ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, верхніх кінцівок, припухлості м`яких тканин спинки носа та скроневої ділянки голови зліва, які відповідно до висновку експерта Вараського районного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 № 117, відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, надала заяву, де просить справу слухати у її відсутності, відмовляється від обвинувачення, претензій до ОСОБА_4 не має, вони помирилися. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі. Просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачений згідний з думкою потерпілої, не заперечує відносно закриття кримінального провадження. Щиро розкаюється у вчиненому.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив дане кримінальне провадження закрити, оскільки у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 125 КК України.

І згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч.7 ст. 284 КПК України)

Як зазначено в ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, а тому суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 370-372, 477 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000145 від 07.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1