Справа № 761/4618/23
Провадження № 1-кс/761/3315/2023
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2023 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, клопотання прокурора відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 23.08.2022

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 23.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ст. 341 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи співробітником ТОВ «Агенство безпеки «ЧУР», 22.03.2022 уклав контракт добровольця Добровольчого формування Ірпінської міської територіальної громади №1, створеного 22.03.2022 наказом № 60 Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншими невстановленими на даний час особами, будучи добровольцями Добровольчого формування Ірпінської міської територіальної громади №1, маючи при собі предмети, ззовні схожі на ножі, переслідуючи злочинний намір на здійснення незаконного позбавлення волі співробітників комунального підприємства «Бучасервіс», розташованого за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Пушкінська, 78А, за невстановлених на цей час мотивів 16.08.2022, близько 10 год 00 хв, увійшли до будівлі комунального підприємства «Бучасервіс», розташованого за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Пушкінська, 78А, де діючи умисно та погрожуючи застосуванням насильства, змусили працівників вказаного комунального підприємства - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 перебувати упродовж близько двох годин у закритому приміщенні підприємства, позбавивши у такий спосіб останніх волі.

01 лютого 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_11 , в період часу з 12 год. 13 хв. по 14 год. 25 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на другому поверсі, який має фасадну табличку «Керуючий справами виконавчого комітету Ірпінської міської ради - ОСОБА_12 », в ході якого виявлено та вилучено:

1.Завірена копія витягу з наказу № 60 від 22.03.2022 «Про призначення командирів добровольчих формувань територіальних громад Київської області» на 1 аркуші.

2.Завірена копія наказу № 4 від 23.03.2022 «Про зарахування громадян України до складу Добровольчого формування Ірпінської міської територіальної громади № 1 та призначення на посади» на 1 аркуші.

3.Додаток № 1 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 6 аркушах.

4.Додаток № 2 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 7 аркушах.

5.Додаток № 3 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 7 аркушах.

6.Додаток № 4 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 3 аркушах.

7.Додаток № 5 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 3 аркушах.

8.Додаток № 6 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 5 аркушах.

9.Додаток № 7 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 1 аркуші.

10.Додаток № 8 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 2 аркушах.

11.Додаток № 9 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 3 аркушах.

12.Додаток № 10 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 1 аркуші.

13.Додаток № 11 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 13 аркушах.

14.Копія наказу № 17 від 10.10.2022 «Про затвердження основного складу та резерву Добровольчого формування Ірпінської територіальної громади №1 та призначення на посади згідно нової структури» на 1 аркуші.

15.Додатки у кількості 11 штук до наказу командира Добровольчого формування Ірпінської міської територіальної громади № 1 від 10.10.2022 № 17 на 33 аркушах.

16.Заява на участь у ДФТГ Ірпінської міської територіальної громади із присягою на ім`я ОСОБА_4 від 22.03.2022 на 1 аркуші.

17.Копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 на 1 аркуші.

18.Копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.

19.Контракт добровольця територіальної громади на ім`я ОСОБА_4 на 2 арк. від 22.03.2022.

20.Заява про участь у ДФТГ Ірпінської міської територіальної громади із присягою на ім`я ОСОБА_5 від 22.03.2022 на 1 аркуші.

21.Копія паспорта та картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 на 2 аркушах.

22.Контракт добровольця територіальної громади на імя ОСОБА_5 на 2 аркушах від 22.03.2022.

23.Заява про участь у ДФТГ Ірпінської міської ради на імя ОСОБА_6 з присягою на 1 аркуші від 22.03.2022 на 1 аркуші.

24.Копія паспорта та картки платника податків на імя ОСОБА_6 на 1 аркуші.

25.Контракт добровольця територіальної оборони на імя ОСОБА_6 від 22.03.2022 на 2 аркушах.

26.Копія сторінки 1, 9, 11 журналу видачі вогнепальної зброї Добровольчого формування Ірпінської міської територіальної громади № 1 на 4 аркушах.

27.Копія наказу № 7 від 30.04.2022 «Про зберігання та застосування вогнепальної зброї з двома додатками на 6 аркушах.

01.02.2023 вищезазначене майно, яке вилучено після проведення обшуку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, які самостійно та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для документування протиправної діяльності особи та встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

На разі, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке вилучено 01.02.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на другому поверсі, який має фасадну табличку «Керуючий справами виконавчого комітету Ірпінської міської ради - ОСОБА_12 », так як є вагомі підстави вважати, що вищевказані речі самостійно або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для документування протиправної діяльності вказаної особи та встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів виникла необхідність арешту вищевказаного майна.

Прокурор проси проводити розгляд клопотання без його участі.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2, ч. 6 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під ознаки речових доказів, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. the United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту вказаного у клопотанні прокурора майна.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить Ірпінській міській раді, а саме на:

1.Завірена копія витягу з наказу № 60 від 22.03.2022 «Про призначення командирів добровольчих формувань територіальних громад Київської області» на 1 аркуші.

2.Завірена копія наказу № 4 від 23.03.2022 «Про зарахування громадян України до складу Добровольчого формування Ірпінської міської територіальної громади № 1 та призначення на посади» на 1 аркуші.

3.Додаток № 1 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 6 аркушах.

4.Додаток № 2 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 7 аркушах.

5.Додаток № 3 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 7 аркушах.

6.Додаток № 4 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 3 аркушах.

7.Додаток № 5 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 3 аркушах.

8.Додаток № 6 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 5 аркушах.

9.Додаток № 7 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 1 аркуші.

10.Додаток № 8 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 2 аркушах.

11.Додаток № 9 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 3 аркушах.

12.Додаток № 10 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 1 аркуші.

13.Додаток № 11 до наказу від 23.03.2022 № 4 на 13 аркушах.

14.Копія наказу № 17 від 10.10.2022 «Про затвердження основного складу та резерву Добровольчого формування Ірпінської територіальної громади №1 та призначення на посади згідно нової структури» на 1 аркуші.

15.Додатки у кількості 11 штук до наказу командира Добровольчого формування Ірпінської міської територіальної громади № 1 від 10.10.2022 № 17 на 33 аркушах.

16.Заява на участь у ДФТГ Ірпінської міської територіальної громади із присягою на ім`я ОСОБА_4 від 22.03.2022.

17.Копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 на 1 аркуші.

18.Копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.

19.Контракт добровольця територіальної громади на ім`я ОСОБА_4 на 2 арк. від 22.03.2022.

20.Заява про участь у ДФТГ Ірпінської міської територіальної громади із присягою на ім`я ОСОБА_5 від 22.03.2022 на 1 аркуші.

21.Копія паспорта та картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 на 2 аркушах.

22.Контракт добровольця територіальної громади на імя ОСОБА_5 на 2 аркушах від 22.03.2022.

23.Заява про участь у ДФТГ Ірпінської міської ради на імя ОСОБА_6 з присягою на 1 аркуші від 22.03.2022 на 1 аркуші.

24.Копія паспорта та картки платника податків на імя ОСОБА_6 на 1 аркуші.

25.Контракт добровольця територіальної оборони на імя ОСОБА_6 від 22.03.2022 на 2 аркушах.

26.Копія сторінки 1, 9, 11 журналу видачі вогнепальної зброї Добровольчого формування Ірпінської міської територіальної громади № 1 на 4 аркушах.

27.Копія наказу № 7 від 30.04.2022 «Про зберігання та застосування вогнепальної зброї з двома додатками на 6 аркушах.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1