У Х В А Л А

14.12.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення підроблених довідок про проходження служби в зоні ООС, на підставі яких було неправомірно використано пільги під час розмитнення автомобілів, чорнові записи, комп`ютерну техніку, на якій дані довідки могли підроблятися, підроблені печатки, які були на вище вказаних довідках, термінали мобільного зв`язку, цифрові носії інформації, на яких можуть бути зафіксовані відомості протиправної діяльності.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2022 до ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали в.о. заступника начальника Львівської митниці Державної митної служби України щодо виявлення фактів підробки невстановленими особами офіційних документів, зокрема, довідок про проходження служби в зоні ООС, на підставі яких у період з 25.01.2022 по 09.02.2022 здійснювалось пільгове розмитнення автомобілів на митному пості «Городок» Львівської митниці. Також встановлено, що невстановлена слідством особа шляхом підроблення та використання підроблених довідок про перебування 11 військовослужбовців у зоні проведення ООС на пільгових умовах розмитнила 11 автомобілів, не сплативши податкових платежів на суму 818 928 грн. 45 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується також допитом свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що на початку лютого 2022 року до нього підійшов його сусід ОСОБА_7 , прізвища якого він не пригадує, який проживає в його будинку, та запропонував розмитнити автомобіль, знаючи, що він має посвідчення УБД та часто перебував в зоні ООС. Також сказав, що за його допомогу в розмитненні автомобіля надасть йому винагороду у розмірі 100 доларів США. На його пропозицію він погодився та надіслав йому у месенджер «Вайбер» фото свого паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду та посвідчення УБД. Вказав, що дана операція є легальною.

Будучи допитаний як свідок ОСОБА_8 повідомив, що в кінці грудня 2021 року він підійшов до свого сусіда ОСОБА_6 , який являється військовослужбовцем Національної Гвардії України, та запропонував йому винагороду у розмірі 100 доларів США за надання копій його документів та документів інших військовослужбовців для розмитнення автомобілів. Через деякий час ОСОБА_6 надав фото документів, які він надсилав в месенджері «Вайбер» та ОСОБА_8 їх роздруковував та передавав роздруковані фото документів ОСОБА_9 на митному пості в м. Городок. Після того як автомобіль був успішно розмитнений на документи ОСОБА_6 , ОСОБА_10 передав ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 150 доларів США, з яких останній 100 доларів передав ОСОБА_6 , а 50 доларів залишав собі.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вказує на необхідність проведення обшуку місця проживання ОСОБА_4 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази за даними матеріалами, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п. 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити ряд відомостей, в тому числі житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, а також особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Із змісту клопотання від 04.11.2022 та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 17.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 може бути причетним до здійснення незаконного пільгового розмитнення автомобілів на митному пості «Городок» Львівської митниці.

Згідно довідки, виданої Новороздільською міською радою, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , а власником вище вказаного будинку являється ОСОБА_5 - мати ОСОБА_4 .

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_4 до 19.09.2016 був зареестрований за адресою АДРЕСА_1 , зараз за цією адресою проживає.

Вивчивши клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було надано клопотання, а також ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення; документами, якими обґрунтовується можливість знаходження відшукуваних речей за місцем проживання ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що проведення обшуку необхідне для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України, обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233-235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , слідчим СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення підроблених довідок про проходження служби в зоні ООС, на підставі яких було неправомірно використано пільги під час розмитнення автомобілів, чорнові записи, комп`ютерну техніку, на якій дані довідки могли підроблятися, підроблені печатки, які були на вище вказаних довідках, терміналах мобільного зв`язку, цифрових носіїв інформації, на яких можуть бути зафіксовані відомості протиправної діяльності ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 14.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .