СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1129/23
ун. № 759/3368/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить: надати слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 (або іншому слідчому який входить до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні) та оперативним підрозділам Національної поліції України за письмовим дорученням у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: - лист вих. № 2631 від 09.11.2017 року, до органів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та приватних нотаріусів, про «припинення дії записів про обтяження (заборону відчуження) та записів про речове право (іпотек) зареєстрованих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , у відповідності до Іпотечного договору, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. - договору про надання відзивної відновлювальної кредитної лінії № 30-201/15К від 16.11.2015 року та усіх додатків до нього. - іпотечного договору, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , 18.11.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2226 та усіх додатків до нього.

Клопотання обгрунтоване тим, що до Святошинського УП ГУНП у місті Києві надійшла заява спеціаліста по нагляду за благоустроєм ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 10.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено незаконне будівництво. Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) отримало контрольну картку на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення в зв?язку з поточним ремонтом адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, при огляді зазначеної території зафіксоване нове будівництво трьох нежитлових приміщень, без дозвільної документації, які зареєстровані в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису: - нежилий будинок, будівля КПП (літ. А) АДРЕСА_1 , загальною площею 6,3 кв.м реєстраційний номер 86 номер запису про право власності 34213882; - нежитлова будівля, виробнича ремтехмайстерня (в літ. Б) АДРЕСА_1 загальною площею 15,4 кв.м реєстраційний номер 86 номер запису про право власності 34211220; - нежитлова будівля, матеріальний склад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 загальною площею 4,8 кв.м реєстраційний номер 86 номер запису про право власності 34212660.

Відповідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником вказаних об?єктів нерухомого майна є: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ). Право власності на які зареєструвала приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , на підставі договорів купівлі продажу будівлі №№ 1608, 1609, 1610 від 19.11.2019 року. Реєстрація вказаних об`єктів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відбулась на підставі договору про надання відзивної відновлювальної кредитної лінії № 30-201/15К від 16.11.2015 року.

Беручи до уваги викладене вище, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , 17.01.2023 року, за вих. № 0070/125/54/08-2023 старшим слідчим ОСОБА_10 , на підставі ст. 93 КПК України, було направлено запит до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою витребування копій наступних документів: - лист вих. № 2631 від 09.11.2017 року, до органів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та приватних нотаріусів, про «припинення дії записів про обтяження (заборону відчуження) та записів про речове право (іпотек) зареєстрованих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , у відповідності до Іпотечного договору, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; - договору про надання відзивної відновлювальної кредитної лінії № 30-201/15К від 16.11.2015 року; - іпотечного договору, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , 18.11.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2226.

02.02.2023 року за вих. № 45БТ, до Святошинського УП ГУНП у місті Києві, надійшов лист від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відмову у наданні указаних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення завірених копій документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- лист вих. № 2631 від 09.11.2017 року, до органів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та приватних нотаріусів, про «припинення дії записів про обтяження (заборону відчуження) та записів про речове право (іпотек) зареєстрованих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , у відповідності до Іпотечного договору, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

- договору про надання відзивної відновлювальної кредитної лінії № 30-201/15К від 16.11.2015 року та усіх додатків до нього.

- іпотечного договору, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , 18.11.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2226 та усіх додатків до нього.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1