Справа № 286/176/23
У Х В А Л А

17.01.2023 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчої СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2023 року слідча СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням та просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі по АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , і яке на праві приватної власності належать йому, та гаражному приміщенні, розташованому по АДРЕСА_2 , яким користується останній. Виконання ухвали про проведення обшуку просить доручити їй або слідчому слідчої групи СВ ВП №1 Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Клопотання мотивоване тим, що 13.06.2022 року до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від АТ «Укртелеком» про те, що в смт. Першотравневе, Гладковицької ОТГ, Коростенського району здійснено крадіжку телефонного кабелю, який перебував на балансі Житомирської філії АТ «Укртелеком».

По даному факту слідчим відділенням ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 13.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію, яка свідчить про те, що до викрадення телефонного кабелю може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає по АДРЕСА_1 , та квартира за вказаною адресою на праві приватної власності належить останньому. Крім цього, ОСОБА_5 має в користуванні гаражне приміщення, яке розташоване поряд з квартирою по місцю його проживання, та яке (гаражне приміщення) знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Встановлено, що вказане гаражне приміщення побудоване самовільно, на обліку Гладковицької сільської ради не перебуває та документи на право власності жодним чином не зареєстровані та не оформлені, однак фактично, дане гаражне приміщення перебуває у власності та користуванні ОСОБА_5 ..

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення телефонного кабелю, оскільки наявні достатні підстави вважати, що він знаходиться в зазначених в клопотанні житлових та нежилих спорудах, а також те що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини 2 статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК, слідча просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

13.06.2022 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Вказані відомості внесені у зв`язку з тим, що 13.06.2022 року до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від АТ «Укртелеком» про те, що в смт. Першотравневе, Гладковицької ОТГ, Коростенського району здійснено крадіжку телефонного кабелю, який перебував на балансі Житомирської філії АТ «Укртелеком».

Зі змісту ч. 1 ст. 233 КПК України, зокрема вбачається, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Протокол допиту свідка від 13.01.2023 свідчить, що до викрадення кабелю може бути причетний ОСОБА_5 , який періодично проживає в АДРЕСА_2 . Крім того, неподалік квартири має гараж із синіми воротами.

З рапортів ст. о/ СКП та ДОП ВП №1 Коростенського РП ГУНП в Житомирській області від 13.01.2023 року видно, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 . Також, він в своєму користуванні має гаражне приміщення, що розташоване по АДРЕСА_2 .

Як видно з довідки виданої виконавчим комітетом Гладковицької сільської ради №71 від 13.01.2023 року, на території Гладковицької сільської ради, а саме в смт. Першотравневе Коростенського району Житомирської області, гаражні кооперативи не зареєстровані. На території смт. Першотравневе по вул. Шевченка наявні будівлі/споруди (гаражі), відомостями (інформацією) про власників яких виконавчий комітет Гладковицької сільської ради не володіє.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 14.01.2023 року №320209028, квартира АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що телефонний кабель може знаходитись у зазначених в клопотанні квартирі та гаражному приміщенні, може бути доказом під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_5 , і яка на праві приватної власності належить йому, та гаражному приміщенні, розташованому по АДРЕСА_2 , яким користується останній, з метою виявлення та вилучення телефонного кабелю.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 17 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1