490/971/23 28.02.2023
н/п 1-кс/490/1703/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/971/23
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

27 лютого 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 від 15.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України в Херсонській області звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 від 15.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у тому, він будучи громадянином України, достовірно знаючи про розпочате широкомасштабне вторгнення російської федерації на територію України, що ОСОБА_6 , будучи радикально налаштованим до діючої легітимної влади в Україні, у травні 2022 року, більш точної дати не встановлено, перебуваючи у м. Скадовську Херсонської області, достовірно знаючи, що військовослужбовці рф окупували частину області, у тому числі Садовський район та м. Скадовськ, та продовжують окупаційну діяльність на території України, не маючи до цього будь якого досвіду роботи в органах влади та місцевого самоврядування, реалізуючи свої політичні амбіції, вступив у злочинну змову з невстановленими представниками держави-агресора та добровільно зайняв посаду першого заступника голови у незаконному та підконтрольному представникам російської федерації органі влади Військово-цивільній адміністрації Скадовського району, створеному на тимчасово окупованій території Скадовської міської територіальної громади. Так, ОСОБА_7 , починаючи з червня 2022 року, використовуючи незаконно набуті повноваження першого заступника керівника незаконного органу влади, діючи умисно, від імені Військово-цивільної адміністрації Скадовського району та в інтересах держави агресора, за силової підтримки збройних сил держави-агресора, проводить «офіційні» зустрічі із делегаціями посадовців з російської федерації, надає російським засобам масової інформації інтерв`ю, у яких публічно схвалює дії окупаційної влади та збройних сил російської федерації, здійснює активну діяльність по підбору працівників та персоналу до зазначеного окупаційного органу влади, та підпорядкованих йому установ і організацій.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий зазначає про те, що підозрюваний ОСОБА_6 згідно отриманої органом досудового розслідування інформації перебуває на території держави-агресора та тимчасово окупованій території України, а також встановлено, що останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування для вручення підозри та проведення слідчих дій, шляхом надіслання повісток за місцем проживання та опублікування в засобах масової інформації, а саме у відповідному розділі газети «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора, але жодного разу на виклики слідчого не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності. У зв`язку із чим останньому в порядку ч.6 ст.193 КПК України ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва 16.02.2023 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру та він умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданніпрокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України, та переховування останньої від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_6 на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області за процесуального керівництва прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 від 15.07.2022.

В межах вказаного кримінального провадження, 31.01.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням та рапортом про виявлене кримінальне правопорушення від 14.07.2022, згідно якого в умовах повномасштабного військового вторгнення російської федерації в Україну та оголошення воєнного стану на всій території України, фактичної окупації Херсонської області громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно зайняв посаду в окупаційному органі влади, створеному військово-цивільною адміністрацією російської федерації - заступник керівника так званої Скадовської військової цивільної адміністрації; протоколом огляду від 20.07.2022 телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ході чого зафіксована діяльність ОСОБА_6 як посадової особи окупаційного органу влади - заступника керівника так званої Скадовської військової цивільної адміністрації; протоколом огляду від 18.08.2022 телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , у ході чого зафіксована діяльність ОСОБА_6 як посадової особи окупаційного органу влади - заступника керівника так званої Скадовської військової цивільної адміністрації; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який показав, що ОСОБА_6 добровільно зайняв посаду в окупаційному органі влади - заступника керівника так званої Скадовської військової цивільної адміністрації, на якій вчиняє дії щодо на якій вчиняє дії з реалізації та підтримки рішень і дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який показав, що ОСОБА_6 добровільно зайняв посаду в окупаційному органі влади - заступника керівника так званої Скадовської військової цивільної адміністрації, на якій вчиняє дії щодо на якій вчиняє дії з реалізації та підтримки рішень і дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора. Крім того, свідок ОСОБА_9 показала, що перебуваючи на вказаній незаконній посаді ОСОБА_6 надав вказівку та особисто приймав участь у передачі майна АТ «Ощадбанк» на користь представників держави-агресора, їх збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який показав, що ОСОБА_6 добровільно зайняв посаду в окупаційному органі влади - заступника керівника так званої Скадовської військової цивільної адміністрації, на якій вчиняє дії щодо на якій вчиняє дії з реалізації та підтримки рішень і дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який показав, що ОСОБА_6 добровільно зайняв посаду в окупаційному органі влади - заступника керівника так званої Скадовської військової цивільної адміністрації, на якій вчиняє дії щодо на якій вчиняє дії з реалізації та підтримки рішень і дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора; протоколом проведення впізнання особи за фотографіями, проведеного із свідком ОСОБА_11 , під час чого останній упізнав ОСОБА_6 як особу, яка зайняла посаду в окупаційному органі влади - заступника керівника так званої Скадовської військової цивільної адміністрації; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , який показав, що ОСОБА_6 добровільно зайняв посаду в окупаційному органі влади - заступника керівника так званої Скадовської військової цивільної адміністрації, на якій вчиняє дії щодо на якій вчиняє дії з реалізації та підтримки рішень і дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора; протоколом проведення впізнання особи за фотографіями, проведеного із свідком ОСОБА_12 , під час чого останній упізнав ОСОБА_6 як особу, яка зайняла посаду в окупаційному органі влади - заступника керівника так званої Скадовської військової цивільної адміністрації; протоколом огляду Інтернет ресурсу https://egrul.nalog.ru/ - «ЕГРЮЛ/ЕГРИП - единый государственный реестр юридических лиц/единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей», у ході чого встановлени відомості щодо офіційної реєстрації російською федерацією незаконно створеного на тимчасово окупованій території Херсонської області органу окупаційної влади - так званої Скадовської військової цивільної адміністрації; та іншими матеріалами кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним.

Так, будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України (Скадовський район Херсонської області), а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останньому в порядку ч.6 ст.193 КПК України ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.02.2023 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені слідчим матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, так як притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 від 15.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити слідчому та захиснику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1