overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/619/23
Провадження № 1-кс/0182/181/2023
У Х В А Л А

22.02.2023 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Нікополь скаргу ОСОБА_2 на дії відповідальних осіб Нікопольської окружної прокуратури щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

22 лютого 2023 р. слідчому судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на дії відповідальних осіб Нікопольської окружної прокуратури щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами, викладеними у його скарзі від 28.12.2022.

У скарзі від 28.12.2022 ОСОБА_2 просить розглянути заяву про відвід прокурора Нікопольської окружної прокуратури у об`єднаному кримінальному провадженні від 12.07.2019 за № 0000061; зобов`язати відповідальних осіб Нікопольської окружної прокуратури провести заміну прокурора у кримінальному провадженні; зобов`язати відповідальних осіб Дніпропетровської обласної прокуратури доручити органу досудового розслідування ТУ ДБР у м. Полтава проведення досудового розслідування за викладеними у його скарзі фактами.

При дослідженні матеріалів скарги було з`ясовано, що свідками по кримінальному провадженні № 0000061 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Разом з тим, слідчий суддя ОСОБА_1 особисто знайома з ОСОБА_4 та перебуває у дружніх стосунках з ОСОБА_3 .

На цих підставах суддею заявлено самовідвід.

У п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 р. зазначено, що суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Тому, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що при зазначених обставинах зазначена скарга підлягає передачі іншому слідчому судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 75, 81 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити самовідвід слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 , яка розглядає скаргу ОСОБА_2 на дії відповідальних осіб Нікопольської окружної прокуратури щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та передати для розгляду іншому слідчому судді Нікопольського міськрайонного суду, визначеному у порядку, встановленому ч. 2 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/2678/23
Провадження № 1-кс/344/1188/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження № 0000110 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 190 КК України,-

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії покладених в межах запобіжного заходу застави на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 22 квітня 2023 року включно, - обов`язків:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування з усіма свідками, експертами та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/832/23
Провадження № 1-кп/346/395/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 0000753 від 02/11/2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 121 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 22.02.2023 надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 0000753 від 02/11/2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 121 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 0000753 від 02/11/2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 121 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.00 год. 27.02.2023 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 386/1033/22
Провадження № 1-кс/386/59/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резлютивна частини)

21 лютого 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання слідчого заступника начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , про визначення строків ознайомлення підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження № 0000479 дані про які внесені в ЄРДР 09.09.2022

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши учасників кримінального процесу, та дослідивши докази по даних матеріалах

і зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, обмежуючись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого заступника начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про визначення строків ознайомлення підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження № 0000479 дані про які внесені в ЄРДР 09.09.2022 - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Дата та час складання повного тексту ухвали 13 год. 30 хв. 24 лютого 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
490/803/23 23.02.2023
н/п 1-кп/490/544/2023
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/803/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

23 лютого 2023 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001407 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

встановив:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України; підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Зазначає, що справа має слухатись у відкритому судовому засіданні.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 5 - 8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмежень щодо цього, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, немає. Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є таким: прокурор, обвинувачений, потерпілі.

Інших клопотань від сторін кримінального провадження до суду не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

постановив:

- призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, на 07.03.2023 об 11:00 в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12;

- проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні;

- у судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/4150/19
Провадження № 1-кп/589/75/23
УХВАЛА

23 лютого 2023 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

...

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити Шосткинському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/2437/23
Провадження № 1-кс/750/971/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

22 лютого 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 від 03.02.2021,

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що розташований в авто кооперативі № НОМЕР_2 за адресою: м. Чернігів, вул.Кленова, 44, в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 від 03.02.2021, відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 23 лютого 2023 року о 12 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 750/2467/23
Провадження № 1-кс/750/978/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 лютого 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

23.02.2023 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 16.01.2023, з обґрунтованим прохання про поновлення строку на оскарження.

Суд приходить до висновку, що строк для подання скарги пропущено з поважних причин, тому його слід поновлення.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства.

Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, -

у х в а л и в :

Строк на подання скарги поновити.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9-00 год. 24 лютого 2023 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 106).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та начальника СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 740/722/23
Провадження № 1-кс/740/209/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 лютого 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого розглянути клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110.

Оскарження рішення, дій чи бездіяльності слідчого передбачено нормами ст.303 КПК України.

З огляду на встановлене, приходжу до висновку, що скаргу слід прийняти та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 306 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та призначити її до розгляду 20 лютого 2023 року о 15 год. 55 хв. у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, а набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 740/4885/17
Провадження № 1-кс/740/223/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 лютого 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 25 вересня 2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001747 від 13 жовтня 2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194, ст.356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2023 року до Ніжинського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 25 вересня 2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001747 від 13 жовтня 2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194, ст.356 КК України.

Оскарження діяльності слідчого передбачено вимогами ст. 303 КПК України.

З огляду на встановлене, приходжу до висновку, що скаргу слід прийняти та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 25 вересня 2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001747 від 13 жовтня 2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194, ст.356 КК України, та призначити її до розгляду на 15-30 год. 27 лютого 2023 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду.

У судове засідання викликати ОСОБА_2 , представника СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, а набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 947/6508/23
Провадження № 1-кп/947/772/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23.02.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 06.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 06.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 16:00 год., 28 лютого 2023 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/7669/20
Провадження №1-кп/523/432/23
У Х В А Л А

про відновлення судового провадження

17.02.2023 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про оголошення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у міжнародний розшук та застосування щодо останніх запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:

16 червня 2022 року судовий розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, було зупинено до розшуку обвинувачених.

17 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про оголошення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у міжнародний розшук та застосування щодо останніх запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи необхідність судового розгляду клопотання прокурора та відсутність потреби у подальшому зупиненні судового провадження, керуючись ст. 282 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Судове провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відновити.

Призначити судове засідання з розгляду клопотання прокурора про оголошення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у міжнародний розшук та застосування щодо останніх запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на 11 годину 30 хвилин 23 лютого 2023 року в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №2).

В судовий розгляд викликати прокурора, потерпілу та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 722/274/23
Номер провадження 1-кп/722/32/23
УХВАЛА

про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

22 лютого 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 21.01.2023 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні призначено на 11 год. 00 хв. 23.02.2023 року.

22.02.2023 року на електронну пошту Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 в якій він просить надати йому можливість прийняти участь у підготовчому судовому засіданні по розгляду даному кримінального провадження, в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке призначене на о 11 год. 00 хв. 23 лютого 2023 року провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1