Провадження № 1-кс/344/4810/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000327 від 23.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилається на те, що Указом Президента України ОСОБА_4 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено військовий стан на всій території України. Указом Президента України ОСОБА_4 від 14.03.2022 № 133/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 №2119-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України ОСОБА_4 від 18.04.2022 № 259/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.04.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України ОСОБА_4 від 17.05.2022 № 341/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.05.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України ОСОБА_4 від 12.08.2022 № 573/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № № 2500-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23.08.2022 строком на 90 діб.

Таким чином, станом на 02.11.2022 на території України запроваджено та діє воєнний стан.

В той же час, досудовим розслідування установлено, що група осіб, до числа якої входять жителі Івано-Франківської області - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші залучені до злочинної діяльності особи, переслідуючи корисливі мотиви, за грошову винагороду, здійснюють організацію незаконного переправлення через державний кордон України осіб чоловічої статі, які в умовах дії правового режиму військового стану можуть підлягати призову на строкову військову службу.

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за матеріалами, що надійшли з УСБ України в Івано-Франківській області.

Під час проведення заходів, спрямованих на документування протиправної вище вказаних фізичних осіб, отримано відомості про їх причетність до вище вказаного кримінального правопорушення.

Як наслідок, 02.11.2022 за результатами проведення як гласних так і негласних слідчих (розшукових) дій, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , затримано у відповідності до статті 208 КПК України.

Крім того, з метою документування протиправної діяльності підозрюваних, на підставі ч.3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» номер шасі : НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено речі, документи а також грошові кошти, що мають значення для досудового розслідування, а саме:

грошові кошти у сумі 1400 (одна тисяча чотириста) Англійських фунтів стерлінгів, купюрами номіналом «50», «20» та «10», які поміщено у спец пакет KIV2140833 та які належали ОСОБА_7 ;

грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) Англійських фунтів стерлінгів, купюрами номіналом «20», які поміщено у спец пакет SUD2081033 та які належали ОСОБА_7 ;

копії документації на 13-ти (тринадцять) аркушах паперову формату А4, що містить відомості про видачу Львівською військовою Адміністрацією Наказу № 240/22 від 01.11.2022 та витягу додатків до нього;

мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , із сім картою НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 ;

мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , із сім картою НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_9 ;

мобільний телефон марки «Xiaomi» ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , із сім картою НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_7 ;

мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , із сім картою НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_10 ;

мобільний телефон марки «IPhone XR» ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 , із сім картою НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_11 .

Проведення вище вказаних слідчих (розшукових) дій, надало змогу зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

02 листопада 2022 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вище перелічених предметів, що вилучені.

Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину.

Слідчим подано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Володільцями майна подано заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Речі та документи, на які слідчий просить накласти арешт, вилучено під час обшуку транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» номер шасі : НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 - 02.11.2022.

Обшук проведено на підставі ч.3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено (ч. 5 ст. 171 КПК України).

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи та речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на них арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначені речі та документи із забороною на відчуження, розпорядження та користування, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, із метою збереження речових доказів, яке вилучено 02.11.2022 під час проведення обшуку транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» номер шасі : НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 - 02.11.2022 року, а саме на:

- грошові кошти у сумі 1400 (одна тисяча чотириста) Англійських фунтів стерлінгів, купюрами номіналом «50», «20» та «10», які поміщено у спец пакет KIV2140833;

- грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) Англійських фунтів стерлінгів, купюрами номіналом «20», які поміщено у спец пакет SUD2081033;

- копії документації на 13-ти (тринадцять) аркушах паперову формату А4, що містить відомості про видачу Львівською військовою Адміністрацією Наказу № 240/22 від 01.11.2022 та витягу додатків до нього;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , із сім картою НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , із сім картою НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , із сім картою НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , із сім картою НОМЕР_14 ;

- мобільний телефон марки «IPhone XR» ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 , із сім картою НОМЕР_17 , до скасування арешту у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1