ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1227/22
провадження № 1-кп/691/318/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника (адвоката) ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, заяву потерпілого за матеріалами кримінального провадження № 0000248 від 20.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2022 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000248 від 20.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України. В справі відкрито провадження. Призначено підготовче судове засідання.

27 грудня 2022 року до суду, під час підготовчого провадження, звернувся потерпілий ОСОБА_5 із заявою про закриття кримінального провадження в звязку із відмовою від обвинувачення, примирилися із обвинуваченим ОСОБА_6 , наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, претензій до обвинуваченого морального чи матеріального характеру не має.

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України, у звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення. Вважає, що це відповідає вимогам закону та не суперечитиме інтересам потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_6 захисник (адвокат) ОСОБА_4 клопотання потерпілого підтримали, кається в скоєному.

Вислухавши потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого, захисника щодо внесеного клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що є всі достатні підстави для закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень (проступків) згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Як видно із обвинувального акту в кримінальному провадженні від 20.12.2022 № 0000248, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 10.12.2022, близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи на узібіччі вул. Данила Кушніра, що розташоване в с. Мліїв, Черкаського району, Черкаської області, на грунті раптово виниклих, неприязних відносин до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 та наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока та один удар кулаком лівої руки в область правого ока в результаті чого, відповідно до висновку експерта Корсунь - Шевченківського міжрайоннного відділення КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" № 05-11-01/161 від 21.12.2022, спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в білкову оболонку лівого ока, синців нижніх повік лівого та правого ока, які не спричиняють короткочасного розладу здоровя і по цій ознаці відносяться до легких тілесних ушкоджень. Тобто, в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, вчинивши кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Дана стаття Кримінального кодексу України згідно пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Частинами 2, 4 статті 26 КПК України передбачено, що відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Беручи до уваги те, що як потерпілий, так і обвинувачений бажають закриття кримінального провадження в звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення, а прокурор не вбачає підстав для подальшого підтримання обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000248 відомості 20.12.2022 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1