УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про звільнення від кримінальної відповідальності

у зв`язку із примиренням та закриття кримінального провадження

23 грудня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001020 від 19.04.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Цхакая, Грузія, громадянина Грузії, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2021 приблизно о 17:20 годині, водій ОСОБА_6 , керуючи засобом підвищеної небезпеки, а саме, технічно справним, не завантаженим, автомобілем марки «Skoda Kamiq», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись прямо, у світлу пору доби, сухого, чистого, асфальтобетонного покриття, виїзду з території аеропорту «Київ», та наближаючись до перехрестя нерівнозначних доріг пр. Повітрофлотського з вул. Медової в м. Києві, ігноруючи вимоги дорожнього знаку пріоритету п. 2.2 ПДР України «Проїзд без зупинки заборонено», будучи неуважним, невірно зреагував на зміну дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, продовжив рух на перехрестя нерівнозначних доріг, чим грубо порушив вимоги пунктів 1.5; 2.3 Б), Д); 16.11 Правил дорожнього руху України, не надав перевагу в русі транспортному засобу, а саме автомобілю марки «ВАЗ 21099»», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який наближався до вищевказаного перехрестя по головній дорозі, де відбулось зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля макри «ВАЗ 21099»», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , отримав середнього ступеню тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до судово-медичного експертного дослідження КМБ СМЕ за результатами виникнення ДТП, потерпілому ОСОБА_4 , заподіяно тілесне ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді закритої травми грудної клітки та перелому лівої ключиці в середній третині (зі зміщенням уламків).

Відповідно до авто-технічного експертного дослідження КНДЕКЦ МВС України, причиною даної дорожньо-транспортної пригоди є невідповідності дій водія автомобіля «Skoda Kamiq», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 вимогам дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» ПДР України та пункту 16.11 Правил дорожнього руху України.

Згідно вимог ПДР України, зокрема п. 16.11 - «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху».

Таким чином, ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 примирився із потерпілим та відшкодував завдані збитки, захисник просить відповідно до ст. 46 Кримінального кодексу України, вирішити питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Під час розгляду клопотання обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, зазначив, що він повністю відшкодував завдані ним збитки та примирився із потерпілим.

В судовому засіданні потерпілий зазначені факти про відшкодування завданих йому збитків підтвердив, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має та надав свою згоду на закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Прокурор клопотання підтримала, зазначила, що наявні всі підстави для його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України карається штрафом від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Тобто, дане правопорушення є нетяжким злочином, а згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що у даному кримінальному провадженні наявні всі обов`язкові елементи, перелічені у ст. 46 КК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, суд вважає, що його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України та закрити кримінальне провадження.

На підставі зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 19.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1