Провадження № 1кс/712/1674/23
Справа № 712/3427/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000017 від 03.01.2023 року, клопотання старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 , про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисту поруку з переданням підозрюваного на піклування законному представнику відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інвалідом, депутатом, учасником бойових дій, ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 з клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисту поруку з переданням підозрюваного на піклування законному представнику відносно ОСОБА_11 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розуміючи протиправність своїх дій, не усвідомлюючи та не передбачаючи їх наслідки, без передбаченого законом дозволу у невстановленому досудовим слідством місці, час та спосіб придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, які помістив до мішка білого кольору та заховав у приміщенні недобудови, яка знаходиться поряд з гаражним кооперативом, що знаходиться на перехресті вул. Чехова та Н. Горова в м. Черкаси, де в подальшому зберігав їх без передбаченого законом дозволу з метою збуту.

У подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, 20.01.2023, в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв, ОСОБА_11 , в ході телефонної розмови із залученим для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особи із зміненими анкетними даними ОСОБА_12 домовився з останнім про збут вогнепальної зброї та бойових припасів.

20.01.2023 року о 17 год. 07 хв. ОСОБА_12 за попередньою домовленістю з ОСОБА_11 зустрівся із останнім, неподалік ТРЦ «Depot», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 385 та в подальшому разом пішли до транспортного засобу «Фольсваген Гольф», чорного кольору, де ОСОБА_12 передав ОСОБА_11 заздалегідь обумовлену суму грошових коштів в розмірі 41 500 грн. у якості оплати за зброю та боєприпаси.

В подальшому, 20.01.2023 ОСОБА_12 та ОСОБА_11 поїхали до недобудови, яка знаходиться поряд з гаражним кооперативом, що знаходиться на перехресті вул. Чехова та Н. Горова в м. Черкаси, де ОСОБА_11 збув ОСОБА_12 автомат, який відповідно до висновку експерта КСЕ-19/124-23/956 від 26.01.2023 являється бойовою нарізною автоматичною вогнепальною зброєю 5,45-мм автоматом Калашникова зразка 1974 року (АК-74), промисловий № НОМЕР_1 , промислового виробництва Тульського збройового заводу, м. Тула, СРСР, 1980 року виготовлення, котрий в наданому на дослідження вигляді, придатний для стрільби та тридцять патронів, які відповідно до висновку експерта КСЕ-19/124-23/956 від 26.01.2023, відносяться до категорії боєприпасів. Дані патрони являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, які споряджені кулею із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М), промислового виробництва м. Амурськ, росія. Надані на експертизу тридцять патронів придатні для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_11 , підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, зберігання, збут вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

27.02.2023 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

02.03.2023 відносно ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 30 квітня 2023 року

Разом із тим, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 141 від 06.04.2023 виявляв і виявляє проявихронічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, в стані нестійкої ремісії, наростаючим дефектом естетичного профілю з відміченим у зв`язку з психотравмуючим впливом загостренням психопаталогічної симптоматики з проявами параноїдності (F-20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

Враховуючи вище викладене орган досудового розслідування приходить до висновку, що ОСОБА_11 причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, але відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 141 від 06.04.2023 дії останнього позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними, не здатний самостійно приймати учать при проведенні слідчих дій і розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області досудове розслідування з 06.04.2023проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

На даний час досудове розслідування триває однак, ризики передбачені

ст. 177 КПК України, які були враховані судом при обранні запобіжного заходу ОСОБА_11 не зменшилися, але у відповідності до ст. 508 КПК України необхідно змінити запобіжний захід з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби підозрюваного.

Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо

ОСОБА_11 покладається необхідність запобігати, наступному: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.

Підозрюваний, його законний представник та захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені в клопотанні підстави вбачає необхідність у зміні запобіжного заходу з домашнього арешту на особисту поруку з переданням підозрюваного на піклування законному представнику підозрюваного ОСОБА_13 , тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131- 132, 184, 194, 369-372, 508, 516 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосований до підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді особистої поруки з переданням останнього на піклування законному представнику ЗАСКАЛЬНІЙ ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковим лікарським наглядом строком на 60 днів, тобто до 09 червня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_11 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти суд про зміну місця проживання та засобів зв`язку;

- не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду.

Попередити поручителя про наслідки невиконання взятих на себе зобов`язань, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 180 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_15

Повний текст ухвали проголошено 13 квітня 2023 року о 12.30 год.