Справа № 212/6283/22
У Х В А Л А

17 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000063 від 16.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
17 листопада 2022 року страшний слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 16.01.2022 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, за повідомленням про те, що 15.01.2022 невстановлені особи, перебуваючи за адресою на АДРЕСА_1 , за попередньою змовою таємно намагалися викрасти майно, яке належить ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але не довели свій умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, через те, що були викриті працівниками поліції.
В ході досудового розслідування по даному факту встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.06.2012 за адресою АДРЕСА_2 розташоване нежитлове приміщення площею 75,2 кв. метрів, та нежитлове приміщення №1 площею 659,3 кв. метри за адресою: АДРЕСА_1 , які належать МВС України. Виїздом СОГ на місці події встановлено, що встановленими особами здійснювалась крадіжка складових частих нежитлового приміщення №1 за адресою: АДРЕСА_1 , проте останніми надано документи про право власності на об`єкт за адресою: АДРЕСА_3 , площею 458,5 кв. метрів, видані приватним нотаріусом ОСОБА_5 , відносно якого здійснювалось роботи, зокрема: Договір дарування нежитлового приміщення від 01.09.2020 НМВ 134445 щодо об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер 110), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер: 222252163), виходячи зі змісту якого приватним нотаріусом ОСОБА_5 01.09.2020 зареєстровано право власності на це приміщення за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу (серія та номер: 4073, 4074), який виданий 01.09.2020. Проте, в ході огляду місця події не виявлено фактичної наявності нежитлового приміщення №2 за адресою : АДРЕСА_1 .
Також встановлено абонентський номер ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надала пояснення стосовно того, що її чоловіку у спадщину дісталось приміщення за адресою: АДРЕСА_3 . Однак, фактично об`єкта нерухомого майна з такою адресою не існує. За таких обставин особи намагалися привласнити об`єкт за адресою: АДРЕСА_4 . Номер ОСОБА_7 НОМЕР_1 .
Також встановлено, що 20.01.2022 між ОСОБА_6 (продавцем) ОСОБА_8 (покупцем) укладено договір купівлі-продажу нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Тобто на даний час власником цього неіснуючого об`єкта є ОСОБА_8 .
Наведене вище надає підстави вважати, що вищеозначені особи діяли за попередньою змовою з невстановленими особами.
З метою доведення наявності цієї змови та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину виникла необхідність дослідити інформацію про їх спілкування в телефонному режимі, починаючи з 2019 року року державної реєстрації права власності на неіснуючий об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно змісту особової картки ОСОБА_6 , що міститься в ІНФОРМАЦІЯ_3 , його телефон НОМЕР_2 . Згідно змісту особової картки ОСОБА_8 , що міститься в Державній міграційній службі України, його телефон НОМЕР_3 . Згідно змісту протоколу допиту свідка ОСОБА_8 номер його телефону НОМЕР_4 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування цього кримінального провадження з метою встановлення фактичного місця перебування вищеозначених осіб, та з метою встановлення осіб, з якими вони контактували, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків, СМС, ММС, переадресацію, дату, час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій стосовно абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період з 00:00:00 годин 01.01.2019 по 00:00:00 годин 16.11.2022 з можливістю їх вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність, та у відсутність особи у володінні якої знаходиться інформація.

Оскільки слідчим доведено існування реальної загрози зміни або знищення вказаних у клопотанні документів, тому розгляд клопотання здійснюється в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
В провадженні СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000063 від 16.01.2022 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 має абонентський номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 має абонентський номер НОМЕР_5 , ОСОБА_8 має абонентський номер НОМЕР_7 .
Вищеозначені особи діяли за попередньою змовою з невстановленими особами, а тому з метою доведення наявності цієї змови та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину виникла необхідність дослідити інформацію про їх спілкування в телефонному режимі, починаючи з 2019 року року державної реєстрації права власності на неіснуючий об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_5 , яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення особи причетної до злочину, та містить в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00:00:00 годин 01.01.2019 по 00:00:00 годин 16.11.2022 за абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентськими номерами (абонент А).

1.2 Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

1.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

1.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язка до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

2. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1