Номер провадження: 11-п/813/143/23
Справа № 522/7945/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_6 про направлення до іншого суду к/п №0000070 від 22.11.2019 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.357 КК України

установив:

Суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 до іншого суду, мотивуючи його тим, що вказане провадження не підсудне Приморському райсуду м. Одеси.

У судовому засіданні апеляційного суду прокурор ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення подання, зауважувала, що кримінальне провадження, щодо ОСОБА_7 було направлене до Приморського райсуду м. Одеси на виконання вимог кримінального процесуального законодавства.

Захисник та обвинувачений у судове засідання не з`явився, були повідомлені про час та місце судового засідання, з жодними клопотаннями до апеляційного суду не звертався, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за можливе апеляційну скаргу розглянути за його відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 28.06.2022 до Приморського райсуду м. Одеси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України.

Відповідно до приписів ст. 32 КПК України якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

В той же час, за загальним правилом, передбаченим ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За таких обставин, апеляційний суд констатує, що у даному випадку підсудність провадження має бути визначена за місцем вчинення злочину, у зв`язку з чим вважає обґрунтованими доводи судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_6 .

Водночас, апеляційним судом встановлено, що порт «Южний» фактично знаходиться поза межами м. Южне Одеської обл. та відповідно до сталої судової практики підсудність кримінальних проваджень по кримінальним правопорушенням вчинених в межах території порту «Южний» визначається за Комінтернівським райсудом Одеської обл.

Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд вважає, що подання судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження необхідно направити до Комінтернівського райсуду Одеської обл. для розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000070 від 22.11.2019 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України - направити до Комінтернівського райсуду Одеської обл. для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2