Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1506/22
Номер провадження 1-в/711/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4 ,

під час розгляду у судовому засіданні клопотання інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді клопотання інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2022 року.

Клопотання мотивовано наступним: ОСОБА_5 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 26.05.2022 року. Копію вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.04.2022 та розпорядження про набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 ,, 1994р.н., надійшли на виконання до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та прийнятті на виконання 26.05.2022. Засуджений був викликаний та ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання, а також з наслідками порушень обов`язків суду та скоєння ним адміністративних і кримінальних правопорушень. Але, незважаючи на це, останній не з`явився для проведення реєстрації 211.09.2022, чим порушив вимоги ст. 76 КК України, із-за чого 22.09.2022 йому був надісланий виклик на 26.09.2022, але останній не з`явився. Тому, 27.09.2022 йому знову надісланий виклик на 30.09.2022, який він також проігнорував.

Враховуючи викладене вище, 03.10.2022 до ЧРУП ГУНП в Черкаській області було скеровано доручення щодо з`ясування місця проживання засудженого та зобов`язано його з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації.

Для встановлення причин неявки засудженого, за місцем його реєстрації був здійснений вихід за адресою, вказаною в матеріалах особової справи засудженого, а саме: АДРЕСА_1 . Згідно рапорту дільничного офіцера поліції від 12.10.2022, в ході перевірки гр.. ОСОБА_5 за місцем проживання не було. Двері помешкання ніхто не відкрив. Було проведено бесіду із головою будинку в усній формі, яка повідомила, що ОСОБА_5 останній раз бачила близько одного місяця тому.

З метою встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_5 та причин його неявок до органу пробації, інспекторами Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, 12.10.2022 був здійснений вихід за адресою проживання засудженого: АДРЕСА_1 . Під час перевірки двері ніхто не відчинив.

Таким чином, вжитими заходами встановити місце перебування засудженого ОСОБА_5 та вияснити причини неявок до уповноваженого органу з питань пробації не виявилося можливим.

Враховуючи викладене, було прийнято рішення з 12.10.2022 розпочати першочергові розшукові заходи. Так, уповноваженим органом з питань пробації були надіслані запити та отримані відповіді з наступних закладів та установ: ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», КРН «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР, Департамент «Центру надання адміністративних послуг» ЧМР, ІТТ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, КНП «Перша Черкаська міська лікарня», КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР», КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер ЧОР», КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» та КНП «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» ЧОР.

Однак вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , 1994р.н., встановлено не було. Тому, на підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 164 КПК України, а також згідно Наказу №272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», матеріали початкового розшуку засудженого ОСОБА_5 25.11.2022 було скеровано до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для проведення подальших розшукових заходів.

Станом на 25.11.2022 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, порушуючи обов`язок, згідно вироку суду. Загалом він не з`являвся на виклики уповноваженого органу з питань пробації шість разів, а саме 21.09.2022, 05.10.2022, 19.10.2022, 02.11.2022, 16.11.2022 та 25.11.2022.

При призначенні покарання у вигляді випробувального терміну вважалося, що виправлення засудженого ОСОБА_5 , 1994 року народження можливе за умови застосування до нього покарання не пов`язаного з позбавленням волі. Засуджений був ознайомлений під особовий підпис з правилами та умовами відбуття покарання, а також з наслідками порушень обов`язків згідно рішення суду, що підтверджується матеріалами особової справи. Але, незважаючи на це, ОСОБА_5 безвідповідально та недбало поставився до даного покарання, що вказує на його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_5 , пояснила, що засуджений не являється за викликом до суду, примусові приводи не виконано, своїми діями уникає явку до суду та переховується. Крім того заявлено усне клопотання про дозвіл на затримання засудженого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2022 року.

Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_5 та надання дозволу на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2022 року, оскільки засуджений ОСОБА_5 на виклики суду в судові засідання не з`являється та, як було встановлено під час виконання приводів, за останнім відомим місцем свого проживання тривалий час не з`являється і на даний час відсутні можливості встановити його місцеперебування.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, приходить до наступних висновків.

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді клопотання інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2022 року.

В судові засідання, призначені на 13.12.2022 року, 04 січня 2023 року, 23 січня 2023 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Встановлено, що про виклик у судові засідання ОСОБА_5 повідомляється належним чином, про що свідчать матеріали клопотання. Вживаючи заходів для доставлення засудженого в судові засідання, суд застосовував примусові приводи, про що свідчить ухвали суду від 13.12.2022 року та 04.01.2023 року.

Згідно рапорту дільничного офіцеру поліції сектору ДОП відділу превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який поданий надійшов адресу суду 23.01.2023 за вх. №1720/23, в ході виходу за зареєстрованим місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , а також за останнім відомим місцем проживання, двері квартири ніхто не відчинив, повторні виходи не дали результату. При спілкуванні з сусідами встановлено, що ОСОБА_5 тривалий час не бачили, його місцезнаходження невідоме.

Сукупність досліджених матеріалів дає підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від суду.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Відповідно до положень п.1 ст.6 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» підставою для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про: осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання.

Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_5 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного клопотання в розумні строки та явного ухилення засудженого від відбування кримінального покарання.

За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо оголошення останнього у розшук із доставленням його до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 189, 331, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу після розшуку для розгляду клопотання.

Надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2022 року.

Зупинити судове провадження до розшуку засудженого.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області та скерувати прокурору Черкаської окружної прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1