У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання фахівця Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 14.09.2021 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячи неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 17 000 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.09.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

20.12.2021 вирок набрав законної сили та був надісланий на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

В поданні фахівець Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ставить питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Вказує, що станом на 26.10.2022 уповноважений орган пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 квитанцію про сплату штрафу.

Як зазначено у поданні, ОСОБА_5 в письмовій формі повідомив орган пробації про те, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не може виплатити одним платежем суму штрафу у розмірі 17 000 грн., який йому призначив суд та просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 проти даного подання не заперечувала, вважала за можливе його задовольнити. Разом з тим, надала копію квитанції про часткову сплату ОСОБА_5 штрафу у розмірі 1 000,00 грн., яку просила врахувати.

Особа, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_5 та представник органу пробації у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши подання та долучені до нього додатки, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, з урахуванням майнового стану особи, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу у розмірі 16 000 грн. строком на 10 (десять) місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.09.2021, рівними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 1600 (одній тисячі шістсот) гривень щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1