Ухвала

Іменем України

26 січня 2023 року

м. Київ

Справа № 553/2970/22

Провадження № 51 - 4026 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянув клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 10 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_5 з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Прокурор вказує, що кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченому, скоєно на території Основ`янського району м. Харкова, у зв`язку із чим воно підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ у Червонозаводському районному суді м. Харкова.

На даний час розгляд справи в Ленінському районного суду м. Полтавипо суті не розпочато.

Прокурор вважає, що потерпілий та свідки не мають можливості бути присутніми в судовому засіданні у м. Полтаві, оскільки вони мешкають у м. Харкові та Харківській області. ОСОБА_5 утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», однак, на думку прокурора, його етапування унеможливлене через воєнний стан та значну відстань між Харковом та Полтавою.

Крім того, через запроваджені екстрені та аварійні відключення електроенергії ускладнено проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

У зв`язку із вищевказаним, відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 прокурор просить вказане кримінальне провадження направити для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Мотиви Суду

Відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Статтею 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

У клопотанні прокурор ставить питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова для забезпечення оперативності й ефективності розгляду цього провадження, а також з урахуванням того, що свідок ОСОБА_6 мешкає на території Основ`янського району м. Харкова, свідок ОСОБА_7 - на території Шевченківського району м. Харкова, а свідок ОСОБА_8 й потерпілий ОСОБА_9 - в Харківській області. Обвинувачений утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», етапування якого до м. Полтави в умовах дії воєнного стану в країні є ускладненим. Крім того, враховуючи велику кількість учасників судового процесу, проведення судового розгляду в режимі відеоконференції через віялові та екстрені відключення електроенергії в країні є неможливим.

Згідно інформації, наданої Ленінським районним судом м. Полтави, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, надійшов до суду 1 серпня 2022 року, й ухвалою судді від 2 серпня 2022 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 4 серпня 2022 року.

Підготовчі судові засідання відкладались через неявку законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого, заміною захисника, відсутністю електроенергії.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 15 лютого 2023 року.

Посилання прокурора про направлення кримінального провадження за місцем проживання в Основ`янському районі м. Харкова, що підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова, лише одного свідка (з трьох), про неявку якого у судове засідання немає відомостей і це не було причиною відкладення розгляду справи, не є винятковою обставиною в розумінні ст. 34 КПК України.

Розпорядженням Голови ВС від 17 листопада 2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» покладено обов`язок на районні суди м. Полтави та Полтавської області, зокрема й на Ленінський районний суд м. Полтави, забезпечити розгляд справ, які надійшли на розгляд цих судів до 22 листопада 2022 року включно.

Крім того, внаслідок чергової атаки російської федерації по об`єктам енергетичної інфраструктури, на всій території України запроваджені екстрені та аварійні відключення електроенергії, що ускладнює проведення дистанційного провадження не лише в Ленінському районному суді м. Полтави.

За таких обставин, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання прокурора про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

З цих підстав Суд постановив:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 10 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3