Справа № 288/2287/22
Провадження № 1-кп/288/166/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 08 жовтня 2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Кошляки, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з середньою освітою, не працює, одружений, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимий,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісосмузі неподалік міста Буча, Київської області, знайшов, згідно висновку експерта, № СЕ-19/106-22/10978-БЛ від 25.10.2022 року, боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї, а саме: 12 бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям та 1 бойовий 5,45 мм проміжний патрон з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел у невстановлений слідством час в квітні 2022 року, перебуваючи у вказаному місці, у порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України, від 21.08.1998 року № 622, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, без спеціального дозволу органів Національної поліції, перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_4 підняв знайдені 13 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї, а саме: 12 бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям та 1 бойовий 5,45 мм проміжний патрон з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року, чим незаконно придбав їх, після чого перевіз бойові припаси до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу до часу вилучення їх працівниками поліції в ході обшуку, проведеного 13.10.2022 року за вказаною адресою.

Своїми умисними діями, які виразились у придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Окрім того, у середині вересня 2022 року, в невстановлений слідством точний день та час ОСОБА_4 , проїжджав неподалік свого місця проживання по АДРЕСА_1 , та помітив ростучі рослини коноплі, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вжитку, без мети збуту, та, реалізуючи його, зірвав невстановлену досудовим розслідуванням кількість рослин коноплі, та в подальшому переніс їх до свого місця проживання по АДРЕСА_1 , таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб всупереч вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», після чого висушив вказані рослини на горищі за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , після висушування частину рослин подрібнив, незаконно виготовивши наркотичний засіб, який незаконно зберігав за місцем свого проживання.

Після просушування ОСОБА_4 , неодноразово, в невстановлений слідством день та час вживав шляхом куріння виготовлений наркотичний засіб за допомогою саморобного пристрою із пластикової пляшки, а іншу частину самосійних рослин коноплі продовжував зберігати за місцем свого проживання до 13.10.2022 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції.

В ході проведеного 13.10.2022 року обшуку житла та іншого володіння на підставі ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області, за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , відповідно до висновку експерта від 28.11.2022 року № СЕ-19/106-22/11150-НЗПРАП, було виявлено і вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була упакована до спец.пакету НПУ № PSP2149415, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом; Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 30,855 грам; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була упакована до спец пакету НПУ № PSP2149394, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом; Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 30,400 грам; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була упакована до спец.пакету НПУ № PSP1181525, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом; Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,785 грам; фрагмент пляшки із полімерного матеріалу чорного кольору, який було упаковано до спец.пакету НПУ № PSP2149393, на поверхнях якого виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу становить 0,122 грам. Загальна маса канабісу, відповідно до висновку експерта від 28.11.2022 року № СЕ-19/106-22/11150-НЗПРАП, становить 65,04 грам.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (список 3 таблиці 1) рослини роду коноплі та амфетамін (список 1 таблиця 1) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається лише для промислових цілей.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України визнав повністю і дав показання, які відповідають змісту обвинувачення та погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень, не оспорював їх, позиція його є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку згідно ст. 349 КПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує дії ОСОБА_4 за частиною 1 статті 263 КК України, як придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за частиною 1 статті 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

За загальним правилом, встановленим частиною першою статті 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах цього обвинувачення.

Обираючи обвинуваченому міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, згідно статті 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та щире каяття.

Обставин, згідно статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено.

Судом досліджувалися дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 при цьому встановлено, що він раніше не судимий, на утриманні має одну малолітню дитину, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

При визначенні міри покарання обвинуваченому суд приймає до уваги положення статей 1, 50 КК України, згідно яких Кримінальний кодекс України має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, а також запобігання кримінальним правопорушенням. Покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобіганню вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Водночас, при призначенні покарання, суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину згідно статті 12 КК України, форму вини, а також особливості конкретного злочину.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх суспільну небезпечність, особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин, відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, позицію прокурора, інші обставини справи, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 призначити покарання в межах санкції частини 1 статті 263 КК України у виді позбавлення волі, в межах санкції частини 1 статті 309 КК України у виді обмеження волі, із застосуванням частини першої статті 70 КК України, яка визначає призначення остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим з призначенням остаточного покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим, суд рахує, що ОСОБА_4 не є суспільно-небезпечними, а його виправлення й перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 1 п.п. 1, 2 статті 76 КК України, так як таке покарання буде законним, справедливим, достатнім для забезпечення виконання завдань кримінального судочинства в частині виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не пред`явлено.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області 17 жовтня 2022 року на 13 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї, а саме: 12 бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 року із сталевим осердям та 1 бойовий 5,45 мм проміжний патрон з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року, предмет зовні схожий на саморобну дульнозарядну шомпольну вогнепальну зброю, магазин до автомата (АК-74) - підлягає скасуванню.

Судові витрати на проведення експертиз, які документально підтверджені, відповідно до частини 2 статті 124 КПК України, в розмірі 3775 гривень 60 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: 13 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї, а саме: 12 бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям та 1 бойовий 5,45 мм проміжний патрон з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року, предмет зовні схожий на саморобну дульнозарядну шомпольну вогнепальну зброю та магазин до автомата (АК-74), які передано на зберігання у сейф вилученої кримінальної зброї, розміщений в черговій частині Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була упакована до спец пакету НПУ № PSP2149415, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом; Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 30,855 грам; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була упакована до спец.пакету НПУ № PSP2149394, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом; Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 30,400 грам; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була упакована до спец.пакету НПУ № PSP1 181525, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом; Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,785 грам, фрагмент пляшки із полімерного матеріалу чорного кольору, який було упаковано до спец.пакету НПУ № PSP2149393, на поверхнях якого виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу становить 0,122 грам, визнано речовими доказами та передано на зберігання до спеціального приміщення ГУНП в Житомирській області для зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів підлягають знищенню.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін - особисте зобов`язання.

Керуючись статтями 349, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання:

- за частиною 1 статті 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за частиною 1 статті 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до вимог частини першої статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням протягом 1 (одного) року іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити попередній - особисте зобов`язання.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2022 року арешт на 13 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї, а саме: 12 бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 року із сталевим осердям та 1 бойовий 5,45 мм проміжний патрон з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року, предмет зовні схожий на саморобну дульнозарядну шомпольну вогнепальну зброю, магазин до автомата (АК-74).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженець села Кошляки, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , на користь держави (на рахунок: Отримувач: ГУК у Жит. Обл./ТГ м. Житомир/24060300; Банк отримувача: Казначейство України; Код ; Рахунок: UA0006797; Код класифікації доходів: 24060300) витрати за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19-106-22/10978-БЛ від 25.10.2022 року в розмірі 2265 гривень 36 копійок та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/106-22/11150-НЗПРАП від 28.11.2022 року в розмірі 1510 гривень 24 копійки, всього 3775 гривень 60 копійок.

Речові докази: 13 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї, а саме: 12 бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям та 1 бойовий 5,45 мм проміжний патрон з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року, предмет зовні схожий на саморобну дульнозарядну шомпольну вогнепальну зброю та магазин до автомата (АК-74), які передано на зберігання у сейф вилученої кримінальної зброї, розміщений в черговій частині Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була упакована до спец пакету НПУ № PSP2149415, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом; Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 30,855 грам; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була упакована до спец.пакету НПУ № PSP2149394, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом; Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 30,400 грам; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була упакована до спец.пакету НПУ № PSP1181525, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом; Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,785 грам, фрагмент пляшки із полімерного матеріалу чорного кольору, який було упаковано до спец.пакету НПУ № PSP2149393, на поверхнях якого виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу становить 0,122 грам, визнано речовими доказами та передано на зберігання до спеціального приміщення ГУНП в Житомирській області для зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5 ОСОБА_6