Справа № 158/2446/22
Провадження № 1-кп/0158/166/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, кримінальне провадження за №0000474 від 06.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000474 від 06.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки термін його застосування закінчується 20.12.2022 року, а ризики, що слугували підставою для обрання вищезазначеного запобіжного заходу, на даний час не змінились.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому; просив продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений клопотання прокурора не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, обвинуваченого, який щодо задоволення клопотання прокурора не заперечив, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З клопотання прокурора вбачається, що підставами для обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому стала наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Суд вважає, що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та до моменту вирішення вказаного клопотання, не змінилися обставини, які стали підставою для обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та не змінилася обстановка, яка дає суду підстави вважати, що належну процесуальну поведінку обвинуваченого може забезпечити і більш м`який запобіжний захід.

Так, наведені прокурором в судовому засіданні підстави для продовження строку дії домашнього арешту є належним чином обґрунтовані та вмотивовані, ризики, які слугували підставами для обрання запобіжного заходу, на даний час не змінилися. Підстав для відмови у задоволенні клопотання в судовому засіданні не встановлено.

З врахуванням наведеного, особи обвинуваченого ОСОБА_4 та тяжкості інкримінованого йому діяння, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 2 (два) місяці, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193-194, 315 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Продовжити ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, строком на два місяці, а саме до 19 лютого 2023 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це слідчого, прокурора та суд, що здійснив виклик;

- не відлучатися із населеного пункту - АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або роботи.

Контроль за виконанням обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків покласти на ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1