ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають небезпечну поведінку

м. Фастів Київська область 05 січня 2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 , її законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , та секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_3 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають небезпечну поведінку,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області, за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 звернувся начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 з клопотанням про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_3 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають небезпечну поведінку в рамках кримінального провадження №0001518, відомості про яке 11 жовтня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні слідчого відділу Фастівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0001518 від 11.10.2022 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2022 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_8 на автомобілі марки DAF FTXF105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зупинився на території АЗС «WOG», що розташоване на 35-км. авто дороги «Київ-Одеса», з метою відпочинку та очікування закінчення комендантської години.

Цього ж дня, тобто 10.10.2022, близько 23 год. 00 хв. на територію АЗС «WOG» прийшла ОСОБА_3 та наблизилась до автомобіля, в якому перебував потерпілий ОСОБА_8 , який запропонував їй зайди до нього у салон, щоб зігрітись.

11.10.2022 близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_3 , після спільного вживання алкогольних напоїв з потерпілим ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у салоні автомобіля DAF FTXF105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , переслідуючи злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом,з метою заподіяння шкоди життю та здоров`ю потерпілому ОСОБА_8 , взяла в праву руку кухонний ніж, який лежав на панелі приборів салону та умисно нанесла ним один удар в праву частину тулуба потерпілого, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини.

11.10.2022 ОСОБА_3 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

11.10.2022 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, а саме у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування призначено та проведено судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої, ОСОБА_3 під час скоєння інкримінованих їй дій страждала на хронічне психічне захворювання-шизофренію, параноїдальну форму та не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_3 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають небезпечну поведінку.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити, просив долучити до матеріалів клопотання постанову про залучення законного представника особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Підозрювана, її законний представник та захисник -адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази клопотання прихожу до наступного.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0001518, відомості про яке 11 жовтня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Як вбачається з протоколу затримання, 11.10.2022 ОСОБА_3 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

11.10.2022 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, а саме у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Підозра ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, обґрунтовується наступними матеріалами: протоколом огляду місця події від 11.10.2022 проведеним в салоні автомобіля DAFFTXF105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 11.10.2022; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_3 від 11.10.2022; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваної ОСОБА_3 від 11.10.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 11.10.2022; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участі потерпілого ОСОБА_8 від 11.10.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11.10.2022; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участі свідка ОСОБА_9 від 11.10.2022; іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 13.10.2022 до підозрюваної ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 11.12.2022.

Прокурором в ході судового розгляду клопотання доведено наявність ризиків передбачених п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення досудового розслідування призначено та проведено судово-психіатричну експертизу, згідно до висновку експерта № 200 від 14.12.2022 року, ОСОБА_3 під час скоєння інкримінованих їй дій страждала на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїднуформу, безперервний перебіг ( F 20.0 за МКХ -10). ОСОБА_3 під час скоєння інкримінованих їй дій не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг (F 20.0 за МКХ -10). ОСОБА_3 в даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Отже, враховуючи вищевикладене, за своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених ч. 3 ст. 94 КК України - госпіталізації до психічного закладу із посиленим наглядом.

Згідно положень ст. 3, 28 Конституції України, людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справах "G. v. France" (п.39), "Halilovic v. Bosnia and Herzegovina" (п.18) почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Виходячи з роз`яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 №7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд, також звертає увагу, що 09.12.2022 прокурором Фастівської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до трьох місяців.

Таким чином, зважаючи на обставини, що враховуються судом, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_3 у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється; відсутність в неї міцних соціальних зв`язків у місці її постійного проживання; відсутність роботи та навчання, у тому числі родини й утриманців; репутацію та майновий стан дає підстави вважати, що інші заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ч. 1 ст. 508 КПК України, окрім як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, не зможе запобігти наявним ризикам, передбаченим п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим підозрюваній ОСОБА_3 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.176-177,508 КПК України, слідчий суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_3 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають небезпечну поведінку - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, на утриманні нікого не маючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої - запобіжний захід - поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку на строк не більше строку досудового розслідування, тобто до 11.01.2023.

Помістити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу з посиленим наглядом - Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3», яке знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали до 11.01.2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1