Справа № 478/181/23 Пров.№ 1-в/478/61/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області в смт. Казанка Миколаївської області, спільне подання державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» та спостережної комісії при Баштанській райдержадміністрації про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громодянина України, iз середньою освітою, одруженого, по теперешній справі засуджений: 12.12.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуте покарання за вироком від 22.05.2019 року Первомайського міськрайонного суду Миколаїської області всього до 4 років 6 місяців позбавлення волі, початок строку: 12.12.2019 року, кінець строку 12.06.2024 року. На день розгляду комісії від 15.12.2022 року відбув 2/3 строку покарання - 3 роки 3 дні, а не відбутий строк 1рік 5 місяців 28 днів,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з подання, під час відбування покарання в виправній колонії ВК-93 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, до праці відноситься сумлінно, за що має ряд заохочень, вимоги режиму утримання не порушував, відбув необхідні 2/3 строку покарання, своєю поведінкою довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від покарання.

Представник спостережної комісії в судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Казанківської ВК № 93 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі, подання підтримав, просив задовольнити зазначене клопотання.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на те, за засуджений ОСОБА_4 фактично відбув 2/3 призначеного строку покарання, довів своє виправлення та просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розгляд подання установи виконання покарань розглядати без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали його особової справи, суд приходить до висновку про те, що засуджений, відбуваючи міру покарання в місцях позбавлення волі, зарекомендував себе позитивно, до праці відноситься сумлінно, за що має ряд заохочень, вимоги режиму утримання не порушував, відбув необхідні 2/3 строку покарання, своєю поведінкою довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від покарання, не відбута частина якого на дату розгляду подання складає 1 рік 3 місяця 28 днів.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від покарання, не відбута частина якого складає 1 (один) рік 3 (три) місяця 28 (двадцять вісім) днів.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч. 4 ст. 81 КК Україниу разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом не відбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України, тобто за сукупністю вироків.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1