Справа № 333/2484/23
Провадження № 1-кс/333/1283/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000432 від 16.03.2023 р., кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням про арешт майна. Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

16.03.2023 до СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про те, що група осіб на території Комунарського району м. Запоріжжя, займаються незаконним гральним бізнесом, у зв`язку з чим в їх діях вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Під час подальшого розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , у нежилому приміщенні № 42, вхід в яке здійснюється через металеві двері, невстановлені особи здійснюють незаконну господарську діяльність у сфері грального бізнесу, що виражається у функціонуванні грального закладу, де здійснюється обмежений доступ громадян до приміщення грального закладу та гральних автоматів, розмінюється гравцями гроші, а також здійснюється видача грошових виграшів переможцям азартних ігор, забезпечуючи своїми діями умови для грального бізнесу, виконуючи тим самим діяльність по наданню можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах.

18 квітня 2023 року у період часу з 16 год. 15 хв. по 19 год. 00 хв. на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 13.04.2023 р. за адресою: м.Запоріжжя, вул. Північнокільцева 7 у нежилому приміщенні № 42 слідчим проведено обшук, під час проведення якого вилучено та опечатано наступне:

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка з написом «Service Tag» GKH5Y2J exspres servise code: 36…571803;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка з написом «Service Tag» 66J1Y3J exspres servise code: 3;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка з написом «Service Tag» HSOJF3J exspres servise code: ;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка з написом «Service Tag» 8V3P13J exspres servise code: 5;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» без позначень;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка з написом «Service Tag» 55JTY3J exspres servise code: 9;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка зі стертим написами;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка з написом «Service Tag» 8RNH53J exspres servise code: 7;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка з написом «Service Tag» 6TT333 exspres servise code: 7;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка з написом «Service Tag» 72NH53J exspres servise code: 9;

- системний блок чорно-сірого кольору S/n c2c8183N5j;

- монітор чорного кольору марки «DELL» з штрих кодом CN0G552F6418084A2HOSREVA00;

- монітор чорного кольору марки «ACER» модель AL1916C;

- монітор чорного кольору марки «LG» модель № 1942SEU;

- монітор чорного кольору марки «VIEW SONIC VA 703B-3» модель VS11359 серійний номер QAG073582013;

- монітор чорного кольору марки «DELL» з штрих кодом SN0CNS4WBSREH00;

- монітор чорного кольору марки «LG» модель W 1942SEU;

- монітор чорного кольору марки «SAMSUNG» зі штрих кодом s/n CL22H9XB107414H;

- монітор чорного кольору марки «DELL» зі штрих кодом SN0GN51GOSREVAOO;

- монітор чорного кольору марки «SAMSUNG» зі штрих кодом s/n SL19HIHHALKSB/EDC;

- монітор чорного кольору марки «HP» зі штрих кодом s/n CNC813PYXOREVHTM011;

- монітор чорного кольору марки «LG» з серійним номером 709TPSL3Y606;

- монітор чорного кольору марки «ACER» серійний номер MMTOAEE002450089D64204;

- монітор чорного кольору марки «LG» з серійним номером 011NDAY66768;

- комп`ютерні клавіатури в кількості 17 (сімнадцяти) штук;

- комп`ютерні «мишки» у кількості 12 (двонадцяти) штук та дроти живлення;

- полімерна пляшка об`ємом 5 літрів напівпорожня з прозорою речовиною з характерним запахом спирту ;

- 3 (три) пляшки об`ємом 0,5 л. з рідиною з характерним запахом спирту з написом «Лімончелла»;

- пляшка об`ємом 0,7 л. з рідиною з характерним запахом спирту;

- дерев`яні столи у кількості 11 (одинадцять) штук;

- офісні стільця у кількості 11 (одинадцять) штук;

- WI FI- роутер «MERCUSYS» білого кольору , серійний номер 45;

- WI FI- роутер «Воля» , серійний номер BS1004189BO10367;

- 3 (три) маршрутизатора «TR-LINK» білого кольору з серійними номерами 271С4S3009668, 221C4S3009671, 221C4S3009667;

- маршрутизатор «AENUA» білого кольору з серійними номерами 8L06AS1PAZ148;

- 2 (дві) камери відео спостереження білого кольору з марки «IMOU»;

- камера відео спостереження без назви;

- зошит у клітинку на 60 аркушів з рукописними текстом;

- 10 флеш носіїв.

Вилучене упаковано до відповідних спец пакетів та опечатано.

18.04.2023 р. слідчим було складено постанову про визнання речовими доказами вище вилучені предмети в ході обшуку нежилого приміщення №42, розташованого за адресою: вул. Північнокільцева, буд. 7, у м. Запоріжжі.

З метою збереження вищевказаних речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Власник нежитлового приміщення ОСОБА_4 , в якому були вилучені вищевказані речі, повідомлялася про час, дату та місце слухання цієї справи, в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, диспозиція цієї статті полягає в організації або проведенні азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону або випуск чи проведення лотерей особою, яка не має статусу оператора лотерей, або організації чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет.

18.04.2023 р. слідчим було складено постанову про визнання речовими доказами вищезазначені вилучені предмети в ході обшуку нежилого приміщення №42, розташованого за адресою: вул. Північнокільцева, буд. 7, у м. Запоріжжі.

З урахуванням диспозиції ч. 1 ст. 203-2 КК України, слідча суддя приходить до висновку, що майже всі вилучені речі, під час вищевказаного обшуку (крім вилучених напоїв, із запахом спирту), відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження.

Слідчий звернувся до суду з даним клопотання з дотриманням строків, встановлених ч. 6 ст. 171 КПК України.

З урахуванням вищенаведеного, слідча суддя вважає, що слідчим доведена необхідність застосування арешту до майна, зазначеного в клопотанні слідчого, окрім вилучених напоїв із запахом спирту, з метою його збереження, тобто запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна, заявлене у кримінальному провадженні № 0000432 від 16.03.2023, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт (шляхом заборони користуватися та розпоряджатися майном) на наступні речі, які вилучені працівниками поліції 18.04.2023 р. під час обшуку нежитлового приміщення № 42, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, Північнокільцева, буд. 7, проведеного на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя №333/2484/23 від 13.04.2023 року:

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка з написом «Service Tag» GKH5Y2J exspres servise code: 36…571803;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка з написом «Service Tag» 66J1Y3J exspres servise code: 3;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка з написом «Service Tag» HSOJF3J exspres servise code: ;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка з написом «Service Tag» 8V3P13J exspres servise code: 5;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» без позначень;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка з написом «Service Tag» 55JTY3J exspres servise code: 9;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка зі стертим написами;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка з написом «Service Tag» 8RNH53J exspres servise code: 7;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка з написом «Service Tag» 6TT333 exspres servise code: 7;

- системний блок чорного кольору марки «DELL» на якому мається наліпка з написом «Service Tag» 72NH53J exspres servise code: 9;

- системний блок чорно-сірого кольору S/n c2c8183N5j;

- монітор чорного кольору марки «DELL» з штрих кодом CN0G552F6418084A2HOSREVA00;

- монітор чорного кольору марки «ACER» модель AL1916C;

- монітор чорного кольору марки «LG» модель № 1942SEU;

- монітор чорного кольору марки «VIEW SONIC VA 703B-3» модель VS11359 серійний номер QAG073582013;

- монітор чорного кольору марки «DELL» з штрих кодом SN0CNS4WBSREH00;

- монітор чорного кольору марки «LG» модель W 1942SEU;

- монітор чорного кольору марки «SAMSUNG» зі штрих кодом s/n CL22H9XB107414H;

- монітор чорного кольору марки «DELL» зі штрих кодом SN0GN51GOSREVAOO;

- монітор чорного кольору марки «SAMSUNG» зі штрих кодом s/n SL19HIHHALKSB/EDC;

- монітор чорного кольору марки «HP» зі штрих кодом s/n CNC813PYXOREVHTM011;

- монітор чорного кольору марки «LG» з серійним номером 709TPSL3Y606;

- монітор чорного кольору марки «ACER» серійний номер MMTOAEE002450089D64204;

- монітор чорного кольору марки «LG» з серійним номером 011NDAY66768;

- комп`ютерні клавіатури в кількості 17 (сімнадцяти) штук;

- комп`ютерні «мишки» у кількості 12 (двонадцяти) штук та дроти живлення;

- дерев`яні столи у кількості 11 (одинадцять) штук;

- офісні стільця у кількості 11 (одинадцять) штук;

- WI FI- роутер «MERCUSYS» білого кольору , серійний номер 45;

- WI FI- роутер «Воля» , серійний номер BS1004189BO10367;

- 3 (три) маршрутизатора «TR-LINK» білого кольору з серійними номерами 271С4S3009668, 221C4S3009671, 221C4S3009667;

- маршрутизатор «AENUA» білого кольору з серійними номерами 8L06AS1PAZ148;

- 2 (дві) камери відео спостереження білого кольору з марки «IMOU»;

- камеру відео спостереження без назви;

- зошит у клітинку на 60 аркушів з рукописними текстом;

- 10 флеш носіїв.

В іншій частині заявлені вимоги, - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту проголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1