Справа № 146/1696/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2022 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про часткове скасування ухвали про арешт майна, який був накладений у кримінальному провадженні №0000096 зареєстрованому у ЄРДР від 20 травня 2022 року та передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику

ВСТАНОВИВ

26 грудня 2022 року представником власника майна ОСОБА_5 , адвокатом ОСОБА_4 до Томашпільського районного суду подано клопотання про часткове скасування ухвали про арешт майна, який був накладений у кримінальному провадженні №0000096 зареєстрованому у ЄРДР від 20 травня 2022 року та передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику. В клопотанні адвокат ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області в рамках кримінального провадження №0000096 від 20 травня 2022 року про накладення арешту на електросамокат «SEGWAY Ninebot МАХ G30» сірого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в с. Гнатків, Тульчинського району, Вінницької області в частині подальшого зберігання електросамоката на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою вул. І. Гаврилюка, 51 смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області. Передати електросамокат «SEGWAY Ninebot МАХ G30» сірого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в с. Гнатків, Тульчинського району, Вінницької області, власнику на відповідальне зберігання під розписку, заборонивши власнику відчуження даного транспортного засобу та проводити будь-які дії з вказаним електросамокатом до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті та на першу вимогу експерта, слідчого, прокурора, слідчого судді, суду надавати транспортний засіб для проведення слідчих дій, а втому числі і для проведення експертиз.

Дане клопотання мотивоване наступним.

25 травня 2022 року слідчим суддею Томашпільського районного суду Вінницької області в рамках кримінального провадження № 0000096, внесеного до ЄРДР 20.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України накладено арешт на вказаний вище електросамокат.

Арешт накладено з метою збереження речового доказу для проведення ряду експертиз. На даний час в кримінальному провадженні з даним електросамокатом проведено ряд експертиз та в подальшому проведення інших експертиз не заплановано.

В клопотанні зазначено, що електросамокат «SEGWAY Ninebot МАХ G30» більше ніж пів року зберігається на відкритому майданчику тимчасового тримання ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області , де на нього діють зовнішні фактори. Все це негативно впливає на технічний стан електросамока та, завдає збитків ОСОБА_5 порушує її право володіти та розпоряджатися своїм майном і впливає на його матеріальний стан. Заявниця вважає, що потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у право власності.

Представник власника майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, за обставин зазначених у ньому та просила його задовільнити в повному обсязі.

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти часткового скасування ухвали слідчого судді про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000096, внесеного до ЄРДР 20.05.2022 року та передачу електросамоката під розписку на відповідальне зберігання його власнику.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, розглянувши подане клопотання та додані до нього матеріали прийшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду від 25 травня 2022 року накладено арешт на електросамокат «SEGWAY Ninebot МАХ G30» сірого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в с.Гнатків, Тульчинського району , Вінницької області.

Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. При цьому завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки у кримінальному провадження в рамках якого було накладено арешт на вказаний електросамокат, із самокатом проведено ряд експертиз, з урахуванням думки слідчого ОСОБА_3 ,який не заперечував проти часткового скасування арешту вищезазначеного елекстросамокату та передачу його під відповідальне зберігання власнику, а також враховуючи, що в зв`язку з наявністю арешту ОСОБА_5 позбавлена можливості користуватися своєю власністю, що є порушенням ст. 41 Конституції України, слідчий суддя вважає, що клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 слід задовольнити, оскільки воно є обґрунтованим та законним, а часткове скасування арешту вищезазначеного транспортного засобу та передача його власнику під розписку на відповідальне зберігання, можливе, без шкоди для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 171-174 суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника власника майна ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про часткове скасування ухвали про арешт майна, який був накладений у кримінальному провадженні №0000096 зареєстрованому у ЄРДР від 20 травня 2022 року та передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику задоволити.

Скасувати ухвалу слідчого судді Томашпільського районного суду Вінницької області від 25 травня 2022 року в рамках кримінального провадження №0000096 від 20 травня 2022 року про накладення арешту на електросамокат «SEGWAY Ninebot МАХ G30» сірого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в с. Гнатків, Тульчинського району, Вінницької області в частині подальшого зберігання електросамоката на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою вул. І. Гаврилюка, 51 смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області.

Передати електросамокат «SEGWAY Ninebot МАХ G30» сірого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в с. Гнатків, Тульчинського району, Вінницької області, власнику на відповідальне зберігання під розписку, заборонивши власнику відчуження даного транспортного засобу та проводити будь-які дії з вказаним електросамокатом до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті та на першу вимогу експерта, слідчого, прокурора, слідчого судді, суду надавати транспортний засіб для проведення слідчих дій, а втому числі і для проведення експертиз.

Виконання ухвали про часткове скасування арешту майна та передачу транспортного засобу його власнику доручити слідчому СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 28 грудня 2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1