24.04.2023
Справа № 642/1663/21
Провадження №1кп/642/237/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

перекладача- ОСОБА_5 ,

обвинуваченого- ОСОБА_6 ,

обвинуваченого- ОСОБА_7 ,

обвинуваченого- ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м Харкові матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.

Щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого спливає 29.04.2023 року.

Прокурором подано клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених строком на 60 днів.

Захист обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні здійснює захисник адвокат ОСОБА_9 , який у підготовче судове засідання не з`вився, за відомостями на даний час перебуває на лікарняному.

Судом у підготовчому судовому засіданні поставлено на вирішення питання щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію, оскільки захисник ОСОБА_9 який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_7 , не з`явився.

З урахуванням думки учасників судового засідання, суддя приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи, що участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою, для вирішення питання про доцільність продовження строку запобіжного заходу, тому суд приходить до висновку про необхідність залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст.45-53, 350,272 КПК України, ст. ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

УХВАЛИВ :

Залучити захисника до участі у проведенні окремої процесуальної дії при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, для участі у проведенні окремої процесуальної дії за призначенням та забезпечити його прибуття на 28.04.2023 року на 10-00 годину до Ленінського районного суду м. Харкова для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Регіонального центу з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1