Справа № 552/8499/22
н/п 1-кс/644/3331/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в м. Полтаві клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000810 від 05.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий за погодженням з прокурором просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 19.01.2023 року. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19.09.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Уданому кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів. На теперішній час у кримінальному провадженні призначено низку судових експертиз, а саме - судово-почеркознавчу, три судові комп`ютерно-технічні експертизи, проведення яких потребує тривалого часу. На цей час необхідно виконати низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких мають істотне значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: встановити та допитати мешканців м. Вовчанська, яким можливо відомі обставини вчинення ОСОБА_4 зазначеного вище кримінального правопорушення; провести додаткові слідчі дії, спрямовані на виявлення та долучення до матеріалів кримінального провадження документів щодо діяльності незаконно створеного органу «ГП «Волчансое лесное хозяйство»; отримати висновки призначених судових експертиз, а саме судово-почеркознавчої та судових комп`ютерно технічних експертиз; з урахуванням всіх зібраних доказів скласти остаточне письмове повідомлення про підозру та виконати вимоги ст. 276-279 КПК України в повному обсязі; ознайомити сторону захисту з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та направити їх до суду. В ході досудового розслідування проведено великий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак закінчити досудове слідство у визначений строк, не є можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки лише на початку вересня 2022 року було деокуповано частину територій Харківської області, де й на теперішній час тривають заходи з виявлення осіб, які вчинили державну зраду та колабораційну діяльність, постійно відбуваються ворожі обстріли, при цьому на вказаних територіях перебуває більшість свідків. Крім того, слід врахувати завантаженість судових експертів, які проводять призначені у кримінальному провадженні експертизи, висновки яких мають суттєве значення та впливають на повноту досудового розслідування. Проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх значення для досудового розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що після їх виконання шляхом повного, всебічного та неупередженого аналізу всіх обставин кримінального провадження, буде прийнято рішення про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного. Крім того, відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження. Таким чином, у вказаний строк, тобто до 19.11.2022 року, завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно провести визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які будуть мати важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, а тому для їх проведення необхідно продовжити строк досудового розслідування. Так як на теперішній час тривають призначені у кримінальному провадженні судові експертизи, які потребують значного часу, а також триває комплекс інших (слідчих) розшукових дій, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 4-х місяців. Саме цей строк, на теперішній час, потрібний для завершення досудового розслідування. Це найбільш короткий строк, за який можливо завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 проти продовження строків досудового розслідування не заперечував. Вважає повідомлення про підозру ОСОБА_4 необґрунтованим.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечує свою винуватість за повідомленою йому підозрою, щодо строків досудового розслідування погоджується із думкою свого захисника.

Слідчим суддею встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000810 від 05.10.2022 року за підозрою ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 111 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з початку травня 2022 року по 13 вересня 2022 року ОСОБА_4 , будучи громадянином України, обіймаючи посаду головного лісничого ДП «Вовчанське лісове господарство», будучи працівником правоохоронного органу України, перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Вовчанськ Харківської області, в невстановленому в ході досудового розслідування місці, протиправно, умисно, за власним бажанням, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, без отримання будь-яких вказівок від керівництва Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, з метою надання допомоги ворожій державі рф та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, вступив у контакт з невстановленими в ході досудового розслідування представниками збройних формувань рф на території міста Вовчанськ Харківської області та отримав від них пропозицію на зайняття посади у незаконно створеному органі окупаційної влади ГП «Волчанское лесное хозяйство» на території м. Вовчанськ та наближених до нього населених пунктів, що входять до території обслуговування ДП «Вовчанське лісове господарство» та забезпечив виконання обов`язків зі здійснення підбору кадрів, які мали забезпечувати діяльність новоствореного незаконного органу, а також забезпечив заготівлю та реалізацію деревини, яка у подальшому використовувалася військами рф для облаштування бліндажів та фортифікаційних споруд, що використовувалися проти Збройних сил України під час збройного конфлікту. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 зайняв посаду директора у незаконно створеному органі органу окупаційної адміністрації зс рф на території міста Вовчанськ ГП «Волчанское лесное хозяйство». ОСОБА_4 , використовуючи статус директора ГП «Волчанское лесное хозяйство», серед іншого забезпечував заготівлю та надання лісоматеріалів окупаційній владі для облаштування бліндажів та фортифікаційних споруд, що використовувалися проти Збройних сил України під час збройного конфлікту.

19 вересня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування існування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим надано:

- протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ;

- протокол обшуку від 16.09.2022 року, під час якого встановлені та вилучені документи, які вказують на факти здійснення підбору кадрів для забезпечування діяльності новоствореного незаконного органу;

- постанову про визнання речовими доказами від 17.09.2022 року;

Строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні закінчується 19.11.2022 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, проведення судових експертиз, які потребують значного часу, а саме:

- встановити та допитати мешканців м. Вовчанська, яким можливо відомі обставини вчинення ОСОБА_4 зазначеного вище кримінального правопорушення;

- провести додаткові слідчі дії, спрямовані на виявлення та долучення до матеріалів кримінального провадження документів щодо діяльності незаконно створеного органу «ГП «Волчансое лесное хозяйство»;

- отримати висновки призначених судових експертиз, а саме судово-почеркознавчої та судових комп`ютерно технічних експертиз;

- з урахуванням всіх зібраних доказів, за наявності для цього підстав - виконати вимоги ст. 276-279 КПК України в повному обсязі;

Згідно до ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 4 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 ст.294 КПК України визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 19.11.2022 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій. Слідчий суддя враховує, що відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, матимуть доказове значення у кримінальному провадженні. Крім того, за даний час будуть проведені судові експертизи, зокрема судові компьютерно-технічні експертизи.

Слідчий суддя бере до уваги те, що має місце великий обсяг слідчих дій, який полягає у проведенні відповідних судових експертиз, проведенні відповідних слідчих дій. Слідчий суддя бере до уваги і те, що органу досудового розслідування необхідно: встановити та допитати мешканців м. Вовчанська, яким можливо відомі обставини вчинення ОСОБА_4 зазначеного вище кримінального правопорушення; провести додаткові слідчі дії, спрямовані на виявлення та долучення до матеріалів кримінального провадження документів щодо діяльності незаконно створеного органу «ГП «Волчансое лесное хозяйство»; отримати висновки призначених судових експертиз, а саме судово-почеркознавчої та судових комп`ютерно технічних експертиз.

Зважаючи на викладене, що клопотання слідчого є правомірним та обґрунтованим, що слідчий довів, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, що додатковий строк необхідний для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, що вказані вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, через особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя клопотання слідчого задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, - слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000810 від 05.10.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 19.01.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1