Справа № 202/50/23
Провадження № 1-кп/202/247/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000682 від 29 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта, 26 грудня 2022 року приблизно о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м.Дніпро, вул.Журналістів, 13, на території підприємства ТОВ КДМ Дніпро зустрів раніше не відомого йому ОСОБА_4 .

Того ж дня, приблизно о 11 год. 52 хв. під час розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник намір на заподіяння останньому фізичного болю.

Реалізуючи свій намір, перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, знаходячись обличчям до ОСОБА_4 , завдав один удар долонею своєї лівої руки в праве плече та один удар своєю правою рукою стиснутою в кулак в область обличчя потерпілого, чим умисно завдав ОСОБА_4 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_5 які виразились в умисному завдані удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, зазначивши, що обвинувачений в повному обсязі відшкодував йому завдані кримінальним правопорушенням збитки, жодних претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого потерпілим клопотання, вважаючи це правом потерпілого.

Обвинувачений судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав та просив суд закрити кримінальне провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.126 КК України.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, що відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.26,284,314,370, 372, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за №0000682 від 29 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1