Справа № 495/3950/23
№ провадження 1-кс/495/862/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 19.04.2023 року надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження № 0000434 від 18.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

18.04.2023 о 22:11 годині до чергової частини відділення поліції № 1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 18.04.2023 року приблизно о 22:10 годині за адресою: Одеська область Білгород Дністровський район, смт Сарата, вул. Пром Зони, 4, було зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий керував вищевказаним автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, при спілкуванні було виявлено автомат АК.

18.04.2023 за вказаним фактом відділенням № 1 СВ Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.04.2023 року приблизно о 20:30 годин на автодорозі «Т-16» 43 км, Фараонівка Сарата Дивізія», на території смт Сарата, Білгород-Дністровського району Одеської області, працівниками СРПП відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області був зупинений автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , на посаді механіка - водія, та на теперішній час знаходиться у відпустці. Під час спілкуванні з ОСОБА_5 було встановлено, що в багажному відсіку вищевказаного автомобіля він зберігає зброю та набої до нього.

В ході проведення першочергових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами, з метою врятування майна, оскільки таке зволікання могло призвести до негативних наслідків зникнення слідів кримінального правопорушення та переслідування осіб, які підозрюються у скоєнні злочину, слідчим відділення №1 СВ Білгород - Дністровського РBП ГУНП в Одеській області 18.04.2023 року в період часу з 23:01 годин по 00:34 годин 19.04.2023 року було проведено невідкладну слідчу дію - обшук транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який на момент слідчої дії перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 від 14.06.2022, належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, було виявлено та вилучено:

- зброю автомат «АК 103», номер НОМЕР_4 без магазину (у патроннику патронів не виявлено), поміщеного до картонної коробки (коричневого кольору), опечатаний липкою стрічкою НПУ;

- два набої, калібру 5, 45 з номерами (маркуванням на донці 1704), котрі поміщені до спеціального пакету НПУ № 7198002;

- 9 набоїв, калібру 5,45, у правій 6 набоїв, калібру 5,45, на донці яких мається маркування: 1) 1783, 2)-6082, 3)- 1782, 4)- 27082, 5)- 53989, 6)-1783, 7)-53989, 8)-1782, 9)-1704, 10)- 1782, 11)-1782, 12)-6090, 13)-27192, 14)-182, 15)-1782, котрі були поміщені до спільного спеціального пакету НПУ № 7198001;

- у чохлі (виготовленого з цупкої тканини, чорного кольору, з надписом на поверхі «Finlang making») ніж, з маркуванням на поверхні леза «Columbia SA65», довжиною леза 15 см, товщиною 3 мл, шириною у середній частині 3,5 см, довжиною рукоятки 15 см, котрий поміщений до спеціального пакету НПУ № PSP 2184450.

Після проведення обшуку транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, на підставі складання працівниками СРПП ВП №1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП (керування транспортирними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння), направлено на тимчасове зберігання до спеціалізованого арешт майданчику, котрий розміщується за адресою: АДРЕСА_2 .

Після завершення огляду місця події, постановою слідчого від 19.04.2023 року виявлені речі визнано речовим доказом по зазначеному кримінальному провадженню та направлено до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.

У зв`язку зі викладеним, з метою збереження речових доказів та забезпечення проведення відповідних експертних досліджень, а також з метою додержання розумних строків досудового розслідування та досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у застосуванні передбачених законом заходів забезпечення кримінального провадження на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити та накласти арешт на вказане вище майно.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 0000434 від 18.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Досудове розслідування здійснюється за фактом носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Згідно наданого протоколу обшуку 18.04.2023 року в період часу з 23:01 годин по 00:34 годин 19.04.2023 року було проведено невідкладну слідчу дію - обшук транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який на момент слідчої дії перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 від 14.06.2022, належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, було виявлено та вилучено: зброю автомат «АК 103», номер НОМЕР_4 без магазину (у патроннику патронів не виявлено), поміщеного до картонної коробки (коричневого кольору), опечатаний липкою стрічкою НПУ; два набої, калібру 5, 45 з номерами (маркуванням на донці 1704), котрі поміщені до спеціального пакету НПУ № 7198002; 9 набоїв, калібру 5,45, у правій 6 набоїв, калібру 5,45, на донці яких мається маркування: 1) 1783, 2)-6082, 3)- 1782, 4)- 27082, 5)- 53989, 6)-1783, 7)-53989, 8)-1782, 9)-1704, 10)- 1782, 11)-1782, 12)-6090, 13)-27192, 14)-182, 15)-1782, котрі були поміщені до спільного спеціального пакету НПУ № 7198001; у чохлі (виготовленого з цупкої тканини, чорного кольору, з надписом на поверхі «Finlang making») ніж, з маркуванням на поверхні леза «Columbia SA65», довжиною леза 15 см, товщиною 3 мл, шириною у середній частині 3,5 см, довжиною рукоятки 15 см, котрий поміщений до спеціального пакету НПУ № PSP 2184450.

Постановою слідчого від 19.04.2023 вказане майно на підставі положень п.8 ч.2 ст.40, ст.94, ч.2 ст.100, ч.1 ст.98, ч.3 ст.110 КПК України визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження.

В обґрунтування накладення арешту на вказане майно слідчий зазначив, що вказане майно має доказове значення у даному кримінальному провадженні, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, необхідні для подальшого проведення слідчих дій.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню.

Слідчим суддею зазначається, що накладення арешту на вказане майно вважається за необхідним з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частиною 11 ст.170 КПК України зазначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що накладення арешту виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи володільця майна та з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, проведення експертиз на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження № 0000434 від 18.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- зброю автомат «АК 103», номер НОМЕР_4 без магазину (у патроннику патронів не виявлено), поміщеного до картонної коробки (коричневого кольору), опечатаний липкою стрічкою НПУ;

- два набої, калібру 5, 45 з номерами (маркуванням на донці 1704), котрі поміщені до спеціального пакету НПУ № 7198002;

- 9 набоїв, калібру 5,45, у правій 6 набоїв, калібру 5,45, на донці яких мається маркування: 1) 1783, 2)-6082, 3)- 1782, 4)- 27082, 5)- 53989, 6)-1783, 7)-53989, 8)-1782, 9)-1704, 10)- 1782, 11)-1782, 12)-6090, 13)-27192, 14)-182, 15)-1782, котрі були поміщені до спільного спеціального пакету НПУ № 7198001;

- у чохлі (виготовленого з цупкої тканини, чорного кольору, з надписом на поверхі «Finlang making») ніж, з маркуванням на поверхні леза «Columbia SA65», довжиною леза 15 см, товщиною 3 мл, шириною у середній частині 3,5 см, довжиною рукоятки 15 см, котрий поміщений до спеціального пакету НПУ № PSP 2184450.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1