Справа номер №303/1596/23
Провадження №1-кс/303/279/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

28 лютого 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000585, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 липня 2022 року (кваліфікація частина 4 статті 185 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2023 року слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11 липня 2022 року до Мукачівського РУП надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з березня місяця по 11 липня 2022 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, а саме через незачинені двері проникла до приміщення будинку АДРЕСА_2 , де таємно викрала бувший у користуванні електричний бойлер невідомої марки та моделі та інші побутові речі.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - кваліфікація частини 4 статті 185 КК України.

В ході досудового розслідування 21 лютого 2023 року до слідчого відділу надійшов рапорт ПОГ СВГ Мукачівського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 відповідно до якого, ним в ході проведення супроводу разом із іншими працівниками сектору взаємодії з громадою, за результатами проведених кількісних бесід з раніше судимими особами за вчинення кримінальних правопорушень проти власності та звичайними громадянами, які проживають як у місті Мукачеві та Мукачівському районі, та проаналізувавши здобуту інформацію, що до вчинення злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 .

З даного приводу було встановлено свідка громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця мешканця АДРЕСА_4 , якому стало відомо, коли той підзаробляв на підприємстві «Fisher», що саме ОСОБА_7 викрадав майно з буд. АДРЕСА_2 та намагався деяке майно йому збути, що підтверджується показанням ОСОБА_8 .

Також, встановлено, що ОСОБА_7 на момент вчинення злочину та три після його вчинення за місцем проживання в селі Пістрялово не знаходився. Після того, як ОСОБА_7 з`явився за місцем проживання, то деяким селянам пропонував продати металеві радіатори для обігрівання оселі, хоча до цього часу ніколи щось подібне не продавав.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 в будинку АДРЕСА_3 та прилеглих до нього приміщеннях з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №323596543 від 21 лютого 2023 року будинок АДРЕСА_3 , належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .

В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав,просив задоволити.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які просили вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 статті 214 КПК України визначено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 липня 2022 року до Мукачівського РУП надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з березня місяця по 11 липня 2022 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, а саме через незачинені двері проникла до приміщення будинку АДРЕСА_2 , де таємно викрала тривалий час бувший у користуванні електричний бойлер невідомої марки та моделі та інші побутові речі.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - кваліфікація частини 4 статті 185 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2022 року кваліфікація - частина 4 статті 185 КК України .

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , Клопотання погоджене з прокурором.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Наданими доказами підтверджується, що на стадії досудового розслідування встановлено, що речові докази по вказаному кримінальному провадженню можуть зберігатися за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою будинок АДРЕСА_3 .

Крім того, свідок ОСОБА_8 повідомив, що приблизно 15 лютого 2023 року на ринку «Гід» в місті Мукачево він зустрів свого знайомого ОСОБА_7 , який пропонував йому купити газовий котел, металопластикове вікно та інші побутові речі за низькою ціною.

Відповідно рапорту оперативного працівника від 21 лютого 2023 року у ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що саме ОСОБА_7 , який зареєстрований в будинку АДРЕСА_3 , може бути причетний до вчинення даного кримінального правопорушення або реалізації викрадених речей.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна довідки №323596543 від 21 лютого 2023 року будинок АДРЕСА_3 , належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_3 та у всіх прилеглих приміщеннях домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_7 .

Речами, які плануються відшукати є холодильника білого кольору, металевих обігріваючих радіаторів білого кольору, газового котла і металопластикового вікна, викрадених у потерпілої .

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000585, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 липня 2022 року (кваліфікація частини 4 статті 185 КК України) - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях та сховищах будинку АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_9 з метою виявлення та вилучення, за місцем проживання ОСОБА_7 , знаряддя вчинення злочину та предметів злочинного посягання кримінального правопорушення, а саме: холодильника білого кольору, металевих обігріваючих радіаторів білого кольору, газового котла і металопластикового вікна, викрадених у потерпілої ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - п`ять днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_18