Справа № 592/213/23
Провадження № 1-кс/592/158/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що досудове розслідування розпочато за заявою громадянина ОСОБА_5 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вносять завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо постачання дров до навчальних закладів ІНФОРМАЦІЯ_2 за укладеними з фізичними та юридичними особами договорами про закупівлю деревини.

Так, згідно із заявою ОСОБА_6 , за результатами проведення відкритих торгів на майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 16.03.2022 укладено договір № 60 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про закупівлю товару деревини (деревина дров`яна промислового використання (твердої породи) 1614 м3. Сума договору складає 2 469 420,00 грн, строк поставки товару до 01.09.2022. В подальшому 09.09.2022 між сторонами укладено додаткову угоду про продовження строку дії договору до 01.12.2022. Адреси доставки деревини вказані у додатку 2 до договору, це навчальні заклади ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зі слів заявника, на території ІНФОРМАЦІЯ_6 систематично здійснюється вирубка дерев, які у подальшому поставляються до закладів освіти у рахунок вищевказаного договору, як такі, що нібито придбані за ними. Фактично опалювання в закладах освіти проводиться шляхом спалювання дерев, які були видалені на території Степанівської ТГ та направленні в заклади під виглядом поставки деревного палива твердої породи. Водночас, обсяги деревини не відповідають обсягам, що поставлялися до закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_6 та зазначені в товарно-транспортних накладних. Тобто, працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймаючи вказані дрова, за попередньою змовою з вищевказаними постачальниками, систематично вносять завідомо неправдиві відомості до офіційних документів товарно-транспортних накладних та іншої бухгалтерської документації щодо класу, обсягів, виду деревини, що поставляється за договорами закупівлі.

Зазначені документи та відомості, що в них містяться, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та нададуть змогу визначити коло осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також вірно кваліфікувати дії кожної причетної особи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Судом встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню № 0000148 ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- документів, які стосуються організації та проведення у 2022 році відкритих торгів (публічних закупівель) щодо закупівлі деревини паливної для опалення закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_5 , укладення договорів з постачальниками деревини, та проведення розрахунків, у т.ч.: рішення (розпорядження) про виділення бюджетних коштів на закупівлю деревини паливної для закладів освіти, положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційне листування між підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_2 та закладами освіти, інші документи щодо обґрунтованості (необхідності) закупівлі деревини паливної у відповідній кількості; пропозиції, що надійшли від усіх учасників публічних закупівель (з додатками); протоколи засідання тендерного комітету з усіх питань щодо вказаних закупівель; договори (з додатками), додаткові угоди, видаткові, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, рахунки на оплату, платіжні доручення, виписки банку щодо оплати, товарні чеки, документи, які містять найменування, кількість, специфікації товару, документи щодо здійснення доставки товару, акти приймання-передачі товару, акти звірок розрахунків з постачальниками товару, та будь-які інші документи, які стосуються постачання деревини паливної до закладів освіти, містять відомості про товар, його кількість, вартість, походження та відомості про суб`єктів, які здійснювали реалізацію, постачання товару за вищевказаними договорами, а також документи, які підтверджують розподіл та використання товару між закладами освіти.

Строк дії ухвали до 28.02.2023 включно.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1