Справа №621/510/23
Провадження №1-кп/621/164/23
УХВАЛА
іменем України
13 березня 2023 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4
учасника судового провадження потерпілогог ОСОБА_5 ,
Згідно з обвинувальним актом, 13.02.2023, близько 02 год 00 хв у ОСОБА_4 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виникла сварка із останнім, в ході якої ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, з метою спричинення легких тілесних ушкоджень, утримуючи в руці ніж, наніс ОСОБА_5 один удар рукою у шию справа, чим спричинив потерпілому, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 12-14/18-Зм/23 від 16 лютого 2023 року, одну непроникаючу різану рану на передній поверхні шиї праворуч. По ступеню тяжкості це тілесне ушкодження, відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров`я (Згідно п.2.3.3 «Правил судово- медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р.)
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинуваченя.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинуваченя.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 7 ст. 284 КПК України).
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати, речові докази відсутні.
Керуючись ст. 26, 284 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою від обвинувачення - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя: