Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/576/23
Провадження № 1-кп/490/25/2023
У Х В А Л А

02 березня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0004222

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1. Прокурор заявив клопотання про закриття цього кримінального провадження, спираючись про те, що до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який розслідується в межах цього кримінального провадження, сплинув.

2. Під час судового засідання прокурор заявлене клопотання підтримав.

Потерпілий під час судового засідання проти задоволення клопотання прокурора заперечував та наполягав на тому, що особи, винні у нападі на нього, були встановленими.

При цьому зазначив, що жодних пропозицій щодо слідчих (розшукових) дій, що мають бути вчиненими для досягнення цієї мети, він не має.

Встановлених судом обставин із посиланням на докази

1. 01 грудня 2019 року до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань за № 0004222були внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень за таких обставин:

"30.11.2019 близько 22:30 невстановлена особа, перебуваючи біля буд. 16 по вул. Садовій у м. Миколаєві, умисно заподіяла журналісту гр. ОСОБА_4 , тілесні ушкодження"

Це правопорушення отримало попередню правову кваліфікацію - частина 1 статті 125 Кримінального Кодексу України.

2. В подальшому правова кваліфікація цього кримінального правопорушення змінювалась неодноразово, востаннє - постановою слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділу відділення поліції № 1 Миколаївського районного управління поліціїї Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 від 25 травня 2021 року - на частину 2 статті 125 Кримінального Кодексу України.

Ця постанова до теперішнього часу у встановленому законом порядку не скасована та не змінена.

3. До теперішнього часу жодній особі про підозру в межах цього кримінального провадження не повідомлено.

4. 20 січня 2023 року прокурор звернувся до суду із клопотанням, у якому просив про закриття цього кримінального провадження.

Положення закону, якими керувався суд при постановленні ухвали.

1. Відповідно до пункту 31 частини 1 статті 284 Кримінального Процесуального Кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо

не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

2. Відповідно до абзацу 4 частини 4 статті 284 Кримінального Процесуального Кодексу України в такому випадку кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

3. Відповідно до частини 1 статті 49 Кримінального Кодексу України

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1)два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2)три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3)п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4)десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5)п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

4. Відповідно до частини 1 статті 337 Кримінального Процесуального Кодексу України

Судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

1. В межах цього кримінального провадження діяння, що є його предметом, під час досудового розслідування отримало правову кваліфікацію за частиною 2 статті 125 Кримінального Кодексу України.

При цьому ця правова кваліфікація потерпілим у встановленому законом порядку (шляхом оскарження відповідних рішень прокурора) не оскаржена; іншої кваліфікації діяння, що є предметом розгляду в межах цього кримінального провадження, не отримувало.

Вийти за межі цієї кваліфікації суд не вправі.

2. Санкція частини 2 статті 125 Кримінального Кодексу України передбачене максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до 2 років.

За такого відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України це кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків.

3. За такого строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, про які йдеться в межах цього кримінального провадження, сплинув 01 грудня 2022 року.

3. Оскільки підозра жодній особі в межах цього кримінального провадження не висунута, слід дійти висновку про те, що особа, яка вчинила це кримінальне правопорушення, до теперішнього часу не встановлена

4. Прокурор просить про закриття цього кримінального провадження.

5. Заперечення потерпілого проти задоволення клопотання прокурора не можуть бути покладеними у підґрунтя судового рішення, адже вони не спроможні спростувати міркувань, що наведені у цьом розділі ухвали та не містять посилання про обставини, що відповідно до закону перешкоджають закриттю цього кримінального провадження.

Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а це кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Провадження у справі № 0004222 - закрити.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_1 =