Справа № 212/2489/22
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000469 від 09 липня 2021 року

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, - ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, - ч.4 ст.321 КК України,

відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України,

відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.4 ст.321КК України,

відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України,

відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2022 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, - ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.3 ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.3 ч.4 ст.321КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.3 ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.3 ч.4 ст.321 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004469 від 09 липня 2021 року.

Прокурором подане клопотання про продовження строку обов`язків покладених на підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинуваченні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що підтримують думку адвоката.

Адвокат ОСОБА_4 , просив суд зменшити розмір застави.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 лютого 2023 року, продовжено строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визначених ч.5 ст.194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, на два місяці, а саме:

- прибувати до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кожного робочого дня на 08 годину 00 хвилин ранку;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні;

Продовжено підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, на два місяці, а саме:

- прибувати до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кожного робочого дня на 08 годину 00 хвилин ранку

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні;

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Строк дії ухвали - два місяці, до 01 квітня 2023 року.

Частиною 7 статті 194 КПК України, встановлено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи вище наведене, а також те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, на даний час призначене підготовче судове засідання, суд дійшов до переконання про необхідність продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваних, що зазначенні у вищезазначених процесуальних рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст. 177, 178, 182, 194, 196, 309, 369-372, 376 КПК України, суд,

постановив:

Продовжити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визначених ч.5 ст.194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, на два місяці, а саме:

- прибувати до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кожного робочого дня на 08 годину 00 хвилин ранку;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

- утр имуватись від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні;

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, на два місяці, а саме:

- прибувати до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кожного робочого дня на 08 годину 00 хвилин ранку

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні;

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Строк дії ухвали - два місяці, до 13 квітня 2023 року.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на них обов`язків до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1