Справа № 336/7384/19
Провадження №1-в/336/20/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 18.07.2022 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 5100 грн.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн., в дохід держави.

Вирок суду набрав законної сили 18.08.2022 року.

Копія вироку, в частині призначеного покарання у виді штрафу, Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області прийнята до виконання.

22.09.2022 року на адресу суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області про розстрочку присудженого ОСОБА_3 штрафу або заміну штрафу на інший вид покарання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.

20.12.2022 р. до суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про доручення до матеріалів справи квитанції про сплату штрафу у розмірі 5000 грн..

10.02.2023 р. до суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про доручення до матеріалів справи квитанції про доплату штрафу за вироком суду у розмірі 100 грн..

Прокурор, представник відділу з питань пробації та засуджена у судове засідання 06.03.2023 р. не з`явилися.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 5 цієї статті неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2022 року, в частині присудження штрафу, фактично виконаний, шляхом сплати штрафу у розмірі 5100 грн. у повному обсязі квитанцією № ПН2666657 від 20.12.2022 р. на суму 5000 грн. та квитанцією № 0.0..1 від 09.02.2023 р. на суму 100 грн., суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з моменту її постановлення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1