Справа №720/2740/22
Провадження:1-кп/720/59/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в м. Новоселиця по кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою,

не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000230 від 20 грудня 2022 року, суд,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту затвердженого прокурором29 грудня 2022 року, 19 грудня 2022 року приблизно о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщення АЗС «РРОIL», що по вул.. Чернівецька, 8 в с. Остриця, Чернівецького району, в ході виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_5 раптово виник умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс кулаком правої руки один удар по обличчю.

В результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна на чолі зліва та спинці носа зліва, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне нанесення легких тілесних ушкоджень потерпілому.

В підготовчому судовому засідання потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення в якій зазначив, що він помирився з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до нього не має, просить суд провадження по справі закрити.

Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити.

Згідно з ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі якщо, потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч.12 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно ст. 12 КК України, скоєний злочин відноситься до кримінального проступку.

Суд враховуючи, що обвинувачений, обвинувачується у скоєні злочину за ч. 1 ст. 125 КК України, який відноситься до форми приватного обвинувачення, потерпіла поданою заявою від 11 січня 2023 року відмовився від обвинувачення та підтримує подану заяву в повному обсязі, обвинувачений просить суд провадження по справі закрити, у зв`язку з тим, що між сторонами досягнуто примирення і потерпілий відмовляється від обвинувачення, суд оцінюючи у сукупності викладене дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 284, 350, 477 КПК України, суд,

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня винесення через місцевий Новоселицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1