Провадження №1-кс/447/70/23
Справа №447/373/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000107 від 09.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

встановив:

В ході вивчення стану внесення повноти та своєчасності відомостей до Публічної карти України з`ясовано, що земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:0009 відноситься до земель державної власності з цільовим призначенням: 10.07 Для рибогосподарських потреб для любительського риборозведення, площею 3,2878 га. однак фактично вищевказана земельна ділянка знаходиться та накладається на землі лісогосподарського призначення, що у даному випадку можуть вбачатися ознаки діяння, які підпадають під склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про вказану земельну ділянку вбачається, що вказана земельна ділянка передана ОСОБА_4 у оренду на підставі договору оренди №575 від 02.03.2004.

Згідно відповіді із Басейнового управління водних ресурсів річок Західного бугу та Сяну Державного агентства водних ресурсів України на земельній ділянці з кадастровим номером :06:000:0009 розташований водний об`єкт орієнтовною площею водного дзеркала 3,288га.

Відповідно до листа ДП «Стрийське лісове господарство» №74 від 07.02.2022 земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:0009 перебуває у лісовому фонді на території Роздільського лісництва ДП «Стрийський лісгосп» та знаходиться в межах 37 кварталу 17 та 18 виділів.

Так, відповідно до листа Львівської державної лісовпорядної експедиції №106/01-04 від 12.05.2022 надано фрагмент з Публічної кадастрової карти України з нанесенням на нього кварталу 37 Роздільського лісництва ДП «Стрийське лісове господарство» і меж його таксаційних виділів Роздільського лісництва відповідно до матеріалів лісовпорядкування та меж земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0009, з якого вбачається, що вказана земельна ділянка повністю знаходиться в межах 37 кварталу Роздільського лісництва ДП «Стрийське лісове господарство» та, відповідно, відноситься до земель лісогосподарського призначення.

Крім цього, 28.12.2022 було проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0009 в ході якого встановлено, що практично на всій земельній ділянці наявні лісопосадження, а фактична площа ставка становить близько 0,2 га.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що речі виявлені під час огляду місця події являються, матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідність у призначенні та проведенні ряду судових експертиз, під час проведення яких експертам необхідного надати для дослідження вилучені речі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на земельну ділянку, яка визнана речовим доказом в даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0009, площею 3,2878 га., власником якої є Львівська обласна державна адміністрація заборонивши користуватись та розпоряджатись вказаною земельною ділянкою до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1