СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1377/23
ун. № 759/4318/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001118 від 06.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023р. до суду надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було вилучено в період часу з 00 години 01 хвилин до 00 години 55 хвилини 06.03.2023 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: предмет схожий на пістолет «Макаров 177 СAL 4.5 mm. S madein Taiwan НОМЕР_1 » в середині якого металевий предмет схожий на магазин, предмет схожий на пістолет чорного кольору з глушником та предметом схожим на магазин, предмет схожий на пістолет чорного кольору «Elite II BERETTA U.S.A. CORD ACKK. MD Made RDP USA», предмет схожий на магазин, предмет схожий на пістолет сірого кольору «made in china» з предметом схожим на магазин, предмет схожий на пістолет сірого кольору (револьвер) з барабаном, три пластмасових ємності з вмістом металевих куль призначених для пневматичної зброї та на майно, яке було вилучено в період часу з 18 години 10 хвилин до 18 години 20 хвилини. 06.03.2023 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: м. Київ, прос. Перемоги, 109, в ході якого було вилучено: мобільний телефон марки «Apple» Iphone XR чорного кольору з чохлом рожевого кольору з imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 та з сім картою в середині оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , жіночий топік рожевого кольору.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилався на те, що 05.03.2023, близько 23 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи предмет, зовні схожий на пістолет, умисно спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

В ході проведення огляду місця події, який проводився на місці вчинення кримінального правопорушення, 06.03.2023 в період часу з 00 год. 01 хв. до 00 год. 55 хв., слідчим СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , на підставі ст. 233 КПК України, в присутності двох понятих, було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: предмет схожий на пістолет «Макаров 177 СAL 4.5 mm. SmadeinTaiwan НОМЕР_1 » в середині якого металевий предмет схожий на магазин, якій було поміщено до поліетиленового спецпакету WAR1327930 та належним чином запаковано, предмет схожий на пістолет чорного кольору з глушником та предметом схожим на магазин, якій було поміщено до поліетиленового спецпакету WAR1327911 та належним чином запаковано, предмет схожий на пістолет чорного кольору «EliteII BERETTA U.S.A. CORDACKK. MDMadeRDPUSA», предмет схожий на магазин, які було поміщено до поліетиленового спецпакету WAR1327925 та належним чином запаковано, предмет схожий на пістолет сірого кольору «made in china» з предметом схожим на магазин який було поміщено до поліетиленового спецпакету WAR1327929 та належним чином запаковано, предмет схожий на пістолет сірого кольору (револьвер) з барабаном якій було поміщено до поліетиленового спецпакету WAR1327931 та належним чином запаковано, три пластмасових ємності з вмістом металевих куль призначених для пневматичної зброї який було поміщено до поліетиленового спецпакету WAR1327912 та належним чином запаковано.

Також, 06.03.2023 року під час огляду місця події, який проводився в приміщенні службового кабінету № 326, Святошинського УП ГУНП у м. Києві, що розташований за адресою м. Київ пр. Перемоги, 109, під час якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видала для вилучення працівникам поліції мобільний телефон марки «Apple» Iphone XR чорного кольору з чохлом рожевого кольору imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 та з сім картою в середині оператора мобільного зв`язку ПрАт «Київстар» НОМЕР_4 , який було поміщено до поліетиленового спецпакету CRI1001869 та належним чином запаковано, жіночий топік рожевого кольору, який було поміщено до паперового конверту коричневого кольору та належним чином запаковано.

06.03.2023 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прийнято процесуальне рішення та в порядку ст. 110 КПК України, винесено мотивовану постанову про визнання речових доказів вищевказаних вилучених речей. Просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та просила клопоатння задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається за відсутності власника майна.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд встановив наступне.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001118 від 06.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

06.03.2023 постановою слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0001118 від 06.03.2023р. предмет схожий на пістолет «Макаров 177 СAL 4.5 mm. S madein Taiwan НОМЕР_1 » в середині якого металевий предмет схожий на магазин, предмет схожий на пістолет чорного кольору з глушником та предметом схожим на магазин, предмет схожий на пістолет чорного кольору «Elite II BERETTA U.S.A. CORD ACKK. MD Made RDP USA», предмет схожий на магазин, предмет схожий на пістолет сірого кольору «made in china» з предметом схожим на магазин, предмет схожий на пістолет сірого кольору (револьвер) з барабаном, три пластмасових ємності з вмістом металевих куль призначених для пневматичної зброї та на майно, яке було вилучено в період часу з 18 години 10 хвилин до 18 години 20 хвилини 06.03.2023 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: м. Київ, прос. Перемоги, 109, в ході якого було вилучено: мобільний телефон марки «Apple» Iphone XR чорного кольору з чохлом рожевого кольору з imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 та з сім картою в середині оператора мобільного зв`язку ПрАт «Київстар» НОМЕР_4 , жіночий топік рожевого кольору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що зібрані докази, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод, та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, крім того з метою збереження майна, унеможливлення його відчуження та оскільки вказане майно визнано речовими доказами, клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001118 від 06.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України-- задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в період часу з 00 години 01 хвилин до 00 години 55 хвилини 06.03.2023 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було вилучено: предмет схожий на пістолет «Макаров 177 СAL 4.5 mm. S madein Taiwan НОМЕР_1 » в середині якого металевий предмет схожий на магазин, предмет схожий на пістолет чорного кольору з глушником та предметом схожим на магазин, предмет схожий на пістолет чорного кольору «Elite II BERETTA U.S.A. CORD ACKK. MD Made RDP USA», предмет схожий на магазин, предмет схожий на пістолет сірого кольору «made in china» з предметом схожим на магазин, предмет схожий на пістолет сірого кольору (револьвер) з барабаном, три пластмасових ємності з вмістом металевих куль призначених для пневматичної зброї та на майно, яке було вилучено в період часу з 18 години 10 хвилин до 18 години 20 хвилини 06.03.2023 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: м. Київ, прос. Перемоги, 109, в ході якого було вилучено: мобільний телефон марки «Apple» Iphone XR чорного кольору з чохлом рожевого кольору з imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 та з сім картою в середині оператора мобільного зв`язку ПрАт «Київстар» НОМЕР_4 , жіночий топік рожевого кольору.

Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1