Справа № 496/1360/23
Провадження № 1-кп/496/420/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника малолітньої ОСОБА_5 ,

малолітньої особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітньої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ананьїва Ананьївського району Одеської області, громадянки України, учениці 7-го класу Біляївського ліцею №3 Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася,

яка вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло вказане вище клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.12.2022 року приблизно о 09.00 годин, малолітня ОСОБА_6 , разом з малолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибули на територію цвинтаря, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де у малолітньої ОСОБА_6 виник умисел на скоєння наруги над могилами. Далі, малолітня ОСОБА_6 , попередньо визначивши предметом свого злочинного умислу могильні споруди померлих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , переконавшись, що довкола нікого з громадян немає і за її діями ніхто не спостерігає, демонструючи негативне відношення до суспільних принципів в частині пошани до померлих і місць їх поховання, по черзі стала підходити до вищезазначених могильних споруд та, реалізовуючи свій умисел, почала опиратися на могильні споруди ногами та розхитувати їх, внаслідок чого вони впали на землю та зруйнувались. В подальшому, малолітня ОСОБА_6 разом з малолітніми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з місця скоєння суспільно-небезпечного діяння зникли.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив застосувати до малолітньої ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 строком на 3 роки.

Захисник, малолітня ОСОБА_6 та її законний представник у судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.

Крім того, законний представник зазначила, що ОСОБА_6 є її донькою, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, не помічала раніше за донькою таких випадків порушення порядку, про вказане вона дізналася від працівників поліції. Також зауважила, що ОСОБА_6 її слухається та вона має на неї вплив та буде більше приділяти часу та нагляду щодо виховання ОСОБА_6 .

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання з додатками, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 22 КК України кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років, а ч. 2 вказаної статті передбачає, що особи, що вчинили кримінальні правопорушення у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, підлягають кримінальній відповідальності лише за ряд злочинів в тому числі і за ст. 297 КК України.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто на час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, вона не досягла віку кримінальної відповідальності. Матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Статтею 498 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України суд застосовує до неповнолітнього такий примусовий захід виховного характеру, як передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх замінюють.

З клопотання про застосування мір виховного характеру та з`ясованих обставин в судовому засіданні вбачається, що скоєне малолітньою ОСОБА_6 суспільно небезпечне діяння підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, а саме: наруга над могилою.

Призначаючи покарання особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого суспільно небезпечного діяння, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами у розумінні ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю суспільно-небезпечного діяння.

Обставин у розумінні ст. 67 КК України судом не встановлено.

При вирішенні питання застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного суспільно небезпечного діяння, конкретні обставини справи, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, її відношення до вчиненого - визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю суспільно небезпечного діяння, на обліку у лікарів нарколога та психолога не перебуває, у секторі ювенальної превенції відділу превенції Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області не перебуває, враховує посередню характеристику з місця проживання, а також те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, суд також приймає до уваги пом`якшуючі обставини, зазначені вище, крім того, судом враховуються умови життя і виховання малолітньої ОСОБА_6 , яка скоїла дане суспільно небезпечне діяння в малолітньому віці, рівень розвитку та інші особливості її особистості та вважає, що виправлення малолітньої ОСОБА_6 можливе із застосуванням до неї такого заходу виховного характеру, як передача під нагляд матері строком на 2 роки.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 22, 97, 105 КК України, ст. ст. 498, 500, 501 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру задовольнити.

Застосувати до малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строком на 2 (два) роки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1