Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року

Справа № 635/1489/23

Провадження № 1-в/635/105/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на три місяці.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22 грудня 2020 року. Під час тримання в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушення режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався, заохочень та стягнень не мав. З 05 січня 2021 року відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», де за період відбування покарання характеризується негативно, порушує норми, які визначають порядок, умови відбуття покарання та розпорядок дня установи, за що десять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них три рази був поміщений до дисциплінарного ізолятору установи. Стягнення виражені у неввічливому ставленні до персоналу установи, дрібному хуліганстві яке полягало у вживанні нецензурної лайки та вживання жаргонних слів, неввічливому ставленні до інших засуджених із порушенням встановлених норм ізоляції, порушенні розпорядку дня та не виконанні обов`язків чергового по камері, дисциплінарні стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. З метою стимулювання правослухняної поведінки адміністрацією установи заохочувався два рази. На заходи профілактично-виховного характеру вперто не реагує, демонструє зневажливе ставлення до виконання законних вимог персоналу установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими різкий, грубий, не товариський, схильний до створення конфліктних ситуацій з іншими засудженими та може нести загрозу їх життю чи здоров`ю, що свідчить про те, що його поведінка створює загрозу підтримці правопорядку в установі. У відносинах з персоналом установи схильний до вступу в суперечки, може бути грубим, безтактним, неввічливим, нахабним. Під час індивідуальних бесід хитрий, скритний, не відвертий. Свідомо не утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться без належної уваги, не здійснює за ними належний догляд. Свідомо та вперто висловлює своє невдоволення передбаченим законом вимоги персоналу установи, демонстративно виражає незгоду з встановленим режимом тримання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться байдуже, суспільну необхідність даної роботи не вбачає, вважає дану роботу безглуздою та не прийнятною для себе. Участь в організації виховних заходів не приймає. Відповідно до статті 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія». За результатами участі у програмі у серпні 2022 року здобув професію електрозварювальника.

17 березня 2023 року о 101 год. 00 хв. на засіданні дисциплінарної комісії державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» (Протокол № 39) було розглянуто допущене засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 порушення норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, яке полягало у невиконанні обов`язків чергового по камері, вживанні нецензурних та жаргонних слів, неввічливому ставленні до персоналу установи, прийнято рішення клопотати перед Харківським районним судом Харківської області про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

Засуджений та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» надали до суду заяви, в яких просили розглянути подання у їх відсутність.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 6 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

ОСОБА_5 засуджений 29 жовтня 2020 року Дергачівським районним судом Харківської області за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 22 грудня 2020 року.

Кінець строку відбування покарання 22 грудня 2023 року.

Засуджений прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» 05 січня 2020 року.

Відповідно до пункту 13-2 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

За змістом частини 6 статті 132 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Згідно частини 1 статті 132 КВК України вбачається, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців. Попередження - це письмове застереження про притягнення до дисциплінарної відповідальності певного виду у разі повторного порушення.

Відповідно до частин 1, 9 статті 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22 грудня 2020 року. Під час тримання в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушення режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався, заохочень та стягнень не мав. З 05 січня 2021 року відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», де за період відбування покарання характеризується негативно, порушує норми, які визначають порядок, умови відбуття покарання та розпорядок дня установи, за що десять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них три рази був поміщений до дисциплінарного ізолятору установи. Стягнення виражені у неввічливому ставленні до персоналу установи, дрібному хуліганстві яке полягало у вживанні нецензурної лайки та вживання жаргонних слів, неввічливому ставленні до інших засуджених із порушенням встановлених норм ізоляції, порушенні розпорядку дня та не виконанні обов`язків чергового по камері, дисциплінарні стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. З метою стимулювання правослухняної поведінки адміністрацією установи заохочувався два рази. На заходи профілактично-виховного характеру вперто не реагує, демонструє зневажливе ставлення до виконання законних вимог персоналу установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими різкий, грубий, не товариський, схильний до створення конфліктних ситуацій з іншими засудженими та може нести загрозу їх життю чи здоров`ю, що свідчить про те, що його поведінка створює загрозу підтримці правопорядку в установі. У відносинах з персоналом установи схильний до вступу в суперечки, може бути грубим, безтактним, неввічливим, нахабним. Під час індивідуальних бесід хитрий, скритний, не відвертий. Свідомо не утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться без належної уваги, не здійснює за ними належний догляд. Свідомо та вперто висловлює своє невдоволення передбаченим законом вимоги персоналу установи, демонстративно виражає незгоду з встановленим режимом тримання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться байдуже, суспільну необхідність даної роботи не вбачає, вважає дану роботу безглуздою та не прийнятною для себе. Участь в організації виховних заходів не приймає. Відповідно до статті 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія».

Згідно рішення дисциплінарної комісії про притягнення до дисциплінарної відповідальності засудженого ОСОБА_5 та застосування до нього заходу стягнення від 17 березня 2023 року вбачається, що за порушення встановлених заборон та невиконання покладених обов`язків, яке мало місце 11 березня 2023 року та виразилось у неввічливому ставленні до іншого засудженого, вживанні жаргонних та нецензурних слів до засудженого було застосованого захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу на три місяці.

За час відбування покарання до засудженого ОСОБА_5 були застосовані такі заходи стягнення: догана, сувора догана, поміщення у ДІЗО, зокрема лише у 2023 році 10 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, проте послідовність дисциплінарних стягнень, що поєднувалась з проведенням соціально-виховних заходів, а також різноманітна інтенсивність виховного впливу, не забезпечили позитивних змін у поведінці засудженого.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що демонстративно не виконує покладені обов`язки та порушує встановлені заборони, що негативно впливає на поведінку інших засуджених, систематично допускає чисельні порушення встановленого порядку відбування покарання, а подія, яка мала місце 11.03.2023 року за участі засудженого з урахуванням причин, обставин, мотивів вчинення правопорушення та пояснень засудженого щодо суті проступку знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд дійшов висновку щодо наявності достатніх правових підстав для призначення стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на два місяці.

За викладених обставин, подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Засудженого ОСОБА_5 перевести до приміщення камерного типу Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» строком на 2 (два) місяці.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження 20 березня 2023 року.

Суддя ОСОБА_6