Провадження № 1-кс/161/6644/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 грудня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 11.12.2021 про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 11.12.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 20.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, подану скаргу підтримує в повному обсязі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились.

Від слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд скарги без її участі, щодо задоволення скарги заперечує.

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 надіслав заяву про розгляд скарги без його участі, щодо задоволення скарги заперечує.

Дослідивши скаргу, додані до неї документи та матеріали кримінального провадження №0000607, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Стаття 24 КПК України гарантує кожному право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, в порядку, передбаченому КПК України.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Водночас, із вказаною скаргою адвокат ОСОБА_3 звернулася в інтересах ОСОБА_4 .

Однак, з матеріалів кримінального провадження №0000607 вбачається, що із заявою про кримінальне правопорушення зверталася ОСОБА_7 , їй вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також допитано в якості потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не є заявником, потерпілим, оскільки його до провадження як потерпілого не залучено, його представником чи законним представником, тобто скаргу подано неуповноваженою особою, що суперечить вимогам п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, а тому у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 11.12.2021 про закриття кримінального провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 11.12.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 20.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_8 ОСОБА_9