Справа № 548/2426/21
Провадження №1-кп/548/38/23
У Х В А Л А

про призначення додаткової судово-психіатричної експертизи

11.04.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол питання про призначення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 0000261 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Хорольського районного суду Полтавської області вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 06.03.2023 за клопотанням захисника ОСОБА_7 призначено додаткову судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_8 . Проведення цієїекспертизи було доручено експертам Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» (36013, місто Полтава, вулиця Медична, будинок 1), у зв`язку із чим копію вказаної ухвали для виконання разом із матеріалами кримінального провадження надіслано вказаній медичній установі 07.03.2023.

06.04.2023 матеріали кримінального провадження повернуто до Хорольського районного суду без виконання ухвали про призначення додаткової судово-психіатричної експертизи з листом за підписом головного лікаря КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради". В ньому зазаначено, що 01.01.2023 ліквідовано відділення судово-психіатричних експертиз у складі цього закладу. З 02.01.2023 проведення судово-психіатричних експертиз в Полтавській області покладено на Полтавську філію судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Медична, 1.

У зв`язку із тим, що наразі необхідність у проведенні додаткової судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_8 не відпала, існують сумніви у тому, що цей обвинувачений на даний час може постати перед судом, для вирішення питання про наявність у нього психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, слід задовольнити раніше заявлене захисником ОСОБА_7 клопотання та провести відносно обвинуваченого ОСОБА_8 додаткову судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Медична, 1.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_7 своє клопотання про призначення додаткової судово-психіатричної експертизи ОСОБА_8 підтримала, прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник - адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність призначення додаткової судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_8 , виходячи з такого.

Згідно довідки № 57 від 06.12.2021 ОСОБА_8 перебував на амбулаторному лікуванні з 24.11.2021 по 06.12.2021 в КНП "Хорольський центр первинної медико-санітарної допомоги" Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Згідно довідки № 64 від 13.01.2022 ОСОБА_8 лікувався в Полтавській психіатричній лікарні ім. А.Ф. Мальцева з 11.10.2021 по 27.10.2021 року.

Відповідно до довідки № 89 від 03.08.2022 ОСОБА_8 перебував повторно на лікуванні в Полтавській психіатричній лікарні з 14.01.2022 по 11.02.2022 з ДЗ: розлад особистості та поведінки внаслідок комбінованого ураження центральної нервової системи.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (серія 12 ААВ, № 473460) ОСОБА_8 встановлено 3 групу інвалідності з 22.11.2022 по 01.12.2023.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, часом скоєння якого в обвинувальному акту зазначено 05.09.2021.

Враховуючи вищезазначене та те, що стан здоров`я ОСОБА_8 значно погіршився після вчинення ним кримінального правопорушення, що підтверджується довідками лікувальних закладів, вказані обставини викликають сумніви у тому, що ОСОБА_8 на даний час може постати перед судом. У зв`язку із вказаним, слід призначити відносно обвинуваченого ОСОБА_8 додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про наявність у нього у нього психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ст. 242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За змістом положень п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежного від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч. 2 ст. 509 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 509 КПК України експерт залучається для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Враховуючи стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2020 року і дотепер, має 3 групу інвалідності, яка була йому призначена після попередньо проведеної судово - психіатричної експертизи, що свідчить про необхідність вирішення питання про наявність у нього у нього психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на даний час, клопотання захисника про призначення відносно ОСОБА_8 додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 369-372,509 КПК України, суд -

ухвалив :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 про призначення відносно ОСОБА_8 додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_8 на даний час будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

2. Якщо так, то яким саме психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки страждає обвинувачений ОСОБА_8 та чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та в повній мірі керувати ними?

3. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_8 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

4. Чи підпадає обвинувачений ОСОБА_8 під дію ст. ст. 19, 20 КК України?

Проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Медична, 1.

Для дослідження експертам надіслати матеріали справи № 548/2426/21 (провадження № 1-кп/548/38/23) та медичну амбулаторну картку хворого ОСОБА_8 .

Попередити експертів за ст. ст. 384, 385 КПК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відому від виконання покладених на них судом обов`язків.

Перелік питань не є вичерпним і за необхідності може бути доповнений експертами.

Станом на день постановлення даної ухвали обвинувачений ОСОБА_8 перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні 2А КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", у зв`язку із чим під час проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертам погодити питання участі цього обвинуваченого з лікарями вищевказаного відділення.

Копію ухвали вручити прокурору, іншим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.04.2023.

Головуючий