Справа № 645/73/23
Провадження № 1-кс/645/117/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 р. місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

особа, яка подала клопотання старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 , для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності

розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000024 від 08.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

Встановив:

Старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками і знімками (рентген-знімками) які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-медичної експертизи.

Підставами для доступу до зазначеної інформації слідчий вказує, що До ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області 08.01.2022 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08.01.2023 близько 14.год 30 хв., знаходячись в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту наніс колото-різане проникаюче поранення в області грудної клітини (праворуч) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останнього з тілесними ушкодженнями доставлено до лікарні для надання медичної допомоги.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 08.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст.115 Кримінального Кодексу України.

Згідно клопотання, під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 08.01.2023 року між ним та братом ОСОБА_5 виник конфлікт в ході якого брат наніс йому ножове поранення у спину за адресою: АДРЕСА_2 .

08.01.2023 ОСОБА_4 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився на стаціонарному лікуванні та йому був поставлений діагноз проникаюча колото-різана рана грудної клітини праворуч, правобічний гемопневмоторакс.

В ході проведення розслідування, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , на момент скоєння кримінального правопорушення, необхідно призначити судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати історію хвороби та медичну документацію із усіма записами та знімками хворого, який знаходився на амбулаторному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України в разі, коли для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, призначається експертиза. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння кримінального правопорушення, необхідно призначити судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати медичну документацію.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, не виявили бажання приймати участь у розгляду клопотання.

В матеріалах клопотання міститься заява ОСОБА_4 про його обізнаність про вилучення слідчим медичної документації, медичної документації на його ім`я, про що не заперечує.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно п. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З пояснень потерпілого ОСОБА_4 , отриманих під час допиту 08.01.2023 року, вбачається, що 2708.01.2023 року між ним та братом ОСОБА_6 виник конфлікт в ході якого брат наніс йому ножове поранення у спину за адресою: АДРЕСА_2 та йому викликали швидку медичну допомогу яка, після надання потерпілому першої медичної допомоги, відвезла його до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 де його прооперували та було надано лікування.

Згідно повідомлення № 28 від 09.01.2023 р. КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , де находився на стаціонарному лікуванні у хірургічному гнійному відділенні з 08.01.2023 по теперішній час та йому був поставлений діагноз - проникаюча колото-різана рана грудної клітини праворуч, правобічний гемопневмоторакс (код за МКХ-10: S21.2), ступінь важкості травми важка.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні медичної установи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000024 від 08.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, в особі: старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНГІ в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_17 заступника начальника СВ ВП №2 Харківського РУГІ №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками і знімками (рентген-знімками), які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 31.03.2023 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -