Справа № 286/18/23
У Х В А Л А

04.01.2023 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю ст. дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2023 року дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить надати дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві (житлового будинку, підвальному приміщенні та господарських спорудах), що по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 . Виконання ухвали доручити йому або іншому дізнавачу сектору дізнання по розслідуванню вказаного кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що 02.01.2023 до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт працівника поліції, про те, що житель м. Овруч, за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину без передбаченого законом дозволу для власних потреб.

Відомості викладені в матеріалах були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02.01.2023, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, розпочато досудове розслідування.

Перевіркою встановлено, що вказаною особою являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ який зберігає наркотичні засоби за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Допитано свідка, який підтвердив факт незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_6 у вказаному приміщенні.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення наркотичних засобів, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться в зазначеному у клопотанні домогосподарстві, а також те що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини 2 статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КП, дізнавач просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні ст. дізнавач, який входить до групи дізнавачів клопотання підтримав.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

02.01.2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Вказані відомості внесені у зв`язку з тим, що 02.01.2023 рок до надійшли матеріали співробітника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що місцевий житель м. Овруч, за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби без мети збуту.

Зі змісту ч. 1 ст. 233 КПК України, зокрема вбачається, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Рапорт ДОП ВП №1 свідчить, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання в м. Овруч зберігає наркотичні засоби, а саме маріхуану.

Протокол допиту свідка від 02.01.2023 року підтверджує факт вживання наркотичного засобу ОСОБА_6 ..

Згідно довідки центру надання адміністративних послуг №13 від 02.01.2023 року, ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №319423620 від 02.01.2023, 14/100 частки будинку АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та 10/100 частки на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_8 .

Оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що наркотичні засоби можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні домогосподарстві, можуть бути доказом під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві (житлового будинку, підвальному приміщенні та господарських спорудах), що по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 04 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1