Провадження № 1-кп/344/513/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

17 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні та заявив клопотання про обрання запобіжного заходу домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_6 з забороною залишати житло в нічний час та з покладенням на нього обов`язків - на час судового розгляду, з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України. Просив застосовані заходи забезпечення кримінального провадження у виді арештів майна продовжити на час судового розгляду.

Захисник підтримав позицію прокурора щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, не заперечив щодо продовження заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна. Просив звернути увагу, що обраний слідчим суддею запобіжний захід щодо обвинуваченого у виді домашнього арешту закінчив свою дію 12.11.2022, тобто понад два місяці тому, за цей час обвинувачений виконував усі покладені на нього обов`язки, у тому числі з`являвся за усіма викликами до суду, що свідчить про відсутність ризиків, на які вказує прокурор як підставу для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника. Зазначив, що клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження щодо нього судом у складі трьох суддів не заявляє.

Потерпілий зазначив, що не заперечує щодо призначення судового розгляду та не наполягає на запобіжному заході щодо обвинуваченого. Клопотань не заявляв.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_6 , його вік, стан здоров`я та майновий стан, наявність постійного місця проживання, міцність соціальних зв`язків, репутацію обвинуваченого, що раніше судимий 25.06.2020 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.289, ч.1 ст.162, ч.2 ст.146, ч.1 ст.129 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців 10 днів, суд враховує, що кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_6 є особливо тяжким злочином (ч.4 ст.189 КК України), на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України щодо можливого незаконного впливу на потерпілого, що ще не допитувався під час судового розгляду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

Також, на переконання суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків. Запобіжний захід у виді домашнього арешту ОСОБА_6 у нічний час є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, однак слід застосувати менш обтяжливі для обвинуваченого часові межі домашнього арешту.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло в період часу з 00 год 00 хв до 05 год 00 хв та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Підстав для зміни чи скасування застосованих під час досудового розслідування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арештів майна - немає.

Клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не заявлялося.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 205, 314-316, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17 на 25.01.2023 року о 13 год 30 хв, з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 задовольнити частково. Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 00 год 00 хв до 05 год 00 хв та з покладенням обов`язків - на час судового розгляду.

Покласти на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду та прокурора за кожною вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду; 3) утриматися від спілкування з потерпілим в даному кримінальному провадженні; 4) повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арештів майна - продовжити на час судового розгляду.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині застосування запобіжного заходу - домашнього арешту скерувати начальнику Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_7