Справа № 750/9701/22
Провадження № 1-кс/750/3148/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0005991 від 22.12.2022,

в с т а н о в и л а:

Керівник Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем розташування офісного приміщення ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання грошових коштів та мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0005991 від 22.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, розпочатому за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення за фактом вимагання у нього неправомірної вигоди адвокатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 40 000 (сорока тисяч) гривень, за вплив на прийняття рішення по матеріалам адміністративної справи, стосовно притягнення заявника до адміністративної відповідальності згідно зі ст. 130 КУпАП.

У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний адвокат ОСОБА_5 (свідоцтво про здійснення адвокатської діяльності № 317 від 20.04.2007), який здійснює свою адвокатську діяльність в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, які долучені до клопотання, за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна (офісне приміщення), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично є квартира №18 .

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обґрунтовано, що доступ до речей, вказаних у клопотанні, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду, мають значення для досудового розслідування і можуть знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем розташування офісного приміщення, де здійснює адвокатську діяльність ОСОБА_5 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем розташування офісного приміщення, де здійснює адвокатську діяльність адвокат ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання грошових коштів, у сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень, які складаються з 80 купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень з наступними ідентифікаційними номерами: ВЖ2310752, ХГ7739825, ГБ5338322, ВД5106740, АМ8181295, АИ8009473, АЖ8252578, БА1157045, ХГ7571028, АМ8678737, АП7473982, АД8603594, АР2214220, АЕ0692861, ЄА1300464, ЄА1469151, ЄЕ6850609, ЕЄ2422921, ЕГ5789906, АВ0582998, АБ0334032, ХА3820285, АЄ3682359, ВИ7711574, АН4231878, ЕЖ8549854, ХЗ4880341, ЄЗ7683845, АГ7296945, ВЄ8049444, АП3579518, БА7341249, БВ9803229, АБ9502970, ЦА4125964, АБ5359362, ВЕ1848520, АМ9730630, ЦБ9125121, АГ5744654, ЄБ7700322, АГ1771594, ЄБ2842077, ЄГ7340013, АЕ3977856, ХЕ3864347, ЕВ9626031, ЕЖ7567105, ЗГ9310248, ЕБ1468435, АН4436891, ЄЖ9768711, АМ6156927, АЛ9274529, ВИ5706170, БГ6193681, АБ0642593, АН3938598, ЄЖ3891115, ЗБ6303620, ГА4938416, АИ2123545, ЕА1795065, АЖ5265813, ЦБ3368691, ЕГ4375790, ВЄ8219856, ХЖ5130651, ЄГ7546792, ЕД7884462, ХЖ6517072, ЄЕ7411236, ЕБ1760536, ЗА0065724, АЗ8892550, ЄА1314540, ХД7643744, АЗ0881081, ЄЄ9800625, ХЄ4792987, та мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_5 .

Службовій особі, яка буде проводити обшук, виконати вимоги абз. 2 ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Строк дії ухвали встановити до 29 січня 2023 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1