Єдиний унікальний номер 725/6994/22
Номер провадження 1-кс/725/1702/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2022
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане дізнавачем сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій ОСОБА_3 черепом про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001092 від 25.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке дізнавач зазначив, що 24.10.2022 року до Чернівецького районного управління поліції надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

У змісті свого звернення остання проінформувала про те, що невідома особа використовуючи комплекс електронних технічних засобів, побудованих на основі мікропроцесорів і призначених для автоматичної обробки інформації при вирішенні обчислювальних та інформаційних завдань та володіючи навиками користування соціальної мережі « Інстаграм» під приводом продажу та подальшим розмитненням заволодіває коштами громадян України, а після отримання повної предоплати розпоряджається даними коштами на власний розсуд.

02.10.2022 року з мобільного номеру НОМЕР_1 , від користувача на ім`я « ОСОБА_5 » у месенджері « Вайбер » заявниці було надіслано фото паспорту, який виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та номер карти № НОМЕР_2 , який відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », РНОКПП НОМЕР_3 , рахунок отримувача НОМЕР_4 .

Цього ж дня потерпіла використовуючи Web-банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зі своєї банківської карти № НОМЕР_5 здійснила переказ коштів в сумі 27 390 грн., на банківську карту № НОМЕР_2 , про що шляхом надання скрін-шоту у месенджері «Вайбер » повідомила « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про переказ коштів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час вчинення протиправної діяльності потерпіла шляхом телефонного дзвінку спілкувалася зі свого мобільного номеру НОМЕР_6 з абонентом НОМЕР_7 .

В подальшому, було встановлено осіб, яким належать карткові рахунки, та, крім цього працівниками ВПК в Чернівецькій області ДКП НП України проведеними заходами встановлено мобільні номера, які використовували особи, що причетні до даного кримінального правопорушення та розміщували оголошення на торговій платформі « ОЛХ» з приводу пригону та розмитнення автомобілів, а також щодо продажу автозапчастин та нібито збір коштів для новоствореної бригади Збройних Сил України, а саме: НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ;23.

На підставі наданої інформації в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану Законом таємницю, а саме відомостей щодо оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_2 , а саме роздруківку в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, а також SMS - повідомлень, з`єднань абонента НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості в період часу з 01.07.2022 року .

В судове засідання дізнавач не з`вився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора телекомунакацій не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області ДКП НП України ОСОБА_9 , старшому інспектору з особливих доручень 2-го відділу 5-го управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому інспектору 6-го відділу 2-го управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку:ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_6 »,яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати з інформацію у письмовому та електронному вигляді, а саме до документів, у яких міститься інформація, стосовно вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС - повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебували сім-карти вказаного вище оператора стільникового зв`язку, по мобільних номерах: НОМЕР_6 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , за абонентами А і Б, за період часу з 01.07.2022 р. по 28.11.2022 рік.
Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1