Справа № 308/5928/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ? ОСОБА_1 ,
при секретарі ? ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ? ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ? ОСОБА_5 ,
потерпілого ? ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/5928/21, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001659 від 02.06.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 1-кп/308/608/21 (справа № 308/5928/21), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001659 від 02.06.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 листопада 2022 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 від 16.07.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, були передані судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи №308/5928/21, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001659 від 02.06.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні 21.11.2022 року судом було з`ясовано думку всіх учасників розгляду кримінального провадження щодо доцільності об`єднання цих кримінальних проваджень.
Прокурор просив суд об`єднати матеріали кримінальних проваджень у одне провадження, оскільки це буде відповідати інтересам обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечував проти об`єднання.
Захисник обвинуваченого також просив об`єднати кримінальне провадження у одне провадження.
Потерпілий не заперечував проти об`єднання.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
Проаналізувавши матеріали переданого для об`єднання кримінального провадження, суд дійшов висновку, що оскільки дані кримінальні провадження безпосередньо стосуються однієї особи ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, з урахуванням того, що таке об`єднання значно покращує становище обвинуваченого та відповідає його інтересам, та того факту що прокурор та обвинувачений не заперечують проти такого об`єднання, суд вважає за необхідне об`єднати це кримінальне провадження із матеріалами переданого задля об`єднання кримінального провадження із присвоєнням йому єдиного унікального номеру справи № 308/5928/21.
За таких обставин, керуючись ст. 217, ст. 334 ч. 2 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне судове провадження кримінальне провадження №308/5928/21, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001659 від 02.06.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України та кримінальне провадження №308/12256/22, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 від 16.07.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у одне провадження із присвоєнням йому єдиного унікального номеру справи № 308/5928/21.
Судове засідання продовжити в об`єднаному кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1