Справа № 209/4038/21
Провадження № 1-кс/209/58/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000283, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2021 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000283 за ч.3 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що в період часу з 21.30 год. 24.06.2021 р. до 10.30 год. 25.06.2021 р. за адресою лівобережна підстанція ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, викрали майно, чим завдали матеріального збитку гр. ОСОБА_5 .

26.06.2021 відомості за даним фактом внесено за № 0000283 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

При проведенні досудового розслідування, 18.10.2021 року після перегляду відеозапису, який добровільно надав директор гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний автомобіль ВАЗ2113 (на відеозаписі видно, що авто має лише 2 двері, відповідну характеристику авто ВАЗ2113, та те, що автомобіль має на багажнику «спойлер» - елемент який змінює аеродинаміку авто, для зменшення аеродинамічного опору), та дві особи чоловічої статі: один (який перебував за кермом) одягнутий у чорну футболку на якій посередині мається надпис або малюнок білого кольору, чорні спортивні штани; другий (який перебував на передньому пасажирському) - одягнутий у кепку чорного кольору, зелену футболку з білими рукавами, чорні штани та темне взуття.

Надалі, було зроблено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де необхідно було встановити інформацію у вигляді фото та відео зображеннь автомобілів марки «ВАЗ 2113» сірого кольору зі встановленим «спойлером» на кришці багажнику, які були зафіксовані у період часу з 22.00 год. 24.06.2021 року по 05.00 год. 25.06.2021 року на камерах відеоспостереження, встановленими за такими адресами: «Новий міст» (зупинка «Матадор»), розташована на автошляху Т0412, з`їзд на вул. Жовтнева, с. Курилівка; «Новий міст» (зупинка автомагазин «Vianor»), розташована на автошляху Т0412, неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Єлизаветівське шосе, розташована на автошляху Т0414, на перехресті «П`яна дорога»; Єлизаветівка, розташована на автошляху Т0414, у центрі смт. Єлизаветівка на вул. Центральна площа.

Після чого, отримано інформацію від директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у вказаний період часу за вищевказаними адресами виявлено автомобіль ВАЗ 2113, сірого кольору, д/з НОМЕР_1 .

Для встановлення особи, що могла знаходитись під керуванням даного автомобіля було задіяно систему « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». При перегляді інформації у системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було встановлено, що власником вищевказаного автомобіля є гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_2 , але окрім цього, у системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » маються відомості, стосовно того, що вказаним транспортним засобом керує гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 , оскільки маються відомості про, те, що на гр. ОСОБА_8 були складені адміністративні протоколи за порушення ПДД, що свідчить про активне користування автомобілем ВАЗ 2113, сірого кольору, д/з НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, є усі підстави вважати, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний - гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном у якому знаходяться сім-карта оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місця перебування гр. ОСОБА_8 , необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію по абонентському номеру оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 00.00 год. 23.06.2021 р. до теперішнього часу у операторів мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4 слідча просить надати їй дозвіл або за її дорученням у порядку встановленому законом на тимчасовий доступ до документів, що містить інформацію стосовно встановлення заводського номеру IMEI: мобільного телефону та особи, яка користується вищевказаним мобільним терміналом з номерами № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 включаючи інформацію, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання і яка відноситься до такої, що охороняється законом .

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не додані докази, що доводять причетність вищезазначеного мобільного номеру до вчиненого злочину. Також суду надані докази, які не оформлені як речовий доказ згідно вимог КПК України рапорт заступника начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_9 не може бути відповідним доказом по справі. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1