Справа № 314/3231/22
Провадження № 1-кс/314/1057/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000656, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2022 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000656, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України. Клопотання обгрунтовано тим, що 07.12.2022 о 12 годині 50 хвилин до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, на автомобілі марки ГАЗ 2705 червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , займаються незаконною порубкою дерев у лісосмузі поблизу с. Кущове (Комишуваська ТГ) Запорізького району Запорізької області.

Свідок ОСОБА_5 , пояснив, що 07.12.2022 о 12 годині 30 хвилин, рухаючись вздовж лісосмуги, що розташована поблизу с. Кущове Комишуваської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, на ґрунтовій дорозі біля лісосмуги, виявив автомобіль марки ГАЗ 2705 червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , та невідомих осіб з бензопилами, які здійснювали порубку зелених насаджень, які побачивши останнього сіли до вищевказаного автомобілю та поїхали у невідомому напрямку. Під час проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення та місцезнаходження автомобіля, на який вказує свідок, було встановлено осіб ймовірно причетних до вчинення правопорушення та місцезнаходження автомобілю марки ГАЗ 2705 червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про право реєстрації транспортного засобу належить громадянину ОСОБА_6 та перебуває у користуванні громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8

07.12.2022 проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто відкриту ділянку місцевості, що розташована навпроти крамниці «Шансон» по вул. Богдана Хмельницького, 27 А, у смт. Комишуваха Комишуваської територіальної громади Запорізького району, Запорізької області, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які знаходяться на вказаній ділянці місцевості. Під час проведення огляду виявлено автомобіль марки ГАЗ 2705, д/н НОМЕР_1 , червоного кольору, який в присутності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , понятих було оглянуто, вилучено та доставлено до території двору ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області.

08.12.2022 вказаний автомобіль марки ГАЗ 2705, д/н НОМЕР_1 , червоного кольору визнано речовим доказом. Слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ 2705, д/н НОМЕР_1 , червоного кольору 2005 року випуску, вилучений 07.12.2022 під час огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована навпроти крамниці «Шансон» по вул. Богдана Хмельницького, 27 А у смт. Комишуваха Комишуваської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, який згідно свідоцтва про право реєстрації транспортного засобу належить ОСОБА_6 , на теперішній час перебуває у користуванні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в обсязі тимчасового позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаного майна, з визначенням його місця зберігання на території ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області.

Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022 за № 0000656,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Слідчим суддею із матеріалів справи встановлено, що 07.12.2022 о 12 годині 50 хвилин до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, на автомобілі марки ГАЗ 2705 червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , займаються незаконною порубкою дерев у лісосмузі поблизу с. Кущове (Комишуваська ТГ) Запорізького району Запорізької області. Під час проведення огляду виявлено автомобіль марки ГАЗ 2705, д/н НОМЕР_1 , червоного кольору, який в присутності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , понятих було оглянуто, вилучено та доставлено до території двору ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області. 08.12.2022 вказаний автомобіль марки ГАЗ 2705, д/н НОМЕР_1 , червоного кольору визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки може містити на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
За приписами ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
За таких обставин, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального, можливість зникнення, втрати, пошкодження, приховування чи перетворення вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 175, 372, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000656, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ 2705, д/н НОМЕР_1 , червоного кольору 2005 року випуску, вилучений 07.12.2022 під час огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована навпроти крамниці «Шансон» по вул. Богдана Хмельницького, 27 А у смт. Комишуваха Комишуваської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, який згідно свідоцтва про право реєстрації транспортного засобу належить ОСОБА_6 , на теперішній час перебуває у користуванні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в обсязі тимчасового позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаного майна, з визначенням його місця зберігання на території ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 17.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником-в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя

ОСОБА_9