СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 1-кс/759/2219/23

ун. № 759/6613/23

12 квітня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні №0000339 внесеного до ЄРДР 08.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч.ч. 1,1 ст. 321 ч. 2 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло згадане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме до медичної картки амбулаторно хворого №371 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням, з приміщення ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000339 від 08.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч.ч. 1,1 ст. 321, ч.2 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення незаконного збуту наркотичного засобу обіг якої обмежено «метадон (фенадон)», що відбувалося систематично та сплановано ОСОБА_5 за наступних обставин.

Так, 19.11.2022 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичного засобу обіг якого обмежено метадон (фенадон), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , домовився з ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів про збут йому наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон (фенадон)».

Після цього, 19.11.2021 близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконний збут наркотичного засобу, перебуваючи поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, за грошові кошти в сумі 500 гривень, блістер з десятьма таблетками білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса метадону (фенадону) у таблетках становить 0,22 г.

Крім цього, 04.02.2023 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторний незаконний збут наркотичного засобу обіг якого обмежено метадон (фенадон), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , домовився з ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів про збут йому наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон (фенадон)», та сильнодіючих лікарських засобів «дифенгідрамін (димедрол)» та «зопіклон» за грошові кошти в сумі 500 грн.

Після цього, 04.02.2023 близько 12 год. 40 хв., ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконний збут наркотичного засобу, перебуваючи поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, за грошові кошти в сумі 500 гривень, блістер з чотирьома таблетками білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса метадону (фенадону) у таблетках становить 0,088 г.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванні час та місці, у період до 04.02.2023, з метою подальшого збуту, здійснив придбання таблеток у блістерах з написами «Димедрол Дарниця» та «Зопіклон ЗН», які переніс за місцем свого проживання, після чого почав їх зберігати при собі, за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 04.02.2023 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів - дифенгідраміну (димедролу) та зопіклону, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , домовився з ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів про збут йому наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон (фенадон)», та сильнодіючих лікарських засобів «дифенгідрамін (димедрол)» та «зопіклон» за грошові кошти в сумі 500 грн.

Після цього, 04.02.2023 близько 12 год. 40 хв., ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів - дифенгідраміну (димедролу) та зопіклону, перебуваючи поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, за грошові кошти в сумі 500 гривень, блістер з 3-ма таблетками білого кольору з написом «Зопіклон ЗН» та 6-ти таблеток з написом «Димедрол Дарниця», містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, загальною масою у таблетках 0,022 г, та сильнодіючий лікарський засіб, дифенгідрамін (димедрол), загальною масою в таблетках 0,259 г. відповідно.

Крім цього, 04.02.2022 у період часу з 13 год. 26 хв. до 15 год. 39 хв., проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де під час обшуку було виявлено та вилучено 74 таблетки білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у вказаних таблетках становить 1,644 г., які ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту.

Так, маса вказаного вилученого наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону (фенадону), яка складає 1,644 г, відповідно до Таблиці 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року, відноситься до великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

Крім цього, ОСОБА_5 , 04.02.2022 у період часу з 13 год. 26 хв. до 15 год. 39 хв., проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де під час обшуку виявлено та вилучено 2 таблетки та 2 фрагменти білого кольору, містять сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, загальна маса зопіклону у таблетках становить 0,037 г. А також 31 таблетку білого кольору, які містять сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальна маса дифенгідраміну (димедролу) становить 1,349 г.

04.02.2023 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено листки призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим з різних медичних установ. Відповідно до яких ОСОБА_5 в один період часу отримував рецепти на наркотичний засіб метадон у таблетках по 25 мг.

В подальшому, відповідно до відповіді №130/04/0 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що ОСОБА_5 , аптекою № НОМЕР_3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до рецепту виписаному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ЄДРПОУ « НОМЕР_2 » серії ЯШ №319788 від 30.01.2023 препарат Метадон-ЗН таб. 25мг №100 Здоров`я народу ХФП ТОВ Україна в кількості 0,40 упаковки.

Відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України N 200 від 27.03.2012 р критеріями включення ЗПТ є заповнення форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27 березня 2012 року № 200, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05 червня 2012 року за № 889/21201 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 грудня 2015 року № 863) (далі - Форма № 129-1/о).

Крім того, відповідно до вказаного порядку перед включенням особи до лікування із використанням препаратів ЗПТ необхідно переконатись, що пацієнт не отримує зазначене лікування в іншому ЗОЗ, що зазначається в медичній карті пацієнта.

В зв`язку з тим, що медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_5 становить охоронювану законом лікарську таємницю, а історію хвороби на останнього можливо отримати на підставі ухвали слідчого судді, слідчий просив задовольнити клопотання.

У судове засідання слідчий не прибув та подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа у володінні якої знаходяться документи до суду не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, дізнавача, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 18) ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 3, 131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме до медичної картки амбулаторно хворого №371 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням, з приміщення ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7