overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження по справі 1-кп/387/70/23
У Х В А Л А

16 січня 2023 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

16 січня 2023 року від прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь його та адвоката ОСОБА_5 в судовому засіданні 16 січня 2023 року о 15 годині в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду.

Частина 1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що робоче місце прокурора та адвоката знаходиться в м. Миколаєві, значну віддаленість Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від місця їх знаходження, суд доходить висновку про задоволення клопотання про участь прокурора та захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Миколаївського апеляційного суду.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,призначене на 16 січня 2023 року на 15 годину проводити в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду за участю прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 16 січня 2023 року о 15 годині.

Копію ухвали про участь прокурора та захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити для виконання до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/121/23

УХВАЛА
(резолютивна частина)
13 січня 2023 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
встановив:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини та відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений о 14 годині 00 хвилин 19 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 713/75/23
Провадження №1-кп/713/45/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16.01.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2022р. за №0000476 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українеця, громадянина України, уродженця с.Коритне, Вижницького району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, тимчасово непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вижницьким районним судом отримано вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст.31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2022р. за №0000476 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263КК України на

01.02.2023 року на09:30год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого,потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 727/195/23
Провадження № 1-кп/727/153/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

09 січня 2023 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження які внесені до ЄРДР №0000770 від 28.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2023 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці з Чернівецької окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання з викликом всіх учасників процесу.

Кримінальне провадження підлягає розгляду колегіально судом в складі трьох суддів.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ч.4 ст.27 ст. 31, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 11:30 год. 12 січня 2023 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення відкритого підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 752/713/23
Провадження по справі № 1-кп/752/1325/23
У Х В А Л А

"16" січня 2023 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000001, дані про яке 02.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, укладеної 19.01.2023 року між прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженем м. Бахчисарай АР Крим, громадянином України, обвинуваченим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України,-

встановив:

16 січня 2023 року з Київської міської прокуратури до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, укладеної між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 35 КПК України визначення складу суду було здійснено 16.01.2023 року автоматизованою системою документообігу суду. Згідно ч.1 ст.31 КПК України судове провадження у даному кримінальному провадженні буде здійснюватися суддею одноособово.

Керуючись ч.1 ст.314, ст. 369, 392, 474 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000001, дані про яке 02.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, укладеної 19.01.2023 року між прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , обвинуваченим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, о 14 годині 30 хвилин 28 лютого 2023 року.

Про день, місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження і здійснити їх виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №:755/6367/22
Провадження №: 1-кп/755/432/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження № 0001318, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 10 липня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 08.08.2016 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 року позбавлення волі з іспитовим строком, у порядку ст. 75 КК України, строком на два роки,

-11.09.2017 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосування ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць; покарання відбув повністю.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва, 25 липня 2022 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Дніпровським районним судом м. Києва.

За таких обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбачених ч. 1 ст. 309 КК України на 16 січня 2023 року об 11 годині 10 хвилин.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за клопотанням сторони кримінального провадження №0000762 від 10.09.2021 дізнавача сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000762 від 10.09.2021 дізнавача сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про арешт майна.

До початку розгляду клопотання, дізнавачем подано заяву про повернення клопотання для доопрацювання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що дізнавач заявив про повернення матеріалів клопотання для доопрацювання, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути прокурору вказане клопотання встановивши строк у 72 години для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 7, ч. 6 ст. 9, 26, 40, 107, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження №0000762 від 10.09.2021 дізнавача сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про арешт майна повернути прокурору, встановивши строк у 72 години для усунення недоліків.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 303/2778/22
Провадження № 1-кп/303/156/22
УХВАЛА

про відновлення провадження

16 січня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою суду від 05 травня 2022 року провадження по справі було зупинено в зв`язку з призванням ОСОБА_2 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

16 січня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , згідно якої останній просить відновити провадження і призначити справу до розгляду.

В зв`язку з надходження даної заяви, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.314, 335, 369, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України відновити.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 25 січня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 442/7/23
Провадження № 1-в/442/19/2023
У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2023 року м.Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням, який засуджений вироком Апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2005 року за п.12 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, за п.п.12,13 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом поглинення призначеного покарання невідбутного покарання за вироком Красноармійського районного суду від 11 серпня 2004 року за ч.3 ст.186 КК України у виді 5 років позбавлення волі призначено покарання у виді довічного позбавлення волі,

установив:

У січні 2023 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням.

Ухвалою від 04 січня 2023 року відкрито провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

До початку розгляду справи до суду 16.01.2023 від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Згідно ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки, подано заяву про залишення клопотання без розгляду, керуючись загальними засадами кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне залишити клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 26 КПК України,

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням залишити без розгляду.

Ухвала скарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/850/23 Справа № 176/1446/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянув апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2022 року, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника та прокурора на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2022 року, та встановлено учасникам судового провадження строк до 16 січня 2023 року включно, протягом якого вони могли подати заперечення.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляціями проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційних скарг закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

постановив:

підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2022 року, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вважати закінченими.

Розгляд вказаних апеляційних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харьківська 13, м. Дніпро) на 07 лютого 2023 року на 15 годину 45 хвилин.

Про дату, місце та час апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 447/2716/21
пр.№ 1-кп/464/167/23
У Х В А Л А

16 січня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження №0000397 від 13.08.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 , ч. 3 ст. 307 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 подано заяву про відмову від адвоката ОСОБА_7 .

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає до задоволення, шляхом прийняття відмови від захисника та заміни на іншого захисника.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченого задоволити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 та замінити на іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області в найкоротші терміни скерувати відповідного захисника для захисту інтересів ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 , ч. 3 ст. 307 КК України та для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Судове засідання в межах даного кримінального провадження призначено на 06 лютого 2023 року на 10.30 год.

Копію ухвали направити для негайного виконання Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:

Судді: