СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/885/23
ун. № 759/3676/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 10.01.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 289 КК України, клопотання представника потерпілого - ОСОБА_4 про повернення потерпілому належного йому майна,

сторони та учасники кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_5 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_6 , потерпілий - ОСОБА_7 , представник потерпілого - ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 00000093 від 10.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення потерпілому ОСОБА_7 належного йому на праві власності автомобіля марки «Mercedes - Benz», моделі «S320», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зберігається на паркувальному майданчику.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження та ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.

Питання поняття речових доказів та їх зберігання врегульовано статтями 98, 100 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 КПК України речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання.

Так, згідно з ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази можуть серед іншого передаватися на відповідальне зберігання власнику, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються рішення щодо речових доказів і документів.

Враховуючи, що з вказаним у клопотанні автомобілем, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, проведено всі необхідні слідчі дії, проте кримінальне провадження на даний час не розглянуте, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання та вважає за можливе передати його на відповідальне зберігання власнику майна, не вирішуючи питання щодо долі речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 100, 369-372, 374 ч. 4 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 належний йому на праві власності автомобіль марки "Mercedes-Benz", моделі "S320", днз НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_2 , який зберігається на паркувальному майданчику Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 24.04.2023 року о 12-15 год.

Суддя: ОСОБА_1