СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/737/23
ун. № 759/2160/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Святошинської окружної прокуратури міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених на внесення відомостей її заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР, датованої 25.01.2023 р. , яка засобами поштового зв"язку 25.01.2023 р. надійшла до Святошинської окружної прокуратури міста Києва.

Своєю заявою адвокат ОСОБА_4 , яким здійснюється надання правової допомоги ОСОБА_3 , просить проводити розгляд скарги за його відсутності та задовольнити вимоги скарги посилаючись на відсутність, на день розгляду скарги, інформації про внесення відомостей заяви ОСОБА_3 до ЄРДР.

Прокурор у судове засідання не з"явився.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора : бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Законодавець не обмежує кола осіб, які можуть подавати заяву про вчинене кримінальне правопорушення і не пов"язує в усіх випадках особу заявника із потерпілою особою.

Як свідчать матеріали справи, право заявника на швидке, повне та неупереджене розслідування є порушеним. На час розгляду скарги, у скаржника відсутня інформація про внесення відомостей його заяви до ЄРДР та початок розслідування. А тому у слідчого судді є достатня підстава для визнання бездіяльності слідчого, що полягає у невнесенні відомостей заяви до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 55,56, 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати бездіяльність уповноваженої на внесення повідомлень про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань особи Святошинської окружної прокуратури міста Києва, що виявилась у невнесенні відомостей прийнятої 25.01.2023 р. через засоби поштового зв"язку від ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення датованої 25.01.2023 р.

Зобов`язати повноважних осіб Святошинської окружної прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості прийнятої 25.01.2023 р. через засоби поштового зв"язку від ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення датованої 25.01.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1