Справа №523/8017/18
Провадження №1-кп/523/490/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_8 ,

в присутності обвинуваченої - ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000310 від 27.03.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.354 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №0000310 від 27.03.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.354 КК України.

Так, із обвинувального акту та доданих до нього матеріалів вбачається, що у ОСОБА_10 , яка відповідно до наказу №1-к від 01.01.2014р., перебуваючи на посаді лікаря - психіатра вищої кваліфікаційної категорії чоловічого психіатричного відділення №4 Комунального неприбуткового підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, 21.03.2018р., приблизно в обідній час, виник злочинний умисел, направлений на вимагання та отримання неправомірної вигоди в розмірі 1000доларів США від ОСОБА_11 за утримання у зазначеному відділенні та надання належної медичної допомоги її батьку ОСОБА_12 .

В подальшому, 21.03.2018р., 27.03.2018р., 29.03.2018р. та 02.04.2018р., ОСОБА_10 перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воройова,9, маючи корисливий умисел, вимагала та отримала від ОСОБА_11 наступні частини неправомірної вигоди, а саме 2000грн., 4000грн., 8000грн. та 500доларів США відповідно, за утримання у зазначеному відділенні та надання належної медичної допомоги її батьку ОСОБА_12 .

Вказані умисні дії ОСОБА_10 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст.354 КК України - одержання працівником підприємства, який не є службовою особою, неправомірної вигоди, за вчинення дій з використанням становища, яке займає працівник на підприємстві, в інтересах третьої особи, поєднані з вимаганням неправомірної вигоди.

В судовому засіданні, захисник ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, оскільки після повідомлення ОСОБА_10 про підозру сплив визначений процесуальним законом двомісячний строк; прокурор ОСОБА_13 заперечував проти задоволення вказаного клопотання; обвинувачена ОСОБА_10 підтримала думку захисника.

Суд врахувавши думку учасників провадження, дослідивши надані документи, приймаючи до уваги заяву ОСОБА_11 , яка не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Пунктом 5 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.1 ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

За своєю юридичною природою процесуальні строки виступають темпоральними умовами реалізації суб`єктивних прав і юридичних обов`язків учасників кримінальних процесуальних правовідносин.

Згідно вимог ч.2 ст.283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст.5, 110, 115, ч.1 ст.291 та ч.2 ст.283 КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні у межах строку досудового розслідування.

Відповідно до п.10 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадків повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Приписами ч.1 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину ( п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, визначеному параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 294 КПК строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до положень ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000310 про вчинення кримінального правопорушення.

03.04.2018р. ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Отже, строк досудового розслідування мав закінчитися 04.06.2018р. (оскільки 03.06.2018р. припадало на неділю-вихідний день).

31.05.2018р. підозрюваній ОСОБА_10 та захиснику направлене повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

31.05.2018р. підозрювана ОСОБА_10 та її захисник ознайомилися з матеріалами досудового розслідування, що підтверджується протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

31.05.2018 прокурором затверджений обвинувальний акт щодо ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000310, який цього дня вручений останній та її захиснику, що підтверджується відповідними власними підписами.

04.06.2018р. обвинувальний акт спрямований до Суворовського районного суду м. Одеси.

11.06.2018р. обвинувальний акт доставлено до суду особисто працівником прокуратури Одеської області та цього ж дня внесений до системи автоматизованого розподілу Суворовського районного суду м. Одеси.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що між повідомленням особі про підозру, яке відбулось 03.04.2018р. до направлення обвинувального акту до суду - 11.06.2018 року, закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК; окрім того, враховуючи те, що 11.06.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000310, разом з додатками доставлено до суду працівником прокуратури (підтверджується документально) та при цьому, будь-якого документального підтвердження щодо направлення цих матеріалів засобами поштового зв`язку, про що міг би свідчити штемпель АТ «УкрПошта» на адресу суду не надано та те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.354 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_10 не відноситься до категорії тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи (вказане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, а станом на 2018р. відноситься до злочинів середньої тяжкості), суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо останньої відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.284,369-372, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №0000310 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 27.03.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.354 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1