КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8337/22
Провадження № 1-кс/552/3377/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у порядку ч.6 ст.28, ст.114 КПК України,-
В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_5 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави із клопотанням про встановлення процесуальних строків у порядку ч.6 ст.28, ст.114 КПК України.
Вказував, що у період з 02.04.2021 року слідчим управлінням ГУ НП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000488 від 02.04.2021 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України. Починаючи з 02.11.2022 року досудове розслідування здійснюється СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області. 12.08.2022 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було оголошено повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000488. 17.08.2022 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було оголошено повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000488.Зазначив, що 19.08.2022 року ОСОБА_5 було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України. Посилався на те, що з 13.08.2022 починають обраховувати строки досудового розслідування у два місяці, які закінчувались 12.10.2022 року. 20.09.2022 року прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 надано доручення слідчому повідомити підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та їх захисників про завершення досудового розслідування. Листом слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 від 20.09.2022 за №119-24-2022 складено повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000488 від 02.04.2021 року. Листом прокурора у кримінальному провадженні від 22.09.2022 року також зазначено про завершення досудового розслідування 02.11.2022 постановою прокурора відновлено досудове розслідування. Зазначив, що під час ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування був відсутній обвинувальний акт. Стороні захисту, не було надано доступ до обвинувального акту під час виконання стороною обвинувачення вимог ст.290 КПК. Також посилався на те, що дія положення ч.5 ст.219 КПК, стосовно неврахування в строки досудового розслідування строки ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у період з 20.09.2022 року до 02.11.2022 року застосовуватись не може, у зв`язку із тим, що стороною обвинувачення не було виконано процедуру завершення досудового розслідування. Окрім того, у матеріалах досудового розслідування відсутня постанова про завершення досудового розслідування. У той же час строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, а тому прокурором на протязі 32 днів, починаючи з 13.10.2022 року до 14.11.2022 року, порушуються розумні строки досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, передбачені ч.2 ст.282 КПК України.
Зазначив, що оскільки стороною обвинувачення не виконано процедуру завершення досудового розслідування, зокрема не складено обвинувальний акт та стороні захисту не надано фактичного доступу до обвинувального акту, слідчим/прокурором не прийнято постанову про завершення досудового розслідування та не надано стороні захисту доступу до такої постанови досудове розслідування не завершено та не закінчено. Зважаючи на те, що, останнім днем строку досудового розслідування кримінального провадження №0000488 був 12.10.2022 року, то строки досудового розслідування, станом на теперішній час, закінчились і не були продовжені.
Просив суд встановити прокурору у кримінальному провадженні строк в 5 днів із дня проголошення ухвали, для закінчення проведення досудового розслідування та для прийняття прокурором одного з передбачених ч.2 ст.283 КПК України процесуальних рішень у кримінальному провадженні №0000488 від 02.04.2021, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України.
16.11.2022 року до суду від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшли заперечення.
Зазначив, що двомісячний строк досудового розслідування закінчувався 12.10.2022, проте 21.09.2022 слідчим стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження разом з речовими доказами. Таким чином, станом на 02.11.2022 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні становить 21 день та закінчується 22.11.2022.
Вказував, що станом на 02.11.2022 сторона захисту, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та їх захисник ОСОБА_4 не завершили ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Доводи адвоката ОСОБА_4 щодо необхідності винесення постанови про завершення досудового розслідування не ґрунтуються на вимогах кримінального процесуального законодавства, є надуманими.
Посилався на те, що слідчий за дорученням прокурора повідомив підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та їх захисника ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. Підстави для визнання факту пропущених строків досудового розслідування відсутні. Просив у задоволенні клопотання відмовити.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив у задоволенні клопотання відмовити.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що з 02.04.2021 року слідчим управлінням ГУ НП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000488 від 02.04.2021 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України.
12.08.2022 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було оголошено повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000488.
17.08.2022 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було оголошено повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000488.
19.08.2022 року ОСОБА_5 було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України.
20.09.2022 року прокурором відділу прокуратури Харківської області доручено слідчому СУ ГУНП в Харківській області відповідно до положень ст.. 290 КПК України повідомити підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 на їх захисників, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000488 від 02.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204 КК України завершено та надати підозрюваним і захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування.
В ході досудового розслідування слідчий 21.09.2022 повідомив підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
26.09.2022 підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та їхньому захиснику ОСОБА_4 надано доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000488 для ознайомлення.
Постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_3 від 02.11.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000488 від 02.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 204 КК України відновлене.
Постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_3 від 02.11.2022 року визначено місце проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000488 від 02.04.2021 за ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України за СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.
Також, слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що постановою першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_13 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 22 грудня 2022 року включно.
Згідно п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.
Відповідно ч.1, 2 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Згідно ч.2 ст. 283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Звертаючись до суду з клопотанням, захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 фактично просить встановити строк для закінчення досудового розслідування та для прийняття прокурором одного з передбачених ч.2 ст. 283 КПК України процесуальних рішень у кримінальному провадженні.
Однак, слідчий суддя, враховуючи наявність постанов про відновлення досудового розслідування від 02.11.2022 року та про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців від 22.11.2022 року, які є чинними, не вбачає підстав для встановлення строку досудового розслідування та для прийняття прокурором одного з передбачених ч.2 ст. 283 КПК України процесуальних рішень у кримінальному провадженні.
Крім того, посилання адвоката ОСОБА_4 , що доручення прокурора слідчому про повідомлення підозрюваних та захисників про завершення досудового розслідування від 20.09.2022 року не відповідає вимогам, постанова про відновлення досудового розслідування від 02.11.2022 року винесена незаконно, оскільки провадження не було зупинене, не бере до уваги, оскільки на даний час вони не є предметом оскарження.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст..ст. 3, 114, 28 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у порядку ч.6 ст.28, ст.114 КПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1