пр. № 1-кп/759/645/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003418 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Немішаєво Київської обл., громадянина України, не одруженого, із вищою освітою, працюючого охоронцем в ТОВ «Обнова», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , інші учасники - представник потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 06.12.2022 приблизно о 14 годині 11 хвилин прибув до магазину "Сільпо ", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-Д, усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб та відчуваючи потребу в грошових коштах, усвідомлюючи, що в країні введено воєнний стан, продовжуючи знаходитись в приміщенні магазину "Сільпо", вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ "Cільпо-Фуд", з метою обернення його на свою користь та особистого збагачення. З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу магазину "Сільпо", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-Д, вважаючи, що його дії не викликають підозри в оточуючих почав обирати товари з полиць магазину, які складав до візочка покупця, а саме: сьомгу "Премія" слабосолону шматок, 300г., в кількості 4 шт., загальною вартістю 1 046 гривні 67 копійок (без урахування ПДВ); сьомгу "Премія" слабосолону нарізка, 180г., в кількості 7 шт., загальною вартістю 1 569 гривень 17 копійок (без урахування ПДВ); напій слабоалкогольний "Shake Коктейль Spritzz", в кількості 4 шт., загальною вартістю 95 гривень 63 копійки (без урахування ПДВ); напій слабоалкогольний "Shake Бора-Бора", в кількості 4 шт., загальною вартістю 98 гривень 30 копійок (без урахування ПДВ); цукерки "Світоч" зоряне сяйво, в кількості 1 кг. 423 г, загальною вартістю 283 гривні 41 копійка (без урахування ПДВ); бальзам-ополіскувач "Pantene" Інтенс відновлення В, в кількості 2 шт., загальною вартістю 190 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ); шампунь-бальзам "Head&Shoders" 2 в 1 Основний догляд, в кількості 2 шт., загальною вартістю 248 гривні 33 копійки (без урахування ПДВ); сир "Les Chateaux de France" Брі 60% кор/мол., вагою 1 кг. 458 г, вартістю 658 гривень 24 копійок (без урахування ПДВ); сир Фурм д`Амбер Lequeuille 51% кор./мол., вагою 1 кг. 342 г, вартістю 658 гривень 70 копійок (без урахування ПДВ); сир Kaserai Дор Блю 50%, вагою 1 кг. 340 г, вартістю 657 гривень 72 копійки (без урахування ПДВ); оселедець під шубою в упаковці С, вагою 584 г, вартістю 101 гривня 71 копійка (без урахування ПДВ); ковбаса домашня копчена спец, вагою 480 г., вартістю 117 гривень 60 копійок (без урахування ПДВ); курчата табака спец, вагою 1 кг. 682 г, вартістю 299 гривень 96 копійок (без урахування ПДВ); курка в соусі теріяки в упаковці С, вагою 678 г, вартістю 177 гривень 41 копійка (без урахування ПДВ); перець фарширований в упаковці С, вагою 1 кг. 278 г, вартістю 297 гривень 14 копійки (без урахування ПДВ); салат Гановерский в упаковці С, вагою 0,516 кг, вартістю 124 гривені 27 копійки (без урахування ПДВ); бритва "Gіllettе Fusion 5+1" змінний картридж В*, в кількості 1 шт., вартістю 232 гривні 50 копійок (без урахування ПДВ), а всього товарів на загальну суму 6 719 гривень 75 копійок (без урахування ПДВ). Після чого ОСОБА_3 переклав в одному з відділів магазину, взяті товари з візка покупця до пакетів та тримаючи пакети у руках підійшов до дверей службового виходу, з яких зірвав пломбу та з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно 06.12.2022 приблизно о 14 годині 11 хвилин він зайшов в магазин «Сільпо», що по вул. Берковецька, 6-д в м. Києві, де проходився між рядами торгового залу і взяв із полиць магазину: два види сьомги, два види слабоалкогольного напою, цукерки, шампуні та бальзами-ополіскувачі, три види сиру, оселедець під шубою, домашню ковбасу, курча табака, курку в соусі теріякі, перець фарширований, салат та бритву та склав товари у візок. Після цього, переконався, щоб за ним ніхто не спостерігав, переклав товари із візка в пакети. Після цього, пішов до службового виходу, зірвав з дверей пломбу та вийшов із магазину.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, дії обвинуваченого кваліфікує: за ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягається вперше, освіта вища, не одружений, працевлаштований в ТОВ «Обнова» на посаді охоронця, має постійне місце проживання, під психоневрологічним та наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді домашнього арешту у певний час доби, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази: диск із відеозаписом з камер спостереження магазину «Сільпо», залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1