УХВАЛА
04.11.2022 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду іншого володіння особи, а саме: території земельної ділянки із кадастровим № :08:012:0006, що перебуває у власності фермерського господарства «Мрія-С», за участі спеціаліста із землеустрою, понятих, спеціалістів з лісового господарства ДП «Барський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс».

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000051 від 31.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2012 між ВОКСЛП «Віноблагроліс» та ФГ «Мрія-С» укладено договір довгострокового тимчасового користування лісами, а саме земельною ділянкою площею 1,6 га, яка розташована в кварталі 19, виділ 15 на території колишньої Гаївської сільської ради за межами населеного пункту в адміністративних межах колишнього Барського району Вінницької області, тепер в межах Барської ТГ. Однак, в ході вивчення інформації, що міститься у відкритих джерелах виявлено, що на території вищевказаного кварталу лісу наявна земельна ділянка з кадастровим № :08:012:0006, розміром 0,5 га, із зазначенням форми власності «Приватна власність» та призначенням 03.07 «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі».

Згідно додатків, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що підставою оформлення права власності на земельну ділянку № :08:012:0006 стало укладення договору купівлі продажу земельної ділянки від 06.09.2019 між головою Барської РДА ОСОБА_5 та ФГ «Мрія-С», який у свою чергу укладений на підставі розпорядження Барської районної державної адміністрації Вінницької області № 196 від 04.09.2019. Однак у вищевказаному розпорядженні не вирішено питання про збереження або вирубування дерев і чагарників та про порядок використання одержаної при цьому деревини, що передбачено положеннями ст. 58 Лісового кодексу України.

Відповідно до ст. 58 Лісового кодексу України вирішення питань про збереження або вирубування дерев і чагарників у разі зміни цільового призначення земельних лісових ділянок чи встановлення сервітуту з метою їх використання в цілях, не пов`язаних з веденням лісового господарства.

У разі зміни цільового призначення земельних лісових ділянок з метою їх використання в цілях, не пов`язаних з веденням лісового господарства, органи, що приймають таке рішення, одночасно вирішують питання про збереження або вирубування дерев і чагарників та про порядок використання одержаної при цьому деревини.

Підприємства, установи, організації і громадяни, яким передаються у власність або надаються в користування земельні лісові ділянки без права вирубування дерев і чагарників, зобов`язані забезпечити їх збереження і догляд за ними.

У разі виникнення додаткової потреби у вирубуванні дерев і чагарників на земельних лісових ділянках, що передані у власність або надані в користування без права вирубування, питання про вирубування дерев і чагарників та порядок використання заготовленої при цьому деревини вирішується органом, який прийняв рішення про передачу у власність або надання в користування земельної ділянки.

Рішення про вирубування дерев і чагарників приймається за погодженням з органом виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим, обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями. У разі прийняття рішення щодо вирубування дерев і чагарників обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями таке рішення погоджується центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища. Прийняття рішень Кабінетом Міністрів України не потребує погоджень з іншими органами.

Порядок вирубування дерев і чагарників та використання одержаної при цьому деревини у разі зміни цільового призначення земельних лісових ділянок або встановлення сервітуту з метою їх використання в цілях, не пов`язаних з веденням лісового господарства, та переведення земельних лісових ділянок до нелісових земель здійснюються в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування отримано інформацію про те, що на протязі 2021 2022 років на земельній ділянці із кадастровим № :08:012:0006 проводилась суцільна вирубка дерев.

01.11.2022 було здійснено виїзд на вказану вище земельну ділянку з метою проведення її огляду, однак власником даної земельної ділянки, а саме головою фермерського господарства «Мрія-С» ОСОБА_6 відмовлено у наданні дозволу на проведення огляду земельної ділянки. Тоді ж візуальним оглядом встановлено наявність викорчуваних пнів дерев різних порід, що розташовані в межах земельної ділянки із кадастровим № :08:012:0006.

Тому, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідністю у проведенні огляду земельної ділянки із кадастровим № :08:012:0006, що відповідно до витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна перебуває у власності фермерського господарства «Мрія-С» (, юридична адреса: селище Івановецьке, вул. Зелена, 1, Барської ТГ, Жмеринського району, Вінницької області). Дана необхідність обумовлено тим, що проведення огляду на території вище вказаної земельної ділянки проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Дане клопотання про проведення огляду відповідає положенням КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 236, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про проведення огляду іншого володіння особи задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУ НП у складі: старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , капітана поліції ОСОБА_9 , капітана поліції ОСОБА_10 , капітана поліції ОСОБА_11 на проведення огляду іншого володіння особи, а саме: провести огляд території земельної ділянки із кадастровим № :08:012:0006, що відповідно до витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна перебуває у власності фермерського господарства «Мрія-С» (, юридична адреса: селище Івановецьке, вул. Зелена, 1, Барської ТГ, Жмеринського району, Вінницької області), за участі спеціаліста із землеустрою, понятих, спеціалістів з лісового господарства ДП «Барський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: