Справа № 592/8308/22
Провадження № 1-кс/592/3572/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000125 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

07.11.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивується тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали кримінального провадження за фактом того, що в ході моніторингу мережі "Інтернет", встановлено мешканців м. Суми, які через один з Інтернет-сайтів налагодили збут наркотичного засобу «Канабіс» на території м. Суми.

Органи досудового розслідування вважають, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем свого мешкання він може переховувати наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги.Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 10.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Слідчий під час розгляду клопотання просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та підсобних приміщеннях, що розташовані на території домоволодіння, за якою мешкає ОСОБА_5 . На підставу доказу причетності останнього до вчинення даного кримінального правопорушення слідчий зазначає рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УБН в Сумській області ДБН НПУ. При цьому жодних доказів, на підставі яких можна зробити висновок, що ОСОБА_5 причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, крім рапорту, слідчим не надано.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема: про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться . До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як передбачено п. 4 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У відповідності до вимог ч.6 ст.234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що на даний час не має законних підстав для проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та підсобних приміщеннях, що розташовані на території домоволодіння, за якою мешкає ОСОБА_5 - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1