Справа № 186/1034/22
Провадження № 1-кс/0186/342/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 31 грудня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21 грудня 2022 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 31 грудня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Згідно клопотання слідчого, відділенням поліції №3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 31 грудня 2021 року з приводу того, що посадові особи ТОВ «Гемма» (ЄРДПОУ 23079990), в період часу з 19 грудня 2019 року по 31 грудня 2020 року, на виконання договору № 2 по проекту Реконструкція будівель фізкультурно спортивного комплексу в АДРЕСА_1 (ДК 021:2015 код 45212000-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів) на суму 563 429, 72 гривні, підрядні роботи не виконали, внаслідок чого незаконно заволоділи бюджетними коштами, шляхом внесення недостовірних відомостей з приводу вартості та обсягу таких ремонтних робіт, що спричинило збитків державі, сума яких встановлюється.

По кримінальному провадженню проведені наступні слідчі дії:

- 07.02.2022 здійснено тимчасовий доступ до документів володільцем якої виступає Словянська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, що розташований за адресою вул. Центральна, 36. с. Словянка Синельниківського району Дніпропетровської області.

- 06.07.2022 призначено будівельно технічну експертизу, проведення якої доупучено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

- 24.11.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_3

- 06.12.2022 здійснено тимчасовий доступ до документів володільцем якої виступає АТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою вул. Набрежна Перемоги, 32, м. Дніпро.

- 16.12.2022 здійснено тимчасовий доступ до документів володільцем якої виступає ГУ ДПС у Дніпропетровській області, що розташована за адресою вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро.

- Проведено інші слідчі та процесуальні дії.

25.07.2022 до СВ ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання експерта № СЕ-19/104-22/19730-БТ від 22.07.2022 року про забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження та належних умов праці, для натурного обстеження об`єкта дослідження Реконструкція будівель фізкультурно спортивного комплексу в с.Слов`янка, Межівського району, Дніпропетровської області.

16.08.2022 клопотання експерта Дніпропетровського НДЕКЦ задоволено та надано безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.

На даний час у кримінальному провадженні неможливо прийняти рішення у зв`язку з тим, що для завершення судово будівельно технічої експертизи потрібно достатньо часу.

Крім того, після проведеняня вказаної експертизи може виникнути необхідність у проведенні додаткових слідчих і процесуальних дій.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України, внесено до ЄРДР 31 грудня 2021 року.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000036, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, спливає 31 грудня 2022 року.

Відповідно до ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.4 ст.219 КПК України для нетяжких злочинів передбачено строк 6 місяців.

У зв?язку з викладеним виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000036 на 6 місяців, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримав.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, посадові особи ТОВ «Гемма» (ЄРДПОУ 23079990), в період часу з 19 грудня 2019 року по 31 грудня 2020 року, на виконання договору № 2 по проекту Реконструкція будівель фізкультурно спортивного комплексу в АДРЕСА_1 (ДК 021:2015 код 45212000-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів) на суму 563 429, 72 гривні, підрядні роботи не виконали, внаслідок чого незаконно заволоділи бюджетними коштами, шляхом внесення недостовірних відомостей з приводу вартості та обсягу таких ремонтних робіт, що спричинило збитків державі, сума яких встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2021 року за №0000036, за правовою кваліфікацією ч.2 ст.191 КК України.

При проведенні досудового розслідування слідчим було здійснено ряд вищевказаних слідчих дій.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, є необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі, забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 31 грудня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, - задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000036 від 31 грудня 2021 року, до шести місяців, тобто з 22 грудня 2022 року до 21 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: СА.Янжула.