печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 16.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, яка здійснила незакінчений замах на розтрату нерухомого майна, зокрема будівель корпусу № 1 «І» (загальною площею 4597,5 м2), корпусу № 5 «Л» (загальною площею 1694,4 м2), корпусу № 5А «М» (загальною площею 1035,4 м2), корпусу № 5Б «К» (загальною площею 2152,3 м2), корпусу № 21 «Н» (загальною площею 16706,4 м2), ТП № 1 (883) «Ч» (загальною площею 63,3 м2), приміщення контрольно-технічного пункту «П» ( загальною площею 9,4 м2), за адресою : АДРЕСА_2 , що належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та його подальшим заволодінням суб`єктами підприємницької діяльності, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Встановлено, що службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , здійснюється діяльність підприємства задля штучного створення боргового зобов`язання перед ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 27.03.2020 прийнято рішення про опис майна, зокрема будівель корпусу № 1 «І» (загальною площею 4597,5 м2), корпусу № 5 «Л» (загальною площею 1694,4 м2), корпусу № 5А «М» (загальною площею 1035,4 м2), корпусу № 5Б «К» (загальною площею 2152,3 м2), корпусу № 21 «Н» (загальною площею 16706,4 м2), ТП № 1 (883) «Ч» (загальною площею 63,3 м2), приміщення контрольно-технічного пункту «П» ( загальною площею 9,4 м2), за адресою : АДРЕСА_2 , що належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у податкову заставу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають намір відчужити (розтратити) будівлі корпусу № 1 «І» (загальною площею 4597,5 м2), корпусу № 5 «Л» (загальною площею 1694,4 м2), корпусу № 5А «М» (загальною площею 1035,4 м2), корпусу № 5Б «К» (загальною площею 2152,3 м2), корпусу № 21 «Н» (загальною площею 16706,4 м2), ТП № 1 (883) «Ч» (загальною площею 63,3 м2), приміщення контрольно-технічного пункту «П» ( загальною площею 9,4 м2), за адресою : АДРЕСА_2 в інтересах суб`єктів підприємницької діяльності.

Таким чином, у діях посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та підприємців вбачаються окремі ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім того, в ході оперативно-розшукової роботи встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди в інтересах підприємців-орендарів не забезпечують оплати ними грошових коштів за оренду нерухомого майна, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Так, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 24.02.2022 не сплачують грошові кошти за оренду нерухомого майна за адресою : АДРЕСА_2 , що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Таким чином, у органу досудового розслідуванням виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 16.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що група осіб, яка здійснила незакінчений замах на розтрату нерухомого майна, зокрема будівель корпусу № 1 «І» (загальною площею 4597,5 м2), корпусу № 5 «Л» (загальною площею 1694,4 м2), корпусу № 5А «М» (загальною площею 1035,4 м2), корпусу № 5Б «К» (загальною площею 2152,3 м2), корпусу № 21 «Н» (загальною площею 16706,4 м2), ТП № 1 (883) «Ч» (загальною площею 63,3 м2), приміщення контрольно-технічного пункту «П» ( загальною площею 9,4 м2), за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та його подальшим заволодінням суб`єктами підприємницької діяльності, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 160, ч.5 ст.163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії, у тому числі в електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- завірених належним чином копій документів, щодо виникнення боргового зобов`язання у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; завірених належним чином копій роздруківок, документів, тощо з Єдиного банку даних, які були подані платниками податків відповідно до «Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма N1ДФ)», щодо періоду, ознак доходу, дати прийняття та звільнення з роботи, суми та джерела отримання доходів, за період з 01.01.2018 по 02.11.2022, по всім працівникам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , належним чином завірених копій документу, що посвідчує податковий борг (акт, податкова декларація, ппр тощо ), при наявності податкового боргу, належним чином завірених копій первинної документації по походженню боргу ( договір між підприємствами, ТТН, акт виконаних робіт тощо); належним чином завірених копій рішення від керівника, щодо предмету податкової застави.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1