Справа № 136/451/23
провадження №1-кс/136/120/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000109 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що 13.03.2023 року до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 08.03.2023 близько 10:00 невідома особа з кімнати житлового будинку, де вона проживає, шляхом вільного доступу, в умовах військового стану, здійснила крадіжку ножа марки «Colambia NO G56» вартістю 1000 гривень, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.

За даним фактом 14.03.2023 слідчим відділенням ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області начальником слідчого відділення внесено відомості до ЄРДР за №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та який, викрадений ніж зберігає по місцю свого проживання, що підтверджено показами свідка ОСОБА_8 та поясненням самого ОСОБА_7

14.03.2023 о 13.45 год. по вул. Миру с. Кожанка Вінницького району, Вінницької області, свідок ОСОБА_8 , яка є співмешканкою ОСОБА_9 за своєю письмовою заявою добровільно видала ніж у чорному текстильному чохлі, який було оглянуто та встановлено, що рукоятка ножа виконана з дерева коричневого кольору та металу, сріблястого кольору та на лезі ножа наявний надпис «Columbia NO G56». Після проведення огляду, вказаний ніж було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № 7369139.

Підставою необхідності арешту майна є те, що вилучене майно, тобто ніж марки Columbia NO G56», який знаходиться в чорному текстильному чохлі, є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, який як встановлено належить потерпілій ОСОБА_6 , має ознаки речового доказу, а тому з метою його збереження є всі підстави для накладення арешту на майно.

Слідчий суддя, заслухавши начальника СВ, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що майно зазначене у клопотанні, є доказом кримінального правопорушення, доведено необхідність арешту такого майна, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК.

Отже, враховуючи вищевказані обстанини слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170-171, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на ніж марки «Columbia NO G56», рукоятка якого виконана з дерева коричневого кольору та металу сірого кольору, що знаходиться в чорному текстильному чохлі, який було вилучено під час огляду у ОСОБА_8 та який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл., за адресою вул. Г. Майдану, 75, м. Липовець, Вінницької обл.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5-ти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_10