03.11.2022 Справа № 756/5773/22
№ 1-кп/756/1189/22
№ 756/5773/22
У Х В А Л А
3 листопада 2022 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
На стадії досудового розслідування та під час судового провадження захист обвинуваченого здійснював адвокат ОСОБА_5 на підставі доручення регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві від 03.06.2022 року.
Ухвалою суду, постановленою у судовому засіданні 13.10.2022 року, допущено до участі у справі у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 з яким укладено договір про надання правової допомоги, в зв`язку з чим увільнено адвоката ОСОБА_5 , як адвоката за призначенням із центру безоплатної вторинної правової допомоги від захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Разом з цим, 21.10.2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від виконання своїх обов`язків, як захисника, у зв`язку з умисним невиконанням обвинуваченим умов укладеного з захисником договору.
У судове засідання адвокат ОСОБА_6 не прибув.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 та просив призначення йому іншого адвоката для захисту у цьому процесі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання адвоката та обвинуваченого.
Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд враховує наступне.
Згідно приписів ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.
Статтею 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у разі умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо.
Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Беручи до уваги, що принцип забезпечення обвинуваченому права на захист є фундаментальним для кримінального процесу, участь захисника обвинуваченого у цій справі є обов`язковою, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає безумовному задоволенню.

Керуючись статтями 42, 49, 372, 376 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника, задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні 1-кп/756/1189/22 та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 14 листопада 2022 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 18.
З урахуванням оголошення перерви в судовому засіданні запропонувати призначеному захиснику завчасно приступити до ознайомлення з матеріалами справи.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя