Справа № 466/8701/22
Провадження № 1-кс/466/2154/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської обл, українця, громадянина України, не працевлаштованого, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001164 від 04.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

02.11.2022 старший слідчий СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчої судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 02.11.2022 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Строк дії ухвали встановлено до 02.02.2023 (включно).

В судове засідання ніхто не з`явився, однак ст. дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що в тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02.11.2022 слід виправити описку.

Згідно вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02.11.2022 слід внести уточнення, а саме в резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді необхідно вірно вказати строк дії ухвали замість до 02.02.2022 (включно) «02.02.2023 (включно)».

Керуючись ст. ст.107, 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

внести уточнення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 02.11.2022 у справі за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В резолютивної частини ухвали вказати строк дії ухвали замість до 02.02.2022 (включно) «02.02.2023 (включно)».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1