Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К

Іменем України

13 квітня 2023 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження № 0000025 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Прислуч Полонського району Хмельницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, вдови, не працюючої, раніше не судимої,-

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2020 року приблизно 21 години ОСОБА_4 , перебуваючи на території домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_2 , під час вживання алкогольних напоїв з господарем, виявила на подвір`ї велосипед марки «Україна», що належить ОСОБА_5 та вирішила умисно, таємно його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю уваги ОСОБА_5 та впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала велосипед марки «Україна» вартістю 652,50 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 652,50 грн.

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, який їй інкримінують, визнала повністю.

Враховуючи, що обвинувачена не оспорила обставини скоєння кримінального правопорушення, зясувавши, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності її позиції, а також розяснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує, що кримінальне правопорушення, скоєне нею, відноситься до категорії кримінальних проступків.

ОСОБА_4 раніше не судима, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої є її щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що обвинуваченій слід призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції частини першої статті 185 КК України.

Відповідно до вимог частини другої статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 1634,40 грн.

Питання про долю речових доказів суду слід вирішити згідно вимог частини дев`ятої статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України та призначити покарання сто двадцять годин громадських робіт.

Речовий доказ - велосипед марки «Україна», що переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, після набрання вироком законної сили - повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 1634,40 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1