Справа № 445/366/23
Провадження № 1-кс/445/290/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

27 березня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання т.в.о. дізнавач СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

т.в.о. дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , та просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 09.02.2023 року по термін дії ухвали про тимчасовий доступ, з абонентського номера НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначає, що 09.02.2023 року близько 13:10 годин невідома особа зателефонувала з мобільного телефону НОМЕР_1 та представився представником АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ввів в оману потерпілу в результаті чого, потерпіла самостійно здійснила два грошові перекази, а саме 12 000 гривень з зарплатної картки та 72 330 гривень з кредитної картки власноруч перевела на картковий рахунок НОМЕР_3 , в результаті чого невідома особа заволоділа грошовими коштами потерпілої на загальну суму 84 330 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 17.02.2023 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України за №0000024.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.02.2023 близько 13:10 год. до потерпілої ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік із номера мобільного телефону НОМЕР_1 та представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході телефонної розмови останній повідомив, що протермінувала строки верифікації особи та її банківські картки будуть заблоковані. Слідуючи їхнім інструкціям потерпіла ОСОБА_5 увійшла у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та здійснила переказ власних коштів у сумі 12 000 гривень із зарплатної картки, також здійснила переказ із кредитної карти на суму 72 330 гривень. Дані перекази здійснила на банківську карту НОМЕР_3 .

Встановлено, що інформація по абонентському номері НОМЕР_1 , знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Отримання інформації, що знаходитись у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надасть можливість встановити особу котра вчинила та особу котра причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 09.02.2023 року по термін дії ухвали про надання тимчасового доступу.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , т.в.о. дізнавача сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області сержанту поліції ОСОБА_3 , старшому о/у СКП Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 09.02.2023 року по термін дії ухвали про тимчасовий доступ, з абонентського номера НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером.

2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

2.3.Тип з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості);

2.4.Дата, час та тривалість з`єднання;

2.5.Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1