Справа №523/5181/15-к
Провадження №1-кп/523/164/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

в присутності обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000999 від 19.02.2015р., за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, не працюючого, маючого тяжке захворювання (зі слів обвинуваченого), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно зі ст.89 КК України не маючого судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №0000999 від 19.02.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Так, із обвинувального акту та доданих до нього матеріалів вбачається, що на початку серпня 2014р., більш точна органами досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_9 перебуваючи по вул. Суворовській в м. Одесі, незаконно придбав шляхом знахідки вітку з листям коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, який став зберігати за місцем свого проживання, з метою особистого вживання, без мети збуту.

22.12.2014р., в період часу з 19год. 10хв. до 21год. 00хв., працівниками поліції у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 у будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено два прозорих поліетиленові пакети, в яких знаходилась речовина, темно-зеленого кольору, рослинного походження у сухому стані, яка згідно із висновком експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному стані становить 8,94г. та відповідно 0,88г.

Вказані умисні дії ОСОБА_10 , органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

На обґрунтування висунутого обвинувачення органи досудового розслідування зібрали докази, зазначені у Реєстрі матеріалів досудового розслідування, частина з яких була досліджена в судовому засіданні.

В судовому засіданні, захисник ОСОБА_7 звернувся до суду з усним клопотанням про звільнення ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки для цього маються всі законні підстави і норма ч.1 ст.49 КК України має імперативний характер, обвинуваченому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії проступків, яке мале місце у 2014 році;

прокурор ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника;

обвинувачений ОСОБА_10 підтримав думку захисника.

В судовому засіданні, суд роз`яснив обвинуваченому право заперечувати проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, на що останній визнав провину у вчиненні інкримінованого йому злочину і надав згоду на закриття кримінального провадження.

Суд, не даючи оцінку зібраним у справі доказам, з`ясувавши наявність підстав для закриття кримінального провадження, дійшов висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_10 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відповідно підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків давності за наступних підстав.

Так, відповідно зі ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України відноситься до категорії проступків, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років. Окрім того, слід звернути увагу й на те, що інкриміноване ОСОБА_10 кримінальне правопорушення на час скоєння відносилось до категорії нетяжких злочинів (за яке передбачене основне покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років).

Далі, згідно до положень п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення нетяжкого злочину.

Таким чином, строк давності за вчинення ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України сплинув у серпні 2017 року, а підстав для зупинення чи переривання строків давності у справі не виявлено.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.49 КК України, ч.1 ст.285 та п.1 ч.1 ст.412 КПК України, у випадку закінчення строків давності, суд зобов`язаний незалежно від бажань сторін закрити кримінальне провадження, інакше його не закриття буде безумовною підставою для скасування остаточного судового рішення у справі.

За таких обставин, кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 відповідно до ст.49 КК України і ст.284 КПК України підлягає закриттю.

Для проведення експертизи залучались експерти, у зв`язку із чим, процесуальні витрати необхідно покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 .

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-372, 284, 286, 288 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 19.02.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України від кримінальної відповідальності, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 1277,64грн. за проведення експертного дослідження - стягнути з ОСОБА_9 в повному обсязі, на користь держави.

Речові докази: наркотичні засоби - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12