Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/2392/20
Провадження № 1-кп/930/90/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2022 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000017 від 23.07.2020 року відносно:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Рубіжне Луганської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, раніше не судимої, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Немирівської окружної прокуратури - ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час виявила на присадибній ділянці домоволодіння, яким вона користується, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , рослини конопель, після чого у неї виник намір на їх незаконне вирощування для власних потреб.
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі, ОСОБА_3 протягом невстановленого досудовим розслідуванням часу, шляхом прополювання умисно, незаконно вирощувала на присадибній ділянці вищевказаного домоволодіння, 26 рослин коноплі, до моменту їх виявлення та вилучення 03.09.2022 працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку.
Відповідно до висновку проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, вилучені під час обшуку домоволодіння ОСОБА_3 26 рослин є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», із змінами та доповненнями, віднесені до Таблиці і Списку № 3 «Рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».
Такі дії обвинуваченої ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закрити відносно неї кримінальне провадження, мотивуючи тим, що вона щиро розкаюється у скоєному, раніше не судима.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному та підтримала клопотання захисника про закриття кримінального провадження і звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченої про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1ст.310КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до положень ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Санкція ч. 1ст. 310 КК України передбачає покарання у виді штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 310 КК України,є кримінальним проступком.
У відповідності до пункту 3Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Обвинуваченій ОСОБА_3 , в судовому засіданні роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Обвинувачена ОСОБА_3 зрозуміла наслідки закриття щодо неї кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
При вирішенні клопотання суд бере до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, що підтверджується довідкою № 01-163 від 20.07.2022 року, виданою Ситковецькою селищною радою Вінницької області, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судима, як слідує з вимоги ВП ГУНП у Вінницькій області від 16.09. 2029 року, у вчиненому щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність передбачених ст. 45 КК України підстав для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_3 не обирався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням експертизи відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави.
Питання щодо вирішення речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.45 КК України, ст. ст. 124, 284-286,372,376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Рубіжне Луганської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 310 КК України,на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000017, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2020 року по обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 310 КК України, - закрити.
Речові докази по справі: - рослини роду Коноплі в 13-ти полімерних мішках, які переданні на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
-речовина рослинного походження, а саме канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 390,65 г. (полімерний мішок), які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
-фрагмент стебла трав`янистої рослини зеленого кольору, який супроводжується листям і верхівковими частинами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 18.30 г. (спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 4101638, який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Рубіжне Луганської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, процесуальні витрати за проведення - судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1642 від 10.09.2020 року, у сумі 2615 грн. 20 коп., на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м. Немирів - 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, банк отримквача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0002796, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1