Справа № 214/306/23
1-кп/214/541/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з додатками та матеріали кримінального провадження, внесеного 02 січня 2023 року до ЄРДР під №0000009, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, одруженої, маючої середню спеціальну освіту, пенсіонерки, інваліда 1 групи внаслідок захворювання на дитячий церебральний параліч, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 1111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи громадянкою України, під час дії воєнного стану, 11 жовтня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого проживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного мобільного телефону «Xiaomi Redmi-6», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ослаблення національних інтересів України, сприяння Російській Федерації та її представникам у порушенні суверенітету та тимчасової окупації України, створення в суспільстві думки про легітимність дії представників влади і службових осіб збройних сил Російської Федерації щодо вторгнення та окупації території України, зі своєї сторінки ( ІНФОРМАЦІЯ_2 на сайті «Одноклассники» мережі Інтернету з використанням облікового запису « ОСОБА_3 », під публікацією від 10.10.2022 року з російського інформаційного ресурсу «Днепр! Вставай!», яка супроводжується фотознімком: «За родину! За русских! За Донбасс!», залишила коментар наступного змісту: «Жители Кривого Рога, не будьте дураками! Вы видите, что происходит в украине? Давайте вместе поддержим ОСОБА_4 в проведении спец.операции по уничтожению нацыков и наконец-то заживем как люди!», яким вона публічно закликала до підтримки дій держави агресора, збройних формувань держави агресора.

Відповідно до висновку судово-лінгвістичного дослідження спеціалістів Криворізького державного педагогічного університету №03 від 04.01.2023 року зазначений коментар містить прямий публічний заклик до підтримки дій Російської Федерації у проведенні збройної військової агресії проти України.

Публікація є публічною, оскільки розміщена у вільному доступі в соціальній Інтернет-мережі та є загальнодоступною для необмеженої кількості Інтернет-користувачів.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 учинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 1111 КК України, за ознаками: публічні заклики громадянином України до підтримки дій держави-агресора, збройних формувань держави агресора.

Обвинувачена у присутності свого захисника беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорювала встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за її відсутності.

Прокурор також згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За таких підстав суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, що відповідає положенням ч. 1 ст. 382 КПК України та ухвалює вирок, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Вина обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 1111 КК України, повністю доведена зібраними матеріалами досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, є пенсіонером та інвалідом 1 групи внаслідок захворювання на дитячий церебральний параліч (т. 2 а.с. 37, 39, 40, 86).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, судом визнається щире каяття останньої та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Отже, суд, ураховуючи всі викладені обставини в їх сукупності, вважає, що обвинуваченій повинно бути призначено покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої у кримінальному провадженні не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 1111 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг строком на 10 (десять) років.

Після набрання вироком законної сили, речові докази мобільний телефон «Xiaomi Redmi-6», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який зберігається у відділі у м. Кривому Розі УСБУ в Дніпропетровській області за квитанцією 7№18/23, конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1 .