Справа № 675/625/23
Провадження № 1-кп/675/79/2023
У Х В А Л А

"25" квітня 2023 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

зучастю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізяславі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 22.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2023 року прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1ч. 1ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 грудня 2012 року до Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернулася жителька АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , із заявою про те, що в період часу з 09.12.2012 р. по 21.12.2012 р., повернувшись додому із лікарні, де перебувала на лікуванні, виявила зникнення своїх золотих та срібних прикрас, які перебували у її кімнаті за місцем проживання.

Кримінальне провадження, внесене 22 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

На теперішній час проведеними слідчими (розшуковими) діями особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання і просив його задовольнити.

Відповідно до довідки начальник Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 на даний час проживає в м.Хмельницькому, точна адреса місця її проживання не встановлена.

Відповідно до ч. 4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, для якого згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено строк давності десять років.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, оскільки як вбачається з обставин справи, на даний час у кримінальному провадженні №0000129 за ч.3 ст.185 КК України закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а саме, з часу його вчинення минуло більше десяти років, не встановлено особу винного.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 284, 288, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000129 від 22.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити, на підставі п. 3-1ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6