Справа №198/952/19
Провадження 1-в/0198/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року

Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Нельгівка Приморського району Запорізької області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17 грудня 2019 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк два роки, з іспитовим строком на три роки,

В С Т А Н О В И В :

Павлоградський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

У поданні орган з питань пробації вказує на те, що вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням із трирічним іспитовим строком та покладенням обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності 27.02.2020 за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Окрім того, з 27.05.2020 по 17.12.2022 ОСОБА_3 без поважних причин не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Також ОСОБА_3 без повідомлення органу з питань пробації змінив своє місце проживання, в результаті чого 04.08.2020, 17.06.2021 останній оголошений в державний розшук.

В судове засідання прокурор, представник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явилися, надавши суду клопотання про розгляд подання за їх відсутності. Представник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання підтримала, а прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином за допомогою смс-повідомлення. При цьому ОСОБА_3 не повідомив про причини своєї неявки, клопотань про перенесення розгляду подання не надав.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 , прокурор, представник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, суд відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає можливим розглядати справу за відсутності останніх.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 виходить наступне:

-вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням із трирічним іспитовим строком, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Зазначений вирок набрав законної сили 16.01.2020 (а.о.с. 1);

-27.01.2020 Юр`ївським РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, наслідки невиконання таких обов`язків та систематичного вчинення адміністративних правопорушень (а.о.с. 13);

-постановою інспектора Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 27.01.2020 ОСОБА_3 встановлені дні явки на реєстрацію перша, друга, третя та четверта середа кожного місяця (а.о.с. 14);

-відповідно до листа реєстрації ОСОБА_3 з 27.05.2020 без поважних причин припинив з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.о.с. 15);

-постановами Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 27.02.2020 на ОСОБА_3 накладені адміністративні стягнення за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, у виді попередження (а.о.с. 39, 41);

-згідно з довідками Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області № 664 від 01.07.2020, № 1062 від 01.10.2020, довідкою Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області № 790/0/2-21 від 17.05.2021 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає і його місцезнаходження невідоме (а.о.с. 60, 91, 132);

-постановою Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 04.08.2020 ОСОБА_3 оголошено в державний розшук (а.о.с. 73) та 08.08.2020 встановлено його місце перебування (а.о.с. 76-78);

-постановою Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 17.06.2021 ОСОБА_3 оголошено в державний розшук (а.о.с. 140) та станом на 19.01.2023 його місце перебування не встановлено (а.о.с. 185);

-згідно з інформацією про судимість (а.о.с. 21-23, 67-69, 98-99, 127-128, 142-143, 151, 156-157, 165, 170, 177-178, 183-184) ОСОБА_3 під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

З урахуванням викладеного та зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого 17 грудня 2019 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк два роки, з іспитовим строком на три роки, звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Особову справу ОСОБА_3 № 05/2020 повернути до Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити прокурору, Павлоградському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1