Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2938/21
Провадження № 1-кс/935/314/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2021 за № 0000050, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 0000050 від 04 жовтня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, терміном на дванадцять місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання за відсутності слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Коростишівської окружної прокуратури на підставі Європейської конвенції про передачу провадження у кримінальних справах 1972 року та ст.21 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах надійшло клопотання про перейняття кримінального переслідування стосовно громадянина України ОСОБА_4 разом з матеріалами кримінальної справи №KRPA-382447/ТС-2019-001178-6 DO за фактом незаконного заволодіння транспортного засобом. Встановлено, що 01.11.2019 о 18 годині 15 хвилин у м. Прага-Рузинє в Аеропорту імені Вацлава Гавела, у будівлі автостоянки С, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання довірою під приводом оренди автомобіля, на підставі договору найму № 705301542 орендував у ТОВ «Hertz Autopujcovna», автомобіль марки Mercedes-Benz Е202, номерний реєстраційний знак « НОМЕР_1 » строком дії договору до 05.11.2019 та всупереч умовам вищезазначеного договору вивіз автомобіль за територію Чеської Республіки тим самим незаконно заволодів зазначеним транспортним засобом, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян чим заподіяв майнової шкоди ТОВ «Hertz Autopujcovna». Під час розслідування компетентним органом Чеської Республіки, встановлено показань свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , встановлено зі службових звітів про аналіз записів камер спостереження у приміщенні аеропорту імені Вацлава Гавела міста Прага, які фіксують рух винаймач, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час шахрайського отримання автомобіля. Отримано інформацію поліцією Литви, м. Маріямполе повідомлено, що транспортний засіб було знайдено у сервісі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 1996 року народження та під час розслідування було встановлено підозрюваного ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина Таджикістану, однак не зізнався. Чеською та Литовською поліцією не встановлено дані, яким чином транспортний засіб потрапив у згаданий сервіс, не встановлено і інші обставини його придбання. Встановлено, що ОСОБА_4 приїхав на територію Білорусії з території Литви, о 22 год.40 хв. 03.11.2019 через КПП Каменний Лот, після чого автобусом переїхав з Білорусії в Україну, о 05 год. 24 хв. 04.11.2019 через КПП Нові Яриловичі. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 було вбито 14.10.2021. В діях ОСОБА_4 формально вбачається ознаки кримінального правопорушення, однак у зв`язку з його смертю, притягнути його до кримінальної відповідальності не вбачається за можливе, з метою проведення додаткових слідчих дій, такі як додаткові допити свідків, призначення додаткових судових експертиз.

На переконання слідчого, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з метою повноти, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а тому слідчий звернувсь до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 289 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Враховуючи викладене, на сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення заходів на встановлення особи, яка причетна до правопорушення, свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити терміном на дванадцять місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295?, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2021 за № 0000050, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, терміном на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1