справа №176/6/23
провадження №1-кс/176/19/23
УХВАЛА

Іменем України

06 січня 2023 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000315, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2023 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000315, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 06 листопада 2021 року до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невідома особа, шахрайським шляхом з банківської картки «Ощадбанк», яка належить заявнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зняла кошти в сумі 8000 грн.

В ході проведення досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з тим, що на теперішній час й досі жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів та встановлення додаткових обставин вчиненого діяння, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, зокрема:

- встановити особу (осіб), яка причетна до вчинення кримінального правопорушення;

- провести тимчасовий доступ до речей та документів;

- провести інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України є тяжким злочином та у встановлений термін не вдалося встановити особу, винну у вчиненні даного кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08 січня 2023 року, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців для проведення подальшого досудового розслідування та вжиття всіх заходів для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за його відсутності. Одночасно зазначив на підтриманні клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 08 січня 2023 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000315, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Строк досудового розслідування укримінальному провадженні №0000315, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, продовжити до 08 червня 2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_8