Справа № 464/5728/22
пр.№ 1-кс/464/1341/22
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000937 від 23.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.110 КК України,

в с т а н о в и в:

у клопотанні, погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до історії хвороби (медичних документів) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває (перебував) на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу такої.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000937 від 23.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що 09.11.2022 близько 09.00 год. військовослужбовці російської федерації, перебуваючи за адресою м.Бахмут Донецької області, під час бойових дій, здійснили обстріл з ствольного гранатомету, внаслідок чого військовослужбовцю ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесені тілесні ушкодження, а саме осколкове поранення обох ніг із переломом правої ноги.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання вказаних травм перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки отримання результатів таких надасть можливість на проведення судово-медичної експертизи з метою всебічного дослідження обставин отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 , а для проведення вказаної експертизи необхідні саме оригінали медичних документів (історія хвороби) лікування потерпілого ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

У провадженні ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000937 від 23.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України.

Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що 09.11.2022 близько 09.00 год. військовослужбовці російської федерації, перебуваючи за адресою м.Бахмут Донецької області, під час бойових дій, здійснили обстріл з ствольного гранатомету, внаслідок чого військовослужбовцю ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесені тілесні ушкодження, а саме осколкове поранення обох ніг із переломом правої ноги. Потерпілий ОСОБА_5 після отримання вказаних травм перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наведеним, для проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у наданні вказаного тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів, а саме історії хвороби (медичних документів) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступ до історії хвороби з можливістю отримання копії такої, оскільки слідчим не доведено доцільності вилучення її оригіналу.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби (медичних документів) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває (перебував) на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копії вказаної історії хвороби (медичних документів).

Виконання ухвали покласти на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ); слідчих СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старших слідчих СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , прокурорів Франківської окружної прокуратури міста Львова: ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1