печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 000007 від 05.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України .

Досудовим розслідуванням установлено, що внаслідок зловживання державним реєстратором Одеської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 своїми повноваженнями здійснено незаконне відчуження нерухомого майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ), що заподіяло тяжкі наслідки державі.

Так, встановлено, що 09.09.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_5 , було зареєстровано договір купівлі продажу майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та власником приміщення став ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Нотаріальні дії щодо відчуження вищевказаного нерухомого майна за участю службових осіб ТОВ ГРАНД-ЮГ вчинено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , нотаріальна діяльність якої тимчасово зупинена, з 19.10.2022 по 19.10.2023.

Згідно з наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.10.2022 №294/13.1-03 «Про зупинення приватної нотаріальної діяльності ОСОБА_5 , її нотаріальну діяльність зупинено на період з 19.10.2022 по 19.10.2023, виконання обов`язків приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , покладено на приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , згідно з договором про заміщення приватного нотаріуса від 17.10.2022, робоче місце якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доказуванні і кваліфікації кримінального правопорушення, та будуть використані як докази, та дадуть можливість встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Указані відомості можуть бути використані як докази, і іншим способом, окрім отримання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , згідно з договором про заміщення приватного нотаріуса від 17.10.2022, робоче місце якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , довести обставини вказаного кримінального правопорушення, неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володіляця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000007 від 05.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні на проведення тимчасового доступу до речей і документів, до документів, на підставі яких було вчинено нотаріальні дії за участю ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо відчуження об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договорів купівлі-продажу вищевказаного об`єкту нерухомого майна; звіту про оцінку нерухомого майна; витягів із єдиної бази даних, звітів про оцінку; заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; висновків про вартість майна; акту приймання передачу майна, заяв директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_17 , та учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - заступника директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_18 , копій паспортів на карток фізичної особи платника податків; довіреностей; заяв про згоду на продаж вказаного об`єкту нерухомого майна; інших наявних документів, які надавалися ОСОБА_17 , та службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для посвідчення договору відчуження вказаного майна, а також документів, які оформлювалися нотаріусом у зв`язку з цим, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1