Провадження № 1-кп/344/584/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

Злочин скоєно за наступних обставин. Так, 30.08.2022 року, близько 23 год 00 хв, обвинувачений ОСОБА_5 , до якого Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, перебуваючи в приміщенні камери №52 Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», що в м. Івано-Франківську по вул. Коновальця, 70 А, на побутовому ґрунті розпочав сварку із потерпілим ОСОБА_6 . Під час розвитку словесного конфлікту із ОСОБА_6 у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень. В ході даного конфлікту ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи мету заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, стягнув ОСОБА_6 із ліжка та кинув на підлогу. Після чого наніс численні удари руками та ногами по тулубу та кінцівках ОСОБА_6 , спричинивши йому тим самим тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді закритої тупої травми грудної клітки та її органів з переломами ребер справа: 7, 8, 9 по одній косій лінії, яка проходить між передньо-пахововою та задньо-пахововою лініями з крововиливами в міжреберні м`язи та розривом пристінкової плеври в проекції 8-го ребра, зліва: 3, 4, 5, 6 по середньо-ключичній лінії, 10 ребро по задньо-пахвовій лінії, 8, 9, 11 ребра по лопатковій лінії з розривами пристінкової плеври, крововиливами в міжреберні м`язи, купола діафрагми зліва, м`які тканини грудної клітки в ділянках передньої поверхні грудної клітки справа, задньої поверхні грудної клітки зліва, та синцями в ділянках грудної клітки; закритої тупої травми живота та його органів з розривами капсули та тканин селезінки та підшлункової залози, надривом капсули печінки, крововиливу в ділянці великої кривизни щлунку, в ділянці жирової клітковини підшлункової залози, в пристінкову очеревину по середині, в черевну порожнину (1,5-2 літри свіжої крові), синцями в ділянках живота; закритої тупої травми заочеревинного простору з крововиливами в ділянці заочеревинного простору зліва та в жирову клітковину лівої нирки. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», куди він був доставлений з діагнозом політравма. Смерть ОСОБА_6 , настала від поєднаної закритої тупої травми грудної клітки, живота, їх органів та органів заочеревинного простору із забоями та розривами внутрішніх органів, переломами ребер, яка ускладнилася тяжким травматичним шоком.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що він з 2018 року перебуває під вартою в Івано-Франківській УВП №12. 30.08.2022 року до нього в камеру потрапив потерпілий ОСОБА_6 , який почав поводити себе агресивно. Між обвинуваченим та потерпілим виник словесний конфлікт в ході якого потерпілий плюнув обвинуваченому в обличчя. Будучи розлюченим обвинувачений стягнув потерпілого з ліжка та почав наносити удари руками по тілу потерпілого, спричинивши йому відповідні тілесні ушкодження. В подальшому до камери було викликано медичних працівників для надання потерпілому допомоги. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст згаданих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також судом було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.121 ч.2 КК України, оскільки він вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати покарання в межах санкції статті 121 ч.2 КК України, зокрема у виді позбавлення волі, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, та призначити покарання у виді семи років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , тримання під вартою, залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 07 грудня 2022 року, з моменту застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.12.2022 року.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: всі біологічні зразки (зрізи нігтів з рук та змиви рук, гістологічний матеріал селезінки та парафінові блоки ОСОБА_6 ), відповідно до постанов про визнання речовими доказами від 02.09.2022 року, від 03.09.2022 року та від 08.09.2022 року знищити, одяг ОСОБА_6 , відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 05.09.2022 року повернути потерпілій ОСОБА_7 ; подушку коричневого кольору, матрац світлого кольору, наволочку, простирадло та дві кухонні дошки повернути ДУ Івано-Франківська установа виконання покарання №12; шорти із візерунками повернути ОСОБА_5 ; резинове взуття темного кольору повернути ОСОБА_8 ; рушник коричневого кольору повернути ОСОБА_9 ; кеди темно-синього кольору із вставками коричневого кольору повернути ОСОБА_10 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_11