Справа№751/1540/23
Провадження №1-кс/751/370/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000017 від 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з можливістю вилучення копії інформації в електронному та/або паперовому вигляді, а саме інформації про номера sim-карт, телефонні дзвінки абонента з мобільних телефонів (терміналів) з sim-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 01.12.2022 до 21.02.2023, яка складається з: інформації про спосіб, дати та час, суму поповнення рахунку абонентського номеру НОМЕР_1 ; надати наявну інформацію про рахунки, на які відправлялися грошові кошти з рахунку абонентського номера НОМЕР_1 , а саме: номери мобільних телефонів чи електронні рахунки в мережі Інтернет, із зазначенням дат, часу та суми коштів, які перераховувались; номера sim-карт за вказаним серійним номером стартового пакету; адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформація про GPRS-трафік.

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить розглянути справу у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Чернігова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 25.11.2021 засуджений Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та з 17.08.2022 по теперішній час утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно відповіді Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 13.02.2023 (вих. № 4/753/Пн), встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 13.02.2023 утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в камері № 42 режимного корпусу установи.

03.02.2023 в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості на відстані 20 метрів від приміщення ДПРЧ-2 за адресою: АДРЕСА_4 гр. ОСОБА_6 добровільно видав три предмети схожі на корпуси гранат та три предмети схожі на запали до гранат, при цьому пояснив, що придбав вказані предмети у гр. ОСОБА_5 , який перебував у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та за допомогою мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_6 де знаходяться гранати та сказав ОСОБА_6 перерахувати йому грошові кошти в сумі 5000 гривень на рахунок оператора мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта судової вибухово-технічної експертизи від 09.02.2023 № СЕ-19/125-23/1246-ВТХ, надані на дослідження три предмети, схожі на корпуси гранат являються: двома корпусами оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, які, згідно інформаційних джерел, споряджаються бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом масою 50-56г; одним корпусом ручної осколкової гранати дистанційної дії РГД-5, який згідно інформаційних джерел, споряджений тротилом масою 110-115 г. Надані на дослідження три предмети схожі на запали, являються трьома запалами ручних гранат УЗРГМ-2. У будь-якому конструктивному поєднанні два корпуси гранати Ф-1 та корпус гранати РГД-5 із наданими на дослідження трьома запалами УЗРГМ-2 являються двома оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1 та однією ручною осколковою гранатою дистанційної дії РГД-5, які є вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до категорії боєприпасів, у будь-якому конструктивному поєднанні придатні до вибуху.

21.02.2023 в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості на узбіччі дороги біля приватного господарства за адресою: АДРЕСА_5 , гр. ОСОБА_6 добровільно видав два предмети схожі на корпуси гранат та два предмети схожі на запали до гранат та один предмет схожий на РПГ, при цьому пояснив, що придбав вказані предмети у гр. ОСОБА_5 , який перебував у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та за допомогою мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_6 де знаходяться гранати та сказав ОСОБА_6 перерахувати йому грошові кошти в сумі 6500 гривень на рахунок оператора мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_5 .

Разом з цим, під час проведення огляду покупця встановлено, що при собі ОСОБА_6 має мобільний телефон з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , за допомогою якого спілкувався із ОСОБА_5 .

Так, 21.02.2023, на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова було проведено обшук камери № НОМЕР_3 режимного корпусу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, які належним чином запаковані, а саме: мобільний телефон «Nokia», модель C2-01, IMEI: НОМЕР_4 із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та зарядний пристрій до мобільного телефону.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме інформації про номера sim-карт, телефонні дзвінки абонента з мобільних телефонів (терміналів) з sim-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 01.12.2022 до 21.02.2023, яка складається з: інформації про спосіб, дати та час, суму поповнення рахунку абонентського номеру НОМЕР_1 ; надати наявну інформацію про рахунки, на які відправлялися грошові кошти з рахунку абонентського номера НОМЕР_1 , а саме: номери мобільних телефонів чи електронні рахунки в мережі Інтернет, із зазначенням дат, часу та суми коштів, які перераховувались; номера sim-карт за вказаним серійним номером стартового пакету; адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформація про GPRS-трафік, з можливістю вилучення копії інформації в електронному та/або паперовому вигляді, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів вищевказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме інформації про номера sim-карт, телефонні дзвінки абонента з мобільних телефонів (терміналів) з sim-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 01.12.2022 до 21.02.2023, яка складається з: інформації про спосіб, дати та час, суму поповнення рахунку абонентського номеру НОМЕР_1 ; надати наявну інформацію про рахунки, на які відправлялися грошові кошти з рахунку абонентського номера НОМЕР_1 , а саме: номери мобільних телефонів чи електронні рахунки в мережі Інтернет, із зазначенням дат, часу та суми коштів, які перераховувались; номера sim-карт за вказаним серійним номером стартового пакету; адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформація про GPRS-трафік, - які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копії інформації в електронному та/або паперовому вигляді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1