Справа № 524/6202/22
Провадження № 1-кп/524/587/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001244 від 30.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, із середньо- спеціальною освітою, не працюючого, розлученого , маючого на утриманні малолітню дитину, невійськовозобов,язаного, судимого 19.10.2022 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, без місця реєстрації , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці вересня 2022 року, точний час органами досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в районі вул.Гвардійська м.Кременчука Полтавської області , незаконно придбав , а саме знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору , який залишив у себе на зберіганні для особистого вживання, без мети збуту. 29.09.2022 року приблизно о 14 год.47 хв. перебуваючи біля будинку № 37 по вул.Вадима Пугачова м. Кременчука Полтавської області, в ході огляду місця події ОСОБА_5 видав працівникам поліції один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, вказаний паперовий згорток (у кількості одної штуки) вилучено. Згідно висновку експерта № СЕ-19/105-22/3283-НЗПРАП від 18.10.2022 року надана на дослідження вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору у подробленому та висушеному стані є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальною масою , у перерахунку на суху речовину 11,65 грамів.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, від дачі показань по справі відмовився, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення , які зазначені в обвинувальному акті та на питання суду пояснив, що. він наприкінці вересня 2022 року перебуваючи в районі вул.Гвардійська м.Кременчука Полтавської області , знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який залишив собі на зберігання для власного вживання .29 вересня 2022 року його зупинили працівники поліції , під час огляду місця події він видав працівникам поліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який зберігав для власного вживання . У скоєному щиро кається , просить його суворо не карати.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, вважає, доказаним у судовому засіданні скоєння обвинуваченим кримінального проступку і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особистість обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, на момент вчинення кримінального правопорушення та під час судового розгляду офіційно не працевлаштований, стан здоров`я обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває , перебуває на обліку у лікаря нарколога з березня 2010 року з приводу ППР-К "Синдром залежності від канабіноїдів",обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, його діями шкода інтересам держави не була завдана, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст.67 КК України судом не встановлені.
Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи зазначені обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченого у вигляді обмеження волі, але не на максимальний строк. Також покарання обвинуваченому ОСОБА_5 повинно бути призначено із застосуванням вимог ст. 70 ч.4 КК України, оскільки він судимий 19.10.2022 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і після постановлення вироку встановлено, що ОСОБА_5 винен ще в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним 29.09.2022 року, тобто до постановлення попереднього вироку, тому суд вважає скласти частково покарання призначене за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.10.2022 року у виді 6 місяців обмеження волі . Суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливо без ізоляції від суспільства, так як він у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має на утриманні неповнолітню дитину , тому суд вважає відповідно до вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців. Також суд вважає відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Призначення такого покарання суд вважає, відповідає принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
Суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави відповідно до вимог ст. 124 ч.2 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі судово-хімічної експертизи у сумі 1132 грн. 68 коп.
Речові докази по справі опечатаний полімерний пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження канабісом, в перерахунку на суху речовину складає 11,65 грамів, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, відповідно до статті 100 КПК України знищити. 1 DVD диск із відеозаписом, відзнятим під час проведення слідчих дій 29.09.2022 року, який знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження №0001244 від 30.09.2022 року відповідно до статті 100 КПК України зберігати при матеріалах кримінального провадження №0001244 від 30.09.2022 року.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України , суд,-

УХ В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 ( одного ) року 3-х (трьох ) місяців обмеження волі.
Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково скласти за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.10.2022 року покарання у вигляді 6 місяців обмеження волі і остаточно призначити покарання у вигляді 1(одного) року 9 (дев,яти ) місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного судом покарання звільнити з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі судово- хімічної експертизи у сумі 1132,68 грн.

Речові докази по справі опечатаний полімерний пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження - канабісом 11,65 грамів, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, відповідно до статті 100 КПК України знищити. 1 DVD диск із відеозаписом, відзнятим під час проведення слідчих дій 29.09.2022 року, який знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження №0001244 від 30.09.2022 року відповідно до статті 100 КПК України зберігати при матеріалах кримінального провадження №0001244 від 30.09.2022 року
Вирок може бути оскаржений в Полтавський апеляційний суд , через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя: ОСОБА_7