Справа № 459/536/23
Провадження № 1-кс/459/334/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 лютого 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000039 від 20.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України

УСТАНОВИВ:

20.02.2023 начальник сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000039 від 20.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, в якому просить надати начальнику сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшим дізнавачам сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дізнавачам сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000300 від 04.06.2021 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою зняття копій та долучення їх до матеріалів іншого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000039 від 20.02.2023.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.02.2023 поступив рапорт слідчого СВ Червоноградського РВП про те, що в ході досудового розслідування іншого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000300 від 04.06.2021 було встановлено те, що протягом 2018-2019 навчального року вчитель біології ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 вносила в класний журнал 7 класу неправдиві відомості щодо навчання та успішності учнів даного класу, який затверджений наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.05.2011 року №423 та являється офіційним документом. Відомості про вказаний факт були внесені у ЄРДР 09.02.2023 року за №0000039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, по рапорту слідчого про виявлення даного кримінального правопорушення. Слідчий також зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000300 від 04.06.2021 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини в межах кримінального провадження №0000039 від 20.02.2023. Зокрема встановлено, що у матеріалах кримінального провадження №0000300 наявні документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, зокрема: заява ОСОБА_10 , допити свідків, заяви та накази щодо зарахування ОСОБА_11 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , особової справи ОСОБА_11 , протоколів державної підсумкової атестації, класного журналу 7 класу за 2018-2019 роки, алфавітної книги запису учнів школи за 2002-2020 роки, книги обліку руху учнів з 2007 по 2017 роки та з 2017 по даний час і документів, на підставі яких такі журнали та книги були вилучені та прилучені до матеріалів провадження, посадові обов`язки вчителя біології, накази про прийняття та звільнення із роботи, почеркознавча експертиза та постанова про її призначення, характеризуючі дані на ОСОБА_9 , статут (-и) ІНФОРМАЦІЯ_2 та документів, які стали підставою їх вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження. З таких підстав слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, у якому вказав, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Відтак, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Органами досудового розслідування проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.02.2023 року за №0000039 від 20.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України за наступним фактом: 2018-2019 навчального року вчитель біології ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 вносила в класний журнал 7 класу неправдиві відомості щодо навчання та успішності учнів даного класу, який затверджений наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.05.2011 року №423 та являється офіційним документом.

Разом з цим, Червоноградським РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування іншого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000300 від 04.06.2021, з приводу того, що 04.06.2021 в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_10 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , систематично вносили в офіційні документи школи завідома недостовірні дані, відомості про що були внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Із рапорту слідчої ОСОБА_12 від 20.02.2023 встановлено, що саме в рамках цього кримінального провадження виявлено кримінальне правопорушення, відомості про яке згодом внесені до ЄРДР за №0000039 від 20.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

Слідчий зазначає, що матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000300 від 04.06.2021 року мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини в межах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 20.02.2023. Зокрема, у матеріалах цього кримінального провадження наявні наступні документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні: заява ОСОБА_10 , допити свідків, заяви та накази щодо зарахування ОСОБА_11 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , особової справи ОСОБА_11 , протоколів державної підсумкової атестації, класного журналу 7 класу за 2018-2019 роки, алфавітної книги запису учнів школи за 2002-2020 роки, книги обліку руху учнів з 2007 по 2017 роки та з 2017 по даний час і документів на підставі яких такі журнали та книги були вилучені та прилучені до матеріалів провадження, посадові обов`язки вчителя біології, накази про прийняття та звільнення із роботи, почеркознавча експертиза та постанова про її призначення, характеризуючі дані на ОСОБА_9 , статут (-и) ІНФОРМАЦІЯ_2 та документи, які стали підставою їх вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.164 КПК строк дії ухвали про тимчасовий доступ не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність копіювання оригіналів документів.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що з досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000300 від 04.06.2021 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000039 від 20.02.2023, а тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання (вилучення) документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000300 від 04.06.2021 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000039 від 20.02.2023.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000300 від 04.06.2021 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для їх долучення до матеріалів кримінального провадження №0000039 з можливістю вилучення таких та використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати начальнику сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшим дізнавачам сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дізнавачам сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - тимчасовий доступ до документів.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1