Справа №: 398/4081/22
провадження №: 1-кп/398/155/23
ВИРОК

Іменем України

"27" березня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у присутності обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 07.09.2022 року за №0001264, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Олександрія Кіровоградської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 19.02.2014 за ч. 1 ст. 190 та ч. 3 ст. 187 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 22.04.2020 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 19 днів

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Близько о 12.00 год. 12.08.2022, точного часу не встановлено, тобто в період якого, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-IX від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX та Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX), діє воєнний стан, ОСОБА_4 проходив по вулиці Таврійській в м. Олександрія Кіровоградської області. У цей момент, ОСОБА_4 звернув увагу на будинок АДРЕСА_3 , де мешкають його знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких в той час не було дома. У цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна із вищевказаного домоволодіння. Переконавшись, що на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 нікого не має, ОСОБА_4 відкрив хвіртку та потрапив на подвір`я зазначеного будинку. Знаходячись на вказаному подвір`ї ОСОБА_4 почав оглядати його з метою пошуку чужого майна для його викрадення. Під час огляду зазначеного подвір`я ОСОБА_4 помітив, що двері до будинку незачинені. ОСОБА_4 , через вхідні незачинені двері, незаконно проник до зазначеного будинку, де у спальній кімнаті побачив мобільний телефон марки «Prestigio Wize 03 PSP3458 DUO», чорного кольору. Реалізовуючи свої умисні злочинні дії, діючи повторно, таємно, з корисливою метою, в умовах воєнного стану, вважаючи, що його дії ніким не помічені, ОСОБА_4 викрав мобільний телефон марки «Prestigio Wize 03 PSP3458 DUO», чорного кольору, в технічно-справному робочому стані, на якому наявні пошкодження у вигляді побутової потертості, подряпин на екрані, вартістю 490 грн., який належить потерпілій ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 490 грн.

Крім цього, судом встановлено, що близько о 08.00 год. 07.09.2022, точного часу не встановлено, тобто в період якого, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-IX від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX та Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX), діє воєнний стан, ОСОБА_4 проходив по вулиці Таврійській в м. Олександрія Кіровоградської області. У цей момент, ОСОБА_4 звернув увагу на будинок АДРЕСА_3 , де мешкають його знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких в той час не було дома. У цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна із вищевказаного домоволодіння. Переконавшись, що на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 нікого не має, ОСОБА_4 відкрив хвіртку та потрапив на подвір`я зазначеного будинку. Продовжуючи свої умисні злочинні дії ОСОБА_4 почав оглядати подвір`я зазначеного будинку з метою пошуку чужого майна для його викрадення. Під час огляду зазначеного подвір`я ОСОБА_4 помітив незачинені двері комори, яка слугує для потерпілої місцем постійного зберігання матеріальних цінностей. Реалізуючи свої злочинні умисні дії, діючи повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, вважаючи, що його дії ніким не помічені, ОСОБА_4 незаконно проник до комори, звідки викрав гірський велосипед чорного кольору, марки «Azimut Energy 29 GD», з багажником на задньому колесі, у гарному, технічно-справному робочому стані, вартістю 6 200 грн. та викрутку зі змінними насадками «REIKEL» в кількості 34 одиниць, вартістю 146,67 грн., що належить потерпілій ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 6 346,67 грн.

Крім цього, судом встановлено, що близько о 14.00 год. 11.09.2022, точного часу не встановлено, тобто в період якого, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-IX від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX та Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX), діє воєнний стан, ОСОБА_4 проходив по вулиці Таврійській в м. Олександрія Кіровоградської області. У цей момент, ОСОБА_4 звернув увагу на будинок АДРЕСА_3 , де мешкають його знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких в той час не було дома. У цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна із вищевказаного домоволодіння. Переконавшись, що на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 нікого не має, ОСОБА_4 відкрив хвіртку та потрапив на подвір`я зазначеного будинку. Продовжуючи свої умисні злочинні дії ОСОБА_4 почав оглядати подвір`я з метою пошуку чужого майна для його викрадення. Під час огляду подвір`я ОСОБА_4 помітив, що двері до будинку були незачинені. ОСОБА_4 , через вхідні незачинені двері, незаконно проник до зазначеного будинку, де у спальній кімнаті побачив мобільний телефон марки «TECNO POP 4», модель «ВС 2», темно-синього кольору. Реалізовуючи свої умисні злочинні дії, діючи повторно, таємно, з корисливою метою, в умовах воєнного стану, вважаючи, що його дії ніким не помічені, ОСОБА_4 викрав мобільний телефон марки «TECNO POP 4», модель «ВС 2», темно-синього кольору, в технічно-справному робочому стані, на якому наявні пошкодження у вигляді побутової потертості, бувший у користуванні, вартістю 2 266,67 грн., що належить потерпілій ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 2 266,67 грн.

Крім цього, судом встановлено, що близько о 15.30 год. 13.09.2022, точного часу не встановлено, тобто в період якого, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-IX від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX та Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX), діє воєнний стан, ОСОБА_4 проходив по вулиці Таврійській в м. Олександрія Кіровоградської області. У цей момент, ОСОБА_4 звернув увагу на будинок АДРЕСА_3 , де мешкають його знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких в той час не було дома. У цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна із вищевказаного домоволодіння. Переконавшись, що на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 нікого не має, ОСОБА_4 відкрив хвіртку та потрапив на подвір`я зазначеного будинку. Продовжуючи свої умисні злочинні дії ОСОБА_4 почав оглядати подвір`я зазначеного будинку з метою пошуку чужого майна для його викрадення. Під час огляду зазначеного подвір`я ОСОБА_4 помітив незачинені двері комори, яка слугує для потерпілої місцем постійного зберігання матеріальних цінностей. Реалізуючи свої злочинні умисні дії, діючи повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, вважаючи, що його дії ніким не помічені, ОСОБА_4 незаконно проник до комори, звідки викрав бензопилу «Foresta FA-45 P», серійний номер: WL , червоно-чорного кольору, в технічно-справному робочому стані, на якій наявні пошкодження у вигляді побутової потертості, вартістю 2 457,94 грн. та бензокосу «Foresta» модель FC-43, зеленого кольору в технічно-справному робочому стані, на якій наявні пошкодження у вигляді побутової потертості, вартістю 1 638,56 грн., що належать потерпілій ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 4 096,50 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав показання, відповідно до яких вину у пред`явленому обвинуваченні визнав в повному обсязі, фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, не оспорював, оскільки в ньому все викладено вірно, і пояснив, що він дійсно вчинив інкримінований йому злочини у спосіб, в час та за обставин, зазначених в обвинувальному акті.

Суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Учасники судового провадження проти цього не заперечували. Суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції. Суд роз`яснив учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд виходить з того, що відповідно до ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим злочин є тяжким злочином. Обвинувачений вчинив умисний корисливий злочин проти власності, якими завдано майнової шкоди потерпілій.

Обвинувачений має незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, в тому числі за злочин проти власності, знову вчинив умисний злочин проти власності, не працює ,має на утриманні одну малолітню дитину не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, за місцем проживання характеризується посередньо, суд враховує, що викрадене майно повернуто потерпілій.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Виходячи з зазначених обставин, відношення обвинуваченого до скоєного, даних про його особу, його вік та стан здоров`я, суд, керуючись ч.2 ст.50 КК України, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання, в межах мінімальної санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання, яке на думку суду, з урахуванням положень ч. 2 ст. 50 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

Цивільний позов не пред`являвся.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню покласти на обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати на проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/7225-ТВ від 21.09.2022 року в розмірі 1132 грн. 68 коп.

Вирок суду набирає законної сили після спливу строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1