Справа № 274/2177/23 Провадження № 1-кс/0274/420/23
У Х В А Л А

12.04.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000495 від 06.04.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 15, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить накласти арешт, із забороною користування та розпорядження на майно, а саме:

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером ДА4734502;

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером УЄ1955828;

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером КН4182112;

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером СИ4340553;

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером ПЄ0949778;

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером ЕЧ2386330;

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером УТ5432981;

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером СЛ9127318;

- купюру номіналом 100 гривень із серійним номером МР8655304;

- купюру номіналом 100 гривень із серійним номером СВ9715570;

- купюру номіналом 50 гривень із серійним номером ФЖ1450201;

- купюру номіналом 50 гривень із серійним номером АБ9310366;

- купюру номіналом 50 гривень із серійним номером АБ6294965;

- купюру номіналом 50 гривень із серійним номером АБ6748393;

- купюру номіналом 50 гривень із серійним номером УВ8318748;

- купюру номіналом 50 гривень із серійним номером АЛ5128411;

- купюру номіналом 50 гривень із серійним номером ЕГ8277721;

- телефон марки "NOKIA", моделі "2220s", рожевого кольору, в корпусі без задньої кришки, з наявними пошкодженнями у вигляді подряпин та тріщин, з наявною батареєю жовтого кольору, піднявши яку було виявлено надпис ІМЕІ: НОМЕР_1 , та сім-карту оператора "Київстар" з наявними надписами НОМЕР_2 , банківську картку "ПУМБ" НОМЕР_3 , 12/25, банківську картку "VISA" НОМЕР_4 , 03/24, грошові кошти монетами номіналом 10 гривень, дві монети номіналом 5 гривень, одна монета номіналом 2 гривні, дві монети номіналом 1 гривня, в загальному 24 гривні.

гумові калоші марки "Krok" 42 розміру, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що вказане майно було вилучено, оскільки є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження на нього необхідно накласти арешт.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно о витягу від 06.04.2023 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000495 від 06.04.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 15, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, 06.04.2023 р. близько 04:00 ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з метою таємного викрадення чужого майна, розбив віконне скло магазину, що по АДРЕСА_1 , проник всередину та намагався викрасти гроші в сумі близько 2 000,00 грн., однак не довів свій злочинний намір до кінця, так як був затриманий на місці працівниками поліції, які прибули у зв`язку зі спрацюванням охоронної сигналізації. (ЄО - 4990).

Обґрунтованість внесених до ЄРДР відомостей підтверджується доданими до клопотання документами.

Під час затримання ОСОБА_5 було вилучено грошові кошти в кількості 8 купюр номіналом 200 гривень, дві купюри номіналом 100 гривень, 7 купюр номіналом 50 гривень, які було поміщено до паперового конверту, дві банківські картки, мобільний телефон марки "Нокіа" рожевого кольору, грошові кошти монетам в сумі 24 гривні та поміщено до спецпакету № 1149298, гумові калоші марки "Кrok" 42 розміру, які поміщено до спецпакету KIV6120727, що підтверджується протоколом від 06.04.2023 р. затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Відповідно до протоколу від 10.04.2023 р. огляду речей об`єктом огляду являвся паперовий конверт, при відкритті якого було виявлено грошові кошти у розмірі 2 150,00 грн., а саме купюра номіналом 200 гривень із серійним номером ДА4734502, купюра номіналом 200 гривень із серійним номером УЄ1955828, купюра номіналом 200 гривень із серійним номером КН4182112, купюра номіналом 200 гривень із серійним номером СИ4340553, купюра номіналом 200 гривень із серійним номером ПЄ0949778, купюра номіналом 200 гривень із серійним номером ЕЧ2386330, купюра номіналом 200 гривень із серійним номером УТ5432981, купюра номіналом 200 гривень із серійним номером СЛ9127318, купюра номіналом 100 гривень із серійним номером МР8655304, купюра номіналом 100 гривень із серійним номером СВ9715570, купюра номіналом 50 гривень із серійним номером ФЖ1450201, купюра номіналом 50 гривень із серійним номером АБ9310366, купюра номіналом 50 гривень із серійним номером АБ6294965, купюра номіналом 50 гривень із серійним номером АБ6748393, купюра номіналом 50 гривень із серійним номером УВ8318748, купюра номіналом 50 гривень із серійним номером АЛ5128411, купюра номіналом 50 гривень із серійним номером ЕГ8277721, після проведення огляду вказані грошові кошти у розмірі 2 150,00 грн. були поміщені до спецпакету SUD1131513.

Крім того, об`єктом огляду є спецпакет № 1149298, всередині якого було виявлено мобільний телефон марки "NOKIA" моделі "2220s" рожевого кольору в корпусі без задньої кришки, з наявними пошкодженнями у вигляді подряпин та тріщин, з наявною батареєю жовтого кольору, з надписом ІМЕІ: НОМЕР_1 , та сім-карткою оператора "Київстар" з наявними надписами НОМЕР_2 , банківську картку "ПУМБ" НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , банківську картку "VISA" НОМЕР_4 , 03/24, грошові кошти монетами номіналом 10 гривень, дві монети номіналом 5 гривень, одну монету номіналом 2 гривні, дві монети номіналом 1 гривня, в загальному 24 гривні. Вказані речі були поміщені до спецпакету № 7330593.

Постановою від 10.04.2023 р. Слідчого майно, на яке він просить накласти арешт, визнано речовими доказами.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Частиною третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином майно, на яке Слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, передбаченим частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки є достатньо підстав вважати, що воно (його частина) зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що є підставою для накладення на нього арешту з метою його збереження.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя, зважаючи на зміст частин першої та другої статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, виходить з того, що Слідчий довів необхідність арешту майна, а також те, що існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, існує правова підстава для арешту майна, майно може бути використаним як доказ у кримінальному провадженні, обмеження права власності на майно буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження та не матиме значних негативних наслідків для третіх осіб.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 98, 170 173, 175, 369 372 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на майно, а саме:

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером ДА4734502;

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером УЄ1955828;

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером КН4182112;

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером СИ4340553;

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером ПЄ0949778;

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером ЕЧ2386330;

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером УТ5432981;

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером СЛ9127318;

- купюру номіналом 100 гривень із серійним номером МР8655304;

- купюру номіналом 100 гривень із серійним номером СВ9715570;

- купюру номіналом 50 гривень із серійним номером ФЖ1450201;

- купюру номіналом 50 гривень із серійним номером АБ9310366;

- купюру номіналом 50 гривень із серійним номером АБ6294965;

- купюру номіналом 50 гривень із серійним номером АБ6748393;

- купюру номіналом 50 гривень із серійним номером УВ8318748;

- купюру номіналом 50 гривень із серійним номером АЛ5128411;

- купюру номіналом 50 гривень із серійним номером ЕГ8277721;

- телефон марки "NOKIA", моделі "2220s", рожевого кольору, в корпусі без задньої кришки, з наявними пошкодженнями у вигляді подряпин та тріщин, з наявною батареєю жовтого кольору, піднявши яку було виявлено надпис ІМЕІ: НОМЕР_1 , та сім-карту оператора "Київстар" з наявними надписами НОМЕР_2 , банківську картку "ПУМБ" НОМЕР_3 , 12/25, банківську картку "VISA" НОМЕР_4 , 03/24, грошові кошти монетами номіналом 10 гривень, дві монети номіналом 5 гривень, одна монета номіналом 2 гривні, дві монети номіналом 1 гривня, в загальному 24 гривні.

- гумові калоші марки "Krok" 42 розміру, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , зобов`язати останню проінформувати про її виконання заінтересованих осіб.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1