Справа № 552/7450/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2023 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілої - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000477 від 02.09.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2022 року о 19:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місце свого мешкання, що розташоване по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс пальцями рук стиснутими в кулак не менше двох ударів з достатньою силою в голову потерпілої ОСОБА_3 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми забою головного мозку середнього ступеня, пластичної мозкової травми забою головного мозку середнього ступеня, пластичної субдуральної гематоми ліворуч та забою - гематоми м`яких тканин потиличної ділянку справа, які кваліфікується, як ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України. Пояснила, що претензій до обвинуваченого не має, він прохав у неї вибачення та вони помирилися.

ОСОБА_4 клопотання потерпілої підтримав та пояснив, що вину визнає повністю, щиро розкаявся у скоєному кримінальному проступку, відшкодував шкоду потерпілій, просить вибачення у потерпілої, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою та просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор клопотання підтримала та просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, раніше не судимий, добровільно відшкодував завдані збитки потерпілій, щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В ч. 1 ст. 477 КПК України зазначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 46 КК України, ст. ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000477 від 02.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1