Справа №366/2356/22
Провадження №1-кс/366/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у смт. Іванків клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку), поданого в рамках кримінального провадження № 0001406, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2022 року слідчим суддею отримано вказане клопотання, у якому слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати дозвіл на проведення огляду 25.12.2022 в період часу з 19 год. 45 хв. по 21 год. 30 хв. на території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме житлового будинку за даною адресою та прилеглої до нього території, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення та у зв`язку з тим, що останні можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема виявлення та вилучення наступного майна: наволочки зі слідами РБК, виявленої в кімнаті №6 вищевказаного будинку, яку поміщено до паперового конверту; фрагментів нижньої білизни бежевого кольору зі слідами РБК, виявлених в кімнаті №6 вищевказаного будинку, які поміщено до паперового конверту; відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків вилучених з поверхні дверей до кімнати № 5, з поверхні дверної коробки до кімнати № 6, з поверхні чарок у кімнаті №3, які поміщено до паперового конверту; двох скляних чарок, виявлених в кімнаті № 3, які поміщено до паперового конверту; вирізу тюлі із слідами РБК, виявленого в кімнаті №3 вищевказаного будинку, який поміщено до паперового конверту; вирізу килима сірого кольору із слідами РБК, виявленого в кімнаті №3 вищевказаного будинку, який поміщено до паперового конверту; змивів з ручки дверей до кімнати № 3, які поміщено до паперового конверту; змивів з ручки дверей до кімнати № 5, які поміщено до паперового конверту; простині білого кольору зі слідами РБК, виявленої в кімнаті №6, яку поміщено до картонної коробки; ганчірки білого кольору зі слідами РБК, виявленої в кімнаті №3, яку поміщено до паперового конверту; рушника білого кольору зі слідами РБК, виявленого в кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту; рушникаблакитного кольору зі слідами РБК, виявленого в кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту; кофти біло-червоного кольору зі слідами РБК, виявленої в кімнаті №3, якупоміщено до паперового конверту; пучка волосся темного (коричневого) кольору, довжиною 5 см., виявленого в кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту; змиву з плями РБК, виявленої на стіні в кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту; змиву з плями РБК, виявленої в кімнаті №3 на дверях, який поміщено до паперового конверту; змиву з плями РБК, виявленої на підлозі в кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту.

У судове засідання слідчий та/або прокурор не з`явилися, при цьому прокурор подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання просить задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, слідчим суддею встановлено, що групою слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001406від 25.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.12.2022 близько 11:00 год., більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_2 , знаходячись в приміщені будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , яка від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події.

Вказана інформація 25.12.2022 зареєстрована до журналу до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області за № 7165.

25.12.2022 року відомості за фактом спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, внесено до ЄРДР за № 0001406, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

25 грудня 2022, в період часу з 19 год. 45 хв. по 21 год. 30 хв., відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 та ст. 237 КПК України, слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , без ухвали слідчого судді, як невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, відповідно до вимог ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 233 та ч. 7 ст. 237 КПК України, проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме житлового будинку за вищевказаною адресою та прилеглої до нього території, який відповідно до записів в по господарській книзі №2 виконкому Іванківської селищної ради, особовий рахунок № НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , зафіксовано відомості про щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , матеріальну обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення, виявлено предмети та у зв`язку з тим, що останні можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - останні відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені до відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, а саме: наволочку зі слідами РБК, виявлену в кімнаті №6 вищевказаного будинку, яку поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок; фрагменти нижньої білизни бежевого кольору зі слідами РБК, виявлену в кімнаті №6 вищевказаного будинку, яку поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок; відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків вилучених з поверхні дверей до кімнати № 5, з поверхні дверної коробки до кімнати № 6, з поверхні чарок у кімнаті №3, які поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок; дві скляні чарки, виявленні в кімнаті № 3, які поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок; виріз тюлі із слідами РБК, виявлений в кімнаті №3 вищевказаного будинку, яку поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок; виріз килима сірого кольору із слідами РБК, виявлений в кімнаті №3 вищевказаного будинку, яку поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок; змиви з ручки дверей до кімнати № 3, які поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок; змиви з ручки дверей до кімнати № 5, які поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок; простиня білого кольору зі слідами РБК, виявлена в кімнаті №6, яку поміщено до картонної коробки з нанесенням відповідних позначок; ганчірка білого кольору зі слідами РБК, виявлена в кімнаті №3, яку поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок; рушник білого кольору зі слідами РБК, виявлений в кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок; рушник блакитного кольору зі слідами РБК, виявлений в кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок; кофта біло-червоного кольору зі слідами РБК, виявлена в кімнаті №3, яка поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок; пучок волосся темного (коричневого) кольору, довжиною 5 см., виявлених в кімнаті №3, які поміщено поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок; змив з плями РБК, виявленої на стіні в кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок; змив з плями РБК, виявленої в кімнаті №3 на дверях, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок; змив з плями РБК, виявленої на підлозі в кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок.

Вищевказані вилучені об`єкти є слідами вчинення кримінального правопорушення та після проведення відповідних експертиз можуть бути використані як доказування обставин, що встановлюються в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження. Вилучені об`єкти необхідні з метою встановлення істини у даному провадженні, а також останні необхідні для збереження речових доказів з метою подальшого призначення відповідних судових експертиз.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно частини першої, другої статті 237 ЦПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу частини першої, другої статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною п`ятою та сьомою вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Таким чином встановлено достатні підстави вважати, що з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення і слідів його вчинення, виконання завдань кримінального провадження, слідчим обґрунтовано проведено невідкладний огляд у приміщенні приміщення, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.

Відтак заявлене клопотання ґрунтується на вимогах статей 233, 234 КПК України, поданих доказах і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 132, 233-235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку), поданого в рамках кримінального провадження № 0001406, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001406від 25.12.2022 на проведення огляду 25.12.2022 в період часу з 19 год. 45 хв. по 21 год. 30 хв. на території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме житлового будинку за даною адресою та прилеглої до нього території, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення та у зв`язку з тим, що останні можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема виявлення та вилучення наступного майна: наволочки зі слідами РБК, виявленої в кімнаті №6 вищевказаного будинку, яку поміщено до паперового конверту; фрагментів нижньої білизни бежевого кольору зі слідами РБК, виявлених в кімнаті №6 вищевказаного будинку, які поміщено до паперового конверту; відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків вилучених з поверхні дверей до кімнати № 5, з поверхні дверної коробки до кімнати № 6, з поверхні чарок у кімнаті №3, які поміщено до паперового конверту; двох скляних чарок, виявлених в кімнаті № 3, які поміщено до паперового конверту; вирізу тюлі із слідами РБК, виявленого в кімнаті №3 вищевказаного будинку, який поміщено до паперового конверту; вирізу килима сірого кольору із слідами РБК, виявленого в кімнаті №3 вищевказаного будинку, який поміщено до паперового конверту; змивів з ручки дверей до кімнати № 3, які поміщено до паперового конверту; змивів з ручки дверей до кімнати № 5, які поміщено до паперового конверту; простині білого кольору зі слідами РБК, виявленої в кімнаті №6, яку поміщено до картонної коробки; ганчірки білого кольору зі слідами РБК, виявленої в кімнаті №3, яку поміщено до паперового конверту; рушника білого кольору зі слідами РБК, виявленого в кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту; рушника блакитного кольору зі слідами РБК, виявленого в кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту; кофти біло-червоного кольору зі слідами РБК, виявленої в кімнаті №3, яку поміщено до паперового конверту; пучка волосся темного (коричневого) кольору, довжиною 5 см., виявленого в кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту; змиву з плями РБК, виявленої на стіні в кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту; змиву з плями РБК, виявленої в кімнаті №3 на дверях, який поміщено до паперового конверту; змиву з плями РБК, виявленої на підлозі в кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту.

Дана ухвала згідно із частиною першою статті 235 КПК України надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала згідно вимог статті 309 і частини п`ятої статті 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1