Справа № 686/8/23
Провадження № 1-кс/686/147/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

02.01.2023 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування доводів скарги зазначено, що ОСОБА_4 звертався із заявою до ТУ ДБР у м.Хмельницькому з приводу вчинення співробітником військової контррозвідки управління СБУ у Хмельницькій області ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, однак відомості до ЄРДР, всупереч положенням ст.214 КПК України, внесенні не були, тому у скарзі ОСОБА_4 просить зобов`язати уповноважених службових осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, у відповідності до ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно з заявою ОСОБА_4 від 02.12.2022 року, яка була зареєстрована в ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, 07.12.2022 за №1960 зкп.

Представник органу досудового розслідування та скаржник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду справи.

Представник скаржника ОСОБА_3 підтримав вимоги, викладені у скарзі.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали перевірки, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із наданих матеріалів розгляду звернень №1960 зкп від 07.12.2022 р. та №1965 зкп від 08.12.2022 р. слідує, що до ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, надійшла заява ОСОБА_4 , датована 02.12.2022 р., про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в якій останній, окрім іншого, повідомляв про те, що співробітник військової контррозвідки управління Служби безпеки України у Хмельницькій області ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_4 , а також шляхом його обману, в тому числі й під приводом надання допомоги з безоплатного оформлення земельних ділянок, в період часу з 15.12.2021 р. по 21.02.2022 р. заволоділи належними ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 26500 доларів США, які в момент заволодіння не мали наміру повертати, тобто вчинили відносно ОСОБА_4 шахрайство в особливо великих розмірах.

Листом №1960 зкп/14-01-01-3666/2022 від 19.12.2022 р. за підписом керівника першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, було повідомлено ОСОБА_4 , що за вказаною заявою відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Слідчий суддя, не вдаючись в оцінку доказів та з`ясування фактичних обставин справи, на даній стадії перевіряє, чи дійсно в повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки того чи іншого злочину та приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 за своєю суттю є заявою про вчинення кримінального правопорушення, оскільки містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а тому уповноважена особа ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, зобов`язана була, відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації викладених ОСОБА_4 відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР, у в зв`язку з чим скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 214, 303, 306, 307 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, у відповідності до ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно з заявою ОСОБА_4 від 02.12.2022 року, яка була зареєстрована в ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, за № 1960 зкп від 07.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя