Справа № 183/7924/22
Провадження № 1-кс/204/102/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000092 від 5 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року з Дніпровського апеляційного суду до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000092 від 5 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.05.2022 до Старобільського РУП ГУНП в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 29.04.2022 приблизно о 16:00 годині, невідомі особи у військовій формі з розпізнавальними знаками так званої "ЛНР", які були озброєні автоматичною зброєю, в умовах воєнного стану, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_6 , проникнули до приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконного заволоділи травматичним пістолетом ФОРТ-17Р серії НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 на підставі дозволу на зберігання зброї № НОМЕР_2 дійсного до 26.02.2024 та оптичним прицілом до мисливського карабіну «Вепрь». Відповідно до ч.11 ст.232 КПК України опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим встановлено, що після повномасштабної війни російською федерацією проти України ОСОБА_5 виїхала з свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та переїхала мешкати до Канади. За її місцем мешкання залишилися мешкати батьки її чоловіка батько ОСОБА_6 та його дружина. 04.05.2022 їй зателефонував ОСОБА_6 , який повідомив, що 29.04.2022 приблизно о16:00 годинні, до їх нього дому прийшли невідомі особи у військовій формі з розпізнавальними знаками так званої "ЛНР", з масками на обличчі, із зброєю в руках , під погрозами застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я останнього, проникли до вищевказаного будинку, де заволоділи травматичним пістолетом ФОРТ-17Р серії НОМЕР_1 , належного ОСОБА_7 на підставі дозволу на зберігання зброї № НОМЕР_2 дійсного до 26.02.2024 та оптичним прицілом до мисливського карабіну «Вепрь». В ході досудового розслідування, від УКР ГУНП в Луганській області надійшла інформація про проведення радіотехнічного обстеження та встановлення даних про шляхи ймовірного пересування осіб, можливо причетних до вказаного вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Луганській області ОСОБА_8 , проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують район місця вчинення кримінального правопорушення, та встановлено що на момент вчинення злочину працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташовані за адресами та достовірні на 24.02.2022: АДРЕСА_1 , LAC: 23801, CellID: 83310119,17321, 17322, 2395, 2393, 2392. Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів являється обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації". Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме щодо з`єднання мобільних телефонів на місцевості, за місцем вчинення злочину, та шляхів ймовірного пересування осіб, можливо причетних до вказаного вчинення, має значення для розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки отримання інформації про з`єднання мобільних операторів дасть змогу встановити свідків злочину та безпосередньо осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, за наступний період часу з 15.00 по 19.00 годину 29.04.2022, шляхом моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зазначені відомості можливо буде використати як докази, тобто підтвердити факт перебування винної особи на місці скоєння злочину у визначений час. Іншими способами не можливо встановити особу, що скоїла зазначене кримінальне правопорушення та довести обставини скоєння кримінального правопорушення. Відповідно до розпорядження Верховного суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність Сєвєродонецького міського суду Луганської області визначено за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області. Враховуючи викладене, а також значення вищезазначеної інформації для виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, і неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а також мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вбачається можливим.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому приходжу до переконання щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000092 від 5 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), з ідентифікаторами LAC: 23801, CID: 83310119,17321, 17322, 2395, 2393, 2392, які перебували в період часу з 15.00 годин до 20.00. годин 29.04.2022 року в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", із зазначенням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типів з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, у

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1