Справа № 577/4718/22
Провадження № 1-кс/577/45/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001006 від 08.12.2022 року за ст. 246 ч.1 КК України-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з автомобіля марки Reno Magnum 430, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 та 254 свіжозрубаної деревини породи сосна, що йому належать, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2022 року. Свої вимоги мотивує тим, що 07.12.2022 року близько о 14:00 год. на блок пості № НОМЕР_3 в напрямку м. Батурин, працівниками поліції був зупинений автомобіль «Рено Магнум 430», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , який здійснював перевезення без належних супровідних документів, біля 800 свіжозрубаних дерев породи сосна. В ході проведення огляду місця події слідчим Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, тимчасово вилучено автомобіль Reno Magnum 430, НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_4, та 871 свіжозрубану деревину породи сосна, які поміщено для зберігання на спеціальний майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області. 08.12.2022 року слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. 16.12.2022 року суддею Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 згідно ст. 98, 170-173 КПК України вилучено та накладено арешт на автомобіль Reno Magnum 430, НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_4, та 871 свіжозрубану деревину породи сосна, чим заборонено його відчуження, розпорядження та користування. В кримінальному провадженні проведені всі необхідні і можливі слідчі дії. 20.12.2022 року вказане кримінальне провадження закрито згідно п.1 ч.1 ст. 284 КПК України слідчим ОСОБА_5 , а тому він звернувся до суду з таким клопотанням і просить задовольнити вимоги.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій проти задоволення клопотання не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2022 року, накладено арешт на автомобіль Reno Magnum 430, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження їх у будь-який спосіб до скасування арешту у встановленому нормами діючого КПК України порядку, передавши їх під розписку на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_3 , зобов`язавши його надати вказаний транспортний засіб та напівпричепом, в разі необхідності, для проведення слідчих дій із їх використанням та накладено арешт на 871 одиницю свіжозрубаного дерева породи сосна, які знаходяться на штрафмайданчику Конотопського РВП, товарно-транспортну накладну №002486 від 06.12.2022 року на 254 одиниці дерева породи сосна, протокол радіаційного дослідження деревини № 247 від 14.11.2022 року, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, заборонивши користування, розпорядження та відчуження. Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 20 грудня 2022 року вказане кримінальне провадження закрито згідно п.1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи, що на даний час вказане кримінальне провадження закрито та проти цього не заперечує особа, яка звернулася з клопотанням про накладення арешту (а.с.11), суд дійшов висновку, що відсутні підстави для арешту майна, тому його слід скасувати з наведених підстав.

Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 167, 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області 16 грудня 2022 року на автомобіль марки Reno Magnum 430, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 та 254 свіжозрубаної деревини породи сосна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1