Справа № 947/4768/23
Провадження № 1-кс/947/1629/23
УХВАЛА

10.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000443 від 17.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем строкової служби та проходячи її на посаді механіка-водія 1 евакуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.3 розділу І «Інструкції про особливості зберігання стрілецької зброї, боєприпасів та ручних гранат в органах та підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у підрозділах, які залучені до сил і засобів для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та виконують завдання на адміністративній межі з тимчасово окупованою територією Автономної Республіки Крим», затверджено наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.07.2018 №636, пункту 71 розділу ІІІ «Тимчасової інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї, боєприпасів і засобів активної оборони у відділах ІНФОРМАЦІЯ_3 » затверджена наказом Адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.05.2006 №421, в умовах воєнного стану, в проміжок часу з 18.08.2022 по 20.08.2022, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, перебуваючи на території розташування зведеної роти, діючи із кримінальною протиправною недбалістю, втратив ввірене у службове користування військове майно,внаслідок порушення правил їх зберігання, чим завдав збитків державі.

Відповідно до акту службового розслідування від 25.08.2022 встановлено, що 25.08.2022 від командира зведеної роти військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 надійшов рапорт від 25.08.2022 за вх. № 13000. Зі змісту рапорту встановлено, що під час перевірки майна особового складу зведеної роти військовослужбовців строкової служби військової частини НОМЕР_1 виявлено відсутність військового майна, яке закріплене замеханіком-водієм 1-го евакуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно - відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 матросом строкової служби ОСОБА_4 , відповідно до роздавальної (здавальної) відомості №234 від 27.12.2021і книги видачі зброї та боєприпасів зведеної роти військової частини НОМЕР_1 . Отримання даного майна підтверджується особистим підписом військовослужбовця на кожному документі.

Згідно довідки - розрахунку № 100 від 29.08.2022 за вх.№ 4143/181 від 02.09.2022 сума втрати інвентарного речового майна, закріпленого за ОСОБА_4 складає 13886, 90 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень дев`яносто копійок), а саме: бронежилет MM-14 у кількості 1 к-т. вартістю 8811 грн., каремат у кількості 1-шт. вартістю 152 грн. 82 коп., спальний мішок у кількості 1-шт., вартістю 984 грн. 78 коп., шолом кевларовий у кількості 1-шт. вартістю 2888 грн., чохол до шолому у кількості 1- шт. вартістю 104 грн. 94 коп., сумка-підсумок А-30 у кількості 2-шт. вартістю 196 грн. 02 коп. за кожен, (загалом 392 грн. 04 коп.), матрац пінополіуретановий у кількості 1-шт. вартістю 553 грн. 32 коп.

Згідно довідки - розрахунку про вартість шкоди завданої державі внаслідок нестачі майна ракетно-артилерійської служби за вх. № 4275/181 від 10.09.2022 матросом ОСОБА_4 втрачено магазини до 5,45 мм. автомата АК-74 у кількості 4 од. вартістю 4 грн. 66 коп. за кожен (загалом 18 грн. 64 коп.). З урахуванням кратності, сума збитку складає 186 грн. 04 коп. (сто вісімдесят шість гривень чотири копійки).

Згідно довідки - розрахунку про вартість шкоди завданої державі внаслідок нестачі майна медичної служби за вх. № 4156/181 від 03.09.2022 сума збитку складає 1532 грн. 24 коп. (одна тисяча п`ятсот тридцять дві гривні двадцять чотири копійки), найменування отриманого майна - аптечка АМ3I у кількості 1-шт.

Постановою від 16.01.2023 у кримінальному провадженні № 0000443 від 17.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, призначено судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до пункту 1.1 глави 1 розділу I Наказу Міністерства юстиції від 08.10.1998 № 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Таким чином виникла необхідність залучити для проведення почеркознавчої експертизи оригінали документів, засвідчених підписом матроса ОСОБА_4 , а саме: бланка отримання пояснень, відібраних О. Морочковським у ОСОБА_4 23.02.2022; книги видачі зброї та боєприпасів зведеної роти військової частини НОМЕР_1 ; роздавальної (здавальної) відомості № 234 за 27 грудня 2021 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому другого слідчого відділу Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , або за його дорученням групі слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: бланк отримання пояснень, відібраних О. Морочковським у ОСОБА_4 23.02.2022; книга видачі зброї та боєприпасів зведеної роти військової частини НОМЕР_1 ; роздавальна (здавальна) відомість № 234 за 27 грудня 2021 року, з можливістю вилучення, які знаходяться за адресою розташування військової частини НОМЕР_1 , а саме: АДРЕСА_1 , або її підрозділах де б вони не знаходились.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1