Справа № 592/1539/23
Провадження № 1-в/592/68/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю представника Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 08.04.2015 вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 1, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, звільненого 30.04.2020 за відбуттям строку покарання.

В с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується.

Подання мотивоване тим, що при звільненні 30.04.2020 ОСОБА_3 від відбування покарання, йому встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а став на шлях порушення громадського порядку. 14.07.2022 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу. 06.12.2022 та 19.09.2022 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу та винесено попередження про недопущення правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Позиція сторін.

Представник Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 у судовому засіданні подання щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що останній неодноразово порушував встановлений відносно нього адміністративний нагляд, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 у судовому засіданні суду пояснив, що 30.04.2020 звільнився від відбування покарання. Перед звільненням з колонії відносно нього встановлено адміністративний нагляд, який у подальшому продовжувався. За час перебування під адміністративним наглядом з його боку мало місце порушення встановлених обмежень.

Заслухавши представника Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, особу, відносно якої розглядається подання, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлені судом обставини.

08.04.2015 ОСОБА_3 засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 1, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

30.04.2020 ОСОБА_3 звільнений за відбуттям строку покарання з Державної установи «Сумська виправна колонія № 116».

07.02.2022 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленими обмеженнями.

17.02.2022 ОСОБА_3 оголошено постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.02.2022 щодо встановлення адміністративного нагляду.

Постановами Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2022, 19.09.2022 та 06.12.2022 ОСОБА_3 притягнуто да адміністративної відповідальності за ч. 1 та 2 ст. 187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду, які мали місце 07.05.2022, 04.06.2022, 19.07.2022, 20.07.2022, 21.07.2022, 23.07.2022, 25.07.2022, 26.07.2022, 14.09.2022, 15.09.2022, 01.10.2022, 15.10.2022.

14.07.2022, 19.09.2022 та 06.12.2022 ОСОБА_3 оголошувались попередження про те, що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

Мотиви, з яких суд виходив і положення закону, яким він керувався.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону (статті 158 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті «ґ» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості (пункт 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»).

Відповідно до пункту 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини та після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції вчиняє правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, тому відповідно до пункту «в» статті 3 та пункту 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд з встановленням обмежень, передбачених у статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 6 місяців.

З огляду на викладене подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом «в» статті 3, пунктом 2 статті 6, статтями 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження дій піднаглядного :

а) заборонити вихід з будинку (квартири) щодня з 21 години до 5 години без отримання на те письмового дозволу відділу поліції;

б) заборонити перебувати у місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;

в) заборонити виїзд на постійне (тимчасове) проживання за межі району (міста) постійного проживання без дозволу відділу поліції;

г) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем поживання чоти рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1