Справа № 592/4333/23
Провадження № 1-кс/592/1832/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, території подвір`я домоволодіння), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 25.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що сектором дізнання відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000071 від 25.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2022 року до відділення поліції №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 23.09.2022 року невстановлена особа зловживаючи довірою, під приводом продажу двигуна на мотоцикл «Ява 638» через інтернет-сайт «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами у сумі 4000 грн. 00 коп., які останній перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні AT «Державний ощадний банк України», код за , юридична адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, та належить невстановленій особі.

Відповідно до ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградсьької області у кримінальному провадженні було отримано доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, щодо власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні AT «Держаний ощадний банк України», та проведеним аналізом встановлено, що вказаний рахунок належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь.

Також встановлено, що після зарахування на вказаний рахунок коштів, перерахованих потерпілим, проводились операції з розрахунку та видачі готівки із зазначеного рахунку на території смт. Хотінь Сумського району Сумської області.

Відповідно до довідки-характеристики від 03.04.2023 року виданої Хотінською селищною радою, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Соборна, буд. 45, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про право власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником вище вказаного домоволодіння являється Хотінська селищна рада Сумського району, Сумської області,

Таким чином, під час досудового розслідування отримані достовірні дані, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації, а саме по АДРЕСА_1 , може зберігати банківську картку № НОМЕР_1 лімітовану на ім`я ОСОБА_4 , електронні пристрої (мобільні телефони, планшети, ноутбуки, копьютери) та електронні, паперові носії інформації за допомогою яких здійснювалися незаконні операції з грошовими коштами, що належать потерпілому ОСОБА_5 .

Проведення обшуку є єдиною, на даний момент слідчою дією з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просила надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором Сумської окружної прокуратури доведена наявність достатніх підстав вважати, що в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, території подвір`я домоволодіння), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися банківська картка № НОМЕР_1 лімітовану на ім`я ОСОБА_4 , електронні пристрої (мобільні телефони, планшети, ноутбуки, копьютери) та електронні, паперові носії інформації за допомогою яких здійснювалися незаконні операції з грошовими коштами, що належать потерпілому ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, території подвір`я домоволодіння), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук - з метою відшукання і вилучення банківської картки № НОМЕР_1 лімітовану на ім`я ОСОБА_4 , електронних пристроїв (мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, копьютерів) та електронних, паперових носіїв інформації за допомогою яких здійснювалися незаконні операції з грошовими коштами, що належать потерпілому ОСОБА_5 .

5. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1