Справа №: 148/542/23
Провадження № 1-кс/148/102/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні № 0000050 від 20.03.2023, у кримінальному провадженні щодо злочину за ч.1 ст. 122 КК України, здобутих під час здійснення дізнання за ознаками проступку за ч.1 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В :

23.03.2023 прокурор Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000050 від 20.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: витягу з ЄРДР № 0000050 від 20.03.2023; постанови про призначення групи дізнавачів для розслідування кримінального провадження від 21.03.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 20.03.2023; заяви від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення відносно останнього; заяви про залучення до провадження, як потерпілого ОСОБА_4 ; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілому ОСОБА_4 ; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 20.03.2023 року; копії паспорта ОСОБА_4 ; постанови про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 від 20.03.2023 року; висновку експерта №20; пояснень від ОСОБА_5 від 20.03.2023 року; копії паспорта ОСОБА_5 ; характеризуючі матеріали на ОСОБА_5 ; постанови про залучення законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_6 ; протоколу допиту малолітнього свідка ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; постанови про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів що мають функцію відеозапису; протоколу про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів що мають функцію відеозапису; DVD-диску із відеозаписами на яких зафіксовано момент спричинення гр. ОСОБА_5 тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 ; протоколу проведення слідчого експерименту; ілюстрованої таблиці до слідчого експерименту; заяви про залучення до матеріалів кримінального провадження амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , та рентгенівських знімків на його ім`я; постанови про призначення додаткової судово-медичної експертизи; висновку експерта №21; постанови про перекваліфікацію кримінального провадження від 22.03.2023; постанови про визначення органу проведення досудового розслідування від 22.03.2023 року.

Клопотання мотивувала тим, що в провадженні СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000050 від 20.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.03.2023 року в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 .

Дані тілесні ушкодження згідно висновку експерта № 21 від 22.03.2023 року у громадянина ОСОБА_8 мали місце: тілесні ушкодження у вигляді перелому ХІ-го ребра справа, синців та садни в ділянці обличчя, грудної клітки, забійної рани лівого наколінника. Дані тілесні ушкодження виникли від дії твердого предмета (предметів), що могли бути в термін та за обставин на які вказує обстежений, і відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий (більш як 21 день) розлад здоров`я.

22.03.2023 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу.

22.03.2023 процесуальним керівником у провадженні - прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000050 від 20.03.2023 слідчому відділу Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Таким чином, до 22.03.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося у формі дізнання, тобто до моменту визначення підслідності прокурором за слідчим відділом поліції, у зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, але подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні № 0000050 від 20.03.2023 досудове розслідування було розпочато у формі дізнання, були здобуті певні докази, у сторони обвинувачення виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000050 від 20.03.2023, досудове розслідування у якому було здійснено у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000050 від 20.03.2023 за ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000050 від 20.03.2023 за ч.1 ст. 122 КК України доказів здобутих під час здійснення дізнання у вказаному кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000050 від 20.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: витягу з ЄРДР № 0000050 від 20.03.2023; постанови про призначення групи дізнавачів для розслідування кримінального провадження від 21.03.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 20.03.2023; заяви від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення відносно останнього; заяви про залучення до провадження, як потерпілого ОСОБА_4 ; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілому ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 20.03.2023 року; копії паспорта ОСОБА_4 ; постанови про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 від 20.03.2023 року; висновку експерта № 20; пояснень ОСОБА_5 від 20.03.2023 року; копії паспорта ОСОБА_5 ; характеризуючі матеріали на ОСОБА_5 ; постанови про залучення законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_6 ; протоколу допиту малолітнього свідка ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; постанови про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів що мають функцію відеозапису; протоколу про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів що мають функцію відеозапису; DVD-диску із відеозаписами на яких зафіксовано момент спричинення гр. ОСОБА_5 тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 ; протоколу проведення слідчого експерименту; ілюстрованої таблиці до слідчого експерименту; заяви про залучення до матеріалів кримінального провадження амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , та рентгенівських знімків на його ім`я; постанови про призначення додаткової судово-медичної експертизи; висновку експерта № 21; постанови про перекваліфікацію кримінального провадження від 22.03.2023; постанови про визначення органу проведення досудового розслідування від 22.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1