Справа № 638/6414/22
Провадження № 1-в/638/526/22
УХВАЛА
Іменем України

17 листопада 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в дистанційному режимі відеоконференції з ДУ «Олексіївська виправна колонія» клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в редакції від 26 листопада 2015 року,

в с т а н о в и в:
У провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в редакції від 26 листопада 2015 року.
В судовому засіданні 17 листопада 2022 року засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення даного клопотання без розгляду, оскільки вважає, що до нього не підлягають застосуванню положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в редакції від 26 листопада 2015 року.
Прокурор не заперечувала проти залишення клопотання без розгляду.
Заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про залишення його без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 на момент розгляду клопотання попросив його залишити без розгляду, суд залишає клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання без розгляду, що відповідає принципу диспозитивності кримінального провадження.
Керуючись ст. 9, 26, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.
Залишити без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в редакції від 26 листопада 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1