Ухвала

23 березня 2023 року

м. Київ

справа № 159/1381/22

провадження № 51-467 км 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000244, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 було призначено на 23 березня 2023 року на 11 год 30 хв.

До початку касаційного розгляду на електронну адресу Суду захисник засудженого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 надіслав клопотання, в якому просить відкласти касаційний розгляд кримінальної справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні під час розгляду касаційних скарг засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , поданих в інтересах засудженого ОСОБА_6 , на ухвалу Волинського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_6 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю за станом здоров`я, а також здійснювати наступне судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Також на адресу Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 , який утримується в Державній установі «Маневицька виправна колонія (№ 42)», про його участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, з метою дотримання принципу змагальності сторін, Суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 47, 336 КПК України Верховний Суд

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Відкласти касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000244, за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року, на 10 год 30 хв 20 квітня 2023 року.

Розгляд вказаного кримінального провадження провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Ковельським міськрайонним судом Волинської області, за участю захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , а також з Державною установою «Маневицька виправна колонія (№ 42)» за участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду, Ковельським міськрайонним судом Волинської області та Державною установою «Маневицька виправна колонія (№ 42)», відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду, Ковельський міськрайонний суд Волинської області та начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)».

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3