Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1231/22
У Х В А Л А

"23" грудня 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин подання Вінницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про можливість звільнення від призначеного судом покарання,-

ВСТАНОВИВ :

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання подання Літинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного судом покарання, в якому зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кодимського районного суду Одеської області від 08.12.2021 за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно подання органу пробації засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку Вінницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо. Згідно характеристик з Літинської селищної ради за місцем проживання компрометуючих даних на ОСОБА_4 не надходило. ОСОБА_4 повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався. У зв`язку із повномасштабним вторгненням росії на територію України та введенням воєнного стану, неповнолітній ОСОБА_4 разом із мамою, сестрою та братами був вимушений виїхати на деякий час до Республіки Молдова, чим порушив обов`язок, встановлений судом. В подальшому, під час перебування на обліку Вінницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області подібного не допускав, обов`язки не порушував. Виконував всі заходи, передбачені апробаційною програмою «Формування життєвих навичок» та індивідуальним планом роботи, згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. За таких підстав, змушені звернутися до суду з вказаним поданням і просить вирішити питання про можливість звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Кодимського районного суду Одеської області від 08.12.2021, в зв`язку з закінченням іспитового строку. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 підтримав. Представник Вінницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання пітримала та просить його задовольнити. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримує та просить його задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції. Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що в зв`язку з закінченням іспитового строку засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання. Керуючись ст.537,539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.78 КК України , суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 08.12.2021, в зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

С Суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7