Справа № 683/3807/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Хмельницької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2016 року № 0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.246 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2016 року на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26 липня 2016 року працівниками лісової охорони Самчиківського лісництва ДП «Старокостянтинівське лісове господарство» в урочищі Баглаї кварталі 37 виділі 2, що на території Хмельницького району виявлено факт незаконної порубки 2 дерев породи «Дуб черешчатий» віком 109 років, чим заподіяно шкоду довкіллю в сумі 21732 грн.

Слідчим з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення допитано працівників підприємства ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , мешканців прилеглих сіл ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які позитивного результату не дали.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами та аналізом вилученої в оператора мобільного зв`язку інформації встановити місцезнаходження зрубаної деревини та осіб, які здійснили порубку дерев не представилось за можливе.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ДАЛР України ДСГП «Ліси України Подільський лісовий офіс філія «Старокостянтинівське лісове господарство» подало заяву про розгляд клопотання прокурора у відсутності їх представника, проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Тому таке рішення можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.

Судом установлено, 06 серпня 2016 року за заявою ДП «Старокостянтинівське лісове господарство» внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,

У даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, проте, достатніх доказів, які б виявили причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред`являлася і достатніх даних для пред`явлення підозри на даний час немає.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України для нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років встановлено строк давності три роки з дня вчинення злочину.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.246 КК України у цьому кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред`явлена, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З огляду на викладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 174, 284, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000550, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: