Справа № 165/829/23
Провадження № 1-кс/165/373/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000203 від 07.03.2023 за ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.03.2023 близько 21.00 год. ОСОБА_5 виявив, що в квартиру належну його сестрі ОСОБА_6 , яка розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, проникла невідома особа та в подальшому викрала електросамокат, пневматичну рушницю та акустичну колонку, телевізор плазмовий, ігрову приставку, два шуруповерти, чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 120000 грн. (сто двадцять тисяч гривень).

Відомості по даному факту 07.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000203, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому, під час здійснення оперативного супроводу по даному кримінальному провадженню, на виконання доручення слідчого, старший оперуповноважений відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 надав рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Дану інформацію було здобуто під час проведення заходів працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, що вказана особа здійснює крадіжки з помешкань громадян на території міста Нововолинська і зберігає викрадені речі та предмети у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , а також в гаражних приміщеннях, якими користується: за адресою: АДРЕСА_3 (колишнє приміщення пилорами Б-1) і в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Гірник». Зокрема даний факт підтверджується допитами свідків, які вказали, що через своїх знайомих, яких з особистих міркувань називати не хочуть, вони дізналися про те, що гр. ОСОБА_8 пропонував придбати у нього ігрову приставку «PlayStation 4» з джойстиками, шуруповерт «MAKITA», шуруповерт марки «PARKSIDE», які знаходяться у нього за місцем проживання. Також пропонував придбати у нього телевізор марки «SAMSUNG», електросамокат, пневматичну рушницю з оптичним прицілом, акустичну колонку «SAMSUNG».

Окрім того, під час проведення усних бесід з раніше судимими особами, які перебувають у колі спілкування ОСОБА_8 та з сусідами, було здобуто інформацію про те, що вищевказані речі останній зберігає за адресою свого фактичного місця проживання, а також в гаражних приміщеннях, якими користується за адресою: АДРЕСА_3 (колишнє приміщення пилорами Б -1 ) і в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Гірник», що в районі вулиці Княгині Ольги м. Нововолинська.

Вище вказана інформація підтверджується показаннями свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що у своїй власності має земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , на якій розташовані гаражні та складські приміщення, які надає в оренду для проведення ремонту та обслуговування транспортних засобів. Протягом тривалого часу одне із гаражних приміщень, згідно договору про оренду складських приміщень від 01.01.2022 року, у нього орендує гр. ОСОБА_10 і використовує його для ремонту та обслуговування транспортних засобів. Приблизно з весни 2022 року ОСОБА_11 почав допомагати його знайомий гр. ОСОБА_12 , який протягом останніх місяців самостійно почав користуватися вказаним гаражним приміщенням, оскільки ОСОБА_13 працевлаштувався на інше місце роботи. Також свідок вказав, що останнім часом став помічати, що ОСОБА_12 на своєму автомобілеві марки «TOYOTA RAV4», д.р.н. НОМЕР_3 почав привозити різні підозрілі речі та предмети, які заносив у вищевказане гаражне приміщення і на даний час їх там зберігає. Також свідок підтвердив, що ОСОБА_12 винаймає квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає разом із сім`єю. З даного приводу також було допитано в якості свідка ОСОБА_14 , який вказав, що особисто знає ОСОБА_15 . 10.03.2023 близько обідньої пори, неподалік центрального госпрозрахункового ринку м. Нововолинська він помітив ОСОБА_16 у компанії двох невідомих йому чоловіків, які про щось розмовляли. Свідок випадково почув, як ОСОБА_12 пропонував чоловікам придбати у нього телевізор марки «SAMSUNG», електросамокат та шуруповерти, при цьому зазначив, що вказані предмети зберігаються у нього в гаражних приміщеннях якими він користується, а саме на гаражному масиві «Гірник», що в районі АЗС «ОККО» та на території парковки за адресою: м. Нововолинськ, вул. Сонячна, 5А. Співрозмовники ОСОБА_16 сказали, що вони ще подумають, чи їм потрібні вищевказані речі. Після чого, ОСОБА_12 ще сказав, що в себе вдома має ігрову приставку та пневматичну рушницю, які також хоче продати. Свідок також додав, що йому відомо про те, що ОСОБА_17 користується гаражним приміщенням № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 , які розташовані на гаражному масиві «Гірник», характеризує себе з негативної сторони, постійно користується автомобілем марки «TOYOTA RAV4», д.р.н. НОМЕР_3 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Нововолинська Волинської області, громадянин України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується гаражним приміщенням № НОМЕР_1 розташованим за адресою: Волинська область, місто Нововолинськ, гаражний кооператив «Гірник».

Слідчий зазначає, що з метою документування даного кримінального правопорушення, виявлення та вилучення майна, а саме: електросамоката, плазмового телевізора марки «SAMSUNG», ігрової приставки марки «PlayStation 4», двох джойстиків яскраво зеленого кольору, шуруповерта марки «MAKITA», шуруповерта марки «PARKSIDE», пневматичної рушниці з оптичим прицілом, акустичної колонка марки «SAMSUNG», комп`ютера марки «LG», інших предметів здобутих злочинним шляхом, знарядь злочину, чи будь яких інших заборонених предметів, виникла необхідність у проведенні обшуку гаражного (складського) приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , котре є у користуванні ОСОБА_8 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відомості відсутні.

Згідно договору про оренду складських приміщень від 01.01.2022 року, ПП ОСОБА_9 та ОСОБА_18 уклали договір оренди, про надання в строкове платне володіння складського приміщення загальною площею 27,1 м. кв., за адресою: АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Слідчим до клопотання, крім протоколів допитів свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , рапорта ст. о/у СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, не додано жодного належного та допустимого доказу причетності ОСОБА_8 до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Зокрема не надано доказів щодо використання ОСОБА_8 вказаного приміщення. З доданих до клопотання документи не містять відомостей про причетність ОСОБА_8 до вчинення даного кримінального правопорушення

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000203 від 07.03.2023 за ч.4 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1