Справа № 524/4556/19
Провадження 1-кп/524/38/23
УХВАЛА

27.03.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001497 від 30.04.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про проведення судово-психологічної експертизи, в якому він зазначає, що на розгляді в Автозаводському районному суді м.Кременчука знаходиться кримінальне провадження №0001497 від 30.04.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України. Під час досудового розслідування сторона захисту звернулась до слідчого із клопотанням про проведення слідчих дій (призначення психологічної експертизи). Вказане клопотання було задоволено слідчим суддею та в подальшому ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 31.05.2019 року було призначено судову психологічну експертизу відносно ОСОБА_5 , проведення якої було доручено експертам психологам (експерту психологу) Полтавського відділення Харківського НДІСЕ, що за адресою: 36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом із тим в зв`язку з не направленням судовому експерту ОСОБА_6 матеріалів кримінального провадження та самого підекспертного ОСОБА_5 , судово - психологічна експертиза №785 залишилась не проведеною.

Захисник ОСОБА_4 вважає, що судово - психологічна експертиза щодо ОСОБА_5 повинна бути проведена з наступних підстав :

З проведеного слідчим допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 03.05.2019 року, та з проведеного слідчого експерименту 14.05.2019 року із застосуванням відеозапису вбачається, що останній цілком очевидно міг знаходитися в емоційному стані, який був викликаний неправомірною поведінкою потерпілого ОСОБА_7 , зокрема погрозами з його боку з використання ножа, перебуваючи в будинку обвинуваченого ОСОБА_5 у гостях. На думку захисника ОСОБА_4 , для того, щоб визначити в якому саме емоційному стані знаходився обвинувачений ОСОБА_5 під час заподіяння ним тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , а також з метою з`ясування яким чином цей емоційний стан вплинув (чи міг вплинути) на свідомість ОСОБА_5 та на його поведінку, по справі слід призначити психологічну експертизу.

З метою повного та всебічного розгляду даного кримінального провадження, а також з`ясування усіх обставин справи та збирання всіх необхідних доказів, у тому числі і тих, які можуть вказувати на невинуватість особи у вчиненні даного кримінального правопорушення, що є обов`язком сторони обвинувачення відповідно ч. 2 ст. 9 КПК України, захисник ОСОБА_4 просить суд призначити в даному кримінальному провадженні судову психологічну експертизу, для з`ясування обставин, що мають значення у цьому провадженні, зокрема щодо наявності емоційного стану у обвинуваченого ОСОБА_5 під час заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , та якого саме, яким чином вплинув чи міг суттєво вплинути цей стан на свідомість підозрюваного та на його поведінку, також дана експертиза дозволить визначити емоції реакції підекспертного, індивідуально-психологічні особливості, риси характеру, провідні якості ОСОБА_5 . Проведення даної експертизи слід доручити експертам психологам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ, розташованого за адресою : 36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2, які мають великий досвід роботи в такій категорії справ.

З огляду на викладене, захисник ОСОБА_4 просить суд призначити у кримінальному провадженні судово - психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_5 ?

2. Чи має ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його протиправних дій (чи наявна підвищена агресивність, або підкореність, жорстокість, нерішучість, мотиваційна сфера, відношення до осіб, що перебувають у стані алкогольного сп`яніння) ?

3. Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_5 ? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами справи ?

4. Чи перебував ОСОБА_5 на момент скоєння ним протиправних дій в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх за своє життя, пригніченість, відчай, розгубленість, емоційний стрес, фрустрація тощо)), що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку ?

5. Чи перебував ОСОБА_5 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання ?

6. Чи перебував ОСОБА_5 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання ?

С уд вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримує клопотання захисника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У ст. 242 ч.1 КПК України зазначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з,ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.05.2019 року було призначено судову психологічну експертизу відносно ОСОБА_5 , проведення якої було доручено експертам психологам (експерту психологу) Полтавського відділення Харківського НДІСЕ, однак матеріали кримінального провадження не направлялись до вищезазначеної установи, дану ухвало не було виконано, судово-психологічна експертиза відносно ОСОБА_5 не проводилась, тому з урахуванням викладенного , суд вважає для повного і всебічного з`ясування обставин по справі необхідно призначити по справі судово- психологічну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України. Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Національного наукового центру «ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М.С. БОКАРІУСА» ( м. Полтава , вул. Чураївни , 1/1)

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_5 .?

2.Чи має ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його протиправних дій (чи наявна підвищена агресивність, або підкореність, жорстокість, нерішучість, мотиваційна сфера, відношення до осіб, що перебувають у стані алкогольного сп`яніння)?

3.Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_5 ? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами справи?

4.Чи перебував ОСОБА_5 на момент скоєння ним протиправних дій в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх за своє життя, пригніченість, відчай, розгубленість, емоційний стрес, фрустрація тощо)), що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку?

5.Чи перебував ОСОБА_5 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

6.Чи перебував ОСОБА_5 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

Надати для проведення судовим експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М.С. БОКАРІУСА» матеріали кримінального провадження №0001497 від 30.04.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

Керуючись ст. 242, 332 КПК України , суд . -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення ОСОБА_5 судово- психологічної експертизи- задовольнити.

Призначити по справі судово- психологічну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Національного наукового центру «ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М.С. БОКАРІУСА» ( м. Полтава , вул. Чураївни , 1/1)

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_5 .?

2. Чи має ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його протиправних дій (чи наявна підвищена агресивність, або підкореність, жорстокість, нерішучість, мотиваційна сфера, відношення до осіб, що перебувають у стані алкогольного сп`яніння)?

3. Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_5 ? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами справи?

4. Чи перебував ОСОБА_5 на момент скоєння ним протиправних дій в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх за своє життя, пригніченість, відчай, розгубленість, емоційний стрес, фрустрація тощо)), що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку?

5. Чи перебував ОСОБА_5 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

6. Чи перебував ОСОБА_5 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

Направити для дослідження експертам обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку .

Надати для проведення судовим експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М.С. БОКАРІУСА» матеріали кримінального провадження №0001497 від 30.04.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-

Судовий розгляд по справі відкласти на 25.04.2023 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1