Справа № 202/9345/22
Провадження № 1-кс/202/5335/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000315 від 05.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4, в період часу з 18:22 год. до 18:43 год. ОСОБА_5 знаходився у приватному будинку за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності його цивільній дружині ОСОБА_6 , та, перебуваючи

у кухонній кімнаті, ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних стосунків розпочав словесний конфлікт з хатньою робітницею ОСОБА_7 , під час котрого в нього виник раптовий злочинний умисел на позбавлення ОСОБА_7 життя.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство іншої людини, перебуваючи у вищевказаному місці, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті людини і бажаючи їх настання, схопив кухонній ніж рукою (якою саме не встановлено)

та, усвідомлюючи, що спричиняє тілесні ушкодження, від яких може настати смерть потерпілої, маючи намір позбавити ОСОБА_7 життя, умисно завдав вказаним ножем не менше 12 ударів у життєво важливі частини тіла ОСОБА_7 , а саме: в ліву бічну поверхню шиї, що переходить в рановий канал - зліва на право, знизу вгору, дещо спереду назад, сліпо закінчується

в м`язах шиї по лівій поверхні хребта, ушкоджує всі фасції шиї. Проникаючі колото-різані поранення шиї, грудної клітини, черева з ушкодженням серця, аорти, легень, діафрагми, печінки, правої нирки, фасції шиї, як у сукупності, так і кожне окремо відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя, в даному випадку викликавши смерть.

Від отриманих численних тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла на місці. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи, смерть ОСОБА_7 настала від чисельних проникаючих колото-різаних поранень шиї, грудної клітини, черева, з ушкодженням серця, аорти, легень, діафрагми, печінки, правої нирки, фасції шиї, які супроводжувались внутрішньо-плевральною, внутрішньо-черевною та зовнішньою кровотечею, які призвели до гострої крововтрати, про що свідчить наявність ушкоджень, наявність у лівій плевральній порожнині 2000 мл, в правій 500 мл, в черевній порожнині 200 мл рідкої темно-червоної крові, морфологічні ознаки гострої крововтрати, виявлені при дослідженні трупа та при судово-гістологічному дослідженні (островчасті трупні плями, малокрів`я та нерівномірне кровонаповнення судин внутрішніх органів, розпливчасті крововиливи на внутрішній оболонці серця та на сосочкових м`язах, рідкий стан крові).

15.07.2020 року постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури підслідність у вказаному провадженні визначено за СУ ГУНП

в Дніпропетровській області.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , якому 06.07.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме, у вбивстві, тобто протиправному заподіянні смерті іншій людині.

07.07.2021 року слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.07.2021 ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська скасовано та постановлено нову ухвалу, якою

до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 356850 ( триста п`ятдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок,

з покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, яку підозрюваним було внесено.

Під час досудового розслідування встановлено та допитано свідків по вказаному кримінальному правопорушенню, а саме, громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в своїх показах зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_4, після того як вони прибули за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , до будинку зайшли лише один раз та у приміщенні кухні на підлозі в крові побачили труп домогосподарки ОСОБА_7 , після чого відразу вийшли з будинку та більше до нього не заходили, до приїзду працівників поліції.

В той же час, ІНФОРМАЦІЯ_4 під час огляду будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено відео реєстратор, котрий 07.07.2021 року оглянуто та встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 заходили до вказаного будинку два рази, при цьому, другий раз в руках у одного зі свідків перебуває пакет з речами.

11.01.2022 року слідчим призначено комплексну комп`ютерно-технічну експертизу та експертизу звуку та відео запису, за висновком котрої встановлено, що в інформаційному наповненні накопичувача на жорстких магнітних дисках відео реєстратора виявлено відео записи, що були створені протягом періоду часу з 19:00 год. по 22:00 год. ІНФОРМАЦІЯ_4, та які не мають слідів (ознак) монтажу та ознак переривання.

З метою уточнення виявлених розбіжностей слідчим 19.09.2022 року було викликано до додатковий допит свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак останні відмовились від надання будь-яких пояснень на підставі ст. 63 Конституції України.

Відповідно до висновку судової медико-криміналістичної експертизи встановлено характерні властивості знаряддя вчинення злочину, а саме: плоский колючо-ріжучий предмет з шириною клинка від 22,0-24,0 мм, який має гостре лезо товщиною біля 1.0 мм.

Враховуючи вище викладене та те, що знаряддя вчинення злочину на разі не встановлено, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час відвідування місця вчинення злочину до приїзду правоохоронних органів винесли пакет з речами, серед котрих може бути знаряддя вчинення злочину, а саме, котрий має властивості: плоский колючо-ріжучий предмет з шириною клинка від 22,0-24,0 мм, гостре лезо товщиною біля 1.0 мм.

Проаналізувавши базу даних «Державний реєстр актів цивільного стану громадян» встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (відповідно до Актового запису про шлюб №320 від 11.06.1988) року.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві власності має квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для швидкого та повного проведення досудового розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення кола осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, для використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та відшукати докази вчинення кримінального правопорушення.

Виявити та вилучити в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , речі, котрі будуть використані як докази у кримінальному провадженні, не можливо іншими способами, окрім як під час проведення обшуку, адже є підстави вважати, що у разі повідомлення власнику майна про намір оглянути чи вивчити за його дозволом речі та документи, котрі становлять велике значення для кримінального провадження, виникне реальна загроза їх знищення або підміни.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину, а саме: ножа, котрий має властивості: плоский колючо-ріжучий предмет з шириною клинка від 22,0-24,0 мм, гостре лезо товщиною біля 1.0 мм; інших речей та документів, що містять відомості, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи та для встановлення всіх учасників злочинної групи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000315 від 05.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві власності має квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому є підстави вважати, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути знаряддя вчинення злочину, а саме: ніж, котрий має властивості: плоский колючо-ріжучий предмет з шириною клинка від 22,0-24,0 мм, гостре лезо товщиною біля 1.0 мм; інші речі та документи, що містять відомості, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи та для встановлення всіх учасників злочинної групи.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинено зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину, а саме: ножа, котрий має властивості: плоский колючо-ріжучий предмет з шириною клинка від 22,0-24,0 мм, гостре лезо товщиною біля 1.0 мм; інших речей та документів, що містять відомості, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи та для встановлення всіх учасників злочинної групи.

Відповідно до вимог частини 5 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000315 від 05.07.2021 року дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , котра на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину, а саме: ножа, котрий має властивості: плоский колючо-ріжучий предмет з шириною клинка від 22,0-24,0 мм, гостре лезо товщиною біля 1.0 мм; інших речей та документів, що містять відомості, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи та для встановлення всіх учасників злочинної групи.

Ухвала надає право на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 15 грудня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1