Справа № 309/650/23
Провадження № 1-в/309/9/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 12.10.2016 року за ст. 395 КК України до двох місяців арешту, 20 лютого 2017 року звільненого з місць позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 . Подання умотивоване тим, що у лютому 2017 року ОСОБА_3 повернувся з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, характеризується з негативного боку, злісний порушник, за порушення адміністративного законодавства неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_3 неодноразово письмово попереджався про те, що в разі ведення ним антигромадського способу життя та вчинення правопорушень, відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Незважаючи на попередження, ОСОБА_3 вчинив ряд правопорушень і притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 16.02.2022 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.;

- 18.06.2022 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.;

- 10.09.2022 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Просить встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», терміном на один рік з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати своє постійне місце проживання з 22 години по 6 годину ранку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити відвідування кафе-барів, ресторанів та інших місць, де продають спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Хустського району без дозволу ОВС;

- зобов`язати з`являтися в Хустське РУП для реєстрації у перший та третій понеділок місяця на 9-ту годину за київським часом.

Дослідивши матеріали подання та заяву ОСОБА_3 про розгляд подання без його участі, приходжу до переконання, що таке слід задовольнити, призначивши адміністративний нагляд стосовно громадянина ОСОБА_3 .

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» /далі Закон/: адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 5 Закону: адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності

таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною собою.

Відповідно до ст. 6 ч. 1 Закону: адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин. Незважаючи на неодноразове попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок. Неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності: 16.02.2022 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.; 18.06.2022 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.; 10.09.2022 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , строком на один рік, застосувавши до нього такі обмеження:

- заборонити залишати своє постійне місце проживання з 22 години по 6 годину ранку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити відвідування кафе-барів, ресторанів та інших місць, де продають спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Хустського району без дозволу працівників Хустського РУП;

- зобов`язати з`являтися в Хустське РУП для реєстрації у перший та третій понеділок місяця на 9-ту годину за київським часом.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1