Номер провадження: 11-п/813/101/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання керівника апарату Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів справи за клопотанням адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту в кримінальному провадженні №0000663 від 14.09.2022 року,

встановив:

16.02.2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту автомобіля «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні №0000663 від 14.09.2022 року.

10.03.2023 року керівник апарату Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду матеріалів за вказаним клопотанням, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі - КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання вбачається, що протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.02.2023 року клопотання передано для розгляду слідчому судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 .

Ухвалою від 17.02.2023 року слідчим суддею ОСОБА_7 заявлений самовідвід від розгляду клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 20.02.2023 року клопотання передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_8 .

Ухвалою від 20.02.2023 року слідчим суддею ОСОБА_8 заявлений самовідвід від розгляду вказаного клопотання.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 07.03.2023 року клопотання передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_9 .

Ухвалою від 07.03.2023 року слідчим суддею ОСОБА_9 заявлений самовідвід від розгляду вказаної справи.

За наведених обставин керівник апарату суду першої інстанції вказує, що утворити склад суду для подальшого розгляду матеріалів за клопотанням адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту автомобіля марки «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не видається можливим.

Окрім того, з матеріалів клопотання вбачається, що власник арештованого майна ОСОБА_6 , в інтересах якого подане клопотання про скасування арешту майна, обіймає посаду помічника судді Суворовського районного суду м. Одеси, що відповідно стало причиною заявлення самовідводів слідчих суддів.

Таким чином, враховуючи, що слідчі судді Суворовського районного суду м. Одеси не можуть розглядати дане клопотання, враховуючи кількість працюючих суддів кримінальної юрисдикції та їх завантаженість, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту,слід передати для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси, в якому, станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання керівника апарату Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 - задовольнити.

Передати матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту автомобіля «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у кримінальному провадженні №0000663 від 14.09.2022 року, для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3