печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2., вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого від 23.05.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 00000061 від 09.05.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого від 23.05.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 00000061 від 09.05.2022 року.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зокрема, Главою 26 КПК України передбачена можливість особи оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування до слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 303 ч. 1 п. 5 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно положень ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З урахуванням правил ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк. Тобто, визначений ст. 304 КПК України десятиденний строк для подання скарги на оскаржувану постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг строку для оскарження постанови слідчого.

Як вбачається із матеріалів скарги, особа, яка подала скаргу, - адвокат ОСОБА_4 оскаржує постанову слідчого від 23.05.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 00000061 від 09.05.2022 року.

Враховуючи вимогист. 304 КПК України та дату листа старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 - 06.09.2022 року, яким скеровано постанову про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим, тому десятиденний строк для подання скарги на вказану бездіяльність почався 07.09.2022 року та закінчився 16.09.2022 року.

Особа, яка подала скаргу, - адвокат ОСОБА_4 у своїй скарзі просить поновити йому строк оскарження постанови слідчого.

Відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 28 листопада 2013 року № 958 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 року за № 173/24950, та враховуючи всезагальні терміни доставки листів і поштових карток, що містяться на офіційному вебсайті Укпрпошта», нормативним строком пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів) у межах між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) складає три дні від дня подання поштового відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Разом з тим, як вбачається з копії конверту, долученого до матеріалів скарги, на якому відбиток поштового штемпеля датований 14.09.2022 року, про направлення листа від 06.09.2022 року з постановою від 23.05.2022 року, з м. Києва в м. Біла Церква та повинен був бути отриманий адвокатом ОСОБА_6. не пізніше 18.09.2022 року.

Тому враховуючи початком дату отримання вказаного листа, саме 19.09.2022 року, то десятиденний строк для можливого подання скарги на оскарження постанови слідчого закінчився 29.09.2022 року.

Однак, скарга до суду була надіслана адвокатом ОСОБА_6. за допомогою засобів поштового зв`язку АТ «Укрпошта» 03.10.2022 року, тобто після закінчення десятиденного строку оскарження бездіяльності, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Зі змісту скарги вбачається, що заявник погоджується із пропуском строку оскарження постанови слідчого та просить його поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений процесуальний строк може бути поновлений слідчим суддею, якщо його пропущено з поважних причин.

Поновлення процесуального строку передбачає встановлення учасникам кримінального провадження ухвалою слідчого судді додаткового проміжку часу для вчинення процесуальної дії за умови пропуску строку з поважних причин. Особою, яка порушує питання поновлення пропущеного строку, має бути доведено, що передбачений нормами КПК України строк не використаний за призначенням та доведено поважність такого пропуску.

Разом з тим, слідчому судді в повному обсязі не надано доказів на підтвердження існування обставин, які перешкоджали адвокату скористатися правом на оскарження постанови слідчого та поважність пропуску даного строку, гарантованих кримінальним процесуальним законом.

У п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга, подана після закінчення строку, повертається особі, яка її подала, якщо, зокрема, слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Разом з тим, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого від 23.05.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 00000061 від 09.05.2022 року, слід повернути особі, яка її подала.

За змістом положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє особу на звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого ст.ст. 303-304 КПК України, із відповідною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити адвокату ОСОБА_4 у поновленні пропущеного процесуального строку на подачу скарги.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого від 23.05.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 00000061 від 09.05.2022 року, - повернути особі, яка її подала.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_2