Справа № 740/274/22
Провадження № 1-кс/740/371/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до документів

10 квітня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 05 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 (виділення матеріалів 08 вересня 2021 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

У клопотанні від 04 квітня 2023 року ставиться питання про тимчасовий доступ до документів щодо проведення капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом заволодіння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошовими коштами під час проведення будівельних робіт. Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою слідчого судді від 27 березня 2023 року про тимчасовий доступ до документів директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 РЕАЛ слідчому надано супровідні листи від 18 лютого 2022 року, відповідно до яких ТОВ ІНЕКС РЕАЛ передав до ІНФОРМАЦІЯ_4 виконавчу документацію по вищевказаному об`єкту, а саме: загальний журнал робіт №1 з будівництва об`єкта; акти на закриття прихованих робіт №1 від 06.12.2021, №2 від 06.12.2021, №3 від 09.12.2021, №4 від 10.12.2021, №5 від 10.12.2021, №6 від 15.12.2021, № 7 від 15.12.2021, № 8 від 15.12.2021, № 9 від 17.12.2021, № 10 від 20.12.2021, № 11 від 20.12.2021, № 12 від 21.12.2021, № 13 від 21.12.2021, № 14 від 21.12.2021, № 15 від 22.12.2021; акт №1 заміни обсягів робіт в межах договірної ціни (без збільшення вартості) від 04.10.2021; витяг з проекту (пояснювальну записку), які згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 10 березня 2023 року вручено представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 .Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 і мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, судовий розгляд просить провести за його відсутності і без виклику особи, у володінні якої перебувають документи, щодо яких подане клопотання.

Враховуючи обгрунтування клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, що відповідає приписам ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

При вирішенні клопотання слідчим суддею встановлено, що Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000803, дата реєстрації провадження (виділення матеріалів досудового розслідування) 08 вересня 2021 року, дата внесення до ЄРДР 05 січня 2022 року, за фактом заволодіння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за попередньою змовою грошовими коштами, які виділені на ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до матеріалів клопотання повідомлення про підозру відсутні.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 і має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, щодо встановлення чи спростування факту незаконного заволодіння грошовими коштами при проведенні ремонту будівлі школи, що в свою чергу впливає на встановлення особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурорам Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,-дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження- АДРЕСА_1 ) ), з можливістю вилучення оригіналів (здійснити їх виїмку), а саме: загальний журнал робіт №1 з будівництва об`єкта; акти на закриття прихованих робіт №1 від 06 грудня 2021 року, №2 від 06 грудня 2021 року, №3 від 09 грудня 2021 року, №4 від 10 грудня 2021 року, №5 від 10 грудня 2021 року, №6 від 15 грудня 2021 року, №7 від 15 грудня 2021 року, №8 від 15 грудня 2021 року, №9 від 17 грудня 2021 року, №10 від 20 грудня 2021 року, №11 від 20 грудня 2021 року, №12 від 21 грудня 2021 року, №13 від 21 грудня 2021 року, №14 від 21 грудня 2021 року, №15 від 22 грудня 2021 року; акт №1 заміни обсягів робіт в межах договірної ціни (без збільшення вартості) від 04 жовтня 2021 року, витяг з проекту (пояснювальна записка), журнал обліку вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за період лютого 2022 року та березень 2023 року.

За відсутності оригіналів вказаних документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Зобов`язати відповідальну посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_8 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали,-два місяці з дня її постановлення, тобто до 10 червня 2023 року.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14