Справа №: 272/530/21
Провадження № 1-кп/272/24/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

з участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР № 0000173 від 07.04.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженець с, Лолин Долинського району Івано-Франківської області,

громадянин України, українець, проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1 , з

середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні

неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий

за ст. 185 ч.1; ст.. 15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

У ОСОБА_4 наприкінці березня 2021 року, точну дату досудовим слідством не встановлено, виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи, свій злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна ОСОБА_4 29.03.2021 близько 15 год. 00 хв. прибув до перегону Брівки-Андрушівка 4 км пікет 2, розташованого в с. Бровки Перші Бердичівського району Житомирської області, із заздалегідь підготовленим знаряддям - металевим молотком з дерев`яною ручкою, ключем рожковим розміром 25x28, ключем гайковим накидним трубчастим, джгутовим мішком, чотирьохколісним візком для демонтажу та подальшого викрадення деталей залізничної колії.

Після цього, у вказаний день час та місці діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх суспільно-небезпечних дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, за допомогою раніше підготовлених знарядь ОСОБА_4 вчинив крадіжку майна шляхом демонтажу колійних деталей, належних регіональній філії АТ «Південно-Західна залізниця» а саме: 19 (дев`ятнадцять) підкладок маркування К-2 Р-50 2 гр загальною вагою 79,8 кг. на суму 732 грн. 79 коп., 78 (сімдесят вісім) шурупів колійних 2 гр загальною вагою 41,34 кг. на суму 300 грн. 23 коп., 38 (тридцять вісім) клем 2 гр загальною вагою 25,8 кг. на суму 197 грн. 90 коп., 38 (тридцять вісім) клемних болтів 2 гр загальною вагою 17,48 кг. на суму 231 грн. 01 коп., 26 (двадцять шість) двовиткових шайб 2 гр загальною вагою 4,56 кг. на суму 58 грн. 92 коп.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди регіональній філії АТ «Південно-Західна залізниця» на загальну суму 1520 грн. 85 коп.

Окрім цього, 05.04.2021 близько 18 години, у ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою щодо якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, виник умисел на повторне викрадення майна з залізничної колії ст. Брівки-Андрушівка.

Реалізуючи, свій злочинний умисел, направлений на повторне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_4 разом з з особою щодо якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, 06.04.2021 близько 15 год 00 хв. прибули до перегону Брівки-Андрушівка 4 км пікет 2, розташованої в с. Бровки Перші Бердичівського району Житомирської області, із заздалегідь підготовленим знаряддям - металевим молотком з дерев`яною ручкою, ключем рожковим розміром 25x28, ключем гайковим накидним трубчастим, джгутовим мішком, чотирьохколісним візком для демонтажу та подальшого спільного викрадення деталей залізничної колії.

Після цього, у вказаний день час та місці діючи з єдиним умислом з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх суспільно-небезпечних дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, за допомогою раніше підготовлених знарядь ОСОБА_4 спільно з з особою щодо якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, намагався вчинити викрадення майна шляхом демонтажу колійних деталей, належних регіональній філії АТ «Південно-Західна залізниця» а саме: 6 (шість) підкладок маркування К-2 Р-50 2 гр загальною вагою 25,2 кг. на суму 231 грн. 41 коп., 21 (двадцять один) шуруп колійний 2 гр загальною вагою 11,13 кг. на суму 80 грн. 83 коп., 12 (дванадцять) клем 2 гр загальною вагою 7,92 кг. на суму 62 грн. 49 коп., 12 (дванадцять) клемних болтів 2 гр загальною вагою 5,52 кг. на суму 72 грн. 95 коп., 12 (дванадцять) двовиткових шайб 2 гр загальною вагою 1,44 кг. на суму 18 грн. 61 коп., а всього майна на загальну суму 466 грн. 29 коп., однак ОСОБА_4 та з особа щодо якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, не виконали усі дії, які вважали за необхідне для доведення кримінального правопорушення, до кінця з обставин, що не залежали від їх волі, оскільки були помічені працівниками воєнізованої охорони ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на вимогу яких ОСОБА_4 та з особа щодо якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, припинили свої злочинні дії, всупереч бажанню довести їх до кінця.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, не заперечував вчинення ним крадіжок, за обставин, викладених вище. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати не позбавляти волі.

Предстпаник потерпілого ВП «Фастівська дистанція колії» Південно-Західної залізниці ОСОБА_7 надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо застосування ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Перевіривши вищенаведені докази у їх сукупності в судовому засіданні, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною і тому кваліфікує його дії за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викраденні чужого майна (крадіжка); - за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 ч.2 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно, за попередньою змовою груповою осіб.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є повне визнання вини, щире каяття.

При обранні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, те що він не працює, за місцем проживання посередньо характеризується, його повне визнання вини, вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст.185 ч.1 та ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України з одночасним застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

Арешт не накладався.

Судові витрати відсутні.

Долю речові доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1 КК України та ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити за цими законами покарання

-за ч.1 ст. 185 КК України - 2 (два) місяці арешту.

-за ч.3 ст. 15, ст. 185 ч.2 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням встановивши при цьому іспитовий строк на 1 (один) рік 6 місяців.

Зобов?язати засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзжати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: 6 (шість) підкладок маркування К-2 Р-50, 21 (двадцять один) шуруп колійний, 12 (дванадцять) клем, 12 (дванадцять) клемних болтів, 12 (дванадцять) двовиткових шайб повернути власнику ВП «Фастівська дистанція колії» Південно-Західної залізниці; металевий молоток з дерев`яною ручкою, ключ рожковий розміром 25x28, ключ гайковий накидний трубчастий, джгутовий мішок, чотирьохколісний візок, З (три) тканинні покривала передано на відповідальне зберігання до вирішення питання в суді по суті до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 30 діб з моменту його проголошення

Суддя ОСОБА_1