Справа № 544/1700/22
пров. № 1-кс/544/140/2023
УХВАЛА

іменем України

19 квітня 2023 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій 17 м. Пирятин клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000385 від 09.12.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області по справі № 544/1700/22 від 12.12.2022 в межах кримінального провадження № 0000385 від 09.12.2022 на причіп марки «TRAILOR», державний номер НОМЕР_1 , 2000 р.в., синього кольору, який згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ОСОБА_3 та знаходиться на тимчасовому зберіганні на території ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Пирятинського районною суду Полтавської області №544/1700/22 від 12.12.2022 задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000385 від 09.12.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 08.12.2022. в ході огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, на автодорозі Р-60 «Кролівець- Конотоп-Ромни-Пирятин», а саме: автомобіль марки «VOLVO» 2001 р.в. державний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, індентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_3 та причіп марки «TRAILOR», державний номер НОМЕР_1 , 2000 р.в., синього кольору, що згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_2 , автомобіль марки «DAF, державний номер НОМЕР_4 , 2005 р.в., зеленого кольору, індентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_5 та напівпричіп марки «SCHMITZ». державний номер НОМЕР_6 , 2004 р.в., сірого кольору, що згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_3 , шляхом позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі майна до вирішення питання по суті чи скасування арешту майна в установленому Законом порядку. Визначено місцем зберігання тимчасово вилученого автомобіля марки «VOLVO» 2001 p.в. державний номер НОМЕР_2 . сірого кольору, індентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_3 та причіп марки «TRAILOR» державний номер НОМЕР_1 , 2000 р.в., синього кольору, майданчик ФОП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , місцем зберігання тимчасово вилученого автомобіля марки «DAF, державний номер НОМЕР_4 , 2005 р.в., зеленого кольору, індентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_5 та напівпричіп марки «SCHMITZ», державний номер НОМЕР_6 , 2004 р.в., сірого кольору, територію стоянки розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , до вирішення питання по суті чи скасування арешту майна в установленому Законом порядку. Арешт на вищезазначене майно накладався за клопотанням старшого слідчого поліції з метою збереження речових доказів та проведення експертних досліджень в межах кримінального провадження №0000385 від 09.12.2022. Арешт накладений на причіп марки «TRAILOR» державний номер НОМЕР_1 в рамках кримінального провадження №0000385 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України унеможливлює проведення господарчої діяльності власника транспортного засобу. На даний час з моменту початку досудового розслідування пройшов тривалий час та всі необхідні слідчі дії, експертні дослідження в рамках кримінального провадження №0000385, які стосуються причепа марки "TRAILOR» державний номер НОМЕР_1 , проведені, крім того, сам причіп взагалі не контактував у цій ДТП при зіткненні автотранспорту і відповідно не може містити ніяких слідів кримінального правопорушення, що дає законні підстави для зняття арешту з нього. Заявник вважає, що подальшої необхідності у його арешті немає. Просить скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0000385 від 09.12.2022, накладений ухвалою слідчого судді від 12.12.2022, оскільки під час розслідування не встановлена наявність належних підстав для подальшого арешту належного їй майна.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_5 , надав заяву, в якій просить розглянути клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у його відсутність, проти задоволення заявленого клопотання заперечує, оскільки на даний час у зазначеному кримінальному повадженні пизначено та проводиться транспортно-трасологічна експертиза, тому причіп марки «TRAILOR», державний номер НОМЕР_1 , потрібен для проведення відповідної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України неявка в судове засідання особи, яка заявила клопотання про скасування арешту майна та прокурора, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Пирятинського районною суду Полтавської області №544/1700/22 від 12.12.2022 задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000385 від 09.12.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 08.12.2022. в ході огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, на автодорозі Р-60 «Кролівець- Конотоп-Ромни-Пирятин», а саме: автомобіль марки «VOLVO» 2001 р.в. державний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, індентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_3 та причіп марки «TRAILOR», державний номер НОМЕР_1 , 2000 р.в., синього кольору, що згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_2 , автомобіль марки «DAF, державний номер НОМЕР_4 , 2005 р.в., зеленого кольору, індентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_5 та напівпричіп марки «SCHMITZ». державний номер НОМЕР_6 , 2004 р.в., сірого кольору, що згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_3 , шляхом позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі майна до вирішення питання по суті чи скасування арешту майна в установленому Законом порядку. Визначено місцем зберігання тимчасово вилученого автомобіля марки «VOLVO» 2001 p.в. державний номер НОМЕР_2 . сірого кольору, індентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_3 та причіп марки «TRAILOR» державний номер НОМЕР_1 , 2000 р.в., синього кольору, майданчик ФОП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , місцем зберігання тимчасово вилученого автомобіля марки «DAF, державний номер НОМЕР_4 , 2005 р.в., зеленого кольору, індентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_5 та напівпричіп марки «SCHMITZ», державний номер НОМЕР_6 , 2004 р.в., сірого кольору, територію стоянки розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , до вирішення питання по суті чи скасування арешту майна в установленому Законом порядку.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, його захисника, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, заявником ОСОБА_3 , в порушення ст. 174 КПК України, не доведено, що в подальшому застосуванні арешту майна, відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000385 від 09.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, триває, слідчим проводяться слідчі та процесуальні дії та скасування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки існує ризик того, що у разі не накладення арешту існує можливість змінити, переробити, зіпсувати вказане майно до закінчення досудового розслідування.

А тому слідчий суддя вважає передчасним скасування арешту майна тимчасово вилученого 08.12.2022. в ході огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, на автодорозі Р-60 «Кролівець-Конотоп-Ромни-Пирятин», а саме причіпа марки «TRAILOR», державний номер НОМЕР_1 , 2000 р.в., синього кольору, що згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ОСОБА_3 , місцем зберігання якого визначено майданчик ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000385 від 09.12.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, причепа марки «TRAILOR», державний номер НОМЕР_1 , 2000 р.в., синього кольору, який згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ОСОБА_3 , місцем зберігання якого визначено майданчик ФОП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1