overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 297/605/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 березня 2023 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000087 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

28.02.2023 року до Берегівського районного суду Закарпатської області від виконувача обов`язки керівника Берегівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000087 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання за участю: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , яких викликати в підготовче судове засідання відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. 31, ч.1 ст. 314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст. 372, ст. 392 КПК України, суд -

постановив:

Призначити укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, підготовче судове засідання у Берегівському районному суді Закарпатської області на 10:00 год. 20.03.2023 року.

Викликати в підготовче судове: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_4
"28" лютого 2023 р. Справа № 363/1184/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарга подана належною особою, відповідно до вимог ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, з дотриманням правил підсудності та строків подання скарги.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.

У зв`язку із цим, слідчий суддя вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2023 о 11 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду скарги повідомити заявника, прокурора Вишгородської окружної прокуратури, начальника Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Керівнику Вишгородської окружної прокуратури в строк до 02.03.2023 року надати суду матеріали за зверненням ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 577/851/23
Провадження № 1-кп/577/212/23
У Х В А Л А

про признчення судового розгляду

"02" березня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000014 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Брянка Луганської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,-

за ст.185 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.4 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Конотопського міськрайонного суду 14 березня 2023 року о 09.00 годині з участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Доручити Конотопському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області Міністерства юстиції підготувати у строк до 14 березня 2023 року досудову доповідь щодо ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1
Справа № 372/806/23
Провадження 1-кс-279/23
ухвала

Іменем України

01 березня 2023 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урожденця с. Антонівка Тальнінського району Черкаської області, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урожденця с. Антонівка Тальнінського району Черкаської області, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язок з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв. не залишати місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

- прибувати до слідчого Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, прокурора та суду за першою вимогою.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю в два місяці - до 28 квітня 2023 року, який обраховувати з 28 лютого 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер599/508/23
Номер провадження1-кп/599/36/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"01" березня 2023 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 від 08.02.2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.320 КК України,

ВСТАНОВИВ :

01 березня 2023 року із Бережанської окружної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури до Зборівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000029 від 08.02.2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000029 від 08.02.2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.320 КК України на 10 год 00 хв 15 березня 2023 року в залі суду Зборівського районного суду Тернопільської області за адресою м.Зборів, вул .Б.Хмельницького 4.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисника та викликати обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 686/5044/23
Провадження № 1-кп/686/772/23
27 лютого 2023 року м. Хмельницький
ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.
23 лютого 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками, визначеними статтею 291 частиною 4 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) та в той же день відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-
Здійснити судовий виклик прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 14.02.2023 Справа № 325/771/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 325/771/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/251/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розівка Приазовського району Запорізької області, є громадянином України, має неповну середню освіту 9 класів, не працевлаштованого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Розівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, неодруженого, який має середню освіту, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення - (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

У призначені судові засідання обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не з`являються та доказів поважності причин своїх неявок суду не надали. Про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Прокурор вважає за необхідне відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату та звернутись до Міністерства соціальної політики України з метою витребування інформації щодо отримання обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , статусу ВПО.

Враховуючи те, що обвинувачені та потерпілі у судові засідання не з`являються колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкласти на 02 травня 2023 року на 12 годину 00 хвилин, та звернутись до Міністерства соціальної політики України з метою витребування інформації щодо отримання вказаними особами статусу ВПО.

Керуючись ст.401 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2021 року, яким ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 02 травня 2023 року на 12 годину 00 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження.

Звернутись до Міністерства соціальної політики України з метою витребування інформації щодо отримання обвинуваченими:

- ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

статусу ВПО та у разі наявності запитуваної інформації, повідомити їх контактні дані.

Копію ухвали направити до Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 736/497/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/322/23
У Х В А Л А

02 березня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду дистанційно,

В С Т А Н О В И Л А :

Захисник бере участь у кримінальному провадженні по захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Приймаючи до уваги віддаленість місця роботи і проживання захисника від апеляційного суду, війну у нашій державі та порушення транспортного сполучення, керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд, призначений на 10 год. 30 хв. 09 березня 2023 року, провести в режимі відеоконференції із Щорським районним судом Чернігівськоїї області, про що повідомити захисника адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Забронювати майданчик для проведення відео зв"язку з районним судом в призначений час.

СуддяОСОБА_2
Справа № 692/178/22
Провадження № 1-в/692/16/23
У Х В А Л А
01 березня 2023 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів клопотання начальника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, неповнолітніх дітей не має, засудженої 17 лютого 2022 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, -
Начальник Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення гр. ОСОБА_6 від покарання, призначеного 17 лютого 2022 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Згідно подання гр. ОСОБА_6 за період іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 17.02.2023.
Представник органу пробації підтримала клопотання, вказала, що засуджена виконала всі обов`язки покладені на неї судом.
Засуджена ОСОБА_6 пояснила суду, що стала на шлях виправлення, нових правопорушень не вчиняла, просила звільнити її від покарання призначеного вироком суду.
Прокурор проти задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 78 КК України, суд, по закінченні іспитового строку, звільняє засудженого від відбування призначеного йому покарання, якщо засуджений всі покладені на нього обов`язки виконав і не вчинив нового злочину.
Враховуючи, що засуджена ОСОБА_6 порядку відбування покарання в період іспитового строку не порушувала, виконала обов`язки, покладені на неї судом, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно, тому вона може бути звільнена від покарання, призначеного 17 лютого 2022 року вироком Драбівського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного їй вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 17.02.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/267/23 Справа № 705/227/23 Категорія: виконання вироків Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимо-гам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайсуду Черкаської обл. від 7.02.2023 р., -

В С Т А Н О В И В:

Зазначеною ухвалою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 та його звільнено умовно достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невід-буту частину покарання 2 роки 6 місяців 3 дні.

На зазначену ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ух-валу через невідповідність висновків суду фактичним обставинам, неправильним застосу-вання закону України про кримінальну відповідальність. Просить допитати начальника від-ділення СПС № 4 ОСОБА_5 про недоліки в поведінці засудженого та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про умовно - дострокове звільнення від покарання.

Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного про-вадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401 та 402 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайсуду Черкаської обл. від 7.02.2023 р.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки.

Встановити строк до 30.03.2023 р. для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони по-силаються.

Запропонувати учасникам судового провадження повідомити суд про особисту участь в судовому засіданні, або про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 333/1544/23
Провадження № 1-кп/333/496/23
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001751 від 02.12.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001751 від 02.12.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який передано у провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 28 березня 2023 року на 12 годину 30 хвилин у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1