У Х В А Л А

Іменем України

10.03.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000147 від 20.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про проведення огляду,

встановив:

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу.

Клопотання мотивує тим, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 20.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2023 року близько 20.20 год. у м. Львові по вул. Кн. Ольги - вул. Червона відбулась ДТП (наїзд транспортного засобу на пішохода) за участю автомобіля марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

19.02.2023 року під час огляду місця події був виявлений і описаний автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Кульчиці. З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на територію стоянки, що розташована у м. Львові по вул. Авіаційна, 7.

Після вилучення автомобіля такий був визнаний речовим доказом, оскільки на ньому та в його салоні наявні сліди злочину, а сам автомобіль та його частини в подальшому будуть залучені для проведення відповідних експертиз як об`єкти дослідження.

На даний час у слідства виникла потреба в отриманні дозволу на проведення огляду транспортного засобу, в ході якого слідчий та судовий експерт матимуть доступ до салону транспортного засобу для його огляду та вилучення його частин, на яких могли зберегтися сліди, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами. Без проведення огляду автомобіля, яким скоєно наїзд на пішохода, провести необхідні експертизи у справі буде неможливо, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, вказавши, що автомобіль «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був учасником ДТП, по факту якого здійснюється досудове розслідування. На даний час у справі призначено необхідні експертизи, для виконання яких слідчому та експерту необхідно мати доступ до салону вказаного транспортного засобу для огляду і перевірки рульового та гальмівного механізмів. Без такого доступу проведення експертиз буде неможливим.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. Наведене не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання та справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 та 7 ст.237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 20.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2023 року близько 20.20 год. у м. Львові по вул. Кн. Ольги - вул. Червона відбулась ДТП (наїзд транспортного засобу на пішохода) за участю автомобіля марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

При проведенні огляду місця події 19.2.2023 року транспортний засіб «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено слідчим з поміщенням на спеціальний майданчик за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

Постановою слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 від 20.02.2023 року вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000147. Також постановою слідчого від 20.02.2023 року призначено судову автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та визнано за необхідне забезпечити експертам безперешкодний доступ до автомобіля.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом надання слідчому дозволу на проведення огляду транспортного засобу марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який необхідний з метою відшукання та вилучення слідів кримінального правопорушення, а також проведення необхідних експертиз з транспортним засобом у даному кримінальному провадженні. В інший спосіб забезпечити належні умови для виконання автотехнічної експертизи та перевірки стану гальмівної системи і системи рульового управління автомобіля неможливо.

Керуючись ст.ст.233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000147 від 20.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Кульчиці, та на даний час тимчасово зберігається на спеціальному майданчику по вул. Авіаційна, 7 у м. Львові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1