Справа № 724/495/23
Провадження № 1-кс/724/64/23
У Х В А Л А

02 березня 2023 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000068 від 01.03.20203, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000068 від 01.03.20203, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме десять купюр номіналом 500 (п`ятсот ) гривень, серії Ф3 2530099, серії ЄБ 8262432, серії ЛВ 7383129, серії АП 0840896, серії УГ 9981682, серії ЄЄ 7550849, серії ВГ 8091091, серії ВЗ 8690405, серії ХЖ 5749407, серії ВД 2446227, які належать на правах власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 28.02.2023 року біля 16 години 30 хвилин в м. Хотин Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_5 , 1980 р.н., житель м. Камянка, Черкаської області, з метою уникнення адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП надав працівникам поліції ВП № 2 (м. Хотин) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , неправомірну вигоду у сумі 5000 гривень.

В ході огляду місця події було вилучено грошові кошти, у загальній сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, а саме: купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень, серії Ф3 2530099, купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень, серії ЄБ 8262432, купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень, серії ЛВ 7383129, купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень, серії АП 0840896, купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень, серії УГ 9981682, купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень, серії ЄЄ 7550849, купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень, серії ВГ 8091091, купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень, серії ВЗ 8690405, купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень, серії ХЖ 5749407, купюра номіналом 500 (п`ятсот ) гривень, серії ВД 2446227, які ОСОБА_5 запропонувв працівнику СРПП ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, а саме лейтенанту поліції ОСОБА_8 , як неправомірну вигоду та вказані грошові кошти були поміщені до сейф-пакету № РSР 1040700.

Беручи до уваги те, що вказані грошові кошти використовувались для вчинення даного кримінального правопорушення, а тому накладення арешту на десять купюр номіналом 500 (п`ятсот ) гривень, серії Ф3 2530099, серії ЄБ 8262432, серії ЛВ 7383129, серії АП 0840896, серії УГ 9981682, серії ЄЄ 7550849, серії ВГ 8091091, серії ВЗ 8690405, серії ХЖ 5749407, серії ВД 2446227, має значення, оскільки у подальшому вони можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні для підтвердження обставин вчинення даного кримінального правопорушення та забезпечення спеціальної конфіскації.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій підтримала клопотання про арешт майна та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 01.03.20203, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, по факту того, що 28.02.2023 року біля 16 години 30 хвилин в м. Хотин Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_5 , 1980 р.н., житель м. Камянка, Черкаської області, з метою уникнення адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП надав працівникам поліції ВП № 2 (м. Хотин) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , неправомірну вигоду у сумі 5000 гривень.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 01.03.2023 року, десять купюр номіналом 500 (п`ятсот ) гривень, серії Ф3 2530099, серії ЄБ 8262432, серії ЛВ 7383129, серії АП 0840896, серії УГ 9981682, серії ЄЄ 7550849, серії ВГ 8091091, серії ВЗ 8690405, серії ХЖ 5749407, серії ВД 2446227, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000053 від 19.02.2023.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на десять купюр номіналом 500 (п`ятсот ) гривень, серії Ф3 2530099, серії ЄБ 8262432, серії ЛВ 7383129, серії АП 0840896, серії УГ 9981682, серії ЄЄ 7550849, серії ВГ 8091091, серії ВЗ 8690405, серії ХЖ 5749407, серії ВД 2446227, у зв`язку із тим, що вказані грошові кошти мають значення, оскільки у подальшому можуть бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні для підтвердження обставин вчинення даного кримінального правопорушення та за необхідності в подальшому забезпечення спеціальної конфіскації, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000068 від 01.03.20203, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме десять купюр номіналом 500 (п`ятсот ) гривень, серії Ф3 2530099, серії ЄБ 8262432, серії ЛВ 7383129, серії АП 0840896, серії УГ 9981682, серії ЄЄ 7550849, серії ВГ 8091091, серії ВЗ 8690405, серії ХЖ 5749407, серії ВД 2446227, які належать на правах власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та які зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 0000068 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Чернівецької області, з метою збереження речового доказу та за необхідності в подальшому забезпечення спеціальної конфіскації.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_9 ЄФТЕНЬЄВ