Справа № 489/723/23
Кримінальне провадження №1-кп/489/704/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого ОСОБА_1 в залі суду у відкритому судовому засіданні розглянув кримінальне провадження 0000008 від 05.01.23 за обвинуваченням у вчиненні діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованому, раніше не судимому, мешканця м. Миколаєва, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2

Учасники судового провадження: секретар судових засідань ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У невстановлені час та місці у невстановленої особи ОСОБА_2 придбав психотропну речовину PVP, точну кількість не встановлено, але не менше 0,3900 грам, яку поклав до карману куртки та став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. Дану речовину у ОСОБА_2 , було вилучено працівниками поліції 05.01.23 о 16:55 біля будинку по провулку Зеленому, 19 в м. Миколаєві.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав, щиро покаявся, дав покази, які відповідають фактичним обставинам вчинення проступку зазначених в обвинувальному акті.

Зі згоди сторін справу розглянуто в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України, вирішено обмежитись дослідженням питання місця зберігання та кількості вилученого наркотичного засобу, вартості експертизи, та матеріалами, що характеризують обвинуваченого.

Відтак, ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та кваліфікувати його дії незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком, не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога, психіатора не перебуває.

Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив. Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю проступку.

Враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає достатнім покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням випробовування.

Згідно ст. 100 КПК України слід визначити долю речових доказів. З обвинуваченого підлягає стягненню витрати на проведення судової експертизи згідно ч. 2 ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст. 374, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

Речові докази: психотропну речовину PVP, масою не менше 0,3900 грам (квитанція 105) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення експертизи 1510,24 грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1