Справа № 752/6220/23
Провадження № 1-кп/752/1572/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05 квітня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000034 відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, працюючого менеджером з продажу ТОВ «Вікна Захід», вдівець, маючого на утриманні малолітню дитину 2019 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.08.2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- - вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2013 року за ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.03.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_3 .

Прокурор зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Окрім того, заявила клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді цілодобового домашнього арешту, з огляду на ризики передбачені п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Обвинувачений не заперечував, щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, оскільки працює та займається волонтерською діяльністю. Окрім того, заявив клопотання про призначення захисника за рахунок держави, у зв`язку з відсутністю коштів.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо: 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття на 11:30 годин 12 квітня 2023 року до Голосіївського районного суду м Києва (м. Київ. вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 27 суддя ОСОБА_1 ) для участі у кримінальному провадженні.

Клопотання прокурора, щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, підлягає задоволенню, оскільки ризики та обставини, передбачені ст.ст. 177-178 КПК України, що існували на момент обрання запобіжного заходу, не зменшились і не зникли. Також ще не допитані потерпілі і свідки, можливість впливу на яких необхідно виключити. Разом з тим, при обранні запобіжного заходу, необхідно зважити на обставину, яка враховується при обранні запобіжного заходу - тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винуватим.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000034 відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 121КК України ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 11.30 годину 12.04.2023 року.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту - задовольнити.

Обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, до 03.06.2023 року включно.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:

-прибувати до суду за першим викликом;

-не відлучатися за межі м. Києва, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття на 11.30 годин 12 квітня 2023 року до Голосіївського районного суду м Києва (м. Київ. вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 27 суддя ОСОБА_1 ) для участі у кримінальному провадженні.

Ухвалу про доручення призначити адвоката, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, (04050 м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, тел. 0800-213-103, 044-593-98-00), яка є обо`язкового для негайного виконання.

Повідомити призначеного адвоката, що з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , він може до зазначеної вище дати ознайомитися в канцелярії суду та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1