Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7902/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора заступника керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор заступник керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, у якому просив в рамках кримінального провадження № 0000092 від 07.04.22 накласти арешт на документи та флеш-носій, що належать ТОВ «Брокард-Україна».

Представником ТОВ «Брокард-Україна» було подано заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідно до постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 від 31.01.23 доручено здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000092 від 07.04.22 детективам першого відділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України.

Місцезнаходженням зазначеного вище органу досудового розслідування є м. Київ, вул. Шолуденка, 31, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Прокурор та представник власника майна у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 172 КПК України слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності учасників розгляду.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувало кримінальне провадження № 0000092 від 07.04.22.

Згідно з постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 від 31.01.23 доручено здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000092 від 07.04.22 детективам першого відділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на 14.02.23 органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 07.04.22 є Перший відділ детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Ураховуючи те, що питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження розглядається місцевим загальним судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, та те, що згідно постанови заступника Генерального прокурора від 31.01.23 органом досудового розслідування є Перший відділ детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, місцезнаходженням якого є 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 31, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення клопотання для подання до належного суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора заступника керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна, повернути прокурору для подання до належного суду.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1