Справа № 576/999/23
Провадження № 1-кс/576/167/23
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

05.04.23 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000182, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події 02.04.2023:

-предмет схожий на запал до гранати з маркуванням «УДЗ-334-54-90 поміщено до картонної коробки з пояснювальними написами;

-предмет схожий на корпус гранати поміщено до картонної коробки та запаковано до спец. пакету НПУ України №PSP3183652.

Дане клопотання мотивується тим, що 02.04.2023 о 22 год. 12 хв. по лінії 102 від молодшого інспектора взводу № 3 РРБУПО в Сумській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що під час виїзду на спрацювання тривожної сигналізації за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, 2 у громадянина було виявлено пристрій ззовні схожий на гранату. Виїздом СОГ було встановлено, що військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , командир взводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не маючи дозволу на носіння даного вибухового пристрою, зберігав при собі предмет ззовні схожий на гранату.

В період часу з 22 год. 25 хв. 02.04.2023 по 23 год. 55 хв. 02.04.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, проведений огляд місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмет схожий на запал до гранати з маркуванням « НОМЕР_2 поміщено до картонної коробки з пояснювальними написами та предмет схожий на корпус гранати поміщено до картонної коробки та запаковано до спец. пакету НПУ України №PSP3183652.

03.04.2023 відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Також слідчий зазначає, що вказані вище вилучені предмети мають силу речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просив накласти на них арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000182, яке 03 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

За матеріалами справи, 02.04.2023 о 22 год. 12 хв. по лінії 102 від молодшого інспектора взводу № 3 РРБУПО в Сумській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що під час виїзду на спрацювання тривожної сигналізації за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, 2 у громадянина було виявлено пристрій ззовні схожий на гранату. Виїздом СОГ було встановлено, що військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , командир взводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не маючи дозволу на носіння даного вибухового пристрою, зберігав при собі предмет ззовні схожий на гранату.

В суді також встановлено, що виявлені 02 квітня 2023 року в ході огляду місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , предмет схожий на запал до гранати з маркуванням «УДЗ-334-54-90, який поміщено до картонної коробки з пояснювальними написами та предмет схожий на корпус гранати, який поміщено до картонної коробки та запаковано до спец. пакету НПУ України №PSP3183652 слідчим були вилучені, а постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 03.04.2023 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що предмети, на які просить накласти арешт слідчий, визнано речовими доказами, тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаних вище предметів, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 02.04.2023:

-предмет схожий на запал до гранати з маркуванням «УДЗ-334-54-90 поміщено до картонної коробки з пояснювальними написами;

-предмет схожий на корпус гранати поміщено до картонної коробки та запаковано до спец. пакету НПУ України №PSP3183652.

Місцем зберігання вилучених предметів визначити камеру зберігання речових доказів відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1