УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000459 внесеного до ЄРДР 04.08.2022, про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000459 від 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні обшуку.

В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 04.08.2022 до СУ ГУНП у Вінницькій області із УБН у Вінницькій області надійшли матеріали про те, що група осіб, мешканці Вінницької області, на протязі 2022 року на території м. Вінниці, займаються незаконним придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів.

За даним фактом 04.08.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000459 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення особистого пошуку та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що групою осіб, яка займається незаконним збутом наркотичних засобів на території Вінницької області є: ОСОБА_4 (фактичний власник ТОВ «Замісна підтримувальна терапія», який виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції вказаному центрі), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 (медичний директор ТОВ «Замісна підтримувальна терапія», який відповідає за збереження та чітке оформлення всіх документів, затверджених форм з отримання, зберігання, обліку, видачу відповідним особам, використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, використання бланків рецептів), ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 (директор і єдиний власник (формальний) ТОВ «Замісна підтримувальна терапія», виконує роль контролера за діяльністю працівників центру), ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 (лікар - психіатр в ТОВ «Замісна підтримувальна терапія», яка займається веденням журналів обліків наркотичних засобів, здійснює призначення, облік, видачу, використання та зберігання наркотичних засобів та бланків рецептів і таке інше), ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 (фактичний керівник ТОВ «Замісна підтримувальна терапія», який виконує організаційно - розпорядчі, координаційні та контролюючі функції в центрі), ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 (особа яка займається усуненням перешкод для безперешкодної роботи ТОВ «Замісна підтримувальна терапія», надає правові консультації), ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Вказані особи здійснюють свою протиправну діяльність шляхом створення та діяльності ТОВ «Замісна підтримувальна терапія» (код ЄДРПОУ - 44711790), юридична адреса: м. Київ, пров. Тихвінський, 8, місце провадження діяльності (адреса медичного центру): м. Вінниця, вул. Оводова, 29, приміщення літера «А». В медичному центрі лікар-психіатр ОСОБА_7 з відома та за погодженням з його керівниками і власниками здійснює незаконний збут наркотичних засобів наркозалежним та іншим особам. Так, всупереч п. 9 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого наказом МОЗ України від 27.03.2012 № 200, (надалі - Порядок) без проведення необхідних медичних оглядів та обстежень для встановлення діагнозу «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів», не переконавшись перед включенням особи до лікування із використанням препаратів ЗПТ (які містить наркотичний засіб метадон або бупренорфін, надалі - препарат), що особа не отримує зазначене лікування в інших закладах охорони здоров`я, у порушення абз. 6 п. 7 Порядку, ОСОБА_7 включає осіб до лікування.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав та нерухомого майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 317718020 від 14.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 - інформація про власника відсутня.

Враховуючи викладене, з метою перевірки і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, беручи до уваги достатні підстави вважати, що медичні картки пацієнтів, журнали обігу препаратів наркотичних засобів, журнали обліку бланків рецептів, рецепти, договори, накладні, товарно-транспортні накладні на наркотичні засоби, дозвільні документи на проведення медичної практики, обігу наркотичних засобів; комп`ютерна техніка, флеш накопичувачі, мобільні термінали з сім-каратами, чеки, чорнові записи, товарно-транспортні накладні про пересилання наркотичних засобів, предмети і речі, які зберегли на собі сліди злочину або набуті злочинним шляхом, чи можуть бути засобами для розкриття злочину можуть перебувати за місцем проживання ОСОБА_4 , а тому керуючись ст. 110, 234 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому. Заявив клопотання про заборону стороні захисту до матеріалів даного клопотання на підставі ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення:

медичних карток пацієнтів, листків призначень, журналів обігу препаратів наркотичних засобів, журналів обліку бланків рецептів, рецептів, договорів, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних на наркотичні засоби, дозвільних документів на проведення медичної практики, обігу наркотичних засобів; комп`ютерної техніки, флеш накопичувачів, мобільних терміналів з сім-каратами, чеків, чорнових записів, товаро-транспортних накладних про пересилання наркотичних засобів.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя