Справа № 372/261/22
Провадження № 1-р/372/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Суддя Обухівський районний суд Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про роз`яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 02.04.2021 року, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.

20.03.2023 року до Обухівського районного суду Київської області від захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява про роз`яснення ухвали суду від 03.08.2022 року.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначена заява захисника ОСОБА_2 отримана суддею Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 .

21.03.2023 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Так, відповідно до Указу Президента України затвердженого Верховною Радою України, на території України у зв`язку із збройною агресією російської федерації, введено та в подальшому продовжено воєнний стан до 20 травня 2023 року з відповідними обмеженнями для цивільних осіб.

На даний час воєнний стан діє.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 45, 318, 323, 336 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про роз`яснення рішення суду, яке призначене на 11 год. 00 хв. 24.03.2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити учасників процесу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1