Справа № 359/3566/23
Провадження № 1-кс/359/660/2023
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0000864, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2023 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури, звернувся до суду з даним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 09 квітня 2023 року близько 20 год. 40 хв. на перехресті а/д ПСО м Київ Настерівка, автомобіль, марки «ЗАЗ 110206», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на нерегульованому пішохідному переході. Внаслідок ДТП, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування стало відомо про те, що після ДТП потерпілий ОСОБА_5 , знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу. Тому слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі до рентгенівських знімків за період лікування з 10.04.2023 по дату його виписки, з можливістю вилучення оригіналів, з яких складається зазначена документація або завіреної її копії і яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився у судове засідання. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 09 квітня 2023 року близько 20 год. 40 хв. на перехресті а/д ПСО м Київ Настерівка, автомобіль, марки «ЗАЗ 110206», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на нерегульованому пішохідному переході. Внаслідок ДТП, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000864 (а.с.5).

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого (а.с.17-18) вбачається, що в період із 09.04.2023 року по 14.04.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », куди був доставлений швидкою медичною допомогою після ДТП. Ця обставина свідчить про те, що медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_5 , з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.), зберігається у вказаній лікарні.

Інформація, що міститься в цих документах потрібна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Інформація, яка буде отримана в результаті проведення цієї експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, інформація, що міститься в документах, доступ до яких прагне отримати слідчий ОСОБА_6 становить лікарську таємницею, тому її отримання в порядку ст. 93 КПК України є неможливим.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому, який здійснює досудове розслідування цього кримінального провадження, належить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації проведеного курсу лікування ОСОБА_5 . Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі до рентгенівських знімків за період лікування з 10 квітня 2023 року по дату його виписки, з можливістю вилучення оригіналів, з яких складається зазначена документація або завіреної її копії і яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Уповноваженим службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі слідчого судді особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Строк дії ухвали визначити до 18 червня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1