Справа № 507/93/23
Провадження № 1-кс/507/87/2023
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2023 о 16:00 годині до ЧЧ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від поліцейського СРПП ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про те, що 26.01.2023 близько 16:00 години за межами с.Покровка Подільського району Одеської області було виявлено незаконну порубку 2 дерев клену, яке вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума збитку встановлюється. (ЄО №203 від 26.01.2023).
25 листопада 2022 року проведено огляд місця події, яка розташована за межами села Покровка Подільського району Одеської області. В ході проведення огляду виявлено незаконну порубку 6-ти дерев, а саме: пень породи «Клен» діаметром 12 сантиметрів, пень породи «Клен» діаметром 11 сантиметрів, пень породи «Клен» діаметром 11 сантиметрів, пень породи «Клен» діаметром 11 сантиметрів, пень породи «Клен» діаметром 17 сантиметрів та пень породи «Клен» діаметром 9 сантиметрів, біля яких на ґрунтовому покритті наявні 34 частини розпиляних стовбурів дерев, з яких: 7 шт. діаметром 11 сантиметрів, 3 шт. діаметром 8 сантиметрів, 4 шт. діаметром 9 сантиметрів, 10 шт. діаметром 10 сантиметрів, 8 шт. діаметром 11 сантиметрів, 1 шт. діаметром 13 сантиметрів та 1 шт. діаметром 14 сантиметрів. Біля розпиляних дерев на ґрунтовому покритті виявлено бензопилу марки «Rebiner litva» моделі «ChainSaw CS45». Виявлені речі було оглянуто та вилучено до відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Вказані речі визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає
спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
- 34 частини розпиляних дерев породи «Клен», з яких: 7 шт. діаметром 11 сантиметрів, 3 шт. діаметром 8 сантиметрів, 4 шт. діаметром 9 сантиметрів, 10 шт. діаметром 10 сантиметрів, 8 шт. діаметром 11 сантиметрів, 1 шт. діаметром 13 сантиметрів та 1 шт. діаметром 14 сантиметрів;
- бензопилу марки «Rebiner litva» моделі «ChainSaw CS45»;
Визначити місце для утримання вилучених речей відділ поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Володимира Князя, 150 смт. Любашівка Подільського району Одеської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1