Справа № 676/519/20
Провадження № 1-кп/676/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новика Збаражського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України в редакції Закону №2628-VIII від 23.11.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України.

Зокрема, ОСОБА_4 діючи як організована група з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (відносно яких кримінальне провадження по обвинуваченню за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинувачених), об`єднавши зусилля для досягнення злочинного, спільного, корисливого умислу спрямованого на здійснення незаконного обігу підакцизних товарів (алкогольних напоїв), з метою незаконного особистого збагачення, умисно в порушення вимог п. п. 222.1.3 п. 222.1 ст. 222, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.6, п. 226.9 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 ПК України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів, та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, не будучи зареєстрованими суб`єктами підприємницької діяльності та не маючи, всупереч вимог ч. З ст. 2, ч.ч. 1, 12 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ліцензій на виробництво, роздрібну чи оптову торгівлю алкогольними напоями, починаючи з квітня 2019 року здійснювали, транспортування з метою збуту, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених за вищеописаних обставин алкогольних напоїв до 02.08.2019, коли її діяльність була припинена працівниками правоохоронних органів. Загальну кількість незаконно виготовлених алкогольних напоїв, яка організованою групою незаконно зберігалась з метою збуту, транспортована з метою збуту та збут досудовим слідством встановити не вдалося, однак така кількість складає не менше 1453 дм3 (літра) на загальну суму 72 650 гривень. З яких організованою групою незаконно зберігалось з метою збуту не менше 1 453 дм3 (літра) на загальну суму 72 650 гривень, транспортовано з метою збуту не менше 81 дм3 (літра) на суму 4050 грн. та у подальшому збуто (продано) не менше 6 дм3 (літрів) на загальну суму 290 гривень.

Так, у вказаний період, ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізуючи узгоджений з членами організованої групи план злочинної діяльності, виконуючи відведену собі роль, систематично (інколи залучаючи ОСОБА_4 ), використовуючи автомобіль марки «ISUZU D-MAX» державний номерний знак НОМЕР_1 , транспортував з метою збуту незаконно виготовленні за вищеописаних обставин алкогольні напої під виглядом горілки до наперед обумовленого з ОСОБА_6 , місця де вказані особи перевантажували алкогольні напої до автомобіля ОСОБА_6 «НОNDA C-RV» державний номер НОМЕР_2 .

У подальшому, ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливою метою, реалізуючи єдиний план злочинної діяльності та виконуючи відведеному йому цим планом роль, транспортував з метою збуту отриманні від ОСОБА_5 , незаконно виготовленні алкогольні напої під виглядом горіли до місця свого вживання по АДРЕСА_2 . Де зберігав їх з метою збуту, до моменту продажу споживачам.

Таким чином, організованою групою, у період протиправної діяльності, незаконно виготовлені за вищеописаних обставин алкогольні напої під виглядом горілки, зберігались з метою їх подальшого збуту по місцю виготовлення в гаражному приміщенні поряд з будинком по АДРЕСА_3 , а автомобілі марки «ISUZU D-MAX»д.р.н. НОМЕР_1 та за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 .

В ході здійснення працівниками правоохоронних органів заходів по припиненню протиправної діяльності організованої групи 02.08.2019 проведено обшук в гаражному приміщенні поряд із будинком по АДРЕСА_3 та в автомобіля марки «ISUZU D-MAX» д.р.н. НОМЕР_1 , який знаходився там же.

В гаражному приміщенні виявлено та вилучено: 415 дм3 алкогольних напоїв під виглядом горілки та 757 дм3 виглядом коняку. В автомобілі марки «ІSUZU D-MAX» д.р.н. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки в кількості 200 дм3 (літрів).

Окрім того, 06.08.2019 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем постійного проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено 75 дм3 (літрів) незаконно виготовлених алкогольних напоїв, розлитих в 50 ПЕТ-пляшок по 1,5 дм3 (літрів) кожна із характерним запахом спирту.

В цей же період, ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливою метою, реалізуючи єдиний план злочинної діяльності, виконуючи відведену йому роль, отримані від ОСОБА_5 незаконно виготовлені алкогольні напої, які він зберігав по місцю свого проживання систематично збував шляхом продажу фізичним особам. Загальну кількість збутих таким чином організованою групою незаконно виготовлених алкогольних напоїв, досудовим слідством встановити не вдалось, однак вона складає не менше 6 дм3 (літрів).

Так, 07.06.2019 близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливою метою, з відома членів організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , реалізуючи відведену йому в загальному плані злочинної діяльності роль, перебуваючи по АДРЕСА_2 , продав ОСОБА_7 незаконно виготовлені вказаними членами організованої групи алкогольні напої, що були розлиті в 2 (дві) ПЕТ пляшки ємністю 1,5 дм3 (літрів) кожна, в загальній кількості 3 дм3 (літрів), загальною вартістю 145 гривень (75 грн. пляшка).

Рідина, придбана ОСОБА_7 07.06.2019 у ОСОБА_6 , є водно-спиртовою сумішшю, не відповідає ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними (наявністю осаду), фізико-хімічними показниками (міцністю), а також виготовлена непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки.

Продовжуючи злочинну діяльність, 25.06.2019, близько 16 год. 45 хв., ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливою метою, з відома членів організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , реалізуючи відведену йому в загальному плані злочинної діяльності роль, перебуваючи по АДРЕСА_2 , продав ОСОБА_7 незаконно вказаними членами організованої групи алкогольні напої, що були розлиті в 1 (одну) ПЕТ-пляшку ємністю 1,5 дм3 (літрів) за ціною 75 гривень.

Рідина, придбана ОСОБА_7 25.06.2019 у ОСОБА_6 , є водно-спиртовою сумішшю, не відповідає ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі, і умови» за органолептичними (наявністю осаду), фізико-хімічними показниками (міцністю), а також виготовлена непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки.

Продовжуючи злочинну діяльність, 06.08.2019, близько 10 год. 25 хв., ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливою метою, з відома членів організованої ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , реалізуючи відведену йому в йому плані злочинної діяльності роль, перебуваючи по АДРЕСА_2 , продав ОСОБА_7 незаконно виготовлені вказаними членами організованої групи алкогольні напої, що були розлиті в 1 (одну) ПЕТ-пляшку ємністю 1,5 дм3 (літрів) за ціною 75 гривень.

Рідина, придбана ОСОБА_7 06.08.2019 у ОСОБА_6 , є водно-спиртовою сумішшю, не відповідає ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі, Технічні умови» за органолептичними (наявністю осаду), фізико-хімічними показниками (міцністю), а також виготовлена непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки.

Всього, 07.06.2019, 25.06.2019 та 06.08.2019 ОСОБА_6 , діючи у складі організованої злочинної групи із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , реалізовано ОСОБА_7 6 дм3 (літрів) незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки на загальну суму 295 грн., що попередньо були виготовлені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Вказані незаконно виготовлені алкогольні напої (водно-спиртові суміші), які були придбані ОСОБА_7 , а також виявлені та вилучені в гаражному приміщенні поряд із будинком по АДРЕСА_3 , автомобілі марки «ISUZU D-MAX»д.р.н. НОМЕР_1 та за місцем постійного проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_4 , де зберігались з метою подальшого їх збуту, не відповідають ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними і фізико-хімічними показниками, виготовлені непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки.

Крім того, незаконно виготовлені алкогольні напої (водно-спиртовий розчин) відповідають коду 2208 Українського класифікатору товарів зовнішньо-економічної діяльності, зокрема алкогольні напої: спирт етиловий, спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт, тобто є підакцизними товарами.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні з метою збуту, транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчиненому організованою групою, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 2628-VIII від 23.11.2018 року).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 2628-VIII від 23.11.2018 року) у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши докази по матеріалах кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про його звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Згідно п.п. 1, 2 ч 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Аналогічні строки передбачені і п.2 ч.1 ст.49 КК України (в редакції на час вчинення інкримінованих діянь).

З обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 2628-VIII від 23.11.2018 року), у період з квітня по серпень 2019 року. На момент розгляду вказаного клопотання пройшло більше трьох років, з досліджених в судовому засіданні довідок про судимість обвинуваченого встановлено, що він до кримінальної відповідальності не притягувався, а отже перебіг давності відповідно до вимог частини третьої статті 49 КК України не переривався.

З урахуванням зазначеного, клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.285 КПК України та ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, в цій частині, закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції від Закону №2628-VIII від 23.11.2018 року), на підставі ч. 1 ст. 285 КПК України, ст.ст. 44, 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, закривши щодо нього в цій частині провадження по справі.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя