печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9593/23-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу підозрюваного ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 від 07.03.2023 про застосування заходів безпеки у кримінальному провадженні № 0000264 від 04.09.2021, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 від 07.03.2023 про застосування заходів безпеки у кримінальному провадженні № 0000264 від 04.09.2021.

В обґрунтування скарги підозрюваний ОСОБА_5 зазначає, що групою слідчих Головного управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 від 04.09.2021, за підозрою в тому числі ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження, а саме - 01.03.2023 о 07 год. 15 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та у цей же день о 07 год. 15 хв. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України.

02.03.2023 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковником поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 0000264 від 04.09.2021 року, задовольним строком до 29 квітня 2023 включно.

З 01.03.2023 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою № 026-260002023, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві адвокату ОСОБА_3 доручено здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст. 46, 47 КПК України, протягом строку дії цього доручення, а саме - протягом строку затримання та/або тримання його під вартою.

02.03.2023, слідчим слідчої групи в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_7 постановив процесуальне рішення, яким застосовано у кримінальному провадженні № 0000264 від 04.09.2021, відносно ОСОБА_5 заходи безпеки у вигляді переведення в інше місце зі спеціальним режимом тримання ОСОБА_5 в Ізоляторі тимчасового тримання Головного управління Національної поліції у місті Києві, до 12.03.2023 включно.

07.03.2023 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковником поліції ОСОБА_6 , постановила процесуальне рішення про застосування заходів безпеки та постановив утримувати ОСОБА_5 в Ізоляторі тимчасового тримання Головного управління Національної поліції у місті Києві до 29.04.2023 включно.

У своїй постанові старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковником поліції ОСОБА_6 посилається на положення ст. 42 та ст. 110 КПК України.

Відповідно до ст. п. 12 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право заявляти клопотання про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім`ї, близьких родичів, майна, житла тощо.

Зазначене свідчить про незаконні, свавільні дії старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України підполковника поліції ОСОБА_6 по відношенню до ОСОБА_5 та невиконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2023, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та утримання ОСОБА_5 в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

У постанові про застосування заходів безпеки та продовження останніх відносно ОСОБА_5 , старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_6 зазначила, що існує загроза життю та здоров`ю в умовах слідчого ізолятора підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до інформації наданої оперативним підрозділом, у зв`язку з тим, що він володіє відомостями щодо причетності інших, не встановлених на теперішній час осіб, до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, сторона обвинувачення вважає за необхідне продовжити застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 заходи безпеки, що полягають в утриманні його в умовах ІТТ ГУНП в м. Києві за адресою: м. київ, вул. Ремонтна, 7, строком до 29.04.2023 включно.

Заяв про застосування щодо ОСОБА_5 заходів безпеки слідчому та/або прокурору, суду підозрюваний не заявляв.

Саме застосування заходів безпеки щодо ОСОБА_5 є виключно незаконним тиском органу досудового розслідування, з метою отримання незаконних доказів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000264, оскільки, перебуваючи в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», ОСОБА_5 мав можливість знайомитися з нормативно-правовими актами кримінального законодавства та правильно вибудовувати правову позицію свого захисту під час незаконного кримінального переслідування.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити, з підстав наведених у ній.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги підозрюваного ОСОБА_5 , зазначив що 07.03.2023, на підставі рапорту ДКП НП України, згідно якого життю та здоров`ю підозрюваного ОСОБА_5 загрожує небезпека, щодо останнього було застосовано заходи безпеки.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали скарги з додатками, долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, Головним управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 від 04.09.2021, за підозрою в тому числі ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», безпека осіб, які перебувають в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах або у місцях із спеціальним режимом тримання, забезпечується заходами, зазначеними у статтях 8, 11, 15, 16 цього Закону, за винятками, що випливають з вимог режиму їх тримання. Додатково до них можуть застосовуватися також такі заходи: а) переведення до іншої установи виконання покарань чи слідчого ізолятора або в інше місце із спеціальним режимом тримання; б) окреме тримання.

Згідно ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути: а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича; б) звернення керівника відповідного державного органу; в) отримання оперативної та іншої інформації про наявність загрози життю, здоров`ю, житлу і майну зазначених осіб.

Як вбачається з постанови старшого слідчого в ОВС головного слідчого управління Національної поліції України підполквоника поліції ОСОБА_6 від 07.03.2023, підставою для застосування заходів безпеки відносно ОСОБА_5 є рапорт від ДКР НП України, відповідно до якого з оперативної інформації існує загроза життю та здоров`ю ОСОБА_5 під час утримання в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор».

В той же час, проаналізувавши зміст вказаної постанови від 07.03.2023 про застосування відносно ОСОБА_5 заходів безпеки, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова є формальною та не містить належного обґрунтування необхідності застосування заходів безпеки до підозрюваного ОСОБА_5 , а також посилань на конкретні ризики, які загрожують життю та здоров`ю ОСОБА_5 .

Жодних документів, які б підтверджували існування ризиків, що загрожують життю та здоров`ю ОСОБА_5 , слідчим в судовому засіданні не надано, про існування таких документів не повідомлено, не долучені такі документи і до матеріалів судової справи.

При цьому, слідчим суддею також приймається до уваги позиція ОСОБА_5 та його захисника у кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_3 , які заперечують проти застосування заходів безпеки до ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що постанова старшого слідчого в ОВС головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 від 07.03.2023 про застосування заходів безпеки у кримінальному провадженні № 0000264 від 04.09.2021, є необґрунтованою та формально винесеною без відповідних підстав для застосування заходів безпеки, а тому скарга підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а постанова старшого слідчого в ОВС головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 від 07.03.2023 про застосування заходів безпеки у кримінальному провадженні № 0000264 від 04.09.2021 - скасуванню.

Керуючись Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст.ст. 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу підозрюваного ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 від 07.03.2023 про застосування заходів безпеки у кримінальному провадженні № 0000264 від 04.09.2021 - задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого в ОВС головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 від 07.03.2023 про застосування заходів безпеки у кримінальному провадженні № 0000264 від 04.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1