Справа № 577/539/23
Провадження № 1-кс/577/173/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 22.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання дізнавачам СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та начальнику СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (шляхом отримання копії) до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про ІМЕІ апарати мобільних телефонів, які виходили на зв`язок з номеру телефону ( НОМЕР_1 ), відомості про користувачів, які приймали та здійснювали дзвінки з вказаних апаратів мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, в тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес, а також часу, способу зарахувань та сум таких коштів виконаних на їх балансові рахунки в тому числі потерпілою ОСОБА_11 22.01.2023 у виді зарахування грошових коштів у 3500 грн. та можливо 3 500 грн. та 600 грн. з вказівкою на які в подальшому банківські рахунки, картки чи у виді поповнень інших балансових рахунків інших абонентських номерів було перераховано вказані кошти, через які платіжні чи банківські термінали, за якими адресами їх розташування було проведено зняття даних коштів з балансових рахунків абонентських номерів, банківських карток та рахунків та у разі виконання таких відео-, фотозображення осіб, що їх виконували з 22.01.2023 по час винесення ухвали.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів дізнавач пов`язує з тим, що що 22.01.2023 ОСОБА_11 на мобільний телефон з її абонентським номером оператора мобільного зв`язику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) надійшов дзвінок від невстановленої особи з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), яка представилася її племінницею та попрохала з метою владнання проблем, які виникли у неї через звернення до поліції перерахувати грошові кошти. ОСОБА_11 будучи впевненою у правдивості повідомленого та що спілкується саме зі своєю племінницею відповідно до вказівки прибула до відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , де виконала три зарахування грошових коштів на балансовий рахунок оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_3 ) одним платежем на сумі 3 500 грн. та два інші платежі на абонентські номери оператора мобільного з`язку також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яких вона не запам`ятала у сумі 3 500 грн. та 600 грн. Однак по цьому зрозуміла, що з її родичкою все гаразд в чому переконалася здійснивши їй дзвінок.

Таким чином невстановлена особа в протиправний спосіб заволоділа грошовими коштами ОСОБА_11 у загальній сумі у 7 600 грн.

Враховуючи вище вказані обставини вчинення кримінального правопорушення, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять інформацію про ІМЕІ апарати мобільних телефонів, які виходили на зв`язок з номеру телефону ( НОМЕР_1 ), відомості про користувачів, які приймали та здійснювали дзвінки з вказаних апаратів мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, в тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес, а також часу, способу зарахувань та сум таких коштів виконаних на їх балансові рахунки в тому числі потерпілою ОСОБА_11 22.01.2023 у виді зарахування грошових коштів у 3500 грн. та можливо 3 500 грн. та 600 грн. з вказівкою на які в подальшому банківські рахунки, картки чи у виді поповнень інших балансових рахунків інших абонентських номерів було перераховано вказані кошти, через які платіжні чи банківські термінали, за якими адресами їх розташування було проведено зняття даних коштів з балансових рахунків абонентських номерів, банківських карток та рахунків та у разі виконання таких відео-, фотозображення осіб, що їх виконували.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці. Водночас дана інформація містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, крім іншого, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, а у відповідності зі статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження і, зокрема , частиною третьою та п`ятою цієї статті передбачено , що сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді , суду докази обставин, на які вони посилаються, а слідчий , прокурор - довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що 22.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

З короткого викладу обставин у витягу з ЄРДР та пояснень потерпілої ОСОБА_11 вбачається, що 22.01.2023 р. невстановлена особа, представившись її племінницею під приводом владнання проблем з працівниками поліції, заволоділа грошовити коштами ОСОБА_11 у сумі 7 500 гривень, які остання перерахувала готівкою шляхом поповнення балансовиз рахунків мобільних телефонів на номер НОМЕР_4 та на два інші невідомі номери. (а.с. 2 ).

В своєму клопотанні дізнавач прохає надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо номеру ( НОМЕР_1 ), оскільки згідно інформації, отриманої при допиті потерпілої, саме на цей номер вона телефонувала невідомій особі, яка заволоділа її коштами шахрайським шляхом. Однак, у клопотанні не обґрунтовано, якими доказами доводиться інформація про те, що володілець мобільного номеру, доступ щодо якого прохає дізнавач, може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, а долучені до клопотання матеріали не доводять заявлені в клопотанні вимоги .

Відсутність у клопотанні належного обґрунтування та доказів позбавляє суд можливості зробити висновок про те, чи виправдовують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права й свободи особи, про який йдеться в клопотанні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не може бути задоволеним з огляду на вищевикладене.

Керуючись ст. ст.132, 163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок з мобільного номеру ( НОМЕР_1 ), що знаходиться у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1