Справа № 461/6008/22
Провадження № 1-кс/461/5889/22
29.12.2022 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 13 жовтня 2022, діючи умисно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з корисливих мотивів, вступили у спільну злочинну змову та домовились про вчинення умисного злочину, який полягав у посяганні на суспільні відносини у сфері власності, а саме у заволодінні шахрайським способом об`єктом нерухомого майна у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , шляхом підроблення та використання завідомо підроблених офіційних документів, з подальшим проведенням державної реєстрації права власності на ввказаний об`єкт нерухомого майна.
05.11.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Львів, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, а саме в закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі.
05.11.2022 Галицьким районним судом м. Львова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів, до 03.01.2023 включно, з альтернативою внесення застави в сумі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Цією ж ухвалою на ОСОБА_4 покладено виконання ряду обов`язків, передбачених п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
07.11.2022 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений із Львівської установи виконання покарань (№ 19) у зв`язку із внесенням застави.
В рамках вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а також отримати висновки експертів за результатами призначених експертних досліджень, зокрема: судово-почеркознавчих експертиз, оціночно-будівельної та експертизи звуко-, відеозапису.
Також необхідно провести інші слідчі дії та процесуальні дії, необхідність у яких виникне в процесі розслідування даного кримінального провадження, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти та вручити обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не проведено у двомісячний строк у зв`язку зі значною тривалістю проведення призначених судових експертиз, тривалістю проведення процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій в рамках іншого кримінального провадження, а також значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
З огляду на викладене, під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у продовженні терміном на 2 місяці, починаючи з дня винесення ухвали судом, але не пізніше ніж з 03.01.2023, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 194 КПК України.
Враховуючи наведене, для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити, покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Підозрюваний та його захисник подали до суду заяву про слухання клопотання у їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечили.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
05.11.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Львів, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, а саме в закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі.
05.11.2022 Галицьким районним судом м. Львова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів, до 03.01.2023 включно, з альтернативою внесення застави в сумі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Цією ж ухвалою на ОСОБА_4 покладено виконання ряду обов`язків, передбачених п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
07.11.2022 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений із Львівської установи виконання покарань (№ 19) у зв`язку із внесенням застави.
Так, згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Строк дії ухвали слідчого судді, в частині обов`язків підозрюваного щодо застави завершується.
Разом з тим, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2022 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 05.03.2023 року, при цьому у ході розслідування даного кримінального провадження надалі існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а відтак є необхідність у продовженні строку запобіжного заходу в частині продовження обов`язків підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці.
Враховуючи, той факт, що в разі скасування постановлених обов`язків підозрюваного, він може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду;незаконно впливати на свідків та інших учасників у даному кримінальному провадженні;знищити, сховати чи спотворити речі та документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інші кримінальні правопорушення, а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а відтак ризики передбачені ст. 177 КПК України існують і надалі.
Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дії з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.
З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на два місяці, тобто до 28.02.2023 року включно.
Керуючись ст.ст. 176-178, 180,183, 193, 194, 196, 372, 376,395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05.11.2022 року, на два місяці, тобто до 28.02.2023 року включно:
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Повний текст ухвали складено 29.12.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_11