Справа №295/1697/23
УХВАЛА

Іменем України

01.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 30.04.2021 по 28.12.2022.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання слід відмовити.

Вироком Вищого Антикорупційного суду від 28.08.2020 з урахуванням вироку Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29.04.2021 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК, та призначено йому покарання в виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», окрім виборних посад, строком на 3 (три) роки та конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту затримання з метою виконання вироку після набрання вироком законної сили та зарахувати у цей строк у строк попереднього ув`язнення йому з 10.03.2016 по 11.03.2016 та з 06.03.2021 по 29.04.2021 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою скасовано.

Ухвалено ОСОБА_3 взяти під варту негайно на виконання вироку. Роз`яснено, що вирок набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його постановлення.

Згідно розпорядження, вирок Вищого Антикорупційного суду від 28.08.2020 та вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29.04.2021 року набрали законної сили -29.04.2021.

Постановою Верховного Суду від 21.02.2022 вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29.04.2021 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Оскільки вирок Вищого Антикорупційного суду від 28.08.2020 та вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29.04.2021 року набрали законної сили -29.04.2021, період з 30.04.2021 по 28.12.2022, не є строком попереднього ув`язнення в розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», а є строком відбування покарання, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1