Справа № 134/1615/22
Провадження № 1-кс/134/356/2022
УХВАЛА

іменем України

07 листопада 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000182 від 05.11.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 05.11.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Свої вимоги дізнавач мотивує тим, що 05.11.2022 до ЧЧ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ДОП ОСОБА_4 , про те, що в ході виконання функціональних обов`язків, при складанні адміністративних матеріалів ним виявлено те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичнізасоби.

З метою збереження речових доказів виявлених під час проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, при встановленні ознак кримінального правопорушення, 05.11.2022 року виникла необхідність у проведенні обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наявних в будинку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також об`єктів за допомогою яких здійснюється вживання вказаних речовин та засобів.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000182 від 05.11.2022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення обшуку за вище вказаною адресою, виявлено та вилучено: аркуш паперу з подрібленою речовиною рослинного походження у висушеному стані, яку поміщено пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ 7368911.

Необхідність проведення обшуку за відсутності ухвали слідчого судді викликана тим, що злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення становлять одну із найпоширеніших і найнебезпечніших злочинних діянь, оскільки вони посягають на одне із найцінніших соціальних благ - життя та здоров`я, а також дане кримінальне правопорушення вчинене в умовах воєнного стану введеного на території України указом Президента України №63/2022 від 23.02.2022

Зазначені обставини свідчать про наявність підстав невідкладно провести обшук домоволодіння, де проживає особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про власника вказаного домогосподарства відсутні. Відповідно довідки Крижопільської селищної ради, а саме записів погосподарського обліку, домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 належить покійній ОСОБА_6 .

Підставою для проведення обшуку являється необхідність невідкладно відшукати та вилучити предмети злочинної діяльності, які мають значення для досудового розслідування в якості речових доказів і сприятимуть встановленню обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В судове засідання надійшла заява дізнавача про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Суд приходить до висновку, що так як згідно наданих доказів особа, яка проводила обшук, діяла в умовах невідкладності, з метою повноти, всебічності та об`єктивності дослідження обставин події, а також виявлення і фіксування відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для розслідування кримінального провадження. Тому, суд вважає, що речі, які були вилучені 05.11.2022 року під час проведення обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наявних в будинку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також об`єктів за допомогою яких здійснюється вживання вказаних речовин та засобів, можуть розглядатись під час судового провадження в якості допустимих доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке згідно довідки Крижопільської селищної ради належить покійній ОСОБА_6 та в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення: аркушу паперу з подрібленою речовиною рослинного походження у висушеному стані, яку поміщено до пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ 7368911.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя