overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 697/217/23
Номер провадження 1-кп/697/94/2023
У Х В А Л А

01 лютого 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт із заявою про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Канівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт із заявою про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Враховуючи, заяву обвинуваченої про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні, суддя призначає розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд обвинувального акта по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні на 03.02.2022 о 09.45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/618/23
Номер провадження 1-кп/711/263/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 02 лютого 2023 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, що разом із додатками надійшов від Черкаської окружної прокуратури, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 191 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Канів Черкаської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Агафіївка Любашівського району Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Мошни Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси із Черкаської окружної прокуратури в порядку ст. 291, 615 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0003720 від 30.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , якій обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 18.03.2023 року, ОСОБА_3 , якій обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, ОСОБА_4 , якій обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, ОСОБА_5 , якому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 18.03.2023 року.

Суду необхідно провести підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисників та обвинувачених, для вияснення питань, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0003720 від 30.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на 08 годину 55 хвилин 14 лютого 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисників та обвинувачених.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа №944/564/23
Провадження №1-кп/944/741/23
УХВАЛА

(про призначення підготовчого судового засідання)

02.02.2023 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та матеріалами кримінального провадження відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000545 від 07 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України-

В С Т А Н О В И Л А:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000545 від 07 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12год 00хв 03 лютого 2023 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (3-поверх. зал судових засідань.№7).

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 589/1373/21
Провадження № 1-кп/589/159/23
УХВАЛА

02 лютого 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України та у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Об`єднати справи за кримінальними провадженнями № 1кп/589/159/23 (справа 589/1373/21) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України та у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України з кримінальним провадженням № 1кп/589/278/23 (справа 589/2368/22) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України в одне кримінальне провадження присвоївши об`єднаній справі номер 589/1373/21 (провадження № 1кп/589/159/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
01.02.2023 Справа № 756/9915/22
Унікальний № 756/9915/22
Провадження № 1-кп/756/840/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

01 лютого 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 , під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0002280 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

01.09.2022 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 01 квітня 2023 року включно.

Визначений ухвалою слідчого судді від 01.11.2022 року альтернативний запобіжний захід у виді застави - залишити в силі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 02.02.2023 року о 17.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2156/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000291 від 12.12.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ст. 368 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000291 від 12.12.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ст. 368 ч. 3 КК України.

Прокурор та слідчий, будучи повідомленими про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.172 ч. 1 КПК України розгляд клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відноситься диспозитивность.

Приписами ч. 1 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Оскільки прокурор та слідчий, реалізували своє процесуальне право на участь в судовому засіданні, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає можливим залишити вищевказане клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9,172, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000291 від 12.12.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ст. 368 ч. 3 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1
Справа № 750/7515/22
Провадження № 1-кс/750/565/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

01 лютого 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000276 від 19.10.2022, -

в с т а н о в и в:

У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, суд вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений та оголошений 01 лютого 2023 року о 14 год. 50 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: оригіналів договорів з додатковими угодами та додатками до них, проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція будівлі променевої терапії (радіологія) КЛПЗ «Чернігівський обласний онкологічний диспансер» з усіма коригуваннями, експертних звітів, об`єктних та локальних кошторисів, зведених кошторисних розрахунків, актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3), дефектних актів, актів на виконання прихованих робіт, експертних висновків до договору, первинних бухгалтерських документів на придбання товарів, платіжних документів щодо проведення розрахунків за виконання вказаних робіт, інших матеріальних носіїв, видаткових та товарно-транспортних накладних, рахунків та платіжних документів, що стосуються виконання ТОВ «ДІОРО» всіх видів робіт по вказаному об`єкту, закупівлі матеріалів та ресурсів для виконання зазначених робіт, в тому числі документів, чорнових записів, флеш накопичувачів, які зберегли на собі сліди злочину, а також виготовлення за допомогою технічних засобів та вилучення копій інформації, що стосується участі ТОВ «ДІОРО» в процедурі публічних закупівель, виконання робіт, їх прийняття та розрахунків за них по вказаному об`єкту, яка може міститись на комп`ютерних системах, їх невід`ємних частинах.

Строк дії ухвали встановити до 28 лютого 2023 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)

31 січня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 квітня 2021 року про повернення його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_6 ,

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 квітня 2021 року.

Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 12.00 год. 31 січня 2023 року.

Судове провадження із захисником ОСОБА_7 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованої за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 31.01.2023 р. о 14.00 год.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«02» лютого 2023 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 ,

перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2022 року, якою залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 12 травня 2004 року за виключними обставинами.

встановив:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ч. ч. 1, 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2022 року.

Учасникам судового провадження надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційних скарг, а також пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки та роз`яснити їм право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10 лютого 2023 року.

Суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №285/4804/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.389 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

(резолютивна частина)

02 лютого 2023 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в ході розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Новоград Волинської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.2 ст.389 КК України, клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ч.2 ст.376 ст.ст. 403, 405, КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Прийняти відмову прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_7 від його апеляційної скарги на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.2 ст.389 КК України.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_7 закрити.

Ухвала набирає чинності негайно, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.02.2023 року о 14год.

Судді:
Справа № 203/502/23
Провадження № 1-кс/0203/776/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 лютого 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпромгруп» на бездіяльність слідчого відділу розслідування СУ ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0000200, -

у с т а н о в и в:

25 січня 2023 року адвокат ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого відділу розслідування СУ ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0000200, яка полягає у не розгляді заяви від 12.01.2023 року.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд не вбачає підстав для відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпромгруп» на бездіяльність слідчого відділу розслідування СУ ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0000200.

Призначити розгляд скарги на 10 лютого 2023 року, на 15-30 годину, у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (м.Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59, зал №3).

Зобов`язати відповідальних осіб у строк до 10.02.2023 року надати в суд матеріали кримінального провадження №0000200.

Про час та місце розгляду даного клопотання повідомити заявника, слідчого.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/195/23
Провадження № 1-кп/0182/562/2023
У Х В А Л А

20.01.2023 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2022 за № 0001059 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2023 р. у провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 20.09.2022 за № 0001059 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України на „06 березня 2023 р. о 10.30 год. під головуванням судді ОСОБА_1 .

Участь прокурора є обов`язковою.

Копію ухвали направити прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/185/345/23
У Х В А Л А

20 січня 2023 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши, у підготовчому, відкритому судовому засіданні, під час запровадженого Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні, в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості з додатками складені у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 від 14 серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 20 січня 2023 року не з`явився, проте, про місце і час підготовчого судового засідання останній був повідомлений завчасно, в установленому порядку.

Згідно зі ст. 323 КПК України явка обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання є обов`язковою, у зв`язку з чим його необхідно доставити в підготовче судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого, піддати приводу в підготовче судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на 09.00 год. 06 лютого 2023 року.

Копію даної постанови направити для виконання начальнику Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Павлоградської окружної прокуратури, для організації виконання ухвали суду.

СУДДЯ ОСОБА_1