Справа 688/17/22
№ 1-кс/688/2324/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

12 грудня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000484 від 20 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19 липня 2021 року в Шепетівське РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства про наявність в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та приватного підприємства «Земельно-аграрний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06 травня 2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Земельно-аграрним центром « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 10 на розроблення землевпорядної документації, згідно якого приватним підприємством «Земельно-аграрний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » створено технічне завдання, календарний план надання послуг, складено кошторис, протокол погодження договірної ціни, акт прийому-передачі межових знаків на зберігання та іншу необхідну документацію, яку погоджено обома сторонами у передбаченому законом порядку, після чого розроблено проект землеустрою щодо організації та встановлення меж територій природно-заповідного фонду регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За наслідками розроблення проекту складено Акт приймання-передачі послуг № 1 від 02 листопада 2020 року, підписаний обома сторонами, на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання умов договору перераховано приватному підприємству «Земельно-аграрний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бюджетні кошти в сумі 3507623 грн.

Згідно висновку державної експертизи землевпорядної документації від 18 серпня 2020 року № 2852-20, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_5 , даний проект не в повній мірі відповідає вимогам законодавства, зокрема порушено вимоги ч.3 ст.186 Земельного Кодексу України щодо погодження проекту з власниками, користувачами земельних ділянок, які включаються до територій природно-заповідного фонду без їх вилучення. Крім того, виконавець послуг ПП « ОСОБА_6 » повинне було здійснити винос меж в натуру (на місцевість) та встановити межові знаки.

27 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні призначено судову експертизу з питань землеустрою, які направлено на виконання експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

14 листопада 2022 року з ХВ КНДІСЕ надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_7 про надання в розпорядження експерта оригіналу проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж територій природно-заповідного фонду регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в повному обсязі, іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

З метою виконання клопотання судового експерта під час проведення судової експертизи з питань землеустрою, виникла об?єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до оригіналу проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж територій природно-заповідного фонду регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », іншої проектної, технічної та виконавчої документації.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до оригіналу проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж територій природно-заповідного фонду регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », іншої проектної, технічної та виконавчої документації, має значення для проведення досліджень по призначеній експертизі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи необхідні для отримання доказів злочинної діяльності, забезпечення проведення судової експертизи з питань землеустрою, встановлення інших фактичних даних, що мають істотне значення для прийняття рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , оперуповноваженим ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж територій природно-заповідного фонду регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в повному обсязі, іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі, з можливістю вилучення їх оригіналів для забезпечення проведення судової експертизи з питань землеустрою.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: