СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/74/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні №0004851 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 02.12.2022 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 221 КПК України, у кримінальному провадженні №0004851 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що 17.11.2022 адвокатом ОСОБА_3 на адресу Святошинської окружної прокуратури м. Києва засобами поштового зв`язку надіслано клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 221 КПК України, у кримінальному провадженні №0004851 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке отримано 23.11.2022, що підтверджується роздруківкою відстеження поштового відправлення, описом вкладення у цінний лист, фіскальним та службовим чеками. Станом на 30.11.2022 на адресу адвоката ОСОБА_3 не надійшло жодного повідомлення, як те передбачено ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання. Скаржник просить зобов`язати прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва розглянути клопотання в порядку ст. 221 КПК України.

Через канцелярію суду адвокат ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду.

У судове засідання уповноважена (посадова) особа Святошинської окружної прокуратури м. Києва не прибула, про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлялася належним чином, причини неприбуття суду невідомі.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Згідно з положеннями ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на вище зазначене, скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 221 КПК України, у кримінальному провадженні №0004851 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 221 КПК України, у кримінальному провадженні №0004851 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1