Справа № 170/12/23
Провадження № 1-кп/170/48/23

У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу
06 січня 2023 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
Прокурор подав письмове клопотання про продовження на два місяці строку дії покладених, відповідно до ст. 182, ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає смт Шацьк Ковельського району Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті речовини рослинного походження, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
Обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: висновками експерта № СЕ-19/103-22/9281-НЗПРАП від 26.10.2022 року та № СЕ-19/103-22/9615-НЗПРАП від 10.11.2022 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.11.2022 року, протоколом проведеного обшуку від 16.11.2022 року за місцем проживання ОСОБА_4 , рапортом о/у СКП ОСОБА_6 від 24.10.2022 року, рапортом о/у СКП ОСОБА_6 від 31.10.2022 року, рапортом о/у ОСОБА_7 від 16.11.2022 року, рапортом слідчого СВ ОСОБА_8 від 16.11.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 16.11.2022 року, показами підозрюваного ОСОБА_4 від 16.11.2022 року, протоколом НСРД та іншими доказами у сукупності.
30.12.2022 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти, у зв`язку з внесенням застави. Термін дії ухвали суду завершується 14.01.2023 року.
Водночас, прокурор вважає, що такі обов`язки, як прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні, доцільно продовжити, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання від 6 до 10 років, без альтернативи застосування більш м`якого покарання. В сукупності з тією обставиною, що ОСОБА_4 ніде не навчається та не працює, не має постійного джерела прибутку, не одружений, дітей на утриманні не має, проживає у прикордонній зоні з Республікою Польща, знає місцевість, та може незаконно перетнути Державний кордон України поза пунктами пропуску. Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 на даний час на всій території України діє правовий режим воєнного стану, а тому обвинувачений може покинути місце проживання під виглядом біженця чи особи постраждалої особи під час військових дій. З метою зміни наданих свідками показань на свою користь, відмови від дачі показань свідками взагалі, ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Вказані свідки є недопитані судом, що дає підстави вважати про обґрунтовану наявність можливості його незаконного впливу на даних осіб шляхом підбурювання, вмовляння чи залякування. ОСОБА_4 не має постійного заробітку, у минулому притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 186 КК України, тому він перебуваючи на волі може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, у тому числі у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з наведених підстав.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували з-приводу задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, проаналізувавши викладені у клопотанні обставини, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Згідно ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк від 6 до 10 років, без альтернативи застосування більш м`якого покарання.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що він може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення. Дані обставини були встановлені ухвалами судів у даному кримінальному провадженні про покладення на ОСОБА_4 зазначених у клопотанні прокурора обов`язків та їх продовження.
При цьому, запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, на думку суду, не можливо шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому слід продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків на два місяці.
Керуючись статтями 176, 177, 179, 182, 194, 314, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити повністю.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 строк дії покладених, відповідно до ст. 182, ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків строком на два місяці до 06 березня 2023 року включно, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду; - не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: смт Шацьк, Ковельського району Волинської області, без дозволу суду;
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення в апеляційній скарзі на рішення суду по суті кримінального провадження.

Повний текст ухвали суду виготовлено 10 січня 2023 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1