Справа № 392/1739/19
Провадження № 1-кп/392/56/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: Головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника-адвоката ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000591 від 12.09.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 , засудженого: 20.05.2014 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі Закону України « Про амністію», 10.12.2014 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 17.09.2015 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.2,ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 19.06.2017 року умовно-достроково, з невідбутим строком 1 рік 8 місяців 5 днів, 21.01.2021 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, таємне викрадення чужого майна (краджіка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, при наступних обставинах.

11 вересня 2018 року близько 20 год 16 хв, обвинувачений маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення, в якому проходять кабелі діючих ліній зв`язку ПрАТ «Укртелеком». Проникнувши до підвального приміщення, діючи умисно, з корисливих спонукань, вважаючи, що його дії не будуть ніким помічені, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно за допомогою пилки, демонтував кабелі зв`язку, а саме: відрізок телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 11 м, загальна вартість якого згідно висновку експерта № 4221/4274-4277/19-27 від 04.11.2019 становить 306 гривень; два відрізка телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 11 м, загальна вартість якого згідно висновку експерта № 4221/4274-4277/19-27 від 04.11.2019 становить 523 гривні 60 копійок; два відрізка телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 27 м, загальна вартість якого згідно висновку експерта № 4221/4274-4277/19-27 від 04.11.2019 становить 2019 гривень 60 копійок. В подальшому, заволодівши вказаним майном, обвинувачений з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 2849 гривень 20 копійок.

Крім того, 11 вересня 2018 року близько 20 год 16 хв, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення, де усвідомлюючи, що в ньому проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТПП 50х2х0,4 та ТПП 100х2х0,4 здійснив перерізання кабельної лінії зв`язку «Кабельна лінія Смоліне», інвентарний номер № , внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 91 абоненту, в тому числі було припинено надання фіксованого зв`язку мережі інтернет для 41 абонента ПАТ «Укртелеком».

Крім того, 12 вересня 2018 року близько 14 год 01 хв, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення, в якому проходять кабелі діючих ліній зв`язку ПрАТ «Укртелеком». Проникнувши до підвального приміщення, діючи умисно, з корисливих спонукань, вважаючи, що його дії не будуть ніким помічені, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно за допомогою пилки, демонтував кабелі зв`язку, а саме: три відрізка телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 32 м, загальна вартість якого згідно висновку експерта № 4221/4274-4277/19-27 від 04.11.2019 становить 2393 гривні 60 копійок. В подальшому, заволодівши вказаним майном, обвинувачений прибув до будинку АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення, в якому проходять кабелі діючих ліній зв`язку ПрАТ «Укртелеком». Проникнувши до підвального приміщення, діючи умисно, з корисливих спонукань, вважаючи, що його дії не будуть ніким помічені, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно за допомогою пилки, демонтував кабелі зв`язку, а саме: три відрізка телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 17 м, загальна вартість якого згідно висновку експерта № 4221/4274-4277/19-27 від 04.11.2019 становить 1271 гривню 60 копійок. В подальшому, заволодівши вказаним майном, обвинувачений з місць вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 3665 гривень 20 копійок.

Крім того, 12 вересня 2018 року близько 14 год 01 хв, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення, де усвідомлюючи, що в ньому проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТПП 100х2х0,4 здійснив перерізання кабельної лінії зв`язку «Кабельна лінія Смоліне», інвентарний номер № , внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 32 абонентів, в тому числі було припинено надання фіксованого зв`язку мережі інтернет для 10 абонентів ПАТ «Укртелеком». В подальшому обвинувачений прибув до будинку АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення, де усвідомлюючи, що в ньому проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТПП 100х2х0,4 здійснив перерізання кабельної лінії зв`язку «Кабельна лінія Смоліне», інвентарний номер № , внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 33 абонентів, в тому числі було припинено надання фіксованого зв`язку мережі інтернет для 10 абонентів ПАТ «Укртелеком».

Крім того, 17 вересня 2018 року близько 21 год 11 хв, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_4 , де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення, в якому проходять кабелі діючих ліній зв`язку ПрАТ «Укртелеком». Проникнувши до підвального приміщення, діючи умисно, з корисливих спонукань, вважаючи, що його дії не будуть ніким помічені, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно за допомогою пилки, демонтував кабель зв`язку, а саме: відрізок телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 65 м, загальна вартість якого згідно висновку експерта № 4221/4274-4277/19-27 від 04.11.2019 становить 5577 гривень.

В подальшому, заволодівши вказаним майном, обвинувачений з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму становить 5577 гривень.

Крім того, 17 вересня 2018 року близько 21 год 11 хв, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_4 , де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення, де усвідомлюючи, що в ньому проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТПП 100х2х0,4 здійснив перерізання кабельної лінії зв`язку «Кабельна лінія Смоліне», інвентарний номер № , внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 40 абонентів, в тому числі було припинено надання фіксованого зв`язку мережі інтернет для 9 абонентів ПАТ «Укртелеком».

Крім того, 29 вересня 2018 року близько 21 год 23 хв, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_4 , де шляхом пошкодження навісного замка, проник до підвального приміщення, в якому проходять кабелі діючих ліній зв`язку ПрАТ «Укртелеком». Проникнувши до підвального приміщення, діючи умисно, з корисливих спонукань, вважаючи, що його дії не будуть ніким помічені, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно за допомогою пилки, демонтував кабелі зв`язку, а саме: чотири відрізки телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 150 м. Заволодівши вказаним майном, обвинувачений з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму становить 14190 гривень.

Крім того, 29 вересня 2018 року близько 21 год 23 хв, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_4 , де шляхом пошкодження навісного замка, проник до підвального приміщення, де усвідомлюючи, що в ньому проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТПП 100х2х0,4 здійснив перерізання кабельної лінії зв`язку «Кабельна лінія Смоліне», інвентарний номер № , внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 46 абонентів, в тому числі було припинено надання фіксованого зв`язку мережі інтернет для 21 абоненту ПАТ «Укртелеком».

Крім того, 30 вересня 2018 року близько 21 год 07 хв, обвинувачений маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_4 , де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення, в якому проходять кабелі діючих ліній зв`язку ПрАТ «Укртелеком». Проникнувши до підвального приміщення, діючи умисно, з корисливих спонукань, вважаючи, що його дії не будуть ніким помічені, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно за допомогою пилки, демонтував кабелі зв`язку, а саме: два відрізки телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 40 м, загальна вартість якого згідно висновку експерта № 4221/4274-4277/19-27 від 04.11.2019 становить 3080 гривень. В подальшому, заволодівши вказаним майном, обвинувачений з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму становить 3080 гривень.

Крім того, 30 вересня 2018 року близько 21 год 07 хв, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_4 , де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення, де усвідомлюючи, що в ньому проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТПП 100х2х0,4 здійснив перерізання кабельної лінії зв`язку «Кабельна лінія Смоліне», інвентарний номер № , внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 45 абонентів, в тому числі було припинено надання фіксованого зв`язку мережі інтернет для 20 абонентів ПАТ «Укртелеком».

Крім того, 01 жовтня 2018 року близько 03 години 17 хвилин, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув на ділянку місцевості, а саме на вулицю Комсомольську, с. Хмельове, Маловисківського району, Кіровоградської області, де шляхом вільного доступу, піднявши кришку проник до оглядового пристрою кабельної каналізації. Проникнувши до оглядового пристрою кабельної каналізації, діючи умисно, з корисливих спонукань, вважаючи, що його дії не будуть ніким помічені, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно за допомогою пилки, демонтував кабель зв`язку, а саме: відрізок телефонного кабелю ТПП 200х2х0,4 загальною довжиною 125 м загальна вартість якого згідно висновку експерта № 4221/4274-4277/19-27 від 04.11.2019 становить 22687 гривня 50 копійок. В подальшому, заволодівши вказаним майном, обвинувачений з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму становить 22687 гривня 50 копійок.

Крім того, 01 жовтня 2018 року близько 03 год 17 хв, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув на ділянку місцевості, а саме на вулицю Комсомольську, с. Хмельове, Маловисківського району, Кіровоградської області, де шляхом вільного доступу, піднявши кришку проник до оглядового пристрою кабельної каналізації, де усвідомлюючи, що в ньому проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТПП 200х2х0,4 здійснив перерізання кабельної лінії зв`язку «Кабельна лінія Смоліне», інвентарний номер № , внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 118 абонентів, в тому числі було припинено надання фіксованого зв`язку мережі інтернет для 90 абонентів ПАТ «Укртелеком».

Крім того, 13 жовтня 2018 року близько 00 годин 48 хвилин, обвинувачений маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_4 , де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення, в якому проходять кабелі діючих ліній зв`язку ПрАТ «Укртелеком». Проникнувши до підвального приміщення, діючи умисно, з корисливих спонукань, вважаючи, що його дії не будуть ніким помічені, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно за допомогою пилки, демонтував кабель зв`язку, а саме: відрізок телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 15 м, загальна вартість якого згідно висновку експерта № 4221/4274-4277/19-27 від 04.11.2019 становить 892 гривні 50 копійок. В подальшому, заволодівши вказаним майном, обвинувачений з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму становить 892 гривні 50 ко

Крім того, 13 жовтня 2018 року близько 00 год 48 хв, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_4 , де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення, де усвідомлюючи, що в ньому проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТПП 50х2х0,4 здійснив перерізання кабельної лінії зв`язку «Кабельна лінія Смоліне», інвентарний номер № , внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 20 абонентів, в тому числі було припинено надання фіксованого зв`язку мережі інтернет для 8 абонентів ПАТ «Укртелеком».

Крім того, 13 жовтня 2018 року близько 21 год 50 хв, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_4 , де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення, в якому проходять кабелі діючих ліній зв`язку ПрАТ «Укртелеком». Проникнувши до підвального приміщення, діючи умисно, з корисливих спонукань, вважаючи, що його дії не будуть ніким помічені, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно за допомогою пилки, демонтував кабель зв`язку, а саме: відрізок телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 загальною довжиною 75 м, загальна вартість якого згідно висновку експерта № 4221/4274-4277/19-27 від 04.11.2019 становить 2040 гривень. В подальшому, заволодівши вказаним майном, обвинувачений з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму становить 2040 гривень.

Крім того, 13 жовтня 2018 року близько 21 год 50 хв, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_4 , де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення, де усвідомлюючи, що в ньому проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТПП 30х2х0,4 здійснив перерізання кабельної лінії зв`язку «Кабельна лінія Смоліне», інвентарний номер № , внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 2 абонентів, в тому числі було припинено надання фіксованого зв`язку мережі інтернет для 2 абонентів ПАТ «Укртелеком».

Крім того, 28 жовтня 2018 року, близько 19 год 45 хв, обвинувачений маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_4 , де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення, в якому проходять кабелі діючих ліній зв`язку ПрАТ «Укртелеком». Проникнувши до підвального приміщення, діючи умисно, з корисливих спонукань, вважаючи, що його дії не будуть ніким помічені, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно за допомогою пилки, демонтував кабелі зв`язку, а саме: відрізок телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 21 м, загальна вартість якого згідно висновку експерта № 4221/4274-4277/19-27 від 04.11.2019 становить 1755 гривень 60 копійок; відрізок телефонного кабелю ТПП 200х2х0,4 загальною довжиною 14 м, загальна вартість якого згідно висновку експерта № 4221/4274-4277/19-27 від 04.11.2019 становить 2926 гривень. В цей час обвинувачений почув сторонній шум та втік з місця скоєння злочину.

Тобто, обвинувачений з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Крім того, 28 жовтня 2018 року, близько 19 год 45 хв, обвинувачений, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_4 , де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення, де усвідомлюючи, що в ньому проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТПП 100х2х0,4 та ТПП 200х2х0,4 здійснив перерізання кабельної лінії зв`язку «Кабельна лінія Смоліне», інвентарний номер № , внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 400 абонентів, в тому числі було припинено надання фіксованого зв`язку мережі інтернет для 88 абонентів ПАТ «Укртелеком».

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище; за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за ст. 360 Кримінального кодексу України, тобто умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.

До обвинуваченого ПАТ «Укртелеком» пред`явлено цивільний позов на загальну суму 59 663 грн 00 коп..

Обвинувачений свою вину та розмір цивільного позову, визнав повністю та показав, що дійсно в 2018 році в смт. Смоліне він у підвалах п`ятиповерхових будинків та дев`ятиповерхових, знімав кабель, метрів по 50, в подальшому його обпалював та здавав на металобрухт. Вчинив більше 10 епізодів. За допомогою пилки по дереву зрізав кабель, потім розрізав по 1,5 метри, складав до мішків, а потім обпалював і здавав на металобрухт в с. Хмельове. В якій сумі отримував кошти, не пам`ятає. Скоював дані злочини через скрутне матеріальне становище, оскільки у нього на утриманні була мала дитина, а на роботу не міг влаштуватися. Розкаюється у вчиненому.

Хоча обвинувачений і визнав свою вину в інкримінованих йому злочинах, його вина підтверджується належними та допустимими доказами, узгодженими між собою, дослідженими в судому засіданні.

З показань представника потерпілого, встановлено, що протягом вересні-жовтня 2018 року в смт. Смоліне було вчинено ряд крадіжок телефонних кабелів. Потім він дізнався, що було затримано обвинуваченого під час крадіжки який і зізнався у вчиненому.

Свідок ОСОБА_6 показав, що з вересня 2018 року в смт. Смоліне та с. Хмельове було здійснено крадіжки кабелю лінії електропередач. Він може підтвердити лише сам факт крадіжки, однак хто їх вчинив не знає.

Свідок ОСОБА_7 , показав, що в 2018 році приїхав на виклик, оскільки у людей не працював інтернет, викрали кабель ТПП, по даному факту вони повідомили керівника та викликали поліцію. В той період часу було виявлено багато крадіжок як по м. Мала Виска так і по смт. Смоліне. В смт. Смоліне ними було проведено відновлювальні роботи.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.09.2018 року об`єктом огляду є будинок АДРЕСА_2 , з підвального приміщення якого було викрадено кабель телефонної мережі.

Згідно висновку експерта №4628/18-27 від 11.03.2019 року, ринкова вартість одного метра телефонного кабелю зв`язку марки ТППеп 50х2х0,4 складає 6 грн 60 коп, ринкова вартість одного метра телефонного кабелю зв`язку марки ТППеп 100х2х0,4 складає 12 грн 70 коп.

Згідно протоколу огляду місця події від 13.09.2018 року об`єктом огляду являється підвальне приміщення розташоване по в буд. АДРЕСА_3 , в якому виявлено відсутність телефонного кабелю марки ТТП 100х2 довжиною близько 17 метрів.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.09.2018 року об`єктом огляду є підвальне приміщення в буд. АДРЕСА_4 , в ході огляду якого виявлено зрізаний кабель.

Відповідно до висновку експерта №4625/18-27 від 06.03.2019, ринкова вартість одного метра телефонного кабелю зв`язку марки ТППеп 100х2х0,4, складає 12 грн. 70 коп..

Відповідно до протоколу огляду місця події від 01.10.2018 року об`єктом огляду є підвальне приміщення в буд. АДРЕСА_4 , в ході огляду якого виявлено пошкодження замку на вхідних дверях та 4 частини кабелю, що пошкоджений шляхом зрізу.

Відповідно до висновку експерта № 4623/18-27 від 06.03.2019 року, ринкова вартість одного метра телефонного кабелю зв`язку марки ТППеп 100х2х0,4 складає 12 грн 70 коп.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 01.10.2018 року, об`єктом огляду є підвальне приміщення в буд. АДРЕСА_4 , в ході огляду якого було виявлено частини кабелю, що пошкоджено шляхом зрізу.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.10.2018 року, об`єктом огляду є вулиця Комсомольська в с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, в ході огляду якої виявлено в люках відсутність частини кабелю телефонної мережі ТПП 200х2х0,4, який пошкоджено шляхом зрізання.

Відповідно до висновку експерта №4629/18-27 від 05.03.2019 року, ринкова вартість одного метра телефонного кабелю зв`язку марки ТППеп 200х2х0,4 складає 15 грн 45 коп.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.10.2018 року, об`єктом огляду є підвальне приміщення буд. АДРЕСА_4 , в якому виявлено частину кабелю діаметром 5 см.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 01.11.2018 року, об`єктом огляду є територія домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_5 , в ході огляду якого було виялено та вилучено мідні дроти вагою 8,6 кг.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 01.11.2018 року, об`єктом огляду є територія парку «Дружба» в с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, на яку вказав ОСОБА_4 , де останній обпалював кабель. В ході огляду виявлено та вилучено металеві фрагменти зовні схожі на обмотку для кабелю із відрізками дроту, зовні схожого на мідний.

Відповідно до висновку експерта №5081/18-27 від 20.12.2018 року, 15 метрів телефонного кабелю зв`язку марки ТПП 50х2х0,4, складає 623 грн 70 коп.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 17.10.2018 року, об`єктом огляду є підвальне приміщення пятиповерхового будинку АДРЕСА_4 , в ході огляду якого виявлено відсутність телефонного кабелю марки ТПП 30х2 довжиною 75 метри.

Відповідно до висновку експерта №4630/18-27 від 06.03.2019 року, ринкова вартість одного метра телефонного кабелю зв`язку ТППеп 30х2х0,4 складає 3 грн 70 коп.

Відповідно до висновку експерта № 154/189/19-27 від 17.01.2019 року, ринкова вартість 21 метра кабелю марки ТПП 100х2х0,4, складає 1660 грн 37 коп, ринкова вартість 14 метрів кабелю марки ТПП 200х2х0,4, складає 2054 грн 85 коп.

Згідно довідки управління оперативно-технічних заходів від 24.09.2019 року, абонент ОСОБА_4 у період часу 08.09.2018, в ніч з 11.08.2018 на 12.08.2018 , в ніч з 14.09.2018 на 15.09.2018, в ніч 17.09.2018 на 18.09.2018, в ніч з 22.09.2018 на 23.09.2018, в ніч з 30.09.2018 на 01.10.2018, в ніч з 05.10.2018 на 06.10.2018, в ніч з 06.10.2018 на 07.10.2018, в ніч з 13.10.2018 на 14.10.2018, та 28.10.2018 року, знаходився в районі вчинення злочину.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 28.09.2019 року, підозрюваний ОСОБА_4 , розповів про всі обставини викрадення ним кабелю з підвальних приміщень та вказав на місце викрадення.

Відповідно до висновку експерта №4221/4274-4277/19-27 від 04.11.2019 року, ринкова вартість телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4, загальною довжиною 15 м, становить 306 грн; ринкова вартість телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 11 м, складає 523 грн 60 коп; ринкова вартість телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4, загальною довжиною 27 м, складає 2019 грн 60 коп; ринкова вартість телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4, загальною довжиною 32 м, складає 2392 грн 60 коп; ринкова вартість телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4, загальною довжиною 32 м, складає 2393 грн 60 коп; ринкова вартість телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4, загальною довжиною 65 м, складає 5577 грн; ринкова вартість телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4, загальною довжиною 150 м, складає 14190 грн; ринкова вартість телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4, загальною довжиною 40 м, складає 3080 грн; ринкова вартість телефонного кабелю ТПП 200х2х0,4 загальною довжиною 125 м, складає 22687 грн 50 коп; ринкова вартість телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, загальною довжиною 15 м, складає 892 грн 50 коп; ринкова вартість телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4, загальною довжиною 75 м, складає 2040 грн; ринкова вартість телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4, загальною довжиною 21 м, складає 1755 грн 60 коп; ринкова вартість телефонного кабелю ТПП 200х2х0,4, загальною довжиною 14 м, складає 2926 грн.

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю і органами досудового розслідування його діям дана правильна кваліфікація за ч. 2, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку

При призначенні обвинуваченому покарання, суд відповідно до ст.. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений скоїв злочини, які відповідно до ст. 12 КК України, за ч.3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких, за ч.2 ст. 185 КК України-середньої тяжкості, за ст. 360 КК України, на момент вчинення злочину, до категорії невеликої тяжкості.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить каяття, визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом, не встановлено.

Обвинувачений раніше не одноразово притягався до кримінальної відповідальності, однак, належних висновків не зробив, маючи не зняту та не погашену судимість вчинив ряд злочинів проти власності.

Крім того, вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Обвинувачений у лікаря нарколога та лікаря психіатра на обліку не перебуває, за медичною допомогою не звертався, має на утриманні неповнолітнього сина, 2019 року народження.

Ураховуючи, що обвинувачений на шлях виправлення не став але вину визнав, щиро розкаївся, має на утриманні малолітню дитину, 2019 року року народження, тому суд вважає, за необхідне призначити обвинуваченому покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі, ураховуючи приписи ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З урахуванням приписів ч.4 ст. 70 КК України, зарахувати відбуте частково покарання за попереднім вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Підстав для застосування ч.5 ст. 72 КК України в даному кримінальному провадженні, судом не встановлено.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави понесені витрати пов`язані з залученням експерта.

Цивільний позов ВАТ «Укртелеком», задовільнити, у зв`язку з визнанням розміру позову обвинуваченим в повному об`ємі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених:

- ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі,

-ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі,

-ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі,

-ст. 360 КК України і призначити покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарнням, остаточно засудженому ОСОБА_4 призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, зарахувати відбуте частково покарання за попереднім вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 та остаточно призначити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 01.06.2020 року, зарахувавши у відбуте покарання строк попереднього ув`язнення.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» завдані матеріальні збитки в розмірі 59 663 грн.

Речові докази по справі мідні дроти зі слідами кіптяви вагою 8,600 кг, металеві фрагменти, зовні схожі на обмотку для кабелів із залишками дроту, зовні схожий на мідний, частини кабелів повернути представнику ПАТ «Укртелеком», клітчасту сумку, армійську куртку синього кольору, з надписом «василенко», спортивний костюм сірого кольору, дві рукавиці зеленого кольору, ручну пилку по дереву-знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати понесені у зв`язку із залученням експерта в сумі 2355 грн. 00 коп..

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. А у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9