Справа № 933/51/22
Провадження № 1-в/933/2/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання в.о. начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 ,про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 02.03.2022 року засуджено Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 9 (дев`яти) місяців виправних робіт з відрахуванням 10% із сум заробітку в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2023 року в.о. начальника сектору № 1 звернулась до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 02.03.2022 року засуджено Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 9 (дев`яти) місяців виправних робіт з відрахуванням 10% із сум заробітку в дохід держави.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді виправних робіт у ВП «Шахтоуправління» « Новодонецьке» ДП «Добропіллявугілля-видобуток».

Згідно Наказу № 737 «Про утримання із заробітної плати» від 22.06.2022 р., відрахування на користь держави розпочато з 22.06.2022 р.

В період відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Порядок відбування покарання не порушував.

За місцем мешкання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

Засуджений ОСОБА_4 станом на 01.01.2023 року, включно має 1/2 відбутого строку покарання, а саме 4 (чотири) місяці 19 (дев`ятнадцять) днів.

В.о. начальника сектору № 1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій підтримує подання, просить звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт та розглянути справу без її участі (а.с.9).

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення подання (а.с.7-8).

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Подання підтримав (а.с.13).

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Частиною 3 ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 02.03.2022 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 9 (дев`яти) місяців виправних робіт з відрахуванням 10% із сум заробітку в дохід держави (а.с./о.с. 3-7).

Відповідно до побутової характеристики, за місцем мешкання характеризується позитивно (а.с./о.с. 40, 101).

Відповідно до виробничої характеристики, наданої ВП «Шахтоуправління» «Новодонецьке» ДП «Добропіллявугілля-видобуток», за час роботи на підприємстві ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивного боку. Проявив себе сумлінним, відповідальним, дисциплінованим і пунктуальним працівником, з усіма дорученнями справляється на відмінно. Дуже відповідально ставиться до виконання правил з охорони праці і техніки безпеки. Користується повагою колег (а.с./о.с. 141).

За період з 22 червня 2022 року по січень 2023 року включно із заробітної плати засудженого ОСОБА_4 утримувалось та перерахувалось 10% із сум заробітку в дохід держави.

В період відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Порядок відбування покарання не порушував (а.с.9-11).

На обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває (а.с/о.с. 147).

Згідно довідки в.о. начальника сектору № 1, станом на 26.01.2023 року засуджений відбув 5 місяців 17 днів виправних робіт із загального призначеного строку за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 02.03.2022 року, що становить більше половини строку покарання (а.с.12).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КВК України, уповноважений орган з питань пробації за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати такі заходи заохочення, як подання до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений відбув більшу половину строку покарання у виді виправних робіт, за місцем роботи характеризується позитивно, під час виконання покарання до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що засуджений під час відбування покарання довів своє виправлення, в зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

При цьому, враховуючи строк покарання, який він вже відбув, суд вважає, що на цей час досягнуті цілі покарання, в тому числі кара засудженого та його виправлення.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, призначеного вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 02.03.2022 року.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 46 КВК України, ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, призначених вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 02 березня 2022 року, - умовно-достроково на невідбутий строк покарання у виді виправних робіт, що становить 3 (три) місяці 13 (тринадцять) днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1