Справа № 461/1479/23
Провадження № 1-кс/461/1291/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду скарги -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить:

- зобов`язати керівника прокуратури, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000180, об`єднаному з кримінальним провадженням №0000333, розглянути скаргу ОСОБА_3 від 28.02.2023 року на недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування.

- у межах здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, передбаченому КПК України взяти розгляд прокурором вищого рівня скарги від 28.02.2023 року.

Скаргу мотивує тим, що 28.02.2023 року ОСОБА_3 подав на офіційну електронну адресу Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері скаргу на недотримання розумних строків прокурором. Скарга не була розглянута, відповідь на неї відсутня, тому просить усунути бездіяльність прокурора та зобов`язати розглянути в передбачений КПК України строк і спосіб.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом надсилання судової повістки на електронну адресу, відомості щодо надсилання містяться в матеріалах справи.

09.03.2023 року подав до Галицького районного суду м. Львова додаткові пояснення та докази по скарзі, заяву про розгляд без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом надсилання судової повістки на офіційну електронну адресу, відомості щодо надсилання містяться в матеріалах справи.

Дослідивши наявні матеріали скарги суд приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 28.02.2023 року ОСОБА_3 подав скаргу на офіційну електронну адресу Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, в якій ОСОБА_3 просить розглянути скаргу на недотримання розумних строків.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: зобов`язання вчинити певну дію.

В порушення вимог ч.2 ст.308 КПК України прокурор в триденний строк після подання скарги, її не розглянув скаргу та не повідомив особу, яка її подала, невідкладно, письмово про результати розгляду. Докази розгляду Львівською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сферіскарги ОСОБА_3 від 28.02.2023 року суду не надані.Таким чином, прокурор допустив бездіяльність, яка є незаконною, і суд вважає необхідним зобов`язати прокурора невідкладно розглянути скаргу.

При цьому суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги в частині здійснення судового контролю за взяттям прокурором вищого рівня скарги на контроль, оскільки КПК України не передбачає такого судового контролю слідчим суддею.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду скарги задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, що уповноважений здійснювати процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000180, об`єднаному з кримінальним провадженням №0000333, чи іншу уповноважену службову особу Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сферіневідкладно розглянути скаргу ОСОБА_3 на недотримання розумних строків від 28.02.2023 року.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1