Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №0000213 за апеляційними скарга прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України,

в с т а н о в и л а:

На розгляді Рівненського апеляційного суду перебуває вищевказане кримінальне провадженні.

Захист обвинуваченого ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні здійснювала адвокат ОСОБА_10 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, дію якого було припинено на згідно наказу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області від 14.10.2022. За даними вказаного наказу, припинення надання адвокатом ОСОБА_11 безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 з 14.10.2022 здійснено у відповідності до п.11 ч.1 ст.17, п.3 ч.1 ст.23 Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

14.10.2022 матір`ю обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_12 було укладено угоду із адвокатом ОСОБА_13 про захист обвинуваченого ОСОБА_6 .

Попри вказані обставини, адвокат ОСОБА_13 в судове засідання апеляційного суду, призначене на 16.00 год. 22.11.2022 не з'явився.

Однак 05.12.2022 на адресу Рівненського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_13 про відмову від виконання обов`язків захисника ОСОБА_6 через незгоду з обвинуваченим щодо обраного ним способу захисту та недодержанням законних порад захисника.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив суду про бажання мати захисника.

Відповідно до ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист засудженого. Як встановлено ст.48 цього Кодексу, захисник може у будь-який момент залученим судом до участі у кримінальному провадженні.
За приписами п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків апеляційного розгляду, колегія суддів приходить до переконання щодо необхідності призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (вул. Кавказька, 7 м.Рівне, 33013) забезпечити участь адвоката у кримінальному провадженні №0000213 для захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинської області, громадянина України, при розгляді апеляційних скарг прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , обвинувачених за ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України.

Судове засідання призначити на 09 год. 15 хв. 08 грудня 2022 року.

Копію цієї ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (вул. Кавказька, 7 м.Рівне, 33013) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3