Провадження №1-кп/523/1544/22
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні

09 листопада 2022 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ст.379 КПК України заяву прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 05.10.2022 року, подану у кримінальному провадженні №0000191, внесеному до ЄРДР 18.08.2022 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 05 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.111-1 КК України до покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, у тому числі на виборних засадах, а також займатися освітньою діяльністю, наданням публічних послуг та діяльністю у засобах масової інформації, строком на 10 (десять) років.
17.10.2022 року до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у вступній частині вироку суду від 05.10.2022 року в частині зазначення дійсної статті Кримінального Кодексу України (цифрового позначення) вчиненого засудженим ОСОБА_4 кримінального проступку, у зв`язку з чим та в порядку ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України призначено судове засідання для вирішення питання щодо усунення описки і внесення виправлення в означений вирок суду.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду заяви сторони обвинувачення, не з`явились, при цьому прокурор у його заяві просив здійснити її розгляд за його відсутністю, з огляду на що й з метою дотримання розумності строків, суд в порядку ч.2 ст.379 КПК України вирішив провести судове засідання за відсутністю вказаних осіб, а у контексті ч.4 ст.107 означеного Кодексу, звуко- та відеофіксування судового провадження з використанням технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши заяву прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За матеріалами судового провадження, розгляд обвинувального акта й доданих до нього документів у спрощеному провадженні відносно ОСОБА_4 здійснювався за обвинуваченням останнього у публічному запереченні громадянином України здійснення збройної агресії проти України та публічних закликах громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора, відповідальність за що передбачена у ч.1 ст.111-1 КК України.
На підставі викладеного та у контексті наведених вимог законодавства, слід усунути описку у вступній частині вироку суду від 05.10.2022 року, замінивши цифрове позначення «ч.1 ст.309» Кримінального Кодексу України, - на цифрове позначення «ч.1 ст.111-1 КК України».
Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Виправити наступну описку:

- у вступній частині вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 05 жовтня 2022 року, цифрове позначення «ч.1 ст.309» Кримінального Кодексу України, замінити на цифрове позначення «ч.1 ст.111-1 КК України».

Копію ухвали направити прокурору Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, а також надати іншим заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий - суддя: