22.02.23 Справа № 469/178/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року смт Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06 грудня 2018 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

Начальник відділення поліції просить встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд тривалістю один рік з такими обмеженнями:

1. З"являтися на реєстрацію до відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області кожного 1-го числа місяця.

2. Заборонити вихід з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год..

3. Заборонити відвідування торгівельних закладів, які реалізовують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 17 квітня 2020 року звільнився з місць позбавлення волі та за ознаками судимості підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд ща особами, звільненими з місць позбавлення волі", декілька разів притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1, 2 ст.178 КУпАП та попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Представник органу поліції, прокурор та особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, у судове засідання не з"явились, надали суду заяви про підтримання подання та розгляд справи без їх участі; клопотань про відкладення судового засідання не надавали.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Встановлені судом обставини

ОСОБА_4 06 грудня 2018 року засуджений Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі (а.с.4-8).

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року апеляційну скаргу прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 залишено без задоволення, вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2018 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін (а.с.9-13).

З місць позбавлення волі Казанківської ВК Миколаївської області (№93) ОСОБА_4 звільнений 02 березня 2020 року (а.с.16).

Відомості про наявність інших непогашених судимостей відсутні та у поданні не зазначені.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Стаття 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначає порядок встановлення адміністративного нагляду.

Зокрема, на підставі абзацу третього частини першої вказаної статті адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Пунктом "в" ст.3 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, віднесені повнолітні особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

У поданні не наведено передбачені зазначеною нормою закону обставини, які свідчать про належність ОСОБА_4 до кола осіб, щодо яких може бути встановлено адміністративний нагляд.

Як вбачається з подання та довідки про судимість, ОСОБА_4 судимий за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Строк судимості за вказане правопорушення, відповідно до п.7 ст.89 КК України, закінчується 02 березня 2023 року.

Оскільки інші непогашені судимості у ОСОБА_4 відсутні, що підтверджено довідкою ОСК МВС України (а.с.14 на звороті-а.с.17) та ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року, він не відноситься до осіб, щодо яких може бути встановлений адміністративний нагляд.

Тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні подання начальника відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: