Справа № 161/4509/23
Провадження № 1-кс/161/1587/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 23 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого 20.03.2023 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 20.03.2023 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: автомобіля марки «КIA SORENTO», р.н НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN № НОМЕР_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 20.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 березня 2023 року, близько 21:30 водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «КIA SORENTO», р.н НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполучення «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» від м. Луцька в напрямку м. Ківерці, поблизу с. Прилуцьке, Луцького району, неподалік АЗС «Аветра», що за адресою с. Прилуцьке, вул. Ківерцівська, 100, Луцького району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перебувала на проїзній частині. В результаті чого остання померла на місці пригоди.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19-20 березня 2023 року автомобіль марки «КIA SORENTO», р.н НОМЕР_1 , сірого кольору, вилучено та поміщено на території майданчика тимчасового тримання автомототранспорту ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34, Волинської області.

Автомобілем марки «КIA SORENTO», р.н НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN № НОМЕР_2 , керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , являється власником даного автомобіля.

Постановою слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 20.03.2023 автомобіль марки «КIA SORENTO», р.н НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN № НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказаний транспортний засіб, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу, його дослідження органами досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Особа володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, щодо накладення арешту на належний йому транспортний засіб покладається на розсуд суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб, вилучений 20.03.2023 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а тому з метою збереження речового доказу, забезпечення його правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого 20.03.2023 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «КIA SORENTO», р.н НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN № НОМЕР_2 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1