пр. № 1-кс/759/4491/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора - начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 від 19.10.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 002953 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України від 19.10.2022,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2022 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на постанову прокурора - начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 від 19.10.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 002953 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України від 19.10.2022.

Клопотання обґрунтовується тим, що 19.10.2022 прокурором у кримінальному проваджені ОСОБА_5 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 002953 від 19.10.2022. Однак підозрюваний ОСОБА_3 від органу досудового розслідування не переховується, місце його перебування відоме - проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Адвокат ОСОБА_2 для розгляду справи не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі.

Прокурор для розгляду справи не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, надав письмові заперечення на скаргу.

Слідчий суддя, розглянувши подане клопотання та вивчивши матеріали, додані до клопотання, приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 303 ч. 1 п. 2 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, зокрема рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: 1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; 2) оголошено в розшук підозрюваного; 2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; 3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

03.03.2022 ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03.03.2022 стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби.

Постановою слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.04.2022 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Постановою начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 від 19.10.2022 року зупинено досудове розслідування кримінального провадження № 002953 від 19.10.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Таким чином вбачається, що постанова прокурора від 19.10.2022 року про зупинення досудового розслідування відповідає положенням ст. 280 КПК України.

Окрім того, зазначена постанова відповідає положенням ч. 5 ст. 110 КПК України, оскільки складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частини, які містять необхідні відомості, які мають бути вказані у постанові прокурора, а тому вказана постанова є обґрунтованою та вмотивованою, та винесена прокурором у відповідності до вимог ст. 110 КПК України.

Отже, прокурором при винесені постанови від 19.10.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002953 від 19.10.2022 дотримано вимог чинного законодавства, оскільки оскаржувана постанова є обґрунтованою та вмотивованою та винесена у відповідності до вимог ст. ст. 110, 280 КПК України, а тому відсутні підстави для її скасування.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що доводи скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 є необґрунтованими та невмотивованими, в зв`язку з чим, у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303 - 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора - начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 від 19.10.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 002953 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України від 19.10.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1