Справа № 136/440/23
провадження №1-кс/136/118/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000107 від 12.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що 12.03.2023 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 11.03.2023 невстановлена особа, шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану проникла до його домогосподарства, де з холодильника таємно викрала продукти харчування (сало, м`ясо) вагою біля 10 кг., і тим самим завдала матеріальної шкоди на суму біля 1,800 грн. За даним фактом було внесеного відомості до ЄРДР за №0000107 від 12.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 12.03.2023 під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , останній зазначив, що в нього було викрадено сало свиняче вагою 5 кілограм, м`ясо свиняче (грудинка) вагою 2 кілограми, половина свинячої голови, 2 садових секатори марки Werk та 3 кілограми замороженої риби «Хек», а також зазначив, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 11.03.2023 близько 19:00 години - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 через незачинені ворота проник на територію домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звідки із холодильника вчинив крадіжку вищевказаного майна, частину із якого погубив по дорозі, оскільки мішок в якому він його віз був дірявим, а частину приніс та залишив на зберігання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , який добровільно видав працівникам поліції полімерний мішок світлого кольору у якому містилося сало свиняче вагою 4 кг. 685 грам кілограм, м`ясо свиняче (грудинка) вагою 0,720 кілограма, половина свинячої голови вагою 3 кілограми 415 грам. Вказана продукція була вилучена, зважена на магазинних вагах та поміщена на зберігання до КЗД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Підставою арешту майна є те, що вилучені - сало свиняче вагою 4 кг. 685 грам кілограм, м`ясо свиняче (грудинка) вагою 0,720 кілограма, половина свинячої голови вагою 3 кілограми 415 грам є предметом вчинення злочину та містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також є джерелом доказів, тому в подальшому виникне необхідність в проведенні судових експертиз.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що майно зазначене у клопотанні, є доказом кримінального правопорушення, доведено необхідність арешту такого майна, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК.

Отже, враховуючи вищевказані обстанини слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170-171, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на сало свиняче вагою 4 кг. 685 грам, м`ясо свиняче (грудинка) вагою 0,720 кілограма, половина свинячої голови вагою 3 кілограми 415 грам належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Г. Майдану, 75 м. Липовець, Вінницької області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5-ти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_8