Справа № 562/178/23
У Х В А Л А

27.01.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000030 від 21.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідча звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт наскляні бутлі, у кількості 113 штук, об`ємом 10л. кожен, з яких: 82 бутлі з вмістом рідини бурого кольору та 31 бутель з вмістом прозорої рідини, 108 із 113 бутлів без марок акцизного податку, із забороною користуватися, відчужувати та розпоряджатися ними.

В обґрунтування клопотання вказала, що 20.01.2023 о 18 год. 53 хв., надійшло повідомлення на лінію «102», про те, що на проїжджій частині дороги, що в с. Здовбиця вул.. Третя, поблизу житлового будинку №8, в автомобілі марки MERCEDES-BENZ моделі SPRINTER 313 CDI , р.н. НОМЕР_1 , у вантажному відділенні, виявлено скляні бутлі, точної кількості не встановлено (від 30 штук), об`ємом 10л., кожен бутель з прозорою рідиною, з різким запахом спирту, без марок акцизного податку.

20.01.2023 в ході огляду місця події, що проводився на проїзній частині дороги, що в с. Здовбиця вул.. Третя, поблизу житлового будинку №8, Рівненської області (координати 500 302 Пн. 260 1514Сх.), зокрема в ході огляду автомобіля марки MERCEDES-BENZ моделі SPRINTER 313 CDI, р.н. НОМЕР_1 , у вантажному відділенні виявлено скляні бутлі, точної кількості не встановлено (від 30 штук), об`ємом 10л., кожен бутель з прозорою рідиною, з різким запахом спирту, без марок акцизного податку. В подальшому, даний автомобіль з вказаними бутлями вилучено та поміщено на територію відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м. Здолбунів по вул.. Костельна, 41 Рівненської області, який в присутності понятих опечатано без доступу до вмісту. Крім того, в ході вказаного огляду місця події, виявлено та вилучено ключі до автомобіля марки MERCEDES-BENZ моделі SPRINTER 313 CDI, р.н. НОМЕР_1 , які поміщено в сейф-пакет Національна поліція України WAR1138649, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ моделі SPRINTER 313 CDI, р.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , яке поміщено в сейф-пакет Національна поліція України WAR1138649.

26 січня 2023 року у ході обшуку автомобіля марки MERCEDES-BENZ моделі SPRINTER 313 CDI, р.н. НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 від 25.01.2023 (справа №562/178/23), у вантажному відділенні автомобіля виявлено та вилучено скляні бутлі, у кількості 113 штук, об`ємом 10л. кожен, з яких: 82 бутлі з вмістом рідини бурого кольору та 31 бутель з вмістом прозорої рідини, 108 із 113 бутлів без марок акцизного податку. На кожному бутлі наявна наліпка з назвою маркування, серед яких: «Diamond» - 29 шт., «Гранат» - 4 шт., «Медвежья кровь» - 9 шт., «Ізабела» - 2 шт., «Мускат ніжний» - 5 шт., «Коньяк» - 10 шт., «Olimp» - 3 шт., «Prometeu» - 3 шт., «Чача» - 6 шт., «Поляна» - 24 шт., «Стопочка» -14 шт., «Renaissance» - 3 шт., «Rubin» - 1 шт.

У судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках кримінального провадження № 0000030 від 21.01.2023, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою відшкодування, завданої внаслідок кримінального правопорушення шкоди є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на: скляні бутлі, у кількості 113 штук, об`ємом 10л. кожен, з яких: 82 бутлі з вмістом рідини бурого кольору та 31 бутель з вмістом прозорої рідини, 108 із 113 бутлів без марок акцизного податку, із забороною користуватися, відчужувати та розпоряджатися ними.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5