Справа № 127/7139/23
Провадження № 1-кс/127/2885/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капервеєм, Білібінського району Магаданської області, Російська Федерація, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , розлученого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 15 березня 2023 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Вказане клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 03.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, прийшов до прибудинкової території будинку АДРЕСА_3 , де 06.10.2022 о 19 годині 46 хвилин залишив на траві серветку білого кольору, у якій знаходився згорток ізоляційної стрічки білого кольору, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, встановивши так звану «закладку».

Так, 10.10.2022 у період часу з 15 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин працівниками поліції було проведено огляд земельної ділянки поблизу будинку № 15 по вул. Льва Толстого у м. Вінниці, у ході якого виявлено та вилучено згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою білого кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/16335-НЗПРАП від 01.12.2022 надана на експертизу кристалічна речовина містить психотропну речовину PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. У кристалічній речовині, масою 0,8438 г, маса PVP становить 0,6748 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці психотропної речовини амфетамін, який згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та зберігав з метою збуту по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , психотропну речовину амфетамін, який розфасував у згортки обгорнуті ізоляційною стрічкою зеленого кольору.

У подальшому, 18.10.2022 по місцю проживання ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду, шляхом таємного проникнення, було обстежено публічно недоступне місце, а саме: квартиру АДРЕСА_4 , де під час огляду балкону виявлено один згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою зеленого кольору та під час огляду приміщення кухні у шафці над холодильником виявлено один згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою зеленого кольору.

Виявлений згорток у шафці над холодильником у приміщені кухні, що обгорнутий ізоляційною стрічкою зеленого кольору із невідомою речовиною, вилучено та поміщено до паперового конверту.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17937-НЗПРАП від 26.12.2022 у наданій на експертизу речовині масою 0,6562 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,4295 г.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці психотропної речовини амфетамін, який згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та зберігав з метою збуту у автомобілі, що знаходиться у його користуванні, марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , психотропну речовину амфетамін.

Так, 22.11.2022 близько 12 годин 40 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 у автомобілі марки "Toyota Camry", д.н.з. НОМЕР_1 , збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів у ході оперативної закупки, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, за грошову винагороду у розмірі 500 (п`ятсот) гривень.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17530-НЗПРАП від 26.12.2022 у наданій на експертизу речовині міститься психотропна речовина амфетамін, який відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено. У досліджуваній речовині, масою 0,7932 г, маса амфетаміну становить 0,4811 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, за невстановлених слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, на автомобілі, яким користується, марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевіз у двір будинку № 21, що по вулиці Гоголя у м. Вінниці, згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою синього кольору, який 24.11.2022 року о 19 годині 28 хвилин у вигляді «закладки» залишив у металевій трубі зеленого кольору.

Так, 25.11.2022 в період часу з 11 годині 15 хвилин до 12 години 00 хвилин працівниками поліції було проведено огляд земельної ділянки поблизу будинку № 21 по вул. Гоголя у м. Вінниці, у ході якого в металевій трубі зеленого кольору виявлено та вилучено згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою синього кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17940-НЗПРАП від 27.12.2022 у наданій на експертизу кристалічній речовині масою 0,9637 г міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,7782 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та зберігав з метою збуту по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, який розфасував у згортки обгорнуті ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору.

В подальшому, 30.01.2023 у період часу з 18 години 16 хвилин до 21 години 40 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області працівниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у квартирі АДРЕСА_4 , де в приміщені кухні виявлено та вилучено один згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору із невідомою речовиною.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/2079-НЗПРАП від 31.01.2023 у наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору міститься психотропна речовина PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. У кристалічній речовині, масою 0,9187 г, маса PVP становить 0,7360 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кепервеєм Білібінського району Магаданської області російської федерації, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, відносно якого 26.04.2021 до Вінницького міського суду Вінницької області надіслано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 321 КК України, підозрюється у вчиненні незаконного придбання з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, вчиненому повторно, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, незаконному придбанні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 о 23 годині 15 хвилин 30 січня 2023 року затримано відповідно до ст. 208 КПК України, як особу, підозрювану у вчиненні злочину.

На виконання вимог статей 277, 278 КПК України повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено в день його складання 31.01.2023 слідчим в приміщені ІТТ №1 ГУНП у Вінницькій області.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень доводиться зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 10.10.2022;

-висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/102-22/16335-НЗПРАП від 01.12.2022;

-протоколом про результати візуального спостереження за особою від 09.11.2022;

-протоколом про обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи з метою негласного виявлення та вилучення зразків для дослідження від 19.10.2022;

-висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17937-НЗПРАП від 26.12.2022;

-протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі від 22.11.2022;

-протоколом огляду (вилучення психотропної речовини) від 22.11.2022;

-висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17530-НЗПРАП від 08.02.2022;

-протоколом про результати візуального спостереження за особою від 23.12.2022;

-протоколом огляду місця події від 25.11.2022;

-висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17940-НЗПРАП від 27.12.2022;

-протоколом проведення обшуку від 30.01.2023;

-висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/102-23/2079-НЗПРАП від 31.01.2023;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 31.01.2023;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Так, 02.02.2023 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214720, 00 грн. Далі, 07.02.2023 з територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області надійшло повідомлення про достовірність внесення коштів у сумі 214720, 00 грн. як заставу за підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з цим відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України його звільнено із ІТТ №1 ГУНП у Вінницькій області. Водночас, на ОСОБА_5 ухвалою суду покладено ряд обов`язків, у тому числі прибувати на виклики до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатись з населеного пункту де він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному проваджені, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Однак, на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме та здійснити виклик останнього не представляється за можливе, у зв`язку з цим 14.03.2023 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в розшук.

Враховуючи зібрані докази у кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а також те, що дані кримінальні правопорушення набули значного суспільного резонансу, є тяжкими, відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Зазначене свідчить про необхідність застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Відповідно до частини третьої статті 189 КПК України розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з частиною другою статті 188 КПК України це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до частини другої та четвертої статті 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду клопотання про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

Згідно зі статтею 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З матеріалів справи вбачається, що 03 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, прийшов до прибудинкової території будинку АДРЕСА_3 , де 06.10.2022 о 19 годині 46 хвилин залишив на траві серветку білого кольору, у якій знаходився згорток ізоляційної стрічки білого кольору, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, встановивши так звану «закладку».

Так, 10.10.2022 у період часу з 15 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин працівниками поліції було проведено огляд земельної ділянки поблизу будинку № 15 по вул. Льва Толстого у м. Вінниці, у ході якого виявлено та вилучено згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою білого кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/16335-НЗПРАП від 01.12.2022 надана на експертизу кристалічна речовина містить психотропну речовину PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. У кристалічній речовині, масою 0,8438 г, маса PVP становить 0,6748 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці психотропної речовини амфетамін, який згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та зберігав з метою збуту по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , психотропну речовину амфетамін, який розфасував у згортки обгорнуті ізоляційною стрічкою зеленого кольору.

У подальшому, 18.10.2022 по місцю проживання ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду, шляхом таємного проникнення, було обстежено публічно недоступне місце, а саме: квартиру АДРЕСА_4 , де під час огляду балкону виявлено один згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою зеленого кольору та під час огляду приміщення кухні у шафці над холодильником виявлено один згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою зеленого кольору.

Виявлений згорток у шафці над холодильником у приміщені кухні, що обгорнутий ізоляційною стрічкою зеленого кольору із невідомою речовиною, вилучено та поміщено до паперового конверту.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17937-НЗПРАП від 26.12.2022 у наданій на експертизу речовині масою 0,6562 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,4295 г.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці психотропної речовини амфетамін, який згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та зберігав з метою збуту у автомобілі, що знаходиться у його користуванні, марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , психотропну речовину амфетамін.

Так, 22.11.2022 близько 12 годин 40 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 у автомобілі марки "Toyota Camry", д.н.з. НОМЕР_1 , збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів у ході оперативної закупки, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, за грошову винагороду у розмірі 500 (п`ятсот) гривень.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17530-НЗПРАП від 26.12.2022 у наданій на експертизу речовині міститься психотропна речовина амфетамін, який відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено. У досліджуваній речовині, масою 0,7932 г, маса амфетаміну становить 0,4811 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, за невстановлених слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, на автомобілі, яким користується, марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевіз у двір будинку № 21, що по вулиці Гоголя у м. Вінниці, згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою синього кольору, який 24.11.2022 року о 19 годині 28 хвилин у вигляді «закладки» залишив у металевій трубі зеленого кольору.

Так, 25.11.2022 в період часу з 11 годині 15 хвилин до 12 години 00 хвилин працівниками поліції було проведено огляд земельної ділянки поблизу будинку № 21 по вул. Гоголя у м. Вінниці, у ході якого в металевій трубі зеленого кольору виявлено та вилучено згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою синього кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17940-НЗПРАП від 27.12.2022 у наданій на експертизу кристалічній речовині масою 0,9637 г міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,7782 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та зберігав з метою збуту по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, який розфасував у згортки обгорнуті ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору.

В подальшому, 30.01.2023 у період часу з 18 години 16 хвилин до 21 години 40 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області працівниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у квартирі АДРЕСА_4 , де в приміщені кухні виявлено та вилучено один згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору із невідомою речовиною.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/2079-НЗПРАП від 31.01.2023 у наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору міститься психотропна речовина PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. У кристалічній речовині, масою 0,9187 г, маса PVP становить 0,7360 г.

31 січня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2023 року по справі №127/2906/23 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 23:15 год. 30 березня 2023 року з одночасним визначенням застави в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214720,00 грн.

Цією ж ухвалою на підозрюваного ОСОБА_5 , в порядку ст. 194 КПК України, покладено обов`язки, а саме:

1. прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2. не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

4. утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

5. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Зі змісту клопотання слідчого та доданих до нього доказів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 03.06.2022; протоколів огляду місця події; висновків експертиз; матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, слідує, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України обґрунтована.

Під час розгляду даного клопотання судом було встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

Як зазначив прокурор у судовому засіданні 07.02.2023 з територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області надійшло повідомлення про достовірність внесення коштів у сумі 214720, 00 грн. як заставу за підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з цим відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України його звільнено із ІТТ №1 ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, на ОСОБА_5 ухвалою суду покладено ряд обов`язків, у тому числі прибувати на виклики до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатись з населеного пункту де він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному проваджені, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Однак, на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме та здійснити виклик останнього не представляється за можливе, у зв`язку з цим постановою слідчого від 14.03.2023 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Зокрема, з рапортів уперуповноважених УБН у Віннийцькій області та протоколів допитів свідків слідує, що ОСОБА_5 впродовж останніх трьох тижнім за місцем проживання відсутній, місце його перебування невідоме.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, а також може знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити його.

З матерів доданих до клопотання також вбачається, що т.в.о. слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , відповідно до вимог статті 188 КПК України, одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу було подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_5 .

Таким чином, при вирішенні питання, щодо обґрунтованості клопотання слідчий суддя враховує доведеність прокурором, що встановлені під час розгляду клопотання обставини, є достатніми для переконання про наявність підстав для надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 177, 178, 187-190, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Вінницького міського суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , на підставі даного дозволу, негайно повідомити т.в.о. слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 . (м. Вінниця, вул. Театральна, 10).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або до добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або до відкликання ухвали прокурором.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя