Справа № 191/1275/22
Провадження № 1-кд/191/1/22
У Х В А Л А
іменем України

04 листопада 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали доручення Дільничного суду м. Регенсбурга (ФРН) про вручення на території України судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває справа за дорученням Дільничного суду м. Регенсбурга (ФРН) про вручення на території України судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 04.07.2022 року обвинуваченого ОСОБА_2 було викликано в судове засідання, яке було призначено на 12.08.2022 року на 09-20 год. для вручення документів іноземного суду, однак останній в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам. Ухвалою судді від 29.08.2022 року до обвинуваченого був застосований примусовий привід в судове засідання, яке було призначене на 19.09.2022 року на 08.45 год., однак останній в судове засідання не з`явився. Ухвалою судді від 19.09.2022 року до обвинуваченого був застосований примусовий привід в судове засідання, яке було призначене на 04.11.2022 року на 11.00 год., однак останній в судове засідання не з`явився. Згідно рапортів ДОП Синельниківського РУП ОСОБА_2 за місцем реєстрації, а саме за адресою : АДРЕСА_1 не проживає. Крім того, було встановлено, що в Дорученні про вручення за кордоном документа суду, адреса ОСОБА_2 зазначена як « АДРЕСА_2 ».

Згідно ст. 564 ч. 1, 2 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання без поважних причин, що позбавляє суд можливості виконати судове доручення іноземного суду, тому суддя відповідно до ст. 564 КПК України вважає за необхідне застосувати до останнього примусовий привід в наступне судове засідання для вручення ОСОБА_2 документів іноземного суду, виконання якого доручити відповідному підрозділу Національної поліції за місцем проживання особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 558, 564 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання щодо розгляду судового доручення Дільничного суду м. Регенсбурга (ФРН) про вручення на території України судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 відкласти на 26 грудня 2022 року на 11 год. 20 хв.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Примусовий привід здійснити на 26 грудня 2022 року на 11 годин 20 хвилин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова,1).

Копію ухвали направити начальнику ГУНП в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька,20а) для організації виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1