Справа № 635/1109/23
Провадження № 1-в/635/80/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3

представник відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Васищеве Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 липня 2013 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 31 січня 2018 року умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 27 днів, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду на строк 12 місяців з застосуванням встановлених законом обмежень у відношенні ОСОБА_3 , як особі, яка після відбуття покарання належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала і продовжує порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення.

Представник відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

У судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував, пояснень не надав.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 31 січня 2018 року умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 27 днів та 01 лютого 2018 року поставлений на профілактичний облік у відділі поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.

Згідно матеріалів справи, у відношенні ОСОБА_3 складено постанови про адміністративне правопорушення від 26 липня 2022 року та від 27 липня 2022 року за ч. 1 ст. та ч. 2 ст. 178 КУпАП відповідно. ОСОБА_3 двічі офіційно попереджений про необхідність припинення порушення громадського порядку і прав інших громадян та про встановлення адміністративного нагляду з застосуванням обмежень, які встановлені Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно п. 4.4. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань N 1303/203 від 04 листопада 2003, у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду. До рапорту додаються: копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі; довідка про перевірку на наявність судимостей; характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення: засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному; інші матеріали.

Враховуючи, що матеріали подання не містять жодних об`єктивних даних, на підтвердження того, що засуджений ОСОБА_3 після відбування покарання систематично вчиняє адміністративні правопорушення, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про встановлення адміністративного нагляду, при цьому виходить з того, що ОСОБА_3 звільнений умовно-достроково від відбування покарання 31 січня 2018 року, у відношенні нього складено постанови про адміністративне правопорушення за невеликий проміжок часу, а саме 26 липня 2022 року та 27 липня 2022 року, інші дані про систематичне вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення в матеріалах справи відсутні, як і відсутні дані про те, що ОСОБА_3 є небезпечним для суспільства, оскільки порушує громадський порядок і права інших громадян.

Керуючись, ст. 158 КВК України, Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні подання начальника відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1