Справа 556/2170/21
Номер провадження 1-во/556/2/23
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

22.03.2023 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та клопотання працівника органу пробації про виправлення описки у вироці суду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувало кримінальне провадження №556/2170/21, зареєстрованого в ЄРДР за №0000489 від 11.08.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.09.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і за його вчинення призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та згідно ст.76 КК України покладено певні обов`язки.

Після винесення вироку, прокурор Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також працівник органу пробації звернулись до суду з клопотанням про виправлення описки в вищевказаному вироку суду.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, про необхідність виправити вказану описку, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин провадження, зокрема, найменування сторін, прізвищ та імен осіб, адрес, зазначення дат та строків, номерів і дат документа тощо. Виправлення допущених у вироку суду описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цього судового рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у вступній частині вироку суду описку, оскільки дана описка є очевидною, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироці Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 вересня 2022 року у вступній частині вироку суду, для чого дату народження обвинуваченої замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1