Справа № 192/1759/22
Провадження № 1-кс/192/328/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_2 про повернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про повернення тимчасово вилученого у нього майна автомобіля ІЖ 2715, номерний знак НОМЕР_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 01 листопада 2022 року працівниками поліції Солонянського РВ було вилучено автомобіль ІЖ 2715, номерний знак НОМЕР_1 , а відповідний протокол не складено та не повідомлено ОСОБА_3 про підстави такого вилучення.

Після цього з клопотанням до слідчого судді в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України про арешт вилученого майна слідчий не звертався, а тому заявник з посиланням на ст. ст. 168, 171 КПК України просить суд повернути йому таке майно.

Вирішуючи питання про прийняття клопотання до провадження, дослідивши його зміст та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Таким чином, порядок повернення тимчасово вилученого майна його володільцю визначений ст. 169 КПК України та вирішується в порядку, передбаченому главою 26 КПК України за результатами розгляду скарги володільця тимчасово вилученого майна на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а не шляхом подання клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.

Вирішення питання про повернення тимчасово вилученого майна слідчим суддею на підставі клопотання про повернення тимчасово вилученого майна в порядку п.3 ч.1 ст.169, ч.5 ст.171 КПК України не передбачено.

Крім того, у клопотанні вказано про те, що майно було вилучене працівниками поліції Солонянського РВ, але згідно наказу Національної поліції України від 23 грудня 2020 року № 1019 було затверджено штат Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та одночасно реорганізовано Дніпровський відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області та скорочено усі посади ДВП, включаючи посади Солонянського відділення поліції, а Солонянський районний відділ Головного управління МВС України в Дніпропетровській області перебуває в стані припинення з 04 листопада 2015 року. Територіальним підрозділом Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області на території Солонянського району Дніпропетровської області є відділення поліції № 9, а тому заявнику слід врахувати вказане під час оскарження бездіяльності щодо неповернення тимчасово вилученого майна. Вимоги до скарги передбачені ст. ст. 303-304 КПК України.

Тому клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка з ним звернулася, що не перешкоджає зверненню до слідчого судді з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в порядку, визначеному главою 26 КПК України.

Оскільки заявником порушено процедуру подання скарги, тому слідчий суддя не вирішує питання, передбачені ст. 304 КПК України саме в разі подання скарги.

Керуючись п.3 ч.1 ст.169, ч.5 ст.171 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання ОСОБА_2 про повернення тимчасово вилученого майна, - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1