УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що в ході досудового розслідування, встановлено, що до Вінницької окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 про те, що посадові особи обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі голови кооперативу ОСОБА_6 , шахрайським шляхом, під приводом продажу квартири, заволоділи належними ОСОБА_5 грошовими коштами у сумі 1 000 000 грн.

Так встановлено, що 03.12.2020 року між ОСОБА_5 та головою кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), укладено договір № 15 про сплату внесків у ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Предметом даного договору було те, що ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язується організувати будівництво багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 . Відповідно до даного договору ОСОБА_5 мала належати однокімнатна квартира, в 1-й секції на 3 поверсі номер 15 загальною площею 14, 5 кв.м. Договірна ціна на день укладення цього договору відповідно до проектно-кошторисної документації складала 22 000 (двадцять дві тисячі) грн. за 1кв.м. Так, у вказаному договорі забудовник мав організувати будівництво та здачу його в експлуатацію у строк до кінця IV кварталу 2021 року. Станом на 30.08.2022 рік, за адресою АДРЕСА_2 , жодного будівництва не ведеться, земельна ділянка кадастровий номер :02:055:0141 площею 0.135 га цільове призначення для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку знаходиться у власності об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 . На неодноразові телефонні дзвінки з приводу повернення грошових коштів які передбачено договором. ОСОБА_6 щоразу вводив ОСОБА_5 в оману, та затягував час, при цьому дату повернення грошей постійно переносив.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка з кадастровим номером :02:055:0141 площею 0,135 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у приватній власності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . На підставі договору про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіції) ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надав земельну ділянку з кадастровим номером :02:055:0141 площею 0,135 га, у користування ОСОБА_6 .

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факти шахрайства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме до документації:

- договори, які були укладені головою кооперативу ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- рух коштів по рахунках ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розрахунковадокументація;

- проектно-кошторисна документація на багатоквартирний будинок по АДРЕСА_2 , в тому числі дозвільна, проектна, договірна та виконавча документація;

- договори про сплати внесків ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- документація щодо порядку сплати внесків для придбання нерухомості та попередньої купівлі-продажу нерухомого майна;

- наявні договори суперфіції, договори з учасниками ( пайовиками) будівництва;

- наявні договори про спільну діяльність по будівництву;

-прибуткові ордера та квитанції, щодо оплати нерухомого майна, бухгалтерської документації;

- кошторисна документація, яка стосується будівництва по АДРЕСА_2 та іншої будівельної документації, яка стосується даного будівництва.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є обгрунтовані підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. ст. 159-164 КПК України, ст. 60, ініціатор клопотання звернулася з даним клопотанням до суду.

Слідчий ОСОБА_7 який знаходиться в групі слідчих, в судове засідання не з`явився, однак, подав заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути клопотання у його відсутність.

Представник ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим які входять до групи слідчих дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме до документації:

- договори, які були укладені головою кооперативу ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-рух коштів по рахунках ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розрахунковадокументація;

- проектно-кошторисна документація на багатоквартирний будинок по АДРЕСА_2 , в тому числі дозвільна, проектна, договірна та виконавча документація;

- договори про сплати внесків ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- документація щодо порядку сплати внесків для придбання нерухомості та попередньої купівлі-продажу нерухомого майна;

-наявні договори суперфіції, договори з учасниками ( пайовиками) будівництва;

- наявні договори про спільну діяльність по будівництву;

-прибуткові ордера та квитанції, щодо оплати нерухомого майна, бухгалтерської документації;

-кошторисна документація, яка стосується будівництва по АДРЕСА_2 та іншої будівельної документації, яка стосується даного будівництва.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: