Справа № 592/1275/23
Провадження № 1-кс/592/620/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000098 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в період з листопада 2019 року по 01.09.2020 з території магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрав електронне обладнання. Провадження велося під номером справи PR 1 Ds. 3216.2020 і в цьому провадженні пред`явлено звинувачення ОСОБА_5 у тому, що прийняв та переховував електронне обладнання, раніше викрадене його братом ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що ці предмети були отримані внаслідок забороненого діяння. Обвинувальний акт проти ОСОБА_7 був переданий до суду, а матеріали щодо ОСОБА_8 вилучено до окремого провадження за номером справи PR 1 Ds. 176.2021. У цій справі 15.02.2021 розпочато слідство та, враховуючи свідчення свідків, винесено рішення про пред`явлення обвинувачення ОСОБА_9 підозрюваному у вчиненні діяння за статтею 278 параграф 1, у зв`язку зі статтею 12 параграф 1 Кримінального кодексу. Компетентним органом Республіки Польща зазначена кримінальна справа передана до ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотанням про перейняття кримінального переслідування громадянина України ОСОБА_10 . 29.09.2022 Сумською окружною прокуратурою Сумської області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000098, розслідування доручено здійснювати Сумському РУП ГУНП в Сумській області. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а в разі неможливості їх надати, належним чином засвідчені копії таких документів:

1) оприбуткування (перебування у власності компанії) майна, яке вказано у протоколі прийому усного повідомлення про злочин і допиту в якості свідка ОСОБА_11 від 04.09.2020, зокрема:

?годинники від 9 різних брендів;

?камера з написом Seek Thermal чорного кольору 1 штука вартістю 257,76 злотих;

?карта пам`яті з написом Samsung 64 Evo Plus 2 штуки вартістю 2586 злотих;

?пам`ять RAM з написом OWG штука 1 вартістю 436,78 злотих;

?флешка з написом Samsung 32 1 штука вартістю 39,55 злотих;

?бездротові навушники в футлярі з логотипом у формі птахи 2 штуки вартістю 1206,21 злотих;

?бездротові навушники в футлярі з написом Jabra 1 штука вартістю 404,66 злотих;

?бездротові навушники в футлярі 2 штуки вартістю 2063 злотих;

?бездротові навушники сірого кольору з написом JBL 1 штука вартістю 184,75 злотих;

?бездротові навушники сірого кольору з написом deliverysmiles 1 штука вартістю 141,76 злотих;

?сіді плеєр з написом Sony чорного кольору 1 штука вартістю 1323,78 злотих;

?мобільний телефон з написом Samsung 2 штуки вартістю 6278,36 злотих;

?мобільний телефон з написом Redmi Note 8 Pro 1 штука вартістю 947,89 злотих;

?мала камера в картонній упаковці 1 штука 109 злотих;

?зарядні пристрої для телефонів;

2) актів інвентаризації або іншої документації, якими було встановлено факт нестачі (крадіжки) вищевказаного майна на підприємстві; оцінки вартості кожної з вищевказаних речей;

3) документації щодо фіксації у ІНФОРМАЦІЯ_3 факту крадіжки ОСОБА_10 , його звільнення за крадіжку 01.07.2020, а також подальших юридичних дій компанії щодо цієї крадіжки;

4) документації, що підтверджує наявність трудових відносин між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (контракти, накази про прийняття на роботу та звільнення, інструкцій про службові обов`язки тощо);

5) документації, що підтверджує наявність трудових відносин між ІНФОРМАЦІЯ_3 , водійське посвідчення НОМЕР_1 від 19.03.2020, Песель НОМЕР_2 ; (контракти, накази про прийняття на роботу та звільнення, інструкцій про службові обов`язки у тому числі щодо можливості представляти компанію та виступати у правовідносинах від її імені з правоохоронними органами тощо).

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а в разі неможливості їх надати, належним чином засвідчені копії таких документів:

1) оприбуткування (перебування у власності компанії) майна, яке вказано у протоколі прийому усного повідомлення про злочин і допиту в якості свідка ОСОБА_11 від 04.09.2020, зокрема:

?годинники від 9 різних брендів;

?камера з написом Seek Thermal чорного кольору 1 штука вартістю 257,76 злотих;

?карта пам`яті з написом Samsung 64 Evo Plus 2 штуки вартістю 2586 злотих;

?пам`ять RAM з написом OWG штука 1 вартістю 436,78 злотих;

?флешка з написом Samsung 32 1 штука вартістю 39,55 злотих;

?бездротові навушники в футлярі з логотипом у формі птахи 2 штуки вартістю 1206,21 злотих;

?бездротові навушники в футлярі з написом Jabra 1 штука вартістю 404,66 злотих;

?бездротові навушники в футлярі 2 штуки вартістю 2063 злотих;

?бездротові навушники сірого кольору з написом JBL 1 штука вартістю 184,75 злотих;

?бездротові навушники сірого кольору з написом deliverysmiles 1 штука вартістю 141,76 злотих;

?сіді плеєр з написом Sony чорного кольору 1 штука вартістю 1323,78 злотих;

?мобільний телефон з написом Samsung 2 штуки вартістю 6278,36 злотих;

?мобільний телефон з написом Redmi Note 8 Pro 1 штука вартістю 947,89 злотих;

?мала камера в картонній упаковці 1 штука 109 злотих;

?зарядні пристрої для телефонів;

2) актів інвентаризації або іншої документації, якими було встановлено факт нестачі (крадіжки) вищевказаного майна на підприємстві; оцінки вартості кожної з вищевказаних речей;

3) документації щодо фіксації у Amazon Fulfillment Center WRO1 факту крадіжки ОСОБА_10 , його звільнення за крадіжку 01.07.2020, а також подальших юридичних дій компанії щодо цієї крадіжки;

4) документації, що підтверджує наявність трудових відносин між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (контракти, накази про прийняття на роботу та звільнення, інструкцій про службові обов`язки тощо);

5) документації, що підтверджує наявність трудових відносин між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_14 , водійське посвідчення НОМЕР_1 від 19.03.2020, Песель НОМЕР_2 ; (контракти, накази про прийняття на роботу та звільнення, інструкцій про службові обов`язки у тому числі щодо можливості представляти компанію та виступати у правовідносинах від її імені з правоохоронними органами тощо).

Право проведення тимчасового доступу надати за запитом про міжнародну правову допомогу уповноваженому представнику компетентних органів Республіки Польща.

Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України строк дії дозволу на тимчасовий доступ до документів не обмежувати.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1