Справа № 404/656/23
Номер провадження 1-кс/404/882/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0000923, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, не маючого на утримані малолітніх дітей, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 23.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 28.02.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний щодо себе вказав, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , будинок належить бабусі, фактично проживає у орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_1 , з дівчиною, з якою у шлюбі не перебуває, дітей на утриманні не має. Інвалідностей та хронічних захворювань не має. Рухомого, нерухомого майна у власності не має, як і накопичень. Наразі не працює, перебуває в пошуках роботи. Дівчина, з якою він проживає працює офіційно. В м. Кропивницькому з родичів має тільки бабусю, яка є особою похилого віку, він нею опікується. Батьки перебувають за кордоном, допомогу наразі не надають.

Проти клопотання заперечив, просив, щоб обрали йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. Вказане дозволить йому шукати роботу та допомагати бабусі.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що, жодних ризиків наведених слідчим не вбачає. Ризик, що підозрюваний буде вчиняти інші порушення та впливати на свідків є припущенням. Підозрюваний щиро кається, належним чином виконує свої процесуальні обов`язки. У м. Кропивницькому у нього є лише бабуся, яка є пенсіонером та інвалідом 3 групи, він як єдиний онук фізично їй допомагає, задоволення клопотання позбавить її належного догляду. Наразі в пошуках роботи. Крім того, в Україні діє військовий стан, постійно тривають повітряні тривоги, то задоволення клопотання позбавить підзахисного можливості залишати своє місце проживання та спуститись до підвалу. Просив обрати його підзахисному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 22-00 год. до 06-00 год.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (а.с. 1-41) містять достатні дані про наявність підозри ОСОБА_5 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя також враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а саме незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини вчиненого повторно, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, раніше не судимий, наразі перебуває в пошуках роботи, за місцем реєстрації не проживає, як офіційно так і не офіційно не працює, власності не має, зі слів надає допомогу бабусі, тобто сталість соціальних зв`язків є сумнівною.

Як вбачається з матеріалів клопотання, злочинна діяльність підозрюваного, в тому числі пов`язана з розкладанням психотропних речовин по місту.

Підозрюваний вказував, що наразі не працює, постійного джерела доходу не має, відтак перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність. Тобто застосування не цілодобового домашнього арешту не гарантує унеможливлення злочинної діяльності.

Таким чином, вище перелічені обставини дають підстави застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказаний запобіжний захід забезпечить належну його процесуальну поведінку.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування, а саме до 28.04.2023 року включно, який полягає в заборонні підозрюваному ОСОБА_5 , цілодобово залишати квартиру АДРЕСА_3 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- заборонити залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному проваджені або будь-якою особою визначеною слідчим, за винятком їх участі в процесуальних діях;

- надати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 з`являтися в житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання підрозділу поліції за його місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який тримається під вартою, у цей же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1