Провадження № 1-кс/202/6325/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 24.05.2022 року до ЄРДР за № 40000055 клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу DAEWOO MATIZ, н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор з групи прокурорів ОСОБА_3 підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити та надати дозвіл на обшук, оскільки наявні всі правові підстави для проведення обшуку.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання, в провадженні слідчого відділення ВП №2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 24.05.2022 за № 40000055 за ч. 3 ст. 229 КК України за фактом звернення уповноваженого представника ОСОБА_6 про те, що група осіб протягом тривалого часу займається незаконним виробництвом парфумерної та галантерейної продукції з ознаками контрафактності, з відтворенням на них загальновідомих торгівельних марок, у т.ч. марки Chanel SARL, Louis Vuitton Malletier, Christian Dior Couture SE інших, та подальшим їх збутом в інформаційній системі загального доступу Інтернет, за допомогою веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До теперішнього часу власником свідоцтва не було укладено жодної угоди

з представниками інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо передачі права власності на знак повністю або частково, та щодо надання дозволу (ліцензії) на використання торгових знаків.

01.08.2022 проведено огляд веб сайту за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ході проведення якого зафіксовано факт продажу продукції відомих торговельних марок, в тому числі марки компанії «Chanel SARL, Louis Vuitton Malletier, Christian Dior Couture SE» з ознаками контрафактності.

Встановлено, що у своїй схемі, через мережу Інтернет на веб-сайті

за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надаються зображення оригінальних парфумів та торгівельних марок, що підтверджується в ході бесіди з оператором колл-центру, та фактично після оброблення замовлень, клієнту надходить продукція в упаковці яка складає враження оригінальності, або у пластиковій тарі (тестер).

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження свідком ОСОБА_7 добровільно видано придбану на веб сайті «https://parfumcity.com.ua.» туалетну воду «COCO CHANEL «EAU DE PARFUM», яку направлено для подальшого дослідження та проведення експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Відповідно до довідки від 08.08.2022 про порівняльне дослідження придбаного ОСОБА_7 товару, що проводилось офіційним представником компанії Chanel SARL на території України ОСОБА_6 :

1. Наданий на дослідження парфум «COCO CHANEL «EAU DE PARFUM» не є оригінальною продукцією компанії CHANEL SARL.

2. Продукція компанії CHANEL SARL не виготовляється на території України та жодній компанії на території України не надано дозволу на використання торговельних знаків компанії CHANEL SARL.

3. Продукція компанії CHANEL SARL постачається на територію України виключно офіційними дистриб`юторами .

Відповідно до висновку експерта від 22.08.2022 № СЕ-19/104-22/24270-ІВ: позначення на виданих ОСОБА_7 жіночих парфумах «COCO CHANEL «EAU DE PARFUM», є тотожними із торговельними марками за міжнародними реєстраціями № 731984-СС та № 318753А CHANEL та є такими, що можуть ввести в оману щодо товару, послуги або особи, яка виробляє/продає товар або надає послугу.

Проведенням слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, аналізом інформації, отриманої оперативними підрозділами встановлено групу осіб, причетну до вищевказаних незаконних дій встановлено що до складу вищевказаної злочинної групи входить: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_2 , фізична особа підприємець, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який безпосередньо контролює процес виготовлення, зберігання, займається логістикою та збутом контрафактної продукції.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 використовує автомобіль DAEWOO MATIZ, н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на необхідність обшуку, такі відомості одержані процесуальним шляхом і містяться в матеріалах клопотання.

Відповідно до Реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль DAEWOO MATIZ, н.з. НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, про що свідчить витяг з ЄРДР № 40000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України; що автомобіль DAEWOO MATIZ, н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_8 , використовується ним для мети зберігання та збуту парфумерної та галантерейної продукції з ознаками контрафактності, що підтверджено долученими до матеріалів клопотання матеріалами, є достатні дані, які вказують на те, що у даному автомобілі можуть знаходитися речі та документи, які будуть використані як докази у кримінальному провадженні, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Крім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, що мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу DAEWOO MATIZ, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення первинних документів фінансово-господарської діяльності з виробництва, зберігання та збуту парфумерної та галантерейної продукції з ознаками контрафактності, з відтворенням на них загальновідомих торгівельних марок; бланків документів суб`єктів господарювання, які здійснюють виробництво та реалізацію парфумерної та галантерейної продукції з ознаками контрафактності, з відтворенням на них загальновідомих торгівельних марок; сировини та готової парфумерної та галантерейній продукції з ознаками контрафактності; знарядь і матеріалів, які спеціально використовуються для виготовлення парфумерної та галантерейної продукції з ознаками контрафактності, з відтворенням на них загальновідомих торгівельних марок, в тому числі обладнання, транспортних засобів та механізмів за допомогою яких здійснюється виготовлення, зберігання та розповсюдження парфумерної

та галантерейної продукції з ознаками контрафактності, з відтворенням на них загальновідомих торгівельних марок; чорнових записів щодо злочинної діяльності; друкувальної та копіювальної техніки; магнітні та електронні носії інформації, комп`ютерне обладнання (електронно-обчислювальні машини, комп`ютери, маршрутизатори, серверне обладнання), інше обладнання, яке використовується для здійснення злочинної діяльності та на якому міститься інформація щодо вчинення вказаного злочину; засоби мобільного зв`язку осіб причетних до вказаної злочинної діяльності.

Встановити строк дії ухвали до 27 січня 2023 року включно.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного в ній майна лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1