Справа № 671/617/23
Провадження № 1-кс/671/151/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 09.02.2023 до ЧЧ СПД № 1 ВП № 2 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що його брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Волиця-Польова Теофіпольської ОТГ Хмельницького району, який був призваний для проходження військової служби, як інспектор прикордонної служби 2 категорії водій групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (типу В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (типу В) ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник безвісти в ході виконання бойового завдання в районі м. Бахмут Донецької області 02.02.2023

10.02.2023 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На даний час встановити місце знаходження ОСОБА_5 не представилося можливим.

Однак, у ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_5 спілкувався із братом по мобільному телефоні з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 . Станом на теперішній час у даному кримінальному проваджені існує необхідність встановити останнє місце знаходження ОСОБА_5 шляхом отримання відомостей щодо з`єднань абонента рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 , а також зону покриття базових станцій оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у яких був активний вказаний вище абонентський номер.

Інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, однак, іншим способом, окрім отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до вказаної інформації, а саме місцезнаходження абонентського номера оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 , який використовувалися ОСОБА_4 до моменту зникнення його безвісти.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язки абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 31.01.2023 до строку закінчення дії ухвали суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя встановив, що 09.02.2023 до ЧЧ СПД № 1 ВП № 2 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що його брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Волиця-Польова Теофіпольської ОТГ Хмельницького району, який був призваний для проходження військової служби, як інспектор прикордонної служби 2 категорії водій групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (типу В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (типу В) ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник безвісти в ході виконання бойового завдання в районі м. Бахмут Донецької області 02.02.2023

10.02.2023 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 14.03.2022 його брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний для про проходження військової служби, а саме: проходив службу в військовій частині № НОМЕР_2 та перебував на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії водій групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (типу В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (типу В) ІНФОРМАЦІЯ_5 . Від брата йому стало відомо, що починаючи із січня 2023 року, його було передислоковано в район м. Бахмут Донецької області, де він і знаходився до даного часу та останній раз розмовляв із братом 31.01.2023 по мобільному телефоні № НОМЕР_1 , в ході чого ОСОБА_5 повідомив, що 02.02.2023 він має йти на бойове завдання та вже після цього зв`язок із ним зник та по теперішній час є відсутнім.

На даний час встановити місце знаходження ОСОБА_5 не представилося можливим.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_5 спілкувався із братом по мобільному телефоні з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 . Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки інформація, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення місцезнаходження осіб, які скоїли даний злочин, та враховуючи, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, зазначеної у клопотанні не вбачається за можливе, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

надати ОСОБА_3 та слідчим СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_3 ), а саме:

роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульові, абонента за № НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 31.01.2023 до 21.03.2023 включно, у оператора (провайдера) мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з зазначенням ІМЕІ, ІMSI телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій, а також форму запитуваної інформації електронний документ формату .xlsx, .txt);

- відомостей про фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номера мобільного телефону № НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 31.01.2023 до 21.03.2023 включно, у оператора (провайдера) мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить тридцять календарних днів з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1