Справа №601/116/18
Провадження № 1-в/601/76/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника поліції ОСОБА_3 , особи щодо якої надійшло подання ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 04.11.2015 року Кременецьким районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, 29.06.2016 року Кременецьким районним судом за ч.2 ст. 389 КК України до 3 місяців позбавлення волі, 26.02.2018 року Кременецьким районним судом за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2022 року від начальника Кременецького районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_5 надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що 05.10.2020 року ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі, однак маючи не зняту та непогашену судимість, після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків не зробив і на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя.

Під час проживання в АДРЕСА_2 та за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, підтримує відносини з раніше судимими особами, відвідує місця збору антигромадського елементу. Протягом останнього року ОСОБА_4 вчиняв 29 разів адміністративні правопорушення за що, відносно ОСОБА_4 було винесено 7 постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став.

Представник Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_6 подання підтримав та просить його задовольнити з підстав наведених у ньому, не заперечував щодо явки ОСОБА_4 на реєстрацію в СПД (м. Почаїв) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області один раз в місяць.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак просить встановити йому явку на реєстрацію в СПД (м. Почаїв) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області один раз в місяць.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 було засуджено вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 26.02.2018 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили залишити без змін. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 04.12.2017 року 6 год. 50 хв., тобто з моменту затримання особи.

Відповідно до довідки про звільнення серія І-ФР №08435, звільнений 05.10.2020 року умово-достроково на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.09.2020 року на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 9 днів.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, і його декілька раз було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: 05.06.2022 року ч.1 ст. 187 КУпАП, 06.06.2022 року ч.1 ст. 187 КУпАП, 07.06.2022 року ч.1 ст. 187 КУпАП, 08.06.2022 року ч.1 ст. 187 КУпАП на основі ч.2 ст. 36 КУпАП штраф 255 гривень не сплачено; 10.09.2022 року ч.2 ст. 187 КУпАП, 13.09.2022 року ч.2 ст. 187 КУпАП, 14.09.2022 року ч.2 ст. 187 КУпАП, 15.09.2022 року ч.2 ст. 187 КУпАП, 17.09.2022 року ч.2 ст. 187 КУпАП, 18.09.2022 року ч.2 ст. 187 КУпАП, 11.10.2022 року ч.2 ст. 187 КУпАП, 12.10.2022 року ч.2 ст. 187 КУпАП, 14.10.2022 року ч.2 ст. 187 КУпАП, 15.10.2022 року ч.2 ст. 187 КУпАП, 16.10.2022 року ч.2 ст. 187 КУпАП, 17.10.2022 року ч.2 ст. 187 КУпАП, 18.10.2022 року ч.2 ст. 187 КУпАП, 19.10.2022 року ч.2 ст. 187 КУпАП на основі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративний арешт 7 (сім) діб; 18.10.2022 року ст. 176 КУпАП, 18.10.2022 року 177 КУпАП на основі ч.2 ст. 36 КУпАП штраф 51 гривень; 15.11.2022 року ст. 176 КУпАП, 15.11.2022 року ст. 177 КУпАП на основі ч.2 ст. 36 КУпАП штраф 51 гривень; 04.12.2022 року ч.1 ст.175-1 КУпАП, 04.12.2022 року ч.1 ст. 178 КУпАП на основі ч.2 ст. 36 КУпАП штраф 85 (вісімдесят п`ять) гривень; 05.12.2022 року ч.2 ст.175-1 КУпАП, 05.12.2022 року ч.2 ст. 178 КУпАП на основі ч.2 ст. 36 КУпАП штраф 170 (сто сімдесят) гривень; 06.12.2022 року ч.2 ст.175-1 КУпАП, 06.12.2022 року 176 КУпАП, 06.12.2022 року 177 КУпАП на основі ч.2 ст. 36 КУпАП штраф 170 (сто сімдесят) гривень.

Судом встановлено, що будучи двічі засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення, що вказує на те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив.

Враховуючи наведене, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 раніше судимий, схильний до порушень правопорядку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за короткий період червень-грудень 2022 року, що свідчить про систематичність порушень та вперте небажання ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення, суд вважає, що останній залишається суспільно небезпечним і потребує контролю з боку органу поліції, а тому подання начальника Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання подання начальника Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год.

- заборонити виїзд за межі Кременецького району без дозволу ОВС.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив.

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в СПД (м. Почаїв) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Почаїв по вул. Банкова 1, кожного місяця 10 числа до свого інспектора поліції, а у разі його відсутності, в чергову частину Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

В іншій частиі подання відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий: