Провадження № 1-кп/369/575/23
В И Р О К

іменем України

28.03.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участю прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Баку Азербайджанської республіки, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В перших числах вересня 2020 року (точного часу судом не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з метою підробки паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.05.1997 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вона незаконно зберігала у себе протягом тривалого часу, з метою використання його як свого власного документу, який би засвідчував її особу, відділила від першої та п`ятої сторінки вказаного паспорту фотокартки ОСОБА_5 та вклеїла при цьому на першу сторінку вказаного паспорта нову фотокартку зі своїм зображенням, а п`яту сторінку залишила без фотокартки, таким чином внесла зміни до нього, тим самим підробила офіційний документ з метою подальшого його використання.

Після цього ОСОБА_4 зберігала підроблений нею паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.05.1997 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вклеєною до нього фотокарткою зі своїм зображенням за місцем проживання до 03.10.2020.

03.10.2020 в період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годину 50 хвилин працівниками поліції в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.05.1997 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вклеєною в нього фотокарткою з зображенням ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку експерта від 26.10.2020 № СЕ-19/11-20/49140-ТД на 1-й сторінці паспорта громадянина України з серійним номером НОМЕР_1 , виданого Шевченківським РУ ГУ МВС України з м. Києві 15.05.1997 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мала місце заміна (переклеювання) первинної фотокартки.

На 5-й сторінці паспорта громадянина України з серійним номером НОМЕР_1 , виданого Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.05.1997 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мало місце видалення первинної фотокартки.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю, повністю погодилася з обвинувальним актом.

У скоєному щиро розкаялася.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 визнала вину у повному обсязі, визнавала її в ході досудового розслідування, повністю погодилася з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченої, роз`яснивши при цьому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачена ОСОБА_4 давала правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа паспорта громадянина України), який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою його використання підроблювачем.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує її покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої, яка вчинила кримінальний проступок, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченої, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 358 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєною до нього фотокарткою з зображенням підозрюваної ОСОБА_4 - переданий до камери зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1