Справа № 357/1476/23
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП В Київській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні із застуванням повної фіксації судового розгляду клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук житла у кримінальному провадженні №0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

08.02.2023 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором прокурор Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про надання дозволу старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 провести обшук житла та інших володінь, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житлового будинку з прибудовою, погребу, сараю та убиральні, які на праві приватної власності належать ОСОБА_7 та де фактично проживає ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме наркотичних засобів та психотропних речовин - канабісу та амфетаміну.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.01.2023 до чергової частини відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_9 про те, що мешканець с. Кирдани Білоцерківського району Київської області на прізвисько " ОСОБА_10 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби у великій кількості.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР №0000287 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході реалізації оперативної інформації, встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прізвисько « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мешканець будинку АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини у великій кількості, а саме амфетамін та канабіс.

Крім того, встановлена оперативна інформація підтверджується показами свідків ОСОБА_12 та свідка ОСОБА_13 , протоколи допиту яких додаються до клопотання, а саме що ОСОБА_8 за місцем свого проживання вживає та зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області №16-15-11 від 13.01.2023, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає в будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 .

Згідно з характеристикою, виданою виконавчим комітетом Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області №02-15/10-05 від 13.01.2023, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в будинку АДРЕСА_2 , але фактично проживає в будинку АДРЕСА_1 .

Інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо власника будинку АДРЕСА_1 відсутня.

Відповідно до повідомлення №74 від 20.01.2023 КП КОР «Київське обласне БТІ», станом до 01.01.2013 державна реєстрація права власності на будинок АДРЕСА_1 не проводилася.

Посилаючись на викладене слідчий вважає за необхідне провести обшук житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами для проведення обшуку є наявність відомостей, які вказують на те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 зберігає речі заборонені в обігу, а саме: наркотичні засоби та психотропні речовини - канабіс та амфетамін.

Метою проведення обшуку за вказаною адресою є необхідність виявити та належним чином зафіксувати відомості про обставини вчиненого ОСОБА_8 кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин та виявити речі, які можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте в результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі слідчого судді.

Слідчий не виклав з посиланням на матеріали та не довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено злочин, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 309 КК України.

Як вбачається з наданого витягу з ЄРДР до нього 25.01.2023 внесено відомості про обставини надходження до чергової частини відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області рапорту оперуповноваженого Поліщука про те, що мешканець с. Кирдани Білоцерківського району на прізвисько « ОСОБА_10 » за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби у великих розмірах.

Як видно з доданих до клопотання копій протоколів допитів двох свідків, які складені оперуповноваженим Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 їх показання є практично ідентичним та їх суть зводиться до характеристики особи, свідки вказують на те, що їх знайомий тривалий час вживає наркотичні речовини та коли вони з ним зустрічались, то він був під дією наркотичних засобів та повідомляв свідкам, що йому подобається вживати наркотичні засоби, він їх вживає за місцем проживання та там їх і зберігає. З формально складених протоколів навіть не зрозуміло чому слідчий прийшов до висновку, що у даному випадку має місце кваліфікуюча ознака «великі розміри».

При цьому слідчий суддя, констатує, що протоколи допиту свідків жодних конкретних обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України не містять як і відомості внесені до ЄРДР, у якому лише констатовано факт зберігання якихось наркотичних засобів у великих розмірах.

2) з огляду на вищевказане, слідчий, відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, не довів наявність підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

3) слідчий, за вказаних вище обставин не довів, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Жодних інших доказів вчинення злочину та на підтвердження обставин, які має довести слідчий, слідчому судді не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.233,234, 235, 237 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 про дозвіл на обшук житла за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 09.02.2023 об 11 год. 15 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1