Справа № 183/3032/23
№ 1-кс/183/1103/23
У Х В А Л А

15 березня 2023 року Слідча суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання Слідчої СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку домоволодіння у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2023 року за № 0000281, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

15 березня 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Слідчої СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 .

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування поданого клопотання слідча зазначає, що 21 лютого 2023 року до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт заступника начальника ВКП Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом отримання інформація про те, що мешканці міста Новомосковська та Новомосковського району гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 причетні до незаконного зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів без мети збуту.

Вказана інформація слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2023 року за № 0000281, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено особу ОСОБА_7 , на яку вказує свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де вона фактично і зберігає психотропну речовину «метамфетамін».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформація на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відсутня.

Згідно інформаційної довідки, виданої Виконавчим комітетом Новомосковської міською радою за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані особи не значаться.

Згідно інформаційної довідки виданої Комунальним підприємством «Новомосковське міжнародне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» станом на 29 грудня 2012 року власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 10 січня 1992 року Новомосковською державною нотаріальною конторою за р. № 109, зареєстрованого в БТІ 23 січня 1992 року за р. № 13596-81.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникли достатні підстави вважати що за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися психотропні речовини, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати уповноваженим особам дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідча підтримала заявлене клопотання.

Допитаний під час розгляду клопотання свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показав, що всередині лютого 2023 року прийшов до магазину «Бистро» що розташований на вул. Сучковій в м. Новомосковську Дніпропетровської області, де придбав продукти харчування та пиво. А коли вийшов на вулицю, до нього підійшла ОСОБА_5 , з якою вони завели розмову. Під час розмови з останньою вони разом почали вживати спиртні напої, але через деякий час, вже стемніло, та ОСОБА_11 запропонувала ОСОБА_10 пройти до неї додому на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжували вживати спиртні напої. Через деякий час, ОСОБА_11 встала зі столу та підійшла до підвіконня, на якому знаходилась косметичка рожевого кольору, з якої ОСОБА_12 дістала маленький сліп-пакет прозорого кольору, в якому знаходилась подрібнена речовина білого кольору та запропонувала ОСОБА_10 вжити дану речовину, але він відразу відмовився, так як він тільки вживає алкоголь.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, а також заслухавши показання свідка, слідча суддя прийшла до таких висновків.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З витягу з ЄРДР за № 0000281від 22.02.2023 року слідчим суддею встановлено, що в провадженні Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали означеного кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчим суддею досліджено матеріали, які стали підставою для внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також допитано безпосереднього свідка кримінального правопорушення.

Сукупність поданих доказів дає достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , можуть незаконно зберігатися психотропні речовини.

Судом досліджено інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та довідку БТІ, у відповідності до якої квартира належить ОСОБА_4 .

Враховуючи відомості щодо визначення місця проживання ОСОБА_5 , враховуючи подані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчому судді доведено наявність достатніх підстав вважати, що за вказаною вище адресою може можуть незаконно зберігатися психотропні речовини.

За таких обставин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233 - 235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання клопотання Слідчої СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку домоволодіння у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2023 року за № 0000281, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення психотропних речовин.

Ухвала діє до 15 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1