СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/443/23
ун. № 759/5792/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 23.11.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, клопотання захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_7 ,

обвинувачений - ОСОБА_3

обвинувачений - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

захисник - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

02.06.2022 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 23.11.2021 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301, ч.3 ст. 301-1 КК України.

29.06.2022 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №0000585 від 23.11.2021 року на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПУ України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України. В своїх запереченнях адвокат ОСОБА_8 посилається на те, що з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000383 відомості до ЄРДР було внесено 04.08.2020 року та 10.06.2021 року об`єднано з кримінальним провадженням №0000585. Згідно ч. 6 п. 1 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку передбаченому ст. 217 КПК визначається: у провадженнях, які розслідуються в один проміжок часу шляхом поглинання меншого строку більшим. При цьому з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що обвинуваченим в об`єднаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень 15.06.2021 року. Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування строк досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором продовжувався до 9 місяців (фактично до 15.03.2022 року). В подальшому строк не зупинявся. Матеріали досудового розслідування відкриті стороні захисту і обвинуваченому 15.02.2022 року, 16.02.2022 року він з ними познайомився. Проте обвинувальний акт складено у травні місяця 2022 року і скеровано до суду 02.06.2022 року. Вважає, що строк досудового розслідування закінчився і тривав з дня внесення відомостей до ЄРДР з 04.08.2020 року більше 18 місяців (21 місяць), а з дня оголошення підозри - 12 місяців.

Також, 29.06.2022 року адвокат ОСОБА_5 також надіслала на адресу суду клопотання про закриття кримінального провадження №0000585 від 23.11.2021 року з аналогічних підстав.

В підготовчому судовому засіданні захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , думку яких підтримали обвинувачені просили задовольнити дані клопотання та закрити кримінальне провадження.

Прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 заперечувала щодо задоволення даних клопотань, посилаючись на те, що відповідно до ст.219 КПК України строки досудового розслідування, які рахуються з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення про підозру, а саме: 12 місяців (щодо нетяжкого злочину) 18 місяців (щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження повідомлення про підозру вперше ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відбулось 15.06.2021 (ч.4 ст.301-1, ч.3 ст.301, ч.4 ст.301 КК України ), тобто в межах що 12 місяців, та і 18 місяців. В подальшому ця ж ст.219 КПК України передбачає, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування має бути закінчено в межах 2-х місячного терміну. Разом з тим КПК України передбачає можливість продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні де особі повідомлено про підозру, що і відбулося, а саме: відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького суду Хмельницької області від 11.08.2021 продовжено строк досудового розслідування до 4х місяців. В подальшому: відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького суду Хмельницької області від 06.10.2021 продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців.

Останнє продовження відбулось на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 10.12.2021 продовжено строк досудового розслідування до 9 місяців- до 15.03.2022. При цьому строки досудового розслідування щодо підозрюваних осіб враховувались незалежно від того що виділялись матеріали, тобто строки рахувались органом досудового розслідування та прокурором і відповідно судом саме з попереднього (основного) провадження, а саме №0000388 від 04.08.2020. Всі строки рахувались з початкових матеріалів кримінального провадження. Тому жодних порушень КПК України в порядку ст. 219 на які вказують в свої клопотаннях захисники - немає.

Головуючий суддя заслухавши думку сторін кримінального провадження дійшов висновку, що дані клопотання не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідног ч. 5 ст. 219 КПК України ( в редакції станом на 15.02.2022 року) строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно ч. 6 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим.

Відкриття матеріалів відбулось 15.02.2022, тобто за місяць до закінчення строку досудового розслідування, згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 10.12.2021 про продовження строку досудового розслідування до 15.03.2022.

Всі сторони, тобто підозрювані, а також їх захисники були належним чином повідомлені про відкриття матеріалів (що підтверджується їхніми підписами на повідомленні про те, що органами досудового розслідування, прокурором прийнято рішення про завершення досудового розслідування і цей факт ніхто не заперечує.

В подальшому, 16.02.2022 одна із сторін, а саме підозрюваний ОСОБА_9 і його захисник скористались своїм правом, ознайомились з матеріалами про що був складений відповідний протокол.

Однак, інша сторона, а саме другий підозрюваний ОСОБА_10 і його захисники, які теж були належним чином повідомленні, скористались своїм правом на ознайомлення з матеріалами лише 15.05.2022, про що був складений відповідний протокол. 16.05.2022 відновилися строки досудового розслідування. З 16.05.2022 до 02 червня 2022, коли обвинувальний акт був фактично скерований до суду пройшло всього 17 днів, (а сторона обвинувачення прийняли рішення про відкриття за місяць до того) тобто з того часу, як обвинувальний акт надійшов до суду ще залишалось 13 днів строку досудового розслідування.

Керуючись ст.219 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000585 від 23.11.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1