Справа № 727/275/23
Провадження № 1-кс/727/91/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 29.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, у період воєнного стану в Україні, використовуючи власний обліковий запис в соціальній мережі «Вконтакте» з мережевим іменем « ОСОБА_6 » за ідентифікаційною ознакою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » публічно поширює та коментує пропагандистські ворожі матеріали, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, визнання її правомірною, а також глорифікація осіб, які здійснюють зазначену діяльність проти нашої держави, в т.ч. представників з числа незаконних збройних формувань «ЛНР» та «ДНР».

Зокрема, 3 листопада 2022 року користувач « ОСОБА_6 », здійснив коментування допису, поширеного на сторінці спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який містить відео та текст. Текст наступного змісту: «В сети расходится видео, где украинские военные хвастаються тем, что заехали на территорию Белоруссии. «Поехали на белорусов глянуть. Они спрятались, а*уевшие сидят! Думают, это уже наступление!» Пусть пока хвастаются, посмотрим какие рожи будут у этих боевиков, когда отборные российские части начнут наступление с территории Белоруссии. Подробности в телеграмм - ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_5 о 18 год 06 хв, користувач « ОСОБА_6 » прокоментував вищезазначений допис спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмістивши текст наступного змісту: «Та поскорее бы уже начали! Не пойму чего они ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Так само, ІНФОРМАЦІЯ_5 о 18 год 07 хв, користувач « ОСОБА_6 » прокоментував вищезазначений допис спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмістивши текст наступного змісту: «Уже натренерованые в этот раз Киев таки возьмут не то чтобы за дни, за часы».

Далі, 06.11.2022 користувач « ОСОБА_6 », здійснив коментування допису, поширеного на сторінці спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який містить фотозображення та текст. Текст наступного змісту: «Киев может остаться без света, воды и связи, - ОСОБА_7 в эфире телемарафона. Кличко заявил, что Киев может остаться без электричества, воды и отопления - но елку майдаееые власти все равно поставят. Власти Киева прорабатывают различные сценарии развития ситуации с электроснабжением города, в том числе полное отключение - мэр столицы ІНФОРМАЦІЯ_8 . Мы делаем все, чтобы этого не произошло. Но давайте будем откровенны - нужно быть готовыми ко всему, мы просчитываем разные сценарии, - заявил он в эфире телемарафона, который транслируют несколько украинских телеканалов».

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_9 о 12 год 24 хв, користувач « ОСОБА_6 » прокоментував вищезазначений допис спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розмістивши текст наступного змісту: «Нет, ну это уже верх беспредела! Зачем мучать простых граждан ?! Для чего это ? Ну пришли бы россияне, и что? Зато был бы мир!».

Так само, ІНФОРМАЦІЯ_9 о 12 год 27 хв, користувач « ОСОБА_6 » прокоментував вищезазначений допис спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розмістивши текст наступного змісту: «Я вас уверяю, бОльшая часть Украины была бы только за чтобы это все кончилось … и чтобы у нас было одно правительство. К примеру в Черновцах достаточно тех, кто бы действительно с цветами встречал россиян !».

07.11.2022 користувач « ОСОБА_6 », здійснив коментування допису, поширеного на сторінці спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який містить фотозображення та текст. Текст наступного змісту: «Мэр латвийского Даугавпилса Андрейс Элксниньш признал Крым российским « ІНФОРМАЦІЯ_10 », - заявил он в эфире радио DELFI. Элксниньш отметил, что уже не раз обозначал свою позицию: «Нельзя разделять то, что он был включён в состав РФ и что вся Европа и весь мир после этого продолжали сотрудничать с Россией». Он также отказался признавать Россию агрессором в украинском кризисе».

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_11 о 15 год 53 хв, користувач « ОСОБА_6 » прокоментував вищезазначений допис спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розмістивши текст наступного змісту: «Пора бы уже расставить все точки над «і». Любому здравомыслящему человеку на этой планете понятно что Крым - это часть РФ. В 2014 году был проведен референдум. Это волеизъявление народа и его выбор нужно уважать. Вот мои знакомые часто ездили туда после 2014 и все там хорошо, все довольны и счастливы. Крыму эта Украина вообще не нужна, как и Крым Украине».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Каховка Херсонської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення мобільних терміналів (телефонів), комп`ютерної техніки, флеш-носіїв інформації, оптичних носіїв інформації та документів, які свідчать про причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у провадженні. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщені за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної спільної сумісної власності, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 29.11.2022 року в ЄРДР №0000115 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 і за місцем його проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що відомості щодо власника квартири за вищевказаною адресою в державному реєстрі відсутні.

З копії свідоцтва про право власності на житло встановлено, що квартира за вищевказаною адресою на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , яке належить йому та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на праві приватної спільної сумісної власності, з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , яке належить йому та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на праві приватної спільної сумісної власності, з метою відшукання та вилучення:

- мобільних терміналів (телефонів), комп`ютерної техніки, флеш-носіїв інформації, оптичних носіїв інформації та документів, які містять відомості про причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2023 року

_______________________