Справа № 583/559/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2023 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи стосовно якої ставиться питання ОСОБА_6 , представника особи стосовно якої ставиться питання ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання ст. слідчогоСВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000103 від 08.02.2023 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина рф, уродженця Тюменської області, м. Ноябрьськ, освіта середня, не одруженого, що не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про зміну запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 року ст. слідчийСВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із клопотанням про зміну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у виді передачі під піклування близькому родичу, а саме матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з обов`язковим лікарським н аглядом строком на 60 діб.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Захисник та особа стосовно якої ставиться питання ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.

Так, встановлено, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000103 від 08.02.2023 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

08.02.2023 о 16 год. 05 хв. ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

09.02.2023 СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Інкриміновані підозрюваному ОСОБА_6 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, в силу положень ч. 5 ст. 12 КК України, належать до категорії тяжких злочинів. Так, санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду від 10.02.2023 року до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з 16 год. 05 хв. 08.02.2023 року до 16 год. 05 хв. 08.04.2023 року, з подальшим утримуванням в Державній установі Сумський слідчий ізолятор.

В ході проведення досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 призначено судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої він не міг та не може усвідомлювати свої дії, керувати ними та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, слідчим винесено постанову про зміну порядку проведення досудового розслідування, відповідно до розділу 39 КПК України.

Стаття 508 КПК України передбачає, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовано судом такий запобіжний захід, як передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом. При цьому застосування такого запобіжного заходу здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідного до ст. 200 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи, що ОСОБА_8 є особою стосовно передбачається застосування примусових заходів медичного характеру за інкриміноване йому суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, враховуючи відповідний висновок судово-психіатричної експертизи та наявність таких ризиків, як:

?переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки стосовно нього передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, він не має стійких соціальних зв`язків, а саме власної родини та постійного місця роботи, є громадянин рф та проживає у прикордонному регіону тому він може покинути територію України та переховуватись на території російської федерації;

?незаконно впливати на свідка ОСОБА_9 у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки останній надає викривальні свідчення стосовно нього, а ОСОБА_8 має досвід поводження зі вогнепальної зброєю оскільки приймав участь у антитерористичній операції на території України;

?вчинити інші кримінальні правопорушення, зокрема пов`язані із незаконним впливом на свідка ОСОБА_9 чи продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані із незаконним обігом психотропних речовин.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу ОСОБА_6 із тримання під вартою на запобіжний захід у виді передачі його на піклування близькому родичу, а саме матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з обов`язковим лікарським наглядом, за таких підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 200, 508 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчогоСВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 , що погоджено прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000103 від 08.02.2023 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у виді передачі під піклування близькому родичу, а саме матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з обов`язковим лікарським наглядом на час досудового слідства до 08.04.2023 року.

Строк дії ухвали - до 08.04.2023 року.

Звільнити ОСОБА_6 з-під варти у залі суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою стосовно якої ставиться питання - протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1