Справа № 303/7361/22
1-кп/303/602/22
Номер рядка стат. звіту - 21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022 року за № 0000960 про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично

проживаючого в

АДРЕСА_1 , громадянина

України, українця, з середньою спеціальною освітою,

неодруженого, раніше не судимого, працюючого

маркувальником на СП «Фішер Мукачево»

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2022 року близько 23 години 30 хвилин в будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин, виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, рукою, стиснутою в кулак, і ногою, завдав декілька ударів в голову та по лівій нозі потерпілого ОСОБА_5 , таким чином спричинивши останньому тілесні ушкодження, у вигляді синців у правій орбітальній ділянці, на лівій гомілці по передній поверхні від верхньої третини по середню третину та субкон`юнктильного крововиливу на правому очному яблуці, які згідно із висновком експерта Мукачівського районного відділення СМЕ №259/2022 від 25.10.2022 року, відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності і виникли від ударно-травматичної дії твердим тупим предметом по механізму удару, і не є характерними для падіння його з висоти власного зросту. По давності виникнення, дані тілесні ушкодження вкладаються в дату події, що мала місце 03.10.2022 року.

Стр. 2 із 3

За таких обставин ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання, шляхом подання письмової заяви, про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, та закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з дійовим каяттям, яке мотивував тим, що у повному обсязі визнає свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення, у вчиненні якого щиро розкаюється та на даний час примирився із потерпілим і відшкодував йому завдану шкоду.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, згідно поданої суду заяви від 13.12.2022 року, просив провести підготовче судове засідання без його участі, при цьому не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю претензій як і матеріального, так і морального характеру до обвинуваченого.

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого, просила закрити кримінальне провадження на підставі ст.45 КК України та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора та позицію потерпілого, викладену у поданій ним заяві, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом (стаття 44 КК України).

У відповідності до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, згідно із ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягається до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення, яке він вчинив, є проступком, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та потерпілий претензій до обвинуваченого жодних не має, про що свідчить подана ним заява від 13.12.2022 року.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що наявні необхідні та достатні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Стр. 3 із 3

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022 року за № 0000960 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1