"23" березня 2023 р. Справа № 363/1517/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000541 від 18.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000541 від 18.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, в якому просить накласти арешт на зазначене у клопотання майно, а саме: грошові кошти в загальній сумі 2000 гривень десять купюр номіналом по 200 грн. серії: УГ 5384798, ЄЗ 1516681, КЗ 8774446, ХБ 5367437, ХД 6699567, ТЖ 3537528, МБ 6321893, СИ 6645956, ХЕ 6654766, КН 5310697.Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 17.03.2023 під час патрулювання працівниками поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області в складі «Зміна 15» - капітан поліції ОСОБА_4 , капітаном поліції ОСОБА_5 спільно із працівниками поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області в складі «Зміна 13» - капітана поліції ОСОБА_6 та капітана поліції ОСОБА_7 , було зупинено вантажний автомобіль, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході перевірки документів останнього, в ОСОБА_8 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, та в подальшому на нього було складено адміністративний протокол за ст. 130 КУпАП, щоб уникнути відповідальності ОСОБА_8 поклав до службового автомобілю марки «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_2 , грошові кошти в розмірі 2000 гривень та в подальшому на місце події було викликано СОГ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області. Даний факт зареєстрований в ІТС ІПНПУ (журналі єдиного обліку) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області за № 3728 від 17.03.2023. 17.03.2023 слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_9 в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 12 хв. проведено огляд місця події на відритій ділянці місцевості, що знаходиться поблизу автодороги «Димер-Сухолуччя», район четвертого кілометру навпроти в`їзду до КМ «Золотий Берег», розташованого по вулиці Центральна, в с. Глібівка, Вишгородського району, Київської області, який проводився за участю працівників поліції старшого інспектора відділу реагування патрульної поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , інспектора відділу реагування патрульної поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , та особи, якій у присутності понятих роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, під час проведення огляду місця події здійснено огляд службового транспортного засобу автомобілю «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний знак на синьому фоні « НОМЕР_2 », в середині якого в підстаканнику, який знаходиться біля переднього пасажирського сидіння виявлено грошові кошти десять купюр номіналом по 200 грн. серії: УГ 5384798, ЄЗ 1516681, КЗ 8774446, ХБ 5367437, ХД 6699567, ТЖ 3537528, МБ 6321893, СИ 6645956, ХЕ 6654766, КН 5310697, на загальну суму 2000 грн. Вказані грошові кошти вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером №PSP 1501750 доступ до якого обмежено. В ході огляду, вищевказані грошові кошти, вилучено до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3. 18.03.2023 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000541 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Вилучені під час огляду місця події грошові кошти є предметом кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу ОСОБА_10 відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів. Підставою накладення арешту на вищевказані грошові кошти є те, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та потребують дослідження в ході проведення відповідної судової експертизи, в тому числі судової дактилоскопічної експертизи. Після проведення дактилоскопічної експертизи вказані вилучені грошові кошти можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. В клопотанні просить проводити розгляд без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів клопотання встановлено, що СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000541 від 18.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

17.03.2023 року слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_9 в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 12 хв. проведено огляд місця події на відритій ділянці місцевості, що знаходиться поблизу автодороги «Димер-Сухолуччя», район четвертого кілометру навпроти в`їзду до КМ «Золотий Берег», розташованого по вулиці Центральна, в с. Глібівка, Вишгородського району, Київської області. Під час проведення огляду місця події здійснено огляд службового транспортного засобу автомобілю «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний знак на синьому фоні « НОМЕР_2 », в середині якого між водійським та пасажирським сидінням виявлено грошові кошти - десять купюр номіналом по 200 грн. серії: УГ 5384798, ЄЗ 1516681, КЗ 8774446, ХБ 5367437, ХД 6699567, ТЖ 3537528, МБ 6321893, СИ 6645956, ХЕ 6654766, КН 5310697, на загальну суму 2000 грн. Вказані грошові кошти вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером №PSP 1501750 доступ до якого обмежено. В ході огляду, вищевказані грошові кошти, вилучено до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3.

Відповідно до постанови слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 від 18.03.2023 року вище вказані вилучені грошові кошти визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000541.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000541 від 18.03.2023 року, постановою про призначення групи прокурорів від 17.03.2023 року, протоколом огляду від 17.03.2023 року, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 18.03.2023 року, поясненням ОСОБА_8 від 17.03.2023 року та іншими матеріалами клопотання.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що вилучені під час огляду місця події грошові кошти являються речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 18.03.2023 року.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, належного збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази, шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000541 від 18.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000541 від 18.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на грошові кошти в загальній сумі 2000 гривень, а саме: десять купюр номіналом по 200 грн. серії УГ 5384798, ЄЗ 1516681, КЗ 8774446, ХБ 5367437, ХД 6699567, ТЖ 3537528, МБ 6321893, СИ 6645956, ХЕ 6654766, КН 5310697.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1