Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7614/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін:
прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:
30.08.2022 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити, вважає, що дійсно довів своє виправлення належною поведінкою та ставленням до праці.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого з посиланням на те, що засуджений не вміє заощаджувати грошові кошти.

Прокурор проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Суд, заслухавши засудженого, представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи, та оглянувши особову справу засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до положень п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

У пункті 2 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого протягом всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 23.10.2019, яким його засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому рахується з 06.02.2019, кінець строку 06.02.2023.

Станом на день розгляду вказаного клопотання, засудженим ОСОБА_5 відбуто більше двох третин строку покарання.

Згідно з характеристикою від 06.09.2022, наданої начальником дільниці соціальної реабілітації ОСОБА_6 та затвердженої начальником ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 08.02.2019.

Утримуючись в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» з 08.02.2019 характеризувався негативно, мав одне стягнення, заохочень не мав, до праці не залучався.

В ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 21.10.2020. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Мав одне заохочення, стягнень не мав.

Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» від 19.10.2021 був переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при колонії.

На даний час працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті, відношення до праці добре.

За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має чотири заохочення, стягнень не має.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику у свій бік, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, утримує в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна у станови і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

05.11.2020 був розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст.101 КВК України відмовлено, так як мав недостатній ступінь виправлення.

06.02.2021 був розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст.82 КК України відмовлено, так як мав недостатній ступінь виправлення.

28.07.2021, протокол № 30 повторно розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст.101 КВК України переведений на дільницю соціальної реабілітації.

04.11.2021 був розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст.81 КК України відмовлено по заяві засудженого.

14.02.2022 був повторно розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст.81 КК України відмовлено, так як мав недостатній ступінь виправлення.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_5 за період з 22.07.2021 по 26.07.2022 має 5 заохочень за сумлінне ставлення до праці та виконання покладених обов`язків, а також мав одне стягнення 28.08.2020, яке станом на 02.03.2021 погашено у встановленому законом порядку.

З довідки про прибутки ОСОБА_5 вбачається, що засуджений за час відбування покарання працює з липня 2021 року та, як було встановлено в судовому засіданні, по теперішній час.

Вирішальне значення при умовно-достроковому звільненні має те, чи засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, сама активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і відсутня необхідність в подальшому відбуванні покарання.

Аналізуючи поведінку засудженого за весь період відбування покарання, до якого ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжких злочинів, суд враховує, що він має 5 заохочень, які застосовані до нього в період з 2021 по 2022 роки, які мають систематичний характер та є достатніми для оцінки його сумлінної поведінки, його позитивну характеристику, працевлаштованість на підприємстві установи, його ставлення до праці та погашення в установленому законом порядку стягнення, а відтак останній довів своє виправлення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.50, 74, 81 КК України, керуючись ст.ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 23.10.2019, за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України на невідбутий строк 2 (два) місяці.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено 09 грудня 2022 року о 15 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_8