У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/123/20

Провадження № 1-кп/126/30/2023

02 лютого 2023 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5

представника потерпілої сторони, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бершадь кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр до судових розслідувань за №0000035 від 13.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Соболівка Теплицького району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, неодруженої, непрацюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої,

у вчиненні кримінально проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , знаючи, що згідно абзацу 4 п. 33 Порядку призначення і виплати держаної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 (далі - Порядок), жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, яка відповідно до абзацу 1 п. 36 Порядку, надається одиноким матерям та призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами, та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18-річного віку (якщо діти навчаються за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної) та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років) включно, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправно збагатитись за рахунок вказаних грошових коштів, шляхом обману працівників управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, вул. Миколаєнка, буд. № 25, 18.01.2017, 17.07.2017, 17.01.2018, 16.07.2018, 15.01.2019, 12.07.2019 подала працівникам вказаної установи заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», відповідної форми, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, та додала довідки, видані Маньківською сільською радою Бершадського району про склад сім`ї, не вказуючи інформацію про те, що чоловік, із яким вона постійно проживає, а саме ОСОБА_7 , являється батьком її дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вони, проживаючи спільно, ведуть спільне господарство та спільно виховують вказану дитину та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у якій відсутні відомості про те, що ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_8 .

Вказані заяви стали підставою для призначення та безпідставних виплат ОСОБА_4 допомоги, як одинокій матері на дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 18.01.2017 по грудень 2019 року включно.

На підставі вказаних заяв, ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на малолітню дитину, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з січня 2017 року по грудень 2019 року включно у розмірі 67 895 (шістдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) гривень, спричинивши державі майнову шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні захисник обвинуваченої, адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України у зв"язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання свого захисника та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки віна обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за який передбачено покарання у виді обмеження волі та з часу його вчинення минуло більше трьох років, а відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до до дня набрання вироком законної сили минуло три року у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Представник потерпілої особи ОСОБА_6 не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тобто відповідно до ст. 12 КК України у скоєнні кримінально проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

П.2 ч.1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За таких обставин та враховуючи те, що суд розглядає кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, а норма ст. 49 КК України носить імперативний характер, тобто є обов`язковою для застосування в разі наявності для цього підстав, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченої є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_5 про звільнення її підзахисної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000035 від 13.01.2020 по обвинуваченню обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1