Справа № 740/5110/22
Провадження № 1-кс/740/389/23
УХВАЛА

11 квітня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 19.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначила, що 18.11.2019 до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про виділення частки майна с/г «Світанок» с. Колісники Ніжинського району Чернігівської області згідно свідоцтв про право власності на майновий пай членів КСП з того майна, що не передавалося в оренду, тобто самоуправства щодо майна, котре перебувало у спільній частковій власності.

В ході проведення досудового розслідування згідно відповіді на запит з ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 (номер права власності 27345746) 30.07.2018, АДРЕСА_2 (номер права власності 27345673) 30.07.2018 було зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ЧННЖ 112513 від 13.07.2018, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , та акт прийому передачі майна у приватну власність від 13.07.2018.

Право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 (номер права власності 273455551) 30.07.2018, АДРЕСА_3 (номер права власності 27345673) 30.07.2018 було зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ЧННЖ 112514 від 13.07.2018, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , та акту прийому передачі майна у приватну власність від 13.07.2018.

Право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 (номер права власності 27345673) 30.07.2018 за ОСОБА_7 було припинено у зв`язку з переходом право власності до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі акту № 5 приймання передачі вкладу до статутного капіталу у негрошовій формі (нежитлова будівля «зерноскладу №2») за адресою: АДРЕСА_1 від 13.03.2020 засвідчено приватним нотаріусом Борзнянського району нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_8 , протоколом № 1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 04.09.2019 та актом № 6 приймання передачі вкладу до статутного капіталу у негрошовій формі (нежитлова будівля КЗС) за адресою: АДРЕСА_1 від 13.03.2020 засвідчено приватним нотаріусом Борзнянського району нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_8 , протоколом № 1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 04.09.2019.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання дізнавач, представник ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явилися. Дізнавачв клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України).

У клопотанні дізнавач вказує, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак, у доданих до клопотання документах такі відомості відсутні. У листі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2023 №01-15/1882 цього не зазначено, а вказано лише на підставі яких документів здійснювалася державна реєстрація речових прав на вищезазначені об"єкти нерухомості. Документів про те, яким державним реєстратором здійснювалася реєстрація речових прав на підставі документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не надано, та чи здійснювалася вона державним реєстратором речових прав на ІНФОРМАЦІЯ_7 , щоб вважати що такі документи чи їх копії перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 . При цьому у прохальній частині клопотання не зазначено, де саме дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів.

До матеріалів клопотання не долучено постанову про визначення дізнавачів у даному кримінальному провадженні.

Відтак, слідчий суддя доходить висновку про необхідність прийняття рішення про відмову у задоволенні клопотання узв"язку з тим, що дізнавач не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких ініціюється, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Керуючись ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання дізнавача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1