Справа № 449/128/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

11.04.2023 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до відомостей, які становлять банківську таємницю, а саме щодо руху коштів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 12.12.2022 по час виконання ухвали слідчого судді, вказавши повні особисті дані особи, якій було переведено кошти з рахунку ОСОБА_5 , 12.12.2022 у сумі 19024,86 грн., всіх операцій, здійснених по вказаних рахунках, та фото- відеоматеріалів на паперовому та/або електронному носії з терміналів, щодо осіб, які можливо знімали грошові кошти перераховані з рахунку ОСОБА_5 , 12.12.2022 у сумі 19024,86 грн. (тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити), які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у філії «Західне головне регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 17.12.2022 р. із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Кнісело, в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 12 грудня 2022 року у період часу з 10 год. по 10.30 год., яка користуючись номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , під іменем працівника банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою електро-обчислювальної техніки, з використанням інформаційних технологій, заволоділа грошовими коштами заявниці, знявши їх з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , спричинивши матеріальну шкоду на суму 19 024,86 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням ВнП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області 17 грудня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Кнісело, яка повідомила, що 12.12.2022 року близько 10:00 години вона перебувала вдома, в цей час до неї зателефонували із номеру НОМЕР_6 , піднявши слухавку вона почула чоловічий голос, який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повідомив їй, що треті особи намагаються зняти грошові кошти з її банківської карти № НОМЕР_5 , та вказав суму в розмірі 16000 гривень (така сума була на її рахунку). Також даний чоловік повідомив, що у ОСОБА_5 є кошти у сумі 98 гривень, які знаходяться на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », окрім цього додав, що на карті для виплат є грошові кошти у сумі 1200 гривень. Після чого даний чоловік запропонував перевести кошти у сумі 98 гривень, зі «Скарбнички» на карту для виплат, на що вона погодилась, та в цей час зайшла у мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і виявила, що дані кошти списані і переведені на карту для виплат, проте дана карта була відразу ж заблокована. Після цього цей чоловік запитав у потерпілої чи є в неї інший номер мобільного телефону, на що вона відповіла, що є та назвала його НОМЕР_7 , тоді він запропонував закріпити цей номер телефону за « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та погодилась і поклала слухавку. Через декілька хвилин, а саме о 10:28 год. до ОСОБА_5 зателефонував чоловік та представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номеру телефону НОМЕР_2 , та повідомив, що з її банківської карти треті особи намагаються зняти кошти, та що одна із її банківських карт заблокована, однак заявниці поклала слухавку. Після цього з даного номера до неї телефонували ще чотири рази через мобільний застосунок «Вайбер», проте слухавки вона не піднімала, тоді їй надіслали повідомлення, що її банківська карта заблокована.

О 10:36 год. до ОСОБА_5 зателефонували із номеру телефону НОМЕР_3 , піднявши вона почула чоловічий голос, однак він відрізнявся від попереднього, але також представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що треті особи намагаються зняти грошові кошти з її банківської карти. В цей час потерпіла зайшла у мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та виявила, що із її банківської карти № НОМЕР_5 знято кошти у сумі 17000 гривень, після чого вона звернулась на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заблокувала банківські рахунки. Через декілька хвилин помітила, що рахунок її номеру телефону НОМЕР_7 поповнено на суму 1495 гривень, проте коли вона перевірила баланс на рахунку за допомогою коду НОМЕР_8 даних коштів вже не було.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що на підставі ч.4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що вказані відомості, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин для розкриття кримінального провадження, при цьому іншим способом встановити вказані обставини неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Надати тимчасовий доступ начальнику слідчого відділення ВнП №2 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення ВнП №2 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВнП №2 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та за їх дорученням оперативним підрозділам, або іншому слідчому (групі слідчих) у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження до відомостей, які становлять банківську таємницю, а саме щодо руху коштів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 12.12.2022 по час виконання ухвали слідчого судді, вказавши повні особисті дані особи, якій було переведено кошти з рахунку ОСОБА_5 , 12.12.2022 у сумі 19024,86 грн., всіх операцій, здійснених по вказаних рахунках, та фото- відеоматеріалів на паперовому та/або електронному носії з терміналів, щодо осіб, які можливо знімали грошові кошти перераховані з рахунку ОСОБА_5 , 12.12.2022 у сумі 19024,86 грн. (тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити), які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у філії «Західне головне регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1