Справа № 496/2098/23
Провадження № 1-кс/496/693/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 17.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000073 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України. Вказане кримінальне правопорушення розпочате згідно висновку експерта № 22-3135 від 11.10.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація, що зафіксована на наданому на дослідження оптичному диску належить до дитячої порнографії яку виготовлено невстановленою особою. В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що у провадженні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження №0001025 від 17.12.2021 року за фактом вчинення дій сексуального характеру відносно малолітньої ОСОБА_4 , 2010 року народження, а саме у невстановлену дату та час, на території шкільного стадіону що на території ІНФОРМАЦІЯ_3 що по АДРЕСА_1 , із застосуванням шантажу та обману відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинено дії сексуального характеру, пов`язані із задоволенням статевої пристрасті орогентіальним контактом шляхом введення статевого органу до ротової порожнини та подальшого імітування статевого акту,- за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України. Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0001025 від 17.12.2021 знаходяться процесуальні документи, які мають безпосереднє відношення до кримінального провадження №0000073 від 17.02.2023 та містять у собі доказове значення, виникає необхідність в одержання завірених належним чином копій процесуальних документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0001025 від 17.12.2021 за ч. 4 ст. 152 КК України. Матеріли кримінального провадження знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Вилучення саме завірених належним чином копії документів з матеріалів кримінального провадження № 0001025 жодним чином негативно не вплине на стан судового розгляду, не призведе до порушення прав сторін кримінального провадження, а лише призведе до всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження №0000073, а також збирання належних та допустимих доказів. Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів або майна, які виготовлені, та використані, як засоби вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідим доведено ту обставину, що відеозаписи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Одеського РУТІ №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , як перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до завірених належним чином копії документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0001025 від 17.12.2021 за ч, 4 ст. 152 КК України, а також до процесуальних документів, які мають безпосереднє відношення до кримінального провадження №0000073 від 17.02.2023 за ч. 4 ст. 152 КК України та доводять певні обставини вчинення кримінального правопорушення або відсутність таких обставин, а саме до:

-протоколу обушку від 17.12.2021 року проведений за адресою АДРЕСА_3 ;

- клопотання на проведення обшуку від 18.12.2021 року;

- ухвали узаконення обшуку від 20.12.2021 року;

- клопотання на арешт майна вилученого під час обшуку від 18.12.2021 року;

- ухвали на арешт про арешт майна вилученого під проведення обшуку від 22.12.2021 року;

- постанови по КТЕ від 06.05.2022 року;

- висновку експерта № 22-1949 від 02.06.2022 року та додатки до нього;

- постанови про призначення КТЕ від 06.05.2022 року;

- висновку експерта КТЕ № 22-2027 від 09.06.2022 року та додатки;

- постанови про призначення мистевчознавчої експертизи від 15.06.2022 року;

- протоколу огляду мобільного телефону від 15.06.2022 року;

- протоколу огляду компакт диску від 15.06.2022 року ;

- протоколу допиту підозрюваного.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1