Справа № 752/257/23
Провадження № 1-кс/752/401/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 січня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0001075 від 27.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Голосіївськогоуправління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075 від 27.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, згідно п.16 листа ВССУ від 05.04.2013 року №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в проміжок часу з 07.03.2022 по 08.04.2022 невстановлена особа, перебуваючи на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки таємно викрала товар, який належить ФОП « ОСОБА_5 », а саме: грошові кошти в розмірі 83 235 грн. 25 коп., та мобільні телефони, а саме: мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 13 128 GB Midnight», вартістю 29 040 грн., мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 13 128 GB Pink», вартістю 28 545 грн., мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 13 128 GB Starligh», вартістю 29 040 грн., мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 13 Pro Max 256 GB Sierra Blue», вартістю 45 870 грн., акустичну систему «Apple HomePod Space Gray», вартістю 20 695 грн., мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 11 Pro Max 256 GB Midnight Green» (бувший у використанні), вартістю 23 265 грн. мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 11 Pro Max 256 GB Space Gray» (бувший у використанні), вартістю 23 265 грн., мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 12 64 GB Blue» (бувший у використанні), вартістю 21 615 грн., мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 12 64 GB Black» (бувший у використанні), вартістю 20 995 грн., мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 12 Pro Max 256 GB Silver» (бувший у використанні), вартістю 34 485 грн., мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone XS 256 GB Silver» (бувший у використанні), вартістю 13 695 грн., зовнішній аккумулятор «Xiaomi Mi Power Bank 3 30000 mAh», вартістю 1 690 грн., навушники «Apple AirPods 2 with Wireless Charging Case Copy High Quality», вартістю 1 825 грн., навушники «Apple AirPods Pro with Magsafe 2021» у кількості двох одиниць, загальною вартістю 15 990 грн., зовнішній акумулятор «Xiaomi Power Bank 3 20000 mAh White», вартістю 1245 грн., навушники «Apple AirPods 3 with Wireless Charging Case», вартістю 6 495 грн., мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone XR 128 GB Black» «бувший у використанні», вартістю 12 375 грн., зовнішній акумулятор «Xiaomi Mi Power Bank 3 10000 mAh 2-USB PLM13ZM Black», вартістю 885 грн., зовнішній акумулятор «Xiaomi Power Bank 2 5000 mAh Silver», вартістю 700 грн., стилус «Apple Pencil» для «iPad», вартістю 3585 грн., акустичну систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вартістю 14 595 грн., тим самим завдавши ФОП « ОСОБА_5 » матеріального збитку у розмірі 433 130,25 грн. та таємно викрала майно, що належить ОСОБА_6 , а саме: зовнішній акумулятор «Xiaomi Power Bank 3 20000 mAh White», вартістю 1245 грн., навушники «Apple AirPods 3 with Wireless Charging Case», вартістю 6495 грн., навушники «Apple AirPods Pro», вартістю 7995 грн., акустичну систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вартістю 14595 грн., після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Окрім того, під час оперативного супроводження вказаного кримінального провадження, працівниками ВКП Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Оржонікідзе (м. Покров) Дніпропетровської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який користується наступними номерами мобільних телефонів:

НОМЕР_1 ;

НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3 ;

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та збору доказів, забезпечення кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, GPRS-трафік, про поповнення та приналежність номера (контракт або припейд) за мобільними номерами операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

Вказана інформація має важливе значення по кримінального провадженню, та в подальшому може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 слідчому СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , о/у ВКП Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , ст. о/у ВКП Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді, а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, GPRS-трафік, про поповнення та приналежність номера (контракт або припейд) за мобільними терміналами, та за мобільним номером оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у період часу з 20.02.2022 по 10.03.2022.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді, а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, GPRS-трафік, про поповнення та приналежність номера (контракт або припейд) за мобільними терміналами, та за мобільним номером оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 у період часу з 20.02.2022 по 10.03.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1