Дата документу 21.02.2023
Справа № 334/1226/23
Провадження № 1-кс/334/505/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 17.02.2023 р. до ЄРДР №0000373 за ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на автомобіль «Форд Сієра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з правом зберігання транспортного засобу на території спеціального майданчику, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

17 лютого 2023 року, приблизного 17 годині, водій ОСОБА_5 , 1991 р.н. (військовослужбовець Національної Гвардії України, стрілець - санітар 1 відділення стрілецького взводу стрілецької роти окремого загону спеціального призначення «АЗОВ», ВЧ НОМЕР_2 , солдат), керуючи автомобілем «Форд Сієра» р/н НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Іванова з боку вул. Магістральної в напрямку вул. 8 березня в місті Запоріжжя. В цей же час водій ОСОБА_6 , 1986 р.н., керуючи автомобілем «КіаСпортаж» р/н НОМЕР_3 , здійснювала рух по проїзній частині вул. Іванова у зустрічному для водія ОСОБА_5 напрямі. Під час руху в районі перехрестя вул. Іванова з вул. Фонвізіна водій ОСОБА_5 допустив виїзд керованого ним транспортного засобу на смугу зустрічного руху та подальше зіткнення керованого ним транспортного засобу із зустрічним автомобілем під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР.

17.02.2023 вказані відомості внесено до ЄРДР № 0000373 за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

17.02.2023 під час проведення огляду місця події, автомобіль «Форд Сієра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тимчасово вилучений та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Запорізькій області.

17.02.2023 постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 автомобіль «Форд Сієра», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом, оскільки ТЗ зберігає на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на автомобіль «Форд Сієра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Що стосується вимог клопотання про визначення місце зберігання автомобіля, вони задоволенню не підлягають, оскільки виходять за межі компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «Форд Сієра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та є речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному 17.02.2023 до ЄРДР №0000373 за ч. 1 ст. 286 КК України, з метою його збереження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майн а виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: