Провадження № 1-кп/752/1170/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання з розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002054, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зі слів фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 337 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо його підзахисного на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КК України. В обґрунтування зазначено, що 18 вересня 2022 року ОСОБА_5 отримав процесуальний статус підозрюваного у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 337 КПК України, отже, відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно було бути закінчено протягом 72 годин, тобто 21 вересня 2022 року.

В той же час, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженню стороною обвинувачення у визначений процесуальний спосіб не продовжувався, оскільки у постанові прокурора про продовження строку досудового розслідування, яку їм було надано під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, не зазначено дату до якого часу цей строк було продовжено.

Отже, обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 було направлено до суду уже поза межами строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Крім того, захисник надав в розпорядження суду додаткові пояснення до клопотання про закриття провадження.

Прокурор заперечувала щодо закриття провадження на підставі п.10 частини 1 ст. 284 КПК України. Відмітила, що обвинувальний акт був направлений до суду в межах строку досудового розслідування.

Вислухавши сторони, ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування, документами наданими сторонами, суд прийшов до висновку, що клопотання захисту не підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

Так, згідно п.10 частини 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповівдно до вимог ст. 219 КПК України:

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина статті 219 в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018\

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

На вимогу суду прокурором було надано витяг з ЄРДР про рух зазначеного кримінального провадження де відмічено, що 18.09.2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру.

Обвинувальний акт направлено до суду 03.10.2022 року, тобто в межах саме 20 (двадцяти) діб, як особи, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку і який не визнає вину.

Тобто, по суті, як вважає суд, було дотримано процесуальні строки визначені ст. 219 КПК України, навіть за умови, не винесення прокурором постанови про продовження строку досудового розслідування, про яку зазначає захисник.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для закриття провадження з підстав визначених п.10 частини 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,110,113,219,283-285,290, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту про закриття на підставі п.10 частини 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст. 337 КК України

Ухвала окремому оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1