Справа № 367/609/23
Провадження №1-кс/367/122/2023
УХВАЛА

Іменем України

31 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача про закриття кримінального провадження від 22.07.2022р.,

встановив:

До Ірпінського міського суду було подано скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача про закриття кримінального провадження від 22.07.2022р.

В судове засідання не з`явився представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , надіслав заяву про можливість слухання скарги в його відсутності, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Вивчивши скаргу, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000476, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Стаття 284 КПК України, визначає вичерпний перелік підстав для закриття кримінального провадження, зокрема, кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати; 3-1) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав; 4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; 5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; 6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню; 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством; 8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу; 9) стосовно податкових зобов`язань особи, яка вчинила дії, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, досягнутий податковий компроміс відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України; 9-1) існує нескасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання слідчому, прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав; 10) після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Як вбачається з матеріалів скарги, 18.01.2023 року представника потерпілого було поінформовано про те, що кримінальне провадження за поданою ОСОБА_4 , заявою було закрито. При цьому на номер мобільного телефону представника, через месенджер було направлено фото копію постанови про закриття кримінального провадження.

Виходячи з змісту постанови про закриття кримінального провадження, яка була винесена 22.07.2022 року, приходжу до висновку про її передчасність та не обгрунтованість.

Згідно відомостей, які містить постанова про закриття кримінального провадження прийнята від 22.07.2022 року. Начальник сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області - майор поліції ОСОБА_5 22 липня 2022 року розглянула матеріали криміцнального провадження №0000476, внесені до ЄРДР 14.07.2022 року за ч.1 ст. 129 КК України. При цьому Майор поліції ОСОБА_5 , встановила, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала ухвала суду за наслідком розгляду скарги представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 , на процесуальну бездіяльність посадових осіб ВП №2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, яка полягала у не внесенні відомостей до ЄРДР за поданою на початку 2022 року - заяви про злочин. Одночасно з цим, Начальник сектору дізнання встановила те, що заявниця, була повідомлена про початок здійснення досудового розслідування, але не з`явилась до органу досудового розслідування та не повідомила ні чого про події, які передували написанню заяви, що й стало підставою для закриття кримінального провадження шляхом постановления відповідного процесуального рішення в порядку ст. 110 КПК України.

Поряд з цим прийняття рішення на підставі того, що скаржник або представник повідомлялись про початок здійснення досудового розслідування не містить в матеріалах кримінального провадження, та не наведено доказу того, що таке повідомлення відбувалось.

Порядок повідомлення особу про її виклик відбувається у відповідності до глави 11 Кримінального - процесуального кодексу. Мотивувальна частина оскаржуваного процесуального рішення не містить жодних відомостей, коли саме, яким чином ОСОБА_4 , була повідомлена про початок досудового розслідування, а також про потребу її з`явитись для надання свідчень у кримінальному провадженні. Відсутність таких даних у постанові вказує про не обгрунтованість її змісту.

Враховуючи те, що орган досудового розслідування не провів повного, належного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у формі дізнання кримінального правопорушеня відомості про яке внесені до ЄРДР за номером №0000476, від 14.07.2022 року за ч.1 ст. 129 КК України, досудове розслідування є не повним, не об`єктивним, прийняття рішення про закриття кримінального провадження є передчасним

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку постанова про закриття кримінального провадження винесена з порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України. Не було проведено всіх необхідних процесуальних дій спрямованих на повне та неупереджене розслідування. Розслідування проведено неповно, без встановлення всіх обставин, які мають істотне значення по кримінальному провадженню, крім того не з`ясовано всіх обставин справи, не зібрано жодних матеріалів для обґрунтування своїх доводів та в їх підтвердження, не було проведено жодної слідчої дії, що дає підстави слідчому судді скасувати постанову.

З огляду на викладене, слідчий суддя визнає скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову Начальника сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області - майора поліції ОСОБА_5 від 22 липня 2022 року в межах кримінального провадження №0000476, внесені до ЄРДР 14.07.2022 року за ч.І ст. 129 КК України з підстав його не обгрунтованості та передчасності.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1