Справа № 509/4693/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальні провадження №0000321 від 21.07.2022 року та №0000805 від 07.11.2022 року з обвинувальними актами за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, українця за національністю, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у квітні 2021 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на відкритій ділянці місцевості у лісосмузі біля заводу «Винтрест», який розташований по вул. Транспортна у смт. Великодолинське Одеського району Одеської області, знайшов сумку в якій знаходились: корпус ручої осколкової гранати РГД-5 та підривач УЗРГМ-2 для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, які при конструктивному поєднанні будуть являтися бойовим припасом - ручною осколковою гранатою РГД-5; 77 патронів (боєприпасів) до бойової нарізної вогнепальної зброї - пістолетні патрони калібру 9х18 мм; 28 патронів (боєприпасів) до бойової нарізної вогнепальної зброї - проміжні патрони калібру 5,45х39 мм; 1 патрон (боєприпас) до бойової нарізної вогнепальної зброї - гвинтівковий патрон калібру 7,62х54R; 42 патрони (боєприпаси) до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру - 5,6 мм (.22LR); нітроцелюлозний порох, який відноситься до вибухових речовин метальної дії масою 50,33 г., які ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що не має передбаченого законом дозволу на придбання, носіння, зберігання бойових припасів та вибухових речовин, оглянув та усвідомлюючи, що вказані предмети є боєприпасами та вибуховою речовиною, діючи умисно, незаконно, всупереч встановленому законом порядку, забрав собі, чим здійснив придбання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. Далі, того ж дня та у той же приблизно час, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переніс вказані боєприпаси та вибухову речовину за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим здійснив носіння бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, зберігав вказані боєприпаси та вибухову речовину за місцем свого мешкання за вказаною адресою до 21 липня 2022 року, до того моменту коли вони були виявлені та вилучені під час обшуку працівниками поліції, чим здійснив зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

21.07.2022 в період часу з 06 годині 53 хвилин по 10 годин 55 хвилин, в ході обшуку відповідно до ухвали слідчого суді Овідіопольського районного суду №509/2622/22 від 15.07.2022, за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено: корпус ручої осколкової гранати РГД-5 та підривач УЗРГМ-2 для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, які при конструктивному поєднанні будуть являтися бойовим припасом - ручною осколковою гранатою РГД-5; 77 патронів (боєприпасів) до бойової нарізної вогнепальної зброї - пістолетні патрони калібру 9х18 мм; 28 патронів (боєприпасів) до бойової нарізної вогнепальної зброї - проміжні патрони калібру 5,45х39 мм; 1 патрон (боєприпас) до бойової нарізної вогнепальної зброї - гвинтівковий патрон калібру 7,62х54R; 42 патрони (боєприпаси) до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру - 5,6 мм (.22LR); нітроцелюлозний порох, який відноситься до вибухових речовин метальної дії масою 50,33 г.

Відповідно до Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України - зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси.

Відповідно до Положення «Про дозвільну систему» (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 з останніми змінами та доповненнями) до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, серед іншого належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини.

Згідно з Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 з останніми змінами та доповненнями) завданнями органів поліції є запобігання порушенням порядку виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної зброї калібру понад 4,5 мм та швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду (далі - пневматична зброя) і холодної зброї (арбалети, луки з зусиллям натягу тятиви більше ніж 20 кг, мисливські ножі тощо (далі - холодна зброя), пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (далі - пристрої), та патрони до них, основних частин зброї бойових припасів до зброї і охолощеної зброї, вибухових матеріалів і речовин, попередження випадків їх втрати, крадіжок, використання не за призначенням та з протиправною метою.

Однак, всупереч вказаним вимогам законодавства України ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що не має передбаченого законом дозволу на придбання, носіння, зберігання бойових припасів, вибухових речовин, у період часу із приблизно з квітня 2021 року по 21.07.2022 року, придбав, носив та зберігав: корпус ручої осколкової гранати РГД-5 та підривач УЗРГМ-2 для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, які при конструктивному поєднанні будуть являтися бойовим припасом - ручною осколковою гранатою РГД-5; 77 патронів (боєприпасів) до бойової нарізної вогнепальної зброї - пістолетні патрони калібру 9х18 мм; 28 патронів (боєприпасів) до бойової нарізної вогнепальної зброї - проміжні патрони калібру 5,45х39 мм; 1 патрон (боєприпас) до бойової нарізної вогнепальної зброї - гвинтівковий патрон калібру 7,62х54R; 42 патрони (боєприпаси) до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру - 5,6 мм (.22LR); нітроцелюлозний порох, який відноситься до вибухових речовин метальної дії масою 50,33 г.

Своїми умисним діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України - незаконні носіння, зберігання та придбання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 05 липня 2022 року, приблизно о 21:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , повертаючись до свого місця проживання, на узбіччі дороги неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виявив згорток металізованого паперу із особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу. У цей час у нього виник злочинний намір, спрямований на придбання вказаного наркотичного засобу для особистого вживання. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно підібрав та оглянув вказаний згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, тим самим здійснив незаконне умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту. Після чого ОСОБА_5 , знаходячись на вказаній вище відкритій ділянці місцевості, придбаний ним наркотичний засіб при вищевикладених обставинах у згортку із металізованого паперу заховав у праву кишеню одітих на ньому штанів та переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до приміщення гаражу де виклав та став зберігати без мети збуту, до 21.07.2022 - до часу вилучення його працівниками поліції, тим самим здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

21 липня 2022 року, у період часу з 06 годин 59 хвилин до 10 годин 55 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено пластичну речовину у вигляді грудки темно - коричневого кольору масою 0,61г. у згортку металізованого паперу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, яку ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, придбав та зберігав без мети збуту.

Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - смола канабісу в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, із останніми змінами та доповненнями, та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, із останніми змінами та доповненнями, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - смоли канабісу масою 0,61г., достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Згідно з виданою Кабінетом Міністрів України Постановою № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із останніми змінами та доповненнями - смолу канабісу (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України - придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

За сукупністю скоєного, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст..ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і у скоєних ним кримінальних правопорушеннях щиросердо розкаявся, підтвердивши суду, що він дійсно скоїв кримінальні правопорушення при вищенаведених фактичних обставинах, які ним не заперечуються.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що надалі він не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження, відповідно до ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним досліджувати докази фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються та крім пояснень ОСОБА_5 підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст.ст.263 ч.1 309 ч.1 КК України.

Призначення покарання ОСОБА_5 підлягає в порядку ч.1 ст.70 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, а у відповідності зі ст.12 КК України скоєні ОСОБА_6 кримінальні правопорушення відносяться:

- ст.309 ч.1 КК України - до кримінальних проступків;

- ст.263 ч.1 КК України - до тяжких злочинів.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого:

- обвинувачений ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не одружений, офіційно не працевлаштований, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Також при призначенні покарання суд враховує:

відсутність обставин, що обтяжують покарання (ст.67 КК України),

наявність обставини, що пом`якшує покарання:

- щире каяття (п.1 ч.1 ст.66 КК України).

З урахуванням наявності обставини, що пом`якшує покарання, особи обвинуваченого, позиції прокурора, який вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, призначаючи покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає можливим застосування ст.75 КК України та звільнення обвинуваченого від відбуття покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили слід залишити у вигляді застави.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішення в порядку, передбачено ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі на залучення експертів для проведення судових експертиз в сумі 13592,16 грн. відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.349, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст.263 ч.1 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ст.309 ч.1 КК України - 2 роки обмеження волі.

У відповідності зі ст.70 ч.1 КК України, остаточне покарання обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням і остаточно визначити 4 (чотири) роки позбавлення волі.

У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді застави.

Після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю заставу в розмірі 52000 (п`ятдесят дві тисячі) грн. внесену за ОСОБА_5 згідно Ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.07.2022 року.

Скасувати арешт накладений Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду від 25.07.2022 року та знищити:

-87 патронів, 19 гільз, первинні упаковки, які знаходяться у сейф пакеті Експертної служби МВС України № 5509236 та перебувають у камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (квитанція №010710);

-залишки гранати РГД-5, первинні упаковки, які знаходяться в спеціальному пакеті Експертної служби МВС України № 3922243 та перебувають у камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (квитанція №0001684);

-42 патрони, 8 гільз, первинне упакування, які знаходяться у сейф пакеті Експертної служби № 5509232 та перебувають у камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (квитанція №010711);

-нітроцелюлозну речовину(порох) масою 50,31 грами, первинна упаковка, які знаходяться у полімерному пакеті Експертної служби МВС України № 5418231, та перебувають у камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (квитанція №010715);

-пластичну речовину у вигляді грудки темно - коричневого кольору масою 0,59 г. у згортку металізованого паперу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, яка після проведення експертизи була упакована до сейф-пакету №5418984 та перебуває у камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (квитанція №00021);

-речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору (канабіс) масою 1,06 г в паперовому згортку, яка після проведення експертизи була упакована до сейф-пакету №5418983 та перебуває у камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (квитанція №00021);

-речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору (канабіс) масою 0,003 г в згортку з металевого паперу, яка після проведення експертизи була упакована до сейф-пакету №5418984 та перебуває у камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (квитанція №00021);

Повернути ОСОБА_5 :

-налобний ліхтар чорного кольору з написом на резинці «LED HEADLIGHT», який упакований у сейф-пакеті №INZ1062399 та перебуває у камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (квитанція №0001647);

-чоловічі камуфляжні штани темно-синього кольору, які упаковані у сейф-пакеті №INZ4021928 та перебуває у камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (квитанція №0001647).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави 13592 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн. 16 копійок процесуальних витрат по справі на залучення експертів для проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1