Справа № 454/3628/22
УХВАЛА

м. Сокаль 30.11.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події одяг, а саме: джинсові штани темно-синього кольору та вязану шапку, прошиту світлими та коричневими нитками, який належить ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що 04.11.2022 року невідома особа вчинила крадіжку належного ОСОБА_4 велосипеда Україна, який знаходився біля фірми Сатурн, що по вул.Стуса, 1А в м.Сокаль.

15.11.2022 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за №0000231 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

В ході огляду місця події, що проводився в службовому кабінеті ВП №2 Червоноградського РВП у Львівській області ОСОБА_5 добровільно надав для оглдяу та видав свій одяг, зокрема, джинсові штани та вязану шапку, в якому був одягнений 04.11.2022р. Здійснюючи крадіжку велосипеда Україна. Даний одяг визнано речовими доказами.

Дослідження зазначених предметів необхідно здійснити в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою повного, всебічного його розслідування, оскільки в подальшому будуть використовуватись для проведення експертиз чи проведення слідчих дій, тому необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання на них арешту.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до наступних висновків.

15.11.2022р. внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що було проведено огляд місця події, а саме, в службовому кабінеті ВП №2 Червоноградського РВП у Львівській області ОСОБА_5 добровільно надав для оглдяу та видав свій одяг, зокрема, джинсові штани та вязану шапку, в якому був одягнений 04.11.2022р. Здійснюючи крадіжку велосипеда Україна.

Вищевказаний одяг визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, дані предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події одяг, а саме: джинсові штани темно-синього кольору та вязану шапку, прошиту світлими та коричневими нитками, який належить ОСОБА_3 .

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1