Дата документу 04.11.2022Справа № 554/660/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2022року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом того, що в січні 2020 року ОСОБА_4 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон, надавши при цьому паспорт громадянина України з явними ознаками підробки.

Згідно з даними ІНФОРМАЦІЯ_2 виведений зі штатного розпису УДМС та ліквідований, особовий склад підрозділу звільнений. Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.12.2014 №11 печатки та штампи, які використовувались територіальними підрозділами, які знаходились на непідконтрольній території, визначені недійсними та такими, що підлягають знищенню. Отже, враховуючи вищевикладене, вклеювання фотокартки ІНФОРМАЦІЯ_4 14.01.2016 при досягненні 45 років до паспорта серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 є недійсною.

В ході досудового росзлідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка працює заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що в січні 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка та мешканка м. Красний Луч, Луганської області, з метою отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон. Так, ОСОБА_4 подала паспорт гр. України зразка 1994 р. серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_7 03.07.1998 р., в якому міститься відмітка про вклеювання фотокартки по досягненню 45 річного віку, внесені ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.01.2016 р. Водночас, м. Красний Луч з травня 2014 р. перебуває на тимчасово не підконтрольній державній владі території, а ОСОБА_6 , як територіальний підрозділ не міг здійснювати законну діяльність, оскільки, на той час був ліквідований відповідно до Постанови КМУ від 16.09.2015 №730. Вказаний паспорт було анульовано та на даний час він зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно до наказу №54 від 04.04.2016 р. із змінами внесеними наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22.09.2017 р. ІНФОРМАЦІЯ_10 наразі не володіє інформацією де зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_4 .

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування необхідно отримати доступ до оригіналу вищевказаного паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зразка 1994 р.) серії НОМЕР_1 виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 03.07.1998 р., в якому міститься відмітка про вклеювання фотокартки по досягненню 45 річного віку, внесені ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.01.2016 р. та копій матеріалів перевірки уповноваженою особою за фактом можливої підробки паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Красний Луч, Луганської області, серії НОМЕР_1 , виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 03.07.1998 р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі чи документи, можливості ознайомитися з ними, робити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, здійснити їх вилучення в оригіналах.

У зв`язку із викладеним, враховуючи, що зазначений паспорт громадянина Українимає суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування,та те, що іншим чином отримати останню, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, не є можливим, для здійснення подальшого досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документації, котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),з можливістю вилучення оригіналу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Красний Луч, Луганської області, серії НОМЕР_1 , виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 03.07.1998 р. та копій матеріалів перевірки уповноваженою особою за фактом можливої підробки паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Красний Луч, Луганської області, серії НОМЕР_1 , виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 03.07.1998 р.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 тимчасовий доступ до оригіналів зазначеної документації з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1