Єдиний унікальний номер 725/2039/23
Номер провадження 1-кс/725/625/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000189 від 02 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що 20 вересня 2022 року на адресу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області з Чернівецької окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за №0000189 від 07 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до звернення ОСОБА_5 він отримав судову повістку з ІНФОРМАЦІЯ_2 про його виклик в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_6 про стягнення завданих збитків у розмірі 4 139 798 грн.

Гр. ОСОБА_5 , стало відомо, що 19 червня 2017 року він підписав договір купівлі-продажу із ОСОБА_6 , згідно якого продав останньому земельну ділянку кадастровий номер :41:004:0023, площею 0,6465 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 .

У зверненні ОСОБА_5 зазначено, що ОСОБА_6 ніколи не бачив, ця людина абсолютно не відома; жодних коштів за земельну ділянку не отримував; жодних договорів з ним не укладав; земельну ділянку по АДРЕСА_1 йому не відчужував та не мав такого наміру; не вели жодних перемовин з приводу купівлі - продажу земельної ділянки; не замовляв виготовлення експертного висновку для відчуження земельної ділянки.

Водночас зазначено, що існує така особа як ОСОБА_8 , який є дядьком ОСОБА_6 , який у 2017 році надавав ОСОБА_5 юридичні послуги та готував від імені останнього досить багато документів.

На думку ОСОБА_5 , без відома останнього ОСОБА_8 було надано на підпис договір купівлі-продажу земельної ділянки по АДРЕСА_2 , на яких, підписуючи велику кількість документів у тому числі нотаріальних, не звернув увагу.

04 квітня 2021 року представник ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовом до ОСОБА_5 про стягнення завданих збитків у зв`язку із відчуженням товару у покупця.

Відповідно до рішення Садгірського районного суду м. Чернівці, від 22.07.2022, 726/529/21 провадження №2/726/8/22 позов ОСОБА_11 до ОСОБА_5 про стягнення завданих збитків у зв`язку із відчуженням товару у покупця задоволено частково.

Стягнено з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 суму збитків у розмірі 347400 (триста сорок сім тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

Відповідно до договору купівлі продажу від 19 червня 2017 року продавець, ОСОБА_5 , продав, а Покупець, ОСОБА_6 , купив земельну ділянку площею 0,6465 гектарів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . кадастровий номер :41:004:0023.

Відповідний договір посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 . Зареєстровано в реєстрі за №10096.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин в кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , а саме до нотаріальної справи про вчинення правочину(договору) купівлі-продажу від 19 червня 2017 року, земельної ділянки площею 0,6465 гектарів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :41:004:0023 зареєстровано в реєстрі за № 10096 укладених між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ по даному кримінальному правопорушенні.

У той же час, вказана інформація перебуває у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме таємниці вчинення нотаріальних дій, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде встановити всі обставини.

Іншим способом отримати цю інформацію не можливо.

Слідчий зазначає, що розгляд клопотання необхідно провести без виклику приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 оскільки існують загрози передбачені ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі вище викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання особа, у володінні якої перебувають документи не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд встановив наступне.

07.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів, що вказані вище документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені документи можуть використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000189 від 02 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до нотаріальної справи, по правочину (договору купівлі-продажу) від 19 червня 2017 року, земельної ділянки площею 0,6465 гектарів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :41:004:0023 зареєстровано в реєстрі за №10096 укладених між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інформації:

-чи проводились інші правочини (нотаріальні дії) 19 червня 2017 року, за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так то надати інформацію з реєстру із зазначенням (Номер нотаріальної дії; Дата вчинення нотаріальної дії; Прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання, ідентифікаційний номер фізичної особи, повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, для яких вчиняється нотаріальна дія (їх представників); Документи, за якими встановлено особу, що звернулась за вчиненням нотаріальної дії; Зміст нотаріальної дії. Місце вчинення нотаріальної дії. Номер спеціального бланка нотаріального документа, на якому викладено зміст вчиненої нотаріальної дії; Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії)

-чи проводились інші правочини (нотаріальні дії) 19 червня 2017 року, за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Якщо так то надати інформацію з реєстру із зазначенням (Номер нотаріальної дії; Дата вчинення нотаріальної дії; Прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання, ідентифікаційний номер фізичної особи, повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, для яких вчиняється нотаріальна дія (їх представників); Документи, за якими встановлено особу, що звернулась за вчиненням нотаріальної дії; Зміст нотаріальної дії. Місце вчинення нотаріальної дії. Номер спеціального бланка нотаріального документа, на якому викладено зміст вчиненої нотаріальної дії; Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії);

-чи проводились правочини 19 червня 2017 року, спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім купівлю-продаж земельної ділянки. Якщо так то надати інформацію з реєстру із зазначенням (Номер нотаріальної дії; Дата вчинення нотаріальної дії; Прізвище, ім`я, по-батькові, місце проживання, ідентифікаційний номер фізичної особи, повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, для яких вчиняється нотаріальна дія (їх представників); Документи, за якими встановлено особу, що звернулась за вчиненням нотаріальної дії; Зміст нотаріальної дії. Місце вчинення нотаріальної дії. Номер спеціального бланка нотаріального документа, на якому викладено зміст вчиненої нотаріальної дії; Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії);

-чи звертався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , перед підписанням договору купівлю-продаж земельної ділянки 19.06.2017 року. Якщо так то надати інформацію з реєстру із зазначенням (Номер нотаріальної дії; Дата вчинення нотаріальної дії; Прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання, ідентифікаційний номер фізичної особи, повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, для яких вчиняється нотаріальна дія (їх представників); Документи, за якими встановлено особу, що звернулась за вчиненням нотаріальної дії; Зміст нотаріальної дії. Місце вчинення нотаріальної дії. Номер спеціального бланка нотаріального документа, на якому викладено зміст вчиненої нотаріальної дії; Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії);

-чи звертався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , перед підписанням договору купівлю-продаж земельної ділянки 19.06.2017 року. Якщо так то прошу надати інформацію з реєстру із зазначенням (Номер нотаріальної дії; Дата вчинення нотаріальної дії; Прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання, ідентифікаційний номер фізичної особи, повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, для яких вчиняється нотаріальна дія (їх представників); Документи, за якими встановлено особу, що звернулась за вчиненням нотаріальної дії; Зміст нотаріальної ДІЇ. Місце вчинення нотаріальної дії. Номер спеціального бланка нотаріального документа, на якому викладено зміст вчиненої нотаріальної дії; Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1