Єдиний унікальний номер 448/1228/22
Провадження № 1-кп/448/232/22
В И Р О К
Іменем України
(резолютивна частина)

05.12.2022 місто Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська в режимі відеоконференцзв`язку матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 25.04.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Завада Мостиського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українця, раніше не судимого, з середньою освітою, працюючого т.в.о. начальника сектору кадрового забезпечення Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, неодруженого, на утриманні дітей не має

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 286, частиною 1 статті 135 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участі сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференцзв`язку),
обвинувачений ОСОБА_5 ,
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 (в режимі відеоконференцзв`язку),
потерпіла ОСОБА_9 ,
потерпіла ОСОБА_10 ,
потерпілий ОСОБА_11 ,
потерпіла ОСОБА_12 ,
потерпіла ОСОБА_13 не з`явилася,
представник потерпілих адвокат ОСОБА_14 ,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив вирок про наступне:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, Суд

У Х В А Л И В :

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 286 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 135 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
3. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
4. Запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

5. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 26 квітня 2022 року.

6. Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити повністю в частині стягнення моральної шкоди.

6.1. Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заподіяну моральну шкоду в сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 коп.

7. Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити повністю в частині стягнення моральної шкоди.

7.1. Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заподіяну моральну шкоду в сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 коп.

8. Цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити частково.

8.1. Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заподіяну моральну шкоду в сумі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 коп.

9. Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити частково.

9.1. Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заподіяну моральну шкоду в сумі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 коп.

10. Цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити частково.

10.1. Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 заподіяну моральну шкоду в сумі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 коп.

11. Заходи забезпечення позову у виді арешту майна ОСОБА_5 вжиті ухвалою Мостиського районного суду Львівської області №448/1228/22 від 13.10.2022 у даному кримінальному провадженні продовжують діяти до стягнення коштів за цивільними позовами.

12. Стягнути частково з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 витрати на правову допомогу в розмірі по 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. кожному потерпілому.

13. Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 75 301 (сімдесят п`ять тисяч триста одна) гривня 90 (дев`яносто) копійок, а саме:

- проведення експертами Львівського НДІСЕ транспортно-трасологічної експертизи №986 від 20.05.2022 8494,65 грн.;

- проведення експертами Львівського НДІСЕ трасологічної експертизи № 1150-Е від 06.07.2022 6795,72 грн.;

- проведення експертами Львівського НДІСЕ інженерно-транспортної експертизи № 982-Е від 26.08.2022 4719,25 грн.;

- проведення експертами Львівського НДІСЕ інженерно-транспортної експертизи № 985-Е від 26.08.2022 4719,25 грн.

- проведення експертами Львівського НДІСЕ інженерно-транспортної експертизи № 1646-Е від 26.08.2022 12270,05 грн.

- проведення експертами Львівського НДЕКЦ МВС України молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/114-22/6102-БД від 10.06.2022 9487,62 грн.

- проведення експертами Львівського НДЕКЦ МВС України молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/114-22/6103-БД від 13.06.2022 6277,99 грн.

- проведення експертами Львівського НДЕКЦ МВС України молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/114-22/6104-БД від 17.06.2022 4398,30 грн.

- проведення експертами Львівського НДЕКЦ МВС України молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/114-22/6105-БД від 15.06.2022 7647,40 грн.

- проведення експертами Львівського НДЕКЦ МВС України молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/114-22/6159-БД від 13.06.2022 5604,06 грн.

- проведення експертами Львівського НДЕКЦ МВС України молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/114-22/6160-БД від 09.06.2022 4887,61 грн.

14. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова №463/2909/22 від 27 квітня 2022 на:

- автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_15 ;

- на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «111730», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_16 ;

- мобільний телефон «Redmi M2003J6B26», який належить ОСОБА_5 .

14.1. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова №463/2909/22 від 27 квітня 2022 на: фрагмент подушки безпеки (AirBag) керма автомобіля марки «Renault» моделі «Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , формену куртку із поліцейським жетоном №0062653, кепку із значком Національної поліції, папку із службовою документацією, конверт із слідами речовини бурого кольору, службову характеристику, змиви з керма, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «Renault» «Trafic», р.н. НОМЕР_1 , страховий поліс автомобіля «Renault» «Trafic», р.н. НОМЕР_1 , запаковану медичну аптечку, змиви з важеля перемикання передач, змиви з ручки водійських дверей та змиви з ручки пасажирських дверей.

15. Речові докази:

15.1. автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на території спецмайданчика відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_15 ;

15.2. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , страховий поліс автомобіля «Renault» моделі «Trafic», р.н. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля «Renault» моделі «Trafic», р.н. НОМЕР_1 , запаковану медичну аптечку, які знаходяться у камері зберігання у ТУ ДБР у м.Львові повернути ОСОБА_15 ;

15.3. автомобіль марки «ВАЗ» моделі «111730», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на території спецмайданчика відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області повернути власнику;

15.4. мобільний телефон «Redmi M2003J6B26», який знаходиться на зберіганні у СВ ТУ ДБР у м. Львові повернути ОСОБА_5 .

15.5. формену куртку із поліцейським жетоном №0062653, кепку із значком Національної поліції, які знаходяться на зберіганні у СВ ТУ ДБР у м. Львові повернути у Головне управління національної поліції у Львівській області;

15.6. фрагмент подушки безпеки (AirBag) керма автомобіля марки «Renault» моделі «Trafic», р.н. НОМЕР_1 , папку із службовою документацією, конверт із слідами речовини бурого кольору, службову характеристику, змиви з керма, змиви з важеля перемикання передач, змиви з ручки водійських дверей та змиви з ручки пасажирських дверей залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

16. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

17. Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

18. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

19. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду виготовлено та підписано суддею в нарадчій кімнаті 07.12.2022.

Суддя ОСОБА_17