Єдиний унікальний номер 333/7406/17
Номер провадження 1-і/333/19/23
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільська Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, офіційно працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 31.10.2007 Кам`янець-Подільським міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

2) 21.11.2007 Кам`янець-Подільським міським судом Хмельницької області за ч.ч. 1, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

3) 11.01.2008 Кам`янець-Подільським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

4) 15.12.2014 Броварським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. 15.05.2017 звільнений умовно-достроково від відбування покарання строком на 1 рік 2 місяці,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 подав клопотання про повернення застави ОСОБА_5 .

В судове прокурор та заявник не з`явилися будучи належним чином повідомлені.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно до ч. 4 ст. 539 КПК України судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2021 ухвалено «Заставу визначену ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2017 у розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) грн. 00 коп., внесену 23.10.2017 за обвинуваченого ОСОБА_3 заставодавцем ОСОБА_6 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, повернути заставодавцю ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком суду законної сили».

Як вбачається з клопотання на час винесення вироку, заставодавець ОСОБА_6 у зв`язку з одруженням змінила своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.06.2018, тому суд вважає, що заставу необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 538, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави ОСОБА_5 задовольнити.

Заставу визначену ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2017 у розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) грн. 00 коп., внесену 23.10.2017 за обвинуваченого ОСОБА_3 заставодавцем ОСОБА_6 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком суду законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1