Справа № 216/1599/22
провадження 1-во/216/4/23
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

09 лютого 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Кривому Розі, подання Скадовського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області, відносно засудженого ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.05.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від призначеного за вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 05.04.2021 покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

08 лютого 2023 року до суду надійшов лист відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації», в якому зазначено, що у зазначеній ухвалі суду допущено описки, а саме, у другому абзаці описової частини невірно зазначено дату ухвалення вироку та прізвище, ініціали засудженого «15.04.2021 ОСОБА_4 », замість правильного «05.04.2021 ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали подання судом встановлено, що в ухвалі суду від 23.05.2022 дійсно не вірно зазначено дату ухвалення вироку відносно ОСОБА_3 та прізвище, ініціали засудженого.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи, що допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судом рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описок повинно мати місце, оскільки вони є очевидними їх виправлення не може викликати сумнівів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в описовій частині ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.05.2022, на підставі якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від призначеного за вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 05.04.2021 покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Перше речення другого абзацу описової частини ухвали викласти в наступній редакції:

«За вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 05.04.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_5