Справа № 584/118/22
Провадження №1-кп/584/49/23
УХВАЛА

27.01.2023 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000205 від 14 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,

встановив:

У провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт, оскільки він не має можливості вийти з домогосподарства навіть для придбання необхідних продуктів, у зв`язку з чим він вимушений просити про це сусідів.

Прокурор заперечував проти зміни запобіжного заходу на нічний домашній арешт, оскільки ризик впливу на свідків на даний час продовжує існувати.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 12 січня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком по 12 березня 2023 року.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Обвинувачений має постійне місце проживання по АДРЕСА_1 , де проживає його мати, після зміни йому запобіжного заходу на домашній арешт обвинувачений з`явився у судове засідання, що свідчить про відсутність ризику ухилення від суду.

Даних, які б свідчили про порушення обвинуваченим обов`язків, покладених на нього ухвалою суду від 12 січня 2023 року, немає.

Що стосується доводів прокурора про ризик впливу на свідків, то суд не вважає це перешкодою для визначення часу, протягом якого обвинувачений буде мати можливість залишати своє помешкання для придбання товарів першої необхідності та продуктів харчування, а запобігти впливу на свідків суд вважає можливим шляхом покладення на обвинуваченого обов`язку утримуватися від спілкування з свідками.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту буде достатнім для забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов`язків та запобігання установленим ризикам.

Керуючись ст.ст.176-178, 183, 193-194, 197 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком по 27 березня 2023 року включно, із забороною йому у період з 16 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. наступного дня залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням наступних обовязків:

1) утримуватися від спілкування з свідками;

2) прибувати за викликом до суду, прокурора;

3) не відлучатися за межі м.Путивль Сумської області без дозволу прокурора або суду;

4) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 9 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1