ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1029/23 Справа № 180/385/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 січня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2022 року ОСОБА_7 визнано винним у вчинені злочину за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, поклавши на нього процесуальні обов"язки.

На вирок місцевого суду 08 грудня 2022 року прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 подана апеляційна скарга, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2022 року. В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення прокурор зазначає, що апеляційна скарга була подана шляхом відправлення через "Укрпошту" 17.11.2022, тобто у визначений законом процесуальний строк на її подання. Однак, після надходження скарги до сортувального центру пошти, її було помилково повернуто до Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області та 02.12.2022 вручено спеціалісту, що, на думку прокурора, є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, який підлягає поновленню.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданого клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.395 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК) апеляційна скарга, на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Процедура визначення строків для подання скарги має на меті забезпечити належне відправлення правосуддя і дотримання принципу правової визначеності.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими, оскільки в кожній справі національні суди мають перевіряти, чи виправдовують підстави для поновлення строків для оскарження втручання у принцип res judicata (принцип юридичної визначеності) (див.: рішення у справі «Пономарьов проти України» (Ponomaryov v. Ukraine), заява № 3236/03, п. 41, від 3 квітня 2008 року; рішення у справі «Устименко проти України» (Ustimenko v. Ukraine), заява №32053/13, п. 47, від 29 жовтня 2015 року).

Частиною 1 статті 117 КПК передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише у тому випадку, якщо його пропущено з поважних причин. Отже, в ініційованому учасником кримінального провадження клопотанні про поновлення процесуального строку має бути наведено причини, через які цей строк пропущено.

При цьому Суд визначив, що під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були об`єктивно непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали можливість своєчасного звернення до суду у вищезазначений законом строк.

Як убачається з матеріалів даного кримінального провадження апеляційна скарга на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України, відповідно до трекінгу відправлень, була подана прокурором засобами поштового зв"язку 17.11.2022, однак згідно з довідкою №01-11/326/22 від 06.12.2022, до канцелярії Марганецького міського суду Дніпропетровської області зазначена скарга не надходила, у зв"язку з обставинами, які від прокурора не залежали, тому ним було повторно подано апеляційну скаргу засобами поштового зв"язку вже 08.12.2022.

З урахуванням викладених обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України КК України та вважає за необхідне, з метою доступу до правосуддя, поновити цей строк.

Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст.396 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.117 та ст.398 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 - задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 09 лютого 2023 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3