Провадження № 1-кс/161/6587/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 09 грудня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення оглядів місця події від 04.12.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 04.12.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та майна, яке 04.12.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала для вилучення, а саме: договір (квитанцію) №004223224 від 02.12.2022 з Ломбарду «Діамантовий Дім»; блендер марки «Silver Crest», модель «SSM 350 А1», чорного кольору, з написом «Mix It».

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002401 від 05 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Луцьк, просп. Соборності, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу заволодів ноутбуком марки «Ccompaq CQ58», синього кольору, та блендером марки «Silver Crest», модель «SSM 350 А1», чорного кольору, з написом «Mix It» , чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 2000 гривень.

04 грудня 2022 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено договір (квитанцію) №004223224 від 02.12.2022 з Ломбарду «Діамантовий Дім».

Також, в подальшому проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала для вилучення блендер марки «Silver Crest», модель «SSM 350 А1», чорного кольору, з написом «Mix It».

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 05.12.2022 вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та визначено їх місце зберігання.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, дослідження їх органами досудового розслідування, а також їх правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені 04.12.2022 під час проведення оглядів місця події, а тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення оглядів місця події від 04.12.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: договір (квитанцію) №004223224 від 02.12.2022 з Ломбарду «Діамантовий Дім»; блендер марки «Silver Crest», модель «SSM 350 А1», чорного кольору, з написом «Mix It».

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_7 ОСОБА_8