Справа № 545/757/23
Провадження № 1-в/545/219/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання начальника державної установи «Крюковська виправна колонія (№29) про умовно-дострокове звільнення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працював; раніше чотири рази судимий;

засуджений: 31.01.2022 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяця обмеження волі. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського міського суду м. Дніпропетровська від 03.05.2022 року - направлений для відбування покарання. В строк покарання зараховано час затримання та доставки до місця відбування покарання з розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні обмеження волі,-

встановив:

Начальник державної установи «Крюковської виправної колонії (№29)» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник адміністрації клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

За приписами п.2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 31.01.2022 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяця обмеження волі. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського міського суду м. Дніпропетровська від 03.05.2022 року - направлений для відбування покарання. В строк покарання зараховано час затримання та доставки до місця відбування покарання з розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні обмеження волі.

Початок строку покарання: 08.07.2022 року, кінець строку покарання: 06.11.2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)» 08.07.2022 року з державної установи «Харківський слідчий ізолятор» де стягнень та заохочень не мав. Характеризувався посередньо.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за весь час відбування покарання характеризується наступним чином: засуджений був працевлаштований на філії «Полтавська №29» ДП «СП ДКВСУ (№115)». Також залучається до виконання робіт з благоустрою державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та дільниці для засуджених до обмеження волі, відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк. В теперішній час характеризується позитивно. Має три заохочення, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Добре ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться позитивно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці дійсно довів своє виправлення та перевиховання, відбув 1/2 частини призначеного судом покарання.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за ввесь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає подання начальника державної установи ««Крюковської виправної колонії (№29)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання начальника державної установи «Крюковської виправної колонії (№29)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.01.2022 року за ст. 185 ч.2 КК України на не відбутий строк, що складає 07 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1