Справа № 478/806/19 Провадження №1-кп/478/1/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2023 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувшивши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000482 від 23.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених: ст. 118, ч.3 ст. 297 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за №0000482 від 23.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених: ст. 118, ч.3 ст. 297 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 297 КК України

В судове засідання обвинувачені, захисники і потерпіла не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

Судовий розгляд справи призначено на 11 годин 15 хвилин 01.03.2023р.

28.02.2023 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , у якому він ставить питання про проведення судового засідання у режимі відео конференції в період воєнного стану з розгляду кримінального провадження. Своє клопотання аргументує тим фактом, що обвинувачений ОСОБА_3 та вінне можуть прибути безпосередньо до зали судового засідання у зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України та проведенням активних бойових дій, оскільки обвинувачений та він проживають в іншій місцевості , а тому виникла необхідність у проведенні засідання в режимі відео конференції з метою розгляду кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні з іншої поважної причини, судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України та проведенням активних бойових, суд вважає аргументованим що обвинувачений та його захисник, участь якого є обов`язковою у даному кримінальному провадженню, не мають реальної можливості прибути до зали судових засідань, тому суд вважає необхідним клопотання захисника задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , - задовольнити.

Провести судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених: ст. 118, ч.3 ст. 297 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 297 КК України о 13 годин 30 хвилин 09.03.2023 року в режимі відеоконференції з Широківським районним судом Дніпропетровської області та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з данним судом.

Доручити Широківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Широківського районного суду Дніпропетровської області встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та його захисника та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1