Справа № 570/4576/22
Номер провадження 1-кс/570/730/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 від 26.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України ),-
в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. 26.11.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України. 25.11.2022 року було проведено огляд місця події на території АТ "Рівнесільмаш", що за адресою: вул. Індустріальна, 6, смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, в ході якого було виявлено і вилучено: дроти чорного кольору, загальною довжиною 15 м. з пультом керування, які обв`язано ниткою та опечатано биркою; 2) вмикач з маркуванням «А 31 63 220-380V 50А 1972 г.» який поміщено до спец-пакету НПУ SUD2083812; 3) синю сумку з інструментами, із вмістом: молотка (кірка) з дерев`яною рукояткою, 5 рожкових ключів, 3-х викруток, паперовою упаковкою із вмістом 5-ти змінних пилок, пилкою з рукояткою чорного кольору, резиновим молотком, залізних ножиць по металу, яку обв`язано ниткою та опечатано биркою; 4) куртку з маркуванням на лейбі «Design New Vogue 03». Вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. На даному етапі досудового розслідування є підстави вважати, що вказані предмети зберегли на собі сліди вчинення злочин і являється в кримінальному провадження речовим доказом. Тому слідчий просить накласти арешт на майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно усної заяви клопотання підтримує, просить задоволити та проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
В провадженні СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000636 від 26.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, виявлені та вилученені речі у відповідності до ст.167 КПК України можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могла використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у її арешті.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. При цьому враховуються положення ст. 173 КПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на: 1) дроти чорного кольору, загальною довжиною 15 м. з пультом керування, які обв`язано ниткою та опечатано биркою; 2) вмикач з маркуванням «А 31 63 220-380V 50А 1972 г.» який поміщено до спец-пакету НПУ SUD2083812; 3) синю сумку з інструментами, із вмістом: молотка (кірка) з дерев`яною рукояткою, 5 рожкових ключів, 3-х викруток, паперовою упаковкою із вмістом 5-ти змінних пилок, пилкою з рукояткою чорного кольору, резиновим молотком, залізних ножиць по металу, яку обв`язано ниткою та опечатано биркою; 4) куртку з маркуванням на лейбі «Design New Vogue 03», які вилучені 25.11.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Індустріальна, 6, смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, на території AT «Рівнесільмаш».

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1