Провадження № 1-в/742/77/22
Єдиний унікальний № 742/3190/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Прилуцького районного відділу ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання заступника начальника Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.09.2021 вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, 75,76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на один рік,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.09.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, 75,76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на один рік.
Із подання заступника начальника Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Прилуцькому районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з 21 жовтня 2021 року по теперішній час. За цей час зарекомендував себе задовільно, були випадки невчасної явки на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим 28.03.2022 було направлено подання до Корсунь-Шевченківського районного суду в Черкаській області та 01.08.2022 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направленням його для відбування призначеного покарання, але у задоволенні подання було відмовлено.
У подальшому ОСОБА_5 зробив висновки та більше не допускав порушень виконання обов`язків та до адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк збіг повністю.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення його від відбування покарання з випробуванням.
Представник Прилуцького районного відділу ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні підтримав подання.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити заявлене подання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що були випадки невчасної явки засудженого на реєстрацію без поважної причини. За невиконання обов`язку до суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.10.2022 у задоволенні подання було відмовлено. У подальшому ОСОБА_5 зробив висновки та більше не допускав порушень виконання обов`язків та до адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк збіг повністю, суд приходить до висновку про те, що засудженого необхідно звільнити від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного і керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-371,537 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання заступника начальника Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.09.2021 року відповідно до якого останнього було засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік , у звязку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7