Справа № 296/8258/22
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ФОП « ОСОБА_4 », ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000551 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Ушомирської ОТГ, діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «ФРІДОМБУД» та суб`єктом господарської діяльності, якими надаються послуги з технічного нагляду за об`єктами будівництва, протягом 2020-2021 років, шляхом внесення недостовірних відомостей щодо обсягів та вартості виконаних будівельних робіт до офіційних документів здійснили привласнення бюджетних коштів.

Відповідно до проведених слідчих дій встановлено, що директор ТОВ «Фрідомбуд» ОСОБА_5 , використовуючи свої корупційні зв`язки серед посадових осіб Ушомирської ОТГ, зокрема з головою ОСОБА_6 та головою тендерного комітету (бухгалтер Ушомирської ОТГ) ОСОБА_7 , за попередньою змовою з останніми та з СГД яка здійснює технічний нагляд, з метою власного збагачення здійснюють розкрадання та привласнення бюджетних коштів у особливо великих розмірах під час виконання робіт на об`єктах: «Капітальний ремонт харчоблоку Лісівщинського ліцею в с. Ушомир Коростенського району Житомирської області, на суму 2 440 000 грн.», «Капітальний ремонт спортзалу Ушомирської гімназії в с. Ушомир Коростенського району Житомирської області, на суму 688 397 грн.», «Капітальний ремонт прибудови до спортзалу Лісівщинського ліцею в с. Лісівщина Гута Коростенського району Житомирської області, на суму 279 788 грн.», «Капітальний ремонт приміщення спортивного залу в с. Польське Коростенського району, Житомирської області, на суму 648 712 грн.»; «Капітальний ремонт покрівлі спортивного залу в с. Польське Коростенського району Житомирської області, на суму 412 711 грн.»; «Капітальний ремонт покрівлі будинку культури в с. Бондарівка Коростенського району Житомирської області, на суму 858 864 грн»; «Будівництво гаражів для автобусів, в с. Польське Коростенського району Житомирської області на суму 548 166 грн.», «Правила визначення вартості будівництва в с. Лісівщині Коростенського району Житомирської області, на суму 274 798 грн.», «Поточний ремонт концертного залу та холу будинку культури, в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області, на суму 198 568 грн.», «Капітальний ремонт приміщення Гулянецького дошкільного навчального закладу, в с. Гулянка Коростенського району Житомирської області, на суму 980 555 грн.», «Капітальний ремонт покрівлі та фасаду будинку культури, в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області, на суму 1 440 318 грн.», «Капітальний ремонт частини адмінприміщення с. Поліське Коростенського району, Житомирської області на суму 1 418 688 грн.», відповідно по сприянню посадових осіб Ушомирської с/р в період 2020-2021 років, було надано перевагу під час процедури закупівлі ТОВ «Фрідомбуд», на загальну суму 10 189 565 грн.

Крім того встановлено, що фактично будівельні роботи здійснюються формально будівельниками за вільними наймами, без офіційних трудових оформлень. Акти виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3 підписуються сторонами без фактично виконаних робіт, під час виконання даних робіт використовувалися дешеві будівельні матеріали. У подальшому службові особи ТОВ «Фрідомбуд» отримані бюджетні кошти на свій власний банківській рахунок привласнюють шляхом їх конвертації у готівку через фірми з ознаками фіктивності під виглядом безтоварних угод та надання у подальшому «відкатів» посадовцям Ушомирської ОТГ та особі яка здійснює технічний нагляд.

В ході проведених слідчо-розшукових дій, 06.06.2022 прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 винесено постанови про проведення тимчасових доступів до документів у володінні Ушомирської об`єднаної територіальної громади та ТОВ «Фрідомбуд», в ході виконання вказаних постанов посадові особи Ушомирської об`єднаної територіальної громади та ТОВ «Фрідомбуд», відмовилися їх надавати.

Також, встановлено, що посадові особи Ушомирської об`єднаної територіальної громади та ТОВ «Фрідомбуд», інженери з технічного нагляду ФОП « ОСОБА_9 » та ФОП « ОСОБА_4 », вживають заходів, щодо маскування слідів злочинів, шляхом заміни, підробки, виготовлення неправдивих документів, що стосуються вищеперелічиних об`єктів будівництва, зміни їх місця зберігання, таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та призначенні по вказаним документам відповідних експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на те, що за місцем здійснення господарської діяльності ФОП « ОСОБА_4 », ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися, документи, щодо виконання робіт по об`єктах: «Капітальний ремонт харчоблоку Лісівщинського ліцею в с. Ушомир Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт спортзалу Ушомирської гімназії в с. Ушомир Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт прибудови до спортзалу Лісівщинського ліцею в с. Лісівщина Гута Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт приміщення спортивного залу в с. Польське Коростенського району, Житомирської області»; «Капітальний ремонт покрівлі спортивного залу в с. Польське Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт покрівлі будинку культури в с. Бондарівка Коростенського району Житомирської області»; «Будівництво гаражів для автобусів, в с. Польське Коростенського району Житомирської області»; «Правила визначення вартості будівництва в с. Лісівщині Коростенського району Житомирської області»; «Поточний ремонт концертного залу та холу будинку культури, в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт приміщення Гулянецького дошкільного навчального закладу, в с. Гулянка Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт покрівлі та фасаду будинку культури, в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт частини адмінприміщення с. Поліське Коростенського району, Житомирської області», а саме: річного плану державних закупівель на 2020-2021 роки зі змінами та доповненнями; проектно-кошторисної документації; договорів підряду, субпідряду з додатками та додатковими угодами; актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3; актів прихованих робіт (у разі наявності); ресурсних відомостей; розрахунків загальновиробничих витрат; розрахунків адміністративних витрат; платіжних первинних бухгалтерських документів; договірної ціни; календарних графіків робіт; документів щодо здійснення технічного та авторського наглядів; дозволів на виконання будівельних робіт, листування, а також інших документів, щодо виконання робіт по вказаним вище об`єктам.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 315003743 від 14.11.2022 власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_10 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим доведено, що існують достатні відомості, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, враховуючи, що за місцем здійснення господарської діяльності ФОП « ОСОБА_4 », ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись документи, щодо виконання робіт по об`єктах: «Капітальний ремонт харчоблоку Лісівщинського ліцею в с. Ушомир Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт спортзалу Ушомирської гімназії в с. Ушомир Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт прибудови до спортзалу Лісівщинського ліцею в с. Лісівщина Гута Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт приміщення спортивного залу в с. Польське Коростенського району, Житомирської області»; «Капітальний ремонт покрівлі спортивного залу в с. Польське Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт покрівлі будинку культури в с. Бондарівка Коростенського району Житомирської області»; «Будівництво гаражів для автобусів, в с. Польське Коростенського району Житомирської області»; «Правила визначення вартості будівництва в с. Лісівщині Коростенського району Житомирської області»; «Поточний ремонт концертного залу та холу будинку культури ,в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт приміщення Гулянецького дошкільного навчального закладу, в с. Гулянка Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт покрівлі та фасаду будинку культури, в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт частини адмінприміщення с. Поліське Коростенського району, Житомирської області», а саме: річного плану державних закупівель на 2020-2021 роки зі змінами та доповненнями; проектно-кошторисної документації; договорів підряду, субпідряду з додатками та додатковими угодами; актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3; актів прихованих робіт (у разі наявності); ресурсних відомостей; розрахунків загальновиробничих витрат; розрахунків адміністративних витрат; платіжних первинних бухгалтерських документів; договірної ціни; календарних графіків робіт; документів щодо здійснення технічного та авторського наглядів; дозволів на виконання будівельних робіт, листування.

Аналіз матеріалів клопотання переконливо свідчить, що: відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ФОП « ОСОБА_4 », ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення документів, щодо виконання робіт по об`єктах: «Капітальний ремонт харчоблоку Лісівщинського ліцею в с. Ушомир Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт спортзалу Ушомирської гімназії в с. Ушомир Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт прибудови до спортзалу Лісівщинського ліцею в с. Лісівщина Гута Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт приміщення спортивного залу в с. Польське Коростенського району, Житомирської області»; «Капітальний ремонт покрівлі спортивного залу в с. Польське Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт покрівлі будинку культури в с. Бондарівка Коростенського району Житомирської області»; «Будівництво гаражів для автобусів, в с. Польське Коростенського району Житомирської області»; «Правила визначення вартості будівництва в с. Лісівщині Коростенського району Житомирської області»; «Поточний ремонт концертного залу та холу будинку культури, в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт приміщення Гулянецького дошкільного навчального закладу, в с. Гулянка Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт покрівлі та фасаду будинку культури, в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області»; «Капітальний ремонт частини адмінприміщення с. Поліське Коростенського району, Житомирської області», а саме: річного плану державних закупівель на 2020-2021 роки зі змінами та доповненнями; проектно-кошторисної документації; договорів підряду, субпідряду з додатками та додатковими угодами; актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3; актів прихованих робіт (у разі наявності); ресурсних відомостей; розрахунків загальновиробничих витрат; розрахунків адміністративних витрат; платіжних первинних бухгалтерських документів; договірної ціни; календарних графіків робіт; документів щодо здійснення технічного та авторського наглядів; дозволів на виконання будівельних робіт, листування, а також інших документів, щодо виконання робіт по вказаним вище об`єктам.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дати її постановлення - до 22 грудня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1