Єдиний унікальний номер 728/11/23
Кримінальне провадження 1-кс/728/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000358 від 20.09.2022 року за ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

04.01.2023 року ОСОБА_3 , як власник майна, звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просив скасувати арешт на належний йому автомобіль марки Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_1 вказуючи на те, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, автомобіль зберігаєтся в неналежних умовах. Просив повернути даний транспортний засіб в його законне володіння.

Ухвалою від 04.01.2023 року відкрито провадження та призначено розгляд клопотання на 05.01.2023 року на 11.00 год.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. У наданій заяві просила розглядати клопотання за її відсутності та задовольнити його частково. Не заперечує проти зміни місця збереження транспортного засобу та користування ним, залишивши обмеження щодо заборони відчуження.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000358 від 20.09.2022 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000358 від 20.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.09.2022 накладено арешт на автомобіль марки Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_1 із залишенням його на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою слідчого ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 21.09.2022 року вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно абз. 2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.09.2022 року, арешт на вилучений під час огляду місця ДТП автомобіль марки Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , був накладений з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що слідчий не заперечувала проти скасування арешту майна в частині заборони користуватися ним та зміну місця його зберігання, клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя вважає за доцільне залишити арешт автомобіля в частині заборони розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення у вищевказаному кримінальному провадженні і не вважає його таким, що спричинятиме власнику майна значні негативні наслідки та негативно впливатиме на його життєві потреби та інтереси, чи потреби та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 174 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити частково.

Належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 передати останньому, як власнику на зберігання з можливістю його використання та забороною розпорядження, без скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1