Справа 303/374/23
№ 1-кп/303/37/23
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
30 березня 2023 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.200 та ч.5 ст.361 КК України ,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - адвоката ОСОБА_5
у с т а н о в и в:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.200 та ч.5 ст.361 КК України.
У судове засідання обвинувачений не з`явився повторно будучи належним чином повідомленим про день, час і місце, судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвала про привід обвинуваченого від 16 березня 2023 року, уповноваженим органом не виконана, про причини невиконання не повідомлено.

Прокурор вказав, на необхідність здійснення повторно примусового приводу обвинуваченого в судове засідання, який неодноразово не з`являється на виклики до суду, при цьому не повідомляє про причини неявки.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись: ст.139, 140, 142, 323, 369, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.200 та ч.5 ст.361 КК України, - задоволити.

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.200 та ч.5 ст.361 КК України, у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, по вул. Літуна Андрія, 13а, 05 квітня 2023 року о 14:00 год. (зал судових засідань).

Копію ухвали негайно надіслати начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, для виконання, у відповідності до вимог ст.143 КПК України.

Копію ухвали направити прокурору Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Наталія МОРОЗОВА