Справа № 570/4032/22
Номер провадження 1-кс/570/17/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 03 жовтня 2022 року до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , що проживає в с.Голишів Рівненського району Рівненської області, який у своїй заяві повідомив, що невстановлена особа, через інтернет ресурси здійснює продаж товарів для побуту (побутової хімії), сумнівного походження, під логотипами відомих брендів.

За даним фактом 04.10.2022 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000528та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

02 січня 2023 року до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_6 про те, що під час виконання доручення особистим пошуком встановлено, що група осіб здійснює збут фальсифікованих товарів побутової хімії в мережі інтернет за допомогою веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому зазначені вище особи, з метою відправлення замовленої продукції клієнтам, надсилають фальсифіковані товари побутової хімії за допомогою служби доставки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відділення № НОМЕР_1 в с.Гірка Полонка, Луцького району, Волинської області, при відправленні вказаної групи товарів відправники зазначають абонентські номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Крім того, 21 грудня 2022 року у зв`язку з проведенням негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 04.10.2022 року за № 0000528 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, на підставі постанови прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з дотриманням вимог статей 110, 223 КПК України, проведено оперативну закупку і відповідно до протоколу огляду від 21.12.2022 року було встановлено, що старший інспектор ВПК в Рівненській області ДКП НП України ОСОБА_7 у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 в с.Дядьковичі, Рівненського району, Рівненської області отримав 2 (дві) картонні коробки з ТТН № 1757/1 та № 1757/2, розміром 34х39х28 см кожна, та повідомив, що зазначені коробки отримані ним в якості замовлення продукції на веб-ресурсі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 15.12.2022 року. При відкритті даних коробок встановлено, що в кожній коробці знаходиться 1 (одне) пластикове відро, ємністю 10 кг з написом "Ariel" (загальна кількість 2 (два) відра). Вказані коробки поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, горловину якого зв`язано ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючим текстом, підписами понятих і учасників, скріплено печаткою "Для пакетів № 14 УКР ГУНП в Рівненській області" та 2 (два) пластикових відра з написом "Ariel", кожне з яких поміщений до поліетиленового пакету чорного кольору, горловину якого зв`язано ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючим текстом.

Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме: відеофайлів з камер системи відеоспостереження, яке знаходиться у відділенні служби доставки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , с.Гірка Полонка, Луцького району, Волинської області, при здійсненні відправлення посилки з номером ТТН № 1757, з можливістю вилучення відеозапису у відділенні служби доставки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "до слідчого судді для розгляду клопотання не викликався, зважаючи на доводи слідчого про недоцільність такого виклику, тому вважаю можливим вирішити дане питання без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився у зв`язку із зайнятістю в суді при розгляді кримінальних проваджень.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності у зв`язку із зайнятістю у невідкладних слідчих діях в межах інших кримінальних проваджень, клопотання підтримав, просить його задоволити.

Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора та слідчого.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи (інформація) є у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - задоволити.

Надати прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України старшому інспектору ВПК в Рівненській області ДКП НП України ОСОБА_7 , старшому інспектору ВПК в Рівненській області ДКП НП України ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме: відеофайлів з камер системи відеоспостереження, яке знаходиться у відділенні служби доставки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , с.Гірка Полонка, Луцького району, Волинської області, при здійсненні відправлення посилки з номером ТТН № 1757, з можливістю вилучення відеозапису у відділенні служи доставки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали можуть наступити наслідки, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1