УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/80/23

Провадження № 1-кс/126/60/2023

"20" січня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000013 від 06.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000013 від 06.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 06.01.2023 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора СРПП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання на території Гайсинського району Вінницької області зберігає наркотичні речовини, а саме канабіс.

За даним фактом 06.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, розпочато досудове розслідування.

15.01.2023 на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 10.01.2023 було проведено обшук домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у "Г" подібному навісі на столі було виявлено паперовичй згорток із речовиною рослинного походження, яку поміщено до пакету НПУ WAR 1241972. Обшуком вказаної будівлі біля столу на землі було виявлено металеву коробку у вигляді "портсегару", в середині якої знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яку разом з "портсегаром" поміщено до пакету НПУ PSP 1416829. Також біля столу було виявлено пристрій для куріння у вигляді полімерної пляшки без дна з нашаруванням темного кольору, який поміщено до пакету НПУ PSP 2397696.Біля вказаного місця було виявлено аналогічний пристрій для куріння у вигляді обрізаної полімерної пляшки із відсутнім дном з нашаруванням речовини темного кольору, який поміщено до пакету НПУ 2397697. В іншій частині даної будівлі в кишені куртки було виявлено полімерний згорток із речовиною рослинного походження, яку поміщено до пакету НПУ INZ 2018324. У приміщені шалашу, що розташований праворуч від будинку у куті між речами виявлено пристрій для куріння з фольговим згортком з нашаруванням речовини темного кольору, який поміщено до пакету НПУ SUD 3100752. У даному приміщені навісу розміщено мопед, в бардачку якого виявлено два паперових згортки із речовиною рослинного походження, які поміщені до пакету НПУ INZ 2018326.

15.01.2023 в приміщені ВП № 1 Гайсинсьткого РУП ГУНП у Вінницькій області в службовому кабінеті № 37 в присутності понятих було проведено огляд речового доказу у зв`язку з його пошкодженням при транспортуванні, а саме: пакет Національна поліція України PSP 2397696, при візуальному огляді якого у верхні частині було виявлено надріз близько 2 см, який було поміщено до пакету Національна поліція України PSP 2397698 та опечатано; пакет Національна поліція України PSP 2397697, при візуальному огляді якого у верхні частині було виявлено надріз близько 1 см, який було поміщено до пакету Національна поліція України PSP 2397699 та опечатано.

Дізнавач ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000013 від 06.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на фрагмент поліпропіленової пляшки, яка поміщена до пакету НПУ PSP 2397698, фрагмент поліпропіленової пляшки, яка поміщена до пакету НПУ PSP 2397699, полімерну пляшку без дна та фольговий згорток, які поміщені до пакету НПУ SUD 3100752, речовину рослинного походження, яка була поміщена до пакету НПУ WAR 1241972, речовину рослинного походження зеленого кольору в металевій коробці, яку було поміщено до пакету НПУ PSP 1416829, речовину рослинного походження зеленого кольору в полімерному згортку, яку поміщено до пакету НПУ INZ 2018324, речовину рослинного походження в двох паперових згортках, які поміщено до пакету НПУ INZ 2018326.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1