Справа № 129/367/23
Провадження по справі № 1-во/129/2/23
У Х В А Л А

07.02.2023 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Гайсині Вінницької області заяву заступника начальника слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.01.2023 р. про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000045 (витяг від 25.01.2023 р.),

Встановив:

06.02.2023 р. заступник начальника слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 подав письмову заяву про виправлення описки в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.01.2023 р. про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000045 (витяг від 25.01.2023 р.), а саме:

- у вступній, описовій та мотивувальній частинах вищезазначеної ухвали суду помилково зазначено номер кримінального провадження та дату внесення до ЄРДР відомостей про повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, - «№ 0000171 (витяг від 15.06.2022 р.)», замість правильного «№0000045 (витяг від 25.01.2023 р.)».

З урахуванням заявлених вимог, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.01.2023 р. про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000045 (витяг від 25.01.2023 р.), з таких міркувань.

Доведено, що при постановленні ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.01.2023 р. про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000045 (витяг від 25.01.2023 р.), допущено описки, а саме у вступній, описовій та мотивувальній частинах вищезазначеної ухвали суду помилково зазначено номер кримінального провадження та дату внесення до ЄРДР відомостей про повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, - «№ 0000171 (витяг від 15.06.2022 р.)», замість правильного «№0000045 (витяг від 25.01.2023 р.)».

Оскільки при постановленні і виготовленні тексту ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.01.2023 р. про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000045 (витяг від 25.01.2023 р.), допущено описки, а саме у вступній, описовій та мотивувальній частинах вищезазначеної ухвали суду помилково зазначено номер кримінального провадження та дату внесення до ЄРДР відомостей про повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, - «№ 0000171 (витяг від 15.06.2022 р.)», замість правильного запису номеру кримінального провадження «№0000045 (витяг від 25.01.2023 р.)», зазначені описки є очевидними, що також підтверджується наявними у справі доказами, а саме клопотанням заступника начальника слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке погоджене 26.01.2023 р. прокурором Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000045 від 25.01.2023 р., то вказані описки підлягають виправленню на підставі ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України,

Постановив:

Заяву заступника начальника слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.01.2023 р. про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000045 (витяг від 25.01.2023 р.), - задовільнити.

Виправити описку в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.01.2023 р. про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000045 (витяг від 25.01.2023 р.).

Встановити, що в вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.01.2023 р. про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000045 (витяг від 25.01.2023 р.), правильні є записи «№0000045 (витяг від 25.01.2023 р.)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: