Справа № 463/6018/21
Провадження № 1-кп/461/125/22
У Х В А Л А
15.11.2022 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ),
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджденця м.Мартвілі, Грузія, громадянину Грузії, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України легке тілесне ушкодження, за наступних обставин.
29.03.2021 р., приблизно о 09.06 год., ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), перебуваючи у магазині «Ваш Лаваш» (ФОП ОСОБА_8 ), що у АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин, знаючи, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю, умисно, реалізуючи свій злочинний намір, завдав ОСОБА_4 удар правою рукою в ділянку скронево-виличної ділянки.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна і подряпини у лівій скронево-виличній ділянці та, згідно висновку експерта відносяться до легкого ступеня тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України умисне нанесення легкого тілесного ушкодження.
У кримінальному провадженні, 26.05.2021 р. затверджено обвинувальний акт, який з додатками скеровано для розгляду судом по суті.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення та просить вказане кримінальне провадження закрити.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, потерпілу, яка підтримала заяву та просить закрити провадження, обвинуваченого, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_4 .
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд,-
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1