У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 05.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Досудове розслідування розпочато за зверненням ОСОБА_3 за фактом тривалого та систематичного порушень чинного природоохоронного законодавства посадовими особами Полтававодоканал, зокрема щодо порушення правил охорони водних ресурсів, щоденно протягом декількох років здійснюються викиди неочищенних стічних вод в річку Ворскла в районі сіл Сапожино та Старі Санжари.

За результатами досудового розслідування встановлено, що Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» (, вул. Пилипа Орлика, 40-А, м. Полтава) останні декілька рооків порушує правила охорони водних ресурсів, що виражається у викиді неочищенних стічних вод в річку Ворскла в районі сіл Сапожино та Старі Санжари, тим самим завдається шкода довкіллю, а також здоров`ю населення.

Проведеним оглядом ділянки місцевості від 20.12.2022 встановлено, що за адресою: с. Сапожино Полтавського району, Полтавської області, розташований скидний канал КП «Полтававодоканал» Полтавської міської ради, у результаті огляду якого було здійснено відбір зразків води, у кількості 6 (шість) шт., які умовно позначені «Проба №1, №2, №3, №4, №5, №6» та упаковано у спеціальні сейф-пакети «МВС Україна», а саме: «проба №1» до пакету SUD 3101565, «проба №2» до пакету SUD 3101564, «проба №3» до пакету SUD 3101563, «проба №4» до пакету SUD 3101562, «проба №5» до пакету SUD 3101611, «проба №6» до пакету SUD 3101612.

20.12.2022 постановою слідчого, згідно ст. 98 КПК України, зразки води у кількості 6 (шість) шт., які умовно позначені «Проба №1, №2, №3, №4, №5, №6» та упаковано у спеціальні сейф-пакети «МВС Україна», а саме: «проба №1» до пакету SUD 3101565, «проба №2» до пакету SUD 3101564, «проба №3» до пакету SUD 3101563, «проба №4» до пакету SUD 3101562, «проба №5» до пакету SUD 3101611, «проба №6» до пакету SUD 3101612 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурором Полтавської окружної прокуратури до Октябрського районного суду м. Полтави 21.12.2022 подано клопотання про накладення арешту на майно, а саме: накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження, зразків води у кількості 6 (шість) шт., які умовно позначені «Проба №1, №2, №3, №4, №5, №6» та упаковано у спеціальні сейф-пакети «МВС Україна», а саме: «проба №1» до пакету SUD 3101565, «проба №2» до пакету SUD 3101564, «проба №3» до пакету SUD 3101563, «проба №4» до пакету SUD 3101562, «проба №5» до пакету SUD 3101611, «проба №6» до пакету SUD 3101612 та були вилучені 20.12.2022 за адресою: с. Сапожино Полтавського району, Полтавської області, що належать третім особам.

Окрім того, у кримінальному провадженні 20.12.2022 призначено проведення лабораторних досліджень вказаних зразків зворотних вод.

Листом від 21.12.2022 № 55-114-17040вих-22 на адресу Регіональної лабораторії Держпродспоживслужби в Полтавській області направлено постанову про проведення лабораторного дослідження зразків зворотних від 20.12.2022, зразки зворотних вод, що упаковані у полімерний сейф-пакет «МВС України» з номером SUD 3101565.

Листом від 21.12.2022 № 55-110-5007-22 на адресу Державної екологічної інспекції Центрального округу направлено постанову про проведення лабораторного дослідження зразків зворотних від 20.12.2022, зразки зворотних вод, що упаковані в окремі полімерні сейф-пакети «МВС України» з номерами SUD 3101564, SUD 3101563, SUD 3101562, SUD 3101611, SUD 3101612.

Вказані речові докази невідкладно передані на дослідження, у зв`язку з тим, що тривале зберігання вказаних зразків може вплинути на результати дослідження та вказані зразки можуть стати непридатними до дослідження.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на зразки води у кількості 6 (шість) шт., які умовно позначені «Проба №1, №2, №3, №4, №5, №6» та упаковано у спеціальні сейф-пакети «МВС Україна», а саме: «проба №1» до пакету SUD 3101565, «проба №2» до пакету SUD 3101564, «проба №3» до пакету SUD 3101563, «проба №4» до пакету SUD 3101562, «проба №5» до пакету SUD 3101611, «проба №6» до пакету SUD 3101612, що мають ознаки речових доказів, оскільки хімічний склад вказаних зразків води потребує експертного дослідження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на викладене, виникає потреба в арешті зразків води у кількості 6 (шість) шт., які умовно позначені «Проба №1, №2, №3, №4, №5, №6» та упаковано у спеціальні сейф-пакети «МВС Україна», а саме: «проба №1» до пакету SUD 3101565, «проба №2» до пакету SUD 3101564, «проба №3» до пакету SUD 3101563, «проба №4» до пакету SUD 3101562, «проба №5» до пакету SUD 3101611, «проба №6» до пакету SUD 3101612.

Окрім того, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у невідкладному проведенні лабораторного дослідження вищевказаних зразків зворотих вод, оскільки тривале зберігання вказаних зразків може вплинути на результати дослідження та вказані зразки можуть стати непридатними до дослідження.

Прокурор просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Накласти арешт на зразки води у кількості 6 (шість) шт., які умовно позначені «Проба №1, №2, №3, №4, №5, №6» та упаковано у спеціальні сейф-пакети «МВС Україна», а саме: «проба №1» до пакету SUD 3101565, «проба №2» до пакету SUD 3101564, «проба №3» до пакету SUD 3101563, «проба №4» до пакету SUD 3101562, «проба №5» до пакету SUD 3101611, «проба №6» до пакету SUD 3101612 та були вилучені 20.12.2022 за адресою: с. Сапожино Полтавського району, Полтавської області, що належать третім особам.

Надати дозвіл Регіональній лабораторії Держпродспоживслужби в Полтавській області та Державній екологічній інспекції Центрального округу на знищення речових доказів, за необхідності, під час проведення лабораторного дослідження, а саме: зразків води у кількості 6 (шість) шт., які умовно позначені «Проба №1, №2, №3, №4, №5, №6» та упаковано у спеціальні сейф-пакети «МВС Україна», а саме: «проба №1» до пакету SUD 3101565, «проба №2» до пакету SUD 3101564, «проба №3» до пакету SUD 3101563, «проба №4» до пакету SUD 3101562, «проба №5» до пакету SUD 3101611, «проба №6» до пакету SUD 3101612 та були вилучені 20.12.2022 за адресою: с. Сапожино Полтавського району, Полтавської області.

Контроль за виконанням покласти на слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1