Справа №522/4556/23
Провадження №1-кс/522/2117/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000056 від 06.03.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить постановити ухвалу якою частково скасувати арешт, накладений 21.03.2023 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси у справі № 522/4556/23 на вилучене в ході огляду майно, а саме: автомобіль марки «Hyundai Santa-Fe» темно-синього кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію Hyundai Santa-Fe» темно-синього кольору з номерним знаком НОМЕР_1 ; Зобов`язати дізнавача, слідчого, або прокурора у кримінальному провадженні №0000056 від 06.03.2023 повернути вилучене в ході огляду майно а саме: автомобіль марки «Hyundai Santa-Fe» темно-синього кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію Hyundai Santa-Fe» темно-синього кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , -володільцю майна ОСОБА_4 , або уповнаженій ним особі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не є жодним суб`єктом кримінального провадження, з перелічених у частинах 4, 5 статті 170 КК України, та є законним та добросовісним володільцем зазначеного у вказаному клопотанні заарештованого транспортного засобу.

Також слід зазначити, що стаття 358 КК України (Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів) не передбачає спеціальної конфіскації. Та будь-який транспортний засіб не є а ні предметом а ні об`єктом кримінального правопорушення за вказаною статтею.

Заявник в судове засідання не з`явився, надала суду заяву, відповідно якої, підтримав вимоги клопотання, просив розглянути клопотання без його участі, додатково долучив відповідь ТСЦ МВС №5152 щодо видачі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , та висновок експерта від 20.03.2023 року №СЕ-19/116-23/3865-ДД.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Розглянувши клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що СД відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 06.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2023 року (провадження №1-кс/522/1543/23) клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000056 від 06.03.2023 року, про арешт майна задоволено.

Накладено арешт на вилучені в ході огляду речі, а саме: водійське посвідчення республіки Італія на ім`я « ОСОБА_7 », шо містить ознаки підробки, свідоцтво про реєстрацію т.з. № НОМЕР_2 , що містить ознаки підробки, свідоцтво про реєстрацію т.з. № НОМЕР_3 , що містить ознаки підробки, номерні знаки: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , автомобіль марки «Hyandai Santa-Fe» темно-синього кольору з номерним знаком НОМЕР_1 .

Відповідно висновку експерта №СЕ-19/116-23/3865-ДД від 20.03.2023 року, складеного судовим експертом ОСОБА_8 . Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , за своїми характеристиками, відповідає встановленому зразку аналогічного бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Відповісти на питання «Чи вносились зміни в реквізити свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 » - не виявляється можливим, у зв`язку із легкістю зняття барвника пластику без залишення слідів та можливості друку нових даних.

Відповідно до листа ТСЦ МВС №5152 від 05.04.2023 р. №31/15/5152-193, згідно бази даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів стосовно зареєстрованих транспортних засобів, їх власників та належних користувачів, держателем якого є Міністерство внутрішніх справ України, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , 06.09.2016 року видавалось Центром №2341 Запорізької області на ТЗ HYUNDAI SANTA FE, кузов № НОМЕР_8 , 2005 року виготовлення, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , та додано таблицю з якої вбачається, що за заявою 310732317 було здійснено операцію 02.09.2021 року - зняття з обліку у зв`язку з вибраковкою.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституційні права та свободи людини і громадянина є безпосередньо діючими. Вони визначають цілі і зміст законів та інших нормативно-правових актів, зміст і спрямованість діяльності органів законодавчої та виконавчої влади, органів місцевого самоврядування і забезпечуються захистом правосуддя.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із ч. 1 ст. 319 ЦПК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадку та в порядку, встановлених законом.

Згідно із абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи надані документи, кваліфікацію кримінального правопорушення за якою проводиться досудове розслідування, проведене експертне дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про часткове скасування арешту, а саме в частині заборони користування майном, на думку слідчого судді враховуючи встановлені обставини, на разі не має потреби у збереженні арешту майна з позбавленням права користування майном, а тому арештовано майно слід повернути володільцю з правом користування.

Керуючись ст.ст. 173-174, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000056 від 06.03.2023 року задовольнити частково.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2023 року (справа №522/4556/23, провадження №1-кс/522/1543/23), а саме заборону користування арештованим майном, зобов`язавши дізнавача, слідчого, або прокурора у кримінальному провадженні №0000056 від 06.03.2023 повернути вилучене в ході огляду майно а саме: автомобіль марки «Hyundai Santa-Fe» темно-синього кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , номерні знаки НОМЕР_4 - володільцю майна ОСОБА_4 , або уповноваженій ним особі - з правом користування майном.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1