Справа №705/533/23
1-кс/705/85/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 26.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 26.01.2023.

Із клопотання вбачається, що 25.01.2023 близько 22 години в м. Умань Черкаської області, невстановлена особа, з метою знищення чужого майна, діючи умисно, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200» 2017 року випуску сірого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля під`їзду № 3 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , та належить ФГ «Хорста» (с. Черповоди Уманського району Черкаської області) і який перебував у користуванні у ОСОБА_6 .

За даним фактом 26.01.2023 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 26.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, умисне знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що близько 22 год. 25.01.2023 невідома особа, перебуваючи поряд з будинком № 27 по вул. Комарова, м. Умань, Черкаської області біля під`їзду № 3, з метою знищення чужого майна, діючи умисно, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200» 2017 року випуску сірого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ФГ «Хорста» (вул. Шкільна, 37, с. Черповоди, Уманський район, Черкаська область), яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, об`єктом вказаного кримінального правопорушення є транспортний засіб «TOYOTA LAND CRUISER 200» сірого кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_3 .

З метою необхідності проведення судової пожежно-технічної експертизи, судової-авто товарознавчої експертизи та інших експертиз, в яких виникне необхідність в призначення в ході досудового розслідування.

26.01.2023 автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» сірого кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_3 оглянуто та визнано речовими доказом у кримінальному провадженні № 0000148 від 26.01.2023.

Враховуючи, що на автомобілі марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» сірого кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_3 , наявні сліди вчинення злочину, з метою проведення судової пожежно-технічної експертизи, судової-авто товарознавчої експертизи та інших експертиз, в яких виникне необхідність у ході досудового розслідування, є необхідність в накладенні арешту на вищевказаний автомобіль. В даному випадку незастосування вказаних дій, зокрема накладення арешту на майно призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Просив: накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на транспортний засіб «TOYOTA LAND CRUISER 200» сірого кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності ФГ «Хорста» (вул. Шкільна, 37, с. Черповоди, Уманський район, Черкаська область) та знаходиться в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; «TOYOTA LAND CRUISER 200» сірого кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_3 , після набрання законної сили рішенням слідчого судді залишити на зберігання на території майданчика Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: м. Умань вул. Незалежності, 35, Черкаська область.

У судове засідання старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 не з`явився, 31.01.2023 подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі. Зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник власника майна ФГ «Хорста» - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо накладення арешту на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200». При цьому ФГ «Хорста» вважає за необхідне просити суд передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання його власнику, який має можливість та територію для зберігання вказаного автомобіля у належних умовах, які убезпечать зазначений транспортний засіб від руйнування, зокрема у зв`язку з несприятливими погодними явищами. Просив визначити місце зберігання транспортного засобу за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Черповоди, вул. Шкільна, 44. Також вказав, що ФГ «Хорста» зобов`язується надавати органам досудового слідства, експертам безперешкодний доступ до вказаного речового доказу та зобов`язується зберігати речовий доказ у незмінному стані до завершення кримінального провадження або скасування арешту.

Слідчий суддя, вислухавши представника власника майна ФГ «Хорста» - адвоката ОСОБА_3 , перевіривши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, встановив таке та дійшов таких висновків.

26.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 25.01.2023 близько 22 години в м. Умань Черкаської області, невстановлена особа, з метою знищення чужого майна, діючи умисно, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200» 2017 року випуску сірого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля під`їзду № 3 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , та належить ФГ «Хорста» (с. Черповоди Уманського району Черкаської області) і який перебував у користуванні у ОСОБА_6 . Відомості внесені за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

26.01.2023 під час огляду місця події по вул. Комарова, 27, м. Умань, слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 був вилучений автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200» 2017 року випуску сірого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

26.01.2023 зазначений автомобіль був оглянутий та постановою старшого слідчого Уманського РУП ГУНП Черкаській області ОСОБА_4 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості.

За змістом частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, серед іншого, є доказом кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 98 КПК України унормовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою застосування арешту майна, що має статус речового доказу, є виключно запобігання можливості його зникнення для доказування кримінального правопорушення.

Оскільки вилучений під час проведення огляду місця події автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», сірого кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 підпадає під статус речей, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, ініціатором клопотання на виконання вимог статті 171 КПК України достатньо доведені підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вказаного майна.

Разом з тим, слідчий суддя вважає можливим накласти арешт на автомобіль у виді заборони розпорядження, відчуження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, передавши на відповідальне зберігання автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», сірого кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 власнику ФГ «Хорста» та визначивши місце зберігання арештованого транспортного засобу за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Черповоди, вул. Шкільна, 44. Також суд вважає за необхідне зобов`язати ФГ «Хорста» на першу вимогу органу досудового розслідування, суду надавати вільний доступ до арештованого автомобіля, не проводити жодних дій щодо арештованого майна, в тому числі не здійснювати дій щодо зміни технічного стану автомобіля, не проводити ремонту транспортного засобу тощо.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», сірого кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 , власником якого згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу являється ФГ «Хорста», та користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вилучений 25.01.2023 під час проведення огляду місця події, із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Передати на відповідальне зберігання автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», сірого кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 , власнику ФГ «Хорста», визначивши місце зберігання арештованого транспортного засобу за адресою: вул. Шкільна, 44, с. Черповоди Уманського району Черкаської області.

Зобов`язати ФГ «Хорста» на першу вимогу органу досудового розслідування, суду надавати вільний доступ до арештованого автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», сірого кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 .

Зобов`язати ФГ «Хорста» не проводити жодних дій щодо арештованого майна автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», сірого кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 , в тому числі не здійснювати дій щодо зміни технічного стану автомобіля, не проводити ремонту транспортного засобу тощо.

Попередити ФГ «Хорста» про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України щодо незаконних дій стосовно майна, на яке накладено арешт.

Автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на території Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, негайно повернути ФГ «Хорста».

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє до скасування арешту в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1