Справа № 743/30/23
Провадження №1-кс/743/4/23
УХВАЛА

11 січня 2023 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: дізнавача ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000058 від 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач СД ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що СД ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, до ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області звернувся ОСОБА_5 про те, що 11.10.2022 відносно нього невідомою особою було вчинено шахрайські дії під приводом купівлі товару, а саме автомобіля за який було перераховано 79394 грн. трьома платежами, однак товар йому так і не на дійшов.

Допитаний під час здійснення дізнання в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що 11.10.2022 року він на сайті ОЛХ знайшов оголошення про продаж автомобілю який коштує 2200 доларів. Потерпілий зателефонував за оголошенням на номер, який був вказаний на сайті: НОМЕР_1 . Потерпілому відповів чоловік, який представився ОСОБА_6 і запропонував для військовослужбовців автомобіль Мітсубісі L200 на єврономерах за 2200 доларів з урахуванням пригону в Чернігівську область та повідомив, що на даний час авто перебуває в Польщі. ОСОБА_7 повідомив, що потерпілий має внести перший внесок в якості застави, сума якого становить 29400 грн. Цим грошовим переказом потерпілий підтверджує заявку на придбання авто та даної суми вистачить привести авто на лафеті в Чернігівську область. Також ОСОБА_7 надіслав потерпілому номер картки № НОМЕР_2 на яку потерпілий має перевести кошти.

11.10.2022 року о 10:50 годині за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілий зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 перерахував грошові кошти в сумі 29547 грн. на карту, вказану ОСОБА_6 . Близько 12:00 годині потерпілому зателефонував ОСОБА_7 з того самого номеру телефону та повідомив, що є ускладнення з оформленням документів, оскільки на даному автомобілі значиться штраф в розмірі 50500 гривень за несвоєчасну страховку за яку потрібно сплатити. ОСОБА_7 запропонував потерпілому заплатити 21100 гривень до раніше заплаченої суми, щоб отримати кошти на сплату штрафу. У 13:03 потерпілий виконав вказівку ОСОБА_6 та перерахував грошові кошти в сумі 21205 гривень 50 копійок на той самий рахунок картки, який раніше повідомляв ОСОБА_7 .

Того ж самого дня, після 15:00 потерпілому на мобільний телефон з номера НОМЕР_4 зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_8 , партнером ОСОБА_6 та повідомив, що без сплати штрафу не може виїхати лафет з автомобілями через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ті кошти, які потерпілий висилав були витрачені на потреби транспортування і сплачено місце для його авто на лафеті. ОСОБА_8 надіслав потерпілому на Вайбер з номера НОМЕР_5 електронну копію внутрішнього паспорта України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , м. Корсун-Шевченківський, Черкаської області, серія НЕ 787545 та ІНПП НОМЕР_6 та запевнив, що більше жодних витрат не буде та потрібно перерахувати страхові внески, тобто НОМЕР_7 гривні 50 копійок. Потерпілий погодився та виконав дану вказівку о 16:37 перерахувавши вищевказану суму на картку, яку раніше надав ОСОБА_7 .

12.10.2022 року о 14:13 годині з номеру НОМЕР_5 потерпілому зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_10 , сказавши, що являється ще одним з партнерів ОСОБА_6 та повідомив, що без повної оплати вартості, авто не можуть відвантажити, тому потрібно доплатити 13400 гривень, на що потерпілий повідомив, що заплатить решту грошей лише по прибуттю автомобіля. 13.10.2022 року потерпілий написав на номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 в Вайбер, щоб він надав польський номер телефонну для спілкування з продавцем, але у відповідь нічого не надходило.

Пізніше надійшло повідомлення на Вайбер, що один з партнерів ОСОБА_11 змінив номер мобільного телефону на НОМЕР_8 .

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються номерами оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 та встановлення особи з метою притягнення її до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що, вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », то є необхідність долучення її як речового доказу до кримінального провадження, тому і необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучити.

Інформація, що міститься в документах, володільцем яких є ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, проте отримати її в інший спосіб неможливо, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Встановлення місцезнаходження осіб, які здійснювали телефонні дзвінки з потерпілим з мобільних номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_1 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») яким останні користувалися на момент вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 11.10.2022 до моменту виконання ухвали.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то дізнавач ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання дізнавач ОСОБА_3 просила проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку дізнавача, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000058 від 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачем сектору дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим дізнавачем сектору дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , начальником сектору дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 11.10.2022 до моменту виконання ухвали, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 (роздруківок) за період часу з 00:00 годин 11.10.2022 до моменту виконання ухвали із зазначенням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді, а також ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік), дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу, а також за наявності, контрактної угоди та надати наявні відомості про абонента, способи поповнення мобільного рахунку з вказаними номерами телефону, інформацію до якої MAC-адреси приєднано вказані номери телефону, електронну адресу, яка використовувалась під час реєстрації вказаних номерів телефону в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1