Справа № 149/3532/22
УХВАЛА

01.03.2023 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника служби у справах дітей Хмільницької міської ради ОСОБА_12 ,

розглядаючи в судовому засіданні кримінальне провадження № 0000391 за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29.12.2022 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт відносно неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 18.01.2023 року призначено судовий розгляд.

08.02.2023 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_11 , у якій він просить закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як він відмовляється від обвинувачення у зв"язку з примиренням з обвинуваченим, зазначивши що будь-яких притензій до нього не має. Цивільний позов заявляти не буде оскільки ОСОБА_7 відшкодував заподіяну шкоду.

27.02.2023 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_10 у якій він просить закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як він відмовляється від обвинувачення, в зв"язку з примиренням з обвинуваченим, зазначивши що будь-яких притензій до нього не має. Цивільний позов заявляти не буде оскільки ОСОБА_4 відшкодував заподіяну шкоду.

Обвинувачені, законні представники та захисники щодо задоволення заяв потерпілих та закриття кримінального провадженні відносно обвинувачених за ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України не заперечували.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1, 2 ст. 125 КК України відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 серед іншого обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, де потерпілим є ОСОБА_10 .

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 серед іншого обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, де потерпілим є ОСОБА_11 .

Потерпілі у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 звернулися з заявами про відмову від обвинувачення за ст. 125 КК України відносно обвинувачених та закриття у зв"язку з цим кримінального провадження в цій частині обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення за ст. 125 КК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, оскільки потерпілі відмовляються від підтримання обвинувачення за ст. 125 КК України, то суд вважає за можливе заяви потерпілих задовольнити та закрити кримінальне провадження в цій частині обвинувачення.

Напідставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження в частині обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_10 від підтримання обвинувачення.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 України закрити закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_11 від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_13