Справа №639/6009/19
Провадження№1-кп/639/57/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по об*єднаним кримінальним провадженням зареєстрованим в ЄРДР 10.04.2020 року за №0000580 та 06.09.2019 року за №0001290 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходяться вказані вище кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме кримінальне провадження матеріалів відносно обвинувачених: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оскільки між обвинуваченими, їх захисником та прокурором укладена угода про визнання винуватості.

Від захисника ОСОБА_14 надійшла заява з проханням розглядати питання щодо виділення матеріалів відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без його участі.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали клопотання прокурора, а також просили розглядати вказане вище питання без участі їх захисника ОСОБА_14 .

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до вимог абз. 3 ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Судовим розглядом встановлено, що 27.11.2019 року між прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_15 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та їх захисником ОСОБА_14 укладено угоду про визнання винуватості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України необхідно виділити в окреме провадження, для розгляду угоди про визнання винуватості.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 334, 369, 372, 376, ч. 8 ст. 469 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України в окреме провадження.

Виділені матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 передати до канцелярії суду для реєстрації та проведення розподілу автоматизованою системою документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1