УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 20.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, щодо організації посадовими особами Нижньодністровського Національного природного парку під час дії воєнного стану на території України незаконної схеми по сприянню вилову рибу у великому обсязі на території річки Дністер всупереч нормам законодавства.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, були встановлені особи, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема: начальник Маякського природоохоронного науково дослідного відділення Нижньодністровського Національного природного парку ОСОБА_5 та інспектор Нижньодністровського Національного природного парку ОСОБА_6 .

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «PajeroSport» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою відшукання журналу видачі талонів, бухгалтерської документації, грошових коштів отриманих за безперешкодний вилов риби, відеозаписів з камери спостереження, мобільних телефонів, сім-карток до них, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), а також іншого майна, здобутого злочинним шляхом, яке може містити відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, встановлено, що вказані в клопотанні речі та предмети можуть знаходитись в автомобілі «PajeroSport» д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який належить ОСОБА_5 .

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що слідчим у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і предмети можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також можуть знаходитися у вказаному в клопотанні автомобілі.

Тобто слідчим доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , на проведення обшуку автомобіля автомобіля марки «PajeroSport» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою відшукання журналу видачі талонів, бухгалтерської документації, грошових коштів отриманих за безперешкодний вилов риби, відеозаписів з камери спостереження, мобільних телефонів, сім-карток до них, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), а також іншого майна, здобутого злочинним шляхом, яке може містити відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали - протягом тридцяти днів з дня її постановлення, тобто до 03.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1