Справа № 135/99/23
Провадження № 1-кп/135/43/23
У Х В А Л А

іменем України

20.03.2023 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 16 березня 2023 року по справі №135/99/23 (провадження №1-кп/35/43/23) відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 16 березня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Під час внесення вироку до комп`ютерної програми "Д3" та направлення тексту вироку до ЄДРСР було виявлено, що у вступній частині вироку допущено описку, а саме: зазначена дата ухвалення вироку «16.02.2023», хоча фактично вирок ухвалений і оголошений «16.03.2023».

Частиною 1 статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належними чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явилися, що не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Як встановлено судом, при внесенні вироку Ладижинського міського суду Вінницької області №135/99/23 від 16 березня 2023 року до комп`ютерної програми "Д3" та направлення тексту вироку до ЄДРСР, у вступній частині вироку невірно зазначена дата ухвалення вироку: «16.02.2023», замість вірної: «16.03.2023».

Оскільки допущені помилки стосуються істотних обставин справи та для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, зважаючи на те, що такі помилки можуть бути усунуті судом, який ухвалив вирок, суд вважає за необхідне виправити описки у вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 16 березня 2023 року у справі №135/99/23.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 16 березня 2023 року по справі №135/99/23 (провадження №1-кп/35/43/23) відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

У вступній частині вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 16 березня 2023 року по справі №135/99/23 (провадження №1-кп/35/43/23) відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, дату винесення вироку замість «16.02.2023», вважати вірною «16.03.2023».

В іншій частині зміст вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 16 березня 2023 року по справі №135/99/23 (провадження №1-кп/35/43/23), залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1