СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/825/23
ун. № 759/2978/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № № 0002185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2022 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Круті-Горби Таращанського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення проступку працюючої на посаді інспектора-чергового групи чергової служби полку № 1 управління патрульної поліції у м. Києві, раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_5 ,потерпілої ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 р. до Святошинського районного суду міста Києва з Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002185 від 24.10.2022 р. відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 21.02.2023р. призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає. Висловив свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання за участі прокурора, обвинуваченої, захисника та потерпілих.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримала обвинувачена ОСОБА_3 , заперечив проти призначення судового розгляду з огляду на те, що сторона захисту не отримала копію обвинувального акту, а тому він не має змоги висловити свою позицію. З цих підстав просив відкласти підготовче судове засідання.

У клопотанні сторони захисту про відкладення підготовчого судового засідання судом було відмовлено з огляду на те, що до обвинувального акту додано розписку обвинуваченої ОСОБА_3 від 13.02.2023р. про отримання копії обвинувального акту у кримінальному провадженні та копії реєстру матеріалів досудового розслідування. Доводи про те, що вказану розписку обвинувачена ОСОБА_3 підписала не прочитавши, суд оцінює критично та вважає клопотання сторони захисту таким, що направлене на затягування судового провадження.

Потерпіла ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 підтримали позицію прокурора та просили призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає. Угоди, передбачені ст. 468 КПК України, учасниками кримінального провадження не укладались.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 219 КПК України. При затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 31 КПК України кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

Згідно ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 13 год. 30 хв. 15 березня 2023 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва у відкритому судовому засіданні.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1