Справа № 502/1711/22
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження,

внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000094 від 22.08.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку,

передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 21.08.2022 р. приблизно о 21:00 він, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку із ОСОБА_4 , в ході якої реалізуючи злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс один удар рукою в обличчя ОСОБА_4 , від чого вона впала на землю, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді садна лівої половини лобової області голови та синця поверхні носу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України за ознаками спричинення потерпілій ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження.
В ході підготовчого судового засідання у відповідному кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, за змістом якого зазначає, що просить закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження з відповідної підстави.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання потерпілої та закрити кримінальне провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Як зазначено в п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. ст. 285-286 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпіла та обвинувачений примирилися і кримінальним правопорушенням шкоду не спричинено, а також потерпіла не заявляла цивільний позов у кримінальному провадженні, беручи до уваги, що обвинувачений вважається таким, що не має судимості і після роз`яснення судом наслідків задоволення клопотання потерпілої не заперечує проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, суд вважає встановленою наявність всіх підстав, передбачених ст. 46 КК України для задоволення клопотання потерпілої.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч.2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369-372 КПК України, ст. 46, ч. 1 ст. 125 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з підстави, передбаченої ст. 46 КК України, а саме у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 22.08.2022 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1