У Х В А Л А

про проведення допиту свідка

копія
Справа № 401/265/21 Провадження № 1-кп/401/62/22

13 грудня 2022 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001234, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Під час судового розгляду справи прокурором заявлено клопотання щодо допиту свідка ОСОБА_6 , відносно якого під час досудового розслідування було застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних та який був залучений для участі у забезпеченні заходів кримінального провадження шляхом оперативної закупки наркотичних засобів у обвинуваченого, з використанням технічних засобів в умовах конфіденційності з іншого приміщення суду, що унеможливить його ідентифікацію. Прокурор подав до суду письмову заяву ОСОБА_6 про проведення з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду його допиту, як свідка, оскільки він побоюється за своє життя та здоров`я, отже, здійснення психологічного тиску під час судового розгляду з боку обвинуваченого, що може вплинути на повноту та достовірність наданих ним показань.
Захисник, адвокат ОСОБА_4 проти клопотання не заперечив, покладається на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав свого захисника.
Вирішуючи клопотання прокурора по суті, суд приймає до уваги таке.
Ст. 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» визначено, що забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.
Згідно п. «д» ст. 2 цього Закону Право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають свідки.
Ч. 9 ст. 352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 був залучений до проведення заходів забезпечення кримінального провадження шляхом оперативної закупки наркотичних засобів у обвинуваченого, та побоюється здійснення на нього психологічного тиску під час допиту у залі суду з боку обвинуваченого, про що подав відповідну письмову заяву, суд приходить до висновку, що допит свідка слід проводити з використанням технічних засобів з іншого приміщення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_6 проводити з іншого приміщення суду з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Зобов`язати прокурора забезпечити явку свідка в судове засідання для допиту та підтвердити суду його особу.
Уповноваженій особі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити проведення допиту зазначеного свідка у спосіб, вказаний в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом