У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження №0000010 від 20.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України),-

Встановив:

22 лютого 2023 року начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 25.12.2004 Харцизьким МВ УМВС України у Донецькій області, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_2 надати доступ до вказаного документу з можливістю вилучення його оригіналу.

В матеріалах клопотання є відомості про те, що 18.01.2023 під час оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України на власне ім`я серії НОМЕР_1 , виданий 25.12.2004 Харцизьким МВ УМВС України у Донецькій області з ознаками підробки.

Під час здійснення перевірок працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , що здійснювалися з метою ідентифікації особи ОСОБА_5 встановлено, що в паспорті серії НОМЕР_1 , виданому 25.12.2004 ІНФОРМАЦІЯ_3 (територіальний підрозділ, який не здійснює свої повноваження), на сторінці 6 є відмітка про вклеювання 26.09.2017 фотокартки по досягнення 45 років ІНФОРМАЦІЯ_4 . На запит ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.01.2023 щодо підтвердження факту вклеювання фотокартки ІНФОРМАЦІЯ_4 надана відповідь за вихідним номером 1238/155-23 від 19.01.2023, в якій зазначено, що вклеювання фотокартки ОСОБА_5 їхнім підрозділом міграційної служби не проводилося та паспорт має ознаки підробки.

Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий 25.12.2004 Харцизьким МВ УМВС України у Донецькій області вилучено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 25.12.2004 Харцизьким МВ УМВС України у Донецькій області, що перебуваєу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою виключення ризику загрози зміни або знищення документу, щодо якого подано клопотання про надання тимчасового доступу, ОСОБА_3 прохав проводити розгляд клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, що сприятимуть розкриттю цього кримінального правопорушення.

В матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його потрібно розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст. 159-168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження №0000010 від 20.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України) задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 до оригіналу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 25.12.2004 Харцизьким МВ УМВС України у Донецькій області, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_2 надати доступ до оригіналу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 25.12.2004 Харцизьким МВ УМВС України у Донецькій області, з можливістю вилучення його оригіналу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя