Ухвала

26 січня 2023 року

м. Київ

справа № 201/15/17

Провадження № 51-5682 км 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000269 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 було призначено на 26 січня 2023 року на 10 год. 30 хв.

До початку касаційного розгляду на електронну адресу Суду захисник ОСОБА_8 надіслала клопотання про неможливість здійснення подальшого захисту засудженого ОСОБА_6 у зв'язку з припиненням контракту між захисником ОСОБА_8 та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, просить Суд звернутися до Регіонального центру безоплатної вторинної допомоги для призначення іншого захисника засудженому ОСОБА_6 .

Згідно з положеннями ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Як зазначено в ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 54 цього Кодексу.

Крім того, у судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_6 вже достатньо володіє мовою, якою здійснюється провадження, для розуміння його суті, а тому немає необхідності в подальшому залученні у кримінальному провадженні перекладача.

Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників судового провадження, Суд дійшов висновку, що є підстави для забезпечення участі захисника при розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції, тому клопотання захисника ОСОБА_8 необхідно задовольнити, касаційний розгляд кримінальної справи слід відкласти на іншу дату, залучити захисника для захисту прав та інтересів засудженого ОСОБА_6 та вжити організаційних заходів щодо доставки засудженого ОСОБА_6 у судове засідання касаційного суду.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 430, 434, 441 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Відкласти касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000269,за касаційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 9 вересня 2020 року, на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2023 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2023 року для розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції.

Доставити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2023 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 до зали судових засідань покласти, відповідно, на начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор, Командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3