Справа №295/904/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001834 від 12.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001834 від 12.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до розпоряджень Житомирського міського голови ОСОБА_5 № 327 від 10.04.2020 та № 773 від 10.09.2020, проведено перевірку фінансово-господарської діяльності та ефективності використання бюджетних коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2018 по 30.06.2020. За результатами проведення зазначеної вище перевірки було встановлено ряд порушень та невідповідностей щодо відображення господарських операцій з основними засобами (власними і орендованими) у відповідних регістрах бухгалтерського обліку. Так, станом на 01.01.2018 по балансовому субрахунку 103 «Будинки та споруди», станом на 01.01.2018 обліковувалося 11 приміщень, загальною балансовою вартістю 2 239 679, 35 грн., станом на 01.01.2020 - 8 приміщень, загальною балансовою вартістю 1 723 023, 00 грн., станом на 30.06.2020 - 5 приміщень, загальною балансовою вартістю 1 248 995,34 грн. В той же час, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 505 від 14.07.2022, прийнято рішення про припинення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) шляхом ліквідації. В обґрунтування зазначеного рішення було вказано, що станом на 01.01.2021 кредиторська заборгованість підприємства перед постачальниками, працівниками та бюджетом становила 6,05 млн. грн., станом на 01.01.2022 заборгованість зросла до 6,33 млн. грн., тому підприємство було визначено як збиткове. Окрім того, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено державний фінансовий аудит діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради за період з 01.01.2019 по 31.03.2022, за результатами якої складено звіт № 06-04-32/2 від 27.09.2022 та встановлено фінансові порушення, зокрема в рамках виконання цільової Програми розвитку охорони здоров`я на 2018-2020 роки. Так, встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради отримало кошти місцевого бюджету у формі фінансової підтримки, відповідно до заходів міської цільової Програми розвитку охорони здоров`я на 2018-2020 роки, затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.12.2017 № 873. Метою вказаної цільової програми є попередження та раннє виявлення захворювань, зниження смертності населення, підвищення якості та ефективності надання медичної допомоги у міських закладах охорони здоров`я. В той же час, службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, за рахунок отриманих цільових коштів з міського бюджету, проведено погашення тіла кредиту по Заяві-договору від 15.08.2019 № ID 6825949 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (продукт «Кредитний ліміт на поточний рахунок») в загальній сумі понад 500 тис. грн., що призвело до непродуктивних зайвих їх витрат. Таким чином, грошові кошти, які відповідно до міської цільової Програми розвитку охорони здоров`я на 2018-2020 роки, передбачені на закупівлю фармацевтичних товарів для їх послідуючого продажу та отримання прибутків, були безпідставно витрачені службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради.

В обгрунтування клопотання вказав, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів міської цільової Програми розвитку охорони здоров`я на 2018-2020 роки, затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.12.2017 № 873, відповідно до якої КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради отримало кошти місцевого бюджету у формі фінансової підтримки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , обставини чого встановлюються в ході проведення досудового розслідування, а також мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів усієї документації (у разі відсутності оригіналів завірених відповідальною особою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме: оригіналів всієї документації з приводу отримання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради коштів місцевого бюджету у формі фінансової підтримки в рамках міської цільової Програми розвитку охорони здоров`я на 2018-2020 роки, затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.12.2017 № 873, в тому числі документів, на підставі яких виділялися цільові кошти, які стосуються визначення суми отриманих цільових коштів, їх перерахування, звітування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради щодо витрачання цільових коштів, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 26.02.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1