Справа № 548/1814/22
Провадження №1-кс/548/22/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання cтаршого слідчого СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП Полтавської області капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, на обгрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 відомості про яке 01.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

05.01.2023 відповідно до ухвали слідчого судді Хорольського районного суду від 14.12.2022, слідчим СВ ВП№2 Лубенського РВП, за місцем проживання ОСОБА_5 проведено обшук будинку АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та сильнодіючих засобів.

В ході обшуку будинку, окрім наркотичних засобів та предметів які на своїй поверхні зберегли залишки наркотичних засобів, на які ухвалою слідчого судді надано дозвіл на їх вилучення, у спальній кімнаті виявлено пачку із написом «Parliament Akva Blue» в середині якої паспорт на ім`я громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ; на полиці виявлено та вилучено 4 предмети схожі на патрони; з підвіконня у кімнаті виявлено та вилучено предмет для дрібнення та просіювання.

Виявлене під час обшуку вилучено до СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказуючи на те, що в ході досудового розслідування було вилучено вищевказане майно, ці речі згідно постанови слідчого визнано речовими доказами, є майном, на якому збереглися сліди злочину, може бути використане як докази для встановлення обставин вчинення злочину за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України, необхідне для проведення відповідних експертиз, а також для збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, зміни чи знищення, слідчий просив накласти арешт на зазначене вище майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів справи вбачається, що клопотанням про накладення арешту на майно, на обгрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 відомості про яке 01.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

05.01.2023 відповідно до ухвали слідчого судді Хорольського районного суду від 14.12.2022, слідчим СВ ВП№2 Лубенського РВП, за місцем проживання ОСОБА_5 проведено обшук будинку АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та сильнодіючих засобів.

В ході обшуку будинку, окрім наркотичних засобів та предметів які на своїй поверхні зберегли залишки наркотичних засобів, на які ухвалою слідчого судді надано дозвіл на їх вилучення, у спальній кімнаті виявлено пачку із написом «Parliament Akva Blue» в середині якої паспорт на ім`я громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ; на полиці виявлено та вилучено 4 предмети схожі на патрони; з підвіконня у кімнаті виявлено та вилучено предмет для дрібнення та просіювання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вказане майно є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнано речовими доказами.

Враховуючи, що слідчим приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого речі можуть свідчити про те, що вони є речовими доказами в рамках кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них могли берегтися його сліди та з метою забезпечення проведення необхідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на вказані речі арешту, бо їх повернення зробить неможливим проведення належного розслідування кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання cтаршого слідчого СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на паспорт на ім`я громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , 4 предмети схожі на патрони та на предмет для дрібнення та просіювання, які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000249 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження.

Місцем зберігання вказаного майна, визначити кімнату зберігання речових доказів в секторі поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 14 смт. Оржиця Полтавської області, заборонивши розпоряджатися та користуватися транспортним засобом.

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1