Справа № 639/980/22
Провадження № 1-кп/639/159/23
У Х В А Л А

з питань прийняття до розгляду

цивільного позову у кримінальному провадженні

07 лютого 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання Середи- ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0000233 від 19.05.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова перебували матеріали кримінального провадження № 0000233 від 19.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, та обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03.11.2021 на адресу суду надійшов цивільний позов АТ «Укртелеком» (вих. № 26-08/37 від 03.11.2021), підписаний представником ОСОБА_7 , до відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (в порядку ст. 128 КПК України).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.02.2022 по справі № 639/7149/21 (провадження № 1-кп/639/173/22) виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.12.2022 позовну заяву АТ «Укртелеком» залишено без руху та встановлено 10 денний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали представник АТ «Укртелеком» отримав 14 грудня 2022 року.

26.12.2022 на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява АТ «Укртелеком» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яка подана через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_8 , який діє на підставі довіреності від 15.01.2022 № 7383.

В позовній заяві представник просить поновити строк наданий для виправлення недоліків та подання позовної заяви, оскільки цей строк пропущено з поважних причин.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе прийняти до розгляду цивільний позов АТ «Укртелеком».

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти прийняття до розгляду цивільного позову АТ «Укртелеком», посилаючись на свою непричетність до вчинення цього злочину.

Захисник ОСОБА_4 також заперечувала проти прийняття до розгляду цивільного позову АТ «Укртелеком», оскільки не доведено поважні причини пропуску встановленого в ухвалі суду строку.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до таких висновків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.12.2022 цивільний позов АТ «Укртелеком» в особі Харківської філії АТ «Укртелеком» вих. № 26-08/37 від 03.11.2021 (за підписом представника ОСОБА_7 ) до відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишено без руху.

Встановлено позивачу строк 10 днів для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали суду отримана представником АТ «Укртелеком» 14.12.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Встановлений судом 10 денний строк для усунення недоліків позовної заяви закінчувався 24 грудня 2022 року (вихідний день).

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 115 КПК України, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

26.12.2022 на адресу суду через систему «Електронний суд» представником АТ «Укртелеком» в особі Харківської філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_7 подано цивільний позов до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (в порядку ст. 128 КПК України).

Суд враховує, що 26 грудня 2022 року є першим робочим днем після вихідних днів, тому строк подання позовної заяви до суду не пропущено.

Пред`явлений представником АТ «Укртелеком» в особі Харківської філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_7 цивільний позов у кримінальному провадженні від 26.12.2022 відповідає вимогам ст. ст. 127, 128 КПК України, ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду позовної заяви у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 127, 128, 369 372, 376, 392 КПК України, ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні № 0000233 від 19.05.2021 цивільний позов АТ «Укртелеком» до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в розмірі 14689,84 грн.

Копію позовної заяви направити для вручення обвинуваченому ОСОБА_5

На підставі статті 178 ЦПК України запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали та копії позовної заяви надіслати одночасно:

- суду відзив на позовну заяву, всі письмові та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1