Справа № 152/252/23
УХВАЛА

щодо накладення арешту на майно

24 лютого 2023 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

- ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000036 від 20 лютого 2023 року, -

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, установив, -

І. Короткий зміст клопотання слідчого та його аргументація.

1. 24 лютого 2022 року старший слідчий СВ відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000036 від 20 лютого 2023 року.

2. Клопотання обґрунтовано тим, що 20 лютого 2023 року надійшла заява від заступника начальника Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про те, що невідомі особи в межах смуги відведення автомобільної дороги Р-36 сполученням Немирів-Могилів-Подільський самовільно вирубують дерева. Крім цього, 20 лютого 2023 року надійшло повідомлення від начальника СРПП ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що на узбіччі автодороги Р-36, сполученням Немирів-Могилів-Подільський, неподалік від с. Хоменки Жмеринського району, невідома особа на автомобілі ЗИЛ-130 державний номер НОМЕР_1 здійснює незаконну порубку дерев. В ході виїзду на місце події було встановлено, що 20 лютого 2023 року ОСОБА_5 , без будь-яких дозвільних документів, за допомогою бензопили «CRAFT-TEC СТ5600» з шиною «DARWIN 15», здійснював незаконну порубку дерев смуги відведення автомобільної дороги Р-36 сполученням Немирів-Могилів-Подільський, після чого завантажував вказані дрова на автомобіль ЗИЛ-130 державний номер НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні. За даним фактом СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України. 23 лютого 2023 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції дрова, які були завантажені на автомобіль ЗИЛ-130 державний номер НОМЕР_1 . Під час проведення огляду предметів, а саме дров, що перебували на кузові автомобіля ЗИЛ-130 державний номер НОМЕР_2 було встановлено, що загальна кількість дров`яних полін породи «Ясень» складає 392 штуки, діаметром від 3 см до 24 см, довжиною від 0,5 метра до 1,8 метра, кількість дров`яних полін породи «Акація» складає 82 штуки, діаметром від 3,5 см до 14 см, довжиною від 0,7 метра до 2,2 метра, кількість дров`яних полін породи «Вільха» складає 92 штуки, діаметром від 3 см до 23 см, довжиною від 0,6 метра до 2,1 метра. Також на кузові автомобіля було виявлено 3 дерев`яних поліна сухостою породи «Грушка», діаметром 22 см, 19 см, 17 см, довжиною біля 1 метра кожен, та 15 дерев`яних полін сухостою «Ясеня», довжиною біля 1,2 метра кожен, діаметром від 3 до 9 см. Загальна кількість вказаних дров склала біля 6,08 м3. Вказані дрова породи Ясень, Вільха, Акація, Грушка, загальною кількістю 6,08 м3 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, та залишено на зберігання на арешт майданчику ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

3. В клопотанні старший слідчий СВ просить накласти арешт на вищевказані дрова, з метою збереження цих речових доказів, необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та притягнення винних осіб до відповідальності, а також запобіганням можливого його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

4. У судовому засіданні старший слідчий СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

5. До клопотання старший слідчий СВ додав витяг з кримінального провадження № 0000036 від 20 лютого 2023 року, копії рапортів, копії листів про виявлену рубку дерев, копію протоколу огляду місця події з фототаблицями, копію пояснення ОСОБА_5 , копію протоколу огляду речі з фото таблицями, копію заяви ОСОБА_5 від 23 лютого 2023 року.

ІІ. Оцінка слідчого судді.

6. Відповідно до частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

7. Згідно пункту 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

8. Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

9. Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

10. Слідчий суддя вважає, що мета арешту вилученої під час огляду деревини, породи Ясень, Вільха, Акація, Грушка, старшим слідчим доведена в повному обсязі, оскільки дані речі є предметом кримінального правопорушення і дійсно наявна загроза їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

11. У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що найбільш доцільним буде накладення арешту на цю деревину, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися нею до прийняття законного рішення в цьому кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000036 від 20 лютого 2023 року задовольнити.

Накласти арешт надрова породи Ясень, Акація, Вільха, Грушка, загальною кількістю 6,08 м?, що знаходяться на арешт майданчику ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися ними до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні № 0000036 від 20 лютого 2023 року з правовою кваліфікацією частина перша статті 246 КК України.

Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА