Справа № 450/4412/22 Провадження № 1-кп/450/244/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 09.11.2022 стосовно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Містки Пустомитівського району Львівської області, українець, громадянин України, із середньою-спеціальною освітою, одружений, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, пенсіонер, працює на посаді апаратника дезодорації ПП «Оліяр», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий ,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні подав до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілими особами.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні також подала заяву про закриття провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, так як між нею та обвинуваченим відбулось примирення і вона просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності, а провадження закрити. Завдана шкода їй відшкодована.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяв обвинуваченого та потерпілої про звільнення від кримінального відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечує.

З`ясувавши думку учасників процесу, судом встановлено такі обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 , 09.11.2022 близько о 09:10 на автодорозі «Львів-Пустомити-Меденичі», у близькості до її перехрестя із вулицею Лісневицькою у м. Пустомити, в межах населеного пункту, керуючи автомобілем марки «Сітроен С4» реєстраційний номер НОМЕР_1 порушив вимоги чинних Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 зі змінами та доповненнями, а саме: Розділу 1 пунктів 1.3, 1.5, 1.10 (в частині значення терміну «дорожня обстановка»); Розділу 2 пункту 2.3 (підпунктів «б», «д»); Розділу 18 пункту 18.1, що виразились в тому, що він керуючи вищевказаним автомобілем рухаючись у правій смузі руху у напрямку до селища Меденичі Львівської області. зі швидкістю близько 53-58 км/год., проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, чим створив загрозу безпеці дорожнього руху і як наслідок вказаних дій допустив наїзд керованим автомобілем на пішохода ОСОБА_5 , яка в той час рухалась через дорогу зліва на право відносно напрямку руху відповідного транспортного засобу у межах нерегульованого пішохідного переходу.

В результаті порушення Правил дорожнього руху водієм автомобіля марки «Сітроен С4» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 пішохід ОСОБА_5 , отримала тілесні тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 будучи особою, яка керує транспортним засобом, своїми діями вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, тобто у скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

в силу вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що:

вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, кримінальне правопорушення, яке передбачено КК України обвинувачений вчинив вперше.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до нетяжкого злочину, оскільки відповідно до санкції ч. 1 ст. 286 КК України, за вчинення такого кримінального правопорушення передбачено максимальне покарання у вигляді обмеження волі.

Потерпіла та обвинувачений досягнули примирення, обвинувачений відшкодував потерпілій шкоду заподіяну вчиненням кримінальним правопорушенням, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а потерпіла в свою чергу шляхом вільного волевиявлення пробачили обвинуваченому вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 09.11.2022 стосовно ОСОБА_4 , підлягає закриттю, у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України.

Речовими доказами розпорядитись відповідно до ст. 100 ЦПК України.

Також судом встановлено, що у кримінальному провадженні були понесені судові витрати на залучення експертів, які становлять 7551 грн. 20 коп., що документально підтверджено прокурором.

Дані судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_7 в дохід держави, що узгоджується з правовою позиціє висловленою Великою Палатою Верховного Суду у своїй постанові від 17.06.2020 справа №598/1781/17 провадження №13-47кс20

Керуючись ст.ст.100, 286, 288, 370 372 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 09.11.2022 стосовно ОСОБА_7 - закрити.

Речовий доказ: автомобіль марки «Сітроен С4» реєстраційний номер НОМЕР_1 вважати повернутим законному володільцю ОСОБА_4 (постанова від 09.11.2022, розписка від 26.12.2022).

Речові докази: медичну картку стаціонарної хворої №71029 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути в ВП «Лікарня Святого Луки» з якої вона була вилучена.

Речові докази: диск DVD-R з відеоматеріалами з камер спостереження Пустомитівської міської ради зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 7551 грн. (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 20 коп. коштів за залучення експертів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1