Провадження №: 1-кс/755/2322/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2022 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002873 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

начальник слідчого відділення слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на підставі яких 13.08.2020 було вчинено реєстраційну дію транспортного засобу автомобіль марки SKODA моделі KAROQ, номер кузова НОМЕР_1 , 2019 р.в., на користь ОСОБА_5 , (підстава: договір купівлі-продажу №11489/08/2020).

Мотивуючи клопотання, начальник слідчого відділення слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, група невстановлених осіб з числа службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом продажу автомобіля SKODA KAROQ, номер кузова НОМЕР_1 ОСОБА_6 незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 834 000 (вісімсот тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.

Також в процесі досудового розслідування встановлено, що згідно даних єдиного державного реєстру транспортних засобів, 27.06.2019 року, автомобіль SKODA KAROQ, номер кузова НОМЕР_1 , вперше на території України було зареєстровано за громадянином ОСОБА_7 , на підставі вантажно-митної декларації № UA100210/2019/757901 від 27.06.2019 року.

03.07.2019 року, вищевказаний транспортний засіб було перереєстровано на громадянку ОСОБА_8 , на підставі договору купівлі-продажу № 8046/2019/1543364 від 03.07.2019, укладеного у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.08.2020 року, автомобіль SKODA KAROQ, номер кузова НОМЕР_1 , було перереєстровано на громадянина ОСОБА_9 , на підставі договору купівлі-продажу № 11489/08/2020, укладеного ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

17.03.2021 року, вищевказаний автомобіль було перереєстровано на громадянина ОСОБА_10 , на підставі договору купівлі-продажу № 8047/2021/2483274 від 17.03.2021 року, укладеного у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.03.2021 року, автомобіль SKODA KAROQ, номер кузова НОМЕР_1 , було перереєстровано на громадянина ОСОБА_11 , на підставі договору купівлі-продажу № 7449/21/010234 від 18.03.2021 року, укладеного у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

18.03.2021 року, автомобіль SKODA KAROQ, номер кузова НОМЕР_1 , було перереєстровано на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ЄДРПОУ НОМЕР_2 , на підставі договору купівлі-продажу № 8045/2021/2486484 від 18.03.2021 року, укладеного у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14.05.2021 року, автомобіль SKODA KAROQ, номер кузова НОМЕР_1 , було перереєстровано на громадянку ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу 8045/2021/2579776 від 14.05.2021 року, укладеного у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.05.2021 року, вищевказаний транспортний засіб було перереєстровано у зв`язку із заміною номерного знаку.

21.05.2021 року, оповіщенням органом Інтерпол Чеською влади автомобіль SKODA KAROQ, номер кузова НОМЕР_1 , фігурує як викрадено.

13.07.2022 року, автомобіль SKODA KAROQ номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 працівниками прикордонної поліції Сигету-Мармацией в країні Румунія разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 та ключем до автомобіля було вилучено у ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність встановити, на підставі яких документів було перереєстровано транспортний засіб SKODA KAROQ, номер кузова НОМЕР_1 , на громадянку ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу 8045/2021/2579776 від 14.05.2021 року, укладеного у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана документація зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та на даний час є підстави вважати, що вона може бути змінена чи знищена.

На підставі викладеного, враховуючи що для з`ясування всіх обставин вказаного правопорушення, необхідно отримати доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0002873 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими начальник СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання начальника слідчого відділення слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати у розпорядження (забезпечити) начальнику слідчого відділення слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 та слідчим Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , шляхом виїмки, до всіх наявних оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на підставі яких 13.08.2020 року було вчинено реєстраційну дію транспортного засобу марки SKODA моделі KAROQ, номер кузова НОМЕР_1 , 2019 р.в., на користь ОСОБА_5 , (підстава: договір купівлі-продажу №11489/08/2020).

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: