УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

Справа № 317/833/23

Провадження № 1-кс/317/99/2023

14 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування № 0000064 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , тимчасового доступу, до реєстраційної справи ФОП ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів зазначеної реєстраційної справи.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.10.2022 року приблизно о 17:30 год., невстановлена особа організувала всупереч установленому законом порядку, незаконну порубку дерев у лісосмузі в районі с. Сорочине, Запорізького району, Запорізької області, в наслідок чого була заподіяна шкода державним інтересам.

У зв`язку із значним обсягом слідчої роботи, приймаючи до уваги її складність, з метою скорочення строків досудового розслідування до складу слідчої групи включено слідчих слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

В подальшому встановлено, що незаконна порубка дерев вчинена у полезахисній лісосмузі з кадастровим номером :03:002:0004 (Запорізька область, Запорізькій район, Новомиколаївська селищна рада) та згідно акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання, виконавцем робіт щодо встановлення межових знаків є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а замовник філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Також встановлено, що між філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та ФОП ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , укладено договір про надання послуг від 21.06.2022 щодо очищення від окремих груп дерев.

Допитана як свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона з травня 2020 року є керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Жодних послуг щодо геодезичних вимірювань філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 її підприємство не надавало.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа ФОП ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які, відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ФОП ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів зазначеної реєстраційної справи.

Після отримання вказаної інформації її можливо буде використати як важливий доказ у кримінальному провадженні для доведення злочинної діяльності винних осіб та можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні та перевірці вже отриманих.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, слідчий надав до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.30-31).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.10.2022 за № 0000064, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 246 КК України. У витязі з кримінального провадження викладено фабулу правопорушення (а.с.7).

В матеріалах справи містяться наступні матеріали: постанова про здійснення досудового розслідування слідчою групою (а.с.8), постанова про зміну групи прокурорів (а.с.9), постанова про визначення підслідності (а.с.10), заява голови ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11), рапорт (а.с.12), протокол огляду місця події (а.с.13-16), договір про надання послуг (а.с.17), акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання (а.с.18), пояснення ОСОБА_10 (а.с.19-20), відповідь на лист з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з додатками (а.с.21-22), протокол допиту ОСОБА_11 (а.с.23-25), відомості про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_10 (а.с.26), відомості про ФОП ОСОБА_10 (а.с.27).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Враховуючи зміст поняття тимчасового доступу до речей і документів суд вважає, що необхідно надати слідчим тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що відомості, які містяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, містять відомості про фактичні обставини та з метою використання їх як доказів, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, до реєстраційної справи ФОП ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів зазначеної реєстраційної справи.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1