Справа № 192/1083/21
Провадження № 1-кп/192/62/22
Ухвала

09 листопада 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000188, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України,
за участю учасників судового провадження:
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
В дане судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_5 , який приймав участь в судовому засіданні 02 вересня 2022 року і за клопотанням якого розгляд справи було відкладено, оскільки прокурор не міг повідомити суду порядок та обсяг дослідження доказів по кримінальному провадженню, пославшись на те, що прокурор ОСОБА_6 не передала йому матеріали кримінального провадження.
Від прокурора ОСОБА_6 до суду надійшло повідомлення про перенесення судового засідання, оскільки вона викликається Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська в судове засідання на 09 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв.
В попереднє судове засідання 12 жовтня 2022 року, прокурор ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 також не з`явились, від прокурора ОСОБА_6 подано повідомлення про проведення невідкладних слідчих дій по іншому кримінальному провадженню (Т. 1 а.с. 241).
Відповідно до ст. 324 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи зазначену норму процесуального права, те, що прокурор ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 в судове засідання в друге не з`явилися, справа відкладена за клопотанням прокурора, при цьому прокурор ОСОБА_5 суду будь-яких причин неявки не повідомляв взагалі, а прокурор ОСОБА_6 обґрунтовує свою неявку причинами, які не є поважними, враховуючи, що відомостей, що саме прокурор ОСОБА_6 12 жовтня 2022 року приймала участь в яких небудь невідкладних слідчих розшукових діях суду не надано, а виклик до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для участі в судовому засіданні надісланий значно пізніше ніж повідомлено прокурора про час та місце даного судового засідання Солонянським районним судом Дніпропетровської області і судове засідання в Жовтневому районному суд м. Дніпропетровська відбувається пізніше ніж дане судове засідання, тому суд вважає, що причини неприбуття прокурорів в дане судове засідання є неповажними, і тому є підстави для порушення питання перед відповідним органом, що здійснює дисциплінарне провадження про відповідальність прокурорів.

З метою вжиття заходів для прибуття прокурора до суду, суд вважає, за необхідне направити дану ухвалу керівнику Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

У зв`язку з неявкою прокурора судовий розгляд слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 324 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000188, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України відкласти на 21 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв.

Повторити виклик прокурора, обвинуваченої, її захисника, представника потерпілого.

Визнати причину неприбуття прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 та прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 в судове засідання 09 листопада 2022 року неповажною.

Порушити перед відповідним органом, що здійснює дисциплінарне провадження питання про відповідальність прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 та прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 за неявку до суду з неповажної причини.

Направити копію ухвали суду керівнику Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра з метою забезпечення явки прокурора в судове засідання 21 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1