Справа № 161/3091/23 Провадження №11-п/802/37/23 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 з приводу недотримання розумних термінів досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000280 від 02.07.2018, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ

До Волинського апеляційного суду 01.03.2023 надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 з приводу недотримання розумних термінів досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000280 від 02.07.2018, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 оскаржує бездіяльність прокурора у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000280від 02 липня 2018 року. Вказані матеріали кримінального провадження виділені з матеріалів кримінального провадження вненесеного до ЄРДР за №0000457 від 04 грудня 2012 року, в якому розслідуються епізоди щодо судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 (станом на 27.02.2023 по епізоду 43 досудове розслідування триває)

Ухвалами суддів (слідчих суддів) Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволені відводи та самовідводи усіх слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від участі розгляді клопотань, заяв та скарг ОСОБА_6 у рамках вказаних кримінальних провадженнях.

Таким чином, неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної скарги.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про визначення підсудності, відповідно до вимог ч.4ст.34 КПКУкраїни.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно із п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно із п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Суддя ОСОБА_8 з 21 грудня 1992 року і до сьогодні працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Разом з тим, враховуючи, що у Луцькому міськрайонному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 з приводу недотримання розумних термінів досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000280 від 02.07.2018, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу від 27.02.2023 та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 27.02.2023, подання голови суду необхідно задовольнити для забезпечення об`єктивності судового розгляду.

Колегія суддів вважає матеріали вказаної скарги слід передати на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_9 задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 з приводу недотримання розумних термінів досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000280 від 02.07.2018, передати на розгляд до Локкачинського районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: