Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/3/23
Справа № 356/213/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2023 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

представника органу

пробації Броварського РВ №1 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань, подання провідного інспектора Броварського РВ№1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_8 про скасування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування покарання призначеного вироком, відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, засудженого 28.05.2020року Березанським міським судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 5(п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3(три) роки з приміненням ст. 76 КК України

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 до суду надійшло подання провідного інспектора Броварського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання за вироком Березанського міського суду Київської області від 28.05.2020р.

Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_7 протягом встановленого іспитового строку не виконував покладені на нього судом обов`язки.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, оскільки засуджений систематично не виконував покладені на нього обов`язки відповідно до вимог ст.76 КК України тобто неприбуття без поважних причин до служби пробації для реєстрації тричі без поважних причин та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні вважав доцільним скасувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання, встановленого вироком.

Захисник в судовому засіданні заперечив проти подання , посилаючись на те,що ОСОБА_7 стає на шлях виправлення. Офіційно не працює займається домашнім господарством,є членом громадської організації «Пошукова група громади «Березань», добровільно допомагає добровільному формуванню територіальної громади №1 «Вовки»,здійснює волонтерську допомогу. 03.05.2021 року не з`явився на реєстрацію , оскільки перебував на заробітках і не мав коштів на квиток.09.03.2022 та 04.04.2022 не з`явився на реєстрацію в зв`язку з військовими діями . Скоєння ОСОБА_7 адміністративних порушень :27.05.2021, 28.05.2021 та 18.09.2022 ніяк не можуть свідчити про те, що він цим самим демонструє своє небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засідані визнав свою винну, щиро розкаявся , просив суворо не карати.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора,захисника, засудженого, дослідивши особову справу засудженого,письмові докази надані стороною захисту, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Березанського міського суду Київської області від 28.05.2020р. ОСОБА_7 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки. Крім того, на засудженого на підставі ст.76КК України було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Так, 16.07.2020 засуджений ознайомлений з порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом, що підтверджується відповідною підпискою(а.о.с.15)

Постановою ,начальника Баришівського МРВ філії ДУ «Центр пробації», про встановлення днів явки на реєстрацію від 16.07.2020 засудженому встановлені дні явки до органу виконання покарань: перший понеділок кожного місяця. З постановою засуджений ознайомлений під підпис того ж дня.(а.о.с.16)

Згідно листа реєстрації засуджений 06.09.2021 не з`явився до органу виконання покарань для реєстрації, 07.09.2021було надіслано виклик по пошті для з`ясування причини неявки на реєстрацію (а.о.с.75)

В письмових поясненнях від 24.09.2021 засуджений пояснив, що був на заробітках. Не було коштів на дорогу, у зв`язку із чим не з`явився.(а.о.с.77)

До засудженого застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 24.09.2021, з яким останній ознайомлений під підпис 24.09.2021(а.о.с.78)

Після застосування попередження засуджений 09.03.2022 знову не з`явився для реєстрації до органу виконання покарань в телефонному режимі була проведена профілактична бесіда та попереддений про недопущення порушеннь ст.76 КК України.(а.о.с.86)

В подальшому 04.04.2022 засуджений знову не з`явився для реєстрації в орган виконання покарань, але в телефонному режимі повідомив , що в зв`язку з воєнним станом з`явитися не може на реєстрацію.(а.о.с.88)

Згідно довідки КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» ОСОБА_7 в лікаря нарколога-психіатра не перебуває(а.с.217-218),за місцем проживання, та як член громадської організації «Пошукова група громади «Березань» характеризується з позитивної сторони(а.с.214,216), є батьком трьох дітей(а.с.219-221).

На волонтерських засадах надавав допомогу добровольчому формуванню Березанської територіальної громади №1(а.с.213)

Із дослідженої особової справи вбачається ,що ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності : 28.05.2021 за ч.1 ст.130КУпАП ; 27.05.2021 за ч.2 ст.126 КУпАП; 18.09.2022 за ч.1 ст.178 КУпАП (а.о.с.73,74,99)

Свідок ОСОБА_9 під час розгляду подання пояснив ,що ОСОБА_7 є членом громадської організації «Пошукова група громади «Березань». Хороша людина,підтримує дружні стосунки з усіма членами. Офіційно не працює,займається вихованням дітей, веде домашнє господарство. Постійно допомагає добровільному формуванню територіальної громади №1 «Вовки».

Свідок ОСОБА_10 під час розгляду подання пояснила, що ОСОБА_7 гарний чоловік і гарний батько. Він став на шлях виправлення, офіційно не працює займається домашнім господарством та вихованням дітей. Допомагає збирати посилки на фронт. Їй відомо ,що він не з`являвся на реєстрацію та притягався до адміністративної відповідальності до неї телефонували працівники пробації з приводу неявки .

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом обов`язки, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Матеріалами особової справи підтверджується, що до внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_7 органом пробації були дотримані всі вимоги КВК України щодо попередження засудженого про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_7 , будучи попередженим про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, злісно ухиляється від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Березанського міського суду Київської області від 28.05.2020 року. Без поважних причин, не виконав обов`язки, покладені на нього судом, щодо явки на реєстрацію до органу пробації.

Перевіривши перелічені обставини, вивчивши матеріали кримінальної справи та особової справи № 20/2020, суд дійшов висновку, що засуджений обов`язки, покладені на нього вироком суду, протягом іспитового строку, не виконував, для реєстрації до органу пробації не з`являвся без поважних причин, тож умови звільнення від покарання не дотримав, у зв`язку з чим суд вбачає підстави для задоволення подання та направлення ОСОБА_7 для відбування покарання за вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.2 ст. 78 КК України, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Броварського РВ№1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 про скасування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування покарання призначеного вироком, відносно засудженого ОСОБА_7 , - задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому покарання за вироком Березанського міського суду Київської області від 28 травня 2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня його затримання в порядку виконання вироку суду від 28.05.2020 року та цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Березанський міський суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1