Справа № 450/865/23 Провадження № 1-в/450/31/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за поданням провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , засудженого 24 лютого 2020 року Сихівським районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24 лютого 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Провідний інспектор Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, оскільки іспитовий строк сплив 24 лютого 2023 року. ОСОБА_4 перебуває на обліку у Львівському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 28 квітня 2020 року по даний час, з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ознайомлений 12 травня 2020 року. Під час випробувального терміну 22 лютого 2022 року не з`явився на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації. Згідно наданих ним пояснень, йому встановлено третю групу інвалідності і він за рекомендаціями лікарів мав намір виїхати за кордон на повторний огляд. Жодної інформації від слідчих органів щодо відкриття відносно ОСОБА_4 кримінальних проваджень не надходило, згідно бази «АРМОР» до адміністративної відповідальності він не притягався.

Провідний інспектор Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. 27 березня 2023 року від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява, у якій він підтримав подання та просив розгляд справи проводити за його відсутності. 28 березня 2023 року від прокурора ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання, у якому вона не заперечила проти задоволення подання та просила судовий розгляд проводити за її відсутності. 28 березня 2023 року від начальника Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 до суду надійшла заява, у якій він подання підтримав та просив розглядати таке за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які характеризують засудженого, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено судом, засуджений покладені обов`язки виконував, а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому основного покарання, а тому подання є законним та обґрунтованим.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24 лютого 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 .