СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/642/23
ун. № 759/1762/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001637, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

31.01.2023 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати належним чином завірені копії документів, які містять інформацію щодо поштового відправлення, отриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.05.2022 в приміщенні відділення № НОМЕР_2 , м. Чернігова, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-товарно-транспортну накладну із зазначенням відомостей про відправника (анкетні дані, контактний номер телефону, адреса проживання);

-квитанцію про отримання відправником коштів, сплачених одержувачем ОСОБА_5 післяплатою, з наданням копій документів особи, яка отримувала кошти готівкою у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-відомості про номер банківської картки чи рахунку відправника для переказу коштів після отримання посилки одержувачем (якщо гроші не отримувались відправником готівкою);

-відомості про інші відправлення особи, зазначеної в якості відправника посилки, отриманої ОСОБА_5 05.05.2022, із зазначенням дат та часу, відділень та їх адрес, відомостей про отримувачів, характеристик посилань та інших даних, що мають значення у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовується тим, що ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001637 від 26.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, в невстановлений час, виготовила підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 28.04.2022 з категоріями «В1», «В», «СІ», «С», «Д1», «Д» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що в березні 2022 року, у зв`язку з необхідністю керувати автомобілем «Газель», йому потрібно було відкрити категорію « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у власному посвідченні водія. Оскільки, від початку вторгнення військ росії на територію України сервісні центри не працювали, то він, використовуючи Інтернет-мережу, знайшов сайт з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де залишив електронне звернення, щодо отримання посвідчення водія. 26.04.2022 на телефон його дружини НОМЕР_4 , у застосунку «Вайбер» надійшло повідомлення від раніше невідомого користувача « ОСОБА_6 » за абонентським номером телефону НОМЕР_5 , та він, листуючись з даним абонентом, домовився про виготовлення посвідчення водія на його імя з подальшим відправленням даного документу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у відділення № НОМЕР_2 , розташоване в м. Чернігові. В якості отримувача відправник мав вказати « ОСОБА_5 , телефон НОМЕР_6 ». Також з переписки вбачалось, що як тільки відкриють реєстр за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на момент війни закритий, то йому відразу в за стосунок «Дія» підтягнеться вищевказане посвідчення водія. 05.05.2022, приблизно о 10 годині 55 хвилин, ОСОБА_5 , отримавши повідомлення про надходження на його імя посилки, прибув до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в м. Чернігові, де отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 28.04.2022, з відкритими категоріями «В1», ОСОБА_7 , «СІ», «С», «Д1», «Д», здійснивши оплату своєю банківською картою НОМЕР_7 на суму 7 160 грн.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від службових осіб TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Дізнавач просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001637 від 26.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, в невстановлений час, виготовила підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 28.04.2022 з категоріями «В1», «В», «СІ», «С», «Д1», «Д» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірені копії документів, які містять інформацію щодо поштового відправлення, отриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.05.2022 в приміщенні відділення № НОМЕР_2 , м. Чернігова, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У інший спосіб отримати дану інформацію, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що дізнавачем у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів. Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001637, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 , надати належним чином завірені копії документів, які містять інформацію щодо поштового відправлення, отриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.05.2022 в приміщенні відділення № НОМЕР_2 м. Чернігова, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-товарно-транспортну накладну із зазначенням відомостей про відправника (анкетні дані, контактний номер телефону, адреса проживання);

-квитанцію про отримання відправником коштів, сплачених одержувачем ОСОБА_5 післяплатою, з наданням копій документів особи, яка отримувала кошти готівкою у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-відомості про номер банківської картки чи рахунку відправника для переказу коштів після отримання посилки одержувачем (якщо гроші не отримувались відправником готівкою);

-відомості про інші відправлення особи, зазначеної в якості відправника посилки, отриманої ОСОБА_5 05.05.2022, із зазначенням дат та часу, відділень та їх адрес, відомостей про отримувачів, характеристик посилань та інших даних, що мають значення у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06.03.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1