Справа № 404/656/23
Номер провадження 1-кс/404/786/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000223 від 23.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю здійснення їх копій і вилучення у електронних копіях, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів «Telegram,Viber, WhatsApp, Instagram» та пам`яті мобільного телефону «IPhone 7» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою № НОМЕР_2 та мобільного телефону «IPhone XR» в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-карткою № НОМЕР_5 ,та свідчать про вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 23.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

28.02.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцю м. Кіровограда, українцю, громадянину України, освіта неповна вища, не працюючому, не маючому на утримані малолітніх дітей,неодруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, - повідомлено про підозру у вчиненні вищи вказаних кримінальних правопорушень.

23.02.2023 в період часу з 18:25 по 20:03 на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда - проведено обшук домоволодіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено належні ОСОБА_5 мобільний телефон «IPhone 7» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою № НОМЕР_2 та мобільний телефон «IPhoneXR» в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-карткою № НОМЕР_5 , які упаковано до сейф-пакету № PSP1330958.

Належні підозрюваному ОСОБА_5 на праві власності вище вказані два мобільних телефони визнано речовими доказами у кримінальному проваджені, оскільки вказані предмети використовувалися, як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які могли зберегти на собі його сліди.

Крім того, 07.03.2023 ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда, на вище вказані два мобільних телефони з сім-картками, які належать підозрюваному ОСОБА_5 накладено арешт, із забороною користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню № 0000223 від 23.01.2023.

З метою проведення огляду мобільного телефону «IPhone 7» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою № НОМЕР_2 та мобільного телефону «IPhone XR» в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-карткою № НОМЕР_5 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів «Telegram,Viber, WhatsApp, Instagram» та пам`яті мобільного телефону, з можливістю зняття копії вказаної вище інформації, з метою проведення подальших експертиз або використання вказаної інформації, як доказів факту вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, так як власник мобільного телефону за допомогою віддаленого доступу до нього, може знищити інформацію, яка зберігається на такому пристрої.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

У провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000223 від 23.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно до протоколу обшуку від 23.02.2023 року, проведеного, в період часу з 18-25 год. до 20-03 год., за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено належні ОСОБА_5 мобільний телефон «IPhone 7» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою № НОМЕР_2 та мобільний телефон «IPhone XR» в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-карткою № НОМЕР_5 , які упаковано до сейф-пакету №PSP1330958.

Постановою слідчого Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 24.02.2023 року вказані речі було визнано у кримінальному провадженні № 0000223 від 23.01.2023 року речовими доказами.

28.02.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.03.2023 ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда накладено арешт на майно, а саме на: мобільний телефон «IPhone 7», в корпусі чорного кольору, з чохлом зеленого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім - карткою НОМЕР_2 , та мобільний телефон марки «IPhoneXR», в корпусі чорного кольору з чохлом чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 , власником та фактичним володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0000223 від 23.01.2023 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення інспектором досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Особисте листування до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ згідно з положеннями п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Разом з тим, дана інформація має значення у даному кримінальному провадженні, оскільки за її допомогою планується встановити обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: про обставини незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, та інші відомості, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення не можливо.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів «Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram» та пам`яті мобільного телефону марки «IPhone 7» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою № НОМЕР_2 та мобільного телефону «IPhone XR» в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-карткою № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , з можливістю зняття копії інформації, яка свідчить про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Строк дії ухвали визначити до 21.05.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1