Провадження № 1-кс/742/63/23
Єдиний унікальний № 742/200/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0000022 від 05.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігіській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з її банківських рахунків АТ БК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на загальну суму 22470,52 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 05.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим слідством було встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 04.01.2023 року о 16 год. 18 хв. на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонував чоловік з номера телефону НОМЕР_3 та представився представником оператором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та запитав у неї чи не надходили кошти на її карту від програми «Дія», на що ОСОБА_4 , відповіла, що отримувала кошти від «Дія». Чоловік, котрий представився працівником банку, повідомив, що потрібно змінити під код картки, для запобігання шахрайських дій, на яку вона отримувала кошти, для цього потрібно назвати останні цифри картки, на що ОСОБА_4 назвала останні цифри свого рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , потім останній прийшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з кодом НОМЕР_4 , вона назвала цей код чоловіку котрий представився представником оператором « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після того ОСОБА_4 прийшло смс-повідомлення про знаття коштів з її рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 в сумі 15 395, 52 грн., потім через дві хвилини прийшло, ще одне смс-повідомлення про зняття коштів з її рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 в сумі 7075 грн. Вище вказані рахунки вона відразу заблокувала.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації та документів, щодо руху коштів по рахунках (картках) НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_4 , особисті рахунки відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Представники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку картка № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 і знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є достатні підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0000022 від 05.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, по рахункам та переліченої інформації по рахункам (картках) №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_4 в період доби 04.01.2023; про рух коштів по рахункам, якому належить рахунки №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період доби 04.01.2023, що перебувають у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_5