УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

23.03.2023 року, до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в якому вказано, що у провадженні слідчого відділу Володимирського РВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 09.03.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.120 КК України.

З клопотання вбачається, що 08 березня 2023, близько 15 год. 10 хв., до чергової частини Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області по лінії "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 з приводу того, що її неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учень 9-го класу ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час словесного конфлікту напився таблеток (парацитамол) у кількості 2 упаковки по 10 шт., після чого був доставлений до КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

09.03.2023, відомості про вказаний факт СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.120 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період з 08.03.2023 по 14.03.2023, про що були здійснені записи.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості різслідування даного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба в доступі та вилученні медичної документації, а саме: історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідча не з`явилась, була належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що зазначені документи (записи) мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що отримати зазначену документацію у інший спосіб не представляється можливим, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , сташрому слідчому слідчого відділення Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , або за дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для приєднання до виконання судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13