Справа № 457/939/22
провадження №1-кс/457/305/22
УХВАЛА
про арешт майна

11 листопада 2022 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна начальника СД ВП №2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000158 від 08 листопада 2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Клопотання мотивовано тим, що 08 листопада 2022 року до відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від начальника СКП відділення поліції №2 Дрогобицького РВП про те, що ним по вул. Мазепи у м. Трускавець Львівської області було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, про те, що у рюкзаку має наркотичні засоби. Вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000158 від 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. 08 листопада 2022 року в ході проведення огляду місця події неподалік Трускавецького лісництва, що на вул. І.Мазепи, 25В у м. Трускавець Львівської області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено засіб для викурювання, що складається з металевої трубки із нагаром, скляної колби, металевого фрагменту із нагаром, резинової підставки, металевого фрагменту круглої форми, а також поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору. Вказані речі поміщені до поліетиленових пакетів та опечатані бірками із підписами дізнавача та понятих. 08 листопада 2022 року вилучені у ОСОБА_5 , засіб для викурювання, що складається з металевої трубки із нагаром, скляної колби, металевого фрагменту із нагаром, резинової підставки, металевого фрагменту круглої форми, а також поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.А тому, враховуючи те що, вказана річ визнана речовим доказом з метою забезпечення її збереження, просить накласти арешт на неї.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.
В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою начальника СД ВП №2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 09 листопада 2022 року, засіб для викурювання, що складається з металевої трубки із нагаром, скляної колби, металевого фрагменту із нагаром, резинової підставки, металевого фрагменту круглої форми, а також поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що були вилучені в ході огляду місця події 08.11.2022 у ОСОБА_5 у м. Трускавець Львівської області біля Трускавецького лісництва на вул. Івана Мазепи, 25В, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000158 від 08 листопада 2022 року.

З огляду на те, що речі, на які просить накласти арешт слідчий, визнані постановою речовими доказами, та з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання начальника СД ВП №2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000158 від 08 листопада 2022 року задовольнити.

Накласти арешт на засіб для викурювання, що складається з металевої трубки із нагаром, скляної колби, металевого фрагменту із нагаром, резинової підставки, металевого фрагменту круглої форми, а також поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що були вилучені в ході огляду місця події 08 листопада 2022 року у ОСОБА_5 у м. Трускавець Львівської області біля Трускавецького лісництва на вул. Івана Мазепи, 25В.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1