Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.03.2023 402/442/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

захисників: ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000337 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

ОСОБА_7 , окрім іншого, обвинувачується також у вчиненні незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, у невстановлений слідством час та за невстановлених слідством обставин, ОСОБА_7 в порушення Порядку здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який регулюється чинним законодавством України відповідним Законом № 60/95 ВР від 15.02.1995 року та Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту - канабіс, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таблиця 1, список 1) віднесено до наркотичної речовини, обіг якої на території України, обмежено.

Помістивши дану речовину до прозорого поліетиленового пакету ОСОБА_7 незаконно, без мети збуту, зберігав у приміщенні свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

11.03.2019 року, в період часу з 07 год. 28 хв. по 08 год. 55 хв., на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 лютого 2019 року, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 місцем проживання ОСОБА_7 , у ході якого виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет з наявною в ньому речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №205 від 15.03.2019 року, виявлена під час обшуку, за місцем проживання ОСОБА_7 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено.

Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину відповідно становить 9,007 грам.

Після роз`яснення судом положень вимог ч.2 ст. 285 КПК України в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст. 309 КК України, останній в ході судового розгляду заявив клопотання щодо закриття провадження відносно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ст. 49 КК України.

Захисник підтримав позицію свого підзахисного щодо закриття провадження по справі та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Прокурор та інші учасники не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, вирішуючи клопотання по суті, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України відповідно до статті 12 КК України в редакції, що діяла на момент його вчинення, вважався злочином середньої тяжкості, оскільки санкція статті передбачала покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617 від 22.11.2018 року, який набрав чинності 01.07.2020 року, санкція ч.1 ст. 309 КК України була змінена і даний злочин віднесено до кримінального проступку у відповідності до вимог ст. 12 КК України у даній редакції.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пунктом 2 ч.1 ст. 49 КК України в редакції від 01.07.2020 року з послідуючими змінами передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

За загальним правилом, перебіг зазначених у законі строків давності є підставою обов`язкового звільнення від кримінальної відповідальності.

Чинним кримінально-процесуальним законодавством передбачено, що підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості.

Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.

За наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченого суд ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що строки давності спливли, обвинувачений не ухилявся від слідства та суду, перебіг строку давності не зупинявся, строки давності обчислені правильно і обставини, передбачені пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України дійсно настали.

Судом обвинуваченому ОСОБА_7 роз`яснено і останньому зрозуміло, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, тобто не свідчить про його виправдання, оскільки провадження припиняється не за відсутності події злочину й не за відсутності в діянні особи складу злочину, а внаслідок збігу строку давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочин.

З огляду на викладене, враховуючи те, що звільнення від кримінальної відповідальності з підстав ч. 1 ст. 49 КК України за згодою обвинуваченого є обов`язком суду, ОСОБА_7 слід звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України в зв`язку з закінченням строків давності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження в цій частині та відносно ОСОБА_7 має бути закрите на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284-286, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження № 0000337 в частині обвинувачення ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження № 0000337 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 8,207 грам та первинне пакування, які після проведення експертизи поміщено до спеціалізованого поліетиленового пакету «Експертної служби МВС України» № 0996365, що перебуває на зберіганні речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: