Справа №523/3824/23
Провадження №1-кс/523/765/23
УХВАЛА

про повернення скарги

06 березня 2023 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 від 27.02.2023 року,

в с т а н о в и в:

01.03.2023 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність невизначених посадових осіб ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою вказаної особи, поданої до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області), про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 КК України.

Одночасно, ОСОБА_2 просить слідчого суддю визнати бездіяльність посадових осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення незаконною, а також зобов`язати службових осіб вказаного ВП внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, та провести повний і всебічний розгляд його заяви у відповідності з КПК України.

Вивчивши скаргу ОСОБА_2 та додані до неї документи, слідчий суддя вважає за доцільне повернути зазначену скаргу вказаній особі, за наступними підставами.

Відповідно до ч.3 ст.26, п.18 ст.3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частина 1 ст.308 вказаного Кодексу встановлює, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу з урахуванням положень цієї глави.

Крім цього, слідчий суддя повертає скаргу, яка надійшла йому на розгляд, якщо скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу, або скарга не підлягає розгляду в цьому суді, або подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (ч.2 ст.304 КПК України).

Так, як слідує зі змісту внесеної скарги, 20.12.2022 року ОСОБА_2 звернувся до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області) із відповідною заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Однак, зважаючи на звернення ОСОБА_2 до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області) із відповідною заявою, з урахуванням викладених у вказаній скарзі суперечливих відомостей щодо оскарження дій посадових осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, що обумовлює сумніви у дотриманні вказаним скаржником порядку внесення такої скарги саме до належного суду.

Пунктом 6 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» (№1640/0/4-12 від 09.11.2012 року) регламентовано, що якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги.

Наведені обставини унеможливлюють в теперішній час відкриття провадження за внесеною ОСОБА_2 до суду скаргою та у контексті ст.304 КПК України свідчать про необхідність її повернення разом з доданими до неї матеріалами вказаному адвокату.

Згідно з ч.ч.3, 7 ст.304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, а їх повернення не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 від 27.02.2023 року, - повернути зазначеній особі.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді належного суду після усунення наведених вище недоліків в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію ухвали разом зі скаргою й доданими до неї матеріалами, - повернути ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: