Справа № 361/1686/23
Провадження № 1-кс/361/497/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 02 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

встановив:

24 березня 2023 року до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області після усунення недоліків на підставі ухвали від 17 березня 2023 року надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 24 березня 2023 року, з якого вбачається, що сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 02 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Із клопотання вбачається, що 01 березня 2023 року приблизно о 18 год. 30 хв. за адресою: Київська область, Броварський район, с. Погреби, вул. Козацька, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Renault» моделі «Мaster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , в ході перевірки транспортного засобу виявлено два пластмасових контейнери чорного кольору з свіжовиловленою рибою у кількості 114 штук. При подальшому проведенні огляду ділянки місцевості працівниками поліції за участі головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «Renault» моделі «Мaster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з vin-кодом НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 ;

- в`язку ключів в кількості 11 штук, у тому числі і до автомобіля марки «Renault» моделі «Мaster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з vin-кодом НОМЕР_2 ;

- надувний гумовий човен марки «Kolibri» зеленого кольору та два весла, закріплені на його бокових частинах;

- дві сітки для ловлі риби;

- два чорних пластикових контейнера з прісноводною свіжовиловленою рибою, в одному з яких знаходиться 53 плітки, 4 синця, 1 окунь, 1 чехоня, 1 щука, 20 плоскирок, 1 білизна; а в іншому 4 щуки, 7 судаків, 2 окуня, 5 плітки, 1 карась, 1 чехоня, 21 лящ.

Як пояснив ОСОБА_4 01 березня 2023 року з товарищем ОСОБА_6 вирішили поїхати на річку Десна в с. Погреби Броварського району Київської області з метою ловлі риби, розуміючи, що це незаконно.

Відповідно до розрахунку матеріальної шкоди, надану головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_5 , сума збитків складає 208 760 гривень.

Відомості за вказаним фактом 02 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000195 сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 України. Постановою дізнавача СД Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 02 березня 2023 року вищевказане майно визнано речовими доказами.

Враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, предметами, що зберегли на собі його сліди, уповноважена особа наступного робочого дня після 01 березня 2023 року, яким є 02 березня 2023 року поштовим зв`язком звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в порядку ст. 170 КПК України, яке ухвалами від 07 березня 2023 року та 17 березня 2023 року повернуто на доопрацювання.

Прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши інші документи, якими прокурор обґрунтовував клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості. За змістом частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Статтею 98 КПК України унормовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. При цьому до знарядь злочину відносяться предмети, спеціально виготовлені або пристосовані для вчинення злочинів, та предмети з призначенням в іншій області, не пов`язаній зі злочинною діяльністю; до предметів, які зберегли на собі сліди злочину - предмети з матеріальними слідами злочину; до об`єктів злочинних дій - предмети, на які було безпосередньо спрямоване злочинне посягання, до предметів, набутих злочинним шляхом - гроші, цінності та інші речі, набуті в протиправний спосіб.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

02 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про зупинення 01 березня 2023 року приблизно о 18 год. 30 хв. працівниками поліції за адресою: Київська область, Броварський район, с. Погреби, вул. Кодацька, автомобіля марки «Renault» моделі «Мaster» р.н. НОМЕР_1 піл керуванням ОСОБА_4 , в ході перевірки транспортного засобу виявлено два пластмасових контейнери чорного кольору з свіжовиловленою рибою у кількості 114 штук, за даним фактом у кримінальному провадженні № 0000195 сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Враховуючи, що надувний гумовий човен марки «Kolibri» зеленого кольору з двома веслами, дві сітки для ловлі риби, два чорних пластикових контейнери зі свіжовиловленою рибою у кількості 114 штук мають статус знаряддя вчинення кримінального правопорушення та предметів, що зберегли на собі його сліди, обставини вчинення якого підлягають з`ясуванню в кримінальному провадженні № 0000195 від 02 березня 2023 року, прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на виконання вимог частини третьої статті 171 КПК України достатньо доведено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Разом із тим, в клопотанні відсутні підстави накладення арешту на автомобіль марки «Renault» моделі «Мaster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з vin-кодом НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 , в`язку ключів в кількості 11 штук, у тому числі і до автомобіля марки «Renault» моделі «Мaster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з vin-кодом НОМЕР_2 , оскільки не доведено, що вказане майно має значення для кримінального провадження та відповідає критеріям речових доказів у провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 310 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на надувний гумовий човен марки «Kolibri» зеленого кольору з двома веслами, дві сітки для ловлі риби, два чорних пластикових контейнери зі свіжовиловленою рибою у кількості 114 штук шляхом заборони власнику та іншим особам від його імені до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні № 0000195 від 02 березня 2023 року розпоряджатися вказаним майном, зокрема в будь-який спосіб відчужувати його.

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в частині арешту на автомобіль марки «Renault» моделі «Мaster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з vin-кодом НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 , в`язку ключів в кількості 11 штук, у тому числі і до автомобіля марки «Renault» моделі «Мaster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з vin-кодом НОМЕР_2 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 02 березня 2023 року, які негайно повернути власнику.

Копії ухвали направити прокурору, власнику майна ОСОБА_4 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Прокурору про виконання судового рішення невідкладно письмово повідомити слідчому судді.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1