Справа № 449/103/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/182/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 березня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року,

встановила:

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року клопотання прокурора задоволено.

Застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 28 квітня 2023 року із визначенням розміру застави.

У випадку внесення застави на відповідний рахунок, на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладено обов`язки: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти суд про зміну місця проживання.

На рішення суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід, не пов`язаний з обмеженням волі, а саме нічний арешт з 22:00 вечора до 07:00 ранку за місцем прописки: АДРЕСА_1 .

Дослідивши вказану апеляційну скаргу захисника, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

За змістом п.1-1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскаржувану ухвалу постановлено та проголошено 28 лютого 2023 року.

У резолютивній частині ухвали судом першої інстанції роз`яснено учасникам судового провадження порядок та строки апеляційного оскарження даного судового рішення, а саме - 5 днів з моменту його проголошення.

Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги на вищевказане судове рішення є 05 березня 2023 року.

Не зважаючи на це, апеляційна скарга на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року подана захисником ОСОБА_5 до Львівського апеляційного суду лише 07 березня 2023 року.

Водночас, клопотання про поновлення пропущеного строку відсутнє та питання про його поновлення захисник в апеляційній скарзі не порушує.

Відтак, враховуючи наведене вище та вимоги п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами особі, яка її подала.

Водночас, вважаю за необхідне роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст. 399 КПК України, але у межах строку на апеляційне оскарження.

У разі пропуску строку на апеляційне оскарження, до апеляційної скарги необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року разом доданими до неї матеріалами - повернути особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1