Справа № 455/1534/22
Провадження № 1-кп/455/283/2022
У Х В А Л А
Іменем України
15 листопада 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Старосамбірського районного суду Львівської області клопотання у кримінальному провадженні № 0000460 від 05.09.2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру до

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває клопотання у кримінальному провадженні № 0000460 від 05.09.2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з смертю особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру. Подав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Старосамбірським відділом ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області Західного МУ МЮ (м. Львів) 12.11.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 381.

Законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру в судовому засіданні підтримала клопотання захисника та подала заяву в якій просить кримінальне провадженя закрити.

Після роз`яснення судом права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, пояснила, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши учасників провадження, перевіривши документи, надані на підтвердження смерті особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Глава 39 КПК України, зокрема частина друга статті 512 передбачає, що судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

В той же час, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження ( ч. 7 ст. 284 КПК України).

Таким чином, питання щодо закритя кримінального провадження, в якому вирішується питання про застосування до особи примусових заходів медичного характеру у разі смерті такої особи - не достатньо врегульовано чинним КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: диспозитивність.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України (диспозитивність) сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру померла, та приймаючи до уваги, що не встановлено підстав вважати, що продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого, суд вважає, що є підстави для закриття цього кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадежння - закриттю.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000460 від 05.09.2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку з його смертю.

Речові докази, поліетиленовий пакет (поміщений в картонну коробку) в якому знаходилась речовина рослинного походження, а саме макова соломка масою 113,83 грам, що знаходяться в камері схову речових доказів ВП № 1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1