У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6594/22

провадження № 1-кс/0285/1192/22

26 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника Слідчого відділення Новоград-Волинського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 12.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 21.12.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів або завірених копій, а саме: нотаріальних документів та документів, на підставі яких вчинено нотаріальні дії щодо видачі довіреності № 1062 від 11.03.2022 від імені ОСОБА_6 на ОСОБА_7 про представництва інтересів; реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2022 рік.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що упровадженні СВ Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000827 від 12.11.2022 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Згідно матеріалів провадження, приватний нотаріус Новоград-Волинського нотаріального округу ОСОБА_8 , зловживаючи своїми повноваженнями, всупереч вимог п. 18 Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», не отримавши від ОСОБА_6 , письмового підтвердження виданої нею довіреності № 1062 від 11.03.2022 на ОСОБА_7 , засвідчив справжність підпису на актах приймання-передачі часток у статутному капіталі юридичних осіб на користь ОСОБА_9 , після чого остання, будучи керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнила майно даного товариства та частку ОСОБА_6 у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим заподіяла ОСОБА_6 майнової шкоди.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме нотаріальних документів щодо видачі довіреності № 1062 від 11.03.2022 від імені ОСОБА_6 на ОСОБА_7 щодо представництва інтересів, які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 в заяві до суду клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0000827 від 12.11.2022 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Інформація, до якої заявник просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі. Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 або за їх дорученням оперуповноваженим Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів або завірених копій, а саме:

- нотаріальних документів та документів, на підставі яких вчинено нотаріальні дії щодо видачі довіреності № 1062 від 11.03.2022 від імені ОСОБА_6 на ОСОБА_7 про представництва інтересів;

- реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2022 рік.

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 26.02.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1