МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" березня 2023 р. Справа № 370/73/23

Провадження № 1-кп/370/194/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінальне провадження провадження №0003524 від 21.11.2022 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор»

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 23.11.2022 року ОСОБА_5 , було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів, а саме: до 21.01.2023 року включно, ухвалою суду від 18.01.2023 року до 19.03.2023 року включно.

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ризики, передбачені п.п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились, а застосування інших запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 , у судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту заперечили, просили застосувати домашній арешт з 21.00 години по 08.00 години. Зазначили, що не доведено наявності ризиків, обвинувачений жодного разу не порушив обов`язки, визначені ухвалою суду.

Інші учасники кримінального провадження покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд керується наступним.

Ухвалою суду від 23.11.2022 року ОСОБА_5 , було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів, а саме: до 21.01.2023 року включно, ухвалою суду від 18.01.2023 року до 19.03.2023 року включно.

Судовий розгляд даного кримінального провадження не завершений.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, відомості щодо яких містяться в реєстрі матеріалів досудового розслідування, у судовому засіданні стороною захисту не заперечувалося, а тому враховуючи принцип змагальності судового процесу та судову практику ЄСПЛ з цього приводу, суд приходить до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

В ході розгляду клопотання та дослідження поданих матеріалів було встановлено наявність ризиків, про які зазначив прокурор.

Так, вбачає існування ризику передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України - ОСОБА_5 перебуваючи на свободі та володіючи інформацією про потерпілого та свідків, перебуваючи на свободі та знаючи про фактичне місце їх проживання, усвідомлюючи вирішальну роль їхніх показань у провадженні, може незаконно впливати на потерпілого, свідків, змушуючи їх із застосуванням фізичного чи психологічного примусу змінювати свої показання, давати неправдиві показання або відмовитися від дачі будь-яких показань..

На думку суду, лише запобіжний захід у вигляді домашнього арешту зможе запобігти вищевказаним встановленим ризикам, оскільки застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу, таких як особисте зобов`язання, особиста порука, застава, будуть не достатніми для запобігання зазначеним ризикам, так як виходячи зі змісту ст. ст. 179, 180, 181, 182 КПК України вони не позбавляють в повній мірі підозрюваного можливості вільно пересуватися, вчиняти протиправні дії.

Застосування відносно ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту відповідає вимогам ст. 183 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 176-179, 183, 194-196, 331, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, до 18.05.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за викликом у визначений час, місце;

- перебувати за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 21.00 годин по 08.00 годин;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- утриматись від спілкування із потерпілим ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваним ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та є чинною по 18.05.2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1