справа № 619/858/22
провадження № 1-кс/619/220/22
УХВАЛА

іменем України

15 грудня 2022 м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , внесене до ЄРДР за № 0000154 від 13.12.2022, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що сектором дізнання ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000154 від 13.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2022 під час проведення огляду місця події домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_4 . У вказаному домоволодінні було виявлено та вилучено, наркотичну речовину схожу на «Канабіс».

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 12.12.2022 старшим слідчим СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області було здійснено виїзд з метою огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до проведеного огляду домоволодіння вилучено наступне:

-три газетних згорстка з речовиною рослинного походження схожа на коноплю, упаковані до полімерного пакету KIV2124999;

-пристрій для паління поміщено до пакету SUD3027292;

-137 стебель рослини схожої на коноплю, поміщено до п`яти полімерних мішків.

Вилучені речовини рослинного походження є предметом злочину.

Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вищевказане майно є тимчасово вилученим.

Прокурор надав до суду заяву, у якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СД ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 13.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12.12.2022 під час проведення огляду місця події домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наркотичну речовину схожу на «Канабіс», а саме:

-три газетних згорстка з речовиною рослинного походження схожа на коноплю, упаковані до полімерного пакету KIV2124999;

-пристрій для паління поміщено до пакету SUD3027292;

-137 стебель рослини схожої на коноплю, поміщено до п`яти полімерних мішків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Майно належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є збереження речових доказів, знаряддя, предметів, засобів вчинення злочину, досягнення цілей досудового розслідування та подальшого призначення відповідних експертиз.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, вказане у клопотанні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та ст. 170 КПК України.

На теперішній час зазначене вище вилучене майно відповідає критеріям речових доказів та є достатні підстави вважати, що вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження, так як незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 12.12.2022 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме на:

-три газетних згорстка з речовиною рослинного походження схожа на коноплю, упаковані до полімерного пакету KIV2124999;

- пристрій для паління, який поміщено до пакету SUD3027292;

-137 стебель рослини схожої на коноплю, поміщено до п`яти полімерних мішків.

Визначити місцем зберігання вилученого майна - кімнату для зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 19.12.2022 о 14:35.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6