Справа № 584/4/23
Провадження № 1-кп/584/97/23
УХВАЛА

Іменем України

17.02.2023 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000162 від 21.12.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 16.05.2022 Путивльським районним судом Сумської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ: Судом отриманий обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000162 від 21.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вчиненому ним за наступних обставин.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 18.12.2022 близько 12 год. 00 хв. він та потерпілий ОСОБА_4 перебували в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розмови між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого обвинувачений ОСОБА_5 , передбачаючи та бажаючи настання суспільно неебезпечних наслідків у виді тілесних ушкоджень, схопив лівою рукою потерпілого ОСОБА_4 за куртку та тримаючи останнього, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока. В подальшому, обвинувачений ОСОБА_5 умисно наніс ще один удар кулаком правої руки по обличчю, а саме в область рота потерпілого ОСОБА_4 .

Внаслідок вказаних дій обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до висновку експерта № 173 від 26.12.2022 у потерпілого ОСОБА_4 виявлено наступні тілесні ушкодження: садно лобу зліва, садно лівої вилиці, рана нижньої губи.

Тілесні ушкодження у вигляді садно лобу зліва, садно лівої вилиці, рана нижньої губи по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень (згідно п. 2.3.5. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень").

Здійснюючи вказані дії, обвинувачений ОСОБА_5 усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Такими своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме - умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

З`ясувавши думку прокурора, який вважав, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд дійшов наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, наслідки чого йому зрозумілі, наведене кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000162 від 21.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити - у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1