єдиний унікальний номер справи 531/58/23
номер провадження 1-кс/531/44/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про закриття кримінального провадження № 0000457 від 07.11.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Карлівського районного суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про закриття кримінального провадження № 0000457 від 07.11.2022 року та змінити кваліфікацію кримінального правопорушення із ст. 356 на ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 30.12.2023 року дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000457 від 07.11.2022 року за ознаками ст. 356 КК України. Під час проведення досудового розслідування не були проведені всі необхідні слідчі дії, тому просив скасувати вказану постанову про закриття кримінального провадження як передчасну і незаконну.

Від дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона повідомляє, що , що у кримінальному провадженні № 0000457 від 07.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 прийнято рішення про скасування постанови від 30.12.2022 року про закриття кримінального провадження. У зв`язку з вищевикладеним , в рамках кримінального провадження 0000457 від 07.11.2022 року триває досудове розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.

У силу п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, враховуючи повідомлення про прийняття рішення прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про скасування постанови від 30.12.2022 року про закриття кримінального провадження, беручи до уваги положення вище наведених норм КПК, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. 9, 26, 303, 305 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про закриття кримінального провадження № 0000457 від 07.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1