Справа № 496/4125/18
Провадження № 1-кп/496/51/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не працюючого, не судимого, не одруженого, який має середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту який було направлено до суду 01.06.2016 року, зазначено формулювання обвинувачення ОСОБА_5 , 03.06.2015 року близько 14.00 год., більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов на неогороджену дворову територію домоволодіння, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , звідки скоїв крадіжку дюральалюмінієвого баку вартістю 10000 грн., що належить ОСОБА_6 . З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 10000 грн.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні заявила усне клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та повідомив суд, що цілком розуміє суть обвинувачення, підстави і наслідки звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що закінчився строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність, особа звільняється від кримінальної відповідальності.

При встановленні підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, суд, відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, суд має невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з таким клопотанням.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, при цьому перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду.

Обвинувачений був оголошений у розшук після спливу вказаного строку.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України відноситься докатегорії нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі до п`яти років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, що мало місце на 03.06.2015 року. Отже, з дня його вчинення минуло більше п`яти років.

Враховуючи, вищевикладене суд на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, при цьому суд враховує, що обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

Керуючись ст.ст. 285-288, 350, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000641 від 05.06.2015 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1