1Справа № 331/3016/22 1-кп/335/782/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 р. колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

процесуального прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 11 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИЛА:

31.10.2022 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 11 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 Кримінального кодексу України (далі КК України) з доданими до нього матеріалами.

Ухвалою від 01.11.2022 кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , є триваючим, що розпочатий у м. Донецьку, продовжений у м. Маріуполі Донецької області і завершений в с. Полтавка Пологівського району Запорізької області, територія якого відноситься до підсудності (територіальної юрисдикції) Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

З урахуванням вказаних обставин, судом поставлене на розгляд учасників провадження питання про направлення даного кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду з метою вирішення питання про його передачу на розгляд Заводському районному суду м. Запоріжжя, якому розпорядженням Голови Верховного суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 визначено територіальну підсудність судових справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала за доцільне направити дане кримінальне провадження до суду апеляційної інстанції з метою вирішення питання про його передачу на розгляд Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений у підготовче судове засідання не прибув. Від ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України надійшов лист від 04.11.2022 № 2/10-6046, за змістом якого ОСОБА_7 передано для обміну як військовополоненого. З урахуванням даної обставини колегія суддів вважала можливим вирішити вищезазначене питання за його відсутності.

Захисник у підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд Заводському районному суду м. Запоріжжя, якому визначена підсудність Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши зміст обвинувального акта, суд доходить висновку про наявність підстав для направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Указом Президента України №67/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2021 року введено воєнний стан в Україні, строк якого в подальшому Законами України №341/2022 від 17 травня 2022 року, №573/2022 від 12 серпня 2022 року було продовжено до 21 листопада 2022 року.
Згідно з вимогами ч.9 ст.615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до п. 8 ч. 1 Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17 липня 2020 року, було прийнято рішення у рамках Запорізької області утворити 5 районів, де до Пологівського району (з адміністративним центром у місті Пологи) віднесено території Більмацької селищної, Воздвижівської сільської, Воскресенської сільської, Гуляйпільської міської, Комиш-Зорянської селищної, Малинівської сільської, Малотокмачанської сільської, Молочанської міської, Оріхівської міської, Пологівської міської, Преображенської сільської, Розівської селищної, Смирновської сільської, Токмацької міської, Федорівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Разом з тим, відповідно до Закону України №950-ІХ від 3 листопада 2020 року "Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів", який набрав чинності 10 грудня 2020 року, розділ ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів України" був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: "До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року".
Вказаний населений пункт с. Полтавка до прийняття постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів" відносився до Гуляйпільського району Запорізької області.
Так, як випливає із матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення вчинено на території колишнього Гуляйпільського району Запорізької області, що відноситься до територіальної підсудності Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ за Заводським районним судом м. Запоріжжя.
З огляду на викладене, вказане провадження надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Отже, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні необхідно направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про можливість направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за визначеною територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 11 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 Кримінального кодексу України передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 07 листопада 2022 р.

Повний текст ухвали оголошено 07 листопада 2022 р. о 12:50 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2