Справа № 495/7690/22
№ провадження 1-кс/495/2031/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 03.10.2022 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001014 від 31.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
13.02.2022 року до чергової частини відділу поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.02.2022 року приблизно о 23:00 годині, троє невідомих осіб в масках на обличчі проникли до будинку за місцем її мешкання, та з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, вимагали та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 1400 доларів США, які належать потерпілій.
За даним фактом 14.02.2022 року внесені відомості до ЄРДР за №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
31.08.2022 постановою прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 відносно невстановлених осіб було виділено матеріали в окреме кримінальне провадження за №0001014.
14.02.2022 було проведено радіотехнічне обстеження за місцем скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами: широта-45.95163, довгота-29.69604. Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Одеській області про результати радіотехнічної розвідки, вказані місця перебувають в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- АДРЕСА_1 за координатами: широта-45.95163, довгота-29.69604
LАС 45432 CID 42651; 42653; 45103; 61652;
LАС 45432 CID 42652; 47291; 47292; 53871;
LАС 45432 CID 53874; 53877; 48033832;
Також було проведено радіотехнічне обстеження ймовірного шляху руху злочинців за адресою: траса Одеса-Рені, за координатами: широта-45.88434, довгота-29.68656 та згідно довідки УОТЗ ГУНП в Одеській області про результати радіотехнічної розвідки, вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- траса Одеса-Рені, за координатами: широта-45.88434, довгота-29.68656
LАС 45432CID 45102; 45101; 61652; 42652;
LАС 45432CID 47773; 61655; 47641; 54074;
LАС 45432CID 54077; 54071; 48033832; 48036931.
Окрім того, проведено радіотехнічне обстеження ймовірного шляху руху злочинців за адресою: АДРЕСА_2 за координатами: широта-45.88268, довгота-29.69486. Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Одеській області про результати радіотехнічної розвідки, вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- АДРЕСА_2 , за координатами: широта-45.88268, довгота-29.69486
LАС 45432 CID 45101; 45102; 61652; 42652;
LАС 45432 CID 42642; 47292; 32711; 54074; 45182
LАС 45432 CID 54071; 54077; 48033832; 48034032;
LАС 45432 CID 48046631.

Також було здійснено радіотехнічне обстеження ймовірного шляху руху злочинців за адресою: АДРЕСА_3 , за координатами: широта-45.84328, довгота-29.63006. Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Одеській області про результати радіотехнічної розвідки, вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- АДРЕСА_3 , за координатами: широта-45.84328, довгота-29.63006.
LАС 45432 CID 47641; 61662; 61661; 42852;
LАС 45432 CID 47643; 32711; 45102; 53642;
LАС 45432 CID 53697; 53691; 53645; 53694;
LАС 45432 CID 036931.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні за виділеними матеріалами за №0001014 відносно невстановлених осіб з матеріалів кримінального провадження №0000210 від 14.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого, ч. 3 ст. 186 КК України, тобто грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдав значної шкоди потерпілому.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 5 ст.163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
В рамках кримінального провадження було отримано довідку за вих. 16/3-375 від 14.02.2022 про результати радіотехнічного обстеження в якій зазначено, що співробітником УОТЗ ГУНП в Одеській області було проведено радіотехнічне обстеження місцевості під час якого встановлено, що за адресами: АДРЕСА_1 за координатами: широта-45.95163, довгота-29.69604; траса Одеса-Рені, за координатами: широта-45.88434, довгота-29.68656; АДРЕСА_2 , за координатами: широта-45.88268, довгота-29.69486; АДРЕСА_3 , за координатами: широта-45.84328, довгота-29.63006 працювали базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Окрім того, відповідно до довідки за вих. №16/3-373 від 14.02.2022 в Татарбунарський ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ЄО 491 вiд 13.02.2022, ЄРДР 0000210 вiд 14.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та за результатами радіотехнічного обстеження місцевості під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, результати якого для узагальнення та обліку відомостей надіслані УОЗ ГУНП в Одеській області та зазначено, що за адресою АДРЕСА_2 широта 45.88264, довгота 29.69504 встановлено зони покриття оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 45432, CID 54071; 61652; 45102;45182.
Слідчим зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що перед / під час / після вчинення злочину особи, які причетні до події розслідуваного кримінального правопорушення, користувалися мобільним зв`язком, який імовірно використовували з метою підготовки до вчиненого правопорушення, його організації, зв`язку між собою з цією метою, а також для узгодження спільних дій щодо приховування слідів кримінального правопорушення.
Інформація, щодо якої надано клопотання перебуває у оператора мобільного зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_1 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Слідчим зазначено, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей.
Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст.11 ЗУ "Про інформацію" інформація про фізичну особу (персональні дані) - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, збирання та зберігання інформації стосовно приватного життя особи, а також її розповсюдження, охоплюються сферою застосування пункту 1 статті 8 Конвенції.
Так, у рішенні Європейського Суду з прав людини (справа "Заїченко проти України") Суд наголосив, що формулювання "згідно із законом" вимагає, щоб оскаржуваний захід не тільки мав підґрунтя у національному законодавстві, але й також був сумісний з принципом верховенства права, який прямо зазначається у преамбулі Конвенції і є невід`ємною частиною мети і завдання статті 8 Конвенції.
З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому може бути наданий дозвіл на отримання зазначеної вище інформації. Слідчим доведено, що таке втручання є співмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження з точки зору верховенства права та практикою ЄСПЛ, а також пропорційним меті, яку воно переслідує.
Збір та обробка даних про фізичну особу без її згоди, навіть якщо це здійснюється у межах і для потреб кримінального судочинства, можуть здійснюватися виключно на законних підставах і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що втручання є співрозмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження з точки зору верховенства права, а також пропорційно меті, яку воно переслідує, зазначені відомості неможливо отримати в іншій спосіб, а отже клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001014 від 31.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику зонального сектору №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому зонального сектору №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому зонального сектору №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому зонального сектору №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому зонального сектору №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_1 та виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів сім-карток в період часу з 18:00 години 13.02.2022 до 23:59 години 13.02.2022, які здійсненні через:
1. АДРЕСА_1 , за координатами: широта - 45.95163, довгота - 29.69604.
LАС 45432 CID 42651; 42653; 45103; 61652;
LАС 45432 CID 42652; 47291; 47292; 53871;
LАС 45432 CID 53874; 53877; 48033832;
2. траса Одеса-Рені, за координатами: широта-45.88434, довгота-29.68656.
LАС45432 CID 45101; 45102; 61652; 42652;
LАС 45432 CID 42642; 47292; 32711; 54074;
LАС 45432 CID 54071; 54077; 48033832; 48034032;
LАС 45432 CID 48046631.
3. АДРЕСА_2 , за координатами: широта-45.88268, довгота-29.69486.
LАС 45432 CID 45101; 45102; 61652; 42652;
LАС 45432 CID 42642; 47292; 32711; 54074; 45182
LАС 45432 CID 54071; 54077; 48033832; 48034032;
LАС 45432 CID 48046631.
4. АДРЕСА_3 , за координатами: широта-45.84328, довгота-29.63006.
LАС 45432 CID 47641; 61662; 61661; 42852;
LАС 45432 CID 47643; 32711; 45102; 53642;
LАС 45432 CID 53697; 53691; 53645; 53694;
LАС 45432 CID 036931
із зазначенням наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Ухвала діє строком до 03.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1