Справа № 750/5321/23
Провадження № 1-кс/750/2003/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

17.04.2023 засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою від 05.04.2023

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився про розгляд справи повідомлявся, в скарзі просив провести розгляд без його участі.

Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, з наданих суду матеріалів слідує, що 05.04.2023 ОСОБА_3 звернувся до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. Згідно заяви, 30.03.2023 він як оператор разом з журналістом ОСОБА_4 виконували редакційне завдання, надане керівництвом ТОВ «ТРО «ЛІГА» (телемовник Дитинець), яке полягало у фіксуванні на відео депутата Чернігівської міської ради ОСОБА_5 щодо причини пропуску сесії ради; місце проведення зйомки кафе Bon Ami. Прибувши до кафе Bon Ami близько 11 год. 15 хв., він розпочав зйомку ОСОБА_5 , до кадру також потрапили інші люди, які сиділи поруч. Коли ОСОБА_5 виходив з кафе, то до нього, ОСОБА_3 , почав агресивну розмову ОСОБА_6 . Зрозумівши, що вони працівники медіа, ОСОБА_6 пригрозив йому зламати камеру, після чого схопив руками накамерний світильник та ЖК-монітор і різко смикнув їх, що призвело до значного пошкодження пристрою. На вулиці ОСОБА_6 продовжував залякувати його та ОСОБА_4 . Дії ОСОБА_6 зірвали роботу знімальної групи.

Дане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення отримано Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області 05.04.2023, проте відомості за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що у заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 від 05.04.2023 викладено обставини, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, а отже вищезазначені вимоги ст. 214 КПК України не виконані слідчим, тому скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 05.04.2023.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1