печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона обвинувачення вказує, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000055 від 07.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 357 КК України, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

У клопотанні вказано, що відповідно до наказу заступника начальника штабу - начальника відділення персоналу військової частини НОМЕР_1 № 119 від 18.05.2022 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони НОМЕР_2 окремого дисциплінарного батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до службових обов`язків стрільця взводу охорони роти охорони, затверджених наказом командира військової частини НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_5 у мирний і воєнний час відповідає за точне та вчасне виконання покладених на нього обов`язків і поставлених йому завдань, а також за утримання своєї зброї та дорученої техніки у справному стані, за збереження виданого йому майна. Стрілець підпорядковується командирові відділення. Крім того, ОСОБА_5 , зокрема зобов`язаний: сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України; під час перебування поза розташуванням військової частини поводитись з гідністю і честю, не допускати порушень громадського порядку та негідних вчинків.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Статтею 1 Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» передбачено, що військова служба правопорядку у Збройних Силах України (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - спеціальне правоохоронне формування у складі Збройних Сил України, призначене для забезпечення правопорядку і військової дисципліни серед військовослужбовців Збройних Сил України у місцях дислокації військових частин, у військових навчальних закладах, установах та організаціях (далі - військові частини), військових містечках, на вулицях і в громадських місцях; для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням у Збройних Силах України, їх припинення; для захисту життя, здоров`я, прав і законних інтересів військовослужбовців, військовозобов`язаних під час проходження ними зборів, працівників Збройних Сил України, а також для захисту майна Збройних Сил України від розкрадання та інших протиправних посягань, а так само для участі у протидії диверсійним проявам і терористичним актам на військових об`єктах.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, зокрема такий захід правового режиму воєнного стану, як запровадження у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, комендантську годину (заборону перебування у певний період доби на вулицях та в інших громадських місцях без спеціально виданих перепусток і посвідчень), а також встановлювати спеціальний режим світломаскування.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває по теперішній час.

Окрім того, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 визначено можливість обмеження права, передбаченого статтею 33 Конституції України. Одночасно цим Указом військовому командуванню, визначено завдання запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Пунктом 1 постанови КМУ № 1455 від 29.12.2021 року «Порядок встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан» (надалі - Порядок № 1455) визначено, що перепустка - це виданий комендатурою документ, що надає особам, зокрема тим, що керують транспортними засобами, дозвіл на вхід/вихід (в`їзд/виїзд) на територію/з території, де встановлено особливий режим або інші заходи правового режиму воєнного стану, під час яких передбачається наявність такого документа.

Крім того, пунктами 12, 13 Порядку № 1455 визначено, що для забезпечення здійснення заходів особливого режиму створюється система пропускного режиму та за рішенням військового командування комендатурою видаються особам перепустки. Зразок, опис бланка та порядок виготовлення, видачі, заміни, зберігання та повернення перепустки, особливості її використання на території, де встановлено особливий режим або інші заходи правового режиму воєнного стану, під час яких передбачається наявність перепустки, встановлюються військовим командуванням.

Перепустки, видані комендатурою, дійсні тільки в межах території, де встановлено особливий режим.

Наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України № 358 од/дск від 09.08.2022 (надалі - Наказ № 358) введено в дію зразки перепусток для переміщення транспортних засобів в умовах правового режиму воєнного стану та комендантської години в місті Києві та Київській області.

Пунктом 1 Наказу № 358 затверджено та з 20.00 год. 01 вересня 2022 року введено в дію новий зразок перепустки для проїзду військових транспортних засобів Збройних Сил України, інших складових сил безпеки та оборони, а також цивільних автомобілів, які забезпечують діяльність об`єктів критичної інфраструктури міста Києві та Київської області в умовах воєнного стану та комендантської години, через блокпости, пости пропуску, пости комендантської служби та інших місць обмеження руху (Додаток 1).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та дії правового режиму воєнного стану та комендантської години, перепустки для переміщення транспортних засобів в умовах правового режиму воєнного стану та комендантської години в місті Києві та Київській області, являються особливо важливими офіційними документами так як використовуються, як засоби необхідні для виконання бойових завдань поставлених перед Збройними силами України та інших складових сил безпеки та оборони.

Так, у стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони НОМЕР_2 окремого дисциплінарного батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 04.10.2022, біль точний час досудовим розслідуванням не встановлено, винник єдиний злочинний умисел, направлений на викрадення з корисливих мотивів особливо важливих документів - перепусток для переміщення транспортних засобів в умовах правового режиму воєнного стану та комендантської години в місті Києві та Київській області, з метою їх подальшої реалізації за грошові кошти особам, які не мають права їх використовувати.

У подальшому, солдат ОСОБА_5 реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, у період часу з 05.10.2022 по 13.12.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у м. Києві (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), з корисливих мотивів таємно викрав особливо важливі офіційні документи - перепустки для переміщення транспортних засобів в умовах правового режиму воєнного стану та комендантської години в місті Києві та Київській області, а саме: № ЦУ 029869, № ЦУ 029873, які згідно до поданої заявки передбачались для військова частина НОМЕР_4 та перепустки № ЦУ 010599, № ЦУ 010600, № ЦУ 010601, № ЦУ 010602, № ЦУ 010603, № ЦУ 010604, № ЦУ 010605, № ЦУ 010606, № 010607, № ЦУ 010608, які передбачались для передачі підрозділам Збройних Сил України, інших складових сил безпеки та оборони з метою забезпечення проїзду їх військових транспортних засобів в умовах воєнного стану та комендантської години по місту Києва та Київської області.

В подальшому, ОСОБА_5 , 11.11.2022 близько 12:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Івана Крамського, б. 3, протиправно за грошові кошти в сумі 10 000 грн. реалізував дві перепустки № ЦУ 029869, № ЦУ 029873 громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, ОСОБА_5 , 13.12.2022 близько 14:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на паркувальному майданчику АЗК «БРСМ - Нафта» за адресою: м. Київ, вул. Володимира Маяковського, 54, протиправно за грошові кошти в сумі 50 000 грн. реалізував десять перепусток № ЦУ 010599, № ЦУ 010600, № ЦУ 010601, № ЦУ 010602, № ЦУ 010603, № ЦУ 010604, № ЦУ 010605, № ЦУ 010606, № ЦУ 010607, № ЦУ 010608, громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого ОСОБА_5 затриманий працівниками правоохоронних органів, злочинна діяльність останнього припинена.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: викрадення особливо важливих документів, з корисливих мотивів.

Крім того, солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони НОМЕР_2 окремого дисциплінарного батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період за наступних обставин.

Відповідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Статтею 1 Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» передбачено, що військова служба правопорядку у Збройних Силах України (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - спеціальне правоохоронне формування у складі Збройних Сил України, призначене для забезпечення правопорядку і військової дисципліни серед військовослужбовців Збройних Сил України у місцях дислокації військових частин, у військових навчальних закладах, установах та організаціях (далі - військові частини), військових містечках, на вулицях і в громадських місцях; для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням у Збройних Силах України, їх припинення; для захисту життя, здоров`я, прав і законних інтересів військовослужбовців, військовозобов`язаних під час проходження ними зборів, працівників Збройних Сил України, а також для захисту майна Збройних Сил України від розкрадання та інших протиправних посягань, а так само для участі у протидії диверсійним проявам і терористичним актам на військових об`єктах.

Відповідно частин 1, 2 статті 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються функції: оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності; забезпечення стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорона повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Крім того, частиною 4 ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» передбачено, що з`єднання, військові частини і підрозділи Збройних Сил України відповідно до закону можуть залучатися до здійснення заходів правового режиму воєнного і надзвичайного стану, безпеки та захисту критичної інфраструктури, здійснення заходів щодо поводження з військовополоненими в особливий період, заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, організації та підтримання дій руху опору, проведення військових інформаційно-психологічних операцій, боротьби з тероризмом і піратством, заходів щодо здійснення захисту життя, здоров`я громадян та об`єктів (майна) державної власності за межами України, забезпечення їх безпеки та евакуації (повернення), посилення охорони державного кордону, ліквідації надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру, кризових ситуацій.

Статтею 3 Закону України «Про Збройні Сили України» до структури Збройних Сил України входять: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Відповідно до абз. 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, зокрема такий захід правового режиму воєнного стану, як запровадження у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, комендантську годину (заборону перебування у певний період доби на вулицях та в інших громадських місцях без спеціально виданих перепусток і посвідчень), а також встановлювати спеціальний режим світломаскування.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває по теперішній час.

Окрім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 визначено можливість обмеження права, передбаченого статтею 33 Конституції України. Одночасно цим Указом військовому командуванню, визначено завдання запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Пунктом 1 постанови КМУ № 1455 від 29.12.2021 року «Порядок встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено в воєнний стан» (надалі - Порядок № 1455) визначено, що перепустка - це виданий комендатурою документ, що надає особам, зокрема тим, що керують транспортними засобами, дозвіл на вхід/вихід (в`їзд/виїзд) на територію/з території, де встановлено особливий режим або інші заходи правового режиму воєнного стану, під час яких передбачається наявність такого документа.

Крім того, пунктами 12, 13 Порядку № 1455 визначено, що для забезпечення здійснення заходів особливого режиму створюється система пропускного режиму та за рішенням військового командування комендатурою видаються особам перепустки. Зразок, опис бланка та порядок виготовлення, видачі, заміни, зберігання та повернення перепустки, особливості її використання на території, де встановлено особливий режим або інші заходи правового режиму воєнного стану, під час яких передбачається наявність перепустки, встановлюються військовим командуванням.

Перепустки, видані комендатурою, дійсні тільки в межах території, де встановлено особливий режим.

Пунктом 1 наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України № 358 од/дск від 09.08.2022 (надалі - Наказ № 358) затверджено та з 20.00 год. 01 вересня 2022 року введено в дію новий зразок перепустки для проїзду військових транспортних засобів Збройних Сил України, інших складових сил безпеки та оборони, а також цивільних автомобілів, які забезпечують діяльність об`єктів критичної інфраструктури міста Києві та Київської області в умовах воєнного стану та комендантської години, через блокпости, пости пропуску, пости комендантської служби та інших місць обмеження руху (Додаток 1).

Так, у стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони НОМЕР_2 окремого дисциплінарного батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 04.10.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, винник єдиний злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Солдат ОСОБА_5 реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, у період часу з 05.10.2022 по 13.12.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у м. Києві (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), з корисливих мотивів таємно викрав особливо важливі офіційні документи - перепустки для переміщення транспортних засобів в умовах правового режиму воєнного стану та комендантської години в місті Києві та Київській області, а саме: № ЦУ 029869, № ЦУ 029873, які згідно до поданої заявки передбачались для військова частина НОМЕР_4 та перепустки № ЦУ 010599, № ЦУ 010600, № ЦУ 010601, № ЦУ 010602, № ЦУ 010603, № ЦУ 010604, № ЦУ 010605, № ЦУ 010606, № ЦУ 010607, № ЦУ 010608, які передбачались для передачі підрозділам Збройних Сил України, інших складових сил безпеки та оборони з метою забезпечення проїзду їх військових транспортних засобів в умовах воєнного стану та комендантської години по місту Києва та Київської області.

У подальшому, ОСОБА_5 , 10.11.2022 близько 12:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Івана Крамського, б. 3, протиправно за грошові кошти в сумі 10 000 грн. реалізував дві перепустки № ЦУ 029869, № ЦУ 029873 громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, ОСОБА_5 , 13.12.2022 близько 14:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на паркувальному майданчику АЗК «БРСМ - Нафта» за адресою: м. Київ, вул. Володимира Маяковського, 54 , протиправно за грошові кошти в сумі 50 000 грн. реалізував десять перепусток № ЦУ 010599, № ЦУ 010600, № ЦУ 010601, № ЦУ 010602, № ЦУ 010603, № ЦУ 010604, № ЦУ 010605, № ЦУ 010606, № ЦУ 010607, № ЦУ 010608, громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого ОСОБА_5 затриманий працівниками правоохоронних органів, злочинна діяльність останнього припинена.

Вказані протиправні дії ОСОБА_5 призвели до втручання в законну діяльність військової частини НОМЕР_4 та інших складових сил безпеки та оборони, яким передбачалось отримання вищезазначених перепусток, що призвело до істотного зниження ефективності їх діяльності в період дії воєнного стану, виконання функцій та завдань в комендантські години.

Таким чином, за вказаних обставин, солдат ОСОБА_5 , в порушення вищевказаних норм законодавства України, що регулює порядок видачі, отримання, перепусток для переміщення транспортних засобів в умовах правового режиму воєнного стану та комендантської години в місті Києві та Київській області, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання вчинив дії, які перешкодили законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

13.12.2022 о 14 год. 17 хв. злочинна діяльність солдата ОСОБА_5 припинена працівниками правоохоронних органів, його було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

14.12.2022 солдату ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 357 КК України, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , згідно ст.177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкодити кримінальному провадженню іншим способом; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою для застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 згідно ч. 2 ст. 177 КПК України є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому звернутися з клопотанням до слідчого судці про застосування запобіжного заходу, у зв`язку з тим, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання, посилаючись на його обґрунтованість та необхідність у застосуванні відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Захисник у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, вказавши на те, що клопотання не містить виклад обставин, які б свідчили про наявність ризиків визначених ст. 177 КПК України, просять відмовити в задоволенні клопотання.

Підозрюваний у кримінальному проваджені у судовому засіданні підтримав позицію захисників.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто з метою запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя, суд згідно змісту вимог ст. 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, але не доведе обставин щодо недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначено у клопотанні.

Основні доводи внесеного стороною кримінального провадження клопотання зводяться до наявності кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , а наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України обґрунтовується тим, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Відповідно до вимог п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, при вирішені питання, чи було особу «обвинувачену в кримінальному правопорушенні» для цілей статті 6 Конвенції, необхідно виходити з таких трьох критеріїв: категорія даного провадження згідно з національним законодавством; суттєві характерні риси цього провадження; вид та суворість міри покарання, яке може бути призначено заявникові. [«O. v. Norway», n. 33926].

«Законність» тримання під вартою з погляду національного закону не завжди є вирішальним чинником. Європейський суд з прав людини зазначає, що тримання під вартою протягом зазначеного періоду має відповідати меті пункту 1 статті 5 Конвенції, яка забороняє безпідставне позбавлення свободи. [«Гаважук проти України», п. 63654]; [«Мурукін проти України», п. 34]; [«Буряга проти України», п. 54655]; [«Фельдман проти України», п. 68656].

Тримання під вартою у відповідності до пункту 1(с) статті 5 Конвенції має задовольняти вимогу пропорційності. Взяття заявника під варту має бути конче необхідним для забезпечення його присутності в суді, але водночас інші, менш суворі заходи можуть бути достатніми для досягнення цієї мети. (Рішення : «Ladent v. Poland», n. 55660; «Ambruszkiewicz v. Poland», n.n. 29-33661; «Хайредінов проти України», n. 28).

Затримання особи є настільки серйозним запобіжним заходом, що воно є виправданим, лише якщо інші, менш суворі, заходи були розглянуті та визнанні недостатніми для забезпечення захисту індивідуальних або суспільних інтересів, які можуть вимагати затримання відповідної особи. (Рішення : «X. v. Finland», n. 151).

ЄСПЛ визнав, що абстрактна можливість перешкоджання кримінальному провадженню є недостатньою для обґрунтування обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Виходячи із правової позиції ЄСПЛ при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя, суд у кожному випадку повинен принципово та критично ставитися до доводів прокурора, якими він обґрунтовує необхідність застосування саме цього запобіжного заходу, об`єктивно оцінюючи її переконливість. При цьому прокурор повинен довести, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам передбачених ст. 177 КПК України.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею було встановлено, що виключних обставин для тримання ОСОБА_5 під вартою немає, оскільки даних, які б свідчили про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів у клопотанні слідчого не вказано та в судовому засіданні не доведено.

Враховуючи те, що прокурор не довів суду виняткових обставин, які б виправдовували подальше обмеження права підозрюваного на свободу та свідчили б про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного запобіжний захід, передбачений ст. 181 КПК України, у вигляді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , який є співмірний з існуючими ризиками, особою підозрюваного, тяжкістю злочину та його наслідками. При цьому, такий режим може перериватись необхідністю отримання медичної допомоги та прослідування до укриття цивільного захисту.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- уникати спілкування із особами визначеними слідчим, прокурором у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати цілодобово місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування до укриття цивільного захисту, строком до 10.02.2023 включно.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- уникати спілкування із особами визначеними слідчим, прокурором у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді та покладених судом обов`язків в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні до 10.02.2023 року включно.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1