Справа № 496/5189/22
Провадження № 1-кс/496/648/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

користувачів майна ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 29.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на майно яке вилучено 28.10.2022 року за адресою Одеська обл. Одеський р.н., на околиці села Яськи у лісосмузі на ґрунтовій дорозі за координатами (46.473216, 30.099200), а саме: автомобіль марки "ВАЗ 2108" бежевого кольору д.н.з « НОМЕР_1 », який має номер кузова НОМЕР_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , причіп марки «ПФ» модель «Фермер» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_3 », що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , 25 брусків пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 8 до 70 см.; автомобіль марки "ВАЗ 21061" жовтого кольору д.н.з « НОМЕР_4 », який має номер кузова НОМЕР_5 , належить на праві приватної власності ОСОБА_8 та причіп синього кольору д.н.з. « НОМЕР_6 », 51 брусок пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 10 до 36 см.; автомобіль марки "CITROEN NEMO" червоного кольору д.н.з НОМЕР_7 », який має номер кузова НОМЕР_8 , належить на праві приватної власності ОСОБА_9 та причіп марки «Лідер» модель 810081» синього кольору д.н.з. « НОМЕР_9 », номер рами НОМЕР_10 та належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , 36 брусків пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 9 до 50 см.; автомобіль марки "ВАЗ 2103" жовтого кольору д.н.з « НОМЕР_11 », який має номер кузова НОМЕР_12 , належить на праві приватної власності ОСОБА_11 та причіп марки «Скіф 5008121» д.н.з. « НОМЕР_13 », номер рами НОМЕР_14 належить на праві приватної власності ОСОБА_12 , 46 брусків пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 10 до 57 см. Та один пиляний стовбур дерева породи тополя діаметром 22 см. та довжиною 57 см. При цьому посилається на те, що 28.10.2022 року до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що 28.10.2022 року приблизно о 15 годині 42 хвилини, в Одеській області Одеського район на околиці села Яськи у лісосмузі на ґрунтовій дорозі за координатами (46.473216, 30.099200) виявлені автомобілі з напівпричепами, в які завантажено пиляні фрагменти стовбурів дерев з явними слідами пиляння. (ЄО 16059 від 28.10.2022) В ході проведення огляду місця події від 28.10.2022 року за адресою Одеська область, Одеський район, на околиці села Яськи у лісосмугі на ґрунтовій дорозі за координатами (46.473216, 30.099200), виявлено та вилучено: автомобіль марки "ВАЗ 2108", бежевого кольору, д.н.з « НОМЕР_1 », який має номер кузова НОМЕР_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та причіп марки «ПФ» модель «Фермер» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_3 », в який завантажено фрагменти пиляних стовбурів дерев діаметром приблизно 80 сантиметрів та належить на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ; автомобіль марки "ВАЗ 21061", жовтого кольору, д.н.з « НОМЕР_4 », який має номер кузова НОМЕР_5 , належить на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та причіп синього кольору д.н.з. « НОМЕР_6 », в який завантажено фрагменти пиляних стовбурів дерев діаметром приблизно 25-30 см. та 5-10 см., а також гілля дерев; автомобіль марки "CITROEN NEMO" червоного кольору д.н.з « НОМЕР_7 », який має номер кузова НОМЕР_8 , належить на праві приватної власності належить ОСОБА_9 та причіп марки «Лідер» модель «810081» синього кольору д.н.з. « НОМЕР_9 », номер рами НОМЕР_10 в який завантажено фрагменти пиляних стовбурів дерев діаметром приблизно 5-10 см та 50-60 сантиметрів та належить на праві приватної власності належить ОСОБА_10 ; автомобіль марки "ВАЗ 2103" жовтого кольору д.н.з « НОМЕР_11 », який має номер кузова НОМЕР_12 , належить на праві приватної власності належить ОСОБА_11 та причіп марки «Скіф 5008121» д.н.з. « НОМЕР_13 », номер рами НОМЕР_14 в який завантажено фрагменти пиляних стовбурів дерев діаметром приблизно 5-10 см., 10-16 см. та 30-40 сантиметрів та належить на праві приватної власності належить ОСОБА_12 . В ході досудового розслідування вбачається факт незаконної порубки та незаконного перевезення лісу за попередньою змовою групою осіб, відповідно до ч. 2 ст. 246 КК України, а саме група осіб на чотирьох автомобілях: автомобілі марки "ВАЗ 2108" бежевого кольору д.н.з « НОМЕР_1 » в багажному відділені якого зберігається ланцюгова бензопила «PARTNER 400» під керуванням ОСОБА_4 , автомобілі марки "ВАЗ 21061", жовтого кольору, д.н.з « НОМЕР_4 » в багажному відділенні якого зберігається ланцюгова бензопила, під керуванням ОСОБА_4 , автомобілі марки "CITROEN NEMO" червоного кольору д.н.з « НОМЕР_7 » в багажному відділенні якого зберігається ланцюгова бензопила під керуванням ОСОБА_5 , та автомобілі марки "ВАЗ 2103", жовтого кольору, д.н.з « НОМЕР_11 », в багажному відділені якого зберігається ланцюгова бензопила під керуванням ОСОБА_6 , без відповідного дозволу, передбаченого ст. 69 Лісового кодексу України, а також всупереч вимогам пунктів 2, 3 "Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761 "Про врегулювання питання щодо спеціального використання лісових ресурсів", не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів - лісорубного або лісового квитка, тим самим не маючи права здійснювати порубку дерев, здійснили порубку дерев за допомогою заздалегідь взятого із собою інструменту у вигляді ланцюгових бензопил та бензопили «PARTNER 400», які знаходяться у багажних відділеннях вищезазначених автомобілів. Також 28.10.2022 о 18 годині 48 хвилин до огляду місця події долучився лісничий Біляївського лісництва ОСОБА_13 , який пояснив, що територія, де було зупинені вищезазначені автомобілі, належить до ДП «Одеське лісове господарство» та являється власністю держави та цивільні особи не мають права збирати та рубати дерева на даній території. 15.03.2023 слідчим проведено повторний огляд деревини, з метою уточнення її кількості та визначення індивідуальних ознак. Присутній при огляді представник Біляївського лісництва повідомив, що деревина в причіпах має сліди спилювання. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи необхідність проведення подальших досліджень та судових експертиз, а саме інженерно-екологічної експертизи, економічної експертизи, експертизи частини та цілого, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення обшуків автомобілів з метою вилучення бензопил, які знаходяться в багажних відділеннях автомобілів, забезпечення подальшої конфіскації засобів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, з метою схоронності виявлених та вилучених в ході огляду місця події речей, а також з метою запобігання їх приховування, втрати, знищення, прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Користувачі майна, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що незаконною порубкою дерев вони не займалися. Вважають безпідставним вилучення автомобілів, причепів та спиляного віття.

Адвокат ОСОБА_14 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до судового засідання не з`явилася, але на адресу суду надіслала клопотання в якому просила залишити без задоволення клопотання прокурора про арешт майна, посилаючись на те, шо відсутні підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 246 КК України, тому відсутні підстави для арешту.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вислухавши пояснення прокурора, користувачів майна, клопотання адвоката, вважаю, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до постанови слідчого від 16.03.2023 року, автомобіль марки "ВАЗ 2108" бежевого кольору д.н.з « НОМЕР_1 », який має номер кузова НОМЕР_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , причіп марки «ПФ» модель «Фермер» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_3 », що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , 25 брусків пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 8 до 70 см.; автомобіль марки "ВАЗ 21061" жовтого кольору д.н.з « НОМЕР_4 », який має номер кузова НОМЕР_5 , належить на праві приватної власності ОСОБА_8 та причіп синього кольору д.н.з. « НОМЕР_6 », 51 брусок пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 10 до 36 см.; автомобіль марки "CITROEN NEMO" червоного кольору д.н.з НОМЕР_7 », який має номер кузова НОМЕР_8 , належить на праві приватної власності ОСОБА_9 та причіп марки «Лідер» модель 810081» синього кольору д.н.з. « НОМЕР_9 », номер рами НОМЕР_10 та належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , 36 брусків пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 9 до 50 см.; автомобіль марки "ВАЗ 2103" жовтого кольору д.н.з « НОМЕР_11 », який має номер кузова НОМЕР_12 , належить на праві приватної власності ОСОБА_11 та причіп марки «Скіф 5008121» д.н.з. « НОМЕР_13 », номер рами НОМЕР_14 належить на праві приватної власності ОСОБА_12 , 46 брусків пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 10 до 57 см. Та один пиляний стовбур дерева породи тополя діаметром 22 см. та довжиною 57 см, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000760 від 29.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що автомобіль марки "ВАЗ 2108" бежевого кольору д.н.з « НОМЕР_1 », який має номер кузова НОМЕР_2 , причіп марки «ПФ» модель «Фермер» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_3 », автомобіль марки "ВАЗ 21061" жовтого кольору д.н.з « НОМЕР_4 », який має номер кузова НОМЕР_5 , причіп синього кольору д.н.з. « НОМЕР_6 », автомобіль марки "CITROEN NEMO" червоного кольору д.н.з « НОМЕР_7 », який має номер кузова НОМЕР_8 , причіп марки «Лідер» модель «810081» синього кольору д.н.з. « НОМЕР_9 », номер рами НОМЕР_10 , автомобіль марки "ВАЗ 2103" жовтого кольору д.н.з « НОМЕР_11 », який має номер кузова НОМЕР_12 , причіп марки «Скіф 5008121» д.н.з. « НОМЕР_13 », номер рами НОМЕР_14 ; 25 брусків пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 8 до 70 см.; 51 брусок пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 10 до 36 см.; 36 брусків пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 9 до 50 см.; 46 брусків пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 10 до 57 см., та один пиляний стовбур дерева породи тополя діаметром 22 см. та довжиною 57 см, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є знаряддям та предметом кримінального правопорушення, а тому є підстави для задоволення клопотання в частині накладання арешту на вилучене.

З метою збереження речового доказу, враховуючи наслідки подальшого арешту майна для власника майна, пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування прагне досягти у кримінальному провадженні, а також враховуючи положення ч.4 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що відсутні обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення майна та потреба у такому обмежені права володільця (користувача) майна, на підставі чого, слідчий суддя вважає за можливе застосувати менш обтяжливий спосіб арешту майна, а саме заборону відчуження до: автомобіля марки "ВАЗ 2108" бежевого кольору д.н.з « НОМЕР_1 », який має номер кузова НОМЕР_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та причіпу марки «ПФ» модель «Фермер» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_3 », що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ; автомобіля марки "ВАЗ 21061" жовтого кольору д.н.з « НОМЕР_4 », який має номер кузова НОМЕР_5 , належить на праві приватної власності ОСОБА_8 та причіпу синього кольору д.н.з. « НОМЕР_6 »; автомобілю марки "CITROEN NEMO" червоного кольору д.н.з « НОМЕР_7 », який має номер кузова НОМЕР_8 , належить на праві приватної власності ОСОБА_9 та причіпу марки «Лідер» модель «810081» синього кольору д.н.з. « НОМЕР_9 », номер рами НОМЕР_10 та належить на праві приватної власності ОСОБА_10 ; автомобілю марки "ВАЗ 2103" жовтого кольору д.н.з « НОМЕР_11 », який має номер кузова НОМЕР_12 , належить на праві приватної власності ОСОБА_11 та причіпу марки «Скіф 5008121» д.н.з. « НОМЕР_13 », номер рами НОМЕР_14 належить на праві приватної власності ОСОБА_12 .

Однак, для запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження до 25 брусків пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 8 до 70 см.; 51 бруска пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 10 до 36 см.; 36 брусків пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 9 до 50 см.; 46 брусків пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 10 до 57 см., та один пиляний стовбур дерева породи тополя діаметром 22 см. та довжиною 57 см.

Таким чином слідчий суддя вважає що дане клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, без застосування заборони користування та розпорядження на:

- автомобіль марки "ВАЗ 2108" бежевого кольору д.н.з « НОМЕР_1 », який має номер кузова НОМЕР_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та причіп марки «ПФ» модель «Фермер» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_3 », що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ;

- автомобіль марки "ВАЗ 21061" жовтого кольору д.н.з « НОМЕР_4 », який має номер кузова НОМЕР_5 , належить на праві приватної власності ОСОБА_8 та причіп синього кольору д.н.з. « НОМЕР_6 »;

-автомобіль марки "CITROEN NEMO" червоного кольору д.н.з « НОМЕР_7 », який має номер кузова НОМЕР_8 , належить на праві приватної власності ОСОБА_9 та причіп марки «Лідер» модель «810081» синього кольору д.н.з. « НОМЕР_9 », номер рами НОМЕР_10 та належить на праві приватної власності ОСОБА_10 ;

-автомобіль марки "ВАЗ 2103" жовтого кольору д.н.з « НОМЕР_11 », який має номер кузова НОМЕР_12 , належить на праві приватної власності ОСОБА_11 та причіп марки «Скіф 5008121» д.н.з. « НОМЕР_13 », номер рами НОМЕР_14 належить на праві приватної власності ОСОБА_12 .

Накласти арешт шляхом заборони відчуження користування та розпорядження на:

-25 брусків пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 8 до 70 см.;

-51 брусок пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 10 до 36 см.;

-36 брусків пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 9 до 50 см.;

-46 брусків пиляних стовбурів дерев породи верба діаметром від 10 до 57 см., та один пиляний стовбур дерева породи тополя діаметром 22 см. та довжиною 57 см.

В іншій частині клопотання прокурора відмовити.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 22.03.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1