Справа № 487/4200/22
Провадження № 1-кп/487/490/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 0000439 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, працюючого на посаді інженера ТОВ "Євровнєшторг", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

за участю сторін кримінального провадження :

зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, згідно до обвинувального акту.

ОСОБА_3 , у невстановлену під час досудового розслідування та судового слідства дату і час, незаконно придбав особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс масою не менше 34,811 г, яку в подальшому, порушуючи Закон України № 60/95 - ВР від 15.02.1995 " Про незаконний обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.

17.07.2022 в період часу з 08.05. год по 09.01 год під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 20,271 г, які ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого мешкання без мети незаконного збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд погоджується з кваліфікацією дій ОСОБА_3 та визнає його винним у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

22.12.2022 по даному кримінальному провадженню № 0000439 між прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 у порядку передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до вказаної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, усіх істотних для даного кримінального провадження обставин, правової кваліфікації дій та узгодили міру покарання .

В угоді, передбачено наслідки її укладання, затвердження, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала укладену з обвинуваченим угоду про визнання винуватості, просила суд її затвердити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вказав, що він цілком розуміє характер обвинувачення та повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Стверджував, що придбав наркотичний засіб - каннабіс, який зберігав за місцем проживання без мети збуту. 12.07.2022 в ході проведеного обшуку за місцем його проживання, був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з небезпечним наркотичним засобом.

Крім того зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки та укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 ч.2 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку за вказаних обставин, - суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.5 ст.474 КПК України.

Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступного:

Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вказав, що він цілком розуміє характер обвинувачення та повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 ч.2 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро покаявся, сприяв досудовому розслідуванні та розкриттю злочину, раніше не судимий, на обліках ОПЛ, ОНД не перебуває, офіційно працевлаштований.

Суд переконався, що затвердження угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді та дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що угоду укладену між прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 , слід затвердити, визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання визначене угодою у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Керуючись ст.ст. 369-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Затвердити угоду від 22.12.2022, укладену між прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000439 .

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22.12.2022 у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1