справа № 492/1144/21
провадження № 1-в/492/7/23
УХВАЛА

Іменем України

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку

24 лютого 2023 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Виноградівка Арцизького району Одеської області, болгарина, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого менеджером з продажу засобів захисту рослин у ТОВ «Агро Експерт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 02 лютого 2022 року за ч. 2 ст. 367 КК України до трьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади агронома-ентомолога строком на один рік та штрафу в розмірі 250 (двохсот п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень, звільненого від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік із застосуванням ч. 1 ст. 76 КК України, -

встановив:

02 лютого 2023 року Болградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі за текстом - уповноважений орган з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, яке передано судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 03 лютого 2023 року.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні підтримав подане до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, просив його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від призначеного йому покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , судового провадження, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Арцизького районного суду Одеської області від 02 лютого 2022 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та засуджений до трьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади агронома-ентомолога строком на один рік та штрафу в розмірі 250 (двохсот п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного судом основного покарання у вигляді позбавлення волі, звільнений з випробуванням та іспитовим строком на один рік із застосуванням ч. 1 ст. 76 КК України. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 01 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 протягом строку випробування кримінальних правопорушень не вчиняв. До адміністративної відповідальності не притягувався. Характеризується за місцем проживання добре. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе добре.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 задовільною поведінкою, не порушуючи порядок відбування покарання - довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 02 лютого 2022 року за ч. 2 ст. 367 КК України до трьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади агронома-ентомолога строком на один рік та штрафу в розмірі 250 (двохсот п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень, звільненого від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік із застосуванням ч. 1 ст. 76 КК України - звільнити від призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1